Kuchkin Alexander Nevsky, homme d'État et commandant. Alexandre Nevski. Quoi lire ? Liste de littérature recommandée. Alexander Nevsky - chef militaire et homme d'État
7. Alexander Nevsky - chef militaire et homme d'État.
Homme d'État russe, commandant, prince de Novgorod (1236-51), grand-duc de Vladimir à partir de 1252, fils du prince Yaroslav Vsevolodovich.
Il a dirigé les troupes russes qui ont défendu les terres du nord-ouest de la Russie contre la capture par les seigneurs féodaux suédois et allemands. Après le débarquement des chevaliers suédois au confluent de la rivière Izhora avec la rivière Neva, Alexandre Nevsky avec une petite équipe, uni aux habitants de Ladoga, le 15 juillet 1240, attaqua soudainement les Suédois et battit complètement leur grande armée, révélant courage exceptionnel au combat.
Lors de la bataille de la Neva en 1240, les troupes d'Alexandre Nevsky remportèrent une victoire majeure, subissant de petites pertes. La menace d'une invasion ennemie du Nord a été écartée. Pour cette bataille, les gens l'ont surnommé "Nevsky".
Cette victoire, tout en augmentant l'influence politique d'Alexandre Nevsky, a en même temps contribué à l'aggravation de ses relations avec les boyards, à la suite d'affrontements avec lesquels Alexandre a été contraint de quitter Novgorod. Cependant, après l'invasion des chevaliers livoniens en Russie, les Novgorodiens envoyèrent une délégation à Alexandre au printemps 1241. Alexandre Nevsky est revenu et a rapidement créé une armée puissante qui a expulsé les envahisseurs des villes russes (l'assaut sur Konorye et Pskov est un exemple du haut art militaire de capturer des forteresses).
Alexandre Nevsky a été opposé par une grande armée de cavalerie dirigée par le maître de l'ordre, qui a subi une défaite décisive le 5 avril 1242 sur la glace du lac Peipus (bataille sur la glace).
La victoire dans cette bataille place Alexandre parmi les plus grands chefs militaires de son temps.
L'agression des chevaliers allemands contre la Russie a été stoppée. Alexandre Nevsky continua de renforcer les frontières nord-ouest de la Russie : envoi d'une ambassade en Norvège, qui aboutit au premier accord de paix entre la Russie et la Norvège (1251), campagne réussie en Finlande contre les Suédois, qui firent une nouvelle tentative pour fermer la Russie accès à la mer Baltique (1256).
Alexandre s'est montré un politicien prudent et clairvoyant. Il a résolument rejeté les tentatives de la curie panoramique de provoquer une guerre entre la Russie et la Horde d'Or, car. compris l'échec de la guerre avec les Tatars à cette époque.
Avec une politique habile, Alexandre Nevsky a contribué à la prévention des invasions dévastatrices des Tatars en Russie. Plusieurs fois, il est allé à la Horde, a obtenu la libération des Russes de l'obligation d'agir comme une armée aux côtés des khans tatars dans leurs guerres avec d'autres peuples.
Sous Alexandre Nevsky, l'éviction des agents du pouvoir du khan en Russie et le transfert de leurs fonctions au Grand-Duc ont commencé. Alexandre a fait beaucoup d'efforts pour renforcer le pouvoir grand-ducal dans le pays au détriment de l'influence des boyards, tout en réprimant résolument les soulèvements anti-féodaux (le soulèvement de Novgorod en 1259).
Il mourut à Gorodets, revenant de la Horde d'Or. Sur ordre de Pierre Ier, les restes d'Alexandre Nevsky ont été transportés à Saint-Pétersbourg. Dans la Russie pré-révolutionnaire, le 21 mai 1725, l'Ordre d'Alexandre Nevsky a été créé. 29 juillet 1942 En l'honneur d'Alexandre Nevski, l'ordre militaire soviétique d'Alexandre Nevski a été créé.
8. L'invasion des Mongols-Tatars sur les terres russes au XVIIIe siècle. La relation entre la Russie et la Horde.
En 1243, le Grand Khan fit de Yaroslav Vsevolodovich Vladimirsky le premier parmi les princes russes. Après sa mort en 1246, la lutte pour la table de Vladimir a commencé, dans laquelle la Horde est intervenue, ruinant la terre de Souzdal. Alexander Nevsky était assis à Vladimir. À des fins politiques, il a aidé la Horde à imposer un tribut à la Russie. En 1262, des soulèvements contre les Tatars éclatent à Souzdal, mais Alexandre convainc le khan de ne pas écraser les villes rebelles. En 1263, il mourut. Plus tard, les Tatars ont attaqué la Russie plus d'une fois, s'immisçant dans les querelles des princes. A cette époque, Tver et Moscou se sont levés, sous Daniil Alexandrovitch, ils sont devenus des principautés indépendantes. Bientôt, la lutte pour la table de Vladimir a commencé entre Yuri Danilovich de Moscou et Mikhail Yaroslavich de Tverskoy. La Horde est intervenue. En 1327, Tver se révolta contre les Tatars. Ivan Kalita, le prince de Moscou, a participé à la défaite du soulèvement, et pour cela, il a reçu le règne de Vladimir et le droit de percevoir l'hommage des terres russes. Il a acquis un certain nombre de terres (Beloozero, Uglich, Galich Mersky). La métropolitaine a déménagé à Moscou de Vladimir, ce qui a accru son influence. Sous Dmitri Ivanovitch (1359-1389), Moscou a commencé à écraser Tver, Nizhny Novgorod, Riazan. Dans les années 1370 le dirigeant de la Horde, Mamai, décida d'affaiblir Moscou, mais en 1378, les Tatars furent vaincus sur le fleuve. Vozhe, et en 1380 Dmitry Donskoy et d'autres princes ont vaincu Mamai sur le terrain de Kulikovo. Cependant, Khan Tokhtamysh a ravagé Moscou en 1382 et l'a renvoyée sous le règne de la Horde. Après la défaite de la Horde par Timur en 1395, Vasily I (1389-1425) ne lui rendit pas hommage pendant plusieurs années. En 1408, le dirigeant de la Horde, Yedigei, assiégea à nouveau Moscou, ne la prit pas, mais ruina terriblement les villes environnantes. Le pouvoir des Tatars a été renforcé. En 1425-1462. dans la principauté de Moscou, il y avait une guerre féodale - la lutte de Vasily II contre l'oncle Yuri et ses fils Vasily Kosoy et Dmitry Shemyaki. Au cours de celui-ci, Vasily Kosoy a été aveuglé en 1436, Vasily II ("Dark") en 1446, et Shemyaka a été empoisonné en 1452, Vasily II a gagné.
Kuchkin V.A. Alexander Nevsky - homme d'État et commandant de la Russie médiévale// Histoire nationale. 1996. N° 5. S. 18-33
Une immense épaisseur d'années nous sépare de l'ère d'Alexandre Nevsky. Le célèbre prince est mieux connu des gens du XXe siècle grâce à des romans historiques, des biographies romancées, des peintures d'Henrik Semiradsky, Nicholas Roerich, Pavel Korin et un film de Sergei Eisenstein. Cependant, une biographie scientifique complète d'Alexander Nevsky n'a pas encore été écrite. Et il est difficile de l'écrire [Même dans la Chronique récemment compilée de la vie et de l'œuvre d'Alexandre Nevsky, où, semble-t-il, les dernières recherches sur la biographie du célèbre prince auraient dû être prises en compte, des faits sont donnés que ne sont pas pris en charge dans les sources. Ainsi, la naissance d'Alexandre Nevski est attribuée au 30 mai 1220 ; le rite de la tonsure princière - en 1223, la cathédrale Spassky de Pereyaslavl est indiquée comme lieu de la tonsure, bien que les premières sources ne contiennent pas de tels faits, mais elles rapportent que le père d'Alexandre Yaroslav a passé presque toute l'année 1223 à Novgorod, et sans lui la tonsure n'était guère possible ; en 1238, Alexandre n'était pas prince de Dmitrovsky et de Tver ; en octobre 1246, il ne put enterrer son père à Vladimir, puisqu'il mourut le 30 septembre de cette année-là à Karakorum, d'où son corps ne put être transporté à Vladimir en un mois; il n'y a aucune preuve qu'Alexandre ait reçu Pereyaslavl, Zubtsov et Nerekhta en 1247; le deuxième mariage d'Alexandre Nevsky, mentionné dans la "Chronique de la vie et des activités" à l'automne 1252, n'est clairement pas fiable, et il n'est pas expliqué comment Alexandre a épousé Daria, la fille du prince de Ryazan Izyaslav Vladimirovitch, qui est inconnue aux sources et qui, si elle existait en réalité, aurait dû avoir au moins 35 ans (4 ans de plus que son mari), etc. Cm.: Begunov Yu.K. Chronique de la vie et de l'oeuvre d'Alexandre Nevsky// Le prince Alexandre Nevsky et son époque. SPb., 1995. S. 206–209].
Le fait est qu'il existe très peu de preuves à vie des activités d'Alexandre, et ses caractéristiques posthumes souffrent d'un laconicisme ennuyeux, d'incomplétude ou même simplement de divers types d'inexactitudes et d'erreurs. Cela semblerait une question simple - qui était la mère d'Alexandre Nevsky? Dans la Vie du prince, compilé par son moine contemporain du monastère de la Nativité de Vladimir vers 1264 (mais pas en 1282-1283, comme indiqué dans la plupart des publications et études modernes) [Au moment de la rédaction des deux types de l'ancienne édition de la Vie d'Alexandre Nevski, voir : Kuchkin V.A. Le joug mongol-tatare dans l'enluminure des anciens scribes russes (XIII - premier quart du XIVe siècle)// La culture russe dans les conditions des invasions étrangères et des guerres. X - le début du XXe siècle. M., 1990. Numéro. 1. S. 36-39], la naissance d'Alexandre semble être dite clairement : « Si le prince Alexandre était né d'un père miséricordieux et viril, et même doux, le grand prince Iaroslav et de mère Théodose » [ Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle "Le mot sur la mort de la terre russe". M. ; L., 1965. S. 160]. Sa mère est même nommée par son nom - un cas rare dans les rapports sur les naissances d'anciens princes russes. Cependant, rien n'est rapporté sur l'origine de Théodose. Dans la science historique russe, il est depuis longtemps reconnu que Theodosia est la fille du prince Toropets Mstislav Mstislavich Udatny, c'est-à-dire Lucky, qui plus tard fut longtemps prince de Novgorod, régna ensuite à Galitch et devint célèbre en tant que commandant courageux et talentueux. Cependant, en 1908, un éminent spécialiste dans le domaine de la généalogie princière, N.A. Baumgarten a fait un article dans lequel il affirmait que Theodosia était la fille du prince de Riazan Igor Glebovich, décédé en 1195. Selon N.A. Baumgarten, Feodosia est devenue la troisième épouse du père d'Alexandre Nevsky, le prince Yaroslav Vsevolodovich de Pereyaslavl (Pereyaslavl Zalessky), et la mère de tous ses enfants [ Baumgarten N.A. A la Généalogie des Grands Ducs de Vladimir. Mère d'Alexandre Nevsky// Chronique de la Société historique et généalogique de Moscou. M., 1908. Numéro. 4 (16). p. 21–23. La première épouse de Yaroslav, selon N.A. Baumgarten, était une princesse polovtsienne, et la seconde était Rostislava Mstislavovna]. Ce point de vue a été partagé par les historiens pendant plusieurs décennies, qui ont fait plus confiance à l'autorité de l'auteur qu'au système de son témoignage [Il a été accepté, en particulier, par un chercheur aussi majeur de la biographie d'Alexandre Nevsky que V.T. Pashuto // Voir : Pashuto V.T. Alexandre Nevski// ZhZL. M., 1974. S. 10]. Et le système était défaillant. En fait, aucune source n'indique la naissance de filles dans la famille d'Igor Glebovich Ryazan. Il y avait des fils, jusqu'à cinq, mais il n'y avait pas de filles. Selon N.A. Baumgarten, Theodosia a épousé Yaroslav en 1218 alors qu'elle avait au moins 23 ans. Pour le Moyen Âge, c'est l'âge d'une jeune fille trop mûre, puisque les filles étaient généralement données en mariage entre 12 et 17 ans. On sait également que l'épouse de Yaroslav Vsevolodovich, la mère de ses fils, est restée volontairement avec son mari à Novgorod, y a vécu seule pendant longtemps, s'est fait couper les cheveux au monastère de Yuriev, y est décédée et y a été enterrée [ Novgorod Première Chronique des éditions Senior et Junior// Edité et préfacé par A.N. Nasonov. M. ; L., 1950 (ci-après - NPL). p. 61, 66, 78, 79, sous 6731, 6736, 6748 et 6752]. Elle n'a montré aucun intérêt pour Riazan. Dans le même temps, sa belle-fille (Yatrov), l'épouse du prince Svyatoslav Vsevolodovich, princesse Murom de naissance, ayant décidé de devenir religieuse, se rendit au monastère de son pays natal à Murom "aux frères" [ PSRL. T.I.L., 1926–1928. Stb. 450, sous 6736]. L'indifférence totale de la mère d'Alexandre Nevsky à Ryazan, ainsi que ses autres caractéristiques, suggère qu'elle n'était pas une princesse de Ryazan, mais était la fille du prince Mstislav Mstislavich. Son nom de baptême était Theodosia, mais dans la vie de tous les jours, elle s'appelait le nom païen Rostislav. C'est Rostislav-Feodosia qui est devenue la mère de tous les fils de Yaroslav Vsevolodovich [Pour plus d'informations sur la mère d'Alexandre Nevsky, voir : Kuchkin V.A. À la biographie d'Alexander Nevsky// Les États les plus anciens sur le territoire de l'URSS. 1985. M., 1986. S. 71–80].
Le prince Pereyaslav en avait neuf. Les chroniques ont conservé la nouvelle des naissances des seuls premier et dernier fils du prince Yaroslav. La date de naissance des sept autres n'est pas connue. Le neuvième fils de Yaroslav, Vasily, est né en 1241 [ PSRL. T. I. Stb. 470]. Et la nouvelle de la naissance du premier-né dans la famille de Yaroslav et Rostislava conclut dans la Chronique laurentienne un article de 6727 : « Le fils de Yaroslav naquit la même année et s'appela Théodore » [ Là. Stb. 444]. 6727 année de la chronique, calculée à partir de la soi-disant création du monde, qui, selon la Bible, a eu lieu 5508 ans avant la naissance du Christ, mars [ Berezhkov N.G. Chronologie des annales russes. M., 1963. S. 106]. L'article annalistique, marqué cette année, décrit les événements qui se sont déroulés en mars-décembre 1219 et janvier-février 1220. Fyodor Yaroslavich aurait pu recevoir son nom soit en l'honneur de Fyodor Stratilat, soit en l'honneur de Fyodor Tyrone. La mémoire de ces deux Fedorov les plus vénérés en Russie a été célébrée le 8 février (Fedor Stratilat) et le 17 février (Fedor Tiron), en d'autres termes, Fedor Yaroslavich était censé être né en février. Ceci est cohérent avec le lieu de sa naissance dans l'article 6727 de la Chronique Laurentienne. Elle est la dernière là-bas et doit décrire les événements de janvier-février 1220. Ainsi, nous pouvons affirmer avec certitude que le frère aîné d'Alexandre Nevsky est né en février 1220. Et bien qu'en 1995 le public de notre pays ait célébré le 775e anniversaire de la naissance d'Alexandre Nevsky, il n'a pas pu naître en 1220. Quelle est la date de naissance d'Alexandre ?
Les peintures murales les plus anciennes des fils de Yaroslav Vsevolodovich indiquent qu'Alexandre est soit en premier lieu le fils aîné, soit en second lieu. Tout dépend de la nature des peintures elles-mêmes. S'ils enregistrent en général tous les fils nés de Yaroslav, ils indiquent alors Alexandre en deuxième position [ PSRL. T. XXIV. Pg., 1921. S. 227. La liste a été dressée à la fin du XVe siècle]. Sur le premier, bien sûr, Fedor. Si les peintures parlent des fils de Yaroslav, qui ont survécu à la conquête des terres russes par Batu, alors elles placent Alexandre en premier lieu [ PSRL. T. I. Stb. 469], ce qui est également vrai : Fedor est mort avant l'invasion mongole. Sur la base du témoignage des plus anciennes listes des fils de Yaroslav Vsevolodovich, il convient de reconnaître qu'Alexandre était son deuxième fils. Étant donné que le fils aîné de Yaroslav Fyodor, en tant que personne indépendante, a été mentionné pour la première fois dans les annales avec Alexandre, et agit avec lui plus tard, il faut penser qu'il n'y avait pas une grande différence d'âge entre les frères. Mais il existait entre Alexandre et son frère cadet, Andrei, car dans les années 20-30 du XIIIe siècle, il n'y avait aucun contact entre eux. Compte tenu de cela, on peut affirmer qu'Alexandre est né l'été suivant après Fedor.
Les sceaux survivants d'Alexandre Nevsky au recto ont l'image d'un soldat à cheval ou à pied, accompagné de l'inscription "Alexander", et au verso - également un guerrier et l'inscription "Fedor". Au recto des sceaux, le patron céleste du prince Alexandre était représenté, au verso - son père, baptisé Fedor en l'honneur de Fedor Stratilat [ Yanin V. L. Sceaux d'assemblage de la Russie antique aux X-XV siècles. T.II. M., 1970. S. 7–8]. En l'honneur de quel Alexandre le guerrier les parents du futur vainqueur de la bataille de Neva ont-ils été nommés ? A une époque, N.P. Likhachev a suggéré cela en l'honneur d'Alexandre d'Egypte. V.L. Yanin n'a pas soutenu cette conjecture, laissant la question ouverte. En effet, le projet N.P. La solution de Likhatchev à la question soulève une objection. Dans les minologies byzantines et slaves anciennes (jusqu'au XIIIe siècle), 21 saints Alexandre sont mentionnés, mais seuls quatre d'entre eux étaient des guerriers. Alexandre d'Égypte a été commémoré le 9 juillet, ainsi que deux autres saints - Patermufiy et Kopriyom, dont la mémoire a été célébrée ce jour-là en premier lieu. Le 28 septembre, la mémoire d'un autre guerrier Alexandre a été célébrée, mais avec 30 autres saints. Les parents pouvaient difficilement nommer leur fils Alexandre d'après le nom du saint, qui était célébré avec d'autres saints et n'était même pas le principal d'entre eux. De plus, dans la nomenclature princière de la Russie pré-mongole, le nom d'Alexandre était très rare, seuls trois Rurikovich le portaient. De toute évidence, Alexander Yaroslavich tire son nom de cet Alexandre le guerrier, dont la mémoire a été spécialement notée. Deux autres saints peuvent être nommés ici. Le 10 juin, la mémoire du guerrier Alexandre et de la vierge Antonina a été célébrée, et le 13 mai - la mémoire du guerrier Alexandre de Rome. La célébration de ce dernier était beaucoup plus répandue. Un contemporain de Nevsky a noté qu'en 1243 il y avait un signe qui s'est produit en mai "En mémoire du saint martyr Alexandre" [ NPL. S. 79] . Je voulais dire Alexandre de Rome. Évidemment, des deux patrons célestes possibles d'Alexandre Nevsky, Alexandre de Rome devrait être préféré. Et dans ce cas, l'heure de naissance d'Alexandre Nevski devrait être le 13 mai 1221 [Pour plus d'informations sur l'heure de naissance d'Alexandre Nevski, voir : Kuchkin V.A. À propos de la date de naissance d'Alexander Nevsky// Questions d'histoire. 1986. N° 2. V.K. Ziborov, qui, à l'appui de son opinion, a souligné quelques parallèles littéraires entre la Vie d'Alexandre Nevski et le service d'Alexandre de Rome. Malheureusement, V.K. Ziborov ne connaissait pas notre note de 1986 sur l'heure de la naissance d'Alexandre Nevsky. Voir : Ziborov V.K. Sur une nouvelle copie du sceau d'Alexander Nevsky//Prince Alexander Nevsky et son époque. P. 149-150], et la date anniversaire de la naissance d'une figure marquante du XIIIe siècle devrait être célébrée en 1996.
La première chronique indirecte d'informations sur Alexandre remonte à 1223. Sous cette année, la chronique de Novgorod rapporte: "Le prince Yaroslav est allé avec la princesse et avec les enfants Pereyaslalya" [ NPL. S. 61]. Parmi ces enfants de Yaroslav Vsevolodovich, il y avait probablement Alexandre.
La première mention directe d'Alexandre remonte à 1228. Le prince Yaroslav Vsevolodovich, qui a continué à régner à Novgorod, à la fin de l'été 1228 a quitté la ville pour son Pereyaslavl, laissant à Novgorod "ses deux FILS, Théodore et ALEXANDRE, avec Fedor Danilovitsem, avec tiunom Yakimom" [ Là. S. 67] . Fyodor, 8 ans, et Alexander, 7 ans, ont été laissés comme adjoints de leur père, mais en fait, ils ont dû agir à la demande des boyards de Yaroslavl - Fedor Danilovich et Tiun Yakim. Le règne du petit prince Alexandre, avec son frère, n'a pas duré longtemps. Déjà le 20 février 1229, les Yaroslavichi ont fui Novgorod, craignant les troubles qui avaient commencé dans la ville [ Là. Pour la date, voir : Berezhkov N.G. Décret. op. S. 269].
Cependant, en janvier 1231, Yaroslav laissa à nouveau ses deux fils aînés à Novgorod comme gouverneurs. Ils ont officiellement remplacé leur père lors de ses absences de Novgorod à Pereyaslavl [ NPL. S. 70] . À l'été 1233, lors des préparatifs du mariage, Fyodor Yaroslavich, 13 ans, mourut subitement [ Là. S. 72]. Aujourd'hui, Alexandre est devenu l'aîné de ses frères.
En 1236, le père d'Alexandre Yaroslav Vsevolodovich, profitant du fait qu'une lutte acharnée éclata pour Kiev entre les princes du sud de la Russie, dans laquelle le peuple de Kiev lui-même souffrit le plus, quitta Novgorod et, avec l'aide des Novgorodiens, régna à Kiev [ Là. Art. 74] . Mais Yaroslav ne voulait pas non plus perdre le contrôle de Novgorod. Au lieu de lui-même, il a laissé son fils aîné Alexandre sur la table de Novgorod. Tom avait déjà 15 ans, selon les idées de l'époque, il était déjà devenu adulte, il avait l'expérience de régner à Novgorod, mais maintenant il pouvait régner de manière totalement indépendante, n'écoutant pas toujours les conseils des boyards de son père. Dans les toutes premières années de son règne à Novgorod, Alexandre a dû faire face à un certain nombre de problèmes sérieux.
Ces problèmes concernaient les relations de Novgorod avec ses voisins occidentaux. Aux frontières nord-ouest, Novgorod et le prince qui y régnait devaient traiter avec le Royaume de Suède, à l'ouest - avec l'Ordre allemand de l'épée et divers évêchés allemands dans les États baltes, qui disposaient d'une puissance militaire importante. Les frontières sud-ouest de Novgorod étaient constamment violées par les forces de l'État lituanien en pleine croissance.
Les conflits entre Novgorod et la Suède ont commencé au milieu du XIIe siècle, lorsque les rois suédois ont lancé une offensive contre les tribus habitant la Finlande. A cette époque, ce pays n'était pas tout peuplé. Sa partie sud-ouest était habitée par la tribu Suomi, que l'ancien peuple russe appelait la somme, et les Suédois et d'autres peuples d'Europe occidentale appelaient les Finlandais. Les régions intérieures du sud de la Finlande, la région des lacs centraux finlandais, étaient habitées par une autre grande tribu finlandaise - Heme, ou Em - en vieux russe, Tavasts - en suédois. Les Novgorodiens avaient des contacts de longue date avec la tribu Em. Étendant progressivement son pouvoir aux tribus baltes: Vod, Chud-Ests, all (Vepsians), Izhora, Livs, Korela, la République de Novgorod est également entrée en contact avec les Emyu. Attirant à leurs côtés la noblesse locale émergente, les boyards de Novgorod ont commencé à les soumettre, obligeant cette tribu à rendre hommage. Certes, la domination de Novgorod se limitait à cela. Il n'y avait pas de forteresses fortifiées, pas de centres religieux d'où il était possible de répandre le christianisme parmi les païens Yemi, près de Novgorod dans le pays de cette tribu. Cette circonstance a été utilisée par les seigneurs féodaux suédois lorsque, ayant établi leur domination sur la tribu sumi, dans les années 40 du XIIe siècle, ils ont transféré leurs actions dans les régions intérieures du sud de la Finlande, habitées par l'émeu. Contrairement à Novgorod, l'expansion suédoise dans les terres finlandaises avait un caractère légèrement différent. Les seigneurs féodaux suédois ne se limitaient pas à recevoir un hommage, ils cherchaient à s'implanter dans de nouvelles terres, y érigeant des forteresses, subordonnant la population locale à l'administration étrangère, introduisant la législation suédoise, préparant et sécurisant idéologiquement tout cela en convertissant de force les tavasts au catholicisme. . Initialement, la ville a pris très favorablement la propagande des missionnaires suédois, espérant avec l'aide suédoise se débarrasser du paiement du tribut à Novgorod, ce qui, à son tour, a provoqué les campagnes du père d'Alexandre Nevsky Yaroslav Vsevolodovich contre la ville en 1226 -1228, mais lorsque les Suédois ont commencé à introduire leurs propres ordres et à détruire les temples païens locaux, cette tribu finlandaise a répondu par un soulèvement [ Shaskolsky I.P. Lutte de la Russie contre l'agression des croisés sur les rives de la Baltique aux XIIe-XIIIe siècles. L., 1978. S. 20–29, 33–37, 125–139].
L'ampleur, la nature et en partie l'époque de ce soulèvement peuvent être jugées par la bulle du célèbre pape Grégoire IX datée du 9 décembre 1237, adressée au chef de l'Église catholique suédoise, l'archevêque Jarler d'Uppsala : - par le travail et les soins de vous et de vos prédécesseurs, il s'est converti à la foi catholique, maintenant grâce aux efforts des ennemis de la croix, ses proches voisins, il est de nouveau tourné pour éveiller l'ancienne foi et, avec quelques barbares et avec l'aide des diable, détruit la jeune plantation de l'église de Dieu à Tavastia. Les mineurs, à qui la lumière du Christ a brillé au baptême, eux, privant de force cette lumière, mortifient; certains adultes, ayant préalablement vidé leurs entrailles, sont sacrifiés aux démons, tandis que d'autres sont contraints de tourner autour des arbres jusqu'à ce qu'ils perdent connaissance ; certains prêtres sont aveuglés, tandis que d'autres parmi eux sont sévèrement interrompus par les mains et d'autres membres, les autres, enveloppés de paille, sont brûlés ; ainsi, avec la fureur de ces païens, la domination suédoise est renversée, c'est pourquoi la chute complète du christianisme peut facilement se produire si l'aide de Dieu et de son trône apostolique n'est pas recourue.
Mais afin que les hommes craignant Dieu se soulèvent avec d'autant plus d'empressement contre les apostats et les barbares qui avancent, qui ont soif de l'Église de Dieu avec de si grandes pertes à dégrader, qui détruisent la foi catholique avec une cruauté si dégoûtante, nous confions à la fraternité avec votre épître apostolique: partout où dans l'état susmentionné ou il n'y avait pas d'hommes catholiques sur les îles voisines, afin qu'ils lèvent la bannière de la croix contre ces apostats et barbares et les chassent avec force et courage à l'instigation d'un bienfaiteur doctrine. Là. P. 141. Pour une traduction légèrement différente des parties initiale et finale de la bulle papale, voir : Prince Alexander Nevsky and his era. P. 54. Remarque. 37].
Bien sûr, dans le message papal, destiné à être lu dans les églises avec de nombreux croyants, les couleurs se sont épaissies, mais de l'appel du pape, il résulte indiscutablement qu'un soulèvement majeur contre la domination suédoise a eu lieu au pays d'Emi, qu'en Afin de la réprimer, l'église romaine organise une croisade "d'hommes craignant Dieu" que les Tavasts opposent aux Suédois non pas seuls, mais "grâce aux efforts de leurs proches voisins ... avec quelques barbares". Leurs voisins immédiats étaient les tribus sumi et korely. Si les terres Sumi avaient été sous la domination de la couronne suédoise et sous l'influence de l'Église catholique pendant longtemps, cette tribu n'a pas pu aider les Emi-tavasts, alors la Korela reste. Mais la Korela faisait partie de l'État de Novgorod, et l'intervention de la Korela signifiait l'intervention de Novgorod, qui s'efforçait de reprendre ses positions dans les terres Emi. Quand cette intervention a-t-elle eu lieu ?
La bulle de Grégoire IX a été compilée sur la base des lettres de l'archevêque d'Uppsala, à son tour sur la base des rapports du subordonné de ce dernier, l'évêque de Finlande Thomas. Le pape reçut des messages du chef de l'Église suédoise, très probablement de son légat Guillaume de Modène, arrivé dans la Baltique à l'été 1237 [ Shaskolsky I.P. Décret. op. Art. 142 et nota. 65 p. 140]. Par conséquent, le soulèvement de Tavastia eut lieu avant l'été 1237, mais pas longtemps avant, car sinon l'appel au pape perdrait son sens. Et les «efforts des ennemis de la croix ... proches voisins» de l'Emi, dirigés contre la pénétration des Suédois dans les terres de l'Emi, ont eu lieu un peu plus tôt que le soulèvement, c'est-à-dire. vers 1236-1237 En d'autres termes, l'opposition de Novgorod à l'expansion suédoise vers l'est est tombée au début du règne d'Alexandre Iaroslavitch à Novgorod. Peu importe comment on considère les efforts de la République de Novgorod visant à maintenir son influence dans les terres d'Emi, il est clair qu'il était impossible de gérer sans le soutien et l'approbation de ces efforts par les autorités princières. Le jeune prince prenait des décisions, probablement en concertation avec son entourage, et des décisions responsables.
Les relations avec les Allemands de la Baltique se sont développées différemment à cette époque. Les Allemands sont apparus sur les terres de la Baltique orientale dans les années 80 du XIIe siècle, prêchant d'abord simplement le christianisme, puis, s'assurant que la population locale était difficile à christianiser, ils ont commencé à renforcer leurs sermons par la force armée. Au début du XIIIe siècle, un associé de l'évêque de Riga Albert Theoderich fonde l'Ordre des porte-épées dans les États baltes, qui est reconnu par le pape Innocent III par une bulle du 20 octobre 1210 [ Henri de Lettonie. Chronique de Livonie. M. ; L., 1938. S. 70 et note. 27 à la p. 255-256]. Après cela, grâce aux efforts des épéistes - "moines d'esprit, combattants d'armes" - les possessions allemandes dans la Baltique ont commencé à se développer rapidement. L'Ordre et l'évêque de Riga ont réussi à s'emparer des terres le long des cours inférieur et moyen du fleuve. Dvins qui appartenaient à la Principauté russe de Polotsk ou étaient contrôlés par elle [ Là. pp. 104, 114–115 et note. 74 à la p. 274–275]. En 1210, les chevaliers transférèrent les hostilités sur les terres des Estoniens, où se trouvaient également les possessions de Novgorod le Grand. En 1224, les porteurs d'épées, avec les troupes de l'évêque de Riga, ont capturé le principal bastion de Novgorod dans le pays Chud (estonien) - Yuryev (Tartu moderne) [ Là. pages 222 à 228 ; NPL. S. 61]. La lutte acharnée qui s'ensuivit conduisit en 1234 à un accord de paix entre les Allemands et Novgorod, bénéfique pour la partie russe [ NPL. Art. 73] . Le traité de 1234 couronne les efforts de Yaroslav Vsevolodovich, alors régnant à Novgorod, pour empêcher une offensive allemande sur les terres de Novgorod et de Pskov.
Quand Alexandre est entré à la table de Novgorod, le traité de 1234 a continué à fonctionner. Ni les croisés ni les Novgorodiens n'ont entrepris d'actions hostiles les uns contre les autres. Écrit à Vladimir sur la Klyazma immédiatement après la mort d'Alexandre Nevsky, sa Vie rapporte le premier contact d'Alexandre avec l'Ordre de l'Épée. Un contemporain du prince a rapporté qu'une fois à Alexandre "quelqu'un est fort du pays occidental, qui s'appelle les serviteurs de Dieu, ils viennent d'eux, bien que pour voir son âge merveilleux ... sous le nom d'Andryash" [S. 161]. Puisque l'arrivée d'Andreyash a été expliquée dans la Vie uniquement par le désir du chevalier de regarder le prince russe, de nombreux érudits ont cru que tout l'épisode était une simple spéculation de l'auteur de la Vie, qui cherchait à glorifier Nevsky de diverses manières . Cependant, le contemporain d'Alexander Yaroslavich, le chevalier Andreyash, a réellement existé. Nous devrions parler d'Andreas von Velven, qui en 1241 occupait le poste élevé de vice-maître de Livonie. Selon le chercheur allemand F. Beninghoven, Andreas von Velven était un chevalier de l'Ordre de l'Épée. Dans la Vie, l'arrivée du chevalier "du pays occidental" est mentionnée avant le récit de la bataille de la Neva. Par conséquent, la rencontre d'Andreas avec Alexandre a eu lieu entre 1236, lorsqu'Alexandre est devenu prince de Novgorod, et 1240, lorsque la bataille de la Neva a eu lieu. Dans la période 1236-1240, l'Ordre des porte-épées ne put mener d'importantes négociations avec le prince de Novgorod qu'en 1236. Ensuite, l'Ordre préparait une grande campagne contre les Lituaniens et cherchait des alliés. A en juger par la vie d'Alexandre Nevsky, l'arrivée d'Andreas n'a donné aucun résultat. Selon l'auteur de la Vie, le porte-épée ne s'émerveilla que de l'âge du prince, ce qui est très significatif, puisqu'en 1236 Alexandre était très jeune et quitta la maison. Des sources allemandes confirment que les Novgorodiens n'ont pas participé à la campagne allemande contre les terres lituaniennes, mais les Pskoviens y ont participé. La chronique de Novgorod témoigne également de ce dernier [ NPL. Art. 74] . Évidemment, Alexandre n'a pas soutenu l'Ordre avec les forces de Novgorod et son équipe pour la raison qu'à cette époque il y avait déjà une lutte pour l'assujettissement des Emi-tavasts. D'autre part, il n'a pas empêché les Pskovites d'aider l'Ordre. Ainsi, les relations normales avec l'Ordre, stipulées par le traité de 1234, furent préservées, et donc la participation des « hommes craignant Dieu » de l'ordre à cette croisade contre les tavasts, à laquelle, à la demande des évêques suédois, les Le pape a appelé, c'était difficile. La politique du encore jeune prince Alexandre, peut-être non sans l'incitation des boyards, s'est avérée assez réaliste et clairvoyante.
La campagne contre la Lituanie, organisée par l'Ordre des épéistes en 1236, se termina par la défaite la plus sévère des croisés allemands et de leurs alliés face au prince lituanien Vykint. A la Bataille de la Soule, le Maître de l'Ordre et 48 chevaliers sont tombés, sans compter les pertes de l'infanterie [ Pashuto V.T. Formation de l'État lituanien. M., 1959. S. 371]. L'Ordre des porte-épées a en fait cessé d'exister. Ses restes en 1237 furent unis d'urgence à l'Ordre Teutonique et lui furent subordonnés. L'Ordre Teutonique, fondé par les croisés allemands à Jérusalem en 1191, à la fin des années 20 du XIIIe siècle, à la demande du prince polonais Konrad de Mazovie, s'installa dans le pays Helminsky et commença à conquérir les terres des Lituaniens tribu prussienne. Après la fusion de l'Ordre des épéistes avec lui, l'Ordre teutonique est devenu la force la plus puissante des croisés allemands dans la Baltique. C'est à cet Ordre qu'Alexandre Nevsky dut par la suite faire face.
Le prince Alexandre connaît de graves bouleversements au début de 1238. Quelques mois plus tôt, les hordes mongoles se sont abattues sur les terres russes orientales. Après avoir pris les principautés de Riazan et de Pronsk, ils ont transféré les hostilités aux possessions des princes - les descendants de Vsevolod le Grand Nid. En janvier-février 1238, ils subjuguèrent le Grand-Duché de Vladimir, la Principauté de Pereyaslav Yaroslav Vsevolodovich, les principautés de Yuryev, Rostov, Yaroslavl et Uglitsky [ Kuchkin V.A. La Russie sous le joug : comment c'était ? M., 1991. S. 14]. L'oncle Alexandra, grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodovich, avec son frère Svyatoslav et trois neveux, a concentré ses forces dans un camp sur les rives de la petite rivière City, un affluent de la rivière. Mologa. Il attendait l'approche des régiments de son frère Yaroslav, mais ils ne se sont pas présentés. Mais les Mongols sont soudainement arrivés. Dans une bataille féroce, ils ont prévalu. Le grand-duc Yuri a été tué, le prince Vasilko de Rostov a été capturé, le reste des princes russes s'est enfui [ PSRL. T. I. Stb. 465–466]. Batu a transféré les hostilités sur le territoire de la République de Novgorod. Après un long siège, début mars 1238, il prend Torjok et se rend à Novgorod par la route de Seliger. Mais à Ignach Krest, les Mongols se sont arrêtés et ont rebroussé chemin [ NPL. Art. 76] . Alexandre n'a aidé ni le grand-duc Yuri lorsqu'il était dans la ville, ni les habitants de Torzhok. Qu'il s'agisse d'une décision indépendante du jeune prince, que la position des Novgorodiens, qui ne voulaient pas affaiblir leurs forces dans la lutte contre un ennemi redoutable sur un territoire étranger, soit affectée ici, ou que ce soient les intentions de Yaroslav Vsevolodovich, qui a continué à régner à Kiev, est difficile à dire. Ce dernier semble plus probable, puisque Yuri attendait à la rivière. Ville "de son frère Yaroslav de l'étagère" [ PSRL. T. I. Stb. 461], c'est-à-dire il avait un accord avec Yaroslav, qu'il n'a pas respecté.
À l'été 1239, Batu a pris la principauté méridionale de Pereyaslav, puis l'une des plus grandes principautés russes anciennes - Tchernigov [ Là. Stb. 469]. Ses troupes ne quittèrent pas la Russie, paralysant les actions des princes russes qui n'avaient pas encore été vaincus.
Les Lituaniens en ont profité. En 1239, ils s'emparèrent de Smolensk. Réalisant que les hostilités pouvaient facilement s'étendre aux terres de Novgorod, Alexandre fortifia la frontière lituanienne en installant des villes défensives le long du fleuve. Sheloni [ NPL. S. 77] . Cependant, ces craintes n'étaient pas justifiées. À l'automne 1239, le père d'Alexandre Yaroslav, qui, après la mort de Yuri, est devenu sur la rivière. Ville par le grand-duc de Vladimir, assommé les Lituaniens de Smolensk [ PSRL. T. I. Stb. 469] et empêcha ainsi leur éventuelle attaque sur Novgorod.
Des ennuis sont venus aux habitants de Novgorod de l'autre côté. À l'été 1240, la flotte du roi suédois Erik Lespe envahit Novgorod. Le moment de l'invasion a été bien choisi. Batu n'a toujours pas quitté les frontières russes, ses troupes à l'hiver 1239/40 ont capturé une autre principauté russe - Murom et ont de nouveau dévasté le Grand-Duché de Vladimir [ Là. Stb. 470]. Les Novgorodiens et leur prince Alexandre n'avaient personne de qui attendre une assistance militaire sérieuse. En effet, si nous analysons la composition des princes qui occupaient le trône de Novgorod à partir de 1136, lorsque Novgorod obtint son indépendance des princes de Kiev et devint une république, et jusqu'en 1236, lorsqu'Alexandre occupa le trône de Novgorod, alors cette composition se révélera être essentiellement inchangé. Seuls les princes de Tchernigov, Souzdal, Kiev et Smolensk étaient assis à la table de Novgorod. De toute évidence, seules ces principautés pouvaient soutenir militairement Novgorod, et seules elles étaient en mesure de fournir une assistance matérielle aux Novgorodiens lors des mauvaises récoltes et des famines qui se produisaient souvent à cette époque sur les terres de Novgorod. Mais en 1240, la principauté de Tchernigov est en ruine, le pays de Souzdal et la principauté de Smolensk sont sévèrement dévastés, Kiev reste épargnée par Batu, mais il se prépare à se défendre de l'inévitable siège mongol. Avec ses adversaires, Novgorod est resté seul contre beaucoup.
La nouvelle de l'apparition à l'embouchure de la rivière. La Neva de la flotte suédoise a été reçue à Novgorod en temps opportun. Ayant appris cela, à Novgorod, ils ont décidé que le but de la campagne des Suédois et des Norvégiens qui naviguaient avec eux, sumi et emi, était Ladoga. Cela s'est déjà produit dans l'histoire de Novgorod. En 1164, 55 tarières suédoises pénétrèrent dans la Neva, remontèrent le long de celle-ci dans le lac Ladoga et atteignirent Ladoga. Certes, le siège de la ville pour les troupes suédoises à voile s'est ensuite soldé par un grand échec. Cela a été décrit en détail par les chroniqueurs de Novgorod [ NPL. S. 31]. En 1240, les Novgorodiens pensaient que les Suédois voulaient répéter, mais sans les anciennes erreurs, l'opération de 1164. Le prince Alexandre, rassemblant à la hâte son escouade et une partie de l'armée de Novgorod, marcha immédiatement sur Ladoga. Les régiments russes étaient très probablement de la cavalerie et pouvaient atteindre Ladoga en 3 à 4 jours environ. Cependant, les Suédois ne sont pas apparus à Ladoga. Les calculs des Novgorodiens et du prince Alexandre se sont avérés faux, l'ennemi poursuivait des objectifs complètement différents de ceux de 1164. Les navires suédois se sont arrêtés près de l'embouchure de la Neva, à l'embouchure d'une autre rivière - l'Izhora, l'affluent gauche de la Neva. Le séjour des Suédois en ce lieu, et le séjour de plusieurs jours, n'est en aucune façon expliqué dans les sources et dans les travaux des historiens ultérieurs. Ce n'est que dans le premier fragment de la Vie d'Alexandre Nevsky, conservé par la Chronique laurentienne du XIVe siècle, qu'il est rapporté que dans son rapport à Alexandre se déplaçant contre les Suédois, l'aîné de la terre Izhora (la tribu Izhora habitait les rives de la Neva à cette époque et était subordonnée à Novgorod) Pelguifilipp a souligné les "camps et fosses" suédois [ PSRL. T. I. Stb. 479]. Les "falaises" sont des fossés de bataille. De toute évidence, les plans des Suédois prévoyaient la construction dans le pays d'Izhora à un endroit stratégiquement important du même bastion qu'ils avaient construit dans les terres des Sumi et des Emi-tavasts. L'embouchure de la Neva et plus tard présentait un intérêt stratégique pour les Suédois. En 1300, ils ont essayé de construire une forteresse ici au confluent de la rivière Neva. Ohty, ils l'ont construit, l'appelant Landskrona, mais cette puissante couronne de la Terre, comme le chroniqueur russe a traduit avec précision le nom suédois, l'année suivante a été complètement détruite par les troupes russes [ NPL. art. 91]. Revenons cependant aux événements de 1240.
Ne trouvant pas les Suédois à Ladoga, Alexandre se déplaça vers l'ouest, jusqu'à l'embouchure de la Neva, renforçant son armée avec un détachement de Ladoga. Ayant reçu de Pelguy des données clarifiant l'emplacement du camp suédois, ayant réussi à ne pas se retrouver, Alexandre a porté un coup inattendu au camp. C'était le dimanche 15 juillet, relativement tôt - huit heures et demie du matin selon l'heure moderne [La bataille commença à "6 heures de l'après-midi" ( PSRL. T. I. Stb. 479). Pour le 15 juillet, cela correspondait à 8 heures 35 minutes selon l'horloge moderne ( Cherepnine L.V. Chronologie russe. M., 1944. S. 50). Explication par A.N. Kirpichnikov que la bataille a commencé "à la 6e heure du jour, c'est-à-dire à 11 heures" ( Kirpichnikov A.N. La bataille de la Neva de 1240 et ses caractéristiques tactiques// Le prince Alexandre Nevsky et son époque. S. 27), ne tient pas compte de l'époque de l'année à laquelle se rapporte l'indication de 6 heures de l'après-midi.] lorsque les régiments russes tombèrent sur les Suédois sans méfiance. Leur apparition soudaine a semé la panique parmi les Suédois. Certains d'entre eux se sont précipités vers les navires qui se trouvaient sur la rive gauche de la Neva, les autres ont tenté de traverser vers la rive gauche du fleuve. Izhora. Le chef des troupes suédoises tenta de résister en construisant celles qui restaient en formations de combat, mais ce fut en vain. Attaquant constamment, les Russes les ont forcés à fuir. Le biographe Vladimir d'Alexandre Nevsky a conservé des histoires vivantes sur les participants à la bataille et les épisodes de combat individuels. Subissant de lourdes pertes, les Suédois ont néanmoins réussi à rejoindre leurs navires, à y charger les corps des guerriers les plus nobles tombés et à naviguer à la hâte dans la mer [ NPL. S. 77 ; PSRL. T. I. Stb. 478–480. Dans la recherche sur la bataille de la Neva, beaucoup vient de la tradition postérieure, toutes sortes de considérations et de calculs d'historiens au détriment des preuves de sources anciennes et fiables. En particulier, la composition de l'armée du roi de Suède, déterminée par les annales, est remise en cause : Svei, Murman, sum, em. Cependant, un tel doute peut difficilement être justifié. Murmans (Norvégiens) - très probablement des représentants des varbelgers qui ont fui la persécution du roi norvégien Hakon. Sum et em ne constituaient pas des détachements militaires spéciaux, ils étaient peut-être la main-d'œuvre censée construire une forteresse. La participation des habitants de Ladoga à l'armée d'Alexandre Yaroslavich ne peut s'expliquer que par le fait que le prince s'est d'abord rendu à Ladoga. L'idée que les habitants de Ladoga se soient connectés avec Alexander quelque part sur le chemin du camp suédois semble irréaliste, car dans ce cas, les habitants de Ladoga et de Novgorod devaient constamment communiquer entre eux, s'entendre sur le lieu et l'heure de la réunion, et passer des jours à ce sujet, pour lequel il a été possible de rassembler non pas les habitants de Ladoga, mais les Novgorodiens eux-mêmes. Pendant ce temps, comme en témoigne la Vie d'Alexandre, ce dernier s'est opposé aux Suédois "en petites escouades, ne coopérant pas avec ses nombreuses forces", "de nombreux Novgorodiens n'ont pas copulé bsha, ont plutôt précipité le prince à boire" ( PSRL. T. I. Stb. 478, 479). Si de nombreux Novgorodiens ne pouvaient pas rejoindre l'armée d'Alexandre, alors comment les habitants éloignés de Ladoga ont-ils réussi à le faire? Cela ne pourrait se produire que si le premier but de la campagne d'Alexandre n'était pas Izhora, mais Ladoga. Le prince s'est approché du camp suédois à cheval - "Je viendrai bientôt" ( PSRL. T. I. Stb. 479), et non sur des navires, comme le prétendent parfois les historiens militaires, remplaçant les preuves directes des sources par leurs pensées. Il est impossible d'imaginer la bataille de la Neva comme une bataille de campagne correcte, ce qu'A.N. Kirpichnikov. L'expression "mettre un sceau sur le visage de la reine avec votre lance pointue" ne peut pas signifier "le front des troupes suédoises" ( Kirpichnikov A.N. Décret. op. S. 27), comme si construit à l'avance pour la bataille, etc.] . Le premier grand affrontement militaire du jeune prince de Novgorod s'est soldé par son triomphe complet. Le chroniqueur de Novgorod a noté que du côté russe, avec les habitants de Ladoga, «20 maris ... ou moi» (moins) sont tombés [ NPL. S. 77] . John Fennell, professeur à l'Université d'Oxford, l'un des principaux spécialistes modernes de l'histoire de la Russie médiévale, dans son livre récemment traduit en russe « La crise de la Russie médiévale. 1200-1304", basé sur le nombre de ceux qui sont tombés du côté russe, a écrit que la bataille de la Neva était une bataille ordinaire et que la victoire d'Alexandre était "petite" [ Fennell D. La crise de la Russie médiévale. 1200–1304. M., 1990. S. 142–144]. Cependant, la chronique ne parle que de pertes parmi les hommes nobles et libres, et le chiffre de 20 personnes qu'elle a nommé s'avère pas si petit. Par exemple, lors de la prise de Torzhok par Batu en 1238, seuls 4 nouveaux arrivants nobles ont été tués [ NPL. Art. 76] . En 1262, lors de la prise de la ville allemande de Yuryev, les régiments russes ont perdu deux nobles soldats [ Là. Art. 83], etc. Bien sûr, la bataille de la Neva était d'une ampleur inférieure aux batailles de Borodino ou de Waterloo, mais pour le XIIIe siècle, c'était une bataille majeure, à laquelle plusieurs milliers de personnes ont pris part [40 personnes tiennent dans une tarière suédoise. La flotte suédoise en 1240 était à peine inférieure à celle de 1164. Les régiments russes comptaient au moins plusieurs centaines de personnes]. La victoire sur la Neva n'a pas permis aux seigneurs féodaux suédois de prendre pied sur les rives de la Neva, de fermer l'accès de Novgorod et d'autres terres russes à la mer, d'isoler les terres de l'Izhora et de la Korela de la République de Novgorod. Cependant, ce succès militaire fut bientôt éclipsé par d'autres événements. Un mois et demi après la bataille de la Neva, les forces combinées de l'Ordre teutonique, du roi danois, de l'évêque Derpt (Yurevsky) et du prince russe Yaroslav Vladimirovitch, qui ont servi les Allemands, ont capturé la forteresse frontalière d'Izborsk à Pskov avec un coup inattendu. L'armée de Pskov, qui est venue à la défense d'Izborsk, a été vaincue, son gouverneur Gavrila Gorislavich est tombé au combat. Les croisés assiègent Pskov. Ne recevant aucune aide de nulle part, les Pskovites sont contraints de capituler le 16 septembre 1240. Deux Vogts allemands ont été implantés à Pskov. Ils étaient soutenus par une partie influente de la population de Pskov, dirigée par le boyard Tverdila Ivankovich. Mais il y avait aussi beaucoup d'insatisfaits de la domination allemande établie. Certains d'entre eux, avec leurs familles, ont fui à Novgorod [ NPL. pages 77–78 ; Chroniques de Pskov. Publier. JE. M. ; L., 1941. S. 13 ; Bataille de glace de 1242 M. ; L., 1966. S. 203–209].
Des choses étranges s'y sont produites. Alexandre Nevsky a quitté Novgorod après s'être disputé avec les Novgorodiens [ NPL. S. 78] . Les causes du conflit ne sont révélées ni par les annales ni par les historiens. En attendant, ils peuvent être spécifiés. Après avoir expulsé les Suédois des rives de la Neva, le prince Alexandre n'empêche pas pour autant la prise de Pskov par les seigneurs féodaux allemands et danois. Naturellement, cela provoqua un vif mécontentement d'une partie des Novgorodiens et surtout des Pskovites qui s'enfuirent à Novgorod. Cependant, après la victoire de Neva, Alexandre n'a pas pu résister à l'agression de nouveaux ennemis. La victoire sur les Suédois a été remportée principalement par les forces de l'escouade du prince Alexandre lui-même. Pas étonnant que le chroniqueur de Novgorod, écrivant sur une vingtaine d'hommes russes morts au combat, ait noté la mort de seulement 4 Novgorodiens. Le compilateur de la Vie d'Alexandre, nommant les six braves de la bataille de Nevsky, n'a signalé que deux Novgorodiens. Le reste représentait l'équipe d'Alexandre, l'un d'eux a été tué. Il est bien évident que le fardeau principal de la bataille de Nevsky est tombé sur les épaules de l'équipe du prince et c'est elle qui a subi les plus grandes pertes. Et avec une équipe très affaiblie, ne recevant pas l'aide d'autres principautés russes, le prince - le défenseur de la République de Novgorod était tout simplement incapable de remplir ses fonctions. Les accusations mutuelles sont devenues si aiguës qu'Alexandre a été contraint de quitter Novgorod et d'aller chez son père à Pereyaslavl. Les Allemands en ont immédiatement profité. Au cours de l'hiver 1240/41, ils capturèrent les possessions Chud et Vodka de Novgorod, construisirent une forteresse à Koporye et, combattant le territoire de Novgorod proprement dit, s'approchèrent à une distance de 30 milles de Novgorod même [ Idem] . Il y avait une menace immédiate pour la ville. Dans le même temps, il s'est avéré que les Novgorodiens n'étaient pas en mesure de faire face seuls à l'agression allemande toujours croissante. La nécessité d'inviter un nouveau prince à la table de Novgorod devint évidente.
Les Novgorodiens n'avaient guère le choix. Ils ont été obligés de demander l'aide du même Yaroslav Vsevolodovich. Il leur a envoyé à la place d'Alexandre un autre fils - Andrei. Mais même sous lui, les attaques allemandes sur les terres de Novgorod se sont poursuivies. De plus, des attaques d'Estoniens et de Lituaniens s'y sont ajoutées. Ensuite, les Novgorodiens ont décidé de demander à nouveau à Yaroslav d'Alexandre au lieu d'Andrei. La demande a été accordée [ Idem] .
Alexandre entre à Novgorod en mars 1241. Il a agi avec prudence et clarté. Après avoir rassemblé toutes les forces de Novgorod, Ladoga, Korel, Izhora, il s'installe à Koporye. La forteresse érigée par les Allemands a été prise et détruite, des traîtres parmi les Vodi et les Estoniens ont été pendus, des otages ont été pris, mais certains qui ont soutenu les Allemands ont été graciés [ Même endroit; Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... S. 169]. Ainsi se termina l'année 1241.
Au début de 1242, Alexandre reçut l'assistance militaire de son père. Frère Andrey est venu à lui avec les régiments de Vladimir. Il était désormais possible de combattre les véritables possessions allemandes. Alexandre et Andrey ont envahi la terre de Chudskaya. Après avoir coupé tous les chemins qui reliaient l'Ordre et les évêchés allemands des États baltes à Pskov, Alexandre s'empara de Pskov d'un coup inattendu de l'ouest [ NPL. S. 78 ; Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... S. 169 ; PSRL. T. I. Stb. 470]. Maintenant, ses arrières étaient sécurisés. De retour au pays des Estoniens, il commença à le dévaster. Cependant, les Allemands avaient déjà commencé à rassembler des forces. Leurs troupes près de la ville de Mooste, près de la rivière. Luts, a réussi à vaincre le détachement avancé d'Alexandre sous le commandement de Domash Tverdislavich, le frère du maire de Novgorod, et le gouverneur Dmitrov du grand-duc Yaroslav Vsevolodovich Kerbet [ NPL. 78, 79]. Domash est tombé au combat. Cette défaite a forcé Alexandre Nevsky à se retirer sur le lac Peipus.
Les croisés et leurs auxiliaires commencèrent à poursuivre les régiments russes. Alexandre a déployé son armée "Sur les Uzmeni à la pierre du corbeau" [ Là. S. 78] . Les Allemands ont construit leurs formations de combat comme un «cochon», à la tête duquel une cavalerie chevaleresque lourdement armée s'est déplacée et s'est précipitée vers les régiments russes. Alexandre renforça les flancs des régiments et plaça des archers devant les troupes, qui tirèrent à distance sur la cavalerie en croisade [selon des sources allemandes. Ils rapportent également que l'armée russe a encerclé l'armée des croisés. Le front des régiments russes étant brisé, comme en témoignent à l'unanimité les sources allemandes et russes, l'encerclement des forces allemandes ne pouvait se produire que si Alexandre Nevsky renforçait ses flancs à l'avance. Cm.: NPL. P.78 ; Bataille de glace de 1242 S. 213] . Cependant, les Allemands ont réussi à percer la ligne de guerriers russes. La bataille a pris un caractère extrêmement têtu. Finalement, les troupes auxiliaires des Croisés, recrutées parmi les Estoniens, ne purent supporter la bataille et s'enfuirent. Les Allemands coururent après eux. La victoire du 5 avril 1242 sur les glaces du lac Peipsi des régiments russes est totale. La même année, les Allemands envoyèrent une ambassade à Novgorod, qui fit la paix avec le prince Alexandre. L'ordre renonça à toutes ses conquêtes de 1240-1241 dans le pays de Novgorod, libéra les otages de Pskov et échangea des prisonniers [ NPL. p. 78–79]. Les termes de ce traité étaient valables même au XVe siècle [ Là. pp. 412–413]. L'Ordre s'est longtemps souvenu de la victoire d'Alexandre Nevsky dans la bataille de la glace.
Le talent militaire d'Alexandre, si clairement manifesté dans les hostilités de 1240-1242, renforça l'autorité du prince dans les affaires politiques. À Novgorod, où Alexandre Yaroslavitch a continué à régner, pendant de nombreuses années, la question de son remplacement par un autre prince n'a pas été soulevée. Alexandre lui-même a rempli avec précision ses fonctions de défenseur militaire de la République de Novgorod. Quand, en 1245, les Lituaniens ont attaqué de manière inattendue les terres de Torzhok et Bezhetsky Verkh qui appartenaient à Novgorod, Alexandre, à la tête de sa suite et des Novgorodiens, a repoussé avec succès ce raid, puis seulement avec sa suite a vaincu les Lituaniens près de Zhizhich et Usvyat [ Là. S. 79] .
Le règne de Novgorod permit pour l'instant à Alexandre Nevsky d'éviter tout contact avec les Mongols, qui à l'été 1242 établirent leur pouvoir sur la plupart des principautés russes. Cependant, les liens étroits avec Vladimir Rus, où son père, l'oncle Svyatoslav, ainsi que les descendants de l'aîné Vsevolodovich - Konstantin, régnaient, ont rendu les relations avec la Horde inévitables. En 1245, le père d'Alexandre, le grand-duc de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, s'y rendit. La capitale de l'empire mongol était alors Karakorum sur le fleuve. Orkhon en Mongolie. Yaroslav a fait un long voyage, a vécu quelque temps à la cour du grand Khan Guyuk, jusqu'au jour où la mère de Guyuk, Turakin, l'a invité chez elle. Elle lui a donné à manger et à boire de ses propres mains, mais après cette réception, Yaroslav est décédé. Son corps étrangement bleu indiquait qu'il avait été empoisonné. Cela s'est produit le 30 septembre 1246 [Le témoin de la mort du grand-duc de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich à Karakorum était le moine franciscain Carpini, qui a décrit la mort du prince russe. ( Jean de Plano Carpini. Histoire des Mongols ; Guillaume de Rubruck. Voyage dans les pays de l'Est. SPb., 1911. S. 57). Date du décès de Yaroslav - PSRL. T. I. Stb. 471]. Les parents de Yaroslav devaient décider lequel d'entre eux deviendrait le grand-duc de Vladimir. À la cour du Khan à Karakorum, on croyait que le plus autoritaire (et le plus dangereux pour Karakorum) en Russie était le fils aîné de Yaroslav, Alexandre. Tourakina lui envoya ses messagers, proposant à Alexandre de venir à la cour du khan et d'obtenir la terre de son père, tout en élaborant des plans secrets pour tuer Nevsky, mais Alexandre, sentant le danger, ne se rendit pas à Guyuk [S. 57] .
La question de l'héritier de Yaroslav a été tranchée lors du congrès des princes russes à Vladimir en 1247. Le grand-duc de Vladimir était le frère de Yaroslav, Svyatoslav, qui a distribué diverses principautés aux enfants de Yaroslav. Alexandre reçut la Principauté de Tver, qui bordait Novgorod, et resta le prince de Novgorod. PSRL. T. I. Stb. 471 ; Kuchkin V.A. Formation du territoire étatique du nord-est de la Russie aux X-XIV siècles. M., 1984. S. 111, 113–115]. Cependant, les frères d'Alexandre étaient mécontents de la division faite par leur oncle. L'un des Yaroslavichs - Mikhail Khorobrit - a rapidement chassé Svyatoslav de la table de Vladimir et l'a pris lui-même. Mais il ne resta pas longtemps Grand-Duc : en 1248, il fut tué lors d'un affrontement avec les Lituaniens sur le fleuve. Protéger [ PSRL. T.IV. Partie 1. Problème. 1. PK, 1915. S. 229]. Un autre Yaroslavich, Andrei, qui était plus âgé que Mikhail, était également mécontent de la division, mais il n'a pas eu recours à la force, mais s'est rendu à Batu en 1247 pour prendre la table de Vladimir avec son soutien. Une telle tournure des affaires a forcé Alexandre, qui avait plus de droits sur l'héritage de son père que ses frères, à suivre Andrei dans la Horde. Batu n'a pas résolu de manière indépendante le problème des possessions d'Andrei et d'Alexandre, mais les a envoyés à Karakorum [ PSRL. T. I. Stb. 471].
À cette époque, certains changements politiques s'y étaient apparemment produits. Baty ne s'entendait pas avec Khan Guyuk et sa mère Turakina, il ne se rendit pas lui-même à Karakorum et suivit avec appréhension les décisions de la cour du Grand Khan concernant les ulus russes [ Nasonov A.N. Mongols et Russie. M. ; L., 1940. S. 31–32]. Ayant apparemment détenu Andrei et Alexander, qui ont quitté la Russie à des moments différents, Batu les a laissés aller ensemble à Karakorum, peut-être lorsque Guyuk Khan est mort et que Turakina a perdu le pouvoir [Guyuk est mort entre le 26 avril 1248 et le 15 avril 1249 - Tizengauzen V.G. Collection de documents relatifs à l'histoire de la Horde d'Or. Publier. II. M. ; L., 1941. S. 66. Remarque. 4] . Ainsi, Alexandre évita le danger qui le menaçait en 1246. Et pourtant, au Karakoram, il avait de gros ennuis. Là, les frères jugeaient d'une manière très particulière. Alexandre, en tant que frère aîné, a reçu Kiev et "toute la terre russe", et Andrei - le Grand-Duché de Vladimir [ PSRL. T. I. Stb. 472]. Extérieurement, tout allait bien. Formellement, Alexandre a reçu plus que son frère, Kiev était considérée comme une ville plus importante que Vladimir. Mais c'était le cas à l'époque pré-mongole. Dans les années 40 du XIIIe siècle, Kiev était une colonie de 200 ménages [ Jean de Plano Carpini. Décret. op. P. 25], la « Terre russe », qui faisait partie du territoire de Kiev, fut également dévastée. De plus, avant sa mort, Yaroslav Vsevolodovich ne régnait pas à Kiev, mais à Vladimir, et le fils aîné était censé recevoir l'héritage de son père. Cependant, à Karakory, ils en ont décidé autrement, craignant apparemment le renforcement du prince le plus autoritaire du nord-est de la Russie. Avec une telle répartition des tableaux, la position d'Andrei Yaroslavich n'est pas claire: s'il a lui-même cherché le règne de Vladimir, puis il a agi clairement contre Alexandre, ou a consciencieusement suivi les décisions des Mongols. Ce dernier semble plus probable.
Les frères retournèrent en Russie à la fin de 1249. Alexandre a passé plusieurs mois à Vladimir. La chronique rapporte que lorsque le prince ouglitch Vladimir Konstantinovich mourut à Vladimir au cours de l'hiver 1249/50, il fut pleuré et escorté de la Porte Dorée par «le prince Oleksandr et ses frères». Ce même hiver, un autre prince est mort à Vladimir - Vladimir Vsevolodovich Yaroslavsky. Le cortège funèbre, se dirigeant de Vladimir à Iaroslavl, était accompagné d'Alexandre, du prince Boris de Rostov, de son frère, le prince Gleb de Belozersky, et de leur mère. Vladimir Vsevolodovich est mort "en mémoire de saint Théodore" [ PSRL. T. I. Stb. 472], c'est-à-dire en février 1250. Le séjour à Vladimir, la capitale d'Andrei Yaroslavich, de fin 1249 à février 1250 d'Alexander Nevsky, ses frères - les princes d'Uglich, Yaroslavl, Rostov, Belozersky suggère que lorsque les deux aînés Yaroslavichs revinrent de Karakorum, un congrès Des princes russes étaient réunis à Vladimir, qui devaient discuter des questions de relations avec les autorités étrangères et de la répartition des tables entre les princes dans le présent et l'avenir. A en juger par le fait qu'il n'y avait pas de querelles entre les princes, Andrei n'a pas interféré avec le séjour suffisamment long de son frère aîné dans sa capitale, les princes ont réussi à s'entendre sur la répartition du pouvoir et leurs droits. Ce n'est qu'après cela, en 1250, qu'Alexandre revint régner à Novgorod [ NPL. S. 80] . Son règne s'y poursuivit sans excès ni bouleversements. Ce n'est que lorsqu'on a appris en Russie l'ascension en 1251 à la table de Karakorum du nouveau grand Khan Mengu (Munke), protégé de Batu [ Nasonov A.N. Décret. op. S. 30, nota. 3. S. 33], Alexandre Nevsky se rendit de nouveau à la Horde (1252). Le but de son voyage était apparemment d'obtenir le Grand-Duché de Vladimir. Il est possible que cette action ait été discutée à l'avance par Alexandre avec ses frères et d'autres princes lors de son séjour à Vladimir en 1249/50. Après son départ, Andrei et Yaroslav Yaroslavich ont soulevé un soulèvement contre les Mongols, espérant que le changement de khan à Karakorum leur permettrait de se débarrasser de l'ingérence de la Horde dans les affaires russes. Selon la chronique, le grand-duc Andrei de Vladimir et ceux qui l'ont soutenu ne voulaient pas "servir de César" [ PSRL. T. I. Stb. 473], c'est-à-dire Mengu et Batu. Cependant, leurs calculs n'étaient pas justifiés. Un partisan de Mengu, Batu, a envoyé des troupes en Russie, dirigées par Nevryuy, qui a écrasé le soulèvement. Andrei s'est enfui en Suède, Yaroslav est resté en Russie. Ces événements, décrits dans diverses chroniques avec quelques nuances, ont amené les historiens à croire qu'Alexandre Nevsky, après avoir attendu que son frère Andrei soulève un soulèvement audacieux contre l'oppression étrangère, a traîtreusement profité des circonstances et obtenu le droit au grand-duc de Vladimir. table dans la Horde, envoyant en même temps à la Rus Horde une expédition punitive sous le commandement de Nevruy [Voir, par exemple : Instance A.V. Grands princes et apanages du nord de la Russie à l'époque tatare de 1238 à 1505 T. 1. SPb., 1889. S. 26–27, 35. Des pensées similaires ont déjà été exprimées, sur la base des conclusions de l'auteur V.N. Tatishchev, mais pas sur le témoignage des chroniques les plus anciennes, S.M. Soloviev ( Soloviev S.M. Travaux. Livre. II. M., 1988. S. 152 et 324. Remarque. 299). Quant à V.N. Tatishchev, il a décrit les événements de 1252 selon la chronique Nikon du XVIe siècle, en la complétant de ses propres conclusions. Mer: Tatishchev V.N. Histoire russe. T.V.M. ; L., 1965. S. 40–41 et PSRL. T. Kh. SPb., 1885. S. 138–139. Lavrentievskaya et d'autres chroniques anciennes similaires à l'époque de V.N. Tatishchev n'était pas connu]. Cependant, ces conclusions sont basées sur des compilations de chroniques ultérieures, dans la présentation desquelles la séquence des événements et la relation causale entre eux sont violées. La plus ancienne description de ce qui s'est passé en 1252, conservée par la Chronique laurentienne, dit qu'Alexandre est allé à Batu pour obtenir les droits sur la table du grand-duc Vladimir non pas après, mais avant le discours d'Andrei. Dans ce cas, Alexandre pourrait agir selon l'ancien accord avec les princes concernant la table du grand prince, d'autant plus qu'Andrei a reçu l'héritage de son père des mains du pouvoir du khan, et non selon les anciennes normes russes de succession princière, en contournant son grand frère. Andrey, après le départ d'Alexandre vers la Horde, s'est apparemment opposé aux khans, espérant conserver le grand règne de Vladimir, mais il a mal calculé. Avant même le retour de Nevsky, il a fui la Russie. Alexandre, assis sur la table de Vladimir, a forcé un autre fauteur de troubles, le frère Yaroslav, à échanger sa principauté de Pereyaslav contre son Tver [ Kuchkin V.A. Formation… p. 115-116]. Avec cette action, Alexandre a encore renforcé sa position de grand-duc.
Bien qu'Andrei Yaroslavich ait trouvé refuge en Suède, qui, ayant finalement conquis les Em-tavasts en 1249, entre ainsi dans des relations très tendues avec Novgorod et Alexandre Nevsky, qui y régnaient, ce dernier réussit à ne pas faire de son frère un ennemi juré, mais faire de lui son allié. Alexandre a rappelé Andrei en Russie, lui attribuant la principauté de Souzdal de la composition de son Grand-Duché de Vladimir [ Là. S. 112]. En 1257, Andrei, en tant que prince souverain, se rendit avec Alexandre à la Horde pour honorer Khan Ulagchi [ PSRL. T. I. Stb. 474].
En plus du Grand-Duché de Vladimir, Novgorod restait sous le règne d'Alexandre Nevsky. Certes, maintenant Nevsky n'y régnait plus lui-même, mais gardait son fils aîné, Vasily, comme gouverneur. Les Novgorodiens, libres de choisir des princes, étaient mécontents de cette circonstance. En 1255, ils expulsèrent le jeune prince de la ville, invitant Yaroslav Yaroslavich, qui avait quitté sa principauté de Tver, chez eux depuis Pskov. Alexandre rassembla immédiatement les régiments et marcha avec eux contre Novgorod. Les Novgorodiens ont également décidé de se battre, mais l'affaire a été résolue à l'amiable. Le prince Yaroslav a été contraint de quitter la ville, Vasily a été renvoyé à la table de Novgorod, il y a eu un changement de posadnik, des partisans d'Alexandre Nevsky sont venus gouverner Novgorod [ NPL. p. 80–81].
Cette connexion avec le prince puissant a aidé Novgorod à arrêter la tentative des seigneurs féodaux suédois et, apparemment, le vogt de Vironia (la région du nord de l'Estonie, subordonnée au roi danois) Dietrich von Kivel (Didman de la chronique russe) pour construire un bastion sur la rive orientale du fleuve qui appartenait à Novgorod. Narova [ Là. P. 81. Pour plus de détails, voir : Shaskolsky I.P. Décret. op. pp. 206–213]. Basés ici, les Suédois et le seigneur féodal danois s'attendaient à lancer une offensive contre le Votland et l'Ingrie, c'est-à-dire les terres des Vodi et Izhora, qui faisaient partie de la République de Novgorod. Ayant appris les actions des Suédois et de Didman, les Novgorodiens ont envoyé des ambassadeurs avec une demande d'assistance militaire à Vladimir à Alexandre Nevsky et ont commencé à rassembler leur propre milice. Lorsque cela est devenu connu des Suédois et de von Kivel, ils sont montés à bord à la hâte des navires et ont fui à travers la mer [ NPL. art. 81]. Alexandre a amené ses régiments à Novgorod, mais il n'y avait plus d'adversaires. Puis le prince entreprit une campagne contre Koporye, et de là se rendit au pays d'Emi conquis par les Suédois 7 ans plus tôt. La campagne de Nevsky contre cette tribu en 1256 - la dernière campagne militaire du commandant - s'est déroulée dans des conditions hivernales difficiles, mais s'est terminée avec succès [ Idem] . Les positions de la Suède dans le pays en furent affaiblies et l'attention des seigneurs féodaux suédois passa de Novgorod à la Finlande.
De retour à Vladimir, Alexandre Nevski a été contraint d'accompagner d'autres princes russes dans la Horde de la Volga pour honorer Khan Ulagchi. À la fin de la même année 1257, le grand-duc de Vladimir dut à nouveau faire face aux Mongols. Des fonctionnaires de Karakorum sont arrivés en Russie, qui, sur ordre du Grand Khan, ont procédé au calcul et à la taxation de toute la population qui lui était soumise [ PSRL. T. I. Stb. 475. Pour en savoir plus, voir : Nasonov A.N. Décret. op. p. 11–14]. Si pour les habitants du nord-est de la Russie, la collecte de diverses taxes et extorsions par les Mongols est devenue une habitude, alors pour Novgorod, de tels paiements étaient nouveaux et désagréables. Lorsqu'une rumeur parvint aux habitants de Novgorod selon laquelle les Mongols leur prendraient le tamga et la dîme, la ville devint terriblement excitée. Du côté des Novgorodiens se trouvait le fils d'Alexandre Nevsky, Vasily, qui régnait avec eux. Alexandre a été contraint d'aider les étrangers. Son arrivée avec les clercs à Novgorod à l'hiver 1257/58 s'est terminée par l'expulsion de Vasily de Novgorod et la torture cruelle des personnes qui l'ont inspiré à s'opposer aux Mongols et à son père [ NPL. S. 82]. Probablement, Alexandre a repris l'administration de Novgorod, exerçant son pouvoir par l'intermédiaire de ses propres gouverneurs. Néanmoins, le prince n'a pas réussi à pacifier complètement les Novgorodiens. Lorsque, à l'hiver 1259/60, le clergé mongol arriva à Novgorod pour la deuxième fois, de violents troubles recommencèrent ici, qui ne se transformèrent pas en lutte armée uniquement à cause de l'intervention d'Alexandre [ Là. p. 82–83]. Il a réussi, apparemment, à trouver une sorte de compromis qui a satisfait les habitants de Novgorod.
Au début des années 60 du XIIIe siècle, la Horde de la Volga s'est séparée de l'Empire mongol, devenant un État souverain [ Nasonov A.N. Décret. op. S. 51]. La discorde entre les gouvernements Karakorum et Sarai a été immédiatement mise à profit en Russie. Dans de nombreuses villes russes, des soulèvements ont eu lieu contre les fonctionnaires impériaux qui siégeaient ici. Alexander Nevsky a soutenu ces discours, envoyant des lettres avec un appel à "battre les Totars" [ PSRL. T. XXXVII. L., 1982. S. 30. Pour une analyse de cette actualité, voir : Nasonov A.N. Décret. op. S. 52]. A Saraï, ces actions étaient regardées entre leurs doigts, puisqu'il s'agissait de liquider une structure de pouvoir devenue une structure extraterrestre. Cependant, devenus indépendants, les khans de Saray ont commencé à connaître un manque de forces armées. Même pendant l'existence de l'Empire mongol uni, une telle lacune était couverte par la mobilisation de la population soumise aux Mongols dans les troupes mongoles. Sarai Khan Berke a suivi les sentiers battus. En 1262, il exigea un recrutement militaire parmi les habitants de la Russie, car une menace pesait sur ses possessions de la part du dirigeant iranien Hulagu [ Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... S. 177; Nasonov A.N. Décret. op. p. 53–55]. Alexander Nevsky a été contraint d'aller à la Horde afin d'assouplir en quelque sorte les exigences du khan. Burke a détenu le prince russe dans la Horde pendant plusieurs mois [ NPL. S. 83] .
Alexandre y tomba malade. Déjà malade, il se rendit en Russie. Ayant à peine atteint Gorodets sur la Volga, le prince s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas atteindre Vladimir. Dans l'après-midi du 14 novembre 1263, il prononça les vœux de moine et le soir du même jour, il mourut [ Idem] . Après 9 jours, le corps du prince a été livré à la capitale Vladimir et, avec un grand rassemblement de personnes, a été enterré dans le monastère de la Nativité fondé par le grand-père d'Alexandre Vsevolod Vsevolod le Grand Nid [ Là. S. 84 ; Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... pp. 178–179.] .
La vie d'Alexandre Nevsky s'est terminée tôt. Il n'avait même pas quarante-trois ans. Mais cette vie de l'adolescence a été remplie d'événements majeurs, de négociations diplomatiques complexes, de campagnes audacieuses, de batailles décisives. En tant que commandant, Alexandre Nevsky n'est guère égal parmi les autres princes de la Russie médiévale. Mais c'était un homme de son époque, dont le caractère combinait bizarrement la cruauté envers les traîtres et les désobéissants avec le déni d'une lutte princière exclusive et le désir d'apaiser la situation du peuple conquis par des conquérants étrangers. Il convient de souligner particulièrement qu'Alexandre, contrairement à son grand-père, son père, ses frères et sœurs, même ses propres enfants, n'a jamais participé à des combats intestins sanglants. Il y avait des conflits internes; pour les résoudre, Alexandre a rassemblé des troupes, mais il n'est pas venu à des actions ouvertes, la menace de l'utilisation de la force, et non la force elle-même, a décidé. Il est bien évident que c'était la politique consciente d'Alexandre Nevsky, qui était bien conscient que dans les conditions du pogrom post-Batiev des terres russes et de la domination étrangère, les guerres internes, même en cas de victoire complète de l'un des partis politiques, ne peut conduire qu'à un affaiblissement général de la Russie et à la destruction de sa population ouvrière et militairement capable. Le biographe d'Alexandre Nevsky, qui a écrit sa vie, qui n'était pas seulement une «évidence» de la croissance du prince, mais aussi un témoin oculaire au moins des conséquences de la conquête mongole, a spécifiquement attiré l'attention sur le fait que Nevsky, devenu grand-duc de Vladimir, "je vais élever des églises, remplir des villes, les gens vont chez vous" [ Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... S. 175] . Assurer les frontières, maintenir l'intégrité du territoire, prendre soin de sa population - telles sont les principales caractéristiques des activités du prince Alexandre dans cette période critique de l'histoire russe. A propos d'Alexandre Nevsky brièvement, on peut dire dans les mots d'un chroniqueur du 13ème siècle: "travaillez dur pour Novgorod et pour toute la terre russe" [ NPL. Art. 84] .
Alexander Yaroslavich Nevsky (Alexis monastique; après 1219/20-11/14/1263), St. blgv. (commémoré les 23 novembre et 30 août - le transfert de reliques, dans la cathédrale des saints de Vladimir, dans la cathédrale des saints de Carélie, dans la cathédrale des saints de Novgorod, dans la cathédrale des saints de Saint-Pétersbourg, dans la cathédrale des saints de Tula et dans la cathédrale des saints estoniens), conduit. livre. Vladimir (1252-1263), 2e fils du prince Pereyaslav. (à partir de 1238 Grand-duc de Vladimir) Yaroslav Vsevolodovich. Même à l'adolescence, en 1228-1236. (avec interruptions), A. Ya. N. (jusqu'en 1233, avec le frère aîné du saint prince Théodore Iaroslavitch) était le gouverneur de son père à Novgorod; de 1236 (après le départ de Yaroslav pour la table du grand-duc à Kiev) à 1252 - prince de Novgorod (avec une courte pause à l'hiver 1240/41). Le règne de Novgorod d'A. Ya. N. est tombé sur une période de complications notables en matière de politique étrangère dans le nord-ouest. Russie. Enregistrement de l'état-va lituanien sous Prince. Mindovge n'a pas seulement conduit au renforcement des litas permanents. raids sur les terres de Novgorod, Pskov, Smolensk et Polotsk, mais aussi pour diriger l'expansion territoriale contre Polotsk. Déjà le mariage d'A. Ya. N. en 1239 avec la fille du prince de Polotsk. Bryachislav (Vasilkovich?) A poursuivi, évidemment, l'objectif d'organiser des actions communes contre la Lituanie, puisque la même année A. Ya. N. a fortifié les forteresses le long du fleuve. Sheloni, qui couvrait Novgorod par l'ouest. Les actions de l'Ordre de Livonie, qui devinrent plus actives après s'être unies à l'Ordre teutonique en 1237 et avoir établi des relations avec le Danemark en 1238, se révélèrent dirigées contre Pskov (avec Izborsk capturé en 1240) et les terres soumises à Novgorod le long de la fleuve. Luga (campagnes en 1240 et construction d'une forteresse à Koporye). Dans le même temps, l'offensive des Suédois en Finlande aboutit à l'été 1240 à une campagne contre les terres de Novgorod, poursuivant l'objectif soit de capturer Ladoga, soit d'établir une forteresse sur la Neva, qui couperait Novgorod de la Carélie sous réserve de ce. La réponse rapide d'A. Ya. N. a cependant conduit à la défaite du Suédois. troupes sur la Neva le 15 juillet 1240 (d'où le surnom de Nevsky), pour reprendre Koporye en 1241, et en 1242 Pskov, à la campagne de l'hiver 1241/42 (avec l'aide de Suzdal, dirigée par le jeune frère Andrei Yaroslavich) pour Vost. L'Estonie, qui s'est terminée par une défaite décisive des troupes de l'Ordre de Livonie et de l'évêque de Dorpat sur la glace du lac Peipus. 5 avr. 1242 Données contradictoires sur les pertes de l'Ordre en vieux russe. (Chronique de Novgorod I) et en allemand. (Chronique rimée livonienne) rendent difficile l'appréciation de l'ampleur de la bataille, mais la signification politique de cette victoire d'A. Ya. N. reste indubitable : c'était jusqu'au XVe siècle. a assuré le statu quo à la frontière Livonie-Novgorod, donc les tentatives de réduire la bataille au niveau d'un affrontement frontalier ordinaire (J. Fennell) sont illégales. Après la mort en 1246 de Yaroslav Vsevolodovich (probablement Tver reçu des biens héréditaires de son père A. Ya. N.), une lutte a éclaté pour la tête. le règne de Vladimir, pendant lequel A. Ya. khans à Karakorum, d'où il ne revint qu'à la con. 1249, ayant reçu une étiquette pour "Kiev et toute la terre russe" (alors qu'Andrei est devenu grand-duc de Vladimir). Le contenu du titre reçu par A. Ya. N. n'est pas tout à fait clair ; on croit généralement que nous parlons de Yuzh. Russie, mais puisque A. Ya. N. n'est pas allé à Kiev, mais est resté régner à Novgorod, alors, probablement, ce dernier était l'une des possessions qui lui avaient été accordées. Au cours de ces années, le concept politique d'A.Ya.N. Ouest. Ce concept s'est formé lors de la confrontation avec la politique de la coalition princière dirigée par Andrei Yaroslavich et le prince Galicien-Volyn. Daniil Romanovich, visait une alliance avec l'Occident, et surtout avec la papauté, dans l'espoir de son aide pour organiser une rebuffade contre les Mongols-Tatars. La politique d'Andrei et de Daniel a inévitablement conduit à une union avec Rome, de sorte qu'A. Ya. N. dans sa lutte contre elle pouvait pleinement compter sur le soutien de l'Église russe, et en particulier du métropolite. Cyrille II. Évidemment, c'est en 1250, après avoir reçu la bulle du pape Innocent IV de 1248 avec une proposition d'union, qu'A. Ya. N. donna Rome. Nous avons envoyé la fameuse réponse : « Nous n'acceptons pas les enseignements de votre part. Changements à Karakorum, où le patronné par Batu a conduit. Khan Meng, a permis à A. Ya. N. de procéder à une action décisive. En 1252, il quitte Novgorod pour Saray, où il reçoit une étiquette pour une bicyclette. le règne de Vladimir et, enrôlant les Tatars. aide ("l'armée de Nevryuev"), a évincé Andrei de Vladimir, qui a finalement fui en Suède, et a planté son fils Vasily à Novgorod.
Les années suivantes du règne d'A. Ya. N. furent consacrées à la consolidation de la situation politique intérieure et à la réconciliation avec les frères : Yaroslav Yaroslavich, qui tenta de prendre pied à Novgorod en 1255, fut contraint de s'entendre avec le Tver lui a été attribué par A. Ya. N.; À peu près au même moment, Andrei Yaroslavich est revenu de l'autre côté de la mer, après avoir reçu Suzdal. La stabilisation de la situation intérieure a permis à A. Ya. N. de prendre des mesures actives en matière de politique étrangère: à l'hiver 1256/57, à la tête de l'armée de Souzdal-Novgorod, il a fait campagne contre elle, empêchant les Suédois de prendre pied dans le sud de la Finlande; il est possible que les négociations sur le mariage du fils d'A. Ya. N. avec la fille d'un Norvégien appartiennent à la même époque. boîte Haakon IV (1217-1263), généralement daté de 1251/52 ; Un succès majeur en politique étrangère fut également la conclusion d'un traité d'alliance avec Mindovg contre l'Ordre de Livonie en 1262. Les Mongols-Tatars devinrent une conséquence grave mais inévitable d'A. Ya. "nombre" - un recensement effectué par des fonctionnaires khan avec l'aide du pouvoir princier (de plus, les princes Andrei Suzdal, Yaroslav Tverskoy, Boris Vasilkovich Rostovsky ont agi en tant qu'exécuteurs obéissants de la politique d'A. Ya. N.) afin de rationaliser la collecte d'hommage et la participation de la Russie. unités dans les campagnes militaires de la Horde. En 1257, "quelles" terres de Suzdal et Muromo-Ryazan, en 1258 - Vladimir. Le recensement s'est heurté à une protestation active de l'ancien russe. villes. La première tentative de recensement à Novgorod en 1257, malgré la présence personnelle d'A. Ya. N., échoua ; le succès n'a été obtenu avec beaucoup de difficulté par la force militaire qu'en 1259, après que l'année précédente A. Ya. N. et d'autres princes aient dû se rendre à la Horde pour des explications. Les réquisitions de la Horde ont conduit en 1262 à un soulèvement de masse des citadins de Rostov, Vladimir, Suzdal, Yaroslavl, qui a forcé A. Ya. Détenu là-bas par Khan Berke pendant une année entière, le prince mourut sur le chemin du retour, après avoir prononcé des vœux monastiques avant sa mort, et fut enterré dans la Nativité Bogolyubsky de la Vierge Mon-Re à Vladimir le 23 novembre. 1263
En tant que personnage d'époque, qui a déterminé le sort de la Russie et de la Russie pendant des siècles, A. Ya. N. et son concept politique, qui est devenu le dernier. traditionnel pour les princes de la Maison de Moscou, les Rus sont évalués différemment. et appli. scientifiques. Dans l'historiographie russe, A. Ya. N. agit généralement comme un héros national, un politicien clairvoyant, un défenseur de l'Église, et ses actions sont les seules vraies et réalistes à cette époque. Les historiens étrangers, pour la plupart d'époque récente, estiment que la figure d'A. Ya. N. et ses activités sont largement exagérées, que sa politique est pro-Tatars. le conformisme a éloigné la Russie de l'Occident. L'Europe et a longtemps sapé la possibilité d'une résistance organisée aux Mongols-Tatars. Cependant, le russe le rôle historique exceptionnel de A. Ya. N. a été compris par la conscience nationale peu après sa mort dans la biographie hagiographiquement stylisée du prince - «Le conte de la vie d'Alexandre Yaroslavich Nevsky». La version originale du Conte a probablement été compilée dans les années 1980. le 13ème siècle dans le monastère de Vladimir de la Nativité de la Vierge par un moine inconnu avec la bénédiction du métropolite. Cyrille II de Kiev et dirigé par volonté. livre. Vladimir Dimitri Alexandrovitch, le fils d'A. Ya. en 1380, ses reliques ont été retrouvées. Tout-russe la canonisation du saint a eu lieu au Concile de 1547. À la glorification de la cathédrale de A. Ya. N. avec la bénédiction du métropolite de Moscou. Macaire, moine du monastère de la Nativité de Vladimir, Michael a composé un service au saint. Dans le même temps, "Un mot de louange au grand-duc Alexandre, qui croit bien, qui s'appelle aussi Nevsky, a été écrit, au nouveau faiseur de miracles, à qui il a avoué ses miracles." Comme indiqué dans la "Parole", son auteur a enregistré l'histoire des miracles d'A. Ya. N. à partir des paroles des moines du monastère de la Nativité. En 1550, la « Parole » fait partie du MVC. En con. 16e siècle service compilé par Mon. Michael, a été complété par le 2e canon, c'est-à-dire qu'il est devenu vigilant dans sa composition. N. S. Seregina suggère que l'auteur des ajouts au service était Jonah (Dumin), archim. Monastère de la Nativité (1584-1588). Le service figurait déjà dans la 1ère édition du Menaion en 1610. Dans la Charte, publiée la même année, concernant la célébration de la mémoire d'A. Ya. N., il y a une indication : « Polyeleos, si le recteur veut .” Le service de vigile du Menaion de 1610 a également été placé dans la partie supplémentaire du Menaia de la fête de 1637, mais un titre spécial de A. Ya. N. en tant que révérend y figurait déjà.
Peu de temps après la fin de la guerre du Nord, le 4 juillet 1723, Pierre Ier ordonna que les reliques d'A. Ya. N. soient transférées de Vladimir à Saint-Pétersbourg, afin que le P. consacrer la nouvelle capitale, le nouveau monastère (monastère Alexandre Nevsky) et la conclusion de la paix de Nystad. Jusqu'à Novgorod, les saintes reliques ont été solennellement portées dans leurs bras, et de Novgorod elles ont été portées sur un bateau richement décoré. La réunion solennelle des reliques d'A. Ya. N. a eu lieu le 30 août. 1724 à Ust-Izhora, près du site de la bataille de Neva. Le même jour, le temple supérieur de c. Annonciation de St. La Mère de Dieu de l'Alexander Nevsky Mon-rya et ici un cancer avec des reliques est installé. En 1725 archim. Gabriel (Buzhinsky) a compilé un service le jour du transfert des reliques, la célébration de A. Ya. N. y a été combinée avec des actions de grâces à Dieu le jour de la conclusion de la paix avec la Suède. Le grossissement de A. Ya. N. dans ce service a fait perdre tous les éléments de grossissement au révérend. Peu de temps avant le transfert des reliques, par un décret du 15 juin 1724, le synode décide de peindre l'image du saint non pas en habit monastique, « mais en habit grand-princier ». Le mot "grand" a été ajouté au titre du saint. Avec imp. Célébration de Pierre II 30 août. a été annulé, et sous l'impératrice Anna Ioannovna - restauré. Depuis ce temps, les éditions synodales du Menaia ont commencé à inclure les deux services d'A. Ya. et 30 août - pour le transfert des reliques, le service de 1725. L'akathiste A. Ya. N. (Saint-Pétersbourg, 1853) a été compilé par l'évêque. Kirill (Naumov), dans l'édition de l'akathiste, il y a aussi une prière lue lors d'un service de prière devant les reliques du saint dans la laure Alexandre Nevski. En 1790, les saintes reliques de A. Ya. Les résultats de l'autopsie ont montré que les reliques d'A.Ya.N., brûlées lors d'un incendie dans la cathédrale de la Nativité de Vladimir en 1491, étaient bien dans le cancer. Après l'examen du cancer a été scellé. Depuis 1922, les reliques font partie des collections du Musée d'histoire de la religion et de l'athéisme et du cancer - du Musée géologique d'État. En mai 1988, les reliques d'A. Ya. N. ont été transférées à l'Église orthodoxe russe et le 3 juin 1989, elles ont été transférées à la cathédrale Holy Trinity de la laure Alexandre Nevsky.
Un fragment d'un article de la v.1 de "l'Encyclopédie Orthodoxe". Moscou, 2000 .
Sources: PSRL. L., 1926-19282. T. 1 ; NPL ; Chroniques de Pskov / Éd. L.N. Nasonov. M. ; L., 1941-1955. Publier. 1-2 ; Livländische Reimchronik / Hrsg. L. Meyer. Paderborn, 1876; Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle. "Un mot sur la destruction de la terre russe". M. ; L., 1965. S. 158-180, 185-194 [éd. vie de A. Ya. N.] ; Diplômes de Veliky Novgorod et Pskov / Ed. S.N. Valka. M. ; L., 1949 ; Actes d'histoire relatifs à la Russie / Extraits de. de l'étranger archives et la bibliothèque de A. I. Tourgueniev. SPb., 1811. V. 1. N° 78 [taureau Innocent IV A. Ya. N.] ; Yanin V. L. Sceaux d'assemblage de la Russie antique aux X-XV siècles. M., 1970. T. 2. No. 372-378 [imprimé par A. Ya. N.]. |
|
Littérature: Ekzemplyarsky A.V. Grands princes et apanages du nord de la Russie à l'époque tatare de 1238 à 1505. Saint-Pétersbourg, 1889. T. 1. S. 29-40 ; Nasonov A.N. Les Mongols et la Russie : Histoire de la politique tatare en Russie. M. ; L., 1940 ; Bataille sur la glace de 1242 : sam. M. ; L., 1966; Kolotilova S. I. Sources russes du XIIIe siècle. à propos d'Alexander Nevsky // Uch. application. LGPI. 1971. Numéro. 502. S. 99-107 ; Fennell JLI Andrej Jaroslavič et la lutte pour le pouvoir en 1252 : une enquête sur les sources // Russie médiévale. 1973. T. 1. P. 49-63; idem. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. 1973. Bd. 18. S. 55-72 ; Leitsch W. Einige Beobachtungen zum politischen Weltbild Aleksandr Nevskijs // Ibid. 1978. Bd. 25. S. 202-216 ; Shaskolsky I. P. Lutte de la Russie contre l'agression des croisés sur les rives de la Baltique aux XIIe-XIIIe siècles. L., 1978. S. 147-226; Kuchkin V. A. À la biographie d'Alexander Nevsky // Les États les plus anciens sur le territoire de l'URSS: Matériaux et recherche., 1985. M., 1986. P. 71-80; Okhotnikova V.I. Le conte de la vie d'Alexandre Nevsky // SKKDR. L., 1987. Numéro. 1. S. 351-363 [bibliogr.] ; Fenouil D. La crise de la Russie médiévale : 1200-1304. M., 1989. S. 136-207; Prince Alexander Nevsky: Matériaux scientifiques et pratiques. conf. 1989 et 1994 SPb., 1995; Le prince Alexandre Nevsky et son époque. SPb., 1995; Alexander Nevsky et l'histoire de la Russie: Matériaux scientifiques et pratiques. conf. 1995 Novgorod, 1996 ; Lurie Ya. S. Horde joug et Alexander Nevsky: Sources et historiographie du XXe siècle. // Il est. Ancienne Russie et Nouvelle Russie : (Sélectionné). SPb., 1997. S. 100-130; il est. À l'étude de la tradition de la chronique d'Alexandre Nevsky // TODRL. 1997. V. 50. S. 387-399. Jackson T.N., Kuchkin V.A. Année 1251, 1252 ou 1257 ? (Sur la datation des négociations russo-norvégiennes) // L'Europe de l'Est dans l'Antiquité et le Moyen Âge : X Lectures pour le 80e anniversaire de V. T. Pashuto. M., 1998. S. 21-28 |
|
Alexander Yaroslavich Nevsky (Alexis monastique; après 1219/20-11/14/1263), St. blgv. (commémoré les 23 novembre et 30 août - le transfert de reliques, dans la cathédrale des saints de Vladimir, dans la cathédrale des saints de Carélie, dans la cathédrale des saints de Novgorod, dans la cathédrale des saints de Saint-Pétersbourg, dans la cathédrale des saints de Tula et dans la cathédrale des saints estoniens), conduit. livre. Vladimir (1252-1263), 2e fils du prince Pereyaslav. (à partir de 1238 Grand-duc de Vladimir) Yaroslav Vsevolodovich. Même à l'adolescence, en 1228-1236. (avec interruptions), A. Ya. N. (jusqu'en 1233, avec le frère aîné du saint prince Théodore Iaroslavitch) était le gouverneur de son père à Novgorod; de 1236 (après le départ de Yaroslav pour la table du grand-duc à Kiev) à 1252 - prince de Novgorod (avec une courte pause à l'hiver 1240/41). Le règne de Novgorod d'A. Ya. N. est tombé sur une période de complications notables en matière de politique étrangère dans le nord-ouest. Russie. Enregistrement de l'état-va lituanien sous Prince. Mindovge n'a pas seulement conduit au renforcement des litas permanents. raids sur les terres de Novgorod, Pskov, Smolensk et Polotsk, mais aussi pour diriger l'expansion territoriale contre Polotsk. Déjà le mariage d'A. Ya. N. en 1239 avec la fille du prince de Polotsk. Bryachislav (Vasilkovich?) A poursuivi, évidemment, l'objectif d'organiser des actions communes contre la Lituanie, puisque la même année A. Ya. N. a fortifié les forteresses le long du fleuve. Sheloni, qui couvrait Novgorod par l'ouest. Les actions de l'Ordre de Livonie, qui devinrent plus actives après s'être unies à l'Ordre teutonique en 1237 et avoir établi des relations avec le Danemark en 1238, se révélèrent dirigées contre Pskov (avec Izborsk capturé en 1240) et les terres soumises à Novgorod le long de la fleuve. Luga (campagnes en 1240 et construction d'une forteresse à Koporye). Dans le même temps, l'offensive des Suédois en Finlande aboutit à l'été 1240 à une campagne contre les terres de Novgorod, poursuivant l'objectif soit de capturer Ladoga, soit d'établir une forteresse sur la Neva, qui couperait Novgorod de la Carélie sous réserve de ce. La réponse rapide d'A. Ya. N. a cependant conduit à la défaite des Suédois. troupes sur la Neva le 15 juillet 1240 (d'où le surnom de Nevsky), pour reprendre Koporye en 1241, et en 1242 Pskov, à la campagne de l'hiver 1241/42 (avec l'aide de Suzdal, dirigée par le jeune frère Andrei Yaroslavich) pour Vost. L'Estonie, qui s'est terminée par une défaite décisive des troupes de l'Ordre de Livonie et de l'évêque de Dorpat sur la glace du lac Peipus. 5 avr. 1242 Données contradictoires sur les pertes de l'Ordre en vieux russe. (Chronique de Novgorod I) et en allemand. (Chronique rimée livonienne) rendent difficile l'appréciation de l'ampleur de la bataille, mais la signification politique de cette victoire d'A. Ya. N. reste indubitable : c'était jusqu'au XVe siècle. a assuré le statu quo à la frontière Livonie-Novgorod, donc les tentatives de réduire la bataille au niveau d'un affrontement frontalier ordinaire (J. Fennell) sont illégales. Après la mort en 1246 de Yaroslav Vsevolodovich (probablement Tver reçu des biens héréditaires de son père A. Ya. N.), une lutte a éclaté pour la tête. le règne de Vladimir, pendant lequel A. Ya. khans à Karakorum, d'où il ne revint qu'à la con. 1249, ayant reçu une étiquette pour "Kiev et toute la terre russe" (alors qu'Andrei est devenu grand-duc de Vladimir). Le contenu du titre reçu par A. Ya. N. n'est pas tout à fait clair ; on croit généralement que nous parlons de Yuzh. Russie, mais puisque A. Ya. N. n'est pas allé à Kiev, mais est resté régner à Novgorod, alors, probablement, ce dernier était l'une des possessions qui lui avaient été accordées. Au cours de ces années, le concept politique d'A.Ya.N. Ouest. Ce concept s'est formé lors de la confrontation avec la politique de la coalition princière dirigée par Andrei Yaroslavich et le prince Galicien-Volyn. Daniil Romanovich, visait une alliance avec l'Occident, et surtout avec la papauté, dans l'espoir de son aide pour organiser une rebuffade contre les Mongols-Tatars. La politique d'Andrei et de Daniel a inévitablement conduit à une union avec Rome, de sorte qu'A. Ya. N. dans sa lutte contre elle pouvait pleinement compter sur le soutien de l'Église russe, et en particulier du métropolite. Cyrille II. Évidemment, c'est en 1250, après avoir reçu la bulle du pape Innocent IV de 1248 avec une proposition d'union, qu'A. Ya. N. donna Rome. Nous avons envoyé la fameuse réponse : « Nous n'acceptons pas les enseignements de votre part. Changements à Karakorum, où le patronné par Batu a conduit. Khan Meng, a permis à A. Ya. N. de procéder à une action décisive. En 1252, il quitte Novgorod pour Saray, où il reçoit une étiquette pour une bicyclette. le règne de Vladimir et, enrôlant les Tatars. aide ("l'armée de Nevryuev"), a évincé Andrei de Vladimir, qui a finalement fui en Suède, et a planté son fils Vasily à Novgorod.
Les années suivantes du règne d'A. Ya. N. furent consacrées à la consolidation de la situation politique intérieure et à la réconciliation avec les frères : Yaroslav Yaroslavich, qui tenta de prendre pied à Novgorod en 1255, fut contraint de s'entendre avec le Tver lui a été attribué par A. Ya. N.; À peu près au même moment, Andrei Yaroslavich est revenu de l'autre côté de la mer, après avoir reçu Suzdal. La stabilisation de la situation intérieure a permis à A. Ya. N. de prendre des mesures actives en matière de politique étrangère: à l'hiver 1256/57, à la tête de l'armée de Souzdal-Novgorod, il a fait campagne contre elle, empêchant les Suédois de prendre pied dans le sud de la Finlande; il est possible que les négociations sur le mariage du fils d'A. Ya. N. avec la fille d'un Norvégien appartiennent à la même époque. boîte Haakon IV (1217-1263), généralement daté de 1251/52 ; Un succès majeur en politique étrangère fut également la conclusion d'un traité d'alliance avec Mindovg contre l'Ordre de Livonie en 1262. Les Mongols-Tatars devinrent une conséquence grave mais inévitable d'A. Ya. "nombre" - un recensement effectué par des fonctionnaires khan avec l'aide du pouvoir princier (de plus, les princes Andrei Suzdal, Yaroslav Tverskoy, Boris Vasilkovich Rostovsky ont agi en tant qu'exécuteurs obéissants de la politique d'A. Ya. N.) afin de rationaliser la collecte d'hommage et la participation de la Russie. unités dans les campagnes militaires de la Horde. En 1257, "quelles" terres de Suzdal et Muromo-Ryazan, en 1258 - Vladimir. Le recensement s'est heurté à une protestation active de l'ancien russe. villes. La première tentative de recensement à Novgorod en 1257, malgré la présence personnelle d'A. Ya. N., échoua ; le succès n'a été obtenu avec beaucoup de difficulté par la force militaire qu'en 1259, après que l'année précédente A. Ya. N. et d'autres princes aient dû se rendre à la Horde pour des explications. Les réquisitions de la Horde ont conduit en 1262 à un soulèvement de masse des citadins de Rostov, Vladimir, Suzdal, Yaroslavl, qui a forcé A. Ya. Détenu là-bas par Khan Berke pendant une année entière, le prince mourut sur le chemin du retour, après avoir prononcé des vœux monastiques avant sa mort, et fut enterré dans la Nativité Bogolyubsky de la Vierge Mon-Re à Vladimir le 23 novembre. 1263
En tant que personnage d'époque, qui a déterminé le sort de la Russie et de la Russie pendant des siècles, A. Ya. N. et son concept politique, qui est devenu le dernier. traditionnel pour les princes de la Maison de Moscou, les Rus sont évalués différemment. et appli. scientifiques. Dans l'historiographie russe, A. Ya. N. agit généralement comme un héros national, un politicien clairvoyant, un défenseur de l'Église, et ses actions sont les seules vraies et réalistes à cette époque. Les historiens étrangers, pour la plupart d'époque récente, estiment que la figure d'A. Ya. N. et ses activités sont largement exagérées, que sa politique est pro-Tatars. le conformisme a éloigné la Russie de l'Occident. L'Europe et a longtemps sapé la possibilité d'une résistance organisée aux Mongols-Tatars. Cependant, le russe le rôle historique exceptionnel de A. Ya. N. a été compris par la conscience nationale peu après sa mort dans la biographie hagiographiquement stylisée du prince - «Le conte de la vie d'Alexandre Yaroslavich Nevsky». La version originale du Conte a probablement été compilée dans les années 1980. le 13ème siècle dans le monastère de Vladimir de la Nativité de la Vierge par un moine inconnu avec la bénédiction du métropolite. Cyrille II de Kiev et dirigé par volonté. livre. Vladimir Dimitri Alexandrovitch, le fils d'A. Ya. en 1380, ses reliques ont été retrouvées. Tout-russe La canonisation du saint a eu lieu au Concile de 1547. À la glorification de la cathédrale d'A. Ya. N. avec la bénédiction du métropolite de Moscou. Macaire, moine du monastère de la Nativité de Vladimir, Michael a composé un service au saint. Dans le même temps, "Un mot de louange au grand-duc Alexandre, qui croit bien, qui s'appelle aussi Nevsky, a été écrit, au nouveau faiseur de miracles, à qui il a avoué ses miracles." Comme indiqué dans la "Parole", son auteur a enregistré l'histoire des miracles d'A. Ya. N. à partir des paroles des moines du monastère de la Nativité. En 1550, la « Parole » fait partie du MVC. En con. 16e siècle service compilé par Mon. Michael, a été complété par le 2e canon, c'est-à-dire qu'il est devenu vigilant dans sa composition. N. S. Seregina suggère que l'auteur des ajouts au service était Jonah (Dumin), archim. Monastère de la Nativité (1584-1588). Le service figurait déjà dans la 1ère édition du Menaion en 1610. Dans la Charte, publiée la même année, concernant la célébration de la mémoire d'A. Ya. N., il y a une indication : « Polyeleos, si le recteur veut .” Le service de vigile du Menaion de 1610 était également placé dans la partie supplémentaire du Menaion festif de 1637, mais un titre spécial de A. Ya. N. en tant que révérend y figurait déjà.
Peu de temps après la fin de la guerre du Nord, le 4 juillet 1723, Pierre Ier ordonna que les reliques d'A. Ya. N. soient transférées de Vladimir à Saint-Pétersbourg, afin que le P. consacrer la nouvelle capitale, le nouveau monastère (monastère Alexandre Nevsky) et la conclusion de la paix de Nystad. Jusqu'à Novgorod, les saintes reliques ont été solennellement portées dans leurs bras, et de Novgorod elles ont été portées sur un bateau richement décoré. La réunion solennelle des reliques d'A. Ya. N. a eu lieu le 30 août. 1724 à Ust-Izhora, près du site de la bataille de Neva. Le même jour, le temple supérieur de c. Annonciation de St. La Mère de Dieu de l'Alexander Nevsky Mon-rya et ici un cancer avec des reliques est installé. En 1725 archim. Gabriel (Buzhinsky) a compilé un service le jour du transfert des reliques, la célébration de A. Ya. N. y a été combinée avec des actions de grâces à Dieu le jour de la conclusion de la paix avec la Suède. Le grossissement de A. Ya. N. dans ce service a fait perdre tous les éléments de grossissement au révérend. Peu de temps avant le transfert des reliques, par un décret du 15 juin 1724, le synode décide de peindre l'image du saint non pas en habit monastique, « mais en habit grand-princier ». Le mot "grand" a été ajouté au titre du saint. Avec imp. Célébration de Pierre II 30 août. a été annulé, et sous l'impératrice Anna Ioannovna - restauré. Depuis ce temps, les éditions synodales du Menaia ont commencé à inclure les deux services d'A. Ya. et 30 août - pour le transfert des reliques, le service de 1725. L'akathiste A. Ya. N. (Saint-Pétersbourg, 1853) a été compilé par l'évêque. Kirill (Naumov), dans l'édition de l'akathiste, il y a aussi une prière lue lors d'un service de prière devant les reliques du saint dans la laure Alexandre Nevski. En 1790, les saintes reliques de A. Ya. Les résultats de l'autopsie ont montré que les reliques d'A. Ya. N. se trouvaient bien dans le cancer, brûlées lors d'un incendie dans la cathédrale de la Nativité de Vladimir en 1491. Les événements de 1491 ont été attestés par un dossier sur papier de cette époque, trouvé dans le cancer avec les reliques. Après l'examen du cancer a été scellé. Depuis 1922, les reliques font partie des collections du Musée d'histoire de la religion et de l'athéisme et du cancer - du Musée géologique d'État. En mai 1988, les reliques d'A. Ya. N. ont été transférées à l'Église orthodoxe russe et le 3 juin 1989, elles ont été transférées à la cathédrale Holy Trinity de la laure Alexandre Nevsky.
Sources: PSRL. L., 1926-19282. T. 1; NPL ; Chroniques de Pskov / Éd. L.N. Nasonov. M. ; L., 1941-1955. Publier. 1-2 ; Livländische Reimchronik / Hrsg. L.Meyer. Paderborn, 1876; Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle. "Un mot sur la destruction de la terre russe". M. ; L., 1965. S. 158-180, 185-194 [éd. vie de A. Ya. N.] ; Diplômes de Veliky Novgorod et Pskov / Ed. S.N. Valka. M. ; L., 1949 ; Actes d'histoire relatifs à la Russie / Extraits de. de l'étranger archives et la bibliothèque de A. I. Tourgueniev. SPb., 1811. V. 1. N° 78 [taureau Innocent IV A. Ya. N.] ; Yanin V. L. Sceaux d'assemblage de la Russie antique aux X-XV siècles. M., 1970. T. 2. No. 372-378 [imprimé par A. Ya. N.]. |
|
Littérature: Ekzemplyarsky A.V. Grands princes et apanages du nord de la Russie à l'époque tatare de 1238 à 1505. Saint-Pétersbourg, 1889. T. 1. S. 29-40 ; Nasonov A.N. Les Mongols et la Russie : Histoire de la politique tatare en Russie. M. ; L., 1940 ; Bataille sur la glace de 1242 : sam. M. ; L., 1966; Kolotilova S. I. Sources russes du XIIIe siècle. à propos d'Alexander Nevsky // Uch. application. LGPI. 1971. Numéro. 502. S. 99-107 ; Fennell JLI Andrej Jaroslavič et la lutte pour le pouvoir en 1252 : une enquête sur les sources // Russie médiévale. 1973. T. 1. P. 49-63; idem. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. 1973. Bd. 18. S. 55-72 ; Leitsch W. Einige Beobachtungen zum politischen Weltbild Aleksandr Nevskijs // Ibid. 1978. Bd. 25. S. 202-216 ; Shaskolsky I. P. Lutte de la Russie contre l'agression des croisés sur les rives de la Baltique aux XIIe-XIIIe siècles. L., 1978. S. 147-226; Kuchkin V. A. À la biographie d'Alexander Nevsky // Les États les plus anciens sur le territoire de l'URSS: Matériaux et recherche., 1985. M., 1986. S. 71-80; Okhotnikova V.I. Le conte de la vie d'Alexandre Nevsky // SKKDR. L., 1987. Numéro. 1. S. 351-363 [bibliogr.] ; Fenouil D. La crise de la Russie médiévale : 1200-1304. M., 1989. S. 136-207; Prince Alexander Nevsky: Matériaux scientifiques et pratiques. conf. 1989 et 1994 SPb., 1995; Le prince Alexandre Nevsky et son époque. SPb., 1995; Alexander Nevsky et l'histoire de la Russie: Matériaux scientifiques et pratiques. conf. 1995 Novgorod, 1996 ; Lurie Ya. S. Horde joug et Alexander Nevsky: Sources et historiographie du XXe siècle. // Il est. Ancienne Russie et Nouvelle Russie : (Sélectionné). SPb., 1997. S. 100-130; il est. À l'étude de la tradition de la chronique d'Alexandre Nevsky // TODRL. 1997. V. 50. S. 387-399. Jackson T.N., Kuchkin V.A. Année 1251, 1252 ou 1257 ? (Sur la datation des négociations russo-norvégiennes) // L'Europe de l'Est dans l'Antiquité et le Moyen Âge : X Lectures pour le 80e anniversaire de V. T. Pashuto. M., 1998. S. 21-28. |
|
Gorsky Anton Anatolievitch- Docteur en Sciences Historiques. Chercheur principal à l'Institut d'histoire russe de l'Académie russe des sciences. Travaille au Centre d'histoire de la Russie ancienne de l'Institut. Auteur de plusieurs monographies, incl. vient de sortir "Moscow and the Horde" (M.: "Nauka", 2000).
Alexandre Nevski. Côté gauche du triptyque
"Pour la Terre russe". L'artiste Yu.P. Pantyukhin, 2003
Alexandre Nevski- un de ces noms connus de tous dans notre Patrie. Le prince, couvert de gloire militaire, honoré d'un récit littéraire de ses actes peu après sa mort, fut canonisé par l'église; un homme dont le nom a continué d'inspirer des générations plusieurs siècles plus tard : en 1725, l'Ordre de Saint-Alexandre Nevsky a été créé, et en 1942, l'Ordre soviétique d'Alexandre Nevsky (le seul ordre soviétique nommé d'après une figure de l'ère de la Russie Moyen Âge). Pour la plupart des Russes, son nom est associé à l'image créée dans le film de S. Eisenstein "Alexander Nevsky" de N. Cherkasov.
Alexandre est né en 1221 à Pereyaslavl-Zalessky. Son père, le prince Yaroslav Vsevolodovich, était le troisième fils de l'un des princes russes les plus puissants de la fin du XIIe - début du XIIIe siècle. Vsevolod le Grand Nid, fils de Yuri Dolgoruky, petit-fils de Vladimir Monomakh. Vsevolod (décédé en 1212) possédait le nord-est de la Russie (terre Vladimir-Souzdal). Yaroslav (né en 1190) a reçu de son père la Principauté de Pereyaslav, qui faisait partie de Vladimir-Souzdal. La première épouse de Yaroslav était la petite-fille de Konchak (la fille de son fils, Yuri Konchakovich). Vers 1213, Yaroslav s'est marié une seconde fois (sa première femme est décédée ou le mariage a pris fin pour une raison inconnue) - avec Rostislav-Feodosia, la fille du prince de Novgorod (plus tard galicien) Mstislav Mstislavich (dans la littérature souvent appelée "Distant" sur la base d'une définition mal comprise du prince dans le message sur sa mort comme "réussie", c'est-à-dire chanceuse). En 1216, Yaroslav et son frère aîné Yuri ont mené une guerre infructueuse contre Mstislav, ont été vaincus et Mstislav a emmené sa fille de Yaroslav. Mais ensuite, le mariage de Yaroslav et Mstislav a repris (la déclaration souvent trouvée dans la littérature sur le mariage de Yaroslav après 1216 avec un troisième mariage avec la princesse Ryazan est erronée) et au début de 1220, leur premier-né Fedor est né, et en mai 1221 - Alexandre.
En 1230, Yaroslav Vsevolodich, après une lutte difficile avec le prince de Tchernigov Mikhail Vsevolodich (le petit-fils de Svyatoslav de Kiev "Le conte de la campagne d'Igor"), s'établit pour régner à Novgorod le Grand. Lui-même a préféré vivre dans le Pereyaslavl de son père et a laissé les princes Fedor et Alexander à Novgorod. En 1233, Alexandre est resté l'aîné des Yaroslavichs - Fyodor, 13 ans, est décédé subitement à la veille de son mariage. "Et qui n'accordera pas ceci: le mariage est construit, le miel est bouilli, la mariée est amenée, les princes sont appelés; et il y aura un lieu de pleurs et de lamentations pour nos péchés en amusement", a écrit le chroniqueur de Novgorod sur cette occasion.
En 1236, Yaroslav Vsevolodich quitte Novgorod pour régner à Kiev (qui continue d'être considérée comme la capitale nominale de toute la Russie). Alexandre est devenu un prince indépendant de Novgorod. C'est à Novgorod qu'il se trouve à l'hiver 1237-1238, au moment où une catastrophe s'abat sur le nord-est de la Russie : les hordes de l'Empire mongol, conduites par le petit-fils de son fondateur Gengis Khan Batu (Batu), ravagent la Principauté de Vladimir-Souzdal. 14 villes ont été prises, dont la capitale - Vladimir. Dans une bataille avec l'un des détachements tatars (en Europe, y compris en Russie, les conquérants mongols étaient appelés "Tatars") sur le fleuve. La ville a été tuée par le grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodich, le frère aîné de Yaroslav.
Après le retour des troupes mongoles dans les steppes de la Volga au printemps 1238, Yaroslav Vsevolodich est venu de Kiev au Vladimir dévasté et a occupé la principale table princière du nord-est de la Russie. Après cela, en 1239, il prit des mesures vigoureuses pour renforcer son influence dans les pays voisins. Yaroslav a vaincu les troupes lituaniennes qui ont capturé Smolensk et y a implanté un prince allié; a fait une campagne réussie dans le sud de la Russie. Conformément à cette politique, il y avait également un accord sur le mariage du fils aîné Yaroslav avec la fille du dirigeant d'un grand centre de Russie occidentale - Polotsk. En 1239, le mariage d'Alexandre et de la fille du prince Polotsk Bryachislav a eu lieu. Et au cours de l'été suivant, en 1240, un événement s'est produit qui a valu à Alexandre la première gloire militaire.
Dans la première moitié du XIIIe siècle. Les seigneurs féodaux suédois lancèrent une offensive sur les terres des tribus finlandaises et prirent possession du sud-ouest de la Finlande. Les tentatives de se déplacer plus à l'Est devaient inévitablement conduire à un affrontement avec Novgorod, qui possédait l'embouchure de la Neva et la côte du lac Ladoga. Et en 1240, pour la première fois depuis 1164, l'armée suédoise entre dans la Neva depuis le golfe de Finlande. Il était peut-être dirigé par le jarl (le deuxième titre le plus important en Suède après le roi) Ulf Fasi (la fiabilité des informations provenant de sources ultérieures selon lesquelles Birger, plus tard le véritable dirigeant de la Suède, commandait les forces suédoises, est douteuse) . Il est peu probable que le but des Suédois ait été une campagne contre Novgorod elle-même ; très probablement, leur tâche était de se fortifier à l'embouchure de la Neva afin de couper l'accès terrestre de Novgorod à la mer et de rendre impossible la résistance des Suédois dans la lutte pour l'est de la Finlande. Le moment de l'attaque est bien choisi : les forces militaires des princes du nord-est de la Russie, qui viennent souvent en aide aux Novgorodiens dans les guerres extérieures, sont affaiblies à la suite des lourdes pertes subies lors de la campagne de Batu de 1237-1238. .
Quelle expérience de participation aux campagnes militaires était à cette époque Alexander, 19 ans, est inconnue. Il est possible qu'il ait participé à la campagne de son père en 1234 contre les chevaliers croisés allemands qui s'installèrent dans le premier tiers du XIIIe siècle. sur les terres des tribus baltes - les ancêtres des Estoniens et des Lettons, une campagne qui s'est terminée par une bataille réussie pour les Russes sur le fleuve. Emajõgi dans le sud-est de l'Estonie. Peut-être qu'Alexandre a également participé aux actions de son père contre les Lituaniens en 1239. Mais, en tout cas, pour la première fois, il a dû agir de manière indépendante, prendre lui-même des décisions et prendre en charge des opérations militaires.
Ayant reçu des nouvelles de l'apparition de l'armée suédoise, le prince de Novgorod pourrait adopter une attitude attentiste, envoyer une demande d'assistance militaire à son père à Vladimir et tenter de rassembler une milice parmi les habitants de la terre de Novgorod. Mais Alexandre a pris une décision différente: seulement avec son équipe et un petit détachement de Novgorodiens, attaquez immédiatement l'ennemi. « Dieu n'est pas en puissance, mais en vérité », disait, selon le témoignage de l'auteur de la Vie d'Alexandre, le prince, partant en campagne.
Le 15 juillet 1240, le dimanche, l'armée russe a soudainement attaqué les Suédois numériquement supérieurs, campés près du confluent de la rivière Izhora dans la Neva. L'ennemi, pris par surprise, subit de lourdes pertes. Le deuxième chef militaire suédois le plus important (appelé le «voïvode» dans la chronique russe) et de nombreux nobles guerriers sont morts. Selon la vie d'Alexandre, le prince lui-même a rencontré au combat un représentant de l'armée ennemie et l'a blessé avec une lance au visage. La bataille a apparemment cessé après la tombée de la nuit et les Suédois ont pu enterrer les morts. Sous le couvert de la nuit, les restes des troupes ennemies sont montés à bord des navires et ont pris la mer.
À la fin du même 1240, les chevaliers croisés allemands ont commencé l'agression contre la terre de Novgorod. Au cours du premier tiers du XIIIe siècle. Les chevaliers de l'Ordre des épéistes ont capturé les terres des tribus baltes - Estoniens, Livs et Latgalians. Les possessions de l'Ordre sont entrées en contact étroit avec les frontières de la Russie (le long de la rivière Narva et du lac Peipus). Depuis la fin des années 1910, des affrontements directs ont commencé. Après les défaites subies par les croisés de Yaroslav Vsevolodich en 1234 et, surtout, des Lituaniens à Siauliai en 1236 (où presque tous les chevaliers portant l'épée sont morts - 49 personnes), l'Ordre des porteurs d'épée a fusionné avec l'Ordre teutonique , qui s'installe en Prusse orientale (1237 .). La partie de l'Ordre uni, qui a reçu des renforts de la Prusse et de l'Allemagne, située sur le territoire de l'Estonie et de la Lettonie modernes, est devenue connue sous le nom d'Ordre de Livonie. Non satisfaits de la conquête des tribus baltes, les croisés ont tenté de transférer l'expansion sur les terres russes. Comme pour l'invasion de la Baltique orientale, derrière le dos de l'Ordre se tenait le trône papal à Rome. La conquête des peuples des États baltes a été sanctifiée par l'idée de les convertir au christianisme, la guerre avec la Russie a été justifiée par le fait que ses habitants étaient, d'un point de vue catholique, des "schismatiques" - adhérents du Version orientale et orthodoxe du christianisme. À la fin de 1240, les Allemands s'emparèrent d'Izborsk, une ville située à la frontière ouest du pays de Novgorod. Puis ils ont vaincu l'armée du grand centre semi-indépendant de Pskov et, grâce à la collusion ultérieure avec une partie des boyards de Pskov, ils ont occupé la ville. Au nord-ouest de la terre de Novgorod, les Allemands se sont installés dans le cimetière de Koporye (à l'est de la rivière Narova près du golfe de Finlande). Toute la partie occidentale des possessions de Novgorod est ravagée par des détachements allemands.
La situation était compliquée par le fait qu'au plus fort de l'offensive allemande, à l'hiver 1240-1241. Le prince Alexandre s'est disputé avec les boyards de Novgorod et s'est rendu chez son père à Pereyaslavl avec sa "cour" (équipe). Le système politique de Novgorod avait certaines caractéristiques spécifiques qui étaient différentes du système des autres terres russes. Ici, les boyards locaux représentaient une force importante, qui invitait des princes de différents pays à la table de Novgorod à leur discrétion. Souvent, les princes, qui ne s'entendaient pas avec la noblesse locale, étaient contraints de quitter Novgorod. Cela est également arrivé à Alexandre (les sources ne rapportent pas les causes du conflit).
Pendant ce temps, des détachements allemands ont commencé à apparaître déjà à 30 miles de la ville, et les Novgorodiens ont envoyé une ambassade à Yaroslav Vsevolodich pour demander de l'aide. Yaroslav leur a envoyé le deuxième aîné de ses fils, Andrei. Bientôt, apparemment, il s'est avéré qu'il ne pouvait pas organiser correctement une rebuffade, et une nouvelle ambassade a été envoyée à Yaroslav, dirigée par l'archevêque de Novgorod avec une demande d'envoyer à nouveau Alexandre régner à Novgorod. Et "vda Yaroslav son fils Alexandre à nouveau."
Alexandre Nevsky dans la Horde. Fresque de l'église Alexandre Nevski
Conseil scolaire du Saint-Synode des gouverneurs à Saint-Pétersbourg
De retour à Novgorod, Yaroslavich s'est activement mis au travail. Il envoya le premier coup (1241) à Koporye, le fief des envahisseurs. La forteresse construite ici par l'ennemi a été prise. Certains des Allemands capturés qu'Alexandre a amenés à Novgorod, certains qu'il a libérés; en même temps, des traîtres des tribus de langue finnoise de Vodi et Chud qui vivaient dans la région de Koporye, qui étaient passés du côté de l'ennemi, il ordonna d'être pendus. Au début de la suivante, en 1242, le prince avec sa suite, une armée de Novgorodiens et un détachement dirigé par le frère Andrei, envoyé par son père pour aider de Souzdal, s'installa sur les terres de l'Ordre. Dans le même temps, il bloque les voies reliant les possessions allemandes à Pskov, puis occupe la ville d'un coup brutal. Les Allemands qui se trouvaient à Pskov furent capturés et envoyés à Novgorod. Après avoir traversé la frontière des possessions de l'Ordre, Alexandre envoya un détachement de reconnaissance dirigé par le frère du posadnik de Novgorod (le plus haut fonctionnaire de Novgorod parmi les boyards locaux). Ce détachement se heurta à l'armée de l'ordre. Dans la bataille qui a suivi, le chef du détachement, Domash Tverdislavich, est mort, certains des soldats sont morts ou ont été capturés, d'autres se sont enfuis à Alexandre. Après cela, le prince se retira sur la glace du lac Peipus (la frontière naturelle entre les possessions de Novgorod et de l'Ordre) et prit position près de la rive orientale.
Le 5 avril 1242, samedi, l'armée de l'ordre attaqua les Russes. Formant un coin (dans les sources russes de l'époque, cette formation s'appelle un "cochon"), les Allemands et les "chud" (Ests) parviennent à percer la ligne défensive, composée de soldats légèrement armés, mais sont attaqués du flancs par des détachements de cavalerie (évidemment, les escouades d'Alexandre et d'Andrei) et a subi une défaite complète. Les guerriers d'Alexandre ont poursuivi l'ennemi en fuite à sept milles à travers la glace jusqu'à la rive ouest du lac.
Selon la chronique de Novgorod, dans la bataille "pade Chudi beschisla" (innombrables), et il y avait 400 Allemands; en outre, 50 autres Allemands ont été capturés et amenés à Novgorod. La source livonienne - "Rhymed Chronicle" - évoque d'autres chiffres de pertes : 20 chevaliers tués et 6 capturés. Cet écart, cependant, n'est probablement pas dû à une surestimation des pertes ennemies dans le premier cas et à une sous-estimation de « nos propres » pertes dans le second. En fait, les chevaliers de l'Ordre étaient la partie la mieux équipée et entraînée de l'armée allemande, mais numériquement très insignifiante : selon la même Chronique, lors de la campagne contre Pskov en 1268, seul un soldat sur cent était un chevalier de l'Ordre. Commander. Outre les chevaliers, leurs serviteurs militaires ont pris part à la bataille, les soldats de l'évêque de Derpt, probablement des détachements de citadins coloniaux allemands. Une source russe donne un total approximatif des pertes allemandes ; en livonien, cependant, nous ne parlons que des chevaliers de l'ordre. Selon les chercheurs, en 1242, il n'y avait qu'une centaine de chevaliers en Livonie, tandis qu'une partie importante d'entre eux combattait avec la tribu balte des Couroniens. Ainsi, la perte de 26 personnes tuées et capturées représentait apparemment environ la moitié du nombre de chevaliers qui ont participé à la bataille de la glace et environ un quart du nombre total de chevaliers de l'ordre de Livonie.
La même année, les Allemands envoient une ambassade à Novgorod avec une demande de paix : l'Ordre renonce à toute revendication sur les terres russes et demande un échange de prisonniers. Le traité de paix est signé.
Alors que la guerre avec l'Ordre se déroulait dans le nord de la Russie, des événements tragiques se déroulaient dans le sud. À la fin de 1240, l'armée de Batu envahit le sud de la Russie, captura Pereyaslavl, Tchernigov, Kiev, Galich, Vladimir-Volynsky et de nombreuses autres villes. Après avoir dévasté les terres du sud de la Russie, Batu s'est déplacé vers l'Europe centrale. La Hongrie et la Pologne sont dévastées. Les troupes mongoles ont atteint la République tchèque et les rives de l'Adriatique. Ce n'est qu'à la fin de 1242 que Batu retourna dans la région de la Volga. Ici, l'ulus occidental de l'empire mongol a été formé - le soi-disant. Horde d'Or. Conquérants, les Mongols ont commencé à imposer leur souveraineté aux princes russes. Le premier à être convoqué au quartier général de Batu en 1243 fut le père d'Alexandre, le grand-duc de Vladimir Iaroslav Vsevolodich, le plus fort des princes russes à cette époque, qui ne combattit pas les Tatars (lors de leur campagne contre le nord-est de la Russie, il était à Kiev et pendant la campagne en Russie du Sud - à Vladimir). Batu a reconnu Yaroslav comme le "plus ancien" des princes russes, confirmant ses droits sur Vladimir et Kiev, l'ancienne capitale de la Russie. Mais la Horde d'Or faisait toujours partie d'un immense empire qui s'étendait des Carpates à l'océan Pacifique. Et Yaroslav a été contraint en 1246 de se rendre en Mongolie, dans la capitale du grand khan - Karakorum - pour approbation.
Alexandre, quant à lui, continue de régner à Novgorod. En 1245, les terres de Novgorod ont été attaquées par des Lituaniens qui ont atteint Torzhok et Bezhichi. Le prince les a chassés et les a vaincus dans plusieurs batailles - à Toropets, Zhizhitsy et Usvyat (dans les principautés de Smolensk et Vitebsk); de nombreux "princes" lituaniens ont été tués.
Le 30 septembre 1246, Yaroslav Vsevolodich, le père d'Alexandre, mourut dans la lointaine Mongolie. Il a été empoisonné par la mère du grand mongol Khan Guyuk Turakina, hostile à Batu, dont le protégé aux yeux de la cour de Karakorum était Yaroslav. Après cela, Turakina a envoyé un ambassadeur à Alexandre avec une demande de venir à Karakorum. Mais Alexandre a refusé.
En 1247, Svyatoslav Vsevolodich, le frère cadet de Yaroslav, devint le grand-duc de Vladimir (conformément à l'ancienne tradition russe d'hériter du pouvoir princier, selon laquelle les frères avaient la préférence sur les fils). Alexandre, selon la redistribution des tableaux, a obtenu Tver dans le nord-est de la Russie (en même temps, il a conservé le règne de Novgorod). Mais à la fin de cette année, le prince, avec son frère Andrei, se rendit à Batu. De toute évidence, les Yaroslavichi ont fait appel à l'acte de concession du khan à leur père, qui a donné aux fils des droits préférentiels sur leurs oncles au grand règne de Vladimir (plus tard, seuls les descendants de Yaroslav Vsevolodich l'ont réclamé). De Batu, tous deux se rendirent à Karakorum, d'où ils ne revinrent en Russie qu'à la fin de 1249.
Pendant qu'Alexandre se trouvait dans les steppes, deux messages lui furent envoyés par le pape Innocent IV. L'idée de contacts avec Alexander Yaroslavich est née parmi la curie papale en relation avec deux circonstances. Tout d'abord, son père rencontra à Karakorum l'ambassadeur du pape, Plano Carpini, et accepta, selon ce dernier, d'accepter le patronage de l'Église romaine. Deuxièmement, de Plano Carpini, le pape a appris le refus d'Alexandre de se soumettre au grand khansha. Dans sa lettre au prince datée du 22 janvier 1248, le pape insiste pour qu'il suive l'exemple de son père et lui demande, en cas d'offensive tatare, de prévenir à son sujet « les frères de l'ordre teutonique, qui sont en Livonie , de sorte que dès que cela (la nouvelle) à travers ces frères parviendra à notre connaissance, nous pourrions immédiatement penser à la façon dont, avec l'aide de Dieu, ces Tatars pourraient offrir une résistance courageuse.
La bulle papale, apparemment, a réussi à être livrée à Alexandre alors qu'il se trouvait au siège de Batu dans le cours inférieur de la Volga. Le prince de Novgorod donna une réponse dont le texte ne nous est pas parvenu mais, à en juger par le contenu du prochain message du pape (daté du 15 septembre 1248), cette réponse fut évasive voire majoritairement positive quant à l'acceptation de la patronage de l'église romane. Apparemment, étant dans une position incertaine à la cour de Batu, le prince voulait conserver la possibilité de choix, en fonction des résultats de son voyage. Dans le deuxième message, Innocent IV répond positivement à la proposition d'Alexandre de construire une cathédrale catholique à Pskov et demande à recevoir son ambassadeur, l'archevêque de Prusse. Mais le taureau n'a pas eu le temps d'atteindre le destinataire - il était déjà en route pour Karakorum.
Le nouveau souverain Ogul-Gamish (la veuve de Guyuk) reconnut (en 1249) Alexandre comme le "plus ancien" parmi les princes russes : il reçut Kiev. Mais en même temps, Andrei a eu Vladimir. Ainsi, l'héritage de Yaroslav Vsevolodich a été divisé en deux parties. Alexandre a choisi de ne pas se rendre dans la lointaine Kiev, qui avait beaucoup souffert de la défaite tatare en 1240, et a continué à régner à Novgorod. Pendant ce temps, des ambassadeurs du pape viennent à lui pour une réponse définitive à la proposition de conversion au catholicisme. Le prince répondit par un refus décisif.
Andrei Yaroslavich, s'étant installé à Vladimir, a conclu une alliance avec le prince le plus fort du sud de la Russie, Daniil Romanovich Galitsky, épousant sa fille, et a tenté de mener (comme son beau-père à l'époque) une politique indépendante du Golden Horde. Une telle opportunité lui a été donnée, semble-t-il, par l'octroi du règne de Vladimir par la cour de Karakorum, hostile à Batu. Mais en 1251, l'ami et homme de main de Batu, Munke, devint le grand khan. Cela a délié les mains de la Horde d'Or Khan, et l'année suivante, il a organisé des actions militaires contre Andrei et Daniel. Batu a envoyé l'armée de Kurimsa au prince de Galice, qui n'a pas réussi, et à Andrei-Nevryuy, qui a dévasté les environs de Pereyaslavl. Le prince de Vladimir s'enfuit, trouvant refuge en Suède (plus tard il retourna en Russie et régna à Souzdal). La même année, avant même la campagne de Nevryuy, Alexandre se rendit à Batu, reçut une étiquette pour le grand règne de Vladimir, et à son retour (déjà après l'expulsion d'Andrei) s'assit à Vladimir.
De 1252 jusqu'à sa mort en 1263, Alexandre Iaroslavitch était le grand-duc de Vladimir. S'étant installé ici, il a pris des mesures pour garantir ses droits sur Novgorod. Auparavant, les boyards de Novgorod pouvaient inviter des princes de divers pays russes - Vladimir-Souzdal, Smolensk, Tchernigov. Depuis l'époque d'Alexandre, un nouvel ordre s'est établi : Novgorod a reconnu comme son prince celui qui occupait la table du grand prince à Vladimir. Ainsi, devenu grand-duc de Vladimir, Alexandre conserva le règne de Novgorod. Là, il a laissé son fils aîné Vasily, mais pas en tant que prince indépendant, mais en tant que gouverneur.
Les boyards de Novgorod n'ont pas immédiatement accepté le nouvel ordre. En 1255, les partisans d'une principauté indépendante de Novgorod expulsèrent Vasily Alexandrovitch de la ville et invitèrent le frère cadet d'Alexandre Yaroslav (en 1252, l'ancien allié d'Andrei, qui s'enfuit à Pskov et y régna jusqu'en 1255). Alexandre a déménagé à Novgorod par la guerre, mais n'a pas pris d'assaut la ville, mais a préféré la voie des négociations. Au début, il a exigé que ses adversaires soient livrés parmi la noblesse de Novgorod (Yaroslav a fui la ville à l'approche d'Alexandre). Les Novgorodiens ont accepté de reconnaître Alexandre comme leur prince, mais à condition qu'ils pardonnent aux chefs de la rébellion. Enfin, le prince a assoupli les exigences, les limitant à la suppression d'un posadnik répréhensible; cela fut fait, Alexandre entra dans la ville et la paix fut rétablie.
L'année suivante, en 1256, les Suédois tentèrent de construire une ville sur la rive orientale russe du fleuve. Narova. Alexandre était alors à Vladimir, et les Novgorodiens lui envoyèrent de l'aide. En entendant parler de la collecte de troupes russes, les Suédois ont abandonné leur idée et ont navigué "au-dessus de la mer". Le prince, arrivé à Novgorod, partit en campagne et, au début, il ne dit pas aux Novgorodiens qui l'accompagnaient quel était son objectif. Il s'est avéré qu'il prévoyait de frapper le sud-est de la Finlande capturé par les Suédois en 1250. La campagne s'est avérée généralement couronnée de succès: les bastions des Suédois au pays de la tribu finlandaise Em ont été détruits. Mais pendant longtemps, il n'a pas été possible d'éliminer le pouvoir de la Suède sur cette partie de la Finlande - après le départ des troupes russes, l'administration suédoise a rétabli son règne.
En 1257, l'Empire mongol a procédé à un recensement de la population dans le nord-est de la Russie pour rationaliser le système d'imposition. Alexander Yaroslavich, qui a ensuite fait un voyage dans la Horde, a été contraint d'accepter un recensement, maintenant sa ligne sur les relations pacifiques avec les Tatars et la reconnaissance de la suzeraineté suprême du souverain de la Horde d'Or et du grand Khan mongol. Du pays de Souzdal, les "chiffres" tatars sont allés à Novgorod. Le prince les accompagna d'un détachement militaire. Dans la ville, à la nouvelle des demandes tatares de paiement d'un tribut, une rébellion a commencé, soutenue par Vasily Alexandrovich, qui y était encore gouverneur. Les Novgorodiens n'ont pas donné "dîmes et tamgas" aux ambassadeurs tatars, se limitant à des cadeaux au "César" (Grand Khan). Alexandre et son détachement ont traité avec les rebelles: Vasily a été expulsé de Pskov (où il s'est enfui à l'approche de son père) et envoyé en terre de Souzdal, et ceux qui l'ont incité à désobéir "se coupent le nez et vyimash les yeux aux autres". En 1259, les Novgorodiens, craignant une invasion tatare, acceptent néanmoins le recensement de la Horde. Mais lorsque les ambassadeurs tatars, accompagnés d'Alexandre, ont commencé à recueillir des hommages, une rébellion a de nouveau éclaté à Novgorod. Après une longue confrontation, les Novgorodiens ont néanmoins perdu. Après les Tatars, Alexandre a également quitté la ville, laissant son deuxième fils Dmitry comme gouverneur.
En 1262, dans plusieurs villes du nord-est de la Russie - Rostov, Vladimir, Suzdal, Yaroslavl - un soulèvement éclata, à la suite duquel les collecteurs d'hommages envoyés par le grand khan furent tués ou expulsés. Il n'y a pas eu de campagne punitive de la part de la Horde d'Or : son Khan Berke à cette époque a demandé l'indépendance du trône du Grand Khan, et l'expulsion des fonctionnaires du Grand Khan de Russie était dans son intérêt. Mais la même année, Berke a commencé une guerre contre le dirigeant mongol d'Iran, Hulagu, et a commencé à exiger que des troupes russes soient envoyées pour l'aider. Alexandre est allé à la Horde pour "prier le peuple de ce malheur". Avant de partir, il organisa une grande campagne contre l'Ordre de Livonie.
Après la bataille de la Glace en 1242, les croisés n'ont pas dérangé les terres russes pendant 11 ans. Mais en 1253, ils ont violé le traité de paix et se sont approchés de Pskov, mais ont été repoussés par les Pskovites et les Novgorodiens qui sont venus à la rescousse. Au cours des années suivantes, les chevaliers tentèrent d'augmenter la pression sur la Lituanie, mais échouèrent : en 1260, près du lac Durbe, l'armée de l'État lituanien naissant, dirigée par son dirigeant Mindovg, infligea une défaite écrasante aux forces combinées des Teutons et des Ordres livoniens (seulement 150 chevaliers sont morts). La défaite des croisés a provoqué une série de soulèvements des peuples baltes conquis par eux. Dans ces conditions, Alexandre a conclu une alliance avec Mindovg, et les deux vainqueurs de l'Ordre ont commencé à préparer une attaque conjointe contre la Livonie de deux côtés : les troupes russes devaient se déplacer sur Yuryev (anciennement une ancienne ville russe établie par Yaroslav le Sage en la terre des Estoniens ; capturée par les croisés en 1234 et nommée Derpt ; aujourd'hui Tartu), et lituanienne - à Venden (aujourd'hui Cesis).
À l'automne 1262, les troupes russes partent en campagne. Ils étaient commandés par le fils d'Alexandre Yaroslavich Dmitry et son frère Yaroslav (qui s'était alors réconcilié avec Alexandre et régnait à Tver). Avec les forces russes, l'armée du prince lituanien Tovtivil, qui régnait à l'époque à Polotsk, est partie. Yuriev a été pris d'assaut. Mais une campagne coordonnée n'a pas fonctionné: les troupes lituaniennes sont parties plus tôt et s'étaient déjà retirées de Vendel lorsque les Russes se sont approchés de Yuryev. Ayant appris cela après la prise de la ville, les troupes russes sont retournées sur leurs terres. Néanmoins, la campagne a une fois de plus démontré la force des deux adversaires de l'Ordre - la Russie du Nord et la Lituanie.
Alexandre est arrivé dans la Horde pendant près d'un an. Sa mission a apparemment été un succès: il n'y a aucune information sur la participation des troupes russes aux guerres de la Horde d'Or contre Hulagu. Sur le chemin du retour en Russie à l'automne 1263, le grand-duc de 42 ans tombe malade et meurt le 14 novembre 1263 à Gorodets sur la Volga, après avoir prononcé les vœux monastiques avant sa mort. Le 23 novembre, le corps d'Alexandre a été enterré dans le monastère de la Nativité de la Vierge à Vladimir. Dans son discours funéraire, le métropolite de toute la Russie Kirill a déclaré : "Mon enfant, comprends que le soleil du pays de Souzdal s'est déjà couché !"
Dans la littérature, on peut trouver l'hypothèse qu'Alexandre, comme son père, a été empoisonné par les Tatars. Cependant, cette version de sa mort ne se trouve pas dans les sources. En principe, il n'y a rien d'étonnant au fait qu'un long séjour dans des conditions climatiques inhabituelles puisse affecter la santé d'une personne déjà âgée selon les normes de l'époque. De plus, Alexandre, apparemment, ne différait pas par sa santé de fer: sous 1251, la chronique mentionne une maladie grave qui l'a presque conduit à la tombe à l'âge de trente ans.
Après la mort d'Alexandre, son jeune frère Yaroslav est devenu le grand-duc de Vladimir. Les fils d'Alexandre ont reçu: Dmitry - Pereyaslavl, Andrey - Gorodets. Le plus jeune, Daniil (né en 1261), est devenu après un certain temps le premier prince de Moscou, et de lui est née la dynastie des grands-ducs et des tsars de Moscou.
Si l'évaluation officielle (laïque et ecclésiastique) de la personnalité d'Alexandre Nevsky a toujours été panégyrique, alors dans la science historique, ses activités ont été interprétées de manière ambiguë. Et cette ambiguïté découle naturellement de l'apparente contradiction de l'image d'Alexandre. En effet: d'une part, c'est sans aucun doute un commandant exceptionnel qui a remporté toutes les batailles auxquelles il a participé, un esprit de décision allié à la prudence, un homme d'un grand courage personnel; d'autre part, c'est un prince qui a été contraint de reconnaître le pouvoir suprême d'un souverain étranger, qui n'a pas essayé d'organiser la résistance aux Mongols, sans doute l'ennemi le plus dangereux de la Russie de cette époque, de plus, il les a aidés à établissant un système d'exploitation des terres russes.
L'un des points de vue extrêmes sur les activités d'Alexandre, formulé dans les années 20 du siècle dernier par l'historien émigré russe G.V. Vernadsky, et récemment principalement répété par L.N. Orientation est et orientation ouest. Ayant conclu une alliance avec la Horde, il a empêché l'absorption du nord de la Russie par l'Europe catholique et, ainsi, a sauvé l'orthodoxie russe - la base de l'identité. Selon un autre point de vue, défendu par l'historien anglais J. Fennell et soutenu par le chercheur russe IN Danilevsky, c'est le "collaborationnisme" d'Alexandre vis-à-vis des Mongols, sa trahison des frères Andrei et Yaroslav en 1252 qui provoqua l'établissement du joug de la Horde d'Or en Russie.
Alors Alexandre a-t-il vraiment fait un choix historique et une seule et même personne peut-elle être à la fois un héros et un collaborateur-traître ?
Compte tenu de la mentalité de l'époque et des caractéristiques de la biographie personnelle d'Alexandre, ces deux points de vue semblent tirés par les cheveux. La suzeraineté de la Horde a immédiatement acquis un certain semblant de légitimité dans la vision du monde du peuple russe ; son dirigeant était appelé en Russie un titre plus élevé que n'importe lequel des princes russes - le titre de "tsar". La dépendance des terres russes vis-à-vis de la Horde dans ses principales caractéristiques (y compris la collecte d'hommages) a commencé à prendre forme dès les années 40 du XIIIe siècle. (à une époque où Alexandre régnait à Novgorod et n'influençait pas directement les relations russo-tatares); dans les années 1950, il n'y a eu qu'une rationalisation du système d'exploitation économique. Après la mort de son père en 1246, lorsqu'Alexandre devint le prince le plus fort du nord de la Russie, il se trouva vraiment face à un choix : maintenir des relations pacifiques avec la Horde, reconnaissant la suzeraineté suprême des khans sur la Russie (déjà reconnue à cette époque par tous princes importants du nord et du sud de la Russie) et résister à l'Ordre, ou commencer à résister aux Tatars en concluant une alliance avec l'Ordre et le chef religieux de l'Europe catholique qui se tient derrière lui - le pape (la perspective d'une guerre sur deux fronts pour le prince, qui a passé la majeure partie de sa vie à Novgorod, près de la frontière de la Horde, aurait dû sembler inacceptable et tout à fait juste). Alexandre hésita jusqu'au retour d'un voyage à Karakorum et ne choisit fermement la première option qu'en 1250. Quelle était la raison de la décision du prince ?
Bien sûr, il faut tenir compte de la méfiance générale envers le catholicisme et de l'expérience personnelle d'Alexandre qui, en 1241-1242, à l'âge de vingt ans, dut repousser l'avancée des croisés allemands soutenus par Rome sur la terre de Novgorod. Mais ces facteurs ont également agi en 1248, cependant, la réponse du prince au message du pape était différente. Par conséquent, quelque chose qui est apparu plus tard a fait pencher la balance contre la proposition du pape. On peut supposer que quatre facteurs ont eu un impact :
1) Au cours de son voyage de deux ans à travers les steppes (1247-1249), Alexandre a pu, d'une part, se convaincre de la puissance militaire de l'Empire mongol, et d'autre part, comprendre que les Mongols- Les Tatars n'ont pas prétendu s'emparer directement des terres russes, se contentant de la reconnaissance de la vassalité et de l'hommage, et diffèrent également par la tolérance religieuse et n'empiéteront pas sur la foi orthodoxe. Cela aurait dû les distinguer favorablement aux yeux du prince des croisés, dont les actions se caractérisaient par la prise directe de territoire et la conversion forcée de la population au catholicisme.
2) Après le retour d'Alexandre en Russie à la fin de 1249, des informations auraient dû lui parvenir selon lesquelles le rapprochement avec Rome du prince le plus fort du sud de la Russie, Daniil Romanovich Galitsky, s'était avéré inutile pour la défense contre les Tatars : l'anti- La croisade tatare promise par le pape n'a pas eu lieu.
3) En 1249, le souverain actuel de la Suède, Jarl Birger, a commencé la conquête finale de la terre d'Emi (Finlande centrale), et cela a été fait avec la bénédiction du légat papal. Depuis les temps anciens, le pays d'Emi était inclus dans la sphère d'influence de Novgorod, et Alexandre avait des raisons de considérer ce qui s'était passé comme un acte hostile envers lui de la part de la curie.
4) La mention dans la bulle du 15 septembre 1248 de la possibilité d'établir un siège épiscopal catholique à Pskov a dû inévitablement provoquer des émotions négatives chez Alexandre, car. plus tôt, un évêché a été établi à Yuryev, capturé par les Allemands, et donc la proposition d'en établir un à Pskov était associée aux aspirations annexionnistes de l'Ordre, rappelant le séjour de plus d'un an de Pskov en 1240-1242. entre les mains des croisés. Ainsi, la décision du prince d'arrêter les contacts avec Innocent IV a été associée à la prise de conscience de l'inutilité du rapprochement avec Rome pour s'opposer à la Horde et à des manifestations évidentes de motifs égoïstes dans la politique du pape.
Mais que s'est-il passé en 1252 ? Selon les informations des premières chroniques et la vie d'Alexandre, cette année, le prince de Novgorod est allé à la Horde. Après cela, Batu a envoyé une armée sous le commandement de Nevryuy à Andrei Yaroslavich; Andrei a fui Vladimir, d'abord à Pereyaslavl, où régnait son allié, le frère cadet d'Alexandre et d'Andrei, Yaroslav Yaroslavich. Les Tatars, qui se sont approchés de Pereyaslavl, ont tué la femme de Yaroslav, ont capturé ses enfants "et le peuple était impuissant"; Andrei et Yaroslav ont réussi à s'échapper. Après le départ de Nevruy, Alexandre est arrivé de la Horde et s'est installé à Vladimir.
Dans l'historiographie, l'interprétation suivante de ces événements s'est généralisée: Alexandre s'est rendu à la Horde de sa propre initiative avec une plainte contre son frère, et la campagne de Nevruy était une conséquence de cette plainte. Dans le même temps, les auteurs qui avaient une attitude positive envers Alexandre essayaient toujours de parler de ce qui s'était passé avec retenue, de ne pas se focaliser sur ces faits, tandis que J. Fennell interprétait les événements de 1252 sans aucune contrainte : « Alexandre trahit ses frères ». En effet, puisque la campagne de Nevruy a été causée par la plainte d'Alexandre, il n'y a nulle part où échapper (à moins, bien sûr, que nous nous efforcions d'être objectifs) de reconnaître que c'est Alexandre qui était responsable de la ruine du pays et de la mort de personnes, y compris sa belle-fille; cependant, aucune référence à des considérations politiques supérieures ne peut servir de justification sérieuse. Si l'interprétation donnée des événements de 1252 est correcte, Alexander Yaroslavich apparaît comme une personne sans principes, prête à tout pour augmenter son pouvoir. Mais est-ce vrai ?
La plainte d'Alexandre contre son frère n'est mentionnée dans aucune source médiévale. Il n'y a un message à ce sujet que dans "l'Histoire du Russe" de V.N. Tatishchev, c'est à partir de là qu'il est passé dans les travaux des chercheurs ultérieurs. Selon Tatishchev, « Alexandre s'est plaint de son frère, le grand-duc Andrei, comme s'il avait sollicité le khan, prenant un grand règne sous lui, comme s'il était l'aîné, et il a attrapé la ville de son père, et il n'a pas payé le khan pour les sorties et les tamgas en entier". Dans ce cas, le jugement non critique que Tatishchev cite "apparemment une source ancienne qui n'a pas été incluse dans les annales" est invalide. L'utilisation de sources qui ne nous sont pas parvenues dans l'Histoire de la Russie est probable, mais renvoie à d'autres périodes (principalement au XIIe siècle). Dans le même temps, il y a de nombreux ajouts dans l'œuvre de Tatishchev, qui sont des reconstructions de recherche, des tentatives de restituer ce que la source "n'a pas terminé": contrairement à l'historiographie ultérieure, où le texte de la source est séparé des jugements du chercheur, ils ne sont pas délimités dans "l'Histoire russe", ce qui donne souvent l'illusion de mentionner des faits inconnus là où il y a une conjecture (souvent plausible) du scientifique. C'est le cas à l'étude. L'article de Tatishchev de 1252, dans l'ensemble, répète littéralement l'une des sources dont il disposait - la Nikon Chronicle. L'exception est celle ci-dessus. C'est une reconstruction tout à fait logique : puisque la campagne de Nevruy a eu lieu après l'arrivée d'Alexandre dans la Horde, et qu'après la campagne il a pris la table qui appartenait à Andrei, cela signifie que la campagne a été causée par la plainte d'Alexandre contre son frère ; des analogies d'un tel développement d'événements se trouvent dans les activités des princes du nord-est de la Russie d'une époque ultérieure. Ainsi, nous ne parlons pas du message de la source, mais de la conjecture du chercheur, perçue sans critique par l'historiographie ultérieure, et la question est de savoir si les sources fournissent une base pour une telle interprétation des événements.
Andrei Yaroslavich, apparemment, a vraiment poursuivi une politique indépendante de Batu, cependant, dans ses actions, il s'est appuyé sur un soutien aussi important qu'une étiquette pour le règne de Vladimir, reçue en 1249 à Karakorum de Khansha Ogul-Gamish, hostile à Batu. Mais en 1251, Batu réussit à placer son homme de main Munke sur le trône de Karakorum, et l'année suivante, il organisa deux campagnes en même temps - Nevryuy contre Andrey Yaroslavich et Kuremsy contre Daniil Romanovich. Ainsi, la campagne de Nevruy était clairement une action planifiée dans le cadre d'actions contre les princes qui n'ont pas obéi à Batu, et non une réaction à la plainte d'Alexandre. Mais, si nous considérons ce dernier comme un mythe, alors dans quel but Alexandre est-il allé à la Horde ?
Dans la Chronique laurentienne (la plus ancienne contenant une histoire sur les événements de 1252), les faits sont présentés dans l'ordre suivant : d'abord, il est dit que "Ide Oleksandr, prince de Novgorod et Yaroslavich, aux Tatars et le laisser partir et avec grand honneur, lui donnant l'aîné de tous ses frères", puis il raconte la campagne tatare contre Andrei, après quoi il raconte l'arrivée d'Alexandre de la Horde à Vladimir. Depuis son retour en Russie, sans doute après le "Nevruev rati", les mots "lâcher prise et avec honneur", etc. doit être attribué au même temps. Avant de raconter la campagne tatare, le chroniqueur dit : « Le prince Iaroslavitch Andrya a pensé à s'enfuir avec ses boyards plutôt que de servir de tsar. Nous parlons clairement d'une décision qui n'a pas été prise au moment de l'attaque de Nevruy (alors la question n'était pas "servir ou fuir", mais "combattre ou fuir"), mais plus tôt. Très probablement, la "pensée" d'Andrei avec les boyards a eu lieu après que le prince Vladimir ait reçu une demande de venir à la Horde. Batu, ayant fini avec les affaires intérieures mongoles, allait reconsidérer la décision sur la répartition des principaux tableaux en Russie, adoptée en 1249 par l'ancien, hostile à lui, le tribunal de Karakorum, et convoqua à lui Alexandre et Andrei. Le premier a obéi à la demande du Khan. Andrei, après avoir consulté ses boyards, décida de ne pas y aller (peut-être ne comptait-il pas sur le succès du voyage en raison de la faveur que lui témoignait en 1249 le gouvernement du grand khansha maintenant renversé et assassiné). Après cela, Batu a décidé d'envoyer une expédition militaire contre Andrei, ainsi que contre un autre prince qui ne lui a pas obéi - Daniil de Galitsky, et de donner à Alexandre une étiquette pour le grand règne de Vladimir. Il faut noter que la campagne de Nevruy était une entreprise beaucoup plus "locale" que les campagnes contre les princes qui n'obéissaient pas à Saray au début des années 80. le 13ème siècle et en 1293 («l'armée de Dyudenev»): seuls les environs de Pereyaslavl et, peut-être, Vladimir ont été dévastés. Il est possible qu'une telle "limitation" soit le résultat des efforts diplomatiques d'Alexandre.
En général, on peut affirmer que dans les actions d'Alexander Yaroslavich, il n'y a aucune raison de rechercher une sorte de choix fatidique conscient. C'était un homme de son époque, agissant conformément à la vision du monde de l'époque et à son expérience personnelle. Alexandre était, en termes modernes, un « pragmatique » : il a choisi la voie qui lui paraissait la plus profitable pour fortifier sa terre et pour lui personnellement. Quand c'était une bataille décisive, il se battait; lorsqu'un accord avec l'un des ennemis de la Russie semblait le plus utile, il s'est mis d'accord. En conséquence, pendant la période du grand règne d'Alexandre (1252-1263), il n'y a pas eu de raids tatars sur les terres de Souzdal et seulement deux tentatives d'attaque de la Russie par l'Ouest (Allemands en 1253 et Suédois en 1256), rapidement réprimées. Alexandre a obtenu la reconnaissance par Novgorod de la suzeraineté du grand-duc de Vladimir (ce qui a été l'un des facteurs grâce auxquels c'est le nord-est de la Russie qui est devenu plus tard le noyau du nouvel État russe). Sa préférence pour la table de Vladimir par rapport à Kiev a été un événement décisif dans le processus de déplacement de la capitale nominale de la Russie de Kiev à Vladimir (car il s'est avéré que c'est Vladimir qui a été choisi comme capitale par le prince, reconnu comme la « plus ancienne " en Russie). Mais ces conséquences à long terme de la politique d'Alexandre Nevsky ne résultaient pas d'un changement du cours objectif des événements. Au contraire, Alexandre a agi conformément aux circonstances objectives de son époque, a agi avec prudence et énergie.
Remarques
Kuchkin V.A. A la date de naissance d'Alexandre Nevsky // Questions d'histoire. 1986. No. 2. La date habituellement donnée est erronée.
Novgorod Première Chronique des éditions Senior et Junior. M. - L. 1950 (ci-après - NPL). p. 54-57.
Voir : Kuchkmn V.A. A propos de la date de naissance d'Alexander Nevsky; il est. À la biographie d'Alexander Nevsky // Les États les plus anciens du territoire de l'URSS. 1985. M., 1986.
NPL. p. 69-72.
NPL. pages 74-77 ; Collection complète de chroniques russes (ci-après - PSRL). T. 1. Stb. 460-467.
PSRL. T. 1. Stb. 469 ; T. 2. Stb. 782-783; Gorsky A.A. Terres russes aux XIIIe-XIVe siècles: voies de développement politique. M., 1996. S. 25.
NPL. S. 77.
Voir : Shaskolsky I.P. Lutte de la Russie contre l'agression des croisés sur les rives de la Baltique aux XIIe-XIIIe siècles. L., 1978. S. 171-178.
Voir : Kuchkin V.A. Alexander Nevsky - homme d'État et commandant de la Russie médiévale // Alexander Nevsky et l'histoire de la Russie. Novgorod, 1996. S. 13-14 ; le même dans : Histoire domestique. 1996. n° 5. S. 24. Les auteurs cherchant à présenter la bataille de la Neva comme un affrontement insignifiant (J. et descendants (XII-XIV siècles), M., 2001, pp. 183-184) ne tiennent pas compte compte ce but des Suédois ; pendant ce temps, plus tôt les Suédois n'ont pas tenté de construire des fortifications sur la Neva, et la suivante ne serait faite que soixante ans plus tard, en 1300.
NPL. p. 72-73.
Begunov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle. "Mot sur la destruction de la terre russe". M.-L., 1965. S. 188.
Introduction 2 1. Alexandre en tant que chef de l'Etat 3 2. Alexandre Nevsky en tant que chef militaire 10 Conclusion 23 Références 25
introduction
Alexander Nevsky (1220-1263) - un homme d'État exceptionnel et commandant de l'ancienne Russie, prince de Novgorod (1236-1251), grand-duc de Vladimir (1252-1263). Fils du grand-duc de Kiev Yaroslav Vsevolodovich. L'un des héros nationaux les plus aimés du peuple russe. L'art militaire d'Alexandre Nevsky est entré dans le fonds d'or de l'histoire de l'art militaire russe et mondial. Le plus grand chef militaire de son temps, Alexandre Nevsky a utilisé de manière créative les méthodes de guerre établies, s'est efforcé de surprendre et de décider dans l'attaque, a pris en compte les caractéristiques du terrain et de la saison, les forces et les faiblesses de ses propres troupes et de celles de l'ennemi, écrasé l'ennemi par endroits, consolidé les succès militaires et politiques. Alexander Yaroslavich s'est montré non seulement comme un grand commandant, mais aussi comme un politicien et un diplomate clairvoyant. En 1251, il conclut un traité de paix avec la Norvège, renforçant enfin les frontières nord-ouest de la Russie. Il a poursuivi une politique équilibrée envers les Mongols, surtout après être devenu grand-duc de Vladimir, il a cherché à éviter les conflits afin d'assurer au cas où l'arrière dans la lutte contre les chevaliers allemands, toujours prêts à imposer une guerre à deux fronts sur la Russie. Le but de cet ouvrage est d'étudier l'histoire de la Russie à l'époque d'Alexandre Nevsky. Tâches du travail : - évaluer Alexandre en tant qu'homme d'État ; - considérez les réalisations militaires d'A. Nevsky.
Conclusion
L'art militaire d'Alexandre Nevsky est entré dans le fonds d'or de l'histoire de l'art militaire russe et mondial. Le plus grand chef militaire de son temps, Alexandre Nevsky a utilisé de manière créative les méthodes de guerre établies, s'est efforcé de surprendre et de décider dans l'attaque, a pris en compte les caractéristiques du terrain et de la saison, les forces et les faiblesses de ses propres troupes et de celles de l'ennemi, écrasé l'ennemi par endroits, consolidé les succès militaires et politiques. Alexander Yaroslavich s'est montré non seulement comme un grand commandant, mais aussi comme un politicien et un diplomate clairvoyant. En 1251, il conclut un traité de paix avec la Norvège, renforçant enfin les frontières nord-ouest de la Russie. Alexandre Nevsky est un grand commandant qui a su combiner l'expérience militaire accumulée par les générations précédentes, y ajouter de nouvelles acquises lors de grandes victoires (la bataille de Neva et la bataille de la glace), et créer l'art militaire russe, qui est devenu célèbre dans toute l'Europe, et pas seulement, pour montrer, de quoi le puissant esprit russe est capable. Il a poursuivi une politique équilibrée envers les Mongols, surtout après être devenu grand-duc de Vladimir, il a cherché à éviter les conflits afin d'assurer au cas où l'arrière dans la lutte contre les chevaliers allemands, toujours prêts à imposer une guerre à deux fronts sur la Russie. Alexandre Nevsky est un grand commandant qui a su combiner l'expérience militaire accumulée par les générations précédentes, y ajouter de nouvelles acquises lors de grandes victoires (la bataille de Neva et la bataille de la glace), et créer l'art militaire russe, qui est devenu célèbre dans toute l'Europe, et pas seulement, pour montrer, de quoi le puissant esprit russe est capable. Alexandre Nevsky est une grande figure politique de type médiéval, qui a placé les intérêts de l'État au-dessus de ses intérêts personnels et des intérêts de certaines couches de la population, et à cause de cela, il a beaucoup accompli. période la plus difficile et apparemment sans espoir, a fourni au pays dix ans de vie paisible. Alexandre Nevsky est une grande figure politique de type médiéval, qui a placé les intérêts de l'État au-dessus de ses intérêts personnels et des intérêts de certaines couches de la population, et à cause de cela, il a beaucoup accompli. période la plus difficile et apparemment sans espoir, a fourni au pays dix ans de vie paisible. Pendant la Grande Guerre patriotique, l'image d'Alexandre Nevsky a inspiré de nombreux combattants. L'Ordre d'Alexandre Nevsky a été créé, qui a été décerné aux commandants qui ont réussi à résoudre des missions de combat majeures avec peu de force. Une fois, le gouvernement de Saint-Pétersbourg a organisé un concours pour le meilleur mémorial dédié à la bataille de la Neva. Il s'est avéré que ce thème de l'exploit excite de nombreux artistes - près d'une trentaine d'œuvres ont été présentées. L'association autodidacte "Neva Battle" est née, dont les activités visaient à restaurer les monuments commémoratifs de la bataille de Neva, tels que l'église en l'honneur de saint bienheureux et grand-duc Alexandre Nevsky, qui était auparavant située sur le site de la Bataille de Néva. Je note que l'église a été détruite pendant la Seconde Guerre mondiale, et avant elle, sur le site de la bataille de la Neva, il y avait toujours une petite église en bois qui a fixé la mémoire du peuple russe sur cette bataille. Le temple a été incendié à plusieurs reprises par l'ennemi et reconstruit à plusieurs reprises.
Bibliographie
1. Zuev, M. N. Histoire de la Russie : manuel. allocation / M. N. Zuev. - M., 2011. - 479 p. 2. Histoire de la Russie. IX-XX siècles: manuel / éd. G.A. Ammon, N.P. Ionichev. - M., 2006. - 740 p. 3. Kirillov, VV Histoire de la Russie : manuel. allocation / V. V. Kirillov. - M., 2011. - 640 p. 4. Munchaev, Sh.M. Histoire de la Russie: / Sh.M. Munchaev, V.M. Oustinov. - M.: Nauka, 2009. - 520 p.5. Potaturov, V. A. Histoire de la Russie / V. A. Potaturov, G. V. Tugusova, M. G. Gurina. - M., 2002. - 720 p. 6. Begunov Yu.K. Chronique de la vie et de l'œuvre d'Alexandre Nevski / / Le prince Alexandre Nevski et son époque. SPb., 1995. S. 206–209 7. Pashuto VT. Alexandre Nevski // ZhZL. M., 1974. P. 10 8. Kuchkin V.A. À la biographie d'Alexander Nevsky // Les États les plus anciens du territoire de l'URSS. 1985. M., 1986. S. 71–80
Chercher
Nous pouvons vous informer de nouveaux articles,