urgences militaires

Ces dernières années, des changements importants se sont produits dans le monde dans les domaines militaro-politique et socio-économique. Les experts estiment que l'une des caractéristiques importantes de la lutte armée aujourd'hui et à l'avenir est qu'au cours de la guerre et des conflits militaires, non seulement les installations et les troupes militaires, mais aussi les installations économiques et la population civile seront attaquées. Les forces armées du XXIe siècle, selon les théoriciens militaires étrangers, devraient être utilisées non pas tant pour mener des opérations militaires traditionnelles, mais pour priver l'ennemi de la possibilité de résistance en détruisant ses installations économiques et ses infrastructures les plus importantes. Cela peut être réalisé par l'utilisation intensive de forces destinées aux opérations spéciales, aux frappes de missiles de croisière aériens et maritimes, ainsi qu'à l'utilisation massive de la guerre électronique. Ces méthodes ont déjà été utilisées en pratique par les États-Unis et l'OTAN dans leurs opérations en Irak et en Yougoslavie. Selon les experts, les hostilités acquerront une portée spatiale beaucoup plus grande et deviendront plus éphémères, mais cela ne signifiera pas nécessairement une réduction de la durée globale des hostilités.

En cas d'émergence de conflits armés locaux et de déploiement de guerres à grande échelle, les sources des situations d'urgence à caractère militaire seront les dangers survenant lors de la conduite d'opérations militaires ou du fait de ces opérations. Les caractéristiques de ces dangers sont données dans le tableau 1.

Les dangers en temps de guerre ont des caractéristiques inhérentes à eux seuls:

premièrement, ils sont planifiés, préparés et exécutés par des personnes, ils sont donc plus complexes que ceux naturels et créés par l'homme;

deuxièmement, les moyens de destruction sont également utilisés par les personnes, donc, dans la mise en œuvre de ces dangers, il y a moins de spontanéité et d'accident, les armes sont utilisées, en règle générale, au moment le plus inopportun pour la victime de l'agression et au plus endroit vulnérable pour elle;

troisièmement, le développement de moyens d'attaque dépasse toujours le développement de moyens de protection adéquats contre leur impact, par conséquent, pendant un certain temps, ils ont la supériorité;

Tableau 1

Dangers résultant de la conduite des hostilités ou résultant de ces actes

quatrièmement, les dernières réalisations scientifiques sont utilisées pour créer des moyens d'attaque, les meilleurs spécialistes et la base scientifique et de production la plus avancée sont impliqués ; cela conduit au fait qu'il est pratiquement impossible de se défendre contre certains moyens de destruction (missiles nucléaires);

Cinquièmement, une analyse des tendances de l'évolution des dangers militaires indique que les guerres futures acquerront de plus en plus un caractère terroriste et inhumain, et que la population civile des pays belligérants servira d'objet d'influence armée afin de saper la volonté et la capacité de l'ennemi à résister.

Des dangers de nature militaire résulteront de l'utilisation d'armes nucléaires, chimiques, biologiques et conventionnelles.

Arme nucléaire est de loin l'arme de destruction massive la plus puissante. Les facteurs dommageables de cette arme sont une onde de choc, un rayonnement lumineux, un rayonnement pénétrant, une contamination radioactive et une impulsion électromagnétique.

En termes d'ampleur et de nature de leur action, les armes nucléaires diffèrent considérablement des autres moyens de lutte armée. L'impact quasi simultané de ses facteurs dommageables détermine la nature combinée de l'effet sur les personnes, les équipements et les structures.

Arme chimique fait également partie des armes de destruction massive. Son effet néfaste est basé sur l'utilisation d'agents de guerre chimiques toxiques (BTCS). Les produits chimiques toxiques de combat comprennent les substances toxiques (OS) et les toxines qui ont un effet néfaste sur les humains et les animaux, ainsi que les phytotoxiques qui peuvent être utilisés pour endommager divers types de végétation.

Une variante des armes chimiques sont les munitions chimiques binaires. Ces munitions reposent sur le principe du refus d'utiliser un produit toxique prêt à l'emploi et du transfert de la dernière étape du processus technologique d'obtention de MO dans la munition elle-même. Cette étape est réalisée dans un court laps de temps après le tir du projectile (lancement de missile, largage de bombe). Pendant ce temps, les munitions détruisent les dispositifs qui isolent les composants séparément sûrs de l'OM et le mélange intensif des composants, ce qui contribue à la réaction rapide de la formation d'une substance toxique.

L'utilisation d'armes chimiques peut entraîner de graves conséquences environnementales et génétiques, dont l'élimination demandera beaucoup de temps et de grands efforts.

arme bactériologique- il s'agit d'agents biologiques (bactéries, virus, rickettsies, champignons et produits toxiques de leur activité vitale) distribués à l'aide de porteurs vivants infectés de maladies (rongeurs, insectes) ou sous forme de poudres et de suspensions afin de provoquer des maladies de masse de les gens, les animaux de la ferme et les plantes.

En tant qu'agents bactériens, les agents pathogènes de diverses maladies infectieuses particulièrement dangereuses peuvent être utilisés: peste, anthrax, brucellose, morve, tularémie, choléra, fièvre jaune et autres, encéphalite printemps-été, typhus et fièvre typhoïde, grippe, paludisme, dysenterie, variole naturelle.

Les armes bactériologiques présentent certaines caractéristiques qui les distinguent des autres moyens de destruction.

Ceux-ci devraient inclure :

Capacité à provoquer des maladies de masse chez les personnes et les animaux ;

Longue durée d'action (par exemple, les formes sporulées de la bactérie de l'anthrax conservent leurs propriétés nocives pendant plusieurs années);

Difficulté à détecter les micro-organismes et leurs toxines dans le milieu extérieur ;

La capacité des agents pathogènes et de leurs toxines, ainsi que de l'air, à pénétrer dans des abris et des locaux non scellés, infectant les personnes et les animaux qui s'y trouvent.

POUR moyens de destruction conventionnels comprennent les armes à feu et de frappe utilisant des munitions d'artillerie, antiaériennes, d'aviation, d'armes légères et d'ingénierie équipées d'explosifs conventionnels, d'armes de haute précision, de munitions à explosion volumétrique, de mélanges et de substances incendiaires, ainsi que certains des derniers types d'armes (infrasonores , radiologique, laser).

Les missiles de croisière occupent une place particulière parmi les armes de haute précision. Ces missiles sont équipés d'un système de contrôle combiné complexe qui les dirige vers des cibles selon des cartes de vol pré-établies, y compris à basse altitude, ce qui rend leur détection difficile et augmente considérablement la probabilité d'atteindre la cible. Les bombes aériennes guidées, les frappes de reconnaissance, les systèmes de missiles antiaériens et antichars sont également des armes de haute précision.

Récemment, les munitions à explosion volumétrique se sont généralisées. Le principe de fonctionnement de telles munitions (bombes à vide) est basé sur le principe de saper le mélange air-carburant. Leur principal facteur dommageable est une onde de choc dont la puissance est plusieurs fois supérieure à l'énergie d'une explosion d'un explosif conventionnel. De plus, lors de l'explosion, la température atteint 2500–3000 °C. En conséquence, un espace sans vie de la taille d'un terrain de football se forme sur le site de l'explosion.

L'effet nocif des armes incendiaires est basé sur l'impact direct sur une personne des températures élevées créées lors de la combustion de substances et de mélanges incendiaires. Les armes incendiaires sont divisées en mélanges incendiaires (napalm), mélanges incendiaires métallisés à base de produits pétroliers (pyrogel), compositions de thermite et de thermite, phosphore blanc.

Récemment, une menace importante pour la Russie commence à poser un problème international et national terrorisme.

Dans la pratique juridique mondiale, ce type de menace à la sécurité des personnes est considéré comme le crime le plus dangereux. Par objectifs, le terrorisme est divisé en politique, nationaliste, religieux, égoïste et sans réponse, et par échelle - en individuel, groupe, étatique et international.

Le terrorisme politique vise à acquérir le pouvoir politique dans le pays. Il existe deux types de terrorisme de ce type. Terrorisme de gauche résultant d'un conflit social, lorsque la situation économique de l'État et de la population se détériore fortement. Le terrorisme de droite exprime le désir d'une partie de la société d'établir un régime totalitaire réactionnaire. En règle générale, il est imprégné de l'esprit du chauvinisme, du racisme, du nazisme et de l'anticommunisme. Le terrorisme de classe est une sorte de politique. Cependant, son objet n'est pas des politiciens ou des personnalités publiques, mais des représentants d'une certaine classe (groupe social).

Le terrorisme nationaliste est organisé et mené par des groupes ethniques qui cherchent à obtenir leur indépendance vis-à-vis de l'État ou à assurer la supériorité de leur nation sur les autres. Le but de ce terrorisme peut également être la protection de l'intégrité territoriale ou la préservation de son groupe ethnique.

Le terrorisme religieux est généralement pratiqué dans le but d'établir sa religion comme religion principale. Dans ce cas, l'objet de la terreur peut être non seulement des personnalités religieuses, mais aussi des personnes professant une autre religion.

Le terrorisme intéressé vise à obtenir illégalement des ressources financières en prenant des otages. Parfois, les terroristes mettent en avant des revendications politiques parallèlement à des revendications financières.

Le terrorisme (psychologique) non traité n'est généralement pas motivé. En même temps, l'agression mentale est pratiquement la seule raison de commettre un acte terroriste et est démonstrative.

Le terrorisme individuel est la violence exercée par une personne par rapport à d'autres. Cela peut aussi être décrit comme une rébellion personnelle contre la société.

Le terrorisme de groupe est organisé et exécuté par un groupe de personnes qui poursuivent certains objectifs et ont une structure organisationnelle. Ce type de terrorisme est le plus répandu et le plus massif.

Le terrorisme d'État s'exprime dans les politiques menées par les politiciens et les partis au pouvoir dans le pays. Comme exemples de conduite de la terreur d'État, on peut citer les activités des régimes fascistes en Allemagne et en Italie, le régime de Pol Pot au Cambodge.

Le terrorisme international, en règle générale, est perpétré sur le territoire de plusieurs pays. Elle peut être menée non seulement contre les citoyens et diverses organisations, mais aussi contre les États en général. Un exemple frappant de ce terrorisme est la destruction des bâtiments du World Trade Center aux États-Unis (2001), l'explosion dans le métro de Moscou (2004), les explosions en Espagne (2004).

Questions et tâches

1. Quel danger les conflits armés représentent-ils pour les civils aujourd'hui ?

5. Nommez les principales sources de situations d'urgence de nature militaire.

3. Quels types d'armes de destruction massive connaissez-vous ? Décrivez brièvement chacun d'eux.

4. Quels moyens de destruction sont les armes conventionnelles ?

5. Justifier la nécessité d'améliorer le système de protection civile pour protéger la population dans des conditions modernes.

6. Décrire les principaux types de terrorisme moderne. _

Informations similaires.

INTRODUCTION

La pertinence de ces travaux réside dans le fait que la problématique de la préservation de la santé et des performances des personnes exposées à des facteurs de situations extrêmes a récemment attiré l'attention d'un grand nombre de chercheurs. Ce phénomène est dû au fait que chaque année des dizaines et des centaines de milliers de personnes sont victimes de diverses catastrophes naturelles, technologiques ou sociales.

Pour la première fois, des experts ont commencé à parler de l'impact de la participation à des opérations militaires sur la psyché d'un soldat après les opérations militaires américaines au Vietnam - le soi-disant "syndrome vietnamien" est apparu. Selon l'enquête sur la santé des vétérans de la guerre du Vietnam, en 1988, 30,6 % des Américains souffraient de trouble de stress post-traumatique et 22,5 % de troubles partiels. Des troubles neuropsychiatriques borderline ont été retrouvés chez 55,8% des personnes atteintes du syndrome post-traumatique, elles étaient 5 fois plus susceptibles d'être au chômage que les autres, 70% avaient divorcé, 47,3% étaient isolées des personnes, manifestaient de l'hostilité - 40%, allaient en prison ou ont été arrêtés - 50 % [ Kolodzin B. "Qu'est-ce que le stress post-traumatique ou Comment vivre après un traumatisme mental". Copyright 1999 par American Psychiatric Press, Inc.].

Parlant des conséquences des catastrophes naturelles et des catastrophes technologiques sur la santé humaine, il faut garder à l'esprit non seulement la présence de pertes sanitaires directes causées par des facteurs dommageables (onde de choc, noyade, incendies, etc.), mais aussi des effets psychotraumatiques entraînant aux troubles mentaux de gravité variable. Les chercheurs qui ont étudié la fréquence des troubles mentaux lors des tremblements de terre sont arrivés à la conclusion qu'au moment de l'impact, des psychoses réactives aiguës surviennent chez 10 à 25% de la population touchée et qu'aux étapes ultérieures de la catastrophe, des troubles sont détectés chez 35%. De plus, après la cessation des catastrophes ou catastrophes naturelles, une partie importante des victimes présente une altération persistante de la santé.

La problématique du trouble de stress post-traumatique est devenue de plus en plus pertinente ces dernières années. Cela est dû au fait qu'à travers le monde et en Russie, y compris, il existe de nombreux foyers de tension, accompagnés d'hostilités actives. De plus en plus de militaires sont impliqués dans la résolution de ces conflits et participent aux batailles.

De nombreux auteurs ont décrit divers états de psychotraumatisme militaire parmi les participants à diverses guerres, des termes tels que «syndrome coréen», «syndrome vietnamien», «syndrome afghan» sont apparus. Certains auteurs ont commencé à utiliser le terme "syndrome tchétchène".

Dans les conflits armés modernes, les pertes sanitaires d'un profil psychiatrique s'élèvent à 1-3%, dans la Grande Guerre patriotique - 10-12%. A première vue, cela facilite la tâche des psychiatres militaires. Cependant, étant donné la nette prédominance des réactions de stress psychologique aigu parmi les troubles mentaux dans les guerres locales (au moins 50% du personnel des troupes impliquées dans des hostilités actives), le nombre de militaires nécessitant des soins psychiatriques, incl. et l'assistance médicale et psychologique augmente considérablement.

Le but de ce travail est d'étudier les conséquences psychologiques des conflits militaires locaux.

1. La psychologie de la guerre

1. 1. Les conflits locaux modernes et leur impact sur la société

E. S. Senyavskaya [ Senyavskaya E.S. La psychologie de la guerre au XXe siècle : l'expérience historique de la Russie. - M. : ROSSPEN, 1999.] dit que toute l'histoire humaine peut être divisée en deux parties - la guerre et la paix. Ce sont deux états polaires dans lesquels se trouve toute société dans son développement et sa relation avec l'environnement extérieur. Malgré tous les espoirs des meilleurs esprits, les espoirs et les prédictions des humanistes selon lesquels avec les progrès de la civilisation, les conflits extrêmes, les formes destructrices de relations dans la société humaine, y compris les guerres, s'évanouiront progressivement, ne se sont pas réalisés. De plus, au cours des derniers siècles, il y a eu une tendance non seulement à augmenter la fréquence des guerres, mais aussi à multiplier l'étendue des territoires couverts par celles-ci et les masses populaires, le nombre de pays et de peuples impliqués dans celles-ci, le degré de l'amertume, le nombre de victimes et l'ampleur des dégâts. Le XXe siècle est en fait devenu l'apogée du militantisme humain et de l'évolution de la guerre en tant que phénomène sociopolitique particulier.

En ce qui concerne les tendances à la guerre et à la paix, la Russie s'est développée conformément aux modèles mondiaux. Tout au long de son histoire, elle a connu de nombreuses guerres, et le XXe siècle n'a pas fait exception en ce sens. Au contraire, les plus difficiles et les plus sanglantes ont été les batailles de l'époque la plus récente - deux guerres mondiales (1914-1918 et 1939-1945), toutes deux appelées la Grande Guerre et la Guerre patriotique par les contemporains, bien que plus tardives, en raison de l'histoire circonstances, la Première Guerre mondiale a perdu ces noms patriotiques. Mais les périodes "d'avant-guerre" et surtout "d'entre-deux-guerres" (avant 1941) qui sont tombées sur le sort de notre pays ont été pleines d'un grand nombre de grands et petits conflits armés.

Et bien que le pays dans son ensemble soit progressivement passé à une "voie pacifique", pour l'armée soviétique, la période qui a suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale s'est avérée moins "pacifique". Certaines de ses subdivisions et unités, sans oublier les conseillers et spécialistes militaires, ont participé à la guerre de Corée de 1950-1953, à plusieurs guerres locales et conflits militaires en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, aux événements de Hongrie en 1956. et la Tchécoslovaquie en 1968, les conflits frontaliers en Extrême-Orient et au Kazakhstan en 1969. Enfin, le 25 décembre 1979

À la fin de la perestroïka, et surtout après l'effondrement de l'URSS, des dizaines de conflits armés ont éclaté sur le territoire des anciennes républiques soviétiques - conflits dans lesquels diverses formations et structures de l'armée autrefois unie d'un seul État étaient impliquées. La guerre dans toutes ses manifestations est devenue un mode de vie pour des centaines de milliers de personnes qui s'appelaient auparavant le peuple soviétique, de nombreux "points chauds" flambent ou couvent encore dans l'espace post-soviétique [ Soloviev S.S. Transformation des valeurs du service militaire // Sotsis. 1996. N° 9.].

1. 2. Les participants aux conflits armés comme objet d'influence d'une situation traumatisante

Catastrophes qui ont secoué notre pays ces dernières années, catastrophes naturelles, conflits interethniques et interrégionaux, recrudescence de la violence, etc. a clairement montré à quel point il est important d'aider les personnes - les victimes des hostilités et des conflits ethniques, ainsi que les participants aux hostilités.

Dans la vie moderne de nombreux pays, dont la Russie, les militaires, en particulier ceux qui participent à des conflits locaux dans leur pays et à des hostilités à l'étranger, occupent une place particulière dans le groupe de personnes présentant un risque accru de développer des troubles psychogènes. Le trouble de stress post-traumatique a été décrit pour la première fois aux États-Unis après la guerre du Vietnam. De tout temps, le service militaire s'est accompagné d'un complexe d'effets psycho-traumatiques assez spécifiques. La vie militaire avec ses divers coûts, le rétrécissement du "degré de liberté" dû à la nécessité de "vivre sur ordre", la tension anxieuse et la peur de la mort pendant la guerre, souvent l'ambiguïté des perspectives personnelles et bien d'autres encore largement d'inévitables facteurs psycho-traumatiques affectent tout naturellement l'état de tout soldat. La prise de conscience du noble objectif du service militaire et de sa glorification a permis aux soldats de surmonter de nombreuses difficultés. En même temps, l'attitude de la société envers ses défenseurs a formé en eux un sentiment de fierté dans le chemin de vie choisi et de confiance dans leur signification sociale. Avec toutes les guerres dites "impopulaires" dans la société, comme en témoignent les données scientifiques, le nombre de troubles mentaux dans les armées des différents pays du monde a augmenté [Aleksandrovsky Yu.A. Troubles mentaux borderline. - M. : Médecine, 2000. - 496 p.].

À partir des positions ci-dessus, la situation qui s'est développée ces dernières années dans l'armée russe a donné lieu à un grand nombre de troubles mentaux chez de nombreux militaires. Pendant les guerres locales, ils sont complétés par des «raisonnements» personnels et, en même temps, sociaux-publics sur les objectifs et les méthodes de la guerre et ses conséquences, qui sont les plus importants pour un officier combattant et un soldat modernes. Les médecins militaires utilisent de plus en plus ces désignations terminologiques non traditionnelles, mais reflétant la réalité clinique, telles que "fatigue de combat", réactions de stress psychologique et troubles affectifs. Ainsi que les syndromes "vietnamiens", "afghans", "tchétchènes" et autres. Selon le psychiatre en chef du ministère de la Défense de la Fédération de Russie V.V. Nechiporenko (1995), il existe des "conditions post-traumatiques chroniques" causées par le stress. Jusqu'à 12% des combattants aimeraient consacrer leur vie à n'importe quelle armée en guerre. Ces personnes ont développé leurs propres opinions perverses sur l'interdiction du meurtre, du vol et de la violence. Ils reconstituent non seulement les rangs des guerriers dans différents pays du monde, mais aussi les structures criminelles. Cela vaut surtout pour les participants aux guerres locales, et surtout en Afghanistan et en Tchétchénie. Les spécialistes appellent ces guerres une "épidémie d'immoralité" (M.M. Reshetnikov), conduisant à la dévaluation de l'idée de la mission de libération de l'armée, à la criminalisation et à la psychopathisation de nombreux militaires [ Reshetnikov M. M. Psychic trauma St. Petersburg: East European Institute of Psychoanalysis, 2006. - 322 p.].

Une analyse du comportement des soldats et des officiers, y compris en Afghanistan et en Tchétchénie, nous permet d'attirer l'attention sur le fait qu'« en plus de l'héroïsme réel, de l'entraide, de la fraternité militaire et d'autres attributs positifs relatifs de la guerre, les vols et les meurtres (comme le résultat de "confrontations" entre eux), la torture médiévale et la cruauté envers les prisonniers, les violences sexuelles perverses contre la population (surtout en territoire étranger), les vols à main armée et les pillages font partie intégrante de toute guerre et ne sont pas isolés, mais des phénomènes typiques pour l'une des armées belligérantes, dès qu'elles entrent en terre ennemie.

Traumatisme psychique, choc psychologique et leurs conséquences - c'est ce qui déterminera la vie des survivants des conflits militaires jusqu'à la fin des temps. [Aleksandrovsky Yu.A., Lobastov O.S., Spivak L.I., Shchukin B.P. Psychogénie dans des conditions extrêmes. -M., 1991.].

2. Psychologie des participants aux conflits armés

2. 1. Caractéristiques des réactions mentales chez les militaires qui ont souffert à la suite d'un conflit armé

Des événements traumatisants sont arrivés à des gens à tout moment. Mais les vétérans des guerres et des conflits armés locaux occupent une place à part, car ils ont vécu trop d'expériences inhumaines. Les horreurs de la guerre ont un impact non seulement par leur intensité, mais aussi par leur répétition fréquente : les blessures se succèdent, si bien qu'une personne n'a pas le temps de « se remettre ».

Pour voir à quel point cela est naturel et important pour le confort mental, revenons à la définition psychiatrique : les médecins pensent qu'un événement qui présente tous les signes d'un traumatisme aura un effet sur presque n'importe qui. Et cela signifie que la perte d'équilibre mental, les manifestations mentales violentes dans ce cas sont tout à fait normales [ Trebukhov S.N., Trifonov B.A., Bunkova O.A. «Sur la question des types de réponse psychologique chez les blessés présentant des signes de traumatisme mental de combat. // Collection "Problèmes d'actualité dans le traitement de la maladie mentale", Tcheliabinsk, 2002.].

Une analyse de l'état mental des militaires qui ont exercé leurs fonctions dans des conditions extrêmes d'activité avec un stress psycho-émotionnel important causé par la présence d'une menace vitale réelle suggère que l'impact des facteurs psychogènes d'une telle menace provoque des changements négatifs dans la structure des caractéristiques personnelles et de l'état mental du personnel militaire. Ainsi, par exemple, les résultats d'une enquête auprès du personnel des unités ayant participé aux opérations de maintien de la paix et de leurs pairs ayant servi dans des conditions normales indiquent que le personnel militaire participant aux opérations de combat différait du groupe témoin par des valeurs plus élevées selon aux échelles de test SMIL suivantes : aggravation, hystérie, psychopathie, masculinité-féminité, paranoïa, psychasthénie, schizoïde. Le dépassement de la norme généralement admise en termes de sévérité des caractéristiques asthéno-névrotiques a été noté chez 20% des examinés. La sévérité de l'état dépressif a été observée chez 27%, la sévérité des caractéristiques hystéroïdiennes dépassait la norme chez 7% et la sévérité des traits psychopathiques chez 48%; caractéristiques psychasthéniques - chez 28%, et les caractéristiques paranoïaques et schizoïdes dépassaient la norme chez 24%. En général, environ 53% des militaires interrogés des forces de maintien de la paix avaient divers excès par rapport à la norme généralement acceptée, ce qui dépasse considérablement les résultats de l'enquête du groupe témoin. Par conséquent, les effets psycho-traumatiques transférés causés par la participation à des opérations militaires ne passent pas sans laisser de trace pour l'état mental des participants [ Maklakov AG Conséquences psychologiques des conflits militaires locaux. Magazine psychologique, M., 1998. T. 19. No 2. ].

Le problème de la santé mentale des militaires participant aux guerres locales modernes et aux conflits armés est l'un des plus pertinents pour la psychiatrie militaire nationale aujourd'hui, et les conséquences psychologiques et psychiatriques des traumatismes mentaux de combat (BPT), en particulier dans le cadre de la réadaptation médicale. tâches, sont une zone d'intérêts scientifiques et pratiques mutuels pour les spécialistes civils et militaires. Le stress de combat doit être compris comme un processus à plusieurs niveaux d'activité adaptative du corps humain dans un environnement de combat, accompagné d'une tension dans les mécanismes d'autorégulation réactive et de la consolidation de changements psychophysiologiques adaptatifs spécifiques. Quelques aspects psychologiques de la formation et de l'évolution des troubles de stress chez les combattants // Calendrier des psychothérapeutes. - 1996. - N 1. - S. 5-16. (co-auteur Litvintsev S.V., Nechiporenko V.V.)].

Les manifestations cliniques du traumatisme mental de combat sont étroitement liées à la nature des hostilités et à la durée du séjour dans une situation de combat. Le manque de soutien social de la part de la société, des collègues et des commandants, la cohésion insuffisante de l'unité, les facteurs de privation biologique (nourriture, sommeil, repos) ont une valeur modificatrice importante dans sa formation et sa dynamique. Les facteurs de prédisposition constitutionnelle (diathèse) révèlent leur importance dans la période initiale d'être en situation de combat, tandis que la réaction sous forme de "fuite de la réalité" prévaut. Parallèlement aux réactions psychologiques naturelles et «normales» d'anxiété et de peur sans signes de dysfonctionnement de l'activité mentale dans des conditions d'hostilités intenses, des troubles mentaux transitoires se produisent assez souvent - des réactions aiguës au stress qui présentent une image de symptômes mixtes et changeants de dépression, d'anxiété , colère, désespoir, agitation, hyperactivité ou léthargie (jusqu'à la stupeur dissociative) sur fond de phénomènes de stupeur, un certain rétrécissement du champ de conscience, incapacité à répondre adéquatement aux stimuli externes, parfois suivis d'une amnésie partielle ou complète. [ Trebukhov S.N., Trifonov B.A., Bunkova O.A. «Sur la question des types de réponse psychologique chez les blessés présentant des signes de traumatisme mental de combat. // Collection "Problèmes d'actualité dans le traitement de la maladie mentale", Tcheliabinsk, 2002.]

Le trouble de l'activité mentale associé à une expérience traumatique due à une situation de combat est individuel, mais son degré dépend largement de la totalité de la réaction à ce facteur de l'ensemble de l'unité. La réaction collective a une forte influence sur la discipline et l'organisation des unités.

Tous les troubles mentaux en temps de guerre sont regroupés en trois groupes principaux. Tout d'abord, on distingue les troubles mentaux, dont le principal symptôme est la peur pathologique. Son tableau typique est : palpitations, sueurs froides, bouche sèche, tremblements des membres, couvrant tout le corps pendant une heure, séparation involontaire des urines et des matières fécales, paralysie fonctionnelle des membres, bégaiement, perte de la parole.

Il existe des formes de peur motrices et engourdies. Les mouvements moteurs sont, en règle générale, divers types de mouvements incontrôlés, par exemple: fuite d'une source de danger. Un militaire, pris d'une forme engourdie de peur, est dans un état second, son visage est gris, ses yeux se décolorent, le contact avec lui est difficile.

Le sentiment de peur chez les personnes se propage comme une réaction en chaîne, qui s'explique par le manque de responsabilité personnelle dans une équipe organisée et les émotions qui prévalent dans ses actions, qui sont le plus souvent de nature primitive. Cela conduit à l'émergence de réactions collectives, dont l'une est la panique.

Le deuxième groupe de réactions est les tentatives d'une personne de "supprimer des épisodes de combat de la mémoire". Les conséquences de telles réactions sont le plus souvent diverses fautes disciplinaires, consommation d'alcool, toxicomanie. En règle générale, ces réactions se produisent après les hostilités, mais peuvent également se produire pendant la période.

Le troisième groupe comprend les violations appelées fatigue au combat associées à des opérations de combat prolongées. Ce groupe distingue le "choc de combat" - une simple réaction émotionnelle qui survient après quelques heures ou quelques jours de combat intense. Caractérisé par des sentiments d'anxiété, de dépression et de peur. "L'épuisement au combat" - survient après plusieurs semaines d'opérations de combat d'intensité moyenne.

Le BPT se distingue également par sa sévérité. Les manifestations bénignes les plus fréquentes sont l'irritabilité excessive, la nervosité, l'isolement, la perte d'appétit, les maux de tête, la fatigue. Dans les cas de gravité modérée, les troubles mentaux se manifestent sous la forme d'une réaction hystérique, d'agressivité, de perte de mémoire temporaire, de dépression, d'une sensibilité accrue au bruit, d'une peur pathologique, se transformant parfois en panique, d'une perte du sens de la réalité de ce qui se passe . Dans les cas graves, les personnes touchées ont des troubles de l'ouïe, de la vision, de la parole, de la coordination des mouvements [ Aleksandrovsky Yu.A., Lobastov O.S., Spivak L.I., Shchukin B.P. Psychogénie dans des conditions extrêmes. -M., 1991.].

2. 2. Symptômes et conséquences du syndrome post-traumatique chez les anciens militaires

Lorsqu'une personne n'a pas la possibilité de désamorcer une tension interne, son corps et son psychisme trouvent le moyen de s'adapter à cette tension. C'est en principe le mécanisme du stress post-traumatique. Ses symptômes - qui, ensemble, ressemblent à un trouble mental - ne sont en fait rien de plus que des comportements profondément enracinés associés à des événements extrêmes du passé.

Dans les troubles de stress post-traumatique, les symptômes cliniques suivants sont observés [ Malkina-Pykh I. G. Situations extrêmes. – M. : Maison d'édition Eksmo, 2005. – 960 p.]:

1. Hypervigilance. Une personne surveille de près tout ce qui se passe autour d'elle, comme si elle était constamment en danger. Mais ce danger n'est pas seulement externe, mais aussi interne - il consiste dans le fait que des impressions traumatiques indésirables, qui ont un pouvoir destructeur, feront irruption dans la conscience. L'hypervigilance se manifeste souvent sous la forme d'un effort physique constant. Cette tension physique qui ne vous permet pas de vous détendre et de vous détendre peut créer beaucoup de problèmes. Premièrement, le maintien d'un niveau de vigilance aussi élevé nécessite une attention constante et une énorme dépense d'énergie. Deuxièmement, il commence à sembler à une personne que c'est son principal problème, et dès que la tension peut être réduite ou relâchée, tout ira bien.

2. Réponse exagérée. À la moindre surprise, une personne fait des mouvements rapides (se jette au sol au son d'un hélicoptère volant à basse altitude, se retourne brusquement et prend une pose de combat lorsque quelqu'un s'approche de lui par derrière), tremble soudainement, se précipite pour courir, crie fort , etc.

3. Maturité des émotions. Il arrive qu'une personne ait complètement ou partiellement perdu la capacité de manifestations émotionnelles. Il lui est difficile d'établir des liens étroits et amicaux avec les autres, la joie, l'amour, la créativité, l'enjouement et la spontanéité lui sont inaccessibles.

4. Agressivité. Le désir de résoudre des problèmes avec la force brute. Bien que, en règle générale, cela s'applique à la force physique, l'agressivité mentale, émotionnelle et verbale se produit également.

5. Violations de la mémoire et de la concentration. Une personne éprouve des difficultés lorsqu'il est nécessaire de se concentrer ou de se souvenir de quelque chose, du moins de telles difficultés surviennent dans certaines circonstances.

6. Dépression. Dans un état de stress post-traumatique, la dépression atteint les profondeurs les plus sombres et les plus désespérées du désespoir humain, lorsqu'il semble que tout est dénué de sens et inutile. Ce sentiment de dépression s'accompagne d'épuisement nerveux, d'apathie et d'une attitude négative envers la vie.

7. Anxiété générale. Elle se manifeste au niveau physiologique (maux de dos, crampes d'estomac, maux de tête), dans la sphère mentale (anxiété et préoccupation constantes, phénomènes "paranoïaques" - par exemple, peur déraisonnable de persécution), dans les expériences émotionnelles (sentiment constant de peur, -doute, culpabilité complexe).

8. Crises de rage. Pas des éclats de colère légère, mais des éclats de rage. De nombreux anciens combattants rapportent que ces crises sont plus susceptibles de se produire sous l'influence de drogues, en particulier d'alcool. Cependant, il existe aussi en l'absence d'alcool ou de drogues, il serait donc erroné de considérer l'intoxication comme la cause principale de ces phénomènes.

9. Abus de stupéfiants et de substances médicinales. Afin de réduire l'intensité des symptômes post-traumatiques, de nombreux anciens combattants abusent du tabac, de l'alcool et (dans une moindre mesure) d'autres drogues.

10. Souvenirs indésirables. C'est peut-être le symptôme le plus important qui donne le droit de parler de la présence du SSPT. Des scènes horribles et laides associées à un événement traumatisant surgissent soudainement dans la mémoire. Ces souvenirs peuvent se produire à la fois pendant le sommeil et pendant l'éveil.

En réalité, ils apparaissent dans les cas où l'environnement rappelle quelque peu ce qui s'est passé "à ce moment-là", c'est-à-dire lors d'un événement traumatisant : une odeur, une vue, un son, comme s'ils provenaient de ce moment-là. Des images vives du passé tombent sur le psychisme et provoquent un stress intense. La principale différence avec les souvenirs ordinaires est que les "souvenirs non sollicités" post-traumatiques s'accompagnent de forts sentiments d'anxiété et de peur.

Les souvenirs indésirables qui surviennent dans un rêve sont appelés cauchemars. Pour les anciens combattants, ces rêves sont souvent (mais pas toujours) liés au combat. Les rêves de ce genre sont, en règle générale, de deux types : le premier, avec la précision d'un enregistrement vidéo, transmet l'événement traumatique tel qu'il s'est imprimé dans la mémoire de la personne qui y a survécu ; dans les rêves du deuxième type, les décors et les personnages peuvent être complètement différents, mais au moins certains des éléments (visage, situation, sensation) sont similaires à ceux qui ont eu lieu dans l'événement traumatique. Une personne se réveille d'un tel rêve complètement brisée; ses muscles sont tendus, il est couvert de sueur. [ Pushkarev A.L., Domoratsky V.A., Gordeeva E.G. Trouble de stress post-traumatique : diagnostic, psychopharmacothérapie, psychothérapie. Éd. Institut de Psychothérapie, M., 2000.].

11. Expériences hallucinatoires. Il s'agit d'un type particulier de souvenir spontané d'événements traumatisants, à la différence que lors d'une expérience hallucinatoire, le souvenir de ce qui s'est passé est si vif que les événements du moment actuel semblent s'effacer et semblent moins réels que les souvenirs. Dans cet état « hallucinatoire », détaché, la personne se comporte comme si elle revivait un événement traumatique passé ; il agit, pense et ressent comme au moment où il a dû sauver sa vie.

12. Problèmes de sommeil (difficulté à s'endormir et sommeil interrompu). Lorsqu'une personne est visitée par des cauchemars, il y a des raisons de croire qu'elle-même résiste involontairement à s'endormir, et c'est précisément la raison de son insomnie : une personne a peur de s'endormir et de revoir ce rêve. Le manque de sommeil régulier, entraînant un épuisement nerveux extrême, complète le tableau des symptômes de stress post-traumatique.

13. Pensées suicidaires. Une personne pense souvent au suicide ou planifie une action qui devrait finalement la conduire à la mort. Lorsque la vie semble plus effrayante et douloureuse que la mort, l'idée de mettre fin à toutes les souffrances peut être tentante. Lorsqu'une personne atteint ce point de désespoir, où il n'y a aucun moyen d'améliorer sa situation, elle commence à penser au suicide.

14. Culpabilité du survivant. La culpabilité d'avoir survécu à l'épreuve qui a coûté la vie à d'autres se retrouve souvent chez ceux qui souffrent de "surdité émotionnelle" (une incapacité à éprouver de la joie, de l'amour, de la compassion, etc.) depuis des événements traumatisants. De nombreuses victimes du SSPT sont prêtes à tout pour ne pas se remémorer le drame, la mort de leurs camarades. De forts sentiments de culpabilité provoquent parfois des épisodes d'autodérision.

Ce sont les principaux symptômes et l'évolution du stress post-traumatique.

Ainsi, en parlant de stress post-traumatique, nous voulons dire qu'une personne a vécu un ou plusieurs événements traumatisants qui ont profondément affecté son psychisme.

Ces événements sont si différents de toutes les expériences antérieures ou ont causé des souffrances si intenses que la personne y a répondu par une réaction négative violente. Une psyché normale dans une telle situation cherche naturellement à atténuer l'inconfort : une personne qui a vécu une telle réaction change radicalement son attitude envers le monde qui l'entoure afin de rendre la vie au moins un peu plus facile.

Tout comme nous acquérons une immunité contre une certaine maladie, notre psyché développe un mécanisme spécial pour se protéger des expériences douloureuses.

Ainsi, nous pouvons conclure que le syndrome post-traumatique des participants aux conflits locaux militaires est une crise de personnalité avec toutes ses caractéristiques inhérentes et, par conséquent, comme toute crise de personnalité psychologique, il a besoin d'une thérapie.

Analyse des résultats d'études expérimentales sur les caractéristiques psychologiques des vétérans de la guerre en Afghanistan et des événements tchétchènes de 1994-1996. permet d'affirmer que cette dernière sera plus négative et plus significative pour ses participants et la société dans son ensemble. S'il existe aujourd'hui des preuves que 10 à 15% des participants à ces événements ont reçu un diagnostic de SSPT parmi les vétérans de la guerre en Afghanistan, et que des symptômes partiels ont été détectés chez 20 à 30% supplémentaires, on peut raisonnablement supposer que ces chiffres seront plus élevé chez les anciens combattants tchétchènes de 1,5 à 2 fois. Une image similaire est susceptible d'être observée dans la sphère sociale.

Afin de prévenir les conséquences du conflit militaire dans le Caucase du Nord ou de bloquer au moins partiellement leurs manifestations, il est nécessaire, à notre avis, de formuler formellement l'attitude de l'État et de la société envers les vétérans de ces événements et, dès que dans la mesure du possible, développer un système efficace de mesures (au niveau du programme de l'Etat) pour leur fournir des soins médicaux spécialisés - une assistance psychologique, sociale et économique. [Taras A.E., Selchenok K.V. Psychologie des situations extrêmes/ /M. : AST, 2000, 480s.]

L'histoire des conséquences écologiques des guerres humaines remonte loin dans la nuit des temps, étant inextricablement liée à l'histoire des guerres en tant que telles. Dans ce chapitre, nous tenterons d'esquisser brièvement les conséquences environnementales des conflits militaires de l'Antiquité à nos jours.

Des cas de conséquences environnementales graves de conflits militaires sont connus depuis la Grèce antique. Selon I.V. Bondyrev, seulement à la suite de la guerre de Troie (la zone de la zone d'opérations militaires "12 km2) et de la construction de navires de guerre, environ 43,7 mille hectares de forêt ont été abattus. Et le processus de colonisation de la mer Noire par les anciens Grecs a conduit à la destruction de plus de 153,6 millions d'hectares de forêts dans cette région.

Des preuves écrites des conséquences de la guerre sur l'environnement peuvent également être trouvées dans les textes romains antiques. Ainsi, Julius Frontius, un historien romain du 1er siècle, décrit comment les soldats ont abattu des arbres dans toute la forêt et les ont abattus lorsque l'armée romaine est entrée dans la forêt. (Cette méthode a continué à être utilisée bien plus tard, jusqu'à l'époque la plus récente. Ce n'est qu'à notre siècle que les arbres ne sont pas utilisés pour vaincre la main-d'œuvre de l'ennemi, mais pour le retenir dans la zone touchée.) Il y a eu d'autres cas où les Romains ont détruit nature dans les territoires conquis : après la défaite de Carthage, ils ont recouvert de sel toutes les terres fertiles de son voisinage, les rendant impropres non seulement à l'agriculture, mais aussi à la croissance de la plupart des espèces végétales, ce qui, compte tenu de la proximité du Sahara , et simplement un climat chaud avec peu de précipitations, a conduit à la désertification des terres (ce que nous voyons maintenant dans les environs de la Tunisie). Pendant la guerre, la nature et, en premier lieu, les forêts sont délibérément détruites. Ceci est fait avec un objectif trivial : priver l'ennemi d'abris et de moyens de subsistance. Le premier objectif est le plus simple et le plus compréhensible - après tout, les forêts ont toujours servi de refuge fiable aux troupes, principalement aux petits détachements menant une guérilla. Un exemple d'une telle attitude envers la nature est le soi-disant. croissant vert - territoires s'étendant du delta du Nil à travers la Palestine et la Mésopotamie jusqu'à l'Inde, ainsi que la péninsule balkanique. Bien sûr, les forêts y ont été détruites non seulement pendant les guerres, mais aussi en temps de paix à des fins économiques. Cependant, pendant toutes les guerres, les forêts ont été abattues comme base de l'économie du pays. En conséquence, maintenant ces terres se sont transformées en déserts pour la plupart. Ce n'est qu'à notre époque que les forêts de ces territoires ont commencé à se rétablir, et même alors avec beaucoup de difficulté (Israël peut servir d'exemple d'un tel travail, sur le territoire duquel il y avait autrefois d'immenses forêts qui couvraient complètement les montagnes et étaient fortement abattu par les Assyriens et presque entièrement abattu par les Romains).

Un autre type de perturbation de l'environnement répandu depuis l'Antiquité lors d'un conflit militaire est l'empoisonnement des sources d'eau potable dans les territoires occupés. Par exemple, le même Julius Frontius écrit comment Clisthène de Sicyone a empoisonné l'eau de la source qui alimentait les Chrises assiégés par lui. D'autres peuples ont fait la même chose encore et encore. En particulier, lorsque le prince Vasily Golitsyn, un favori de la princesse Sofya Alekseevna, s'est battu avec les Tatars de Crimée, ils ont obstrué toutes les sources d'eau potable avec de la charogne.

Outre l'empoisonnement ciblé, il existe une autre raison de la contamination des sources d'eau potable pendant la guerre - d'énormes sépultures qui subsistent sur les sites de grandes batailles (par exemple, lors de la bataille de Kulikovo, 120 000 personnes sont mortes). Lorsqu'un grand nombre de cadavres se décomposent, des poisons se forment qui, avec la pluie ou les eaux souterraines, pénètrent dans les plans d'eau et les empoisonnent. Les mêmes poisons tuent également les animaux sur le lieu de sépulture. Ils sont d'autant plus dangereux que leur action peut commencer à la fois immédiatement et seulement de nombreuses années après l'inhumation et, de plus, cette action peut se poursuivre assez longtemps, pendant plusieurs années.

À mesure que le progrès technologique augmentait, l'ampleur des conséquences environnementales des guerres et des conflits militaires augmentait inévitablement.

Guerre d'Indochine 1961 - 1975 marqué un niveau qualitativement nouveau d'opérations militaires anti-environnementales. La stratégie américaine comprenait l'utilisation massive d'armes conventionnelles et spéciales, conçues principalement pour détruire les forêts et les terres agricoles du Sud-Vietnam. De plus, d'énormes bulldozers ont littéralement abattu les forêts ainsi que la couche fertile. Dans le même temps, l'accent a été mis sur la garantie que ces actions causent des dommages à l'environnement naturel et à l'économie du Vietnam, et aucune attention n'a été accordée aux conséquences environnementales et sociales plus graves de la guerre.

En plus de la déforestation, la CIA a également dirigé des opérations d'ensemencement de nuages ​​au Vietnam, autorisant un projet de précipitations artificielles sur Saigon en 1963. Il existe des documents d'archives et des affirmations militaires selon lesquelles en Asie du Sud-Est, ils ont pu générer des précipitations de 2,5 à 17,5 mm. Avec l'utilisation de la dioxine, qui faisait partie de l'agent orange, l'herbicide le plus largement utilisé par les États-Unis au Vietnam comme arme chimique, selon des estimations approximatives, 400 000 hectares de terres cultivées au Sud-Vietnam ont été détruits.

Selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement, en Afghanistan, à la suite des hostilités en cours, depuis 1979, environ 30% des forêts ont été détruites, de nombreuses terres agricoles et sources d'eau ont été détruites. De nombreuses villes, dont la capitale du pays, Kaboul, sont en ruines. La sécheresse des trois dernières années n'a fait qu'aggraver la situation.

Pendant la période des hostilités sur le territoire de la République tchétchène en 1994-1996. plus de 160 000 mines et charges explosives ont été installées, dont la mine antipersonnel MON-50, qui explose en deux mille fragments, ce qui est plus dangereux qu'un tronçon avec une grenade F-1, qui a un rayon de dégâts de jusqu'à 50 m.

En décembre 1994, une note de travail de la Commission interministérielle de sécurité écologique a été soumise au Conseil de sécurité de la Fédération de Russie sur les conséquences possibles pour la nature de la région. Une attention particulière a été portée à la contamination des sols par les produits pétroliers au cours des longues années d'exploitation des oléoducs, des réservoirs de pétrole, des puits occupant des surfaces de plusieurs dizaines de kilomètres carrés (il existe des cas connus d'"extraction" de carburant de basse qualité pour les voitures, et plus tard pour les réservoirs de fouilles et de puits).

En outre, la note de travail a souligné le danger de destruction de l'ancienne usine spéciale du syndicat "Radon", qui était engagée dans le traitement et l'élimination des déchets radioactifs de faible et moyenne activité. L'usine spéciale de Radon est située sur la crête de Tersky, à 10 km de Grozny et à 2-4 km de la rivière. Térék. Le volume de déchets radioactifs entreposés à Radon est de 906 m3, dont 750 m3 ont été importés de diverses régions de Russie. Cette usine stocke des matières radioactives d'une activité totale supérieure à 1500 Ci. Des calculs élémentaires montrent qu'en cas de dépressurisation ou d'explosions, il existe une forte probabilité de transfert de poussières radioactives de la direction ouest vers la grande plaine tchétchène et plus loin à travers la chaîne principale du Caucase jusqu'aux rives de la mer Noire. A l'est, toute la plaine caspienne sera infectée, y compris la mer Caspienne elle-même. Dans le même temps, des poussières radioactives seront transférées vers la mer Caspienne et avec les eaux du fleuve. Térék. Selon le directeur de "Radon", en cas de dépressurisation, l'activité de rayonnement du cimetière "Radon" peut atteindre la moitié de la puissance de Tchernobyl.

Toujours dans le document, une attention particulière a été accordée aux cimetières de bétail - sources potentielles d'anthrax. Seulement sur le territoire de Grozny, selon la Surveillance sanitaire et épidémiologique de l'État de Russie, il y avait quatre cimetières de bétail de ce type. Le territoire de la Tchétchénie, et l'ensemble du Caucase du Nord dans son ensemble, est un foyer naturel de peste et d'autres infections dangereuses, en particulier pendant la saison chaude.

Si lors de la première campagne tchétchène (1994-1996) on a principalement utilisé des forces terrestres et du matériel militaire lourd, dont l'utilisation est associée à la destruction du sol et du couvert végétal, alors lors de la deuxième action militaire, lancée en 1999, le principal les moyens d'attaquer les avions sont devenus des terroristes. Des frappes aériennes ont également été menées sur le complexe de carburant et d'énergie (FEC), qui est une source puissante de pollution de l'environnement. Il convient de noter que le complexe de carburant et d'énergie du niveau fédéral a été complètement détruit en 1994-1996, il fallait maintenant détruire le complexe criminel de carburant et d'énergie avec un réseau de mini-raffineries, qui était la base économique du terrorisme dans la région.

La plus grande pollution par les hydrocarbures a été notée près des objets de ravitaillement, de stockage, de transport de carburants et de lubrifiants et de produits pétroliers en cas d'accidents dans les installations de carburant et d'énergie. Les principales causes de la pollution qui en résulte sont la dépréciation des infrastructures pétrolières, notamment les stockages de pétrole et les oléoducs, ainsi que le faible niveau de leur exploitation technique.

L'agression lancée par l'OTAN le 24 mars 1999 contre la Yougoslavie a provoqué une catastrophe humanitaire sans précédent dans l'Europe moderne, qui s'est transformée en catastrophe écologique. La guerre a détruit les biogéoécosystèmes naturels de la Yougoslavie. Lors de l'attaque contre la Yougoslavie, de nombreuses armes interdites par les conventions internationales (bombes à fragmentation, munitions à l'uranium appauvri, etc.) ont été utilisées. Ces armes menacent non seulement l'infrastructure militaire, mais aussi la vie des citoyens et l'environnement. Lors du bombardement de la Yougoslavie, environ 10 tonnes d'uranium appauvri ont été larguées. Des réservoirs contenant du chlorure de vinyle monomère (1200 tonnes), du chlore, de l'hydroxyde de sodium (6000 tonnes), de l'acide chlorhydrique (33% - 800 tonnes), du dichlorure d'éthylène (1500 tonnes) ont été bombardés. Sur cette quantité, environ 3000 000 tonnes d'hydroxyde de sodium, 600 tonnes d'acide chlorhydrique, 1400 tonnes de dichlorure d'éthylène, une énorme quantité de pétrole et de produits pétroliers déversés dans le seul Danube, à la suite de quoi les territoires adjacents ont également été pollués ( Roumanie, Bulgarie, Ukraine). À la suite du bombardement de l'usine d'engrais avec des coquilles ailées, ainsi que des gaz du complexe pétrochimique, un nuage commun s'est formé, dans lequel la concentration de chlorure de vinyle monomère était 3 à 4 mille fois supérieure aux valeurs admissibles, la concentration d'oxydes d'azote était de 10 mg / m3, phosgène - 2 ppm environ 250 tonnes d'ammoniac liquide s'échappaient d'une usine d'engrais minéraux.

De plus, les bombardements massifs de la Yougoslavie (jusqu'à un millier de sorties/jour) ont entraîné une modification du climat de cette région : pendant 2,5 mois, l'air s'est réchauffé en continu. En conséquence, la circulation atmosphérique établie sur l'Europe a été perturbée : le transport aérien d'ouest en est a été divisé en deux courants : nord et sud de la Yougoslavie. En conséquence, une sécheresse s'est installée dans la partie européenne de la Russie, tandis qu'en Europe occidentale, au contraire, il y a eu des pluies continues.

Pendant la guerre en Irak, les avions A-16 n'ont été utilisés qu'une seule fois (selon le commandement - le 26 février 1991), tirant environ 1 000 obus de 30 mm. Dans le delta des fleuves Tigre et Euphrate en Irak, au cours des dix dernières années, une situation catastrophique, d'un point de vue environnemental, s'est produite, dont les conséquences sont encore imprévisibles. Déjà, la plaine du delta du Tigre et de l'Euphrate s'est presque complètement asséchée. La destruction du paysage d'origine menace de perturber l'équilibre écologique sur les rives du golfe Persique. À la suite d'un conflit militaire à grande échelle, l'utilisation d'armes toxiques d'une grande puissance destructrice, une forte augmentation du nombre de cancers et de nouveau-nés handicapés physiques est possible, le pétrole de la région arabe peut aller vers des horizons plus profonds.

Les événements qui ont eu lieu sur le territoire du Koweït et les territoires voisins du golfe Persique après l'opération Tempête du désert au début de 1991 sont l'exemple le plus caractéristique d'une catastrophe écologique.

En se retirant du Koweït, les forces irakiennes ont fait sauter la plupart des 1 250 puits de pétrole. Plus de 700 d'entre eux ont brûlé pendant six mois, empoisonnant l'environnement avec des gaz et de la suie. En conséquence, environ 70 millions de mètres cubes ont été émis dans l'atmosphère par jour. m de gaz, qui comprenait jusqu'à 50 000 tonnes de dioxyde de soufre (le principal composant des pluies acides), jusqu'à 100 000 tonnes de dioxyde de carbone.

Selon les experts, des bombardements massifs peuvent provoquer une vague de tremblements de terre dans la région de l'Irak et ses environs géographiques. Ils ne forment pas de sources sismiques, mais ne les provoquent que dans les endroits où il existe déjà des sources prêtes à l'emploi et où une augmentation notable de l'activité sismique est observée. Par analogie avec la situation sismologique après l'opération Desert Storm en 1991 et après le bombardement de la Yougoslavie en 1999, on peut dire que les tremblements de terre commencent en moyenne 2 à 4 semaines après l'intensification des raids aériens à l'aide de bombes puissantes. Dans le même temps, des secousses peuvent être ressenties jusqu'à 1 500 kilomètres de la zone de bombardement.

À l'été 2008, lorsque le système Grad (système de fusée à lancement multiple divisionnaire de 122 mm BM-21) a été utilisé pour bombarder Tskhinval, des produits chimiques dangereux ont été libérés - matières premières, semi-produits des armes utilisées, ce qui a conduit à un excès de leur concentration dans l'atmosphère à des niveaux comparables à l'utilisation d'armes chimiques. Une volée de 40 obus à fragmentation hautement explosifs assure la destruction de la main-d'œuvre ouverte sur une superficie de 1046 mètres carrés. m, véhicules non blindés - sur une superficie de 840 m². M.

La régénération des sols et des masses d'eau soumis à de tels dommages chimiques, pour des composants individuels, même avec une remise en état intensive, peut nécessiter de nombreuses années, voire des décennies. De nombreux polluants ont un effet très dur sur les organismes vivants, y compris les humains. Les métaux lourds sont mutagènes. Cela garantit simultanément à long terme, pendant 50 à 100 ans, la non-compétitivité des territoires concernés sur le marché alimentaire.

Il convient de noter que dans les zones de conflits armés, non seulement les conséquences directes des hostilités sont observées, mais également les résultats de l'influence de la situation politique, qui bloquent pratiquement la possibilité de résoudre les problèmes environnementaux majeurs et de prévenir les catastrophes environnementales. Ainsi, aujourd'hui, la mer Morte s'assèche rapidement et recule à une vitesse de 35 m/an. Pendant des milliers d'années, il a été alimenté par les eaux du Jourdain, cependant, ces dernières années, l'équilibre a été bouleversé par le détournement vers les besoins d'irrigation d'Israël et de la Jordanie. La situation explosive dans cette région annule pratiquement toute tentative d'empêcher une catastrophe écologique.

Il est également important de noter que les guerres et les conflits militaires, et donc les conséquences environnementales néfastes qu'ils entraînent, non seulement imprègnent toute l'histoire de l'humanité de l'Antiquité à nos jours, mais couvrent également une partie importante de la carte du globe. Aujourd'hui, il ne reste plus beaucoup d'endroits sur la planète où des conflits militaires n'ont pas fait rage, comme on peut le voir clairement sur la carte ci-dessous.

guerre écologie catastrophe nature économie

Ceux qui traitent spécifiquement des questions de sécurité sociale doivent comprendre clairement l'essence et le contenu des conflits armés régionaux modernes, les causes de leur apparition et leurs conséquences possibles, les conditions préalables à l'escalade dans les guerres locales, les moyens de les localiser et de les arrêter, et également connaître la stratégie du comportement humain et les principaux moyens de le protéger dans la zone de conflit armé. Cela contribuera à une attitude consciente envers les conflits militaires de divers niveaux et manifestations et aidera à développer des compétences pour se protéger contre leurs conséquences destructrices.

5.1. Essence et caractéristiques

D'un point de vue sociologique, conflit- il s'agit d'un choc des partis résultant de la différence de leur position dans la société et de l'incohérence des intérêts, des objectifs et des valeurs. Elle est le résultat du développement (exacerbation) des contradictions entre individus (intragroupe), groupes sociaux (intergroupe) et individus et groupes sociaux. Le conflit se résout par diverses formes de lutte (pacifique, non pacifique, mixte) entre groupes, au cours desquelles les parties en conflit cherchent à neutraliser voire à détruire leurs adversaires afin d'atteindre les objectifs recherchés.

Les conflits peuvent avoir des impacts à la fois positifs et négatifs sur le développement de la société. D'une part, le conflit est la source et la forme de manifestation des changements socio-politiques, empêchant la stagnation et la rigidité des systèmes sociaux, stimulant la modification des relations sociales, des structures et des institutions. En ce sens, il agit comme une forme de régulation des intérêts conflictuels de divers groupes de la société, contribue à l'élimination des tensions dans les relations entre eux. D'autre part, le conflit constitue une menace sérieuse pour déstabiliser la société et peut entraîner des conséquences catastrophiques - anarchie, révolutions, guerres.

L'impact des conflits sur la structure sociale dépend largement de l'organisation de la société. Dans une société totalitaire (fermée) avec une division sociale rigide, le conflit se déroule sous des formes aiguës et a des conséquences plus destructrices, conduisant souvent à la déstabilisation du système de relations. Dans une société pluraliste (ouverte), où les barrières sociales sont moins rigides, il existe un grand nombre de groupes intermédiaires et d'institutions, et les canaux de communication sont ramifiés, les conflits sont moins destructeurs et se déroulent sous une forme moins aiguë.

S'il y a en même temps des conflits d'intensité variable, qui se croisent, cela conduit à leur affaiblissement et à leur dispersion mutuels, ce qui contribue à éviter une scission dans l'ensemble de la société sur une base quelconque. Dans une société démocratique, la présence de formes de contrôle social (élections, institutions parlementaires, pluralisme des partis politiques, etc.) crée une possibilité réelle de régulation juridique des conflits en vue de leur résolution rapide. Ils deviennent contrôlables.

Outre les conflits qui surviennent au sein de la société, il existe des conflits interétatiques, régionaux et internationaux qui nécessitent une analyse sociologique et politique particulière. Il en va de même pour les conflits interethniques qui se sont récemment généralisés.

L'un des types de conflits les plus dangereux est un conflit armé, qui est une forme extrêmement aiguë de résolution des contradictions entre États ou groupements militaro-politiques au sein d'un État, caractérisée par l'utilisation bilatérale de la force militaire.

Au sens large du terme, un conflit armé s'entend de toute action militaire avec recours à la force armée. Au sens étroit, il s'agit d'un affrontement armé ouvert (le plus souvent à la frontière de l'État), associé à sa violation, à l'atteinte à la souveraineté d'un État ou résultant de contradictions politiques au sein de l'État. En d'autres termes, la guerre et les conflits armés sont, par essence, des phénomènes sociaux du même ordre, ne différant que par le degré d'utilisation de la violence pour atteindre certains objectifs politiques.

Guerre, dans son essence, il n'y a rien d'autre que la poursuite de la politique de certains États (groupes sociaux) par des moyens violents. Toute guerre a un contenu politique, puisqu'elle fait partie de la politique de l'État (tant interne qu'externe). L'expérience historique de deux guerres mondiales et de centaines de guerres locales montre que les guerres sont, en règle générale, préparées à l'avance, sur une longue période. Cette formation couvre les sphères politiques réelles, mais aussi économiques, diplomatiques, idéologiques, militaires, morales et psychologiques. Cela comprend les activités de renseignement, les activités de mobilisation, etc.

La guerre a aussi son propre contenu spécial et spécifique, qui est lutte armée - utilisation organisée des forces armées des États, des groupes armés ou d'autres formations de tout groupement politique pour atteindre des objectifs politiques et militaires. La lutte armée peut également être menée sous des formes non autorisées (affrontements militaires séparés, incidents militaires, actes terroristes, etc.), ainsi que sous la forme de conflits armés politisés qui surviennent dans les relations entre États individuels ou en leur sein en l'absence d'un accord général. état de guerre.

Cependant, un conflit armé est différent d'une escarmouche militaire, d'un incident militaire, et plus encore d'un acte terroriste. escarmouche militaire ou Incident militaire, qui implique généralement de petits groupes de personnes, survient souvent à la suite d'un malentendu, d'un affrontement accidentel, tandis qu'un conflit armé est le résultat d'une politique agressive de certaines forces militaro-politiques qui provoquent délibérément un affrontement militaire pour atteindre leurs objectifs. actions terroristes sont généralement de nature différente (elles seront abordées dans un autre chapitre).

Étant donné que les conflits armés couvrent le plus souvent une certaine zone géographique, y compris des États belligérants (région du monde) ou un territoire local (région) au sein d'un État, ils sont souvent appelés régionaux. Conflit armé régional mûrit sur la base de contradictions insolubles (historiques, territoriales, économiques, politiques, interethniques, etc.) entre États voisins ou divers groupements sociopolitiques à l'intérieur du pays. Elle commence, en règle générale, soudainement, sans annonce officielle de l'action militaire entreprise, et est menée par de petites forces et moyens militaires. Ses objectifs politiques sont limités et sa durée est courte. L'abandon de la résolution des problèmes régionaux conduit à une aggravation de la situation dans la région et au développement d'un conflit régional en une guerre locale.

Guerre locale- il s'agit d'un affrontement armé dans une région distincte de la planète entre deux ou plusieurs États, n'affectant principalement que leurs intérêts et mené avec des objectifs politiques et militaro-stratégiques limités, c'est-à-dire couvrant un nombre relativement restreint de participants et une zone géographique limitée .

Les guerres locales et les conflits armés régionaux ont certainement leurs propres caractéristiques. Ils diffèrent par leurs causes, leurs objectifs politiques et stratégiques, leur ampleur, leur intensité, leur durée, leurs moyens de lutte armée, leurs formes et méthodes de guerre, etc. Cependant, ils ont également des caractéristiques communes, parmi lesquelles se distinguent les suivantes :

Objectifs militaro-politiques limités en raison de l'isolement politique et de la résolution des contradictions à l'aide de la violence armée ;

La dépendance du cours et de l'issue de l'intervention des puissances mondiales ou de leurs coalitions (soutien économique et diplomatique, participation aux hostilités d'un côté ou de l'autre, fourniture d'armes et de matériel militaire, etc.) ;

Dépendance à l'égard de l'opinion publique mondiale (manifestations, déni de soutien international, blocus économique et politique, etc.) ;

L'utilisation, en règle générale, de forces armées limitées, la conduite des hostilités par des moyens conventionnels avec la menace constante de l'utilisation par les parties d'autres moyens de destruction plus puissants ;

La nature focale des opérations de combat des troupes ;

Incertitude sur la durée des hostilités ;

Utilisation massive du traitement de l'information sur les troupes et la population ennemies, etc.

Comme on l'a déjà noté, les guerres locales et les conflits armés surviennent pour des raisons sociopolitiques, économiques, interethniques, à la suite d'une violation de l'intégrité territoriale ou d'une atteinte à la souveraineté. Ils sont résiliés et les problèmes qui leur sont associés sont résolus au niveau de l'État, par la diplomatie, avec l'aide de pays tiers, d'organisations internationales, en utilisant la politique de réconciliation nationale, etc.

Le danger de ces phénomènes sociopolitiques réside dans le fait qu'ils se prolongent souvent (Moyen-Orient, Yougoslavie, Abkhazie, Ossétie du Sud, Tchétchénie, etc.), tendent à élargir la composition des participants, s'internationalisent et se transforment en guerres avec des objectifs politiques plus larges. Les événements militaires au Moyen-Orient, en Yougoslavie et dans certaines autres régions de la planète montrent clairement que les guerres locales et les conflits militaires constituent une menace d'utilisation d'armes de destruction massive aux conséquences politiques, socioéconomiques et environnementales imprévisibles. Par conséquent, les différences entre eux deviennent de plus en plus conditionnelles, bien que la classification existante des guerres et des conflits militaires selon des caractéristiques socio-politiques et militaro-techniques conserve dans l'ensemble sa signification fondamentale.

Dans les guerres et les conflits militaires, deux facteurs principaux sont impliqués - les personnes et les armes. Dès lors, la voie radicale pour exclure ces phénomènes de la vie de la société moderne consiste dans une réduction décisive des forces armées et des armements, dans la démilitarisation des relations internationales et la poursuite d'une politique de paix par tous les États. Cependant, après l'euphorie de la fin des années 1980 - début des années 1990 du siècle dernier, associée à la fin de l'affrontement entre le socialisme et le capitalisme, l'URSS et les USA, de nouvelles menaces militaires sont apparues. Leurs sources étaient le terrorisme international face au fondamentalisme musulman, les revendications américaines de leadership dans le monde moderne et l'avancée de l'OTAN vers l'est - directement aux frontières de la Russie, ce qui est clairement énoncé dans le concept de sécurité nationale de la Fédération de Russie.

La pratique sociopolitique moderne montre qu'après l'effondrement de l'URSS dans bon nombre de ses anciens points "chauds" - dans le Caucase (Arménie, Azerbaïdjan, Géorgie, Abkhazie, Tchétchénie), au Tadjikistan, en Transnistrie, sur la base de contradictions régionales, des conflits armés ont commencé à éclater, menaçant de se transformer en guerres locales. Ces conflits sont généralement caractère international.

Des phénomènes similaires se sont produits et se produisent non seulement sur le territoire de l'ex-URSS. Un exemple frappant de ce type de conflit est fourni par les événements du passé récent en Yougoslavie. Le conflit armé en Afghanistan était interethnique avec un mélange de connotations religieuses.

Comme le montre l'expérience de nombreux pays et régions de l'ex-URSS (Transcaucasie, Transnistrie), le plus grand danger est conflits ethno-territoriaux. La principale condition préalable à leur émergence est la présence de minorités nationales densément implantées. Les demandes tout à fait légitimes d'octroi d'une autonomie nationale-territoriale deviennent potentiellement dangereuses si la zone où vivent les minorités nationales borde directement la principale masse ethnique d'un État voisin et que l'autonomie peut servir d'étape vers la "réunification". C'est pourquoi, dans les accords internationaux sur les droits des minorités, l'autonomie territoriale ne figure pas parmi leurs droits inaliénables, contrairement à l'autonomie culturelle et au principe d'égalité. Le désir de sécession pour créer son propre État ou en rejoindre un autre est lourd de conséquences encore plus graves, pouvant aller jusqu'à une guerre civile à caractère national.

Arrêtons-nous plus en détail sur les conflits armés qui ont eu lieu sur le territoire de la Russie et dans l'étranger proche, car ce sont eux qui affectent les intérêts de millions de nos concitoyens, actuels et anciens. Les conflits armés en URSS ont commencé à la fin des années 1980. A cette époque, 76 conflits territoriaux et ethniques ont été enregistrés, s'embrasant et s'embrasant encore, en plus, 80 étaient sur le point de passer à une phase active. Ensuite, l'URSS n'est pas devenue, mais les différences se sont encore intensifiées, à la suite d'affrontements armés, des milliers de personnes sont mortes. Un tiers de l'ex-URSS avec une population de 30 millions d'habitants était impliqué dans une redistribution territoriale, accompagnée de conflits qui éclataient puis s'éteignaient.

Les conflits armés interethniques, en règle générale, n'éclatent pas immédiatement. Il apparaît inaperçu. Pour imaginer les étapes de sa croissance, analysons comment les événements se sont développés dans les "points chauds" sur le territoire de l'URSS, et après son effondrement - dans la CEI.

Habituellement, ils ont commencé sur le territoire d'une entité territoriale-ethnique. Les Russes et la population russophone sont victimes de discrimination : leurs droits à l'emploi et à l'éducation sont bafoués. En outre, les contradictions sociales se sont fortement aggravées, des formations armées nationales ont été créées, des pressions énergiques et morales ont été exercées sur les organes de l'État, principalement les tribunaux, le bureau du procureur, la police, divers organes gouvernementaux et de survie des villes et autres colonies. Des éléments criminels ont tenté de pénétrer dans les organes du pouvoir et de l'administration de l'État. Des fusillades ont éclaté entre la police et les groupes armés, chaque camp accusant l'autre de l'attaque. La situation criminogène s'est fortement aggravée, le nombre de crimes graves et de meurtres a augmenté, leur taux de détection a fortement diminué.

Malgré les relations toujours pacifiques entre les deux camps opposés ou États nouvellement formés, les routes devenaient de plus en plus dangereuses. Les meurtres et les vols ont atteint des proportions sans précédent. Aux frontières des anciennes républiques, tout le monde sans exception a été fouillé à la recherche d'armes. La population civile a été activement entraînée dans le conflit armé.

Les actes de terrorisme flagrants, les meurtres, les pillages et les vagues de pogroms ne sont pas rares dans la zone de conflit. Le nombre de déplacés internes et de réfugiés augmente. Cela intensifie la situation criminogène, d'autant plus qu'il y a un armement rapide et incontrôlé de la population civile. Bien souvent, des détachements de milices se créent spontanément. Les rayons des magasins se vident, la nourriture devient plus chère et plus difficile à obtenir. Il devient dangereux de sortir le soir. L'affrontement prend de plus en plus la forme d'une vraie guerre.

Tout citoyen doit avant tout savoir que la guerre, comme toute activité dans une société civilisée, réglementé par la loi. Les normes juridiques prescrivant les règles de la guerre visent le respect maximal des droits du militaire et la protection de la population civile qui se trouve dans une zone de combat. En fin de compte, cette législation est conçue pour rendre le plus difficile possible le déroulement d'un conflit entre des parties qui ont convenu d'appliquer des normes civilisées.

Les normes du droit international sont inscrites dans les Conventions de La Haye sur les lois et coutumes de la guerre (1899, 1907), la Convention de Genève pour la protection des victimes de la guerre (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de des conflits armés (1954), la Convention sur l'imprescriptibilité des criminels de guerre et des crimes contre l'humanité adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies (1968). Tous ces documents sont reconnus par la Fédération de Russie, mais ils traitent de conflits armés internationaux. Dans notre pays et dans l'étranger proche, ces conflits étaient et sont principalement de caractère interethnique (interethnique). Il convient de souligner que, dans ce cas également, les parties sont tenues de respecter les normes juridiques internationales relatives à la conduite des hostilités. Cependant, dans tous les conflits armés qui ont eu lieu sur le territoire de l'ex-URSS, ces normes ont été violées par presque toutes les parties belligérantes.

Cela s'applique également au conflit armé le plus important sur le territoire de la Russie - celui de la Tchétchénie. Aux mains des militants, non seulement les militaires, mais aussi de nombreux civils sont morts, la prise d'otages est devenue la norme et les troupes fédérales ont souvent attaqué les zones où se trouvait la population civile et ont mené des «opérations de nettoyage» de masse. La violation la plus flagrante du droit international consiste également dans le fait que la population civile n'a pas été retirée des zones d'hostilités. Le régime d'internement des civils n'a pas été appliqué dans ce conflit, ce qui implique le respect par les deux parties des droits et obligations liés à la fourniture d'un logement temporaire, le droit à la correspondance, etc. Mais, malgré ces coûts, les règles de droit international des lois relatives à la conduite des hostilités existent, et personne ne dégage la responsabilité de leur violation.

Ainsi, on peut affirmer que les conflits dans divers domaines de la vie publique et d'intensité variable sont un phénomène assez courant dans le monde moderne, mais les conflits armés représentent le plus grand danger. Ils couvrent des régions individuelles du monde ou des États, mais se heurtent à l'expansion de la sphère de distribution, à la transition vers des méthodes de guerre plus strictes. Ces conflits se transforment en guerres locales qui, comme le montre l'histoire, peuvent précéder une guerre mondiale. Les spécialistes dans le domaine de la sécurité des personnes doivent clairement comprendre la nature de ce genre de phénomènes sociaux, connaître la stratégie et les méthodes de survie de la population dans le domaine des opérations militaires.

5.2. Stratégie comportementale et méthodes de protection

Si la population de la zone de guerre manque de connaissances de base et de compétences de survie, cela entraîne des pertes inutiles. Leur nombre peut être réduit. Pour ce faire, il est nécessaire de reconnaître le danger à temps, de prendre les mesures appropriées à l'avance (quitter la zone dangereuse, ou au moins faire le plein de produits de première nécessité). Il est impossible de considérer tous les aspects de ce problème, nous nous concentrerons donc sur ceux qui concernent les habitants des villes et des grandes agglomérations de la Fédération de Russie.

Avec l'apparition d'un danger militaire dans la région, la loi martiale (ML) peut être introduite - en cas d'agression contre la Fédération de Russie ou de sa menace immédiate. Un état d'urgence (EP) est introduit lorsqu'une tentative est faite de changer l'ordre constitutionnel de la Fédération de Russie, de prendre ou de prendre le pouvoir, de rébellion armée, etc.

État d'urgence sur l'ensemble du territoire de la Fédération de Russie ou dans ses zones individuelles est introduit par décret du Président de la Fédération de Russie avec notification immédiate aux plus hautes instances du pouvoir législatif de la Fédération de Russie. Cible une telle action - l'élimination des circonstances qui ont servi de base à l'introduction de l'état d'urgence, garantissant la protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen, la protection de l'ordre constitutionnel de la Fédération de Russie. Conformément à la loi de la Fédération de Russie "Sur l'état d'urgence", les éléments suivants peuvent être fournis pour cette période : les mesures Et restrictions temporaires :

Suspension des pouvoirs des autorités exécutives du sujet (des sujets) de la Fédération de Russie, ainsi que des gouvernements locaux ;

Établissement de restrictions à la liberté de circulation sur le territoire, introduction d'un régime spécial d'entrée et de sortie sur celui-ci ;

Renforcement de la protection de l'ordre public, des objets soumis à la protection de l'État et des objets qui assurent l'activité vitale de la population et le fonctionnement des transports ;

Établissement de restrictions à la mise en œuvre de certains types d'activités financières et économiques, y compris la circulation des biens, des services et des ressources financières ;

Mise en place d'une commande spéciale, acquisition et distribution de vivres et produits de première nécessité ;

Interdiction ou restriction des réunions, rassemblements et manifestations, ainsi que d'autres événements de masse ;

Interdiction des grèves et autres moyens de mettre fin aux activités des organisations ;

Restriction de la circulation des véhicules et mise en place de leur inspection ;

Suspension des activités des industries et organisations dangereuses qui utilisent des substances explosives, radioactives, ainsi que chimiquement et biologiquement dangereuses ;

Évacuation des valeurs matérielles et culturelles vers des zones sûres s'il existe une menace réelle de leur destruction, vol ou dommage en raison de circonstances d'urgence.

Avec une menace directe d'un changement violent dans l'ordre constitutionnel, une prise de pouvoir, une rébellion armée, etc., mesures supplémentaires Et restrictions temporaires :

L'introduction d'un couvre-feu, c'est-à-dire l'interdiction de se trouver dans les rues et dans d'autres lieux publics à l'heure fixée de la journée sans laissez-passer et pièces d'identité spécialement délivrés ;

Restriction de la liberté de la presse et des autres médias par l'introduction d'une censure préliminaire, indiquant les conditions et la procédure de sa mise en œuvre, ainsi que la saisie ou l'arrestation temporaire de documents imprimés, de transmission radio, de moyens techniques d'amplification du son, de matériel de duplication, établissant une procédure spéciale pour l'accréditation des journalistes ;

Suspension des activités des partis politiques et autres associations publiques qui empêchent l'élimination des circonstances qui ont servi de base à l'introduction de l'état d'urgence ;

Contrôle des pièces d'identité des citoyens, perquisition personnelle, perquisition de leurs biens, habitations et véhicules ;

Restriction ou interdiction de la vente d'armes, de munitions, d'explosifs, de moyens spéciaux, de substances vénéneuses, établissement d'un régime spécial pour la circulation des médicaments et des préparations contenant des stupéfiants, des substances psychotropes, des substances puissantes, ainsi que de l'alcool éthylique, des boissons alcoolisées , produits contenant de l'alcool; dans des cas exceptionnels, il est permis de confisquer temporairement des armes et des munitions, des substances toxiques aux citoyens et, parallèlement, du matériel militaire et d'entraînement militaire, des explosifs et des substances radioactives aux organisations;

Expulsion des personnes violant l'état d'urgence et ne résidant pas sur ce territoire, hors de ses frontières ;

Prolongation de la période de détention des personnes soupçonnées de terrorisme et d'autres criminels particulièrement dangereux pour toute la durée de l'état d'urgence, mais pas plus de trois mois.

Il faut faire attention au fait que pour assurer l'état d'urgence, les forces et moyens des troupes internes, le système pénitentiaire, les agences fédérales de sécurité, les troupes internes, ainsi que les forces et moyens du ministère des Situations d'urgence sont utilisés. Dans des cas exceptionnels, sur la base d'un décret du Président de la Fédération de Russie, les Forces armées de la Fédération de Russie, d'autres troupes, formations et corps militaires, à l'exception des formations frontalières, peuvent en outre être impliquées dans les tâches suivantes :

Maintenir un régime spécial d'entrée et de sortie ;

Protection des objets qui assurent l'activité vitale de la population et le fonctionnement des transports, et des objets qui présentent un danger accru pour la vie et la santé des personnes, ainsi que pour l'environnement naturel ;

Séparation des parties adverses participant à des conflits accompagnés d'actions violentes avec l'utilisation d'armes, d'équipements militaires et spéciaux ;

Participation à la répression des activités des groupes armés illégaux ;

Participation à l'élimination des situations d'urgence et à sauver des vies.

Les tâches spécifiées, à l'exception de la dernière, sont exécutées par le personnel militaire des Forces armées de la Fédération de Russie, d'autres troupes, formations et organes militaires ainsi que des employés des organes des affaires intérieures, du système pénitentiaire, des agences fédérales de sécurité et de l'armée. personnel des troupes internes. En même temps, ils sont soumis aux dispositions de la législation fédérale sur les troupes internes en termes de conditions, de procédure et de limites d'utilisation de la force physique, des moyens spéciaux, des armes, des équipements militaires et spéciaux.

objectif présentations loi martiale est la création de conditions permettant de repousser ou d'empêcher une agression contre la Fédération de Russie. Pendant la période du Partenariat oriental, les droits et libertés des citoyens peuvent être limités à un degré ou à un autre, dans la mesure nécessaire pour assurer la défense du pays et la sécurité de l'État. Sur le territoire où le PE est introduit, des mesures sont prises pour organiser la production de produits (exécution de travaux, prestation de services) pour les besoins de l'État, la fourniture des forces armées de la Fédération de Russie, d'autres troupes, formations et corps militaires, des des formations créées pour la guerre, et pour les besoins de la population .

Conformément à la loi de la Fédération de Russie « Sur la loi martiale », les éléments suivants les mesures:

Renforcer la protection de l'ordre public et assurer la sécurité publique, la protection des installations militaires, étatiques importantes et spéciales, des installations qui assurent l'activité vitale de la population, le fonctionnement des transports, des communications et des communications, des installations énergétiques, ainsi que des installations qui posent un danger accru pour la vie et la santé humaines et pour l'environnement naturel ;

Introduction d'un mode de fonctionnement spécial des installations qui assurent le fonctionnement des transports, des communications et des communications, des installations énergétiques, ainsi que des installations qui présentent un danger accru pour la vie et la santé humaines et pour l'environnement naturel ;

Évacuation d'objets à des fins économiques, sociales et culturelles, ainsi que réinstallation temporaire des résidents dans des zones sûres avec mise à disposition obligatoire de logements fixes ou temporaires ;

Introduction et maintien d'un régime spécial d'entrée et de sortie sur le territoire, ainsi que restriction de la liberté de circulation sur celui-ci ;

Suspension des activités des partis politiques, autres associations publiques et religieuses menant des activités de propagande, d'agitation et autres qui portent atteinte à la sécurité de la Fédération de Russie ;

Implication des citoyens dans l'exécution de travaux pour les besoins de la défense, l'élimination des conséquences de l'utilisation d'armes par l'ennemi, la restauration des installations économiques endommagées (détruites), des systèmes de survie et des installations militaires, ainsi que dans la lutte contre incendies, épidémies, épizooties ;

Saisie des biens nécessaires aux besoins de la défense des organisations et des citoyens, avec le paiement ultérieur par l'État de sa valeur ;

Interdiction ou restriction du choix du lieu de résidence ;

Interdiction ou restriction des réunions, rassemblements et manifestations, cortèges et piquetage, ainsi que d'autres événements publics ;

Interdiction des grèves et autres méthodes de suspension et de cessation des activités des organisations ;

Restriction de la circulation des véhicules et leur inspection ;

Interdiction aux citoyens de se trouver dans la rue et dans d'autres lieux publics à certaines heures de la journée, d'effectuer des contrôles de documents, des perquisitions personnelles, des fouilles de choses, d'habitations, de véhicules, de détention de citoyens (pour une durée maximale de 30 jours) et de véhicules ;

Interdiction de la vente d'armes, de munitions, d'explosifs et de substances vénéneuses, mise en place d'un régime spécial pour la circulation des médicaments et préparations contenant des stupéfiants et autres substances puissantes, des boissons alcoolisées ; si nécessaire, des armes, des munitions, des explosifs et des substances toxiques sont confisqués aux citoyens et, parallèlement, du matériel militaire de combat et d'entraînement et des substances radioactives sont confisqués aux organisations;

L'introduction d'un contrôle sur le fonctionnement des installations qui assurent le fonctionnement des transports, des communications et des communications, le fonctionnement des imprimeries, des centres informatiques et des systèmes automatisés, les médias et leur utilisation pour les besoins de la défense ; interdiction d'exploiter des stations de radio réceptrices et émettrices à usage individuel;

L'introduction de la censure militaire des envois postaux et des messages transmis par les systèmes de télécommunication, ainsi que le contrôle des conversations téléphoniques, la création d'organes de censure traitant directement de ces questions ;

Internement (isolement) conformément aux principes et normes généralement reconnus du droit international des citoyens d'un État étranger en guerre avec la Fédération de Russie ;

Interdiction ou restriction des déplacements des citoyens en dehors du territoire de la Fédération de Russie ;

L'introduction de mesures supplémentaires visant à renforcer le régime du secret dans les autorités de l'État, les autorités militaires, les collectivités locales et les organisations ;

Cessation des activités des organisations étrangères et internationales au sujet desquelles des informations fiables ont été reçues selon lesquelles elles mènent des activités visant à porter atteinte à la défense et à la sécurité de la Fédération de Russie.

Les référendums et les élections aux autorités de l'État et aux organes de l'autonomie locale n'ont pas lieu sur le territoire où le partenariat oriental a été introduit. Pendant la période du partenariat oriental, afin de produire des produits (effectuer des travaux, fournir des services) pour les besoins de l'État, subvenir aux besoins des forces armées de la Fédération de Russie, d'autres troupes, formations et corps militaires, formations spéciales et pour les besoins de la population , des restrictions temporaires peuvent être imposées à la mise en œuvre des activités économiques et financières, du chiffre d'affaires, de la propriété, de la libre circulation des biens, des services, des ressources financières, pour la recherche, la réception, le transfert, la production et la diffusion d'informations. Les formes de propriété des organisations, la procédure et les conditions des procédures de faillite, le mode d'emploi, la réglementation financière, fiscale, douanière et bancaire peuvent également être temporairement modifiés, et pas seulement sur le territoire où le partenariat oriental a été introduit. Ces restrictions et d'autres doivent être traitées avec compréhension et ne pas tenter de les contester.

Ainsi, les gares, les aéroports, les hubs de transport, les télévisions, les grandes entreprises, les banques, les rédactions des médias, etc. seront sous la protection des forces armées dans les conflits militaires avec la mise en place d'un EaP ou d'une urgence.Télégraphe, téléphone, poste les communications seront sous contrôle. Dans le cadre du régime spécial, il y aura des changements dans les programmes de radio et de télévision, la publication de la plupart des journaux et magazines pourra être suspendue. Il est possible que les cours dans les établissements d'enseignement soient annulés, il est donc nécessaire de résoudre immédiatement le problème de la surveillance des enfants. Habituellement, dans les premiers jours après l'introduction des mesures d'urgence, la criminalité diminue, mais ce phénomène est temporaire. Vous devez toujours avoir sur vous des pièces d'identité afin de ne pas être détenu.

Le rationnement de la distribution de nourriture et d'autres biens essentiels peut être introduit. Si nécessaire, des repas gratuits et une aide humanitaire sont fournis. Les banques peuvent passer à un régime spécial, qui menace de bloquer les fonds. Par conséquent, même avant l'introduction de l'EP ou du PE, l'argent devrait être retiré d'un compte bancaire. Une banque en Tchétchénie, par exemple, a été détruite dès le premier jour des hostilités.

Pendant cette période, une grande prudence doit être exercée lors de la communication avec les représentants des autorités et des corps militaires. Bien que les actions de l'armée et de la police doivent s'inscrire dans le cadre de la loi, mais dans la pratique, c'est loin d'être toujours le cas, cependant, il est difficile de prouver son cas en ce moment.

Malgré toute la surprise apparente de l'introduction d'un EaP ou d'un état d'urgence, les conflits militaires ont une période de maturation assez longue. La chose la plus prudente est de quitter la région dangereuse. Mais cela, malheureusement, n'est pas toujours possible pour diverses raisons. Pour assurer votre propre sécurité, vous devez respecter certaines règles.

Ne sortez pas lorsque des troupes sont envoyées ;

Étudier en temps opportun les ordres du bureau du commandant et des autres structures de pouvoir, respecter strictement le couvre-feu et les autres mesures restrictives, obéir sans condition aux ordres et ordres militaires ;

Si possible, créez à l'avance un approvisionnement en eau et en nourriture;

Mettez les objets les plus précieux, les documents dans un emballage pratique à transporter et soyez prêt pour l'évacuation;

S'unir aux résidents de la maison à des fins d'entraide ;

Ne vous approchez pas d'équipement militaire en mouvement, car ses conducteurs ont une petite portée et vous pouvez vous blesser;

Avec l'arrivée de l'obscurité, n'allumez la lumière qu'en ridant les fenêtres;

En aucun cas vous ne devez acquérir ou stocker des armes et des munitions, ou propager ou soutenir des rumeurs non vérifiées.

Dans la conduite directe des hostilités dans la ville, il faut:

Au début du tournage, mettez-vous à l'abri dans la salle de bain, allongez-vous sur le sol ou dans la baignoire, rampez dans l'appartement;

Équiper et, si possible, renforcer l'abri au sous-sol, protéger au maximum le lieu de repos qui s'y trouve avec des sacs de sable et des meubles, prévoir plusieurs issues de secours depuis l'abri;

Creusez une tranchée-abri d'un demi-mètre jusqu'à la source d'eau la plus proche ou créez plusieurs abris sur le chemin;

Creusez des brèches-abris dans la cour de la maison;

Utilisez la nourriture et l'eau avec précaution;

Établir un contact avec l'établissement médical ou le médecin le plus proche.

Vous ne devez en aucun cas :

En entendant la fusillade, allez aux fenêtres ;

Ouvrir les portes et les portails sans examiner les environs afin de détecter les mines allongées ;

Observez le déroulement des hostilités, filmez-les avec du matériel photo et vidéo, courez ou restez sous le feu ;

Conflit avec des personnes armées, utiliser des uniformes de l'armée comme vêtements, faire la démonstration d'armes ou d'objets similaires, y compris aux enfants ;

Toucher des armes trouvées, des munitions, des biens militaires, etc.

De plus, il est conseillé de faire ce qui suit recommandations. N'oubliez pas que l'introduction même d'équipements dans une ville ou un village est dangereuse. Il ne faut pas oublier les caractéristiques du contrôle des équipements militaires, ses dimensions, le glissement des pistes sur asphalte et la possibilité de dérapage. Au carrefour, le contrôleur de la circulation militaire devient la personne principale. Au moment de l'introduction de la technologie dans la ville, il vaut mieux que les conducteurs civils dégagent la route, mettent les voitures sur le trottoir. Les piétons ne doivent pas faire preuve d'une curiosité excessive et s'approcher des colonnes de matériel militaire.

Afin de naviguer correctement dans ce qui se passe, lorsque des troupes apparaissent, vous devez allumer la station de radio locale (y compris dans la voiture) ou la télévision. Il est nécessaire de contacter votre entreprise par téléphone afin de savoir s'il y a des changements dans son mode de fonctionnement, et, à l'inverse, d'appeler à la maison depuis le travail pour contacter la famille et coordonner les actions avec elle. Il est préférable que les enfants restent à la maison sous la surveillance d'adultes jusqu'à ce que la situation soit clarifiée. L'une des meilleures options pour protéger la famille est le départ pour le pays. Lors de l'évacuation, assurez-vous d'emporter des documents avec vous (chaque membre de la famille doit les avoir dans sa poche, et non dans un sac ou une voiture), de la nourriture et des choses nécessaires. Vous ne devez pas emporter d'objets de valeur avec vous, il est préférable de les cacher dans la ville.

Lors de tout déplacement, il est nécessaire d'obéir aux exigences de la police militaire de la circulation et des patrouilles. Essayer de les convaincre que vous avez raison sur une question controversée est très difficile - tout dépend des circonstances spécifiques. Mais dans tous les cas, il est plus sage d'être patient et loyal, compte tenu de la psychologie d'un soldat, de sa tension, de son irritation et de sa fatigue. Afin de ne pas être soupçonné d'espionnage ou d'autres activités non autorisées, vous ne pouvez pas transporter de jumelles, de matériel photographique, de radiotéléphones, et également prendre la route ou ramasser des armes et des munitions. L'uniforme ou tout insigne attire l'attention. Il est dangereux de montrer une curiosité excessive - cela peut vous coûter la vie. Si la route traverse la zone de tir, vous devez être prêt à quitter la voiture immédiatement, il est donc préférable de se passer de ceintures de sécurité. Il est nécessaire d'avoir une trousse de premiers soins avec vous - elle peut être utile à tout moment, ainsi que des cigarettes pour le personnel militaire et les patrouilles.

Il est important de prendre en compte la perception de la ville par un belligérant : ce qui n'est qu'un sous-sol ou un grenier pour un riverain, pour un militaire c'est un abri ou un poste de tir. Par conséquent, par exemple, s'il y a une fusillade dans la cour et que l'armée fait irruption dans l'appartement, il vaut mieux ne pas discuter avec eux, mais partir: très probablement, ils ont besoin d'une fenêtre pratique pour tirer.

Lors de la prise de vue dans n'importe quel abri domestique, vous devez faire attention à la fumée ou au feu. Étant donné que chaque troisième ou cinquième balle d'un fusil d'assaut ou d'une mitrailleuse est généralement un traceur, le risque d'incendie augmente. Si l'incendie s'est déclaré et que la fusillade ne s'est pas arrêtée, l'appartement doit être immédiatement sorti en rampant, en fermant les portes derrière eux - à la fois vers la pièce en feu et vers le palier. Dans l'entrée, vous devez vous cacher des fenêtres, de préférence dans une niche.

Tir de rue encore plus dangereux. Dès qu'il commence, vous devez immédiatement vous allonger et chercher un abri - un rebord d'un bâtiment, une marche de porche en pierre, une fontaine, un monument, la base d'un lampadaire, une clôture en briques, un fossé, une urne en béton , ou une bordure de trottoir. Une voiture est un abri très peu fiable - son métal est mince, ses roues sont en caoutchouc avec de l'air et le carburant est dans le réservoir. Cependant, n'importe quelle couverture vaut mieux qu'aucune. Lors du choix, vous devez également garder à l'esprit que la protection est nécessaire non seulement du côté du tir - le ricochet est également dangereux.

La fusillade, bien sûr, peut être attendue. Cependant, une situation est possible lorsqu'il est plus sûr de se cacher au coin de la rue, dans la passerelle ou dans l'entrée. Dans certains cas, il est logique de casser une fenêtre du rez-de-chaussée et de sauter dans n'importe quel appartement. Un passage souterrain peut être considéré comme un lieu de sauvetage idéal dans la rue. Pendant un échange de tirs, vous devez ramper jusqu'à lui - cela réduira le risque de provoquer un incendie sur vous-même. Il est particulièrement dangereux de courir, car les tireurs peuvent confondre le coureur avec l'ennemi.

Si vous suivez ces conseils, la probabilité de survivre dans une situation militaire augmentera considérablement. Cependant, leur mise en œuvre ne garantit toujours pas une sécurité absolue. La chose la plus importante ici, comme dans toute autre situation extrême, est de rester calme et d'agir de manière appropriée à la situation.

Il convient également de rappeler qu'en plus des dangers posés par les actions des formations armées des parties belligérantes, il existe également une menace réelle actes criminels. Le facteur criminel est un compagnon des conflits armés, même si, comme nous l'avons déjà souligné, avec l'instauration de l'état d'urgence, il diminue fortement dans un premier temps. À l'avenir, les criminels ne sont plus retenus par la peur des représailles. Par conséquent, les experts en survie conseillent d'oublier vos valeurs et vos choses - l'essentiel est de survivre. En temps de guerre, la plupart des criminels sont armés, certains sont même vêtus d'uniformes militaires ou de police. Lorsque vous rencontrez de telles personnes, il est plus sage de leur donner tout ce dont elles ont besoin. Pour combattre les criminels, il est nécessaire d'agir de manière organisée - s'unir aux voisins de la maison, à l'entrée, obtenir le soutien de l'unité militaire ou du poste de police le plus proche.

Une mention spéciale doit être faite de la situation où une personne se rend dans une zone de guerre de son plein gré. La chose la plus importante ici est de bien peser s'il est vraiment nécessaire d'y aller. Ce n'est que dans des cas extrêmes (par exemple, si vous devez emmener une famille ou un proche en détresse) qu'il est logique d'entreprendre un voyage dangereux. En même temps, il faut partir du fait qu'un visiteur qui ne connaît pas les particularités locales se trouve dans une position particulièrement risquée, a moins de droits et de soutien. Si un voyage est néanmoins inévitable, il faut, dans un premier temps, recueillir les informations les plus complètes sur la zone de combat (notamment auprès de ceux qui ont parcouru récemment ce chemin, et, si possible, de ceux vers qui cette personne se rend) ; deuxièmement, préparer techniquement le voyage comme un événement extrême, car la route elle-même est souvent dangereuse ; troisièmement, il ne faut pas hésiter à se faire vacciner. Dans le cas d'un voyage dans un « point chaud » hors de Russie, il est nécessaire d'obtenir au préalable des garanties juridiques et sociales de la part de l'organisme d'envoi et de s'assurer le soutien de l'ambassade de Russie.

Si les hostilités se prolongent, une autre situation extrême survient, qui s'appelle une guerre. Comment se comporter correctement pendant une guerre ne devient généralement clair que sur place, parfois même pas immédiatement, mais après un certain temps.

Ainsi, les conflits armés, devenus aujourd'hui monnaie courante dans diverses régions de la planète, constituent l'un des dangers les plus terribles pour l'homme. Il est difficile de donner des garanties de sécurité dans de telles situations, mais connaître la stratégie de survie et certaines règles de conduite dans la zone des conflits militaires et la capacité de les appliquer dans la pratique peut certainement aider à sauver des vies. Il faut comprendre qu'il n'existe pas de conseils sans ambiguïté sur la conduite à tenir en cas d'hostilités. La décision doit être prise sur place, en fonction de la situation. Par conséquent, l'aide de professionnels, et surtout de militaires, y compris des spécialistes dans le domaine de la sécurité des personnes, est particulièrement importante ici.

conclusions

Les guerres locales et les conflits militaires régionaux sont des phénomènes sociopolitiques très complexes causés par des contradictions accumulées qui n'ont pas été résolues en temps opportun. Leur danger est aggravé par le fait que les parties adverses ne respectent pas toujours les règles et normes internationales pour la conduite des hostilités.

La connaissance des règles de conduite dans la zone des conflits militaires et la capacité de les appliquer dans la pratique aideront à survivre dans de telles situations. Il est important de ne pas paniquer, de pouvoir prendre des décisions rapidement, d'agir en fonction de la situation. L'assistance opportune du personnel militaire et des spécialistes dans le domaine de la sécurité des personnes joue un rôle important.

question test

1. Qu'entend-on par conflit ?

2. Définir le terme "conflit armé".

3. Qu'est-ce qu'une guerre locale ?

4. Quelles sont les conditions préalables aux conflits armés régionaux ?

5. Sous quelles formes les conflits armés régionaux peuvent-ils avoir lieu ?

6. Nommez les principales étapes de l'émergence et du développement des conflits armés (sur l'exemple des anciennes républiques de l'URSS et de la Russie).

7. Quels actes internationaux et législatifs de la Fédération de Russie réglementent les conflits armés ?

8. Qu'est-ce qu'un état d'urgence ?

9. Quelles mesures peuvent être introduites lorsqu'un état d'urgence est déclaré ?

10. Qu'est-ce que la loi martiale ?

11. Quelles mesures peuvent être introduites lors de la déclaration d'un partenariat oriental ?

12. Quelles sont les règles de conduite lors de la déclaration d'un état d'urgence.

13. Comment doit-on se comporter lors de la déclaration d'un EP ?

Lecture recommandée

À propos de l'armée position : loi fédérale // Recueil de la législation de la Fédération de Russie. 2002. N° 5.

À propos de la contre-action activité extrémiste : loi fédérale / Ibid. 2002. N° 30.

A propos de l'état d'urgence : Loi constitutionnelle fédérale / Ibid. 2001. N° 23.

Survie dans des conditions extrêmes. M., 1993.

Gostyushin A.V. Homme en situation d'urgence. M., 2001.

Goubanov V.M. Caractère national russe dans le contexte de la vie politique russe : Monographie. SPb., 1999.

Zdravomyslov A.G. Conflits interethniques dans l'espace post-soviétique. M., 1996.

Zdravomyslov A.G. Sociologie du conflit : la Russie sur les moyens de sortir de la crise : Proc. allocation pour les étudiants. plus haute cahier de texte établissements. 3e éd., ajout. M., 1996.

Ilyichev A. A. La Grande Encyclopédie de la Survie Urbaine. M., 2000.

Kudryashov B. Encyclopédie de la survie. Survie dans la zone des conflits armés. Krasnodar, 1999.

Petrov V. E. Aspect criminel dans les conflits régionaux : connaissance des mécanismes, utilisation dans le règlement // Sécurité : informer. collection. 1993. N° 7.

Soukhov A.N. Psychologie sociale de la sécurité : Proc. allocation. M., 2002.