Secteur réel de l'économie. Problèmes modernes de la science et des mécanismes éducatifs d'examen actif

Spécialité 08.00.05 – Economie et gestion de l’économie nationale

(économie, organisation et gestion des entreprises, des industries,

complexes - industrie; économie régionale)

Mémoires pour le diplôme de candidat en sciences économiques

Ijevsk - 2008 Les travaux de thèse ont été achevés à la branche de Perm de l'Institut d'économie de la branche de l'Oural de l'Académie des sciences de Russie

Superviseur scientifique– Docteur en sciences économiques, professeur Pytkin Alexander Nikolaevich

Adversaires officiels: Docteur en sciences économiques, professeur Vladimir Ivanovich Nekrasov, candidat en sciences économiques, professeur agrégée Maria Sergeevna Ishmanova

Organisation leader– Établissement d'enseignement public d'enseignement professionnel supérieur « Académie de la fonction publique de l'Oural »

La soutenance aura lieu : le 10 juin 2008 à 13h00 lors d'une réunion du conseil de thèse DM.212.275.04 à l'établissement d'enseignement public d'enseignement professionnel supérieur « Université d'État d'Oudmourtie » à l'adresse : 426034, Ijevsk, st. Universitetskaya, 1, bâtiment. 4, chambre. 444.

La thèse se trouve dans la bibliothèque de l'établissement d'enseignement public d'enseignement professionnel supérieur « Université d'État d'Oudmourtie », avec le résumé sur le site officiel de l'établissement d'enseignement public d'enseignement professionnel supérieur « UdSU » http://v4.udsu. ru/science/résumé

Secrétaire scientifique du conseil de thèse, candidat en sciences économiques, professeur A.S. Baskin

CARACTÉRISTIQUES GÉNÉRALES DU TRAVAIL

Pertinence sujets de recherche. C'est un fait historique que dans la plupart des régions de Russie, le secteur industriel de l'économie est un élément déterminant du système économique de la région.

Les processus de mondialisation, qui compliquent considérablement les activités économiques au niveau des pays, des régions et des entreprises spécifiques, ainsi que la nécessité de prendre en compte non seulement les aspects économiques, mais aussi sociaux, environnementaux et institutionnels dans les activités économiques stratégiques et quotidiennes, doivent être pris en compte. des aspects organisationnels du fonctionnement avec d'autres secteurs industriels de l'économie régionale et de ses entreprises constitutives, en tenant compte des orientations stratégiques de développement de la région.

En ce sens, il convient de considérer le secteur industriel de l'économie régionale comme un système organisationnel, c'est-à-dire une association de personnes poursuivant un objectif commun et agissant sur la base de certaines procédures et règles.

Au tournant des XX-XXI siècles. La théorie des organisations et les orientations scientifiques associées ont connu un développement important : théorie du management, théorie des systèmes actifs, théorie des jeux hiérarchiques, théorie des contrats, théorie de la faisabilité, etc. Dans le cadre de ces orientations scientifiques, la théorie de la gestion des systèmes organisationnels a été formée - une section de la théorie de la gestion qui étudie les mécanismes de fonctionnement des systèmes organisationnels. La principale méthode de cette recherche est la modélisation mathématique (analyse de système, théorie des jeux, théorie de la décision, recherche opérationnelle) des procédures de prise de décision en gestion.

Les travaux de chercheurs étrangers et nationaux décrivent les caractéristiques des organisations et les processus de leur fonctionnement, donnent les caractéristiques de leur structure et formulent tâches gestion, des classifications des problèmes de gestion sont données. Les concepts de systèmes de gestion, les modèles de prise de décision par les entités organisationnelles, la composition et le contenu des méthodes scientifiques générales pour l'étude des systèmes organisationnels sont décrits.

Les questions de planification et de stimulation des activités des organisations sont prises en compte.

Cependant, presque tous les développements dans ce sens sont associés à des recherches au niveau microéconomique.

Parallèlement, au niveau régional, pour des systèmes organisationnels tels que le secteur industriel de l'économie régionale, il n'y a pas d'évolutions théoriques et méthodologiques en termes d'amélioration de la gestion de leur développement. La pertinence et l'importance pratique croissante de ce problème ont prédéterminé le choix du sujet, du sujet, de l'objet et des principales orientations de la recherche de thèse.

Le domaine de recherche répond aux exigences du passeport des spécialités de la Commission Supérieure d'Attestation :

Spécialité 08.00.05 – Economie et gestion de l'économie nationale (économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes - industrie) – 15.1. Développement de nouvelles méthodes, mécanismes et outils existants et adaptation de ceux-ci pour le fonctionnement de l'économie, l'organisation et la gestion des entités économiques de l'industrie ; 15.2. Formation de mécanismes de développement durable de l'économie des secteurs industriels, des complexes et des entreprises.

Spécialité 08.00.05 - Economie et gestion de l'économie nationale (économie régionale) – 5.16. Gestion économique régionale aux niveaux national, régional et municipal, fonctions et mécanisme de gestion ; élaboration, justification méthodologique, analyse, évaluation de l'efficacité des organigrammes et des mécanismes de gestion ;

5.18. Développement des problèmes de fonctionnement et de développement des entreprises, industries et complexes dans les régions ; utilisation rationnelle de la base de ressources naturelles.

Degré de développement du problème. L'étude de la théorie et de la pratique du développement industriel, y compris au niveau régional, dans les conditions du marché en Russie a commencé dans les années 90, lors de la mise en œuvre des réformes de marché et démocratiques.

Yu.P. travaille activement dans ce domaine. Alekseev, par exemple. Animitsa, S.S. Artobolevski, I.O. Botkin, O.I. Botkin, V. Yu. Budaway, S.D. Valentey, A.G. Granberg, G.B. Kleiner, DS (2004). Lviv, A.M. Makarov, A.S. Marshalova, T.G. Morozova, V.I. Nekrasov, A.N. Pytkin, A.I. Tatarkine, O.A. Romanova, V.F. Ukolov, A.N. Shvetsov, R.I. Shniper et coll.

Les problèmes théoriques et méthodologiques du fonctionnement des organisations dans une économie de marché sont présentés dans les études de I. Adizes, L. Greiner, E. Downs, P. Drucker, R. Kaplan et D. Norton, F. Liden, M. Porter. , et bien d'autres.

Dans le domaine de la théorie des organisations et de la théorie du management, il convient de souligner les travaux de B.Z. Milner, A.I. Prigogine, actes de l'Institut des problèmes de gestion de l'Académie des sciences de Russie.

Une généralisation de l'expérience de la recherche nationale et étrangère, liée à un degré ou à un autre à l'amélioration de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale en tant que système organisationnel, a montré la nécessité d'une étude plus approfondie des problèmes à la fois théoriques et pratiques. aspects.

But La recherche vise à développer des principes théoriques et des recommandations pratiques pour améliorer la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale en tant que système organisationnel fonctionnant dans des conditions de marché.

L'objectif fixé nécessitait de résoudre un certain nombre de tâches interdépendantes, à savoir :

Rechercher et généraliser les fondements théoriques et méthodologiques du secteur industriel de l'économie régionale en tant que système organisationnel ;

Déterminer les domaines clés d'amélioration du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale ;

Mettre en valeur les caractéristiques des mécanismes de planification, de stimulation et de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale ;

Justifier les conditions organisationnelles et économiques pour l'amélioration du système de gestion pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale ;

Développer un modèle de système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale ;

L'objet de l'étude est le secteur industriel de l'économie régionale. A titre d'exemple, on considère un sujet de la Fédération de Russie - le territoire de Perm, qui correspond aux spécificités russes du fonctionnement de l'industrie dans les conditions du marché.

Sujet de recherche sont des relations organisationnelles et économiques dans le secteur industriel de l'économie régionale en tant que système organisationnel fonctionnant dans des conditions de marché.

La base théorique et méthodologique de l'étude est constituée de travaux scientifiques et de développements d'auteurs nationaux et étrangers dans le domaine de la gestion du développement de l'industrie et de l'économie régionale.

Méthodes de recherche fondamentales. La base méthodologique de la recherche est la modélisation organisationnelle-structurelle et la méthode d'analyse comparative, les méthodes scientifiques générales de gestion et d'organisation, les expertises, les méthodes de prévision et de planification.

La base d'informations pour la recherche de la thèse était constituée de données provenant d'organismes statistiques, d'informations provenant des autorités législatives et exécutives du territoire de Perm, des autorités fédérales et des entreprises industrielles. La thèse reflète les résultats des travaux de recherche menés par l'auteur et avec sa participation.

Nouveauté scientifique la recherche de la thèse consiste à développer des approches scientifiques et méthodologiques et des recommandations méthodologiques pour améliorer la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale. Au cours du processus de recherche, les résultats théoriques et pratiques suivants ont été obtenus, qui déterminent la nouveauté scientifique et font l'objet d'une protection :

Le concept de « secteur industriel de l'économie régionale » a été clarifié comme un système organisationnel qui réunit des groupes d'entreprises et d'industries industrielles, dont un trait caractéristique est leur affiliation territoriale avec un sujet de la Fédération et, en collaboration avec les autorités, développent et mettre en œuvre une politique industrielle afin d'accroître la compétitivité et le développement durable des entreprises et de l'économie de la région en général ;

Les caractéristiques de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale sont identifiées, qui influencent activement l'amélioration des mécanismes de planification, des incitations et des méthodes de gestion dans un environnement concurrentiel ;

Les aspects conceptuels de la modélisation du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale sont justifiés ;

Un modèle de système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale a été développé ;

Importance pratique La recherche est déterminée par la nécessité d'une justification théorique et méthodologique et d'élaboration de recommandations méthodologiques pour améliorer la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale, à la fois dans les différentes régions de Russie, et pour assurer l'unité méthodologique et managériale dans le développement de le secteur industriel de l'économie dans les régions et dans la Fédération de Russie dans son ensemble.

Le matériel de thèse peut être utilisé pour la formation et le recyclage de spécialistes des autorités législatives et exécutives de la région, de spécialistes et de praticiens du secteur industriel de l'économie régionale.

Les résultats des travaux peuvent être utilisés pour enseigner des cours d'économie industrielle, d'économie régionale, de gestion étatique et municipale dans les établissements d'enseignement supérieur.

Approbation de l'étude. Dispositions de base, les conclusions et recommandations formulées dans le travail de thèse ont été présentées pour discussion lors de séminaires et de conférences théoriques à l'Institut d'économie de la branche de l'Oural de l'Académie des sciences de Russie (Ekaterinbourg, 2005-2007).

Les résultats théoriques et méthodologiques de l'étude se reflètent dans les développements scientifiques de la branche de Perm de l'Institut d'économie de la branche de l'Oural de l'Académie des sciences de Russie, y compris dans la direction scientifique « Politique industrielle régionale et sécurité économique des régions » au sein de le cadre des travaux de recherche « Développement de la théorie et de la méthodologie de la modernisation structurelle de l'industrie dans la région » - 2007 - Résolution du Présidium de l'Académie des sciences de Russie du 28 février 2003 n° 61.

Les recommandations méthodologiques et pratiques des travaux de thèse ont été utilisées dans l'élaboration de concepts et de projets de programmes cibles régionaux pour le développement des complexes industriels, forestiers et de construction du territoire de Perm, des projets de lois du territoire de Perm « sur la science et la politique scientifique et technique. du territoire de Perm », « Sur les activités innovantes dans le territoire de Perm » concernant les questions de formation et de mise en œuvre de la politique industrielle régionale, le développement durable du secteur industriel de l'économie régionale.

Les résultats théoriques, méthodologiques et appliqués de l'étude sont utilisés lors de la présentation d'un cours sur les disciplines « Économie industrielle » et « Économie régionale » dans le cadre de programmes spéciaux de formation avancée pour les fonctionnaires et les entreprises industrielles du Centre de formation académique de Perm.

Publications. Les résultats de la recherche scientifique se reflètent dans des publications d'un volume total de 14,28 pages. (contribution personnelle de l'auteur 9,26 p.p.).

Portée et structure du travail. La thèse comprend une introduction, trois chapitres, une conclusion, une liste de références et des annexes. Contient 158 ​​pages de texte principal, comprend 10 figures, 11 tableaux, annexes et une bibliographie de 135 titres.

Dans le premier chapitre« Fondements théoriques et méthodologiques du secteur industriel de l'économie régionale en tant que système organisationnel » révèle les aspects théoriques des systèmes organisationnels et propose une classification des tâches de gestion du développement de la région, reflète le rôle et la place du secteur industriel du l'économie régionale en tant que système organisationnel régional, et montre les orientations clés pour améliorer la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale.

Dans le deuxième chapitre«Caractéristiques du système de gestion pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale» examine le niveau actuel de planification et de stimulation du développement du secteur industriel de l'économie régionale, met en évidence les caractéristiques de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale et identifie les conditions organisationnelles et économiques pour améliorer le système de gestion pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale.

Dans le troisième chapitre«Améliorer la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale» présente les aspects conceptuels de la modélisation du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale, un modèle du système organisationnel de gestion du développement de l'économie régionale. Le secteur de l'économie régionale est développé et des recommandations méthodologiques sont proposées pour améliorer la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale.

En conclusion Les conclusions obtenues au cours de la recherche sont résumées.

POINTS DE BASE SOUMIS POUR LA DÉFENSE

1. Le concept de « secteur industriel de l'économie régionale » a été clarifié comme un système organisationnel qui réunit des groupes d'entreprises et d'industries industrielles, dont un trait caractéristique est l'affiliation territoriale à une entité constitutive de la Fédération et, avec les autorités, élaborer et mettre en œuvre une politique industrielle afin d'accroître la compétitivité et le développement durable des entreprises et de l'économie de la région dans son ensemble.

Le secteur industriel est une composante déterminante du développement de l’économie régionale et agit aujourd’hui et dans un futur proche comme garant du développement socio-économique durable du pays. Cela nécessite à son tour le développement d'un système efficace de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale et de ses entreprises et industries industrielles constitutives, qui permettra de formuler les orientations actuelles de la politique industrielle et d'augmenter le potentiel de développement industriel. développement des régions.

Dans les conditions modernes, les autorités, notamment au niveau des entités constitutives de la Fédération, prennent certaines mesures pour résoudre les problèmes de coordination et d'organisation de la production industrielle. Dans de nombreuses régions et républiques, des syndicats et des associations d'industriels ont été créés qui, dans leurs activités, déterminent les objectifs et les priorités de la politique industrielle et résolvent d'autres tâches prioritaires pour le fonctionnement des entreprises.

L'étude a montré que dans les travaux scientifiques considérant les termes « production industrielle développée », « région industriellement développée », « industrie régionale », l'accent est mis sur la structure de l'industrie et les mécanismes de leur adaptation aux changements de l'environnement externe et interne. Partant de là, l'auteur estime que le secteur industriel de l'économie régionale doit être considéré comme un système organisationnel permettant de caractériser globalement son niveau.

Le concept même de « système organisationnel » comprend le terme « organisation », qui est utilisé pour désigner une propriété, un processus et un objet, et le terme « système », qui ajoute un mécanisme fonctionnel - un ensemble de règles, de lois et de procédures régissant le interaction des participants au système organisationnel et mécanisme de gestion - un ensemble de procédures pour prendre des décisions de gestion.

Une analyse des résultats des travaux réalisés dans ce domaine par l'auteur montre la faisabilité d'appliquer cette approche au secteur industriel de l'économie régionale, à savoir ses dispositions suivantes :

les participants au système organisationnel sont l'organe directeur, les équipes et/ou les artistes individuels (agents) ;

un ensemble de procédures et de règles qui déterminent l'interaction des participants dans un système organisationnel est le mécanisme de son fonctionnement ; le système de gestion (mécanisme) fait partie intégrante du mécanisme de fonctionnement - un ensemble de procédures permettant de prendre des décisions de gestion ;

décision de gestion - choisir la meilleure action selon le critère sélectionné parmi une variété d'alternatives possibles ; le système de gestion détermine le comportement des participants de l'organisation, leur adoption et leur exécution des décisions de gestion ;

gestion d'un système organisationnel - influencer le système géré afin d'assurer le comportement requis de sa part ;

Le fonctionnement du système organisationnel comprend les étapes suivantes :

- prise de décision par le centre sur le plan d'action ;

- mise en œuvre du plan par le centre et les agents ;

- des agents résumant et stimulants.

La thèse clarifie la principale différence entre un système organisationnel et un système technique – la présence d'un comportement actif dirigé vers un objectif parmi les agents. Le sens de l'activité est que chaque agent a ses propres objectifs, pour les atteindre, il peut choisir des stratégies appropriées.

Pour clarifier l'essence substantielle de la définition du secteur industriel de l'économie régionale, les paramètres suivants sont pris en compte dans l'ouvrage :

composition du secteur industriel de l'économie régionale ; structure du secteur industriel de l'économie régionale; stratégies des acteurs du secteur industriel de l'économie régionale ; fonctions cibles des acteurs du secteur industriel de l'économie régionale ; sensibilisation des acteurs du secteur industriel de l'économie régionale. Ces paramètres sont liés à des mécanismes de gestion : gestion de la composition, de la structure, des stratégies, des fonctions cibles, de la sensibilisation. Le développement du secteur industriel de l'économie régionale et son amélioration sont également inextricablement liés à une politique industrielle constructive.

L'analyse des fondements théoriques, les points de vue de divers spécialistes sur l'essence du secteur industriel de l'économie régionale et les propres recherches de l'auteur ont permis de clarifier la définition du concept de secteur industriel de l'économie. Dans le travail de thèse, le secteur industriel de l'économie régionale est compris comme un système organisationnel qui unit des groupes d'entreprises et d'industries industrielles, dont un trait caractéristique est leur affiliation territoriale avec un sujet de la Fédération et, en collaboration avec les autorités, développent et mettre en œuvre une politique industrielle afin d'accroître la compétitivité et le développement durable de l'économie des entreprises et de la région en général.

2. Les caractéristiques de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale sont identifiées, qui influencent activement l'amélioration des mécanismes de planification, des incitations et des méthodes de gestion dans un environnement concurrentiel.

Le travail de thèse accorde une attention particulière à l'analyse de composants de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale tels que le mécanisme de planification, le système d'incitation, les méthodes de gestion, car ils déterminent la capacité des entreprises et des secteurs industriels et l’économie régionale dans son ensemble pour atteindre les objectifs et les défis stratégiques, tactiques et opérationnels dans un environnement concurrentiel. Une analyse comparative du fonctionnement des entreprises et industries industrielles de la région de Perm permet de mettre en évidence les principales orientations de la gestion du développement du secteur industriel de la région :

formation d'un mécanisme organisationnel et économique qui assure une interaction efficace entre les organismes gouvernementaux et le secteur industriel ;

identifier les orientations et stratégies prioritaires pour le développement du secteur industriel et accroître sa compétitivité ;

promouvoir le développement des connexions intrarégionales et interrégionales et de la coopération internationale ;

soutien au développement des moyennes et petites entreprises dans le domaine de la production matérielle et des services ;

organisation de formation de managers hautement qualifiés - dirigeants professionnels d'entreprises industrielles, etc.

Il convient de noter qu'au stade actuel, la gestion du développement du complexe industriel de l'économie régionale est déterminée par un certain nombre de réglementations adoptées au niveau du centre fédéral et du sujet de la Fédération, ce qui est important pour organiser efficacement soutien de l'État aux entreprises, complexes et industries industriels.

L'auteur considère les caractéristiques suivantes de la gestion du développement du secteur industriel au niveau du centre fédéral :

régulation macroéconomique avec des méthodes d'influence indirecte basées sur les objectifs stratégiques du développement socio-économique durable de la Russie ;

régulation directe avec le recours généralisé à un mécanisme d'approche juridique axé sur les éléments de contrôle de l'État.

À cet égard, la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale est influencée par les outils des méthodes juridiques, économiques et organisationnelles de régulation et de contrôle directs et indirects sur les activités des entreprises et industries industrielles.

Au niveau du sujet de la Fédération, l'interaction entre les autorités gouvernementales et les acteurs du secteur industriel repose également sur une régulation directe et indirecte. A ce niveau, le travail de thèse identifie les caractéristiques suivantes de la gestion du développement du secteur industriel :

justification du choix du développement prioritaire des entreprises et industries industrielles ;

formation d'une nouvelle structure et orientations d'une production industrielle compétitive ;

fournir au complexe industriel le soutien du gouvernement régional ;

assurer un climat des affaires favorable au fonctionnement du secteur industriel ;

surveiller l’utilisation efficace des ressources naturelles, de main-d’œuvre et financières disponibles ;

développement et amélioration de l’infrastructure du marché régional.

La prise en compte des caractéristiques identifiées de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale, selon l'auteur, permet de développer un ensemble de mesures prioritaires pour améliorer les mécanismes de planification, les incitations et les méthodes de gestion d'entreprise dans un environnement concurrentiel. Chaque direction intègre certaines fonctions et résout ses propres problèmes spécifiques.

Le mécanisme de planification doit s'appuyer sur un cadre réglementaire raisonné qui correspond aux conditions organisationnelles et techniques de production de produits compétitifs et assurer la fiabilité de la planification, de l'évaluation et de l'analyse des besoins en ressources matérielles, de main d'œuvre et financières. Cela signifie un renforcement inévitable du rôle de la planification dans le développement du secteur industriel.

Le mécanisme visant à stimuler les activités des entreprises industrielles pour accroître la compétitivité de leurs produits, la productivité du travail, réduire les coûts de production et améliorer les résultats économiques dans la thèse est considéré du point de vue de l'application de la théorie des contrats, qui permet le choix de un système de motivation pour encourager les employés à être performants.

La nécessité d'intégrer les aspects essentiels des politiques industrielles, scientifiques et techniques, d'investissement, de production, de commercialisation, environnementales, financières et autres, en spécifiant et en réfractant spécifiquement les approches générales de la stratégie de gestion d'une entreprise industrielle détermine la recherche de méthodes de gestion efficaces. et fonctions.

Du point de vue de la théorie de la gestion des systèmes organisationnels, le secteur industriel de l'économie régionale, dans lequel se trouvent plusieurs organes de direction situés à un ou plusieurs niveaux de la hiérarchie, correspond au type de systèmes à contrôle distribué (DC ) ou des systèmes de décision distribués (DSMS). Dans le cas du secteur industriel de l'économie régionale, la tâche de l'analyse du DSPR est de décrire un ensemble d'états d'équilibre et/ou de stratégies de ses participants dans un sens ou dans un autre, la tâche de synthèse est de rechercher des procédures d'interaction ( mécanismes de fonctionnement) des décideurs (DM), leur permettant de prendre des décisions cohérentes et des décisions de gestion efficaces. Cela soulève trois difficultés.

Premièrement, pour déterminer l'efficacité d'une décision particulière, il est nécessaire de disposer d'un modèle de comportement du sujet contrôlé en fonction de cette décision (contrôle).

Deuxièmement, tous les participants au système considéré ont la propriété d'activité. C’est-à-dire la capacité de prendre des décisions de manière indépendante – choisir des États, communiquer des informations, etc., conformément à ses propres intérêts. Par conséquent, tant le modèle du sujet contrôlé que les procédures d’interaction du décideur doivent prendre en compte cette activité.

Troisièmement, le système de prise de décision, outre la propriété de distribution, concernant le secteur industriel de l'économie régionale, peut être caractérisé par une structure complexe à plusieurs niveaux. Il existe à la fois une répartition « horizontale » dans la prise de décision (caractérisée par la présence de plusieurs sujets décisionnels situés au même niveau de la hiérarchie) et une répartition « verticale » dans la prise de décision (caractérisée par la présence de plusieurs niveaux hiérarchiques auxquels les sujets de décision sont localisés) ).

Le principal problème dans la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale est que lors des réformes dans les régions, il n'existait aucun système de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale. Comme tout système organisationnel, le secteur industriel de l'économie, selon la propriété de récursivité, est un sous-système de l'économie régionale et est lui-même constitué de sous-systèmes. En raison de la situation actuelle, l'auteur voit l'orientation clé pour améliorer la gestion du développement du secteur industriel de l'économie dans le développement et la mise en œuvre d'un modèle efficace d'un système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale. .

3. Les aspects conceptuels de la modélisation du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale sont justifiés.

Comme le montre l'étude, les aspects conceptuels de la modélisation du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale sont déterminés avant tout par les caractéristiques de l'objet de gestion.

La thèse examine le secteur industriel de l'économie de la région de Perm. Sa composition et sa structure, en tant qu'objet de gestion, reflètent la répartition du nombre d'organisations par type d'activité économique (tableau 1) et la structure des biens de production propre (tableau 2).

Répartition du nombre d'organisations dans le territoire de Perm par type d'activité économique (au 1er janvier), y compris le secteur industriel de l'économie régionale :

Production et distribution d'électricité, de gaz et d'eau 306 368 Structure des biens de production propre, y compris le secteur industriel de l'économie :

extraction de combustibles et de minéraux énergétiques 18,2 14,9 16, extraction de minéraux, à l'exception du combustible et de l'énergie, production de produits alimentaires, y compris les boissons, et transformation du bois de tabac et production de produits du bois 2,3 2,5 1, production de pâte et de papier ; activités d'édition et d'impression production de coke, de produits pétroliers et de matières nucléaires 5,7 20,7 24, production d'autres produits minéraux non métalliques production métallurgique et production de produits métalliques production de machines et d'équipements production d'équipements électriques, électroniques et optiques Production et distribution d'électricité, de gaz et d'eau 14,8 16,5 13, dont :

production, transport et distribution d'électricité 9,9 11,6 9, production, transport et distribution de vapeur et d'eau chaude (énergie thermique) Part du secteur industriel de l'économie du territoire de Perm dans la structure de la valeur ajoutée brute (tableau 3) par rapport à la moyenne de la Fédération de Russie La Fédération montre que le territoire de Perm est principalement une région industrielle, il est donc conseillé de parler de l'amélioration du développement du secteur industriel de l'économie de la région.

Structure de la valeur ajoutée brute en 2005

Fédération Russe de la somme des sujets L'essence du modèle du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie est déterminée par les buts et objectifs du développement de la région et, par conséquent, de son secteur industriel. En règle générale, ils sont précisés dans la politique industrielle régionale adoptée par les autorités et mise en œuvre dans les programmes régionaux ciblés de développement industriel.

La thèse note que le développement de systèmes de gestion régionaux tels qu'un système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale nécessite une description des objets de gestion, l'identification des principaux facteurs (significatifs) caractérisant la situation socio-économique dans le région, évaluation de ces facteurs, création de mécanismes pour l'élaboration et la mise en œuvre de programmes régionaux de développement. La résolution de tels problèmes se heurte à des difficultés prédéterminées par les particularités de l'objet de contrôle. Un certain nombre de ces caractéristiques sont prises en compte dans la recherche scientifique nationale. Par rapport au secteur industriel de l'économie régionale, l'auteur identifie les éléments suivants :

1) difficultés à décrire les processus sous une forme strictement formalisée ;

2) la complexité des indicateurs inclus dans la structure de l'objet de gestion ;

3) structure hiérarchique de l'objet de contrôle ;

4) plusieurs options de contrôle ;

5) manque d'informations initiales fiables.

L'une des tâches principales dans le développement d'un système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale est d'évaluer l'état du secteur industriel de l'économie régionale, à la fois existant et souhaité. Pour gérer son développement, nous devons d’abord évaluer où nous en sommes et où nous voulons aller. Récemment, une approche basée sur l'utilisation d'un arbre d'objectifs s'est généralisée pour construire des évaluations généralisées d'objets de divers types.

Dans le domaine de la politique industrielle, les pouvoirs publics sont contraints d'expérimenter à la recherche de formes acceptables et efficaces de régulation directe et indirecte, maîtrisant de manière créative l'expérience mondiale, en tenant compte de l'évolution de la situation et des facteurs déterminants. Les fondements méthodologiques de la conception de systèmes constituent un guide fiable pour les développeurs de concepts et de programmes de développement industriel. La méthodologie du système consiste à déterminer les éléments suivants du système : buts (priorités), tâches, sujet, objet, étapes (stratégiques, tactiques), méthodes, outils (moyens), formes, relations de coordination et de subordination, mécanisme (modèle). Dans ce cas, il est fondamental de prendre en compte le contexte socioculturel et historique des mesures conçues.

Conformément à la théorie de la gestion des systèmes organisationnels, dans le modèle du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale, il est nécessaire d'utiliser les mécanismes de gestion suivants (Fig. 1) :

- la gestion de la composition du secteur industriel de l'économie régionale ;

- la gestion de la structure du secteur industriel de l'économie régionale ;

- gestion institutionnelle (gestion des restrictions et normes d'activité) ;

- gestion motivationnelle (gestion des préférences et des intérêts) ;

Gestion de l'information (gestion des informations dont disposent les participants au moment de la prise de décision, gestion de la séquence d'obtention de l'information et détermination des stratégies par les participants sur cette base).

Riz. 1. Mécanismes de gestion du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale.

À partir des composantes procédurales inhérentes à toute activité, l'auteur identifie les types, les composantes et quatre fonctions principales du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale (tableau 4).

Types, composants et principales fonctions du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale Gestion de projet (phases de projet) Aspects conceptuels de la modélisation du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale, ainsi que les conditions organisationnelles et économiques discutées dans la thèse pour améliorer la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale constituent une base suffisante pour développer un modèle de système organisationnel pour gérer le développement du secteur industriel de l'économie régionale.

4. Un modèle de système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale a été développé.

Comme tout système de gestion (régulation), le système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale doit reposer sur des sous-systèmes de suivi, de diagnostic, d'ajustement, avoir des critères de productivité et certaines relations qui assurent sa coordination avec les formes fonctionnelles. de la politique économique de l’État. D'un point de vue managérial, le système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale peut être représenté comme composé des blocs suivants :

- élaboration d'objectifs et de priorités ;

- un soutien en ressources pour des priorités sélectionnées ;

- mise en œuvre des fonctions de contrôle ;

Accompagnement institutionnel et juridique (création et fonctionnement de structures institutionnelles, élaboration et adoption de documents réglementaires).

Dans le même temps, l'élaboration d'objectifs et de priorités pour le développement du secteur industriel de l'économie de la région devrait être liée aux objectifs et aux priorités de développement de la région dans son ensemble, d'autres secteurs de l'économie et des sphères de la vie dans la région.

De la même manière, la tâche consistant à fournir des ressources pour les priorités sélectionnées doit être équilibrée.

Étant donné que les priorités de développement du secteur industriel de l'économie régionale doivent être considérées du point de vue du développement durable, le contrôle du système de gestion du développement du complexe industriel de l'économie régionale doit prendre en compte les exigences d'équilibre des composantes sociales, économiques, environnementales et institutionnelles du développement de la région.

Les activités de réglementation et le développement institutionnel du secteur industriel de l'économie régionale font également partie intégrante du système de gestion régionale, puisque, en premier lieu, les autorités de l'État de l'entité constitutive de la Fédération de Russie dans la région sont chargées de fonctions d’élaboration de règles dans l’intérêt de la région.

Conformément à la législation russe en vigueur, la responsabilité du développement de la région incombe aux autorités étatiques de l'entité constitutive de la Fédération de Russie.

En outre, la structure des pouvoirs publics d'une entité constitutive de la Fédération de Russie doit tenir compte du fait que, comme indiqué par exemple dans la Charte du territoire de Perm : « Les pouvoirs publics du territoire de Perm interagissent avec la population pour le objectif du développement durable du territoire de Perm, du bien-être et de la prospérité de sa population et de la préservation d'un environnement favorable. Autrement dit, dans la structure des organismes gouvernementaux, il doit y avoir au minimum des blocs : sociaux, économiques, environnementaux et institutionnels, qui peuvent inclure des divisions responsables du développement des secteurs les plus importants de la sphère sociale, économique, écologique et institutionnelle. développement et d'autres sphères de la vie dans la région. Étant donné que la gestion budgétaire d'une entité constitutive de la Fédération de Russie est traditionnellement mise en avant dans le système de gestion régional, il convient de considérer séparément le bloc budgétaire dans le cadre du développement du système financier régional.

Cette approche permet d’organiser les activités ciblées des services gouvernementaux sur la base d’un système d’indicateurs équilibrés qui reflètent l’équilibre des composantes sociales, économiques/financières, environnementales et institutionnelles du développement de la région.

La définition des domaines les plus significatifs de la vie de la région et les indicateurs correspondants sont donnés dans la stratégie de développement durable de la région, dans le schéma d’aménagement du territoire et dans le programme global de développement.

Ainsi, pour une région historiquement établie industrielle et/ou orientée vers le développement industriel, le centre de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale devrait être la division du bloc « Économie » des autorités gouvernementales régionales.

La pratique russe de ces dernières années montre qu'au centre de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale, il convient de distinguer des divisions dans les domaines suivants :

1) élaboration d'objectifs et de priorités ; un soutien institutionnel et juridique ;

2) un soutien en ressources pour des priorités sélectionnées ; mise en œuvre de fonctions de contrôle.

Dans ce cas, la division de la deuxième direction est fonctionnellement subordonnée à la première. Dans la pratique, ces unités sont généralement appelées ministères et agences.

Sur la base de ce qui précède, l'auteur propose le positionnement suivant du système organisationnel (centre) de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale, présenté dans la figure 2. Au niveau du gouvernement régional, les ministères coordonnent les activités et équilibrent les aspects sociaux, composantes économiques et financières (système financier régional), environnementales et institutionnelles du développement de la région dans le système d'indicateurs équilibrés du développement durable de la région du système d'information et d'analyse régional.

développement du secteur industriel dans le cadre du système de gestion Fig. 2. Positionnement du système de gestion organisationnelle L'organe de travail du ministère est le collège (conseil de coordination), qui permet de coordonner le travail des agences pour l'interaction des secteurs de l'économie régionale.

Sur la base d'un certain nombre de travaux de recherche réalisés avec la participation de l'auteur, il est proposé de distinguer des divisions (départements) au sein de l'agence industrielle pour la modernisation technologique, la modernisation environnementale, la formation et le recyclage du personnel et l'amélioration des mécanismes organisationnels et économiques pour gérer le développement du secteur industriel de l'économie régionale ( Fig. 3). Ces divisions résolvent les problèmes de marketing territorial de leurs territoires dans le cadre du système d'information et d'analyse régional. La collecte des données par division est effectuée par la division d'analyse et de suivi du secteur industriel de l'économie régionale.

Gouvernement d'une entité constitutive de la Fédération de Russie pour le développement économique Département de la modernisation technologique de l'industrie Département de la modernisation environnementale de l'industrie Département de la formation et du recyclage du personnel industriel Département de l'amélioration des mécanismes organisationnels et économiques de gestion du développement industriel Fig. 3. Modèle du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale. Les divisions industrielles de l'agence correspondent à des blocs similaires du programme cible régional de développement industriel. Ils effectuent des travaux contractuels sur les marchés publics dans le cadre du programme, suivent la mise en œuvre des activités du programme et des indicateurs de développement du secteur industriel de l'économie régionale.

L'auteur propose de mettre en œuvre le fonctionnement du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale sur la base d'un système d'information et d'analyse régional (« gouvernement électronique »). Le développement d'un système d'information et d'analyse régional implique le développement d'un système d'indicateurs structuré d'une certaine manière, qui reflète la stratégie de développement durable de la région, le schéma d'aménagement du territoire et les paramètres du programme global de développement de la région. . Le programme régional cible pour le développement industriel, en tant que partie intégrante d'un programme global de développement régional, un ensemble d'activités du programme, la planification de sa mise en œuvre, l'évaluation des résultats et le suivi de la mise en œuvre des activités du programme se reflètent également dans le système d'information et d'analyse régional. Les décisions sur la mise en œuvre du programme et des activités du programme sont également préparées ici.

La composante du système d'information et d'analyse régional en termes de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale est présentée dans la figure 4.

L'auteur associe l'amélioration de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale à l'introduction d'un modèle de système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale.

La mise en œuvre du modèle est possible grâce à l'élaboration de nouvelles réglementations régionales et à des modifications de la législation régionale existante.

En règle générale, les entités constitutives de la Fédération de Russie ont adopté des lois sur la politique industrielle ou des lois similaires. Sur cette base, la politique industrielle est élaborée et adoptée.

Le Président/Gouverneur d'une entité constitutive de la Fédération de Russie détermine les principales orientations du développement du secteur industriel de l'économie régionale, garantissant ainsi une compétitivité accrue du secteur industriel de l'économie régionale.

Sur cette base, le gouvernement d'une entité constitutive de la Fédération de Russie approuve les orientations prioritaires pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale, garantissant ainsi la solution des problèmes de développement durable de l'industrie et de la région.

Le ministère du Développement économique d'une entité constitutive de la Fédération de Russie, au nom du président/gouverneur et du gouvernement d'une entité constitutive de la Fédération de Russie, organise l'élaboration des orientations principales et prioritaires pour le développement du secteur industriel de l’économie régionale (politique industrielle). Travail direct Fig. 4. La composante gestion du développement du secteur industriel de l'économie du système régional d'information et d'analyse pour l'élaboration d'un projet de politique industrielle est assurée par l'agence de développement industriel.

La politique industrielle, sur recommandation du président/gouverneur, est adoptée par l'organe législatif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie.

Sur la base de la politique industrielle adoptée, un programme cible régional pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale (industrie) est en cours d'élaboration. Le programme est développé par l'Agence de développement industriel, attirant des organisations et des spécialistes compétents sur une base compétitive.

Pour mettre en œuvre la politique industrielle, ses orientations principales et prioritaires, notamment à travers le programme régional cible de développement industriel, le système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale utilise les mécanismes de gestion suivants :

1) la gestion de la composition du secteur industriel de l'économie régionale est effectuée sur la base de la situation historique du secteur industriel lui-même, sur la base de la composition des ressources naturelles, technologiques, financières, humaines, intellectuelles et autres de la région. Le changement dans la composition des entreprises du secteur industriel de l'économie se produit conformément à la stratégie de développement durable de la région, au schéma d'aménagement du territoire et à un programme de développement global grâce à la mise en œuvre d'un ensemble de mesures du programme cible régional. pour le développement industriel;

2) de même, la gestion de la structure du secteur industriel de l'économie régionale est effectuée sur la base de la structure historiquement établie du secteur industriel de l'économie, basée sur la structure des facteurs naturels, technologiques, financiers, humains, intellectuels et autres. ressources de la région. Le changement dans la structure du secteur industriel de l'économie s'effectue conformément à la stratégie de développement durable de la région, au schéma d'aménagement du territoire et à un programme global de développement à travers la mise en œuvre d'un ensemble de mesures du programme régional cible pour l'industrie. développement;

3) conformément à la stratégie de développement durable de la région, au schéma d'aménagement du territoire, au programme global de développement, au programme régional cible de développement industriel fixe les fonctions cibles pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale, sur la base dont les entreprises ajustent leurs propres stratégies de développement ;

4) la gestion motivationnelle est réalisée en accordant des avantages fiscaux régionaux, des avantages locatifs, des garanties et financements budgétaires et d'autres préférences aux entreprises qui ajustent leurs activités dans l'intérêt du développement durable de la région et participent aux activités du programme de l'objectif régional programme de développement industriel;

5) pour améliorer l'efficacité de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale, des méthodes de gestion de l'information sont utilisées qui fournissent des informations fiables dans un volume suffisant pour obtenir les résultats requis.

La formation d'un système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale est facilitée par l'auto-organisation des entreprises sous la forme de chambres régionales de commerce et d'industrie, de syndicats d'industriels et d'entrepreneurs, d'associations et d'associations industrielles, d'associations. et les associations par type d'activité économique, dont les formes organisationnelles commencent à évoluer vers des organismes d'autorégulation dans le cadre de l'adoption de la loi fédérale du 1er décembre 2007 n° 315FZ « sur les organismes d'autorégulation ». Il existe une activité notable dans la création de structures de holding dans l'industrie et les grappes industrielles régionales.

La planification de la mise en œuvre d'un programme cible régional de développement industriel dans le cadre du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale repose sur les mécanismes suivants :

- les mécanismes d'examen actif ;

- les mécanismes concurrentiels ;

- les mécanismes de prix internes.

Les mécanismes énumérés sont les plus applicables dans le processus de formation et d'évaluation d'un ensemble de mesures pour un programme cible régional pour le développement industriel.

Il convient de coordonner les prix internes dans le cadre de commissions tripartites existant dans presque toutes les régions composées d'employeurs - syndicats - organismes gouvernementaux. Dans le cadre de commissions tripartites, il est possible de conclure des accords sur les tarifs, les loyers, etc., ainsi qu'en général sur la mise en œuvre des activités du programme cible pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale.

Le modèle du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale et les recommandations méthodologiques pour sa mise en œuvre développées dans la thèse visent à améliorer le système de gestion pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale, en contribuant à compétitivité accrue et développement durable de l'économie des secteurs industriels, des complexes, des entreprises et de la région dans son ensemble.

LES RÉSULTATS DE LA RECHERCHE SE REFLÈTENT DANS CE QUI SUIT

PUBLICATIONS :

1. Nikiforova T.E. Le secteur industriel de l'économie régionale comme système organisationnel : fondements théoriques et méthodologiques. Préimpression. – Perm : Maison d'édition NIUMS, 2006. – 2,32 pp.

2. Nikiforova T.E. Introduction de la gestion environnementale dans les activités des entreprises de l'industrie de la boulangerie de la ville de Perm. Théorie et pratique de la modernisation écologique de l'économie des entités territoriales : Recueil d'articles scientifiques. Numéro V / Éd. UN. Pytkine.

Branche de Perm de l'Institut d'économie de la branche de l'Oural de l'Académie des sciences de Russie - Perm : Maison d'édition NIUMS, 2006. - 0,28 pp.

3. Pytkine A.N., Nikiforova T.E. Caractéristiques des mécanismes de planification, de stimulation et de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale. Préimpression. – Perm : Maison d'édition NIUMS, 2007. – 4,15 pp.

(auteur 2,77 pp.) 4. Atamanova E.A., Nikiforova T.E. Aspects organisationnels et économiques de l'amélioration du système de gestion pour le développement du secteur industriel de l'économie régionale. Préimpression. – Perm : Maison d'édition NIUMS, 2008. – 3,16 pp. (auteur 1,58 pp.) 5. Misharin Yu.V., Nikiforova T.E. Modélisation du système organisationnel de gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale. Préimpression. – Perm : Maison d'édition NIUMS, 2008. – 4,12 pp. (auteur 2, pp.) 6. Nikiforova T.E. Aspects conceptuels de l'amélioration de la gestion du développement du secteur industriel de l'économie régionale // Actualités de l'Université pédagogique d'État de Russie du nom.

« Tubelis Regina Yurievna GESTION DU DÉVELOPPEMENT DURABLE DE L'ÉCONOMIE HÔTELIÈRE Spécialité 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale (secteur des services) RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Saint-Pétersbourg 2002 2 Le travail a été achevé au Institut international balte du tourisme. Directeur scientifique - Docteur en sciences économiques, professeur Galina Alekseevna Karpova Adversaires officiels - Docteur en sciences économiques, professeur Okorokov... »

« Shanina Elena Nikolaevna AMÉLIORATION DU TRAFIC DES PRODUITS ALIMENTAIRES AGRICOLES (à base de matériaux de la région de Belgorod) 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale (1.2. Économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes - complexe agro-industriel et agriculture) RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme scientifique de candidat en sciences économiques Moscou - 2013 2 Le travail de thèse a été achevé à l'Institution scientifique d'État panrusse..."

« Kvashnina Elena Borisovna MÉTHODOLOGIE POUR ÉVALUER L'INFLUENCE DE L'EFFET MULTIPLICATEUR DE L'ACTIVITÉ TOURISTIQUE SUR LES INDUSTRIES CONNEXES DE L'ÉCONOMIE RÉGIONALE Spécialité 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale (loisirs et tourisme) Mémoire de synthèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Saint-Pétersbourg - 2013 Travaux effectués à l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur de Saint-Pétersbourg..."

«Nepomnyashchiy Anatoly Vasilievich CULTURE ORGANISATIONNELLE COMME FACTEUR D'AUGMENTATION DE L'EFFICACITÉ D'UNE ORGANISATION Spécialité 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale (gestion) RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Novossibirsk - 2011 Travaux terminés au Département de gestion Université de coopération des consommateurs de Birsk Directeur scientifique, docteur en sciences économiques, professeur, chef du département de gestion..."

« LAZAREV Ilya Nikolaevich FORMATION DE MÉCANISMES POUR ASSURER LE DÉVELOPPEMENT DURABLE DES ENTREPRISES DANS L'INDUSTRIE DE TRANSFORMATION DE LA VIANDE 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale, économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes (industrie) RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme scientifique de candidat en sciences économiques Hérisson de Voron - 2014 1 Travaux réalisés au FSBEI HPE Université d'État des technologies d'ingénierie scientifique de Voronej..."

« Chashin Vladimir Vladimirovitch FORMATION D'UN SYSTÈME DE MARKETING DU PERSONNEL SUR LE MARCHÉ DU TRAVAIL Spécialité 08.00.05 – économie et gestion de l'économie nationale : marketing RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme de docteur en économie Rostov-sur-le-Don - 2013 Le travail a été achevé au Département de marketing et de publicité de l'Université de l'Institution d'enseignement budgétaire de l'État fédéral de l'État de Volgograd. Consultante scientifique : Popkova Elena Gennadievna Docteur en économie, professeur à l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral de Volgograd pour l'enseignement professionnel supérieur..."

« Koronova Ekaterina Nikolaevna GESTION DES ESPACES NATURELS SPÉCIALEMENT PROTÉGÉS : CONCEPT, FORMES D'ORGANISATION Spécialité 08.00.05 - économie et gestion de l'économie nationale : économie de la gestion de l'environnement RÉSUMÉ du mémoire pour le diplôme de candidat en sciences économiques Rostov-sur-le-Don - 2006 Thèse réalisée au Département d'économie d'entreprise et activités innovantes dans l'établissement d'enseignement public d'enseignement professionnel supérieur..."

« TIKHOMIROVA VALENTINA VALENTINOVNA ASSISTANCE SOCIALE CIBLÉE DANS LE SYSTÈME DE PROTECTION SOCIALE DE LA POPULATION (BASÉE SUR L'EXEMPLE DE LA RÉPUBLIQUE DE KOMI) Spécialité 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale (économie du travail) RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Saint-Pétersbourg – 20 11 2 Travaux de thèse terminés à l'Institution de l'Académie des sciences de Russie, Institut des problèmes socio-économiques et énergétiques du Centre scientifique de Komi du Nord..."

«Tsydypova Irina Bairovna EFFICACITÉ DES ACTIVITÉS DES AUTORITÉS MUNICIPALES PRISES EN COMPTE DES CARACTÉRISTIQUES TERRITORIALES-SPATIALES Spécialité 08.00.05 - Économie et gestion de l'économie nationale (économie régionale) RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Oulan-U DE - 2014 Travaux effectués à l'Établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur de l'Est -Université d'État de technologie et de gestion de Sibérie Directeur scientifique, docteur en économie..."

« Rudoy Arkady Grigorievich BOÎTE À OUTILS MÉTHODOLOGIQUE POUR LA RECHERCHE PRÉ-INVESTISSEMENT AU STADE INITIAL DES PROJETS ENVIRONNEMENTAUX Spécialité 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale (économie de la gestion de l'environnement) Résumé de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Ekaterinbourg – 2 012 1 Les travaux ont été effectués à l'Institution budgétaire fédérale des sciences, Institut d'économie de la branche ouralienne de l'Académie russe..."

« Rogatkin Vitaly Vladimirovich ASPECTS ORGANISATIONNELS ET ÉCONOMIQUES DU DÉVELOPPEMENT DE L'ENTREPRENEURIAT DANS LA PRODUCTION AGRICOLE 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale : 10. Entrepreneuriat RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Volgograd - 2009 Travaux réalisés à l'État fédéral établissement d'enseignement supérieur professionnel Académie agricole d'État de Volgograd...”

« KAMYSHENKOV VYACHESLAV YURIEVICH Formation et développement des relations d'échange agraire dans une société technotronique Spécialité 08.00.05 – Economie et gestion de l'économie nationale (économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes - complexe agro-industriel et agriculture) RÉSUMÉ du mémoire pour le diplôme de candidat en sciences économiques Voronej - 2009 Le travail a été réalisé à l'Université agraire d'État de Voronej du nom de K.D. Docteur Glinka..."

« Lachiyants Artur Vladimirovich Tendances modernes dans la transformation et le développement du secteur des loisirs et du tourisme (en utilisant l'exemple des eaux minérales du Caucase) 08.00.05 – économie et gestion de l'économie nationale (loisirs et tourisme) Résumé de la thèse de diplôme scientifique du candidat en sciences économiques de Sotchi - 2011 Travaux effectués à l'Institut international d'économie et de gestion de Rostov Directeur scientifique : Docteur en sciences économiques, professeur Gennady Andreevich Babkov... »

« GUBANOVA Nadezhda Yurievna AUGMENTER L'EFFICACITÉ DU FONCTIONNEMENT DES ORGANISMES DE CONSEIL DANS L'INDUSTRIE AGRICOLE Spécialité 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale (1.2. Économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes - complexe agro-industriel et agriculture) RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Moscou – 2014 Le travail de thèse a été achevé à l'Institution scientifique d'État panrusse..."

« BARSUKOV Igor Evgenievich MÉCANISMES INNOVANTS POUR ASSURER LE DÉVELOPPEMENT DURABLE D'UNE GRANDE VILLE (BASÉ SUR L'EXEMPLE DE MOSCOU) Spécialité 08.00.05 : Économie et gestion de l'économie nationale (économie régionale ; gestion de l'innovation et de l'activité d'investissement) RÉSUMÉ de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Moscou – 2007 Le travail a été réalisé au Département de théorie et de pratique de la gestion de l'Université internationale de Moscou (sciences humaines)..."

« ORUNOVA NATALIA BORISOVNA FONDEMENTS ORGANISATIONNELS ET ÉCONOMIQUES POUR AUGMENTER LA COMPÉTITIVITÉ DES ENTREPRISES DE L'INDUSTRIE DE TRANSFORMATION DES CÉRÉALES Spécialité 08.00.05 – Économie et gestion de l'économie nationale (économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes : industrie) Mémoire d'AT pour le diplôme de candidat en sciences économiques Saint-Pétersbourg–2013 Les travaux ont été réalisés au sein du Département budgétaire de l'État fédéral...»

« KREPICHEV DMITRY ALEXANDROVICH DÉVELOPPEMENT D'OUTILS POUR LA SYNTHÈSE DES SYSTÈMES D'AIDE À LA PRISE DE DÉCISION DANS LES ENTREPRISES AGRICOLES Spécialité : 08.00.13 – Méthodes mathématiques et instrumentales de l'économie (sciences économiques) RÉSUMÉ de la thèse 0ème degré de candidat en sciences économiques Rostov-sur-le-Don – 2012 Travaux de thèse terminés au Département d'informatique de l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur Université d'État des transports et des communications scientifiques de Rostov..."

« NAPOLSKIKH Dmitry Leonidovich INSTITUTIONNALISATION DES CLUSTERS D'INNOVATION DANS L'ÉCONOMIE RUSSE MODERNE Spécialité 08.00.01 – Théorie économique Résumé de la thèse pour le diplôme de candidat en sciences économiques Kazan - 2014 Le travail a été achevé au Département de théorie économique de l'État de la région de la Volga Établissement d'enseignement budgétaire Université technologique Directeur scientifique : Larionova Nina Ivanovna docteur en sciences économiques, professeur de l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur Povolzhsky..."

« Volovik Veronika Mikhailovna ÉCOLOGISATION DE LA PRODUCTION ET DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DES ENTREPRISES DANS LE CONTEXTE DES TÂCHES D'ÉCONOMIE D'ÉNERGIE ET ​​DE RESSOURCES Spécialité 08.00.05 – économie et gestion de l'économie nationale : économie de la gestion de l'environnement Résumé du mémoire pour le diplôme de candidat en sciences économiques Rostov-on-Do well – 2011 La thèse a été réalisée à l'Institution d'enseignement budgétaire de l'État fédéral VPO Université économique d'État de Rostov (RINH). Directeur scientifique : Docteur en économie... "

Le dynamisme récemment croissant des processus économiques a un impact direct sur tous les aspects des activités économiques et productives des entreprises, des industries, des complexes et du secteur industriel dans son ensemble. Dans le même temps, les transformations qui s'opèrent dans l'économie et les changements structurels associés provoqués par les processus de mondialisation et d'intégration imposent la transition vers un nouveau type de développement socio-économique fondé sur l'utilisation à grande échelle des connaissances scientifiques et technologiques. réalisations. Le processus de transition économique vers une nouvelle étape de développement intensif, comme tout autre processus de transition, nécessite une attention particulière pour déterminer les orientations du développement stratégique de l'économie en général et du secteur industriel en particulier.

Dans ces conditions, la politique de gestion des transformations structurelles de l'économie du secteur industriel revêt une importance particulière, qui, dans les nouvelles conditions économiques, devrait viser à stimuler une efficacité accrue dans le fonctionnement des industries, le développement de leur base matérielle et technique basée sur les dernières réalisations de la science et de la technologie et une compétitivité accrue dans les nouvelles conditions économiques. L'orientation stimulante de la politique de gestion de l'État est une condition nécessaire à la dynamique positive du secteur industriel de l'économie.

La mise en œuvre d'une telle politique prédétermine la nécessité d'identifier les opportunités potentielles de développement des secteurs du complexe industriel, la sélection de domaines de développement prioritaires capables d'assurer une croissance économique globale dans le cadre de la structure technologique émergente, qui impose des exigences élevées à facteurs de développement innovant et technologique.

Une évaluation des opportunités potentielles de développement des secteurs du complexe industriel peut être réalisée à l'aide d'un modèle d'analyse basé sur l'identification de la dynamique du développement économique et devrait inclure une évaluation des orientations de développement actuelles et futures, en tenant compte du potentiel économique existant. de l'industrie. Le dynamisme inhérent à la structure économique du secteur industriel prédétermine l'étude des orientations de son développement sous l'aspect de la dynamique structurelle, qui peut être considérée comme l'une des catégories de la théorie de l'équilibre économique.

Malgré le fait que l'équilibre présente un avantage incontestable par rapport aux autres États, dans la littérature économique, un tel État est considéré comme un cas particulier de dynamique économique. Atteindre un état d’équilibre, tant dans l’économie que dans le secteur industriel, est l’un des principaux objectifs du développement. Si, pour une raison quelconque, des états de déséquilibre surviennent dans la structure, alors toutes les tâches de la politique correspondante se réduisent à son élimination.

Dans les travaux consacrés aux problèmes de choix de modèles efficaces pour le développement de la structure de l'économie, l'émergence d'un état de non-équilibre est considérée comme un processus normal, puisque l'équilibre est formé en ajustant les écarts qui se produisent constamment. Ainsi, le remplacement des états d'équilibre par des états de non-équilibre forme un cycle économique qui, comme la dynamique structurelle, peut être considéré comme une propriété immanente de l'économie.

Les processus structurels et dynamiques comprennent des catégories telles que le changement structurel, la crise et les processus de transformation structurelle et de restructuration. Dans le même temps, sous l'influence du processus structurel-dynamique, la structure se transforme sous au moins trois aspects : innovant-technologique, institutionnel et orienté vers le marché. L'émergence de nouvelles technologies détermine la formation d'une nouvelle base technologique dans le secteur industriel, les transformations institutionnelles déterminent l'émergence d'une nouvelle structure du système économique et le passage de l'ancien état d'équilibre à un nouveau change la situation économique au sein du structure technologique existante. Ainsi, la transformation dans ces aspects transforme la structure actuelle du secteur industriel de l'économie et on peut dire que sous l'influence du processus de dynamique structurelle, une nouvelle qualité du potentiel économique des secteurs industriels se forme.

Il s'ensuit qu'il est possible d'évaluer l'état de développement du secteur industriel et son potentiel économique en analysant la dynamique structurelle. Un modèle d'analyse basé sur l'identification des dynamiques structurelles dans la composition industrielle du secteur industriel permettra de classer les industries en fonction du niveau de développement économique, ainsi que de déterminer les orientations de la politique de transformations structurelles.

Dans les œuvres de Dedov L.A. et Botkina O.I. dédié aux problèmes de dynamique structurelle et de cyclicité, un modèle d'analyse de l'intensité structurelle-dynamique est présenté, qui est utilisé pour évaluer les différences sectorielles au niveau régional, ainsi que pour déterminer la dynamique de développement des différents secteurs de l'économie. De notre point de vue, l'utilisation de ce modèle pour évaluer l'intensité structurelle-dynamique dans la structure industrielle du secteur industriel est considérée comme appropriée et justifiée, puisque la structure de l'industrie est caractérisée par les mêmes propriétés dynamiques que la structure de l'économie. L'avantage du modèle présenté est qu'il permet non seulement de déterminer la dynamique des changements structurels, mais aussi de la comparer avec les taux de croissance économique des industries, ce qui permettra une analyse structurelle et dynamique du développement de l'industrie. secteur de l’économie. Le modèle permet de déterminer le cadre du couloir d'innovation technologique pour le développement de l'industrie ; contrairement aux approches proposées précédemment, des composants innovants et inertiels se forment, qui permettent de déterminer en raison de quels facteurs le taux de croissance économique augmente. Si, dans la structure d'une industrie, une augmentation des taux de croissance économique se produit en raison d'une augmentation de la composante de retard structurel, alors une telle industrie ne répond pas aux critères de développement innovant.

L'analyse de la dynamique structurelle est réalisée à l'aide du coefficient d'élasticité structurelle, qui est un indicateur synthétique caractérisant la dynamique des changements structurels et de la croissance économique. L'élasticité structurelle est constituée de composants inertiels et innovants.

où est la composante inertielle, est la composante avancée dans la décomposition du taux de croissance.

Les processus économiques entraînent des changements dans la composition des actions de la structure ; certaines caractéristiques des actions augmentent, d'autres diminuent et d'autres restent inchangées. Ce processus reflète la dynamique des changements structurels. Dans le même temps, la production du système économique est sujette à une croissance ou à un déclin. Cette partie peut être caractérisée comme le taux de libération. Une partie du taux de croissance ou de déclin de la production du système est associée à une diminution ou à la non-augmentation de ses parts constitutives. Cette partie peut être appelée décalage structurel ( N 1 ). En conséquence, une autre partie du taux de croissance ou de déclin est responsable de l’augmentation des parts croissantes et est appelée avance structurelle ( N 2 ). La valeur totale du retard structurel et du progrès structurel est égale au taux de variation du taux de croissance ( N).

Ainsi, le coefficient d’élasticité structurelle de la production ( E) montre combien de pour cent de la croissance ou du déclin associé au retard structurel représente un pour cent de la croissance associée au progrès structurel. Par conséquent, les relations suivantes sont vraies

N 2 = lm; N 1 = N-N 2

En même temps je est un indice global de croissance et de déclin de la production d'un système économique, et m est la masse d'un changement structurel général, qui est la somme des augmentations des parts croissantes dans la composition de la production. Pour caractériser le rythme du développement économique, des modes de dynamique structurelle sont utilisés, chacun étant caractérisé par une certaine valeur du coefficient d'élasticité structurelle (tableau 1). Le mode zéro de la dynamique structurelle est caractérisé par un état d'équilibre général. Les composantes stables formées des industries sont soumises à des fluctuations mineures et la dynamique de développement de l'industrie est d'augmenter la production. Les fluctuations de structure qui en résultent sont insignifiantes et, par conséquent, ne peuvent pas affecter le processus d'équilibre.

Le premier mode correspond à la croissance économique générale, certaines parts de l’agrégat étudié en supplantant d’autres. Le coefficient d’élasticité structurelle dans ce régime reste positif. Dans le même temps, la croissance fondée sur la structure traditionnelle de la production est complétée par une croissance fondée sur des changements structurels. Ce mode est une phase de développement complémentaire et ascendant.

Dans le deuxième régime, la croissance de certaines positions en actions couvre la baisse d’autres. Si la croissance sur une base traditionnelle diminue, mais que la croissance basée sur des changements structurels persiste, et qu’en même temps il y a une augmentation de la production, alors E>-1. Ce régime caractérise le processus de remplacement compensatoire. C’est dans ce mode que se manifeste la finalité du changement structurel, qui provoque l’expansion des capacités de production et le renouvellement de la base technologique. Cependant, le déclin des capacités de production traditionnelles est fréquent, ce qui conduit à une crise du secteur industriel et de l'économie. Dans ce cas, la structure passe au troisième mode de dynamique structurelle.

Dans le troisième mode, la croissance des postes croissants n'est pas en mesure de couvrir la baisse des postes décroissants. Avec une transformation radicale de la structure traditionnelle, le déclin qui en découle n’est plus compensé par une croissance simultanée fondée sur des changements structurels. Dans le quatrième mode, une baisse non compensée de la production se produit. Ici E< -1 Et N<0 Pour tout processus structurel-dynamique, le quatrième mode devrait être une exception. La transition vers ce régime est associée à une superposition de restructurations opportunistes, technologiques et institutionnelles. Dans ce cas, le système économique ne peut pas faire face aux problèmes apparus et le système de production industrielle s’effondre.

Tableau 1. Modes de dynamique structurelle du secteur industriel de l'économie.

	Caractéristiques	Signification des indicateurs	Seuils	État de la structure
	les changements qui se produisent sont insignifiants, les fluctuations sont insignifiantes et ne font pas dévier la structure de l'équilibre			Equilibre structurel
	croissance économique générale, certaines positions dans l’agrégat étudié en supplantant d’autres. Le coefficient d'élasticité structurelle est positif. Dans le même temps, la croissance fondée sur la structure traditionnelle de la production est complétée par une croissance fondée sur des changements structurels.			Déséquilibre structurel
	la croissance de certaines positions en actions compense la baisse d’autres. Si la croissance sur une base traditionnelle diminue mais que la croissance basée sur des changements structurels persiste et qu'en même temps il y a une augmentation de la production. Ce régime caractérise le processus de remplacement compensatoire.			Une croissance structurelle sur une base innovante et technologique
	la croissance des postes croissants n'est pas en mesure de couvrir la baisse des postes décroissants			Récession structurelle
Quatrième	caractérisé par une baisse non compensée de la production	E<-1 и N<0	-4 à -3 (peut descendre en dessous de -4)	Crise structurelle

Sous l'influence du cycle structurel d'innovation, la restructuration de la base technologique de l'industrie détourne une partie importante des ressources, ce qui provoque naturellement une récession du système économique. Mais par la suite, en lien avec ce renouveau, de nouvelles opportunités de croissance économique apparaissent.

Sur la base des outils d'identification des régimes structurels-dynamiques, il est possible de déterminer les paramètres de qualité de la dynamique structurelle du secteur industriel de l'économie. Tout d’abord, il convient de noter que la condition principale du développement qualitatif de la structure est la combinaison de changements structurels positifs avec la croissance économique. Cette combinaison définit le couloir d’innovation et technologique de la dynamique structurelle. Les valeurs seuils de divers types de corridors d'innovation et de technologie de dynamique structurelle sont déterminées par le coefficient d'élasticité structurelle, qui se compose de composants inertiels et innovants. L'excès du coefficient d'avance structurel par rapport au coefficient de retard signifie que l'augmentation du taux de croissance est due au renouvellement technologique de la structure industrielle.

Le corridor de l’innovation et de la technologie est une combinaison de changements structurels progressifs et de taux de croissance élevés de la structure industrielle. Les conditions de fonctionnement d'une industrie ou d'un complexe industriel au sein du corridor d'innovation et technologique sont les suivantes : -1 ? E? 1. Dans le même temps, il est souhaitable que toute industrie se déplace dans ce corridor. Cela indiquera que la composante technologique de l'industrie se développe sur une base innovante et répond aux exigences de la structure technologique actuelle. Il convient également de noter que pour un processus structurel-dynamique normal, la phase de récession structurelle se produit dans les deuxième et troisième modes et ne prend pas beaucoup de temps, car pendant cette période les technologies sont remplacées et un nouveau niveau de croissance technologique est atteint.

En conséquence, la production identifiée par les résultats de l'analyse, se développant dans le corridor d'innovation, sera considérée comme progressive et ne nécessitant pas de changements structurels fondamentaux. En ce qui concerne ces industries, certaines mesures de politique industrielle incitatives peuvent être appliquées. Les installations de production restantes peuvent être divisées en groupes en fonction de l'intensité identifiée des processus structurels et dynamiques, ainsi que du taux de déviation du cadre du corridor d'innovation et technologique. Pour ces industries, des mesures de politique industrielle distinctes sont nécessaires pour stimuler la modernisation de la composante technologique.

Ainsi, le modèle proposé permet de décrire les processus structurels-dynamiques se produisant dans la structure du secteur industriel de l'économie, d'identifier les industries se développant au sein du corridor innovation-technologique, et également de déterminer la nature des écarts des secteurs industriels par rapport à un processus structurel-dynamique donné. Pour ce faire, il est nécessaire de déterminer des indicateurs statistiques et la période de l'étude (tableau 2).

Tableau 2. Indicateurs nécessaires au calcul de l'intensité de la dynamique structurelle

Tout d’abord, il est nécessaire de déterminer l’intensité structurelle-dynamique pour l’ensemble du secteur industriel. À cette fin, les valeurs du taux de croissance et du changement structurel sont calculées et le coefficient d'élasticité structurelle est déterminé. Pour analyser la dynamique structurelle, la période de 2006 à 2010 est prise, tandis que 2010 est prise comme période de référence pour calculer l'ampleur du changement structurel (tableau 3). Indice global de la production industrielle je% (déclin, croissance) pour 2006 = 106,3, respectivement, le taux de croissance pour cette période est calculé comme N= 106,3 - 100 = 6,3 La masse du changement structurel est calculée par la formule

respectivement M.= 23667-11934 = 11733 = 11,7. L’indice de rupture structurelle reconstruit est conçu pour comparer les taux de croissance avec les ruptures structurelles m*% = 106,3 - 11,7 = 94,6. Le plomb structurel est calculé comme N 2 = 106,3 % x 11,7 = 12,4, retard structurel N 1 = 6,3 - 13,2 = -6,1, élasticité structurelle de la production E= - 6,1/12,4 = -0,5. Tous les indicateurs pour la période 2007 à 2010 sont calculés de la même manière.

Tableau 3. Données estimées sur la dynamique structurelle du secteur industriel de l'économie

Indicateurs
Indice composite de production l %
Taux de croissance N
Masse de cisaillement structurel M
Indice de déplacement structurel reconstruit m*%
Retard structurel N 1
Avance structurelle N 2
Élasticité structurelle de la production E
Calculé selon les données Rosstat

Comme le montre le tableau présenté, la dynamique des changements structurels est positive, le taux de croissance a une valeur positive et l'indicateur de progrès structurel est supérieur à l'indicateur de retard structurel. Autrement dit, nous pouvons dire que la structure du secteur industriel dans son ensemble se développe sur la base de la mise à jour de la composante technologique. La valeur de l’indicateur structurel d’avance est plusieurs fois supérieure à celle de l’indicateur structurel de retard. Ce n'est qu'en 2009 qu'une tendance inverse a été observée : le retard structurel est plusieurs fois supérieur à l'avancée, ce qui est très probablement dû à l'impact de la crise financière. Ceci est également démontré par le taux de croissance négatif ( N= -9,3) (Tableau 3).

En 2010, la situation se stabilisera ( N 1 = 3,7; N 2 = 4,5), tandis que le taux de croissance est de 8,2%, ce qui est supérieur au niveau de la période d'avant-crise, et le coefficient d'élasticité tend vers une valeur positive. Si de 2005 à 2009 le coefficient est négatif, avec une valeur maximale en 2009. (-8,1), puis en 2010 il dépasse la valeur zéro, qui peut être considérée comme une dynamique vers une ascension dans le couloir de l'innovation-technologique et une sortie de la phase de récession structurelle.

Sur la base des résultats du calcul, un graphique a été construit reflétant les processus de dynamique structurelle, ce qui nous permet de déterminer dans quel mode fonctionne actuellement le secteur industriel.

Si, dans un processus normal de dynamique structurelle, le quatrième mode se caractérise par une baisse maximale jusqu'à -4, alors dans le secteur industriel national en 2009, la phase de récession structurelle a atteint une valeur de -8,1, c'est-à-dire qu'au cours de l'année l'élasticité le coefficient a diminué de 8 fois. Cependant, à un rythme tout aussi rapide, la valeur du coefficient a augmenté jusqu'à 0,8 entre 2009 et 2010 (figure 1).

Figure 1. Schéma d'un processus structurel-dynamique normal avec transition vers un corridor d'innovation-technologique en utilisant l'exemple d'un complexe industriel pour la période de 2006 à 2010.

La dynamique des indicateurs pour 2009 mérite une attention particulière. Ici, il y a une forte baisse du coefficient d'élasticité, le retard structurel chevauche l'avancée structurelle, ce qui transfère la structure dans un mode de récession structurelle dont la valeur est plusieurs fois supérieure au niveau admissible. Cette situation peut indiquer une crise structurelle profonde, dont la sortie prend beaucoup de temps. Cependant, en 2010, la valeur de tous les indicateurs dépasse le niveau d'avant-crise et pour la première fois au cours de la période étudiée, la valeur du coefficient d'élasticité est supérieure à zéro.

Nous pouvons en conclure que la situation de 2009 n'est pas naturelle. La baisse de tous les indicateurs est due à la baisse de l'indice composite de production (90,7 par rapport à 2008 - 100,6), qui à son tour est associé au déclin de la production résultant de la crise financière. La crise émergente n’a pas provoqué de récession structurelle à long terme dans l’ensemble des secteurs industriels. Dans le même temps, ce processus a poussé toutes les industries à sortir du corridor de l’innovation. La dynamique des indicateurs, identifiée à l'aide d'une méthodologie de détermination des processus structurels et dynamiques dans le secteur industriel, indique que les thèmes de croissance et les changements structurels dépendent des fluctuations des conditions mondiales. Ceci est confirmé par la situation de la crise financière mondiale.

L'utilisation du modèle d'analyse d'intensité structurelle-dynamique pour étudier la dynamique de développement de la structure industrielle du secteur industriel nous permet d'identifier quatre groupes d'industries dans la structure du secteur industriel de l'économie, différant par la nature de la structure dynamique.

Le premier groupe est constitué de secteurs du complexe énergétique et énergétique caractérisés par une faible dynamique structurelle. Le deuxième groupe comprend les industries présentant une dynamique structurelle instable prononcée. Le troisième groupe est constitué d'industries ayant une dynamique structurelle stable avec des écarts mineurs par rapport au cadre du corridor d'innovation et technologique. Le quatrième groupe comprend les industries ayant une dynamique structurelle stable au sein du corridor de l’innovation et de la technologie (tableau 4). Les quatre groupes d'industries ont été touchés par la crise économique, ce qui a entraîné une baisse des volumes de production dans les industries. Il convient de noter que dans les industries du complexe des combustibles et de l'énergie, la baisse de la production a été nettement moindre que dans les industries manufacturières. Ce qui a très probablement déterminé la transition rapide de la structure industrielle du quatrième mode au mode zéro.

Tableau 4. Regroupement des branches du secteur industriel selon l'intensité du processus structurel-dynamique

Intensité de la dynamique structurelle
Faible dynamique structurelle	Dynamique structurelle instable	Dynamique structurelle stable avec des écarts par rapport au corridor de l’innovation et de la technologie	Dynamique structurelle stable au sein du corridor de l’innovation et de la technologie
Extraction de minéraux combustibles et énergétiques, Extraction de minéraux, à l'exception des combustibles et de l'énergie	Production de textiles et de vêtements, production d'articles en cuir, production de chaussures, Production de produits en caoutchouc et en plastique, Fabrication d'autres produits minéraux non métalliques, Fabrication de machines et d'équipements	Production alimentaire, Transformation du bois, production de produits en bois, Production de pâtes et papiers, Production chimique, Production d'équipements électriques, d'équipements électroniques et optiques	Production de coke et de produits pétroliers, Production métallurgique, Production de véhicules et d'équipements
Orientations des réformes structurelles
Accroître l’intensité de la dynamique structurelle grâce à l’introduction de technologies innovantes	Stabilisation de l'intensité structurelle-dynamique grâce à une charge supplémentaire des capacités de production et à l'introduction de nouveaux équipements, améliorant la qualité du processus technologique	Établir des positions stables pour les industries au sein du corridor de l’innovation et de la technologie en augmentant leur potentiel économique	Maintenir les positions stables existantes grâce à une expansion intensive du potentiel technologique

Les groupes d'industries ainsi identifiés avec des intensités différentes de dynamique structurelle nécessitent des mesures distinctes d'incitations gouvernementales. Le modèle présenté d'analyse de l'intensité structurelle-dynamique nous permet de déterminer les orientations de la politique industrielle visant à stimuler la modernisation technologique, ainsi que d'évaluer l'efficacité des mécanismes existants de régulation des transformations structurelles.

Ainsi, en ce qui concerne un groupe d'industries à faible dynamique structurelle, qui comprend les industries du secteur extractif, des mesures de régulation gouvernementales visant à accroître l'intensité de la dynamique structurelle sont nécessaires. Ceci peut être réalisé en introduisant des technologies innovantes dans le processus technologique, ce qui garantira une qualité améliorée des produits et une compétitivité accrue sur une nouvelle base de production technologique. L'augmentation de la qualité du produit et sa conformité aux normes internationales offrent la possibilité d'augmenter les prix du produit final. C'est ce processus qui donnera aux industries de ce groupe les fluctuations de structure nécessaires. La faible dynamique structurelle existante dans ces industries s’explique par le fait que le secteur extractif est par nature locatif. Autrement dit, la demande pour les produits de ces industries est toujours relativement stable et aucune modernisation technologique n’est nécessaire, ce qui constitue le principal facteur provoquant des fluctuations significatives de la structure.

Un groupe assez important d'industries se caractérise par une intensité structurelle et dynamique extrêmement instable. Cette situation est due au fait que les produits de nombreuses industries incluses dans ce groupe ne sont pas demandés non seulement sur les marchés mondiaux, mais également sur les marchés intérieurs. Les secteurs de ce groupe ont été les plus durement touchés par la crise financière mondiale. L'utilisation inefficace de la base technologique, le faible niveau de qualité des produits manufacturés, ainsi que leur faible compétitivité par rapport aux analogues mondiaux, prédéterminent une dynamique instable.

En ce qui concerne ce groupe, des mesures de politique industrielle stimulantes sont nécessaires. Le rechargement complet des capacités technologiques inutilisées, ainsi que leur renouvellement intensif, permettront aux industries de ce groupe d'augmenter le taux de croissance et de stabiliser les processus de dynamique structurelle. compétitivité du secteur de la gestion

Le groupe des industries à dynamique structurelle stable, s'écartant du cadre du corridor innovation-technologique, comprend principalement les industries ayant le potentiel technologique le plus élevé, ainsi que les industries dont les produits répondent non seulement à la demande intérieure mais aussi à la demande extérieure. En ce qui concerne ces industries, une politique industrielle stimulante est nécessaire pour permettre une expansion continue du potentiel technologique. Cela permettra aux industries de se développer de manière stable dans le corridor technologique.

Le dernier groupe d'industries est constitué d'industries relativement compétitives avec un potentiel économique développé. Ici, les mesures de politique industrielle peuvent être réduites au maintien des taux de croissance établis et à des changements structurels positifs pour une croissance durable au sein du corridor technologique.

L'avantage d'utiliser le modèle présenté pour analyser l'intensité structurelle-dynamique dans le système de gestion des transformations structurelles de l'économie du secteur industriel est la capacité d'identifier les domaines prometteurs de la politique industrielle visant à assurer la croissance des industries de haute technologie dans le secteur manufacturier, ainsi que parvenir à un état équilibré de la structure industrielle dans le cadre du mode de vie technologique émergent

Littérature

• 1. Chevtchenko I.K. Negadova A.V. Caractéristiques paramétriques de l'organisation structurelle et institutionnelle de l'économie du secteur industriel. Actualités de l'Université fédérale du Sud. Sciences techniques. 2011. T. 124. N° 11. p. 89-92
• 2. Lyubushine N.P. Analyse économique des possibilités de développement technologique en Russie (en utilisant l'exemple des nanotechnologies) / N.P. Lyubushin, N.E. Babicheva, D.S. Korolev // Analyse économique : théorie et pratique. - 2012. - 9 (264). - P.2-11.
• 3. Altaev V.Ya. Pomansky A.B., Trofimov G.Yu. Orientations modernes de la théorie du développement économique // Économie et méthodes mathématiques. - 1989. - T. XXV. - Vol. 1.
• 4. Krasilnikov O.Yu. Perspectives de développement de l'économie russe à la veille d'une nouvelle vague de crise structurelle. Nouvelles de l'Université de Saratov. - 2011. - T. 11. - Sér. Économie. Contrôle. Droite. - Vol. 1. - pages 3 à 7.
• 5. Dedov L.A., Plekhanova E.V. Sur les caractéristiques structurelles de la dynamique économique. // Journal de théorie économique, - N1, 2008.
• 6. Smelik N.L. Typologie des processus structurels-dynamiques dans une économie en transition//Agro XXI, 2004-2005/ N° 7-12. p. 8-11
• 7. Razvadovskaya Yu.V., Shevchenko I.K. Méthodes d'analyse des transformations structurelles de l'économie du secteur industriel dans les conditions de formation d'une nouvelle structure technologique // Notes scientifiques de SKAGS, 2012. - N° 2. - P. 111-119. -0,8/0,4
• 8. Razvadovskaya Yu.V., Shevchenko I.K. Analyse structurelle des structures technologiques en cours de développement du secteur industriel de l'économie : genèse, modèles et tendances // Actualités de l'Université fédérale du Sud. Sciences techniques. - Taganrog : Maison d'édition TTI SFU, 2012. - N° 8 (133). - S.- 58-65

Taille : px

Commencez à afficher à partir de la page :

Transcription

1 Shevchenko I.K., Fedotova A.Yu., Razvadovskaya Yu.V., Sinnikova O.E., Pipiya B.R. CLUSTERS TECHNOLOGIQUES INNOVANTS COMME FORMES ORGANISATIONNELLES ET INSTITUTIONNELLES DE DÉVELOPPEMENT DES INDUSTRIES INDUSTRIELLES DANS LES CONDITIONS DE FORMATION D'UNE NOUVELLE STRUCTURE TECHNOLOGIQUE Établissement d'enseignement autonome de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur "Université fédérale du Sud" Gestion. Dans les conditions macroéconomiques actuelles, caractérisées par l'instabilité, la réalisation des objectifs de modernisation et la transition vers un type de développement innovant dépendent en grande partie de l'état du secteur industriel de l'économie. À son tour, l'efficacité du complexe industriel est largement déterminée par les proportions de sa structure sectorielle, qui se forment sous l'influence de facteurs et de conditions économiques, politiques et technologiques. La condition principale de la transformation de la structure est le processus de changement des structures technologiques, sous l'influence duquel les caractéristiques techniques et économiques des industries changent, l'ancienne production est remplacée par une nouvelle production innovante, plus avancée technologiquement, économe en ressources et en énergie. . À cet égard, l'une des tâches principales de la gestion étatique des transformations structurelles est la création de conditions optimales pour la formation d'une structure équilibrée du secteur industriel de l'économie, correspondant aux exigences technologiques et économiques de la structure technologique actuellement existante, dont l'expansion des technologies constitue la condition préalable à une croissance économique à long terme, augmentant la compétitivité du complexe industriel et de l'économie dans son ensemble.

2 L'une des formes organisationnelles et institutionnelles les plus efficaces de développement du complexe industriel est un cluster, qui est une association de diverses organisations et permet de tirer parti de la hiérarchie intra-entreprise et des mécanismes de marché, ce qui permet de gérer plus rapidement et plus efficacement diffuser de nouvelles connaissances, découvertes scientifiques et inventions. La formation de solutions technologiques complexes est un avantage clé du cluster, qui assure la traduction des connaissances sur les nouveaux principes et effets physiques obtenues dans les laboratoires des instituts universitaires du pays en technologies de production industrielle. 1. Perspectives de développement de l'économie du secteur industriel dans le contexte de la formation d'une nouvelle structure technologique. La structure technologique actuelle a commencé à se développer vers un système reproducteur intégral dans les années 80 du XXe siècle. La vague ascendante du cinquième cycle de Kondratieff s’est terminée en 2005 et l’économie mondiale se trouve aujourd’hui dans une phase de dépression qui devrait se terminer en 2017. La base de cette structure technologique est constituée par : les logiciels, l'informatique et les technologies de traitement de l'information, la microélectronique, la production d'équipements d'automatisation et de communication. Selon les prévisions de certains scientifiques, au cours de la deuxième décennie du XXIe siècle, les pays développés passeront à la formation de la sixième structure technologique. À ce moment-là, un système reproducteur pour une nouvelle structure technologique sera formé, comme c'est le cas actuellement. La nouvelle structure technologique conduira l'économie à une intellectualisation encore plus grande de la production, à une transition vers un processus d'innovation continu dans la plupart des industries et à une formation continue dans la plupart des professions. Le processus final sera la transition de la « société

3 "Consommation" à une "société intelligente", dans laquelle les exigences de qualité de vie et de confort du cadre de vie deviendront d'une importance primordiale. Les services d'information, d'éducation et de médecine joueront un rôle prédominant dans la structure de la consommation. dans les technologies de traitement de l'information, les systèmes de télécommunications et les technologies financières entraîneront une mondialisation plus poussée de l'économie, la formation d'un marché mondial unique pour les biens, les capitaux et le travail. Ces modèles reflètent le développement économique des pays avancés, fixant la trajectoire de développement du. Dans l'économie mondiale, ils jouent le rôle de leaders du développement économique mondial, profitant de tous les avantages qui en découlent. En matière de développement, les pays seront obligés de copier les réalisations des dirigeants mondiaux ou de profiter des résultats qu'ils ont obtenus, tout en cédant. leurs ressources naturelles à bas prix. Au sein de chaque structure technologique, des changements de régimes politiques et certaines réformes politiques ont eu lieu, qui ont directement modifié la structure des économies et, par conséquent, le secteur industriel de l'économie. L'analyse du développement économique et technologique montre clairement que le retard technologique de l'industrie russe par rapport aux tendances mondiales s'est développé depuis la fin du XVIIIe siècle. Malgré le fait qu'à chaque étape du développement technologique l'État met en œuvre des mesures pour stimuler les secteurs industriels, il n'y a pas de croissance significative dans les technologies correspondantes. Objectivement, cela est dû à la faible densité du potentiel démographique, à la forte différenciation de l'espace économique, aux bouleversements politiques et militaires fréquents et à la faible part de leur propre potentiel d'innovation. Comme il ressort des résultats des évaluations disponibles, à ce stade du développement économique et technologique prévaut le cinquième ordre technologique, qui a atteint la phase de maturité dans le soutien aux industries avec

4 décalages de base simultanés. Les industries principales de la cinquième spécification technique comprennent les industries de la microélectronique, de l'optoélectronique, de l'instrumentation électronique et de précision, de l'ingénierie radio, de l'ingénierie aéronautique et des systèmes de communication. Selon l'académicien Fedoseev, "l'écart par rapport au niveau mondial dans ces technologies est très difficile à combler, même avec des investissements impressionnants". Les lacunes existantes dans le secteur industriel national sont compensées par l'acquisition de technologies et d'équipements importés. Ceci est démontré par des données statistiques, selon lesquelles le parc d'ordinateurs personnels et le volume de technologies logicielles augmentent à un rythme annuel d'environ 20 à 30 %. Ces indicateurs indiquent qu'à l'heure actuelle, l'expansion de la cinquième structure technologique dans la structure russe du secteur industriel de l'économie « est de nature imitation de rattrapage ». Ce fait est confirmé par la dynamique de diffusion des différentes composantes de cette structure. Plus la technologie est proche de la sphère de la consommation finale, plus son taux de diffusion est élevé. L'expansion accélérée des principales industries de la cinquième structure est due aux technologies importées, ce qui conduit à l'impossibilité de développer efficacement les technologies clés au cœur de cette structure. Le fossé technologique existant oblige l’économie à procéder à des échanges inégaux avec les pays leaders d’une structure technologique donnée. La déclaration de G. Fetisov est correcte : « La principale raison du sous-développement du secteur de haute technologie en Russie était la création de nombreux monopoles technologiques résultant de la privatisation de maillons individuels dans les « chaînes technologiques » de production de produits finis. , en particulier les entreprises qui relevaient de différents ministères à l’époque soviétique. Autrement dit, au lieu de complexes et de clusters intersectoriels, des entreprises distinctes avec des connexions technologiques interrompues sont apparues dans le secteur industriel.

5 La complexité de cette situation est qu'il existe une certaine continuité entre les cinquième et sixième structures technologiques. Et le retard technologique dans le développement des industries de soutien à la cinquième structure ralentira la propagation de la nouvelle sixième structure. La frontière entre les cinquième et sixième modes réside dans la profondeur de pénétration de la technologie dans les structures de la matière et dans l'échelle du traitement de l'information. La cinquième voie repose sur l’utilisation de la microélectronique et la sixième sur l’utilisation de la nanotechnologie. Et c’est précisément dans la phase de remplacement des structures technologiques qu’il est important de faire progresser le développement des industries clés au cœur de la nouvelle structure. Cela permettra à l'avenir de percevoir une rente intellectuelle et ainsi de financer la reproduction élargie des technologies de la nouvelle manière. Autrement dit, l'identification et le développement en temps opportun des industries de base de la nouvelle structure offrent aux pays en développement l'opportunité d'un développement accéléré dans une nouvelle longue vague de croissance économique, grâce à la formation rapide de complexes technologiques au cœur de la nouvelle structure et la modernisation de ses industries de soutien. Selon les prévisions d'experts nationaux et étrangers, les facteurs clés dans le développement d'un nouveau noyau technologique sont les nanotechnologies, les technologies cellulaires et les méthodes de génie génétique, basées sur l'utilisation de microscopes à force atomique et de systèmes métrologiques correspondants. En conséquence, le cœur de la future structure technologique sera la nanoélectronique, les nanomatériaux et les revêtements nanostructurés, les nanomatériaux optiques, les nanobiotechnologies et la technologie des nanosystèmes. Les industries capables d'assurer la production des dernières technologies seront l'industrie électronique et nucléaire, le secteur de l'information et de la communication, la construction aéronautique et l'industrie des fusées et de l'espace, la médecine cellulaire et le complexe chimique et métallurgique. Malgré le fait que les coûts de développement des dernières technologies augmentent, la part de la sixième structure dans l'économie moderne reste

6 insignifiant. Selon certaines prévisions, un saut qualitatif se produira dans les années qui suivront l'achèvement de l'ajustement structurel, lorsque l'ampleur des technologies concernées deviendra significative et que l'environnement économique sera prêt à leur utilisation généralisée. Parallèlement à la croissance des industries clés du nouvel ordre technologique, il y aura une augmentation des industries de soutien, telles que l'aviation, l'électrotechnique, le nucléaire, la fabrication d'instruments, la fabrication de machines-outils et l'éducation. Le développement de cycles complexes d'innovation reproductive dans l'industrie permettra d'équiper la deuxième division de production de biens de consommation de moyens de production, qui assureront la satisfaction d'une partie de la demande de produits industriels compétitifs sur le marché intérieur russe. Ensuite, les relations reproductives basées sur des cycles d'innovation complexes devraient couvrir l'intégration de moyens de travail et d'objets de travail de haute technologie à travers un investissement prioritaire dans les macro-innovations, avec la restauration ultérieure de l'ensemble de la chaîne reproductive du cycle de macro-innovation basée sur la déploiement du NIS dans certains secteurs de l'économie et dans toute la Russie. Aujourd'hui, les mécanismes d'activation des cycles d'innovation ne fonctionnent pas de manière suffisamment efficace, et le principal facteur qui freine le développement de l'innovation est la faible génération de demande innovante pour les produits nationaux de haute technologie et l'absence de méthodes fiables d'évaluation, de planification et d'outils de suivi de l'innovation. dynamique des indicateurs de développement innovants. Pour mesurer l’impact des cycles d’innovation dans l’évaluation de la transformation des changements structurels dans l’industrie, les indicateurs traditionnels ne suffisent pas. Lors de la maîtrise des acquis du nouveau mode de vie, il est proposé de déterminer la contribution des facteurs innovants à la croissance du PIB, de la productivité du travail, de la productivité du capital, de la productivité matérielle, de l'intensité énergétique en fonction de la capacité d'investissement et en tenant compte de l'équilibre comme critère. indicateurs cibles.

7 volumes de demande du marché pour des facteurs innovants dans un climat d'investissement favorable. Le soutien à l’industrie doit reposer sur la compréhension du fait que l’État n’est pas une source stationnaire et permanente de financement d’une partie des coûts courants et en capital des entreprises. Le financement devrait être fourni sur la base de projets pour atteindre des objectifs de développement spécifiques. À moyen terme, la part du financement budgétaire devrait être systématiquement réduite au profit des sources extrabudgétaires. Les mesures de soutien doivent être définitives et, à un certain stade, les industries qui ont reçu un soutien de l'État doivent entrer dans un mode de développement basé sur les ressources du marché et la création de valeur dans des entreprises fonctionnant efficacement. La transition vers des technologies améliorées, plus efficaces et innovantes dans les industries manufacturières est l'une des principales tâches fixées par le gouvernement de la Fédération de Russie. Dans le cadre de la mise en œuvre des principales dispositions de la Stratégie de développement innovant, le programme de l'État prévoit un certain nombre d'activités principales visant à des transformations significatives dans les principaux secteurs de l'industrie manufacturière. Pour résoudre les problèmes dans le domaine de la modernisation et du développement innovant, il est prévu de mettre en œuvre des mesures visant à développer le système national d'innovation et à former un système de prévision technologique axé sur la satisfaction des besoins à long terme du secteur manufacturier de l'économie, en tenant compte compte du développement des technologies de production clés. À ces fins, il est prévu d'interconnecter les activités des sous-programmes avec les plateformes technologiques émergentes et les projets pilotes de pôles territoriaux innovants. Le développement de technologies intersectorielles est attendu avant tout dans le cadre de la mise en œuvre des orientations du programme cible fédéral

8 « Base technologique nationale » au fil des années. Ce programme vise à assurer le développement technologique de l'industrie nationale basé sur la création et la mise en œuvre de technologies industrielles révolutionnaires, économes en ressources et respectueuses de l'environnement pour la production de produits de haute technologie compétitifs. Atteindre les objectifs du programme et de ses sous-programmes implique la création de nouvelles technologies et équipements avancés nécessaires à leur mise en œuvre au niveau des lignes expérimentales, des unités de démonstration et (ou) des prototypes qui confirment l'état de préparation des solutions technologiques pour la mise en œuvre industrielle. Les priorités de la politique industrielle, notamment pour les régions et territoires, sont déterminées en fonction de la compétitivité des activités économiques de l'industrie. Actuellement, ce n’est pas le capital fixe, mais le personnel, l’information et les échanges qui déterminent la compétitivité des territoires. Ce ne sont pas seulement les technologies et les entreprises avancées qui sont importantes, mais aussi la volonté et la capacité du territoire à accueillir de nouvelles entreprises et de nouveaux flux d'investissement. Il est donc nécessaire de remplacer la logique sectorielle de la politique industrielle par une logique spatio-territoriale. Pour mettre en œuvre cette démarche, il est nécessaire de transformer l’organisation interne de l’espace économique du territoire. Le refus des territoires d'un modèle intégré d'activité économique au profit d'un réseau de liens autonomes et interchangeables - complexes de production et entreprises liées à un lieu (réseaux de lieu), a permis aux autorités économiques du territoire de répartir les pouvoirs principalement sur la base d'évaluations économiques du potentiel concurrentiel des principaux types d'activité économique. La solution à ce problème est encore largement discutable. Pour développer des actions de contrôle du développement industriel de la part du gouvernement et des entreprises, ce n'est pas tant l'évaluation des coûts des composantes du potentiel concurrentiel qui est importante, mais plutôt le taux d'augmentation du potentiel concurrentiel.

9 opportunités de développement. En identifiant les types d'activités économiques potentiellement compétitives sur un territoire à partir d'indicateurs objectifs, il devient possible de différencier les politiques industrielles régionales par horizon temporel. La politique industrielle actuelle devrait viser à dominer les marchés à court terme. Pour « nourrir » des conglomérats prometteurs, il faudra activer les ressources intellectuelles du territoire dont le développement repose sur une approche technologique. La pratique montre que parmi les trois principaux facteurs de croissance compétitive (technologie, institutions publiques, environnement macroéconomique), la primauté appartient au niveau de développement technologique et aux capacités de développement innovant. Les facteurs ci-dessus devraient constituer la base d'une nouvelle politique industrielle structurelle, qui permettra d'utiliser au mieux les avantages compétitifs existants pour un saut qualitatif dans le développement de l'industrie nationale. 1.2 Formation d'un cluster comme principale forme organisationnelle et institutionnelle de développement économique. Actuellement, l'une des principales orientations de la réorganisation de la structure industrielle du pays est l'abandon de la politique industrielle traditionnelle et la transition vers une nouvelle politique industrielle - le cluster. À cet égard, le facteur le plus important pour assurer le bon fonctionnement et la mise en œuvre de l'activité économique dans des conditions de concurrence féroce est l'interaction entre les entreprises, qui fournit les conditions pour la création de structures en réseau de clusters. La pertinence de l'application de la politique des clusters en Russie tient également au fait que : une partie importante du potentiel industriel créé dans l'ex-URSS n'était pas initialement orientée vers le marché ;

10 L'orientation actuelle de l'économie vers l'exportation de matières premières ne répond pas aux exigences actuelles ; pays ; le potentiel technologique est rapidement détruit ; l'efficacité de l'industrie russe est faible ; le retard technologique par rapport aux pays développés ne permet pas la création de produits de haute technologie compétitifs. La pratique mondiale montre qu'au cours des deux dernières décennies, le processus de formation de clusters a été assez actif et que certaines directions de clusterisation sont désormais apparues dans le monde (Tableau 1) Directions du clustering dans le monde Tableau 1 Direction du clustering Pays Technologies électroniques et Suisse , Finlande communications, informatique Biotechnologie et bioressources Pays-Bas, Allemagne, France, Grande-Bretagne, Norvège Produits pharmaceutiques et cosmétiques Danemark, Suède, France, Italie, Allemagne Production agricole et alimentaire Finlande, Belgique, France, production Italie, Pays-Bas Complexe pétrolier et gazier et chimie Suisse, Allemagne, Belgique Construction mécanique, électronique Pays-Bas, Italie, Allemagne, Norvège, Irlande, Suisse Santé Suède, Danemark, Suisse, Pays-Bas Communications et transports Pays-Bas, Norvège, Irlande, Danemark, Finlande, Belgique Énergie Norvège, Finlande Industrie légère Suisse, Autriche, Italie, Suède, Danemark, Finlande Industrie du bois et du papier Finlande L'efficacité de l'approche cluster est prouvée par l'analyse des processus d'intégration pour la création de clusters dans les pays développés.

11 Au Danemark, pendant trois ans au tournant des années 1990. une évaluation des perspectives de développement des structures de réseau dans le pays a été réalisée. Grâce à la recherche basée sur l'approche des clusters, non seulement des entreprises reflétant un large éventail de problèmes de l'économie danoise ont été identifiées, mais des mesures ont également été prises qui ont fait du Danemark un leader mondial en matière de clustering économique, où l'on compte aujourd'hui 29 clusters de premier plan. Approche cluster en Finlande pour développer la politique industrielle du pays au fil des années. a aidé le pays à surmonter une profonde crise économique : le PIB en 1991 a diminué de 7 %, tandis que le volume de la production industrielle a diminué la même année de 9 %, les investissements privés en capital fixe de 23 %. Une intervention gouvernementale efficace basée sur l’approche cluster a conduit à une croissance économique rapide dans la seconde moitié des années 1990. Actuellement, les pôles de la foresterie, de l'information et des télécommunications sont les plus importants pour l'économie finlandaise, fournissant l'essentiel des exportations. Les entreprises de transformation de pâte, de papier et de bois de la grappe forestière mettent en œuvre une stratégie de développement mondiale, acquièrent activement des entreprises à l’étranger et affichent l’un des niveaux de productivité du travail les plus élevés de l’industrie, tant au niveau national qu’international. D'autres exemples de systèmes de type cluster les plus connus sont la coopération entre entreprises : dans le domaine de l'informatique et des technologies de l'information dans la Silicon Valley (USA) ; dans le domaine des communications et télécommunications à Helsinki ; dans le domaine de la production cinématographique à Hollywood (USA) ; le cluster Bio Valley, situé à la jonction des frontières de la France, de l'Allemagne et de la Suisse. La politique de l'État dans le domaine de la formation et du développement des clusters est déterminée par les caractéristiques nationales et peut prendre la forme de :

12 politiques spécifiques avec une stratégie clairement définie et un budget alloué, pouvant couvrir un certain nombre de secteurs industriels ; des politiques axées sur des aspects spécifiques du développement de clusters, par exemple l'interaction entre les entreprises et les organismes de recherche ou entre les entreprises et le gouvernement ; développement. politique en tant que composante d'autres stratégies économiques L'expérience étrangère montre une grande variété d'organisations gouvernementales soutenant les clusters (Tableau 2) Analyse des pratiques étrangères de création de clusters Tableau 2 Pays Formes de soutien/mise en œuvre Conseil national des États-Unis sur la compétitivité, Instituts de coopération Programme de partenariat stratégique pour Développement économique Allemagne Programmes fédéraux dans les Länder Italie Districts industriels France Autorité de gestion du développement territorial Agence nationale de planification Finlande Stratégie industrielle nationale Grande-Bretagne Programme technologique de prévision Chine Commission nationale du développement et de la réforme Canada Conseil national de recherches Agence de développement régional (stratégie de cluster) Japon Organisation centrale pour le développement durable Développement et promotion du développement des clusters industriels Autriche Programme d'innovation et de recherche (TIP) Inde Agence autrichienne des affaires Programme national de développement scientifique et technologique L'analyse de l'expérience étrangère en matière de formation de clusters montre qu'il existe deux modèles principaux (tableau 3) dans lesquels la politique des clusters est mis en œuvre - libéral et dirigiste.

13 Le principe de base du modèle libéral est que le cluster est un organisme de marché, le rôle de l'État est assez minime et se résume uniquement à éliminer les obstacles à son développement naturel et n'implique pas une intervention directe du gouvernement. Dans les pays dotés de politiques dirigistes, l’État joue un rôle plus actif dans le processus de formation de clusters. Cette politique comprend un ensemble de mesures depuis la sélection des domaines prioritaires et le financement de programmes de développement de clusters régionaux jusqu'à la création ciblée de facteurs clés de leur développement réussi. Ainsi, les représentants de la direction dirigiste choisissent indépendamment une région pour créer un cluster, créent délibérément des infrastructures pour les clusters prioritaires, et déterminent également le montant de son financement. Tableau 3 Modèles de politique de clusters Modèle Pays Caractéristiques Dirigiste Libéral Japon, République de Corée, Singapour, Suède, France, Finlande et Slovénie États-Unis, Grande-Bretagne, Australie, Canada Une politique étatique (fédérale) active pour le développement de clusters joue un rôle important Le cluster est considéré comme un organisme de marché. Le rôle des autorités fédérales est d'éliminer les obstacles à son développement naturel. Trois différences peuvent être identifiées entre le modèle dirigiste de la politique des clusters et le modèle libéral classique : 1. Choix des priorités. Les dirigistes au niveau de l'État choisissent les priorités sectorielles et régionales et les clusters qu'ils entendent développer. La politique libérale en matière de clusters fait croître des clusters initialement formés par le marché.

14 2. Développement des infrastructures. Les dirigistes créent délibérément des infrastructures pour les pôles prioritaires : universités, instituts de recherche, aéroports, routes. Au contraire, dans les pays dotés de politiques libérales en matière de clusters, les gouvernements sont extrêmement rarement impliqués dans la création d’infrastructures pour les clusters. 3. Sélectionnez la région dans laquelle le cluster est créé. Les directeurs sélectionnent indépendamment une région pour créer un cluster et déterminent également le montant du financement. Les libéraux créent des incitations pour les autorités régionales, qui assument l'entière responsabilité du cluster créé. Le cap vers la formation de clusters dans l'économie russe a été franchi en 2005. C'est à partir de cette période que le thème de la création de clusters est devenu l'une des principales orientations des programmes fédéraux et régionaux de développement socio-économique. Au cours des dix à quinze dernières années, la formation de clusters est devenue un élément important de la politique gouvernementale dans le domaine du développement régional dans de nombreux pays du monde. Le gouvernement russe considère également la politique des clusters comme l'une des 11 « initiatives d'investissement clés », avec la création du Fonds d'investissement de la Fédération de Russie, de la Banque de développement et des affaires économiques étrangères, de la Société russe de capital-risque, des zones économiques spéciales et d'un nouveau programme. pour la création de parcs technologiques et d'autres initiatives qui sont des outils de diversification de l'économie russe. Dans la Stratégie pour le développement de la science et de l'innovation dans la Fédération de Russie pour la période allant jusqu'en 2015, qui stimule la demande d'innovation et de résultats de la recherche scientifique, crée les conditions et les conditions préalables à la formation de liens de coopération scientifique et industrielle durables, de réseaux et de clusters d'innovation. comme l'une des tâches de la modernisation économique. Le concept de développement socio-économique à long terme de la Fédération de Russie jusqu'en 2020 souligne que le succès de la mise en œuvre

Le scénario innovant pour le développement du pays dépendra de la capacité des autorités gouvernementales à fournir les conditions nécessaires à une amélioration ultérieure de l'environnement institutionnel et à la formation des structures institutionnelles inhérentes à une société postindustrielle. Ces conditions incluent le soutien aux initiatives de clusters visant à parvenir à une coopération efficace entre les organisations - fournisseurs d'équipements et de composants, services de production et de services spécialisés, organismes de recherche et d'enseignement au sein des clusters de production territoriaux. Ainsi, la politique de cluster d’État qui émerge en Russie utilise les outils des modèles libéral et dirigiste, c’est-à-dire un modèle « mixte » est utilisé, qui suppose, d'une part, le rôle actif des régions elles-mêmes et des entreprises régionales dans la formation de clusters et, d'autre part, le soutien aux initiatives de clusters par les autorités fédérales. Mais, malgré la politique active de l'État en matière de développement des clusters, il existe en Russie un certain nombre de facteurs qui entravent la formation et le développement des clusters : - la faible qualité de la gestion des entreprises, le manque d'orientation de nombreuses entreprises vers le marché international ; - faible niveau de développement des structures de coopération territoriale, qui, en règle générale, ne parviennent pas à assumer de manière indépendante la tâche d'élaboration et de mise en œuvre des priorités visant à promouvoir les intérêts des entreprises régionales - niveau insuffisant de décisions de planification en matière de développement économique territorial ; - de larges horizons pour atteindre les résultats escomptés, puisque les réels bénéfices de la création de clusters n'apparaissent qu'au bout de 5 à 10 ans. De manière générale, sur la base de l'expérience des pays étrangers, on peut dire que le cluster peut être présenté comme un point de croissance, comme le noyau d'une économie tournée vers l'innovation. Et une économie dans laquelle les clusters sont donnés

16 rôle principal, a toutes les chances de devenir compétitive et, surtout, attractive pour les investissements. Un cluster régional agit comme un outil qui stimule le développement de la région, crée un environnement particulièrement favorable au développement des petites, moyennes et grandes entreprises et a un effet multiplicateur, qui a non seulement un impact positif sur le développement de l'industrie, mais contribue également à améliorer le niveau et la qualité de vie de la population de la région, ce qui permettra à la Russie de renforcer sa position concurrentielle sur les marchés mondiaux. 1.3 Le rôle des pôles d'innovation et de technologie en tant que forme institutionnelle de développement économique dans le secteur industriel Le niveau élevé de compétitivité du pays sur le marché mondial est aujourd'hui appelé la principale source de croissance économique durable. Étant donné qu'à l'heure actuelle, le succès du pays est de plus en plus déterminé par l'actualisation des technologies, le développement de nouvelles niches de marché et les innovations organisationnelles, la base pour accroître la compétitivité de l'État est la forte activité innovante des entreprises. Aujourd’hui, pour la Russie, les questions de développement innovant sont plus que jamais d’actualité. Ce sujet est au centre de l'attention constante des dirigeants politiques du pays. La mise en œuvre de la politique nationale d'innovation affectera considérablement la manière et le rythme de la transition de la Russie des pays en « rattrapage » vers la catégorie des pays leaders mondiaux en matière d'innovation, au moins dans plusieurs positions capables de générer des revenus importants et durables grâce aux exportations de haute technologie. . La Russie est confrontée à un défi lié au renforcement du rôle de l'innovation dans le développement socio-économique. Le Système National d'Innovation (NIS) est un ensemble de composants législatifs, structurels et fonctionnels qui assurent le développement de l'activité d'innovation dans le pays. Il existe de nombreuses définitions du NIS. Dans le cadre de la résolution des problèmes actuels

Dans la recherche, le concept des SRI en tant que système qui transforme les connaissances en nouvelles technologies, produits et services consommés sur les marchés nationaux ou mondiaux est suffisant. Le rôle déterminant dans le fonctionnement du SNI est joué par l'État, qui détermine les règles de fonctionnement et d'interaction des participants au processus d'innovation à travers la formation d'un environnement réglementaire. Outre l'État, l'NIS comprend les sujets réels de l'activité d'innovation - les organisations et les individus impliqués dans la création et la promotion d'un produit innovant, et les infrastructures - les organisations qui contribuent à la mise en œuvre des activités d'innovation. La composition et le système de connexions des NIS sont présentés dans la Fig. 1. Environnement politique et juridique Système national d'innovation Activité d'innovation Sphère technologique Infrastructure du NIS Innovation Sujets de l'activité d'innovation Marchés de vente de produits de haute technologie Fig. 1. Composition du NIS et système de liens entre les activités d'innovation Comme il ressort de la définition du NIS, le principal résultat de son fonctionnement est une augmentation du volume de production de produits de haute technologie. Atteindre presque tous les objectifs formulés dans les derniers documents gouvernementaux (doubler le PIB, augmenter le niveau de vie de la population, etc.) dépend en fin de compte de l'efficacité avec laquelle la production sera organisée. Par conséquent, l’objectif principal de l’analyse du fonctionnement des SRI et de l’infrastructure d’innovation est

18 identification de mesures qui stimulent la croissance des volumes de ventes de produits de haute technologie des entreprises russes. Actuellement, le développement dynamique de l'économie dépend en grande partie de sa capacité à introduire et à maîtriser des technologies avancées, de nouveaux marchés, à générer des connaissances et du capital humain. Cela est particulièrement vrai pour la Russie. Dans le contexte de la mondialisation, il est impossible de réaliser une percée scientifique, technologique et informationnelle tout en restant à l'écart des processus en cours. Un cluster technologique en tant que forme organisationnelle et institutionnelle de développement des innovations dans l'industrie est un ensemble d'entreprises situées sur un territoire limité et reliées par des connexions de production. L'idée principale de la formation d'un cluster est de créer, sur la base de solutions intégrées scientifiquement fondées et technologiquement réalisables, ainsi que de mécanismes commerciaux, pour créer les conditions du rééquipement d'industries à haute valeur ajoutée (développement de nouvelles générations appareils électroménagers, construction mécanique, nouveaux matériaux, polymères, matériaux ultra-purs, nanotechnologies) et préparant ainsi des packages productifs et technologiques complets pour des investissements rentables. De telles décisions, qui constituent la base des projets d'investissement, sont une condition pour la formation pour la première fois en Russie d'une zone d'investissements financiers rentables en dehors du secteur industriel d'extraction de ressources, conformément aux décisions du Président de la Fédération de Russie. Fédération et mission de l'industrie russe. La construction d'un cluster est associée à la nécessité de combiner, au sein d'une zone spéciale, des projets d'entreprises manufacturières dans un domaine technologique spécifique, des développements fondamentaux et des systèmes modernes pour la conception de nouveaux produits et la préparation à la production de ces produits. Les clusters peuvent être classés en plusieurs types :

19 Reproduction technologique et redéveloppement d'une plate-forme d'infrastructure existante basée sur des solutions technologiques fondamentalement nouvelles de la prochaine structure techno-industrielle et socioculturelle. Le principal avantage de ce cluster réside dans le fait qu’il s’articule autour d’un système de consommation garantie des produits. Il est nécessaire d'inclure des matériaux fondamentalement nouveaux dans la conception des composants d'infrastructure et les fabricants de cette gamme auront désormais un consommateur garanti. La principale difficulté de la constitution de ce cluster est de connecter, d'organiser et d'agréger différentes solutions technologiques pour que les infrastructures rééquipées fonctionnent durablement. Le prochain type de cluster est associé à la création d'infrastructures actuellement inexistantes basées sur des principes et des effets physiques fondamentalement nouveaux. Par exemple, une telle nouvelle infrastructure pourrait être le lancement d'une constellation de satellites de différentes tailles, grands satellites, petits satellites, nanosatellites, qui assureraient la création de systèmes d'observation multi-niveaux. Le principal avantage de la formation de ce cluster est qu’il n’a pas besoin d’être intégré aux systèmes de production existants. Il se forme dans un nouvel endroit libre. Le principal inconvénient de ce cluster est qu'il n'est jamais possible de calculer à l'avance la demande garantie pour les produits de ce cluster. Par conséquent, la constitution de ce cluster ne peut être réalisée que sous de sérieuses garanties de l’État. Le troisième type de cluster devrait être appelé un cluster méta-industriel ultrastructural (par opposition à infrastructurel). Sur cette base, une industrie est créée pour transformer les types d'industries existants. Nous appelons l’industrie du rééquipement de l’industrie existante une méta-industrie. Un type typique de cluster métaindustriel ultrastructural peut être un cluster nanoélectronique. Le principal avantage de ce cluster est

20 opportunités pour former tout un groupe d'entreprises autour d'une technologie avancée d'une nouvelle classe où elle sera mise en œuvre. La principale difficulté de la construction de ce cluster réside dans le système complexe de coordination des solutions de production scientifiques, technologiques, financières, organisationnelles et industrielles. Le quatrième type de cluster peut être qualifié de cluster « empruntant une plate-forme technologique de pointe ». Les progrès vers la formation d'une nouvelle structure techno-industrielle présupposent la création de conditions propices au développement de technologies qui constituent aujourd'hui l'avant-garde du développement technologique dans le monde. Par conséquent, l’emprunt et le redéveloppement des plates-formes technologiques avancées du système industriel russe constituent une condition préalable à sa compétitivité. Dans ce cas, il ne s’agit pas simplement de maîtriser les lignes technologiques qui permettent de produire des produits finis. La tâche est de, sur la base de la connexion à l'analyse des solutions technologiques intégrées dans cette plateforme de science fondamentale orientée vers la pratique, proposer au fil du temps la prochaine étape dans le développement de cette plateforme technologique. L’avantage de la construction de ce cluster est qu’il repose sur des technologies de substitution aux importations. L'exploitation et l'utilisation de ces technologies impliquent d'entrer sur le marché intérieur et de proposer des prix plus bas pour la production de produits déjà maîtrisés par le consommateur. Les principales difficultés liées à la formation de ce cluster sont principalement liées à la culture nationale du travail de production industrielle. Très souvent, le coût et les coûts de production d'une plate-forme technologique empruntée sont plus élevés que ceux d'installations de production étrangères similaires. Il existe des types de clusters innovants, industriels, régionaux, transnationaux, etc. Les chercheurs définissent l'essence des associations de clusters de différentes manières. Certains mettent en avant la concentration géographique comme principale caractéristique d'un cluster, d'autres l'affiliation industrielle et d'autres encore l'orientation vers l'innovation. A notre avis

Selon eux, c'est l'orientation vers l'innovation qui devient la principale caractéristique des clusters modernes, car elle détermine leur compétitivité. Un cluster d'innovation est une association de diverses organisations qui leur permet de profiter de la hiérarchie intra-entreprise et des mécanismes de marché, ce qui permet de diffuser plus rapidement et plus efficacement les nouvelles connaissances, découvertes scientifiques et inventions. La différence entre un cluster d'innovation et d'autres formes d'associations économiques est que les entreprises du cluster ne procèdent pas à une fusion complète, mais créent un mécanisme d'interaction qui leur permet de conserver le statut de personne morale et en même temps de coopérer avec d'autres entreprises. qui forment le cluster et au-delà. Une combinaison complexe de concurrence et de coopération se forme dans les clusters, en particulier dans les processus d'innovation. Le développement durable des pôles d’innovation dépend essentiellement de l’accès à des sources avancées de connaissances scientifiques et de technologies modernes, ainsi que de la capacité à concentrer des quantités importantes de ressources financières. La présence d'une infrastructure développée de capital intellectuel et financier joue un rôle décisif dans le processus d'orientation innovante du cluster. Les pôles d'innovation deviennent une sorte de « plate-forme » sur laquelle s'effectue une interaction continue du capital financier et intellectuel. Le cluster d'innovation comprend l'ensemble de la chaîne d'innovation depuis la génération de connaissances scientifiques et la formation d'idées commerciales basées sur celles-ci jusqu'à la vente de produits commerciaux sur les marchés traditionnels ou nouveaux. Des centres générateurs d'innovations d'un type ou d'un autre sont présents dans n'importe quel cluster, et donc tout cluster a l'un ou l'autre degré d'innovation. La formation de pôles d'innovation synthétise l'effet de synergie qui naît de la standardisation générale des produits. Dans le même temps, tous les participants au cluster bénéficient d'avantages concurrentiels supplémentaires

22 sous l'influence combinée d'économies d'échelle, de portée et de synergie. Le succès d'une activité innovante, comme de toute autre, est largement déterminé par les formes de son organisation et les modalités de son soutien financier. Alors que les nouveaux développements scientifiques et technologiques deviennent des éléments fondamentaux du pouvoir national de l’État, les pays à économie de marché trouvent diverses opportunités pour soutenir et développer l’innovation. Dans le même temps, la diversité des méthodes de financement des activités d’innovation et l’éventail des activités visant à soutenir indirectement l’innovation s’élargissent. 1.4 Formes institutionnelles de régulation étatique du développement des forces productives Les formes institutionnelles sont des modèles, des méthodes, des règles, des normes de comportement déterminés par les conditions socio-économiques et technologiques spécifiques de la société qui régulent l'ordre des interactions sociales dans la société. Il s’agit de moyens formels et informels spécifiques de fixation de normes qui régissent le comportement des individus. Le premier comprend la constitution, les actes législatifs, les règles, les instructions, y compris les normes régissant les relations de propriété ; le second comprend les traditions, les coutumes et les rituels. Ils déterminent le statut, le champ d'application, la nature et le degré de responsabilité en cas de non-respect des normes. Sur le plan substantiel, les formes institutionnelles sont des modèles, des méthodes, des règles et des normes de comportement conditionnés par des conditions environnementales matérielles, technologiques et socio-économiques spécifiques qui régulent l'ordre des interactions sociales dans la société. La forme institutionnelle n’existe pas en elle-même ; elle est un élément d’un système structuré de relations sociales. Même relativement indépendante, elle tire la condition même de son existence de l'existence d'autres formes institutionnelles.

23 L'étape de modernisation, la formation d'une société industrielle, le passage de la domination d'un mode de gestion naturel à un mode de gestion économique sont associés à la complication de la structure de l'activité humaine collectivement partagée, à la croissance de son individualisation dans tous les domaines. Et cela nécessite une intervention gouvernementale pour éviter divers incidents et l'émergence de problèmes entre l'interaction de diverses formes institutionnelles. L'état de l'économie d'un pays dépend du niveau de développement de ses forces productives. Le niveau des forces productives détermine la dynamique de croissance de la richesse nationale et de la productivité sociale du travail. Les forces productives sont un système de facteurs de production personnels et matériels dans leur interaction, dont le but fonctionnel est de transformer la matière et les forces de la nature pour répondre aux besoins de l'humanité. Le niveau de développement des forces productives exprime le degré de connaissance et de maîtrise des lois de la nature et constitue l'indicateur le plus important du progrès social. Les forces productives sont un système auto-développé dans lequel, dans le processus d'activité de travail humain, il y a un impact sur le sujet du travail et de sa transformation. En conséquence, une personne avec son intelligence, ses qualités psychophysiologiques, ses connaissances et compétences professionnelles, son expérience, son attitude envers le travail, ses orientations de valeurs, etc. est l'élément principal de ce système, la principale force productive de la société et la source d'innovation la plus importante dans une entreprise est son propre personnel. Tous les salariés de l’entreprise doivent être considérés comme des sources d’innovation, car ce sont eux qui comprennent le mieux les spécificités de leur activité respective. Pour reprendre les mots de Steve Jobs : « L’innovation ne dépend pas du montant que vous investissez dans la R&D. Lorsque Apple est entré sur le marché avec le Mac, IBM dépensait au moins 100 fois plus pour ce produit. Ce n'est pas une question d'argent. Il s'agit de vos collaborateurs, de la façon dont vous les dirigez et de votre compréhension."

24 Les questions liées au développement innovant sont aujourd’hui plus que jamais d’actualité pour la Russie. Ils font l'objet d'une attention particulière de la part des dirigeants politiques du pays. La Russie est confrontée à un défi lié au renforcement du rôle de l'innovation dans le développement socio-économique. La mise en œuvre de la politique nationale d'innovation affectera principalement le rythme et la manière dont la Russie passera du statut de pays en « rattrapage » à la catégorie des pays leaders mondiaux en matière d'innovation. Pour commencer, cela doit se faire dans plusieurs postes capables de générer des revenus importants et durables issus des exportations de haute technologie. Dans un avenir proche, la plupart des technologies utilisées dans tous les domaines de l'économie et de l'activité humaine en général devraient être suffisamment mises à jour sur la base des progrès modernes des technologies bio, nano et informatiques. Il convient de noter que la position de la Russie dans ce domaine n’est pas encore très forte, mais que d’ici 2020, la Russie devrait occuper une position de leader, comme indiqué dans l’ordonnance n° 1662-r du 17 novembre 2008. Dans l'éd. Arrêtés du gouvernement de la Fédération de Russie n° 1121-r. « Économie et leadership » : « d'ici 2020, la Russie peut occuper une place significative (5 à 10 %) sur les marchés des biens de haute technologie et des services intellectuels dans 5 à 7 secteurs ou plus. Les conditions seront créées pour l’émergence massive de nouvelles entreprises innovantes dans tous les secteurs de l’économie, et en premier lieu dans le domaine de l’économie de la connaissance.» Ainsi, la part des organisations réalisant des innovations technologiques dans notre pays est 5 fois inférieure à celle des pays de l'OCDE. La persistance de cette situation pourrait conduire à un creusement du fossé technologique, puis économique et social, avec les pays développés. Mais si les tendances changent, grâce aux réserves scientifiques et technologiques accumulées à l'époque soviétique et à la présence d'écoles scientifiques solides, la Russie peut devenir un leader dans un certain nombre de domaines technologiques importants. Accroître l'innovation et moderniser l'économie russe est possible à condition d'une coopération la plus étroite possible entre l'État, la science et les entreprises, et

25 la mise en œuvre des tâches assignées dépend en grande partie de l'activité de ce dernier. À cet égard, l'une des orientations clés de la politique de l'État est une forte augmentation de l'activité innovante des entreprises, à la fois dans le sens de la modernisation des processus technologiques et de l'introduction sur le marché de produits fondamentalement nouveaux et compétitifs sur le marché mondial. Il est nécessaire de développer un environnement propice à l’innovation. Les entreprises doivent fonctionner dans des conditions où l'innovation constante devient un élément intégral de la concurrence civilisée entre les entreprises, où les entreprises innovantes et actives bénéficient d'avantages à long terme sur le marché et, à cet égard, leurs propriétaires sont intéressés par une innovation efficace. Les grandes entreprises à participation publique, qui constituent l'un des éléments structurels les plus importants de l'économie russe, représentant plus de 20 % du PIB du pays, joueront un rôle important dans le processus d'augmentation de la réceptivité de l'économie à l'innovation. La transition de ces entreprises vers la mise en œuvre d'une politique d'innovation active augmentera considérablement l'activité d'innovation, élargira la demande d'innovation et créera des changements technologiques progressifs importants dans l'économie russe. Ces entreprises représentent des secteurs clés de l'industrie russe et y occupent souvent une position dominante ; leur développement innovant à moyen terme peut avoir un impact significatif sur les industries concernées et sur l'économie russe dans son ensemble. L'idée principale de la formation d'un cluster est de créer, sur la base de solutions intégrées scientifiquement fondées et technologiquement réalisables, ainsi que de mécanismes commerciaux, pour créer les conditions du rééquipement d'industries à haute valeur ajoutée (développement de nouvelles générations dispositifs, construction mécanique, nouveaux matériaux, polymères, matériaux ultra-purs, nanotechnologies) et ainsi préparer des packages productifs et technologiques complets pour une rentabilité rentable.

26 investissements. De telles décisions, qui constituent la base des projets d'investissement, sont une condition pour la formation pour la première fois en Russie d'une zone d'investissements financiers rentables en dehors du secteur industriel d'extraction de ressources, conformément aux décisions du Président de la Fédération de Russie. Fédération et mission de l'industrie russe. La formation de solutions technologiques complexes est un avantage clé du cluster, qui assure la traduction des connaissances sur les nouveaux principes et effets physiques obtenues dans les laboratoires des instituts universitaires du pays en technologies de production industrielle, ainsi qu'en savoir-faire technologique de appareils et systèmes instrumentaux d'une nouvelle classe pour diverses industries. Dans son article « Compétitivité russe : où en sommes-nous ? Michael Porter identifie plusieurs fonctions que les clusters remplissent dans le développement économique de n'importe quel pays : « les clusters sont des moteurs essentiels dans la structure économique des économies nationales et régionales. La prospérité de la région dépend de positions significatives dans un certain nombre de pôles de compétitivité ; les clusters peuvent définir des défis fondamentaux dans un environnement commercial national ou régional : les clusters sont fortement corrélés à la nature de la concurrence et aux facteurs microéconomiques qui influencent l'avantage concurrentiel ; Les clusters offrent une nouvelle façon de penser l’économie et de développer son organisation. Ainsi, le cluster nous oblige à reconsidérer les rôles du secteur privé, du gouvernement, des associations professionnelles, des établissements d'enseignement et de recherche dans le développement économique, et également à identifier les opportunités communes, et pas seulement les problèmes communs des entreprises et des sociétés de toutes formes de propriété. » Conclusion. La sixième structure technologique prometteuse conduira l'économie à une intellectualisation encore plus grande de la production et à la transition vers un processus d'innovation continu dans la plupart des industries. Progrès technologiques

Le traitement de l'information, les systèmes de télécommunications et les technologies financières entraîneront une mondialisation plus poussée de l'économie et la formation d'un marché mondial unique pour les biens, les capitaux et le travail. À cet égard, il est nécessaire de développer une production de haute technologie capable d'assurer la compétitivité de l'économie russe sur les marchés internationaux et de créer les conditions préalables à une croissance économique à long terme. Malgré une augmentation de l’activité d’innovation ces dernières années, la part des organisations engagées dans l’innovation technologique reste 5 fois inférieure à celle des pays de l’OCDE. La persistance de cette situation pourrait conduire à un creusement du fossé technologique, puis économique et social, avec les pays développés. L'augmentation du potentiel innovant et technologique de l'industrie manufacturière et la modernisation de l'économie russe sont possibles sous réserve d'une coopération la plus étroite possible entre l'État, la science et les entreprises, et la mise en œuvre des tâches assignées dépend dans une large mesure de l'activité de ces dernières. À cet égard, l’une des orientations clés de la politique économique de l’État devrait être le renforcement des relations entre l’État, la science et les entreprises dans les secteurs potentiellement de haute technologie. Cette politique implique la formation de pôles d'innovation, qui sont des centres de génération d'innovations et contribuent à la modernisation des processus technologiques, ainsi que l'introduction sur le marché de produits fondamentalement nouveaux et compétitifs tant sur les marchés nationaux que mondiaux. Littérature : 1. Dane Y. Dans quelle phase du cycle Kondratiev sommes-nous ? // Questions d'économie, 1992, 10, p.

28 2. Pantin V.I., Lapkin V.V. Philosophie de la prévision historique : rythmes de l'histoire et perspectives de développement mondial dans la première moitié du XXIe siècle. Doubna : « Phénix+ », p. 3. Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetsky G.G. Synergies et prévisions futures. M. : Éditorial URSS, p. 4. Makhov S.A. Le développement durable du point de vue de l'impératif technologique // ​​En collection. « Synergies : l'avenir du monde et de la Russie », éd. G.G. Malinetsky M. : Maison d'édition LKI, p. 5. ShcheprovS. V., Révolutionnaire exceptionnel N. E. Fedoseev, M., Industrie de Russie : Collection statistique M., Glazyev S.Yu. Théorie du développement technique et économique à long terme. M. : Vladar, Fetisov G. L'avenir de l'économie russe : exportation de matières premières, diversification ou haute technologie ? VIe Conférence internationale Kondratieff « La Russie a-t-elle un avenir sans ressources ? Rapports et discours des participants à la conférence et rapports des lauréats du V Concours International pour la Médaille N.D. Kondratyeva M. : Institut d'économie de l'Académie des sciences de Russie, Akaev A.A., Mikhailushkin A.I., Sokolov V.N., Sarygulov A.I. Investissements et scénarios économiques pour le développement innovant et technologique de la Fédération de Russie sur la base de modèles logistiques / Dans le livre « Prévisions du développement innovant et technologique de la Russie pour la période allant jusqu'en 2030 ». M. : MISK, avec la Sécurité Economique. Rédacteur en chef V.K. Senchagov. M. : « Finance » Novitsky N.A. Chapitre 11. Indicateurs de sécurité des investissements et de l'innovation. 11. Thèses du programme d'État de la Fédération de Russie « Développement de l'industrie et augmentation de sa compétitivité »

Les principales orientations de la politique de la Fédération de Russie dans le domaine du développement du système d'innovation pour la période allant jusqu'en 2010 (approuvées par le gouvernement de la Fédération de Russie le 5 août 2005 N 2473p-P7) I. Dispositions générales 1. Principales instructions

LES CLUSTERS COMME FORME D'INTÉGRATION DES RESSOURCES D'INVESTISSEMENT Rodionova L.N., Khairullin R.F. Université technique pétrolière d'État d'Oufa Dans cet article, les auteurs décrivent les principales limites de

Thème 8. Prévision et planification stratégique de la croissance économique et de la dynamique structurelle. Questions 1. La croissance économique et les changements structurels en tant qu'objets de planification et de prévision macroéconomiques

Gelmanova Z.S., Ph.D., professeur, chef. Département de gestion et de commerce, Université industrielle d'État de Karaganda, République du Kazakhstan Biryukov V.V., docteur en économie, professeur agrégé, chef. Département d'économie

UDC 338.22 Boris O.A., Samoilenko Y.Yu. INTÉRÊTS DES PETITES ENTREPRISES DANS LE DÉVELOPPEMENT INNOVANT DE L'ÉCONOMIE RUSSE Université fédérale du Caucase du Nord Dans ce rapport, le rôle des petites entreprises

K. e. Sc., prof. Vorobyov Vadim Petrovich Ph.D. n. Lipatnikov Vitaly Sergeevich DÉVELOPPEMENT INNOVANT BASÉ SUR L'APPROCHE CLUSTER Pour stimuler l'économie du pays, une interaction continue et régulière est nécessaire

DIRECTION DU SOUTIEN DE L'ÉTAT AU DÉVELOPPEMENT DU SYSTÈME NATIONAL D'INNOVATION DE RUSSIE N.F. Chebotarev, professeur agrégé, Département d'économie mondiale et de commerce international, Université financière du gouvernement

Yu.N. SYSTÈME Nesterenko D'INNOVATION OUVERTE : CONDITIONS ET VOIES POUR LE DÉVELOPPEMENT DES PETITES ENTREPRISES Dans l'économie moderne, sous l'influence de processus objectifs tels que la mondialisation, l'informatisation, la dématérialisation,

G.S. LES CLUSTERS SAKTAGANOVA DANS LE DÉVELOPPEMENT DE L'ÉCONOMIE DE L'INNOVATION Les tendances actuelles du développement économique moderne placent la science et la technologie au premier plan comme l'une des ressources efficaces et efficientes.

NOTE EXPLICATIVE au projet de concept du programme cible fédéral « Recherche et développement dans les domaines prioritaires de développement du complexe scientifique et technologique de Russie pour 2014-2020 » En 2010

Université nationale de recherche de l'État de Tomsk Thème : « Le système de surveillance et de prévision du développement socio-économique et technologique de l'État en tant que section de la gestion de l'innovation »

Svetlana Arturovna Lipina, docteur en économie, chef du laboratoire de recherche de l'Académie russe d'économie nationale et d'administration publique auprès du Président de la Fédération de Russie

1 23. Théorie économique institutionnelle. 24. La théorie des droits de propriété. Evolution historique des formes de propriété. 25. La théorie des coûts de transaction. Coûts de transaction : essence et classification.

UDC 338 M.Yu. Mima *, K.V. Kizimova EXPÉRIENCE ÉTRANGÈRE DANS LE DÉVELOPPEMENT DE CLUSTERS INDUSTRIELS ET ÉVALUATION DE LA POSSIBILITÉ DE SON APPLICATION EN RUSSIE L'article traite des modèles étrangers de politique de cluster, des caractéristiques

Sur la voie de l'avenir, aspects socio-économiques du développement innovant de l'État Le secteur innovant de l'économie mondiale, notamment dans le domaine de la haute technologie, devient mondial dans son contenu.

TYPE INNOVANT DE DÉVELOPPEMENT DES SYSTÈMES ÉCONOMIQUES ET GESTION DE L'INNOVATION V.A. Sheremetyev Dans la théorie économique, il existe deux principaux types de développement des systèmes économiques : extensif et intensif.

AMÉLIORATION DU MÉCANISME DE MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE INDUSTRIELLE RÉGIONALE Maslova S.I., Université d'État de Mordovie. N.P. Ogareva Chaque étape historique du développement d’un pays implique le développement

DÉCRET DU GOUVERNEMENT DE LA RÉGION D'OMSK du 11 avril 2007 N 43-p RELATIF AU CONCEPT DE DÉVELOPPEMENT DES INFRASTRUCTURES D'INNOVATION SUR LE TERRITOIRE DE LA RÉGION D'OMSK JUSQU'EN 2015 Conformément à l'alinéa 1 du paragraphe 1

De la ville de Kurgan ORDRE DU GOUVERNEMENT DE LA RÉGION DE KORGAN Sur le projet de loi de la région de Kurgan « Sur la politique des clusters dans la région de Kurgan » Conformément à l'article 96 de la Charte de la région de Kurgan : 1. Approuver

DÉCISION DU GOUVERNEMENT DE LA RÉPUBLIQUE UDMST du 29 décembre 2015 N 580 PORTANT APPROBATION DU PROGRAMME D'ÉTAT DE LA RÉPUBLIQUE UDMTS « DÉVELOPPEMENT DES ACTIVITÉS D'INVESTISSEMENT DANS LA RÉPUBLIQUE UDMTS » Liste

Conception de systèmes d'innovation régionaux dans les entités constitutives de la Fédération de Russie : niveaux régional et national. INSTITUT DES SYSTÈMES RÉGIONAUX D'INNOVATION Institut des Systèmes Régionaux d'Innovation

Politique nationale d'innovation : principes de base et priorités N.E. Bondarenko, I.P. Komarova L'article examine le rôle de l'État dans les conditions de formation d'une économie innovante, met en évidence les points communs

La politique d'innovation comme base de la modernisation de l'économie nationale Zh.K Sidneva, Ph.D., professeur agrégé, Université nationale des technologies alimentaires, Kiev Actuellement, une compréhension approfondie s'est formée

Belokrylova O.S. Facteurs, indicateurs et mécanismes de développement innovant de la région Étant donné que les principales caractéristiques d'une économie innovante sont l'accent mis sur la production d'innovations à forte intensité de connaissances, son

ORDRE DU GOUVERNEMENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE du 3 juillet N 1217-r 1. Approuver le plan d'action ci-joint (« feuille de route ») « Introduction de matériaux modernes dans les industries » pour la période allant jusqu'en 2018 (plan).

Thème 1 1. Conditions préalables à la modernisation et à la transition vers une économie innovante Bref aperçu analytique de l'État et des perspectives de développement innovant de la République de Biélorussie 1. Conditions préalables à la modernisation et à la transition

UDC 336.5:001.895(470) Pivovarova N.V. Université d'État d'Orenbourg [email protégé] Les programmes d'État de la Fédération de Russie comme outil de développement innovant Dans l'article

ORDONNANCE DU GOUVERNEMENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE du 28 juillet 2017 1632-r MOSCOU Approuver le programme ci-joint « Économie numérique de la Fédération de Russie ». Président du gouvernement russe

Théorie des pôles de croissance Théories de l'économie régionale en « Management de l'Innovation » Groupe de théories - Structuration et organisation efficace de l'espace économique Fondateur de la théorie des pôles de croissance

Vaganova O.V. Candidat en sciences économiques (Université d'État de Belgorod, Belgorod) ÉTAT ET PROBLÈMES DE DÉVELOPPEMENT INNOVANT DE L'ÉCONOMIE L'état d'innovation de chaque pays est différent

PROJET de loi de Saint-Pétersbourg « Sur l'activité d'innovation à Saint-Pétersbourg » Cette loi concerne l'activité d'innovation à Saint-Pétersbourg, la formation et la mise en œuvre de la politique d'innovation

À PROPOS DE L'APPROCHE INFRASTRUCTURE DE GESTION DES INVESTISSEMENTS ÉTRANGERS DANS LE SECTEUR INDUSTRIEL DE LA RÉPUBLIQUE DU KAZAKHSTAN Kamieva Almagul Akbolatovna Ph.D. péd. Sciences, professeur agrégé, premier vice-recteur de l'Université du Kazakhstan

DÉCRET du gouvernement russe du 3 juillet 1217-r 1. Approuver le plan d'action ci-joint (« feuille de route ») « Introduction de matériaux innovants dans les industries » pour la période allant jusqu'en 2018 (plan). 2. Pour les gestionnaires

Dan. Lenchuk E.B. (Institut d'économie de l'Académie des sciences de Russie) XXVI Lectures de Kondratiev « Potentiel de développement spatial de la Russie : leçons non apprises et tâches pour l'avenir » 22 novembre 2018 « Le monde d'aujourd'hui accumule un énorme

Mais les dirigeants ont encore besoin de buts et d'objectifs pour prévoir la formation de personnel hautement qualifié pour les industries à forte intensité de connaissance au stade actuel. Un trait caractéristique de l'économie mondiale est.

Alimbaev A.A.*, Ismailova R.A. ** * Institut de recherche pour le développement régional, République du Kazakhstan, Karaganda ** Université kazakhe d'économie, République du Kazakhstan, Astana SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE

FORMATION DE NOUVELLES VOIES TECHNOLOGIQUES COMME FACTEUR DE DÉVELOPPEMENT INNOVANT DURABLE DE LA RÉPUBLIQUE DE BÉLARUS Sapelkin Evgeniy Petrovich Institut de gestion des affaires et de la technologie BSU Minsk, République

Babkin P.Yu. Surkova T.V. Ph.D., professeur agrégé Eremeeva M.A. étudiant Sur la question des moyens d'investir dans les clusters industriels dans la Fédération de Russie Au début du 21e siècle, la Russie a entamé la première étape de développement conformément à

Rails vers la future transformation en cluster du système économique de l'Ukraine basée sur les priorités de développement innovantes en logistique L'intégration de l'économie ukrainienne avec le monde dont il a besoin pour développer un modèle

INFLUENCE DES CYCLES D'INNOVATION SUR LA REPRODUCTION ÉLARGIE DU CAPITAL DES ENTREPRISES INDUSTRIELLES I.O. Université technique d'État Trubina Orel, Orel, Russie Dans les conditions de l'économie moderne

UDC 330.342.24 Bolshakova Diana Étudiante de 4e année Université fédérale de l'Arctique du Nord Russie, Arkhangelsk ÉCONOMIE DE LA CONNAISSANCE ET MODÈLE DE DÉVELOPPEMENT DE L'INNOVATION EN RUSSIE Le terme « économie de la connaissance »

RUSSIE INNOVANTE - 2020 Vice-Ministre du Développement économique de la Fédération de Russie O.V. Fomichev MOSCOU, OCTOBRE 2011 LA PLACE DE LA STRATÉGIE DANS LE SYSTÈME DE PLANIFICATION STRATÉGIQUE CDR autres stratégies

DANS. Berezin, 2012. Établissement d'enseignement autonome de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur « Université fédérale de l'Oural, du nom du premier président de la Russie B.N. Eltsine" Ekaterinbourg [email protégé] FORMATION D'INFRASTRUCTURES INNOVANTES DANS DES ENVIRONNEMENTS MODERNES

Actes de l'ISA RAS 2009. T. 49 Développement innovant dans des conditions de crise Développement innovant dans des conditions de crise M. A. Kuryatnikova En conditions de crise, pour assurer le développement durable de l'économie, l'un des

GOUVERNEMENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE DISTRIBUTION du 3 juillet 2014 1217-r MOSCOU 1. Approuver le plan d'action ci-joint (« feuille de route ») « Mise en œuvre dans les industries des carburants et de l'énergie »

Code de spécialité : 08.00.05 Economie et gestion de l'économie nationale Formule de spécialité : Dans le cadre de cette spécialité, sont étudiés les systèmes économiques, leur genèse, leur formation, leur développement, leur prévision.

Société fédérale de réseau du système énergétique unifié SUBSTITUTION À L'IMPORTATION : LIMITES DE LA SÉCURITÉ ÉNERGÉTIQUE N.N. Shvets Vice-président du conseil d'administration, docteur en économie Menaces croissantes pour les infrastructures

DÉCISION DU GOUVERNEMENT DE LA RÉGION DE NOVOSIBIRSK du 16 avril 2012 N 187-p SUR L'APPROBATION DU CONCEPT DE POLITIQUE DE CLUSTER DE LA RÉGION DE NOVOSIBIRSK Conformément à l'article 3 de la loi de la région de Novossibirsk

GILET NIK PER RMSCOG NIV E RESITETA 2011 ECONOMY Vol. 1(8) UDC : 338.242.2 POLITIQUE DE CLUSTER DANS LES PAYS EUROPÉENS ET EN RUSSIE : ANALYSE COMPARATIVE T.V. Mirolyubova, docteur en économie Sciences, professeur agrégé, chef. département

UDC 332.122 (470.21) : 330.142.211.2 (045) Analyse de la dynamique du développement technologique dans la région de Mourmansk V.A. Tsukerman, S.A. Institut Berezikov des problèmes économiques, KSC RAS, Apatity Abstract. Dans l'article

1 Stratégie de l'industrie des matériaux de construction pour la période jusqu'en 2020 et perspectives jusqu'en 2030 Moscou, 2016 Arrêté du gouvernement de la Fédération de Russie 868-r du 10 mai 2016. Ministère de l'Industrie et du Commerce

I.B. Khmelev Université d'État d'économie, de statistique et d'informatique de Moscou, Moscou, Russie La politique industrielle comme facteur de modernisation de l'économie russe. Le rapport justifie la nécessité

Université économique d'État de Saint-Pétersbourg DIRECTION DE LA FORMATION 38/04/01 PROGRAMME DE MASTER « ÉCONOMIE » « MARKETING ET ÉCONOMIE DES PRODUITS DE HAUTE TECHNOLOGIE » « DÉVELOPPEMENT DE CLUSTER DE L'ÉCONOMIE »

1 2014 Soutien à l'économie régionale / économie « verte » UDC 338.1 ÉVALUATION DE LA POSSIBILITÉ D'UNE NOUVELLE INDUSTRIALISATION DANS LES RÉGIONS DE RUSSIE Institut d'économie G. Korovine, branche de l'Oural de la Fédération de Russie

« APPROUVÉ » Directeur de l'IREI, Docteur en Economie, Prof. P.I. Burak 2011 LISTE DES QUESTIONS POUR L'EXAMEN DU CANDIDAT dans la spécialité 08.00.05 « Économie et gestion de l'économie nationale » (spécialisation économie, organisation

Groupe de travail sur le développement du potentiel scientifique, l'innovation et la réindustrialisation de l'économie Modérateur : Sergey Vladimirovich Alekseenko Co-modérateur : Anatoly Konstantinovich Sobolev 2 février 2018

Abramov Valery, docteur en économie, professeur, académicien de l'Académie russe des sciences naturelles Analyse des facteurs les plus importants du développement scientifique et technologique dans le contexte des cycles civilisationnels. Contrat d'État avec le ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 14 juin 2011 13.521.12.1009.

PROJET DE LOI FÉDÉRALE Sur la politique industrielle dans la Fédération de Russie Loi Article 1. Objet de la réglementation de la présente loi fédérale 1. La présente loi fédérale réglemente les relations nées entre

PROBLEMES DE DEVELOPPEMENT DE L'ACTIVITE D'INNOVATION DANS LA REGION DE L.A. Kudabaeva, Université d'État de Taraz, du nom de M.H. Dulati, Taraz Pour résoudre les problèmes stratégiques visant à garantir une durabilité dynamique

En tant que manuscrit

SOKOLOV PAVEL VLADIMIROVITCH

Fondements méthodologiques de l'analyse stratégique

développement

Russieèmeville

Spécialité 08.00.05 - Economie et gestion de l'économie nationale

(économie, organisation et gestion des entreprises,

succursales, complexes : industrie)

mémoires pour un diplôme universitaire

Candidat en sciences économiques

Saint-Pétersbourg-2011

Les travaux ont été réalisés à l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur « Université d'État d'économie et de finance de Saint-Pétersbourg ».

Encadreur scientifique - Docteur en Sciences Economiques, Professeur

Rokhchine Vladimir Efimovitch

Adversaires officiels : Docteur en Sciences Economiques, Professeur

Ouvarov Sergueï Alekseïevitch

Docteur en Sciences Economiques, Professeur

Kibitkine Andreï Ivanovitch

Organisation leader : Institution de l'Académie des sciences de Russie « Institut pour les problèmes d'économie régionale de l'Académie des sciences de Russie »

La soutenance de la thèse aura lieu "____"_______ 2011 à ___ heures lors d'une réunion du conseil de thèse D 212.237.10 à l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur "Université d'État d'économie et de finance de Saint-Pétersbourg " à l'adresse : 191023, Saint-Pétersbourg, st. Sadovaya, 21 ans, chambre ______.

La thèse se trouve à la bibliothèque de l’Institut fédéral d’enseignement budgétaire de l’enseignement professionnel supérieur « Université d’État d’économie et de finance de Saint-Pétersbourg ».

Secrétaire scientifique

conseil de thèse E.V. Pesotskaïa

1. Caractéristiques générales du travail

Pertinence du sujet de recherche. La Russie est un pays de villes, où vivent environ 75 % de la population du pays, environ 76 % des actifs fixes et où sont concentrés la plupart des entreprises industrielles, des centres scientifiques et éducatifs. Dans l'économie d'un très grand nombre de villes russes, même à l'époque soviétique, la production matérielle et, en son sein, le secteur industriel de l'économie, occupaient la première place. Les besoins objectifs du développement économique du pays ont dicté la nécessité d'implanter dans les villes des industries à spécialisation principalement industrielle, de sorte que, même dans la période post-soviétique, le développement économique des villes russes est étroitement déterminé par l'état du secteur industriel. secteur de leur économie.

Résoudre la tâche de modernisation de l'économie russe et de ses villes, fixée par les dirigeants politiques du pays, a objectivement accru la nécessité d'utiliser la méthodologie de gestion stratégique du développement économique. De plus, le développement du secteur industriel de l'économie de la plupart des villes russes peut être considéré comme un objet de gestion stratégique relativement indépendant, puisque les entreprises industrielles de la ville forment un ensemble d'objets interconnectés qui, même s'ils ne forment pas un une chaîne de production et technologique unique le long de la ligne d'approvisionnement mutuel en produits, interagissent étroitement en tant qu'entités commerciales concurrentes en termes de consommation des mêmes ressources territorialement limitées - main-d'œuvre, énergie, matières premières, services publics, etc. En outre, les entreprises industrielles urbaines ont une influence décisive sur des paramètres de développement économique tels que les recettes du budget de la ville et l'équilibre des ressources financières de la ville, la situation environnementale, la situation de l'emploi, le niveau de développement de la sphère sociale, etc.

Le contenu de la gestion stratégique du développement de l'industrie urbaine peut être révélé à travers les fonctions qui la mettent en œuvre, parmi lesquelles l'analyse stratégique occupe une place importante. Dans son cadre, un ensemble de tâches est résolu, unies par un objectif commun - à partir de divers types de données, parfois contradictoires et disparates, reflétant des phénomènes individuels, des faits, des hypothèses, des développements analytiques, pour créer une caractéristique holistique du développement du secteur industriel. de l'économie de la ville - évaluer les résultats du développement, identifier et évaluer ses tendances inhérentes, identifier et analyser l'influence des principaux facteurs de nature interne et externe qui ont déterminé les résultats du développement de l'industrie urbaine.

Actuellement, la mise en œuvre pratique des travaux d'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville est entravée par le manque de matériel méthodologique et pédagogique approprié destiné à être utilisé en premier lieu par la direction de la ville, dont la tâche est de réglementer la développement du secteur industriel de l'économie de la ville. En conséquence, le travail analytique effectué dans le domaine du développement économique urbain considéré n'est pas exhaustif, ne prend pas en compte de nombreux aspects du problème et n'est souvent pas du tout de nature stratégique, car il n'étudie pas les influence de l'environnement extérieur sur le développement de l'industrie urbaine. D'une manière générale, on peut parler de sous-estimation de l'importance des travaux d'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville par la gestion municipale et régionale, alors que c'est à ce stade, dans une certaine mesure, une étape clé du travail de gestion selon lequel les conditions préalables à l'apparition d'erreurs futures de nature stratégique sont posées dans le développement du secteur économique qui constitue souvent la structure de l'économie de la ville. Par conséquent, les recherches visant à créer des outils scientifiques pour l’analyse stratégique du développement du secteur industriel de l’économie de la ville sont pertinentes.

Une pertinence supplémentaire de ce travail est donnée par la prise en compte des caractéristiques essentielles de l'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville, l'élaboration de propositions méthodologiques pour sa mise en œuvre et la justification, à l'aide des outils proposés, de méthodes méthodologiques. et des propositions conceptuelles pour déterminer les priorités et les objectifs stratégiques pour le développement de l'industrie urbaine.

Le degré de connaissance du problème. Les questions d'analyse stratégique du développement économique régional se reflètent dans les travaux fondamentaux des scientifiques nationaux et étrangers V.N. Andreeva, V.A. Gnevko, A.G. Granberga, I.A. Kovaleva, O.V. Kolomiychenko, D.S. Lvov, M. Porter, V.E. Rokhchina, V.S. Selina, J. Schumpeter et autres, dont les résultats ont servi de base à des recherches dans le domaine du soutien scientifique à l'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie des villes russes.

Certains aspects théoriques, méthodologiques et méthodologiques de l'analyse stratégique du développement de l'économie de la ville et de son secteur industriel sont pris en compte dans les travaux de Yu.S. Popkova, V.I. Resina (utilisant une approche systémique pour analyser le développement économique de la ville), L.V. Ivanovsky, A.E. Karlika, A.E. Polovinkina, E.M. Rogovoy, A.A. Rumiantseva, Yu.V. Yakishina (restructuration structurelle de l'économie de la ville), S.F. Zhilkina, B.S. Zhikharevitch, K.N. Znamenskaya (analyse de la planification stratégique du développement économique de la ville), V.E. Kerimova. UN. Petrova, A.N. Khorin (organisation et technologie d'analyse stratégique du développement des entreprises industrielles), etc.

Dans le même temps, nous devons admettre qu'aujourd'hui aucun support scientifique complet n'a été développé pour l'analyse stratégique du développement de l'industrie urbaine, ce qui, à son tour, entrave la création du matériel méthodologique nécessaire à la pratique. Parmi les tâches prioritaires dont la solution, à notre avis, ouvrira la voie à l'élaboration de recommandations méthodologiques pour l'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville, il convient de souligner l'étude des spécificités du développement de l'industrie urbaine comme objet d'analyse stratégique, la définition de l'essence, des principes de base et des étapes du travail analytique, la clarification de la liste des principales tâches d'analyse stratégique du développement de la composante industrielle de l'économie de la ville et leur interprétation significative.

Objet d'étude sont les processus de développement stratégique du secteur industriel de l’économie urbaine russe.

Sujet de recherche constitue un ensemble de problèmes d’ordre méthodologique, méthodologique et appliqué liés à la mise en œuvre d’une analyse stratégique du développement du secteur industriel de l’économie de la ville.

Le but de la recherche de thèse est développement de problèmes de nature méthodologique, méthodologique et appliquée dans le domaine de l’analyse stratégique du développement du secteur industriel de l’économie de la ville dans les conditions politiques et économiques modernes. Pour atteindre cet objectif, la thèse aborde les points suivants : tâches:

• justifier la faisabilité de considérer le développement du secteur industriel de l'économie urbaine comme un objet d'analyse stratégique ;
• explorer les caractéristiques essentielles de l'analyse stratégique du développement industriel urbain ;
• justifier les principales étapes et orientations de l'analyse stratégique du développement industriel urbain ;
• déterminer la composition et donner une interprétation significative des tâches principales de l'analyse stratégique du développement de l'industrie urbaine, identifier et divulguer de manière significative les problèmes clés de soutien scientifique et méthodologique à leur solution ;
• élaborer des propositions méthodologiques pour l'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville, dans le cadre desquelles proposer une liste systématique des principaux indicateurs d'une analyse globale des conditions de départ du développement stratégique de l'industrie urbaine ; déterminer la composition des principaux facteurs de développement stratégique du potentiel industriel urbain et des indicateurs pour leur évaluation ; justifier les principales orientations d’analyse du système de gestion stratégique du développement industriel de la ville ;
• élaborer des propositions méthodologiques pour utiliser les résultats des travaux analytiques dans la gestion stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville, dans le cadre desquelles justifier les schémas fondamentaux pour déterminer les priorités stratégiques pour le développement de l'industrie urbaine et former des objectifs pour son développement et sa restructuration structurelle ;
• en utilisant les outils méthodologiques développés, pour étayer les propositions conceptuelles sur les priorités stratégiques pour le développement de l'industrie dans la plus grande ville de l'Arctique russe - Mourmansk.

Théorique et m les bases méthodologiques de la recherche de thèse compilé : théorie moderne de la gestion stratégique du développement économique ; théorie de la gestion étatique et municipale; recherche fondamentale d'auteurs nationaux et étrangers dans le domaine de l'analyse stratégique du développement économique régional.

Dans le processus de résolution des problèmes, une méthode dialectique a été utilisée, qui prédétermine l'étude des phénomènes dans leur développement et leur interrelation constants, les méthodes d'analyse systémique et logique et la généralisation scientifique.

Base d'information de la thèse rassemble des documents réglementaires de la Fédération de Russie, des documents de l'organisme territorial du Service fédéral des statistiques de la région de Mourmansk, des documents provenant de périodiques, d'Internet et des propres recherches de l'auteur.

Domaine d'études répond aux exigences du passeport de la spécialité scientifique de la Commission Supérieure d'Attestation : 08.00.05 « Economie et gestion de l'économie nationale (économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes : industrie)

Les propositions scientifiques suivantes qui composent l'idée conceptuelle de la thèse sont proposées pour la soutenance ::

1. Dans les conditions politiques et économiques modernes, lors de la résolution des problèmes de développement du secteur industriel de l'économie de la ville, les méthodes de gestion stratégique sont objectivement demandées, ce qui nécessite la nécessité de conférer la propriété de « stratégie » aux principales fonctions de stratégie. gestion du développement de l'industrie urbaine, y compris la fonction d'analyse.

2. Il est proposé de considérer le développement du secteur industriel de l'économie urbaine comme un objet d'analyse stratégique, dans le cadre de laquelle un ensemble de travaux analytiques est réalisé visant à évaluer les résultats du développement de l'industrie urbaine, en identifiant les tendances actuelles et l'identification des problèmes de développement dans le domaine de l'économie urbaine considéré dans une perspective stratégique.

3. Le développement d'aspects méthodologiques et de propositions méthodologiques pour l'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville contribuera, premièrement, à l'élaboration de recommandations méthodologiques pour la conduite de travaux d'analyse dans le domaine considéré ; deuxièmement, l'élaboration de recommandations méthodologiques pour l'utilisation des résultats des travaux d'analyse dans le domaine de la gestion stratégique du développement de l'industrie urbaine ; troisièmement, pour la formation de priorités et d'objectifs stratégiques scientifiquement fondés pour le développement industriel de la ville, en prenant des décisions de gestion efficaces pour leur mise en œuvre

Nouveauté scientifique de la recherche de thèse déterminé par les résultats suivants d'ordre méthodologique, méthodologique et appliqué :

• les principales conditions pour la modernisation de la production industrielle existante dans les villes russes sont déterminées - le renforcement du rôle de la régulation étatique basée sur la volonté politique de changer radicalement les tendances négatives dans le développement du secteur industriel de l'économie des villes russes, et le utilisation de la méthodologie de gestion stratégique du développement industriel ; la nécessité objective de considérer le développement du secteur industriel de l’économie de la ville comme un objet d’analyse stratégique a été clarifiée.
• l'essence de l'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville est déterminée en fonction de la gestion stratégique du développement industriel urbain, comme étape initiale de ses connaissances scientifiques, consistant, d'une part, à étudier l'expérience pratique du travail analytique sur l'analyse stratégique et l'évaluation des principaux résultats, tendances et problèmes du développement industriel de la ville ; deuxièmement, dans le développement des fondements méthodologiques de l'analyse stratégique du développement de l'industrie urbaine, dans le cadre desquels les principaux modèles économiques de développement devraient être déterminés, un appareil conceptuel d'analyse et des principes pour mener des travaux d'analyse ont été développés ; troisièmement, dans l'élaboration de propositions méthodologiques pour la mise en œuvre de travaux liés à l'analyse stratégique du développement de l'industrie de la ville. Les principes scientifiques de base de la conduite des travaux analytiques sont clarifiés et divulgués de manière significative : détermination, systématicité, complexité, efficacité ; la composition est déterminée et une interprétation significative des principales tâches d'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville est présentée, les principaux problèmes de soutien scientifique à leur solution sont identifiés.
• l'essence du concept de « facteur de développement du secteur industriel de l'économie de la ville » a été clarifiée, qui consiste en la totalité des possibilités de changements naturels, ciblés, étape par étape, irréversibles et successifs dans le développement de l'industrie urbaine ; Il est montré que comme principaux facteurs déterminant les résultats et la nature du développement du secteur industriel de l'économie de la ville, il convient de considérer le potentiel industriel de la ville et le système de gestion stratégique de son développement.
• dans le cadre de l'élaboration de propositions méthodologiques d'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville, les éléments suivants ont été déterminés : premièrement, les principaux indicateurs d'une analyse stratégique globale des conditions de départ du développement industriel de la ville ; deuxièmement, les principaux facteurs de développement industriel du potentiel industriel de la ville et les indicateurs pour leur évaluation ; troisièmement, les principales orientations de l'analyse stratégique du système de gestion pour le développement de l'industrie urbaine dans le contexte de sa composition élément par élément et des propositions ont été élaborées pour un système d'indicateurs pour leur évaluation.
• Dans le cadre de l'élaboration de propositions méthodologiques pour utiliser les résultats de l'analyse stratégique dans la gestion du développement du secteur industriel de l'économie de la ville, l'essence du concept de « priorité stratégique pour le développement de l'industrie urbaine » a été identifiée, qui consiste en la position du sujet formée sur la base des résultats de l'analyse stratégique du développement industriel de la ville et de la position documentée du sujet de la gestion du développement industriel urbain concernant la faisabilité du développement accéléré de certains types de production industrielle dans la ville ; les principes de base de la définition des priorités stratégiques pour le développement de l'industrie urbaine - caractère scientifique, partenariat, disponibilité des ressources - ont été identifiés et largement divulgués ; le schéma principal de formation des priorités stratégiques pour le développement industriel de la ville est étayé ; deuxièmement, un schéma conceptuel a été élaboré pour déterminer les objectifs stratégiques de développement et de restructuration structurelle de l'industrie de la ville.
• À l'aide des outils scientifiques et méthodologiques développés, la justification de propositions conceptuelles sur des priorités stratégiques innovantes pour le développement du secteur industriel de l'économie de Mourmansk a été réalisée.

• dans la définition et la justification de l'objet de la recherche, le choix de l'objet et du sujet de la recherche, la détermination de l'ensemble des tâches de recherche interdépendantes ;
• en clarifiant les caractéristiques essentielles de l'analyse stratégique du développement industriel urbain ;
• en élaborant un ensemble de recommandations méthodologiques pour mener une analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie urbaine, des recommandations méthodologiques pour déterminer les priorités et les objectifs stratégiques pour le développement de l'industrie urbaine, sur la base des résultats des travaux analytiques ;
• en justifiant les propositions conceptuelles de priorités stratégiques innovantes pour le développement industriel de la plus grande ville de l'Arctique russe - Mourmansk.

Importance pratique de la recherche et des tests du travail. Les résultats des travaux peuvent être utilisés dans les structures de gestion régionale et municipale pour résoudre les problèmes d'analyse stratégique du développement industriel.

Les résultats de l'étude ont trouvé une application pratique dans les activités des divisions économiques de l'administration de la région de Mourmansk et de la ville de Mourmansk.

Le matériel de thèse est utilisé lors de l'enseignement des cours « Économie d'entreprise », « Gestion stratégique et de l'innovation » à l'Université d'État d'économie et de finance de Saint-Pétersbourg et « Économie régionale » à l'Académie polaire d'État.

Les principaux résultats scientifiques de la recherche ont été discutés lors de conférences et de séminaires, notamment : lors de la IIIe Conférence scientifique et pratique panrusse « Stratégie de développement russe et politique maritime nationale dans l'Arctique » (Mourmansk, 2010) ; colloque scientifique et pratique « Économie russe : perspectives de développement post-crise » (Saint-Pétersbourg, 2010) ; conférence scientifique et pratique interuniversitaire « Perspectives de développement des territoires du nord de la Russie : aspect socio-économique » (Saint-Pétersbourg, 2011), séminaires scientifiques et pratiques de l'Institut d'économie régionale de l'Académie des sciences de Russie (Saint-Pétersbourg , 2010, 2011), etc.

Publications. Les dispositions de la thèse se reflètent dans 11 publications scientifiques d'un volume total de 14,9 pp. (contribution de l'auteur - 9,8 pp), incl. dans la publication recommandée par la Commission Supérieure d'Attestation.

Portée et structure du travail. La thèse se compose d'une introduction, de trois chapitres du texte principal, d'une conclusion, d'une liste de références de 103 titres, contient 139 pages, dont 7 figures.

Dans introduction la pertinence du sujet est justifiée, le but et les objectifs de la recherche sont déterminés, la nouveauté scientifique et la signification pratique des conclusions et des résultats des travaux sont révélées.

DANS Chapitre 1 « Analyse dans le système de gestion stratégique du développement secteur industriel de l'économie de la ville" l'opportunité de considérer le développement de l'industrie urbaine comme un objet d'analyse stratégique est justifiée, les caractéristiques essentielles d'une telle analyse et les principes de base, les étapes et les orientations du travail analytique sont clarifiés, une interprétation significative des principales tâches de l'analyse stratégique de l'industrie le développement de la ville et les problèmes de soutien scientifique à leur solution sont présentés.

Dans Chapitre deux « Propositions méthodologiques pour l'analyse stratégique du développement industriel secteur de l'économie de la ville» les principaux indicateurs d’une analyse stratégique globale du développement de l’industrie de la ville ont été élaborés ; la composition des facteurs d'analyse stratégique du développement du potentiel industriel de la ville et des indicateurs pour leur évaluation ont été déterminés ; les orientations clés de l'analyse stratégique du développement du système de gestion de l'industrie urbaine sont justifiées.

Le troisième chapitre, « Propositions méthodologiques et conceptuelles pour l'utilisation des résultats de l'analyse stratégique dans la gestion du développement du secteur industriel de l'économie de la ville », justifie les recommandations méthodologiques pour résoudre un certain nombre de tâches de gestion stratégique pratiquement importantes, en utilisant les résultats de l'étude. travail analytique discuté ci-dessus - déterminer les priorités stratégiques pour le développement de l'industrie urbaine et former un système d'objectifs stratégiques de développement et de restructuration structurelle de la composante industrielle de l'économie de la ville. Dans la même section de la recherche de la thèse, des propositions de priorités innovantes possibles pour le développement industriel stratégique de Mourmansk sont étayées.

DANS conclusion les principaux résultats des travaux de thèse sont formulés.

1. PRINCIPALES IDÉES ET CONCLUSIONS DE LA THÈSE

L'opportunité de considérer le développement de l'industrie urbaine comme un objet d'analyse stratégique est justifiée.

La recherche de la thèse examine le développement du secteur industriel de l'économie des villes russes qui ont le statut de district urbain ou d'établissement urbain dans la zone municipale, et un tel développement est compris comme un processus complexe de modification des éléments qui composent le industrie urbaine, conduisant à leurs transformations qualitatives et, à terme, à une augmentation de la qualité de vie des citadins

L'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville est interprétée dans la thèse comme une fonction spécifique de gestion stratégique du développement industriel urbain, consistant à réaliser un ensemble de travaux analytiques visant à évaluer les résultats du développement de l'industrie urbaine. , identifiant les tendances et les problèmes actuels dans le développement de la sphère considérée de l'économie de la ville ; le système de principes scientifiques de base (ciblage, cohérence, complexité, efficacité), dont les exigences doivent être prises en compte lors de la réalisation des travaux d'analyse, est largement divulgué.

Un problème méthodologique important de l’analyse stratégique du développement du secteur industriel de l’économie de la ville, pris en compte dans l’ouvrage, est la détermination des principales étapes (Fig. 1) et orientations (Fig. 2) du travail analytique.

Riz. 1. Principales étapes de l'analyse stratégique

développement industriel de la ville

Riz. 2. Principales orientations de travail sur l'analyse stratégique

développement de l'industrie urbaine

La composition des principales tâches d'analyse stratégique du développement industriel urbain a été élaborée.

Le but et les objectifs de l'analyse stratégique du développement de l'industrie urbaine découlent du principe de finalité du travail analytique. L'objectif principal de l'analyse est, selon l'auteur, d'évaluer les résultats du développement urbain industriel, de déterminer les tendances et les problèmes qui se sont développés ici, causés par l'action de facteurs internes et externes. Atteindre cet objectif implique de résoudre un certain nombre de problèmes d'analyse stratégique (Fig. 3), dont l'interprétation substantielle et les problèmes de support scientifique pour la solution sont présentés dans la recherche de thèse.

Des propositions méthodologiques ont été élaborées pour l'analyse stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville.

De la théorie générale des systèmes, on sait que les résultats de leur développement dépendent principalement du potentiel du système et de la qualité de la gestion de ce potentiel. Par rapport à notre étude, nous parlons du potentiel industriel de la ville et du système de gestion de ce potentiel, qui sont considérés comme les principaux facteurs déterminant la performance et la dynamique de développement du secteur industriel de l’économie de la ville. Par conséquent, il est proposé de considérer l’analyse et l’évaluation du potentiel industriel de la ville et le système de gestion de son développement comme les principaux domaines d’analyse stratégique, mis en œuvre au stade de l’analyse factorielle du développement de l’industrie urbaine.

Riz. 3. Composition des principales tâches d'analyse stratégique des conditions de départ pour le développement de l'industrie de la ville

Le potentiel industriel d'une ville est interprété par l'auteur comme un facteur intégral caractérisant les possibilités de développement du secteur industriel de son économie en utilisant l'ensemble des ressources locales, les particularités de la structure de l'économie de la ville, sa situation géographique, etc. dans l'intérêt d'améliorer la qualité de vie des citoyens et de résoudre les problèmes découlant du système adopté de division territoriale du travail. La recherche de thèse a développé et caractérisé de manière significative la composition des principaux facteurs de développement du potentiel industriel de la ville (Fig. 4), et a proposé un système d'indicateurs pour leur évaluation quantitative.

Le système de gestion stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville - objet de recherche analytique, est considéré dans l'ouvrage comme un ensemble d'objets et de sujets de gestion, interagissant sur la base du contrôle, de l'influence et du feedback afin de assurer certains paramètres quantitatifs et qualitatifs caractérisant les processus de changement dans l'industrie urbaine.

Structurellement, un tel système est présenté dans l'ouvrage comme un ensemble de sous-systèmes interconnectés : cible, support fonctionnel et objet ; la composition des sous-systèmes cibles est déterminée par des objectifs spécifiques pour le développement de l'industrie urbaine, la composition des sous-systèmes fonctionnels est déterminée par un ensemble de fonctions de gestion clés (planification, organisation, prise de décision et mise en œuvre, communication, motivation, contrôle) ; la composition des sous-systèmes de soutien comprend des sous-systèmes de soutien réglementaire, informationnel et analytique, scientifique, personnel, socio-psychologique et financier. Dans le même temps, il est proposé d'inclure dans la fonction de planification stratégique.

La composition élémentaire du système de gestion stratégique pour le développement du secteur industriel de l'économie de la ville (Fig. 5) et les caractéristiques substantielles du mécanisme de gestion qui interagit entre le sujet et l'objet de gestion à l'aide de fonctions et de méthodes de gestion font l'objet de travail analytique. La recherche de thèse a développé des propositions méthodologiques pour l'évaluation quantitative d'éléments individuels du système de gestion stratégique pour le développement urbain industriel.

Des propositions méthodologiques ont été élaborées pour utiliser les résultats de l’analyse stratégique dans la gestion du développement secteur industriel de l'économie villes.

Dans la recherche de thèse, l'essence du concept de « priorité stratégique pour le développement de l'industrie de la ville » est définie comme formée sur la base des résultats d'une analyse stratégique du développement industriel de la ville et de la position documentée du sujet. de gestion stratégique du développement du secteur industriel de l'économie de la ville concernant la faisabilité du développement rapide de certains types de production industrielle dans la ville. Les principes de base de l'attribution des priorités stratégiques - caractère scientifique, partenariat, disponibilité des ressources - sont identifiés et divulgués de manière significative ; un diagramme schématique pour la formation de priorités stratégiques pour le développement de l'industrie urbaine a été élaboré (Fig. 6).

Riz. 4. Composition des principaux facteurs de développement industriel

potentiel de la ville

Riz. 5. Composition du système de gestion stratégique

développement de l'industrie de la ville

L’objectif stratégique de développement du secteur industriel de l’économie de la ville est interprété dans l’ouvrage comme un résultat prévisible scientifiquement fondé, déterminé qualitativement et quantitativement, qui devrait être atteint à un moment donné. Le caractère stratégique de l'objectif est déterminé en tenant compte de facteurs externes au secteur industriel de l'économie urbaine. Dans le même temps, les caractéristiques qualitatives de l'objectif sont déterminées par la définition de l'objectif, qui est compris comme un point de référence pour le développement industriel urbain spécifié au niveau verbal. La définition quantitative de l'objectif est assurée par le développement d'indicateurs cibles -. caractéristiques quantitatives du développement du secteur industriel de l'économie de la ville à un moment donné et normes cibles - les valeurs des indicateurs cibles correspondant au niveau scientifiquement fondé requis de l'état final (souhaité) de l'industrie urbaine. Le travail justifie le schéma principal de détermination des objectifs stratégiques généraux de développement et de restructuration structurelle de l'industrie de la ville (Fig. 7).

Des propositions conceptuelles ont été élaborées pour d'éventuelles priorités stratégiques innovantes pour le développement industriel à Mourmansk.

La ville de Mourmansk est le centre administratif de la région de Mourmansk, se distinguant par son potentiel économique et géographique unique ; il est situé au bord de la baie libre de glace de Kola, à 50 km de la sortie de la mer de Barents. Ici naît la route maritime du Nord, la seule voie de transport donnant accès aux ressources naturelles de l'Extrême-Nord, de la Sibérie et de l'Extrême-Orient, transitant de l'Atlantique à l'océan Pacifique.

La mise en œuvre pratique de la nouvelle politique d'État dans la zone arctique de la Russie détermine, en ce qui concerne la ville de Mourmansk - le plus grand centre industriel russe au-delà du cercle polaire arctique, la recherche d'éventuelles priorités stratégiques innovantes pour le développement de l'industrie urbaine. À cet égard, l'ouvrage propose pour une étude détaillée ultérieure des pôles innovants de développement industriel urbain comme l'industrie chimique, qui utilise comme matière première le pétrole et le gaz produits sur le plateau. Sur cette base, l'industrie pharmaceutique, la production d'essence à indice d'octane élevé, de plastiques, etc. peuvent être développées.

Une augmentation significative de la production minière et la renaissance de la route maritime du Nord peuvent donner une impulsion au développement de la production de machines et d'équipements, de la construction et de la réparation navales. À son tour, la résolution des problèmes mentionnés et connexes peut contribuer au développement ultérieur de l’industrie de l’énergie électrique, de l’élimination des déchets nucléaires et d’autres types de production industrielle technologiquement liés aux pôles potentiels identifiés du développement industriel de la ville.

Riz. 6. Schéma de principe de la formation des stratégies

priorités pour le développement de l’industrie urbaine

Riz. 7. Diagramme schématique pour déterminer les objectifs stratégiques généraux de développement et les objectifs structurels

restructuration de l'industrie de la ville

3. PRINCIPALES PUBLICATIONS SUR LE THÈME DE LA RECHERCHE DE THÈSE

Sciences économiques/9. Économie industrielle

Razvadovskaya Yu.V.

Institut technologique Taganrog de l'Université fédérale du Sud, Russie

Augmenter le potentiel économique des industries dans le système de gestion des transformations structurelles de l'économie du secteur industriel

L’entrée de l’économie russe dans la phase de développement post-industrielle accroît les exigences en matière d’utilisation efficace des ressources disponibles. Cela prédétermine la nécessité de constituer un potentiel économique capable non seulement d'assurer la production du maximum de produits, mais également de permettre de réaliser des changements structurels progressifs dans le secteur industriel sur une longue période. C'est précisément l'essence du développement durable du secteur industriel de l'économie dans la phase de formation d'une nouvelle structure technologique, caractérisée par le développement intensif des équipements et des technologies.

La réalisation de la croissance économique dans les industries, ainsi que la formation de changements structurels positifs dans la composante technologique du secteur industriel, sont possibles grâce à l'élaboration et à la mise en œuvre d'une politique industrielle visant à atteindre l'indépendance économique du secteur industriel, basée sur l'utilisation efficace de potentiel économique. L'orientation générale de la politique industrielle devrait être le renouvellement technologique maximum de la base matérielle et technique, ainsi que l'utilisation efficace des capacités de production existantes.

Les recherches menées par des économistes nationaux dans le domaine de la détermination de l'essence et de l'importance du potentiel économique ont apporté une contribution significative à la compréhension de son contenu. Cependant, malgré le grand nombre de travaux consacrés à la définition d'approches méthodologiques de la structure du potentiel et à la formation de modèles économiques et mathématiques pour sa détermination, de nombreux problèmes méthodologiques et théoriques dans ce domaine de recherche restent à ce jour non résolus. Le potentiel du secteur industriel est une catégorie multidimensionnelle et comprend au moins trois composantes. Le potentiel de base est une partie inchangée, contrairement au potentiel économique, dont l'influence ciblée de la politique industrielle peut assurer une augmentation de ses caractéristiques qualitatives et quantitatives et l'atteinte des paramètres actuellement requis. Dans le même temps, l’impact sur le potentiel économique se produit à travers le processus de transformation du cadre réglementaire, scientifique, méthodologique ainsi que du cadre d’investissement et d’innovation.

Tableau 1. Schéma des potentiels du secteur industriel de l'économie

Potentiel de l'industrie
Potentiel de ressources de base	Potentiel de développement économique	Potentiel fournissant le processus de transformation
Situation économique et géographique Conditions naturelles et climatiques Potentiel démographique Potentiel historique et culturel	Potentiel productif Potentiel technologique Potentiel de travail	Potentiel de préparation réglementaire au changement Préparation scientifique et méthodologique Préparation à l'investissement Préparation à l'innovation

L'objectif principal de la formation et de l'amélioration du potentiel économique est de maintenir constamment la qualité des produits au niveau de compétitivité.

Récemment, l'influence déterminante sur la structure du potentiel économique a été exercée par les processus d'intégration et de mondialisation, ainsi que par les processus d'innovation dans l'économie mondiale, qui déterminent principalement les changements structurels qualitatifs dans le secteur industriel de l'économie.

À partir de cette position, il est nécessaire de former une telle structure de potentiel économique qui favorise la croissance rapide des nouvelles technologies, la croissance des réalisations scientifiques et de nouvelles formes de gestion de la production dans les conditions de formation d'une nouvelle structure technologique. Ainsi, la politique industrielle est confrontée à la tâche complexe et multiforme consistant à former une structure améliorée du potentiel économique du secteur industriel, qui, de notre point de vue, devrait être basée sur les priorités du développement industriel, avec l'aide des hautes technologies et des nouvelles technologies. connaissance. Ce n'est que sur cette base que l'industrie pourra assurer les taux de croissance économique nécessaires, la sécurité économique, l'amélioration de la situation environnementale et sociale, c'est-à-dire la solution aux problèmes qui se sont récemment posés avec le plus d'acuité.par l'État russe.

Il s'ensuit que la gestion des transformations structurelles doit viser à créer des relations économiques assurant un développement néo-industriel innovant de la base matérielle et technique. Il est noté que « pour le développement de forces productives conformes à la néo-industrialisation, basées sur des technologies technotroniques efficaces, des incitations efficaces sont nécessaires, et elles ne peuvent être qu'internes, puisqu'elles sont fournies et soutenues exclusivement par la reproduction interne, entraînée dans le sens de la néo-industrialisation. système de coordonnées macroéconomiques propres : objectif, travail, technologique, coût, prix, investissement, compétitif, etc.

Cette approche détermine la nécessité d'une transition vers la formation d'une base matérielle et technique moderne, qui contribuera à une utilisation plus efficace des ressources de production par unité de temps. Cela pose la tâche d'impliquer dans le processus de production le potentiel scientifique et technique accumulé, qui constitue une réserve pour le développement économique et est capable d'assurer les taux de croissance nécessaires.

Il devient important de choisir la forme d’intensification de la production industrielle, il en existe deux dans la littérature économique moderne. Il s'agit tout d'abord d'une forme d'intensification à forte intensité capitalistique, qui repose sur le renouvellement de la partie active des immobilisations. La forme d'économie de capital implique le développement de la production industrielle en améliorant la qualité d'utilisation du potentiel de production existant.

Compte tenu des difficultés économiques actuelles, une forme d'intensification économisant le capital et ne nécessitant pas d'investissements publics importants est préférable.

Toutefois, l'utilisation de ce formulaire est limitée à l'état actuel des immobilisations industrielles. De longues années de transformations du marché, accompagnées de difficultés financières, ont considérablement détérioré la situation du capital fixe dans le secteur industriel de l'économie. Une analyse statistique des indicateurs de la qualité du capital fixe dans les secteurs industriels indique que le niveau de dépréciation des immobilisations dans le secteur minier en 2010 était de 45,9 % et dans le secteur manufacturier de 41,1 %. Dans le même temps, le degré d'usure le plus élevé se situe dans la production de véhicules et d'équipements - 50,3 % et dans la production d'équipements électriques, électroniques et optiques - 45,9 %.

La réduction des investissements en immobilisations a considérablement aggravé la situation de la composante technologique de la modernisation industrielle. Malgré l'amélioration de la situation ces dernières années, le niveau de dépréciation morale et physique des immobilisations reste assez élevé.

La situation actuelle dans les secteurs industriels de l'économie est une caractéristique commune des processus de transition, ainsi que le résultat de la crise financière de ces dernières années. Les phénomènes de crise survenus dans le système économique ont eu un impact destructeur sur la structure technologique de la production, ce qui se reflète encore aujourd'hui dans les caractéristiques qualitatives de l'utilisation des immobilisations dans les industries. La principale tendance négative a été le niveau élevé de dépréciation des immobilisations. Dans le même temps, l'obsolescence de ces dernières n'est pas sans importance, surtout dans le contexte de la croissance rapide des technologies innovantes, qui prédéterminent des taux élevés de renouvellement du capital fixe. Ce problème se manifeste également par la faible utilisation des capacités de production des entreprises. dans presque toutes les industries.

Sur le plan économique, une faible utilisation des capacités de production entraîne une augmentation des coûts d'entreprise et une diminution de l'efficacité de l'utilisation des actifs de production fixes. Deuxièmement, les faibles volumes de produits fabriqués ne satisfont pas la demande intérieure et, par conséquent, ne sont pas présents sur les marchés mondiaux pour des produits similaires. La faible autosuffisance pour certains biens affecte les possibilités de développement de l’industrie elle-même.

Ainsi, les problèmes existants compliquent considérablement l'amélioration de l'appareil de production, notamment dans le sens du respect des conditions technologiques du nouveau mode de vie et du rythme du progrès scientifique et technologique. À cet égard, il existe un besoin urgent de changements dans la formation et le développement de la base matérielle et technique du secteur industriel de l'économie.

Autrement dit, de ce point de vue, dans les conditions actuelles de sous-développement de la composante technologique, il sera préférable de choisir des orientations de développement qui répondent aux exigences d'une intensification à forte intensité de capital de la production industrielle, sur la base desquelles il est possible de former de nouvelles forces de production qui incarnent l’état actuel du développement technologique mondial. Un développement sur cette base créera des conditions favorables à l'augmentation de la compétitivité des produits industriels, ce qui offrira à son tour des opportunités d'amélioration ultérieure des actifs fixes.

Il convient de garder à l'esprit qu'une augmentation ponctuelle du potentiel économique dans toutes les industries est impossible en raison des ressources d'investissement limitées. Ainsi, il est nécessaire de sélectionner des domaines d'investissement prioritaires, c'est-à-dire certaines industries pouvant avoir un effet multiplicateur dans le secteur industriel. Cela prédétermine le caractère sélectif de la politique industrielle par rapport aux orientations de développement du potentiel économique.

L'augmentation des investissements et des activités d'innovation dans les secteurs industriels de l'économie sont les principales orientations de la politique industrielle, dans le cadre de laquelle le problème de l'augmentation de l'efficacité du potentiel économique est résolu. La participation active du gouvernement au processus de formation d'un potentiel économique répondant aux nouvelles exigences économiques garantira une croissance stable à long terme du secteur industriel et de l'économie dans son ensemble.

Littérature:

1. Ch Evchenko I.K., Babikova A.V. L'influence des transformations d'intégration sur le processus de modernisation de la structure sectorielle de l'économie : aspect régionalÉconomie régionale : théorie et pratique . 2011. № 30 . p. 2-6.

2. Gubanov S. Contradictions systémiques et perspective de leur solution. – « L'économiste », n° 1, 2002, p.

3. Borovskaïa M.A. Mécanisme de partenariat socio-économique entre entreprises et universités « Technologies innovantes en économie et gestion ». Taganrog : Maison d'édition TRTU, 2006. N° 1(1)