L'armée américaine a admis que la bureaucratie affaiblit la capacité de défense du pays. L'expert est convaincu qu'un ennemi potentiel ne sera pas en mesure de suivre le développement des forces armées russes.

S'exprimant devant le comité des services armés de la Chambre, Sr. chercheur Centre pour une nouvelle sécurité américaine Paul Scharré a annoncé aux sénateurs une nouvelle décevante : l’Amérique n’est pas prête pour un éventuel conflit militaire avec ses adversaires. Selon l'orateur, la Russie est en avance sur les États-Unis dans le domaine de la guerre électronique (GE), des missiles à moyenne et longue portée, ainsi que des systèmes de défense aérienne.

Sharre a admis que armée américaine ne peut plus assurer la présence militaire antérieure dans la partie ouest Océan Pacifique et est confronté à des problèmes similaires en Europe. La raison de l'affaiblissement du potentiel des forces armées américaines, selon l'armée, réside dans des erreurs de calcul stratégiques lors de la planification. En raison de la bureaucratie excessive du système de répartition des dépenses de défense, la modernisation de nouveaux types d’armes peut prendre des décennies.

Chef du Département de sciences politiques et de sociologie, Université économique russe. G.V. Plekhanova, expert militaire Andreï Kochkine dans les commentaires Agence de presse "La politique aujourd'hui" a noté que pour dernières années La Russie est devenue leader en matière de guerre électronique, faisant de ce domaine l’une de ses priorités.

Le politologue a rappelé l'incident du destroyer américain Donald Cook en mer Noire. Au printemps 2014, l'équipe a été effrayée par un bombardier russe Su-24, utilisant le système de guerre électronique Khibiny contre un invité non invité manœuvrant au large des côtes de Crimée. L’effet s’est avéré pire que celui de l’air rafraîchissant de la montagne. Les radars de Cook furent aveuglés, et 27 marins américains, à leur arrivée au port, ils écrivent une lettre de démission, déçus par les capacités de leur destroyer.

Koshkin donne un autre exemple d'efficacité Fonds russes EW :

« Notre base syrienne de Khmeinim a été attaquée par un essaim de drones. Nous avons détruit tous les drones et réussi à en reprogrammer six, en interceptant le signal. Les drones ont atterri, mais trois d’entre eux ont explosé au contact du sol. Mais nous avons pu explorer les trois autres. Il y a eu d’autres cas où il était possible non seulement d’empêcher l’impact de l’ennemi grâce à la guerre électronique, mais également d’intercepter des armes et de les utiliser ensuite à leurs propres fins. Ici, nous sommes confiants et continuons à améliorer les dispositifs de guerre électronique», déclare Koshkin.

L'incident mentionné par l'expert s'est produit dans la nuit du 6 janvier 2018 à la base des forces aérospatiales russes de Khmeinim et à la base de la marine russe à Tartous. En même temps, 13 multicoptères ont tenté de larguer des mines artisanales sur des installations militaires russes. Toutefois, selon le ministère de la Défense, le système de sécurité a perturbé les plans des terroristes.

Commentant les inquiétudes des Américains concernant les opportunités missiles russesÀ moyenne et courte portée, Koshkin a suggéré que les États-Unis sont conscients de la faible efficacité de leurs propres missiles balistiques intercontinentaux LGM-30.

«Ils veulent désormais fournir des produits plus avancés missiles balistiques. À propos de ça nous parlons de dans la revue de la posture nucléaire américaine. Pendant la campagne électorale, Trump a évoqué la nécessité d’améliorer la triade nucléaire, car elle est à la traîne. exigences modernes que d'autres États ont réalisé. Nous avons fait des progrès à cet égard. Nous améliorons constamment notre bouclier nucléaire, car nous sommes obligés de répondre à l’agression des États-Unis et de l’OTAN », a déclaré le politologue.

En plus systèmes de guerre électronique La Russie dispose d'une puissante défense aérienne et défense antimissile résister à tout agresseur. L'un des derniers développements du groupe de défense russe Almaz-Antey est un système antiaérien. système de missile Prometheus peut détruire non seulement des avions, mais également des missiles balistiques intercontinentaux hypersoniques et de croisière. Les blogueurs américains ont simulé une probable collision entre l'US Air Force et Prometheus et sont arrivés à la conclusion que les chasseurs F35 et F22 de cinquième génération de l'OTAN n'avaient aucune chance.

«RIP F-22», ont déclaré les internautes.

Des bombardiers russes Su-24 ont volé à plusieurs reprises dangereusement près du destroyer américain USS Donald Cook dans la mer Baltique. Le Pentagone a déclaré dans un communiqué que les actions des pilotes russes étaient « dangereuses, potentiellement provocatrices et auraient pu conduire à une collision », a rapporté le journal télévisé matinal Current Camera (ETV+).

Le commandant du destroyer américain note que les avions ont volé à une distance inférieure à 10 mètres du navire et ont mené une « attaque simulée ». Il semblerait que les bombardiers n'étaient pas équipés d'armes. Les pilotes de l'avion n'ont répondu aux messages radio de l'équipage du destroyer ni en russe ni en anglais.

La Maison Blanche a condamné les vols de Su-24 russes au-dessus du destroyer de la marine américaine. Vidéo de l'incident et détails ci-dessous...

Le porte-parole de la Maison Blanche, Josh Earnest, a déclaré que l'administration américaine était au courant du fait que des avions de combat russes volaient dangereusement près du destroyer américain Donald Cook dans la mer Baltique et les considérait comme « non conformes aux normes de conduite militaires ».

Et le Pentagone a publié des photographies et des vidéos qui, selon l’armée américaine, montraient des Su-24 russes volant « de manière agressive » à basse altitude près de l’USS Donald Cook.

"La Maison Blanche est au courant de l'incident. [...] Cet incident n'est en aucun cas conforme aux normes professionnelles de conduite des forces militaires opérant à proximité les unes des autres dans les eaux et l'espace aérien internationaux", a déclaré Earnest lors d'un point de presse. à Washington.

Suite à cela, le commandement américain en Europe a publié une déclaration exprimant sa « profonde inquiétude » concernant les « manœuvres aériennes russes dangereuses et non professionnelles ».

"Ces actions pourraient inutilement accroître les tensions entre les pays et conduire à une erreur de calcul ou à un incident pouvant entraîner des blessures graves, voire la mort", prévient l'armée américaine.

Auparavant, le porte-parole du Pentagone, le colonel Steve Warren, avait critiqué les actions des pilotes russes lors d'une conversation avec des journalistes. Warren les a qualifiés de « provocateurs et non professionnels ».

Une source militaire anonyme de Reuters a décrit l'incident en détail, affirmant que combattants russes"a simulé une attaque" sur destroyer américain.

Selon lui, il s’agit de « l’un des actes les plus agressifs de ces derniers temps ».

Selon l'armée américaine, ces derniers jours, des bombardiers russes Su-24 ont volé à plusieurs reprises dangereusement près du destroyer américain USS Donald Cook dans la mer Baltique.

Comme indiqué, ils n’étaient pas armés.

Il est également rapporté qu'un Hélicoptère russe Ka-27, à partir duquel des photographies du navire auraient été prises.

USS Donald Cook - destructeur La marine américaine en est à la quatrième génération, dont les armes principales sont des missiles guidés. Il y avait un hélicoptère polonais à bord du navire.

Le destroyer se dirigeait apparemment vers le port polonais de Gdansk.

Le Département d'État américain a admis que l'équipage du destroyer américain Donald Cook avait été démoralisé après avoir rencontré un bombardier russe Su-24 qui n'avait ni bombes ni missiles à son bord. Nous avons découvert pourquoi cela s’est produit et quelles sont les autres sources d’inspiration de la Russie.

Sur fréquence sans nom

Le 10 avril, le destroyer américain Donald Cook entre en mer Noire. Le 12 avril, un bombardier russe Su-24 de première ligne a survolé le destroyer. 14 avril, après un incident généralement banal - nos avions n'approchent pas très régulièrement des navires ennemi probable en eaux neutres, - le Pentagone a fait une déclaration extrêmement émouvante, accusant la Russie de violer ses propres traditions et traités internationaux. Il a été mentionné que l'équipage du Donald Cook était démoralisé après la rencontre avec le bombardier, et plusieurs médias ont publié des informations selon lesquelles 27 marins américains avaient rédigé des rapports de licenciement de la flotte. Qu'est-ce qui a tant effrayé l'équipage du destroyer ?

Le Donald Cook n’est pas le sous-marin rouillé Zaporozhye, mais un destroyer de la marine américaine de quatrième génération dont l’arme principale est constituée de missiles guidés. Il s'agit du navire le plus massif d'après-guerre avec un déplacement de plus de 5 000 tonnes : 62 ont été construits depuis 1988, et 13 autres sont prévues pour les armes principales du Cook. missiles de croisière"Tomahawk" avec une portée de vol allant jusqu'à 2 500 kilomètres, capable de transporter des ogives nucléaires. Dans les versions conventionnelle et d'attaque, le destroyer est équipé respectivement de 56 ou 96 missiles de ce type.

Les 380 personnes qui composent l'équipage du navire sont protégées de manière fiable. Les postes de combat du Donald Cook sont entourés de Kevlar : chaque navire transporte 130 tonnes de ce matériau coûteux mais durable. La petite superstructure est recouverte d'un matériau qui absorbe le rayonnement radar. Sous la ligne de flottaison, le destroyer est protégé par un blindage constitué d'alliages magnésium-aluminium à haute résistance. Pour réduire le bruit sous-marin, de l'air est fourni aux bords des hélices. En conséquence, un nuage de bulles se forme, déformant et lissant le « portrait » hydroacoustique du navire.

Enfin, le Donald Cook est équipé du dernier système d'information et de contrôle de combat Aegis - il intègre entre autres les systèmes de défense aérienne de tous les navires sur lesquels il est installé dans un réseau commun, lui permettant de suivre et de tirer simultanément sur des centaines de cibles. Sur les bords de la superstructure du destroyer se trouvent quatre énormes antennes d'un radar universel, remplaçant plusieurs radars conventionnels. Aux côtés des Tomahawks, cinquante missiles guidés anti-aériens de différentes classes attendent dans les lanceurs universels à la proue et à la poupe.

Il semblerait que l’apparition d’un tel navire dans la mer Noire devrait provoquer un choc et une crainte. Et c'est ce qui s'est produit, mais du mauvais côté. Le bombardier russe de première ligne Su-24 arrivé au Donald Cook n'avait ni bombes ni missiles à son bord. Sous le fuselage était suspendu un conteneur équipé d'un système de guerre électronique Khibiny. Après s'être approché du destroyer, le Khibiny a éteint son radar, ses circuits de contrôle de combat, ses systèmes de transmission de données - bref, ils ont éteint tout l'Aegis, tout comme on éteint la télévision en appuyant sur un bouton de la télécommande. Après cela, le Su-24 a simulé une attaque de missile sur le navire aveuglé et assourdi. Puis un autre et un autre - un total de 12 fois.

Lorsque le bombardier a décollé, le Donald Cook s'est dirigé en toute hâte vers le port roumain pour calmer ses nerfs. Il ne s’est plus approché des eaux russes. Les Américains sont habitués à distance, en toute sécurité, à écraser à coups de missiles les détachements mal armés de certains partisans du désert. Et si ça ne marche pas, ils ne jouent pas.

Soldats du front invisible

Plus le système électronique est complexe, plus il est facile de perturber son fonctionnement à l'aide de méthodes et moyens de guerre électronique. - a déclaré le chef du département de recherche centre de guerre électronique et évaluer l'efficacité de la réduction de la visibilité de l'Académie de l'Air Force Vladimir Balybin. - Pour gagner en guerre moderne, il ne suffit pas d’atteindre la suprématie aérienne. Il faut également assurer la supériorité de l’information.

En plus de Khibiny, le complexe militaro-industriel national produit beaucoup différents appareils, capable de décourager à la fois les unités ennemies régulières et les bandits et terroristes. Les forces aéroportées ont commencé à recevoir des complexes Infauna. Installé sur un véhicule blindé de transport de troupes ou tout autre équipement militaire, le complexe détecte et brouille les communications radio ennemies dans les bandes HF et VHF, et « endort » les mines terrestres télécommandées. Ils vont certainement exploser - mais après la colonne russe l'armée passera au-dessus d'eux et éloignez-vous à une distance sûre.

"Infauna" a une fonction supplémentaire : des capteurs optiques placés sur les côtés du véhicule détectent les éclairs de tirs et donnent l'ordre de dresser un écran de fumée pour protéger la colonne du feu. Le complexe de sécurité de l'information "Judoist", entre autres choses, trouve et neutralise les appareils électroniques connectés de manière non autorisée aux canaux de transmission de données.

Le produit "Lesochek" remplit les mêmes fonctions que "Infauna", mais est beaucoup plus compact: il peut être transporté dans un sac à dos ou une valise. Dans un tel cas, il est pratique de se lancer dans des négociations commerciales importantes - le service de sécurité le plus avancé ne pourra pas les écouter. Pour les hommes d'affaires, il existe une version civile de "Lesochka" - elle peut être montée dans le coffre d'une Mercedes.

Si le produit "Lesochek" avait fonctionné dans l'UAZ du général Romanov à Grozny en 1995, l'explosion du véhicule du commandant des troupes intérieures n'aurait peut-être pas eu lieu, a déclaré Balybine.

La base de la protection radioélectronique des formations tactiques de l’armée russe est le complexe Borisoglebsk-2. Il comprend un centre de contrôle automatisé et quatre types de stations de brouillage : dans un seul algorithme, ils trouvent les sources d'activité ennemie dans les airs et les brouillent.

Le dispositif "Résident" trouve et bloque les satellites et téléphones portables, systèmes d'abonnés pour la navigation GPS. Il a prouvé son efficacité lors du conflit en Ossétie du Sud, désorientant les drones géorgiens. En Tchétchénie, le chef du département de guerre électronique de l'Académie de l'armée de l'air de Voronej, Vladimir Khrolikov, a combattu avec des terroristes :

Nous avions des stations de repérage sur tout le territoire. Dès qu’il y avait de l’activité à l’antenne, nous prenions note et la transmettions aux artilleurs. Dzhokhar Dudayev, comme vous le savez, a été détruit par un missile dirigé vers le signal de son téléphone satellite. À Groznyi spécialistes de la guerre électronique Ils ont neutralisé des mines radiocommandées roulées dans l'asphalte.

Rééquipement des forces nucléaires stratégiques russes avec les dernières technologies équipement de guerre électronique progresse à un rythme accéléré, a déclaré le vice-Premier ministre russe Dmitri Rogozine. Si l'armée et la marine dans leur ensemble étaient rééquipées à 70 pour cent d'ici 2020, alors les capacités de guerre électronique du potentiel stratégique seraient mises à jour à 100 pour cent.

La guerre électronique est ce qui permet à nos armes intelligentes de fonctionner et à celles des autres de s'endormir. Et c’est vrai », a noté le vice-Premier ministre.

Les marins américains ont filmé leur « escorte honoraire » - des bombardiers russes Su-24, qui .

Comme l'écrivait la veille le Wall Street Journal, de tels incidents ont été constatés cette semaine dans la mer Baltique. Les avions russes n’étaient pas armés de missiles, mais l’armée américaine considérait leurs manœuvres comme « dangereuses et potentiellement provocatrices ».

L'un des épisodes s'est produit lorsque depuis le pont navire américain Un hélicoptère polonais devait décoller. Cependant, à cause du Su-24, le décollage a dû être reporté.

Dans l’un des moments capturés en vidéo, des Su-24 viennent de la direction du soleil et survolent un destroyer américain à très basse altitude.

L'équipage du navire a beaucoup apprécié le spectacle aérien, n'oubliant pas de prendre des photos et des vidéos puis de les publier sur Flikr et Youtube.

Des photos prises par l'armée américaine sont présentées sur le portail Navy.mil.

Rappelons qu'en avril 2014, les médias rapportaient que l'USS Donald Cook avait déjà été « attaqué » par des avions russes en mer Noire. Il a été rapporté que le bombardier Su-24 avait effectué plusieurs manœuvres à proximité du navire militaire américain. Le pilote n'a pas répondu aux demandes, mais a volé silencieusement à une proximité prohibitive du destroyer à une altitude de 600 mètres.

Destroyer URO (avec contrôle armes de missiles) L'USS Donald Cook est une classe Arleigh Burke et affecté au 22e Escadron de l'US Navy. Le lieu de son déploiement permanent est la base militaire de Rota en Espagne. L'armement principal du navire est constitué de missiles de croisière Tomahawk (de 56 à 96 unités) avec une portée de vol allant jusqu'à 2 500 kilomètres, capables de transporter des ogives nucléaires. Le destroyer est également équipé lanceurs missiles anti-navires "Harpoon", armes anti-sous-marines, mines-torpilles, 127 mm installation d'artillerie, anti-aérien missiles guidés et des canons d'artillerie à six canons.

Le navire est équipé d'un système moderne d'information et de contrôle de combat "Aegis". Le système vous permet de recevoir et de traiter des informations provenant de capteurs d'autres navires et aéronef formations et délivrent des désignations de cibles à leurs lanceurs.

Le Pentagone a publié des images de bombardiers russes Su-24 s'approchant du destroyer américain Donald Cook. L'incident s'est produit hier dans les eaux internationales mer Baltique. Le ministère russe de la Défense a déjà déclaré que les avions respectaient strictement les règles de sécurité. Cependant, l’OTAN a presque qualifié le comportement des pilotes russes de déclaration de guerre.

Les chaînes occidentales diffusent six secondes de vidéo sans s'arrêter depuis près d'une journée. Selon certains médias, l'avion est passé à 20 mètres du pont, selon d'autres, il a survolé le pont et d'autres encore ont failli heurter des gens. L'ambiance est renforcée par les gens en uniforme qui se succèdent : la Russie a failli déclarer la guerre.

"Cet incident est contraire aux normes professionnelles du personnel militaire opérant à proximité les uns des autres", a-t-il déclaré. représentant officiel Josh Earnest de la Maison Blanche.

Le fait que les avions n'avaient pas de munitions complètes sous leurs ailes et, dès qu'ils se sont approchés du navire, ont immédiatement commencé à s'éloigner, n'a jamais été rapporté par les chaînes occidentales.

"Les équipages des avions Su-24 des Forces aérospatiales russes au-dessus des eaux neutres de la mer Baltique. Tous les vols des avions des Forces aérospatiales russes sont effectués dans le strict respect des règles internationales relatives à l'utilisation de l'espace aérien au-dessus des eaux neutres. L'itinéraire de vol "Des avions russes ont traversé la zone où se trouvait le destroyer de la marine américaine Donald Cook, à environ 70 kilomètres de la base navale russe", a expliqué le chef du service de presse et du département d'information du ministère de la Défense. Fédération de Russie, le général de division Igor Konashenkov.

Nous parlons de la plus grande base navale russe de la mer Baltique, Baltiisk. Au moment où les avions russes s'approchaient, le navire américain n'était qu'à 70 kilomètres de cette formation opérationnelle et stratégique la plus importante. Marine dont le siège est à Kaliningrad. L'approche pourrait être qualifiée de démonstration typique du drapeau, mais à ce moment-là, il y avait tout un arsenal d'armes à bord du navire américain.

L'artillerie du destroyer américain était une installation Mark 45, dont la cadence de tir est de 20 coups par minute, un système d'artillerie anti-aérienne Mark 15 Phalanx CIWS, avec une vitesse de vol subsonique, et, pire encore, système moderne Système de combat Aegis - missiles à longue portée - les mêmes tomahawks qui volent sur une distance de 2,5 mille kilomètres peuvent transporter ogive nucléaire. Encore une heure et le navire aurait pu s'approcher très près du port russe.

Il s’était déjà approché à deux reprises des côtes russes. Les Américains aiment dire que le navire est invulnérable. Mais en 2014, il a été détecté en mer Noire par le système antinavire russe Bastion. Au même moment, des avions de combat russes s’approchent de lui.

"Non loin de la côte de Crimée, notre bombardier Su-24 a allumé un équipement de guerre électronique à une distance d'un kilomètre de ce destroyer. L'ensemble du système de contrôle et de l'électronique radio du destroyer s'est éteint - il était complètement hors tension, le missile. Les systèmes de défense et le contrôle des armes de missiles n'ont pas fonctionné. Même 20 marins, comme Ils disent avoir rédigé un rapport sur leur renvoi du destroyer parce que le gouvernement américain n'est pas en mesure de protéger leur vie. Nous leur avons montré leur place et ils se comportent correctement, ils. Nous ne sommes pas rois à ce mariage. Ils agissent comme s’ils pouvaient faire quelque chose, mais nous ne pouvons rien faire », a déclaré le colonel à la retraite et observateur militaire Viktor Litovkine.

«L'apparition de navires de guerre étrangers à proximité immédiate des frontières maritimes russes doit bien entendu rester dans le champ d'attention de nos forces aérospatiales. En cas de violation potentielle de la frontière maritime russe, nous devons tout faire pour garantir cela. cela n'arrive pas et qu'une cible qui nous est hostile soit repoussée vers des eaux neutres", a déclaré l'expert militaire, rédacteur en chef magazine "Défense nationale" Igor Korotchenko.

La pratique consistant à survoler les navires de guerre par des chasseurs et des bombardiers a en fait été introduite par les Américains eux-mêmes. Aux marins russes chatouillent les nerfs depuis la guerre froide.

« Par expérience personnelle, je me souviens de 1970, lorsque nous naviguions sur une base sous-marine flottante, des avions nous survolaient plusieurs fois par jour. différents pays. J'ai tout un tas de photos à la maison. Nous étions complètement sereins à ce sujet. S'il y a une sorte de peur, cela est déjà lié à la stabilité psychologique. Pour le personnel militaire normal, c'est une chose courante", a déclaré l'amiral russe, commandant Flotte du Nord en 1999-2001 Viatcheslav Popov.

"J'ai vécu 20 ans au Japon, où la capitale était située à côté de deux bases aériennes. Nous avons vu quantité énorme cas où des avions américains ont survolé des objets civils. Sans parler de la mesure dans laquelle ils n'ont pas respecté les installations militaires des autres", a déclaré John Bosnich, consultant en médias et militant des droits de l'homme qui a travaillé comme journaliste à Tokyo.

Quelle sera la réaction des marins américains à l’approche de leur navire sera connue dès le retour du destroyer au port. Jusqu’à présent, ce n’est que « non pas par peur, mais par surprise » qu’il a été signalé.