Est-ce que Nessie existe ? La recherche de ce plésiosaure s'apaise alors, puis reprend avec une vigueur renouvelée. Il s'agit d'une créature mythique qui vit soi-disant dans un immense lac en Écosse. Il est aussi affectueusement appelé "Nessie". "Vous ne verrez jamais Nessie par ce temps", me dit le chauffeur de taxi avec un hochement de tête confiant. Nous roulons sur une route étroite le long du Loch Ness écossais. Il fait trop chaud pour lui en ce moment. Il va s'asseoir dans les profondeurs, là où il fait plus frais.

Peut-être que oui, mais je regarde toujours longuement et durement les eaux calmes du lac. D'autres disent que c'est ces jours-là que la surface lisse de l'eau commence à bouger et qu'une créature (il ou elle) - énorme, avec un dos courbé comme un bateau renversé - se lève brièvement, et plonge à nouveau dans les profondeurs : c'est Nessie, le monstre sous-marin le plus célèbre au monde. À l'heure actuelle, plus d'un millier de témoins affirment l'avoir vu - ou du moins les vagues qu'il a laissé derrière lui en plongeant dans les profondeurs obscures...

Mais Nessie n'est qu'un des nombreux monstres aquatiques. Des côtes brumeuses de la Scandinavie aux forêts denses du Congo et des prairies nord-américaines, presque chaque culture a son propre monstre du Loch Ness. Et dans de nombreux cas, les prototypes des monstres légendaires sont de véritables fossiles de reptiles marins qui vivaient dans les mers il y a deux cent cinquante à soixante-cinq millions d'années.
Plusieurs fois, Nessie a vraisemblablement réussi à être photographiée ou repérée par sonar, elle ressemble surtout à un plésiosaure - un reptile marin au long cou, qui s'est éteint en même temps que les dinosaures terrestres il y a environ soixante-cinq millions d'années.

L'Ecosse a commencé à attirer l'attention du public, en particulier des personnes impliquées dans des phénomènes naturels inhabituels, dès le VIe siècle après JC. Ayant fait naître dans l'esprit de ses citoyens une légende merveilleuse sur une bête sans précédent qui vit au fond du lac, le pays a sécurisé un énorme flux de chercheurs et de touristes ordinaires qui veulent toucher ou au moins regarder ce miracle de la nature. . Jusqu'à présent, on ne sait pas avec certitude si le monstre existe réellement.

L'abbé du monastère écossais d'Iona a raconté au monde le terrible meurtre d'un homme. Si vous croyez sa "vie", alors le malheureux monstre de la rivière Nisag a tué le malheureux (comme les Celtes appellent leur monstre). L'abbé Columba remarqua que ses élèves s'intéressaient à l'incident et décida de descendre la rivière en bateau pour voir si le tueur était Nisag. Le bateau s'éloigna du rivage et, quelques instants plus tard, une bête nagea devant les étudiants, ce qui les plongea dans la stupeur et horrifia tous ceux qui le virent.

Pour que la bête disparaisse dans l'abîme de l'eau, Columba a lu une prière et a ainsi sauvé tout le monde. Puis la création sans précédent a été rappelée en 1932. Ceci est la documentation officielle. "Une créature qui ressemble à un crocodile, avec une toute petite tête et un long cou", une certaine Mlle MacDonald a ainsi décrit Nessie, entamant ainsi un cycle officieux d'observations du lac. Après la publication de ce matériel, de plus en plus de témoins oculaires sont apparus presque instantanément, qui ont décrit la créature presque de la même manière que Mlle MacDonald.La nouvelle, qui s'est instantanément propagée non seulement en Écosse, mais aussi dans d'autres pays, a provoqué un véritable émoi. et un pèlerinage massif de touristes vers le lieu de résidence conditionnel du monstre.

Les scientifiques ont abordé cette question sous un angle différent et, en 1975, un groupe de passionnés, utilisant des sonars et des appareils photographiques, a exploré le fond. À la suite de ce dernier, les scientifiques ont reçu une image dans laquelle il y a quelque chose qui ressemble à la nageoire d'un énorme poisson. Et déjà en 2003, les chercheurs de la rugosité internationale BBC à l'aide d'un sonar sonore ont exploré le fond du lac (600 instruments), mais n'ont rien trouvé. La recherche en 2016 n'a également rien trouvé. Bien sûr, le monde scientifique est plein de mystères, mais beaucoup pensent que toutes les données ont été simplement classées, et en fait, Nessie, un monstre incroyable avec une petite tête et un corps énorme, existe.

La première mention de ce monstre remonte à l'époque des légionnaires romains. Sur le papier, le cas d'une rencontre avec une créature est décrit dès le VIe siècle de notre ère. Dans ses écrits, le moine irlandais a décrit une étrange créature qui a attaqué les habitants. Après cela, pendant plusieurs siècles, les gens ont rencontré un monstre. Cet animal, dont la tête ressemble à un cheval, a attiré des voyageurs solitaires dans l'abîme, puis une salamandre géante a renversé un navire avec des gens dans le lac ...

Le pic de popularité de Nessie est venu au siècle dernier. Dans les années 30, le journal a publié une histoire de témoins oculaires qui auraient vu dans les eaux du lac un énorme quelque chose de noir avec deux bosses et une petite tête. Pendant plusieurs années, la rédaction a simplement été bombardée de messages concernant des rencontres avec Nessie. Rien qu'en 1933, des dizaines de touristes et d'habitants l'auraient vu. Il est à noter qu'aucun d'entre eux n'a rencontré la créature "face à face", personne ne l'a vue de près.

L'essentiel du témoignage peut être réduit à ce qui suit: quelqu'un de la rive a observé un mouvement sur le lac, a vu une tête ou des bosses, a entendu de fortes éclaboussures. Et un couple marié a même vu comment un animal paresseux de taille gigantesque rampait du sous-bois le plus proche à l'eau (c'était presque la seule rencontre avec Nessie sur le rivage, personne d'autre n'a remarqué qu'il quittait le lac).

En 33, la toute première photographie connue de l'étrange animal a également été prise. La qualité de l'image laissait beaucoup à désirer : tout était « barbouillé » et flou. Dans l'eau se trouvait une grande figure sous la forme de la lettre latine "S". La photo a été reconnue par les experts comme authentique. Cependant, il est impossible de dire avec certitude si l'objet capturé est vivant, ou s'il s'agit simplement d'un gros hic.

En 1934, l'idée de capturer Nessie captura littéralement les naturalistes. Le parlement s'est même vu demander des subventions pour la recherche, mais la demande a été rejetée. Et dans les années 60, un certain M. Dinsdale a filmé le mouvement d'un objet d'une taille inhabituelle à la surface du lac. À titre de comparaison, il a également pris une empreinte sur l'eau depuis son bateau - il s'agissait de deux traces complètement différentes. Au cours des années suivantes, cette vidéo a été considérée comme la seule preuve matérielle de l'existence du monstre du Loch Ness. Mais déjà dans les années 20, un groupe d'experts a découvert qu'un certain bateau laissait encore des vagues sur l'eau (peut-être de taille différente du navire Dinsdale).

Ainsi, nous pouvons conclure qu'à l'heure actuelle, il n'y a pas un seul matériel photo-vidéo ou audio qui démontre clairement l'existence de Nessie. Toutes les images sont floues, floues ou peu fiables (prenez, par exemple, la toute première photo de la créature - elle montre juste un crochet noir fait d'eau, qui peut être un simple accroc).

Les scientifiques avancent plusieurs arguments selon lesquels le monstre du Loch Ness ne peut tout simplement pas exister :

  1. Le fond du lac a été scanné plusieurs fois. Selon les partisans de l'existence de Nessie, il pourrait y avoir une énorme crevasse au fond du lac, et peut-être même tout un réseau de grottes, où la créature se cache à ce jour. Mais cette année (2016), à l'aide des équipements les plus modernes, des experts ont étudié à fond le relief du réservoir et ont réfuté l'existence de grottes ou de crevasses - le fond du lac est plat. Les eaux elles-mêmes ont également été étudiées à plusieurs reprises, mais rien n'a été trouvé. Autrement dit, Nessie n'a absolument nulle part où se cacher;
  2. Le réservoir est d'origine glaciaire et a longtemps été entièrement recouvert de glace. Jusqu'à ce qu'une créature vivante de taille suffisante ait été trouvée qui puisse survivre sans oxygène pendant plusieurs années ;
  3. Le lac n'a pas la biomasse nécessaire pour nourrir un animal aussi gros que le monstre du Loch Ness (qu'il soit herbivore ou carnivore). Nessie, selon des témoins oculaires, atteint une longueur de plus de 15 mètres. En même temps, il devrait peser plus de 20 tonnes et la nourriture dans le lac ne suffirait qu'à une personne ne pesant pas plus de 2000 kg. Ainsi, le malheureux monstre mourrait simplement de faim ;
  4. Soit dit en passant, pas un seul fragment du corps de la créature n'a été retrouvé - pas de dents, pas de restes, pas d'écailles, pas de griffes;
  5. Le Loch Ness est l'un des lieux touristiques préférés : il y a une douzaine d'hôtels et de campings sur ses rives, et le réservoir est également navigable. Pendant une si longue période de temps, au moins quelqu'un aurait dû capturer une curiosité rare (après tout, le monstre doit émerger pour prendre l'air). Et les animaux en général ne sont pas attirés par les endroits fréquentés par les gens. (à l'exception des petits animaux qui mangent de la nourriture jetée par une personne, mais il est peu probable que Nessie puisse sortir sur terre pour se régaler d'un trognon de pomme oublié par un touriste imprudent);
  6. Un fait intéressant est que dans les années 30 du siècle dernier, un groupe de cirque tournait activement en Écosse. Il comprenait plusieurs éléphants qui aiment se baigner. Lorsqu'un éléphant nage, seuls sa trompe, sa tête et son dos (le cou avec une tête et deux bosses de Nessie capturés dans sa première photo, respectivement) sont visibles au-dessus de l'eau ;
  7. La première mention de la curiosité lacustre remonte à la fin du dernier millénaire. Le monstre pourrait très bien être un ancien dinosaure marin. C'est juste selon les calculs des scientifiques, ces personnes vivaient surtout en moyenne jusqu'à un maximum de 300 ans. Et Nessie a déjà dépassé 2000 (à condition que l'animal dans les eaux du lac soit le même, bien que, comme déjà indiqué ci-dessus, même une créature ne puisse pas s'y nourrir, sans parler d'un éventuel groupe);

Malgré tous les points ci-dessus, il y a encore beaucoup de partisans de l'existence du monstre du Loch Ness dans le monde. Mais vraiment, toute technique est susceptible de mal fonctionner, tous les experts se trompent...

Et au fond du réservoir, il peut y avoir des grottes et des crevasses. Peut-être même menant à l'océan. Et Nessie a réussi à sortir de la captivité affamée et froide du lac. Il est probable que le monstre n'ait pas vécu de façon permanente en Écosse, mais n'y ait nagé que dans un but précis.

La vidéo parle de Nessie.

Histoire

Selon la légende, les premiers à parler au monde d'une créature mystérieuse dans un lac écossais lointain étaient des légionnaires romains, qui maîtrisaient les étendues celtiques avec une épée à la main à l'aube de l'ère chrétienne. Les résidents locaux ont immortalisé dans la pierre tous les représentants de la faune écossaise - des cerfs aux souris. La seule sculpture en pierre que les Romains n'ont pas pu identifier était une image étrange d'un gigantesque phoque à long cou. La première mention écrite d'une mystérieuse créature vivant dans les eaux du Loch Ness remonte à 565 après JC. Dans la biographie de saint Columba, l'abbé Jonas a parlé du triomphe du saint sur la "bête de l'eau" dans la rivière Ness. L'abbé de Colomb était alors occupé à convertir les païens Pictes et Écossais dans son nouveau monastère au large de la côte ouest de l'Écosse. Un jour, il est allé au Loch Ness et a vu que les habitants enterraient l'un des leurs. Il a été mutilé et tué alors qu'il nageait dans le lac. Il a été tué par Nisag (le nom gaélique du monstre). Les résidents locaux, armés de crochets pour chasser le monstre, ont traîné le corps du défunt jusqu'au rivage. L'un des disciples du saint se jeta à l'eau avec frivolité et traversa à la nage l'étroit détroit pour ramener la barque. Quand il a quitté le rivage, "une bête d'aspect étrange est sortie de l'eau, comme une grenouille géante, mais ce n'était pas une grenouille". Columba a chassé le monstre avec une prière. Un atlas géographique de 1325 fait référence à "un gros poisson avec un cou et une tête de serpent" au Loch Ness. La mention suivante fait référence à 1527, lorsqu'un dragon en colère écrasa des chênes sur le rivage et mutila des gens. Puis il sembla se calmer longtemps, mais soudain en 1880, par un calme absolu et un ciel dégagé, un petit voilier se retourna sur le lac et alla au fond avec des gens. Ils se sont immédiatement souvenus du monstre, car il y avait des gens qui l'ont vu, c'est le début de la légende du monstre du Loch Ness. Au printemps 1933, le journal Inverness Courier publie le premier récit détaillé du couple Mackay, qui rencontre Nessie pour la première fois. La même année, une route a commencé à être construite le long de la rive nord du lac. Beaucoup de monde, des voitures apparaissent sur les rives désertes, les alentours résonnent d'explosions et de vrombissements de moteurs. On ne sait pas ce qui possédait le plus le dragon : l'agacement ou la curiosité, mais c'est à cette époque qu'on le voyait surtout souvent. Un certain E. Mounter organise un réseau de postes d'observation autour du lac. Pendant 5 semaines, le monstre est apparu 15 fois. En 1943, le pilote militaire B. Farrell rapporta à ses supérieurs qu'en survolant le lac à une altitude de 250 mètres, il avait clairement vu Nessie. Mais à cette époque, les Britanniques n'étaient pas à la hauteur des dragons. En 1951, un forestier local et son ami ont vu le monstre. L'année suivante, Mme Greta Finely et son fils ont observé Nessie dans l'eau près du rivage. En 1957, Mme Constance White, qui a vécu de nombreuses années au bord du lac, a publié le livre "C'est plus qu'une légende" dans lequel 117 témoignages oculaires de Nessie ont été recueillis. Dans toutes les histoires, l'apparence de l'animal était décrite à peu près de la même manière: un corps massif et épais, un long cou, une petite tête.

"Photographie du chirurgien"

Peu à peu, selon ces descriptions, l'image d'une créature préhistorique vivant dans les profondeurs du réservoir a commencé à émerger dans l'imaginaire public. Un an plus tard, cette image est devenue réalité grâce à la soi-disant «photo du chirurgien» (Surgeon photo). Son auteur, le médecin londonien R. Kenneth Wilson, a affirmé avoir filmé le monstre par accident alors qu'il voyageait dans la région pour observer les oiseaux. Il a été déterminé qu'il s'agissait d'un faux fabriqué par Wilson et trois complices. Deux des complices de Wilson ont volontairement avoué leurs actes, et la première confession (en 1975) est restée sans l'attention du public, car la foi en l'honnêteté du Dr Wilson, qui semblait n'avoir aucun motif de tromperie, était inébranlable.

Tirer sur Dinsdale

Le parcours du bateau, photographié par Dinsdale lui-même à titre de comparaison, de nombreuses études informatiques, une vérification complémentaire par des spécialistes de Kodak, et la toute première conclusion de JARIC sont des preuves convaincantes qu'il ne pouvait être question d'une trace laissée par le bateau. - Professeur Henry Bauer, Virginia Polytechnic, USA.

Balayage du son

Déçus par l'efficacité de la recherche visuelle, les scientifiques se sont tournés vers des méthodes de recherche alternatives, notamment le balayage sonore. La première session de ce type s'est tenue au milieu des années 1950 et les travaux dans ce domaine se sont poursuivis sans interruption depuis lors. De cette façon, les scientifiques ont beaucoup appris sur le Loch Ness, en particulier, ils ont calculé la quantité totale de biomasse dans le lac - un facteur clé qui est directement lié à la possibilité de l'existence d'une grande créature ici.

De plus, l'étude par le son a révélé l'existence d'un effet étrange dans le lac (connu sous le nom de seich), qui est capable de provoquer une illusion d'optique. Nous parlons de l'apparition soudaine de puissants flux d'eau à court terme, provoqués par des changements brusques de la pression atmosphérique. De tels courants peuvent entraîner avec eux de gros objets qui, se déplaçant contre le vent, peuvent créer l'illusion d'avancer "de leur plein gré".

Mais le même balayage sonar a révélé d'autres faits inexplicables. Il a été reconnu que dans le lac à de grandes profondeurs, il y a des objets géants qui peuvent indépendamment monter, tomber et manœuvrer dans les eaux. La réponse à la question de savoir ce que ces objets peuvent être n'a pas encore été reçue.

Nessiteras rhomboptéryx

Film de Gordon Holmes

Avantages et inconvénients

Le principal argument des sceptiques reste le fait incontestable que la quantité de biomasse dans le lac n'est pas suffisante pour supporter la vie d'une créature de la taille attribuée au monstre du Loch Ness. Malgré sa taille énorme et l'abondance de l'eau (apportée ici par sept rivières), le Loch Ness a une flore et une faune clairsemées. Au cours des recherches menées par le Loch Ness Project, des dizaines d'espèces de créatures vivantes ont été identifiées. Cependant, le balayage sonore a montré qu'il n'y a que 20 tonnes de biomasse dans le lac, ce qui est suffisant pour soutenir la vie d'un être vivant ne pesant pas plus de 2 tonnes. Des calculs basés sur l'étude de fossiles de plésiosaures montrent qu'un pangolin de 15 mètres pèserait 25 tonnes. Adriant Shine estime que la recherche ne devrait pas être une créature, mais "une colonie qui compterait de 15 à 30 individus". Dans ce cas, tous, pour se nourrir, ne doivent pas mesurer plus de 1,5 mètre de long.

Le professeur Bauer, l'un des principaux tenants de la réalité de "Nessie", n'a pas été convaincu par cet argument.

Le tournage de Dinsdale prouve de manière convaincante que le lac - au moins dans les années 60 - vivait vraiment une créature vivante géante. De plus, je suis convaincu qu'il existe ici - ou a existé - au singulier. Une autre chose reste floue. Tout indique que cette créature a besoin d'oxygène pour maintenir la vie. Mais en surface, il n'apparaît presque jamais. Si nous résumons le témoignage de témoins oculaires qui ont décrit un corps massif avec une bosse, des nageoires et un long cou, alors l'apparition d'un plésiosaure moderne se profile. Mais les créatures qui vivent dans le Loch Ness ne remontent pas à la surface et passent une partie de leur vie au fond. Cela suggère que nous avons déjà affaire à un descendant du plésiosaure, qui a développé au fil du temps la capacité de rester sans air pendant très longtemps." - Professeur Henry Bauer, Virginia Polytechnic.

Les partisans de la réalité Nessie se réfèrent à d'anciennes légendes, selon lesquelles il existe un réseau de grottes et de tunnels au fond du lac qui permettent au monstre de nager dans la mer et de revenir. Cependant, les études du fond et des côtes indiquent que l'existence de tels tunnels est peu probable ici.

Versions

La plupart des partisans de l'existence du monstre le considéraient comme un plésiosaure relique, mais en 70 ans d'observation, aucun cadavre d'animal n'a pu être trouvé. Des doutes sont également causés par les rapports du VIe siècle sur l'observation de l'animal. De plus, les plésiosaures étaient des habitants des mers tropicales chaudes, et la possibilité de leur existence dans les eaux froides du Loch Ness est très douteuse. Des hypothèses ont également été émises sur les cryptides - des animaux inconnus de la science (un énorme poisson, un phoque à long cou, un mollusque géant). D'autres versions de l'origine de Nessie ont été proposées qui ne nécessitent pas l'hypothèse de créatures reliques ou inconnues de la science.

Version 1

Le scientifique est arrivé à la conclusion que la plupart des rapports sur Nessie se réfèrent aux années suivantes. C'est à cette époque que les cirques itinérants s'arrêtent dans la région des lacs sur la route d'Iverness. Clark pense que les premières observations et photographies de Nessie ont été prises à partir d'éléphants se baignant et nageant. Lorsqu'un éléphant nage, il expose sa trompe à la surface. De plus, deux "bosses" sont visibles à la surface de l'eau - le sommet de la tête et le haut du dos de l'éléphant. L'image est très similaire aux descriptions et aux photos de Nessie. Et ce n'est qu'alors, comme le croit Clark, que le directeur du groupe de cirque, Bertram Mills (réalisant manifestement qu'il était à l'origine des observations du monstre) a offert une importante récompense en espèces (20 000 ₤, ou 1 million de ₤ en argent moderne) à celui qui attraperait Nessie pour lui. Cependant, cette version n'explique pas tous les cas d'observation.

Version 2

Selon le sismologue italien Luigi Piccardi, une énorme faille tectonique appelée Great Glen longe le fond du lac. D'énormes vagues à la surface du lac, ainsi que d'énormes bulles s'élevant de son fond, selon l'Italien, ne sont rien de plus que les résultats de l'activité tectonique au fond du lac. Tout cela, selon Piccardi, peut s'accompagner d'émissions de flammes, de sons caractéristiques ressemblant à un rugissement étouffé, et également provoquer de légers tremblements de terre, qui sont pris pour un monstre.

Variante 3

Une explication alternative à ce phénomène est que les propriétaires d'hôtels et d'autres établissements situés près du lac ont utilisé l'ancienne légende du monstre pour attirer les touristes. À cette fin, des "récits de témoins oculaires" et des photographies ont été publiés dans les journaux locaux, confirmant prétendument leurs affirmations, et même des mannequins de Nessie ont été fabriqués.

Remarques

voir également


Fondation Wikimédia. 2010 .

Synonymes:

Pour la première fois, le monstre du Loch Ness a été mentionné il y a près de 1500 ans. Il existe de nombreuses preuves confirmant l'existence de cette créature inhabituelle.

Pour la première fois, le mystérieux monstre du Loch Ness est mentionné en 565 av. Après cela, il y a eu de nombreuses histoires de témoins, de matériel vidéo et de photographies, mais même aujourd'hui, il n'est pas clair si un monstre vit dans ce lac ou s'il s'agit d'un canular.

Histoires de témoins oculaires rencontrés avec le monstre du Loch Ness

Le Inverness Courier a publié un article en 1933 sur le couple Mackay qui a vu le monstre du Loch Ness. La même année, la construction d'une route a commencé sur la rive nord. Un grand nombre de voitures et de personnes sont apparues sur le rivage. C'est à cette époque que Nessie a commencé à se faire remarquer surtout souvent, apparemment il était attiré ou, au contraire, dérangé par le bruit.

Des postes d'observation ont été établis autour du lac, en conséquence, le monstre du Loch Ness a été vu 15 fois en 5 semaines. Ces publications ont fait beaucoup de bruit et ont attiré l'attention de tous.

En 1957, un résident local, White, a publié un livre intitulé "C'est plus qu'une légende" qui contenait 117 histoires de personnes qui ont rencontré le monstre. Dans toutes les histoires, l'apparence de Nessie est à peu près la même : un corps énorme, un long cou et une petite tête.

En 1964, une image relativement claire du monstre a été prise, photographiée par le chirurgien Kenneth Wilson, mais en 1994, il a été prouvé que la photo était fausse, et plus tard les complices du médecin l'ont admis.

En 1964, Tim Dinsdale a filmé le lac d'en haut, et les images montrent une énorme créature se déplaçant à travers le lac. Des experts indépendants du Centre de reconnaissance aéronautique ont pu établir l'authenticité du tir. La prise de vue capture le mouvement d'un objet animé dont la vitesse est de 16 kilomètres par heure.


Pendant de nombreuses années, ce film a été la principale preuve qu'une créature inhabituelle vit dans le Loch Ness, mais en 2005, ces mêmes experts ont changé d'avis et ont déclaré que la traînée d'écume sur l'eau n'était pas laissée par le monstre du Loch Ness, mais par le celui qui a nagé en bateau plus tôt.

Recherche scientifique du lac

Des histoires comme celle-ci sont difficiles à croire sans les étayer par des preuves scientifiques. Au milieu des années 50, un scan sonore du lac a été effectué, à la suite duquel 2 choses étranges ont été découvertes.


Sur le lac, une illusion d'optique peut se produire en raison de la formation de forts flux d'eau à court terme, qui se produisent en raison des changements de pression atmosphérique. Ces courants peuvent déplacer de gros objets qui flottent contre le vent et il semble que ce soit une créature vivante.

Mais en même temps, un fait étrange a été découvert - au fond du lac, il y a des objets géants qui peuvent eux-mêmes monter, manœuvrer et couler au fond. On ne sait toujours pas quels sont ces objets.

Il semble que tous les doutes aient été dissipés par l'armée de l'air en 2003, qui a complètement examiné le lac et n'a rien trouvé d'étrange. Mais en 2007, l'amateur Gordon Holmes place des micros dans l'eau pour étudier les signaux provenant des profondeurs. Lorsqu'il a remarqué un mouvement dans l'eau, il a immédiatement allumé la caméra vidéo et a capturé comment un énorme objet sombre nageait sous l'eau. Le corps était sous l'eau et la tête remontait parfois à la surface, laissant derrière elle une traînée d'écume.


Quelques jours plus tard, ces fusillades sont apparues dans divers programmes télévisés. Après avoir recherché le film, son authenticité a été confirmée. Les images montrent la créature, d'environ 15 mètres de long, se déplaçant à une vitesse de 10 kilomètres par heure. Mais ces images ne sont pas non plus une véritable preuve de l'existence du monstre. On pense qu'il pourrait s'agir d'un énorme ver ou d'une bûche, ou simplement d'une illusion lumineuse.

Que peuvent dire les sceptiques ?

Les sceptiques pensent qu'il n'y a pas assez de biomasse dans le lac pour qu'une créature d'une longueur corporelle de 15 mètres puisse y vivre et s'y nourrir. Lors du balayage sonore, il a été déterminé qu'il y avait 20 tonnes de biomasse dans le lac, cette quantité est suffisante pour la vie d'un être vivant ne pesant pas plus de 2 tonnes. Et lors de l'étude des restes fossiles du plésiosaure, il a été constaté que ces lézards pesaient 25 tonnes.

Adriant Shine déclare qu'aucune créature ne vit dans le lac, mais une colonie de 15 à 30 individus. La longueur de ces individus ne doit pas dépasser 1,5 mètre, ils peuvent alors se nourrir.


Mais pour le professeur Bauer, une telle théorie semblait peu convaincante, il est sûr que grâce au tournage de Dinsdale, il est clair que dans les années 60, il y avait vraiment une énorme créature dans le lac, et c'était en un seul exemplaire. On ne sait toujours pas si l'oxygène est nécessaire à la vie de ce monstre, mais il apparaît extrêmement rarement à la surface. Si nous prenons en compte le témoignage de témoins oculaires, cette apparition coïncide avec l'apparition d'un plésiosaure. Mais ces créatures ne remontent pas à la surface, mais passent beaucoup de temps sous l'eau, ce qui signifie que les descendants du plésiosaure ont simplement appris à vivre sans air pendant longtemps.

Les riverains confirment les hypothèses sur l'existence réelle du monstre du Loch Ness.

Différentes versions du monstre du Loch Ness

Il existe 4 versions sur l'habitant insolite du Loch Ness :

  • La plupart des gens pensent qu'un plésiosaure préservé vit au fond de cet ancien lac, qui a réussi à s'adapter pour rester longtemps au fond grâce aux réserves d'oxygène.
  • De nombreux témoins oculaires qui ont vu le monstre l'ont rencontré en 1930. Et à cette époque, les cirques itinérants s'arrêtaient sur les rives du lac. Il y avait des éléphants dans de tels cirques, et les éléphants aiment nager, tandis qu'ils plongent leur corps dans l'eau et soulèvent leur trompe. Ce sont eux que les habitants ont remarqués, car au crépuscule, il est difficile de comprendre exactement ce qui flotte dans le lac.

  • Le scientifique italien Luigi Piccardi pense qu'il existe une faille tectonique au fond du lac, c'est à cause de cela que d'énormes bulles et vagues se forment. Le scientifique pense qu'en raison de la faute, des flammes peuvent être projetées, accompagnées de sons similaires à un rugissement étouffé.
  • Ce canular pourrait être créé par des propriétaires d'hôtels pour attirer les touristes et augmenter les prix de leurs services.

Un monstre vit-il dans le Loch Ness ? Bien sûr, il y a beaucoup de choses incompréhensibles et peu claires ici, mais j'aimerais penser qu'il y a des coins de notre planète qui n'ont pas été explorés par les gens, où les dinosaures ont peut-être même survécu.

Si vous trouvez une erreur, mettez en surbrillance un morceau de texte et cliquez sur Ctrl+Entrée.

La légende de l'existence du monstre du Loch Ness excite toujours l'imagination des gens ordinaires et la curiosité des scientifiques. Pour l'instant, la polémique ne s'est pas apaisée. Essayons de comprendre quels sont les arguments pour et contre l'existence de cet animal mystérieux qui vit dans la vieille Écosse.

Dans l'article précédent, nous avons analysé en détail quand et comment est née la légende du monstre du Loch Ness ? Et quels faits intéressants sont connus sur cette légende.

Preuve "de" l'existence du monstre du Loch Ness

Seules quelques photographies résistent à de sérieuses critiques et peuvent servir d'arguments en faveur de l'existence d'un étrange monstre.

Photographie de Tim Dinsdale

Sa photo montre une grande créature longue, cachée sous l'eau et laissant une traînée de mousse caractéristique lors du déplacement. Elle a été réalisée par un ingénieur aéronaute filmant le lac depuis les airs. Plus tard, les experts ont découvert que l'image était réelle, la vitesse de la créature flottante était d'environ 16 km / h.

Vidéo de Gordon Holmes

En 2007, un amateur faisait des recherches avec l'écholocation et la vidéo. Après avoir reçu le signal, Gordon a allumé la vidéo et a filmé une courte vidéo sur le monstre du Loch Ness. La vidéo montre un objet large et sombre sous l'eau. Le corps est complètement caché, mais la tête est parfois montrée au-dessus de l'eau, laissant une traînée de vagues à la surface. Les scientifiques ont découvert que la longueur de la créature est d'environ 15 mètres et qu'elle nage à une vitesse de 10 km / h.

Preuve "contre" l'existence du monstre du Loch Ness

Il existe de nombreuses études sur le lac où vit le soi-disant monstre. Ils ne disent pas de manière ambiguë qu'il n'y a pas de monstre en fait.

Poupée de cinéma

En 2016, des études du fond du lac ont été menées, les scientifiques ont tenté de savoir s'il y avait des grottes sous-marines près du lac. Au cours de recherches, un robot sous-marin a découvert un faux monstre réalisé à la fin des années 70 pour un film sur Sherlock Holmes. Le modèle a coulé sur le plateau et n'a jamais été récupéré.

Il s'avère que toutes les images et vidéos les plus fiables pourraient capturer non pas un animal réel, mais seulement une maquette, car elle a été réalisée en taille réelle et avec une précision de bijouterie. De plus, il y a de forts courants changeants dans le lac, qui pourraient périodiquement soulever un faux monstre.

journaux

Beaucoup de rondins massifs reposent au fond du lac. Le bois est un matériau flottant, mais après avoir absorbé beaucoup d'eau, il devient plus lourd et coule au fond. Là, il est complètement recouvert de limon, à la suite d'une sorte de "scellement" lors de la décomposition, les gaz ne quittent pas la bûche, mais s'accumulent dans l'épaisseur de l'arbre. Au fil du temps, il y en a plus et la bûche devient plus légère. Par conséquent, ils flottent à la surface, après avoir nagé un peu, puis coulent à nouveau au fond.

Quantité de biomasse

La biomasse fait référence à toutes les créatures vivantes, y compris les plantes. Il a été établi que le nombre de tous les poissons, mammifères et plantes n'est pas suffisant pour nourrir un animal pesant plus de 2 tonnes. Mais selon les images, la créature est massive, pesant vraisemblablement environ 5 tonnes. De plus, au moins 30 à 40 représentants des espèces anciennes sont nécessaires pour continuer le genre.

âge de glace

Si la créature est un représentant des anciens plésiosaures, elle n'aurait pas pu survivre à la période glaciaire il y a des centaines de milliers d'années. Même maintenant, la Grande-Bretagne est trop froide pour qu'un animal à sang froid existe. On rappelle aussi que l'eau du lac est trouble, ce qui signifie qu'elle est encore plus froide au fond qu'à la surface.

Loi de probabilité

Selon une logique simple, un animal pesant plusieurs tonnes et ayant besoin d'oxygène ne pourrait pas exister pendant un siècle et ne jamais tomber dans l'objectif de la caméra. Et si vous imaginez qu'il n'y a pas une créature, mais toute une population, alors elles devraient être vues quotidiennement. De plus, des études à grande échelle de l'ensemble du fond du lac ont été réalisées à plusieurs reprises. Et le résultat n'est que quelques images floues et floues et des enregistrements de quelque chose "comme un monstre".

Le monstre du Loch Ness existe-t-il ?

Sur la question de savoir si l'ancien monstre existe réellement, de nombreux amateurs et experts ne sont pas d'accord, mais la plupart s'accordent sur une version. Selon elle, des animaux étranges ne ressemblant qu'à distance aux plésiosaures existaient autrefois, car les dinosaures ne pouvaient pas survivre à l'ère glaciaire. Les premières tribus britanniques n'en parlaient que. Mais au 19e siècle, tous les représentants avaient disparu, de sorte que la recherche moderne ne donne plus aucun résultat.

Regardez un autre documentaire sur le monstre du Loch Ness de National Geographic

Les scientifiques sont enfin sur le point de découvrir la nature du monstre légendaire du Loch Ness. L'analyse ADN de 250 échantillons d'eau et de sédiments biogéniques montre pour la première fois quels représentants de la faune vivent dans le lac et lesquels n'y vivent pas. Aucune trace d'un reptile primitif n'a été trouvée dans ces eaux, et il n'y a pas non plus de requins ou d'esturgeons dans le lac. Mais de nombreuses traces d'ADN d'acné sont visibles. Selon les chercheurs, Nessie pourrait être une anguille géante.

Nessie fait surface depuis plus de 1 500 ans. C'est alors que les premières informations sont apparues sur les observations de certaines créatures mystérieuses dans le Loch Ness écossais. Pour la plupart, ce monstre était décrit comme un serpent ou des créatures au long cou. Il en va de même pour les quelques photographies très controversées de ce monstre aquatique.

Le favori parmi de nombreuses hypothèses pendant des décennies était le plésiosaure - un reptile primitif. De plus, dans une sorte de cote de popularité, de gros poissons sont apparus, comme l'esturgeon, le poisson-chat ou le requin polaire du Groenland (Somniosus microcephalus).

Cependant, malgré des recherches intensives à l'aide de caméras sous-marines, de sonars et d'autres moyens modernes, aucune trace de créature inhabituelle ou primordiale n'a été trouvée dans le lac.

Au stade actuel de la recherche de Nessie, la génétique moderne a été utilisée. Neil Gemmel de l'Université d'Otag et son équipe ont recueilli 250 échantillons d'eau et de sédiments à divers endroits du Loch Ness. Les analyses d'ADN obtenues ont été comparées à la séquence nucléotidique d'organismes connus, dont les génomes sont stockés dans de grandes bases de données génétiques.

Les résultats ont montré que le Loch Ness contenait l'ADN de onze espèces de poissons, trois espèces d'amphibiens (Amphibia), 22 espèces d'oiseaux et 19 espèces de mammifères. Il n'y a aucune trace génétique de la présence d'un plésiosaure ou de tout autre reptile primitif.

"Nous ne pouvons trouver aucune preuve de l'existence d'une créature qui leur soit même apparentée", déclare Gemmel. "Je pense que nos données ne soutiennent pas l'hypothèse du plésiosaure. Sur la base de notre analyse ADN, il n'y a pas de requins dans Loch Ness. Nous n'avons également trouvé aucune trace d'ADN d'esturgeon ou de poisson-chat."

Néanmoins, Nessie n'est pas le fruit d'une fantaisie oisive. Des chercheurs en analyse d'ADN ont trouvé une caractéristique inhabituelle : le Loch Ness regorge d'anguilles. Leur ADN a été trouvé à presque tous les points où des échantillons ont été prélevés. Cela indique que le lac peut avoir une population d'anguilles inhabituellement grandes. Le nom scientifique de l'anguille est Anguilla, dérivé du mot latin anguis, qui signifie "serpent".

"Bien que nous ne puissions pas déterminer leur taille à partir de nos données, la quantité de matériel génétique suggère que nous ne pouvons pas exclure la possibilité qu'il y ait des anguilles géantes dans le Loch Ness", déclare Gemmel.

Ce n'est pas une sensation. Dans les années 1930, les scientifiques ont émis l'hypothèse que Nessie pourrait être une anguille géante. Le corps allongé, le "cou" fin et le chemin de nage partiellement sinueux du monstre aquatique convenaient parfaitement à un tel poisson. Certains plongeurs ont vu dans le lac des anguilles aussi épaisses qu'une cuisse humaine. D'autres plongeurs ont rencontré une créature de quatre mètres de long.

Les biologistes ne savent pas s'il y a ou non une exagération dans leurs histoires, mais il est possible que de grandes anguilles se trouvent effectivement dans le Loch Ness. La mutation et l'isolement du Loch Ness, où une population d'anguilles géantes pourrait bien se développer, y contribuent assez bien.

Fait intéressant, l'analyse ADN a révélé la présence de "visiteurs" temporaires au Loch Ness. En plus d'une foule de bactéries, de poissons et d'autres oiseaux aquatiques, une quantité surprenante de signatures d'ADN d'animaux terrestres a été trouvée. "Nous avons trouvé une quantité importante d'ADN humain, ainsi que des chiens, des moutons et des bovins", explique Gemmel. Parallèlement à cela, le matériel génétique de représentants sauvages de la faune a été trouvé: cerfs, blaireaux, renards, lapins et de nombreuses espèces d'oiseaux.