Eind 1237 kondigde paus Gregorius IX een nieuwe kruistocht aan tegen Russische ketters en heidense Finnen. Uiteraard werd aan alle deelnemers vergeving van zonden beloofd, "hemels paradijs" en zo. De Duitse ordetroepen en hun bondgenoten begonnen zich voor te bereiden op een nieuwe campagne in de regio Novgorod. Maar zij waren niet de enigen die de pauselijke oproep hoorden. De Zweden zijn al lang op zoek naar een geschikt moment om voor eens en voor altijd voet aan de grond te krijgen in de regio Ladoga en aan de monding van de rivier de Neva en hun territoria in de Finse landen te beveiligen tegen de Novgorodiërs. In 1164 probeerden de Zweden al met grote troepen aan te vallen en belegerden ze de stad Ladoga - nu Staraya Ladoga, maar werden verslagen door de Ladoga en Novgorodians die te hulp kwamen. In 1187, met een terugkeer "hallo", namen en vernietigden de Novgorodians en Karelians de Zweedse stad Sigtuna.

De Mongoolse Tataren waren net met vuur en zwaard door Rusland getrokken, de Duitsers waren duidelijk aan het intensiveren in de Oostzee. De verdediging van Novgorod kon op dit moment niet anders dan verzwakken. En de Duitse, Deense en Zweedse kruisvaarders vonden dat het tijd was om af te rekenen. De paus gaf zijn zegen. De Zweedse koning Eric Burr (Lisping), bisschoppen in Lijfland en Scandinavië, kondigde de rekrutering aan van vrijwilligers in het "Christusleger".

Ze sloegen tegelijkertijd toe in de zomer van 1240.

De Zweedse vloot voer medio juli 1240 de monding van de Neva binnen. Zoals wordt gezegd in de kroniek "Het leven van Alexander Nevsky", "hoewel je Ladoga zou moeten zien, alleen de rivier en Novgorod, en de hele regio Novgorod." Pauselijke legaten voeren met hen mee om de campagne de status van een kruistocht te geven. Het leger werd geleid door neven - Jarl Ulf Fasi en de schoonzoon van de koning, Jarl Birger Magnusson - In de historische literatuur wordt vaak aangegeven dat Jarl Birger aan het hoofd stond van de Zweedse troepen tijdens de campagne op de Neva. IP Shaskolsky bewijst overtuigend dat Birger tot 1248 slechts een grote Zweedse feodale heer was. Jarl en heerser van de Zweedse staat uit de jaren 1230. en tot 1248 was Birger's neef Ulf Fasi. Birger werd een jarl en de de facto heerser van de Zweedse staat in 1248. Daarom stond Ulf Fasi hoogstwaarschijnlijk aan het hoofd van de Zweedse troepen. Cm.: Shaskolsky I.P. Besluit. op. S. 177-178 .. In totaal waren er volgens de annalen vijfduizend soldaten

Alexander Yaroslavich regeerde toen in Novgorod. Noodzakelijk loyaal beleid van zijn vader, Yaroslav Vsevolodovich, met betrekking tot de Mongolen - in 1238 bezette Yaroslav, na de dood van zijn broer Yuri, als oudste van de familie, met goedkeuring van de khan, de troon van de groothertog van Vladimir, maakte het mogelijk om vanaf deze kant te hopen op relatieve rust en te focussen op de dreiging vanuit het westen. Net als zijn vader verwachtte hij dat de kruisvaarders zouden binnenvallen.

Ondanks het feit dat Alexander Yaroslavich nog een vrij jonge man was - in 1240 was Alexander Yaroslavich 19 jaar oud. , bezat hij eigenschappen die belangrijk waren voor de prins, zoals vooruitziendheid en vooruitziendheid. Samen met wijsheid, voorzichtigheid en liefde voor het moederland maken ze een mens te allen tijde onmisbaar voor zijn vaderland. En nog meer tijdens een constante militaire dreiging.

Het begrijpen van de situatie dwong Alexander Yaroslavich om preventieve maatregelen te nemen. Vestingwerken groeiden op het land van Novgorod. Nieuwe versterkte steden langs de rivier de Shelon moesten worden beschermd tegen het rusteloze Litouwen. De kroniek zegt: "Dezelfde zomer kapte prins Alexander van Novgorod gorodtsy langs Shelon." Er waren sterke garnizoenen in alle grenssteden-forten. In afwachting van de Zweden en Duitsers waren er vaste posten aan de linies die de aanval moesten melden, de voorbereiding van de verdediging mogelijk moesten maken en troepen moesten verzamelen voor een vergeldingsaanval.

Zelfverzekerde Zweden staken hun bedoelingen echter niet onder stoelen of banken. Birger Magnusson stuurde een bericht naar Alexander Yaroslavich, waar hij direct de oorlog verklaarde. "Als je kunt, verzet je, maar weet dat ik hier ben en je land zal boeien!" - zei de hooghartige Zweed tegen de prins. Birger had gelijk. Hij wist dat Alexander geen tijd zou hebben om een grote militie op te richten. En de Vladimir-regimenten van Yaroslav Vsevolodovich zullen geen tijd hebben om hun zoon te helpen.

Maar de Zweden werden opgemerkt voordat ze het einde van hun reis bereikten. Aan de rivier de Neva, meer bepaald aan de monding van de Neva, zijn er al lang bondgenoten van de Novgorodians - de Izhora "wachters". Ze merkten de Zweedse vloot op. Sergeant-majoor Pelgusy, die op patrouille was, was de eerste die de "Sveiaanse boten" zag en stuurde onmiddellijk een boodschapper naar Novgorod. De schildwachten van Izhora keken nauwlettend toe hoe de Zweden, gehavend door een lange reis, op hun schepen de monding van de Izhora bereikten. Zelfverzekerd in hun superioriteit besluiten Birger en Fasi te stoppen en hun mensen te laten rusten. Aan de kust werd een kamp opgezet voor adellijke ridders en pauselijke legaten, die gewoon op de schepen bleven. De schildwachten, die de sterkte van de Zweden hadden berekend, rapporteerden dit ook aan Novgorod.

Na het nieuws van Pelgusius te hebben ontvangen, verzamelt Alexander onmiddellijk een raad van jongens en nobele strijders. Er was geen tijd voor ruzie en ruzie. Hier begint de bloei van het genie van Alexander Yaroslavich als een bekwame redenaar. Hij overtuigt de Novgorodians om geen tijd te verspillen en de "gasten" met alle beschikbare troepen te raken totdat de vijand op hen wachtte. Om met een klein prinselijk gevolg en de Novgorod-militie toe te slaan tegen een sterkere vijand. Verrassend genoeg keurde de onverzoenlijke jongensraad het plan van de prins goed. De Novgorod-militie werd haastig samengesteld.

Bij de kerk van St. Sophia Alexander spreekt zijn beroemde woorden uit: “Broeders! Niet in de krachten van God, maar in waarheid! Laten we de woorden van de psalmist niet vergeten: deze zijn gewapend en deze zijn op paarden, maar we zullen de naam van de Heer, onze God, aanroepen ... We zullen niet bang zijn voor de menigte soldaten, want God is met ons. Na de zegen van bisschop Spiridon te hebben ontvangen, ging een klein leger (ongeveer 1300 mensen) de vijand tegemoet.

Maar ze gingen niet rechtstreeks, maar langs de Volkhov-rivier naar Ladoga. Daar werden ze verwacht door versterkingen in de vorm van de Ladoga-militie. Voetsoldaten zeilden op schepen langs de rivier en de cavalerie bewoog zich parallel langs de kust.

Het is niet bekend waar de jonge prins zoveel vertrouwen in zijn capaciteiten kreeg. Maar de kroniek zegt dat Pelgusius niet alleen de komst van de Zweden aankondigde. Het spreekt ook van een visioen dat de Izhora-oudste zag. Het was een visioen van de heiligen van de vermoorde Boris Gleb in rode gewaden, zeilend in een boot op zee. En Boris zei: "Broeder Gleb, ze waren aan het roeien, laten we ons familielid Alexander helpen", waarna de boot uit het zicht verdween. Misschien inspireerde deze visie de prins van Novgorod, of misschien is het gewoon tijd om zichzelf aan hem te openbaren als een grote commandant.

Aangevuld met Ladoga en Izhorians, ging Alexanders anderhalfduizend bonte leger, verborgen door mist, onopgemerkt naar de monding van de Izhora, waar de nietsvermoedende kruisvaarders rustten voor de toekomstige campagne op Ladoga. Ze waren er zo zeker van dat niemand hen kon storen dat ze geen bewakers opstelden. Sommige Zweden waren op de schepen.

Het talent van de commandant is om voor en tijdens het gevecht de enige juiste beslissing te nemen. En het werd geaccepteerd door Alexander Yaroslavich. Hij keek in het geheim rond in het kamp van de kruisvaarders en merkte onmiddellijk het zwakke punt van hun locatie op. Het blijft alleen om de val te dichten die de Zweden voor zichzelf hebben gecreëerd.

In de ochtend van 15 juli 1240 vielen de Russen de Zweden aan. Verdeeld in drie detachementen, twee cavalerie en een voet, sloegen ze van drie kanten tegelijk toe. Een detachement ruitersporters Gavrila Oleksich brak door het kamp van de Zweden en belandde bij hun schepen. De voetstrijders van Misha Novgorodets sloegen toe vanaf de andere flank en sneden uiteindelijk het pad van de ridders naar verlossing af. Alexander zelf viel met zijn gevolg de Zweden aan in het voorhoofd, gericht op de gouden koepeltent van Jarl Birger. En ging "slash fel." Het effect van verrassing werd bereikt, maar met een numerieke superioriteit vochten de kruisvaarders met wanhoop. Veel prestaties werden die dag geleverd door de Novgorodians. De Chronicle zegt dit over de Slag om de Neva:

'Zes dappere mannen, zoals hij, van het regiment van Alexandrov lieten zich hier zien. De eerste heet Gavrilo Oleksich. Hij viel de grondboor aan, zag de prins aan de armen gesleept en reed langs de loopplank naar het schip, waarlangs ze met de prins renden; degenen die door hem werden achtervolgd, grepen Gavrila Oleksich vast en wierpen hem samen met zijn paard van de loopplank. Maar door Gods genade kwam hij ongedeerd uit het water, viel hen opnieuw aan en vocht met de commandant zelf te midden van hun leger. De tweede, Sbyslav Yasukovich genaamd, is een Novgorodian. Deze viel hun leger vele malen aan en vocht met één bijl, zonder angst in zijn ziel; en velen vielen door zijn hand en verwonderden zich over zijn kracht en moed. De derde - Yakov, een inwoner van Polotsk, was de bedrieger van de prins. Deze viel het regiment aan met een zwaard en de prins prees hem. De vierde is een Novgorodiaan genaamd Mesha. Deze lakei viel met zijn gevolg de schepen aan en bracht drie schepen tot zinken. De vijfde is van de jongere ploeg, genaamd Savva. Deze barstte in een grote koninklijke tent met gouden koepels en hakte een tentpaal om. De regimenten van Alexandrov, die de val van de tent zagen, verheugden zich. De zesde is van de dienaren van de Alexandrovs, genaamd Ratmir. Deze vocht te voet en vele vijanden omringden hem. Hij, de Slag om de Neva, viel uit vele wonden en stierf zo ”- Military Tales of Ancient Russia S. 130-131

De strijd duurde de hele dag en eindigde bij het vallen van de avond. Veel Zweden werden die dag geslagen - ongeveer 200 nobele ridders en anderen - "zonder aantal" (Life of Al. Nevsk.). Jarl Birger werd door Alexander in het gezicht gewond en naar het schip gedragen.

De overlevende Zweden verzamelden de lichamen van de gevallen stamleden tijdens de nacht en in de ochtend, snel aan boord van de overlevende schepen, zeilden naar Zweden. De Russen achtervolgden hen niet, wat waarschijnlijk heel humaan van hen was. Er wordt vermeld dat de Russen de lichamen van de vermoorde Scandinaviërs verzamelden, die hun landgenoten geen tijd hadden om op te halen en, nadat ze verschillende schepen hadden geladen, ze langs de rivier de Neva stuurden, de overlevenden volgen.

Alexander Yaroslavich keerde terug naar Novgorod als een held en kreeg de bijnaam "Nevsky" onder de mensen.

Dus de Zweedse kruisvaarders slaagden er niet in het fort van Ladoga en Novgorod te veroveren. Nadat ze een krachtige afwijzing hadden gekregen, lieten ze het Russische land een tijdje met rust. Het was erg belangrijk voor Noord-Rusland. Nu, ondanks de Duitse orde-agressie, was ze kalm voor haar achterste. Noch Novgorod noch Pskov konden op twee fronten vechten.

Neva strijd. De prestatie van Gavrila Aleksich. Frontkroniek van de 16e eeuw

1240 jaar. Op 15 juli vond de Slag om de Neva plaats, waarbij de ploeg onder leiding van prins Alexander Yaroslavich de Zweedse troepen van Eric XI Birger versloeg.

Het doel van de Zweden was om de monding van de Neva te veroveren, waardoor ze het noordelijke deel van de route "van de Varangians naar de Grieken" zouden kunnen beheersen. Voor de overwinning op het leger van Birger kreeg Alexander de bijnaam Nevsky.

Kaart van de Slag om de Neva op 15 juli 1240. Bron - Beskrovny L.G. Atlas van kaarten en diagrammen over de Russische militaire geschiedenis. - M.: Militaire uitgeverij van het Volkscommissariaat van de Strijdkrachten van de USSR, 1946. Blad 4

Neva strijd. Frontkroniek van de 16e eeuw 4

Slag bij Gavrila Aleksich met de Zweedse gouverneur. Frontkroniek van de 16e eeuw

Vlucht van de Zweden naar de schepen. Frontkroniek van de 16e eeuw

“Sinds 1236 regeerde de jonge Alexander Nevsky, de zoon van Yaroslav Vsevolodovich, in Novgorod, of beter gezegd, diende als prins (d.w.z. leider van het leger). Over het algemeen verscheen de uitdrukking Alexander Nevsky voor het eerst in de annalen van de 15e eeuw. Zelfs in het "Verhaal van het leven en de moed van de gezegende en groothertog Alexander", gemaakt 40 jaar na de beschreven gebeurtenissen, wordt Alexander nooit Nevsky genoemd. Maar aangezien onze lezer aan deze uitdrukking gewend is, zullen we prins Alexander Yaroslavovich Nevsky blijven noemen.

Volgens The Tale of the Life and Courage of the Right-Believing en Grand Duke Alexander, stuurde Birger, die met een leger aan de monding van de Neva was aangekomen, zijn ambassadeurs naar Novgorod om aan de prins te verklaren: "Als je me kunt weerstaan , dan ben ik hier en verover uw land." Dit bericht is echter hoogstwaarschijnlijk een interpolatie van de samensteller van het "Tale of Life ...", aangezien de verrassing van de aanval vaak de beslissende factor was in de veldslagen in het noorden.

In feite merkte de "zeewacht" van Novgorod de Zweden op. Deze functie werd uitgevoerd door de Izhora-stam, onder leiding van hun oudere Pelugius. Volgens het verhaal van het leven... was Pelugius naar verluidt al orthodox en had hij de voornaam Philip, terwijl de rest van zijn stam in het heidendom bleef. De zeewachten van de Izhors ontdekten de Zweden in de Finse Golf en rapporteerden hen snel aan Novgorod. Er was toch zeker een systeem van operationele communicatie van de monding van de Neva naar Novgorod, anders wordt het bestaan van de zeewacht zinloos. Misschien waren dit de signaallichten op de terpen; eventueel een paardenestafette; maar het meldingssysteem werkte in ieder geval snel.

In de toekomst hielden de marinewachten geheime bewaking van de Zweedse schepen die de Neva binnenkwamen. In de "Tale of Life ..." wordt dit als volgt beschreven: "Hij (Pelugius) stond aan de kust, keek naar beide kanten en bracht de hele nacht door zonder te slapen. Toen de zon begon op te komen, hoorde hij een sterk geluid op de zee en zag een nasad, zeilend op de zee, en staande in het midden van de nasad, de heilige martelaren Boris en Gleb in rode gewaden, hun handen op elkaars schouders houdend. De roeiers zaten, alsof ze in het donker gekleed waren. Boris zei: "Broeder Gleb, laat ons onze relatieve prins helpen om te roeien. Toen hij zo'n visioen zag en deze woorden van de martelaren hoorde, stond Pelugius te trillen totdat de nasad uit zijn ogen verdween.

Prins Alexander, die ongeveer 20 jaar oud was, verzamelde snel een ploeg en ging op de boten langs de Volkhov naar Ladoga, waar de Ladoga-ploeg zich bij hem voegde.

Jarl Birger was zich totaal niet bewust van de beweging van de Novgorod rati en besloot het leger te laten rusten op de zuidelijke oever van de Neva, niet ver van de samenvloeiing van de Izhora-rivier.

Op 15 juli 1240, "op het zesde uur van de dag" viel het Russische leger plotseling de Zweden aan. Volgens het "Tale of Life ..." verwondde Alexander Yaroslavovich Jarl Birger persoonlijk met een speer in het gezicht. De plotselinge aanval en het verlies van de commandant beslisten de zaak. De Zweden begonnen zich terug te trekken naar de schepen.

Het "Tale of Life ..." beschrijft de heldendaden van zes Russische soldaten. De eerste van hen, Gavrila Oleksich, reed te paard langs de loopplank naar een Zweeds schip (vijzel) en begon daar de vijand om te hakken. De Zweden gooiden hem van zijn paard in het water, maar hij kwam ongedeerd uit het water en viel de vijand opnieuw aan. De tweede, genaamd Sbyslav Yakunovich, een Novgorodian, viel het leger van de Zweden vele malen aan en vocht met één bijl, zonder angst, en velen vielen uit zijn hand en verwonderden zich over zijn kracht en moed. De derde, Yakov, een Polotskiaan, was de stalker van de prins. Hij viel het regiment aan met een zwaard en de prins prees hem. De vierde, Mesa, een Novgorodian, viel te voet met zijn gevolg de schepen aan en bracht drie schepen tot zinken. De vijfde, Sava, van de jongere ploeg, stormde de tent met de gouden koepel van de jarl binnen en hakte de tentpilaar om. De zesde, Ratmir, van de dienaren van Alexander, vocht te voet tegelijk met verschillende Zweden, viel uit meerdere wonden en stierf.

Toen de duisternis begon, gingen de meeste Zweedse schepen de Neva af, en sommige werden gevangen genomen door de Russen. Op bevel van Alexander werden twee trofee-vijzels geladen met de lichamen van de gedode Zweden, en ze werden op drift de zee in gestuurd, en "verdronken in de zee", en de rest van de gedode vijanden, "een gat graven, ze gooiend in het naakt zonder nummer."

Russische verliezen waren verwaarloosbaar, slechts 20 mensen. Dit feit, evenals het ontbreken van vermelding van de Slag om de Neva in de Zweedse kronieken, gaf aanleiding tot een aantal Russischfobe historici om de strijd terug te brengen tot het niveau van een kleine schermutseling. Naar mijn mening is de dood van 20 geselecteerde krijgers tijdens een verrassingsaanval niet zo'n klein verlies. Daarnaast moesten de Izhora ook aan de zijde van de Russen deelnemen aan de strijd. Na de slag werden orthodoxe Russen en heidense Izhors op verschillende plaatsen en volgens verschillende riten begraven. De Izhors verbrandden de lichamen van hun stamgenoten. Daarom wisten de Russische deelnemers aan de strijd nauwelijks hoeveel er onder de Izhora werden gedood.

Een ander ding is dat het aantal Zweden dat met Birger meekwam veel minder zou kunnen zijn dan onze patriottische historici dachten. Het zouden er zo'n duizend kunnen zijn. Maar in ieder geval werd de Slag om de Neva een goede les voor de Zweden.

Novgorodians begroetten Alexander en zijn team met het luiden van een bel. In minder dan een paar weken kregen de op macht beluste prins en de rusteloze burgers van het vrije Novgorod echter ruzie. Alexander Yaroslavovich ging samen met zijn gevolg naar zijn Pereslavl-Zalessky.

Citaat van: Shirokorad A.B. Noordelijke oorlogen van Rusland. — M.: HANDELING; Mn.: Oogst, 2001. pp.65-67

Geschiedenis in gezichten

Novgorod eerste kroniek van de oudere versie:
In de zomer van 6748. De Heilige kwam met grote kracht, en Murman, en Sum, en er is veel kwaad in de schepen; Heilig met de prins en met zijn piskups; en verstoppen in de Nev-monding van de Izhera, hoewel om Ladoga te nemen, alleen de rivier en Novgorod. en de hele regio Novgorod. Maar toch, de gezegende, genadige en filantroop God observeerde en beschermde ons tegen buitenlanders, alsof hij tevergeefs werkte zonder Gods bevel: kom naar Novgorod, alsof de heiligen naar Ladoz gaan. Prins Oleksandr aarzelde helemaal niet van de mensen van Novgorod en van Ladoga, hij kwam naar mij, en ik win met de kracht van Sint Sophia en de gebeden van onze meesteres de Moeder van God en de altijd dragende Maria, de maand van Juli om 15, ter nagedachtenis aan St. , zoals in Chalcedon; en die byst is geweldig met SЂcha SvЂem. En die gouverneur werd gedood, genaamd Spiridon; en andere makers, alsof de pieper door dezelfde werd gedood; en veel. velen van hen vallen; en bovenop het schip waren twee vyatshih-echtgenoten, die zich eerder aan de zee hadden overgegeven; en prik ze, nadat ze een gat hebben uitgegraven, vmetash in een naakt, zonder een gat; en inii vermenigvuldigden de zweren van de eerste; en die nacht, zonder te wachten op het licht van maandag, schaam je de otidosh.

De Novgorodiaan is dezelfde pade: Kostyantin Lugotinits, Gyuryata Pineshchinich, Namst, Drochilo Nezdylov de zoon van een leerlooier, en alle 20 een echtgenoot uit Ladoga, of ik, God weet het. Prins Oleksandr uit Novgorod en uit Ladoga kwam allemaal in goede gezondheid tot de zijne, behalve God en St. Sophia en de gebeden van alle heiligen.

Geciteerd uit: The Novgorod First Chronicle of the Senior en Junior Edition. - M.-L., 1950.

De wereld op dit moment

“Al eeuwenlang heeft de persoonlijkheid van Genghis Khan (1155 - 1227) constante belangstelling gewekt. Schattingen van zijn daden zijn tegenstrijdig. In de Russische geschiedschrijving is het beeld van deze commandant en staatsman over het algemeen negatief: men gelooft dat de vorming van zijn staat gepaard ging met bijzondere wreedheid, dat het "Mongools-Tataarse juk" de sociaal-economische ontwikkeling van de veroverde landen vertraagde, en de verspreiding van de Mongolen over een groot gebied leidde tot hun assimilatie door andere volkeren, waardoor het potentieel van Mongolië zelf en zijn zwakte na de ineenstorting van het rijk werd ondermijnd. Tot op zekere hoogte zijn deze beoordelingen juist. Tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat de Middeleeuwen (in het algemeen) niet werden onderscheiden door de mensheid - noch in Europa, noch in Azië. Het volstaat te herinneren aan de geschiedenis van het Arabische kalifaat, de West-Europese inquisitie, prinselijke strijd in Rusland en Japan tijdens de periode van feodale fragmentatie, enz. Tegen deze achtergrond was de wreedheid van de Mongolen niet iets ongewoons. En het daaropvolgende "juk" was nauwelijks iets anders dan de gebruikelijke feodale overheersing, vooral omdat het niet gericht was op het vernietigen van sociale tradities en structuren. Bovendien toonden de Mongolen een uitzonderlijke religieuze en nationale tolerantie. In tegenstelling tot veel veroveraars die zowel ervoor als erna kwamen, waren ze niet van plan om hun religie of manier van leven met vuur en zwaard op te leggen en het historische en culturele erfgoed van andere volkeren te vernietigen. De khans van het Mongoolse rijk betuttelden alle religies in gelijke mate, zonder een van hen op te leggen. Daarin waren ze hun tijd ver vooruit. En hoewel de top van de heersende klasse van de staat werd gevormd door de Mongolen, was er geen nationalisme of nationale onderdrukking.

Dus zelfs eeuwen later, in onze tijd van toenemende religieuze en nationale onverdraagzaamheid, is er iets om het voorbeeld van Genghis Khan en zijn opvolgers te volgen.

We mogen niet vergeten dat het in de korte periode van het bestaan van één Mongools rijk was dat dankzij de strikte orde de wegen van west naar oost veilig werden, handels- en missionaire banden uitbreidden, wat bijdroeg tot wederzijds begrip en wederzijdse verrijking van culturen. En een van de gevolgen van het "Mongools-Tataarse juk" was de centralisatie en consolidering van de Russische vorstendommen, zonder welke de vorming van het Moskouse koninkrijk en, op basis daarvan, de grote Euraziatische staten - het Russische rijk en de Sovjet-Unie ( ...)

Sinds de 13e eeuw is er een uitgebreide literatuur verschenen gewijd aan de biografie van Genghis Khan en de Mongoolse veroveringen. Maar de belangrijkste bron blijft het "Secret Tale" (of "Secret History"), geschreven in 1240, kort na de dood van de commandant. Deze oude kroniek is in Rusland bekend sinds de 19e eeuw, toen het hoofd van de Russische Kerkelijke Missie in Peking, Pallady Kafarov, voor het eerst de Mongoolse tekst in Chinese karakters overschreef in Russische letters en de Chinese tekst in het Russisch vertaalde, en ook publiceerde de vertaling in 1866. De tweede, nauwkeuriger en becommentarieerde vertaling uit het Mongools met een transcriptie van het origineel werd gepubliceerd door een van de leidende Sovjet-oriëntalisten S.A. Kozin (1879 - 1956).

1908 Chinese editie van The Secret History of the Mongols

Genghis Khan, 13e-eeuwse afbeelding. Nationaal Paleismuseum van Taipei

Fragment van het "geheime verhaal":

"De nachtelijke hemel is bedekt met wolken,
U heeft dienst, mijn trouwe bewaker:
Je bewaakt mijn yurt met een schoorsteen,
Je omsluit haar stevig om haar heen -
Je roept een sterke droom op bij mijn oogleden.
Je hebt me tenslotte tot koning verheven.

Sterren, de nachtelijke hemel brandt.
Jij bent mijn serene slaap in bed
Let goed op, mijn nachtwaker,
Rondom mijn yurt-paleis.
Om de hoge waardigheid nu mij
Jij, de Annunciatiewacht, opgeheven!

Zullen de regens zich verstrengelen bij slecht weer,
Of de vorst bevriest alle levende wezens,
Giet de stortbui in een continue stroom -
Nou, je bent helemaal rond mijn mesh yurt,
O trouwe bewaker van de nacht.
Je bent vreugde voor het hart, mijn lichtgevleugelde,
Mijn nachtwacht, Kebteul!
Je hebt me tot een vreugdevolle waardigheid verheven.
In de storm-tegenspoed van de oorlog
Ik omringde mijn yurt met een zoom
Jij, die in een oogwenk opstaat,
Mijn trouwe bewaker, Kebteul!

berkenschors
Gewoon aanraken met je hand -
Alles in een oogwenk stijgt
Mijn krachtige bewaker, Kebteul.

Met een klinkende wilgenkoker
Gewoon nauwelijks hoorbaar raken -
Je zult niet aarzelen
Mijn snelle bewaker
O mijn aankondiging, Kebteul!

Prijs haar oude garde!
En bel de grote opkomst
Zeventig van die tour-outs die samen
Met Cherbiy Ogole gingen ze in dienst.

Prijs de oude helden
Bogatyrs onder bevel van Archai!
Noem ook Khorchin de Grote
Esuntee met Bugiday boogschutters!"

Citaat van: Secret History. Mongoolse kroniek van 1240 getiteld Mongrol-un Niruca tobciyan. Yuan Chao Bi Shi. Mongoolse gewone selectie. M-L. 1941

Aan het begin van de 13e eeuw bevond Rusland zich tussen twee vuren: de Tataars-Mongolen kwamen uit het oosten en de Duitsers, Zweden, Denen en legers van andere landen die nieuwe landen wilden veroveren, gebruikmakend van de zwakte van Kievan Rus, kwam uit het Westen. In dit artikel zullen we het hebben over de invasie vanuit het Westen, in het bijzonder zullen we kort de Slag om de Neva beschouwen. Dit is een belangrijke historische gebeurtenis, die even belangrijk als controversieel is. Maar laten we het over alles hebben in volgorde ...

Redenen voor de strijd

In 1240 begon de invasie van Batu. De Zweedse koning profiteerde van deze gebeurtenissen en besloot Rusland aan te vallen en de grote handelsstad Novgorod in te nemen. Hiervoor waren een groot aantal voorwaarden:

De vijand verzandde in zware gevechten en leed zware verliezen. De Mongolen vernietigden het grootste deel van de mannelijke bevolking van Rusland.
Novgorod bleef, ondanks het feit dat de invasie niet zag, alleen, zonder de steun van andere vorstendommen.
In Novgorod regeerde de jonge prins Alexander Yaroslavich, die nog niet eerder door grote daden was verheerlijkt.

Als gevolg daarvan leidde het Zweedse leger in juli 1240 zijn vloot naar de monding van de Neva. Het bevel over het leger werd overgenomen door de schoonzoon van de Zweedse koning - Birger. Zijn leger trok landinwaarts en stopte op de linkeroever van de Neva, niet ver van de monding van de Izhora. De Zweden waren zo zeker van hun overwinning dat ze volgens sommige bronnen een bericht stuurden naar de jonge prins Alexander, waarin stond: "We zijn hier en we zullen jou en je land veroveren."

Wat betreft de acties van Alexander, hij had nauwkeurige informatie over de beweging van het Zweedse leger, aangezien inlichtingenactiviteiten goed ingeburgerd waren in Novgorod. De jonge prins besloot het verrassingselement te gebruiken door de stadsmilities te verzamelen en een snelle mars te maken naar de plaats waar het Zweedse leger was gestopt. Tijdens de troepenverplaatsing sloten alle nieuwe detachementen zich bij hem aan.

Kaart van de Slag om de Neva

De slag om de Neva vond plaats op 15 juli 1240. In deze strijd kwamen de Russen en de Zweden samen. Op deze dag naderden Alexanders troepen in het geheim het kamp waar de Zweden stopten.

Het plan van de jonge prins was als volgt:

De milities moesten de terugtocht van de Zweden naar de schepen afsnijden.
Een plotselinge en krachtige klap van de cavalerie moest de vijand een beslissende nederlaag toebrengen.

Het Russische leger bracht het ontwikkelde plan plotseling een slag toe. De Zweden hadden zo'n gang van zaken niet verwacht, waardoor paniek in hun gelederen begon. Deze paniek werd verergerd door het feit dat in korte tijd na het begin van de strijd de Zweedse bisschop werd gedood, de tent van Birger werd vernietigd en de milities 3 Zweedse schepen vernietigden. De plotselinge klap, evenals de grote successen van de Russische troepen, dwongen de Zweden zich terug te trekken.

De Neva-strijd duurde tot de avond. Tijdens de slag verloor het Russische leger 20 doden. Er is geen exacte informatie over het aantal Zweden dat is omgekomen. Maar als je historische bronnen gelooft, dan zijn de meeste troepen vernietigd en het aantal loopt op tot tientallen en honderden doden. In sommige kronieken wordt vermeld dat de Zweden de dag na de slag aan de andere kant van de rivier de Neva degenen die stierven in de strijd begroeven. Daarna verlieten ze het Russische land op de schepen die na de slag bewaard waren gebleven.

Deelnemers aan de strijd

Het probleem bij het bestuderen van de slag om de Neva is dat er maar heel weinig historische bronnen bewaard zijn gebleven waarin deze slag volledig wordt beschreven. In feite blijft het aan ons om deze historische gebeurtenis alleen te bestuderen op basis van kronieken, die zeer tegenstrijdig zijn. Er is met name heel weinig informatie over de historische figuren die deelnamen aan deze strijd.

Naast Alexander, die als resultaat van deze strijd de bijnaam Nevsky kreeg, namen de volgende mensen deel aan de strijd:

Gavrilo Oleksich - vocht op schepen, hij werd verschillende keren van schepen gegooid, maar hij keerde terug.
Sbyslav Yakunovich - vocht in het centrum van de gebeurtenissen met één bijl, maar bracht vakkundig met wapens paniek in de gelederen van de vijand.
Yakov Polochanin - vocht ook in het centrum van de gebeurtenissen, maar hanteerde een zwaard.
Savva - stond bekend om het omhakken van de tent van de Zweedse commandant Birger.
Misha - voerde het bevel over een detachement militie, met wie hij 3 schepen tot zinken bracht.
Ratmir is de persoonlijke dienaar van prins Alexander die vocht in de strijd maar werd gedood.

Er is geen andere informatie over de personen die deelnamen aan deze strijd.

De historische betekenis van de Neva-strijd

De historische betekenis van de Slag om de Neva, die we in dit artikel kort hebben besproken, is zeer controversieel. Het belangrijkste dat moet worden gezegd, is dat de jonge prins Alexander erin slaagde de Zweden te verslaan, waardoor Novgorod werd beschermd tegen pogingen tot verovering door westerse landen. Aan de andere kant is er een absolute tegenstrijdigheid in de acties van de Novgorodiërs zelf. Ondanks de briljante overwinning van de prins, en ook ondanks het feit dat de betekenis van zijn overwinning door iedereen werd erkend, wat bijvoorbeeld tot uiting komt door hem de bijnaam "Nevsky" te geven, verdreven de Novgorodians Alexander bijna onmiddellijk daarna uit de stad het gevecht. Hij keerde slechts een jaar later terug, toen Novgorodkovka werd bedreigd door een militair gevaar in het aangezicht van de Lijflandse Orde.

Zwakke punten en kritiek

Hierboven hebben we al gedeeltelijk nagedacht over het feit dat zelfs een vluchtige studie van de Slag om de Neva aangeeft dat dit een zeer controversiële gebeurtenis is. In het bijzonder zeggen een aantal moderne historici dat het geen algemene en superbelangrijke historische veldslag was, maar een eenvoudig grensconflict. Het is moeilijk om dit te verifiëren, maar deze verklaring is niet zonder logica, aangezien het moeilijk is om een belangrijke historische confrontatie en een belangrijke historische strijd voor te stellen waarbij minder dan 100 mensen omkwamen. Nee, we hebben geen exacte informatie over de verliezen van de Zweden. Dit aantal varieert, afhankelijk van de bronnen, van enkele tientallen personen tot honderden. Maar dit is slechts één aspect om te overwegen. Er zijn nog andere belangrijke factoren:

Controverse in de annalen. Als we westerse bronnen beschouwen, dan hebben ze geen melding gemaakt van de strijd die in 1240 plaatsvond. Als we kijken naar de Russische kronieken, dan wordt in de Ipatiev Chronicle ook geen melding gemaakt van de slag, en de Laurentian Chronicle beschrijft heel kort de slag om de Neva in 1263, en niet in 1240.
Onlogisch gedrag van de Zweden. Het is absoluut onbegrijpelijk waarom het leger, dat kwam met het doel om te veroveren, niet in de richting van Novgorod trok en ook geen versterkt kamp bouwde. Als we kijken naar het klassieke idee van het evenement, dan krijg je het gevoel dat de Zweden niet naar de oorlog zijn gekomen, maar naar een picknick. Het is ook onduidelijk waarom de Zweden na de nederlaag nog een dag op het slagveld bleven, nadat ze alle doden hadden weten te redden.
Zweedse historische bronnen zeggen dat Birger het land in 1240 niet verliet. Ook dit jaar stierf geen van de lijsten van dit land, en als je de algemeen aanvaarde versie gelooft, stierf de Zweedse bisschop in de strijd.

Deze tegenstrijdige aspecten worden gegeven om een duidelijk beeld te vormen dat deze historische gebeurtenis niet zo eenduidig is als er gewoonlijk over wordt gezegd. Het feit is dat de Slag om de Neva echt heeft plaatsgevonden, maar alle details van deze gebeurtenis worden heel weinig beschreven, en er blijven een groot aantal vragen over, de antwoorden waarop waarschijnlijk niemand zal geven. Maar in ieder geval hebben we vanuit verschillende gezichtspunten gesproken over de overwinning van de Russische troepen op de Veda's, en elke lezer trekt zijn eigen conclusies.

Op 15 juli 1240 vond een baanbrekende strijd plaats aan de rivier de Neva. Russische troepen onder bevel behaalden een verpletterende overwinning op het Zweedse leger. Na deze gebeurtenis ontving Alexander de beroemde bijnaam Nevsky. Deze naam is tot op de dag van vandaag bij elke Rus bekend.

achtergrond

De slag om de rivier de Neva in 1240 begon niet spontaan. Het werd voorafgegaan door een aantal belangrijke politieke en historische gebeurtenissen.

In de eerste helft van de 13e eeuw voerden de Zweden, verenigd met de Novgorodiërs, regelmatig aanvallen uit op de Finse stammen. Ze noemden ze strafcampagnes, die tot doel hadden steeds meer mensen aan hun wil te onderwerpen. De som- en em-stammen hadden het meest te lijden van de Zweden. Dit heeft tot langdurige conflicten geleid. De Zweden waren bang voor een klap van de Finnen, dus probeerden ze hen te dopen en hen tot bondgenoten te maken.

De veroveraars stopten daar niet. Ze voerden periodiek roofzuchtige aanvallen uit op het land langs de Neva, evenals direct op het grondgebied van Novgorod. Zweden was aanzienlijk verzwakt door interne conflicten, dus probeerde ze zoveel mogelijk krijgers en edelen aan haar zijde te trekken. Ze minachtten de overreding niet om voor hun kant te winnen en liefhebbers van gemakkelijk geld. Lange tijd vielen de Fins-Karelische troepen de Zweedse landen binnen en in 1187 verenigden ze zich volledig met de Novgorodians. Ze verbrandden Sigtuna, de oude hoofdstad van Zweden.

Deze confrontatie duurde lang. Elk van zijn kanten, zowel Zweeds als Russisch, probeerde zijn macht te vestigen in het Izhora-land, dat langs de Neva lag, evenals op de Karelische landengte.

Een belangrijke datum voorafgaand aan zo'n beroemde gebeurtenis als de slag om de rivier de Neva was de proclamatie van de tweede kruistocht tegen Finland door paus Gregorius IX in december 1237. In juni 1238 kwamen de koning van Denemarken, Voldemar II, en de kapitein van de verenigde orde, Hermann von Balk, tot overeenstemming over de verdeling van de Estse staat, evenals over het begin van de vijandelijkheden tegen Rusland in de Baltische staten met de betrokkenheid van van de Zweden. Dit is wat de strijd op de rivier de Neva veroorzaakte. De datum, waarvan de gebeurtenissen nu al bekend zijn, werd het startpunt in de geschiedenis van Rusland en zijn betrekkingen met buurlanden. De strijd toonde het vermogen van onze staat om het machtige leger van de vijand af te weren. Men moet er rekening mee houden dat de strijd aan de rivier de Neva in een moeilijke tijd plaatsvond. De Russische landen waren net begonnen te herstellen na de vele jaren van de Mongoolse invasie en de troepen van de troepen waren aanzienlijk verzwakt.

Strijd op de rivier de Neva: bronnen

Historici moeten letterlijk beetje bij beetje informatie verzamelen over dergelijke langdurige gebeurtenissen. Veel onderzoekers zijn geïnteresseerd in een gebeurtenis als de slag op de rivier de Neva, datum. De strijd wordt kort beschreven in chronologische documenten. Dergelijke bronnen zijn natuurlijk schaars. Een van de meest bekende kan de Novgorod First Chronicle worden genoemd. Ook kan informatie worden verkregen uit het verhaal van het leven van Alexander Nevsky. Er wordt aangenomen dat het uiterlijk in de jaren tachtig van de 13e eeuw is geschreven door tijdgenoten van die gebeurtenissen.

Als we de Scandinavische bronnen beschouwen, bevatten ze geen gedetailleerde informatie over zulke belangrijke veldslagen als de strijd om de rivier de Neva en de Battle of the Ice. Men kan alleen lezen dat een klein Zweeds detachement werd verslagen in het kader van de Finse kruistocht.

Het is ook niet met zekerheid bekend wie het Scandinavische leger leidde. Op basis van Russische bronnen zeggen wetenschappers dat het de schoonzoon van de koning was, Birger Magnusson.

Maar hij werd pas in 1248 de jarl van Zweden en ten tijde van de slag was hij Ulf Fasi, die hoogstwaarschijnlijk de campagne leidde. Tegelijkertijd deed Birger er niet aan mee, hoewel er een tegenovergestelde mening is. Zo wijzen de resultaten van archeologische opgravingen erop dat Birger tijdens zijn leven aan de voorkant van het hoofd gewond was geraakt. Dit valt samen met de informatie dat Alexander Nevsky de koning zelf in het oog verwondde.

Slag op de rivier de Neva: datum

Historische gebeurtenissen tot de 16e eeuw werden niet opgenomen in bepaalde officiële bronnen. Heel vaak kunnen historici de exacte dag of zelfs de geschatte periode niet vaststellen wanneer deze of gene veldslag plaatsvond. Maar dit geldt niet voor zo'n belangrijke gebeurtenis als de slag om de rivier de Neva. In welk jaar vond het plaats? Historici weten het exacte antwoord op deze vraag. Deze slag is gedateerd 15 juli 1240.

Gebeurtenissen voor de slag

Geen enkel gevecht begint spontaan. Er vonden ook een aantal gebeurtenissen plaats die leidden tot zo'n moeilijk moment als de slag om de rivier de Neva. Het jaar waarin het plaatsvond begon voor de Zweden door eenwording met de Novgorodiërs. In de zomer kwamen hun schepen aan bij de monding van de Neva. De Zweden en hun bondgenoten landden aan de kust en sloegen hun tenten op. Dit gebeurde op de plaats waar de Izhora uitmondt in de Neva.

De samenstelling van de troepen was divers. Het omvatte Zweden, Novgorodians, Noren, vertegenwoordigers van Finse stammen en natuurlijk katholieke bisschoppen. De grenzen van de Novgorod-landen stonden onder bescherming van de zeewacht. Het werd geleverd door de Izhorians aan de monding van de Neva, aan beide zijden van de Finse Golf. Het was de oudste van deze bewaker, Pelgusius, die bij het aanbreken van een julidag ontdekte dat de Zweedse vloot al dichtbij was. De boodschappers haastten zich om prins Alexander hierover te informeren.

De Lijflandse campagne van de Zweden naar Rusland begon pas in augustus, wat aangeeft dat ze een afwachtende houding aannamen, evenals de onmiddellijke en bliksemsnelle reactie van prins Alexander. Nadat hij het nieuws had ontvangen dat de vijand dichtbij was, besloot hij alleen te handelen, zonder de hulp van zijn vader in te schakelen. Alexander Yaroslavovich ging de strijd aan met een kleine ploeg. De strijd aan de rivier de Neva werd een kans voor de jonge prins om zichzelf als commandant te bewijzen. Daarom hadden veel troepen geen tijd om zich bij hem aan te sluiten. Aan de zijde van Alexander stonden de Ladoga-milities, die zich onderweg bij hem voegden.

Volgens de gewoonten die toen bestonden, verzamelde de hele ploeg zich bij de Hagia Sophia, waar ze werden gezegend door aartsbisschop Spiridon. Tegelijkertijd hield Alexander een afscheidsrede, waarvan citaten zelfs nu bekend zijn: "God is niet aan de macht, maar in waarheid!"

Het detachement trok over land langs de Volkhov naar Ladoga zelf. Van daaruit wendde hij zich tot de monding van de Izhora. Het leger bestond voor het grootste deel uit bereden krijgers, maar er was ook infanterie. Om reistijd te besparen, reisde dit deel van het detachement ook te paard.

Chronologie van de strijd

De strijd begon op 15 juli 1940. Het is bekend dat in het Russische leger, naast de prinselijke ploeg, nog minstens drie detachementen van nobele commandanten van Novgorod, evenals inwoners van Ladoga, deelnamen.

Het "Leven" vermeldt de namen van zes krijgers die tijdens de slag heldendaden hebben verricht.

Gavrilo Olekseich ging aan boord van het vijandelijke schip, van waaruit hij gewond werd gegooid, maar desondanks ging hij weer aan boord en bleef vechten. Sbyslav Yakunovich was alleen bewapend met een bijl, maar haastte zich niettemin in het heetst van de strijd. Alexander's jager Yakov Polochanin vocht niet minder dapper. De jongen Savva stormde het vijandelijke kamp binnen en hakte de tent van de Zweden om. Misha uit Novgorod nam deel aan de voetslag en bracht drie vijandelijke schepen tot zinken. Ratmir, een dienaar van Alexander Yaroslavovchia, vocht dapper met verschillende Zweden, waarna hij gewond raakte en stierf op het slagveld.

De strijd duurde van de ochtend tot de avond. Tegen het vallen van de avond verspreidden de vijanden zich. De Zweden, die zich realiseerden dat ze een verpletterende nederlaag hadden geleden, trokken zich terug op hun overgebleven schepen en staken over naar de overkant.

Het is bekend dat het Russische leger de vijand niet achtervolgde. De reden hiervoor is niet bekend. Misschien belemmerde de ridderlijke gewoonte het niet om hun jagers tijdens een uitstel te begraven. Misschien zag Alexander de noodzaak niet in om een handvol van de overgebleven Zweden af te maken en wilde hij zijn leger niet riskeren.

De verliezen van het Russische detachement bedroegen XX nobele krijgers, en hun strijders moeten hier ook worden toegevoegd. Onder de Zweden waren er veel meer doden. Historici spreken van tientallen, zo niet honderden gesneuvelde soldaten.

Resultaten

De slag aan de rivier de Neva, waarvan de datum eeuwenlang werd herinnerd, maakte het mogelijk om het gevaar van een offensief van Zweden en de Orde tegen Rusland in de nabije toekomst te voorkomen. Het leger van Alexander stopte resoluut hun invasie van Ladoga en Novgorod.

De jongens van Novgorod begonnen echter te vrezen dat de macht van Alexander over hen zou toenemen. Ze begonnen verschillende intriges voor de jonge prins op te bouwen, waardoor hij gedwongen werd naar zijn vader Yaroslav te vertrekken. Al snel vroegen ze hem echter terug te keren om de strijd voort te zetten waarmee hij Pskov naderde.

De herinnering aan de strijd

Om de verre gebeurtenissen op de Neva niet te vergeten, probeerden de afstammelingen van Alexander de herinneringen aan hen te bestendigen. Zo ontstonden monumentale architecturale monumenten, die herhaaldelijk werden gerestaureerd. Bovendien vond het beeld van Alexander Nevsky zijn weerspiegeling op munten en herdenkingszegels.

Alexander Nevsky Lavra

Dit monolithische gebouw werd in 1710 door Peter I gebouwd. Het Alexander Nevski-klooster werd gebouwd aan de monding van de Zwarte Rivier in St. Petersburg. In die periode werd ten onrechte aangenomen dat de strijd op deze plaats plaatsvond. De bezieler en bedenker van de Lavra was Vervolgens werd het werk voortgezet door andere architecten.

In 1724 werden de overblijfselen van Alexander Yaroslavovich hierheen overgebracht. Nu is het grondgebied van de Lavra een nationaal reservaat. Het ensemble omvat verschillende kerken, een museum en een begraafplaats. Beroemde mensen als Mikhail Lomonosov, Alexander Suvorov, Nikolai Karamzin, Mikhail Glinka, Modest Mussorgsky, Pyotr Tchaikovsky, Fyodor Dostoevsky rusten erop.

Kerk van Alexander Nevsky in Ust-Izhora

Dit gebouw werd opgericht ter ere van de overwinning in de slag van 1240. Bouwjaar - 1711. De kerk brandde af en werd verschillende keren herbouwd. Aan het einde van de 18e eeuw werd door de parochianen een stenen kerk met een klokkentoren gebouwd.

In 1934 werd de kerk gesloten en lange tijd als pakhuis gebruikt. Tijdens de blokkade van Leningrad werd de toren van de tempel opgeblazen, omdat deze diende als gids voor de Duitse artillerie.

In 1990 werd begonnen met de restauratie van de kerk en enkele jaren later werd ze ingewijd. Bij de tempel is er een kleine begraafplaats, evenals een monumentenkapel met de afbeelding van Alexander Nevsky.

Bedrukken van munten en postzegels

Van tijd tot tijd wordt het beeld van Alexander Yaroslavovich ook gebruikt bij het afdrukken. Zo werd er in 1995 een herdenkingsmunt met zijn beeltenis uitgegeven. In de jubileumjaren na de slag worden ook belangrijke postzegels uitgegeven, die van groot belang zijn voor filatelisten.

Scherm aanpassingen

Acteurs zoals Svetlana Bakulina en regisseur - Igor Kalenov speelden in de tape.

We zijn allemaal van de schoolbank bekend met de heldendaden van de heilige prins Alexander Yaroslavovich Nevsky. Zijn twee grote overwinningen, die Rusland van katholieke expansie verzekerden, worden beschouwd als het ware erfgoed van onze geschiedenis en een van de pijlers van onze nationale trots. Zijn heldendaden worden geprezen door vele historici, journalisten, schrijvers, kunstenaars en filmmakers.

Het lijkt erop dat de Slag om de Neva en de Slag om het IJs, die in het schoolboek bijna evenveel ruimte krijgen als de beschrijving van de hele Grote Patriottische Oorlog, grondig zijn geanalyseerd door tientallen historici. Als we echter deze gebeurtenissen nader bekijken, gebruikmakend van de weinige historische bronnen die we hebben en een beetje gezond verstand, en niet de stereotiepe beschrijvingen van deze gevechten die elkaar kopiëren, dan duiken er plotseling veel vragen op.

Bij het opnemen van dit artikel stelde de auteur zich in de eerste plaats tot doel kritiek te leveren op de "officiële" versie van die episoden uit de geschiedenis die zo ver van ons verwijderd zijn. Uiteraard probeert de auteur, door deze of gene interpretatie van gebeurtenissen te weerleggen, zijn eigen visie op hen te geven. Hij dwingt echter niemand om zijn logische constructies als waarheid te accepteren. Het suggereert alleen dat de standaardopvatting van deze "noodlottige" veldslagen om Rusland, die nu als een axioma wordt aanvaard, niet als waar moet worden beschouwd, omdat het vaak veel minder logisch is. Het is echter aan jou natuurlijk.

Neva strijd. Achtergrond.

In onze samenleving is er een sterke mening dat alle westelijke buren van Rusland, vanaf de oudheid, niets anders deden dan een soort van intriges tegen het land opbouwen, proberen zijn territoria te veroveren, zijn inwoners tot het "ware geloof" te bekeren en, in het algemeen, in alle opzichten bederven. Het hoogtepunt van een dergelijke houding van de westerse mogendheden tegenover Rusland in het algemeen en Novgorod in het bijzonder in de 13e eeuw was de "verenigde agressie van de Zweden, Denen en Duitsers", uiteraard gecoördineerd door het Vaticaan.

Bij nader onderzoek van de betrekkingen van Novgorod met zijn westelijke buren, is een dergelijke theorie echter niet bestand tegen nauwkeurig onderzoek. Over de verachtelijke aanval van de Zweden op het land van Novgorod in 1240 gesproken, onze historici en journalisten laten de prehistorie van deze invasie meestal ijverig weg. Laten we beginnen met het feit dat het militaire en economische potentieel van Zweden in die tijd niet vergelijkbaar was met Novgorod. Sinds de 11e eeuw zijn er in Zweden oorlogen gaande tussen heidenen en christenen, de Zweden hebben constant gevochten met de omringende stammen.

Tijdens de korte onderbreking tussen religieuze en feodale oorlogen in het land probeerden ze hun bezittingen uit te breiden ten koste van de heidense landen die aan Zweden grenzen. In feite probeerden de Zweden terug te krijgen wat ze in de 11e eeuw hadden verloren. Er was geen sprake van plannen om Novgorod te veroveren, gezien de volledige superioriteit van de Republiek Novgorod over Zweden. Het enige dat de Zweden zich konden veroorloven waren zeldzame aanvallen van bepaalde Novgorod-bezittingen om belangrijke punten te veroveren die de Zweden in staat zouden stellen zich te verdedigen tegen de Novgorod-jongeren en hun zijrivieren. En dergelijke campagnes kwamen niet minder vaak voor dan de campagnes tegen Rusland van de Zweden. Een van de bekendste daarvan is de campagne van 1188.

Gebruikmakend van het feit dat er in Zweden opnieuw een bloedige burgeroorlog uitbrak, vielen de Kareliërs en Novgorodiërs de Zweedse hoofdstad Sigtuna aan, plunderden en verbrandden de stad en doodden bisschop John van Uppsala. Voorafgaand aan deze campagne was Sigtuna het centrum van het economische, politieke en culturele leven van Zweden. Gelegen aan de oevers van het meer Mälaren (het historische centrum van het land), was de stad bekend tot ver buiten de grenzen van Zweden: "Civitas magna Sictone ("de grote stad van Sigtuna") noemt het herhaaldelijk Adam van Bremen (1060s). Bij het beschrijven van de landen langs de oevers van de Oostzee, noemt Sigtuna door de Arabische geograaf Idrisi (1140s)." (Shaskolsky I.P., "De strijd van Rusland tegen de kruisvaardersagressie aan de Baltische kust in de XII-XIII eeuw.")

Maar na de Karelische aanval werd deze "grote stad" niet meer hersteld. In plaats daarvan bouwden de Zweden Stockholm op een eiland in de zeestraat die Mälaren met de Oostzee verbindt, en Sigtuna is nu een klein dorp in de buitenwijken van de Zweedse hoofdstad. De campagne tegen Sigtuna was in militair opzicht perfect uitgevoerd: de passage van schepen door extreem moeilijke scheren voor navigatie, een verrassingsaanval en de verovering van de stad. Dit was ongetwijfeld een uitstekende overwinning voor de Russen. Maar hier is het probleem: de Russen zelf weten er bijna niets van. Ze schrijven er niet over in studieboeken, ze maken geen films. Waarom?

Het is simpel: het past niet in de theorie van 'westerse agressie' die door onze historici zachtjes wordt gekoesterd. Deze campagne was echter niet de enige in zijn soort. In 1178 namen de Kareliërs de stad Nousi, het centrum van het Zweedse deel van Finland, in en namen daarbij bisschop Rodulf in. Als gevolg hiervan raakte Nosy in verval, werd de hoofdstad van Zweeds Finland naar Åbo verplaatst en werd de bisschop vermoord. 20 jaar later trof Abo ook het droevige lot van Nousi en Sigtuna: in 1198 landden de Novgorod-Kareliaanse troepen in Finland en marcheerden met vuur en zwaard door de Zweedse bezittingen, en eindigden hun zegevierende mars met de verovering van Abo, waar bisschop Folkvin herhaalde het lot van zijn voorganger uit Nousi. Een interessante vraag is de relatie tussen Novgorod en de voorouders van de Finnen - de Em-stam (de Zweedse naam is tavasta).

Ze hadden zelfs meer claims tegen de Novgorodians dan de Zweden. Novgorodiërs en Kareliërs gingen eten in 1032, 1042, 1123, 1143, 1178 (dezelfde toen Nousi werd ingenomen), 1186, 1188, 1191, 1198 (de verovering van Abo), 1227. Het is niet verwonderlijk dat na al deze roofzuchtige campagnes, geen bijzonder warme gevoelens ervaren voor de mensen van Novgorod. En het wordt duidelijk waarom de Emi-krijgers ook deelnamen aan de Zweedse campagne tegen Ladoga in 1164. En nogmaals, het wordt duidelijk waarom de Novgorod-kroniekschrijver de nationaliteit van de 'agressors' die in 1240 naar de Neva kwamen, op deze manier beschreef: 'Svei kwam in kracht tot grootheid, en Murman, en Sum, en Em.'

Toegegeven, als hun deelname aan de campagne van 1164 geen twijfel doet rijzen, dan zijn deze twijfels met hun hulp de Zweden in de Slag om de Neva in overvloed, maar daarover later meer. Zoals u kunt zien, is het niet nodig om te praten over de onophoudelijke aanvallen van de Zweden op Novgorod en, in het algemeen, de agressieve acties van de "Svei" tegen hun Russische buurman. Er kan alleen worden beweerd dat Novgorod en Zweden campagnes tegen elkaar organiseerden. Dat wil zeggen, agressie (hoewel het niet helemaal correct is om over agressie te praten in de context van middeleeuwse relaties en met de informatie die we hebben - dergelijke botsingen tussen buren waren in die tijd de norm, en de taal blijkt niet te worden genoemd " agressie") was wederzijds.

Neva strijd. Doel van de invasie.

De meeste binnenlandse historici beweren, in navolging van de Novgorod First Chronicle (NPL), dat het doel van de Zweedse campagne Ladoga was, wat de Zweden, laat me je eraan herinneren, al in 1164 hadden geprobeerd. Welnu, na Ladoga wilden de 'agressors' natuurlijk Novgorod innemen en het hele land van Novgorod onderwerpen. Sommige bijzonder patriottische talenten zwijgen bescheiden over het eerste deel van het vileine plan van de Zweden en gaan meteen door naar het tweede. Dat wil zeggen, naar hun mening zeilden de vreselijke afstammelingen van de Vikingen onmiddellijk naar Novgorod. Om te zeggen dat het doel van de Zweden Novgorod was, is natuurlijk absurd.

Zo'n campagne is pure zelfmoord: de Zweden waren in die tijd gewoon niet in staat om het leger te verzamelen dat nodig was voor de verovering van Novgorod. Sterker nog, ze hebben het zelfs nooit geprobeerd. De verovering van Ladoga lijkt een veel meer haalbare taak. Ja, en het strategische belang van Ladoga is vrij groot. Als deze stad echter het doel van de Zweden was, wordt het feit van de strijd op de plaats waar deze plaatsvond volledig onbegrijpelijk. Volgens de NPL en de "Life" kampeerden de Zweden, die de Neva binnenkwamen, aan de samenvloeiing van de rivier. Izhory en daar en stond tot de komst van Alexander. Als het doel van de Zweden was om Ladoga te veroveren, lijkt hun gedrag buitengewoon onlogisch.

Ladoga was een perfect versterkte stad, die (vooral bij het ontbreken van belegeringswapens, die de Zweden niet hadden) alleen kon worden ingenomen door een onverwachte aanval of een langdurig beleg. In ons geval is een langdurig beleg geen optie, simpelweg omdat Novgorod niet zou toestaan dat Ladoga lange tijd belegerd zou worden, maar simpelweg voldoende milities zou verzamelen en de Zweden zou verdrijven. Eigenlijk is dit precies wat er in 1164 gebeurde: de Zweden slaagden er niet in een verrassingsaanval uit te voeren, met als resultaat dat de inwoners van Ladoga "hun eigen herenhuizen in brand staken en zich opsloten in de stad?" Toen de Zweden de stad begonnen te belegeren, naderden de Novgorod-troepen het Sveaanse leger en vernietigden het. Daarom is de enige manier voor de Zweden om Ladoga in te nemen een verrassingsaanval.

Wat heeft het dan voor zin om op de Neva te kamperen, wachtend op het nieuws van uw aankomst in Novgorod? Maar de Zweden stonden daar ongeveer een week. Zoals we weten uit het "Leven", ontving Alexander het nieuws van de komst van de Zweden van de gedoopte Izhoriaanse ouderling Pelgusius, die de "zeewacht" leidde. De organisatie van dergelijke bewakers lijkt heel reëel en redelijk. Hoogstwaarschijnlijk was het zoiets als een estafetteloop voor paarden. Op een afstand van ongeveer 150 km van de monding van Izhora tot Novgorod, zou Alexander een paar uur later het bericht van de komst van de Zweden moeten hebben ontvangen. Een andere dag werd besteed aan het verzamelen van troepen. Daarna moest het leger dezelfde afstand van 150 km overbruggen om de vijand te bereiken.

En als we rekening houden met het feit dat het Novgorod-leger hoogstwaarschijnlijk door Ladoga is getrokken om de lokale ploeg aan zichzelf te hechten, wordt het pad met enkele tientallen kilometers verlengd. Gezien de terreinomstandigheden die niet het gunstigst waren voor gedwongen marsen, moest Alexander de Zweden in vijf dagen bereiken. En de Zweden moesten al die tijd stilstaan. Maar in die tijd konden ze al vrij gemakkelijk in Ladoga komen. Wat hield hen tegen? Blijkbaar was alleen dat Ladoga helemaal niet het doel van hun reis was. Trouwens, als de Zweden echt op weg waren naar Ladoga, waarom ging Alexander dan plotseling naar Izhora? Hij had immers moeten begrijpen dat terwijl hij op een gedwongen mars naar de Zweden was, ze al op een heel andere plek hadden moeten zijn.

Op basis van het voorgaande kunnen we concluderen dat de Zweden niet probeerden Ladoga te veroveren. Wat zou de Zweden nog meer naar de bezittingen van Novgorod kunnen brengen. A. Nesterenko in zijn boek "Alexander Nevsky. Wie won de slag om het ijs?" gaat ervan uit dat er in 1240 helemaal geen Zweedse troepen aan de Neva waren, en Alexander beroofde kooplieden die stopten aan de monding van de Izhora om handel te drijven met de lokale bevolking. Met alle respect voor het opmerkelijke werk van Alexander Nikolajevitsj, moet ik echter toegeven dat een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen uiterst onwaarschijnlijk is. Ten eerste omdat handel de basis vormde voor de welvaart van Novgorod, dat trouwens het enige Russische lid van de Hanze was (wat binnenlandse historici echt niet graag onthouden - zie je, het past ook niet bij het idee van het Westen als uitsluitend een vijand van het Russische volk), en dergelijk gedrag van de prins van Novgorod zou een verschrikkelijke slag toebrengen aan het prestige van de stad.

En de Novgorodiërs zouden Alexander zoiets nooit hebben vergeven, en hij zou zijn heerschappij voor altijd kunnen vergeten. En ook Alexander moest dit begrijpen. En ten tweede omdat de Novgorodiërs niet toestonden dat buitenlanders handel dreven met hun zijrivieren. Wat men ook mag zeggen, Novgorod had een monopolie op de handel met de stammen die eraan onderworpen waren, en Zweedse kooplieden zouden dit voorrecht van Novgorod niet schenden. Er blijft slechts één min of meer begrijpelijke hypothese over: het doel van de Zweedse invasie was om zijn eigen fort te vestigen aan de monding van de Izhora, die zou dienen als een betrouwbare buitenpost van Zweden op het land van zijn oorspronkelijke vijand.

Zo'n fort zou een obstakel zijn geweest voor de roofzuchtige campagnes van de Kareliërs en Izhors in de Zweedse landen en zou in de toekomst kunnen dienen als een centrum voor de uitbreiding van de Zweden op het grondgebied van deze stammen om ze te kerstenen. Als we deze theorie accepteren, wordt het vrij duidelijk waarom de Zweden een week op één plek doorbrachten: ze begonnen gewoon een fort te bouwen.

Wat kenmerkend is: om de strijd een nog epischere schaal toe te kennen, en aan het Westen nog meer "agressiviteit", proberen de auteurs van verschillende lofredes aan Nevsky de Zweedse campagne van 1240 als een kruistocht voor te stellen, terwijl ze verwijzen naar een soort pauselijke bul (trouwens hetzelfde lot en de Teutoonse Ridders: zij gingen ook op kruistocht naar Rusland, maar daarover later meer), maar er was geen sprake van een kruistocht, en geen enkele pauselijke bul riep erom. De stier van 1237, waarnaar potentiële patriotten het vaakst verwijzen, roept op tot een reis naar de tavast, die enigszins ver van de Neva ligt.

Neva strijd. Samenstelling en aantal deelnemers.

Als je de NPL gelooft, bleek er in 1240 een verenigd leger van Zweden, Noren en Finse stammen aan de Neva te zijn. Het is waar dat zelfs Sokolsky zich afvroeg hoe de Novgorodiërs de Noren van de Zweden onderscheidden (M. Sokolsky "Samenzwering van de Middeleeuwen"). Sprekend over de inconsistentie van de versie van de deelname van de Noren aan de campagne, haalt Sokolsky ook de volgende argumenten aan: "de Noren ("Murmans") hadden op dat moment uiterst vijandige betrekkingen met Zweden, er vond feitelijk een langdurige oorlog plaats tussen hen, en slechts een jaar later, in de zomer van 1241, met. Aan Zweedse zijde werd een poging gedaan om zich te verzoenen, en vervolgens zonder succes, bovendien was het in Noorwegen zelf een tijd van de meest acute interne strijd tussen de koning en een machtige groep feodale heren "(Ibid.).

Bovendien, als we de versie accepteren dat de Zweden een campagne voerden om een stad aan de Neva te stichten. Dat deelname aan deze campagne van de Noren des te onbegrijpelijker is: waarom zouden ze meewerken aan de bouw van andermans fort. Om dezelfde reden is deelname van de Finnen aan de campagne ook onwaarschijnlijk: het bouwen van steden is niet hun favoriete tijdverdrijf. Zoals we ons herinneren, gingen ze in 1164 naar Ladoga met een heel ander doel - beroven. De "nationale samenstelling" van deze "kruistocht" is dus vrij duidelijk: alleen de Zweden namen eraan deel. Wat het aantal betreft, alles is ingewikkelder: noch de NPL, noch zelfs de "Life" geven gegevens over het aantal Zweedse troepen, en de Zweedse kronieken zwijgen gewoon over deze campagne, dus we kunnen de kracht van de Zweden alleen beoordelen door indirecte factoren. Een van deze factoren is juist het ontbreken van enige informatie over de Slag om de Neva in de Zweedse kronieken.

Het lijkt vrij logisch om aan te nemen dat als de Zweden in 1240 echt een grote campagne zouden ondernemen (bijvoorbeeld met de deelname van 5000 soldaten, waar Pashuto over spreekt), dit zeker tot uiting zou komen in de Zweedse primaire bronnen (gelukkig organiseerden de Zweden dergelijke grote ondernemingen zeer zelden). Een andere indirecte bron voor een ruwe schatting van het aantal Zweden kan het aantal troepen in andere campagnes zijn. Pokhlebkin schrijft bijvoorbeeld dat het aantal Zweden in hun campagnes niet veel groter was dan 1000 mensen (V.V. Pokhlebkin "Betrekkingen tussen de Zweedse staat en de Russische staat").

In 1292 vielen de Zweden Karelië binnen met 800 soldaten, en maarschalk Knutson stichtte Landskorn in 1300 met 1.100 Zweden. Indirect kan de beoordeling van het aantal Zweden worden beoordeeld aan de hand van het aantal Novgorod-troepen en het verloop van de strijd, waar we het later over zullen hebben. Als gevolg hiervan kunnen we, als we de stukjes informatie die we hebben samenvatten, aannemen dat het aantal Zweedse troepen met de grootste waarschijnlijkheid ongeveer 2000-2500 mensen bedroeg. Over meer hoeft niet te worden gesproken.

Het is wat makkelijker om met het aantal Novgorodians om te gaan: de NPL geeft direct aan dat Alexander samen met Novgorodians en Ladoga met de Zweden vocht. Toegegeven, het "Leven" weerlegt dit, met het argument dat de prins de "Romeinen" alleen met een "klein team" ging verslaan. In dit geval is de vermelding in de NPL echter veel geloofwaardiger. Ten eerste had Alexander, om redenen van banale logica, geen zin om de Novgorod-militie te verwaarlozen, aangezien ten minste een deel ervan zich op een campagne zou kunnen verzamelen in dezelfde tijd die nodig zou zijn voor deze ploeg van de prins. Ten tweede, simpelweg omdat het 'Leven' een soort akathist is en de auteur ervan op alle mogelijke manieren probeerde de persoonlijkheid van Alexander en zijn overwinningen te verheerlijken.

En wat, zo niet de overwinning van de "kleine ploeg" op de vele malen superieure vijandelijke troepen, kan dit doel het beste dienen? Dus de realiteit weerspiegelt waarschijnlijk veel meer de NPL. We kunnen dus bepaalde veronderstellingen maken over de omvang van het Russische leger: 200-400 prinselijke krijgers, ongeveer 1000 Novgorod- en Ladoga-krijgers en enkele honderden Izhoriërs die zich bij de Russen sloten (juist, ze zouden nauwelijks opzij zijn gebleven toen de Zweden begonnen te bouwen hun fort op hun stamland). Als gevolg hiervan is het aantal troepen van Novgorodians ongeveer gelijk aan 1500-2000 mensen.

Zoals we kunnen zien, is het feit dat de Zweden hun tegenstander meerdere keren in aantal overtroffen, slechts een mythe. Als het Zweedse leger een bepaald voordeel had ten opzichte van de Novgorodiërs, dan was het niet te groot.

Het is blijkbaar de moeite waard om te praten over de commandostaf van de Zweden in deze campagne. De NPL vertelt ons dat er onder de Zweden een prins was, een gouverneur met de originele Zweedse naam Spiridon en bisschoppen. "Leven" geeft ook de deelname aan de strijd van de koning, de prins en de gouverneur aan (zonder hem te noemen). Als alles duidelijk is met de gouverneur, behalve misschien de naam (het leger moet een leider hebben), dan is het veel moeilijker om met de rest van de eminente leiders om te gaan. Ten eerste is het helemaal niet duidelijk hoe het "Leven" en de NPL weten dat er een koning, een prins, een prins en een bisschop in het leger was.

Het is onwaarschijnlijk dat de Novgorodiërs in het heetst van de strijd probeerden rangen en titels van hun tegenstanders te krijgen. Maar hoe zou een eenvoudige Novgorodian dan een 'prins' (die de meeste van onze historici identificeren met een jarl) kunnen onderscheiden van een andere, zij het een nobele, feodale heer? Het is even onbegrijpelijk hoe de Novgorodiërs de kerkelijke rangen van de deelnemers aan de campagne begrepen en waarom ze het idee kregen dat de vertegenwoordiger van de kerk (wiens deelname aan de campagne niets ongewoons is) precies de bisschop was. Natuurlijk was er in die tijd in Novgorod een katholieke kerk van St. Peter, maar het is onwaarschijnlijk dat Novgorodians goed bekend waren met de hiërarchie hiervan.

Het is inderdaad onwaarschijnlijk dat er ooit bisschoppen zijn gezien. Bovendien zegt de kroniek dat een van de bisschoppen werd gedood, maar we weten dat alle zeven Zweedse bisschoppen het jaar 1240 veilig hebben overleefd. De deelname van bisschoppen in het algemeen lijkt uiterst onwaarschijnlijk. Zoals we hierboven al hebben vastgesteld, was deze Zweedse onderneming geen "kruistocht" en had ze geen serieuze religieuze betekenis. De Zweden kwamen in de eerste plaats naar de Neva met het doel een fort te bouwen, en de doop van lokale stammen (die natuurlijk op de lange termijn was gepland, zoals zonder deze) was het tiende.

Er kan dus worden aangenomen dat de bisschoppen niet hebben deelgenomen aan deze campagne. Hetzelfde kan gezegd worden over de koning en de prins: de Zweedse koning Eric XI Eriksson nam niet deel aan campagnes (bovendien noemt de Chronicle of Eric hem "lame"), en hij had helemaal geen kinderen. Blijkbaar dwong de auteur van het "Leven" de koning om deel te nemen aan deze strijd om groot belang te hechten aan de Zweedse campagne en bijgevolg de overwinning van Alexander. Wat betreft de "prins" - de leider van de campagne, in de Russische geschiedschrijving, werd Jarl Birger, de schoonzoon van de koning, lange tijd als hem beschouwd.

Het probleem is echter dat Birger pas in 1248 jarl werd en in 1240 zijn neef, Ulf Fasi, jarl. Toen deze informatie naar boven kwam, begonnen Russische historici Fasi het bevel over de Zweedse strijdkrachten toe te schrijven. Hoewel Birger, zonder een jarl te zijn, een nogal belangrijke figuur was in het politieke leven van Zweden. Over het algemeen is de kwestie van het hoofd van de Zweedse campagne nog steeds open, en het is problematisch om hierover te speculeren.

Neva strijd. Het verloop van de strijd.

Uit primaire bronnen weten we heel weinig over het verloop van de strijd. Volgens het "Leven" begon de strijd op 15 juli 1240 om "het zesde uur van de dag". In Russische kronieken wordt de "dag" geteld vanaf zonsopgang, dat wil zeggen, het "zesde uur" is ongeveer 11 uur. Dat wil zeggen, om 11 uur 's middags valt het leger van Alexander plotseling de Zweden aan. Over het algemeen was de plotselingheid van deze aanval blijkbaar relatief. Het is inderdaad nogal moeilijk voor te stellen dat een 1500 man sterk met staal bekleed leger 'plotseling' het Zweedse leger zou kunnen aanvallen. Zeker als je bedenkt dat de Zweden ervaren krijgers zijn en het zich niet konden veroorloven om geen schildwachten voor het kamp te zetten.

Het blijkt dus dat de soldaten van Alexander met het gekletter van harnassen en het geknars van takken waarschijnlijk niet onopgemerkt zijn gebleven door het Zweedse leger. Een ander ding is dat deze aanval nog onverwacht was voor de Zweden. Ze hadden waarschijnlijk echt verwacht dat Alexander een groter leger zou gaan verzamelen en niet eerder dan twee of drie weken later op de Neva zou verschijnen. Daarom is het onwaarschijnlijk dat het kamp constant in gevechtsgereedheid was.

Met andere woorden, we kunnen de volgende conclusie trekken: de Zweden verwachtten geen aanval en waren er niet klaar voor, maar de Novgorodians konden de Zweden niet onopgemerkt besluipen, daarom de insinuaties van sommige van onze historici dat de Zweden , zeggen ze, hadden niet eens tijd om de wapens op te nemen, representeren is puur fictie.

Verder in het "Leven" is een beschrijving van de heldendaden van Alexander, die natuurlijk "ontelbare Romeinen doodde", en op het gezicht van de "koning" "een spoor van zijn speer achterliet". Zoals we al weten, was er geen koning aan de oevers van de Neva. Dit stoorde onze historici echter niet, die Birger dwongen de slag van Alexanders speer te nemen. Hierboven is al gezegd dat de deelname van Birger aan de campagne een feit op zich twijfelachtig is. Daarnaast zijn er portretten van Birger tot ons gekomen en zijn er geen littekens te zien op Birger's gezicht. Maar in die tijd was het niet gebruikelijk om de littekens die in de strijd waren opgelopen te verbergen. Zelfs als deze strijd eindigde in een nederlaag voor de eigenaar van het litteken.

Na de regelmatige lofprijzingen van Alexander in het "Life" is er een beschrijving van de heldendaden van zes "dapper als hij" krijgers. De eerste van deze glorieuze mannen heette Gavrila Oleksich, die "de boor aanviel en, toen hij zag dat de prins aan de armen werd gesleept, naar het schip reed langs de loopplank, waarlangs ze met de prins renden, door hem achtervolgd. Toen grepen ze Gavrila Oleksich en gooide hem samen met de loopplank van het gangpad. Maar door de genade van God kwam hij ongedeerd uit het water, viel hen opnieuw aan en vocht zichzelf als gouverneur te midden van hun leger. Over het algemeen ziet het gedrag van de heldhaftige Gavrila er nogal vreemd uit.

Laten we beginnen met het feit dat het helemaal niet duidelijk is op wie hij jaagde, omdat de Zweden geen prinsen konden hebben. Gavrila's wens om met de grondboor op een paard te rijden wordt ook als vreemd gezien - een bezigheid, moet worden opgemerkt, is zinloos: in de omstandigheden van een scheepsgevecht is de berijder een uiterst kwetsbaar doelwit. En het paard zou gewoon zijn benen op het dek hebben gebroken. Zo'n ervaren krijger als "een dappere man uit het regiment van Alexander" had dit moeten begrijpen. Maar de monnik, verre van militaire aangelegenheden, die het leven samenstelde, kon zich het nauwelijks goed voorstellen. De conclusie suggereert dat de heldendaden in het "Leven" slechts een uitvinding van de auteur zijn. De kroniek zegt niets over hen.

Een andere held, Misha uit Novgorod, viel met zijn gevolg "de schepen aan" en bracht er drie tot zinken. Waarom Misha de schepen moest bevechten, is onduidelijk. Het is evenmin onduidelijk hoe hij het deed. Gehakt met bijlen midden in het water? En waar waren de Zweden tegelijkertijd en wat weerhield hen ervan om Misha's onweer van schepen met bogen neer te schieten?

Over het algemeen blijkt uit het "Leven" dat de Novgorodians met alles vochten, behalve de Zweden zelf. Een andere held, Savva, 'stormde een grote koninklijke tent met gouden koepel binnen en hakte een tentstok om.' originele manoeuvre. Terwijl Savva's kameraden vochten met "vele malen superieure vijand", vecht onze dappere strijder moedig met de tent. Ik vraag me af wat Savva deed nadat hij de tentschacht doorsneed? Misschien bleef hij onder de tent die recht op hem instortte?

Nog twee krijgers, Sbyslav Yakunovich en Yakov, verdienden de bewondering van de auteur van "Life" door de Zweden respectievelijk met een bijl en een zwaard te "aanvallen". In feite zijn man-tegen-man-gevechten anders in die zin dat elke krijger de vijand moet aanvallen - sommige met een zwaard, sommige met een bijl, sommige met iets anders. Het is dus niet duidelijk waarom de auteur van "Life" deze specifieke krijgers noemde. Is de fantasie voorbij?

Er is echter een veel interessantere passage in het "Leven": "De rest sloeg op de vlucht en de lijken van hun dode soldaten werden in de schepen gegooid en zonken ze in de zee." Hoe het mogelijk is om, "naar de vlucht te keren", om te gaan met de begrafenis van hun gevallenen, is blijkbaar alleen de auteur bekend. We kunnen alleen maar aannames doen. Op basis van het feit dat de NPL ook beweert dat de Zweden hun soldaten begroeven (en niet alleen door ze in de schepen te gooien, maar ook door ze te begraven), kunnen we concluderen dat de Zweden helemaal niet zijn gevlucht. Wat is er dan echt gebeurd? Blijkbaar is het meest waarschijnlijke scenario dit: de Novgorodianen, profiterend van de verrassing van hun aanval, sneden diep in de verdediging van de Zweden en trokken door hun hele kamp naar de schepen zelf.

Aanvankelijk trekken de Zweden zich alleen terug. Echter, na een paar minuten, nadat ze zich hebben teruggetrokken op hun schepen, komen ze tot bezinning, creëren een bepaalde verdedigingslinie en geven een waardige afwijzing aan de Novgorodians. Daarna trekt het Novgorod-leger zich terug. Tijdens deze strijd verloren de Novgorodiërs, zoals we weten uit de annalen, 20 mensen. Blijkbaar waren er nog enkele tientallen doden onder de Izhorians met lichtere armen. Over het algemeen kan worden aangenomen dat de totale verliezen van Alexander 50 mensen bedroegen.De verliezen van de Zweden zijn blijkbaar 3-4 honderden. Op basis hiervan is het mogelijk om het aantal Zweedse troepen te beoordelen, zoals we hierboven hebben besproken. Na deze strijd hadden de Zweden niet veel meer moeten zijn dan de Novgorodians, aangezien de Zweden zich terugtrekken in plaats van in de tegenaanval te gaan en het Russische leger te verpletteren.

Er hadden echter niet minder Zweden mogen zijn dan Novgorodiërs, want deze laatsten, in plaats van het Zweedse leger af te maken, laten de Zweden de gevallenen begraven en in vrede wegvaren. Simpel gezegd moest er na de slag een zekere gelijkheid tussen de Zweedse en Russische troepen komen, waardoor de Zweden het beter vonden de strijd niet voort te zetten, maar naar huis te gaan. Nogmaals, het aantal Zweden moest voldoende zijn om enkele honderden lijken te begraven, aan boord te gaan en dezelfde dag te vertrekken. Dat wil zeggen, we komen opnieuw tot de bovenstaande schatting van het aantal Zweedse troepen: 2000-2500 mensen, afhankelijk van het aantal Russen.

Dus wat hebben we: Alexander versloeg de Zweden helemaal niet in de Slag om de Neva - de strijd eindigde in een gelijkspel. Als gevolg van een onverwachte aanval van de Novgorodians leden de Zweden zware verliezen (meerdere keren groter dan de Russen), maar ze slaagden erin om een waardige afwijzing te geven, waarna de Novgorodians het het beste vonden zich terug te trekken. Na deze slag was het aantal troepen ongeveer gelijk, dus de Zweden durfden niet in het offensief te gaan tegen de Novgorodians, en zij, op hun beurt, vanwege het feit dat ze noch superioriteit in kracht noch het voordeel van verrassing hadden, durfden hun aanval niet te herhalen. Daarom doken de Zweden, nadat ze de doden hadden begraven, op de grondboren en zeilden weg, en de Novgorodiërs keerden met een overwinning naar huis terug.

Er is nog een interessante passage in het "Leven": "Toen hij (Alexander) de koning versloeg, aan de andere kant van de rivier de Izhora, waar de regimenten van Alexandrov niet konden passeren, werden een groot aantal van degenen gevonden die door de engel van de Heer waren gedood hier." Historici verklaren dit feit meestal door het feit dat de Izhors het Zweedse kamp aanvielen, dat ook aan de andere kant van de rivier lag. Maar deze theorie kan de toets niet doorstaan.

Ten eerste, waarom zouden de Zweden hun kamp in twee delen opbreken, omdat elk van hen, indien nodig, veel kwetsbaarder werd. Zolang de Zweden van de andere kant van de rivier zouden kunnen oversteken naar de aangevallen kameraden, zou er niets van hen overblijven. Ten tweede, waarom moest Alexander zijn leger in twee delen splitsen en twee kampen tegelijk aanvallen, aangezien zijn leger in de minderheid was dan de Zweden?

Het was gemakkelijker om alle strijdkrachten op één kamp te concentreren en zo een numerieke superioriteit te bereiken die al in hun voordeel was. En ten slotte, ten derde, waarom lieten de Zweden, nadat ze enkele van hun soldaten hadden begraven, het andere deel achter om op de kust te liggen? Het moet worden erkend dat het fragment van het "Leven" dat de komst van de "engel des Heren" beschrijft, een uitvinding is van de auteur, die alleen in het verhaal is opgenomen met het doel om Alexanders campagne een aura van vroomheid te geven.

Neva strijd. Gevolgen.

In de Russische geschiedschrijving is het gebruikelijk om te beweren dat de Novgorodiërs aan de Neva de Zweden een zware nederlaag toebrachten, waardoor ze lange tijd vergaten hun bezittingen uit te breiden. Echter, vreemd genoeg, "de volkomen verslagen Zweden" organiseerden de Zweden al in 1249 een nieuwe, nu echt een kruistocht, campagne tegen Finland, ze stichtten Tavastoborg. En dit ondanks het feit dat Finland in 1247 werd opgeschrikt door een nieuwe uitbraak van interne oorlogen: een aantal Zweedse bonden, geleid door de adellijke familie Upland van de Folkungs, kwamen in opstand.

Het hoogtepunt van de opstand was de Slag bij Sparseter, waarin de koninklijke troepen de feodale heren versloegen. In de toekomst was de confrontatie tussen de Zweden en Novgorodians nog steeds dezelfde constante uitwisseling van invallen op elkaars grondgebied: de Zweden organiseerden om de een of andere reden campagnes in 1292, 1293, 1295, 1300, enz.; Novgorodians en Kareliërs, op hun beurt - 1256, 1292, 1295, 1301, 1311, enz. Daarnaast organiseerden Kareliërs en Novgorodiërs in 1271, 1279, 1302 reizen naar Noorwegen. Zoals we kunnen zien, heeft de Slag om de Neva de betrekkingen van Svealand met Novgorod weinig veranderd.

Neva strijd. Conclusies.

Dus, laten we samenvatten. De Slag om de Neva was gewoon weer een veldslag in de keten van wederzijdse campagnes van de Zweedse en Novgorod-troepen tegen elkaar die meer dan een eeuw duurden. In 1240 kwamen de Zweden naar de Neva met als doel daar een stad te stichten, die een zekere bescherming zou worden van het binnengebied van Zweden tegen de invallen van Novgorod en Karelië. Alexander, die echter heeft gehoord over de komst van de Zweden, verzamelt haastig een leger en gaat naar de bouwplaats van de stad. Desondanks deed het Novgorod-leger, ondanks de korte verzameltijd, niet veel onder in aantal van het Zweedse. Alexander slaagde erin om het effect van verrassing in zijn aanval te bereiken, maar de Zweden slaagden er nog steeds in om de aanval van de Novgorodians af te slaan.

Tegelijkertijd leden de Zweden behoorlijk ernstige verliezen en besloten ze het lot niet te tarten en hun campagne te voltooien. Nadat ze de gevallenen hadden begraven, gingen ze aan boord van schepen en voeren naar Zweden. De overwinning in de Slag om de Neva was niet een soort van opmerkelijke strijd en viel niet op tegen de achtergrond van andere veldslagen van de Novgorodians met de Zweden, noch in omvang, noch in effect, noch in betekenis. Veldslagen als de slag bij Ladoga in 1164 of de verovering van Sigtuna in 1187 overtreffen de slag aan de Neva in alle opzichten.

Deze veldslagen waren een veel duidelijker voorbeeld van de moed van Russische soldaten, het zijn deze veldslagen die de glorie van Russische wapens volledig weerspiegelen. En het waren deze veldslagen die onverdiend werden vergeten door de afstammelingen, in wiens herinnering alleen de strijd aan de Neva overbleef, tot een ongelooflijke schaal opgeblazen door tsaristische, Sovjet- en moderne historici. Maar zelfs het feit dat Alexander Yaroslavovich de bijnaam Nevsky kreeg voor deze strijd, is slechts een mythe. Hij ontving dit voorvoegsel voor de naam pas in de 14e eeuw. En Alexanders tijdgenoten noemden zijn overwinningen op geen enkele manier. Alleen de Russische mensen met een 'historisch geheugen' hebben het altijd slecht gehad.

Strijd op het ijs. Achtergrond.

In onze geschiedschrijving wordt algemeen aangenomen dat de Lijflandse Confederatie sinds de oudheid een staat is geweest die Rusland vijandig gezind was en zich alleen bezighield met het op barbaarse wijze ondergeschikt maken van de plaatselijke stammen. Terwijl Rusland natuurlijk samen met deze stammen de westerse expansie probeerde te weerstaan. Het is als de meest opvallende episode van dit verzet dat de strijd op het Peipusmeer wordt beschouwd. Als je de geschiedenis van Lijfland echter wat dieper bestudeert, dan blijkt ineens dat Rusland niet altijd een bondgenoot van de Baltische stammen was. En verre van altijd vijandig te zijn met Livonia. En als het vijandschap was, dan lagen de wortels van deze vijandschap helemaal niet in de botsing van beschavingen, maar alleen in de dorst van hetzelfde Rusland om zijn buren te plunderen.

Slechts twee Russische vorstendommen hadden historisch gezien bepaalde opvattingen over de Baltische staten: Novgorod en Polotsk. Deze vorstendommen hebben de Baltische staten altijd als een uitstekend doelwit voor overvallen beschouwd. Zo organiseerde Novgorod voor dit doel campagnes in 1030, 1054, 1060, 1068, 1130, 1131-1134, 1191-1192. De lijst is echter zeker niet compleet. Al deze ondernemingen werden alleen opgericht om redenen van materieel gewin. Slechts één keer probeerden de Novgorodians voet aan de grond te krijgen in de Baltische staten, nadat ze in 1030 de stad Yuryev hadden gebouwd (de toekomstige Derpt, en nu Tartu).

De eerste botsing tussen de Russen en de Duitsers vond plaats in 1203. En dit gebeurde helemaal niet omdat de verachtelijke katholieken een agressief beleid voerden, helemaal niet. De Duitsers hadden toen in principe niet de mogelijkheid om een agressief beleid te voeren: in heel Lijfland hadden ze slechts een paar slecht versterkte kastelen en een paar honderd soldaten. En het was precies deze zwakte van Livonia waar het specifieke Polotsk-vorstendom Gertsike misbruik van maakte door het Livonische Ishkile aan te vallen. De Livoniërs gaven er de voorkeur aan af te betalen en de Polotsk-mensen, die hadden gekregen wat ze wilden, gingen "voor brood" verder verdienen - dit keer naar het volgende Lijflandse kasteel: Golm, maar daar slaagden de Duitsers erin de Russische aanval af te weren.

Zoals we kunnen zien, waren het de Russische vorstendommen die het agressieve beleid voerden. Het maakte hen echter niet uit wie ze aanvielen: de Duitsers, de Letten, de Esten of iemand anders - voor hen was de bepalende factor bij het kiezen van een doelwit niet nationaliteit of religie, maar 'solvabiliteit'. Maar een andere specifieke Polotsk-prins - Vyachko uit Kukenoys - sloot in 1205 vrede met Riga. Zowel de Russen als de Duitsers in de Baltische staten hadden gemeenschappelijke vijanden - de extreem oorlogszuchtige Litouwers. Daarom beschouwden de Russen, en vooral de Duitsers, die toen extreem zwak waren, het als de beste, althans van tijd tot tijd, om vrienden te zijn.

Maar zodra de Russen opnieuw de kans hadden om de katholieken ongehinderd te beroven, lieten ze niet na om hiervan te profiteren: in 1206 vielen de Polotsk-mensen Ishkil en Golm opnieuw aan. In beide gevallen werd de Russische aanval echter afgeslagen. Na deze mislukking wendde Vyachko (die blijkbaar ook aan de campagne deelnam) zich in 1207 opnieuw tot bisschop Albert (het toenmalige hoofd van het katholieke Livonia) met een vredesvoorstel. Albert neemt dit aanbod graag aan. Al snel doet zich echter een interessant incident voor.

Vyachko deelde blijkbaar niets met zijn buurman, de Lijflandse ridder Daniël. Als gevolg hiervan valt Daniel Kukenoys aan, verovert de stad en neemt Vyachko zelf gevangen. Het lijkt erop dat het hier is, een flagrant voorbeeld van de uitzonderlijke agressiviteit van de Duitsers! Volgens de logica van de dingen moesten de nu godslasterlijke katholieken zich nu vestigen op de verachtelijk veroverde Russische landen en hun bevolking met geweld bekeren tot het 'Latijnse' geloof. De Duitsers doen echter precies het tegenovergestelde. Albert beveelt Vyachko vrij te laten en de stad en alle in beslag genomen eigendommen aan hem terug te geven.

Bovendien nodigde Albert Vyachko uit naar Riga, waar hij hem met eer ontving, hem paarden en rijke kleren aanbood. En toen Vyachko naar Kukenoys vertrok, stuurde Albert 20 Duitse ambachtslieden met zich mee, die de vesting van de stad moesten versterken. Albert moest destijds zelf van Riga naar Duitsland varen om de ridders die hun tijd in Lijfland hadden gediend terug te brengen naar hun vaderland en een nieuwe lichting pelgrims op te halen. Vyachko besloot te profiteren van deze verzwakking van Riga. In eerste instantie besloot hij om te gaan met de Duitsers die in Kukenois werkten. Toegegeven, hij loste zelfs zo'n gemakkelijke taak met moeite op, nadat hij erin geslaagd was slechts 17 mensen te doden, en de 3e slaagde erin te ontsnappen. Daarna begon Vyachko zich voor te bereiden op een campagne tegen Riga.