Welkom terug!
Ik schreef vele malen over hoe belangrijk het is om te doen wat je wilt. Maar soms zie ik een heel vreemd effect van deze mijn woorden. Mensen beginnen bijvoorbeeld te geloven dat om te doen wat je wilt is de manier om een \u200b\u200baantal bonussen en bonussen te krijgen. Dit is een grote fout. Zodra je iets in de regeling draait - pauzeert en verlaat meteen zijwaarts.

En dit is precies het schema - ik wil iets krijgen, want dit zal ik beginnen te doen "wat ik wil" (en vaak wat onzin betekent, zoals galoppeert rollen of delen in het openbaar, en niet echte behoeften), want Manukovsky hij zegt dat, dus ik zal alles krijgen. Wel, waar zijn de verlangens hier? Alles uit de geest, alle plannen en doelen zijn enkele, de solide "behoefte" onder het pseudoniem "I Want".

Doe wat je wilt niet iets krijgen. Doe wat je wilt wonen, en niet bestaan. Er is geen hebzucht in het hart - dus ik wil krijgen, ik wil het krijgen, laat me me geven. Nee, het hart wil geluk, kalm, harmonie. Doe wat je wilt is van vitaal belang. Zonder dit is het niet het leven, maar Katorga.

Immers, het belangrijkste in het postulaat "Doe wat je wilt" is de release van jezelf van wat je niet wilt. Het is het belangrijkst. Het is niet erg duidelijk als ik zeg - leef, zoals je wilt, toch? En hoe wil ik? - De vraag rijst onmiddellijk. Maar om weg te gooien van je leven, wat je niet leuk vindt, niet om te doen wat je niet wilt doen is veel duidelijker. Iedereen weet dat hij hem niet bij hem past. Hoewel, natuurlijk, kan liegen, wat het niet weet. We zijn helemaal gratis, de realiteit kan niet gemakkelijk herkennen. Onze wil heeft geen obstakels, we zijn niet te wijten aan niets, zelfs in schade.

Nou, of gebeurt als het heel duidelijk ergens trekt. Maar niet voor hetzelfde gaan we, waar het trekt om de voordelen te krijgen. Trekt daar, ik wil het. Ik wil iets doen, ga ergens heen. En niet - ik zal het doen om het resultaat te krijgen.

Ik schreef onlangs een persoon die loopt. Hij heeft zeer goed geformuleerd dat het verlangen, en wat niet. Hij had een probleem "Zoek naar verlangens." Kijk hoe eenvoudig.

"Voor mij, na ons gesprek met jou, werd het veel gemakkelijker. En het feit dat ik zo lang was gezocht, ik schijn het te vinden! Ik heb nu geen vragen:" Wat te doen? "," Hoe te doen? "En" Waar te gaan? ". Ik begrijp nu alles nu, nu is het.

Het probleem met het misverstand was alleen dat toen ik niets wilde, maar ik wilde gewoon door de straten gaan, niet om nergens een baan te krijgen, enz., Ik gaf het voor het misverstanden "Wat moet ik doen.

En het bleek, nu ben ik duidelijk dat ik altijd wist wat ik moest doen. En dat als ik nergens heen wil en met iemand praten, dan heb ik het om een \u200b\u200bof andere reden nodig. In dergelijke situaties probeerde ik een uitweg te vinden en op de een of andere manier "begrijpen" waar te gaan en wat te doen, wilde ik iets willen doen.

Deze absurditeit leek me toen niet, ik reed mezelf in de hoek, en ik begreep niets. Maar nu duidelijk zichtbaar de absurditeit van deze onderneming, wilde wat je niet wilt. Ik dacht dat ik mijn verlangens niet zou horen, en op de een of andere manier moet ik ze horen, maar zij en de verlangens die ik ze niet kon missen, weet ik op de een of andere manier precies wat ik wil, ik zou het niet missen. :) "

Precies. Perfect uitgesproken erg dun ding. Het is moeilijk om uit te leggen dat wanneer je niets wilt, het een verlangen is dat je kunt vervullen. Dat wil zeggen, doe gewoon niets, en niet lopen en niet om te zoeken naar wat je op dit moment wilt. Dit en wil niets doen en niet zoeken "wat ik wil?".

Doe wat je wilt (en niet om te doen wat je niet wilt) is een enorme waarde. De waarde op zich, onafhankelijk van wat u geeft. Maar natuurlijk, waardoor je wat je wilt, je kunt veel krijgen. Zo niet "Doe wat je wilt" omwille van het verkrijgen.

"Je zegt tegen een persoon:" Doe wat je wilt! " En hij: "Nou, jij! Is het zo mogelijk? " Ik zie in dit symptoom van universele neurose, "Mikhail Labkovsky-psycholoog schrijft in de kolom voor.

De Raad "maakt alleen wat ik wil" Velen waarnemen als een oproep voor anarchie. Ze beschouwen hun grootste verlangens door noodzakelijkerwijs laagland en gevaarlijk voor anderen. Mensen zijn ervan overtuigd dat het geheime wetteloosheden zijn en bang zijn om zichzelf te geven.

Ik antwoord: als je jezelf een goed persoon beschouwt, dan ja. Dat kan en nodig hebben. De verlangens van een goed persoon vallen samen met de belangen van anderen.

Regels zijn eenvoudig op het eerste gezicht:

  1. Doe gewoon wat je wilt.
  2. Doe niet wat je niet wilt.
  3. Praat onmiddellijk over wat ik niet leuk vind.
  4. Reageer niet wanneer niet wordt gevraagd.
  5. Antwoord alleen op de vraag.
  6. Het vinden van de relatie, praat alleen over jezelf. (...)

Mijn regels bieden een manier van gedrag, volledig onopvallende neurities en integendeel, kenmerkend voor mentaal gezonde mensen: kalm, onafhankelijk, met een hoge zelfrespect, die van zichzelf.

Meest meer weerstand, veel vragen, twijfels, evenals beschuldigingen van mijn adres, is het eerste item. Ik zeg me: wat is het? "Houd van jezelf, Sihei, en Succes wacht op je?"? Hoewel ik nooit over 'lepels op alle' en nergens spreek.

Om de een of andere reden gelooft iedereen koppig dat om te leven, zoals je wilt, het betekent om te leven ten nadele van anderen. Bovendien is er in onze samenleving een minachtende houding ten opzichte van zijn eigen verlangens, alsof ze noodzakelijkerwijs laag moeten zijn. En vicious. Ik zou zelfs zeggen dat onze burgers tot hun verlangens behoren met voorzichtigheid of zelfs angst (...). Naar mijn mening wordt een dergelijke psychologie Slave genoemd. (....)

En nog steeds "doe wat ik wil" wordt vaak in de war met "wees een egoïst". Maar hier is een groot verschil! Egoïstig accepteert zichzelf en kan niet kalmeren. Het is absoluut uitgeleend op zichzelf, zijn problemen en interne ervaringen, het belangrijkste is een gevoel van wrok. Hij kan u niet helpen of sympathiseren omdat het zo slecht is, maar omdat hij geen gemoedsrust heeft. Hij heeft tenslotte een stormachtige, opwindende relatie met zichzelf. En het lijkt iedereen dat hij onuitputtelijk, versleten, koud is, dat hij niet om iedereen geeft, en hij denkt op dat moment, het is gewoon om niet om hem te geven! En blijft de wrok opslaan.

En wie is iemand die van zichzelf houdt? Dit is degene die altijd de zaak zal kiezen waarop zijn ziel liegt. En wanneer het nodig is om te beslissen hoe te doen, kan hij beginnen - wat effectief is, wat redelijk is, als een gevoel van plicht, maakt en dan zal doen, zoals ik wil. Zelfs als je geld verliest. En veel dingen kunnen verliezen. Maar wie is door hem beledigd? Hij is oke. Hij leeft onder degenen die hij liefheeft, hij werkt waar hij van houdt ... hij heeft ongeveer alles over alles en harmonieus, en daarom is hij aardig voor anderen en is het open voor de wereld. En hij respecteert ook de verlangens van andere mensen, net zoals hij zijn. (...)

Als u resultaten wilt bereiken, beschouwen velen hun plicht om met hen te vechten, emoties onderdrukken, tegen zichzelf zeggen: niets, gewend! Hier is een universeel voorbeeld van zo'n strijd: aan de ene kant wil ze eten, en aan de andere kant - om af te vallen. En zelfs als het verliest van gewicht - verliest. Ze verliest zichzelf, omdat ze nog steeds van een taart droomt, vooral dichter bij de O'Clock in de ochtend.

Nou, over wat ik tegen mijn klanten zeg toen ik het eerste en waarschijnlijk het belangrijkste uit mijn zes regels uitleg. Waarvoor, trouwens, ikzelf probeer te leven. En ik zal niet doen alsof het gemakkelijk voor mij was.

Om "te leven zoals u wilt," aanvankelijk kost het veel inspanning. De psyche is gewoonlijk leidt je langs het pad van compromissen en angsten, en je vangt jezelf bij de hand en zegt: Damn, wat ben ik aan het doen? Ik wil dit niet!

En zo vaak (....). En om eerlijk te zijn, wordt het gemakkelijker en gemakkelijker te leven. Bovendien, nadat hij na enige tijd nergens heen is geleerd.

De Raad "maakt alleen wat ik wil" Onze burgers waarnemen als een oproep voor anarchie. Ze beschouwen hun grootste verlangens door zeker laagland, vicieus, gevaarlijk voor anderen. Mensen zijn ervan overtuigd dat ze geheime wetteloze mensen zijn en gewoon bang zijn om zichzelf te geven! Ik zie dit ernstige symptoom van universele neurose.

Je zegt tegen een persoon: doe wat je wilt! En hij: Nou, jij! Is het mogelijk?!

Ik antwoord: als je jezelf een goed persoon beschouwt, dan ja. Dat kan en nodig hebben. De verlangens van een goed persoon vallen samen met de belangen van anderen.

Zes regels die niet één dozijn mensen hielpen, komen uit neurose - het resultaat van 30 jaar praktijk. Dit betekent niet dat ik dacht aan de 30 jaar. Liever, op een dag, zezelf stimuleren als de Mendeleev-tafel in het hoofd van Mendeleev toen hij wakker werd.

Regels zijn eenvoudig op het eerste gezicht:

  1. Doe gewoon wat je wilt.
  2. Doe niet wat je niet wilt.
  3. Praat onmiddellijk over wat ik niet leuk vind.
  4. Reageer niet wanneer niet wordt gevraagd.
  5. Antwoord alleen op de vraag.
  6. Het vinden van de relatie, praat alleen over jezelf.

Ik zal uitleggen hoe ze werken. Elk neurotisch in de kindertijd ontvangt een zekere stimulus in zijn leven, en zelfs niet één. Aangezien dit een irritante herhaalde stimulus is, produceert de psyche van het kind dezelfde stereotiepe reacties erop. De ouders schreeuwen bijvoorbeeld - het kind is bang en gaat naar haarzelf, en aangezien ze constant doen, dan is het kind constant in angst en depressieve toestand. Het groeit en het gedrag blijft vast. Irriterend - reactie, irriterend - reactie. Dit is het jaar na jaar. In de hersenen worden gedurende deze tijd sterke zenuwobligaties gevormd, de zogenaamde reflex-boog - de zenuwcellen op een bepaalde manier gebouwd, die redeneren op de gebruikelijke manier naar een soortgelijke stimulus. (En als het kind helemaal beat of gooide? Stel je voor wat voor soort reacties in het leven worden geproduceerd?)

Dus, om een \u200b\u200bpersoon te helpen angsten, angst, onzekerheid, laag zelfbeeld te overwinnen - deze boog moet worden verbroken. Maak nieuwe banden, een nieuwe volgorde van hun bestelling. En er is maar één manier om het te doen "zonder het gebruik van Lobotomy": met de hulp van decks ongewoon voor neurotisch.

Hij moet beginnen handel anders, het breken van je gedragsstereotypen. En wanneer er duidelijke instructies zijn, hoe zich te gedragen in elke specifieke situatie - verander eenvoudiger. Niet reflecteren, niet reflecteren, zonder te verwijzen naar zijn eigen (negatieve) ervaring. Voor het leven, in het algemeen, maakt het niet uit wat je denkt - het doet er iets toe wat je voelt en wat je doet.

Mijn regels bieden een manier van gedrag, volledig onopvallende neurities en integendeel, kenmerkend voor mentaal gezonde mensen: kalm, onafhankelijk, met een hoge zelfrespect, die van zichzelf.

Meest meer weerstand, veel vragen, twijfels, evenals beschuldigingen van mijn adres, is het eerste item. Ik zeg me: wat is het? "Houd van jezelf, Sihei, en Succes wacht op je?"? Hoewel ik nooit over 'lepels op alle' en nergens spreek.

Om de een of andere reden gelooft iedereen koppig dat om te leven, zoals je wilt, het betekent om te leven ten nadele van anderen. Bovendien is er in onze samenleving een minachtende houding ten opzichte van zijn eigen verlangens, alsof ze noodzakelijkerwijs laag moeten zijn. En vicious. Ik zou zelfs zeggen dat onze burgers behoren tot hun verlangens met voorzichtigheid of zelfs angst. Dit concept is: "Ik geef gewoon de wil! Ik ben UUAH! Ik zal me dan niet stoppen! (Seks, drugs en rock en roll of type "Ik heb hier genade!" En "Ik ben verschrikkelijk in woede!)" Als dit waar is wat hij wil, wat is deze persoon dan? Dan geeft hij meestal toe dat hij een solide hand nodig heeft, sterk rechtop enzovoort. Naar mijn mening wordt een dergelijke psychologie Slave genoemd.

Er is een ander concept. De favoriete huil van mama volgde (misschien zijn vader) was: "Je kunt niet leven zoals je wilt!" En dat erger is dat ze sprak over degenen die leefden (misschien over de vader). De grootmoeder had een toeslag: "Ik leef niet voor vreugde, maar voor het geweten," en het hele gezin was een teken: als we vandaag veel lachen, betekent dit dat we morgen zullen huilen. Het resultaat is een man met angstig psyche organisch kan niet doen wat hij wil. Bepaal zelfs wat precies wil - kan dat niet. Hij, zoals het ware, is het de schuld en vertrouwen dat de terugverdientijd voor vervulde verlangens zal komen en daarom is het noodzakelijk om te gedragen "zoals het zou moeten".

En nog steeds "doe wat ik wil" wordt vaak in de war met "wees een egoïst". Maar hier is een groot verschil! Egoïstig accepteert zichzelf en kan niet kalmeren. Het is absoluut uitgeleend op zichzelf, zijn problemen en interne ervaringen, het belangrijkste is een gevoel van wrok. Hij kan u niet helpen of sympathiseren omdat het zo slecht is, maar omdat hij geen gemoedsrust heeft. Hij heeft tenslotte een stormachtige, opwindende relatie met zichzelf. En het lijkt iedereen dat hij onuitputtelijk, versleten, koud is, dat hij niet om iedereen geeft, en hij denkt op dat moment, het is gewoon om niet om hem te geven! En blijft de wrok opslaan.

En wie is iemand die van zichzelf houdt? Dit is dat zal altijd kiezen voor de zaak waaraan zijn ziel liegt. En wanneer het nodig is om te beslissen hoe te doen, kan hij beginnen - wat effectief is, wat redelijk is, als een gevoel van plicht, maakt en dan zal doen, zoals ik wil. Zelfs als je geld verliest. En veel dingen kunnen verliezen. Maar wie is door hem beledigd? Hij is oke. Hij leeft onder degenen die hij liefheeft, hij werkt waar hij van houdt ... hij heeft ongeveer alles over alles en harmonieus, en daarom is hij aardig voor anderen en is het open voor de wereld. En hij respecteert ook de verlangens van andere mensen, net zoals hij zijn.

En trouwens, daarom heeft hij niet dat interne conflicten, wat kenmerkend is voor neulessen die een dubbel leven leiden. Bijvoorbeeld met zijn vrouw - van een gevoel van plicht, en met een minnares net uit het gevoel. En dan koopt hij een geschenk aan zijn vrouw omdat "zo nodig", en niet omdat hij haar wil plezieren. Of ga aan het werk omdat hij houdt van wat hij doet, en niet omdat hij een lening heeft en hij hoopt nog eens vijf jaar om te lijden in deze kantoor. Hier is het - Split!

Als u resultaten wilt bereiken, beschouwen velen hun plicht om met hen te vechten, emoties onderdrukken, tegen zichzelf zeggen: niets, gewend! Het resultaat behaalde zonder strijd en zelfproducerend, zij blijkbaar niet alsjeblieft. Hier is een universeel voorbeeld van zo'n strijd: aan de ene kant wil ze eten, en aan de andere kant - om af te vallen. En zelfs als het verliest van gewicht - verliest. Ze verliest zichzelf omdat ze nog steeds droomt van een cupcake, vooral dichter bij de O'clock in de nacht. (Over de relatie tussen overgewicht, overeten en neurose praten we nog steeds. En de verbinding is direct).

Nou, over wat ik tegen mijn klanten zeg toen ik het eerste en waarschijnlijk het belangrijkste uit mijn zes regels uitleg. Waarvoor, trouwens, ikzelf probeer te leven. En ik zal niet doen alsof het gemakkelijk voor mij was. Om "te leven zoals u wilt," aanvankelijk kost het veel inspanning. De psyche is gewoonlijk leidt je langs het pad van compromissen en angsten, en je streelt jezelf en zegt: damn, wat ben ik aan het doen? Ik wil dit niet! En zo vaak, waarna het gemakkelijker en gemakkelijker wordt om beslissingen te nemen. In zijn voordeel, maar niet ten nadele van iemand. Ik weet dat de persoon die ik goed ben, en daarom zullen mijn verlangens de problemen van iemand niet maken.

En om eerlijk te zijn, wordt het gemakkelijker en gemakkelijker te leven. Bovendien, nadat hij na enige tijd nergens heen is geleerd. Soms denk je dat "rationeel" komt, maar in tegenstelling tot verlangen en wil, en het lichaam al verzet. Zolang ze niet weigeren wat je echt niet wilt, maar het lijkt noodzakelijk. En vreugde komt. Waar, ik verloor dus onlangs fatsoenlijk inkomen, maar beter inkomen dan gezondheid en vreugde.

Mikhail Labkovsky: de wens van een goed persoon samenvalt met de belangen van anderen

"Je zegt tegen een persoon:" Doe wat je wilt! " En hij: "Nou, jij! Is het zo mogelijk? " Ik zie in dit symptoom van universele neurose, "de psycholoog Mikhail Labkovsky schrijft in een spreker voor snob.ru

De Raad "maakt alleen wat ik wil" Velen waarnemen als een oproep voor anarchie. Ze beschouwen hun grootste verlangens door noodzakelijkerwijs laagland en gevaarlijk voor anderen. Mensen zijn ervan overtuigd dat het geheime wetteloosheden zijn en bang zijn om zichzelf te geven.

Ik antwoord: als je jezelf een goed persoon beschouwt, dan ja. Dat kan en nodig hebben. De verlangens van een goed persoon vallen samen met de belangen van anderen. (...)

Regels zijn eenvoudig op het eerste gezicht:

1. Doe gewoon wat je wilt.

2. Maak niet wat ik niet wil doen.

3. Praat meteen over wat ik niet leuk vind.

4. Reageer niet wanneer niet wordt gevraagd.

5. Antwoord alleen aan de vraag.

6. Het vinden van de relatie, praat alleen over jezelf. (...)

Mijn regels bieden een manier van gedrag, volledig onopvallende neurities en integendeel, kenmerkend voor mentaal gezonde mensen: kalm, onafhankelijk, met een hoge zelfrespect, die van zichzelf.

Meest meer weerstand, veel vragen, twijfels, evenals beschuldigingen van mijn adres, is het eerste item. Ik zeg me: wat is het? "Houd van jezelf, Sihei, en Succes wacht op je?"? Hoewel ik nooit over 'lepels op alle' en nergens spreek.

Om de een of andere reden gelooft iedereen koppig dat om te leven, zoals je wilt, het betekent om te leven ten nadele van anderen. Bovendien is er in onze samenleving een minachtende houding ten opzichte van zijn eigen verlangens, alsof ze noodzakelijkerwijs laag moeten zijn. En vicious. Ik zou zelfs zeggen dat onze burgers tot hun verlangens behoren met voorzichtigheid of zelfs angst (...). Naar mijn mening wordt een dergelijke psychologie Slave genoemd. (....)

Om "te leven zoals u wilt," aanvankelijk kost het veel inspanning. De psyche is gewoonlijk leidt je langs het pad van compromissen en angsten.

En nog steeds "doe wat ik wil" wordt vaak in de war met "wees een egoïst". Maar hier is een groot verschil! Egoïstig accepteert zichzelf en kan niet kalmeren. Het is absoluut uitgeleend op zichzelf, zijn problemen en interne ervaringen, het belangrijkste is een gevoel van wrok. Hij kan u niet helpen of sympathiseren omdat het zo slecht is, maar omdat hij geen gemoedsrust heeft. Hij heeft tenslotte een stormachtige, opwindende relatie met zichzelf. En het lijkt iedereen dat hij onuitputtelijk, versleten, koud is, dat hij niet om iedereen geeft, en hij denkt op dat moment, het is gewoon om niet om hem te geven! En blijft de wrok opslaan.

En wie is iemand die van zichzelf houdt? Dit is degene die altijd de zaak zal kiezen waarop zijn ziel liegt. En wanneer het nodig is om te beslissen hoe te doen, kan hij beginnen - wat effectief is, wat redelijk is, als een gevoel van plicht, maakt en dan zal doen, zoals ik wil. Zelfs als je geld verliest. En veel dingen kunnen verliezen. Maar wie is door hem beledigd? Hij is oke. Hij leeft onder degenen die hij liefheeft, hij werkt waar hij van houdt ... hij heeft ongeveer alles over alles en harmonieus, en daarom is hij aardig voor anderen en is het open voor de wereld. En hij respecteert ook de verlangens van andere mensen, net zoals hij zijn. (...)

Als u resultaten wilt bereiken, beschouwen velen hun plicht om met hen te vechten, emoties onderdrukken, tegen zichzelf zeggen: niets, gewend! Hier is een universeel voorbeeld van zo'n strijd: aan de ene kant wil ze eten, en aan de andere kant - om af te vallen. En zelfs als het verliest van gewicht - verliest. Ze verliest zichzelf, omdat ze nog steeds van een taart droomt, vooral dichter bij de O'Clock in de ochtend.

Nou, over wat ik tegen mijn klanten zeg toen ik het eerste en waarschijnlijk het belangrijkste uit mijn zes regels uitleg. Waarvoor, trouwens, ikzelf probeer te leven. En ik zal niet doen alsof het gemakkelijk voor mij was. Om "te leven zoals u wilt," aanvankelijk kost het veel inspanning. De psyche is gewoonlijk leidt je langs het pad van compromissen en angsten, en je vangt jezelf bij de hand en zegt: Damn, wat ben ik aan het doen? Ik wil dit niet! En zo vaak (....). En om eerlijk te zijn, wordt het gemakkelijker en gemakkelijker te leven. Bovendien, nadat hij na enige tijd nergens heen is geleerd.

Volledige versie van de kolom Mikhail Labkovsky Lees verderSnob.ru.

Lees: 563.

In veel boeken vertellen beoefenaars en trainingen over de noodzaak om "willen" correct. Het begrijpen van je eigen verlangens helpt veel te bereiken. Je kunt zelfs in dit leven zeggen. Maar het probleem is dat de meesten van ons niet weten hoe te willen. Of misschien alleen dingen doen "Need", het vergeten van jezelf en je dromen. Eén eenvoudige oefening zal de focus op eigen beweging leren en "wat ik wil" op elk moment.

Oefening "Ik doe wat ik wil"

In feite is de praktijk niet eenvoudig. Haar essentie is om zichzelf toe te staan \u200b\u200bzijn eigen verborgen verlangens te genieten. Om deze "toestemming" voor jezelf te bereiken is erg moeilijk. Ons denken is te gesproken door verplichte elementen van het omringende leven.

Het is begrijpelijk en eenvoudig. Bekend sinds de kindertijd.

Ingewikkeld. Gecomplexeerd. Onrealistisch.

Om deze tegenstrijdigheid te verslaan, in het formaat "Ik heb 'onszelf' willen" willen ".

Wat is hiervoor nodig?

  1. We nemen een beslissing om aan al uw grillen en verlangens te genieten en manieren te vinden om opkomende ideeën te implementeren.
  2. We kiezen voor technische assistent - programma's op een computer of smartphone, alarmen, organisatoren, alle "herinneringen".
  3. We specificeren elk uur het interval voor het signaal. En wanneer het juiste moment komt, vraag jezelf dan: "Wat wil ik nu?!"

Verlangt het formuleren van een positief formaat zodat ze de ziel en het lichaam van energie vullen. We besteden niet op de chique van het ontstaan \u200b\u200bvan gedachten, omdat ze bijna elk van materiële ideeën tot spirituele voordelen kunnen zijn.

Maar hieronder onder ...

  1. We voeren de zaak "I Want" uit, die een maximum van plezier van hem ontvangt.

Geheimen van oefening

Om te doen "wat ik wil," moet je eerst het stadium van het kind passeren, dat duur was voor snoep. Het betekent heel wat je wilt. Positief en mentaal.

De lijst met spontaan opkomende ideeën kan de wensen krijgen:

  • eet iets heerlijks - chocolade, pizza, rollen, ijs;
  • doe met je eigen handen - gevouwen puzzels, teken een foto, borduurpatroon;
  • iets om te kopen - bauble, decoratie, notitieblok, pen, bloem;
  • wandeling - Verander de route, ga naar het meer, zit bij de fontein;
  • speel sport - ren, fietsen of rollen;
  • communiceren;
  • lezen
  • ga in een café;
  • slaap

De lijst is bijna oneindig.

Het is wenselijk om de impulsen uit te voeren. 100% realisatie van hun eigen kleine verlangens zal de ziel toestaan \u200b\u200bom te onthullen en een enorm deel van de energie te krijgen.

Wanneer een kind "gespeeld" wordt, zullen er meer belangrijke en serieuze ideeën verschijnen. En dit is uitstekend. Omdat de ziel vond dat ze naar haar luisterde en begon echt belangrijk te genereren "Want". En het universum, zie je reactie op Simple Affairs en de volledige implementatie van alle verlangens, zal zeker een kans bieden om te implementeren en serieuzere "wenslijsten".

Belangrijke accenten

Om te leren hoe ik moet worden geëvalueerd om de prioriteiten correct te evalueren:

  • Lichaamswensen.
  • Manifestaties van de ziel.

Het lichaam is op zoek naar comfort, dus het is belangrijk voor elke fysieke activiteit of, integendeel, passiviteit. Ontspannende massage, verandering poses, joggen is alle wensen van het lichaam.

De ziel wil harmonie, geluk, schoonheid. Leren opvallen van immaterieel en mooi. Of onafhankelijk ontbrekende items toevoegen. Hobby's, schattige winkels en comfortabele klassen voeden perfect de ziel door haar kracht en toon toe te voegen.

Dit is hoe gemakkelijk je kunt herbouwen aan je denken van de 'I Need'-formaat om' te willen. " En ga naar de droom zelfverzekerd en snel.