© Nikolaj Avvakumov. 2008.

Soeverein en groot Hertog Ivan III.

De geschiedenis van het huidige Khitrovka gaat terug tot de oudheid. De landelijke binnenplaats van de groothertog, gelegen op deze plaatsen, wordt vermeld in het spirituele charter van Prince. Vasily Dmitrovich in 1423 (SGG en D, I, 80). Het Podkopaevo-traktaat werd gerapporteerd in verband met de brand van 1493; De kroniek zegt dat hij leiding gaf. boek Ivan Vasilyevich vestigde zich, na een zware brand die het paleis in het Kremlin en heel Moskou verwoestte, tijdelijk “met Nikola Podkopaev onder de stal op de Khrestiaanse binnenplaatsen” (PSRL, VIII, 227; XII, 237). Van hieruit hield Ivan III toezicht op de restauratiewerkzaamheden. Het is moeilijk om nog een historische figuur te noemen die zo’n sterke invloed op de koers heeft gehad Russische geschiedenis. Onder Ivan III (http://hitrovka.livejournal.com/48349.html) is het goedgekeurd Nationaal embleem Tot op de dag van vandaag wordt het land de spirituele opvolger van Byzantium, Moskou wordt uitgeroepen tot het Derde Rome. De indeling van de hoofdstad werd radicaal veranderd. Het behoudt nog steeds de stedenbouwkundige ideeën van Ivan III; het Kremlin werd onder deze soeverein herbouwd (Italiaanse architecten waren bij het werk betrokken).

De oude binnenplaats van de Buturlins met stenen kamers was verdeeld tussen twee eigenaren, A.A. Volynsky en S.D. Volkonsky, en in de jaren 1740 werd het opnieuw verenigd in de handen van tweede majoor Feodor Ivanovich Ushakov.


Restjes bakstenen decor In het interieur zijn gevelplatbands uit de 18e eeuw aangetroffen. Noordgevel van de tweede verdieping.


Zelfs de late uitbreiding na de brand is vol met adelaarsstenen uit de jaren 1660. Dit zijn stenen uit het metselwerk van de oude gewelven van de Buturlin-kamers, die instortten als gevolg van de brand van 1812.
De binnenplaats van de Ushakovs met oude kamers, gelegen naast de kerk, werd in de jaren 1780 verkocht aan kapitein Fyodor Dmitrievich Koltovsky, in wiens bezit ook het familielandgoed bleef, gelegen aan de overkant van de rivier de Rachka, waar de gebouwen nog steeds stonden. houten. In 1784 voegde Koltovsky twee L-vormige bijgebouwen toe aan het nieuwe landgoed, die uitkeken op de lijn van de laan en verbonden waren door een poort.

In het begin van de jaren twintig van de negentiende eeuw verlieten de Koltovskys Podkopai en hun landgoed met oude kamers kwam in handen van de gebroeders Boborykin. Nadat het vervolgens vele eigenaren had veranderd, behoorde het van 1887 tot de revolutie toe aan de edelman Vasili Aleksandrovich Yaroshenko, en vanaf 1901 aan zijn weduwe, Elizaveta Platonovna Yaroshenko.
De oude kamers bleven behouden en de bijgebouwen aan de Podkopaevsky Lane-lijn werden gecombineerd tot een groot appartementengebouw met een doorgang naar de binnenplaats.


Moderne kijk op c. Nikola in Podkopay en de kamers van E.I.
Een eeuwenoud gebouw wacht op zijn onderzoekers...

Van bijzonder belang is de zogenaamde binnenplaats van de voivode met een monumentaal paleisachtig gebouw, zowel residentieel als goed aangepast voor verdediging; het werd opgegraven aan de uiterste rand van de hoge Oka-oever en rees, grenzend aan de westelijke verdedigingsmuur, er sterk bovenuit Het. Het gebouw brandde tot de grond toe af, dus de grootte en plattegrond werden alleen bepaald door de grenzen van het vuur: een laag as, steenkool en verbrande houtblokken. Niettemin was het mogelijk dit complexe architectonische ensemble te restaureren. Begane grond groot huis bestond uit twee hutten met stenen kachelbodems (2x2 m), met smalle vestibules tussen de verwarmde kamers. Aangrenzend aan de achterkant van het huis was een kleine berging met een in de muur verzonken open haard. In de kooi zitten twee dozijn sloten en sleutels, veel spijkers, berkenschors om ijzeren dingen in te pakken zodat ze niet roesten.

Vanuit het zuiden werd een lagere boomstamstructuur, stal of schuur aan het gebouw toegevoegd voor het winterhouden van vee.

Op de binnenplaats bij het landhuis werden schuren - "graanschuren" geruimd, waar graanbrood en andere landbouwproducten werden opgeslagen in kisten en grote vaten van rode klei - amforen. De korrels van rogge, haver en tarwe zijn verkoold. Ook werden hier ijzeren zeisen voor het hooien en een slot met sleutel gevonden: net als andere kamers waren schuren noodzakelijkerwijs op slot. De kleine blokhutten van de graanschuren hadden plankenvloeren zodat het brood niet vochtig zou worden en beschermd zou zijn tegen muizen.

Het paleisachtige gebouw, het rijkste van de opgravingen in het oude Ryazan, lag dicht bij de hekken - een gehakte borstwering bovenaan de vestingmuur - en had daarom een ​​bovenbouw in de vorm van een 'toren met gouden koepels'. , "vezha", "bewaker". De uitgestrektheid die zich vanaf hier opende was adembenemend: dorpen boven de steile kusthellingen, eindeloze uitgestrekte gebieden van de Trans-Oka-regio en blauwe bosgebieden die de horizon sloten. En het enorme hemelgewelf, waarnaar de man uit de middeleeuwen voortdurend zijn blik richtte, leefde zijn eigen leven, rijk aan tekenen: bij mooi weer zomerdagen de blauwheid ervan riep vrede op, en bij slecht weer, als de kolkende wolken hun eeuwige strijd aangingen, wekte het een vaag gevoel van angst op.

Afgaande op de aard van de vondsten in het verbrande landgoed, was het eigendom van de echtgenoot van de prins - een senior krijger, een boyar. Het glazen inzetstuk van de zegelring met de diepgaande figuur van Sint-Joris de krijger geeft aan dat hij tot het militaire bestuur van de stad behoort, tot het ‘beste’ volk. Dit blijkt ook uit de vondsten van wapens en uitrustingsstukken van de ruiter: een bronzen strijdknots - niet alleen een wapen, maar ook een embleem van militaire macht, de punt van een sulitsa - een werpspeer, ijzeren pijlpunten, waaronder een kruisboog , sporen. De eigenaar van het huis, ‘bedreven in militaire zaken’, zou familie kunnen zijn van de prinselijke familie: op de bodem van het kleivat is een drietand gedrukt, het familieteken ‘van de Rurikovichs’. Een ridder met zwaard en schild, gesneden op een ronde benen plaat, wordt gepresenteerd in een prinselijke muts. De rijkdom van de familie die in de herenhuizen woonde, blijkt ook uit de ontdekking van vier schatten aan kostbare damessieraden, een druppelvormige gouden hanger en een oorbel met parels, en een geëmailleerde plaat met de afbeelding van een griffioen ontdekt tijdens de open plek. van de as. Tijdens ceremoniële maaltijden werd zeer gewaardeerd voedsel op tafel gezet. glaswerk, uitgevoerd in de ateliers van Constantinopel en Korinthe, Cyprus en het Egyptische Alexandrië.

Hoewel er bij het onderzoek vrijwel geen twijfel bestond over de schuld van de gearresteerde burgemeester van Astrachan, Michail Stolyarov, hadden de veiligheidstroepen ook klachten tegen de gouverneur van de regio Astrachan, Alexander Zhilkin. Hij bleek immers ook zijn eigen belangen in het zakenleven te hebben, en werd bovendien in verband gebracht met een aantal criminele elementen, zo kreeg een correspondent van The Moskou Post in oppositiekringen te horen.

De ‘zuivering’ in de regio Astrachan begon met Stolyarov

Grandioos corruptieschandaal, die uitbrak in Astrakan, heeft het al bereikt federaal niveau nadat de burgemeester van Astrakan, Michail Stolyarov, op heterdaad werd betrapt terwijl hij 10 miljoen roebel ontving van een van de Astrachan-zakenlieden.

Zoals onderzoekers ontdekten, benaderde een zakenman uit Astrachan Stolyarov in oktober 2013 met het verzoek hem een ​​administratief gebouw toe te wijzen voor de bouw stuk land. De heer Stolyarov was het daar uiteraard mee eens, maar deed een tegenaanbod om hem 10 miljoen roebel in de vorm van steekpenningen over te dragen, en eiste ook dat zijn opdrachtgever een aandeel van 25% in het maatschappelijk kapitaal van de onderneming zou ontvangen.

Maar de zakenman was zeer ontevreden over het feit van afpersing en wendde zich tot wetshandhavingsinstanties, onder wiens controle alle verdere onderhandelingen tussen de zakenman en de ambtenaar plaatsvonden. En al snel werd de burgemeester van Astrachan gearresteerd.

Bovendien voerden eerdere onderzoekers een hele reeks arrestaties van Astrachan-functionarissen uit!

In maart 2013 werd de loco-burgemeester van Astrachan Andrei Kovalev bijvoorbeeld gearresteerd terwijl hij een half miljoen steekpenningen ontving. Kovalev, hoofd van de afdeling openbare nutsvoorzieningen en verbetering van het stadsbestuur, wendde zich tot de directeur van een van de bedrijven waarmee de afdeling een overeenkomst had gesloten om wegreparaties uit te voeren. Wetende dat de financiële en treasury-afdeling niet op tijd geld naar dit bedrijf overmaakte, bood hij zich vrijwillig aan voor een “smeergeld” van 10% om de snelle vrijgave van geld te vergemakkelijken.

In werkelijkheid had hij niet zo'n kans. Terwijl hij het geld ontving, werd hij vastgehouden. Tijdens het onderzoek werden nog twee vergelijkbare afleveringen van de criminele biografie van de ambtenaar onthuld. Tegen de achtergrond hiervan belandde eerder een heel team van Stolyarovs medewerkers in de beklaagdenbank, en uiteindelijk werd hij ook gearresteerd!

Astrakan "triade"

Het is nu bekend dat Stolyarov wordt beschouwd als een beschermeling van de ex-burgemeester van Astrachan, en nu de gouverneur van de regio Volgograd, Sergei Bozhenov. En hij is op zijn beurt verbonden met zowel de gouverneur van de regio Astrakan, Alexander Zhilkin, als met de eerste plaatsvervanger van de regering van de president van de Russische Federatie, Vyacheslav Volodin. Het is duidelijk dat, dankzij Bozjenovs kennismaking met Volodin, de elite van Astrachan (Stoljarov, Bozjenov, Zhilkin) vertrouwen had in hun straffeloosheid.

Dit is echter helemaal niet het geval, maar eerder het tegenovergestelde! Als onderdeel van de federale anti-corruptiecampagne heeft het Kremlin besloten om specifiek de regio Astrachan, die sinds 2004 onder leiding staat van Alexander Zhilkin, te ‘hitten’.

Trouwens, ondanks de ruzies en concurrentie waren Zhilkin en Bozhenov in feite spelers van hetzelfde team. Zhilkin verzette zich dus niet toen de vrouw van de toenmalige burgemeester van Astrachan, Olga Bozhenova, de eerste vice-voorzitter werd van de commissie voor staatsopbouw, recht, orde en veiligheid van de Astrachan Regionale Doema.

De “zakenfamilie” van de gouverneur?

Merk op dat de vrouw van gouverneur Zhilkina aandelen bezit commerciële bank voor een bedrag van 40.590 stuks, en de naam van de bank “om de een of andere reden” wordt niet bekendgemaakt. Niet alleen de vrouw van het hoofd van de regio Astrakan wordt echter gezien in zakelijke projecten!

Onmiddellijk daarna werd er in de regio gesproken dat de gouverneur het beheer van de belangrijkste activa van Astrachan zou overdragen (of al had overgedragen) aan het bedrijf van zijn dochter!

Wie profiteerde van de dood van ex-gouverneur Guzhvin?

Maar waar halen de familieleden van de gouverneur zo’n zakelijk inzicht?! Alexander Alexandrovich werd echter, zelfs toen hij de eerste secretaris was van het Astrakan regionale comité van de Komsomol, door velen achter zijn rug een 'zakenman' genoemd.

En nadat hij in 1991 het eerste plaatsvervangend hoofd van de regering van de regio Astrakan werd, werden zijn lobbymogelijkheden over het algemeen grenzeloos. En toen in 2004, onder zeer vreemde omstandigheden, de gouverneur van de regio Astrachan, Anatoly Guzhvin, stierf, werd Zhilkin zelf al snel het hoofd van de regio.

Maar waarom is Zhilkin Pashayev zoveel verschuldigd dat hij, volgens geruchten, Astrachan letterlijk aan hem “overgaf”?

Maar bloggers schrijven dat de heer Pashayev de heer Zhilkin sponsorde bij de gouverneursverkiezingen in 2004!!! Nu lijkt het erop dat alles duidelijk is geworden.

Schoonvriend?

Er was ook een aanzienlijk schandaal toen Zhilkin bij de parlementsverkiezingen van 2011 operazangeres Maria Maksakova-Igenberg tweede maakte op de lijst van leden van Verenigd Rusland uit de regio Astrachan, zodat ze al snel plaatsvervanger van de Doema werd.

Volgens lokaal politie, Vladimir Anatolyevich Tyurin werd “gekroond” door “dief in de wet” Vyacheslav Ivankov (Yaponchik) en leidde de “broederlijke criminele groep”. Tjoerik maakt deel uit van een clan onder leiding van Zakhary Kalashov (Shakro-young) en wijlen Aslan Usoyan (Ded Khasan), die eerder in conflict was met criminele gemeenschappen uit West-Georgië, evenals met de groepen ‘Izmailovo’, ‘Podolsk’ en de “Uralmash”-groep. In Spanje beschikken zij over informatie dat Kalashov en Usoyan periodiek bijeenkomsten van hun bondgenoten hielden, waarvan er één in oktober 2002 in Genève plaatsvond. Vladimir Tyurin was ook aanwezig.

In het verzoekschrift wordt ook opgemerkt dat op 20 en 21 maart 2003 uitbundige verjaardagsvieringen voor Zakhary Kalashov plaatsvonden in het Montiboli Hotel, gelegen in de Spaanse stad Alicante. Het evenement werd bijgewoond door dieven Aslan Usoyan, Vladimir Tyurin (Tyurik), Vitaly Izgilov (Beast), Tariel Oniani (Taro), Merab Gogia (Merab), Jamal Khachidze (Jamal - vertegenwoordigde de belangen van de Solntsevskaya-groep), Vakhtang Kardava, Mamuka Mikeladze, Armen Arutyunov, evenals verschillende zakenlieden, waaronder Konstantin Manukyan en Leon Lann. Volgens de Spanjaarden werd bij deze festiviteiten besloten dat de OPS zich zou gaan bezighouden met het witwassen van geld in Spanje. En na dit alles vertrouwt Zhilkin de vrouw van de schoondief toe om plaatsvervanger van de Doema uit de regio Astrachan te worden. Het is geen toeval dat er in de regio geruchten de ronde deden dat er geld werd ingezameld uit het hele ‘dievenfonds’ om Maksakova te promoten in het federale parlement.

Heeft de gouverneur de brandstichting ‘doorgeslapen’?

Maar het laatste grote schandaal in de regio Astrachan is het vermoeden van Zhilkin dat hij opzettelijk ‘een oogje dichtknijpt’ voor het in brand steken van huizen en het in beslag nemen van land toen Bozjenov burgemeester van Astrachan was.

Immers, zoals ze schreef “ Nieuwe krant“Het is mogelijk dat de huidige gouverneur van de regio Volgograd (toen hij burgemeester van Astrachan was) betrokken was bij de brandstichting van woongebouwen!

Volgens tegenstanders van de voormalige burgemeester Bozjenov bezaten en bezitten zijn familieleden en kennissen immers nog steeds aanzienlijk onroerend goed in Astrachan. Bovendien ontstonden er vaak gebieden voor de bouw van nieuwe voorzieningen nadat woongebouwen per ongeluk op hun plaats waren afgebrand. Niemand heeft met zekerheid vastgesteld of er een verband bestaat, maar het feit ligt voor de hand.

Slachtoffers van brand zeggen dat ze het in eerste instantie met de mensen eens waren - ze kochten woningen voor hen, maar toen ze, blijkbaar, nadat ze de kosten hadden berekend, duidelijk onaanvaardbare opties begonnen aan te bieden: bijvoorbeeld eenkamerappartement voor vijf of een appartement aan de rand van een vervallen gebouw. Mensen maakten ruzie, stelden eisen - en toen brandden hun huizen eenvoudigweg af.

Degenen die erin slaagden uit de brandende huizen te komen, werden door het kantoor van de burgemeester in de sloppenwijken ondergebracht; degenen die geen tijd hadden, werden dienovereenkomstig hervestigd in het mortuarium. Er stierven vooral oude mensen. Brandtechnisch onderzoek leidde tot de conclusie van ‘brandstichting met een brandbare vloeistof’, maar strafzaken vielen uiteen door het ontbreken van bewijsbasis. Zelfs als er op dezelfde avond branden plaatsvonden met een pauze van 30 minuten, werd er bij het onderzoek geen verband tussen gevonden.

Maar dit verband bestond hoogstwaarschijnlijk!

“De eigenaar van de regio” - terechtgesteld?

En als, met toestemming van Sergei Bozjenov, huizen in Astrachan daadwerkelijk in brand werden gestoken, dan is dit een echte misdaad! Ja, hier moeten we op beoordeeld worden!!!

Hoewel gouverneur Zhilkin hiervoor feitelijk ook strafrechtelijk aansprakelijk zou moeten worden gesteld, bij wie bewoners herhaaldelijk hebben geklaagd over al deze ‘wetteloosheid’ met brandstichting, maar hij reageerde helemaal niet.

Maar nu zeggen ze dat de gearresteerde Stolyarov een deal zal sluiten met het onderzoek en Zhilkin zal “overdragen” aan de veiligheidstroepen. En dan staat Alexander Alexandrovitsj geen nieuwe gouverneurstermijn te wachten, maar gevangenisbedden en pap!!!

Hof van Voivode (resten), 1686-1696.
Opkomst en verdere geschiedenis De Voivodeship Court wordt geassocieerd met de nieuwe omstandigheden van het sociaal-politieke leven van Novgorod in XVI-XVII eeuw. Nadat aan het einde van de 15e eeuw de macht in Novgorod en het land van Novgorod overging van de veche – de Raad van Heren en de Heer – in de handen van de groothertog van Moskou, werd het beheer van de staatszaken geconcentreerd in de handen van de Novgorod-gouverneurs van de groothertog, die vanuit Moskou waren gestuurd.

In de 17e eeuw werden de in het Kremlin gestationeerde gouverneurs de absolute meesters van de stad. De woiwode van Novgorod had ruime rechten, waaronder het recht om munten te slaan, d.w.z. hij had zijn eigen geldwerf. Het zogenaamde Voivode-hof werd zijn woonplaats. Eerder waren er op de plaats van het Voevodsky-hof twee onderkoninklijke, twee koster- en drie soevereine binnenplaatsen. Er was ook een Voedende Tuin.

Er wordt aangenomen dat het hof van de Voivode uit de 17e eeuw voornamelijk het grondgebied van de rechtbanken van de gouverneur bezette.

De binnenplaats van de voivode was een groot landgoed van het stedelijke type, met onder meer woningen en voor economische doeleinden, omheind met een hoog houten hekwerk.

Het belangrijkste administratieve gebouw van de Voivodeship Court was de Ordekamer, gebouwd in de 16e eeuw. De overblijfselen van dit grote gebouw zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven in het onderste deel van het gebouw van de openbare kantoren.

In 1686 brandden de gebouwen van het Voivode-hof af, waarna Voivode P.V. Sheremetyev bouwde een nieuwe binnenplaats op de plaats van de oude die afbrandde. Op de binnenplaats stonden een paar gebouwen - het belangrijkste was de hut, die uit twee grote kamers bestond, gescheiden door een vestibule. Tijdens opgravingen in 1957 was het mogelijk om de overblijfselen te ontdekken van een van de bouwwerken van de Voevodsky-binnenplaats uit 1686, blijkbaar een kookhuis.

De gebouwen uit 1686 hielden geen lang stand. Slechts zes jaar later vroeg Voivode Prozorovsky Moskou om toestemming om een ​​nieuwe binnenplaats te bouwen.

In 1692-1696, op het grondgebied van het zuidelijke deel van Detinets, goed gedaan voor de bouw van stenen gebouwen van de nieuwe Voevodsky-werf. De constructie werd uitgevoerd door S.L., gestuurd vanuit Moskou. Efimov. Onder zijn leiding werden in Novgorod niet alleen de stenen gebouwen van het Vojevodski-hof gebouwd, maar ook een aantal andere civiele gebouwen van uitzonderlijk belang. Volgens zijn ontwerpen en schattingen werden een brug over de Volkhov, Gostiny Dvor en stenen tenten op de Prechistenskaya-toren van het Kremlin gecreëerd.

Opgesteld door S.L. Efimov in 1692-1696 was de Voevodsky-binnenplaats een opmerkelijk monument van burgerlijke architectuur van de tweede de helft van de XVIII eeuw. Zijn grondgebied werd van het westen en het zuiden begrensd door de muren van het Kremlin, van de Pokrovskaja tot de Spasskaja-toren, en van het noorden en oosten door een nieuwe stenen muur, op de noordoostelijke hoek waarvan een achthoekige hoektoren stond, ontdekt in 1965-1957 door archeologische opgravingen. Het was een uitgebreid civiel complex, ontworpen in één ensemble. Het hoofdgebouw was de Grote Kamers, bedoeld voor huisvesting. Andere gebouwen grensden aan het hek van de binnenplaats.

De toegang tot het gebied was via een poort met twee doorgangen, waartussen zich een kamer van twee verdiepingen bevond. Er was een tuin op de binnenplaats van de Voivode.

Het hof van de voivod duurde minder dan een eeuw.

Met de verwoesting van het woiwodschap verloor de binnenplaats zijn betekenis en werden de gebouwen geleidelijk verwoest.

Het Voevodski-hof is een typisch monument van de Moskouse architectuur uit de late 17e eeuw, waarbij gebruik wordt gemaakt van vormen van Novgorod-architectuur, die getuigt van de geleidelijke transformatie van het Novgorod Kremlin van een defensief complex naar het administratieve centrum van de stad.

Veel dank aan “Sovjet Tsjoevasjië” voor het verslag van het werk van archeologen in Alatyr. Ik wil de lezers van de krant graag enkele nieuwe details meedelen. Tijdens recente opgravingen heeft een groep archeologen uit Ulyanovsk onder leiding van Ph.D. historische wetenschappen, een universitair hoofddocent aan een plaatselijke staatsuniversiteit, Alexander Viskalin, kwam hier een binnenplaats van een woiwodschap uit het begin van de 17e eeuw tegen.
Wetenschappers waren geïnteresseerd in het gebied tussen de obelisk van landgenoten die stierven tijdens de Grote Patriottische oorlog, en de kathedraal van Johannes de Doper. Het was precies op deze plaats dat het oude fort van Alatyr zich bevond. Ik had ook het geluk om deel te nemen aan onderzoekswerk. Tijdens de opgravingsexpeditie op Venets in het historische deel van de stad werden verschillende doelen nagestreefd. De eerste is de identificatie van voorwerpen van het oude fort. De tweede is het bepalen van een preciezere datum voor de oprichting van de stad; de derde is de definitie van de onderliggende cultuur, dat wil zeggen de nederzettingen die bestonden vóór de stichting van de stad.
De expeditie had een verkennend karakter en het is belangrijk dat het mogelijk was om absoluut nauwkeurig te identificeren zuidelijke gedeelte gleuf Het bleek dat de gracht slechts aan twee zijden van het fort lag. Het was een volledig onregelmatige vierhoek, met aan vier zijden houten muren. Op basis van het onderzoek van de lagen was het mogelijk om de overblijfselen te identificeren van een verbrande muur aan de oostkant, die tegenover Sura lag. Er was echter een aardverschuiving die het grootste deel van het oude grondgebied verwoestte.
Er werd nog een ontdekking gedaan, er werd een zeer diepe culturele laag gevonden - uiteraard een woning, waar onderaan een unieke vondst bewaard bleef: een tegel uit het begin van de 17e eeuw. Hij was ernstig gesmolten en verbrand. De deskundige heeft aan de hand van het patroon en de kleur nauwkeurig de ouderdom van de vondst vastgesteld. Alleen in laat XVI– aan het begin van de 17e eeuw bestond er een zoömorfe tekening in de vorm van groene dieren. Op deze tegel stonden heraldische mythische beesten - twee eenkoppige draken met adelaarspoten, die elkaar aanvielen. Er kan voorlopig worden aangenomen dat we de binnenplaats van de voivode tegenkwamen, die afbrandde.
Hiermee zijn de verkenningswerkzaamheden voorlopig afgerond. Wij veronderstellen binnen volgend jaar grootschalige opgravingen doen. Op basis van de materialen van de verkenning die plaatsvonden, werden voor de stad interessante restauratieobjecten geïdentificeerd. Het is mogelijk om een ​​deel van de vestingmuur met twee torens te reconstrueren, ongeveer 30 meter sloot, het kan overigens ook dienen als modern kunstwerk om aardverschuivingen te voorkomen. En over het algemeen zijn de vooruitzichten goed. Op basis van deze vondsten kan Venets worden omgebouwd tot een interessant cultureel centrum.

A. KONOVALENKO,
directeur van het stadsmuseum voor plaatselijke geschiedenis.