Zoals noch verdrietig, maar sociale netwerken vervangen het echte leven door het surrogaat van virtuele communicatie, vernietigen families en stelen werktijd. Miljoenen mensen brengen dagelijks langer dan 6 uur door in sociale netwerken. Gebruikers aanvallen profielen van klasgenoten, legerrienden, ontdekken hun eerste liefde, enz., Dicht het tekort aan communicatie, emoties en romantiek in het dagelijks leven.

Wereldepidemie die tijd doden

Het publiek van de audioklasroom is vandaag meer dan 30 miljoen mensen, die elke dag toeneemt voor één en twee miljoen nieuwe gebruikers. Kortom - dit zijn kantoormedewerkers. Virtuele communicatie vervangt alle geneugten van normale echte vergaderingen met vrienden en zelfs gezinnen.

Elke dag verliest het bedrijf miljoenen dollars vanwege het feit dat hun werknemers op werkuren op sociale netwerken zitten. Het is praktisch onmogelijk om dit te vechten, omdat het verbod op sociale netwerkpagina's van werkcomputers onmogelijk is om ze te verbieden ze door smartphones te bezoeken.

Wat is het virtuele chatten beter?

Messaging, video, audiobestanden en ansichtkaarten lijkt op een soort van onophoudelijk kinderspel zonder een eindige zin. Vanaf hier kunnen we concluderen dat mensen afhankelijk zijn van sociale netwerken tot op zekere hoogte kinderen bleven die niet gunnen in de kindertijd.

Sociale netwerken voor verliezers die niets kunnen bereiken in het leven zijn zeer aantrekkelijk. Dergelijke mensen houden van oneindig in de sociale netwerken van hun kameraden in de kleuterschool, het instituut, klasgenoten en de eerste (tweede, derde) liefde. Soms eindigen dergelijke zoekopdrachten in een echte ontmoeting met de juiste voortzetting. Zulke geestloze emotionele "zoekopdrachten van de verlorenen" leiden vaak vaak tot nog meer teleurstellingen.

Waarom vernietigen sociale netwerken sterke families?

Velen adverteren hun burgerlijke staat niet in het profiel en voegden per ongeluk toe aan vrienden uit de sportschool en onschuldige opmerkingen en "Huskies" naar foto's veroorzaken onmiddellijk vermoedens.

Inspectieprofielen op thuiscomputers of vergeten op een prominente plaats, smartphones met persoonlijk penwriting worden de beëindiging van duizenden huwelijken. Tegenwoordig adviseren experts mensen in het huwelijk, registreren niet in sociale netwerken.

Hoe beïnvloeden sociale netwerken fysieke gezondheid?

Britse wetenschappers hebben een studie uitgevoerd die is bewezen dat de aanhangers van vele uren communicatie in sociale netwerken een verzwakte immuniteit hebben en een neergeschoten hormonale balans. Van een meer-uurs sessie verslechtert bloedpompen langs schepen en het denkproces is verstoord, wat vaak kan leiden tot dementie.

Illusie van communicatie

Volgens psychologen is de communicatie in sociale netwerken in alle bevorderde de ontwikkeling van echte contacten tussen mensen niet bij. Het echte leven wordt vervangen, waarbij elke gebruiker in een batterij wordt ingevoerd die de matrix voedt. Leef mensen en worden de "tandwielen" van de uitgevonden wereld, vernietigen hun persoonlijkheden in het echte leven, verraden hun familieleden en geliefden.

Kinderen, beroofd van live communicatie, groeiden op met de ouders die in de buurt zitten, die in monitoren en smartphones ademen, ervaren al enorme problemen bij het bouwen van vriendelijke relaties en sterke families.

Totaal bewaking van speciale diensten

Het is om zeker bekend en het is geen geheim dat de speciale diensten dossiers verzamelen voor elke persoon, die zijn activiteit in sociale netwerken analyseren. Daarnaast heeft Facebook een systeem gepatenteerd waarmee u een persoon bijhoudt, waarbij u zijn acties buiten het sociale netwerk kunt volgen.

Wat volgt, het is moeilijk voor te stellen, maar er kan worden aangenomen dat het moment zal komen wanneer de gebruiker chantage kan worden gechanteerd aan de openbaarmaking van zijn persoonlijke gegevens in ruil voor alle diensten die door de staat in strijd zijn met de normen van moraliteit.

Daarom kunt u niet eens nadenken over het luide beloofde behoud van de rechten en vrijheden die worden gegarandeerd door de verklaring van mensenrechten. Wat is het belangrijkste - het vullen van je persoonlijke profiel met informatie, een persoon is het er daadwerkelijk mee eens.

Persoonlijke opinie vorm virtuele vrienden

Volgens onderzoek vertrouwt ongeveer 80% van de sociale netwerkgebruikers de mening van hun virtuele vrienden, in plaats van de mening van vrienden uit het echte leven. Het gevolg van dit deprimerende feit wordt het "virale" aard van de vorming van de publieke opinie, waarvan u iets kunt "sluiten", correct de nodige gedachte in de massa's.

Een persoon wordt bewust geleerd na te denken, "slik aas" en het verteren zonder na te denken, het is voor hem nodig of niet, in een marionet, die wordt beheerd door de sterke wereld hiervan.

Werktrend

Zodra de telefoon een stationair kenmerk was, dat de mogelijkheid van communicatie beperkt door het huis te vinden. Maar buiten valt, werd de persoon echt vrij.

Vandaag kunt u de opkomende cultuur van de mensen die in offline hebben gepubliceerd, die in virtuele communicatie hebben gespeeld, en zich bewust van de vrijheid en de charme van het echte leven gespeeld. Deze mensen willen niet dat hun dag begint met het kijken naar twintig sites, het publiceren van links naar vaardige foto's, uitspraken over wat ze aten voor de lunch en waar ze de avond doorbrengen, of ze nu iets zijn of niet. Daarom verwijderen ze vrijwillig hun profielen uit sociale netwerken.

Met de massa van de uitgebrachte tijd kun je naar de wereld kijken door de ogen van een Wored Person die de kleur van de lucht en de kruiden, luchtgeuren en veel interessante dingen die kan worden gedaan, kunnen opmerken zonder psychologische schade toe te passen.

In feite, bevrijd van het onmerkbare opgelegde "gewelddadige" contact met de virtuele wereld, krijgt een persoon de mogelijkheid om eindelijk kennis te maken met zichzelf, echt. Er kan worden geconcludeerd dat, voornamelijk in sociale netwerken "verbergen" van zichzelf, mensen die zich niet klaar zijn voor zo'n ontmoeting met hun eigen "I".

Een moderne man presenteert zelden zijn leven zonder een computer en internet. Ja, zulke geavanceerde uitvindingen helpen ons echt in het leven - het is veel gemakkelijker om informatie te zoeken en ermee te werken, alles is altijd beschikbaar. Maar zulke "geschenken van de beschaving" maken veel gevaren, letterlijk draaiende gewone mensen in hun letterlijk.

Pagina in sociale netwerken hebben nu geen tweedaagse baby's (en waarschijnlijk, omdat moeder in het moederschapsziekenhuis "niet eerder" was) of honderdjarige oude mannen (ze onthouden gewoon dat dergelijke communicatie eigenlijk is). Al de rest wordt regelmatig 'in rekening gebracht' met behulp van zo'n kans in een open Wi-Fai, ga zitten door nieuwe foto's en de statussen van 'vrienden' te bekijken. Hier, deze arbeid van de parallelle klas, waarmee we in het echte leven slechts twee keer, per ongeluk naast een tafel in de eetzaal communiceerden. Dus, kijk, ze kocht hem Ferrari ... en de tank met mijn stroom op de universiteit sprong op en de triple mijn man gaf! Maar de meest "vreugdevolle" - deze lilka, een roshieke nicht van de buurman van mijn grootmoeder, - kijk, legt de foto, waar ze met een donkere Maho Sunbathe op Bali! Nee, nou ja, geen infectie, maar?

En hier is dit allemaal goed en prachtig, ik woon samen met een kat in een Shabnaya-gemeenschappelijk en naar mijn baan in de kookplaat op de tram ... maar ze hoeven er allemaal niet over te weten. Dus, een vriendin, neem me in de buurt van deze Lexus, ja, die geparkeerd is - en wat, laat hem denken dat hij van mij is. En ik zal nog steeds een afstudeerjurk vallen van mijn zus en sfot in het tegen de achtergrond van een waterval in de botanische tuin - wat is geen overzeese vakantie?

Wat geven we aan dergelijke "oefeningen" in sociale netwerken en waarom doen we het? Om het zelfrespect te verbeteren? Goedkeuring van hun eigen belang en belang? Van de wens om beter te lijken dan in feite? Of tenslotte, vanwege het strakke gevoel van eenzaamheid in de menigte van mensen? Laten we het uitzoeken.


Het is een van de symptomen van internetafhankelijkheden. Het fenomeen van internet-afhankelijkheden is niet eens door onderzoekers beschreven. Tegelijkertijd behoren de afhankelijkheid van sociale netwerken van wetenschappers tot een afzonderlijke groep - afhankelijkheid van de zogenaamde "cyberrelaties": van communicatie in chatrooms, teleconferenties, die uiteindelijk kunnen leiden tot vervanging van echte vrienden en gezinnen virtueel.

Volgens de onderzoekers is de tijd besteed aan de zoekopdracht, communicatie, virtuele flirt, evenals bij het bekijken van foto's uit het leven van oude vrienden, voormalige klasgenoten en klasgenoten, vaak de tijd om de werkverantwoordelijkheden van werknemers te vervullen. Dientengevolge blokkeren vaak beheerders van bedrijfsnetwerken specifiek toegang tot sociale netwerken. Maar natuurlijk zal iemand het onwaarschijnlijk zijn met een dergelijke communicatie, daarom is het probleem niet volledig verwijderd.

Wetenschappers noemen een dergelijke virtuele communicatie in de sociale netwerken van quasi-binding - dat is, denkbeeldig, duidelijk. Uiteraard is het vrijwel onmogelijk om het toe te schrijven aan de categorie van effectieve en volwaardige communicatie. Een persoon heeft een illusie dat hij al diegenen kent wiens pagina's regelmatig naar kijkt. Het is gemakkelijk te raden dat in feite een dergelijke verklaring ver van de waarheid is.

Wie is "zit" in sociale netwerken?


  1. Onafhankelijke mensen. Vertegenwoordigers van deze groep verschijnen in sociale netwerken zeer zelden - eenmaal per dag, een week of zelfs een maand. Tegelijkertijd op hun pagina's plaatsen ze niet zoveel informatie over zichzelf, maar soms is het over het algemeen verborgen om te kijken. Ze gaan alleen het netwerk in voor acute behoefte - zoek iemands adres of telefoon, beantwoord een belangrijk bericht. Als u niet naar uw pagina hoeft te gaan, verschijnen dergelijke mensen daar niet;
  2. Overgangstype. Deze groep "Gebruiker" begint hun accounts vaker te bezoeken - meer dan eens per dag. Tegelijkertijd hebben ze geen zichtbare redenen nodig - gewoon gewoon de wens om de pagina's van vrienden of groepen te "uitpakken" en dus verveelde verveling. In de overgangsfase, mensen meestal "ongeveer twee of drie maanden" vasthouden ", en dan" over "in het derde type (we zullen erover praten hieronder). In zeer zeldzame gevallen is er een terugkeer uit deze fase naar "onafhankelijk";
  3. Afhankelijke mensen. Helaas is dit type sociale netwerkgebruikers de meest voorkomende. Dergelijke mensen vergeten niet om hun pagina's elke 10-20 minuten bij te werken - wat als iemand schrijft? Een opkomende correspondentie "Nothing" kan een uur uitrekken en volledig de "host" uit de realiteit afbreken. En als er geen berichten zijn, is er een gevoel van zijn onnodigheid en abnormness - zoals dit, niemand schrijft me! Vertegenwoordigers van dit type, hoogstwaarschijnlijk op de smartphone zijn er applicaties "Facebook", "VKONTAKTE", "Twitter", enz., Die minstens 6-8 uur per dag werken - dus de persoon is bijna constant "online". En het is erg moeilijk voor hem om een \u200b\u200bdag of twee te verduren zonder een favoriet sociaal netwerk.

Vaak dalen eenzame mensen in afhankelijkheid van sociale netwerken - op deze manier creëren ze "surrogaat" van communicatie. Maar vaak is deze eenzaamheid onjuist en uitgevonden - dat wil zeggen, een persoon die fysiek leeft in de samenleving, maar communiceert niet in feite met degenen die om hem heen zijn. Frequente gasten van sociale netwerken worden mensen met een stapel complexen; adolescenten die geen relaties met peers kunnen bouwen; Jonge moeders - "terwijl het kind slaapt"; En ook zeer gezellige mensen - ze geven alleen reden om te praten. Na verloop van tijd wordt de lijn gewist tussen het echte en virtueel in het hoofd en een persoon vergeet dat je gewoon naar een vriend kunt gaan om een \u200b\u200bverjaardag te bezoeken, en geen emoticons met een taart en bloem te sturen. Virtuele communicatie wordt voor de enige communicatiemiddelen, en alleen de mondiale oorzaak van de tijdelijke afwezigheid van internet kan afstand nemen van zijn geliefde klassen. Maar het is op dit moment dat er zo'n interessant, levendig, echt leven is! De afhankelijke mensen merken het echter niet.

Als je hebt gemerkt dat je hechte persoon begint te wonen in sociale netwerken, verbaasd virtuele en echte vrienden, moet je het alarm verslaan! Immers, de afstand tot realiteit is alleen nog verergerd. Volgens sommige rapporten vervalt elke vijfde zesde gezin als gevolg van sociale netwerken. Is die gruwelijke nummers niet? Soms wordt het startpunt van de breuk het feit dat een van de echtgenoten het internet wijdt soms meer tijd dan het gezin. Of de tweede helft begint plotseling op het sociale netwerk te flirten. Het is zeldzaam die leuk om de liefdescorrespondentie van zijn echtgenoot met andere netwerkgebruikers te zien. Dus eenzaamheid blijkt ook de gekweekte echt.

"Om eruit te komen" van sociale netwerken alleen is erg moeilijk. De naam spreekt voor zichzelf - netwerk! Ze hebben te veel schijnbare toegankelijke functies en verleidingen. Daarom zal het eerder de dichtstbijzijnde "slachtoffers" beginnen te handelen, hoe groter de waarschijnlijkheid zo efficiënt en snel terug te sturen naar de echte wereld. En hier is het vaak niet te doen zonder de hulp van een ervaren psycholoog.


1. Verlaagt de aandachtsduur, de aandachtconcentratie. Communiceren in netwerken, een persoon neigt zijn hersenen om informatie spontaan, snelle en kleine porties te absorberen. Verliest geleidelijk het vermogen om een \u200b\u200blange tijd op iets te houden. Kan de aandachtstekort en hyperactiviteitssyndroom ontwikkelen. Dit is een negatief effect van gegevensintegratie: een persoon verschijnt parallel om verschillende processen te maken - communicatie, discussie over vergaderingen, luisteren naar afspeellijsten, enz.

Vervolgens wordt het niet gemakkelijk om lange tijd te concentreren, bijvoorbeeld in het boek. Tenslotte geven de hersenen in de gewoonte aandacht van één onderworpen aan een ander. Dientengevolge worden we geconfronteerd met "drijvende" aandacht. Het is niet nodig om uit te leggen dat een dergelijke functie op veel activiteiten negatief kan beïnvloeden. Maar vooral acuut dit probleem betreft kinderen - het denken van het kind is meer plastic, en het is veel gemakkelijker voor hem om de schadelijke normen van denken, gevormd, inclusief sociale netwerken te absorberen;

2. Vermindering van intelligentie, vervreemding. Talrijke klok "in contact", bezetten onze hersenloze en zinloze activiteit. Het kan geen intellectueel werk worden genoemd - omdat niemand denkt aan de kwaliteit van inkomende informatie. De hersenen zijn de hele tijd gewoon druk, dat is precies wat en voor wat onbegrijpelijk is. Hij "kauwt" zijn online kauwen. Maar deze keer kan worden besteed aan veel nuttiger dingen - het lezen van boeken, planning, reflecties over het belangrijkste voor u.

De continue stroom van informatie geeft geen enkele mogelijkheid om erover na te denken, verteren. Toen verdwijnt de daadwerkelijke empathie, enthousiasme, interesse, mededogen voor andere mensen. Bental - ze hebben geen tijd om zichzelf te manifesteren, omdat de informatie te sterk en snel wordt vervangen, en alles is niet genoeg tijd;

3. Informatieafhankelijkheid. Vaak, het accureren van de hersenen aan de constante stroom van gegevens, en vervolgens plotseling onderbroken "kauwen", voelen we ons helemaal echt "breaking". Op de momenten van het "Information Vacuüm" - dat wil zeggen, in feite, op alle momenten wanneer het netwerk niet beschikbaar is - blijkt meer en moeilijker te ontspannen. De hersenen vereist eenvoudigweg nieuwe en nieuwe delen van informatie!

4. Stress, vermoeidheid. Hier, waarschijnlijk is het niet logisch om veel uit te leggen. Gewoon in een reeks permanent vervanging van elkaar, het menselijk brein is erg moe en het lichaam ervaart stress. Plus, de ogen zijn erg moe.


De relatie uit sociaal netwerk is niet opgenomen in de lijst met ziekten. Niettemin is ze in staat om het leven van een modern persoon serieus te bederven. Dus, als je stevig hebt besloten om van deze afhankelijkheid af te komen en opnieuw een echt "leven" door een persoon te worden, luister dan naar gewoon advies:

  1. Installeer beperkingen op het netwerk met behulp van speciale programma's. Dergelijke programma's na het verstrijken van een specifieke tijd blokkeren eenvoudig de site. Probeer jezelf te beperken tot een maximaal één uur per dag;
  2. Om minder pijnlijk te overleven "Breaking", neem dan je handen mee met iets nuttigs. Monsotonic Work is goed geschikt: modellering, breien, weven, ontwerp, tekening, etc. Dergelijke klassen zijn een soort meditatie - ze kalmeren, focus de hersenen op de ondiepe motiliteit van de handen;
  3. Ontgrendel verschillende entertainmentgroepen. Onthoud - ze zouden niet honderden of duizenden moeten zijn! Het is beter om toe te voegen aan cognitieve, educatieve groepen. Dergelijke informatie zal uw hersenen opslaan van de geleidelijke "verlossing";
  4. "Reinig de lijst met vrienden - verwijder degenen die voortdurend de stupuses en berichten irriteren. Of helemaal eenvoudig "nulls";
  5. Verberg het oninteressant nieuws. Het is onwaarschijnlijk dat u van vitaal belang moet zijn om al deze pathosstatussen te lezen;
  6. Misschien zal het eerst niet eenvoudig zijn. Maar in de loop van de tijd merk je graag dat je je goed en zonder sociale netwerken voelt, en als je er bent, breng dan tijd met een voordeel door. En, het betekent dat je weer een echt leven leeft!
  7. En tot slot, als u niet alleen aankan, neem dan contact op met een specialist voor hulp.


Anna Kutyavina

Maxim Bondar

Na het komende jaar kunnen het aantal echtscheidingen voor de fout van Facebook en andere populaire internetsites 45-50% bereiken, en met 2020 kunnen sociale netwerken de belangrijkste oorzaak zijn van echtscheidingen niet alleen in Amerika, maar ook in Europa, maar ook in Europa

Volgens het Gallup-agentschap verscheen in elke derde echtscheiding vorig jaar het sociale netwerk. Deze indicator groeit bij het achtste jaar op rij - sinds de lancering van de legendarische Facebook Resource. Hoe populairder is het creëren van het merk Zuckerberg, hoe meer Amerikanen worden gevoerd om te scheiden.

Na het komende jaar kan het aantal echtscheidingen voor de fout van Facebook en andere populaire internetsites 45 - 50% bereiken, en bij 2020 kunnen sociale netwerken de belangrijkste oorzaak zijn van echtscheidingen, niet alleen in Amerika, maar ook in Europa.

Er zijn vijf hoofdredenen waarna het gezinsleven onder Sunshi vliegen. Ten eerste adverteren veel mannen en vrouwen niet wat ze zijn getrouwd. Ze zetten de status van single in plaats van getrouwd, vertonen geen foto's met een ingeklapte persoon, voeg toe aan vrienden onbekende vrouw (echtgenoot) vrienden en voer een datinggroep in.

Dus een inwoner van South Dakota al Jones scheidde alleen zijn vrouw omdat ze een paar vrienden op de sportschool heeft toegevoegd en de universele zichtbaar niet zichtbaar heeft gemaakt voor alle foto's met Jones. De laatste stond op zijn vrouw met een roep: "Je schaam je voor mij! Ik haat je!"

De tweede reden is flirten. Schriftelijke opmerking of ontvangen compliment veroorzaakt onmiddellijk vermoedens.

De derde reden is een persoonlijke correspondentie. Het heeft geen invloed op de pagina's van gebruikers, maar echtgenoten en vrouwen leren erover, wanneer een van hen vergeet te "haalt" of een mobiele telefoon onbeheerd achter te laten.

Dus, alleen in één staat Florida stortte meer dan honderd huwelijken vorig jaar in. Bovendien werden in alle gevallen documenten voor echtscheiding een week na de bruiloft ingediend. De initiatiefnemers waren meestal vrouwen. Ze waren geschokt toen ze intieme correspondentie lezen, die niet anders waren als virtuele seks.

Sommige echtgenoten probeerden te rechtvaardigen dat ze met andere vrouwen overeenkwamen met kennismaking met de werkende vrouw. Het redde het echter niet. De vrouwen voelden zich vernederd en beledigd. Velen maakten de "vuile fantasie" van de geliefde en hun belofte van de belofte.

Ten vierde leren veel echtgenoten en vrouwen over de schatten van gezegend vanwege anonieme rapporten. In Californië is er bijvoorbeeld onder het onderzoek een prostituee, die na seks met klanten ze op sociale netwerken vond en begon ze te schrijven aan familieleden.

Het kantoor van de officier van justitie weet niet wat u moet doen met deze intriges. Aan de ene kant schreef ze de zuiverste waarheid en opende zelfs tot op zekere hoogte zijn ogen om mensen te misleiden. Aan de andere kant heeft ze bijgedragen aan de vernietiging van grote gelukkige gezinnen (Diensten van "Nachtvlinders" in de Verenigde Staten gebruiken 20% van gehuwde mannen).

De vijfde reden is het meest zwaar en zeer zelden vermeld in de pers. Het feit is dat sociale netwerken geïnteresseerd zijn in het maximale aantal klikken, dus informatie over de persoon (foto's, groepen, vrienden, hobby's, opmerkingen, enz.) Moet zo toegankelijk mogelijk zijn.

In Texas, bijvoorbeeld, was er onlangs een geval toen een man is geregistreerd op het sociale netwerk en de pagina's van alles, wiens e-mailadressen automatisch werden weerspiegeld op de pagina, werden automatisch weerspiegeld in de e-mail (ontvangen en verzonden) . Dus zag hij zijn eigen vrouw, die "SAT" in het netwerk niet onder zijn naam en achternaam is, maar met zijn foto. Ze gebruikte een nep-account voor correspondentie met geliefden, maar hij is opgedoken dankzij de nieuwe functie op de bron.

Sociale netwerken in Amerika, het is het vermelden waard, miljarden dollars uit te geven aan juridische procedures. Grote teams van professionele advocaten proberen alle klachten te regelen vóór de proef en journalistieke interventie.

Breedte publiciteit, dergelijke gevallen ontvangen in de regel niet.

"Sociale netwerken zijn een zeer gevaarlijk product", gelooft dat factuur Sindsdier, de leider van de beweging om dergelijke sites te sluiten. - In feite is het persoonlijke leven van mensen opgemaakt voor iedereen om te beoordelen. En als het 15 jaar geleden konden sturen Alleen sms-berichten via sociale netwerken, dan kunt u nu zelfs hun locatie traceren. "

Engas adviseert mensen die getrouwd zijn om nooit aan sociale netwerken te registreren. "Een gelukkig gezinsleven is een privé-gezinsleven," herhaalt hij eindeloos.

Veel experts op het gebied van echtscheidingen nemen het om te zeggen dat als er geen sociale netwerken waren, dan zouden de echtscheidingen niet minder zijn.

Elke nieuwe passie voor de meeste Amerikanen ging vergezeld door echtscheidingen.

"Op verschillende tijdstippen, stationaire telefoons, dating rubrieken in kranten, mobiele telefoons, camera's in mobiele telefoons, vocabies, cameramen, bewakingscamera's, en vele andere onderwerpen, bronnen in de Verenigde Staten, en vele andere items, - Trevis Lloyd onderzoekt opslaan Informatie werd bekritiseerd voor vernietigde huwelijken. "

Internet- en sociale netwerken, daardoor combineerden alleen alle uitvindingen, het fokken van een enorm aantal ongecontroleerde pornografie, virtuele prostitutie, de zogenaamde "sms-seks" en nog veel meer, wat niet bijdraagt \u200b\u200baan de versterking van familierelaties.

Bijgevolg zijn populaire internetbronnen niet alleen gefokt mensen, maar ook getrouwd. En bruiloften na kennis op Facebook en andere sites veel meer dan de verbroken massale processen.

De conclusie van het voorgaande is als volgt: zelfs alleen met zichzelf zijn (dat wil zeggen, op het meest gesloten op de buitenwereld, een pagina op sociale netwerken), een persoon zou het moeten leiden alsof ze nauwlettend in acht nemen.

Allereerst, familieleden (echtgenoten, vrouwen, kinderen). Immers, als verschrikkelijke statistieken tonen, zelfs de minste domheid kan gemakkelijk het leven van je hele gezin breken.

Onder je vrienden zijn veel mensen die niet fundamenteel nuttige sociale netwerken zijn, überhaupt? Klaar om te argumenteren, ze kunnen worden geteld op de vingers van één hand. En jijzelf? Je kunt gemakkelijk minstens per dag leven, niet in Instagram, Facebook, Vkontakte, Twitter? De persoonlijke wereld van ieder van ons was erbij betrokken als op de handpalm.

Het is heel gemakkelijk om de voorkeuren van de persoon en de "habitat" te berekenen, als hij regelmatig foto's van restaurants, bioscopen, tentoonstellingen, talloze selfie, foto van zijn lunch, indrukken van vrije tijd, citaten van publicaties, favoriete liedjes, enz. Publiceert

Er wordt aangenomen dat een persoon, actief in sociale netwerken, actief is in de levende maatschappij. Zonder de juistheid of onjuisteheid van deze verklaring te bewijzen (dit is een onderwerp voor een compleet ander artikel), zullen we proberen in de ander om te gaan. Het aantal fritten in Facebook-tape of abonnees in Instagram beïnvloedt niet alleen onze relatie met anderen, maar ook op de stabiliteit van een huiselijke haard. Heb je er ooit over nagedacht?

Voordelen van sociale netwerken in familierelaties

1. Als u met uw halve tijdelijk verstandige omstandigheden scheidde, bedankt u mentaal onverschillig de heldere geesten van de mensheid voor een geweldige uitvinding. Je hebt altijd contact en het is zelfs bijna gratis.

2. U bent gemakkelijker om algemene vrije tijd te vormen. Het is niet nodig om je hoofd te breken waar je in het weekend samen moet gaan. Integendeel - alleen tijd om berichten van uitnodigingen tot een verscheidenheid aan evenementen schoon te maken.

3. Je met een geliefde in één keer kan veel gemeenschappelijk combineren (maar niet bindend aan alles). Grappige internet memes, foto's op de slechte dag verspreid over het netwerk op de snelheid van het licht, juist omdat mensen elkaar gooien met elkaar "virale" inhoud om samen te lachen. En 's avonds, voor het avondeten is er ook leuk om de hits van de dag te bespreken.

maar aan de andere kant

Op deze pluspunten gaan echter soepel in de tegenovergestelde richting van de medaille. De onderzoekers hebben aangetoond dat ongeveer 30% van de mensen genieten van smartphones en andere gadgets om te communiceren met de geliefde in sociale netwerken - in plaats van hun moedertaal te bellen en te horen. Met een gevoel van innerlijke schande, wordt de auteur van deze lijnen gedwongen toegeven (aangezien een dergelijk acuut sociaal onderwerp wordt verhoogd), wat soms lijkt het mij gemakkelijker om een \u200b\u200bonmiddellijke boodschap op het netwerk te sturen dan schreeuwen van de ene kamer naar het andere. Maar dit zijn bloemen in vergelijking met hoe sommige koppels erin slagen,, stil aan de tafel zitten met laptops tegenover elkaar tegenover elkaar tijdens het avondthee.

Gebrek aan persoonlijke ruimte in het gezin - een ernstig probleem van de moderniteit

Om erachter te komen dat het meisje met haar man ruzie maakte, is het genoeg om de tellen 'burgerlijke staat' te controleren - veel jonge mensen met een conflictenzonden het feit dat onmiddellijk het merk "niet getrouwd" of zelfs "actief zoeken" zou plaatsen. Of het is mogelijk om door de virtuele muur te bladeren met hetzelfde succes, waarop de aanhalingstekens in de stijl van een beledigd meisje ("Hoop alleen voor jezelf - een geweldige manier om te stoppen met teleurgesteld te worden in mensen") zal vertellen over de eigenaar van het account meer dan een hele dag van levende communicatie met haar.

Bovendien is het geloof onwaarschijnlijk leuk om te leren over de wrok van zijn vrouw van haar pagina VKONTAKTE. En gezien het feit dat de informatie over de ruzie automatisch het eigendom wordt van een breed (zeer breed) publiek, kan het de rol van lont spelen van een bom die het hoofdconflict zal opzetten.

Om verdriet uit te voeren van de gehoste op het hof van de hele wereld (zonder overdrijving) - het zal duidelijk niet goed zijn voor de reputatie van uw gezin.

Vragen voor vriendschap van voormalige geliefde

Onschuldige post: "Hallo, hoe gaat het met je?" Van de persoon met wie Shakespeare's passie ooit verbonden was, kan jaloezie en schandaal veroorzaken. De man aan de andere kant van de monitor kon niet in gedachten houden ", maar in het gewone leven, maar in het gewone leven zou hij je nauwelijks willen willen wilden dat je bewust om persoonlijk te vragen hoe je het hebt. En in het tijdperk van sociale netwerken - alstublieft. Licht flirten die niets voor niets verplicht, en de illusie dat jij en de ex-vriend vrienden bleven. Illusie.

Om de gevoelens van een partner te sparen, nemen sommige paren een beslissing om elkaars wachtwoorden uit rekeningen uit te wisselen. Maar dit is een individuele selectie van elk. Als je vooral het kader van de persoonlijke ruimte bent, is het het niet de moeite waard. WAAR, er zijn mannen die klaar zijn om dagelijkse ondervragingen op het onderwerp te regelen, vanwaar u weet dat de gepofte brunet op een motorfiets, die onlangs in uw vrienden heeft, en de vraag om de persoonlijke correspondentie van het meisje te herleiden. Met pathologische jalies hopen we echter dat u niet onderweg bent.

En als u u ongebreideld bent (in die mate dat u de geheime lezing van de correspondentie niet kunt opgeven en likes tellen, wat de geliefde op andere meiden oplevert), is het beter om te wenden tot een psycholoog voor advies. Omdat, wie je hebt gebouwd relaties, zal een man niet gewoon kunnen verdwijnen uit de virtuele samenleving.

Eerste liefde komt soms terug

Waar, soms is jaloezie redelijk. In sociale netwerken is het interessant om niet alleen schoolvrienden te vinden, maar ook om te zien wat er met de eerste liefde is gebeurd - als het eruit ziet, of lysine of buik verscheen, deed een carrière, die trouwde. Wauw, nieuwsgierigheid is een vreselijke kracht! En als bij het incident van vele jaren, beginnen mensen opnieuw de trillende gevoelens van jonge jaren te onthouden, het is gemakkelijk om op de haak te gaan en voelt zich opnieuw met een schoolmeisje of een student met buigknieën.

Hoe onthoud je de wervelwind van emoties in 16-18 jaar oud - Wauw, rechtdoor is het hart gebroken! En thuis? Huizen - Grijze weekdagen. En je begint te twijfelen: wat als je helemaal niet al die jaren hebt gewoond? En zo - vast in afwachting, terwijl het lot opnieuw je niet met de eerste en alleen niet post. En het feit dat hij ook is getrouwd - dit is de fout van jeugdige jaren of huwelijksverplichtingen, indien nodig.

Tegen de achtergrond van zo'n emotionele burst kunnen mensen grote onzin doen, passie en herinneringen verwarren met echte gevoelens, het vernietigen van het gezin en ontvangt alleen een fan van snoep genaamd "Love", die jullie allebei veilig zijn gewikkeld en vele jaren geleden worden gegeten.

Als uw huwelijk echter is gebouwd op vertrouwen en wederzijdse ondersteuning, kunt u nauwelijks (of uw helft) zo'n verleiding willen ervaren. Waarom heb je een stukje van het verleden nodig, als je in het huidige alles zo goed en harmonieus bent?

Destructieve statistieken

En opnieuw over SAD: elke derde echtscheiding in de wereld komt nu vanwege de beruchte sociale netwerken, omdat driemaal het aantal verraad toenemen. Er zijn geen belemmeringen, de keuze van partners voor communicatie is een miljoen. Dus soms beginnen gevaarlijke games.

Helaas, maar bij het uitvoeren van sociologische studies, geeft 80% van de mensen toe dat ze beter vertrouwd zullen worden en zullen reageren over de binnenste of pijnloze met online vrienden, niet haar man of vrouw. Hier zijn de grond voor familieconflicten.

Volgens alle dezelfde statistieken heeft elke tweede inwoner van de Aarde al een account in één sociaal netwerk. In 2015 kondigde het beheer van de resource van Vkontakte de gemiddelde dagelijkse aanwezigheid van de site aan - 43 miljoen mensen. Dat wil zeggen, een kwart van de bevolking van Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en andere CIS-landen besteedt dagelijks hun gratis (en vaak werk) tijd aan sociale netwerken. Wanneer communiceer je met je familie?

Om niet in het netwerk van de XXI Century-epidemie te komen, kunt u het advies van psychologen gebruiken. Vraag gewoon twee vragen en beantwoord ze eerlijk:

2. Hoe ver ben ik klaar om te komen communiceren met online vreemden?

Je duidelijk idee van je eigen motiefen helpt bij het niet in de onaangename situatie te komen.

Zelfs als in je familie nu schandalen, mengels of banale vermoeidheid van elkaar, haast je niet in de buitenkant met je hoofd. Virtuele communicatie creëert het uiterlijk dat uw mening wordt gewaardeerd, en u bent begrepen uit een halve klom, maar het is slechts een parallelle realiteit. Je hebt tenslotte niet besloten om het leven te delen met een persoon met wie je onder één dak leeft - het betekent dat je je hebt geïnspireerd om met hem te communiceren en gemotiveerd. Het blijft deze oprechte gesprekken retourneren.

Als u al bent begonnen met communiceren in sociale netwerken met uw eerste liefde, evalueert gezond uw ware motieven. Om te voldoen aan eenvoudige nieuwsgierigheid (zoals het leven heeft ontwikkeld) voldoende tekstcommunicatie. Maar als je het verlangen voelt om persoonlijk te ontmoeten, is het de moeite waard om te denken: misschien niet alle veilig in je eigen gezin als je op zoek bent naar een vervanging voor positieve emoties. In dit geval is het beter om te weigeren om te voldoen aan en omgaan met gezinsproblemen. Communiceren met de helft.

Na het komende jaar kan het aantal echtscheidingen voor de fout van Facebook en andere populaire internetsites 45-50% bereiken, en bij 2020 kunnen sociale netwerken de belangrijkste oorzaak zijn van echtscheidingen, niet alleen in Amerika, maar ook in Europa.

Volgens het Gallup-agentschap verscheen in elke derde echtscheiding vorig jaar het sociale netwerk. Deze indicator groeit bij het achtste jaar op rij - sinds de lancering van de legendarische. Hoe populairder is het creëren van het merk Zuckerberg, hoe meer Amerikanen worden gevoerd om te scheiden.

De huidige situatie maakt niet alleen de makers van sociale netwerken, maar ook talrijke vechters voor een gelukkig gezinsleven.

Wat zijn de oorzaken van al deze echtscheidingen?

Er zijn vijf hoofdredenen waarna het gezinsleven onder Sunshi vliegen. Ten eerste adverteren veel mannen en vrouwen niet wat ze zijn getrouwd. Ze zetten single in plaats van getrouwd, vertonen geen foto's met een ingeklapte persoon, voeg toe aan vrienden onbekende vrouw (echtgenoot) vrienden en ga een datinggroep in.

Elk van deze feiten leidt tot rabiës een tweede helft, die onmiddellijk begint na te denken over verraad en eigen minderwaardigheid. Vermoedens veranderen van nature geleidelijk aan jaloezie.

Dus een inwoner van South Dakota al Jones scheidde alleen zijn vrouw omdat ze een paar vrienden op de sportschool heeft toegevoegd en de universele zichtbaar niet zichtbaar heeft gemaakt voor alle foto's met Jones.

De laatste stond op zijn vrouw met een kreet: "Je schaam je voor mij! Ik haat je!"

Dit paar woonde 7 jaar samen en had vier jonge kinderen die, met grote moeite, het proces overleefden en afscheid nemen van hun ouders. In feite brak het sociale netwerk het leven van zes eens gelukkige mensen.

De tweede reden - Flirt. Schriftelijke opmerking of ontvangen compliment veroorzaakt onmiddellijk vermoedens.

Alaska Paul Hammers werd bijvoorbeeld ingediend bij een echtscheiding toen hij de opmerkingen van haar man aan haar voormalige klasgenoten won. Vooral de vrouw was boos op het feit dat de echtgenoot berichten van de werkcomputer heeft verzonden, en van het werk was hij voortdurend uitgesteld, verwijzend naar werkgelegenheid.

De derde reden - Persoonlijke correspondentie. Het heeft geen invloed op de pagina's van gebruikers, maar echtgenoten en vrouwen leren erover, wanneer een van hen vergeet te "genezen" of een mobiele telefoon onbeheerd achterlaat.

Dus in de staat Florida stortte meer dan honderd huwelijk vorig jaar in. Bovendien werden in alle gevallen documenten voor echtscheiding een week na de bruiloft ingediend. De initiatiefnemers waren meestal vrouwen. Ze waren geschokt toen ze intieme correspondentie lezen, die niet anders waren als virtuele seks.

Sommige echtgenoten probeerden te rechtvaardigen dat ze met andere vrouwen overeenkwamen met kennismaking met de werkende vrouw. Het redde het echter niet.

De vrouwen voelden zich vernederd en beledigd. Velen maakten de "vuile fantasieën" van de geliefde en hun belofte van de belofte.

Vierde - Veel echtgenoten en vrouwen leren over de schatten van gezegend vanwege anonieme rapporten. In Californië is er bijvoorbeeld onder het onderzoek een prostituee, die na seks met klanten ze op sociale netwerken vond en begon ze te schrijven aan familieleden.

Het kantoor van de officier van justitie weet niet wat u moet doen met deze intriges. Aan de ene kant schreef ze de zuiverste waarheid en opende zelfs tot op zekere hoogte zijn ogen om mensen te misleiden.

Aan de andere kant heeft het bijgedragen aan de vernietiging van grote gelukkige gezinnen (20% van de getrouwde mannen geniet van de diensten van "Nachtvlinders" in de Verenigde Staten).

Vergelijkbare rapporten in sociale netwerken zijn een geweldige set. Soms ruffen ze families vanwege de elementaire afgunst en het bewustzijn van hun eigen minderwaardigheid. Zelfs als de door hen afgekondigde informatie niet overeenkomt met de waarheid, gebeurt de spanning in familierelaties.

Vijfde reden - het meest zwaar en zeer zelden vermeld in de pers. Het feit is dat sociale netwerken geïnteresseerd zijn in het maximale aantal klikken, dus informatie over de persoon (foto's, groepen, vrienden, hobby's, opmerkingen, enz.) Moet zo toegankelijk mogelijk zijn.

Een persoon moet het recht hebben om op de site te zitten, niet onder zijn naam en de foto van iemand anders te gebruiken. Informatie over jezelf, hij zou het recht moeten krijgen om je volledig te verbergen.

In Texas, bijvoorbeeld, was er onlangs een geval toen een man is geregistreerd op het sociale netwerk en de pagina's van alles, wiens e-mailadressen automatisch werden weerspiegeld op de pagina, werden automatisch weerspiegeld in de e-mail (ontvangen en verzonden) . Dus zag hij zijn eigen vrouw, die "zit" in het netwerk niet onder zijn naam en achternaam, maar met zijn foto. Ze gebruikte een nep-account voor correspondentie met geliefden, maar hij is opgedoken dankzij de nieuwe functie op de bron.

Het paar is al ingediend bij een echtscheiding, en het uiterlijk van de vrouw verscheen in verraadplannen om de internetbron te beoordelen, die in haar mening zijn persoonlijke leven interfereert.

Iedereen heeft zijn eigen mening, emoties en smaak. Maar iedereen verenigt één ding - de dorst naar online communicatie, die helaas echte communicatie op de achtergrond beweegt. Maar welk voordeel brengt het, het blijft alleen om te raden.

Hier is een brief:

"Ik heb het gevoel dat het internet en sociale netwerken mijn familie vernietigen. Ik zeg het met alles eerlijk en duidelijkheid. Ik ben 40 jaar oud, mijn vrouw - 36, we hebben een prachtige zoon Oleg, waarop 13. En weet je, ik begin te merken dat ik ze verlies. Niet in de gebruikelijke betekenis: niemand is gescheiden (tot nu toe), de zoon maakt me geen klachten als een vader, maar ik communiceer met hen steeds minder. En het is niet het feit dat ik niet communiceer of ik hou van voetbal meer gezin. Ik denk echt dat dat hiervoor de schuld is, in de eerste plaats sociale netwerken. Mijn vader zei altijd: problemen in het gezin begint te gaan, wanneer ze stoppen met praten. En nu gebeurde het.

De vrouw, een schoolleraar die aan Poltavka werkt, die zich achter zich verstopt, houdt zich bezig met de voorbereiding op de lessen, alle avond vestigt zich in klasgenoten, en als ze ernaar streeft om te praten, dan kiest het vaak zijn vriendin als de interlocutor, die nu in de Verenigde Staten. Met zijn zoon als een verhaal. Dat komt over het algemeen nooit uit games, chats, vkontakte, Facebook en andere vergelijkbare plaatsen. Wanneer ze met hem proberen te praten, gealarmeerd onmiddellijk: geeft papa nog een beat voor de top drie in de wiskunde of zal het leven leren? Het lijkt erop dat hij helemaal niet geïnteresseerd is in alles, behalve degene die daar op de muur of in zijn status schreef. Ik als een object om te communiceren, is steeds minder en minder. Ik heb geen "vkontakte".

Toen ik 13 was, renden we weg met vrienden vanuit huis, deel niet met een voetbalbal. Toen het een beetje ouder werd, werden natuurlijk meisjes toegevoegd in de cirkel van belang. Nu zitten de kinderen en tieners net zo genaaid, thuis en runnen geen kwaad. Iemand zal zeggen dat het mooi is - het is gemakkelijker om ze te volgen, maar ik denk het niet. Het lijkt mij dat sociale netwerken zijn wat het traditionele instituut van het gezin de uiteindelijk zal vernietigen.

Waarom, bijvoorbeeld lang om voor het meisje te zorgen, bloemen te geven als er dating-sites zijn? Waarom wil je data als je kunt communiceren op Skype? Het internet maakte ons leven gemakkelijker, informatie is betaalbaarder en tegelijkertijd is het (het leven) meer banaal, voorspelbaarder geworden. Ja, en in het algemeen - dit is niet langer een echt leven, het is een surrogat. Alexei ".

Psychologen beweren: sociale netwerken dragen een bedreiging voor relaties, en kunnen vaak bij de echtscheiding zijn. En dit is niet alleen lege woorden. De American Academy of Family Advocaten Er werd een studie uitgevoerd, waaruit bleek dat in elk van de vijf gevallen verplicht is om op de een of andere bekende sociale netwerk een bekende sociale netwerk te zijn. 81% van de advocaten die gespecialiseerd zijn voor echtscheiding in de Verenigde Staten, worden erkend dat in hun praktijk in 80% van het bewijs van het bewijs van de gemeten van sociale netwerken, trouwens 66% van de gevallen op Facebook valt.

Britse zon als een illustratie leidt het verhaal van een van de advocaten die gespecialiseerd zijn in echtscheiding. Ze betoogt dat de afgelopen 9 maanden al zijn klanten Facebook-materialen gebruikten om de echtelijke ontrouw te bewijzen.

Steasy's op het internet worden een van de belangrijkste redenen voor beëindiging van het huwelijk. Dus, in Duitsland, in een voorbeeld, elke vierde getrouwde paar vervalt vanwege dit.

Psycholoog Jan Kerner noemt "Bomb Facebook" die hersenen "signalen", die uit het verleden ontvangt, die op het netwerk hebben ontmoet met haar ex-vriendin of schoolliefde. Alles die zichzelf uitgeput is en in het verleden moet gaan, gereïncarneerd met betekenis en leven, enting de huidige relaties. Maar volgens psychologen is het grootste probleem dat mensen in het geheugen alleen positieve momenten van het verleden blijven. En de eerste liefde verlaat altijd een onuitwisbaar merk in bewustzijn.

Online vriendschap is zeer geïdealiseerd. In het bewustzijn van een persoon wordt de lijn gewist tussen jeugd en realiteit. De persoon is volledig "niet zichtbaar" achter de standaardzinnen, "Smile-Kami". Je kunt mijn eigen afbeelding maken en de gesprekspartner zal absoluut niet raden dat de persoon "I" van een persoon, onmerkbaar de beruchte "matrix" achterlaat.

Specialisten van het St. Petersburg-psychoanalytic Center hebben de resultaten van hun onderzoek gepubliceerd over de invloed van sociale netwerken op het aantal echtscheidingen. Volgens hun winnaars is 15% van de huwelijken overwogen vanwege hen.

Gebruik van internet scheidt familieleden van elkaar. Terwijl mensen steeds meer sociale netwerken gebruiken om in contact te blijven met familie en vrienden, is de ironie van het lot dat het internet de werkelijke tijd vermindert die mensen doorbrengen met degenen die in orde zijn.

Het percentage mensen dat zegt dat ze minder tijd doorbrengen met familieleden vanwege het internet, bijna drie keer gesprongen (van 11% in 2006 tot 28% vorig jaar).

Bijna een derde van de huwelijken in Rusland en Oekraïne ervaren nu een crisis onder invloed van sociale re-surs. Vanwege het onvermogen om sociale hulpmiddelen te gebruiken, een misverstand van echtgenoten. De Lania stak zijn persoonlijke leven uit bij de sociale hulpmiddelen en eindigt vaak met het vernietigen van het gezin en de ontbinding van het huwelijk, rapporten bijbehorende pers.

In een studie gepubliceerd aan de Universiteit van Ohio, werd opgemerkt dat studenten, opknoping op Facebook, minder tijd doorbrengen om te studeren en lagere schattingen te hebben dan studenten die geen populaire sociale netwerken gebruiken.

"De meeste studenten gedroegen zich als rokers die zich verbergen na school om uit te stellen. Ze werden niet vastgehouden en in het geheim gekeken naar hun pagina's met behulp van telefoons, "vertellen de onderzoekers. Velen van hen zijn zo verbonden met sociale netwerken die langer dan 21 uur per dag online doorbrengen. Ze hebben niet genoeg tijd om te presenteren, hoogwaardige communicatie met vrienden en familieleden.

Interessant is dat veel studenten erkenden dat sociale netwerken een ongezonde afhankelijkheid zijn die hun gezondheid en relaties vernietigt.

In sociale netwerken kunnen kinderen een verscheidenheid aan gevaren tegenkomen. Onder de hoofdcorruptie, betrokkenheid bij seksuele acties via internet, wat de onwettige en asociale wereldbeelden (extremisme en terrorisme, cultuur van geweld) suggereert, verzamelt informatie via internet over kinderen en hun omgeving om onwettige acties te plegen.

Er is ook een belangrijk en schadelijk psychologisch aspect. In de echte wereld moet je kunnen opschieten met verschillende mensen die met hen moeten tolereren en communiceren - zodat het personage wordt gevormd. In de virtuele wereld kunt u "Stimuli" uitsluiten - druk gewoon op de knop ", verwijdert u van vrienden" - en er is geen probleem. Dientengevolge, depressies, sluiting op zichzelf, het onvermogen om conflictsituaties en andere een boeket van mentale afwijkingen op te lossen - niet meteen, natuurlijk, langzaam en onopgemerkt. De resultaten worden opgesteld in statistieken en vertonen zich in al zijn glorie in 10 jaar.

Dit is de toekomst die we niet verwachtten. Dit medicijn, afhankelijkheid waarop u vandaag een van de meest gevaarlijke erkent.

Totaal: Sociaal netwerk is een orkaan voor een zwakke menselijke psyche, die tegelijkertijd gezinnen vernietigt en verliezen naar bedrijven brengt. Het is een plakkerig en trekkend web, dat enveloppes en creëert een niet-geponste cocon, stop met de echte wereld en levende mensen.

telefoon: (4

telefoon Pelgrims Service: -54-53

hotel-telefoons: en

Moeilijke invloed van sociale netwerken op relaties en huwelijk

Nu is de hele wereld actief met behulp van sociale netwerken. Iemand wordt constant herschreven door Vkontakte of Facebook, iemand legt strandfoto's (of eten) in "Instagram", en iemand updaten constant de "Twitter", in de hoop actueel nieuws te lezen. We denken dat het geen geheim is voor iedereen die een van deze sociale netwerken terecht kan worden genoemd "Time Emours". Hun invloed is zo sterk dat veel psychologen moeten redden van huwelijken die geleidelijk afbrokkelen uit buitensporig tijdverdrijf op sociale netwerken.

"In feite is afhankelijkheid van sociale netwerken of online games gewoon bloem. Een echt probleem kan het proces zijn van het ontwikkelen van deze afhankelijkheid tot alcohol of narcotisch. Ook, vaak beginnen dergelijke partners naar links te gaan "tot liefhebbers, wat terecht kan leiden tot de breuk van de relaties. Het belangrijkste in deze situatie is een gesprek met elkaar. Een succesvolle dialoog is al 80% van het succes. Partners hoeven alleen het probleem te realiseren dat over hen hing, het eens zijn over de toestemming en beginnen met het herstellen van de relaties. Het mogen de terugkeer naar de schadelijke gewoonte niet veroordelen ", de toegevoegde prijs.

Problemen in het gezin vanwege sociale netwerken

Na het komende jaar kan het aantal echtscheidingen voor de fout van Facebook en andere populaire internetsites 45-50% bereiken, en bij 2020 kunnen sociale netwerken de belangrijkste oorzaak zijn van echtscheidingen, niet alleen in Amerika, maar ook in Europa.

Volgens het Gallup-agentschap verscheen in elke derde echtscheiding vorig jaar het sociale netwerk. Deze indicator groeit bij het achtste jaar op rij - sinds de lancering van de legendarische Facebook Resource. Hoe populairder is het creëren van het merk Zuckerberg, hoe meer Amerikanen worden gevoerd om te scheiden.

De huidige situatie maakt niet alleen de makers van sociale netwerken, maar ook talrijke vechters voor een gelukkig gezinsleven.

Wat zijn de oorzaken van al deze echtscheidingen?

Er zijn vijf hoofdredenen waarna het gezinsleven onder Sunshi vliegen. Ten eerste adverteren veel mannen en vrouwen niet wat ze zijn getrouwd. Ze zetten de status van single in plaats van getrouwd, vertonen geen foto's met een ingeklapte persoon, voeg toe aan vrienden onbekende vrouw (echtgenoot) vrienden en voer een datinggroep in.

Elk van deze feiten leidt tot rabiës een tweede helft, die onmiddellijk begint na te denken over verraad en eigen minderwaardigheid. Vermoedens veranderen van nature geleidelijk aan jaloezie.

Dus een inwoner van South Dakota al Jones scheidde alleen zijn vrouw omdat ze een paar vrienden op de sportschool heeft toegevoegd en de universele zichtbaar niet zichtbaar heeft gemaakt voor alle foto's met Jones.

De laatste stond op zijn vrouw met een kreet: "Je schaam je voor mij! Ik haat je!"

Dit paar woonde 7 jaar samen en had vier jonge kinderen die, met grote moeite, het proces overleefden en afscheid nemen van hun ouders. In feite brak het sociale netwerk het leven van zes eens gelukkige mensen.

De tweede reden is flirten. Schriftelijke opmerking of ontvangen compliment veroorzaakt onmiddellijk vermoedens.

Alaska Paul Hammers werd bijvoorbeeld ingediend bij een echtscheiding toen hij de opmerkingen van haar man aan haar voormalige klasgenoten won. Vooral de vrouw was boos op het feit dat de echtgenoot berichten van de werkcomputer heeft verzonden, en van het werk was hij voortdurend uitgesteld, verwijzend naar werkgelegenheid.

De derde reden is een persoonlijke correspondentie. Het heeft geen invloed op de pagina's van gebruikers, maar echtgenoten en vrouwen leren erover, wanneer een van hen vergeet te "genezen" of een mobiele telefoon onbeheerd achterlaat.

Dus in de staat Florida stortte meer dan honderd huwelijk vorig jaar in. Bovendien werden in alle gevallen documenten voor echtscheiding een week na de bruiloft ingediend. De initiatiefnemers waren meestal vrouwen. Ze waren geschokt toen ze intieme correspondentie lezen, die niet anders waren als virtuele seks.

Sommige echtgenoten probeerden te rechtvaardigen dat ze met andere vrouwen overeenkwamen met kennismaking met de werkende vrouw. Het redde het echter niet.

De vrouwen voelden zich vernederd en beledigd. Velen maakten de "vuile fantasieën" van de geliefde en hun belofte van de belofte.

Ten vierde - veel echtgenoten en vrouwen leren over de schatten van gezegend vanwege anonieme rapporten. In Californië is er bijvoorbeeld onder het onderzoek een prostituee, die na seks met klanten ze op sociale netwerken vond en begon ze te schrijven aan familieleden.

Het kantoor van de officier van justitie weet niet wat u moet doen met deze intriges. Aan de ene kant schreef ze de zuiverste waarheid en opende zelfs tot op zekere hoogte zijn ogen om mensen te misleiden.

Aan de andere kant heeft het bijgedragen aan de vernietiging van grote gelukkige gezinnen (20% van de getrouwde mannen geniet van de diensten van "Nachtvlinders" in de Verenigde Staten).

Vergelijkbare rapporten in sociale netwerken zijn een geweldige set. Soms ruffen ze families vanwege de elementaire afgunst en het bewustzijn van hun eigen minderwaardigheid. Zelfs als de door hen afgekondigde informatie niet overeenkomt met de waarheid, gebeurt de spanning in familierelaties.

De vijfde reden is het meest zwaar en zeer zelden vermeld in de pers. Het feit is dat sociale netwerken geïnteresseerd zijn in het maximale aantal klikken, dus informatie over de persoon (foto's, groepen, vrienden, hobby's, opmerkingen, enz.) Moet zo toegankelijk mogelijk zijn.

Een persoon moet het recht hebben om op de site te zitten, niet onder zijn naam en de foto van iemand anders te gebruiken. Informatie over jezelf, hij zou het recht moeten krijgen om je volledig te verbergen.

In Texas, bijvoorbeeld, was er onlangs een geval toen een man is geregistreerd op het sociale netwerk en de pagina's van alles, wiens e-mailadressen automatisch werden weerspiegeld op de pagina, werden automatisch weerspiegeld in de e-mail (ontvangen en verzonden) . Dus zag hij zijn eigen vrouw, die "zit" in het netwerk niet onder zijn naam en achternaam, maar met zijn foto. Ze gebruikte een nep-account voor correspondentie met geliefden, maar hij is opgedoken dankzij de nieuwe functie op de bron.

Het paar is al ingediend bij een echtscheiding, en het uiterlijk van de vrouw verscheen in verraadplannen om de internetbron te beoordelen, die in haar mening zijn persoonlijke leven interfereert.

Sociale netwerken in Amerika, het is het vermelden waard, miljarden dollars uit te geven aan juridische procedures. Grote teams van professionele advocaten proberen alle klachten te regelen vóór de proef en journalistieke interventie.

Breedte publiciteit, dergelijke gevallen ontvangen in de regel niet.

"Sociale netwerken zijn een zeer gevaarlijk product", zegt Bill Sindsdier, de leider van de beweging voor het sluiten van dergelijke sites. - In feite wordt het persoonlijke leven van mensen blootgesteld voor iedereen om te beoordelen. En als 15 jaar geleden, konden mensen alleen sms-berichten via sociale netwerken verzenden, dan kan zelfs hun locatie nu worden getraceerd. "

Engas adviseert mensen die getrouwd zijn om nooit aan sociale netwerken te registreren.

"Een gelukkig gezinsleven is een privé-gezinsleven," herhaalt hij eindeloos.

Veel experts op het gebied van echtscheidingen nemen het om te zeggen dat als er geen sociale netwerken waren, dan zouden de echtscheidingen niet minder zijn.

Elke nieuwe passie voor de meeste Amerikanen ging vergezeld door echtscheidingen.

"Op verschillende tijden, stationaire telefoons, dating-rubrieken in kranten, mobiele telefoons, mobiele telefoons, mobiele telefoons, camcorders, bewakingscamera's en vele andere onderwerpen, werden bronnen van dating in de VS, mobiele telefoons en vele andere items," Trevis Lloyd verkent. - elke uitvinding die op afstand mag communiceren of informatie opslaan, werd bekritiseerd voor de vernietigde huwelijken. "

Internet- en sociale netwerken, daardoor combineerden alleen alle uitvindingen, het fokken van een enorm aantal ongecontroleerde pornografie, virtuele prostitutie, de zogenaamde "sms-seks" en nog veel meer, wat niet bijdraagt \u200b\u200baan de versterking van familierelaties.

Bijgevolg zijn populaire internetbronnen niet alleen gefokt mensen, maar ook getrouwd. En bruiloften na kennis op Facebook en andere sites veel meer dan de verbroken massale processen.

De conclusie van het voorgaande is als volgt: zelfs alleen met zichzelf zijn (dat wil zeggen, op het meest gesloten op de buitenwereld, een pagina op sociale netwerken), een persoon zou het moeten leiden alsof ze nauwlettend in acht nemen.

Allereerst, familieleden (echtgenoten, vrouwen, kinderen). Immers, als verschrikkelijke statistieken tonen, zelfs de minste domheid kan gemakkelijk het leven van je hele gezin breken.

83 Reacties op de record "Problemen in het gezin vanwege sociale netwerken"

Helaas gebeurt dit echt.

Het maakt niet uit hoe stom en dom het niet keek ...

Ja ... en het is - verdrietig!

ik denk dat die mensen die wielen als gevolg van sociale netwerken (zoveel als het grappig is om te schrijven) - onwaardig van wat ze samen moeten zijn, zal niet toenemen.

Sociale netwerken, zoals iedereen, heeft zijn voor- en nadelen. Hoewel naar mijn mening veel meer afhankelijk is van de gebruiker zelf: gebruik, maar het belangrijkste is niet al uw tijd in allerlei vkontakte, Facebook, Twitter, etc.

het maakt niet uit hoe distilleerd het klinkt ...

ik zal zelf snel verspreiden ... vanwege Twitter.

ben het helemaal met je eens!

het is niet nodig om ze te registreren, het is vooral onnodig om iedereen toegang te geven (wachtwoord) naar de pagina. Zelfs als je al heel lang samen bent, betekent het niet dat er niets gebeurt.

Vorig jaar, in het algemeen, van alle sociale netwerken, omdat het inderdaad inderdaad leidde naar de echtscheiding ... ik ben nergens 8 maanden niet geweest, nu heb ik nieuwe pagina's gemaakt, samen met mijn man, ik denk dat het zelfs de Relatie - alles is nu beschikbaar voor elkaar, ja en allerlei dwazen schrijven niet, het zien van het paginapaar.

Oh, welke onzin! Netwerken zijn ontworpen voor communicatie, en als alles in orde is tussen de echtgenoten, zijn het onwaarschijnlijk dat ze pijn doen in familierelaties in sociale netwerken)

Solid Paranoia! En "eerlijke prostituee" is over het algemeen een show. Waarom zijn mannen die het lichaam van deze vrouw voor de tijd kopen, vertellen haar hun naam en achternaam? Geen andere manier voor dergelijke curiors. En de gevallen vrouw zelf? Door dit te doen, ontneemt het zichzelf een normale klantenbasis en als gevolg daarvan een bepaald deel van het inkomen. Hoe TV daar zei. Zadornov over de Amerikanen? \u003d)

ik denk niet dat ze veel verliest, ik ben meer dan zeker van het genoeg -)))

Ja, je kunt het voorwendsel bellen! Het is extreem niet redelijk. Hoewel ... Nogmaals, hij of zij heeft net haar wantrouwen tegen elkaar getoond ... helaas natuurlijk

socials hebben een grote invloed op de wereld, het is al lang, met het uiterlijk van idee dat het al duidelijk is geweest ... maar zeg dat dit kwaad dom is, want ze helpen heel goed. Bedenken

In feite besluit de persoon zelf dat hij dat niet doet.

Iedereen maakt zijn keuze, maar of het de juiste manier zal kiezen ...

zoals niet verdrietig, maar het feit ... divergeren vanwege de sociale netwerken - vanwege een stel pixels op de monitor .... Houd jezelf de behoefte aan Chtoli als het al een kwestie is en relaties gloeien .. Dit is een probleem ... Global

Oh ... We ruzieen voortdurend uit het sociaal. Netwerken! Verlies willen helemaal van daar! Of een gedeelde pagina om te doen ...

het is allemaal vóór waanzin dom en belachelijk!

Ik geloof ook dat het dwaas is om ruzie en een schandalend te maken vanwege sociale netwerken. Elke persoon is vrij om zijn eigen ruimte te hebben. En voor de echtscheiding is niet de reden, maar de reden.

in het eerste sociaal. Netwerken zijn als een datingservice, net bedekt met vriendinnen, vrienden ... dat is hoe te weten wie je schrijft aan je partner (e)? Vriend, vriendin, minnaar (KA), klasgenoot (KA), een klasgenoot (KA), vraag - Zeg één ding, en na een tijdje komt het eruit! Zonder hacken en spionage, doe het niet (als je niet vertrouwt) ... en als je vertrouwt, is dat is er een kans om in dwazen te blijven ... ik persoonlijk is zo'n prospect niet aangenaam! En je begint te vragen, in reactie (als je niets hebt om alles te verbergen), en als er iets te verbergen is, ofwel bedroefd, omdat ik het al heb gevraagd of gewoon zinnen gooien: mager, oh ja me met een minnaar. .. Verdict One, het is noodzakelijk dat dit artikel geïntroduceerd in het registerkantoor: "Bent u het eens (a) of u haar (MU) -wachtwoorden van hun poppen in sociale netwerken geeft?" ... dit zal waarschijnlijk snel de enige zijn uitgang! Anders komt het binnenkort niet naar de bruiloft ... Soc. Het netwerk is een extra verleiding en de minste sara, of een scheur in een relatie, het vult onmiddellijk het sociale. netto. Voor zover het gemakkelijk was om te verzoenen, maar op dit moment hadden ze geen tijd om ruzie te maken, en hij (zij) was al bekend met alle kennissen (SIA) en kreeg een stel tips: afscheid! Waarom heb je het nodig? Elk lastig wordt opgeblazen tot de tragedie ... of iemand al "klimmen", reisde ik ...

P.s. Mijn excuses, voor fouten in de tekst, wil ik slapen, op de machine, we konden gewoon niet weerstaan \u200b\u200bom niet te antwoorden ...

Ik denk niet dat de sociale netwerken toegenomen en echtscheidingen kunnen veroorzaken, de redenen zullen waarschijnlijker zijn in de problemen van bestaande in relaties, en daten, indien gewenst, te vinden op de tramhalte!

ik ruzie niet, maar in sociaal. Netwerken zijn gemakkelijker, het is niet nodig om te lopen, het is niet nodig om te lopen, totdat iets de moeite waard is)

Jaloers is natuurlijk altijd aanwezig in de relatie! Maar het belangrijkste vertrouwen. Wanneer een geliefde een login en wachtwoord heeft bij uw mail - ontstaan \u200b\u200bgeen misverstanden - en woont rustiger! En geloof me geen communicatie met derden zal je geliefde en zijn liefde met vertrouwen niet vervangen !!

dat is alle moeite die de login en het wachtwoord met alle inhoud het privé-grondgebied van de eigenaar is en alleen bij Will kan worden geopend, en als dit verlangen niet is?

er zijn zowel de voor- als tegens, maar kies je vrienden!

Voor sommige mensen kan het inderdaad een probleem zijn. Ik raad geen jaloerse mensen aan om in sociale netwerken te zitten

Het is jammer dat het waar is (

iedereen heeft zijn eigen standpunt, ik ben niets mis met sociaal. Netwerken die ik niet zie!

waarschijnlijk 100% van de sociale netwerken van de gebruiker minstens één keer in hun leven zweren met hun tweede helft hierover

Ja, echt zijn er veel problemen en

Ik heb verschillende bekende familie-paren die van het sociale netwerk zijn gescheiden. Hoewel het mij lijkt dat dit slechts een excuus is.

Toch moet je elkaar vertrouwen. Niemand is bijvoorbeeld geïnteresseerd in mij, ook al zit ik op het net.

uF .. Ik zit zelden in sociaal. Netwerken en ik hoop dat dit me niet zal gebeuren! Mensen zijn beter om te lopen, niet op dag en nacht in sociale netwerken!

hmm .. Volgens ((mensen verwarren vaak virtueel leven met echt ... het is verdrietig ((

En wat, ik heb een kat: D over sociaal netwerk dat ik persoonlijk voor muziek ga

Interessante statistieken, de beste manier om alleen persoonlijk kennis te maken.

Ik begrijp de mensen die bekend zijn in sociale netwerken

Verschrikkelijk. Ik geloof dat sociaal. Netwerken moeten worden gebruikt voor afspraak voor communicatie. Gepost aan een vriend en alles kwam uit het netwerk.

soms is het een mager

niet Kyry en echtgenoten, en de judo vinden het zo)) en alles is in orde

waarom maken problemen met sociale netwerken? SS is een leuk ding!

hoe niet te draaien ... maar nu gewoon kennis maken

zoals kan ruzie maken vanwege contact en facebook .. begrijp het niet. (

ik steun)) Over het algemeen onzin)

er zijn problemen en serieus

zichzelf kon niet denken ... maar de man die op het netwerk vond)) en erg blij))

zoals mijn vriend zegt: "Als de vrouw in klasgenoten is, betekent dit dat er niets te eten is, gerechten niet SOTA, Neubroano en T D"

"Schattig, je bent zo snel teruggekeerd!?" - 10 uur na het vertrekken van haar man.

Dankzij dit artikel zit ik veel minder in de sociale netwerken. Ik hoorde dat zelfs gezinnen snellen vanwege sociaal netwerk. Ik wil mijn familie en vrienden redden, dus ik zit in sociale netwerken veel minder vaak vaak dan voorheen dan voorheen, heel erg bedankt.

En belachelijk en stom. Wanneer je begrijpt dat je naar een computer snelt, is het misschien beter om jezelf te dwingen om uit te gaan en in het echte leven te chatten. Je ziet eruit, en problemen zullen verdwijnen.

Er is zo'n probleem. Dit is de keuze van iedereen .... Ik denk dat je alleen de maat nodig hebt om in het sociale netwerk te vinden en niet te hangen op dagen en nachten ((((en dan is het om in het echte leven te communiceren ...

Dat is hoe! Het is noodzakelijk om kleinere echtgenoot te laten, en dat is vol met de gevolgen!

nDA ... Helaas vervangt de internetcorrespondentie in velen echte communicatie, wat veel beter is)))

Interessante statistieken))) en dus eerlijk - verdrietig ((

ja) Hoeveel ben ik tevreden mijn schandalen ..) Ik ben verschrikkelijk herinnerd) Hoewel we hem VKONTAKTE ontmoetten)

Oh en ja. Er is veel dure)

Voor een persoonlijk leven blijft de prijs niet 😎

en mijn man en ik ontmoetten elkaar in het sociale netwerk ... Ik geloof dat dit slechts een excuus is voor een ruzie als je problemen hebt, wat is het netwerk ...

tot als iets kan lui zijn dat je de worst wakker wordt van de koelkast)

Zoals gebruikelijk ... onszelf problemen en op zoek naar))) 🙁 Moet alleen de maat weten!

Naar mijn mening, om te scheiden vanwege het sociale netwerk, is het stom, maar er zijn gevallen wanneer u hier compromissen foto's kunt vinden of de correspondentie kunt lezen.

en met onze man vertrouwen, geloof me zoveel gemakkelijker, zeg altijd de waarheid en niets gebeurt als de liefde echt is!

Het is het waard om echt te denken .. Bedankt voor het artikel!

binnenkort is het geldig in het registerkantoor niet gevraagd of u klaar bent om mijn vrouw of daar aan te nemen, bent u klaar om login en wachtwoorden uit het sociale netwerk uit te wisselen ", een soort pipets.

ik denk dat een echtscheiding vanwege sociaal. Netwerken zijn onmogelijk. Het is altijd een voorwendsel of reden.

natuurlijk, als de relatie een beetje is geweest door een paar passie, dan kan iemand uit de echtgenoten uitrekken naar sociale netwerken. Maar het is duidelijk waarom - om in te halen wat niet in staat is om in het echte leven te doen. Dus voordat je de relatie scheurt, denk dan waarom je tweede helft op een of andere manier deed (A).

damn, alleen als je trouw bent aan een persoon en hij (zij) iets voor je betekent, dan schrijf je geen opmerkingen of communiceren met mensen die niet van hem houden (haar)! Ik heb geen geheimen van de man, het kan altijd van mijn pagina gaan (ik verberg niets), maar het komt niet, en nergens is nergens geregistreerd.

Ja, dit is een probleem. Wanneer ik dit artikel uitvoer, heb ik veel redenen geleerd!

Dit is een groot probleem. Wanneer u dit artikel uitvoert, heeft ik veel redenen geleerd!

dit probleem omzeilt me \u200b\u200baan de zijkant)) thu-Tha))))))))

Ik woon al twee jaar al met mijn man. Hij herstelde onlangs in contact (ik kan en bastard, maar ik hou van alles om te controleren, ik ken zijn login en wachtwoord) en vaak opmerkingen op de foto's van meisjeszinnen, zoals altijd geweldig, zonneschijn! enz. Ik weet dat hij niet bekend is met haar en het nooit ziet, maar ik ben nog steeds jaloers !! Het sociale netwerk is echt slecht, maar zonder hen nu ... 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

we moeten gewoon van sociaal verwijderen. Networks Game! En alles komt goed!

Het hangt allemaal af, het lijkt mij, van de persoon zelf, en niet van sociaal netwerk)

Hmm, alle dezelfde mensen zijn anders, vinden vanwege wat te schandaal)

dat is jeuk) Welke problemen ... Nee, nou, als je zeker niet elke dag in online spellen verdwijnt, betaalde casino's als je kinderen van kinderen hebt. Tuin om op te halen ...

Waar, het hangt allemaal af van de persoon zelf. Het gebeurt wanneer de helft zinkt of zelfs iets onschadelijks verbiedt om iets te doen, terwijl hij in sociaal in sociaal herschrijft, met het andere geslacht zonder uitleg. Daarna wordt een gezamenlijk leven ondraaglijk, of is er een uitweg?

hmm, een interessant artikel waarop u kunt denken.

nou, je kunt op verschillende manieren corresponderen. Wie zal het gewoon vragen hoe dingen zijn en allemaal. En wie, al de aanvallen zijn onschadelijk ((

Ik denk dat in alle landen van de wereld alles jaloers is met de mail van hier een ruziescheiding.

Oh, deze jalies) zijn altijd te vinden voor wat te ruzie maken) Hoewel het simpelweg moeilijk was om te "rondhangen" naar sociaal. Soms) en nul je voor je alsjeblieft, ik vond het ook niet leuk)

posovetUite I Prashu Devushek Daite MNE OTVEK NA MOI VOPROS: Stel U Menia Est Devushka, U NAS VSIO EST VSERCHALIS KOROCHE U NAS VSIO SLUCHILOS, MI Poznakomilis Cherez Socialnoi SETI MOI MIR, ONA NESKOLKO RAZ OBESHALA UDALIT ETOT AKKUANT NO VIJU CHTO NE Udalila, Zaxodit Pochti kajdi vtoroi den chto vi dumaete na etot shet?

Hoe sociale netwerken de familierelaties beïnvloeden. 8 feiten die u moet weten

De psycholoog-expert spreekt over de positieve en negatieve impact van sociale netwerken voor familierelaties

Vandaag is het moeilijk om een \u200b\u200bpersoon te vinden die geen pagina heeft in het sociale netwerk. Facebook, Vkontakte, Twitter, Instagram - We kunnen niet een dag leven zonder naar het sociale netwerk te kijken en niet te plaatsen daar of foto. We delen uw indrukken van de bekeken films en uitvoeringen, vertellen over de tentoonstellingen die bezochten, foto's van voedsel van restaurants en selfie met vrienden publiceren.

Zo'n grote internetactiviteit beïnvloedt niet alleen onze relatie met vrienden, maar ook op de relatie in het gezin. Wat je moet weten degene die niet wil dat de sociale netwerken de relatie met haar man of kinderen beïnvloeden, vertelt de psycholoog Anastasia Mostovskaya.

Positief effect van sociale netwerken op familierelaties

Nu herinneren ze zich niet langer hoe moeilijk het was voor ouders wiens kinderen in andere steden of landen leefden voordat Skype verscheen. Het was duur aan de telefoon aan de telefoon en het schrijven van brieven voor een lange tijd. Nu is alles veel gemakkelijker. Op elke geschikte tijd kunt u een kind schrijven naar de chat of noem Skype. En niet alleen om de stem te horen, maar ook om het inheemse gezicht te zien. En het zal snel en gratis zijn.

Gezinnen verschijnen algemene vrije tijd

Facebook heeft uitstekende service - "Create Event". Listvolle tape, moeder kan een interessant familie-evenement zien en naar hem toe gaan met kinderen. Het is erg handig, want meestal op de gebeurtenispagina kun je foto's bekijken, vrienden uitnodigen of zelfs kortingen krijgen.

Een grappige foto, grappige meme, video of een artikel over de woedendagen strekken zich uit in sociale netwerken op de snelheid van het licht, het verzamelen van husky van over de hele wereld. In de ochtend zag ik, snel opgemerkt familieleden, en 's avonds heeft iedereen al geciteerd of besproken voor het avondeten.

Negatieve sociale netwerkinvloed op familierelaties

Mensen zijn gestopt met communiceren

Ouders en kinderen hebben een snelle manier van communicatie. Met kinderen in de adolescentie is het moeilijk om leven te communiceren. En door de sociale netwerken die zo dol op hen zijn, is het gemakkelijker om te doen. Er is echter ook de achterkant van de medaille.

Volgens psychologisch onderzoek, gebruikt ongeveer 30% van de mensen smartphones, tablets en andere gadgets om met hun geliefden te communiceren via de sociale netwerken in plaats van persoonlijk met ze te praten. Eén persoon van vijf gaf toe dat hij leert over wat de leden van zijn familie zijn gemaakt van hun status in sociale netwerken, en ze niet rechtstreeks vragen, zelfs als ze in de volgende kamer zitten.

Kinderen ontwikkelen psychische problemen

Studies tonen aan dat kinderen van 8 tot 18 jaar ongeveer 7 uur per dag, of 50 uur per week van 8 tot 18 jaar doorbrengen in sociale netwerken. Dit betekent dat ze op dit moment niet leren, niet met peers lopen en geen tijd doorbrengen met hun familieleden. Vanwege deze levensstijl krijgen ze gewicht en worden ze verspreid.

Als het gaat om familierelaties, moeten de sociale netwerken met voorzichtigheid worden gebruikt. Stel je voor dat het conflict plaatsvond tussen zijn vrouw en echtgenoot. De vrouw schrijft erover op zijn pagina in het sociale netwerk of in het publiek. En de man ervaart dat persoonlijke informatie in het netwerk viel en het eigendom van velen, verre van altijd vertrouwde mensen werd. Dit leidt tot extra conflicten.

Sociale netwerken kunnen de reputatie van het gezin bederven

Volg de inhoud van uw pagina in het sociale netwerk. Want als je man gelooft dat je berichten dom zijn of de reputatie van het gezin bederven, kan het een ruzie veroorzaken. Vergeet niet van jaloezie. Het gebeurt dat voormalige vriendjes naar ons worden gestuurd voor vriendschap, en dit is nauwelijks je man.

Geheimhouding - een ander alarmerend signaal

Als je het gevoel hebt dat je het raam wilt draaien telkens wanneer je man de kamer binnenkomt, moet je jezelf afvragen waarom het gebeurt. Het huwelijk is gebaseerd op vertrouwen. Daarom bevelen psychologen echtgenoten aan die een grotere activiteit in sociale netwerken tonen, delen met elkaars wachtwoorden van hun pagina's.

Certificaat van registratie van elektronische media El. Fresentnummer 05/17/2013

De site kan materialen bevatten die zijn ontworpen om te bekijken als ouder dan 18 jaar.

Hoe beïnvloeden sociale netwerken familierelaties?

Zonder sociale netwerken denken de meesten van ons niet langer aan hun leven. Maar voor familierelaties Facebook, Twitter en andere bronnen, kracht, eerder, destructief dan de creatieve. Dit wordt bewezen door gepubliceerde statistieken.

Elke derde echtscheiding in de wereld komt voor vanwege de schuld van sociale netwerken. De afwezigheid van barrières en een ruime keuze aan partners voor het communiceren in sociale netwerken leidt tot een uitbarsting van verlangens. De hoeveelheid verandering, sinds de opkomst van een dergelijk concept als een sociaal netwerk, is drievoudig gegroeid. Het aantal intra-day-conflicten is gegroeid, omdat 80% van de mensen geneigd is om online vrienden te vertrouwen, geen echtgenoten en vrouwen.

Een negatieve impact van sociale netwerken en de relatie tussen kinderen en ouders. Gemiddeld beginnen kinderen onafhankelijk van 10 jaar sociale netwerken te gebruiken. Geleidelijk verhoogt de tijd die in het netwerk wordt doorgebracht. Dientengevolge zijn 20% van de adolescenten in staat om online 21 uur per dag, met behulp van Wi-Fi en andere beschikbare manieren. 80% van de ouders is erop vertrouwen dat ze weten wat ze op het internet bezig zijn, maar kinderen zijn tegenover 31% van de kinderen ervan overtuigd dat hun ouders niet eens weten wat ze online doen. 69% van de ouders omvat hun kinderen als vriend in sociale netwerken, maar kinderen ontmoeten de wederkerigheid en de friet van hun voorouders slechts in 32% van de gevallen. Het ergste is dat 90% van de adolescenten met vertrouwen tot het advies van leeftijdsgenoten op sites behoren, en allereerst, ze wenden ze aan hen aan, en niet aan ouders.

Naast een buitensporig enthousiasme met elektronische communicatie leidt tot een afname van immuniteit, cardiovasculaire ziekten en mentale disharmonie. Kleine mobiliteit en vaak lege denkprocessen (verwerking van saaie en onnodige informatie) dragen bij aan de ontwikkeling van ziekten

Wat ben je aan het doen, alla? De expert heeft opgenomen dat de afhankelijkheid van PUGACHEVA

Anna Schulgin zei dat Valeria weer een moeder werd

Officieel: Kylie Jenner werd voor het eerst mama!

nieuws join.

  • 01/31/18 om 10.30 uur om te wachten op 31 januari 2018, zei Astropsycholoog Maria Volin 22
  • 02/04/18 om 12:00 om een \u200b\u200bmeisje op 14 februari te geven: de meest relevante geschenken 3
  • 02/06/18 Om 10:33 uur meisjes, jongens en zelfs katten: wat te geven voor Valentijnsdag 2
  • 01/31/18 Om 13:26 Hoe de kont thuis (video) 2 te pompen
  • 02/05/18 Om 18:30 Valentijnsdag: Wat een geschenk om een \u200b\u200bvrouw te verrassen voor 14 februari 2

Alena Sviridova stemde ermee in te trouwen

16-jarige dochter Cindy Crawford bekritiseerd voor te dunne benen (foto)

Tina Kandelaki sprak over Harrosment en wendde zich tot haar man

Beschuldigd in de manifestatie van wreedheid: Kate Middleton Outfit veroorzaakte een Squall van negatieve kritiek (foto)

Schoknieuws: "Kiev in de middag en 's nachts" 5 seizoen werkt de samenstelling van de helden volledig bij

Vijf manieren om Popcorn voor thuis Kinenerinki voor te bereiden

Olga Buzova-vriend wendde zich tot de nieuwe vrouw van Tarasova: "Baby, houd dingen bij de hand, en dan zal de echtgenoot plotseling vervagen"

De prijs doet er niet toe: Kies budgetgeschenken voor Valentijnsdag

Het auteursrecht van de artikelen wordt beschermd in overeenstemming met de inzet op het auteursrecht. Het gebruik van materialen op internet is alleen mogelijk met een indicatie van de hyperlink naar de portal open voor indexering in de eerste alinea die de sitennaam aangeeft. Het gebruik van materialen in afgedrukte publicaties is alleen mogelijk met schriftelijke toestemming.

Amerikaanse sociologen onthulden dat ongeveer 60% van de gehuwde paren die gescheiden waren, wenst sociale netwerken in een mislukt huwelijk. Ze geven een teleurstellende voorspelling - in de toekomst kan internet de belangrijkste reden zijn voor de breuk van echtgenoten.

Hoe sociale netwerken het huwelijk kunnen vernietigen

Permanente vergelijking van een partner met anderen. Gesloten nieuwsvoer op sociale netwerken, je kunt jezelf vangen op het gevoel dat alle mensen er mooi zijn, gelukkig en succesvol. We zien verwerkte, heldere foto's van hun verzadigde leven, vrouwen zijn altijd mooi en hebben slanke figuren, mannen zijn soepel geschoren en rijden op dure auto's. Kijken naar dit, kan de partner de partner beginnen te vergelijken met een gebruind model, en het zal eerder of later leiden tot constante kritiek en claims op het adres ervan.

Geheime correspondentie. Psychologen kwamen erachter dat zelfs onschuldige communicatie op internet een emotionele gehechtheid tussen mensen kan veroorzaken. De echtgenoot (of partner) begint zijn correspondentie te verbergen, neemt geheimen, plaatst wachtwoorden op hun gadgets. Als een persoon op internet verscheen, verscheen een vriend op de tegenovergestelde seksecorrespondentie, dan het frequente verlangen om "aan de telefoon te zitten", alleen te zijn of uit de kamer te komen.

Verraad-partner.De gebruikelijke communicatie op internet kan iets meer veranderen. Eén partner kan tederheid en interesse in een ander voelen, hij zal de virtuele roman in de echte wereld willen uitstellen. De echtgenoot kan haar passie voor een datum noemen, minder vaak thuis verschijnen en correspondentie op internet verbergen.

Dating-websites. Het is geen geheim dat dating-sites een chatten van een man en een vrouw impliceren die niet altijd eindigt met de penwriting en onschuldige flirt. Dit type sociaal netwerk impliceert in de regel geen partner op zoek naar een lange roman, meestal zijn mensen op zoek naar een korte incidentie. Het is gewoon een sociaal netwerk - dit is één ding, maar opzettelijk op zoek naar een nieuwe partner op datingsites is een andere.

Een online interlocutor is beter echt. Vrijwel veel mensen merken dat in de correspondentie ze kunnen zeggen waar ze bang voor zijn om over te praten in het echte leven. Van de veroordeling van online vrienden gemakkelijker te verbergen en er veel gemakkelijker door te gaan. Het is om deze reden dat een virtuele kennismaking van de echtgenoot meer dan de tweede helft kan vertellen. Dit is een van de tekenen van wantrouwen, schaamte en onwil om hun problemen met een hechte persoon te delen.

Constante aandacht voor sociale netwerken. De sociale netwerken kunnen de partner meer dan echte communicatie met huishoudens en vrienden kruipen. Ze sterven met heldere foto's en spectaculaire foto's, waarvan het soms moeilijk is om af te scheuren. Dit kan de partner passeren, zodat de realiteit te saai en monotoon lijkt, en communicatie met geliefden zullen niet in staat zijn om voldoende positieve emoties te geven.

Negeren voor familie. Psychologen beweren dat de wens om meer tijd te besteden aan communicatie met virtuele interlocutors de wens van de echtgenoot beïnvloedt om aandacht te schenken aan zijn familie. Hij wil afleiden van de routine, kijk naar de foto's van mooie meisjes of hete landen. De partner ontvangt hiervan esthetisch plezier en wil wegkomen van huiselijke problemen.

Hoe hiaten te vermijden vanwege sociale netwerken

Om de partner af te leiden van het communiceren op internet, kunt u hem laten zien dat het echte leven veel opwindender kan zijn dan correspondentie. Je kunt een echtgenoot bieden om op reis te gaan om bij elkaar te blijven en steeds meer te chatten. Als er geen dergelijke mogelijkheid is, bied dan een uitzicht op een interessante film of een bezoek aan een aantal nieuwe plaatsen: ongebruikelijke tentoonstellingen of speurtochten.

Een van de opties is openlijk praten en zeggen dat je van je partner houdt en je wilt meer tijd met hem slagen. Vraag hem om het eens te zijn over hoeveel tijd elk van jullie op het internet wordt gehouden, en hoeveel - samen. Moet het gewoon onthouden dat het gezamenlijke tijdverdrijf een aantal positieve emoties zou moeten veroorzaken die de aandacht van de echtgenoot terug kunnen betalen aan het gezinsleven.

Sociale netwerken kunnen de relatie in het gezin beïnvloeden, maar als tussen echtgenoten - harmonie en liefde, dan is geen internetcorrespondentie in staat om het te vernietigen. Het is noodzakelijk om meer te communiceren, om tijd samen door te brengen, evenals respecteer elkaar, dan zal het sociale netwerk niet in staat zijn om de sterke unie te beïnvloeden. Wat denk je dat je denkt? Laat uw opmerkingen achter en vergeet niet op de knoppen te klikken en

  • Gezinstherapie
  • Soorten familie
  • SOCIALE PROBLEMEN
  • EEN FAMILIE
  • Familiepuncties
  • Sociale politiek

Het artikel bespreekt de sociale problemen van individuele gezinnencategorieën. Tegenwoordig hebben verschillende soorten gezinnen nodig in één sociale bijstand en ondersteuning. Daarom is de taak om de familie van de meest gunstige voorwaarden voor zijn normale werking te creëren.

Het gezin, als de meest universele, uitgebreide sociale instelling, weerspiegelt bijna alle sociale problemen die in de samenleving bestaan: goedkope, sociale dezadapotatie, moeilijkheden van grote gezinnen en gehandicapten, specificiteit van vluchtelingen, geweld tegen kinderen en vrouwen, jong moederschap en veel meer.

Familie is een kleine groep op basis van het huwelijk en de bloedrelatie, wiens leden verenigd zijn door gezamenlijke levende en schoonmaak, emotionele communicatie en wederzijdse verantwoordelijkheden aan elkaar. Ook noemen gezinnen het sociaal instituut, dat wil zeggen, een duurzame vorm van relaties tussen mensen, waarbinnen het grootste deel van het dagelijks leven van mensen wordt uitgevoerd: seksuele relaties, vruchtbare en primaire socialisatie van kinderen, een aanzienlijk deel van de binnenlandse zorg , educatieve en medische zorg.

De familie voert de volgende functies uit:

  • leerzaam;
  • huishouden huishouden - om aan het materiaal te voldoen en de gezondheid te behouden;
  • emotioneel: culturele en spirituele communicatie;
  • primaire sociale controle is om de implementatie van de geleerde normen te volgen in het proces van socialisatie en onderwijs;
  • reproductief en sexy is de reproductie van nakomelingen en huwelijkse relaties.

Het sociale probleem van het gezin is een van de belangrijkste objecten van sociaal werk. Een moderne familie ervaart een moeilijke fase in evolutie - de overgang van het traditionele model naar het nieuwe, en veel wetenschappers kenmerken de huidige gezinsomstandigheden als crisis, wat leidde tot een daling van de vruchtbaarheid, een toename van het aantal echtscheidingen en een toename in het aantal eenzame mensen. De gemiddelde grootte van het gezin is 3.2 personen - in de stad en 3.3 - in het dorp. Familie vermindering van factoren: een toename van het aantal kinderloze en jeugdgezinnen; De toename van het aantal jonge gezinnen als gevolg van de daling in het tijdperk van het huwelijk; Trend van de scheiding van jonge gezinnen van ouders; Het vergroten van het aandeel van gezinnen met één ouder als gevolg van echtscheidingen, de dood van een van de echtgenoten en de geboorte van kinderen met een eenzame moeder.

Belangrijke sociale gezinsproblemen:

  • een moeilijke financiële situatie van het gezin;
  • verslechtering van de gezondheid van de bevolking als gevolg van ondervoeding, slechte ecologie, van de kwaliteit van voedsel;
  • alcohol en drugsmisbruik;
  • wrede behandeling van kinderen en andere familieleden;
  • antisociale levensstijl, overtreding en schandalen;
  • sociaal wees is de verschijnselen van eliminatie of niet-deelname aan de vervulling van ouderlijke plichten - de vervorming van het gedrag van ouderlijk toezicht.

Sociale weeskinderen - Dit zijn kinderen die hun ouders hebben beroofd, dat wil zeggen, weeskinderen met levende ouders. Meer dan 50% van de kinderen wordt om sociale redenen in het huis van een kind geplaatst: ontbering van ouderlijke rechten, slechte materiaal en huisvestingsomstandigheden, de extramaritale positie van de vrouw, het vinden van ouders op plaatsen van gevangenisstraf, alcoholisme van de ouders.

Weigering kinderen - Dit zijn die van wie de moeder schriftelijk weigerde in het Maternity Hospital. De belangrijkste redenen voor het verlaten van het kind:

  • ernstige ziekte of misvorming (ongeveer 60%);
  • complexe materiaal- en huishoudelijke omstandigheden (ongeveer 20%).

Er zijn verschillende soorten gezinnen:

Familie op middellange termijn: De familie heeft een familiestabilisatiebeleid nodig en vooral in emotionele ontlading zijn de problemen van een dergelijk gezin de relaties van echtgenoten, de opvoeding van kinderen, vooral adolescenten.

Jong gezin: Hier kan de prioriteitsfeer van aandacht van sociaal werk zijn - interpersoonlijke aanpassing van echtgenoten, de verdeling van rollen en functies, de moeilijkheden van de initiële onderwijs van kinderen.

Secundaire familie: Dit gezin, gecreëerd door zowel een van de echtgenoten, wordt gekenmerkt door zowel de vermelde problemen, evenals de typische constructie van relaties met de oude en nieuwe familie, die kinderen aanpassen aan nieuwe ouders of de zorg voor een van hen uit het gezin .

Onvolledige familie: Dit is een gezin waar een van de ouders ontbreekt; Haar problemen zijn een verandering in de status in de samenleving - een laag materiaalniveau, de aanwezigheid van ontwikkeling bij kinderen van devianiteit.

De grote familie: waar zijn drie of meer kinderen; Haar problemen zijn armoede, de instabiliteit van de status in de samenleving, afhankelijke installaties, de voorwaarden voor de ontwikkeling van adolescenten van devianiteit en psychologische relaties.

Ze hebben allemaal op de een of andere manier sociale bijstand en ondersteuning nodig.

Sociale werkspecialisten hebben mogelijk verschillende situaties nodig, zelfs die gezinnen die zich niet formeel behoren tot de risicogroep. Problemen van economische, psychologische, interpersoonlijke natuur kan de harmonie van familierelaties schenden en een gezin tot de crisis en instorting brengen.

Familieproblemen kunnen het meest divers zijn: geassocieerd met de spanningen van de betrekkingen tussen echtgenoten, tussen ouders en kinderen, met een laag inkomen, met alcoholisering en medicijnen van een of alle familieleden enzovoort. Helaas is het in onze samenleving gebruikelijk om de problemen van het gezin op te lossen toen ze de piek van spanning en conflicten bereikten. De preventie van familie-disfuncties in de Pre-Crisis-staat wordt niet genoeg betaald. Ondertussen is dit vandaag een van de belangrijkste taken van sociaal werk. Soms kan relatief kleine hulp op het juiste moment de spanning en stabiliteit in het gezin verwijderen. Zelfs relatief welvarend vol met kleine gezinnen die niet officieel relevant zijn voor de risicogroep kunnen conflicten en crisissituaties ervaren en de aandacht van maatschappelijk werkers en leraren in de zone betreden.

Soorten familierelaties:

Huwelijk - Dit is een burgerlijke staat, vrijwillige vereniging van mannen en vrouwen, wat leidt tot de vorming van een gezin.

Op de kracht van macht in de familie van iemand van echtgenoten kunnen verschillende soorten huwelijk worden onderscheiden:

  • dominante echtgenoot en passieve vrouw;
  • dominante vrouw en passieve echtgenoot;
  • open strijd of rivaliteit;
  • isolatie of emotionele vervreemding;
  • pseudo-samenwerking, wanneer extern mee eens is, maar binnen blijft in hun tijd.
  • ongelijke huwelijken, een man is veel ouder dan zijn vrouw of vrouw ouder dan haar man.

Afhankelijk van het type familierelaties kunnen gezinnen worden onderverdeeld in harmonieus, waar een adequate uitvoering van de rollen van mannen en vrouwen, en disharmonische gezinnen waarin de echtgenoten verschillende problemen hebben, zoals:

  • de beschuldiging waarin een van de echtgenoten beweert dat het defect in een andere echtgenoot;
  • rustgevend wanneer de echtgenoot passief het eens is met de verklaring dat het defect erin;
  • afleiding Wanneer het gedrag van een van de echtgenoten het afleidt uit de intense situatie in het gezin;
  • het gevoel van wrok gebeurt in het geval dat een van de echtgenoten meer geeft dan het krijgt;
  • het gevoel van schuld wanneer een van de echtgenoten meer krijgt dan het geeft;
  • paralorale relaties (jaloezie, inbrekerigheid, verdenking).

Voorbeelden: een man vroeg trouwt met een vrouw die voor hem zorgt, zijn moeder in haar ziet, of wanneer de vrouw veel aandacht besteedt aan kinderen, en haar man op zoek is naar zorg aan de zijkant. Disharmonieuze families zijn gezinnen op de rand van echtscheiding.

Scheiden - Dit is een van de vormen van het stoppen van het huwelijk door zijn juridische beëindiging. Fase van het verval van het huwelijk:

  • emotioneel verval, d.w.z. Wanneer liefde voorbijgaat;
  • fysiek verval, beëindiging van intieme relaties;
  • het daadwerkelijke verval is het beëindigen van gezamenlijk beheer, een budget, soms gezamenlijk onderwijs van kinderen, reizen en aparte accommodatie.

Kinderen- Onze toekomst, dit is een axiomaat. Maar het blijft een dode uitdrukking als we ze niet de kans geven om te leven volgens de wetten van de toekomst. Kinderteam - model van de maatschappij van morgen; Hij bereidt zich niet alleen voor op het leven, maar woont al. Laat dit leven minder belast zijn door de overblijfselen van het verleden. Dit betekent niet dat we dromers naar voren brengen. Oefenen laat zien dat het vooral moeilijk is voor die jongens die geen solide basis hebben die er niet op vertrouwen. Deze morele steun, vooral in de eerste jaren van onafhankelijk leven, zou een school moeten zijn, een school met een effectief onderwijssysteem en gespecialiseerde centra voor sociaal werk met kinderen.

In de theorie van conflicten wordt de beste manier om op te lossen als een compromis. Familietherapie omvat het vinden van een compromis tussen echtgenoten, tussen ouders en kinderen, evenals correctie van gedrag en trainingsvaardigheden in niet-conflictcommunicatie. Dergelijk werk wordt uitgevoerd door individuele gesprekken en interviews, groepspsychotherapie en gamingtherapie. De oorzaken van conflicten kunnen daarom verschillend zijn, althor allereerst is het noodzakelijk om de problemen die in een bepaald gezin bestaan \u200b\u200bte bestuderen om zich vertrouwd te maken met de eigenaardigheden van de persoonlijkheden van de echtgenoten, hun familie- en huwelijksinstellingen. Immers, discrepanties in familie-huwelijksinstallaties kunnen nogal lang blijven, niet gedetecteerd, en in moeilijke momenten van het gezinsleven of onder invloed van externe problemen, kan worden gevonden dat de echtgenoten zich houden aan verschillende opvattingen over het gezin, eventuele discrepancing-ideeën over de opvoeding van kinderen, het oplossen van financiële en andere problemen.

Familie, als een sociale instelling, en een kleine sociale groep, voert de belangrijkste sociale functies uit - reproduceert nieuwe generaties, morele normen en monsters van gedrag, actief deelnemen aan de socialisatie van de persoon. Bijgevolg is de taak om de familie van de gunstigste voorwaarden voor zijn normale werking te creëren.

Bibliografie

  1. IJABEVA F.A. Familie als een basispersoonlijkheid socialisatieagent. // innovatieve wetenschap. Internationaal Wetenschappelijk Journal, 2016. №1. - P.170 -171.
  2. IJABEVA F.A. Familie bij het transformeren van de Russische samenleving. // Sociol. Onderzoek, 2014. No. 9. - P.73 - 76.
  3. IJABEVA F.A. Kenmerken van de demografische ontwikkeling van de stad en de stabiliteit van het gezin. // Socio-politieke wetenschappen. - 2013. - №2, P.79 - 81.
  4. IJABEVA F.A. Sociologie. Bashkir State Agrarian University. UFA, 2011. - 256С.
  5. Aitov N.a., Govako B.I., IJabeva F.a. Stad. Bevolking. Arbeidsmiddelen. UFA, Bashkir Book Publishing House, 1982. - 144С.
  6. IJABEVA F.A. Sociale bescherming van kinderen is een van de prioritaire taken van de staat. In de collectie: problemen van de sociaaleconomische duurzaamheid van de regio-verzameling van artikelen van de VI Internationale wetenschappelijke en praktische conferentie. Penza, 2009. P. 49-51.
  7. IJABEVA F.A. Over de kwestie van het verbeteren van het sociaal beleid van de staat. In de collectie: hervormen van de economie, sociaal-arbeid en onderwijs en onderwijs van Rusland: richtingen, problemen, prospectsverzameling van artikelen van de VI All-Russische wetenschappelijke en technische conferentie. Penza, 2011. P. 49-52.
  8. IJABEVA F.A. Invloed van de levensstijl van de stadsfamilie op de stabiliteit van huwelijksfamilie betrekkingen // Moderne Wereld: Economie, Geschiedenis, Onderwijs, Cultuur: Sat. wetenschappelijke papieren. - UFA: uitgeverij BGAU, 2005.- C.257- 263.
  9. IJABEVA F.A. Familiefunctie socialiseren in de vorming van de persoonlijke kwaliteiten van het kind. // daadwerkelijke kwesties van technische, economische en humanitaire wetenschappen. Materialen van de VI internationale wetenschappelijke en praktische conferentie. - Georgievsk, 2011.- P.135 -138.
  10. IJabeva f.a. de rol van het gezin in het onderwijssysteem van de jongere generatie. // Socio-politieke wetenschappen. International Interuniversity Scientific Beoordeeld Magazine. Moskou, Publishing House "JUR-VAK", 2016, No. 1 - P.47 - 49.
  11. IJABEVA F.A. De invloed van migratieprocessen over reproductieve installaties van burgers. // wetenschap, onderwijs, samenleving: problemen en ontwikkelingsvooruitzichten. Verzameling van wetenschappelijke papieren op basis van de materialen van de internationale wetenschappelijke en praktische conferentie: in 10 delen. 2013.-S.52-53.
  12. IJABEVA F.A. Sociale problemen van de reproductie van de bevolking en het versterken van de stadsfamilie. Thesis voor de mate van kandidaat van filosofische wetenschappen / Bashkir State University. UFA, 1989.
  13. IJABEVA F.A. De rol van het gezin in de socialisatie van de persoon. Sociologie Cloveka. 2016. Nee. 1. P. 33-36.

Onder je vrienden zijn veel mensen die niet fundamenteel nuttige sociale netwerken zijn, überhaupt? Klaar om te argumenteren, ze kunnen worden geteld op de vingers van één hand. En jijzelf? Je kunt gemakkelijk minstens per dag leven, niet in Instagram, Facebook, Vkontakte, Twitter? De persoonlijke wereld van ieder van ons was erbij betrokken als op de handpalm.

Het is heel gemakkelijk om de voorkeuren van de persoon en de "habitat" te berekenen, als hij regelmatig foto's van restaurants, bioscopen, tentoonstellingen, talloze selfie, foto van zijn lunch, indrukken van vrije tijd, citaten van publicaties, favoriete liedjes, enz. Publiceert

Er wordt aangenomen dat een persoon, actief in sociale netwerken, actief is in de levende maatschappij. Zonder de juistheid of onjuisteheid van deze verklaring te bewijzen (dit is een onderwerp voor een compleet ander artikel), zullen we proberen in de ander om te gaan. Het aantal fritten in Facebook-tape of abonnees in Instagram beïnvloedt niet alleen onze relatie met anderen, maar ook op de stabiliteit van een huiselijke haard. Heb je er ooit over nagedacht?

Voordelen van sociale netwerken in familierelaties

1. Als u met uw halve tijdelijk verstandige omstandigheden scheidde, bedankt u mentaal onverschillig de heldere geesten van de mensheid voor een geweldige uitvinding. Je hebt altijd contact en het is zelfs bijna gratis.

2. U bent gemakkelijker om algemene vrije tijd te vormen. Het is niet nodig om je hoofd te breken waar je in het weekend samen moet gaan. Integendeel - alleen tijd om berichten van uitnodigingen tot een verscheidenheid aan evenementen schoon te maken.

3. Je met een geliefde in één keer kan veel gemeenschappelijk combineren (maar niet bindend aan alles). Grappige internet memes, foto's op de slechte dag verspreid over het netwerk op de snelheid van het licht, juist omdat mensen elkaar gooien met elkaar "virale" inhoud om samen te lachen. En 's avonds, voor het avondeten is er ook leuk om de hits van de dag te bespreken.

maar aan de andere kant

Op deze pluspunten gaan echter soepel in de tegenovergestelde richting van de medaille. De onderzoekers hebben aangetoond dat ongeveer 30% van de mensen genieten van smartphones en andere gadgets om te communiceren met de geliefde in sociale netwerken - in plaats van hun moedertaal te bellen en te horen. Met een gevoel van innerlijke schande, wordt de auteur van deze lijnen gedwongen toegeven (aangezien een dergelijk acuut sociaal onderwerp wordt verhoogd), wat soms lijkt het mij gemakkelijker om een \u200b\u200bonmiddellijke boodschap op het netwerk te sturen dan schreeuwen van de ene kamer naar het andere. Maar dit zijn bloemen in vergelijking met hoe sommige koppels erin slagen,, stil aan de tafel zitten met laptops tegenover elkaar tegenover elkaar tijdens het avondthee.

Gebrek aan persoonlijke ruimte in het gezin - een ernstig probleem van de moderniteit

Om erachter te komen dat het meisje met haar man ruzie maakte, is het genoeg om de tellen 'burgerlijke staat' te controleren - veel jonge mensen met een conflictenzonden het feit dat onmiddellijk het merk "niet getrouwd" of zelfs "actief zoeken" zou plaatsen. Of het is mogelijk om door de virtuele muur te bladeren met hetzelfde succes, waarop de aanhalingstekens in de stijl van een beledigd meisje ("Hoop alleen voor jezelf - een geweldige manier om te stoppen met teleurgesteld te worden in mensen") zal vertellen over de eigenaar van het account meer dan een hele dag van levende communicatie met haar.

Bovendien is het geloof onwaarschijnlijk leuk om te leren over de wrok van zijn vrouw van haar pagina VKONTAKTE. En gezien het feit dat de informatie over de ruzie automatisch het eigendom wordt van een breed (zeer breed) publiek, kan het de rol van lont spelen van een bom die het hoofdconflict zal opzetten.

Om verdriet uit te voeren van de gehoste op het hof van de hele wereld (zonder overdrijving) - het zal duidelijk niet goed zijn voor de reputatie van uw gezin.

Vragen voor vriendschap van voormalige geliefde

Onschuldige post: "Hallo, hoe gaat het met je?" Van de persoon met wie Shakespeare's passie ooit verbonden was, kan jaloezie en schandaal veroorzaken. De man aan de andere kant van de monitor kon niet in gedachten houden ", maar in het gewone leven, maar in het gewone leven zou hij je nauwelijks willen willen wilden dat je bewust om persoonlijk te vragen hoe je het hebt. En in het tijdperk van sociale netwerken - alstublieft. Licht flirten die niets voor niets verplicht, en de illusie dat jij en de ex-vriend vrienden bleven. Illusie.

Om de gevoelens van een partner te sparen, nemen sommige paren een beslissing om elkaars wachtwoorden uit rekeningen uit te wisselen. Maar dit is een individuele selectie van elk. Als je vooral het kader van de persoonlijke ruimte bent, is het het niet de moeite waard. WAAR, er zijn mannen die klaar zijn om dagelijkse ondervragingen op het onderwerp te regelen, vanwaar u weet dat de gepofte brunet op een motorfiets, die onlangs in uw vrienden heeft, en de vraag om de persoonlijke correspondentie van het meisje te herleiden. Met pathologische jalies hopen we echter dat u niet onderweg bent.

En als u u ongebreideld bent (in die mate dat u de geheime lezing van de correspondentie niet kunt opgeven en likes tellen, wat de geliefde op andere meiden oplevert), is het beter om te wenden tot een psycholoog voor advies. Omdat, wie je hebt gebouwd relaties, zal een man niet gewoon kunnen verdwijnen uit de virtuele samenleving.

Eerste liefde komt soms terug

Waar, soms is jaloezie redelijk. In sociale netwerken is het interessant om niet alleen schoolvrienden te vinden, maar ook om te zien wat er met de eerste liefde is gebeurd - als het eruit ziet, of lysine of buik verscheen, deed een carrière, die trouwde. Wauw, nieuwsgierigheid is een vreselijke kracht! En als bij het incident van vele jaren, beginnen mensen opnieuw de trillende gevoelens van jonge jaren te onthouden, het is gemakkelijk om op de haak te gaan en voelt zich opnieuw met een schoolmeisje of een student met buigknieën.

Hoe onthoud je de wervelwind van emoties in 16-18 jaar oud - Wauw, rechtdoor is het hart gebroken! En thuis? Huizen - Grijze weekdagen. En je begint te twijfelen: wat als je helemaal niet al die jaren hebt gewoond? En zo - vast in afwachting, terwijl het lot opnieuw je niet met de eerste en alleen niet post. En het feit dat hij ook is getrouwd - dit is de fout van jeugdige jaren of huwelijksverplichtingen, indien nodig.

Tegen de achtergrond van zo'n emotionele burst kunnen mensen grote onzin doen, passie en herinneringen verwarren met echte gevoelens, het vernietigen van het gezin en ontvangt alleen een fan van snoep genaamd "Love", die jullie allebei veilig zijn gewikkeld en vele jaren geleden worden gegeten.

Als uw huwelijk echter is gebouwd op vertrouwen en wederzijdse ondersteuning, kunt u nauwelijks (of uw helft) zo'n verleiding willen ervaren. Waarom heb je een stukje van het verleden nodig, als je in het huidige alles zo goed en harmonieus bent?

Destructieve statistieken

En opnieuw over SAD: elke derde echtscheiding in de wereld komt nu vanwege de beruchte sociale netwerken, omdat driemaal het aantal verraad toenemen. Er zijn geen belemmeringen, de keuze van partners voor communicatie is een miljoen. Dus soms beginnen gevaarlijke games.

Helaas, maar bij het uitvoeren van sociologische studies, geeft 80% van de mensen toe dat ze beter vertrouwd zullen worden en zullen reageren over de binnenste of pijnloze met online vrienden, niet haar man of vrouw. Hier zijn de grond voor familieconflicten.

Volgens alle dezelfde statistieken heeft elke tweede inwoner van de Aarde al een account in één sociaal netwerk. In 2015 kondigde het beheer van de resource van Vkontakte de gemiddelde dagelijkse aanwezigheid van de site aan - 43 miljoen mensen. Dat wil zeggen, een kwart van de bevolking van Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en andere CIS-landen besteedt dagelijks hun gratis (en vaak werk) tijd aan sociale netwerken. Wanneer communiceer je met je familie?

Om niet in het netwerk van de XXI Century-epidemie te komen, kunt u het advies van psychologen gebruiken. Vraag gewoon twee vragen en beantwoord ze eerlijk:

2. Hoe ver ben ik klaar om te komen communiceren met online vreemden?

Je duidelijk idee van je eigen motiefen helpt bij het niet in de onaangename situatie te komen.

Zelfs als in je familie nu schandalen, mengels of banale vermoeidheid van elkaar, haast je niet in de buitenkant met je hoofd. Virtuele communicatie creëert het uiterlijk dat uw mening wordt gewaardeerd, en u bent begrepen uit een halve klom, maar het is slechts een parallelle realiteit. Je hebt tenslotte niet besloten om het leven te delen met een persoon met wie je onder één dak leeft - het betekent dat je je hebt geïnspireerd om met hem te communiceren en gemotiveerd. Het blijft deze oprechte gesprekken retourneren.

Als u al bent begonnen met communiceren in sociale netwerken met uw eerste liefde, evalueert gezond uw ware motieven. Om te voldoen aan eenvoudige nieuwsgierigheid (zoals het leven heeft ontwikkeld) voldoende tekstcommunicatie. Maar als je het verlangen voelt om persoonlijk te ontmoeten, is het de moeite waard om te denken: misschien niet alle veilig in je eigen gezin als je op zoek bent naar een vervanging voor positieve emoties. In dit geval is het beter om te weigeren om te voldoen aan en omgaan met gezinsproblemen. Communiceren met de helft.