Ganapolsky Matvey Yuryevich (R. 1953) - Russisch en Oekraïense publieke figuur, journalist, directeur van theater en bioscoop, acteur, werkt vanaf 1991 aan de radio.

Jeugd

Matvey werd geboren in de Oekraïense stad Lviv op 14 december 1953. Zijn echte achternaam Margolis, maar in het leven was het zo vaak geschreven en zei dat het verkeerd was dat wanneer Matvey de eerste keer de eerste keer trouwde, hij de naam van zijn vrouw nam.

Zijn vader, Yuri Margolis, had een klein patent voor de productie van speelgoed in Lviv. Hij maakte ze van celluloid en sloeg het schip ingebracht binnen, het speelgoed werkte aan het principe van "vanki-permanent", en in uiterlijk waren beer en races. Vaak hielp de zoon de vader van hen te schilderen, herinnert zich nog steeds de vreselijke geur van aceton.

Mam, Dina Levina, hield ervan om heel veel te zingen, precies uit haar, volgens Matthew zelf, nam hij zo'n liefde over voor creativiteit.

Zijn kindjaren beschouwt saai en vers, niets was, alleen Khrushcheva en Kolkhozniki lieten op tv zien, dus de jongen werd gelezen door detectives. Misschien dacht hij zijn liefde voor een detectivegenre in de bioscoop en literatuur, die in de toekomst plaatsvond tot de transmissie van de "Detective Show".

Training begon in de stad Lviv in middelbare school nummer 6. Maar al snel verhuisde het gezin naar Kiev, waar de jongen zijn studie in de 193e school voortzette. Hij behandelde de klassen en lessen met het koel.

Maar met volledige kracht werden de creatieve capaciteiten van Matvey gemanifesteerd. Als student van slechts een derde klas introduceerde hij zich tenminste de artistieke directeur van het theater, die acteurs voor de productie selecteert. Dat is hoe de jongen naar klasgenoten luisterde, het opnemen van poëzie om het beste te kiezen voor de matinee van het nieuwe jaar. Hij zat met trots op de stoel van de leraar en klassgenoten achter de deur, klaar om hun talenten aan te tonen. Matvey weet nog steeds niet hoe hij besloot om de selectie voor het licht te houden, niemand hem paste, hij legde zichzelf voor, hoewel in het leven het kind erg bescheiden was, onopvallend en stil.

Studeren en het begin van een creatieve carrière

Na een certificaat van het secundair onderwijs te hebben ontvangen, werd Matvey een student van de kolom Kiev Pop-Circus. Maar zijn aanzienlijke creatieve ambities werkten nog steeds een man naar Moskou. Na het afstuderen van de school in 1973 ging Matvey naar de hoofdstad van de USSR, waar hij giton in ging naar de map-faculteit. In zijn stroom werd hij beschouwd als een van de meest getalenteerde studenten.

Na een diploma van het einde van Hitis te hebben ontvangen, keerde Matvey terug naar Kiev, waar hij vrij vruchtbaar is samenwerken met lokale theaters. Op het podium van het Kiev-theater van het podium, stelde hij veel uitvoeringen, maar de meesten van hen werden toch naar een kinderpubliek gestuurd, toch, alle producties waren succesvol in het publiek.

Voor 5 jaar werk in Kiev werd Matvey een populaire theaterdirecteur en in 1986 werd hij uitgenodigd voor Moskou. Voor een tijdje werkte hij in het podiumtheater, maar toen vestigde hij zich vervolgens op Gostoreradio USSR in het redactie van de kinderen. Hier leidde hij het programma "wonderen op de zevende verdieping", en al snel bood Edward USPensky hem om radio-bril te doen.

Dus Ganapolsky begon te werken aan de modulatie van audiopecten voor kinderen "het onderzoek leidt Kolobki" en "Adventures of Captain Carrunel". In 1991 bracht Gramzapsy "Melody" drie platen uit "The Investigation Lead Kolobki", Ganapolsky nam deel aan het klinken, zegt zijn stem zijn stem.

Cinema en televisie

Ganapolsky's debuut in de film vond plaats in 1989. Hij verwijderde een documentaire foto over het leven van de grote clown van Yuri Nikulina "Circus voor mijn kleinkinderen."

En in de avontuurlijke komedie "vanuit het oogpunt van engel" toonde Matvey zichzelf als acteur en als een directeur. Maar het verdere leven van Ganopolsky is weinig verbonden met de film, hij verscheen een paar keer in de serie "Detectives-5" en "negen maanden", waarna hij zich wijdde aan televisie, radio en journalistiek.

Op televisie bleek Ganapolsky aan het einde van de jaren 80. Het eerste kanaal waar hij werkte, was ATV, hij leidde politieke talkshows en entertainmentprogramma's.

In 1992 begon Matvease aan het kanaal of. In het blok van de televisie van de auteur leidde hij het programma "Bomond", waar de "sterren" werd ontladen over de details van hun backstage-leven.

Dan was er een aantal vrij succesvolle programma's waarvoor Ganapolsky werd genomineerd voor vele prestigieuze Russische prijzen en beloningen:

  • "Gladiator's Games" en "Akun-Matata" (RTR);
  • "Big Times" (NTV);
  • "Detective show" (Ort, TVC).

Radio

Matvey beschouwt Radio uitstekend ding voor werk: personen zijn niet zichtbaar, iedereen hoort en weet alleen je stem.

Hij leidt de meest verschillende ethers. Eerder was hij niet geïnteresseerd in het werken met politici, geloofde hij dat het saai was, niets nieuwe politieke figuren konden niet zeggen, al hun daden moeten zichtbaar zijn in het leven van de mensen. Maar al enige tijd dat hij interesse had in nieuwe politici, begonnen velen van hen een sympathie van hem te veroorzaken, het is leuk om met ze te praten op de lucht en op zoek naar de waarheid. Op grond van zijn leeftijd en de tijd die hij werkte op televisie en radio, is Matvey al uit sommige gedefinieerde rol gekomen. Hij viel in de toonaangevende categorie, die onder de kracht van een programma staat. Hij voelt dat de radio-luisteraars hem vertrouwen, en daarom afgevaardigden tot een gesprek met politici.

Transmissie van het beleid in zijn carrière wordt verkregen door de meest resonantie, omdat Ganapolsky haar houding ten opzichte van de autoriteiten altijd uitdrukt, bekritiseert corruptie en laag niveau van vrijheid van meningsuiting.

Het is onmogelijk om te doen alsof ze een goede voorsprong zijn, ze moeten zijn. En hier houdt hij alles - de geest, het onderwijs, het begrip van de menselijke psychologie en een beetje opwinding.

Sinds 1991 werkte Ganapolsky op het radiostation "Echo van Moskou". In het voorjaar van 2014, nadat het conflict tussen Rusland en Oekraïne begon, verhuisde Matvey naar Kiev, daar werkte hij aan de radio om te leiden, en van 2106 leidde hij op de radio "Era."

Priveleven

Matvey was getrouwd met Irina Ganapolskaya, hij nam een \u200b\u200bpaar achternaam na het huwelijk en draagt \u200b\u200btot nu toe. Irina stierf tragisch, uit dit huwelijk van Matvey is er een zoon Mikhail.

Nu is hij weer getrouwd, Matvey zal een dochtertje opgroeien. Zijn partner, Tamara Shengelia, is een journalist.

De toonaangevende radio "Vesti" Matvey Ganapolsky is een goed voorbeeld van hoe volledig, het lijkt erop dat de logische vooroordelen van de samenleving blij zijn met een gelukkige manier van een specifiek menselijk materiaal.

Zou het schijnbaar, wat moeten we verwachten van de Radio Officer van Moskou in één media die met de Odious Newspaper "Vesti" werken?

En toch zal iedereen die naar de esters van Ganapolsky luisterde een onveranderlijk feit vertonen: de presentator spreekt uit de prokraïense posities. Misschien vanwege zeldzaam, wat betreft de huidige Rusland, de gewoonten van reflectie. Of omdat hij in Lviv werd geboren en volgens zijn eigen erkenning in Oekraïens beter spreekt dan vele afgevaardigden van de Verkhovna Rada. Of misschien, want in 15 jaar van de regel van Poetin, bestudeerde 61-jarige Matvey Yuryevich de Valse Information Doctrine of Poetin's Regime in de subtiliteiten?

We waren over deze ervaring vroeg Matthew Ganapolsky als onderdeel van een interview voor de "censor.net".

"Het is gestopt met het voorspellen van de acties van Putin sinds het Georgische avontuur van 2008"

Nieuws uit de cyclus "Rusland in isolatie" zal een na de andere vliegen. Want niet langer vragen de laatste mensen in Rusland om de subsidiabiliteit van het land van de Raad van Europa, andere invloedrijke internationale organisaties. Perfect bellen! En ik als leraar voor het onderwijs ontstaat een associatie met een buitenkast, dat de rest van de kinderen in de klas niet innemen - voor zijn arrogantie, grofheid, gewoonte alles om op zijn eigen manier op te lossen. Als gevolg hiervan wordt uiteindelijk op zichzelf, wordt gevaarlijk voor anderen en volledig onvoorspelbaar.

Jij, een persoon met geweldige levenservaring, kan het zeggen: als Europa, de Verenigde Staten om dit kind, enerzijds, de hele klas op de oren, en aan de andere kant niet naar het laatste zelf te verhogen -isolatie?

Als een leraar weet je dat leraren eerst gewoon zeggen; Gebruik aansporingsmethoden. Maak dan een opmerking, stuur een student naar de directeur. Goed, en dan - schopte uit de school ...

Hoewel ik denk dat de vergelijking van Rusland met de student in zekere zin verkeerd is. Dit is een enorm land met de president die verantwoordelijk moet zijn voor zijn beleid; Met een enorm personeel van adviseurs, allerlei soorten instellingen, analytische centra. En niet het probleem van Europa en Oekraïne in het feit dat al het werk van deze analytische centra en de president gereduceerd werden tot het feit dat de president werd verteld: u kunt de Krim trekken, om een \u200b\u200bNovorossia te regelen. Nu wordt er ook gezegd dat Novorossia moet worden ondersteund en Russische wapens gaan daarheen.

Nogmaals: waarschijnlijk is het tijd voor deze student om uit de school te rijden. En bovendien profiteren ervan van uw vocabulaire, is het tijd voor de politie een beetje om op te nemen. Omdat het onmogelijk is om de hele school op de oren te zetten.

Ik ben van mening dat het besluit van de Raad van Europa legitiem is. En beledigingen ... Nou, natuurlijk, Rusland is moeilijk om de beledigingen te ervaren. En nu, mensen die zijn verwelkomd in het leven van de regering van het Kremlin, zeggen ze dat de Oekraïense Zavaruha niet zozeer verbonden is met Oekraïne, maar met de wens van Vladimir Poetin om Barack Obama te tonen, die hier de eerste man is. Denk eraan, was het Hollywood-film "Battlefield - Earth"? Dus Oekraïne voor Poetin is slechts een slagveld. En hier, door Russen naar de dood te sturen, kun je deze oorlog oneindig - totdat Amerika verzoeken om genade.

- Amerika?!

Ik benadruk, niet Oekraïne - Amerika. Toen Amerika zegt: "Nou, oké, laten we erkennen dat je de eerste man in het dorp bent."

Maar het lijkt mij dat er een heel belangrijk ding is gebeurd. De wereld reageerde adequaat op een poging om de fundamentele wetten en de spelregels te herzien, gegarandeerd de wereld na de Tweede Wereldoorlog. Dit is Potsdam, dit is een beslissing over de onherroepelijkheid van de grenzen. Iedereen is perfect begrepen dat in de huidige turbulente tijd het grootste probleem terrorisme is. En wanneer iemand plotseling zegt: "Ik zal doen wat ik wil, omdat ik sterk ben," dit is een kolossaal politiek probleem. En als deze kracht zich niet weerstand biedt, zal de herziening van de grenzen beginnen; Dan worden de nieuwe regels van het spel verkregen! En deze regels zijn eenvoudig: wie is sterk, dat en rechts.

Maar wat is het belangrijkste bewustzijn van de regels van het spel van onze beschaving? In het feit dat er geen zwak en sterk in de politiek zijn. Wat je nodig hebt om zowel die en anderen te respecteren. Dat is de reden waarom het Verenigde Europa verschijnt, andere vakbonden, waarin zowel grote sterke landen als kleine worden gepresenteerd. De Raad van Europa verschijnt, de supranationale structuur waarin iedereen wordt gepresenteerd en iedereen heeft gelijke rechten.

Daarom, wanneer we beginnen te praten over Poetin en dat hij het doet, zeggen we niet, in feite, over Poetin. We hebben het over de belangrijkste beschavingsbeginselen van de XX en de XX I-eeuw: de onherroepelijkheid van de grenzen. Respect voor de territoriale integriteit van de naburige staat. De onmogelijkheid van wensen - onder welke reden dan ook! - Vang een stuk naburige grondgebied.

Wat er nu gebeurt voor Europese landen is een nieuwe realiteit. Omdat ze niet omgaan met een klein versleten Joegoslavië, maar met een groot land met kernwapens. Maar toch gingen westerse landen op dit pad.

Hier zegt u: Poetin wil laten zien, Poetin opent. Hoe zit het met het begrip van wat hij doet? Bent u de afgelopen maanden van mening dat u zijn acties kunt voorspellen?

Ik niet. Het is onmogelijk om de acties van Vladimir Poetin te voorspellen. Ik stel vaak vragen: "Of misschien gaat hij naar Kiev? Zal de atoombom afwerpen?"

- Nou, wanneer was de laatste keer dat je voelde dat je zijn acties kunt voorspellen?

Ik stopte met het voorspellen wat Poetin aan het doen was en zijn omgeving, sinds het Georgische avontuur van 2008. Ik was op dat moment in Georgië. En ik overtuigde mijn Georgische vrienden die, ja, bedreigingen, ja, schreeuwt. "Maar" zei ik trots: "Op dit moment zal geen politicus zichzelf toestaan \u200b\u200b... het is om een \u200b\u200bland-outcast te worden ...". Enz.

Maar het bleek dat ik de plannen van Vladimir Vladimirovich Putin niet kon ontrafelen. En het is verschrikkelijk. Omdat een enorm land waarin 145 miljoen mensen; Een land met een gigantisch leger en kernwapens voert in feite sporadische instructies uit die naar het hoofd van één persoon komen. En op absoluut onbegrijpelijke redenen.

En natuurlijk kon ik me niet voorstellen wat Oekraïne zal aanvallen. Welnu, kan ik de Krim in onze tijd vertragen? - Ik vroeg mezelf. En ik antwoordde: Ja Nee, het is onmogelijk! Het bleek misschien. Ik zei tegen mezelf: Ja, is het mogelijk dat al het werk van dezelfde putin tot 2014 - toen er vredesvriendschap was met de westelijke en hoge technologieën naar Rusland liep - het was mogelijk, dus 's nachts, rook? Het bleek - je kunt.

Daarom sta ik 's morgens klaar voor elk nieuws. Dus, velen zeggen: wat was het voor het bombardement van Mariupol? Dat is waarom - om een \u200b\u200bnieuwe golf van sancties te hebben? Je bent tenslotte het ermee eens dat na het bombardement van Mariupol, deze Frank Rudess, een zeer onaangename keten van gebeurtenissen volgde. Dezelfde Raad van Europa, waar Rusland het recht van stemmen wordt ontzegd; Dezelfde erkenning van Rusland door de agressor van het land. Dus ik herkende Oekraïne niet - nu herkend.

Dat wil zeggen, het is duidelijk dat je eigen niet wordt gebombardeerd, toch? Desalniettemin zegt Rusland, in plaats van deze menselijke tragedie te veroordelen, zegt Oekraïners. Dat wil zeggen, de gebruikelijke retoriek van de schurken. En de vraag rijst: waarom is dit gedaan? Maar er is geen antwoord. Misschien speelt Rusland de exacerbatie. En misschien ging iedereen gek. En misschien is Poetin mentaal ziek, maar eromheen is het dansen van benaderen, wat ze zeggen (zoals in het beroemde sprookje over de naakte koning) dat hij prachtig is ...

- En wat echt ...

- ... dat in feite - het is niemand bekend. Maar er zijn regels voor het uitvoeren van relaties met Rusland, die mijn vriend, schrijver Viktor Shenderovich prachtig formuleerden. Ik citeer deze woorden vaak: "Rusland begrijpt slechts cijfer." Hier, verzameld op Bolotnaya en Sacharov 150 duizend - waren er enkele veranderingen in de Russische wetgeving. Dan - aanscherping. En nu komt het uit kleine mensen - en letten ze niet op hen.

Hetzelfde in internationale relaties. Wanneer Europa en de Verenigde Staten Rusland samenstellen "Voor uw acties moet u antwoorden" en sancties opleggen, en de roebel valt catastrofal - dan begint Rusland op de een of andere manier te begrijpen wat dergelijke dingen niet hoeven te doen. Maar blijkbaar, weinig begrijpt. Blijkbaar enkele sancties. Omdat, zoals we zien, de oorlog in Oekraïne voortduurt.

"In de Russische samenleving is er een vreemd geheim: wat is de leider, zo'n samenleving"

Maar waar komt Poetin af van zo'n steun voor de bevolking? Velen vergelijken de huidige balans van kracht met de Koude Oorlog van de twintigste eeuw, de toenmalige Rampant van Sovjet Propaganda - met de huidige Kiselev-regio. Maar ik herinner me bijvoorbeeld goed dat met een verlies van een dichterbij, maar weinig mensen geloofden. Mijn vader, een lid van de CPSU, omvatte de transistor 's nachts, en ik kende het oproepbord "Duitse golven" en "radio-vrijheid".

En ik vraag me af: waarom nu, als er internet en onvergelijkbaar meer open randen zijn, blijven de Russische mensen geloven wat ze in de doos zeggen?

Weet je, in de Russische samenleving is er een vreemd geheim. Het kan als volgt worden geformuleerd: wat is de leider, zo'n samenleving. Ik herinner me: In het begin was Stalin - en over die tijd is er een beroemde uitdrukking van Dovytova: "Iedereen zegt: Stalin, Stalin en die 4 miljoen schreef?" Dus al de samenleving leefde: ze schreven een dono's aan elkaar.

Daarna komt Khrushchev binnen - en plotseling verandert de samenleving op een geweldige manier. Festival van jeugd en studenten 1957; Dezelfde mensen die 3 jaar geleden op zoek waren naar Amerikaanse spionnen, komen uit de eerste zwarte mensen van Amerika. In het land een ongelooflijke euforie.

Dan komt de Brezhnev komt - en de maatschappij verandert opnieuw radicaal. Ze zijn allemaal kalm, goedaardig, ga naar de huisjes. Vriendschapsidee met de Verenigde Staten als opgelost ...

Daarna verschijnt Gorbachev - en de maatschappij plotseling: hoe, waarom leefden we daarvoor ?? Hoe kan dit zijn? Onmiddellijk vrienden zijn, maak de teleconferentie van de USSR-America!

Daarna - Yeltsin: Ramped Democracy, Market, First Trips naar de Verenigde Staten ...

En ten slotte, Poetin. En twee putin: de eerste - tot 2004: vrienden, herstructurering, nieuw denken, voortzetting van dit alles ... en nu: Poetin is anders - en de maatschappij is een ander.

Dit is een heel vreemd verhaal om te gaan met sociologen en sociopsychologen. Waarom gebeurt dit in de samenleving? Weet je, in dit verhaal, het is niet zozeer verzorgd waarom mensen zo geloven in propaganda, hoeveel een andere vraag is: waarom mensen in Rusland puur in mensen zijn, spijt het niet de dood Oekraïners? Twee naties leefden zijdelings naast elkaar, hielp elkaar om de patriottische oorlog te winnen. Waarom zijn de Russen nu alleen maar vervelen en de wens om agressie te rechtvaardigen? Waarom is er geen begrip dat het resultaat van deze agressie de echte dood van Oekraïners en de dood van hun Russische soldaten is?

- Wel, hier is alleen het antwoord psychologisch voor de hand liggend: het is altijd onaangenaam om zich schuldig te voelen ...

En het maakt me niet uit. Iedereen maakt zijn keuze - en moet verantwoordelijk zijn voor deze keuze. Dus het was in het fascistische Duitsland - en je weet dat een van de partijen in Denazificatie was dat de burghers die het idee deden dat ze niets wisten, gedwongen om de corpses-opname te graven. Het was een sterke zet. Someday to Russian Citizens, blijkbaar zal je een vraag moeten stellen: waarom hebben ze deze agressie overgelopen? De dood in Oekraïne bijna 5duizend mensen zal het onwaarschijnlijk zijn om door Oekraïne te worden vergeten.

Dit is een van de mysteries. Maar ik herhaal nog een keer: ik wil het niet begrijpen. Elk maakt je keuze. En ik spijt me bijvoorbeeld absoluut de ongelukkige, in citaten, bewoners van Donetsk en Lugansk.

- Waarom?

Omdat Girkin naar hen toe kwam en zei: "Je zult een geweldig leven zijn bij Poetin. Ga en stem." En ze hebben gestemd. Ze dachten dat alles gemakkelijk en eenvoudig zou zijn. Maar ze werden verraden - allemaal, waaronder Poetin, die niet door deze Luganda nodig was, zoals het wordt genoemd. Daarom, wanneer ze nu kreunen: "God, wat er gebeurt? Laat het snel deze oorlog stoppen," zeggen ze tegen wie Poetin of Poroshenko? Ze moeten me eerst vertellen! Het zijn ze die hun eigen stem naar de oorlog in hun regio brachten. Ze sorry sorry voor mij, omdat hun leven wordt vernietigd. Veel gedood, het pand wordt gestolen en "ingedrukt" door de gangsters. Maar waarom begon het allemaal? Omdat ze geloofden. En het passeren is anders. Het gebeurt Mavrodi met wie je alleen geld verliest. En er is Girkin, wat is alsof de ratten op een pijp spelen: "Poetin, Poetin" ...

- Er zijn dieven en er zijn overvallers. Sommige klimmen in zijn zak, anderen - laten we ook door het hoofd gaan.

Juist.

Vanwege wat er gebeurt, ben ik verschillende contacten met vertrouwde Russen geweest. En jij?

Ja, ik heb een paar mensen - en ik ben in een grote verwarring, wat met hen te doen. Ik heb op Facebook; Tegelijkertijd zijn ze mijn vrienden. En ze overmeesteren slechts eerlijk gezegd negatieve pro-Russische materialen.

- En hoe reageer je hierop?

Ik schrijf niets, ik doe het niet aan. Maar van vrienden gooi ik niet weg: blijkbaar hoop ik dat zodra dit gekke huis zal eindigen. Ik heb maar drie mensen; Kortom, mijn vrienden zijn mensen die begrijpen dat het onmogelijk is om te vechten met een buurman dat dit een conflict is voor de eeuw.

"In de krant" Vesti "en op radio" Nieuws "zijn er verschillende teams en verschillende mensen die het leven op verschillende manieren waarnemen"

Je werkt aan het radiostation "Vesti-Oekraïne", dat hier in de eerste plaats is geassocieerd, met een radiostation met dezelfde naam in Rusland; En ten tweede, met de krant "Nieuws", waarnaar velen in de Oekraïne-houding, om het mild, negatief te plaatsen. Persoonlijk geloof ik dat het gehalte aan radio "Vesti-Oekraïne" en de krant "Nieuws" fundamenteel van elkaar verschillen. Maar dit is mijn mening. En jij in de lucht, in de supermarkt, op straat, het wordt gebracht om te horen in uw adres: "Moskal Fronching, ga hier weg!"?

Nee, dat was nooit dat. Ten eerste is het onmogelijk om te zeggen dat, omdat ik werd geboren en opgegroeid in Lviv en ik ken meer dan vele afgevaardigden van de Verkhovna Rada in Lviv en Oekraïense taal. Ik ken hem gewoon perfect en verschillende dialecten. Daarom, wiens Oekraïne een grote vraag is. Dit is mijn thuisland, dus ik bleek hier op dit uur te zijn. Ik bleek te zijn waar ik het overwogen. En ik werk waar ik het nodig acht. En ik - hier moet ik mijn publiek bedanken - waar ze heel adequaat ervaren.

Wat betreft het verschil tussen de krant "Vesti" en Radio "Nieuws", zijn ze echt anders - maar vanwege het feit dat verschillende teams en verschillende mensen werken, die op verschillende manieren het leven waarnemen. En hier is het onmogelijk om niets te doen. Ons team waarneemt het leven één voor één. De krant "Nieuws" ziet het op zijn eigen manier waar. En het is onmogelijk om het te veroordelen. Integendeel, ik zou bewonderen het feit dat het management van het bedrijf volledig rustig betrekking heeft op een dergelijk verschil. Nog tenslotte geen oproepen, geeft geen instructies.

Ik zeg vaak: "Hier ben je natuurlijk goed, je bent geïnteresseerd om naar te luisteren, jij bent zo'n prokraïen ... en wie zijn je eigenaars?" En ik beantwoord het altijd: "Ja, het kan me niet schelen wie mijn eigenaren."

- Zelfs als de namen Kurchenko, Klimenko worden genoemd?

Ik heb altijd een glimlach. Nou, laten we je voorstellen dat onze eigenaar Yanoekovych en zijn omgeving is. Dan blijkt dat een verbazingwekkende tijd is gekomen als ik Yanoekovych voor Yanoekovych-geld zal schelden; Wanneer het geld Kurcentko kurchenko zweert! Het blijkt dat de droom van de vrijheid van de media echt kwam, weet je?

Daarom behandel ik het volledig onverschillig. Ik heb een contract met een radiostation dat zorgt voor niet-interferentie in mijn werk. En als de elementen van de interventie zijn, zullen de radio-luisteraars de eerste leren. En het is onwaarschijnlijk dat ik dan op een radiostation zal werken.

Al onze medewerkers werken absoluut gratis, zonder instructies, wat te doen. En hier zijn mijn vrienden met wie we samenwerkten aan de "Echo van Moskou". En het feit is dat we op een bepaalde manier worden opgebouwd. Dit jaar zal "EM" 25 jaar oud zijn. En voor deze 25 jaar zijn we gewend aan ons geen instructies. Naar de eer van het management van het bedrijf en zijn leider, Igor Huzhva, nooit in de geschiedenis waren er geen begeleiding over het praten met ons en welke programma's te doen.

Radio is een bedrijf. We werden aan de zakelijke taak afgeleverd - om het radiostation naar de leiders te brengen. Gedurende 10 maanden brachten we een radiostation naar de leiders, introduceerden radio-luisteraars van drie steden - Kiev, Kharkov en Dnepropetrovsk - met een nieuw genre (hoewel er in Kiev de radio wordt gesproken). En in het bijzonder rangen de twee ether van uw onderdanige dienaar eerst in alle radiostations in Kiev.

Daarom, de zakelijke taak die voor ons werd gezet, vervuld we zelfs voor de tijd. Eigenlijk is het er voor de moeite waard.

Je zei dat het radiostation-team niet bovenop instructies ontvangt, hoe en wat te zeggen. Maar waren er niet zulke botsingen, zodat het team wordt gevraagd om de Militia-mensen te bellen die de meeste Oekraïense media ten minste separatisten noemen?

Nee, ik weet er niets van. Maar er is een ander probleem. Het feit is dat er in Oekraïne geen duidelijk systeem is om de media te informeren over sommige oplossingen van de autoriteiten. Nou, bijvoorbeeld, hoe je deze mensen te bellen die vechten in de "DNR" en "LNR"? We hebben absoluut tegenstrijdige instructies ontvangen. Dit zijn nu, we noemen ze eenvoudig en eenvoudig: terroristen. In ieder geval doe ik dat ... maar in het begin was het helemaal onbegrijpelijk, hoe ze ze behandelen. Vergeet tenslotte niet dat een normaal referendum werd uitgevoerd, zie je? Dat wil zeggen, in het begin zag het eruit als een grondgebied waar ze op de een of andere manier willen leven ... en toen werd het gedegenereerd in wat gedegenereerd was ...

- Kom op, Matvey, wat was het voor een referendum? Er is veel bewijs dat het was en hoe het klaar was ...

Je denkt aan mij, omdat ik niet met je ruzie. Nogmaals: om een \u200b\u200bdergelijke situatie te verenigen, is er een hoofdredacteur. Hij verzamelt mensen en zegt: Jongens, laten we nadenken over hoe je deze mensen kunt noemen. En we werden verschillende keren verzameld, zodat er geen ontslag was. Omdat de houding ten opzichte van deze mensen in de hele redactie eveneens is. We hebben net een zeer schandelijke aanwijzingen van de autoriteiten ontvangen. En we zijn verplicht om de Oekraïense wetgeving strikt te vervullen, begrijpen?

Nu is alles eenvoudiger en duidelijker geworden. Nu is iedereen perfect begrepen wie deze mensen; Het zijn terroristen, of separatisten, of sorry, gangsters, als ze onofficieel spreken. Nu is alles eenvoudiger geworden. Eerder begrepen we eenvoudigweg de signalen van macht. Ik bedoel niet de autoriteiten van het bedrijf, maar de autoriteiten van het land. Hoe behandelt Power deze mensen? En de autoriteiten kenden zichzelf niet hoe ze ze moesten noemen. En dit zijn deze "terroristen", deze harde retoriek verscheen veel later. Omdat er in het begin spraken over het feit dat "hen niet beledigd," moet je met hen onderhandelen. Maar nu is het duidelijk welke onderhandelingen. Bandieten, ze zijn bandieten.

"Met Rusland, Poetin en zijn omgeving heb ik niets gemeen."

Je partner is Georgisch, terwijl je werd geboren en bestudeerd in Lviv, was de school klaar in Kiev. En tegelijkertijd bent u beide burgers van de Russische Federatie. Hier is hoe het is begrepen door uw gezin dat sinds 2008 de staat, het burgerschap waarvan u hebt gehecht aan de twee familieleden van het land voor u? Wat voel je, denk erover na?

Weet je, je vroeg een heel moeilijke vraag. Natuurlijk werd het moeilijk ervaren. En op een gegeven moment ... hier is het nodig om correct te formuleren ... (Ik denk al heel lang. - E.K.) ... weet je, ik benadrukt altijd dat ik echt van Rusland houd. Natuurlijk, ons Rusland, niet putin. Voor mij is 15 Putin's jaren 15 jaar verlies. Dit is 15 jaar achter en degradatie. Dit is 15 jaar spot van burgers - en vooral in de afgelopen jaren, met behulp van Russische televisie. Dit is ontwaken in de burgers van de laagste en ernstige, zodanige beschaving verbergt altijd ergens in de diepten. Dit is een leugensysteem dat een staatsdoctrine is geworden.

Je vraagt: waarom heb ik het hierover? En omdat iedereen zijn eigen Rusland heeft. Ik heb geen relatie ten opzichte van Vladimir Poetin en naar Rusland, die de eerste naar Georgië aanviel, en vervolgens naar Oekraïne. (Dit is mijn positie die ze aanraakt). Ik heb mijn Rusland, Rusland van mijn vrienden. Rusland van mijn straat, Rusland parken. Rusland "Echo Moscow" en mijn collega's die daar werken. Ik vroeg mezelf: Wie is deze persoon Vladimir Poetin? En hij antwoordde: dit is een man voor wie ik nooit heb gestemd en die nooit mijn interesses had voorgesteld. Omdat hij alleen president is voor de zijne. In de afgelopen jaren besefte hij dat hij de supporters van Navalny nog steeds niet zou overtuigen om van hem te houden, Poetin. Dus werd hij president van dit, motorrijder, hoe is het? ..

- "Surgeon".

- "Surgeon". Hij is president "Surgeon"! En ik heb met deze persoon en zijn Rusland, met Rusland zijn omgeving, hier zijn deze vreselijke zwarte mensen die zinken, gepompt, liegen en omkeren en die de eeuwenoude gezamenlijke geschiedenis en liefde tussen de Russische en Oekraïense mensen in de Stof van hun smerige, kleine, lege en zinloze interesses - ik heb niets gemeen met deze mensen. Daarom ben ik heel kalm over Rusland als ik bij haar kom. Je weet wanneer je op een Moskou-straat gaat, om je heen voor een minuut passes, waarschijnlijk duizend mensen. Maar dit is duizend andere mensen, ze hebben niets met mij te maken! Ik leerde abstract en liefde in Moskou en Rusland precies wat dit land me aantrok naar Putin - bijna meer dan 30 jaar. Het heeft iets om lief te hebben. Maar nu is Rusland niet voor alles. In ieder geval, I.

In Oekraïne is er een oorlog. En omdat de lente mensen in Oekraïne elkaars vraag stellen: wat als Poetin troepen naar Kiev zal verplaatsen? In uw geval zal ik deze vraag onder een andere hoek vragen: wat ga je doen met deze ontwikkeling van evenementen? Zal er hier een uitzending in Kiev zijn? Of word je gedwongen om terug te keren naar Moskou?

Beantwoord deze vraag is moeilijk. Hoeveel het mogelijk zal zijn, ik zal hier zijn, in de redactie, omdat dit het gevolg is van het contract. Mogelijk bent u verbaasd door zo'n formeel antwoord, maar er zijn dergelijke twee gouden regels. De eerste leest: "Je weet niet wat je moet doen - ga naar bed." En de tweede: "Je weet niet wat je moet doen - de grondwet uit."

Ik zeg: weet niet hoe te doen - doe het contract. Dat is alles!

Evgeny Kuzmenko voor "Censor.net"

Matvey Ganapolsky is een Russische en Oekraïense journalist, beroemd om zijn aanstekelijke uitdrukkingen tijdens het werken op het radiostation "Echo Moscow" en in het programma "Echo van Oekraïne". Ook in de carrière van Ganapolsky is er een ervaring met acteren en directeur.

Matvey werd geboren in Lviv in de Dina Levina en Yuri Margalis. In de oude West-Oekraïense stad hield Matvey Ganapolsky de eerste helft van zijn jeugd vast. Toen verhuisde het gezin naar Kiev, waar de jongen en studeerde af van school. Na ontvangst van het certificaat, komt Matvey de Kiev-school van Pop Circus Art, en laat dan naar Moskou en studeert aan de faculteit van de directeur in de beroemde theatrale universiteitsgethita.

Een Graduate Specialist Ganapolsky keert terug naar de hoofdstad van Oekraïne en begint samen te werken met de Kiev-theaters. Dan rijdt Ganapolsky weer Moskou, gaat naar het podium van het podiumtheater en werkt zelfs bij de hoofdopnamestudio "Melody", waarop hij door kinderen records leidt en gaf, waaronder een reeks beroemde avonturen "Corobs Lead" en een vrolijke fee Tale "Adventures of Captain Carrunel".

Films

In de bioscoop debuteerde Matvey Ganapolsky in 1989. Het was waar, het was een documentaire tape "circus voor mijn kleinkinderen" over het leven van de beroemde clown. En het eerste artistieke beeld waarin Ganapolsky als acteur verscheen, aarzelde Matvey zelf - de journalist had een directory-educatie. Dit is een avontuurlijke komedie "vanuit het oogpunt van een engel."


Later verscheen Ganapolsky in kleine rollen in het vijfde seizoen van de detectives "Detectives" en de Medical Sitcom "Nine Maanden." Maar het grootste deel van het leven van Matvey Ganapolsky gewijd aan journalistiek.

Journalistiek

Op de televisie van Matvey Ganapolsky hit in de late jaren 80. Op het eerste Russische onafhankelijke televisiekanaal ATV leidde de journalist een aantal entertainmentprogramma's en een politieke talkshow. De populariteit van Ganapolsky bracht werk op het radiostation "Echo van Moskou", en sindsdien is dit werk op de radio een prioriteit geworden. In 2006 startte Matvey Ganapolsky ook een blog op basis van de officiële site van "Echo Moscow". De journalist blijft deze blog vandaag uitvoeren, nieuwe vermeldingen in het profiel van Matthew Ganapolsky verschijnen meerdere keren per maand.


Desondanks waren televisieprojecten van de journalist in de vraag en hadden een permanent publiek van het publiek. Van de populairste programma's die u nodig hebt om de talkshow "Akunamatat" en het transmissie-onderzoek van de "Detective Show" te bellen, waarvoor Ganapolsky twee keer heeft genomineerd naar de prestigieuze televisietoekenning "TEFFI". De tv-host werd ook een laureaat bij de Gold Aries Awards en Telegrand, werd de beste vertegenwoordigers van de internationale confederatie van journalistieke vakbonden genoemd.

Maar de meest resonante projecten van Ganapolsky waren natuurlijk politieke programma's. Matvy Ganapolsky is altijd in een snelle vorm van zijn eigen mening, die vaak uit het officiële standpunt wordt afgeleid. De journalist bekritiseerde het systeem van de Russische regering herhaaldelijk, noteerde het lage niveau van de vrijheid van meningsuiting in het land en corruptie in wetshandhavingsinstanties.


De politieke opvattingen die de journalist het tijdschrift uitdrukt, evenals de achternaam van de vader van de vader gaf aanleiding tot slechte wishers om de kwestie van de nationaliteit van de tv-presentator te ontdekken. Trouwens, de journalist verbleef nooit dergelijke details van zijn eigen biografie. En de toewijzing van de Russische Federatie van Joodse Gemeenschappen in 2009, de onderscheidingen van de Federatie van Joodse Gemeenschappen "Man of the Year" en sloot deze vraag helemaal.

In het voorjaar van 2014, na het conflict tussen Rusland en Oekraïne, verhuisde de journalist naar Kiev en werd het leidende station "Radio News". In dit conflict brengt Ganapolsky de Prokrainian-positie, terwijl collega's meer dan eens de journalist in voorspanning en reizende feiten in de programma's die Matvey Yuryevich LED-feiten hadden verdacht.


Na het verplaatsen verscheen Ganapolsky voor het publiek als het belangrijkste actantvlak van de echo van de rating van Oekraïne op het nieuws één privékanaal.

Priveleven

Niet te veel is bekend over de privézijde van het leven van een schoktelevisie en radio. De journalist is vele jaren getrouwd op zijn collega-journalist Georgian Origin Tamara Shenghelia. Ganapolsky's vrouw, trouwens, ook verscheen in de komedie "negen maanden" in een van de afleveringen.

Volgens sociale netwerken is dit huwelijk van Matthew Ganapolsky niet de eerste. Eerder, toen de journalist constant in Rusland woonde, was de man getrouwd met de Moskoviet genaamd Irina. Maar ze stierf plotseling onder de tragische omstandigheden, dus Matvey geeft de voorkeur aan het niet te onthouden dat de pagina van zijn leven.


De journalist heeft een zoon genoemd naar Mikhail. De jongeman slaagde erin om met zijn vader op te staan: ze waren samen de talking "Akunamatat". Andere kinderen, voor zover de pers bekend is, is Matvey Ganapolsky dat niet.

Matvey Ganapolsky is de auteur van een aantal gedrukte publicaties, die in een plezier en zelfs eerder ironische vorm betoogt over zijn beroep, mensen, beschavingen rond de wereld enzovoort. Het meest succesvolle boek is de "zuur-sweet journalism".

Matthew Ganapolsky nu

In 2016 ontving Matvey Ganapolsky het Oekraïense staatsburgerschap. Boris Slakin, hoofd van de presidentiële administratie van Oekraïne, verteld hierover op sociale netwerken.


Vanaf maart 2016 wordt de overdracht van "ochtend met matvey ganapolsky" op het radiostation "ERA" uitgezonden. Trouwens, het was hier dat Matvey Yuryevich eerst in het publiek sprak over zijn journalist tegenhanger. In de Live Radio "ERA" kwam Ganapolsky achter over de tragedie en heeft de reactie niet beperkt.

Op 1 juni 2016 registreerde Matvey Ganapolsky het nominale yutub-kanaal. Volgens deze online pagina is dit het enige officiële kanaal van Ganapolsky op YouTube..

Kanaalinhoud is verdeeld in thematische kopjes. YouTube-journalist dupliceert gedeeltelijk de uitvoeringen van Matthew Ganapolsky op radio en televisie. De afspeellijst "Direct Ether" verenigt bijvoorbeeld de video's van de overdracht van een journalist van een journalist op radio-tijdperk, een aparte kop is gewijd aan de toespraken van Matthew Ganapolsky aan de echo van Oekraïne.

Bovendien leidt de journalist op de kanaalcycli van video's over reizen. Eén cyclus - "Ganapol State of America" \u200b\u200b- is gewijd aan de reizen naar Matthew Ganapolsky op de Verenigde Staten met opmerkingen over ongebruikelijke verschijnselen voor kijkers. Een andere cyclus genaamd "Reizen met Ganapolsky" dekt een breder onderwerp. Hier praat de tv-presentator over verschillende landen, maar na een jaar en een halve bestaan \u200b\u200bvan het kanaal in deze categorie, blijven slechts een paar fragmenten over de Tsjechische Republiek.


Reinig opmerkingen van een journalist over politiek en economie zijn te horen in de cyclus van korte video verenigd door de naam "100 minuten". Hier wordt Matvey Ganapolsky kort uitgedrukt over compleet verschillende urgente problemen. Releases zijn gewijd aan propaganda, het Den Haag-tribunaal en andere onderwerpen en persoonlijkheden.

Niet minder interessant en vergelijkbaar met het vorige formaat. In de kop "Ganapol + Kiselev" drukken journalisten ook het onderwerp van interesse uit voor het publiek, maar de releasetijd wordt verhoogd tot 5-7 minuten, en de titelthema's worden er twee geselecteerd.


In augustus 2017 begon Matvey Ganapolsky het Oekraïense tv-kanaal "Direct" te leiden. Het tv-kanaal wordt zowel in de Oekraïense ether en op internet uitgezonden.

Filmografie

  • 1989 - "Circus voor mijn kleinkinderen"
  • 2001 - "Vanuit het oogpunt van een engel"
  • 2006 - "Detectives-5"
  • 2006 - "Negen maanden"

Bibliografie

  • 2008 - "Sophicistische zoete journalistiek"
  • 2009 - "Justitie voor dwazen of de meest ongelooflijke juridische claims en oplossingen"
  • 2010 - "Black Hand en Piramid of Heeps"
  • 2011 - "Chao, Italië"
  • 2011 - "Smileys"
  • 2012 - "Smileyliki. Levensbevestigingsboek van de beroemde cynicus "
  • 2013 - "Het beste journalistiekhandboek"
  • 2012 - "Zwarte hand en mysterie van de Eiffeltoren"
  • 2013 - "Poetin zal King zijn"

Awards

  • 1995 - Prijs van de internationale confederatie van journalistieke vakbonden
  • 1997 - Golden Aries-prijs
  • 2001.2002 "Tefi" voor het programma "Detective Show"
  • 2004 "Telegrand" -weerstand
  • 2009 - Prijs van de Federatie van Joodse Gemeenschappen van Rusland "Man of the Year"

Oekraïense Borssch in Berlijn kan worden gegeten in het restaurant "Odessa-Mom". Dit is hoeveel ik weet, het enige Oekraïense restaurant in de hoofdstad van Duitsland. We zitten aan de tafel met mijn oude vriend Alik, hij woont hier bijna dertig jaar. We wegen de hele dag door de stad en waren uiteindelijk van nature in de "Odessa-Mom". In de hal is er een Oekraïense buffet, geroerd door vlees, vis, borsch met pampushki, Sovjet "bontjas" en een andere niet-rook gerechten waarvoor het leven kan geven.

Verzending in een restaurant Sasha en Natasha. Natasha In het afgelopen leven van de technoloog van de voedselindustrie is Sasha een voormalige politieagent.

- Nu zal ik je vertellen wat een politieagent hij is - fluistert me ALIK.. - Er zijn geen dergelijke politieagenten. Hij sleepte me in de winter. We vingen daar de vis, en de kou was een hond, en we gingen naar de auto. Ik ging zitten in de cockpit en wachtte toen we gaan, en Sasha is nog steeds nee. Ik ga naar buiten en zie dat hij een statief heeft neergelegd, kreeg ziek van brandhout en veeg vis af! Stel je voor, hij zal de vis in de kou kraken om het oor voor me te maken. Ik zeg hem - je bent gek, we kunnen het oor in warmte verdienen, en hij antwoordt dat als het oor nu niet doet, dan zal het niet dat oor zijn. Hij is geen politieagent, hij is een kok. Voor hem, als het eten nu niet is gekookt, dan is dit geen maaltijd.

In de hal van het restaurant zijn ze voornamelijk "Ours" - praten luid, het inbrengen van Duitse woorden in Russische en hele zinnen. Er zijn verschillende Duitsers - ze eten rustig, genieten van, hoewel ze door het bedrijf kwamen. De schreeuwen van de Davey "thears" schaamt zich niet. Sasha draagt \u200b\u200been rooster met vlees in de straat - er is een grill en extra tafels en ga dan aan ons zitten. Natasha verslechterde zelfs eerder. Het is statistisch en mooi, vooral in het borduurwerk, dat draagt \u200b\u200bals een uitdaging.

We hebben het over eten. Natasha praat over de geheimen van de voorbereiding van de echte Odessa Borsjt, maar geleidelijk gaan we naar de politiek. Het beleid inzake de smaak van deze Odessa Borsjt heeft geen invloed op, maar beïnvloedt bezoekers. Aangezien de mensen in Berlijn anders zijn, de bezoeker voordat deze vaak dit zeer borsjt bestelt en onverwacht geïnteresseerd is - en wiens in feite de Krim? Deze vraag klinkt vreemd, want als je naar het Oekraïense restaurant kwam, is het moeilijk om je voor te stellen dat de supporters van de "groene mannen" daar dronken waren. Tegelijkertijd geeft deze bezoeker niet om wat ze zullen worden beantwoord over de Krim - hij is het belangrijkste om te zitten en er is een borsch met zo'n soort, alsof hij zojuist dit restaurant had in beslag genomen, gevuld met Bandera, en Deze BORSCH was een symbool van overwinning en bijdrage van verslagen, in de vorm van een sala.

De straten verduisters op straat, bezoekers worden aangedraaid naar het restaurant. Hoewel ik ze de bezoekers niet in de volle zin zou noemen. De bezoeker bestelt tenminste BORSCH. Maar deze komen, kus met Sasha en Natasha, bestellen bierkoffie, en dat is het. Sommigen zitten aan ons en dan schittert het politieke gesprek onder de BORSCH met nieuwe gezichten.

Waarom deden de heerlijkste Oekraïense Borssch, ik eet in Berlijn? Misschien en echt daar goed waar we niet zijn

De oom in een geruite shirt bijvoorbeeld vertelt me \u200b\u200bdat alle Duitsland wordt overgeslagen Putin. Zakenlieden zijn bang - ze willen ruilen met Rusland, politici zijn bang - ze willen goede relaties met Rusland. Over mijn vraag, en waarom de wens om te handelen en vrienden uitsluitend uit het geld van Poetin te ontstaan, reageert de oom niet, kijkt me alleen wantrouwig aan, en na een kleine pauze is het geïnteresseerd in mijn positie - en wiens de Krim? Mijn antwoord is dat de Krim Oekraïens is, waardoor hij verrast is: blijkbaar verwachtte hij dat ik een korte "vitn" was. Vervolgens begint hij me over te kwellen PoroshenkoEn ik besluit om te ontsnappen aan de oom.

Op de straat warm gaan we traag door de vroege winkels die in Berlijn sluiten. Een jonge vrouw sluit de "antiek van Joachim Crause Antiques", op basis van het bord, in 1865. Ik probeer te begrijpen waarom deze Cracze niet lijdde aan Marx, van Nazi of Honnekker, maar dan herinner ik me dat in Duitsland niemand ooit heeft gerespecteerd voor privé-eigendom - dus het overleefde.

- Wat denk je over Timosjenko, heeft ze de kans? - Het blijkt dat het geruite shirt de hele tijd voor ons was om de antwoorden op de belangrijkste vragen van het universum te grijpen.

- Valera, je hebt ons! - Alik besloot om me te onthouden. - Wat heb je hier in Duitsland er geen andere problemen?

"I Pensions, maar hier is het saai, en er is het leven," CheKyan, beantwoordde een geruit shirt. " - Hier hebben de gepensioneerden geen problemen, ze worden met hen gedragen. Vorig jaar werd Cataract verwijderd, dus ik heb zo'n ziekenhuis in mijn leven niet gezien! Maar ik ben voor Oekraïne en Poetin Aggressor.

Als je deze zin hebt gehoord, glimlachte Alik plotseling roofzuchtig en kwam om samen te vatten:

- En vertel me Valera, omdat je een burger van Rusland bent, dus met wie stemde je?

- Voor Poetin! - Cleisko zei Valera en draaide zich onmiddellijk naar me toe om de situatie uit te leggen. "Hij voedde me de hele tijd, maar ik heb correct gestemd." Poetin is een bestelling, en Duitsland zit allemaal in vluchtelingen. Poetin is slim en sluw, hij zal de Syriërs in Rusland niet laten. Maar ik ben voor Oekraïne en Poetin Aggressor.

Alik zuchtte zwaar, greep me voor de mouw en sleepte de straat af.

Aan de zijkant van ons op de weg was er een sis - tot "boeien", zoals een oceaanschip, de Two-Storey Tourist Bus zat vast, waarvan er geen manier was, het andere woord en zou niet vinden, dezelfde gepensioneerden Wie, die volgens cellulaire Valera geen problemen waren. Het bleek dat het koffiehuis hier blijkbaar een verre weg hadden. Gepensioneerden zagen eruit op de foto: om een \u200b\u200bof andere reden, geen enkele kale, alles in nette shirts, broek met kat en mocassins. Vrouwen in broeken en lichtgewicht rollen. Het leek me zelfs dat dit een soort team van miljonairs golfen is. Maar ze waren niet als gezichten, maar goed onderhouden. Ik heb gewend aan andere gepensioneerden - een kwaad en beledigd klein pensioen. Maar alleen kalm werd op deze gezichten gelezen.

Ik keek ze aan met een blik van een Syrische vluchteling. Hun uiterlijk en gedrag beledigde me, ik wilde vertrekken.

"Ik heb Borssch niet gevoerd," zei ik koud door alik. - Ik wil het doen.

"De Borsch gekoeld, maar Sasha zal alles nu voor je opwarmen," verzekerde Alik me en sleepte terug naar Odessa Mom.

Al in Hemelbelhout zaten we aan de tafel, bedekt met een nieuw deel van de goodies. Een "ons" bedrijf veranderde de ander, en de Duitsers waren allemaal stil dronken bier. Alik goot wodka, we dronken naar Natasha en Sasha. Toen snijden ze de passage en gewassen het met een krukmoss. Van de luidspreker klonk rustig Rotaru, dan diende iemand onbekend de restaurantversie van de Rockovsky "in de Zwarte Zee". Onze kwelling in een geruite shirt dilkde zichzelf een compleet bord vlees.

- Weet je, alik, ik heb mezelf ooit gevraagd hoe ik een onbekende stad voelt? - Ik heb een glas opgevoed. - En ik besefte dat door vrienden en vrienden. En ik ben altijd op zoek naar mensen die de stad openen. Integendeel, ze zullen zichzelf in deze stad laten zien. Ik begrijp het niet en begrijp niet hoe de Duitsers in Berlijn wonen, maar ik begrijp hoe je leeft. Dit is Berlijn.

- Laat me je eten bij me, omdat we niets in de ochtend achterlaten? - suggereerde dat Natasha naderde.

We waren geladen met pakketten en plastic banken, eten was een week. Alik reed ons naar het hotel, en ik kneep in mijn handen een enorme badkuip met een Borsjt, ervan uitgaande hoe mooi het leven in de komende drie dagen zou zijn - in de hotelkamer was er een magnetron. Zo vreemd, dacht ik. Waarom deden de heerlijkste Oekraïense Borssch, ik eet in Berlijn?

Misschien is het daar echt goed, waar we dat niet zijn.

Matvey Ganapolsky, Politieke publicist, journalist "echo Moscow"

De weergaven in de categorie "Opinie" verzenden het standpunt van de auteurs zelf en weerspiegelt niet noodzakelijk de positie van de redactie