Juridische informatie is een soort informatie in het algemeen, het specifieke concept ervan. Alle kenmerken die kenmerkend zijn voor het begrip informatie zijn dus evenzeer inherent aan het begrip juridische informatie. Tegelijkertijd heeft juridische informatie specifieke kenmerken die het mogelijk maken om het als een zelfstandig begrip te onderscheiden.Tot de jaren 70 werd de term "juridische informatie" niet gebruikt in de juridische literatuur. De auteurs gaven er de voorkeur aan om bij informatieve rechtsproblemen vakterminologie te gebruiken: "rechtsbronnen", "juridische bronnen", "juridisch materiaal", "rechtshandelingen", "juridische documenten", enz.

De opkomst van cybernetische methoden bij de studie van juridische kwesties heeft geleid tot de noodzaak om specifieke juridische termen in het informatieve aspect te veralgemenen tot één enkel concept - juridische informatie.

De complexe aard van de functies van het recht bepaalt vooraf de diversiteit van juridische informatie, wat het in de praktijk moeilijk maakt om deze te scheiden van politieke, ideologische en economische informatie. Daarom is er in de juridische literatuur geen eenduidige definitie van het begrip juridische informatie.

Tegelijkertijd verschillen de bestaande definities van juridische informatie niet wezenlijk van elkaar qua inhoud van dit begrip, ze belichten vooral het aspect dat de ene of de andere auteur het meest relevant lijkt bij de beschouwing van het betreffende probleem. Daarom is in sommige definities van juridische informatie geen plaats voor de essentiële elementen van dit begrip, in andere wordt de nadruk verlegd naar het belang van die kenmerken die juridische informatie onderscheiden van andere soorten wetenschappelijke informatie.De meest correcte is een geïntegreerde benadering om het begrip juridische informatie te bestuderen. Ten eerste is juridische informatie de informatieve en semantische inhoud van wettelijke normen. Hieronder vallen niet alleen handelingen van hogere en lokale overheden en administratie, departementale reglementen, maar ook rechterlijke, arbitrage, notariële praktijk.

Als we een dergelijke definitie van juridische informatie accepteren, is het mogelijk om deze te onderscheiden van politieke, economische, ideologische en andere soorten wetenschappelijke informatie.

Juridische informatie heeft kenmerken in semantische (semantische) en pragmatische aspecten.

De inhoud van juridische informatie is niet alleen een verzameling informatie over bepaalde sociale relaties en hun analyse. Informatie wordt pas legaal als het door het staatsmechanisme gaat en zijn reguleringsmethode vindt, en verandert in de vorm van een wet, een andere normatieve handeling of een wetshandhavingsdocument. In overeenstemming met de wil van de wetgever regelt juridische informatie bepaalde aspecten van de economische en sociaal-culturele activiteiten van de samenleving.

De mate van uitvoering van de taken die door de staat zijn vastgesteld op basis van de uitvoering van wettelijke voorschriften, kenmerkt de effectiviteit van wettelijke normen, en afhankelijk van de staat vult de wetgever de inhoud van juridische informatie aan of wijzigt deze.

Het verplichte karakter van rechtsnormen, hun nationale betekenis, bepalen vooraf de universele behoefte aan juridische informatie, de waarde ervan voor de hele samenleving.

Een geïntegreerde benadering van de studie van het concept van juridische informatie stelt u in staat om de informatie erin op te nemen:

  • a) in rechtshandelingen van hogere en lokale overheden en administratie;
  • b) in departementale rechtshandelingen, gerechtelijke, arbitrage- en andere wetshandhavingsdocumenten;
  • c) in verschillende soorten referentiemateriaal op juridische documenten;
  • d) in statistische informatie over recht;
  • e) bij wetenschappelijk en juridisch onderzoek op basis van de analyse van rechtshandelingen;
  • f) in orden en beschikkingen van ambtenaren van de instelling, ondernemingen en organisaties, akten van notariële lichamen.

De elementen waaruit het begrip juridische informatie bestaat, dienen op hun beurt als basis voor de classificatie ervan.

Bronnen van juridische informatie zijn in de wetenschappelijke literatuur onderverdeeld in officiële en niet-officiële bronnen.

De officiële bronnen van juridische informatie zijn onder meer handelingen van de hoogste organen van staatsmacht en staatsbestuur, voorschriften van ministeries en departementen, juridische beslissingen van lokale autoriteiten, evenals handelingen van de hoogste gerechtelijke en arbitrage-instanties. Dat wil zeggen dat juridische informatie afkomstig van de genoemde instanties de status van ambtenaar heeft.

Niet-officiële bronnen van juridische informatie moeten worden beschouwd als bevelen en instructies van de hoofden van instellingen, ondernemingen en organisaties; rechterlijke uitspraken, beslissingen en uitspraken; arbitrale vonnissen en uitspraken, akten van notariële lichamen; wetenschappelijk juridisch onderzoek en juridische doctrines.

Over het algemeen omvatten de officiële bronnen van juridische informatie de voorschriften van overheidsinstanties, evenals handelingen van de hoogste gerechtelijke en arbitrage-instanties. Alle andere juridische documenten en wetenschappelijke en juridische studies van een heel andere aard, doctrines, leringen, aanbevelingen, programma's, voorschriften, enz. moeten worden toegeschreven aan niet-officiële bronnen.

Juridische informatie is onderverdeeld in documentair en niet-documentair.

Elk materieel object wordt erkend als een juridisch document, waarin de meest uiteenlopende eigenschappen van kennis over het recht zijn vastgelegd, bedoeld voor overdracht in tijd en ruimte en gebruikt in de openbare praktijk.

Niet-documentaire informatie verwijst naar datgene dat ofwel niet materieel wordt uitgedrukt (bijvoorbeeld mondelinge verklaringen over recht, over processen en daarmee samenhangende verschijnselen), of, hoewel het op een materiële drager is vastgelegd, maar geen publieke betekenis heeft (bijvoorbeeld , persoonlijke documenten van juridische aard, niet voor openbaar gebruik).

Op vorm worden documenten in de informatica ingedeeld in: tekst (boeken, tijdschriften, afzonderlijke pagina's, enz.); grafisch (tekeningen, diagrammen, plannen, enz.); audiovisueel (geluidsopnamen, films, enz.).

De traditionele materiële uitdrukking van een juridisch document is papier. Tegelijkertijd, in de omstandigheden van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, waarin elektronische computers en met name geautomatiseerde controlesystemen van alle niveaus en geautomatiseerde informatie- en rechtssystemen, steeds meer "ingrijpen" in het proces van het beheer van de samenleving, nieuwe vormen van juridische informatiedragers zijn verschenen. Juridische informatie in het beheerproces van een computer wordt vastgelegd, opgeslagen, verplaatst op verschillende magnetische media (schijven, diskettes, banden, enz.). Er verschenen specifieke soorten papiermedia (ponskaarten, afdrukken, enz.).

Juridische informatie kan worden vastgelegd en opgeslagen op films voor latere reproductie op fotokopieën. Een soort drager van juridische informatie is het beeldscherm, aangezien het alleen dient om informatie weer te geven die in het geheugen van de computer is opgeslagen.

Geeft feitelijke informatie. Het is informatie over feiten. Met andere woorden, het is een informatieve weerspiegeling van een bepaald feit zonder interpretatie of uitleg.

Factografische informatie betreft een grote verscheidenheid aan onderwerpen, objecten, verschijnselen en is zeer divers van vorm en inhoud. Het bevat bijvoorbeeld de namen en namen van specifieke instellingen, organisaties, ondernemingen, nederzettingen, rivieren, zeeën, meren, stations, architecturale structuren, apparatuurmerken; objectnummers; hun numerieke kenmerken.

Juridische documenten zijn ook onderverdeeld in primaire en secundaire. Het teken van classificatie is in dit geval niet de vorm van het vastleggen van informatie, maar de bron van het optreden ervan.

Primaire juridische informatie wordt erkend als opgenomen in regelgevende en wetshandhavingshandelingen. Informatie verliest zijn primaire eigendom niet als het in fysieke vorm wordt gereproduceerd in de volgorde van replicatie, kopiëren, microfilmen, enz. De resultaten van wetenschappelijke activiteiten (bijvoorbeeld werken, artikelen) moeten ook als primaire informatie worden beschouwd.

Secundaire juridische informatie is het resultaat van apathisch-synthetische en logische verwerking van de informatie-inhoud van primaire documenten.

De analytische en synthetische verwerking van documenten is gericht op hun transformatie in overeenstemming met een bepaalde taak van informatieactiviteit, bijvoorbeeld een bibliografische beschrijving van documenten, hun classificatie, systematisering, annotatie, abstractie, indexering, vertaling van taal in een andere taal.

Alle informatie die in het rechtssysteem circuleert, kan voorwaardelijk in twee grote klassen worden verdeeld.

De eerste klasse is eigenlijk juridische informatie. Juridische informatie omvat voornamelijk rechtshandelingen, evenals alle informatie met betrekking tot wetgeving: materialen voor de voorbereiding van wetsontwerpen en andere regelgevende rechtshandelingen, materialen voor de bespreking en goedkeuring ervan, boekhouding en stroomlijning, interpretatie en implementatie van wettelijke normen, materiaal voor studie de praktijk van het toepassen van deze normen. De juridische informatie omvat ook materiaal over juridische educatie en de ontwikkeling van wetenschappelijke concepten voor de ontwikkeling van het recht. De tweede klasse is een verscheidenheid aan informatie die het voorwerp is van rechtsbetrekkingen. Het kan bijvoorbeeld informatie omvatten die professionele, commerciële, staatsgeheimen en andere soorten geheimen vormt, informatie die door de media wordt verspreid, informatie waartoe de toegang wettelijk niet kan worden beperkt, enz.

Op basis van het voorgaande kan juridische informatie worden gedefinieerd als een reeks normatieve rechtshandelingen en nauw verwante referentie-, regelgevende, technische en wetenschappelijke materialen die alle gebieden van juridische activiteit bestrijken. Daarnaast kan juridische informatie, afhankelijk van van wie deze afkomstig is en waar deze op gericht is, worden onderverdeeld in drie grote groepen: officiële juridische informatie, informatie van individuele juridische aard en niet-officiële juridische informatie. Officiële juridische informatie is informatie afkomstig van bevoegde overheidsinstanties, die juridische betekenis heeft en is gericht op het reguleren van public relations.

Officiële juridische informatie is op zijn beurt onderverdeeld in wettelijke juridische informatie en andere officiële juridische informatie. Wettelijke wettelijke informatie vormt de kern van alle juridische informatie en is een reeks regelgevende rechtshandelingen. Een normatieve rechtshandeling is een schriftelijk officieel document dat in een bepaalde vorm is aangenomen (uitgegeven) door een wetgevende instantie die onder haar bevoegdheid valt en gericht is op het vaststellen, wijzigen en intrekken van rechtsnormen. Andere niet-normatieve officiële juridische informatie omvat: handelingen van algemene aard; handelingen van officiële verduidelijking; wetshandhavingshandelingen. Handelingen van algemene aard, die niet normatief zijn, creëren een reeks rechtsbetrekkingen, veel onderwerpen zijn betrokken bij de uitvoering ervan, maar deze handelingen zijn beperkt tot een enkele uitvoering van het Arbitragehof van de Russische Federatie, enz. Rechtshandhavingshandelingen zijn individueel rechtshandelingen aangenomen door wetgevende, uitvoerende autoriteiten, rechterlijke instanties, vervolgingsinstanties, staatsinspecties, enz. Informatie van individuele juridische aard met juridische betekenis is informatie afkomstig van verschillende rechtspersonen die geen machtsbevoegdheid hebben en is gericht op het creëren (wijzigen, beëindigen) van specifieke rechtsbetrekkingen. Informele juridische informatie is materiaal en informatie over de wetgeving en de praktijk van de implementatie (toepassing) die geen juridische gevolgen met zich meebrengt en zorgt voor de effectieve implementatie van wettelijke normen. juridische informatie juridische wet

Op het gebied van juridische activiteiten en juridische informatisering wordt de term "juridische informatie" veel gebruikt. Juridische informatie omvat in de eerste plaats rechtshandelingen, evenals alle informatie met betrekking tot wetgeving: materialen voor de voorbereiding van wetsontwerpen en andere regelgevende rechtshandelingen, hun bespreking en goedkeuring, boekhouding en stroomlijning, interpretatie en implementatie van rechtsnormen, bestuderen de praktijk van hun toepassing. De juridische informatie omvat ook materiaal over juridische educatie en de ontwikkeling van wetenschappelijke concepten voor de ontwikkeling van het recht.

Op basis van het voorgaande kan juridische informatie worden gedefinieerd als een reeks rechtshandelingen en nauw verwant referentiemateriaal, regelgevend, technisch en wetenschappelijk materiaal dat alle gebieden van juridische activiteit bestrijkt.

Juridische informatie, afhankelijk van wie de "auteur" is, dat wil zeggen van wie ze afkomstig is en waar ze aan is gericht, kan worden onderverdeeld in drie grote groepen: officiële juridische informatie, informatie van individuele juridische aard die juridische betekenis heeft, en onofficiële juridische informatie.

Officiële juridische informatie is informatie die afkomstig is van de bevoegde overheidsinstanties, die juridische betekenis heeft en is gericht op het reguleren van public relations.

Informatie van individuele juridische aard met juridische betekenis is informatie die afkomstig is van verschillende rechtssubjecten die geen machtsbevoegdheid hebben en is gericht op het creëren (wijzigen, beëindigen) van specifieke rechtsbetrekkingen.

Niet-officiële juridische informatie is materiaal en informatie over de wetgeving en de praktijk van de implementatie (toepassing), die geen juridische gevolgen met zich meebrengt en zorgt voor de effectieve implementatie van wettelijke normen.

Laten we deze groepen in meer detail bekijken.

Brede betekenis. Alle informatie over de wet, inclusief juridische activiteiten en praktijk van advocaten. Smalle betekenis. Officieel aangenomen normatieve juridische documenten, alleen rechtsbronnen, d.w.z. allemaal NPA.

Juridische informatie is een beeld van de juridische realiteit, weerspiegeld in de geest van een heersende subject en uitgedrukt in de vorm van een rechtsstaat.

De belangrijkste stellingen over de essentie:

Het recht is informatief van aard.

Wettelijke norm is de belangrijkste drager van juridische informatie; abstract model van ideale gedragsregels.

De essentie komt tot uiting in de verhouding van juridische. werkelijkheid, de weerspiegeling ervan in het rechtsbewustzijn van de wetgever, de vormgeving van het beeld in de rechtsstaat.

Structurele elementen van het proces van juridische informatievorming:

Historisch bepaalde juridische realiteit. In de jurisprudentie is de juridische realiteit rechtsbetrekkingen, een geheel van rechtsbetrekkingen: levensechte situaties die dringend wettelijke regulering behoeven, maar die nog niet zijn geregeld. Rechtsgeldigheid is een bron en een beslissende factor bij de vorming van juridische informatie.

Wettelijke normen als beeld en vorm van juridische informatie. De rechtsstaat is een abstract beeld van de juridische werkelijkheid. Het symbool van deze afbeelding is de rechtsstaat geschreven in de tekst van de NLA.

Juridisch bewustzijn van de wetgever als teken van juridische informatie, een bepalende factor bij de vorming van rechten. informatie. Nauw verwant met de aanwezigheid van de staat. zullen , speciale spirituele omgeving, wetgevend bewustzijn van de wetgever.

Eigenschappen van juridische informatie:

geschiktheid. De rechtsnormen moeten niet alleen alle bestaande levenssituaties weerspiegelen, maar ook mogelijke situaties projecteren (simuleren). De toereikendheid van juridische informatie komt tot uiting in de hoge kwaliteit van wetten en reglementen, vrij van gebreken.

Transparantie. Juridische informatie moet vrij verspreid worden in de samenleving en iedereen moet deze kunnen gebruiken om hun bestaansvoorwaarden te verbeteren en de rechten van anderen te respecteren. De geadresseerde van de gedragsregels moet worden "ingelicht" over het bestaan ​​ervan, d.w.z. rechtspersonen moeten kennis hebben van juridische informatie.

Het systematische karakter van juridische informatie komt tot uiting in het objectieve proces van het ordenen van de reeks, afhankelijk van de logische samenhang en aard van de rechtsregels. Arrays (set) van rechtsnormen als elementaire onderdelen van juridische informatie weerspiegelen de set van bestaande rechtsbetrekkingen en vormen de criteria (tekens) voor de verspreiding van juridische informatie door juridische instellingen, filialen, onderafdelingen van het rechtssysteem.

Duurzaamheid. Creëren van een veiligheidsmarge voor de rechtsnormen tegen hun “vroegtijdige veroudering”, d.w.z. hun verlies van rechtskracht. Bij het ontwerpen van afbeeldingen (modellen) van juridische informatie moet rekening worden gehouden met alle mogelijke toelaatbare bedreigingen voor juridische informatie, om de parameters ervan stabiel te houden.

Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen
Russische Federatie

Oeral State Law Academy
Afdeling Informatierecht en
natuurwetenschappelijke disciplines

P. U. Kuznetsov


JURIDISCHE INFORMATIE
Theorie. een gemeenschappelijk deel

zelfstudie

Afdelingshoofd Informatierecht en Natuurwetenschappen van de Oeral State Law Academy, doctor in de rechten P.U. Kuznetsov

Kuznetsov PU Juridische informatica. Theorie. Algemeen deel: Proc. toelage. - Jekaterinenburg: Uitgeverij UrGUA, 2007. 44 p.

Het handboek bevat het algemene deel van het hoorcollege (theorie) over de academische discipline "Juridische Informatica".
De publicatie is bedoeld voor voltijd-, deeltijd- (avond-) en deeltijdstudenten, alsook voor extraneus in het specialisme "Jurisprudentie".

© Kuznetsov P.U., 2007
© Oeral State Law Academy, 2007

INHOUDSOPGAVE

INVOERING
LEZING 1. HET BEGRIP JURIDISCHE INFORMATIE EN HET ONDERWERP ervan
1. Juridische informatica in het systeem van informatiekennis
2. Begrip en onderwerp van juridische informatica
3. De plaats van juridische informatica in de jurisprudentie en het systeem van andere wetenschappen
4. Juridische informatica als wetenschappelijke en academische discipline
5. Korte geschiedenis van juridische informatica
6. Informatisering van juridische activiteiten
LEZING 2. JURIDISCHE INFORMATIE EN HAAR SOORTEN
1. Juridische informatie maakt deel uit van sociale informatie
2. Het begrip juridische informatie
3. Soorten juridische informatie
AANBEVOLEN LEZING
Regelgeving
Aanbevolen literatuur
Aanbevolen literatuur Extra


INVOERING

De oplossing van moderne problemen van sociaal management wordt steeds meer geassocieerd met de ontwikkeling van informatieprocessen. Informatie, informatiemiddelen en methoden (technologieën) voor de verwerking ervan worden integrale componenten van sociale relaties. Trends en regelmatigheden in de ontwikkeling van informatie, de massale aard van informatieprocessen in de samenleving in de context van het gebruik van geavanceerde computertechnologieën aan het begin van de jaren 70 van de vorige eeuw vormden een nieuw interdisciplinair kennisgebied - informatica.
Meer dan een halve eeuw evolutie van menselijke activiteit met betrekking tot informatie heeft geleid tot het grootschalige gebruik van computers en telecommunicatie op alle gebieden van menselijke activiteit, inclusief juridische.
In de jaren 70 - 90. 20ste eeuw juristen voerden discussies in het kader van de relatie tussen de problematiek van de informatica en het recht. Als gevolg hiervan bleek de richting de meest vruchtbare, die tegen het midden van de jaren 90 werd verenigd onder de algemene naam "juridische informatica". In het kader van dit kennisgebied werden de problemen van de verplaatsing van juridische informatie verwerkt door elektronische computers (computers) en informatieondersteuning voor juridische activiteiten bestudeerd.
Zo ontstond tegen het einde van de eeuw een nieuwe wetenschappelijke discipline die de basispatronen van juridische informatie en informatieprocessen in het rechtssysteem bestudeert. Sindsdien heeft de gelijknamige kennistak de status van academische discipline gekregen.
Het hoofddoel van de opleiding "Juridische Informatica" is om rechtenstudenten de vaardigheden bij te brengen om kennis te verwerven op het gebied van het creëren, ontvangen, verwerken, opslaan, verspreiden en gebruiken van juridische informatie.

LEZING 1. HET BEGRIP JURIDISCHE INFORMATIE EN HET ONDERWERP ervan

1. Juridische informatica in het systeem van informatiekennis

Eerst een paar inleidende woorden.
Laten we eens kijken naar de realiteit om ons heen. Het moderne leven wordt steeds gecompliceerder en is afhankelijk van de nieuwste technische en technologische factoren.
Wetenschappelijke en technologische vooruitgang (STP) heeft niet alleen gevolgen voor degenen die rechtstreeks verband houden met natuurkunde, wiskunde en technische wetenschappen. Prestaties van wetenschap en technologie zijn merkbaar geworden op het niveau van het huishouden. Alle huishoudelijke apparaten zijn een product van NTP.
Als er vroeger vele jaren verstreken waren van wetenschappelijke ontdekking tot de binnenlandse toepassing, zijn de voorwaarden vandaag aanzienlijk verminderd. Dit is te wijten aan de factoren van de niet-lineaire ontwikkeling van de moderne samenleving, wanneer veel van haar tendensen een exponentieel traject krijgen.
Tegenwoordig is er een gebied van professionele activiteit dat verband houdt met de introductie van fundamentele ontdekkingen op het gebied van wetenschap en technologie. Het belangrijkste doel is het snelste gebruik van ontdekkingen in de massaproductie van huishoudelijke apparaten. De grootste bedrijven - fabrikanten van complexe elektronische apparatuur - creëren niet alleen wetenschappelijke laboratoria, maar hele onderzoeksinstituten voor toegepast onderzoek. Specialisten van dergelijke organisaties bestuderen ontdekkingen op het gebied van natuurkunde en wiskunde en analyseren deze zorgvuldig vanuit het oogpunt van toepassing op huishoudelijk niveau. Bovendien wordt dit werk zeer goed betaald. Daar worden onze specialisten op het gebied van programmeren uitgenodigd.
Kortom, dergelijke bedrijven houden zich bezig met de introductie van moderne methoden voor productie, verwerking en gebruik van informatie (informatietechnologie) bij de massaproductie van complexe huishoudelijke apparaten. Mobiele telefoons, digitale audiospelers en digitale foto- en videoapparatuur verschijnen eerst van de muren van dergelijke innovatieve bedrijven, worden getest en vervolgens op de lopende band van toonaangevende productiebedrijven gezet.
Zo zien jullie allemaal de verworvenheden van wetenschappelijke en technische vooruitgang en gebruiken ze zonder na te denken over hoe en wat er gebeurt op wetenschappelijk en technisch niveau.
Maar waar, zegt u, jurisprudentie?
Het punt is dat juist deze verworvenheden van wetenschappelijke en technische vooruitgang steeds meer doordringen in de jurisprudentie en worden gebruikt in professionele juridische activiteiten.
Vanaf de studentenbank is de advocaat al ondergedompeld in nieuwe informatie- en computerrealiteiten. In je eerste jaar heb je informatica gestudeerd en heb je je eerste praktische ervaring opgedaan in het werken met computertechnologie. In het tweede jaar leert de student zijn informatiekennis toepassen in relatie tot jurisprudentie. In vervolgcursussen bestudeer je de academische discipline "informatierecht", dat wil zeggen een systeem van kennis over het geheel van rechtsnormen die informatieprocessen beheersen, evenals een speciale academische discipline over de kenmerken van het gebruik van computertechnologie in professionele juridische activiteiten.
Wanneer u als advocaat aan de slag gaat, wordt u toevertrouwd met geavanceerde computertechnologie en enorme hoeveelheden informatie, waarvan de aard grotendeels zal afhangen van waar u werkt.
Ga je aan de slag in economische organisaties (of, zoals ze zeggen, in de reële sector van de economie), dan werk je vooral met industriële en aanverwante juridische informatie.
Als u in dienst bent getreden bij bank- en andere financiële organisaties, zult u daar financiële en economische informatie tegenkomen.
In de publieke sector van managementactiviteiten verwerkt een advocaat enorme hoeveelheden interdepartementale informatiebronnen.
Op dit moment worden alle ondernemers door de intensivering van de concurrentie en de overgang van organisaties naar een modern managementniveau geconfronteerd met zo'n nieuw fenomeen, dat "commerciële en officiële geheimen" wordt genoemd.
Als een van jullie toevallig bij wetshandhavingsinstanties werkt, zul je daar werkplekken tegenkomen die zijn uitgerust met computertechnologie. Bij wetshandhavings- en justitiële instanties wordt de documentstroom steeds verder verbeterd en worden speciale softwaretools geïntroduceerd om juridische activiteiten te beheren.
Alle professionele informatie wordt tegenwoordig opgeslagen in computers en vereist professionele kennis om het te gebruiken.
U, toekomstige advocaten, moet de kennis van het gebruik van computertechnologie beheersen om te zoeken naar de nodige teksten van wetten, codes en andere regelgevende rechtshandelingen. Om snel de juiste juridische tekst te vinden en te verwerken voor gebruik, is speciale kennis nodig.
Kortom, u en ik zullen dergelijke kennis moeten bestuderen en praktisch beheersen om ze in onze praktische activiteiten als advocaat te kunnen gebruiken.
Laten we nu verder gaan met de kwestie van het concept van juridische informatica.
Voordat ik uitleg geef over de betekenis en betekenis van categorieën die voor u moeilijk zijn, wil ik nog even terugkomen op uw kennis op het gebied van informatica.
Dat herinner je je waarschijnlijk nog informatica is een complexe intersectorale wetenschap die de patronen van de aard van informatie (de structuur en eigenschappen) bestudeert, evenals informatieprocessen (vorming, overdracht en gebruik van informatie).
Laten we deze definitie nog eens bekijken en kort stilstaan ​​bij de belangrijkste kenmerken ervan. Ik merk op dat dit belangrijk is voor een algemeen begrip van alle problemen van informatieonderwerpen.

De aard van informatie.

De oorsprong van het woord "informatie" is Latijn, wat letterlijk betekent - een bericht over de stand van zaken of over iemands activiteiten.
Ik moet zeggen dat er in de woordenboeken van Vladimir Dahl helemaal geen woord "informatie" staat. In het Russisch zijn er meer expressieve synoniemen voor ons - weten (weten), informeren.
Dus, informeren betekent informeren, weten, informeren.
In die zin werd de term informatie gebruikt tot de jaren 50 van de vorige eeuw, dat wil zeggen voordat informatie een iets andere betekenis kreeg, vooral in de wiskunde en cybernetica, waar informatie wordt opgevat als kwantitatieve maatstaf voor onzekerheidsreductie of entropie(de auteur van dit concept is Claude Shannon).
Informatietheorie heeft zijn plaats gevonden in de cybernetica, met als onderwerp: kwantitatieve patronen van informatiebeweging. Het wetenschappelijke gebruik van de termen "informatie" en "cybernetica" wordt geassocieerd met de controletheorie - de wetenschap van de twintigste eeuw. - vooral met de namen van vooraanstaande wetenschappers als Taylor, Wiener. De eerste nam de managementtheorie op in verband met de noodzaak om de nieuwste methoden te ontwikkelen om de arbeidsproductiviteit te verhogen, en de tweede begon in de jaren twintig van de vorige eeuw te zoeken naar een wiskundige rechtvaardiging voor de wetten van managementprocessen.
De bestaande verschillen in opvattingen van wetenschappers over de aard van informatie benadrukken alleen maar de complexiteit van de problematiek van de plaats en rol van informatie in de natuur en de samenleving. Deze verschillen putten echter niet alle manieren uit om dit probleem op te lossen. Concepten en theorieën over informatie vullen elkaar alleen maar aan en onthullen de diverse inhoud vanuit verschillende invalshoeken, vanuit het oogpunt van verschillende wetenschappelijke systemen.
Voor sociale wetenschappers zijn humanitaire aspecten, in het bijzonder sociale, van groter belang - ze staan ​​dichter bij ons in hun soort.
Fundamentele ontdekkingen op het gebied van controle- en informatietheorie hebben veel wetenschappers tot de conclusie gebracht dat de aard van informatie ligt in het vlak van de reflectietheorie van materiële en immateriële objecten en verschijnselen.
Laten we de belangrijkste punten in herinnering roepen van het toepassen van de reflectietheorie op de problemen van het begrijpen van de aard van informatie.
Op basis van een korte presentatie van het concept van de aard van informatie, uiteengezet door N.S. Polev, dat hij formuleerde in een leerboek over juridische informatica en cybernetica, zullen we proberen het model als volgt te beschrijven.
Volgens de wet van REFLECTIE werken alle FENOMEN die in de natuur en de samenleving bestaan, tot op zekere hoogte, met elkaar SAMEN. Dergelijke interactie, onderlinge verbanden en onderlinge afhankelijkheden vormden de basis van vele andere patronen en theorieën.
Interactie, onderlinge afhankelijkheid en reflectie zijn een belangrijke voorwaarde om de aard van informatie te begrijpen.
Maar om de aard en essentie van informatie te begrijpen, is het noodzakelijk om het reflectiemechanisme zelf voor te stellen. Hiervoor moeten we rekening houden met informatiestructuur, dat wil zeggen, de interne structuur van al zijn elementen.
We maken meteen een voorbehoud bij het feit dat het informatiemodel door ons gegeven wordt in relatie tot de menselijke maat, en niet in technologische en wiskundige zin.
Wat is de samenstelling van de elementen van de informatiestructuur en hoe hangen ze met elkaar samen?
Zoals we al hebben opgemerkt, zijn alle verschijnselen en objecten van de materiële en niet-materiële wereld voortdurend in beweging. beweging, verandering en interactie. Dankzij deze factor beïnvloeden ze elkaar, geven ze hun individuele externe of interne tekens, eigenschappen en kenmerken aan elkaar door.
Het RESULTAAT van invloed of interactie wordt altijd geassocieerd met: op een zinvolle manier dat object of fenomeen, dat een "actief" element van interactie is en dat een impact heeft op een ander fenomeen (object). Dit betekenisvolle beeld is het hele punt van het begrijpen van INFORMATIE.
Laten we nu één object ruimtelijk weergeven als een object ( MAAR), en een ander object, dat wordt beïnvloed in de vorm van een ander object ( B).
Afbeelding gereflecteerd object MAAR(dat wil zeggen, de attributen en het projecteren van veranderingen in het object) B) duiden een ander element aan ( VAN), die in zijn uiterlijke en interne kenmerken lijkt op een object MAAR. Maar sinds dit afbeelding voorwerp MAAR, dan lijkt hij alleen op hem in zijn gelaatstrekken en kenmerken.
Het weergegeven beeld heeft meestal een eigen materiële drager en/of informatiesymbool. Zo'n symbool kan een getal zijn, een grafische afbeelding, een bepaalde muzikale combinatie van geluiden en hun muzikale uitdrukkingen, enz.
Laten we voor onszelf nog een belangrijke voorwaarde van het reflectiemechanisme opmerken.
In het reflectieproces kan ook een ander object deelnemen, waardoor het proces van beïnvloeding (of interactie) zelf plaatsvindt. Laten we het noemen reflecterend object (D). In de menselijke samenleving is een dergelijk object meestal een onderwerp van public relations (particulieren of rechtspersonen) die deelnemen aan een doelgericht informatieproces (bijvoorbeeld een massamedia-outlet, een adverteerder of een docent die zijn kennis overdraagt ​​aan een publiek, enz. .). Het is gemakkelijker om het voor te stellen als een eenvoudige spiegel, waar we elke dag in kijken en die ons beeld weerspiegelt.
De structuur van het mechanisme van een dergelijke interactie (reflectie) is dus als volgt:
- gewoonlijk werken ten minste twee objecten of verschijnselen samen (de ene beïnvloedt, dat wil zeggen weerspiegelt de eigenschappen en kenmerken ervan, en de andere fixeert zich op zichzelf of neemt de eigenschappen of kenmerken waar die eraan worden overgedragen);
- weergave (afbeelding en het materiële symbool) draagt ​​de kwalitatieve of kwantitatieve eigenschappen (kenmerken) van het object MAAR;
- een reflecterend object kan deelnemen aan het reflectieproces D.
Zo kunnen we ons nu de interne structuur van het reflectieproces voorstellen: gereflecteerde en weergegeven objecten, het resultaat van reflectie (het weergegeven beeld) en zijn materiële drager (code, symbool, bericht).
Het resultaat van het reflectieproces (weergegeven beeld) en zijn materiële drager (symbool) is de INFORMATIE.
Informatie heeft dus een interne inhoud (weergegeven afbeelding) en een externe vorm (symbool).
Het symbool van informatie ziet er meestal uit als een soort signaal of bericht.
Je moet onthouden wat het beschreven informatiemodel is - het is een theoretische constructie, een abstract model dat er zo uitziet voor een algemeen begrip van de essentie van informatie. In het echte leven observeren we vaker alleen "symbolische" resultaten van het proces van reflectie van de realiteit, dat wil zeggen verschillende materiële dragers van informatie:
- alfabetische symbolen en hun systemen (tekstinformatie);
- grafische symbolen (afbeelding);
- geluidssignalen (geluidsinformatie);
- wiskundige symbolen en codes (computerinformatie);
- legaal (rechtsregels).
Zo is het reflectieproces, zo is de aard en structuur van informatie. Het heeft altijd bestaan, te allen tijde, in de bezielde en levenloze natuur, in de natuurlijke omgeving en in een systeem dat kunstmatig door de mens is gecreëerd.
Historisch gezien zijn alleen de temporele en ruimtelijke vormen van de informatiestructuur veranderd, maar de essentie (natuur) blijft ongewijzigd.
Op dit moment, de eeuw van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, hebben de vormen van reflectie het weergavemechanisme zelf aanzienlijk veranderd door de introductie van elektronische computers en digitale technologieën. Ook de persoon zelf is veranderd, als drager van het weergegeven beeld en het reflecterende subject. Een persoon begon zich actief te bemoeien met het reflectieproces en introduceert vaak dissonantie in het objectieve reflectieproces, waardoor het meer en meer ontoereikend wordt. Een persoon, gewapend met een krachtig technisch hulpmiddel en digitale technologieën, versnelt het proces van interactie tussen objecten van materiële natuur, of vertraagt ​​het juist. Kortom, de ontwikkeling van wetenschappelijke en technologische vooruitgang heeft niet altijd een positief effect op de evolutionaire ontwikkeling van de natuur.
Zoals we al hebben opgemerkt, is het weergaveobject ( D) kan een persoon of een gemeenschap van mensen zijn. Veel hangt af van een persoon in het proces van het weergeven van bestaande verschijnselen. Daarom vinden er tegenwoordig verschillende metamorfosen plaats in de informatiesfeer van de menselijke activiteit, de zogenaamde "virtuele" (dwz alsof onwerkelijke) wereld wordt gecreëerd, informatieoorlogen en andere neveneffecten van de informatiesfeer ontstaan. Een persoon, die moderne computertechnologie en geavanceerde informatietechnologie gebruikt, creëert vaak bewust een heel systeem van "scheve spiegels" en legt anderen een zogenaamd reëel informatiebeeld van de moderne wereld op.
Dit is de sleutel tot veel problemen van onze tijd. Hij is het die wetenschappers de basis geeft voor pessimistische voorspellingen over de toekomst van de zogenaamde informatiemaatschappij. Maar dit is niet het onderwerp van onze cursus, maar eerder de filosofie en sociologie van het informatierecht.
Nu kort over eigenschappen van informatie .
Ze worden het meest volledig beschreven in de wetenschappelijke en educatieve literatuur, inclusief de publicaties waarnaar ik al heb verwezen.
De belangrijkste eigenschappen van informatie zijn:
- materialiteit(dat wil zeggen, het vermogen om de zintuigen en andere zintuiglijke elementen te beïnvloeden);
- ondergeschikt met betrekking tot gereflecteerde objecten en verschijnselen;
- objectiviteit(dat wil zeggen de onafhankelijkheid van het reflectieproces en het gereflecteerde beeld van de persoon die de informatie ontvangt);
- onverwoestbaarheid informatie als ideaalbeeld en vernietigbaarheid(mogelijkheid tot fysieke vernietiging) tekens of symbolen die de materiële basis van informatie vormen;
- kopieerbaarheid(mogelijkheid om een ​​groot aantal kopieën van een materiële informatiedrager te maken);
- authenticiteit(het vermogen om de bestaande fenomenen van de werkelijkheid nauwkeurig weer te geven);
- nut en waarde informatie is te wijten aan de eigenaardigheden van het gebruik ervan op een bepaald gebied van menselijke activiteit, de mate van toelaatbaarheid voor besluitvorming in een bepaalde levenssituatie.
Alle eigenschappen van informatie geven aan dat het flexibele en zeer gevoelige eigenschappen heeft, waardoor het een zeer afhankelijke factor is van de buitenwereld.
We zullen meer dan eens terugkomen op de kenmerken van informatie, maar nu zullen we ons concentreren op het laatste teken van de definitie van informatica - informatieprocessen.

Informatie processen.

Om de essentie van het informatieproces te begrijpen, is het noodzakelijk om het proces van informatiebeweging te beschouwen, met andere woorden, de circulatie van informatie.
De beweging van informatie in de samenleving en menselijke activiteit vindt plaats in verschillende vormen.
De eerste vorm is Zoekopdracht informatie.
De centrale, bijna de belangrijkste kwestie van het leven, is niet alleen informatie, maar de gestructureerde set, genaamd informatiebron. Het zijn informatiebronnen die mensen interesseren, ongeacht met wat voor soort activiteit ze bezig zijn. Rondom de informatiebron woedt een felle strijd om hun beheersing. Het is deze hulpbron die de hoogste prioriteit krijgt van het hele sociale systeem van hulpbronnen (administratief, natuurlijk, materieel en financieel, personeel, enz.). Specialisten geven een dergelijke beoordeling niet zomaar, aangezien bij bepaalde soorten activiteiten (uitwisseling, bankieren, beleggen, enz.), waar informatie over gunstige financiële voorwaarden een sleutelrol speelt. Dit wordt bevestigd in crisissituaties op de mondiale en nationale financiële markten. Exclusieve informatie over de toestand van de valuta- of investeringsmarkten maakte het voor de eigenaren van dergelijke informatie mogelijk om bijzonder winstgevende ruil- en investeringstransacties af te sluiten.
Een van de grootste problemen van het moderne leven is misschien wel het vinden van belangrijke informatie op het juiste moment. Tegenwoordig is het niet langer de hoeveelheid informatie die de behoeften van informatiegebruikers bepaalt, maar de nauwkeurigheid en snelheid van het zoeken.
De volgende vorm van informatiebeweging is zijn behandeling. Zoals u weet, is het niet voldoende om de nodige informatie te vinden - het is even belangrijk om deze te bewaren, te beschermen en te verwerken. Veel hangt hierbij af van de technische mogelijkheden van de computer, software en gebruikersvaardigheden. Op de problemen van informatieverwerking komen we later terug.
De vorm van informatiebeweging is zijn uitzending. Ook hier is een belangrijke rol weggelegd voor de technische kenmerken van telecommunicatievoorzieningen (of communicatievoorzieningen). Moderne digitale telefoonsystemen met hoogwaardige eigenschappen zorgen voor een hoge snelheid en nauwkeurigheid van informatieoverdracht over lange afstanden. Aan het begin van de jaren 70 van de vorige eeuw vonden revolutionaire telecommunicatietransformaties plaats. Aanvankelijk werd een digitale technologie voor het verzenden van informatie gecreëerd en vervolgens verschenen glasvezelcommunicatiekanalen op basis van lasertechnologieën. Dergelijke ontdekkingen maakten het mogelijk om unieke technische en technologische mogelijkheden te creëren om enorme hoeveelheden informatie en met hoge snelheid te verzenden. Op basis van digitale technologieën werden de voorwaarden geschapen voor een ingrijpende transformatie van wereldwijde telecommunicatienetwerken, waaronder het wereldwijde internet, dat in de jaren tachtig en negentig een revolutie teweegbracht in het informatietransmissiesysteem.
Ten slotte is de laatste vorm van informatiebeweging zijn gebruik. De genoemde vorm is de meest voorkomende. Zij is het die de brede interesse van de gebruiker bepaalt.
Dus, zoals je kunt zien, doorloopt informatie verschillende vormen van circulatie in de tijd, met andere woorden, verschillende stadia: zoeken, verwerken, overdragen en gebruiken. Het doorgeven van informatie rond de genoemde cirkel en deze "aankleden" in verschillende kleding (of vormen) wordt meestal geassocieerd met een woord als circulatie van informatie. We zullen proberen het te onthouden, aangezien we deze term meer dan eens zullen gebruiken bij het beschrijven van een informatie-onderwerp.
Bij het gebruik van een van deze vormen van informatie wordt een persoon ondergedompeld in de informatiesfeer of de informatiesfeer.
Op deze manier, ruimtelijk-temporeel gebied van menselijke activiteit in verband met het zoeken, verwerken (opslag en beschermen), verzenden en gebruiken van informatie wordt genoemd informatie bol.
In de definitie van "informatieproces" als het proces van vorming, overdracht en gebruik van informatie de betekenis van het begrip van de genoemde term is niet uitgeput. De federale wet "Informatie, informatisering en bescherming van informatie" geeft een gedetailleerde definitie van het genoemde concept: "het proces van het creëren, verzamelen, verwerken, verzamelen, opslaan, zoeken en verspreiden van informatie." De federale wet "Over deelname aan internationale informatie-uitwisseling" vult de genoemde logische reeks aan met een andere vorm van informatiebestaan ​​- "informatieconsumptie".
Het gaat er helemaal niet om of alle bestaansvormen worden genoemd, maar dat je de betekenis begrijpt van een apart onderdeel van het vak informatica. En de betekenis ervan ligt in het feit dat, naast de wetten van het fenomeen (informatie) zelf, de informatica ook het proces van informatiebeweging bestudeert, dat wil zeggen de dynamische kenmerken ervan.
De vormen van beweging (omzet) van informatie in het proces van menselijke activiteit kunnen verschillen, afhankelijk van de gestelde doelen.
In sommige gevallen kan dit alleen: Zoekopdracht informatie, in andere kan alleen nuttig zijn verwerking en opslag. Ten derde, alleen transmissie of distributie. Ten vierde kan een persoon alleen geïnteresseerd zijn in: bescherming informatie. In sommige gevallen kan er sprake zijn van de meest complete reeks vormen van informatiecirculatie.
Elk van deze vormen van bestaan ​​van informatie is in wezen dynamisch. Ik heb al moeten benadrukken dat informatie zeer nauw verbonden is met objecten en verschijnselen van de werkelijkheid, omdat in de loop van hun ontwikkeling een echt proces van reflectie van deze ontwikkeling ontstaat, dat wil zeggen een informatieproces.
In het echte leven is het informatieproces net zo divers als de werkelijkheid zelf die in de informatie wordt weerspiegeld.
Afhankelijk van de soorten en vormen van informatie, zijn de processen zelf een reeks levenscycli en stadia van gereflecteerde objecten en verschijnselen.
Afhankelijk van de omgeving voor het verspreiden van informatie kunnen informatieprocessen plaatsvinden in:
- natuurlijke omgeving (geologie, biologie, enz.);
-technische omgeving (machines, mechanismen, telecommunicatie, enz.);
-sociale omgeving (sociale processen).
Daarom kunnen informatieprocessen biologisch, technisch en sociaal zijn.
Voor ons is de belangrijkste omgeving de derde - sociaal (publiek), aangezien in deze zin juridische categorieën en rechtssystemen worden beschouwd.
In sociale zin kan men ook spreken met een algemeen begrip van de lopende processen van het gebruik van informatie als informatie over de feiten van de bestaande realiteit.
In de informatica is het gebruikelijk om niet alleen te praten over informatieprocessen, maar ook over het doelbewust realiseren van de belangen van de onderwerpen van het openbare leven of de sociale productie.
De onderwerpen zijn altijd een persoon, een burger, een persoon.
Het onderwerp kan ook een collectief (samenleving) of de staat (of zijn vertegenwoordigers - instanties of organisaties) zijn.
Afhankelijk van de complexiteit van informatieve interesse individu, samenleving en staat er kunnen complexere vormen zijn om een ​​dergelijke interesse in de informatiesfeer te realiseren, of juist eenvoudiger.

2. Begrip en onderwerp van juridische informatica

Nu we het concept van informatica (als geheel) hebben overwogen, zal het voor ons gemakkelijker zijn om de essentie van juridische informatica (dat wil zeggen, haar deel) te begrijpen.
Laten we eerst de termen en definities begrijpen om de titel en inhoud van onze cursus "juridische informatica" te begrijpen.
Het uitgangspunt van de informaticawetenschap zijn de problemen van informatie en informatieprocessen in alle levenssferen. Bovendien worden dergelijke problemen in moderne tijden grotendeels opgelost in de omstandigheden van massaal gebruik van computertechnologie en geavanceerde technologie.
Met betrekking tot de juridische sfeer zullen we een voorlopige conclusie trekken dat de belangrijkste problemen en inhoud van juridische informatica respectievelijk juridische informatie en informatieprocessen in het rechtssysteem.
Het onderwerp juridische informatica bestaat dan ook uit twee groepen vragen. De eerste hiervan is het bestuderen, overwegen en oplossen van problemen, waarvan de kern is: legale informatie en andere daarmee verbonden ondersoorten (bijvoorbeeld elektronische juridische informatie). De tweede groep vragen staat centraal in de oplossing problemen van het informatieproces (circulatie) van juridische informatie die wordt verwerkt met behulp van computers en geavanceerde informatietechnologieën.
Met behulp van de hierboven door ons gegeven definitie van informatica met betrekking tot de juridische sfeer, is het dus gemakkelijk om de essentie van de problemen van de juridische informatica te formuleren.
Laten we proberen dit te doen.
eerste groep problemen van juridische informatica zijn vragen over de aard (structuur, inhoud en kenmerken) van juridische informatie, de ontwikkeling ervan en de interactie met andere soorten informatie. Deze groep problemen omvat de problemen van het gebruik van het interdisciplinaire kennisgebied op het gebied van informatica om problemen van de aard van juridische informatie op te lossen.
Zo maakt het gebruik van kennis op het gebied van cybernetica en de regelmatigheden van de aard van informatie het mogelijk om de problematiek van juridische informatie (als een soort informatie) als systeemvormende entiteit in het rechtssysteem te verkennen.
De tweede groep problemen van juridische informatica betreft de toepassing en het gebruik van moderne informatie-instrumenten (elektronische computers en geavanceerde technologieën) voor het zoeken, creëren, verwerken, opslaan, verzenden en distribueren van juridische informatie (d.w.z. problemen met de circulatie van juridische informatie).
De problemen bij het gebruik van elektronische computerhulpmiddelen (computers), geavanceerde computertechnologieën en digitale communicatiemiddelen bij de verwerking van juridische informatie zijn problemen informatietechnologie-ondersteuning voor juridische activiteiten(d.w.z. kwesties van informatisering van de activiteiten van juridische instanties en organisaties).
In de moderne juridische activiteit breidt de reikwijdte van het gebruik van informatie-infrastructuurtools zich uit: computertechnologie, middelen voor het verzenden van juridische computerinformatie (dwz informatie over regelgeving die op een computer is verwerkt) en elektronisch documentbeheer, elementen van elektronische regelgeving voor de rechtshandhaving activiteiten, het gebruik van elektronische digitale handtekeningen en digitale soorten forensisch bewijs, enz.
Deze problemen vormen een specifieke kennisgroep op het gebied van informatieondersteuning voor juridische activiteiten. Een dergelijke voorziening houdt niet alleen verband met de problematiek van het verkeer van juridische informatie die met behulp van computertechnologie is verwerkt, maar ook met het gebruik van andere elementen van de informatie-infrastructuur, met name moderne informatietechnologieën. Daarom wordt de genoemde groep problemen informatietechnologieprocessen genoemd die plaatsvinden in het rechtssysteem, ook in juridische activiteiten.
Nu kunnen we de definitie van het begrip "juridische informatica" formuleren.
Juridische informatica is een interdisciplinaire tak van kennis over de regelmatigheden van de aard van juridische informatie en informatietechnologieprocessen (de vorming en implementatie van juridische informatie) in het rechtssysteem.
Dus, in onderwerp van de cursus "juridische informatica" omvat de studie van kennis:
- over de regelmatigheden van juridische informatie;
- over de kenmerken van informatieondersteuning voor juridische activiteiten, d.w.z. het gebruik van computerfaciliteiten, communicatiesystemen en informatietechnologieën bij het zoeken, verwerken, overdragen en gebruiken van juridische informatie.

3. De plaats van de juridische informatica in de jurisprudentie en het systeem van andere wetenschappen.

Een kenmerk van juridische informatica is dat het twee principes presenteert en verbindt: juridisch en technisch en technologisch. Daarom kan deze discipline niet alleen worden toegeschreven aan juridische, informatieve of technische kennisgebieden. Dit is een typisch complexe, geïntegreerde tak van kennis.
Hoe verhoudt juridische informatica zich met deze wetenschappen?
Van groot belang voor de juridische informatica is het gebruik van kennis in het veld algemene rechtstheorie- fundamentele intersectorale rechtswetenschap, die de essentie en patronen van de juridische realiteit in het algemeen, alle juridische fenomenen en processen blootlegt.
Het centrale probleem van de wetenschap van de juridische informatica is het probleem van de aard van juridische informatie. In de algemene rechtstheorie wordt het geassocieerd met theoretische concepten wet. Zoals u weet, is de rechtsstaat het belangrijkste structurele element van het rechtsstelsel en het mechanisme van wettelijke regulering. Het is de verbindende schakel tussen deze wetenschappelijke disciplines. De algemene rechtstheorie onderzoekt juridische informatie door het prisma van gevestigde gedragsregels, terwijl juridische informatica de rechtsregels onderzoekt vanuit het oogpunt van tekstvorm juridische informatie, vanuit het oogpunt van de aard van de rechtsnorm als tekst. Met andere woorden, deze kennistakken vullen elkaar harmonieus aan vanuit verschillende posities.
Er is een nauwe samenhang tussen juridische informatica en wetenschappelijke disciplines zoals: strafrecht en burgerlijk procesrecht, criminalistiek en criminologie, juridische statistiek en rechtspsychologie. In de genoemde branche rechtswetenschappen neemt juridische informatie ook een van de leidende plaatsen in bij de studie van problemen van de bewijstheorie, informatieprocessen in de procedurele activiteiten van wetshandhavingsinstanties, forensische technologie, tactieken en methoden, de studie van juridische problemen van de reflectietheorie, enz.
Advocaten zijn ook geïnteresseerd in analytische informatietechnologieën en hun toepassing in de jurisprudentie. Legal analytics neemt een steeds grotere plaats in bij de activiteiten van wetshandhavingsinstanties. Methodologische problemen in verband met het verkrijgen, verwerken en analyseren van informatie doen zich zonder uitzondering voor in alle rechtswetenschappen.
Juridische informatica wordt niet voor niets een interdisciplinaire wetenschap genoemd. De fundamentele basis is zulke natuur- en menswetenschappen als: wiskunde, natuurkunde, taalkunde, logica en filosofie, biologie en psychologie.
Algemene informatica en juridische informatica maken actief gebruik van begrippen als taal, woord, symbool, tekst. Een van de belangrijkste taken van de taalkunde is de studie van de structuur van de tekst. Een moderne computer is een krachtig hulpmiddel om het werken met teksten te automatiseren. Momenteel wordt een onafhankelijke tak van kennis gepromoot computer semantiek.
Informatica gebruikt dergelijke concepten van psychologie als geheugen, denken, perceptie, herkenning, sensorische eigenschappen van een persoon, het belangrijkste onderwerp van juridische informatie. Hierboven werd benadrukt hoe belangrijk deze categorieën zijn voor het begrijpen van de aard van informatie en het weergegeven beeld.
Bij de ontwikkeling van juridische informatica, met name de problemen van het gebruik van geavanceerde technologieën voor het verwerken van juridische informatie, zijn de theorie van kunstmatige intelligentie, de prestaties van de psychologie, die nauw verband houden met het onderzoek en de analyse van de fundamentele principes van menselijke intelligentie, van groot belang belang.
De verbinding van juridische informatica met wiskunde vindt niet alleen plaats in de studie van de aard van informatie, maar ook in de studie van kwantitatieve indicatoren en problemen van cybernetica, in de studie van problemen van computerinformatie en elektronische digitale handtekening.

4. Juridische informatica als wetenschappelijke en academische discipline.

Nu moeten we de kwestie van het onderscheid tussen wetenschap en de academische discipline "juridische informatica" begrijpen.
Zoals u weet, is het onderwerp van elke wetenschap de wetten van verschijnselen, dat wil zeggen, de identificatie en analyse van de verbanden en onderlinge afhankelijkheden daartussen, evenals het zoeken naar manieren om wetenschappelijke problemen op te lossen in een of andere verscheidenheid van natuurlijke en kunstmatige systemen.
De wetenschap van "juridische informatica" is dus betrokken bij de studie patronen de aard en structuur van juridische informatie, evenals de oplossing van wetenschappelijke problemen van de vorming, verwerking, opslag en gebruik van informatie in het rechtssysteem.
Het doel van juridische informatica als academische discipline is om te studeren de meest algemene kennis over de aard en het bestaan ​​van juridische informatie, over informatieprocessen en vormen van circulatie, evenals het opdoen van ervaring bij de vorming en het gebruik ervan met behulp van computertechnologie en informatietechnologie.
Het verschil tussen wetenschap en de academische discipline "juridische informatica" ligt dus in: kennisniveau problemen met juridische informatie.
Het eerste kennisniveau (academische discipline) wordt voornamelijk teruggebracht tot de studie van basisinformatie over het onderwerp.
Diepere kennis over problemen en regelmatigheden, generalisatie en zoeken naar hun oplossingen zijn het onderwerp van wetenschap.
Juridische informatica bevindt zich op het snijvlak van vele gebieden van wetenschappelijke kennis: filosofie, logica, jurisprudentie, informatica, wiskunde, cybernetica, systemologie en vele andere.
Juridische informatica is als interdisciplinair wetenschappelijke kennisgebied een toegepaste wetenschap en heeft nog geen hoog ontwikkelingsniveau bereikt. Het is echter van groot praktisch belang bij juridische activiteiten.

5. Korte geschiedenis van juridische informatica

Opgemerkt moet worden dat de discussies tussen advocaten over de plaats van informatieproblemen van de rechtspraak al relatief lang gaande zijn. Ongeveer vanaf het moment dat de wetenschap van "cybernetica" in ons land niet langer als "pseudowetenschap" werd beschouwd. De eerste geschreven literaire bronnen verschenen eind jaren vijftig.
De eerste van de juristen die samen met wiskundigen en elektronische fysici actief begon deel te nemen aan wetenschappelijke discussies, was professor Karimov Dzhangir Abbasovich, een rechtstheoreticus. In zijn laatste fundamentele werk verwijst hij naar deelname aan een van deze wetenschappelijke discussies met Norbert Wiener zelf, de vader van cybernetica. Het was op een van de vele wetenschappelijke conferenties over de problemen van cybernetica, die plaatsvond in 1961 in Rusland (toen was het de Sovjet-Unie).
Een zeer actieve deelnemer aan vele discussies tussen juristen over de problemen van juridische cybernetica en informatica is altijd de nu levende academicus VN Kudryavtsev geweest. Als criminoloog van zijn specialisatie was hij niettemin hoofd van de rechtssector aan de Russische Academie van Wetenschappen (voorheen was het de Academie van Wetenschappen van de USSR), de organisator van wetenschappelijke conferenties over de problemen van juridische informatica en cybernetica.
Als resultaat van dergelijke discussies werden fundamentele wetenschappelijke collecties gepubliceerd onder de algemene titel "Problems of Legal Cybernetics" en "Issues of Cybernetics and Law".
De prediker van kennis op het gebied van juridische informatica en cybernetica was professor N. S. Polevoy, die onder zijn redacteurschap verschillende fundamentele wetenschappelijke werken en leerboeken over juridische informatica publiceerde.
Wetenschappers A. B. Agapov, V. B. Vengerov, O. A. Gavrilov, I. L. Bachilo, S. S. Moskvin, M. M. Rassolov hebben altijd een actieve positie ingenomen bij de vorming van juridische informatica en de ontwikkeling van de informatie-fundamenten van de rechtswetenschappen. , AR Shlyakhov, AA Eisman, LG Edzhubov , enzovoort.
Een prominente plaats in de juridische informatica werd ingenomen door VA Kopylov, die, hoewel hij geen advocaat van beroep was, maar vanwege zijn hoge kwalificaties (als doctor in de technische wetenschappen, professor), vele wetenschappelijke en educatieve werken publiceerde die gewijd waren aan de informatiegrondslagen van de jurisprudentie.
De evolutie van kennis op het gebied van juridische informatie, juridische informatica en juridische cybernetica wordt gegeven in de leerboeken "Legal Informatics and Cybernetics" onder redactie van N.S. Polevoy (1993), "Course of Legal Informatics" onder redactie van O.A. Gavrilov (2000). , evenals in leerboeken en leermiddelen op het gebied van informatierecht.
Onze afdeling raadt u aan om naar deze publicaties te verwijzen, zodat u meer kennis opdoet op het gebied van rechtsinformatie.
Bij het bestuderen van de cursus wordt aanbevolen om de fundamentele fundamenten van sociale informatica te bestuderen. In het bijzonder het leerboek van K.K. Kolin "Fundamentals of Informatics: Social Informatics" (2000), het leerboek van I.L. Bachilo "Information Law: Fundamentals of Practical Informatics" (2000), de monografie van A.I. Rakitov "Philosophy of the computer revolution" (1991) en anderen.
Deze werken geven een samenvatting van de kennis over informatieprocessen in de moderne sociale ontwikkeling.

6. Informatisering van juridische activiteiten

Bij het bestuderen van de cursus "juridische informatica", zoals reeds opgemerkt, moeten studenten kennis verwerven over de informatieprocessen van juridische activiteit. Informatieprocessen die verband houden met de informatieondersteuning van elke professionele activiteit, gebaseerd op het gebruik van computer- en telecommunicatiehulpmiddelen, evenals geavanceerde computertechnologieën, worden gewoonlijk informatisering genoemd.
Op basis van de kennis van de cursus informatica, herinner je je dat Informatisering is een georganiseerd proces van informatieondersteuning voor maatschappelijk nuttige activiteiten (bevrediging van informatiebehoeften) op basis van het gebruik van computers, communicatie- en informatietechnologieën.
Laten we in ieder geval kort stilstaan ​​bij de belangrijkste bepalingen van de organisatie van een dergelijk proces om aan de informatiebehoeften te voldoen.
De koers naar universele informatisering die begin jaren '90 door onze staat en samenleving werd ingezet, bracht onder meer de informatiefunctie van de staat naar voren.
Om het proces van informatisering van de juridische sfeer te bestuderen, is het noodzakelijk om te verwijzen naar: de belangrijkste bepalingen van de openbare orde op het gebied van juridische informatisering.
Om dit te doen, is het noodzakelijk om de teksten te bestuderen van de decreten van de president van de Russische Federatie van 28 juni 1993 "Het concept van juridische informatisering" en van 4 augustus 1995 "Over presidentiële programma's van juridische informatisering".
Bovendien wordt aanbevolen om bij het bestuderen van de problemen van juridische informatisering de teksten te bestuderen van het decreet van de president van de Russische Federatie van 3 december 1994 N 2147 "Over maatregelen ter verbetering van de juridische ondersteuning van de activiteiten van de president van de Russische Federatie", besluit van de president van de Russische Federatie van 23 april 1993 N 477 "Over maatregelen om de oprichting van juridische informatiecentra te versnellen".
Om de belangrijkste bepalingen van het staatsbeleid op het gebied van informatisering te begrijpen, is het noodzakelijk om zich te concentreren op: staatsprogramma voor juridische informatisering van overheidsinstanties.
Besluit van de president van de Russische Federatie van 28 juni 1993 N 963 "Over maatregelen om de juridische informatisering van Rusland te implementeren" De uitvoering van dit programma wordt toevertrouwd aan het wetenschappelijke en technische centrum van juridische informatie "Systeem" (hierna te noemen STC "Systeem")
Besluit van de president van de Russische Federatie van 4 augustus 1995 N 808 "Over presidentiële programma's voor juridische informatisering" het presidentiële programma "Juridische informatisering van de staatsautoriteiten van de Russische Federatie" is goedgekeurd
De belangrijkste taken (doelindicatoren) van het programma zijn:
- het scheppen van optimale voorwaarden voor de meest volledige bevrediging van de informatie- en juridische behoeften van de staatsautoriteiten van de Russische Federatie op basis van de introductie van vooruitstrevende informatietechnologieën die met elkaar worden gecoördineerd;
- oprichting van de eerste fase van het Russische geautomatiseerde systeem van informatie en juridische ondersteuning voor activiteiten op het gebied van wetgeving en wetgeving, juridische opleiding en opvoeding (hierna RASIPO genoemd);
- creatie en behoud van een enkele informatie- en juridische ruimte van de staatsautoriteiten van de Russische Federatie;
- ontwikkeling van een uniforme geïntegreerde technologie voor het verwerken, verspreiden en verstrekken van juridische informatie;
- ontwikkeling van de informatie- en juridische dienstverlening in een markteconomie;
- het scheppen van randvoorwaarden voor de vorming van één landelijke informatie- en rechtsruimte;
- scheppen van voorwaarden en randvoorwaarden voor de organisatie en implementatie van interstatelijke (binnen het Gemenebest van Onafhankelijke Staten) en internationale samenwerking op het gebied van juridische informatisering.
Hoofdrichtingen programma activiteiten zijn:
- ontwikkeling van een werkplan voor het opstellen van wetsontwerpen en andere regelingen voor de betrekkingen op het gebied van juridische informatisering en het gebruik van juridische informatiesystemen;
-vorming van het centrale knooppunt van juridische informatie op basis van het wetenschappelijk en technisch centrum (NTC) "Systeem";
-oprichting van een centrale geïntegreerde bank van juridische informatie, met inbegrip van een retrospectief van Russische wetgeving en buitenlandse wetgeving;
-creatie en ontwikkeling in het belang van de staatsautoriteiten van de Russische Federatie van elektronische systemen voor toegang tot informatie en juridische middelen van het centrale knooppunt van juridische informatie;
-creatie van een dat de staatsautoriteiten van de Russische Federatie en het centrale knooppunt van juridische informatie verenigt;
- ontwikkeling van een systeem voor langdurige (archief)opslag van gesystematiseerde fondsen van staatsautoriteiten van de Russische Federatie;
- het creëren van voorwaarden voor de vorming van de informatie- en communicatieomgeving van een enkele nationale informatie- en juridische ruimte, de constructie van regionale knooppunten van juridische informatie, geïntegreerde databases van staatsautoriteiten van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie en het waarborgen van hun interactie met de centraal knooppunt van juridische informatie op basis van STC "System".
Verwachte eindresultaten van de uitvoering van het programma:
-verhogen van de efficiëntie, geldigheid en correctheid van beslissingen over de regulering van verschillende domeinen van het openbare leven dankzij de informatisering van de wetgevende activiteiten van de staatsautoriteiten van de Russische Federatie;
- zorgen voor gratis, snelle (snelle) toegang tot informatie en juridische middelen die in elektronische vorm bestaan ​​door de staatsautoriteiten van de Russische Federatie;
-creatie van organisatorische en technische mogelijkheden voor informatie en juridische uitwisseling met de geplande regionale knooppunten van juridische informatie, onderwerpen van de Russische Federatie en het buitenland.
Het uiteindelijke doel van het staatsbeleid op het gebied van informatisering van de juridische sfeer is de oprichting in Rusland van een landelijk geautomatiseerd systeem van juridische informatie, dat wil zeggen het creëren van optimale voorwaarden voor de meest volledige bevrediging van informatie en juridische behoeften door de introductie van vooruitstrevende, gecoördineerde informatietechnologieën.
Een dergelijk systeem zou alle overheidsinstanties en -organisaties in heel Rusland moeten bestrijken en hun officiële teksten van wetgevende wetten moeten verstrekken in één enkel computerformaat "Etalon".
Het Etalon-systeem is al gevormd door het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie en is klaar voor gebruik en kan binnenkort worden verspreid onder de staatsautoriteiten, gerechtelijke wetshandhavingsinstanties en lokale overheden.
De belangrijkste richtingen van het staatsbeleid van informatisering van de juridische sfeer zijn:
- Informatisering van regelgevende activiteiten;
- informatisering van gerechtelijke activiteiten;
- Informatisering van federale overheidsinstanties;
- Informatisering van overheidsinstanties van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie;
- Informatisering van wetshandhavingsactiviteiten;
- informatisering van het juridisch onderwijs;
- juridische ondersteuning van het informatiseringsproces.
Een belangrijke plaats in het staatsbeleid op het gebied van juridische informatisering wordt ingenomen door het ter beschikking stellen van het werk van het staatsgeautomatiseerde systeem ter ondersteuning van het werk van kiescommissies "GAS Vybory".
De federale wet van de Russische Federatie van 10 januari 2003 betreffende de "State Automated System" Verkiezingen "" formuleerde de wettelijke basis voor de informatisering van verkiezingscampagnes. Met name introduceerde hij voor het eerst in de juridische praktijk het gebruik van een elektronische digitale handtekening als een verplichte voorwaarde voor het werk van verkiezingscommissies bij het opstellen van documenten over verkiezingsresultaten.
In de volgende secties van de cursus zal het onderwerp van studie zijn afzonderlijke gebieden van juridische informatisering: regelgeving en wetshandhavingsactiviteiten.
Bovendien is een onafhankelijk deel van de academische discipline de plaats van wereldwijde informatiesystemen in de juridische sfeer, evenals de belangrijkste richtingen voor hun gebruik in juridische activiteiten.
De doelstellingen van de cursus "juridische informatica" omvatten dus de studie van kennis:
- op het gebied van vorming, verspreiding en gebruik van informatie over het recht;
- over het gebruik van informatiesystemen (juridische middelen en geautomatiseerde middelen voor hun verwerking);
- de belangrijkste voorwaarden voor de introductie van moderne informatietechnologieën in juridische activiteiten, inclusief het onderwijsproces.
Tijdens de studie van het opleidingsonderdeel "juridische informatica" dienen de studenten:
- de opgedane kennis op het gebied van toepassing van methoden en methoden van informatieverwerking bij de studie van informatieprocessen in de juridische sfeer beheersen en in de praktijk toepassen;
- informatiereferentie rechtssystemen beheersen en toepassen voor de eenvoudigste zoektocht naar federale wetten en individuele rechtsregels;
- de opgedane kennis op het gebied van informatica beheersen en toepassen in relatie tot de juridische sfeer;
- de belangrijkste richtingen van de informatisering van juridische activiteiten, de stadia en vooruitzichten van de ontwikkeling ervan bestuderen.

LEZING 2. JURIDISCHE INFORMATIE EN HAAR SOORTEN

1. Juridische informatie maakt deel uit van sociale informatie

Allereerst wil ik een korte classificatie van informatie geven.
Het onderwerp van de cursus omvat niet de studie van problemen van technische, wiskundige, biologische en andere soorten informatie van natuurwetenschappelijke aard.
We zijn geïnteresseerd in informatie over de samenleving en sociale processen - sociale informatie.
Het omvat politieke, juridische, economische en andere soorten informatie.
Er zijn de volgende soorten sociale informatie.
Afhankelijk van toegangsmodus:: open informatie (zonder beperking) en informatie met toegangsbeperking (staatsgeheim; handelsgeheim; beroepsgeheim; ambtsgeheim, persoonsgegevens).
Afhankelijk van mediatypes: in gedrukte vorm (papier); machineleesbare media (schijven); in de vorm van een afbeelding op het scherm; in computergeheugen; informatie die wordt verzonden via communicatiekanalen, enz.
op functie(toepassingsgebieden) informatie is als volgt in te delen: politieke informatie; economische informatie; wetenschappelijke en technische informatie; statistische informatie; juridische informatie, enz.
Politieke informatie- informatie over de politieke activiteiten van politieke partijen en openbare verenigingen, de politieke lijn van de staat, over het werk van de staatsautoriteiten bij de uitoefening van macht. Een verscheidenheid aan politieke informatie is informatie over het buitenlands beleid (gegevens over het buitenlands beleid van de staat, acties op het gebied van buitenlands beleid, de stand van de internationale betrekkingen, enz.). Tegelijkertijd is er dergelijke politieke informatie die zowel legaal is, d.w.z. heeft een tweeledig doel. Een voorbeeld zijn de grondwettelijke normen voor het verlenen van politiek asiel (artikel 63 van de grondwet van de Russische Federatie).
Economische informatie weerspiegelt de processen van het meest effectieve beheer van sociale productie, distributie en consumptie van goederen. Massa-informatisering van bedrijven leidt tot de vorming van enorme hoeveelheden informatie over de activiteiten van de onderwerpen van de reële sector van de economie. De overgang naar regelgeving voor elektronisch zakendoen schept de randvoorwaarden voor het ontstaan ​​van een elektronische sector van de economie (elektronisch zakendoen).
Wetenschappelijke en technische informatie- dit is publiekelijk aangekondigde informatie over binnen- en buitenlandse prestaties op het gebied van wetenschap, technologie en productie, verkregen tijdens onderzoek, ontwikkeling, productie en sociale activiteiten. Deze informatie, die een product is van intellectueel creatief werk, is een object van intellectuele eigendomsrechten.
Legale informatie- berichten over normatieve rechtshandelingen (NLA), arrays van NLA en andere informatie van juridische betekenis. Dit soort informatie wordt in het volgende gedeelte van de cursus besproken.
In de informatica wordt de term gebruikt "elektronische informatie", die verwijst naar alle soorten informatie die is vastgelegd en verspreid op machineleesbare media met het oog op de verdere verwerking ervan op een computer. Elektronische informatie omvat ook elektronische versies van normatieve rechtshandelingen, naslagwerken en andere publicaties. Hier hebben we het nog over.
Het concept, de aard, de structuur en de eigenschappen van juridische informatie, de theoretische en toegepaste betekenis ervan, zijn opgenomen in het onderwerp van de algemene rechtstheorie en de algemene theorie van informatie, het centrale element van de algemene theorie van de informatica.

2. Het begrip juridische informatie

Tot de jaren 70 van de vorige eeuw werd het begrip 'juridische informatie' in de jurisprudentie helemaal niet gebruikt, net zoals de term informatie tot voor kort niet algemeen werd gebruikt op het gebied van public relations. Met de ontwikkeling van informatietheorie en de introductie ervan in de praktijk van het openbare leven, begonnen de concepten "informatie", "informatieprocessen", enz. Geleidelijk aan werden nieuwe concepten met betrekking tot informatie in de jurisprudentie geïntroduceerd.
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat er in de teksten van wetten en andere normatieve rechtshandelingen nog steeds geen definitie is van het begrip "juridische informatie". Dit maakt het mogelijk om de inhoud ervan op verschillende manieren te begrijpen.
De bekende advocaat A. B. Vengerov beschouwde juridische informatie in een smaller vlak (alleen officiële juridische documenten en hun analogen in referentie- en zoeksystemen).
S. S. Moskvin begreep juridische informatie breder, inclusief in dit concept alle informatie en berichten over de juridische sfeer, inclusief de resultaten van de activiteiten van juristen en beoefenaars van juridische beroepen.
Moderne auteurs passen een meer gedifferentieerde benadering toe bij de definitie van het begrip "juridische informatie". Dit wordt vergemakkelijkt door de praktijk van het maken van regels en het bereiken van analytische jurisprudentie.
In het bijzonder verwijst OA Gavrilov naar juridische informatie "alle informatie over feiten, gebeurtenissen, objecten, personen, verschijnselen die zich voordoen in de juridische sfeer, vervat in verschillende bronnen en gebruikt door de staat en de samenleving om praktische problemen op te lossen van wetgeving, wetshandhaving en wet handhavingsactiviteiten bescherming van de rechten en vrijheden van het individu”.
Het is moeilijk om het oneens te zijn met elk van de bovenstaande meningen.
Om de betekenisvolle betekenis van het genoemde concept te begrijpen, is het echter nog steeds noodzakelijk om te kijken welke betekenis het heeft voor de jurisprudentie, dat wil zeggen, het gebied van menselijke activiteit gerelateerd aan het recht.
Alle informatie bestaat niet op zichzelf. Het kan niet los van het gereflecteerde object of fenomeen bestaan. Het is hun weergegeven afbeelding. Kortom, informatie is altijd nauw verwant aan zijn object of subject.
Juridische informatie als weergegeven beeld van juridische fenomenen en objecten is daar ook nauw mee verbonden en weerspiegelt al hun diversiteit.
Dus aan de ene kant is juridische informatie het resultaat van juridische activiteit (zoals de weerspiegeling ervan). Het resultaat van wetgevende activiteit is bijvoorbeeld de publicatie (vaststelling) van een normatieve rechtshandeling.
Aan de andere kant kan juridische informatie de basis vormen voor juridische activiteiten (in gevallen waarin juridische beslissingen worden genomen), aangezien het legaal moet zijn, d.w.z. gebaseerd op normatieve rechtshandelingen.
Daarom moet juridische informatie als informatie worden beschouwd nauw verwant met juridische activiteiten en juridische besluitvorming.
Daarom is het nauwelijks correct om naar juridische informatie te verwijzen, absoluut alle informatie over de gebeurtenissen die plaatsvinden in de juridische sfeer en de feiten van de bestaande realiteit. Aan de andere kant is het onmogelijk om de grenzen van juridische informatie alleen te verkleinen in het kader van officieel aangenomen normatieve rechtshandelingen en hun analogieën in juridische referentiesystemen op computers.
Het is het meest correct om alleen naar juridische informatie te verwijzen naar berichten over de juridische sfeer en juridische activiteiten die nauw verband houden met de vaststelling van juridische beslissingen en de resultaten van juridische activiteiten.
Als we de verschillende meningen samenvatten, kan worden geconcludeerd dat: legale informatie omvatten alle officiële normatieve rechtshandelingen en het hebben van juridische aard de documenten, direct gerelateerd met de resultaten van wetshandhaving en andere juridische activiteiten.
De juridische informatie omvat dus de volgende soorten juridische berichten.
1.Normatieve rechtshandelingen(wetten en reglementen);
2. Resultaten van rechtshandhaving en andere juridische activiteiten van organisaties van juridische aard:
- rechterlijke beslissingen (rechtshandelingen genomen over de grond van rechtszaken);
- veralgemeningen van de rechtspraktijk, die zich richten op het nemen van correcte rechterlijke beslissingen;
- reglementen van bedrijven en andere organisaties.
3. Juridische documenten en berichten op basis waarvan juridische beslissingen worden genomen:
- officiële documenten van de activiteiten van wetshandhavingsinstanties;
- officiële conclusies van deskundigen en specialisten, evenals ander bewijsmateriaal dat toelaatbaar is in de procedurele activiteiten van justitiële en wetshandhavingsinstanties;
- handelingen van officiële interpretatie, leerstellige conclusies en andere procedureel geformaliseerde of officiële mededelingen van wetenschappers en wetenschappelijke instellingen over verschillende problemen van het openbare leven.

3. Soorten juridische informatie

Normatieve juridische informatie.
Naar de meest voorkomende juridische informatie, d.w.z. informatie die direct verband houdt met de rechtsregels zijn normatieve rechtshandelingen van verschillende niveaus en variëteiten (internationale juridische documenten, federale normatieve rechtshandelingen, regionale normatieve rechtshandelingen en normatieve rechtshandelingen van lokale overheden).
Wettelijke wettelijke informatie omvat ook lokale regelgeving (documenten van organisaties van regelgevende aard - bevelen en bevelen, instructies, voorschriften, enz.).

Niet-normatieve juridische informatie .
Dit type omvat ambtshandelingen en berichten die zijn aangenomen door de autoriteiten en de rechterlijke macht in het kader van hun wetshandhavingstaken. Dat wil zeggen, functies die rechtstreeks verband houden met de uitvoering van de rechtsstaat. Daarom zijn het juridische gegevens. Hieronder vallen onder meer besluiten en beschikkingen van uitvoerende machten op grond waarvan de rechten en belangen van rechtssubjecten worden gerealiseerd; rechtshandelingen.
Niet-normatieve juridische informatie omvat ook een enorm scala aan niet-officiële informatie van juridische aard van de rechterlijke macht (officieel gepubliceerde generalisaties en beoordelingen van de rechtspraktijk). Dergelijke informatie verwijst naar het juridische vanwege het feit dat het de officieel aangenomen rechtshandelingen samenvat, de gerechtelijke en andere wetshandhavingsinstanties oriënteert op de meest correcte juridische kwalificatie van tal van levensomstandigheden, d.w.z. correcte toepassing van de huidige wetgeving.
Daarnaast omvat niet-normatieve juridische informatie berichten (documenten) over de resultaten van de juridische activiteiten van wetshandhavingsinstanties die juridische betekenis hebben (die een juridische beoordeling geven van de acties en activiteiten van juridische entiteiten) in de huidige realiteit of in de toekomst. Dit kunnen beslissingen zijn van wetshandhavingsinstanties, die een juridische beoordeling geven van levensgebeurtenissen. Wanneer bijvoorbeeld een besluit wordt genomen om te weigeren een strafrechtelijke of administratieve procedure in te leiden op grond van niet-rehabilitatie, wanneer het feit van de handeling wordt erkend en de schuld van de proefpersoon echter wordt gezien vanwege de onbeduidendheid van de veroorzaakte schade, de persoon is vrijgesteld van strafrechtelijke of administratieve vervolging. Dergelijke beslissingen kunnen juridische betekenis hebben als ze bijvoorbeeld worden gebruikt in civiele procedures bij het oplossen van de kwestie van vergoeding van materiële of morele schade.
Niet-normatieve juridische informatie kan officiële (gedocumenteerde) meningen van deskundigen en specialisten omvatten, evenals ander bewijs dat toelaatbaar is in de procedurele activiteiten van de rechterlijke macht, evenals leerstellige conclusies en andere procedureel geformaliseerde of officiële mededelingen van wetenschappers en wetenschappelijke instellingen over verschillende problemen van het openbare leven.

Elektronische juridische informatie.
Naast de juridische informatiereeks van officiële aard, is er een heel systeem van niet-officiële juridische informatie.
Sinds de jaren 90, sinds het begin van de informatisering van het staats- en openbare leven en de introductie van computers, is het massale gebruik van referentie-rechtssystemen (hierna - ATP) in elektronische vorm wijdverbreid. Dergelijke systemen worden gevormd op basis van het gebruik van informatietechnologieën en elektronische computers.
Een snelle zoekopdracht en handige gebruiksvoorwaarden hebben ervoor gezorgd dat dergelijke informatie- en verwijzingssystemen momenteel tot de meest voorkomende behoren.
Elektronische juridische informatie omvat niet alleen een reeks informatie over wetgeving die is gepost in bekende SPS als "Consultant Plus", "Garant", "Kodeks", "USIS", "ETALON", maar ook juridische informatie die is geplaatst en verspreid via kanalen van wereldwijde telecommunicatienetwerken (bijvoorbeeld INTERNET). Recentelijk gebruiken advocaten en andere specialisten in verband met de introductie van de meest intelligente en hoogtechnologische zoekmachines nuttige elektronische juridische informatie (regelgevende rechtshandelingen, informatie over justitiële activiteiten, analytische juridische informatie, enz.) online.
Door de introductie van elektronische vormen van zakendoen is het mogelijk geworden om gebruik te maken van nieuwe vormen van overdracht van juridische informatie (waaronder elektronische documenten) via telecommunicatiekanalen. In gevallen waarin digitale handtekeningen worden gebruikt door gebruikers van dergelijke kanalen, kan juridische informatie van officiële aard zijn. In verband met de goedkeuring van de federale wet "On Electronic Digital Signature" worden dergelijke formulieren steeds meer verspreid. De oprichting van officieel elektronisch documentbeheer in de praktijk van het bedrijfsleven, elektronische versies van juridische informatie zal geleidelijk officieel worden.
In dit opzicht is van bijzonder belang de activiteit van massale informatieverstrekking, niet alleen van overheidsinstanties en wetshandhavingsinstanties, maar ook van alle organisaties die betrokken zijn bij de betrekkingen met officiële autoriteiten.
_________________________________________________________________________

1 Woordenboek van vreemde woorden. – M.: Rus. jaz., 1988. S. 201.
2 Inleiding tot de filosofie: Proc. toelage universiteiten / Ed. coll. Frolov I.T. en anderen - 3e druk, herzien. en extra - M., 2004. S. 432 - 435; Kerimov D. A. Rechtsmethodologie (onderwerp, functies, problemen van rechtsfilosofie). / 2e druk - M., 2001. S. 101 - 108; Streltsov A. A. Zorgen voor de informatiebeveiliging van Rusland. Theoretische en methodologische grondslagen / Pod. Ed. V.A. Sadovnichy en V.P. Sherstyuk. M., 2002. S. 21-40; Ursul AD Reflectie en informatie. - M., 1973. S. 18 - 43; Juridische Informatica en Cybernetica: Leerboek / Ed. NS Polevoy. - M., 1993. S. 25 en anderen.
3 Gavrilov O. A. "Cursus van juridische informatica". Leerboek voor middelbare scholen. - M., 2000. S. 2 - 3; Chubukova S. G., Elkin V. D. Grondbeginselen van juridische informatica (juridische en wiskundige kwesties van informatica): leerboek. - M., 2004 S. 34 - 40; Streltsov A. A. Zorgen voor de informatiebeveiliging van Rusland. Theoretische en methodologische grondslagen / Pod. Ed. V.A. Sadovnichy en V.P. Sherstyuk. M., 2002. S. 21 - 40, enz.
4 Kerimov D. A. Rechtsmethodologie (onderwerp, functies, problemen van rechtsfilosofie). / 2e druk - M.: Avanta+, 2001.
5 zat. "Problemen van cybernetica en recht". - M.: Nauka, 1967; Za. "Juridische cybernetica. Problemen van juridische cybernetica". - M.: Nauka, 1970; Za. "Juridische cybernetica". - M.: Nauka, 1973, enz.
6 Vengerov AB Theorie van de regering en rechten. Leerboek voor rechtsscholen. - 3e druk. - M.: Jurisprudentie, 2000, p.151.
7 Gavrilov OA "Cursus van juridische informatica". Leerboek voor middelbare scholen. - M.: Uitgeverij NORMA, 2000, p.13-14.

Regelgeving

1. Federale wet van 20 februari 1995 nr. 24-FZ "Informatie, informatisering en informatiebescherming"
2. Federale wet nr. 122-FZ van 22 augustus 2004 "Over communicatie" (zoals gewijzigd van 2 november 2004 nr. 127-FZ).
3. Besluit van de president van de Russische Federatie van 28 juni 1993 nr. 966 "Over het concept van juridische informatisering van Rusland".
4. Besluit van de president van de Russische Federatie van 19 oktober 1993 nr. 1665 "Over informatie en juridische samenwerking tussen de Russische Federatie en de lidstaten van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten".
5. Decreet van de president van de Russische Federatie van 20 januari 1994 nr. 170 "Over de grondbeginselen van het staatsbeleid op het gebied van informatisering".
6. Decreet van de president van de Russische Federatie van 23 april 1993 nr. 477 "Over maatregelen om de oprichting van juridische informatiecentra te versnellen".
7. Decreet van de president van de Russische Federatie van 28 januari 1994 nr. 223 "Over de vorming van de Federale Commissie voor Juridische Informatisering onder de President van de Russische Federatie".
8. Besluit van de president van de Russische Federatie van 3 december 1994 nr. 2147 "Over maatregelen ter verbetering van de juridische ondersteuning van de activiteiten van de president van de Russische Federatie".
9. Besluit van de president van de Russische Federatie van 04.08.95 nr. 808 "Over presidentiële informatiseringsprogramma's".
10. Besluit van de president van de Russische Federatie van 05.10.2002 N 1129 "Over de classificatie van rechtshandelingen".
11. Besluit van de president van de Russische Federatie van 10 augustus 2000 N 1486 "Over aanvullende maatregelen om de eenheid van de juridische ruimte van de Russische Federatie te waarborgen".
12. Decreten van de regering van de Russische Federatie van 28 februari 1996 N 226 "Over staatsboekhouding en registratie van databases en databanken" (zoals gewijzigd) van 03/02/2005 N 101.
13. Besluit van de regering van de Russische Federatie van 01.12.94 nr. 1319 "Over informatieondersteuning voor ondernemerschap in de Russische Federatie".
14. Besluit van de regering van de Russische Federatie van 19 januari 2005 N 30 "Over de standaardvoorschriften voor de interactie van federale uitvoerende autoriteiten".
15. Besluit van de regering van de Russische Federatie van 29 november 2000 N 904 "Na goedkeuring van de voorschriften betreffende de procedure voor het bijhouden van het federale register van regelgevende rechtshandelingen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie."
16. Beschikking van de minister van Justitie van 23 december 1997 nr. 19-01-189-96 "Over de organisatie van geautomatiseerde boekhouding van rechtshandelingen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie".
17. Beschikking van het ministerie van Justitie van de Russische Federatie van 21 januari 2000 N 10 "Over goedkeuring van het concept van informatisering van het ministerie van Justitie van de Russische Federatie".

1. Agapov A. B. Grondbeginselen van openbaar bestuur op het gebied van informatisering in de Russische Federatie. - M.: Jurist, 1997.
2. Bachilo I. L. Informatierecht: grondbeginselen van praktische informatica. Zelfstudie. M.: 2001.
3. Bachilo I.L., Lopatin V.N., Fedotov M.A. Informatierecht: leerboek / Ed. academisch. RAS BN Topornina. St. Petersburg: Uitgeverij "Legal Center Press", 2001.
4. Vengerov A. B. Theorie van staat en recht: leerboek voor rechtsscholen. - 3e druk. – M.: Jurisprudentie, 2000.
5. Inleiding tot juridische informatica. Referentie Legal Systems Consultant Plus: Leerboek / Ed. D.B. Novikov en V.L. Kamynin. -M.: CJSC "ConsultantPlus", 1999.
6. Gavrilov OA Computertechnologieën bij wetgevende activiteiten. Zelfstudie. M.: Uitgeverij NORMA, 1999.
7. Gavrilov OA Cursus juridische informatica. Leerboek voor middelbare scholen. - M.: Uitgeverij NORMA, 2000.
8. Informatica en wiskunde voor juristen. Leerboek voor universiteiten / Ed. prof. H.A. Andriashina, prof. S. Ya Kazantseva. M.: UNITY-DANA, Recht en Recht, 2001.
9. Computertechnologieën in juridische activiteiten. Educatieve en praktische gids: otv. Ed. N.S. Polevoy, V.V. Krylov. – M.: BEK, 1994
10. Kopylov V. A. Informatierecht: leerboek. - 2e druk, herzien. en extra - M.: Jurist, 2002.
11. Juridische informatica en cybernetica (onder redactie van N.S. Polevoy) // Juridische literatuur M., 1993.
12. Rassolov M. M. Informatierecht // - M.: Jurist. 1999.
13. Morozov N.P., Chernoknizhny S. B. Referentie rechtsstelsels. - St. Petersburg: Uitgeverij "VES", 2003.
14. Chubukova S. G., Elkin V. D. Grondbeginselen van juridische informatica (juridische en wiskundige kwesties van informatica): leerboek. - M.: Advocatenkantoor "KONTRAKT", 2004.

1. Volkova O. N. Kwesties van wettelijke regulering van relaties bij het gebruik van het staatsgeautomatiseerde informatiesysteem van de Russische Federatie "Vybory" in verkiezingsprocessen. NTI, ser. 1 nr. 9, 2001.
2. Bachilo I.L. Informatierecht. Rol en plaats in het rechtsstelsel van de Russische Federatie. // Staat en recht. 2001. nr. 2, p. veertien.
3. Vengerov A. B. Recht en informatie in het kader van besturingsautomatisering. – M.: 1978.
4. Gavrilov O. A. Informatisering van het Russische rechtssysteem. // Juridisch boek, M., 1998.
5. Kerimov D. A. Rechtsmethodologie (onderwerp, functies, problemen van rechtsfilosofie). / 2e druk – M.: Avanta+, 2001.
6. Het concept van het staatsinformatiebeleid van de Russische Federatie, goedgekeurd door het Comité van de Doema op 15 oktober 1998.
7. Morozov A. V. Systeem van juridische informatie van het Ministerie van Justitie van Rusland: Monografie. – M.: Triumf, 1999.
8. Morozov A. V. Juridische informatica. Monografie. - M.: Ministerie van Justitie van de Russische Federatie, Russische Academie voor Rechtsgeleerdheid, 1999.
9. Recht en informatica / Ed. E.A. Sukhanova. M.: MGU, 1980.
10. Rassolov M. M., Chubukova S. G., Elkin V. D. Elementen van hogere wiskunde voor advocaten // Yurist, M., 1999.
11. zat. “Juridische cybernetica. Problemen van juridische cybernetica". – M.: Nauka, 1970.
12. zat. "Juridische cybernetica". - M.: Nauka, 1973, enz.
13. Streltsov A. A. Zorgen voor informatiebeveiliging in Rusland. Theoretische en methodologische grondslagen / Pod. Ed. V.A. Sadovnichy en V.P. Sherstyuk. M.: MTsNMO, 2002.
14. Rechtspraktijk in het Russische rechtssysteem. - St. Petersburg: Peter, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, St. Petersburg State University, 2003.
15. Khalipova E. V. Juridische informatica: co-evolutie en integratie. M.: Dialoog-MSU, 1998.
16. Shebanov A.F., Shlyakhov A.R., Moskvin S. S. Juridische informatie. - M.: Uitgeverij "Nauka", 1974.

Als resultaat van het bestuderen van het hoofdstuk moet de student:

weten

  • concept en essentie van juridische informatie;
  • eigenschappen en soorten juridische informatie;

in staat zijn om

  • problemen identificeren bij de vorming van juridische informatie;
  • complexe kennis over informatieprocessen in de juridische sfeer toepassen;

eigen

Analysemethoden van juridische informatie en voorlichtingsactiviteiten in de juridische sfeer.

Het concept en de essentie van juridische informatie

Tot begin jaren 70. van de vorige eeuw in de jurisprudentie, werd het concept van "juridische informatie" praktisch niet gebruikt. Merk op dat de term "informatie" tot voor kort helemaal niet werd gebruikt op het gebied van public relations. Met de ontwikkeling van de informatietheorie en de introductie ervan in de praktijk van sociale activiteit, begonnen de termen "informatie", "informatiesfeer", "informatieprocessen", enz. geleidelijk te verschijnen; nieuwe concepten met betrekking tot informatie zijn ook geïntroduceerd in het systeem van juridische kennis.

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat er in de teksten van wetten en andere normatieve rechtshandelingen nog steeds geen definitie is van het begrip "juridische informatie". Dit maakt het mogelijk om de inhoud ervan op verschillende manieren te begrijpen. De bekende advocaat A. B. Vengerov beschouwde juridische informatie in enge zin - alleen als officiële juridische documenten en hun analogen in referentie- en zoeksystemen (102).

Integendeel, S. S. Moskvin vatte juridische informatie ruim op, inclusief in dit concept alle informatie en berichten over de juridische sfeer, inclusief de resultaten van de activiteiten van juristen en beoefenaars van juridische beroepen (99, 12). Ongeveer dezelfde mening wordt gedeeld door de auteurs van het concept van het classificatiesysteem van rechtshandelingen van de Russische Federatie, die de term "juridische informatie" begrijpen als "een reeks rechtshandelingen met de daarin vervatte karakternormen en nauw verwant tot deze handelingen van wetshandhaving, regelgevend, technisch, wetenschappelijk en referentiemateriaal, dat alle rechtsgebieden bestrijkt" (100).

O.A. Gavrilov verwijst naar juridische informatie "alle informatie over feiten, gebeurtenissen, objecten, personen, verschijnselen die zich voordoen in de juridische sfeer, vervat in verschillende bronnen en gebruikt door de staat en de samenleving voor praktische problemen oplossen wetgeving, wetshandhaving en wetshandhavingsactiviteiten, bescherming van de rechten en vrijheden van het individu" (101, 13-14).

We kunnen het eens zijn met elk van de bovenstaande meningen, omdat ze elkaar allemaal aanvullen. Het is inderdaad gemakkelijk aan te nemen dat zowel informatie van normatieve juridische aard in de rechtsbronnen, als informatie over de juridische sfeer die wordt gebruikt om beslissingen van juridische betekenis te nemen, en de resultaten van juridische activiteiten van leerstellige aard tekenen van juridische informatie hebben. . Om de betekenis van het genoemde concept te begrijpen, is het echter nog steeds noodzakelijk om naar de inhoud ervan te kijken, d.w.z. probeer de essentiële kenmerken te identificeren. Om dit te doen, moeten we ons wenden tot het begrip van informatie als een categorie, aangezien juridische informatie de variëteit ervan is.

Alle informatie is secundair, het kan niet los van het gereflecteerde object of fenomeen bestaan, het is hun afbeelding, weerspiegeld in bewustzijn menselijk en uitgedrukt in een bepaalde formulier op een materiële drager. Kortom, informatie is altijd star verbonden met zichzelf bron (een object van de werkelijkheid), bewustzijn mens en formulier (materiële drager).

Hoe verhoudt juridische informatie zich tot object, bewustzijn en vorm? Om deze vraag te beantwoorden, is het noodzakelijk om te verwijzen naar het "informatiebegrip van het recht" beschreven in de juridische literatuur, dat de oorsprong van het recht verklaart binnen het kader van theoretische concepten van de essentie van informatie. De aard van juridische informatie en wetgeving hebben vanuit een informatief oogpunt gemeenschappelijke inhoudelijke kenmerken.

Laten we ons wenden tot de belangrijkste bepalingen van de informatiecomponent van het recht, die zullen helpen bij het formuleren van een model voor het begrijpen van juridische informatie. Een van de eersten die tot de conclusie kwam dat de wet informatieve kenmerken heeft, was A. B. Vengerov (100). In feite was hij het die voor het eerst de hypothese van informatie naar voren bracht natuur rechten, en niet alleen over de beschikbaarheid van afzonderlijke informatie tekens (101, 16-65). Op verschillende momenten hebben rechtsgeleerden fundamenteel onderzoek gedaan naar de problemen van de invloed van informatietheorie op de vorming en implementatie van rechtsnormen, evenals het gebruik van informatiebenaderingen bij het beschrijven van de aard van het recht (105). De informatiebenadering wordt bijvoorbeeld gebruikt bij de analyse van juridische fenomenen door AF Cherdantsev, die op basis van de modelleringsmethode en informatietheorie de problemen van het ontstaan ​​van juridische structuren en het primaire (elementaire) model van de regel beschouwt van de wet - "een gedachte uitgedrukt in taal" (106). Speciale studies van het informatieconcept van het recht werden uitgevoerd door Yu. V. Kudryavtsev, die in detail uitweidde over de aard van juridische informatie en de belangrijkste bepalingen ervan in zijn werk uiteenzette (107).

Zoals hierboven vermeld, wordt de essentie van informatie bepaald door de aard ervan, die zich manifesteert in de eigenschap om de ontvangen beelden te reflecteren, op basis waarvan een persoon zich aanpast aan zijn omgeving. Merk op dat ook wettelijke regulering of zelfregulering van menselijk gedrag op dit principe is gebaseerd, dat hieronder nader zal worden besproken.

Het belangrijkste element waarin de belangrijkste informatieve tekens van de wet tot uiting komen, is: rechtsregel - hoofdvervoerder juridische informatie (informatie opgenomen in de rechtsregels). "De rechtsregels van de informatiekant zijn intelligentie- over het juiste, toegestane (evenals stimulerende, aangemoedigde) of verboden gedrag van mensen, over de voorwaarden waaronder dergelijk gedrag kan of moet worden uitgevoerd, en tot slot over de nadelige gevolgen van het niet naleven van de eisen van de staat " (107, 16).

Het is ook belangrijk om te concluderen dat de rechtsstaat is abstract model van ideale gedragsregels, ze belichamen niet alleen het idee (beeld) van correct gedrag, maar komt ook tot uitdrukking in een bepaalde vorm (constructie). Volgens de treffende uitdrukking van A.F. Cherdantsev zijn de rechtsnormen ego "in zekere zin, beelden, modellen van het werkelijke gedrag van mensen, bedoeld voor hun toekomstige implementatie" (106, 27-39, 126-154). Het wils- en figuurlijke karakter van de rechtsnormen komt ook tot uiting in het feit dat ze het resultaat zijn van het reflecteren van informatie over de samenleving op het bewustzijnsniveau op het niveau van de wetgever.

benadrukken abstractheid En beeldspraak juridische informatie, onderscheiden we daarin de typische, fundamentele, geconcentreerde, daarom, in termen van informatie, is het een algemeen model van een oneindig aantal specifieke, vergelijkbare relaties, wat de belangrijkste inhoud van de wet is. “Het systeem van juridische normen is daarom informatie die een complex, meertraps pad heeft doorlopen, van het weerspiegelen van de diversiteit van het sociale systeem, via verwerking en optimalisatie (en het vergroten van de opgebouwde kennis ernaartoe) tot de belichaming van juridische normen in het ingevulde formulier, dwz in de vorm van "actieprogramma's" (107, 30-31). Er zijn dus voldoende gronden om met behulp van de informationele benadering na te denken over de essentie van juridische informatie, de plaats ervan in het rechtssysteem, alsmede de invloed van de informatietheorie op de rechtsontwikkeling.

De essentie van juridische informatie komt tot uiting in de ratio juridische realiteit, weerspiegeling van haar beeld in rechtsbewustzijn van de wetgever, evenals het ontwerp van deze afbeelding in de rechtsstaat.

Laten we eens kijken naar afzonderlijke structurele elementen van de informatie-juridische uitwisseling of het proces van vorming van juridische informatie.

1. Historisch bepaald juridische realiteit. De werkelijkheid als juridische categorie is nauw verbonden met de filosofische categorie van het zijn. In de filosofie wordt de werkelijkheid opgevat als een structureel complex fenomeen, bestaande uit verschillende vormen van zijn: het zijn van de dingen, het zijn van een persoon, het zijn van het spirituele en het zijn van het sociale (108, 350). De realiteit van een persoon is de staat van het realiseren van de belangen van een bepaalde persoon in een bepaald stadium van zijn ontwikkeling, zijn connecties met andere mensen. Belangenrealisatie is voortdurend in ontwikkeling of relatie.

De bepalende factor, nauw verwant aan de aard van het recht, is de reële wereld die een persoon omringt bij het verwezenlijken van zijn belangen. We denken hier niet alleen aan de werkelijkheid die al door de wet is "gekozen" of "geobjectiveerd" als een reeks sociale relaties, maar ook aan de gebeurtenissituatie rond een persoon, in bredere zin genomen, betekenisvolle transformatieve menselijke activiteit van subjecten wier interesses zijn die dringend rechtsbescherming nodig hebben.

Meestal wordt de bestaande realiteit gedefinieerd als een werkelijk geheel van sociale relaties, die, in relatie tot het recht, meestal worden beschouwd in het aspect van juridische relaties: ofwel zijn ze bedoeld om te worden omgezet in juridische relaties, of zijn ze al gereguleerd door wet.

Diepgaande studies van de werkelijkheid als de wereld om de mens en het onderwerp van de sociale wetenschappen vinden we bij pre-revolutionaire juristen. De inhoud van de feitelijke relatie, d.w.z. gebeurtenissen van de omringende juridische omgeving wordt bepaald door "de uitdrukking van de door de natuur ingestelde orde voor de manifestatie van de wederzijdse beïnvloeding van personen en objecten, of, met andere woorden, de uitdrukking van de natuurlijke wetten van de materiële en spirituele natuur" (110 , 62-63).

De sociale behoefte en de behoefte aan het aannemen van algemene gedragsregels werden bepaald door de uitstekende huisadvocaat en denker IA Ilyin, waarbij hij de belangrijkste eigenschap van levenssituaties en sociale manifestaties van de bestaande realiteit benadrukte terwijl ze zich ontwikkelen en actief worden weerspiegeld in de normen van de wet: "De strijd om een ​​veilig en aangenaam bestaan, soms lijkt het alsof het sociale leven, in de treffende woorden van de Engelse filosoof Hobbes, zou veranderen in "een oorlog van allen tegen allen", als er geen gedragsregels waren die het sociale leven beperken en organiseren” (111, 78).

Het recht vindt dus zijn oorsprong in de bestaande realiteit, het is de grondoorzaak en de eerste voorwaarde voor het ontstaan ​​van gedragsregels, en het belangenconflict van de onderwerpen van public relations wordt een factor die de noodzaak bepaalt om gedragsregels vast te stellen. gedrag, de grondoorzaak van de vorming van wettelijke normen.

2. Wettelijke voorschriften hoe afbeelding legale informatie. De normatieve rechtsreeks (positief recht, objectief of positief recht) bestaat altijd uit normen en hun totaliteit in de vorm van verschillende bronnen - wetten, codes, decreten, decreten, constituties, edicten, "antwoorden van de wijzen" (112, 27- 28). Allereerst merken we dergelijke tekenen van morele normen als een hoge mate op abstractie en formele zekerheid. Een hoge mate van abstractie of veralgemening van de rechtsstaat is gericht op het creëren van de schaal ervan, wat bijdraagt ​​aan de toepassing van de vorm van de gedragsregel, niet voor één geval, maar voor een groot aantal van hen.

De formele zekerheid van de rechtsstaat hangt samen met de tekstuele vormgeving, die deze ook combineert met informatie, waarvan de symbolen ook een tekstuele vorm hebben. In de rechtsleer worden informatieve tekens van de rechtsstaat direct aangegeven (117; 118; 119).

A.F. Cherdantsev spreekt zeer duidelijk over de aard van de rechtsnormen en benadrukt niet alleen deze informatieve inhoud En model reflectie formulier sociaal bestaan ​​en de linguïstische uitdrukking van "een bepaald soort denken", maar ook de diepere informatieve betekenis van de rechtsregels, "die, als weerspiegeling van de werkelijkheid, zelf weerspiegeld worden in verschillende vormen van sociaal en individueel bewustzijn." Hierin ziet hij de universele betekenis reflectie resultaten voor recht in het algemeen (115, 101-102).

De conclusies van A.F. Cherdantsev zijn van het meest directe belang voor het begrijpen van de essentie van juridische informatie, aangezien zijn begrip van de aard van informatie plaatsvindt in de aspecten van reflectie. Daarnaast wijst hij op een andere informatieve eigenschap van de rechtsregels - hun conceptueel-wilsgedachte reflectie in de geest een wetgever begiftigd met de wil van de staat (116, 104).

II kwam tot een soortgelijke conclusie. Penowski, die dezelfde formule van het communicatieve proces van de aard van het recht als model beschrijft: "Cognitief zinvol recht wordt gedefinieerd als informatie, dwz informatie, bewust en doelbewust geselecteerd en opgenomen in rechtsnormen om hun geadresseerden te dienen ter oriëntatie, strikt strikt praktische behoeften van regelgeving" (114, 53).

Dus als gevolg van reflectie in de geest van de wetgever, als gevolg van zijn beslissing over de noodzaak om een ​​norm aan te nemen (manifestatie van de wil van de staat), a abstract beeld van de rechtsstaat, die wordt gerealiseerd in een symbool (wettelijke norm) met behulp van complexe intellectuele inspanningen (wetgevende techniek). De wetgever ontvangt informatie (signaal) over de werkelijkheid, verwerkt deze (weerspiegelt deze in de vorm van een beeld), en zet vervolgens (met behulp van juridische techniek) om in gecontroleerde informatie (een abstract beeld in de vorm van een symbool - een juridische norm).

3. juridisch bewustzijn als teken van juridische informatie. Juridisch bewustzijn is nauw verbonden met zo'n essentieel kenmerk van de aard van het recht als de aanwezigheid staat wil een heersend subject, zonder welke, zoals bekend, de rechtsregels niet worden aanvaard.

In de literatuur zien we een zekere overeenkomst in de opvattingen van de auteurs over rechtsbewustzijn: het is een reeks ideeën, gevoelens, emoties, attitudes, beoordelingen die de houding van mensen ten opzichte van de huidige of gewenste wet uitdrukken (121; 122). Sommige auteurs, die het rechtsbewustzijn karakteriseren, wijzen op de specificiteit van zijn functies: het modelleren van de gedragsregels en perceptie van de juridische realiteit in mentale en sensuele beelden (124, 206), vorming van juridische beelden en ideeën over reële of denkbeeldige juridische situaties (125, 267), weerspiegeling van de juridische realiteit in de vorm van juridische kennis en beoordelingen, waarbij de informatieve functie van juridisch bewustzijn wordt benadrukt (126, 194).

Ondanks het belang van de onderscheiden structurele elementen van het rechtsbewustzijn (ideologisch, ontologisch, psychologisch, axiologisch, enz.), blijft de prioriteit nog steeds intellectueel de betekenis ervan (een actieve weerspiegeling van de bestaande werkelijkheid), aangezien deze het meest geabstraheerd is van de subjectieve kenmerken van de rechtssubjecten en ideologische benaderingen. De categorische betekenis van rechtsbewustzijn ligt in het feit dat het een grote verscheidenheid aan onafhankelijke juridische categorieën en middelen omvat, op de een of andere manier verbonden met de mentale activiteit van een persoon als rechtssubject.

De diversiteit en eenheid van dergelijke middelen is in één "informatie" Homo sapiens-omgeving: waarneming, begrip, evaluatie, door hen bepaalde interpretaties (123). Er zijn andere betekenissen van juridisch bewustzijn die al gerelateerd zijn aan jurisprudentie, zoals juridische kwalificaties (125, 113-119; 129, 4-55), juridische argumentatie en andere vormen van juridisch denken (126, 97-131). Ze zijn allemaal verenigd door een element dat noodzakelijkerwijs in al deze vormen is opgenomen - informatie. Daarom wordt de omgeving van de mentale activiteit van het rechtssubject door ons informatief genoemd.

Van het grootste belang in deze context zijn de werken van de vooraanstaande Russische advocaat en filosoof I.A. Ilyin, die in al zijn werken die aan het recht en de staat zijn gewijd, hun wilsprincipes in het rechtsbewustzijn naar voren brachten. In zijn begrip van het juiste rechtvaardigheidsgevoel als categorie wordt de geestelijke betekenis gegeven van alles dat de basis vormt van de inrichting van een redelijke samenleving. I.A. Ilyin ziet de bron van zijn methode om de essentie van juridisch bewustzijn te bestuderen in de eenheid van het natuurlijke principe een objectief noodzakelijk beeld toekomstige rechtsregels en gemaakte afbeelding rechtsnormen van objectief (positief) recht met deelname van de wil van het heersende subject. Hij beschouwt de natuurlijkheid van de menselijke natuur als gegeven aan absoluut iedereen die nog in de kinderschoenen staat "een speciale manier van leven van de ziel, objectief en echt de wet ervaren in zijn basisidee en in zijn individuele modificaties (instellingen)" (127, 166).

Om de aard van het recht te begrijpen, is het daarom van bijzonder belang dat: bijzondere spirituele omgeving, waarin de belangrijkste uitgangspunten (voorwaarden) worden gevormd voor de wetgever en de door hem gemachtigde onderwerpen. Juridisch bewustzijn als staat, als spirituele voorwaarden voor de vorming en ontwikkeling van het recht, omvat zowel het juridische bewustzijn van de wetgever als de ontwikkelaars van concept-rechtsnormen.

De rol en het belang van het heersende subject bij de vorming en ontwikkeling van juridische informatie overheersen. Het is de staat die het juridische beleid bepaalt en uiteindelijk beslist welke rechtsnormen aanvaard en welke verworpen worden. Dit zijn bekende feiten.

Het regerende subject (drager van de staatswil), optredend als wetgever in de structuur van de aard van juridische informatie, vervult de functie van controlerend subject of hoofdsubject van afspiegeling van de juridische realiteit in de rechtsstaat. Het is in zijn gedachten dat de behoefte aan wettelijke regulering en het uiteindelijke abstracte beeld van de rechtsstaat worden weerspiegeld. Bij het vormgeven van het beeld van toekomstige rechtsnormen zijn niet alleen parlementariërs en professionele medewerkers van de wetgevende organen van het regerende subject betrokken, maar ook juristen en wetenschappers. Met behulp van speciale technieken en methoden (juridische techniek) transformeren ze juridische informatie in een symbolische vorm, terwijl ze een "model van het echte gedrag van mensen" behouden voor de toekomstige realisatie van hun belangen en, tegelijkertijd, de belangen van de regerend onderwerp.

Voor de vorming van de rechtsnormen (als beeld, model van de gedragsregel) is het van belang wetgevend bewustzijn een regerend subject (wetgever), dat bestaat uit het individuele bewustzijn van individueel gekozen vertegenwoordigers van wetgevende organen (plaatsvervangers) en professionele advocaten van wetgevende organen, evenals deskundigen op het gebied van jurisprudentie. Wetgevingsbewustzijn is daarom spiritueel-willekeurige omgeving van reflectie juridische realiteit en wettelijk bestaan.

De essentie van juridische informatie komt dus tot uiting in drie inhoudelijke kenmerken:

  • 1) rechtsgeldigheid als bron en beslissende factor bij de vorming van juridische informatie;
  • 2) rechtsnormen als beeld en vorm van juridische informatie, het belangrijkste institutionele element;
  • 3) juridisch bewustzijn van de wetgever als een van de bepalende factoren bij de vorming van juridische informatie.

Op basis van de aard van juridische informatie kunnen we de definitie ervan geven.

Juridische informatie is een beeld van de juridische werkelijkheid, weerspiegeld in de geest van het heersende subject (het rechtsbewustzijn van de wetgever) en uitgedrukt in de vorm van een rechtsstaat.

LEZING 2

Onderwerp: Het concept van economische en juridische informatie.

Vragen:

  1. Het concept van economische informatie.
  2. Kenmerken van economische informatie.
  3. Classificatie van economische informatie.
  4. Het concept van juridische informatie.
  5. Juridische informatiegroepen.

1. Het concept van economische en juridische informatie.

Economische informatie- een reeks informatie die sociaal-economische processen weerspiegelt en dient voor het beheer van deze processen en groepen mensen in de industriële en niet-industriële sfeer.

2. Kenmerken van economische informatie:

  1. discretie – informatie karakteriseert de toestand van het object gedurende een bepaald interval en wordt in digitale vorm gepresenteerd.
  2. Urgentie – informatie heeft een bepaalde termijn voor indiening.
  3. massa karakter – informatie wordt gekenmerkt door een grote hoeveelheid variabele en voorwaardelijk constante gegevens.
  4. bewerkbaarheid- informatie kan worden getransformeerd en gegroepeerd volgens bepaalde kenmerken.
  5. diversiteit- de mogelijkheid om dezelfde gegevens door verschillende consumenten te gebruiken.

3. Classificatie van economische informatie.

Alle informatie kan worden geclassificeerd rekeninghoudend met:

  1. Voor het systeem in het algemeen: invoer, uitvoer, intermediair;
  2. NAAR managementcyclus: variabel, voorwaardelijk constant, constant;
  3. Naar subsysteem : leidinggevend, productie;
  4. NAAR verwerkingsstappen: eerste, tussenliggende, resultaat;
  5. NAAR controle functies: boekhouding, planning, controle, analytisch, regelgevend;
  6. NAAR productiefuncties: specifieke EMM, boekhouding, technische en economische planning, financiële en kredietsystemen, sociale diensten (belasting- en verzekeringsdiensten), optimalisatie van productieplanning, technische voorbereiding van productie, informatie- en analytische diensten.

4. Het begrip juridische informatie

legale informatie- een reeks rechtshandelingen en gerelateerde referentie-regelgevingsmaterialen die alle gebieden van juridische activiteit bestrijken.

5. Groepen juridische informatie:

  1. Officiële juridische informatiekomt van overheidsinstanties en is gericht op het reguleren van public relations:
    • Regelgevende PI - documenten van officiële aard die voldoen aan de norm en gericht zijn op het vaststellen, wijzigen of intrekken van rechtsnormen (de Grondwet van de Russische Federatie).
  • Niet-normatieve PI- officiële documenten waarin de huidige normen worden uitgelegd (interpretatiehandelingen van de grondwet van de Russische Federatie).
  1. Informatie van individuele juridische aardkomen uit verschillende rechtssubjecten die geen macht hebben (klachten, rechtszaken).
  2. Niet-officiële juridische informatiebrengt geen juridische consequenties met zich mee (monsters van zakelijke documenten, contracten).