Vaak kunnen ze niet opscheppen dat ze lang zijn om overeen te komen met hun status op het scherm. Het is nog ongebruikelijker om acteurs samen te zien die er in de films ongeveer hetzelfde uitzagen, maar in het echte leven anders zijn, zoals David en Goliath. Waarom gebeurt dit?

Volgens historici was de gemiddelde Amerikaanse man in de 19e eeuw een paar centimeter korter dan hij nu is; de lengte van de vrouw was nog steeds ongeveer een centimeter kleiner. Landschappen in theaters, stoelen, kostuums - alles was gemaakt volgens deze standaard, en de bioscoop die in de twintigste eeuw verscheen, erfde het natuurlijk. Veranderingen in opvattingen over goede voeding, de instroom van genen uit het buitenland en vele andere factoren veranderden geleidelijk het gezicht van de natie, maar de bioscoop behield haar posities: hoewel er eb en vloed was, bleef de algemene vraag van niet-korte acteurs bestaan dominant.

De dictaten van een bepaald moment veranderden steevast in een terugkeer naar 'normaliteit'. Dus de vraag naar lange artiesten die zonder de hulp van een katapult in het zadel konden springen, werd opgemerkt in het tijdperk van westerns in het midden van de vorige eeuw (denk aan John Wayne met zijn 193 cm) - maar samen met de cowboys verdween het . De uitbarsting van mode in de bergen van gevormde spieren in verband met de actiefilm van de jaren 80 vervaagde ook, wat een tijdelijk fenomeen bleek te zijn. Ondanks het feit dat de infrastructuur, "geslepen" tot het "klassieke formaat", in de loop van de decennia is versoepeld en langzaam is veranderd, is het voor een acteur van kleine gestalte nog steeds gemakkelijker om een ​​baan te vinden in Hollywood dan voor een lange artiest . En hij heeft veel meer kansen om de sterren van klasse "A" te bereiken. Waarom houdt de bioscoop zo vast aan de "middle peasants", vraagt ​​u zich af? Daar zijn een aantal objectieve redenen voor.

Peter Dinklage en de Pixels-acteurs

Ten eerste heeft de standaard cast van elke film een ​​standaard gemiddelde hoogte. Het is technisch gezien handiger voor filmmakers om te werken met degenen die niet proberen de bovenrand van het frame met hun hoofd te doorboren, vooral in groepsscènes waar de acteurs in een ensemble optreden en iedereen op één foto moet passen. Als de ondermaatse artiest, die "groter" gemaakt moet worden, toch op een appelkrat kan worden gezet of in een "winnende" hoek kan worden verwijderd, dan zal het veel moeilijker zijn om de reus te "inkorten".

Ten tweede is het nodig om rekening te houden met de psychologie van de acteurs zelf: korte sterren voelen zich vaak ongemakkelijk omringd door degenen die groter zijn, dus proberen ze waar mogelijk te profiteren van hun invloed en omringen ze zich met lagere collega's, tegen wie ze zouden er voordeliger uitzien. Evenzo en omgekeerd: in de cast, waar alle deelnemers ongeveer dezelfde hoogte hebben, zal de "uitkijktoren" eruitzien als een disharmonisch element en hoogstwaarschijnlijk zal de casting niet plaatsvinden.

De derde factor waardoor lange mensen minder snel naar films gaan, is het Amerikaanse onderwijssysteem dat atletische uitmuntendheid beloont. Degenen met de juiste fysieke kenmerken hebben de neiging om een ​​sportveld te kiezen in plaats van een toneelclub, en voor velen wordt dit een beslissende factor bij het verder opbouwen van een carrière.

Wat vrouwen betreft, hun lengte is traditioneel "aangepast" aan de man: je moet toegeven, het zou belachelijk zijn als de partner op het scherm een ​​meisje was, naast wie de hartenbreker er nog lager uit zou zien dan hij is. Wanneer een korte actrice een ster wordt, proberen ze al partners voor haar te selecteren - simpelweg omdat te lange partners voortdurend ongemak zijn. In "Four Christmases" zorgde de "lange" gestalte van Vince Vaughn er bijvoorbeeld voor dat de kleine Reese Witherspoon de helft van de shoot op een doos stond.

Shot uit de film "Four Christmas"


Om dergelijke problemen te voorkomen, proberen ze het verschil te minimaliseren - en de kettingreactie laat niet lang op zich wachten: eerst worden voor een korte ster a la Elizabeth Taylor (157 cm) geschikte partners geselecteerd, en dan worden ze beroemd, vraag lagere meisjes als partners. En met elke nieuwe wending wordt de bekende anekdote over muizen steeds relevanter. We kunnen alleen maar blij zijn dat Danny DeVito voor een komische in plaats van een romantische rol heeft gekozen - dit zou immers zeker niet zonder gevolgen zijn gebleven.

Er is ook een heel banale reden waarom grote mannen vaak niet door de selectiezeef komen: aangezien de Hollywood-machine is gebouwd op stereotypen die genereus uit het collectieve onbewuste zijn getrokken, proberen ze acteurs te selecteren voor "diepe" rollen in overeenstemming met hun "textuur" . Het is bijvoorbeeld onwaarschijnlijk dat Vitali Klitschko of Nikolai Valuev, ondanks al hun "hype", de rol van een gevoelig persoon wordt toevertrouwd - simpelweg omdat ze er met hun lengte en huidskleur niet overtuigend uit zullen zien in een dergelijke rol. Dikke nek, zware kaak? Sorry, er zijn geen vacatures voor jou. Wacht tot je een uitsmijter of een domme schurk nodig hebt voor een actiefilm.

De evolutie van de 'droomfabriek' in verschillende tijden werd beïnvloed door zowel mode als de activiteiten van sociale bewegingen - bijvoorbeeld het 'subversieve' werk van het feminisme, dat metroseksualiteit tot een trend maakte. Als gevolg hiervan zijn acteurs die er tegenwoordig uitzien als gewone jongens uit de menigte, vaste klanten geworden, zelfs in porno (en hebben daar veel succes), en in de gewone bioscoop verdringen ze jocks met bruten en zelfs sterker.

Het zou geen verrassing moeten zijn dat de meerderheid van de veelgevraagde artiesten die het einde van het aanbod niet weten, niet de gemiddelde lengte bereiken (vandaag is het 5,9 voet voor mannen en 5,4 voor vrouwen, dat wil zeggen 180 en 165 cm, respectievelijk). Een nieuwe generatie sterren als Daniel Radcliffe (165 cm) of Martin Freeman (170 cm) illustreert deze trend heel levendig. Dit is hoe Hollywood-selectie werkt. Meestal verbergen de "korte" karakters van het scherm hun ware groei voor het publiek, als "niet erg moedig", maar hij wordt een grote hulp bij zijn werk. Zolang platformschoenen bestaan, is het geen probleem om een ​​korte artiest te zijn, maar indrukwekkende fysieke groei kan een belemmering worden om te werken en creatieve groei te beperken. Het blijkt dus dat lage mensen in het algemeen meer invloed hebben op het filmproces dan hoge mensen, en niets verhindert hen om deze invloed voortdurend te vergroten.

Daniel Radcliffe en de Zwitserse messenman


Natuurlijk is er hier geen sprake van samenzwering, en er zijn uitzonderingen op elke regel: bijvoorbeeld de bekende Clint Eastwood, Liam Neeson, Vince Vaughn, Tim Robbins,

Fans die toevallig de sterren benaderen voor handtekeningen gaan vaak beschaamd naar huis. "Alles was cool, maar deze acteur... hij is zo klein", vertellen ze aan vrienden. "Ik zal waarschijnlijk nooit met hetzelfde gevoel naar hem in actiefilms kunnen kijken." Om dit te voorkomen kunnen we je alleen adviseren om Google om hulp te vragen en de groei van je idool te ontdekken voordat je het met eigen ogen ziet. Misschien is die handtekening van de vernietiging van jeugddromen het niet waard? Zoals ervaren mensen zeggen, is het soms beter om niet te weten waar worst, politiek en Hollywood-films van gemaakt zijn.

Blijf in contact met ons en ontvang als eerste de laatste recensies, selecties en nieuws over films!