Welke rivier stak Caesar over?

De eerste letter is "r"

Tweede letter "y"

Derde letter "b"

De laatste letter van de letter is "n"

Antwoord op de vraag "Welke rivier stak Caesar over?", 7 letters:
Rubicon

Alternatieve kruiswoordraadselvragen voor het woord rubicon

Rivier in de campagne van Caesar

De onherroepelijk gekruiste rivier

Grensrivier Het Oude Rome, de oversteek waarmee Julius Caesar begon burgeroorlog

De rivier die Caesar overstak

De rivier, die in 49 voor Christus. e. Caesar stak de grens over en begon de burgeroorlog in Rome

De beroemde rivier die Caesar overstak

Belangrijkste rivier in het leven van Caesar

Definitie van het woord rubicon in woordenboeken

Groot Sovjet-encyclopedie De betekenis van het woord in het woordenboek Grote Sovjet-encyclopedie
[lat. Rubico (n)], een rivier op het Apennijnen-schiereiland, die uitmondt in de Adriatische Zee, ten noorden van de stad Rimini. Geserveerd tot 42 voor Christus. e. grens tussen Italië en de Romeinse provincie Cisalpina Gallië. 10 januari 49 v.Chr e. Julius Caesar met een leger, in strijd met de wet (zoals...

Wikipedia Betekenis van het woord in het Wikipedia-woordenboek
Rubicon - rivier aan Verre Oosten, op de grens van Chukotka Autonome Okrug en de regio Kamtsjatka in Rusland. De naam werd in 1885 gegeven door de navigator F.K. Waarschijnlijk heeft de poolreiziger, die de oevers van de Beringzee beschreef, een beslissende stap gezet door over te steken...

Woordenboek Russische taal. D.N. Oesjakov De betekenis van het woord in het woordenboek Verklarende Woordenboek van de Russische taal. D.N. Oesjakov
(R hoofdletter), rubicon, m. In de uitdrukking: steek de Rubicon over (boek) - een beslissende daad plegen, een onherroepelijke stap zetten (naar de naam van de rivier die Julius Caesar overstak ondanks het verbod van de Senaat). , het starten van een bloedige oorlog die leidde tot de oprichting van de ..

Voorbeelden van het gebruik van het woord rubicon in de literatuur.

Ik ben verder gegaan Rubicon Mijn optreden als deskundige voor de Royal Pokkenvaccinatiecommissie verhoogde mijn prestige in de ogen van de bevolking van Denchester.

Wat bracht Julius Caesar ertoe om ondanks allerlei slechte voortekenen over te steken? Rubicon?

Ja, heer,’ bevestigde Nereus nederig, terwijl hij zijn eerste kruis overstak Rubicon 26: - Om mijn recht te bewijzen om de koning van Atlantis te zijn, moet ik de eerste zijn en zonder de hulp van iemand de heilige stier in toom houden en onderwerpen.

Caesar marcheerde met zijn leger vanuit Gallië Rubicon, waardoor de wet wordt overtreden en een burgeroorlog begint.

Op het eerste Mongoolse station feliciteerde Belov haar: - Nou, Rubicon geslaagd!

De uitdrukking ‘de Rubicon oversteken’, dat wil zeggen een beslissende actie ondernemen die niet langer de mogelijkheid biedt om de genomen beslissing te corrigeren, is vrij goed bekend. De meesten zijn zich er ook van bewust dat deze uitdrukking zijn uiterlijk te danken heeft Gaius Julius Caesar.

Er is veel minder bekend over wat de Rubicon overstak en onder welke omstandigheden Caesar zelf overstak, en waarom deze stap van de politicus en commandant de geschiedenis inging.

Tegen het midden van de 1e eeuw voor Christus beleefde de Romeinse Republiek interne crisis. Tegelijkertijd met grote successen tijdens de veroveringscampagnes ontstonden er problemen in het systeem overheid gecontroleerd. De Romeinse Senaat was verwikkeld in politieke ruzies, en de leidende Romeinse militaire leiders, die bekendheid en populariteit hadden verworven tijdens veroveringscampagnes, overwogen het republikeinse systeem op te geven ten gunste van dictatuur en monarchie.

De succesvolle politicus en militair leider Gaius Julius Caesar was een van degenen die zich niet alleen uitsprak voor gecentraliseerde macht, maar er ook niet vies van was deze in eigen handen te concentreren.

In 62 v.Chr. werd in Rome het zogenaamde driemanschap gevormd – in feite werd de Romeinse Republiek geregeerd door drie van de meest ambitieuze politici en militaire leiders: Gnaeus Pompeius, Marcus Licinius Crassus en Gaius Julius Caesar. Crassus, die de opstand onderdrukte Spartak, en Pompeius, die schitterende overwinningen behaalde in het Oosten, had aanspraken op de enige macht, maar tegen die tijd konden ze de tegenstand van de Romeinse Senaat niet alleen het hoofd bieden. Caesar werd op dat moment meer gezien als een politicus die erin slaagde de openlijk vijandige Pompeius en Crassus tot een alliantie te overtuigen. De vooruitzichten voor Caesar zelf als het enige hoofd van Rome leken in die tijd veel bescheidener.

De situatie veranderde nadat Caesar, die de Romeinse troepen in Gallië leidde, de zevenjarige Gallische Oorlog won. De glorie van Caesar als commandant was gelijk aan de glorie van Pompeius, en bovendien had hij troepen die persoonlijk loyaal aan hem waren, wat een serieus argument werd in de politieke strijd.

Buste van Julius Caesar in het museum. Foto: www.globallookpress.com

Caesar versus Pompeius

Nadat Crassus in 53 voor Christus in Mesopotamië stierf, kwam de vraag neer op welke van de twee waardige tegenstanders, Pompeius of Caesar, zullen erin slagen de enige heerser van Rome te worden.

Jarenlang probeerden tegenstanders een fragiel evenwicht te bewaren, omdat ze niet in een burgeroorlog wilden afglijden. Zowel Pompeius als Caesar hadden legioenen die hen trouw waren, maar ze bevonden zich in de veroverde provincies. Volgens de wet had de commandant niet het recht om aan het hoofd van een leger de grenzen van Italië te betreden als er op het schiereiland zelf geen militaire operaties plaatsvonden. Een overtreder van deze wet werd tot ‘vijand van het vaderland’ verklaard, wat qua gevolgen vergelijkbaar was met het feit dat hij in de stalinistische USSR tot ‘vijand van het volk’ werd verklaard.

In de herfst van 50 voor Christus had de crisis in de betrekkingen tussen Pompeius en Caesar zijn hoogtepunt bereikt. Omdat beide partijen er niet in waren geslaagd overeenstemming te bereiken over een nieuwe ‘verdeling van invloedssferen’, begonnen ze zich voor te bereiden op een beslissende botsing. De Romeinse Senaat nam aanvankelijk een neutraal standpunt in, maar vervolgens slaagden de aanhangers van Pompeius erin de meerderheid in zijn voordeel te beïnvloeden. Caesar werd de verlenging van zijn ambt als proconsul in Gallië ontzegd, waardoor hij het bevel over zijn troepen zou hebben kunnen voeren. Tegelijkertijd positioneerde Pompeius, die over legioenen beschikte die hem trouw waren, zichzelf als de verdediger van het republikeinse ‘vrije systeem’ tegen de usurpator Caesar.

Op 1 januari 49 v.Chr. verklaarde de Senaat Italië onder de staat van beleg, benoemde Pompeius tot opperbevelhebber en gaf hem de taak om een ​​einde te maken aan de politieke onrust. Het einde van de onrust betekende het aftreden van Caesar als proconsul in Gallië. In het geval van zijn volharding werden militaire voorbereidingen begonnen.

Caesar was bereid de militaire macht op te geven, maar alleen als Pompeius daarmee instemde, maar de Senaat was het hier niet mee eens.

Belangrijkste beslissing

Op de ochtend van 10 januari 49 v.Chr. ontving Caesar, die in Gallië was, nieuws over de militaire voorbereidingen van de Senaat en Pompeius van zijn aanhangers die uit Rome waren gevlucht. De helft van de troepen die hem loyaal waren (2.500 legionairs) bevonden zich op de grens van de provincie Cisalpina Gallië (nu Noord-Italië) en Italië zelf. De grens liep langs de kleine lokale rivier de Rubicon.

De troepen van Caesar na het oversteken van de Rubicon. Fragment van een oude gravure. Bron: www.globallookpress.com

Voor Caesar was de tijd aangebroken voor een belangrijke beslissing: zich onderwerpen aan de Senaat, aftreden, of met loyale troepen de rivier oversteken en naar Rome marcheren, waarmee hij de bestaande wetten overtrad, die bij mislukking met de onvermijdelijke dood dreigden.

Caesar had geen vertrouwen in succes - hij was populair, maar Pompeius was niet minder populair; zijn legioensoldaten waren gehard door de Gallische Oorlog, maar de krijgers van Pompeius waren niet slechter.

Maar op 10 januari 49 v.Chr. besloot Gaius Julius Caesar met zijn troepen de Rubicon over te steken en naar Rome te marcheren, waarmee hij niet alleen zijn eigen lot, maar ook het verdere verloop van de geschiedenis van Rome vooraf bepaalde.

Nadat hij aan het hoofd van zijn troepen de Rubicon was overgestoken, begon Caesar daarmee een burgeroorlog. De snelheid van Caesars acties ontmoedigde de Senaat, en Pompeius durfde met de beschikbare troepen niet op te rukken en zelfs Rome te verdedigen, en trok zich terug in Capua. Ondertussen gingen de garnizoenen van de steden die hij bezette over naar de kant van de oprukkende Caesar, wat het vertrouwen van de commandant en zijn aanhangers in uiteindelijk succes versterkte.

Pompeius heeft Caesar in Italië nooit een beslissende strijd geleverd, omdat hij naar de provincies was gegaan en had gerekend op de overwinning met de hulp van de daar aanwezige troepen. Caesar zelf ging alleen door Rome, dat door zijn aanhangers was veroverd, op pad om de vijand te achtervolgen.

Caesars keuze kan niet veranderd worden

De burgeroorlog zou vier lange jaren duren, hoewel Caesars belangrijkste tegenstander Pompeius zou worden gedood (tegen de wensen van Caesar) na zijn nederlaag in de Slag bij Pharsalus. De Pompeiaanse partij zou pas in 45 v.Chr. definitief worden verslagen, slechts een jaar vóór de dood van Caesar zelf.

Formeel werd Caesar geen keizer in de huidige zin van het woord, hoewel zijn macht vanaf het moment van zijn proclamatie tot dictator in 49 v.Chr. alleen maar groeide, en tegen 44 v. bij een monarch.

De consequente centralisatie van de macht door Caesar, gepaard gaande met het verlies aan invloed van de Romeinse Senaat, werd de reden voor de samenzwering van aanhangers om Rome als republiek te behouden. Op 15 maart 44 v.Chr. vielen samenzweerders Caesar aan in het Senaatsgebouw en staken hem 23 keer neer. De meeste wonden waren oppervlakkig, maar één van de slagen bleek toch fataal.

Met één ding hielden de moordenaars geen rekening: Caesar was enorm populair onder de lagere en middelste lagen van Rome. De mensen waren enorm boos op de samenzwering van de aristocraten, waardoor ze zelf Rome moesten ontvluchten. Na de dood van Caesar viel de Romeinse Republiek volledig. De erfgenaam van Caesar, zijn achterneef Gaius Octavius, werd de soevereine Romeinse keizer, nu bekend als Octavianus Augustus. De Rubicon was al overgestoken.

Rubicon is een rivier die stroomt in Noord-Italië. De lengte van deze rivier is 29 kilometer. Het loopt langs de Apennijnen en mondt uit in de Adriatische Zee. Beroemd gezegde - « steek de Rubicon over", is precies verbonden met dit geografische object...

In 49 voor Christus. Gaius Julius Caesar keerde terug van een veroveringscampagne en stak de Rubicon over. Zo overtrad de heerser de wet en verklaarde hij in het geheim de oorlog buurland. De Rubicon-rivier was de natuurlijke grenslijn tussen de twee landen. Italië En Caesalpijns Gallië.


Als je historici gelooft, als je de rivier nadert, Gaius Julius Caesar was niet helemaal zeker van de juistheid van zijn daden, maar de heerser zei: "De teerling is geworpen" en stak de grens over. Vervolgens werd de zinsnede “steek de Rubicon over” een slogan. Het betekent het volbrengen van een noodlottige daad, waarna een terugkeer naar de vorige niet mogelijk is.
Tijdens het bewind Keizer Augustus De Italiaanse grens werd verplaatst. De Rubicon-rivier heeft zijn hoofddoel verloren. Al snel verdween het volledig van de topografische kaarten.


De vlakte waar de rivier doorheen stroomde, stond voortdurend onder water. Moderne rivierzoekers dus voor een lange tijd mislukt. Onderzoekers moesten dieper ingaan op historische informatie en documenten. De zoektocht naar de beroemde rivier duurde bijna honderd jaar.

In 1933 werden vele jaren werk met succes bekroond. De huidige rivier, genaamd Fiumicino, werd officieel erkend als de voormalige Rubicon. Het huidige Rubicon ligt vlakbij het plaatsje Savignano di Romagna. Nadat de rivier de Rubicon was gevonden, werd de stad omgedoopt tot Savignano sul Rubicon.

Helaas zijn er geen materiële historische gegevens meer over de oversteek van de rivier door Julius Caesar, dus de Rubicon trekt niet elk jaar massa's toeristen en is niet van groot belang voor archeologen. En van tijd tot tijd machtige rivier er blijft weinig over: de Fiumicino-rivier die door het industriegebied stroomt, is vervuild, lokale bewoners verzamelen intensief water voor irrigatie en in het voorjaar verdwijnt de rivier volledig als gevolg van natuurlijke uitdroging.

Op 10 januari 49 v.Chr. stak Gaius Julius Caesar de Rubicon over en keerde daarmee het tij van de wereldgeschiedenis.

Laten we niet vergeten hoe het was...

Guy Julius Caesar steekt de rivier de Rubicon over. Fragment van een ansichtkaart. © / www.globallookpress.com

De uitdrukking ‘de Rubicon oversteken’, dat wil zeggen een beslissende actie ondernemen die niet langer de mogelijkheid biedt om de genomen beslissing te corrigeren, is vrij goed bekend. De meesten zijn zich er ook van bewust dat deze uitdrukking zijn uiterlijk te danken heeft Gaius Julius Caesar.

Er is veel minder bekend over wat de Rubicon overstak en onder welke omstandigheden Caesar zelf overstak, en waarom deze stap van de politicus en commandant de geschiedenis inging.

Tegen het midden van de eerste eeuw voor Christus maakte de Romeinse Republiek een interne crisis door. Gelijktijdig met de grote successen van de veroveringscampagnes ontstonden er problemen in het systeem van het openbaar bestuur. De Romeinse Senaat was verwikkeld in politieke ruzies, en de leidende Romeinse militaire leiders, die bekendheid en populariteit hadden verworven tijdens veroveringscampagnes, overwogen het republikeinse systeem op te geven ten gunste van dictatuur en monarchie.

De succesvolle politicus en militair leider Gaius Julius Caesar was een van degenen die zich niet alleen uitsprak voor gecentraliseerde macht, maar er ook niet vies van was deze in eigen handen te concentreren.

In 62 v.Chr. werd in Rome het zogenaamde driemanschap gevormd – in feite werd de Romeinse Republiek geregeerd door drie van de meest ambitieuze politici en militaire leiders: Gnaeus Pompeius,Marcus Licinius Crassus en Gaius Julius Caesar. Crassus, die de opstand onderdrukte Spartak, en Pompeius, die schitterende overwinningen behaalde in het Oosten, had aanspraken op de enige macht, maar tegen die tijd konden ze de tegenstand van de Romeinse Senaat niet alleen het hoofd bieden. Caesar werd op dat moment meer gezien als een politicus die erin slaagde de openlijk vijandige Pompeius en Crassus tot een alliantie te overtuigen. De vooruitzichten voor Caesar zelf als het enige hoofd van Rome leken in die tijd veel bescheidener.

De situatie veranderde nadat Caesar, die de Romeinse troepen in Gallië leidde, de zevenjarige Gallische Oorlog won. De glorie van Caesar als commandant was gelijk aan de glorie van Pompeius, en bovendien had hij troepen die persoonlijk loyaal aan hem waren, wat een serieus argument werd in de politieke strijd.

Caesar versus Pompeius

Nadat Crassus in 53 v.Chr. in Mesopotamië stierf, kwam de vraag neer op welke van de twee waardige tegenstanders, Pompeius of Caesar, erin zou slagen de enige heerser van Rome te worden.

Jarenlang probeerden tegenstanders een fragiel evenwicht te bewaren, omdat ze niet in een burgeroorlog wilden afglijden. Zowel Pompeius als Caesar hadden legioenen die hen trouw waren, maar ze bevonden zich in de veroverde provincies. Volgens de wet had de commandant niet het recht om aan het hoofd van een leger de grenzen van Italië te betreden als er op het schiereiland zelf geen militaire operaties plaatsvonden. Een overtreder van deze wet werd tot ‘vijand van het vaderland’ verklaard, wat qua gevolgen vergelijkbaar was met het feit dat hij in de stalinistische USSR tot ‘vijand van het volk’ werd verklaard.

In de herfst van 50 voor Christus had de crisis in de betrekkingen tussen Pompeius en Caesar zijn hoogtepunt bereikt. Omdat beide partijen er niet in waren geslaagd overeenstemming te bereiken over een nieuwe ‘verdeling van invloedssferen’, begonnen ze zich voor te bereiden op een beslissende botsing. De Romeinse Senaat nam aanvankelijk een neutraal standpunt in, maar vervolgens slaagden de aanhangers van Pompeius erin de meerderheid in zijn voordeel te beïnvloeden. Caesar werd de verlenging van zijn ambt als proconsul in Gallië ontzegd, waardoor hij het bevel over zijn troepen zou hebben kunnen voeren. Tegelijkertijd positioneerde Pompeius, die over legioenen beschikte die hem trouw waren, zichzelf als de verdediger van het republikeinse ‘vrije systeem’ tegen de usurpator Caesar.

Op 1 januari 49 v.Chr. verklaarde de Senaat Italië onder de staat van beleg, benoemde Pompeius tot opperbevelhebber en gaf hem de taak om een ​​einde te maken aan de politieke onrust. Het einde van de onrust betekende het aftreden van Caesar als proconsul in Gallië. In het geval van zijn volharding werden militaire voorbereidingen begonnen.

Caesar was bereid de militaire macht op te geven, maar alleen als Pompeius daarmee instemde, maar de Senaat was het hier niet mee eens.

Belangrijkste beslissing

Op de ochtend van 10 januari 49 v.Chr. ontving Caesar, die in Gallië was, nieuws over de militaire voorbereidingen van de Senaat en Pompeius van zijn aanhangers die uit Rome waren gevlucht. De helft van de troepen die hem loyaal waren (2.500 legionairs) bevonden zich op de grens van de provincie Cisalpina Gallië (nu Noord-Italië) en Italië zelf. De grens liep langs de kleine lokale rivier de Rubicon.

Voor Caesar was de tijd aangebroken voor een belangrijke beslissing: zich onderwerpen aan de Senaat, aftreden, of met loyale troepen de rivier oversteken en naar Rome marcheren, waarmee hij de bestaande wetten overtrad, die bij mislukking met de onvermijdelijke dood dreigden.

Caesar had geen vertrouwen in succes - hij was populair, maar Pompeius was niet minder populair; zijn legioensoldaten waren gehard door de Gallische Oorlog, maar de krijgers van Pompeius waren niet slechter.

Maar op 10 januari 49 v.Chr. besloot Gaius Julius Caesar met zijn troepen de Rubicon over te steken en naar Rome te marcheren, waarmee hij niet alleen zijn eigen lot, maar ook het verdere verloop van de geschiedenis van Rome vooraf bepaalde.

Nadat hij aan het hoofd van zijn troepen de Rubicon was overgestoken, begon Caesar daarmee een burgeroorlog. De snelheid van Caesars acties ontmoedigde de Senaat, en Pompeius durfde met de beschikbare troepen niet op te rukken en zelfs Rome te verdedigen, en trok zich terug in Capua. Ondertussen gingen de garnizoenen van de steden die hij bezette over naar de kant van de oprukkende Caesar, wat het vertrouwen van de commandant en zijn aanhangers in uiteindelijk succes versterkte.

Pompeius heeft Caesar in Italië nooit een beslissende strijd geleverd, omdat hij naar de provincies was gegaan en had gerekend op de overwinning met de hulp van de daar aanwezige troepen. Caesar zelf ging alleen door Rome, dat door zijn aanhangers was veroverd, op pad om de vijand te achtervolgen.

De troepen van Caesar na het oversteken van de Rubicon. Fragment van een oude gravure. Bron: www.globallookpress.com

Caesars keuze kan niet veranderd worden

De burgeroorlog zou vier lange jaren duren, hoewel Caesars belangrijkste tegenstander Pompeius zou worden gedood (tegen de wensen van Caesar) na zijn nederlaag in de Slag bij Pharsalus. De Pompeiaanse partij zou pas in 45 v.Chr. definitief worden verslagen, slechts een jaar vóór de dood van Caesar zelf.

Formeel werd Caesar geen keizer in de huidige zin van het woord, hoewel zijn macht vanaf het moment van zijn proclamatie tot dictator in 49 v.Chr. alleen maar groeide, en tegen 44 v. bij een monarch.

De consequente centralisatie van de macht door Caesar, gepaard gaande met het verlies aan invloed van de Romeinse Senaat, werd de reden voor de samenzwering van aanhangers om Rome als republiek te behouden. Op 15 maart 44 v.Chr. vielen samenzweerders Caesar aan in het Senaatsgebouw en staken hem 23 keer neer. De meeste wonden waren oppervlakkig, maar één van de slagen bleek toch fataal.

Met één ding hielden de moordenaars geen rekening: Caesar was enorm populair onder de lagere en middelste lagen van Rome. De mensen waren enorm boos op de samenzwering van de aristocraten, waardoor ze zelf Rome moesten ontvluchten. Na de dood van Caesar viel de Romeinse Republiek volledig. De erfgenaam van Caesar, zijn achterneef Gaius Octavius, werd de soevereine Romeinse keizer, nu bekend als Octavianus Augustus. De Rubicon was al overgestoken.

Het vinden van deze rivier in het moderne Italië was echter niet zo eenvoudig. Om te beginnen is het de moeite waard om te onthouden wat we weten over deze rivier? Het woord Rubicon zelf is afgeleid van het bijvoeglijk naamwoord "rubeus", wat "rood" betekent in het Latijn; deze plaatsnaam verscheen vanwege het feit dat het water van de rivier een roodachtige tint had vanwege het feit dat de rivier door klei stroomde. De Rubicon mondt uit in de Adriatische Zee en ligt tussen de steden Cesena en Rimini.

Tijdens het bewind Keizer Augustus De Italiaanse grens werd verplaatst. De Rubicon-rivier heeft zijn hoofddoel verloren. Al snel verdween het volledig van de topografische kaarten.

De vlakte waar de rivier doorheen stroomde, stond voortdurend onder water. Moderne rivierzoekers hebben dus lang gefaald. Onderzoekers moesten zich verdiepen in historische informatie en documenten. De zoektocht naar de beroemde rivier duurde bijna honderd jaar.

In 1933 werden vele jaren werk met succes bekroond. De huidige rivier, genaamd Fiumicino, werd officieel erkend als de voormalige Rubicon. Het huidige Rubicon ligt vlakbij het plaatsje Savignano di Romagna. Nadat de rivier de Rubicon was gevonden, werd de stad omgedoopt tot Savignano sul Rubicon.

Helaas zijn er geen materiële historische gegevens meer over de oversteek van de rivier door Julius Caesar, dus de Rubicon trekt niet elk jaar massa's toeristen en is niet van groot belang voor archeologen. En van de eens zo machtige rivier is weinig meer over: de Fiumicino-rivier die door het industriegebied stroomt, is vervuild, lokale bewoners verzamelen intensief water voor irrigatie en in het voorjaar verdwijnt de rivier volledig als gevolg van natuurlijke uitdroging.

De betekenis van deze zin, zowel nu als in die tijd, zou op dezelfde manier kunnen worden geïnterpreteerd:

1. Neem een ​​onherroepelijk besluit.

2. Zet alles op het spel om te winnen.

3. Een handeling begaan die niet meer ongedaan kan worden gemaakt.

4. Zet alles op het spel, riskeer alles.