"De binnenlandse filmkunst heeft een onherstelbaar verlies geleden - een ernstige ziekte heeft het leven van een getalenteerde actrice en regisseur Vera Glagoleva op tragische wijze afgebroken. Vera Vitalievna had uitstekende persoonlijke en professionele kwaliteiten, ze was een persoon van zeldzame charme en schoonheid. artiest", zegt het telegram namens Medinsky. Volgens de minister bewonderden miljoenen Russen het oprechte en heldere spel van Glagoleva. Hij voegde er ook aan toe dat iedereen die de kans had om kennis te maken met het unieke geschenk van de kunstenaar, doordrongen was van diepe sympathie en respect voor haar vaardigheid en vastberadenheid.

"Goede herinneringen aan Vera Vitalievna zullen voor altijd in de harten van familieleden en vrienden, collega's en bewonderaars van haar werk blijven. Ik deel de bitterheid van uw verlies, accepteer alstublieft de woorden van condoleance en sympathie", zei Medinsky.

De burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, betuigde ook zijn medeleven met de dood van Glagoleva.

"De getalenteerde actrice en regisseur Vera Glagoleva vertrok ... Condoleances aan de familie en geliefden", schreef hij op Twitter.

Fans rouwen

Fans van de actrice betuigen hun medeleven in verband met haar dood op sociale netwerken.

De doodsoorzaak van de geëerde kunstenaar van Rusland kan maagkanker zijn

“Zelfs om een ​​lichaam uit Rusland te vervoeren, is het noodzakelijk om een ​​groot aantal documenten bij de hand te hebben voordat het lichaam over de grens wordt gestuurd. In zo'n bureaucratisch land als Duitsland - en meer nog, - zegt een medewerker van een van de uitvaartcentra in Moskou. - Allereerst zal het nodig zijn om een ​​autopsie uit te voeren, zodat de artsen het overlijden als gevolg van de ziekte bevestigen. Dit document moet worden ondertekend door wetshandhavingsinstanties, zodat ze geen vragen hebben over de dood van een burger, zelfs niet uit een ander land.”

Na deze procedure is de belangrijkste vraag opgelost - hoe te vervoeren? In het geval van Duitsland zijn er twee opties: een vliegtuig of een auto. Het rituele bureau merkte op dat in 90 procent van de gevallen familieleden voor de tweede optie kiezen. Dit komt in de eerste plaats door een serieus prijsverschil. Gemiddeld nemen ze in Moskou voor slechts één transport vanuit Duitsland 2.500 tot 4.000 duizend euro. Het lichaam per vliegtuig overbrengen is veel duurder - vanaf 6.000 euro. Daarbij komen nog de diensten van de werknemer, zijn reis- en vliegtickets. Het verschil tussen de twee methoden is eenmalig. Met de auto duurt het transport van het lichaam ongeveer drie dagen en door de lucht niet meer dan drie uur, maar er is praktisch geen significant verschil in het transport zelf.

“In beide gevallen wordt het lichaam van de overledene in een speciale zinken container geplaatst, een Euro-module. Voor extra veiligheid van het lichaam is het niet alleen behandeld met formaline, maar ook aan alle kanten bedekt met speciale formaline pads. Dergelijke beveiligingsmaatregelen garanderen de veiligheid van het lichaam gedurende meerdere dagen', zei de gesprekspartner bij het uitvaartcentrum.

Na de eerste geruchten over een vreselijke ziekte, bleef Glagoleva acteren in films en haar vrienden dachten dat de ziekte was verdwenen. “Op 21 mei schreef actrice Ayturgan Temirova me, met wie we ook samen speelden in Snipers. Ze vertelde me dat Vera heel erg ziek was. Ik kwam meteen op internet, hier was geen informatie over, "vervolgde Yakovleva.

Het is bekend dat een paar maanden geleden de gezondheid van de actrice sterk verslechterde. Ze werd haastig op de intensive care geplaatst, waar Vera Glagoleva een dag lag, waarna ze herhaalde bloedtransfusies kreeg. Vera bleef enige tijd onder toezicht van specialisten en ging toen naar Duitsland voor behandeling.

In een poging om de waarheid te achterhalen, belde de actrice de dochter van Vera. 'Ze zei dat ze in orde waren. En plotseling Nastenka's bruiloft. We waren aan het filmen met Slava Manucharov, hij vertelde me dat hij de gastheer was op de bruiloft en Vera danste daar prachtig. Nou, ik ben eindelijk gekalmeerd, ik was blij voor haar familie! En dan zo'n schok ', citeert de gesprekspartner Marina Yakovleva.

Vera Vitalievna noemde haar ziekte zelf niet en haar dochter verwierp dergelijke informatie volledig. Elena Proklova, die haar collega was, sprak ook over de dood van de actrice. Elena bevestigde dat geruchten over de ziekte van Glagoleva al lang de ronde deden, maar dat iedereen er maar het beste van hoopte. Geloof heeft niets bewezen. "Ze was over het algemeen het soort persoon waar ze over praten, helemaal op zichzelf", voegde Elena eraan toe in een interview met StarHit magazine.

En toen speelden ze een prachtige bruiloft, nou, wanneer is het ziek? In juli trouwde Vera Glagoleva met haar dochter Anastasia Shubskaya. Een chique huwelijksceremonie is al lang een van de meest besproken onderwerpen op internet. Die avond was Vera Vitalievna bijzonder opgewekt. Ze zong mee met de sterren die naar het feest kwamen en danste beroemd met hen mee. Hierna verdwenen de geruchten over de vermeende ziekte van Vera Glagoleva volledig. Ze was echt ongelooflijk goed die dag.

Kijkend naar deze positieve foto's en lachende Vera, wie had kunnen denken dat ze zulke ernstige gezondheidsproblemen had? En ze bleef alles ontkennen. In een recent interview beweerde de kunstenaar dat de geruchten over haar ernstige ziekte niet waar zijn. "Alles is goed met mij!" ze zei.

Producent Natalya Ivanova, een goede vriend van Vera Glagoleva, zei dat ze letterlijk aan de vooravond van haar dood belden en spraken over werk en eerdere opnames. “Het laatste bericht van haar kwam gisteren. En vandaag moesten we telefonische problemen bespreken met betrekking tot onze nieuwe film, - citeert de woorden van de producent KP - ik weet niet waar de verergering van haar ziekte mee te maken heeft, die de crisis veroorzaakte. Ik weet dat Vera en haar familie een paar dagen geleden naar Duitsland zijn gegaan voor een consult. Ze had daar eerder in verschillende klinieken geconsulteerd. Maar ze hield er niet van om over haar zweren te praten. Ze werd helemaal niet ziek...'

Zanger Alexander Buinov verduidelijkte de situatie. Volgens hem wilde Vera Glagoleva zich gewoon geen zorgen om haar maken. Blijkbaar verbood de actrice zelf familieleden om iemand over een vreselijke ziekte te vertellen.

De Russische president Vladimir Poetin betuigde ook zijn medeleven aan de familie van de actrice. “Vera Vitalievna Glagoleva was een geweldige, getalenteerde persoon. Haar werk was bekend, gewaardeerd en geliefd bij miljoenen mensen, en collega's zagen in Vera Glagoleva een echte meester, oneindig toegewijd aan hoge kunst en haar werk. Haar dood is een onvervangbaar verlies voor onze hele cultuur. Maar de rollen gespeeld door Vera Vitalievna, een vriendelijke en heldere herinnering aan haar, zullen ons bijblijven.

“Wat is hier het geheim? - je haalt je schouders op. "De man vocht jarenlang dapper tegen kanker en stierf eraan."
Nou ja, ze danste op de bruiloft van haar dochter, ging naar de schietpartij, waar ze twaalf uur per dag werkte, vloog toen naar Zwitserland voor een examen (waarvoor ze zich waarschijnlijk aan het voorbereiden was - ze at een dag niets), ging op eigen benen de kliniek binnen en na anderhalf uur deed ze dat niet. “Nee, ze gaan niet zo dood aan kanker”, klonk er vrijwel onmiddellijk schuchtere twijfel in de pers.
Een nieuwe versie volgde: "Misschien was het verzwakte lichaam niet bestand tegen het intense levensritme, moeilijke vlucht, stress ..."
Dit is dichter bij de waarheid, maar toch is het niet de hele waarheid.
En de waarheid is dat

Heeft u ooit een operatie ondergaan? Nou, de eenvoudigste - is de appendix verwijderd? .. Dan herinnert u zich waarschijnlijk dat op de avond voor de operatie de anesthesist naar u toe kwam en in detail vroeg wat en wanneer u ziek was, welke pillen u neemt, als u allergisch bent voor verschillende soorten anesthesie. Dit lijkt misschien een kleinigheid voor u, maar het is eigenlijk heel belangrijk.
Het is vooral belangrijk voor een kankerpatiënt - de pillen die de patiënt neemt (en Glagoleva gebruikt ze al heel lang) versterken het effect van anesthesie, dus de keuze van het medicijn en de dosis is een kwestie van leven en dood. Ja, waarschijnlijk had in dit geval gastroscopie - en dit is de eerste en belangrijkste stap bij het onderzoeken van een patiënt met maagkanker - helemaal zonder verdoving moeten worden gedaan, maar dit wordt nu alleen in armoedige Russische klinieken uitgevoerd, maar niet in Zwitserland.
Misschien heeft de arts het verkeerde medicijn en de verkeerde dosis gekozen. Misschien noemde Glagoleva niet alle medicijnen (en onder hen waren medicijnen) die ze nam. Ik ben bang dat niemand ooit de waarheid zal weten. Maar het feit blijft - Glagoleva stierf tijdens gastroscopie.
Ze is niet de eerste, helaas. De zaak komt heel vaak voor - laten we zeggen dat Yuri Nikulin op deze manier stierf. Ik wil me niet bemoeien met het medisch geheim, de financiële verantwoordelijkheid van de kliniek, de collectief goedgekeurde familieversie. Het maakt niet meer uit, en het is te laat.

Vera Glagoleva was gedoemd, en dat wist ze. Iets anders is dat ze verwachtte - zoals de artsen overtuigden - dat ze nog anderhalf tot twee jaar zou hebben. Ze had haast om te leven en leefde gespannen: ze was een film aan het afmaken en zou meteen beginnen met de opnames van de tweede, de laatste.
Ik ken geen persoon die het ongeluk dat haar zo moedig, standvastig en waardig is overkomen, zou verdragen. Alleen haar naaste familieleden en een vriend wisten van haar diagnose. Ze jammerde niet op Facebook (iedereen zeurt in een of andere mate), ze zamelde geen geld in voor behandeling (wat bijna iedereen doet), ze schreeuwde niet om medelijden, liefde en mededogen - Vera was een heel sterke persoon met een verhoogd zelfbeeld.

Bekijk haar jubileumavond op tv - Malakhov wist niets, klasgenoten, collega's, vrienden wisten niet - ze hield vol met alle macht, ze glimlachte, grapte, bedankte een willekeurige Meladze, keek naar Guzeeva, klaar om uit te barsten tranen (ze wist alles), ze moedigde de dove Zeldin aan, die voor haar zou vertrekken ... Er zijn verschillende bewerkingsopties op het netwerk, ik keek naar de meest complete - toen werden er afleveringen uit geknipt, die, na Vera's dood, kreeg plotseling een nieuw geluid. Het klopt waarschijnlijk.
Moge ze zo in onze herinnering blijven - licht, vrolijk, jong, gelukkig.

Ongeveer een miljoen Russen lijden aan dodelijke ziekten. Een derde van hen denkt aan vrijwillig pensioen, zeggen experts. Tegelijkertijd is euthanasie in Rusland verboden en kost een reis naar Europa voor de procedure enkele duizenden euro's.

Hoe terminaal zieke Russen leven, waarom euthanasie in Rusland verboden is en wie terminaal zieken helpt te sterven - " Papier” ontdekte of de inwoners van Rusland het recht hebben om te sterven.

Tatyana uit Moskou is 55 jaar oud. Ze houdt van Gaidai's komedies en kent Boelgakov praktisch uit haar hoofd, is dol op zeldzame parfums en herinnert zich vaak haar studenten - er waren er veel in 25 jaar werk als natuurkundeleraar.

Nu geeft Tatyana geen les meer. Ze is gepensioneerd en probeert te sparen voor euthanasie, een procedure waarbij een arts zelf een dodelijk medicijn injecteert bij een patiënt.

In maart 2015 hoorde de vrouw dat ze kanker had. Later - dat haar ziekte niet reageert op de behandeling en alleen vordert. En onlangs ontdekten artsen een nieuwe tumor in Tatiana's long.

Ik heb een laat stadium [van de ziekte]. De situatie is nog niet bijzonder kritiek, maar ik weet wat er gaat gebeuren. Vreselijke pijn, hulpeloosheid, nutteloosheid voor wie dan ook - ik heb geen familie en vrienden. Er is niemand om rond te rennen om medicijnen te slaan en basiszorg te verlenen. Slechts een paar vrienden bleven, - zegt Tatjana.

Tegen deze achtergrond dacht de Moskoviet na over vrijwillig vertrek uit het leven: “Ieder mens heeft recht op behoorlijke zorg. Het is beter om op een beschaafde manier te vertrekken en niet op het asfalt te worden gesmeerd door via het balkon de straat op te gaan. En dan, als je er naar toe kunt kruipen.

Euthanasie is verboden in Rusland. De enige uitweg voor een vrouw is een reis naar het buitenland voor de procedure. Maar het kost enkele duizenden euro's. “Ik probeer te sparen voor euthanasie, maar het gaat niet goed met mijn pensioen. Oncologie is erg duur. Gratis zorg is op de achtergrond geraakt. Je moet voor alles betalen. Als je ernstig ziek bent, staat de staat aan de zijlijn. Sparen is gewoon onmogelijk”, benadrukt Tatjana.

Waar is euthanasie toegestaan ​​en waar leidt legalisatie toe?

Euthanasie is in de meeste landen van de wereld verboden. Rusland is geen uitzondering: patiënten hebben alleen het recht om medische interventie, inclusief kunstmatige levensondersteuning, te weigeren.

Sommige landen hebben echter euthanasie of hulp bij zelfdoding (AS) gelegaliseerd voor hun burgers, een procedure waarbij een arts een dodelijk medicijn voorschrijft aan een patiënt, maar de patiënt neemt het zelf in.

Sinds 2002 is euthanasie legaal in Nederland en België. Sinds 2009 is hulp bij zelfdoding toegestaan ​​in Luxemburg, in 2015 - in Colombia, Duitsland en Canada. Bovendien is hulp bij zelfdoding legaal in zes Amerikaanse staten: Oregon, Washington, Colorado, Vermont en Californië kregen het via een wetswijziging en Montana - op gerechtelijk bevel. In deze staten hebben patiënten ouder dan 18 het recht om te sterven met de hulp van artsen, die niet meer dan zes maanden te leven hebben. De fatale diagnose moet worden bevestigd door twee onafhankelijke artsen en de patiënt moet drie keer zijn wens om te sterven te kennen geven.

In Zwitserland is hulp bij zelfdoding ook gelegaliseerd op staatsniveau en kan de procedure ook worden toegepast op buitenlandse burgers. In 1942 keurden ze een wet goed die "hulp bij zelfdoding" toestaat als de "assistent" - meestal een dokter - geen egoïstische motieven heeft. In het land zijn meerdere non-profitorganisaties tegelijk actief die, tegen betaling, buitenlanders helpen bij het plegen van hulp bij zelfdoding.

De bekendste van hen - Dignitas - biedt aan om hulp bij zelfdoding te organiseren voor mensen die lijden aan ongeneeslijke ziekten, "ondraaglijke pijn" of "ondraaglijke handicap". Dergelijke diensten kosten 8-12 duizend dollar. In totaal heeft de vzw volgens officiële cijfers 18 jaar lang 2.328 mensen geholpen om te komen, van wie bijna de helft Duitsers. Er waren al die tijd slechts twee Russen onder de klanten van Dignitas. Beiden pleegden in 2014 hulp bij zelfdoding. Vertel over hen papier Dignitas weigerde.

Trailer van de film over Dignitas

Tegelijkertijd verschilt het aantal mensen dat kiest voor euthanasie of hulp bij zelfdoding sterk van land tot land. Dus in Zwitserland zijn er ongeveer 700 gevallen van vrijwillig overlijden met de hulp van artsen per jaar, in Nederland - 5 duizend en in het Amerikaanse Oregon - slechts honderd. Tegelijkertijd neemt het aantal dodelijke procedures in dergelijke landen jaar na jaar toe. Zo werd in 2014 in Zwitserland 26% meer euthanasie uitgevoerd dan een jaar eerder.

Uit de statistieken volgt dat kankerpatiënten vaker voor euthanasie kiezen dan anderen. In 2015 had meer dan 70% van de 5.500 mensen die in Nederland voor euthanasie kozen (wat goed was voor ongeveer 4% van alle sterfgevallen in het land) kanker.

Tegelijkertijd is volgens enquêtes, is fysiek lijden niet de belangrijkste factor voor euthanasie bij dergelijke patiënten. Mensen die erover beslissen, geven het vaakst aan dat ze een dergelijke keuze vooral hebben gemaakt vanwege een depressie en een gevoel van 'hopeloosheid'.

Wat is een alternatief voor eutansie en AU

Palliatieve zorg voor patiënten wordt in Rusland als een alternatief beschouwd. Artsen in de palliatieve zorg hebben de taak om methoden en procedures te gebruiken die de toestand van een terminaal zieke patiënt kunnen verlichten, zoals pijnverlichting en verlichting van ernstige symptomen.

Palliatieve zorg ontwikkelt zich tegenwoordig met grote sprongen in Rusland. Als we echter het niveau van onze ontwikkeling vergelijken met andere landen, dan lopen we natuurlijk ver achter en zullen we enige tijd inhalen, - zegt Evgeny Glagolev, uitvoerend directeur van de Russische Vereniging van Hospice Care.

In Rusland wordt palliatieve zorg voornamelijk vertegenwoordigd door hospices: er zijn er ongeveer honderd in het land. Hospices zijn gratis medische voorzieningen voor terminaal zieke patiënten. De setting van een goed hospice doet denken aan scènes uit Hollywood-films waarin bejaardentehuizen te zien zijn. In dergelijke instellingen een klein aantal patiënten (ongeveer 30-50 personen), verzorgende verpleegkundigen, psychologische hulp en een individuele benadering van patiënten. Daarnaast hebben hospices mobiele diensten die thuisblijvende patiënten bedienen en helpen: dat zijn er meestal meer dan in het ziekenhuis.

Volgens de laatste gegevens van het ministerie van Volksgezondheid, dat alleen patiënten in de terminale fase bijhoudt, zijn er nu tot 600.000 in Rusland die palliatieve zorg nodig hebben, waaronder 36.000 kinderen. Sterker nog, degenen die hulp nodig hebben, zijn waarschijnlijk nog meer, zegt Glagolev. Exacte cijfers zijn moeilijk te noemen: er zijn verschillende evaluatiemethoden. Volgens een van hen hebben minstens 260.000 kankerpatiënten en 520.000 patiënten met andere ziekten, evenals ongeveer 200.000 minderjarigen, dergelijke hulp nodig. Volgens Glagolev krijgt minder dan de helft van de behoeftigen palliatieve zorg.

Hospices zijn erg duur in onderhoud. Natuurlijk, staatsfinanciering is niet genoeg, zoals elders, - zegt Glagolev. - Het ministerie van Volksgezondheid heeft echter een duidelijk plan voor de ontwikkeling van palliatieve zorg, volgens welke het land tegen 2020 voldoende palliatieve bedden per hoofd van de bevolking zal hebben. Het plan wordt succesvol uitgevoerd. Het is gemakkelijk om bedden te openen, het kost niet eens veel geld, zeker niet gezien de voortgaande modernisering van het zorgsysteem, nu veel afdelingen sluiten. Maar het is heel moeilijk om ervoor te zorgen dat de toegewezen bedden palliatieve zorg van hoge kwaliteit bieden met al zijn componenten, en ik zie daarin een groot probleem.

Glagolev geeft het volgende voorbeeld: de staat kent ongeveer 1800 roebel toe voor één beddag voor een hospicepatiënt, terwijl een patiënt in werkelijkheid ongeveer 10.000 roebel per dag nodig heeft voor kwaliteitszorg.

De specialist geeft toe dat patiënten met ongeneeslijke ziekten vaak aan euthanasie denken. “Het doel van palliatieve zorg is niet om het begin van de dood te bespoedigen of uit te stellen. Alle onderzoeken over dit onderwerp laten echter zien dat mensen niet bang zijn voor het feit van de dood zelf, maar voor de kwelling die gepaard gaat met sterven. Niet alleen van henzelf, maar ook van hun dierbaren. Niemand wil familieleden tot last zijn. Ik weet zeker dat als je de pijnlijke symptomen stopt, de pijn wegneemt, de pijnlijke toestand verlicht, de kwestie van euthanasie heel vaak vanzelf verdwijnt ", zegt Glagolev.

Met hem mee eens zijn en kinderarts Anna Sonkina, die onderzoek deed naar de beleving van euthanasie in Nederland: “Nadenken over legalisering van euthanasie in Rusland is pas mogelijk na de ontwikkeling van palliatieve zorg.”

Hoofd van de afdeling Suïcidologie van het Moscow Research Institute of Psychiatry Evgeny Lyubov in een gesprek met " papier”legde uit dat minstens een derde van alle ernstig zieke patiënten vatbaar is voor zelfmoord, maar dat slechts een klein deel daarover beslist. Lyubov benadrukt dat er geen exacte statistieken zijn over dergelijke zelfmoorden in Rusland: ze zijn "vermomd" door onbedoelde overdoses, vallen, enzovoort. Volgens zijn schatting is echter slechts ongeveer 5% van de zelfmoorden in Rusland te wijten aan ongeneeslijke ziekten, psychologische problemen zijn veel gevaarlijker. “De meeste doodsoproepen zijn depressief, belastend voor zichzelf, eenzaam en lichamelijk gekwetst. En ze hebben hulp nodig', legt de specialist uit.

Niet alle Russen kunnen immers de nodige palliatieve zorg krijgen. Dus zelfs in Moskou kreeg volgens de Vera Foundation niet meer dan een kwart van de terminaal zieke patiënten in 2015 kwaliteitszorg en pijnstilling. Soms leidt deze situatie tot een golf van zelfmoorden. Dit was bijvoorbeeld het geval in februari 2015, toen elf mensen die aan kanker leden en niet de nodige medische zorg kregen, in één maand tijd zelfmoord pleegden in Moskou. Na een van deze gevallen - de zelfmoord van schout-bij-nacht Vjatsjeslav Apanasenko - in Rusland, vergemakkelijkten ze niettemin het voorschrijven van verdovende pijnstillers voor kankerpatiënten aanzienlijk.

Het zijn echter niet alleen kankerpatiënten die met soortgelijke problemen worden geconfronteerd. Bovendien accepteren de meeste gratis hospices alleen hen en weigeren patiënten met andere diagnoses.

Waarom de Russisch-orthodoxe kerk tegen euthanasie is en wat patiënten ervan vinden

Anastasia begon vanaf de geboorte ziek te worden. In de kindertijd kreeg ze twee keer bloedvergiftiging, waarna het meisje werd ingeënt tegen tuberculose en vervolgens werd Nastya verlamd. Op 3,5-jarige leeftijd werd bij haar hersenverlamming vastgesteld.

Nu is Anastasia 40 jaar oud. Ze heeft een 1e handicapgroep - een vrouw kan niet lopen en zichzelf bedienen. Ze wordt verzorgd door haar bejaarde moeder. “Ik weet dat mensen met een vergelijkbare diagnose met een 2e of 3e handicapgroep vaak ergens kunnen studeren en socializen, soms zelfs een gezin kunnen stichten en gezonde kinderen kunnen baren. Maar ik kan alleen spreken, zien en horen, - zegt Anastasia. - Mijn intellect is normaal, maar psychologisch, vreemd genoeg, maakt het het alleen maar moeilijker. Begrijp je hoe het is om te beseffen dat je 40 jaar oud bent en door de omstandigheden geen zelfstandig leven, privéleven, gezin zult hebben? Je bent afhankelijk van anderen om je aan te kleden, uit te kleden, te wassen of naar het toilet te gaan.”

De vrouw ziet geen uitweg uit deze situatie; nieuwe behandelmethoden voor Anastasia worden al lang niet meer aangeboden. “Mijn moeder wil me niet uitleveren aan een kostschool. Ze is een categorisch persoon: ze besloot dat ze de rest van haar leven voor me zou zorgen, zo lang als ze kon. En ik denk dat ze het verkeerd doen en zwaar gehandicapte mensen voor de rest van hun leven bij bejaarde ouders achterlaten. In een internaat leef je misschien minder, maar in sommige gevallen is dit ten goede. Niemand denkt immers aan het feit dat problemen alleen maar erger worden met de leeftijd - zo legt Anastasia uit waarom ze denkt aan hulp bij zelfdoding. - Natuurlijk, als er zo'n kans was, zou ik niet weigeren, maar ik weet niet hoe ik het technisch moet doen in mijn geval. Meestal kom ik in een rolstoel niet verder dan mijn eigen straat, laat staan ​​naar het buitenland vliegen.”

De vrouw geeft toe dat het moeilijk is om te praten over de legalisering van euthanasie in Rusland: “Nu is de mening van de kerk belangrijk voor velen, en gelovigen zijn sterk gekant tegen dergelijke methoden. Maar ze hoeven niet allemaal gelovigen te zijn. Ik geloof dat voor degenen die zichzelf niet als gelovigen beschouwen, er een alternatief moet zijn en het recht om te kiezen hoe iemand zich moet gedragen in geval van een ernstige ziekte. Persoonlijk ben ik bijvoorbeeld een atheïst, hoewel ik als kind in de orthodoxe kerk werd gedoopt. Ik weet niet wat mijn ouders verwachtten. Misschien dachten ze dat ik zou herstellen, maar er gebeurde niets.

Alle grote wereldreligies zijn tegen euthanasie en stellen dat alleen God leven kan geven en nemen. Dus eind 2016 legden het hoofd van de Russisch-orthodoxe kerk, patriarch Kirill, en paus Franciscus een gezamenlijke verklaring af waarin ze de procedure veroordeelden. Zij stelden dat de verspreiding van euthanasie ertoe leidt dat ouderen en zieke mensen zich een buitensporige last gaan voelen voor hun naasten en de samenleving als geheel.

"Manipulatie van het menselijk leven is een aanval op de fundamenten van het menselijk bestaan, geschapen naar het beeld van God", verklaarden de hiërarchen in een verklaring.

Patriarch Kirill sprak meer dan eens over de negatieve houding ten opzichte van euthanasie. Hij verklaarde onder meer dat euthanasie "een manier is om Europa te ontchristenen" en "een schande voor de moderne beschaving".

Het ROC wees er vaak op dat in landen die voor het eerst euthanasie voor terminaal zieke patiënten legaliseerden, de kring van mensen die deze procedure kunnen gebruiken steeds groter wordt. Volgens vertegenwoordigers van de kerk zou een dergelijke trend kunnen eindigen met "verplichte euthanasie" en de legalisering van moorden.

Inderdaad, in België na verloop van tijd toegestaan euthanasie voor minderjarigen en mensen met een depressie, in Nederland voeren ze euthanasie uit voor de 'levensvermoeide' ouderen en geesteszieken, en bespreken ook de legalisatie van euthanasie voor perfect gezonde mensen. Tegelijkertijd wordt in meer religieuze landen, bijvoorbeeld in de VS, de kring van mensen die in aanmerking komen voor euthanasie niet groter.

Zelfs minder systematische orthodoxe priesters zijn het eens met de beslissende rol van religie in de kwestie van het “recht om te sterven”. Bijvoorbeeld bisschop Grigory Mikhnov-Vaitenko, die de Russisch-orthodoxe kerk verliet nadat hij publiekelijk kritiek had geleverd op de oorlog in Donbass, in een gesprek met “ papier benadrukte dat het christendom altijd aan de kant zal staan ​​van palliatieve zorg, niet van euthanasie.

"Nu maakt de Russisch-orthodoxe kerk deel uit van het staatsapparaat": de priester over waarom hij tegen de overdracht van Isaac is en de wet over het beledigen van de gevoelens van gelovigen

Verdienen geestelijken echt veel en waarom lenen ze, waarom verzet een priester zich tegen de wet op het beledigen van de gevoelens van gelovigen en let de kerk op protesten tegen de overdracht van Isaacievskoye?

Het christendom zal altijd voor het leven zijn en dus voor de ontwikkeling van hospices, zegt de priester. - Maar u moet begrijpen dat dit geen kwestie is van wetgeving of een verbod op het vermelden van zelfmoord in de media. Het is alleen zo dat een persoon altijd een alternatief moet hebben om het leven te verlaten - dit is hoogwaardige zorg en medische zorg. Want als we het hebben over ernstig zieke mensen die vreselijke pijn ervaren, moeten we niet van hen eisen dat ze blijven leven, glimlachen en zich verheugen. Dit is op zijn zachtst gezegd vreemd. En als ze er toch voor kiezen om te sterven, dan is het niet hij die veroordeeld moet worden, maar wij, degenen om ons heen, degenen die hen dit alternatief niet hebben gegeven.

Ook de 36-jarige Anna uit Sint-Petersburg is het eens met het belang van de kerkelijke mening over euthanasie. Zij lijdt, net als Anastasia, aan een ernstige ziekte en pleit voor de legalisering van euthanasie in Rusland.

Anna heeft altijd van zingen gehouden. Een paar jaar geleden kon ze urenlang gitaar spelen en haar favoriete rockhits neuriën - de Petersburger houdt van Tsoi en Splin, Aria en DDT. Zingen voor Anna was haar hele leven, geeft ze toe in een gesprek met " papier«.

Nu kan de vrouw vanwege gezondheidsproblemen niet meer zingen. Ze heeft bronchiale astma, chronische obstructieve longziekte (een van de dodelijkste ziekten op aarde) en chronische gastroduodenitis. Een maand geleden moest een Petersburger het werk in de studio verlaten vanwege een nieuwe verergering van de ziekte. “Ik word erg kortademig, zelfs als ik gewoon stil zit. En constant pijn in mijn buik. Weken. Soms lijkt het alsof ik op het punt sta te sterven,' legde Anna uit.

Voor het eerst ontstond het idee van euthanasie bij een vrouw 15 jaar geleden. In 2002 belandde Anna opnieuw in het ziekenhuis, maar voor een maand van behandeling konden de artsen niet helpen en de pijn verlichten. Nadat ze het ziekenhuis in een staat van depressie had verlaten, vond Anna op internet informatie over hulp bij zelfdoding voor buitenlanders in Zwitserland en besloot ze ervoor te sparen, maar dat lukte niet. En later verdreef ze deze gedachte in het belang van de kinderen: nu voeden Anna en haar man Dmitry hun 10-jarige zoon Timofey en 5-jarige dochter Alice op.

Naast haar familie heeft de Petersburger ook favoriete hobby's - het bestuderen van de cultuur en talen van Azië, schilderen en populair-wetenschappelijke boeken. Desondanks geeft Anna toe dat ze waarschijnlijk zal terugkeren naar het idee van euthanasie: “Tijdens exacerbaties denk ik altijd aan de dood. De gedachte dat je nog tientallen jaren zo zult moeten lijden, staat je niet toe om een ​​redelijke levenshouding aan te nemen. Ik voel bijna constant de symptomen van mijn ziekte. Maar als ze ondraaglijk zijn, wil ik dood.

Een vrouw rekent niet meer op de legalisering van euthanasie in Rusland. “In Rusland wordt euthanasie zeer kritisch bekeken. Ik kwam dit tegen toen ik mijn vrienden van het netwerk vroeg om een ​​petitie voor euthanasie in Rusland te ondertekenen. Ik ken ze bijna allemaal persoonlijk, maar slechts enkelen hebben getekend. Bijna iedereen antwoordde dat het een zonde was en dat niemand het recht had iemand anders van het leven te beroven. Velen verwijzen naar God. Maar niemand in de diergeneeskunde verwijst ernaar. En laten inslapen zonder het dier te vragen. Een persoon kan voor zichzelf zeggen waarom hij wil sterven, 'legde ze uit.

Waarom Russische functionarissen tegen euthanasie zijn?

De Russische autoriteiten houden vast aan extreem conservatieve opvattingen over euthanasie en zijn nog niet eens begonnen met het ontwikkelen van een wetsvoorstel om het te legaliseren. Pas in 2007 berichtten de media over de mogelijke invoering van euthanasie in Rusland, maar ook toen bleef alles beperkt tot geruchten en verzoeken van afgevaardigden aan medische instellingen. Daarna werd euthanasie in de Doema slechts op veroordelende toon besproken, getuige de transcripties van de bijeenkomsten op de website van het parlement.

De Russische autoriteiten verklaren hun standpunt niet alleen door religieuze dogma's, maar ook door de onvoorbereidheid van de samenleving. Dus, de voormalige vice-voorzitter van de Doema Vladimir Katrenko, zei toen de legalisatie van euthanasie voor het laatst serieus werd besproken in het parlement, dat dit in feite een vergunning is voor zelfmoord en moord.

Er is ons verteld dat de kwaliteit van de medische zorg in Rusland erg laag is, maar dit bewijst alleen maar de noodzaak om dit niveau te verhogen en niet te proberen het probleem van het toestaan ​​van zelfmoord van wanhopige patiënten op te lossen. Door euthanasie toe te staan, legaliseren we het recht op een doodvonnis dat door medicijnen wordt uitgesproken over een persoon en een persoon voor zichzelf, - legde hij uit.

Nikolai Gerasimenko, plaatsvervangend voorzitter van de Doema-commissie voor gezondheidsbescherming, verklaarde toen dat euthanasie "een wapen zou worden in de handen van gewetenloze artsen, advocaten en zwarte makelaars" die "duizenden mensen zullen ruïneren omwille van appartementen." “Wat is in godsnaam euthanasie? Gepensioneerden sterven van de honger. In ons land voert de staat euthanasie uit, maar niemand praat erover ', voegde Natalia Markova toe, expert van de Coördinerende Raad voor Sociale Strategie onder de voorzitter van de Federatieraad.

Tegelijkertijd benadrukten functionarissen dat het idee om euthanasie te legaliseren geen brede steun zou vinden in de Russische samenleving. Hun mening wordt deels bevestigd door het feit dat de strijd voor de legalisering van euthanasie in Rusland zich nu beperkt tot berichten in gespecialiseerde gemeenschappen voor terminaal zieken op sociale netwerken en het maken van petities op de website Change.org. Ze verzamelen niet meer dan 200-300 handtekeningen.

« Papier’ sprak met de maker van een van deze petities. Het bleek een 37-jarige werkloze man te zijn die niet ziek is van dodelijke ziekten, maar pleit voor de legalisering van euthanasie, omdat hij "het leven te duur, gevaarlijk en immoreel vindt om het serieus te leven en nakomelingen achter te laten. "

Onlangs bleek echter dat dergelijke manieren kunnen verschijnen, omdat er onder de Russische autoriteiten ook openlijke voorstanders van euthanasie zijn. Zo maakte Tatyana Moskalkova, de nieuwe commissaris voor de mensenrechten, haar standpunt bekend. "Het lijkt mij heel humaan als iemand zelf wil sterven en zijn leven geen kans van leven heeft, als hij lijdt, en als zijn familieleden en verwanten in verenigde harmonie een einde maken aan dit lijden", zei de Ombudsman. . De zaak is nog niet verder gekomen dan deze verklaring.

Tegelijkertijd dromen niet alleen terminaal zieke mensen van de invoering van euthanasie in Rusland, maar ook mensen met een psychische aandoening.

Waarom euthanasie niet alleen voor terminaal zieken is

De 27-jarige Ruslan uit Simferopol praat niet graag over het heden en leeft alleen in het verleden. Vijf jaar geleden was alles "perfect" voor hem. Daarna werkte Ruslan als verkoper van kantoorbenodigdheden en werkte hij parttime op een bouwplaats, parachutespringen en vechtsporten, aanbad de natuur en ontmoette hij meisjes. Maar toen de jongeman 22 werd, veranderde alles: Ruslan begon te worden gekweld door sociale fobieën - een psychische stoornis die wordt gekenmerkt door angst om deel uit te maken van de samenleving.

Tegen de achtergrond van sociale fobie ontwikkelde Ruslan ernstige slapeloosheid. Hij dronk handenvol antipsychotica en slaappillen om hem te helpen slapen, en overwoog zelfmoord. "Ik herinner me de gruwel wanneer je denkt dat de dag snel zal komen dat de slaappillen niet meer werken en je een week lang vreselijk pijnlijk zult sterven met volledig gebrek aan slaap," legde hij uit. papier".

In twee jaar behandeling slaagde Ruslan erin slapeloosheid te overwinnen, maar de sociale fobie werd sterker en sterker. Nu leeft de man van antidepressiva, die steeds minder helpen. “Ik was best een opgewekt mens, maar nu ben ik psychisch gebroken. Ik heb geen hoop meer. Je kunt het geen leven noemen - ik besta gewoon, 'legde hij uit, waarbij hij benadrukte dat hij in de toekomst hoogstwaarschijnlijk zelfmoord zal plegen als de sociale fobie niet verdwijnt en euthanasie in Rusland niet is gelegaliseerd.

Niet alle patiënten kunnen echter zonder hulp van buitenaf overlijden. Ze worden daarbij vaak geholpen door familieleden, buren en zelfs internetactivisten.

Waarom euthanasie illegaal is in Rusland en hoe het wordt bestraft?

Het eerste spraakmakende proces tegen onofficiële euthanasie in Rusland vond 13 jaar geleden plaats. In februari 2004 kreeg de 32-jarige Natalya Barannikova uit de regio Rostov een auto-ongeluk en raakte verlamd. Haar man zorgde voor de bedlegerige vrouw, maar toen vroeg hij een buurmeisje, de 14-jarige Marta Shkermanova, om verpleegster voor Natalya te worden. Ze stemde toe.

Tante Natasha heeft enorm geleden onder haar ziekte. Ze klaagde voortdurend dat ze niet wilde leven. Ze zei dat ze dood wilde en haar familie niet tot last wilde zijn. Ze heeft me verschillende keren gevraagd om erachter te komen wie haar kon vermoorden om een ​​einde te maken aan haar lijden', zei Marta later. Het bleek moeilijk om degenen te vinden die Natalya wilden vermoorden, en Barannikova vroeg haar verpleegster om haar te helpen sterven en beloofde haar ongeveer 5000 roebel.

Marta vertelde haar 17-jarige vriendin Kristina Patrina over het aanzoek. Schoolmeisjes besloten de vrouw te helpen. "Euthanasie" stond gepland voor 22 augustus.

Tante Natasha lag, zoals gewoonlijk, op het bed. Ze had geen kleren aan, alleen was ze bedekt met een mantel eroverheen. Toen begon ze te huilen, smekend om zo snel mogelijk gedood te worden. We werden bang en weigerden. Maar ze bleef bedelen, - zei Martha tijdens het onderzoek.

Het resultaat was dat de schoolmeisjes een beslissing namen: Martha trok met een riem aan de hand van de vrouw en Christina gaf een injectie, waarbij ze tien blokjes lucht in een ader injecteerde. De vrouw stierf niet en vroeg de meisjes haar te wurgen. De vrienden pakten het touw en doodden de verlamde Natalya.

Ervan overtuigd dat de buurman dood was, namen de meisjes Natalya's sieraden mee die beloofd waren voor "euthanasie": een trouwring, oorbellen, kruisen en andere kleine sieraden. Hun vriendinnen gaven het pandjeshuis over en ontvingen 4575 roebel, die ze besteedden aan ijs en kauwgom. De meisjes werden twee dagen later gearresteerd.

Illustratie: Ekaterina Kasyanova

Ondanks de woorden van haar vrienden was de rechtbank van oordeel dat de moord op het meisje alleen met winstoogmerk was gepleegd. “Naar mijn mening is er hier geen geur van euthanasie. Dit blijkt uit het verdere gedrag van de meisjes, toen ze haastig het 'verdiende' geld begonnen uit te geven ', zei Sergey Ushakov, hoofd van het parket van de regio Rostov. Eind december 2004 kreeg Kristina vijf jaar gevangenisstraf voor de moord, Shkermanova - vier jaar.

Soortgelijke verhalen in de regio's van Rusland gebeurden meer dan eens. Ze eindigden steevast met een straf voor moord, maar niet altijd met een echte straf. Zo kreeg de voormalige politie-sergeant Vladimir Korsakov slechts vier jaar voorwaardelijk voor het wurgen van zijn moeder, die aan kanker leed en haar zoon vroeg haar te vermoorden.

Tegelijkertijd wordt "euthanasie" in Rusland niet alleen uitgevoerd door buren of familieleden, maar ook door artsen: Russische artsen hebben zelf herhaaldelijk anoniem over deze onofficiële praktijk gesproken. Zo vertelde een van de voormalige hoofden van het Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine aan Kommersant dat de legalisatie van euthanasie “een de facto bestaand fenomeen zal legaliseren: er zijn gevallen van euthanasie in Rusland, maar niemand zal er officieel iets over zeggen, omdat dit is een misdaad.”

In landen die euthanasie officieel hebben toegestaan, wordt ook vaak aangegeven dat dit over de hele wereld gebeurt. “De wet op euthanasie verscheen in ons land in 2002 om artsen te beschermen zodat ze euthanasie kunnen uitvoeren zonder angst voor strafrechtelijke vervolging. En ze doen het ook in Rusland, en in Kirgizië, en in Chili, en in Londen en in Washington. De praktijk van [onofficiële] euthanasie vindt overal plaats. Maar in Nederland hebben we besloten om het niet langer stiekem achter een gordijn te doen, maar met waardigheid en openheid', legde de Nederlandse arts Bert Kaiser uit, die meer dan 30 keer euthanasie uitvoerde. Er zijn echter geen spraakmakende onderzoeken bekend van Russische artsen die op hun verzoek patiënten hebben vermoord.

Daarnaast kun je in de thematische groepen op sociale netwerken gewijd aan euthanasie ook activisten vinden die het 'recht om te sterven' promoten en klaar staan ​​om advies te geven aan terminaal zieken. Een van hen zei " papier', die al enkele jaren ideeën over het 'recht om te sterven' op het Russische internet probeert te verspreiden: het bestelt vertalingen en nasynchronisatie van films over euthanasie, uploadt video's en boeken over manieren om te sterven en geeft ook persoonlijk advies.

In totaal is hij volgens hem benaderd door enkele tientallen Russen die zelfmoord wilden plegen (screenshots van correspondentie staan ​​ter beschikking van " papieren"). “Mensen waren anders: iemand was terminaal ziek, iemand was terminaal ziek, iemand was het leven moe. Waarom heb ik die laatste geholpen? Ik geloof dat iedereen het recht heeft om te sterven”, legt hij uit.

Een activist die interactie had met " papier”, schreef op voorwaarde van anonimiteit aan degenen die geïnteresseerd waren in zijn consultatie dat ze verschillende humane opties hadden. Dit is ofwel een dure reis naar Zwitserland, of het kopen van een chemisch medicijn dat gebruikt wordt bij euthanasie in China, of een volledig legale aankoop van een inertgasfles.

Ik verkoop zelf niets. Ik geef alleen consulten, - benadrukte hij. - Dit alles doe ik vanwege de filosofie van het recht om te sterven. Ik heb het niet over een affectieve impulsieve beslissing, maar over een afgewogen beslissing. Het lijkt mij dat er hier niets bijzonders te promoten valt, iedereen heeft dit recht. Ik ben er meer in geïnteresseerd dat wanneer mensen dit recht uitoefenen, ze het doen op manieren die verre van humaan zijn en dat andere mensen achter hen moeten opruimen', legde de activist uit. papier”, Opmerkend dat het naar zijn mening onmogelijk is om hem voor de rechter te brengen voor het rijden tot zelfmoord, omdat hij naar verluidt niets slechts wenst aan degenen aan wie hij advies geeft, maar hen integendeel helpt.

Tegelijkertijd merkt hij op dat er zelfs in landen waar euthanasie is toegestaan, publieke organisaties zijn die mensen helpen sterven. Er zijn inderdaad tientallen organisaties in het buitenland, bijvoorbeeld de World Federation of Right to Die Societies, die activisten en publieke figuren uit 26 landen van Zimbabwe tot Nieuw-Zeeland samenbrengt. De bekendste is echter Exit International, met meer dan 20.000 leden, en de oprichter Philip Nitschke. Nitschke en zijn collega's geven advies aan terminaal zieken, strijden voor de legalisering van euthanasie in verschillende landen van de wereld, publiceren boeken, maken films en maken zelfs reclame voor euthanasie op tv.

metgezel " papieren” gaf toe dat, in tegenstelling tot het Westen, het onderwerp euthanasie in Rusland “door niemand nodig is” en dat zelfs terminaal zieken er weinig interesse in hebben. “Ik denk dat dit een kwestie is van mentaliteit en sociale structuur. Het is gemakkelijker voor een terminaal zieke om uit een raam te springen dan om op zijn minst te proberen zijn rechten te verdedigen, waar hij waarschijnlijk niet eens aan dacht. Over het recht op een waardig levenseinde. Het is gewoon een slavenmentaliteit”, benadrukte hij.

In het Westen zijn er niet alleen bekende activisten, maar ook hun eigen 'sterren' onder mensen die tot euthanasie hebben besloten. Bijvoorbeeld de Amerikaanse Brittany Maynard, die leed aan hersenkanker. Na een terugval van de ziekte verhuisde de 29-jarige van Californië naar Oregon, waar hulp bij zelfdoding al legaal was, plaatste een videoboodschap op YouTube die meer dan 3 miljoen keer werd bekeken, en stuurde een brief aan CNN getiteld "Mijn recht om te sterven met een waardigheid van 29".

In de laatste maanden van haar leven promootte ze het recht om te sterven en vervulde ze ook alle wensen van haar lijst, die ze opstelde nadat ze hoorde over de dodelijke ziekte. Bretagne bracht maanden door met het onderwijzen van weeskinderen in Nepal, het beklimmen van de Kilimanjaro, het rotsklimmen in Ecuador, het bezoeken van Yellowstone National Park en het bezoeken van Alaska. In oktober 2014 zei ze dat ze het laatste item op haar lijst met te bezoeken plaatsen had doorgestreept voordat ze stierf - het bleek de Grand Canyon te zijn.

Op 1 november 2014 stierf Bretagne met de hulp van artsen en werd een Amerikaans symbool van de strijd voor het recht om te sterven. Na haar dood werd hulp bij zelfdoding in nog twee staten gelegaliseerd. Ook in Californië - de thuisstaat van het meisje.