Срок, отведенный хозяевам 97 опасных сооружений, которые мэрия посчитала самостроем, для их добровольного демонтажа, истек ровно в полночь 9 февраля. Ранее хозяевам направили уведомления о необходимости снести незаконные сооружения.
Все постройки, возведенные без разрешительных документов в зонах повышенной опасности, начали сносить в Москве ночью 9 февраля. Участки, на которых они находились, благоустроят в скором времени. Суммарно все эти объекты самостроя занимали в городе около 50 тысяч квадратных метров общественных пространств.
В декабре прошлого года правительство Москвы утвердило перечень из 104 объектов, подлежащих сносу в первую очередь. В него вошли здания, возведенные без разрешительных документов, представляющие реальную угрозу. Утверждается, что хх незаконно построили в местах, где проходят важные городские коммуникации: газопроводы, кабельные линии, водопроводы, линии освещения.


2. Первым делом я приехал на станцию метро Сухаревская. Здесь была настоящая движуха.

3. Большинство арендаторов и владельцев не освободили помещения, начались протесты, столкновения с полицией.

4. Люди быстро выносили вещи и товары, погружали в грузовики и машины.

5. Если все были оповещены о сносе, то почему сами не освободили помещения. Думали, что не снесут?

6. Ближе к часу ночи, полиция оттеснила всех людей, собравшихся вокруг круглого павильона, чтобы начать снос.

7. Ковш экскаваторы со скрипом ударил по стеклам здания. Так началась ночь демонтажа в Москве.

8. Буквально через 20 минут, павильон выглядел уже так. Конструкции очень легко ломались.

9. Рабочие зачем-то вручную разбили все стекла, перед началом работы техники. Осколки вылетели на проезжую часть, поворачивающие автомобили не видели их.

10. Люди грузили мебель, шкафы, диваны, продукты и другие товары в свои грузовики, чтобы навсегда увезти их с Сухаревской площади.

11. Внутри павильона разруха.

12. Вблизи станций метро, самострой может стать возможным источником обрушения вестибюлей, задымления, давки в случае чрезвычайных происшествий.

13. Сотовые станции рабочие аккуратно демонтировали с крыши здания.

14. Спустя полтора часа, после начала сноса.

15. Около метро Чистые пруды, наверное, самые легендарные торговые павильоны. Эта точка всегда собирала вокруг себя много различных граждан, бомжей, алкоголиков и других сомнительных личностей.

16. Лично я, честно говоря, действительно рад, что эти строения вокруг выхода из метро, наконец-то, снесли.

17. Если вы не согласны со сносом павильонов на Чистых прудах, то посмотрите старые фотографии.

18. Чуть позже часа ночи начали сносить правое строение.

19. Говорят, здесь была хорошая шаурма, но я никогда тут ее не пробовал.

20. Самострой рядом с городскими коммуникациями грозит взрывом газа, ожогами, поражением током, отравлением и многими другими авариями.

21. Спустя полтора часа, снесли активно и второй павильон. Выглядит, конечно, это все эпично!

22. Но сносить окончательно, думаю, эти строения будут еще не одну ночь.

23. Ушла целая эпоха, можно сказать.

24. Представляете, теперь с площади будут видны трамваи? Это просто прекрасно!

25. Перед выходом из метро Кропоткинская небольшие павильоны снесли уже к 2-м часам ночи.

26. Строения оказались совсем непрочными, более похожими на временные.

27. С павильонами за выходом из метро Кропоткинская возникли небольшие заминки. Когда я приехал, то их даже еще не начали демонтировать.

28. В некоторые ларьки пришлось ломать сначала двери.

29. Дело в том, что многие владельцы даже не освободили свои павильоны от вещей и товара.

30. Но рабочие аккуратно вынесли весь товар наружу, ничего не выкинули и не сломали.

31. Туалет в начале Гоголевского бульвара тоже снесли.

33. Здание у выхода из метро Арбатская.

34. Удивительно то, как вообще что-то построили рядом с Министерством обороны.

35. Но это строение будет сносить сложнее, чем предыдущие, потому что здание довольно основательное, построенное из кирпича. Очень много придется вывозить мусора.

36. К метро Динамо я приехал уже ближе к 4 утра. Здесь вообще все ларьки снесли моментально.

37. Спасибо за внимание.

Вчера вечером выхожу из метро на своей "Войковской": всё спокойно, как обычно, по-хорошему рутинно. А сегодня ранним утром подъезжаю к ней на трамвае - и вижу апокалипсис местного масштаба. На месте торговых павильончиков, простоявших там "тыщу миллионов лет" - деревянно-металлические руины, по которым бродят люди в строительных спецовках. Снесли быстренько, под покровом ночи. По-большевицки. Восстановилась советская "чистота" пейзажа, невиданная где-то с конца 80-х.

Эти павильончики приносили пользу людям. Там можно было оперативно купить овощи, фрукты и всякие другие продукты, даже икру. Там сидел мой знакомый компьютерщик, починявший мою аппаратуру. В общем я, как москвич, расстроен и очень недоволен. Я вообще не люблю, когда "великое" государство бульдозером сносит что-то частное и небольшое, мелкобуржуазное. Ненавижу это. Понимаю кулаков, бравшихся за обрезы.

Лишний раз убеждаемся: когда имперская, неосоветская, путинская российская власть несёт пургу о "развитии мелкого и среднего бизнеса" - непременно жди говна. Жди бульдозеров и очередного "раскулачивания". Это государство никогда не оставит в покое свободного, независимого, предприимчивого человека. Ну не нужен он.

Такое уж злокачественное государство.

Широпаев Алексей

**************************************** **************************************** **************************************** **

Между сносом совершенно законных магазинов в Москве и крымнашем есть прямая связь.

Конечно, произвол властей был и раньше, но после крымнаша он опирается на консенсус. Тогда российское общество одобрило нарушение своим государством законов и договоров ради каких-то интересов и изъявило готовность нести издержки - зато Крым наш.

Вот теперь настоящие издержки и наступили. Это вовсе не санкции с антисанкциями и падение курса рубля. Это отмена права.

"Крымнаш" - это универсальный мандат, нет никакой принципиальной разницы между Будапештским меморандумом или двусторонним договором о границах и договором купли-продажи или разрешением на строительство. Если можно в одностороннем порядке отменить одно, то можно и другое. Любое обоснование будет принято: зато в Москве станет чище и красивее.

И не поможет ни свидетельство о собственности, ни конституция, ни портрет Путина в окошке.

Николай Клименюк

**************************************** **************************************** **************************************** *****

Как всегда - вдогонку к сюжету...

Потрясающее терпение населения - это морфин, сводящий с ума власть. Она сегодня продемонстрировала вседозволенность обдолбанного наркомана: "Хочу - и буду!" Кремль развращён до последней стадии невменяемости, он ведает, что творит, и пребывает в полной уверенности, что ему "ничего не будет".

Что тут сказать? "Вооружайтесь и мочите гнид"? - нельзя: посадят за экстремизм. Хотя в последнем стенд-апе я обратив внимание зрителя на политический "вертикальный самострой Путина", громоздящийся над нашими головами, откуда с большим удовольствием на нас плюют все эти многочисленные "слуги народа". Они нас лишают работы, денег, она затевают от нашего имени войны, на которые нас же и посылают умирать. Они даже вводят против нас свои собственные санкции. А населению все - нипочем.

Это - болезнь. Отупение с полной утратой воли. Население безвольно, обескуражено, сбито с толку, запугано, а над ним возвышается эта антиконституционная конструкция, и, сидя на ней, размахивают лягушьими бумажками миллионы жирных чиновников и откормленных "мусоров" с дубьём.

Население терпит. Но я, все же, уверен: это все - пока. Где та "точка", когда терпение лопнет? Не знаю. Но она есть. Если долго законопачивать котел и разогревать - он рванет. Это же - элементарная физика, и ее законов даже в терпеливой России никто не отменял. Даже Путин со своей чекистской кодлой и сворой пропагандистских собак.

Но если оно "рванет"... Ох, не позавидую я тому очкастому лизоблюду в оранжевой одежде, что лгал сегодня на камеру. Ибо - вздергивать будут на каждой родной березке. Все леса украсят синюшными висельниками.

А что? XXI век - это не про нас. Наши русские забавы актуальны в любую эпоху.

Саша Сотник

**************************************** **************************************** **************************************** ********

Протоиерей Димитрий Смирнов предложил построить храмы на месте снесенных торговых точек в Москве. "Храмы — это дело такое выгодное. В принципе это очень здравая мысль. Мы можем, конечно, только приветствовать. Когда храм в шаговой доступности, то сразу количество его посещений увеличится" (Лента.ру).

В ночь на вторник в разных районах Москвы начался снос торговых киосков, палаток и павильонов, признанных столичным правительством потенциально опасным самостроем. В списке на снос оказались 104 объекта, среди которых ТЦ «Пирамида» на Тверской и торговые точки у центральных станций метро. Ранее владельцы павильонов обратились к генпрокурору России Юрию Чайке и мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой не допустить их сноса, - сообщает "Коммерсант". А вот как на снос ларьков отреагировали пользователи фейсбука, проживающие в Москве.

Денис Драгунский, писатель : "О ГНИДАХ. Не в том дело, что сносят ларьки и павильоны. То есть это, конечно, нехорошо и неприятно, но дело, повторяю, не в том. Это, как говорится в старом детском анекдоте, "катастрофа, но не беда". А беда в том, что одновременно раздается гнидский писк мирного обывателя: "Но ведь если объективно взглянуть, ларьки и павильоны портят вид!" и даже: "Ну и что, что законность строительства подтверждена судом - а может, это был неправильный суд?" Не пищи, гнида, не старайся! Тебя первой вычешут из кудрей нации, щелкнут на ногте и разотрут ногой об асфальт. То есть о тротуарную плитку".

Дина Магомедова, филолог : "Ночь длинных ковшей! Погромщик в роли мэра - местное ноу-хау".

Свороченного не вернёшь, да пожалуй, и не надо - славный мир цветов и трусов уже остался в прошлом. лишь одно согревает мне сердце - видите белое двухэтажное здание с круглыми окошками на первом фото? в нём живёт творожок! Единственный съедобный творожок в радиусе пары километров. конечно, творожная крепость - а она даже по цвету соответствует своему предназначению - тоже идёт под снос: её изображение промелькнуло среди картинок обречённого на уничтожение самостроя, которые я видел пару недель назад на каком-то сайте. Но вот незадача - это и впрямь всамделишная крепость: мощная, бетонная, устойчивая! думаю, что муниципальный экскаватор сломает об неё пару-тройку ковшей; тут явно должно потребоваться нечто большее. А значит - творожок ещё поборется".

Павел Пряников, журналист : "Собянин: Сносите всё, Господь на небе разберется, законные строения или нет!"

Елена Панфилова, эксперт в сфере противодействия коррупции в России : "Про почему нельзя радоваться сносу киосков. Потому что, пока в стране на интеллектуальном и на правовом уровнях напрочь отсутствует понимание того, что такое "неприкосновенность частной собственности", сегодня снесли киоски, а завтра снесут вашу квартиру. Кому-то она тоже может показаться страшненькой и неуместной. Все остальные доводы (налоги, малый бизнес, рабочие места) - вторичны".

Дмитрий Гудков, депутат Госдумы : "И еще раз о ночном побоище в Москве. Я посмотрел документы (внизу — как раз один из них). Важно понимать, что заголовки официозных СМИ врут. Павильоны не были самостроем — у них были необходимые разрешения. Как полученные, когда — это вопрос уже к чиновникам, на который они не спешат отвечать, но документы были. На каком же основании павильоны снесли? - А вот тут хитрость. Только недавно Москва приняла закон, согласно которому такие строения могут быть признаны опасными, если под ними и рядом проложены газо-, водо- и прочие сети. И, естественно, срочно эти сети проложила. Ловкость рук и никакого мошенства. Что происходит теперь? Дума заявила о готовности принять закон о компенсациях бизнесу за снос павильонов. Но закон обратной силы не имеет. Что мешало принять закон раньше (он очевидно, нужный)? Второй вопрос, уже московским властям: почему вы меняете правила игры в процессе игры? В кризис главным приоритетом должен быть бизнес, его развитие. Вместо этого сначала вы даете ему вырасти, а потом уничтожаете. И еще раз. И еще — пока, наконец, в городе не останется никого, кто поверил бы новым заверениям и попытался открыть свое дело. А ведь это — налоги. Это — рабочие места. Это — все то, чем город и живет. Павильоны могли быть некрасивыми, могли мешать — но где альтернатива? Почему только сейчас, после волны возмущения, ВКонтакте Собянина (это теперь официальный портал?) появляется мутное обещание «при желании предоставить возможность построить торговые объекты в других местах и уже на законных основаниях». Сначала удар шахматной доской по голове, а потом - «давайте продолжим партию». А ход доской по голове — это у нас такие правила, да, кому не нравится — не играйте".

Иногда так бывает. Ты ничего не планировала и вообще хотела поспать, а история сама пришла к тебе. Рано заснула, потом проснулась в полночь, захотелось поесть, позвонила другу и коллеге, а через 15 минут мы вдруг оказались в одной из точек массового сноса так называемого самостроя в Москве — на Соколе. Так называемого, потому что это оказалось никаким не самостроем и не самозахватом. Не проснулась бы, может быть, даже поверила официальным собянинским СМИ о том, как все было законно. Верила бы до первой попытки купить хоть что-то у метро.

Средний хипстер, которого лишили последних быстро доступных точек розничной продажи, сейчас примерно так и рассуждает: «Нет, конечно, жалко — теперь совсем негде будет что-либо купить. Зато какой немодный был этот пластик. Да и вообще, сами виноваты». У нас в стране все сами виноваты. А средний хипстер в этот момент продолжает риторику девушки из пресс-службы ГУВД по Москве, которая чеканными фразами говорила мне вчера ночью: «Был нарушен закон. Теперь все приведено в соответствие с законом».

«Приведение в соответствие с законом» выглядит так. Всегда что-то такое подозревала. Теперь буду знать.

Мы задержались на сносе построек у вестибюля станции метро Сокол со стороны Храма Всех Святых. У центральных построек, между входом и выходом из метро, стояли их владельцы. Нервно курили, наблюдая, как трактор въезжает ковшом в рамы. Сложно не оценить безопасность данного действия для самого вестибюля метро, архитектурную ценность которого вроде бы так защищали прошлой ночью сотрудники «правопорядка».

— А вы владельцы?
— Ну, да. А вы — журналисты?
— Ну, примерно.
— Как те, с Первого канала? Нам сейчас звонили собственники с «Чистых Прудов». Так там самим собственникам заламывали руки, а в кадр ставили подставных лиц, чтобы они рассказывали, как претензий не имеют.

На Соколе Первый канал в этот момент ответственно снимал гендиректора ОАО «Мосгаз» Гасана Гасангаджиева, сообщавшего на камеру, что ровно под этими постройками проходит труба Мосгаза, а в ста метрах вообще идет строительство целого Алабяно-Балтийского тоннеля, потому этих построек в этом месте никак не должно находиться. Тут уважаемый Гасан Гизбуллагович что-то напутал: тоннель, не прошло и 15 лет, уже наконец-то достроен. Но главное: если из-за трубы сносить постройки, то, видимо, надо снести все, включая Храм Всех Святых, а заодно пожарную часть. И не забыть о линии метро, проходящей прямо под стратегически важной трубой.

— Нам дали год времени, — продолжал рассказ владелец постройки. — 8 декабря сказали, что у нас есть год, чтобы потихоньку люди адаптировались и меняли свои места. 3 февраля мы выиграли суд у метрополитена. Все документы есть: и на строительство, и право собственности. Мы судились с метрополитеном, чтобы выделили землю. Все выиграли.

В ночь на девятое февраля к выигравшим суд владельцам магазина приехал трактор.

— А нет никакого постановления у них. Вообще никакого. Вон «главный дворник» — он командует полицией и дворниками, представляется дворником, — владелец постройки показал на мужчину в дорогих очках и пальто, наиболее активно командовавшего сносом под прикрытием полиции и сотрудников ОМОНа.
— Там есть еще полковник, — подсказывает девушка, стоящая рядом. — Не представляется, но мы его знаем — это глава 48 отделения милиции (теперь это отделение называется ОВД «Сокол». — Открытая Россия).

С двух сторон от вестибюля — две постройки. Адреса — Ленинградский проспект, д. 73, стр. 2, 3. Их владельцы гораздо активнее. Право собственности у них на руках. Решения арбитражных судов от 2014 года в их пользу — тоже.

Вот выдержки из них:

«Как видно из заключения судебной строительно-технической экспертизы от 07.11.13г., спорный объект возведен в соответствии с требованиями закона, исходно-разрешительной документацией, является объектом недвижимости, угрозу жизни и здоровью граждан и окружающей среде не несет».

«В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у ООО „Валентина 1“ возникло право собственности на нежилые строения, расположенные по указанному адресу».

«В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорный объект возведен на основании соответствующих разрешений градостроительных и строительных норм и правил, то есть, возведен без признаков, характеризующих самовольную постройку».

Сегодня вам московские власти сообщают о том, что это самовольные постройки? Это не так. Суд не раз вставал на сторону собственников недвижимости. Потому правительство Москвы решило сделать проще. 8 декабря 2015 года было принято постановление N 829-ПП «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы» .

Согласно постановлению, а также внесенным изменениям в ст. 222 ГК РФ о «Самовольных постройках», органы самоуправления теперь имеют право принимать решения о сносе торговых точек без решения какого-либо суда. Захотелось префектуре — и точка.

Но все равно есть проблема. Торговая точка должна быть признана самовольной постройкой, чего в данном случае не было. Наоборот, арбитражи подтверждали право собственности и не признавали это самовольной постройкой. Потому вчера ночью было принято решение приехать и просто снести все под прикрытием полиции, МЧС и ОАО «Мосгаз» — в нарушение даже собственного постановления, что сносить должен ГБУ «Автомобильные Дороги». «Автодора» лично я вчера не наблюдала, но всякое может быть.

Больше всего в этом поражает жадность, спешка и полный отказ ставить хоть какой-то горизонт планирования. Договор аренды на землю у владельцев построек закончился бы в 2020 году, и потом можно было делать что угодно. Но так ведь не пойдет. Не правильно это — дождаться окончания аренды на землю. Надо сейчас, срочно, как варвары. Разделаться с «этими дельцами».

И ненависть, настоящая ненависть. Государственные люди, приехавшие на «каенах», полные презрения к любому чужому бизнесу и с ощущением полной власти, командуют полицией. Полиция и МЧС презрительно отпускают иногда комментарии про «дельцов», которые «давали взятки и теперь получат свое». И внизу пищевой цепочки владелица только что разоренного цветочного магазина:

— А какая была спешка выносить цветы на мороз и не подождать хотя бы полчаса, пока наша машина не приедет? Что с вами происходит? Вы совсем озверели?
— Заканчивай, — командует оператору продюсер Первого канала. — сейчас бабский визг начнется.

Женщины пытаются складывать цветы, чтобы не рассыпались по тротуару.

— Хорошо, что нулевая температура. Может, какие-то цветы и выживут, — переживает еще одна женщина.

И вдруг резко переходит к теме Конституции:

— Вы понимаете, они же нарушили Конституцию. В 35-й статье Конституции сказано, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. А у них никакого суда не было. Они все суды проиграли. Новый суд назначили на 25 февраля. Да только сейчас все взяли и снесли.

В момент, когда Конституцию РФ начинает цитировать владелица цветочного магазина, которую только что разорила власть, я бы на месте власти очень сильно напряглась.

Чиновничьи внедорожники постепенно разъезжались. Сноса особого не произошло — скорее, погром. Убирать горы мусора и вынесенную мебель оставили владельцам наутро. Привели в соответствие с законом. Победили очередную статью Конституции РФ.

— Скажите, а из каких налогов вам будут платить зарплату, когда вы уничтожите последний источник дохода для бизнесменов в стране? — грустно поинтересовалась я у охраняющих погром полицейских.
— Видимо, им будут платить Ротенберги, — заметил совершенно случайный прохожий.