Deci a sosit ceasul următorului nostru subiect. (Ultimul post anterior pe acest subiect: unde există și o referință la toate articolele mele despre „mare și puternic”).

Deci oh Meton și Mia.
Unul dintre cele mai cunoscute exemple este „Toate steaguri ne vor vizita” ... Aici
LA FEL DE. Pușkin a înlocuit cuvintele („țări, state, popoare, delegații” - „steaguri”), păstrând în același timp pe deplin sensul ideii sale.

Metonimie (greacă. metonimie- redenumire)- Aceasta este o tehnică în care un cuvânt sau o frază este înlocuită cu alta, care este în legătură reală cu obiectul care este indicat. Cel mai adesea, un cuvânt substituit este recunoscut după una sau două caracteristici tipice. În acest caz, cuvântul înlocuitor este folosit într-un sens figurat.

Iată un alt exemplu clasic:

„Chihlimbar pe țevile Constantinopolului,

Porțelan și bronz pe masă

Și, sentimente de bucurie răsfățată,

Parfum din cristal fațetat" (AS Pușkin, „Eugene Onegin”).

Poetul de aici a folosit doar denumirile materialelor, dar a marcat într-un mod de înțeles obiectele realizate din acestea pe masa la eroul său.

Exemple de metonimie în literatură, texte media și în vorbirea de zi cu zi

„Am mâncat trei farfurii...” (IA Krylov, „Urechea lui Demyanov”).

„Unde a mers o secera viguroasă și a căzut o ureche...” (FI Tyutchev, „Există în toamna originală...”).

„Epoca bronzului”, „era marilor descoperiri geografice”, „anii de foame”, „era computerelor” .

„Mâna Moscovei”, „mașinațiunile Pentagonului”, „Ocupați Wall Street”, „planurile Imperiului Ceresc”, „Candidat pentru portofoliul ministerial”.

„Teatrul a aplaudat”, „tribunele au înghețat”, „stadionul a scandat”.

„Șuieratul ochelarilor”, „toată casa este adunată”, „capul a plecat”, „buzunarul este gol”.

„Ibricul (samovarul) fierbe”, „aprinde oala”, „ține-ți limba”, „să mergem într-un taxi”, „are ochiul drept”.

„Îmi place Mozart și Beethoven”, „l-am cumpărat pe Marquez”, „am mers la Stanislavsky”, „m-am întâlnit la operă”.

Diferența față de metaforă... Metonimia se bazează pe înlocuirea unui cuvânt în funcție de „contiguitatea” sensului, iar metafora - pe asemănarea calităților obiectelor, care de obicei nu sunt legate între ele (vezi:). În plus, metafora este ușor de convertit în comparație folosind cuvinte ca, ca etc. Iar metonimia nu permite o astfel de transformare.

Aproape de metonimie și este varietatea acesteia sin é kdoha(greacă. sinekdohe- corelație). Particularitatea sa constă în înlocuirea pluralului cu unul singur, în folosirea unei părți în locul unui întreg sau invers). Sinecdoca este adesea numită metonimie cantitativă. Îmbunătățește expresivitatea silabei și conferă vorbirii un sens generalizator mai mare.

Exemple de sinecdohe

„În întreprindere îi lipsesc muncitori”.

— Un detașament de o sută de baionete.

— Nu-l voi lăsa să intre în prag!

„Nu există vulpe în aceste părți”.

„Studentul a lenevit astăzi”.

„Un englez nu poate înțelege asta”.

„M-am imaginat ca Shakespeare”.

======================================== ===============================

Și acum, ca întotdeauna - „Limba rusă în imagini” , o porțiune nouă. Astăzi cu condimentarea metonimiei și sinecdocei.

„Este o perioadă tristă! Farmecul ochilor!
Frumusețea ta adio este plăcută pentru mine -
Iubesc ofilirea luxuriantă a naturii,
Pădurile îmbrăcate în purpuriu și aur...”

„Există zgomot și respirație proaspătă în baldachinul lor,
Și cerurile sunt acoperite de o ceață ondulată,
Și o rază de soare rară și primele înghețuri,
Și îndepărtate amenințări cenușii de iarnă..."

„Și în fiecare toamnă înfloresc din nou;
Răceala rusească este bună pentru sănătatea mea;
Simt din nou dragoste pentru obiceiurile de a fi;
Somnul zboară succesiv, foamea se găsește succesiv...”

„Sângele joacă ușor și bucuros în inimă,
Dorințele fierb - sunt din nou fericit, tinere,
Sunt din nou plin de viață - acesta este corpul meu
(Vă rog să-mi permiteți să iert proza ​​inutilă)..."

„Ei conduc un cal la mine; în întindere deschisă,
Fluturându-și coama, poartă un călăreț,
Și zgomotos sub copita lui strălucitoare
Valea înghețată sună și gheața se sparge...”

„Dar ziua scurtă se stinge, și în focarul uitat
Focul arde din nou - apoi se revarsă o lumină strălucitoare,
Asta mocnește încet – și am citit în fața lui
Sau gânduri lungi în sufletul meu le hrănesc...”

„Și uit lumea – și într-o dulce tăcere
Sunt dulce adormit de imaginația mea
Și poezia se trezește în mine:
Sufletul este stânjenit de entuziasmul liric..."

„Tremură, și sună și caută, ca în vis,
În sfârșit, vărsați manifestare gratuită -
Și apoi un roi invizibil de oaspeți vine la mine,
Vechi cunoștințe, roadele visului meu...”

„Și gândurile din capul meu sunt agitate de curaj,
Și rime ușoare aleargă spre ei,
Și degetele cer stiloului, stiloului hârtiei,
Un minut - și poezia va curge liber..."

„Așa că nava imobilă doarme în umezeala nemișcată,
Dar chu! - marinarii se repezi brusc, se târăsc
Sus, jos - și pânzele sunt umflate, vântul este plin;
Grosul s-a mișcat și a tăiat valurile...”

"Pluțind. Unde ar trebui să navigăm? .."

În acest articol veți găsi răspunsul la întrebarea: „Ce este metonimia?” În primul rând, vom da o definiție a acestui concept, după care vom vorbi despre el în detaliu. Termenul „metonimie” provine dintr-un cuvânt grecesc antic care înseamnă „redenumire”. Răspunzând pe scurt la întrebarea ce este metonimia, putem spune că acesta este un transfer prin contiguitate a unui anumit nume, precum și sensul figurat rezultat.

Caracteristica metonimiei

Spre deosebire de metaforic, care presupune în mod necesar asemănarea proprietăților, acțiunilor, obiectelor, transferul metonimic se bazează pe contiguitatea, juxtapunerea obiectelor, acțiunilor, conceptelor care nu sunt asemănătoare între ele. Metonimia, a cărei definiție a fost dată mai sus, poate uni obiecte eterogene. De exemplu, o întreprindere industrială și angajații săi, concepte aparent atât de diferite, pot fi numiți cuvântul „plantă” („uzina a îndeplinit planul”, „uzina este în construcție”). De asemenea, folosim un cuvânt pentru un stat, o țară și guvernul acesteia („Rusia a încheiat un tratat”, „poporul Rusiei”) etc.

Distingeți între metonimia logică, temporală și spațială, în funcție de contiguitate, care este asociată cu acțiuni, concepte sau obiecte.

Metonimie spațială

Ce este metonimia spațială? Se bazează pe juxtapunerea fizică, spațială, a fenomenelor, obiectelor. Transferarea numelui unei camere (parte a acesteia), instituție etc. asupra persoanelor care lucrează sau locuiesc în el este un caz obișnuit al unei astfel de metonimie. De exemplu, „ediție apropiată”, „atelier imens”, „colibă ​​spațioasă”, „cladire cu mai multe etaje”, „camin pentru studenți”. În aceste exemple, cuvintele „cămin”, „redacție”, „magazin”, „colibă”, „casă” sunt folosite în sensul lor direct. Ei desemnează o întreprindere, o premisă. Și iată și alte exemple: „colibele dormeau”, „întregul redacție a fost împotrivă”, „magazinul a început o grevă”. În ele, aceleași cuvinte, desemnând oameni, apar într-un sens metonimic. Exemplele de transfer al numelui unui recipient sau al unui vas în conținutul său pot fi numite și metonimie spațială. Spunând „tigaia șuieră”, „samovarul clocotește”, „ibricul fierbe”, ne referim, desigur, la nu un samovar, un ibric sau o tigaie, ci la ce se toarnă în ele sau se prăjește pe ele.

Metonimie temporară

Fenomenele și obiectele aflate sub metonimie temporară „ating”, adică sunt adiacente în timpul apariției și existenței lor. Numele unei acțiuni exprimat printr-un substantiv este transferat rezultatului, adică ceea ce apare în procesul acestei acțiuni. Aceasta este metonimia temporară. „Editarea cărții” este o acțiune, iar „ediția cadou” este rezultatul acesteia. „Reprezentarea detaliilor i-a făcut dificilă artistului” – acțiunea, iar „imaginile animalelor sunt sculptate pe stâncă” – rezultatul. Cuvintele „broderie”, „set”, „tăiere”, „traducere”, „corespondență”, „lustruire”, „ediție”, „cioplit”, „goare”, „cusut” și multe altele au aceleași semnificații metonimice.

Metonimie logică

Metonimia booleană este, de asemenea, foarte comună. Poate include, de exemplu, transferul numelui unui container, al unui vas la volumul conținut în acesta. Comparați „spărgeți o ceașcă, ulciorul, paharul”, „pierde o lingură”, „legați o pungă”, „fumați o cratiță”, unde substantivele sunt folosite în sensul direct și „bea 2 căni”, „încercați o lingură”. de dulceață”, „mănâncă un bol de supă” , „cumpără o pungă de cartofi”, unde aceleași cuvinte au sens metonimic, figurat, denumind cantitatea, volumul conținutului.

O altă variație este transferul denumirii materialului sau substanței la un produs realizat din acesta: „a câștigat bronz, aur”, „expoziție de porțelan”, „colectează ceramică”, „spărge sticlă”, „transfer hârtii”, etc. include, de asemenea, transferul numelui de creator, autorul a ceva despre creația sa: „să folosească Ushakov”, „să recitească pe Gogol”, „să-l iubească pe Levitan”, etc. Toate acestea sunt o metonimie logică (exemplele pot fi continuate) . Aici notăm transferul numelui unei anumite acțiuni către un obiect (substanță) sau persoane cu ajutorul cărora se realizează această acțiune. „Impregnare”, „chit”, „suspensie”, „clemă”, „schimbare”, „atac”, „apărare” - aceasta este și o metonimie logică. Exemplele nu se limitează la cele de mai sus.

Metonimia adjectivului

Contigüitatea conceptelor, obiectelor poate provoca și transferul numelui atributului exprimat prin adjectiv. De exemplu, pe lângă semnificația lor directă, multe adjective calitative au și unele metonimice. Un exemplu de utilizare a acestor cuvinte în sens figurat este sintagma „față proastă”. La baza transferului a fost contiguitatea obiectelor „fizionomie” și „om”. Alte exemple similare: „zâmbet insidios”, „acțiune îndrăzneață”, „sfat inteligent”, etc.

Metonimie a verbului

Răspunzând la întrebarea despre ce este metonimia în rusă, trebuie remarcat faptul că transferul metonimic este, de asemenea, caracteristic verbelor. Se poate baza pe contiguitatea obiectului, de exemplu: „doarce un covor”, „varsă o statuie”, „forge o sabie”, „fierbe haine”, „înșiră un colier”, „mătură un năpăd” . Sensul metonimic poate apărea și din cauza contiguității celor două acțiuni. Un exemplu este următoarea propoziție: „Magazinul se deschide la ora 8”. Aici, deschiderea ușilor este semnalul pentru începutul lucrării sale.

Sinecdocă

Un caz special de metonimie, când un nume este transferat dintr-o parte într-un întreg, se numește sinecdocă. Este folosit pentru a evidenția diferite caracteristici sau laturi ale unui obiect. Exemple: figură, chip, personalitate atunci când se referă la o persoană („figura istorică”, „persoană responsabilă”, „rolul personalității”). Cu toate acestea, funcția principală a sinecdochei este de a identifica un obiect prin indicarea unei anumite trăsături distinctive, un detaliu caracteristic acestuia. Prin urmare, include adesea definiții. Funcția membrilor nominali (adresă, obiect, subiect) a propoziției („Hei, barbă!”) este tipică pentru sinecdoche. Utilizarea sa este situațională (pragmatică) sau condiționată contextual. De obicei vorbim despre un obiect sau ceva care este direct inclus în câmpul de percepție al vorbitorilor. Pentru a numi o persoană „pălărie”, „șapcă” sau „panama”, trebuie să-l informați în prealabil pe destinatar despre cochilia sa. Astfel, sinecdoca este anaforică, adică orientată spre pretext. Prin urmare, nu poate fi folosit în propoziții existențiale sau analogii lor care introduc un anumit subiect în lumea narațiunii. Nu putem spune: „O scufiță roșie”.

Metonimia în opera poeților ruși

Cercetarea metonimică a jucat un rol semnificativ în opera poeților ruși la începutul secolului al XIX-lea. În acest moment, tradițiile poeziei clasiciste, în multe privințe raționale, erau încă puternice. Includerea metonimiei se găsește adesea în opera unor poeți romantici, precum K.N. Batiușkov și tânărul Pușkin. În special perifrazele metonimice au fost saturate cu lucrări care se întorc la genurile „înalte” ale poeziei clasiciste.

Utilizarea metonimiei de către Pușkin

Nu este întâmplător că în oda „Libertate” creată de Pușkin în 1817, care a glorificat „Legea” și „Libertatea” ca valori sociale de bază, există multe metonime. În plus, se poate observa și „Cytera, regina slabă” - o parafrază metonimică, care denotă pe Venus, zeița iubirii. În aceeași lucrare se regăsesc cuvintele „libertate, cântăreț mândru”, denotă o nouă muză pe care autorul dorește să o vadă. Metonimia este expresia „liră răsfățată” și „cunună” folosită de Pușkin, care ar trebui smulsă de la un poet care a scris atât de mult despre dragoste.

De asemenea, Alexander Sergeevich folosește alegoria metonimică atunci când scrie despre subiecte destul de obișnuite. Acest lucru se aplică în special celebrului roman „Eugene Onegin”. În ea, mijlocul de expresivitate a vorbirii este metonimia (în afară de multe altele, desigur). Romanul este pătruns de indicii și trimiteri la informații cunoscute de cititori („Limba lui Petrarh” – italiană, „Metiere din Londra”, etc.).

Utilizarea ulterioară a metonimiei

Metonimele au fost folosite mult mai rar în poezia romantică a contemporanilor lui Pușkin. Rolul lor era incomparabil cu rolul parafrazelor și metaforelor metaforice într-o operă de ficțiune. Metonimia nu a mai devenit niciodată principalul mijloc de expresivitate în poezia rusă, ceea ce a fost în secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. Alegoriile obținute cu ajutorul acestei tehnici, pe care mulți poeți au apreciat ulterior ca fiind prea raționale, seci, schematice și abstracte, au asociat folosirea lor cu arhaismul literar.

Acum știi ce este metonimia în rusă. Desigur, această tehnică este folosită nu numai în poezie. Metonimia în literatură este folosită, de exemplu, în titlul lucrării „White Bim Black Ear” de Gabriel Troepolsky.

Majoritatea oamenilor întâmpină în mod repetat folosirea metonimiei atunci când citesc cărți, în scris și vorbit, crezând că acesta este un limbaj general obișnuit; în același timp, puțini oameni se gândesc la care este cu adevărat sensul cuvântului „metonimie”. Deci ce este? Cel mai înțeles răspuns poate fi considerat următorul: aceasta este o expresie în care unul dintre cuvinte poate fi înlocuit cu un alt cuvânt.

In contact cu

Gânditorul roman antic Marcus Fabius Quintilian a raționat despre metonimie în acest fel: esența ei se manifestă în înlocuirea obiectului descris cu cauza sa, ceea ce înseamnă că este capabil să înlocuiască un cuvânt sau un concept cu unul înrudit.

(accent pe ultima silabă; "metonimia" - tradus din greaca veche "redenumire"; din sensul cuvintelor "meto" - "peste" în traducere și "onyma" - "nume") - o frază, un fel de cale, în care un cuvânt poate fi înlocuit cu altul, denotând un fenomen sau un obiect care se află în orice relație (temporală, spațială etc.) cu obiectul, care este indicată printr-un cuvânt substitutiv. În acest caz, cuvântul înlocuitor este folosit într-un sens figurat.

Metonimia diferă de metaforă, dar este adesea confundată cu ea. Diferența este că se bazează pe substituția „contiguă” (adică o parte a întregului în loc de întreg, sau, dimpotrivă, întreaga clasă în loc de un reprezentant al clasei, sau invers, conținut în loc de un container, sau invers, etc.), iar metafora se bazează pe substituția de similaritate; de asemenea, este ușor să definiți o metaforă dacă o înlocuiți cu un cuvânt care răspunde la întrebarea: „ce”. Un caz special de metonimie este acesta.

Exemplu:„Toate steaguri ne vor vizita” („steaguri” sunt „țări” (partea înlocuiește întregul, din latinescul „pars pro toto”) » ). Metonimia în acest caz distinge o proprietate într-un fenomen, în timp ce o proprietate, în calitatea sa caracteristică, poate înlocui alte valori. Astfel, pe de o parte, metafora nu devine similară cu metonimia în esență, deoarece are o mare interconexiune reală a membrilor înlocuitori și, pe de altă parte, are o mare limitare și eliminare a trăsăturilor care nu sunt vizibile în acest sens. fenomen.

Singurul lucru asemănarea cu metafora- aceasta este apartenența limbajului (de exemplu, un cuvânt precum „cablare” în sens metonimic se extinde de la acțiunea cuvântului la rezultat, iar în direcția artistică și literară are o semnificație aparte).

În literatura timpurie a erei sovietice, constructiviștii au consolidat încercările maxime de a folosi acest mod de exprimare. Ei au propus un principiu pe care l-au numit „principiul localității”, care înseamnă motivarea mijloacelor verbale cu orice tematică a lucrării, adică limitarea dependenței lor actuale (reale) față de subiect. Dar o astfel de încercare s-a dovedit a fi insuficient fundamentată pentru ei, întrucât a fost considerat ilegală invocarea metonimiei în detrimentul metaforei, iar acestea sunt două căi complet diferite în legăturile dintre fenomene care nu se exclud, ci se completează reciproc.

Tipuri de metonimie

  • spațială(transferul interpunerii fizice, spațiale a fenomenelor, obiectelor sau numelor la obiecte care sunt strâns legate de acestea; de exemplu, „publicul a aplaudat”; sensul este că oamenii au aplaudat, prin urmare, acțiunea este transferată publicului) ;
  • temporar(numele acțiunii este transferat la rezultatul acestei acțiuni; de exemplu, „noua ediție a cărții”; în acest caz, sensul cuvântului „ediție” este folosit ca rezultat, nu o acțiune);
  • logic(numele autorului, numele acțiunii sau substanța inițială etc., se transferă la rezultatul final, adică opera finală, acțiunea și produsul în raport cu cele de mai sus; în acest caz ar trebui să existe o conexiune clară, de exemplu, „s-a uitat la Ozhegov” - disponibil în (vezi obținerea de informații din dicționarul Ozhegov).

Tipuri de metonimie

  • metonimie lingvistică generală – destul de des folosită în vorbire; de exemplu, porțelan frumos (vorbind despre produse din porțelan);
  • poetică generală (popular în poezie; de ​​exemplu, cerul albastru);
  • Este mass-media generală sau ziar general (de exemplu, pagina autorului);
  • ale autorului individual (de exemplu, mușețel Rusia).

Sinecdoca este un fel de metonimie

Sinekdokha (tradus din greacă „sinekdohe” - „corelație”).

Particularitatea acestui soi este că este inerentă substituție de cuvânt la plural la cuvântul (sensul) singularului, cu utilizarea unei părți a acestuia în loc de întreg, sau invers. Sinecdoca mai este numită și „metonimie cantitativă”, deoarece se bazează pe utilizarea puternică a semnificațiilor substituite, care sporește expresivitatea silabei, dând vorbirii cel mai mare sens generalizator.

Vom da următoarele propoziții ca exemplu:

„Un detașament de o sută de baionete” sau „Nu-l voi lăsa să intre în prag!” etc.

Exemple în rusă

Cratimele metonimice sunt destul de diverse în limba rusă atât în ​​natura transformărilor lor, cât și în starea frazelor și expresiilor. Ele se pot baza pe atribut și acțiune, înlocuirea conținutului cu conținut etc.

Să luăm în considerare câteva exemple în rusă:

  • conferința a luat o decizie (înlocuirea unei părți a generalului cu una generală, deoarece sensul cuvântului „conferință” înseamnă oameni);
  • gem de mere (transferând procesul într-o stare de obiect, deoarece este clar că dulceața a fost făcută din mere);
  • mâncați o altă farfurie (cel care conține acționează în locul conținutului, deoarece nu este specificat ce este în farfurie);
  • el este în albastru (aici există un semn în loc de obiect, deoarece nu este indicat exact ce haine, în timp ce sensul a ceea ce s-a spus este clar)

Exemple de metonimie în literatură

În literatură se numește metonimia trop literar, care se bazează pe conexiuni învecinate, învecinate, apropiate și de înțeles ale fenomenelor și obiectelor.

De exemplu, cuvintele din fabula lui I. A. Krylov „Urechea lui Demyanov”: „Am mâncat trei farfurii...” sau expresia din poemul „Există în toamna originală...” de F. I. Tyutchev: „Unde a mers o secera viguroasă și a căzut o ureche...”.

Să ne amintim expresii literare precum „anii flămând”, „epoca bronzului”, „ne-am întâlnit la operă”, „tribunele au înghețat”, „teatrul a aplaudat” și multe altele.

Opinia cercetătorilor științifici

Știința modernă este convinsă că modul de exprimare a gândurilor, construit sub forma metonimiei, sporește expresivitatea nu numai lucrări ale limbii ruse, ci dezvăluie și bogăția vocabularului, ajutând la perceperea conexiunii conceptelor înrudite care nu sunt întotdeauna omogene.

Metonimia este utilizată pe scară largă în vocabular, poetică, semantică, retorică și stilistică și este cel mai eficient mijloc de influență a vorbirii. Cercetătorii susțin că are calități de vorbire și logice care ajută la rațiunea mai diversă, precum și proprietăți cognitive, datorită cărora o persoană pătrunde profund în procesul de cunoaștere și gândire.

Este greu de imaginat o lucrare poetică sau de proză în care absolut toate cuvintele să fie folosite în sensul lor direct, care este consemnat în dicționarul explicativ.

Ficțiunea se distinge prin prezența tropilor care vă permit să creați imagini unice și să îmbogățiți stilul de prezentare al autorului. Una dintre ele este metonimia. Ce este metonimia, cum vă ajută să vă exprimați gândurile mai viu și este folosită în vorbirea obișnuită? Totul în ordine.

Wikipedia spune că metonimia este înlocuirea unui cuvânt sau a unei expresii cu un alt cuvânt înrudit. Dacă este explicat într-un limbaj simplu, atunci când se utilizează metonimie, conceptele înrudite sunt înlocuite.

Sensul cuvântului metonimie (accentul cade pe a treia silabă) este ascuns în originea greacă. Cuvântul este tradus ca „redenumire” și servește la schimbul de cuvinte adiacente.

Pentru claritate, puteți da următoarele exemple:

  1. „Toate steaguri ne vor vizita” - rânduri. În această expresie, steaguri înseamnă țări diferite. Prin urmare, cuvântul „steaguri” poate fi înlocuit cu „state” și păstrează în continuare sensul propoziției.
  2. „Argint” – aici nu vorbim despre metalul în sine, ci despre vesela, care este din argint.
  3. „Solicitant pentru un scaun de director” - se înțelege că o persoană este un candidat pentru funcția de director, în al cărei birou există un scaun.

Cu ajutorul înlocuirii, expresivitatea limbii și bogăția ei sunt îmbunătățite. Această tehnică este utilizată pe scară largă în retorică, lexicologie, la ajustarea stilisticii și la scrierea poeziei.

Relații în metonimie

Metonimia în literatura de specialitate contribuie la stabilirea de relații între obiecte. Acesta este scopul său principal. În limba rusă, există astfel de conexiuni verbale:

  • În loc de lucrul propriu-zis, ei numesc materialul care a fost folosit pentru producerea sa: „Totul în aur” în loc de „Totul în ornamente de aur”.
  • Înlocuirea unui obiect specific cu un anumit nume abstract: „Bărbatul meu frumos iubit” - cuvintele unei fete îndrăgostite de bărbatul ei iubit.
  • Conținutul înlocuiește conținutul sau vorbește despre proprietar în loc de posesie: „Bea ultimul pahar” - numele unei anumite băuturi este omis.
  • În loc de numele obiectului, se indică semnul acestuia: „Oameni în alb” - nu există o descriere specifică a hainelor.
  • Titlul lucrării este înlocuit de autorul acesteia: „Am citit” în loc de „Am citit romanele lui Dostoievski”.

Toate relațiile metonimice existente sunt clasificate în tipuri.

Soiuri

Există trei tipuri principale de trasee. Ele sunt determinate în funcție de conexiunea care va fi folosită pentru a înlocui concepte, acțiuni și obiecte. Fiecare dintre soiuri are propriile sale specificități de utilizare, prin urmare, înainte de a o folosi, ar trebui să le înțelegeți caracteristicile.

Metonimie și sinecdocă

Se disting următoarele tipuri de metonimie:

Spațial

Acest termen se referă la locația spațială sau fizică a obiectelor sau fenomenelor.

Cel mai reușit exemplu de astfel de înlocuire este transferul numelui unei clădiri sau al unei camere către persoanele care lucrează sau locuiesc în aceste încăperi. De exemplu, o clădire cu cinci etaje, un mic birou, un spital spațios, un magazin de cusut.

Cuvintele „spital”, „acasă”, „magazin”, „redacție” au un sens direct. Folosind sinecdoce, aceleași cuvinte vor fi percepute în sens figurat: toată redacția a mers la picnic, ambele spitale au ieșit la o zi de curățenie, toată casa se plimba, tot magazinul era obosit.

Important! Conceptul de înlocuire spațială include și transferul numelui vasului în ceea ce se află în el - tigaia fierbe, adică lichidul turnat în el fierbe în tigaie.

Temporar

Cu această vedere, există un contact de obiecte în intervalul de timp.

De exemplu: numele unei acțiuni, care este un substantiv, devine în cele din urmă rezultatul acțiunii. „Publicarea unei cărți” este o acțiune, iar „o ediție minunată cadou” este deja rezultatul unei acțiuni.

Logic

Acest tip de comunicare este cel mai frecvent.

Relații în metonimie

În textele în limba rusă, exemplele au caracteristici diferite de transfer:

  • Numele containerului este înlocuit cu volumul conținutului respectiv. De exemplu: „spărgeți un pahar”, „spălați o lingură”, „puneți într-o cratiță”, „puneți o pungă”. În aceste fraze, substantivele au un sens direct și denotă un recipient. La folosirea metonimiei, aceleași vase vor fi folosite în sens figurat, sarcina lor va fi să indice volumul substanței pe care o conțin: „toarnă o lingură de terci”, „toarnă două boluri”, „vând un sac de făină” , „fierbe o oală de supă”.
  • Transferarea numelui unui material la un articol realizat din acel material. În astfel de cazuri, cifra de afaceri se aplică după cum urmează; „Obțineți aur” (obțineți o medalie de aur), „purtați mătase” (haine de mătase sau lenjerie de corp), „faceți-vă cu hârtiile” (documente).
  • Înlocuirea cu creațiile autorilor lor. De exemplu: „să-l citez pe Lermontov” (opere ale lui Lermontov), ​​„să-l iubesc pe Vasnetsov” (picturi).
  • Transferul unei acțiuni către un obiect sau persoană care efectuează această acțiune. De exemplu, „pendant” (bijuterii), „datorie” (persoana care este de serviciu).
  • Transferul unei acțiuni în locul în care a fost săvârșită această acțiune. Se găsește adesea pe indicatoarele rutiere: „viraj”, „intrare”, „oprire”, „tranziție” și așa mai departe.
  • Transferarea unei proprietăți la un obiect care are această proprietate. Ca exemplu, putem lua în considerare următoarele expresii: „ascuțițea expresiei”, „mediocritatea unei persoane”, „banalitatea evaluării”. În aceste fraze, calitățile abstracte sunt descrise în cuvinte. După aplicarea sinecdoei în fraze, se transferă sensul: „a admite ghimpi”, „a fost înconjurat de mediocritate”, „a spune lucruri banale”.

Tipuri de metonimie

Există patru soiuri principale: metonimie lingvistică, poetică, ziar și autor individual.

Exemple de metonimie

Lingvistica este cea mai comună. Oamenii îl folosesc atât de des încât ei înșiși nu îl observă. Acestea sunt cuvinte și expresii care sunt folosite în vorbirea de zi cu zi.

De exemplu, colecționând porțelan (articole din porțelan), fabrica a participat la un concurs (lucrători din fabrică), există o nurcă (palton de nurcă) atârnat în dulap.

Metonimia poetică în rusă este folosită în ficțiune. În poezie, puteți găsi astfel de expresii: urcă în azur (adică pe cer), frig transparent, plumb mortal (adică un glonț), zi albastră (albastrul este metonimie).

Transferurile și înlocuirile de ziare includ cuvintele: „rapid” (apă rapidă, minute rapide), „verde” (patrula verde). Astfel de tehnici se găsesc cel mai adesea în textele în stil jurnalistic.

Diferențele față de metaforă

Generația modernă tinde să confunde metafora cu metonimia. Aceste două concepte au o diferență esențială și, odată înțelese, va deveni imposibil să le confundăm.

O metaforă a limbajului comun conectează nu concepte înrudite, ci obiecte complet diferite, care sunt unite doar printr-o caracteristică, funcție sau asociere. De exemplu, Tanya este blândă ca o căprioară. În acest caz, expresia „Tanya-lan” va fi o metaforă.

Definiție și tipuri de metonimie

Traseul are o legătură mai reală între obiect și concept. De asemenea, cu ajutorul lui, poți elimina sau limita semnificativ caracteristica nesemnificativă pentru subiect.

Metoda de construire a tropului metonimic și metaforic este foarte asemănătoare. Pentru a le crea, sunt selectate două obiecte cu un element semantic comun, cu ajutorul cărora se poate scurta descrierea și păstra semantica.

Când se utilizează o cifră de afaceri, elementul semantic este reificat. Poate fi perceput doar de simțuri. În cazul metaforei, o legătură semantică se formează în conștiință cu ajutorul memoriei și al asociațiilor.

Ficțiunea este plină de tot felul de varietăți ale acestei căi. Substituția este utilizată pe scară largă în toate tipurile de vorbire, inclusiv în vorbirea de zi cu zi. Dar joacă cel mai important rol în operele literare.

Metonimia a fost folosită cel mai frecvent de bărbații literari în prima jumătate a secolului al XX-lea. Deosebit de răspândite au fost frazele autorilor care se ocupau de constructivism și de crearea de poezie pe baza acestuia.

Când își scriau operele, poeții trebuiau adesea să aleagă între metaforă și metonimie. Acesta din urmă a fost preferat în mod predominant.

Video util

Să rezumam

Sensul cuvântului metonimie este ușor de înțeles. Înseamnă folosirea cuvintelor pentru numele obiectelor, fenomenelor, oamenilor care o fac nu direct, ci indirect. Folosirea metonimiei mărturisește bogăția vorbirii și a scriitorului, precum și înalta sa cultură lingvistică.

In contact cu

METONIMIA - un fel de cale, folosirea unui cuvânt în sens figurat, frază în care un cuvânt este înlocuit cu altul, ca într-o metaforă, cu diferența față de aceasta din urmă că această înlocuire se poate face doar printr-un cuvânt care desemnează un obiect (fenomen) situat într-una sau alta (spațială, temporală etc.) legătură cu un obiect (fenomen), care este indicată de cuvântul înlocuit; de exemplu: „Toate steaguri ne vor vizita”, unde steaguri înlocuiesc nave (parte înlocuiește întregul, pars pro toto). Sensul metonimiei este că distinge o proprietate într-un fenomen care, prin natura sa, poate înlocui restul.

Astfel, metonimia se deosebește esențial de metaforă, pe de o parte, într-o relație reală mai mare a membrilor înlocuitori, iar pe de altă parte, într-o mai mare restrictivitate, în eliminarea acelor trăsături care nu sunt date direct în acest fenomen. La fel ca metafora, metonimia este inerentă limbajului în general, dar are o semnificație aparte în creativitatea artistică și literară, primind în fiecare caz specific saturația și utilizarea sa de clasă.

Metonimia se bazează pe înlocuirea cuvintelor „prin contiguitate” (parte în loc de întreg sau invers, un reprezentant al unei clase în loc de întreaga clasă, sau invers, un container în loc de conținut, sau invers etc.) , iar metafora este „prin similitudine”. Sinecdoca este un caz special de metonimie.

În literatura sovietică timpurie, constructiviștii au încercat să maximizeze utilizarea metonimiei atât teoretic cât și practic și au prezentat principiul așa-numitei „localități” (motivarea mijloacelor verbale prin tema lucrării, adică limitându-le la realitatea lor). dependenta de subiect). Această încercare nu a fost însă suficient fundamentată, întrucât avansarea metonimiei în detrimentul metaforei nu este logică: acestea sunt două moduri diferite de a stabili o legătură între fenomene, neexcluzându-se, ci completându-se reciproc.

Dacă acceptăm că contiguitatea în metonimie este întotdeauna legată într-un fel sau altul de dependența internă, atunci o astfel de caracteristică poate fi considerată totuși ca complet exhaustivă a esenței obiectului, întrucât în ​​sinecdocă raportul de expresie la exprimat. nu poate fi limitat la o conexiune externă sau contiguitate a unei părți a obiectului și a întregului său. Ideea este că definiția metonimiei ar trebui să se bazeze pe un alt principiu care ar face posibilă izolarea naturii sale de natura logică și psihologică și de metaforă și sinecdocă.

Ei încearcă să găsească un astfel de principiu concentrând cercetările asupra proceselor mentale care provoacă cutare sau cutare expresie. Se crede pe bună dreptate că, pe baza doar rezultatelor statice, este greu de evitat arbitrariul și contradicțiile în definițiile naturii fenomenului.

Din acest punct de vedere, s-a încercat stabilirea unei ordini diferite de distincție între metonimie și sinecdoca aferentă acesteia. Acesta din urmă, așa cum spune, se îndepărtează de o parte (sau semn) a obiectului, care atrage privirea, ascunde întregul: „Rinocer”, numele unei fiare ciudate, „petic”, în Gogol despre Plyushkin, sunt caracteristice. sinecdohe, în care o parte este evidențiată, iar întregul este doar subînțeles. Metonimia, însă, vine fără greșeală din întreg; care într-un fel sau altul este deja prezent în conștiință; este, parcă, fenomenul de condensare a gândirii despre întreg într-un singur cuvânt sau expresie; aici expresivul nu înlocuiește atât expresia, cât se remarcă ca esențial în conținutul coerent al gândirii. „L-am citit de bunăvoie pe Apuleius” (Pușkin) înseamnă un singur lucru: operele (romanul) lui Apuleius; pentru un anumit conținut al gândirii, ceea ce este esențial aici este ceea ce este exprimat prin cuvântul evidențiat „Apuleius” - acesta este un element constitutiv, formator al unui gând dat. Pictorii spun „a picta în ulei” în loc de „vopsele în ulei”, spre deosebire de alte vopsele fără ulei, iar sub ulei nu se înțelege niciun ulei special, independent de vopselele în ulei.

De aceea, metonimia poate fi caracterizată, și în conformitate cu etimologia acestui cuvânt, ca un fel de denumire, redenumire a unui obiect de o compoziție logică sau materială complexă după esențialul său, în general sau pentru o viziune dată a acestuia, elementul său constitutiv. Și de aceea, dacă metafora este uneori definită ca o comparație concisă, atunci metonimia ar putea fi definită ca un fel de descriere concisă. „Teatrul a aplaudat” spunem în loc de „publicul adunat în teatru a aplaudat”; aici „teatru” este o descriere concisă a unui concept coerent, concentrat pe o trăsătură care este esențială pentru o viziune dată: un loc care unește o mulțime eterogenă de persoane și, prin urmare, îl definește ca un întreg. La fel, metonimia „absolvent de universitate” condensează expresia „curs de studii la universitate”; sau - un alt exemplu: „Am mâncat trei farfurii” (Krylov), unde imaginea unei farfurii nu este gândită separat de supa de pește care alcătuiește conținutul acesteia, ci doar un singur concept de „trei farfurii cu supă de pește” este gândit aici; iar în expresia cronică: „a moșteni sudoarea tatălui” avem o metonimie într-un singur cuvânt care dă o descriere concisă a operelor asociate cu puterea moștenită.

Tipuri de metonimie

  • limbaj general
  • poetică generală
  • la nivelul ziarului
  • ale autorului individual
  • creativ individual

Sinecdocă

Sinecdocă(Greaca veche συνεκδοχ? - raport, la propriu - „înțelegere”) - trop, un fel de metonimie, bazată pe transferul de sens de la un fenomen la altul pe baza relației cantitative dintre ele. Folosit de obicei în sinecdocă:

  1. La singular în loc de plural: „Totul doarme - și omul și fiara și pasărea". (Gogol);
  2. Plural în loc de singular: „Cu toții căutăm la Napoleons". (Pușkin);
  3. Parte în loc de întreg: „Ai nevoie de ceva? - În acoperiș pentru familia mea. " (Herzen);
  4. Întregul în loc de parțial: „Deschis în direcții diferite Japonia". (știri bursei); (in loc de: acțiuni la Bursa de Valori din Tokyo); « Germania a scăpat de înfrângere în meciul cu Australia.” (Sport); (in loc de: Echipa națională de fotbal a Germaniei);
  5. Nume generic în loc de specific: „Ei bine, stai jos, ușoară". (Mayakovsky) (în loc de: Soare);
  6. Un nume specific în loc de un nume generic: „Ai grijă de penny". (Gogol) (în loc de: bani).

Sinekdokha este un fel de cale bazată pe relația dintre o parte și un întreg. Sinecdoca este uneori privită ca un fel de metonimie și, într-adevăr, există multe cazuri în care este dificil să diferențiezi ambele aceste tropi.

De exemplu, expresia: „atâtea capete de vite” este de obicei definită ca o sinecdocă incontestabilă: un cap în loc de animal întreg, dar o expresie complet analogă „atâtea baionete”, în sensul de soldați, folosită ca prima. în calcul, este adesea citat ca exemplu de metonimie pe motiv că există o relație între instrument și agent.

Una și aceeași expresie este adesea definită de același teoretician, uneori ca o sinecdocă, alteori ca o metonimie, în funcție de punctul de vedere asupra ei. Deci, „Toate steagurile ne vor vizita” a lui Pușkin este interpretată într-un articol ca o sinecdocă: steaguri, în loc de nave și ca o metonimie: steaguri în loc de „comercianți din diferite state”. Evident, toată această instabilitate și inconsecvență a terminologiei se datorează faptului că ele provin din încercări de a stabili cu acuratețe subiectul care stă în spatele unei expresii date, care aproape întotdeauna prezintă mari dificultăți fundamentale din cauza însăși naturii verbale (în special, poetice). ) alegorie.

Practic, însă, procesul sinecdohial al gândirii diferă semnificativ de cel metonimic. Metonimia este, parcă, o descriere concisă, constând în faptul că un element care este esențial pentru un caz dat, pentru o viziune dată, este scos din conținutul gândirii. Sinecdoca, dimpotrivă, exprimă unul dintre atributele unui obiect, denumește o parte a unui obiect în loc de întregul său (pars pro toto), iar partea este numită, iar întregul este doar co-implicit; gândirea se concentrează pe cea a atributelor obiectului, pe cea a părților întregului, care fie este izbitoare, fie din anumite motive este importantă, caracteristică, convenabilă pentru cazul dat. Cu alte cuvinte, gândirea este transferată din întreg într-o parte a acesteia și, prin urmare, în sinecdocă (ca și în metaforă) este mai ușor decât în ​​metonimie să vorbim despre sensul figurat al imaginii.

Separarea expresiei și sensul exprimat, direct și figurat în ea apare mai clar, deoarece în metonimie relația obiectului cu expresia dată este, aproximativ, raportul conținutului gândirii la descrierea sa condensată, în sinecdocă - relația întregului cu nu numai izolat de el, ci și izolat, deci, o parte din el. Această parte poate sta în relații diferite cu întregul.

O relație cantitativă simplă dă cele mai incontestabile sinecdoce de tip singular în locul pluralului, despre care nu există dezacord între teoreticieni. (De exemplu, în Gogol: „totul doarme - om, fiară și pasăre”). Dar într-o ordine diferită, relațiile pot fi dezvăluite într-o sinecdocă fără a face încă metonimie. Pornind de la o astfel de distincție între cele două fenomene, este mai ușor de evitat fluctuațiile - deoarece acestea sunt în general complet depășite - în definițiile naturii tropicale a uneia sau aceleia expresii, precum cele discutate mai sus. „Atâtea baionete”, „Toate steaguri”, etc se vor dovedi atunci a fi o sinecdocă, indiferent de punctul de vedere asupra subiectului co-implicit, pentru că orice înțelegem prin steaguri – fie că este vorba doar de nave, de nave comerciale. , etc. - această expresie indică doar unul dintre semne, una dintre părțile conținutului îmbinat al gândirii, care în ansamblu este co-înțeles.

Alte exemple de sinecdohe: „vatră”, „colț”, „adăpost” în sensul de acasă („lângă vatră”, „în colțul casei”, „adăpost ospitalier”), ochi de „rinocer”, „Hei, barbă!”, „Peticet” (Gogol’s despre Plyushkin); „Trăiește să vezi părul gri” vm. la bătrânețe, „la bordul mormântului”, „vară” în sensul anului („cât de bătrâni”), „pâine și sare”, „roșu” (zece ruble) și altele.