Alfabetul rus s-a schimbat în mod repetat de-a lungul secolelor: unele litere s-au scufundat în timp, au ieșit din uz, altele au fost șterse prin decizia Academiei de Științe și prin decretele împăraților. Chiar și la începutul secolului al XX-lea, în alfabetul rus existau mai multe litere decât acum. Înainte de reforma din 1917–1918, pe lângă cele 33 de litere actuale, alfabetul includea i („și zecimal”), ѣ (yat), ѳ (fita) și ѵ (izhitsa) și altele. Despre ce scrisoare a fost considerată un semn de diferență între alfabet și analfabet și de ce „fita” a fost numită indecentă, citește materialul SPB.AIF.RU.

Yat - Ѣ Această scrisoare a fost un adevărat coșmar pentru școlari de mulți ani, deoarece a fost necesar să memoreze regulile dificile pentru utilizarea ei și o listă lungă de cuvinte în care a fost scrisă. Din acest motiv, la un moment dat, studenții de la gimnaziu din secolul al XIX-lea foloseau expresia „a învăța să yat”, care însemna „a învăța bine ceva dificil”

În comparație cu alte litere tăiate din uz, yat-ul a rămas mult timp în alfabetul rus. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, pronunția sa practic nu diferea de pronunția vocalei E (în majoritatea dialectelor - aprox.). În ciuda acestui fapt, yat a putut fi găsit în cărți și documente până în 1918, când a avut loc o altă reformă ortografică.

Pentru prima dată, poetul și filologul rus al secolului al XVIII-lea Vasily Trediakovsky a propus desființarea acestei scrisori. Cu toate acestea, Mihail Lomonosov a intrat într-o controversă cu el, care credea că „litera E și Ѣ în vorbirea comună abia au o diferență sensibilă, care în citire este foarte clar împărtășită de ureche și necesită corpulență în E, subtilitate în Ѣ”.

Faptul că această scrisoare este „un semn al diferenței dintre alfabetizați și analfabeti” a fost spus de publicistul Nikolai Grech împăratului Nicolae I, care a luat în considerare și desființarea ei. La un moment dat, Nicolae al II-lea s-a ridicat și el pentru a proteja yat. Prin cea mai înaltă comandă a sa, el a renunțat la proiectul de reformă ortografică din 1911, dezvoltat de Academia Imperială de Științe.

Dar Guvernul provizoriu nu a intenționat să păstreze un astfel de „rudiment” literal. În vara anului 1917, a fost anunțată o reformă ortografică, care a fost susținută ulterior de guvernul sovietic. Drept urmare, în 1918, presa și munca de birou au fost deja transferate la o nouă ortografie - fără Ѣ.

Apropo, yat mai poate fi găsit în limba slavonă bisericească.

Soarta acestei scrisori puțin folosite este destul de bogată. Ea a fost îndepărtată și a revenit din nou în rândurile alfabetului în mod repetat. „Nepoata” literei grecești „upsilon” în rusă a fost folosită pentru a desemna sunetul vocal „i”.

Prima dată când a fost tăiat ca inutil de către Petru I. În 1708, el a introdus o scriere simplificată pentru limba rusă, privând-o de un număr de litere. A înlocuit cu îndrăzneală Izhitsu cu I sau B, în funcție de pronunție. Adevărat, a fost interzis doar doi ani: în 1710 scrisoarea a fost restaurată. În 1735, în același timp când „verdele” a dispărut, a fost din nou anulat pentru următorii 23 de ani. O serie de anulări și restaurări au continuat până în secolul al XIX-lea. Până în acel moment, în alfabet, acesta era cel mai adesea între paranteze, așa cum este rar folosit.

În anii revoluției, a fost posibil să o întâlnim pe Izhitsa în cuvintele „mѵro”, „snod” și „postas”. Există două versiuni ale eliminării finale a acestei scrisori. Potrivit primei dintre ele, pur și simplu a căzut treptat din uz în alfabetul civil, împreună cu cuvintele și textele pe teme religioase. Potrivit celui de-al doilea, acesta a fost anulat împreună cu zecimalele і, yat și fita în timpul reformei ortografice din 1917-1918. Această versiune este reflectată în Marea Enciclopedie Sovietică.

Omega - Ѡ Una dintre literele interesante pe care nu le vei găsi acum în niciun alfabet care folosește alfabetul chirilic civil.

În ceea ce privește sunetul în limba slavonă veche, acesta nu diferă de litera obișnuită O. Destul de devreme s-a dezvoltat o tradiție de a scrie prin combinația omega de la începutul cuvântului, punând literele una peste alta. . Este curios că adesea utilizarea uneia sau alteia dintre aceste litere a fost determinată nu numai de considerente estetice, ci și de spațiul liber din linie.

În ceea ce privește alfabetul slavon bisericesc, omega are mai multe forme acolo, care pot fi legate între ele și cu alte litere în moduri diferite. Există aproximativ 5 forme de inscripții omega: regulată, „largă”, ligatură „de la”, omega cu titlu și omega cu un apostrof mare. Deci, conform uneia dintre reguli, omega „larg” este folosit pentru cuvintele exclamative „Oh!” și „Ole!”, în timp ce deasupra ei doar în acest caz se află semnul superscript folosit - marele apostrof. După o altă regulă, prepozițiile despre și despre și prefixele corespunzătoare sunt scrise prin omega obișnuită.

În timpul introducerii fontului civil, omega a fost exclus, deși scrisorile de judecată corespunzătoare au fost făcute din ordinul lui Petru I.

Fita - Ѳ Datorită lui Nikolai Vasilyevich Gogol, fita și-a câștigat reputația de cea mai indecentă literă a alfabetului. În poemul „Suflete moarte”, moșierul Nozdrev, care s-a înfuriat, îl numește pe personajul principal, fostul consilier colegial Pavel Ivanovich Chicikov, un fetuk (fetyuk). Autorul explică acest lucru prin faptul că „cuvântul fetyuk, jignitor pentru un bărbat, provine de la Ѳ, o literă considerată de unii ca fiind indecentă”.

Cert este că în acei ani exista o zicală jucăușă „fita da zhitsa, lanseta se apropie de spate”. Umorul ei a constat în faptul că litera izhitsa, în conturul ei, arată ca o grămadă de tije, iar fita - pe fese.

Până la mijlocul secolului al XVII-lea, Ѳ a fost citit ca f și a fost folosit ca o variantă a literei F - firth. Interesant este că rivalitatea dintre fita și fert a fost urmărită de secole. Deci, de exemplu, în secolul al XIII-lea, în literele din scoarța de mesteacăn, phyta este singurul mijloc de transmitere a sunetului f, dar în secolul XIV-XV situația se schimbă radical și fortul ocupă primul loc în scrierea din scoarța de mesteacăn.

Reforma lui Petru I nu a trecut fitu.Asta doar în sens pozitiv. Mai întâi, a anulat firth-ul, lăsând fitu-ul ca singura modalitate de a exprima sunetul „f”. Dar trei ani mai târziu - în 1710 - diferențele au fost din nou restaurate, la fel ca și concursul de litere.

De-a lungul timpului, „phyta” a fost folosit într-o listă limitată de cuvinte de origine greacă – în acele locuri în care litera „theta” (θ) era în greacă: Atena, Acatistul, Timotei, Thoma, rima etc.

I-a fost punctat de reforma ortografică din 1917-1918. În acești ani, fita a fost în cele din urmă desființată cu înlocuirea sa pe scară largă cu F.

Zelo - S Geamănul S-ului latin - „zelo” rusesc – era folosit în chirilic în vremurile pre-petrine. Nu întâmplător aceste litere sunt asemănătoare ca aspect: au rădăcini grecești apropiate. Cert este că latină provine din binecunoscuta sigma (Σ), iar a 8-a literă a alfabetului vechi slavon s-a născut din ligatura greacă (combinații de litere - aprox.) stigmat (Ϛ, ϛ). Dacă grecii pronunțau adesea „st”, atunci slavii sunau ca „dz”.

De-a lungul istoriei în chirilic „zelo” a avut mai multe forme. Este interesant că semnul în formă de S a fost folosit pentru a desemna numărul 6, iar în scrierea cuvintelor a fost folosită o versiune modificată a literei Z, care arată ca un „Z barat”.

Reforma a atins această scrisoare în secolul al XVIII-lea. Fontul civic al lui Petru I a indicat litera Ѕ pentru a reprezenta sunetul „z”. Din acest motiv, Z a fost desființat în 1708. Dar în curând a fost lansată oa doua versiune a fontului. În ea, doar Z a revenit la locul său, înlocuind astfel S. „Verde” a fost în cele din urmă anulat în 1735 prin decizia Academiei de Științe. Cu toate acestea, în documentația de afaceri rusă, scrisoarea a fost păstrată până la mijlocul secolului al XVIII-lea, dispărând abia în anii 1760.

Nu, nu este adevărat, este doar un lucru foarte comun mit . Lingviștii au conceput reforma cu mult înainte de octombrie 1917, în secolul al XIX-lea. Apropo, printre dezvoltatorii acestei reforme s-au numărat oameni cu vederi foarte diferite, nu doar revoluționare.

În primii ani ai secolului al XX-lea au fost propuse mai multe proiecte de reformă. Toate au fost luate în considerare de Comisia de ortografie. Dar înainte de 1917, nimic nu a avut timp să fie aprobat.

Deci, bolșevicii au obținut reforma deja pe deplin dezvoltată și pregătită, a rămas doar să o aducă la viață, ceea ce s-a făcut foarte repede. De aceea reforma a fost întotdeauna prezentată ca un merit al guvernului sovietic.

Chiar au alergat prin tipografii și au confiscat scrisori?

Cam așa s-a întâmplat totul. După aprobarea reformei, vechile personaje au dispărut din tipografii. Revoluționarii s-au asigurat cu grijă ca scrisorile din viața trecută să nu mai rămână. Adevărat, în fervoarea revoluționară, în același timp, acele litere care s-au păstrat în noua ortografie au fost retrase din tipografii.

Deci, de exemplu, litera Ъ (fostul ep) a dispărut. Dar, în unele cuvinte, era totuși necesar! De aceea, în unele cuvinte, au început să înlocuiască bj cu un apostrof (pod’ezd) - pur și simplu nu erau suficiente semne.

Ce s-a schimbat până la urmă?

Au fost destul de multe schimbări. În primul rând, reforma a simplificat alfabetul rus - unele litere au dispărut din el:Ѣ (yat), Ѳ (fita), І ("și zecimală"). Semnul solid a fost reținut doar ca separator. Regula s-a schimbat îns/s:acum trebuia sa scriuCuînaintea unei consoane fără voce şih- înainte de apel.

Unele dintre cuvinte s-au schimbat. De exemplu, înainte de reformă scriau „cel mai bun”, iar după – „cel mai bun”, înainte de „nou”, iar apoi – „nou”. Și în loc de „ea” au început să scrie „ea”.

Apropo, textul reformei nu spunea nimic despre soarta literei „izhitsa”, care a fost folosită în unele cuvinte de origine greacă (ѵpostas). Nimeni nu a anulat oficial această scrisoare, dar a ieșit din uz de la sine, sub influența schimbărilor generale.

Este interesant, în același timp, că locomotivele cu abur din seria Izhitsa au fost produse până la începutul anilor 30 și au fost conduse până în anii 50.

Ceea ce este scris la sfârșitul cuvintelor, ca în numele „Kommersant”, este adesea numit yat. Este corect?

Nu, aceasta este o greșeală. Litera „yat” arăta complet diferit. Ca aceasta:Ѣ. Yat a fost scris acolo unde scriem acum E, de exemplu, în cuvântul „credință (credință)”. Pronunția literelorE și Ѣ au fost apoi diferite.

Un exemplu de utilizare analfabetă a literei yat. Foto: Nicolay Sidorov / Wikimedia

Ca parte a alfabetului rus, Ѣ a rămas până la reforma din 1918. A devenit un simbol nu doar al vechii ortografii, ci și al vechii ordini în ansamblu: inteligența albă folosea yat. Multe publicații emigrate au păstrat această scrisoare până în al Doilea Război Mondial.

Ziarul Rossiya (New York, SUA) folosind ortografie pre-reforme

Apropo, este interesant că această scrisoare a fost pusă în pericol de mai multe ori. Au vrut să o desființeze însecolul al XVIII-lea. În special, V.K. Trediakovsky a propus să scape de yat, dar M.V. Lomonosov sa opus. Mai târziu, lingviștii au început să observe că pronunția E și Ѣ aproape nu mai diferă, iar litera, cel mai probabil, nu este necesară. Cu toate acestea, încă nu au fost luate decizii.

Apoi Nicolae I a revenit asupra problemei, dar problema nu a mers mai departe decât reflecții. În 1911, Academia Imperială de Științe a pregătit un proiect de reformă a ortografiei, dar Nicolae al II-lea a înghețat-o. Scrisoarea „yat” a fost din nou salvată, iar școlarii au continuat să sufere, memorând versete mnemonice:

Demoni, baldachin, lanțuri, vezha,

Stânga, un anume, insipid, întreg.

Copii-lumină! Imbolnaviti-va mai rar!

Pechenig a știut să captiveze...

Ce este mai logic în ortografia pre-reformă decât în ​​cea actuală?

Am pus lingviștii această întrebare.

Vladimir Pahomov

Editorului-șef al Gramoty.ru Vladimir Pahomov, de exemplu, literele „er” și „er” (semnele actuale hard și soft) lipsesc. Cert este că, în ortografia pre-reformă, orice cuvânt care se termină în consoană (cu excepția lui Y, care era considerată o vocală), avea un semn dur sau moale după această consoană:casă, tom, cuțit, doctor, minge, cal, stepă, noapte, secară, șoarece. Cuvântul se poate termina fie cu o vocală, fieb, sau b.

„A existat armonie, consistență și consecvență în asta”, spune Vladimir Pakhomov. - după ce a fost îndepărtatbla sfârșitul cuvintelor s-a prăbușit: am început să scriemcasă, volum, cuțit, doctor, minge, noapte, secară, șoarece. Prin aceasta nu vreau să spun astabla sfârșitul cuvintelor îndepărtate degeaba. Dimpotrivă: a meritat să fii consecvent și îndepărtat (cum au sugerat lingviștii de multe ori)bla sfârșitul cuvintelor și după șuierat, pentru că nu poartă nicio încărcătură fonetică aici. Semnul moale ar rămâne doar ca un indicator al moliciunii consoanei (cal, stepă), adică ar fi folosit în funcția sa principală. Noi am scriecuţitși secară, mingeși noapte,iar consecvența și armonia ar fi rămas aici.”

Alexander Pipersky

Și lingvistul Alexandru Pipersky regulile prereformei referitoare la prefixe par mai logicefără-, prin- și prin- . Acum scriem „imoral”, dar „nedormit”, adică, în unele cuvinte, există o uimire șih schimbări la Cu. Și înainte ca toate aceste prefixe să se termine înh.

„A fost logic”, explică Alexander Pipersky, „pentru că de obicei respectăm principiul unității morfemului și nu schimbăm ortografia din cauza modificărilor automate ale sunetului: scriem „semn” (ca „inserare”) și nu „semn” (cum sună); „plecați” (ca „amână”), nu „plecați” (cum sună).

Alexey Shmelev

Decizia de a scăpa de scrisoarea „yat” nu i se pare complet logică: „Prezențaѣ , desigur, a îngreunat memorarea cuvintelor din dicționar, dar au existat mai puține cazuri când nu era clar dacă să citești [e] sau [o] (sau, vorbind în termeni de litere moderne, „e” sau „e”) . De exemplu, „totul” este „totul” (plural), iar „totul” este „totul” (cf. singular)

Când yat-ul a fost îndepărtat și literayonefiind obligatoriu, ca în belarusă, acest lucru a creat o serie de astfel de dificultăți:(ea s-a asezatși sate (sate)».

La rândul său, președintele Comisiei de ortografie a Academiei Ruse de Științe Alexey Shmelev consideră că parametrul „logicității” nu este principalul în evaluarea regulilor de scriere: „Este important pentru sistemele de scriere nou create, iar pentru limbile cu o lungă tradiție scrisă, este mai important să nu-l întrerupem. Ruperea cu vechea tradiție scrisă a avut loc deja, iar ortografia actuală este mai aproape de majoritatea vorbitorilor de limbă rusă alfabetizați; Ar fi bine să-l păstrăm măcar.”

Literele dificil de scris au fost înlocuite cu un font civil. Aceste litere cu modificări minore le folosim acum. A fost scris un nou alfabet civil.

Dar în 1918 s-a realizat o altă reformă lingvistică, care a schimbat limba rusă prerevoluționară și a transformat-o într-una modernă. Ce a fost această reformă? Care a fost limba pre-revoluționară în Rusia? Cum se deosebea de cel modern?

Caracteristici ale limbajului pre-revoluționar

Alfabetul pre-reformă al limbii ruse era format din 35 de litere, cel modern - 33.

Alfabetul limbajului pre-revoluționar includea literele „i” - „i”, „fita” - „ѳ”, „izhitsa” - „ѵ”, „yat” - „ѣ”, dar nu existau „y” modern. „ și „e”.

Litera „Izhitsa” nu a fost desființată oficial, nu s-a spus nimic despre ea în Decretul privind reforma ortografică, nu a fost reținută, deoarece practic nu mai era folosită.

Caracteristici ale pronunției literelor limbii ruse pre-reforme

Inițial, au fost folosite denumiri de biserică: „az”, „fagi”, „plumb”, „verb” și așa mai departe. De la sfârșitul secolului al XVIII-lea, literele au început să fie numite după asemănarea cu cele latine, iar până la sfârșitul secolului al XIX-lea s-au format noi nume care le-au înlocuit complet pe cele anterioare. Noile nume ale literelor au coincis practic cu cele moderne, dar după consoanele din numele lor nu era „e”, ci „e”, de exemplu, „fi”, „ve”, „ge” ​​și așa mai departe, excepție au fost literele „b” (er), „s” (er), „b” (er), „yati”, „izhitsa” și „fits”. Litera „și” se numea „și octal”, iar „i” - „și zecimală”, aceasta corespundea valorii lor numerice în alfabetul slavon bisericesc.

Literele „e”, „d” – nu au fost incluse în alfabetul limbajului prerevoluționar doar formal, ci au fost folosite în același mod ca și acum. Litera „y” se numea „și cu una scurtă”.

Ca urmare a reformei alfabetului rus, „yat”, „fita”, „izhitsa” și „er” (la sfârșitul cuvântului) au fost excluse din acesta. Ce sunt aceste litere și de ce au fost eliminate din alfabetul de dinainte de reformă?

"Yat"

Litera este foarte asemănătoare cu simbolul folosit de astronomi pentru a marca planeta Saturn. Litera „h” și „e” au fost pronunțate exact la fel, de exemplu, „vânt” și „seară”, dar în cuvântul „vânt” au scris „yat”, iar în cuvântul „seară” - „e” . Acest lucru a cauzat mari dificultăți. Litera „yat” a fost considerată cea mai groaznică din alfabet. Elevii au memorat mecanic regulile pentru „yat”, greșelile în scrierea acestei scrisori au fost considerate cele mai nepoliticoase. De atunci s-a dezvoltat expresia „știi bine”, care însemna „foarte bine”.

"Izhitsa"

Litera „Izhitsa” din alfabetul limbii pre-revoluționare era foarte asemănătoare cu cifra romană „cinci”. Pentru strămoșii noștri, semăna cu un bici răsturnat, prin urmare, în oamenii de rând exista o expresie „prescripți Izhitsu”, care însemna „da o certare puternică” sau „biciuită”. Scrisoarea a provocat, de asemenea, multe neplăceri și a îngreunat viața studenților, de exemplu, trei cuvinte:

  • lume - în sensul de „univers”;
  • pace - „calm, tăcere”;
  • smirna - substanta parfumata.

S-ar părea că cuvintele sunt pronunțate la fel, dar au fost scrise diferit:

  • în primul cuvânt au scris „și cu un punct” - lume;
  • în al doilea - „și” - lumea;
  • în al treilea - "Izhitsu" - mѵro.

Au fost multe dificultăți, mulți au fost confuzi în regulile de scriere a anumitor cuvinte. Mai multe Pușkin A.S. în 1818, a crezut că Izhitsa ar trebui desființată, dar a fost desființată abia în 1918.

"Fita"

Litera modernă „f” și „fita - ѳ” pre-revoluționară erau în locuri diferite în alfabet, dar erau pronunțate exact la fel. De exemplu, în directorul de adrese pre-revoluționar, persoanele cu numele de familie Fedorov nu erau așezate împreună, deoarece unele erau scrise cu litera „f”, iar altele cu „fita”. De ce este asta? Trediakovsky V. în 1748, în articolul său „O conversație despre ortografie”, a explicat acest lucru prin faptul că nu ar trebui să vă gândiți deloc la unde trebuie să scrieți „f” și unde „fitu”, nu contează, deoarece nu toată lumea a studiat latină și greacă, iar fără cunoașterea acestor limbi este imposibil să cunoaștem diferența dintre aceste litere. Așa că au scris, cui le va veni în cap, pentru că, oricum, puțini oameni înțeleg cum să o facă corect.

"Da"

Acesta este așa-numitul semn dur. Acum este considerată o literă foarte utilă, separând consoana prefixului de vocală (intrare, ridicare). Și înainte de reformă, după consoane solide a fost scris un semn solid la sfârșitul tuturor cuvintelor, de exemplu, stejar, călare, casă. „Er” a fost numit printre oameni „parazit”, „loafer”, „sânge”. De fapt, scrisoarea care a fost scrisă la sfârșitul aproape fiecărui cuvânt a devorat, conform oamenilor de știință, 8% din hârtie și timp. De exemplu, Uspensky L. în cartea „Un cuvânt despre cuvinte” a scris că într-o ediție a cărții (în limbajul pre-revoluționar) „Război și pace” de L.N. Tolstoi. pe 2080 de pagini erau aproximativ 115 mii „er”. Dacă ar fi adunate și tipărite la rând, ar ocupa mai mult de 70 de pagini. Și dacă calculezi că a fost nevoie de aproximativ 100 de zile lucrătoare pentru a scrie un roman, atunci timp de aproximativ 4 zile o dactilografă ar introduce doar această literă. Și câtă hârtie s-a cheltuit cu el? E greu de spus deloc. „Er” a fost cea mai scumpă scrisoare din lume.

Limba pre-revoluționară în Rusia modernă

Moda limbii ruse pre-reforme a reapărut în perioada perestroika și la începutul anilor 1990. Apoi s-a tipărit multă literatură pre-revoluționară și a fost publicată după regulile vechii ortografii. Site-uri web au început să apară pe Internet, complet dactilografiate în vechea ortografie, au început să fie tipărite articole și publicații.

A devenit la modă folosirea elementelor de ortografie pre-reformă a cuvintelor în reclamă și pe semne (și cu erori).

Foarte des, designerii „creativi” de semne publicitare au urmat un principiu simplu, fără să se gândească la regulile de ortografie, au adăugat pur și simplu litera „b” la sfârșitul cuvântului. Așa au apărut panouri noi, pe care în acele vremuri se putea scrie „Izhitsa”, de exemplu, timp de mulți ani, logo-ul Capital Savings Bank s-a etalat pe toate semnele și broșurile publicitare, deși ortografia „Capital Savings Bank” ar fi corectă. Și, din păcate, există multe astfel de exemple.

Moda a revenit, dar alfabetizarea nu este.

Ѣ , ѣ (titlu: yat, cuvânt masculin) - o literă a istoricului chirilic și glagolitic, folosită acum doar în limba slavonă bisericească.

Forma literei

Originea formei glagolitice „yatya” nu are o explicație satisfăcătoare (versiunile principale sunt: ​​o alfa majusculă modificată (Α) sau unele ligaturi), și chirilice (de obicei indică legături cu cele chirilice și, precum și cu glagoliticul cruciform). forma literei.În cele mai vechi inscripții chirilice (în special de origine sârbă) există un contur simetric al unui yat sub formă de Δ sub un T inversat sau sub o cruce; mai târziu forma standard Ѣ a devenit cea mai răspândită; uneori linia orizontală barată a primit un serif foarte lung la stânga, iar segmentele din dreapta și sus de la intersecție au fost reduse și ar putea dispărea cu totul; forma finală a acestei schimbări a fost inscripția ѣ ca un Gb continuu, devenit în secolele XIX. cea principală în fonturi cursive și italice, dar uneori găsită în grafie romană, în special în titluri, postere etc. Dacă litera în formă de L se găsește într-un text medieval, atunci se poate dovedi a fi atât yat, cât și ep (Ъ ).

Evoluția conținutului sonor al literei Ѣ

Problema sunetului yat în limba proto-slavă este discutabilă. Oamenii de știință, într-o anumită măsură, sunt derutați de gama largă de sunete în care a trecut yat în limbile slave, de la ӓ la i. Părintele lingvisticii comparate slave, A. Kh. Vostokov, i-a fost greu să determine sunetul exact al yat-ului; F. I. Buslaev a văzut în ea un simplu e lung, dar susținătorii acestei teorii s-au dovedit a fi puțini; F. F. Fortunatov a văzut în el diftongul, adică Pedersen - un monoftongul larg ӓ, în timp ce alți oameni de știință - un diftong deschis de tip ia. ESBE afirmă că Ѣ a fost pronunțat ca /æ/. În cele din urmă, există opinia că acest sunet a fost pronunțat diferit în diferite dialecte și chiar în cadrul aceluiași dialect, de exemplu, în locul fostului indo-european lung. e și foști diftongi. Se remarcă, în special, că numele latin al rapei vegetale a trecut în limba proto-slavă și din aceasta în limbile slave moderne sub formă de nap. Într-un număr de împrumuturi finlandeze antice din rusă, yat este transmis și prin ӓ, ӓӓ (care, totuși, poate reflecta deja particularitățile dialectului slovenilor novgorodieni). Cu toate acestea, în limba rusă veche, aparent, deja în vremuri străvechi, yat a început să fie pronunțat închis, adică aproape de E-ul nostru modern, motiv pentru care a coincis cu timpul fie cu E, fie cu I (de exemplu, în ucraineană, în dialectele din Novgorod). În dialectul de la Moscova, care a devenit normativ, yat a fost pronunțat ca. O reamintire a acestui lucru până astăzi este, pe de o parte, transferul numelui capitalei Austriei Wien ca Viena (Viena), pe de altă parte, ortografia europeană a cuvântului „sovietic” ca „sovietic” ( yat a fost transmis în latină prin ie și după ce a coincis cu pronunția E).

  • în rusă și belarusă [ ] în limba Yat, sunetul a coincis cu „e” (Rus. pâine, pâine; Belarus pâine, pâine), totuși, spre deosebire de „e”, se transforma foarte rar în „e” sub stres (exemple de astfel de excepții sunt cuvintele stele, înflorit etc., vezi ilustrația);
  • în ucraineană - cu „i” ( pâine, pâine);
  • în bulgară - c „I” ( abis) sau „e” ( pâine);
  • în sârbo-croată - în moduri diferite, în funcție de dialect, care se reflectă și în scrisoare ( pâine - khљb - pâine; prima opțiune este cea principală în Serbia, a doua - în Croația și Muntenegru, a treia nu este considerată literară);
  • în poloneză, yat devine „a” înainte t, d, n, s, z, ł, r iar în „e” în toate celelalte cazuri (există și înmuierea consoanei precedente): biały: bielić, wiara: wierzyć, źrebię, brzeg, miesiąc, las: leśny, lato: letni, świeca.

Cu toate acestea, yat-ul a rămas în scris chiar și după această fuziune:

  • în Serbia, yat („jat”) a dispărut odată cu trecerea la „vukovica” în prima jumătate a secolului al XIX-lea;
  • în Muntenegru acest nou alfabet a fost adoptat în 1863;
  • în Rusia, yat-ul a fost abolit prin reformele din 1917-1918. ;
  • în Bulgaria, yat („e double”) a fost anulat de două ori: mai întâi în 1921, dar după lovitura de stat din 1923, vechea ortografie a fost returnată; și apoi în sfârșit în 1945.

În scrierea ucraineană, în secolele XIX - începutul secolului XX, yat a fost găsit doar în câteva versiuni timpurii (în sistemul Maksimovici era scris etimologic, adică aproape în aceleași locuri ca în rusă, dar citit ca „i”; iar în așa-numita „Eryzhka”, care codifică pronunția ucraineană folosind literele alfabetului rus, yat după consoane denota un „e” de înmuiere ( mare albastra, acum scriu mare albastra), iar la începutul cuvintelor și după vocale corespundeau curentului iotat „ї” sau (mai rar) „є”.

Yat a avut o utilizare specială în scrierea medievală bosniacă (bosančica): acolo denota fie sunetul [й], fie, când era plasat înaintea N și L, moliciunea acestor consoane (în aceeași funcție ca G italian în combinații). gnși gl); în același timp, yat-ul era interschimbabil cu litera derv (Ћ), care are formă similară.

Dispariția lui Ѣ din pronunția și scrierea rusă

Versuri mnemonice pentru memorare ușoară ѣ

Voi înlocui însămânțarea în măsura,
Am să mărturisesc păcatul.
Arama, fierul au captivat pe toată lumea,
Nipro, Nistru de vizitat.

Dobândit, înflorit, cuib,
Primăvara, aprilie, succes cu șaua,
Vezi, rupe, piatră de hotar, rar,
Spune-i potrivit unui vecin
Puternic, cântat verde nuc...

Demoni, baldachin, lanțuri, vezha,
Stânga, un anume, insipid, întreg.
Copii-lumină! Imbolnaviti-va mai rar!
Pechenig a știut să captiveze...

În textele secolului al XVII-lea, yat este uneori amestecat cu E într-o poziție neaccentuată, dar niciodată sub stres. Păstrarea necondiționată a yat-ului după reforma alfabetului de către Petru din 1708 indică faptul că pronunția literelor E și Ѣ a rămas apoi distinsă. Contemporan și egal cu Petru, Fyodor Polikarpov scrie că Ѣ „face voce” „nu este și altul în natura sa”. El mai notează că scrisoarea a fost introdusă pentru a reprezenta „cel mai subțire din scris<буквы>pronunția e"și ce înseamnă diftong, adică: „acesta este ultimul, iar i-ul de sub el este ușor separat și conectat într-un mod chinezesc: adică”

Cu toate acestea, în secolul al XVIII-lea, pronunția lui yat se apropia rapid de e și deja V.K. Tredyakovsky a propus pentru prima dată să desființeze această literă ca fiind inutilă. M. V. Lomonosov i-a obiectat, arătând că „literele E și Ѣ din vorbirea comună abia au o diferență sensibilă, care în citire este foarte clar împărtășită de ureche și necesită<…>în E grasime, în Ѣ subtilități. D. I. Yazykov, care s-a născut la 8 ani după moartea lui Lomonosov, nu a mai văzut nicio diferență în pronunția celor două litere. El a scris: „Litera „ѣ”, care și-a pierdut pronunția reală, este ca o piatră străveche, zăcând în locul greșit, despre care toată lumea se împiedică și nu o ia deoparte, atunci doar că este veche și a fost odată necesară pentru o clădire” .

În mintea obișnuită, reforma (și abolirea Yat-ului, ca punct cel mai frapant) a fost strâns legată de afacerile bolșevicilor, astfel încât litera „ѣ” a devenit aproape un simbol al intelectualității albe (de fapt, printre susținătorii abolirii acesteia, care au participat la dezvoltarea proiectului din 1911, s-au numărat mulți reprezentanți ai cercurilor academice de dreapta, inclusiv academicianul AI Sobolevsky, membru al Uniunii Poporului Rus). Publicațiile emigrante (cu excepția celor troțkiste etc.) au fost tipărite în mod covârșitor în mod vechi până la cel de-al Doilea Război Mondial, iar o mică parte dintre ele și-au păstrat ortografia de dinaintea reformei și după aceasta, până la sfârșitul secolului XX (mai ales în cărţi ale editurilor bisericeşti) .

Potrivit criticilor reformei, abolirea literei „yat” a cauzat anumite prejudicii lizibilității textului rus:

  • yat a fost una dintre puținele litere care au rupt grafic monotonia liniei;
  • odată cu abolirea lui yat, multe cuvinte din rădăcini diferite cu E și Ѣ au devenit omonime: există(„a mânca”) și există(singular persoana a 3-a a verbului „a fi”), zbor(pe calea aerului) și eu zbor(oameni), albastruși albastru, viziuneși păstrarea, etc.; parțial, aceste coincidențe sunt compensate de aranjarea (dacă este necesar) a tensiunilor și a punctelor peste Y: Tot"toate" - toate"toate".

Scrisoarea Ѣ astăzi

Limba rusă

limba bulgară

După reformele lingvistice, în loc de Ѣ în diverse cuvinte, au început să se scrie I sau E. Ca și în Rusia, acestea sunt uneori folosite pe diferite semne antice și, la fel ca în Rusia, o fac adesea analfabet.

Reguli de utilizare a literei ѣ în ortografia rusă pre-reforma

Versuri mnemonice cu ѣ

Alb, palid, bietul demon
Foame a fugit în pădure.
Leshim prin pădure a alergat,
Am luat masa cu hrean
Și pentru acea cină amară
Am făcut un jurământ să pun probleme.

Uite, frate, ce cușcă și ce cușcă,
sita, grila, grila,
Scoateți vezha și fierul de călcat, -
Așa ar trebui scris.

Pleoapele și genele noastre
Protejați ochii elevilor,
Pleoapele mijesc un secol întreg
Noaptea, fiecare persoană...

Vântul a rupt ramurile,
Nemții au legat mături,
Atârnat chiar la schimb,
L-am vândut cu două grivne la Viena.

Nipru și Nistru, după cum toată lumea știe,
Două râuri în imediata apropiere,
Împarte zona bug-ului lor,
Tăieturi de la nord la sud.

Cine este furios și sălbatic acolo?
Se plâng puternic, așa că îndrăznești?
Trebuie să rezolvăm pașnic disputa
Și să ne convingem unul pe altul...

Cuiburi de păcat până în zori,
Este un păcat să irosești pâinea în zadar,
Râzi de păcatul infirm,
Să-și bată joc de infirm...

Prof. N. K. Kulman. Metodologia limbii ruse. - Ed. a 3-a. - St.Petersburg. : ediția lui Y. Bashmakov și Co., 1914. - S. 182.

Litera Ѣ se scrie:

  • în sufixul comparativ și superlativ al adjectivelor și adverbelor -e (-y), -cel mai: mai puternica, mai puternica, cel mai puternic, mai puternica(dar nu ca o scrisoare finală: Mai adânc, este mai bine, mai puternica, mai ieftin, cu excepția formelor prescurtate Mai mult, pe mine, acțiune, greu);
  • în cazurile dativ și prepozițional ale substantivelor singulare: despre masă, (v) Anna, despre mare, despre fericire(precum și despre fericire), dar în niciun caz în cazurile nominativ și acuzativ ( ide (yo) m (unde?) în mare, dar ide (ё) m (unde?) în mare);
  • în trei forme de pronume personal: pe mine, tu, tu;
  • în cazul instrumental al pronumelor pe cine, ce(dar în prepozițional despre ce), întuneric, toata lumea(dar în prepozițional despre tot), precum și în toate cazurile la plural de pronume teși Tot(scris toate mijloace toate);
  • la pronumele feminin plural el;
  • în numeral Două iar în derivate din acesta: doua sute, al doisprezecelea;
  • în toate cazurile la plural de numerale feminine singurși ambii: singur, singur, singur, ambii, volum, ambii;
  • într-un prefix Nu- valoare nedefinită (mai degrabă decât negativă): cineva, ceva, niste, mai multe, nu(în sensul „nu se știe când”, și negativ o singura data= „fără timp”), niste etc.;
  • în adverbe şi prepoziţii Unde, in afara, Aici, acum, după, cu exceptia, este, pretutindeni, lângă, sub, cât timp, otkolѣ, până acum, de aici, indian, răuși în derivatele lor: actual, minuscul, local, din afara etc.;
  • în prepoziții și adverbe complexe formate dintr-un substantiv al cărui caz necesită Ѣ: împreună, ca, departe, de două ori etc.;
  • scris cu verbe -ѣt(trei excepții: împinge, freca), a muriși formațiuni de prefix din ele): avea, vrei, uite, rănit, fard de obraz etc.; acest yat este păstrat în timpul conjugării și formării cuvintelor: avea - eu am - a avut - având - având - imobiliar;
    • dar în forme adjectivale ca vizibil sau bolnav ortografiat e, întrucât în ​​ele în loc de sufixul verbal -ѣ- apare sufixul adjectiv -ro- cu un e fluent ( vizibil, bolnav);
    • în mod similar, formațiuni ca clarvăzător, scaun(verificat prin forme cu vocală fluentă: clarvăzător, sitnam);
    • în substantive se întâmplă ca -ѣніе, și -enie, iar yat se scrie numai în cazul formării dintr-un verb în -ѣt (întunecare - întunecare, dar întunecare - întunecare);
  • în aproximativ o sută de rădăcini separate, a căror listă trebuia reținută (enumerate în articolul „Yat in pre-reform rusian ortography”), pentru care școlarii au folosit versete specifice.

În unele cazuri, s-au folosit reguli mai mult sau mai puțin generale: de exemplu, yat nu a fost aproape niciodată scris în rădăcini non-slave, în prezența unui cuvânt de testare cu „yo” ( miere miere) și ca vocală fluentă ( in - in).

Comparație cu alte limbi slave

Există o modalitate ușoară de a verifica unde să scrieți ѣ chiar și fără a cunoaște regulile. Dacă litera E a unui cuvânt rus în traducere în ucraineană se schimbă în І, atunci în ortografia pre-revoluționară, cel mai probabil, a fost scris ѣ. De exemplu: b і liy - b ѣ de exemplu, fecale і ka - cal ѣ ka. Cu toate acestea, E într-o silabă închisă s-ar putea schimba și în i: kam і n - kam e n, p і h - p e a caror. În monumentele sudice ale limbii ruse vechi, sunt înregistrate cazuri de scriere ѣ în această poziție, așa-numitul „nou iat”.

În ortografia poloneză, fostul yat corespunde combinațiilor de litere in absenta sau adică:b in absenta ly-b ѣ ly, b adică lic - b ѣ se toarnă; m adică jsce-m ѣ o sută, m in absenta sto - oraș. Din acest motiv, înainte de revoluție în numele proprii poloneze adică transmis prin ѣ: Sierakowski - Serakovsky.

În cehă, yat corespunde literei .

În dialectul iekavian al limbii sârbo-croate, yat corespunde combinației de litere ije/je:b ije la-b ѣ lătrat, ml ije ko - lapte (ml ѣ ko), m je sto-m ѣ o sută etc.

Invitat (10:24:35 05.03.2013):
Care este ortografia literei „fita”?

iubitor de literatură rusă și avocat-criminolog (15:18:34 30.10.2013):
Hmmm... Dacă școlarii sunt predați în acest fel, atunci cu siguranță... vom aluneca „până nicăieri”, adică, în termeni moderni, „spre nicăieri”. În limba rusă, inițial toate semnele aveau o încărcătură semantică și de vorbire importantă. Luați, de exemplu, același exemplu cu cuvântul „lume”: datorită vocalelor, deja pe hârtie și fără explicații, puteți distinge despre ce fel de lume vorbim: despre „lumea” privată - pacea, „ pace” universal – „universal”, adică lumea oamenilor, a societății sau „lumea” unui cult – despre tămâie, la care acum trebuie să adaugi fie „o” fie „r” ca să fie „înțeles”)) Filologia fără logică, ca orice știință – este ieșit din gândire. În rusă, „IZ” înseamnă „învechit”. De exemplu, „proscris” este „extraterestru”, adică. „nu al nostru” (evreii nu au nimic de-a face cu asta))

iubitor de literatură rusă și avocat-criminolog (15:47:53 30.10.2013):
În ceea ce privește litera „fita” - acordați atenție ortografiei transcripției în limba engleză - acolo „fita” este încă scris și „citește” și se pronunță la fel)) Când vor realiza filologii că toate limbile lumii au apărut de la unul - unul pe care ei înșiși nu au învățat încă să îl înțeleagă și chiar să îl interpreteze altora în felul acesta ...

??? (20:35:26 01/09/2014):
Și totuși, dacă literele excluse acum din alfabet ar rămâne în el, jumătate din studenții de onoare USE de astăzi nu l-ar fi promovat: atât de multe reguli de ortografie nu pot încăpea în capul unui om obișnuit.

Margosha (19:41:17 03.12.2014):
complet de acord cu iubitor de literatură rusă.Încă câteva reforme și tu și cu mine vom doar bolborosi și ciuguli și circumvoluțiile noastre se vor îndrepta ca să nu ne încarce

YanaR (15:30:28 19.03.2015):
„Așezați-vă din IMAGINEA limbajului tehnic și veți putea să gestionați acest popor” ... Yat-imagine care arată legătura dintre pământesc și ceresc, Izhitsa-Imagine a mișcării divine (Mvra - în temple, de exemplu, a fost scris prin Izhitsa), Feta - imaginea componentei naturale, superioare în toate lumile, Reveal, Navi, regulă și glorie, și nu fiecare cuvânt o poartă ... Deci, copii, rămâneți copii cu ochii închiși ..

Catherine (11:56:17 16.07.2015):
Aș dori să contactez autorul articolului. Mesajul dvs. este că literele yat, fita, er și izhitsa nu sunt necesare. Mi se pare că acest lucru nu este în întregime adevărat. De exemplu, „yat” și „E” în ​​rădăcinile cuvintelor cu sunet similar fac posibilă distingerea semnificațiilor acestora. Dacă copiii ar scrie aceste cuvinte în mod diferit, ar avea un simț mai fin al limbajului și o înțelegere mai profundă a acesteia. „Er” nu este o literă în plus, în niciun caz. Denota un sunet semi-vocal, o-scurt. În cântarea bisericească, acest lucru este încă folosit pe scară largă în practică: atunci când adăugăm această semivocală la sfârșitul cuvintelor când cântăm, este mai ușor pentru ascultători să înțeleagă textul. În plus, în engleză, durata vocalelor mai contează: [i] -, [a] -, [u] -.

Strunnikov Mihail Evgenievici (08:08:31 23.10.2015):
Tocmai pervertiților de orice fel și de orice orientare vin la cap ideile unei astfel de „reînvieri”. Ei nu pot folosi ortografia modernă, dar le dau „ery-yat, ery-yus”. Shushera!

Denis (11:23:44 21.11.2015):
Mulți nu știu de ce literele din alfabetul rus merg în această secvență. Secretele alfabetului rus... În primul rând: - Îl cunosc pe Dumnezeu, vorbesc cu bunătate, deci exist. În a doua linie: - Viața este din belșug pe Pământ când adevărul universal este în comunitatea de la Dumnezeu. În a treia linie: - Pentru toți oamenii care gândesc, numai El (Dumnezeu) pronunță pacea. În a patra linie: - Cuvântul, aprobat de sus, cheamă să se țină cu încredere de temeliile înțelepciunii binelui pentru a finaliza calea, pentru a intra în armonie pentru un nou început. În rândul a cincea: - Protecția granițelor pământului nostru și creșterea asigură protecția lui Dumnezeu și unitatea noastră. În a șasea linie: - Dezvoltarea armonioasă și potențialul de creștere al familiei mele și al meu, ca parte a acesteia, depinde de Sursa Supremă și de istoria familiei. În rândul a șaptea: - Sensul vieții este în dorința de a desăvârși spiritul și sufletul până când se maturizează pe deplin într-o personalitate perfectă în eternitate. Vertical 1 coloană: - Viața mea este ca un gând îmbrăcat în sunet, luptă spre armonie, cea mai mică particulă de rațiune din univers. Coloana 2: - Dumnezeu creează o graniță solidă în jurul oamenilor și îi direcționează spre auto-îmbunătățire. Coloana a 3-a: - Cunoașterea Pământului și reflecția asupra lui cheamă pace în spiritul genului nostru (oamenii). Coloana a 4-a: - A spune adevărul este tradiția noastră, protecția noastră, o parte din sufletul nostru. (Care este puterea fratelui? - În Adevăr!) 5 coloană: - Binecuvântarea Universului este că Dumnezeu Creatorul creează cu încredere și fermitate creșterea tuturor, pentru maturizarea completă a seminței. Coloana 6: - Esența existenței societății umane în pace, pace, echilibru, armonie, unitate de la Izvorul Suprem până la sufletul perfect. 7 coloana: - Sursa cerească existentă aduce lumii noastre atât începutul tuturor cât și creșterea tuturor, cât și experiența oamenilor în timp. Diagonală de sus în jos și de la stânga la dreapta: - Mă gândesc mult și baza creativității mele este Sursa supremă întotdeauna.

Invitat aleatoriu (22:52:33 19.04.2016):
Cu o atitudine atât de ostilă față de tot ce a fost înainte de revoluție, societatea noastră va „merge departe”, cum! Literele pe care le scriau strămoșii noștri sunt proprietatea limbii noastre! Cum le poți numi inutile și cumva „nu așa” ??? nu pot intelege deloc!!! Limba noastră era atât de complexă încât provoacă doar respect pentru vorbitorii săi!!! Slavii, de altfel, au simțit sunetele foarte subtil, Chiril și Metodiu au venit cu bună știință cu mai multe litere pentru unii, la prima vedere, aceleași sunete. Bătrânii slavi aveau o diferență de vorbire. Cel mai simplu exemplu pentru o persoană modernă este că jumătate dintre străini nu înțeleg diferența dintre „sh” și „u”. Priviți - ce ortografie frumoasă era cu „yat”, și zecimală etc.! Și „b” după consoane la sfârșitul cuvintelor a făcut limba noastră unică! P.S. Cred că doar oamenii ignoranți își pot trata limba, proprietatea poporului și a strămoșilor lor în acest fel! Ruşinat!

Mihail (08:25:59 16.09.2016):
Ei ar studia istoria limbii și modificările ei în rusă, ar da toate regulile - chiar dacă este tăiată fără a forța această memorare, cei care sunt interesați de ei înșiși ar merge mai adânc și este la modă să organizeze astfel de opțiuni. Unde sunt acești profesori? Din acea limba rusă căruia îi place să învețe?

Anna (19:34:15 14.11.2016):
Lord! Limba este un sistem viu care este în continuă mișcare. Este firesc ca reforme să aibă loc. Îmbogătește limbile, le face mai ușor de înțeles. Limba noastră este deja complicată, iar tu, Mihail, neînțelegând specificul predării limbii ruse la școală, încerci să-ți impuni părerea greșită a priori (din punct de vedere al lingvisticii): în niciun caz nu trebuie să „tai jos”. „ orice (mai ales istoria limbii, gramatica istorică, slavona bisericească veche etc.)! Altfel, nu va speria decât copiii! Da, unele ilustrații sunt acceptabile (ca mici exemple), dar nu o poveste despre sistemul de formare a anumitor principii gramaticale (lecția nu va fi suficientă pentru a explica măcar unul dintre ele!). Dar la urma urmei, toți știm să predăm și să vindecăm. De asta ar trebui să-ți fie rușine! Și, de asemenea, la întrebarea unicității limbajului și a ignoranței umane. În principal, Random Guest, ignoranța vorbitorilor nativi se manifestă în atitudinea lor neglijentă față de aceasta (ceea ce se observă masiv aici în comentarii), și nu în niciun fel în reforma rațională și simplificarea unui sistem complex. Fără schimbări naturale, limbajul va începe să „eșueze” și treptat să „moară”, deoarece va deveni un instrument incomod de comunicare. Mulți dintre cei care au studiat engleza și franceza vor fi de acord că sistemul de ortografie al acestor limbi trebuie schimbat, altfel se dovedește că scriem „Manchester” și citim „Liverpool”. Păcat pentru „specialiştii de profil larg”, care în toate domeniile vor găsi unde să-şi introducă cele cinci copeici.

Anastasia Yurievna (13:26:46 12.02.2017):
Limba este o știință dificilă. Literele scoase din alfabet sunt necesare pentru ca copiii să simtă limbajul poporului lor. Acum, jumătate din cuvinte practic nu contează, iar literele Izhitsa, er ar trebui să revină la alfabet. Și, în general, cred că trebuie să începem să scriem din nou în chirilic așa cum era înainte.

Strunnikov Mihail Evgenievici (09:10:21 17.03.2017):
Pentru o fericire deplină, nu este suficient să scrieți aceste manuale în chirilică pre-petrină.

Svarog (21:50:11 20.03.2017):
Invitat aleatoriu! Nici o supărare. Am vrut să te corectez. Chiril și Metodiu nu au venit cu nimic. Au tăiat Bukovica din 49 de fagi și ne-au lăsat 44, apoi 43. Deci să nu-i lăudăm!

Strunnikov Mihail Evgenievici (08:42:18 10.04.2017):
Ei, se pare, s-au temut că „păgânul” Svarog (nu este Zevsych conform preotului?) La patruzeci și nouă de scrisori, el va câștiga o hernie. S-a descurcat cu treizeci și trei. În același scop, Wright și Bleriot au tăiat o aripă a avionului, pe care „svarogii” i-au zăpăcit: altfel, bietul, s-ar pierde în aripi, ca în trei pini... Puteți continua mai departe, dar De ce? Svarog Perunych va pedepsi.

Dmitry (11:34:27 17.02.2019):
sa revenim bineinteles, vom reface toate echipamentele - calculatoare etc. Suntem în urmă cu întreaga lume în dezvoltare (nu în creier) tehnologic. Am citit articolul, a fost interesant inainte, bineinteles... pe aceasta tema cred ca cine are nevoie, sa-si exprime gandurile cum ii place! O chestiune de gust! și învață diferite alfabete.

Dmitry (11:41:10 17.02.2019):
În direcția poeților, rimeri, etc. Aceste litere sunt ca bonusuri suplimentare... este mai ușor să transmiteți un gând.. nicio barieră nu va interfera cu talentul real și aceste bonusuri nu sunt necesare. Din cele „trei” litere se vor scrie.

A. Kharitonov (09:50:52 01.05.2019):
Cum, la urma urmei, umanitatea se degradează rapid! Acest lucru este foarte vizibil dacă comparați recenziile din 2013-17 cu capodopera analfabetismului și a prostiei din Dmitry 2019.

podovinnikov nikita (19:13:31 15.09.2019):

podovinnikov nikita (19:14:54 15.09.2019):