Esența acestui principiu este regula conform căreia menținerea dreptului și ordinii internaționale este posibilă și poate fi asigurată numai cu respectarea deplină a egalității juridice a participanților. Aceasta înseamnă că fiecare stat este obligat să respecte suveranitatea celorlalți participanți la sistem, adică. dreptul lor de a exercita puterea legislativă, executivă, administrativă și judiciară pe propriul teritoriu fără nicio ingerință din partea altor state, precum și de a-și conduce independent politica externă. Egalitatea suverană a statelor stă la baza relațiilor internaționale moderne, care este consacrată în paragraful 1 al art. 2 din Carta ONU, care prevede: „Organizația se bazează pe principiul egalității suverane a tuturor membrilor săi”.

Acest principiu este consacrat ca fundamental și în cartele organizațiilor internaționale ale sistemului ONU, în documentele constitutive (cartele) majorității covârșitoare a organizațiilor internaționale regionale, în acordurile multilaterale și bilaterale ale statelor și organizațiile internaționale, în actele juridice de organizatii.

În dreptul internațional modern, acest principiu se reflectă cel mai pe deplin în Declarația privind principiile dreptului internațional privind relațiile de prietenie și cooperarea între state în conformitate cu Carta ONU. Ulterior, acest principiu a fost dezvoltat în Declarația de Principii a Actului Final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa, Documentul de încheiere al Reuniunii de la Viena a Reprezentanților Statelor Părți la Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa din 1989, Carta de la Paris pentru o nouă Europă din 1990 și o serie de alte documente.

Scopul social principal al principiului egalității suverane este de a asigura participarea egală la relațiile internaționale a tuturor statelor, indiferent de diferențele de natură economică, socială, politică sau de altă natură. Întrucât statele sunt participanți egali la comunicarea internațională, toate au în esență aceleași drepturi și obligații.

În conformitate cu Declarația privind principiile dreptului internațional privind relațiile de prietenie și cooperarea dintre state, în conformitate cu Carta ONU din 1970, conceptul de egalitate suverană include următoarele elemente:

1) statele sunt egale din punct de vedere juridic;

2) fiecare stat se bucură de drepturile inerente suveranității depline;

3) fiecare stat este obligat să respecte personalitatea juridică a altor state;

4) integritatea teritorială și independența politică a statului sunt inviolabile;

5) fiecare stat are dreptul de a-și alege și dezvolta liber sistemele politice, sociale, economice și culturale;



6) fiecare stat este obligat să-și îndeplinească pe deplin și cu bună-credință obligațiile internaționale și să trăiască în pace cu alte state.

În Declarația de Principii a Actului Final al CSCE, statele s-au angajat nu numai să respecte principiul egalității suverane, așa cum este stabilit în Carta ONU și Declarația din 1970, ci și să respecte drepturile inerente suveranității. Astfel, în relațiile dintre ele, statele trebuie să respecte diferențele de dezvoltare istorică și socio-politică, o varietate de poziții și vederi, legile interne și regulile administrative, dreptul de a determina și exercita, la propria discreție și în conformitate cu dreptul internațional, relațiile cu alte state, dreptul de a face parte din organizații internaționale, fie că sunt sau nu părți la tratate bilaterale și multilaterale, inclusiv tratate aliate, precum și dreptul la neutralitate.

În același timp, trebuie menționat că egalitatea juridică a statelor nu înseamnă egalitatea lor efectivă, care este luată în considerare în relațiile internaționale reale. Un exemplu al acestei diferențe este în statutul membrilor permanenți și nepermanenți ai Consiliului de Securitate al ONU.

Suveranitatea este o proprietate inalienabilă a statului. Astfel, niciun stat, grup de state sau organizație internațională nu poate impune altor state normele de drept internațional create de acestea. Includerea unui subiect de drept internațional în orice sistem de raporturi juridice poate fi realizată numai pe bază de voluntariat.

În prezent, se observă următoarea tendință: statele își transferă o parte din puterile lor, care erau considerate anterior atribute integrante ale suveranității statului, în favoarea organizațiilor internaționale pe care le înființează. De exemplu, într-o serie de organizații internaționale, statele fondatoare s-au îndepărtat de principiul utilizat anterior al egalității formale la vot (o țară - un vot) și au adoptat așa-numita metodă de vot ponderat, conform căreia numărul de voturi o ţară are depinde de valoarea contribuţiei sale.la bugetul organizaţiei şi alte circumstanţe.



Declarația de principii de drept internațional din 1970 menționată mai sus subliniază că în interpretarea și aplicarea principiilor enunțate în ea, acestea sunt interdependente și fiecare principiu trebuie luat în considerare în contextul tuturor celorlalte. Astfel, există o strânsă legătură între principiul egalității suverane a statelor și obligația acestora de a nu se amesteca în chestiuni care sunt în esență de competența lor internă. Conceptul de competență internă a statului în teorie provoacă controverse, deoarece depinde de nivelul de dezvoltare a relațiilor internaționale. În prezent, se obișnuiește corelarea competenței interne cu obligațiile internaționale ale fiecărui stat specific.

Suveranitatea ca proprietate de bază inerentă unui stat nu înseamnă independența completă a statelor sau cu atât mai puțin izolarea acestora, întrucât ele trăiesc și coexistă într-o lume interconectată, de aceea, este ilogic să vorbim despre suveranitate absolută, nelimitată.

8. Principiul neutilizarii forței sau amenințării cu forța. Definiții: agresiune, intenție agresivă, intervenție armată, blocaj pașnic?

Pentru prima dată, principiul neutilizarii forței sau amenințării cu forța a fost proclamat în Carta ONU. Clauza 4 din art. 2 din Cartă prevede: „Toți membrii Națiunilor Unite se abțin în relațiile lor internaționale de la amenințarea sau utilizarea forței fie împotriva inviolabilității teritoriale sau a independenței politice a oricărui stat, fie în orice alt mod incompatibil cu scopurile Națiunilor Unite. "

interzis:

Interzicerea ocupării teritoriului altui stat cu încălcarea dreptului internațional;

Interzicerea represaliilor prin folosirea forței armate (de exemplu, „blocadă pașnică” - blocarea porturilor unui alt stat de către forțele armate în timp de pace);

Acordarea de către un stat a teritoriului său unui alt stat, care folosește acest teritoriu pentru agresiune împotriva unui stat terț;

Organizarea sau încurajarea organizării forțelor neregulate (adică fără o organizare permanentă, un sistem solid de personal și serviciu) sau a trupelor armate, inclusiv mercenari;

Organizarea, incitarea, asistența sau participarea la acte de război civil, acte teroriste într-un alt stat sau tolerarea unor activități similare pe teritoriul propriu, în scopul comiterii unor astfel de acte, în cazul în care actele menționate sunt asociate cu amenințarea sau folosirea forței;

Acte violente care privează popoarele de dreptul la autodeterminare;

Folosirea forței sau amenințarea cu forța ca mijloc de soluționare a disputelor internaționale asupra teritoriului și a granițelor, precum și în scopul încălcării frontierelor;

Orice altă acțiune care constituie o amenințare la forța sau utilizarea forței împotriva altui stat.

Agresiunea este o crimă împotriva păcii și securității omenirii, care implică responsabilitate internațională.

Numai Consiliul de Securitate al ONU poate califica un act drept agresiune. Pentru aceasta - criteriile nelegiuirii - principiul primatului (prima utilizare a forței armate), gravitatea intenției.

INTENȚIA AGRESIVĂ - în dreptul internațional, unul dintre criteriile avute în vedere de Consiliul de Securitate al ONU la determinarea existenței unui act de agresiune într-o anumită situație. Prin declararea unui act de agresiune, Consiliul de Securitate constată prezența în acțiunile inițiate inițial a stării de intenție cu caracter agresiv, precum, de exemplu, dorința de a anexarea teritoriului cu folosirea forței, ocuparea militară a teritoriul altui stat etc.

Intervenţie

(Lat. târzie interventio - interferență, din lat. intervenio - vin, mă amestec) în dreptul internațional, amestecul unui stat în treburile interne ale altui stat sau în relația acestuia cu state terțe. Dreptul internațional modern interzice I. și îl consideră drept un Delic internațional. În conformitate cu principiul neamestecului, niciun stat (sau grup de state) nu are dreptul de a interveni, direct sau indirect, indiferent de motiv, în treburile altui stat, prin urmare, intervenția armată și toate celelalte forme de amestec sau amenințările de ingerință îndreptate împotriva independenței politice sau a inviolabilității teritoriale a oricărui stat reprezintă o încălcare a dreptului internațional.

„Blocadă pașnică” – blocarea porturilor unui alt stat de către forțele armate în timp de pace

Carta ONU reglementează două cazuri de utilizare legală a forței armate:

1.Art. 51 din Cartă - autoapărare în cazul unui atac armat asupra statului. Folosirea forței armate este exclusă în cazurile în care statului se aplică măsuri de natură economică sau politică – trebuie respectat principiul proporționalității.

2.Articol. 39 și 42 din Cartă - prin decizie a Consiliului de Securitate al ONU în cazul unei amenințări la adresa păcii, al încălcării păcii sau al unui act de agresiune.

9. Principiul soluționării pașnice a diferendelor internaționale. Enumerați modalitățile de rezolvare pașnică a disputelor internaționale?

A fost consemnată pentru prima dată în Pactul de la Paris privind renunțarea la război din 1928 (Pactul Briand-Kellogg) în art. 2, în cazul în care părțile au recunoscut că soluționarea sau soluționarea tuturor dezacordurilor sau conflictelor, indiferent de natura originii acestora, trebuie efectuată numai prin mijloace pașnice.

Principiul soluționării pașnice a diferendelor internaționale este strâns legat de principiul neutilizarii forței.

Principiul soluționării pașnice a diferendelor înseamnă obligația statelor de a soluționa toate disputele și conflictele apărute între ele exclusiv prin mijloace pașnice. Nu contează dacă disputa amenință sau nu pacea și securitatea internațională. Orice dispută între state, indiferent dacă este globală sau regională, afectează interesele vitale ale statului sau pe cele secundare, amenință pacea și securitatea internațională sau nu amenință, este supusă numai rezolvării pașnice.

În același timp, Carta ONU lasă statelor libertatea de a alege mijloace pașnice în soluționarea unui anumit diferend.

Pentru a implementa acest principiu și a spori eficacitatea acestuia, în cadrul procesului Helsinki au fost convocate conferințe internaționale, la care a fost dezvoltată o metodă general acceptabilă de reglementare pașnică, menită să completeze metodele pașnice existente cu noi mijloace.

Toate mijloacele pașnice de soluționare a disputelor internaționale pot fi împărțite în 2 categorii:

fonduri care nu necesită participarea unei terțe părți (al treilea subiect al întreprinderii mici, care nu este interesat de rezultatul litigiului)

1 negocieri de pace

2 consultatii

3 comisii de ancheta si de conciliere - cu ceva intindere. Uneori, aceștia pot include experți care nu sunt cetățeni ai statelor părți la diferend. Dar acţionează ca 3 persoane.

fonduri care necesită participarea unei terțe părți

1 bune oficii și mediere

2 luarea în considerare a litigiului de către autoritățile judiciare internaționale

3 examinarea unui litigiu în cadrul unei organizații internaționale

10. Principiul neamestecului în treburile interne ale statelor?

Principiul neamestecului în drepturile interne ale statelor este de a asigura protecția exercitării de către stat a funcției sale interne în conformitate cu dreptul internațional.

Conform Declarației din 1970, principiul neamestecului înseamnă interzicerea amestecului direct sau indirect din orice motiv în afacerile interne sau externe ale oricărui stat. În conformitate cu prezenta Declarație, acest principiu include următoarele:

a) interzicerea intervenției armate și a altor forme de imixtiune sau amenințare de imixtiune îndreptate împotriva personalității juridice a statului sau împotriva fundamentelor sale politice, economice și culturale;

b) interzicerea folosirii măsurilor economice, politice și de altă natură în vederea realizării subordonării unui alt stat față de sine în exercițiul drepturilor sale suverane și pentru a obține orice avantaje din acesta;

c) interzicerea organizării, încurajării, asistenței sau admiterii unor activități armate, subversive sau teroriste care vizează schimbarea structurii unui alt stat prin violență;

d) interzicerea amestecului în lupta internă dintr-un alt stat;

e) interzicerea folosirii forţei pentru a priva popoarele de a-şi alege liber formele de existenţă naţională;

f) dreptul statului de a-și alege sistemul politic, economic, social și cultural fără amestecul altor state.

Conținutul conceptului de „cazuri care sunt în mod esențial de competența internă a oricărui stat” s-a schimbat odată cu dezvoltarea dreptului internațional. În procesul unei astfel de dezvoltări, există tot mai multe cazuri care într-o anumită măsură (și, de regulă, nu direct, ci prin dreptul intern al statelor) intră sub incidența reglementării juridice internaționale, prin urmare, încetează să fie exclusiv în cadrul competenţa internă a statelor.

11. Principiul respectării drepturilor omului?

Principiul respectării drepturilor omului și libertăților fundamentale este garantarea de către state a inviolabilității drepturilor omului pe teritoriul lor și dincolo de acesta.

Principiul respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului a fost consacrat, deși într-o formă foarte generală, în Carta ONU. În 1948, Adunarea Generală a ONU a adoptat Declarația Universală a Drepturilor Omului, iar în cadrul ONU a început pregătirea Pactelor internaționale privind drepturile omului, care au fost adoptate de Adunarea Generală a ONU în 1966.

Principiul respectării drepturilor omului a fost, de asemenea, încorporat și dezvoltat într-o serie de convenții speciale adoptate în cadrul ONU sau al agențiilor sale specializate (a se vedea capitolul 12).

Declarația de Principii de Drept Internațional din 1970 nu conține un principiu al respectării drepturilor omului, dar, așa cum sa indicat deja, lista de principii cuprinse în aceasta nu este exhaustivă. În prezent, practic nimeni nu contestă existența acestui principiu în dreptul internațional general.

În Actul Final al Conferinței Europene din 1975, titlul acestui principiu este formulat astfel: „Respectarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, inclusiv libertatea de gândire, conștiință, religie sau credință”.

Carta de la Paris pentru o nouă Europă din 21 noiembrie 1990 subliniază că respectul pentru drepturile și libertățile fundamentale ale omului este „responsabilitatea principală a guvernului” și că „respectarea și implementarea lor deplină este baza libertății, justiției și păcii”.

a) toate statele sunt obligate să respecte drepturile și libertățile fundamentale ale tuturor persoanelor de pe teritoriul lor;

b) statele sunt obligate să prevină discriminarea pe criterii de gen, rasă, limbă și religie;

c) Statele sunt obligate să promoveze respectul universal pentru drepturile omului și libertățile fundamentale și să coopereze între ele în realizarea acestui scop.

În Documentul din 1991 al Reuniunii CSCE de la Moscova, s-a afirmat că problemele respectării drepturilor omului, democraţiei şi statului de drept sunt de natură internaţională, întrucât constituie unul dintre fundamentele ordinii internaţionale.

12. Principiul egalității și autodeterminării popoarelor?

Principiul egalității și autodeterminării popoarelor și națiunilor este acela de a asigura drepturile acestei categorii de subiecți de drept internațional de a alege un statut politic, la liberă dezvoltare economică, identitate culturală și participare la relațiile internaționale.

a) toate popoarele au dreptul de a-și determina liber, fără interferențe din exterior, statutul lor politic și de a-și urmări dezvoltarea economică, socială și culturală;

b) toate statele sunt obligate să respecte acest drept;

c) toate statele sunt obligate să promoveze, prin acțiuni comune și independente, exercitarea de către popoare a dreptului la autodeterminare;

d) toate statele sunt obligate să se abțină de la orice acțiuni violente care privează popoarele de dreptul lor la autodeterminare, libertate și independență;

e) în lupta lor pentru independenţă, popoarele coloniale pot folosi toate mijloacele necesare;

f) este interzisă subordonarea poporului stăpânirii străine.

Principiul autodeterminării națiunilor și popoarelor nu înseamnă că o națiune (popor) este obligată să se străduiască să creeze un stat independent sau un stat care să unească întreaga națiune. Dreptul națiunii la autodeterminare este dreptul său, nu obligația sa.

De asemenea, rezultă că principiul luat în considerare nu prejudecă statutul juridic internațional al unei anumite națiuni (popor). O națiune (popor) are dreptul de a se asocia liber cu o alta sau cu alte națiuni (popor), iar în acest caz, în funcție de natura asociației, entitatea națională corespunzătoare va acționa sau nu în relațiile internaționale ca subiect al drept internațional.

Conținutul modern al acestui principiu include aspecte economice (dreptul de a dispune liber de bogăția și resursele lor naturale), dreptul la dezvoltare culturală etc. În plus, vorbim nu numai despre drepturile popoarelor, ci și despre obligațiile statelor, exprimate în respectarea drepturilor popoarelor și promovarea acestora.

Principiul autodeterminării este un drept, nu o obligație, iar implementarea lui nu trebuie asociată cu o încălcare a integrității teritoriale și a unității politice a statelor suverane.

13. Principiul integrității teritoriale a statelor, principiul inviolabilității frontierelor de stat?

Principiul integrității teritoriale a statelor este protejarea dreptului statului la integritatea și inviolabilitatea teritoriului său, pentru care se pot folosi mijloace legale și de altă natură, inclusiv naționale, admisibile de dreptul internațional.

Acest principiu este concretizat în Declarația de Principii de Drept Internațional din 1970, unde este interpretat ca parte a principiului egalității suverane a statelor și ca parte a principiului neutilizarii forței sau amenințării cu forța. Într-adevăr, acest principiu este strâns legat de ambele principii. Declarația spune: „Integritatea teritorială și independența politică a statului sunt inviolabile”.

Totuși, principiul integrității teritoriale a statelor este atât de important, încât în ​​Actul final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa este evidențiat ca principiu independent de drept internațional: „Statele participante vor respecta integritatea teritorială a fiecăruia. ale statelor participante”.

Actul final al CSCE 1975 conține o formulare separată și cea mai completă: „Statele participante vor respecta integritatea teritorială a fiecăruia dintre statele participante. În consecință, se vor abține:

Orice acțiuni neconforme cu scopurile și principiile Cartei ONU, împotriva integrității teritoriale, a independenței politice sau a unității oricărui stat participant;

De la transformarea teritoriului celuilalt într-un obiect de ocupație militară sau în alte măsuri directe sau indirecte de folosire a forței cu încălcarea dreptului internațional sau într-un obiect de dobândire prin astfel de măsuri sau amenințarea punerii în aplicare a acestora.”

Principiul inviolabilității frontierelor de stat este definirea metodelor și formelor de cooperare între state în ceea ce privește asigurarea și protejarea frontierelor, inclusiv încheierea de tratate privind delimitarea și demarcarea acestora, autoapărarea colectivă, soluționarea diferendelor frontaliere și dezvoltarea mecanisme adecvate.

Principiul inviolabilității frontierelor de stat a fost formulat pentru prima dată și în Actul final al CSCE. „Statele participante consideră inviolabile toate granițele reciproce, precum și granițele tuturor statelor din Europa și, prin urmare, se vor abține acum și în viitor de la orice încălcare a acestor frontiere” - adică de la acțiuni sau cereri din exterior să modifice poziția liniei de frontieră, înregistrarea legală a acesteia sau situația reală pe teren.

Conținutul normativ al acestui principiu este următorul:

Recunoașterea limitelor existente astfel cum sunt stabilite legal în conformitate cu dreptul internațional;

Refuzul revendicărilor teritoriale (pentru moment și viitor);

Refuzul altor încălcări ale frontierelor, inclusiv amenințarea cu forța sau folosirea acesteia.

Este necesar să distingem principiul inviolabilității frontierelor de stat de principiul inviolabilității frontierelor - vorbim despre respectarea liniei de frontieră existente pe teren, trecerea acesteia fără reguli adecvate. Mai mult, dacă principiul inviolabilității este valabil în Europa, SUA și Canada, atunci inviolabilitatea frontierelor este un principiu de drept internațional general și funcționează independent de acordurile speciale în această materie.

14. Subiecte de drept internațional modern. Conținutul conceptului, personalitate juridică internațională?

Definiția conceptului de subiect de drept internațional este asociată în primul rând cu evaluarea subiectului reglementării juridice internaționale.

Modern. Extinde înțelegerea subiectului din teoria generală a dreptului la dreptul internațional. Cu alte cuvinte, subiectul este participant la relații guvernate de norme juridice internaționale; purtător al drepturilor și obligațiilor stabilite prin prezentele norme.

Cercul de subiecți în acest caz include persoane juridice și persoane fizice, asociații economice și organizații neguvernamentale, precum și părți (unități) ale statelor federale. Această teorie împarte subiectele dreptului internațional în entități juridice (acestea includ „subiecții tradiționali”) și aplicarea legii, gama celor din urmă, desigur, este mult mai largă decât prima.

Subiecții dreptului internațional sunt participanții la relațiile internaționale cu drepturi și obligații internaționale, exercitându-le pe baza dreptului internațional și purtând, dacă este cazul, responsabilitatea internațională.

Subiectul dreptului internațional este o entitate capabilă să aibă drepturi și obligații și să își apere drepturile prin pretenții internaționale.

Tipurile obișnuite ale subiectului de drept în relațiile internaționale sunt statele și organizațiile.

Clasificarea subiectelor de drept internațional se realizează pe diverse temeiuri.

Subiectele primare sunt create în procesul istoric; după ce au apărut, inevitabil intră în contact unul cu celălalt, creându-și regulile comunicării reciproce.

Subiectele derivate sunt create prin primar, volumul capacității lor juridice internaționale depinde de dorințele creatorilor și, de regulă, este determinat de un tratat internațional.

Subiecte stabilite de drept internațional:

Statul este cea mai importantă categorie de subiecte de drept internațional, principala organizare politică a societății. În relațiile internaționale, unde nu există o putere supremă care să dicteze regulile de conduită pentru state, ele însele sunt principalii creatori și garanți ai respectării normelor dreptului internațional.

statul ca subiect de drept internațional trebuie să aibă următoarele caracteristici:

Populatie permanenta

Teritoriu definit

Guvern

Capacitatea de a intra în relații cu alte state, așa-numitul criteriu al independenței.

personalitatea juridică internațională este simultană:

a) deținerea de drepturi și obligații internaționale;

b) subordonarea dreptului internaţional;

c) capacitatea de a participa la relaţiile juridice internaţionale

Principalele caracteristici inerente personalității juridice internaționale sunt:

Capacitatea de a formula pretenții pentru încălcări ale dreptului internațional;

Capacitatea de a încheia tratate și acorduri valabile din punct de vedere juridic internațional;

15. Individul este subiect de drept internațional. Vatican. TNK.

Subiectul dreptului internațional este purtătorul drepturilor și obligațiilor internaționale; aceasta este o persoană (în sens colectiv), al cărei comportament este guvernat de dreptul internațional și care poate intra în relații juridice publice internaționale, își apără drepturile depunând direct plângeri la organisme internaționale. Subiectul dreptului internațional trebuie să fie direct subordonat reglementării internaționale și să aibă un statut public internațional.

Subiectele de drept internațional general recunoscute sunt statele și organizațiile interstatale. Personalitatea juridică a națiunilor și popoarelor care luptă pentru crearea unui stat independent nu este atât de clar recunoscută. Ca excepție, există subiecte atipice - Vaticanul, un oraș liber.

Conceptul de subiect este indisolubil legat de categorii de drept precum capacitatea juridică, capacitatea de acțiune și delicvența.

Dacă o persoană este subiect de drept internațional depinde de ce caracteristici ar trebui să aibă acest subiect. Dacă presupunem că subiectul dreptului internațional este o persoană care este supusă normelor juridice internaționale, care dotează aceste norme cu drepturi și obligații subiective, atunci individul este, fără îndoială, un subiect de drept internațional. Există multe norme juridice internaționale pe care indivizii le pot urma direct (Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale 1950, Pactul cu privire la drepturile civile și politice 1966, Pactul cu privire la drepturile economice, sociale și culturale 1966, Declarația universală a drepturilor omului, Convenția din 1989 privind drepturile copilului, Convențiile de la Geneva din 1949 pentru protecția victimelor războiului, Protocoalele adiționale I și II din 1977, Convenția de la New York din 1958 privind recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine etc. etc.).

Dreptul internațional creează în mod direct drepturi și obligații pentru individ. Sunt cunoscute o serie de infracțiuni de drept internațional: piraterie, genocid, apartheid, care pot fi direct imputate ca infracțiune internațională în implementarea justiției penale internaționale asupra unei persoane prin Curtea Penală Internațională sau printr-un Tribunal Penal Internațional special creat.

Cosmonauții, care sunt atât indivizi cât și cetățeni ai unui anumit stat, au un statut special, dar în același timp sunt recunoscuți ca mesageri ai umanității în spațiu. Cu toate acestea, în toate aceste cazuri, drepturile primite de individ sunt mediate de state și nu funcționează fără acordul acestora. O persoană poate efectua anumite acțiuni prescrise printr-un acord separat sau să nu le execute.

Dacă considerăm un individ drept destinatar direct al multor norme juridice internaționale, dacă luăm în considerare ramura în curs de dezvoltare a protecției internaționale a drepturilor omului și dreptul internațional umanitar, luăm în considerare faptele implementării justiției penale internaționale în raport cu infractori, atunci putem concluziona că un individ în unele cazuri are personalitate juridică internațională limitată și, prin urmare, este un subiect special de drept internațional.

Formațiunile asemănătoare statului (Orașul Vaticanului) (denumite în continuare GPO) sunt subiecte tradiționale, secundare, derivate, de bază, parțial suverane, atipice, universale, creatoare și de aplicare a legii de drept internațional. GPO-urile sunt create de state pe baza unui tratat internațional, prin urmare sunt subiecte secundare; sfera personalității lor juridice internaționale este determinată de state și are un caracter derivat. Pe baza unui acord internațional, GPO-urile au suveranitate parțială. La fel ca NMF, nu există întotdeauna în principiu pe arena internațională, prin urmare sunt și actori atipici.

semne de entități asemănătoare statului:

) teritoriu;

) populație permanentă;

) cetățenie;

) organele legislative;

) guvern;

) tratate internaţionale

Vaticanul este un oraș-stat care este sediul centrului Bisericii Catolice - Sfântul Scaun. Datorită obiceiului stabilit, are personalitate juridică internațională specifică. Participă la relațiile internaționale sub numele „Sfântul Scaun”. Poziția sa unică în sistemul subiectelor de drept internațional, natura juridică specială și specificul religios determină metodele activității sale pe arena internațională, orientarea obiectivelor și priorităților sale de politică externă. Principalul vector al politicii papalității este protecția drepturilor și libertăților omului, în primul rând religioase, și a bisericii în ansamblu, precum și activitățile de prevenire a conflictelor internaționale.

O societate transnațională presupune caracterul transnațional al capitalului unui anumit subiect de activitate de drept privat, capitalul nu aparține unor persoane dintr-o țară.

Fiecare stat are dreptul de a reglementa și controla activitățile corporațiilor transnaționale în limitele jurisdicției sale naționale și de a lua măsuri pentru a se asigura că astfel de activități nu contravin legile, normelor și reglementărilor sale și nu sunt conforme cu politicile sale economice și sociale. Corporațiile transnaționale nu ar trebui să se amestece în afacerile interne ale statului gazdă. Fiecare stat trebuie, cu respectarea deplină a drepturilor sale suverane, să coopereze cu alte state în exercitarea acestui drept.

În Convenția privind corporațiile transnaționale, conceptul de „corporație transnațională” include diferite structuri transnaționale, inclusiv grupuri financiare și industriale, companii, preocupări, holdinguri, asociații în participațiune, societăți pe acțiuni cu participare străină etc.

Corporația are dreptul de a desfășura pe teritoriile părților orice fel de activități care nu sunt interzise de legislația părților.

Membrii corporației pot fi persoane juridice de orice formă organizatorică și juridică, inclusiv cei din țări terțe.

Întreprinderile de stat pot fi membre ale unei corporații în modul și în condițiile stabilite de proprietarul proprietății lor.

Corporația este creată voluntar atât pe baza unor acorduri interguvernamentale, cât și într-un alt mod neinterzis de lege. Procedura de înregistrare a unei corporații este determinată de legislația statului - locul înregistrării acesteia.

Particularitatea dreptului internațional este că este creat în primul rând de state și reglementează în primul rând relațiile interstatale. Aspectul juridic internațional al altor participanți la relațiile internaționale este, de asemenea, determinat în mare măsură de state. În calitate de creatori ai drepturilor și obligațiilor internaționale, statele acționează ca subiecte principale ale dreptului internațional. În această calitate, au o proprietate exclusivă și inalienabilă bazată pe organizarea politică a puterii - suveranitatea statului. Statul își exercită suveranitatea în cadrul dreptului internațional, ținând cont de respectul pentru suveranitatea și interesele altor state. De aici rezultă că statul ca subiect de drept internațional nu își poate exercita puterea în raport cu un alt stat (par in parem non habet imperium - un egal nu are putere asupra unui egal). În special, acest lucru se exprimă în nesupunerea unui stat față de legislația altuia: acțiunile statului sunt determinate de propriile legi și norme de drept internațional. Imunitatea statului acoperă și necompetența sa de către sistemul judiciar al altui stat: poate fi adusă în fața instanței unui alt stat numai cu acordul acesteia.

Personalitatea juridică internațională a unui stat este asociată cu participarea la activitățile organizațiilor internaționale. Calitatea de membru într-o organizație presupune acceptarea obligațiilor din statutul acesteia, recunoașterea anumitor puteri ale organizației și deciziile acesteia în conformitate cu forța lor juridică.

Actuala Constituție a Federației Ruse are acum o normă specială (articolul 79), conform căreia Federația Rusă poate participa la asociații interstatale și le poate transfera o parte din puterile sale în conformitate cu tratatele internaționale (evident, în primul rând, constituentul actele unor astfel de asociații), dacă aceasta nu implică restricții ale drepturilor și libertăților omului și cetățeanului și nu contrazice fundamentele sistemului constituțional al Federației Ruse.
Astfel, statul ca subiect de drept internațional are capacitatea de a stabili drepturi și obligații, de a dobândi drepturi și de a suporta obligații, precum și de a le exercita în mod independent. Participarea statului la elaborarea legii internaționale este asociată nu numai cu acceptarea obligațiilor, ci și cu îndeplinirea acestora, precum și cu dorința de a se asigura că normele dreptului internațional sunt îndeplinite de toți subiecții, au securitate juridică. Personalitatea juridică a unui stat există independent de voința altor subiecte de drept internațional și rămâne atâta timp cât există statul. Este universal, acoperind toate componentele subiectului reglementării juridice internaționale.

Din punct de vedere istoric sunt cunoscute mai multe moduri de formare a unor noi state ca subiecte de drept international: inlocuirea statelor de un tip istoric cu altul; apariția statului ca urmare a obținerii independenței poporului colonial; schimbări teritoriale asociate cu unificarea mai multor state într-un singur stat, sau cu dezintegrarea unui stat în mai multe state, sau cu separarea unui stat de altul. În aceste cazuri se pune întrebarea despre recunoașterea noilor state ca subiecte de drept internațional și despre succesiunea lor juridică.

Egalitatea suverană a statelor

Principiul egalității suverane a statelor s-a conturat și s-a consolidat ca o sinteză a postulatelor juridice tradiționale - respectul pentru suveranitatea statelor și egalitatea statelor. În consecință, este caracterizat ca un principiu complex, cu două direcții. Însăși combinarea acestor două elemente dă naștere unui nou fenomen juridic internațional – egalitatea suverană a statelor.

În această calitate, a fost consacrat în Carta ONU: „Organizația se bazează pe principiul egalității suverane a tuturor membrilor săi” (paragraful 1 al articolului 2).

Conform Declarației din 1970 și Actului final din 1975, statele au aceleași drepturi și obligații (egale), adică sunt egale din punct de vedere juridic. Mai mult, conform Declarației, toate statele „sunt membre egale ale comunității internaționale, indiferent de diferențele de natură economică, socială, politică sau de altă natură”.

Fiecare stat se bucură de drepturile inerente suveranității depline și, în același timp, este obligat să respecte personalitatea juridică a altor state și drepturile respective ale acestora, inclusiv dreptul de a determina și exercita, la discreția sa, relații reciproce pe baza dreptului internațional. . Specific Actului Final este formularea referitoare la dreptul statelor „de a face sau nu aparține organizațiilor internaționale, de a fi sau de a nu fi părți la tratate bilaterale sau multilaterale...”.

„Suveranitatea egală” a statelor se caracterizează prin faptul că „fiecare stat este suveran în cadrul sistemului de state, al comunității internaționale, adică în condiții de interacțiune și interdependență a statelor. Suveranitatea unui stat este asociată cu suveranitatea altui stat și, prin urmare, trebuie să fie coordonată cu aceasta în cadrul dreptului internațional existent (expresia „suveranitate convenită” se găsește în literatură). Funcțiile dreptului internațional includ suport normativ pentru o astfel de coordonare, un fel de eficientizare a implementării personalității juridice internaționale bazată pe suveranitatea statului.

Tratatele internaționale încheiate de state, fiind întruchiparea coordonării voințelor statale, reflectă principiul egalității suverane și conțin adesea referiri directe la acesta (de exemplu, preambulul Convenției de la Viena privind dreptul tratatelor, articolul 1 al Cartei). al Comunității Statelor Independente, articolul 1 din Tratatul privind relațiile de prietenie și cooperarea dintre Federația Rusă „. și Republica Cehă din 26 august 1993).
O manifestare concretă a principiului egalității suverane apare și în formulări de tratate precum „fiecare stat care participă la tratat are dreptul...”, „fiecare stat participant la tratat se angajează”, „niciun stat nu poate”.

Acest principiu se aplică întregii sfere de implementare a normelor juridice internaționale - la funcționarea mecanismului de reglementare juridică internațională, la metodele de soluționare pașnică a diferendelor interstatale și la manifestarea răspunderii statelor pentru infracțiunile internaționale.

Acest principiu stă la baza tuturor relațiilor interstatale și privește orice sfere ale unor astfel de relații, ocupă un loc aparte în sistemul de principii, creând într-un anumit sens o bază favorabilă din punct de vedere juridic pentru formarea altor principii și funcționarea normală a acestora. Aceasta este una dintre pietrele de temelie ale dreptului internațional și ale ordinii juridice internaționale. Lumea modernă este formată din state care diferă ca teritoriu, localizare geografică, compoziție și populație, natura și compoziția resurselor naturale, nivelul de dezvoltare, influența politică, puterea economică, puterea militară etc. În aceste condiții, menținerea unui anumit echilibru și asigurarea cooperării este posibilă în mare măsură datorită existenței principiului juridic al egalității suverane a statelor. Statul își monitorizează respectarea cu deosebită atenție.

Un pic de istorie: Acest principiu datează din Evul Mediu, când monarhii căutau să-și egaleze legal statutul internațional. Pentru aceasta, formula juridică a vechilor avocați romani a fost împrumutată par in parem non habet imperium (egal peste egal nu are putere). S-a bazat pe principiul egalității dintre monarhi și suverani.

Comunitatea internațională modernă recunoaște suveranitatea ca o proprietate inalienabilă a fiecărui stat și cea mai importantă bază pentru existența unei ordini juridice internaționale.

Acest principiu s-a dezvoltat ca un obicei juridic internațional și a fost ulterior consacrat în Carta ONU (Articolul 2), Actul final al CSCE la 1 august 1975, Reuniunea de la Viena din 1989 a reprezentanților statelor participante la CSCE, Carta de la Paris din 1990 pentru un Noua Europă, Cartea drepturilor și obligațiilor economice ale statelor, în cartele organizațiilor internaționale ale sistemului ONU, organizațiile internaționale regionale, într-o varietate de acorduri bilaterale și multilaterale, Documentul final al Summit-ului Mondial dedicat aniversării a 60 de ani de la ONU 2005.

Întreaga comunitate internațională se bazează pe principiul egalității suverane a tuturor statelor. Doar respectul reciproc al statelor pentru egalitatea suverană între ele asigură cooperarea acestora și menținerea ordinii și dreptului internațional.

Declarația privind principiile dreptului internațional indică următoarele elemente ale principiului egalității suverane a statelor:

Statele sunt egale legal, acestea. au drepturi și obligații de bază egale, au dreptul de a participa la tratatele și organizațiile internaționale;

Fiecare stat se bucură de drepturile inerente suveranitate deplină, adică exercită în mod independent pe teritoriul său puterea legislativă, executivă, judiciară, construiește relații internaționale la propria discreție;

Fiecare stat este obligat să respecte personalitate legală alte state;

- integritatea teritorială și independența politică l stările sunt inviolabile;

Fiecare stat are dreptul să-și aleagă și să-și dezvolte liber politica, socială, economică și culturală sisteme;

Fiecare stat este obligat cu bună-credință îndeplini obligaţiile lor internaţionale şi traieste in pace cu alte state.

În Actul Final al CSCE, statele s-au angajat nu doar să respecte principiul egalității suverane, ci și să respecte drepturile inerente suveranității.

În relațiile lor reciproce, statele trebuie să respecte diferențele de dezvoltare istorică și socio-politică, o varietate de poziții și vederi, legile interne și regulile administrative, dreptul de a determina și exercita, la propria discreție și în conformitate cu dreptul internațional, relații cu alte state. Statele au dreptul de a face parte din organizații internaționale, de a fi sau nu părți la tratate internaționale, inclusiv la tratate unionale, precum și dreptul la neutralitate.

Principiul egalității suverane a statelor, așa cum spune, se împarte în două principii - principiul suveranitate si principiul egalitatea statelor.

Suveranitate- Aceasta este suveranitatea statului în interiorul țării și independența în afară.

Suveranitatea statelor, conform teoriei contractului social (J. LOCKE, T. GOBBS, J.-J.RUSSO), este un fenomen secundar. Suveranitatea aparține poporului (suveranitatea primară). Oamenii în interesul general în temeiul unui contract social - constituția - transferă statului o parte din drepturile lor inerente suveranității. Astfel, suveranitatea statului este suveranitatea secundară.

De aici rezultă că popoarele însele determină cum să trăiască, ce putere să aibă, ce sistem social să construiască și în ce direcție să-l dezvolte. Statul este reprezentantul poporului, care este obligat să-și exprime voința. Suveranitatea statului se extinde nu numai în interiorul teritoriului, ci și asupra obiectelor, acțiunilor persoanelor fizice/juridice ale statului în afara teritoriului acestuia (în măsura și în măsura în care sunt prevăzute de dreptul internațional).

Suveranitatea nu înseamnă libertate totală de acțiune sau, cu atât mai mult, izolarea lor, întrucât trăiesc și coexistă într-o lume interconectată. Libertatea de acțiune a statelor este limitată de lege – dreptul internațional. Dreptul internațional este un instrument de „acostare” și de asigurare a „suveranității”.

Pe de altă parte, o creștere a numărului de chestiuni care afirmă în mod voluntar subordonate reglementărilor internaționale nu înseamnă că acestea sunt automat scoase din sfera de competență internă.

Necesitatea respectării drepturilor inerente suveranității este evidențiată mai ales în legătură cu realizările progresului științific și tehnologic, care nu ar trebui să fie folosite în detrimentul altor state. Acest lucru se aplică, de exemplu, pericolului de utilizare militară sau orice altă utilizare ostilă a mijloacelor de influențare a mediului natural etc.

Statele își transferă din ce în ce mai mult o parte din puterile lor, care anterior erau considerate atribute integrante ale suveranității lor, în favoarea organizațiilor internaționale. Acest lucru se întâmplă din diverse motive, inclusiv în legătură cu creșterea numărului de probleme globale, extinderea domeniilor de cooperare și, în consecință, creșterea numărului de obiecte ale reglementării juridice internaționale. Dar transferând o parte din puterile lor către organizații, statele nu limitează suveranitatea, ci, dimpotrivă, își exercită unul dintre drepturile lor suverane - dreptul de a încheia tratate. Prin încheierea unui acord, statul exercită suveranitatea, îngrădește libertatea de acțiune, dar nu și drepturile sale suverane. Mai mult decât atât, tratatul deschide noi oportunități pentru stat care depășesc limitele convenite. Altfel, statele nu ar intra în raporturi juridice.

EXEMPLU: În decizia Curții Permanente de Justiție Internațională ( predecesor al Curții Internaționale de Justiție, a acționat în cadrul Societății Națiunilor)în cazul Wimbledon (1923) s-a afirmat: „Camera refuză să vadă în încheierea oricărui tratat... o renunţare la suveranitate”.

În plus, statele își rezervă în general dreptul de a controla activitățile organizațiilor internaționale.

Destul de des, opinia este exprimată despre incompatibilitatea suveranității cu dreptul internațional. Între timp, datorită puterii suverane, statele sunt capabile să creeze norme de drept internațional, să le înzește cu forță obligatorie și să asigure implementarea lor în țară și în relațiile internaționale.

Dreptul internațional încetează să protejeze drepturile suverane ale statelor în care un regim antidemocratic încalcă drepturile omului. Statul nu are dreptul de a emite legi care încalcă drepturile omului și ale oamenilor. Încălcarea unei norme imperatorii printr-un tratat bilateral este o problemă a tuturor statelor.

O parte a principiului egalității suverane a statelor este și imunitatea statului (persoanele și lucrurile sale) față de jurisdicția altui stat în virtutea principiului „egal peste egal nu are putere”.

Egalitateînseamnă că fiecare stat este subiect de drept internațional. Statele interacționează între ele ca fiind egale, în ciuda inegalității lor reale. Da, o stare este mare, cealaltă este mai mică; un stat este puternic din punct de vedere economic, celălalt este încă în curs de dezvoltare; un stat are multe tratate internaționale și obligații internaționale care decurg din acestea, în timp ce altul are mai puține; dar legal sunt egali, egali în fața dreptului internațional, au capacitatea egală de a-și crea drepturi și de a accepta responsabilități.

Toate statele au dreptul de a participa la soluționarea problemelor internaționale de care sunt interesate în mod legitim. În același timp, statele nu au dreptul să impună altor state normele juridice internaționale create.

În același timp, nu există niciun motiv pentru a simplifica problema asigurării egalității. Întreaga istorie a relațiilor internaționale este pătrunsă de lupta pentru influență, pentru dominație. Și astăzi, această tendință dăunează cooperării și statului de drept. Mulți savanți cred că egalitatea statelor este un mit. Nimeni, inclusiv eu, nu va nega inegalitatea reală a statelor, dar asta este doar subliniază importanța stabilirii egalității lor juridice. Oamenii sunt, de asemenea, inegali în capacități, dar acest lucru nu ridică îndoieli cu privire la importanța egalității lor în fața legii.

PROBLEMĂ: Sunt anumite regimuri juridice internaționale, să spunem, de exemplu, funcția de membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, o încălcare a principiului egalității suverane?

(UN COMENTARIU: numărul membrilor Consiliului de Securitate este de 15. Să ia decizii cu privire la probleme de fond sunt necesare nouă voturi, inclusiv voturile egale ale tuturor celor cinci membri permanenți. Aceasta - regula „unanimității marii puteri”, denumită adesea „putere de veto” ( China, Federația Rusă, Regatul Unit, Statele Unite și Franța ) ),

statutul puterilor nucleare în temeiul Tratatului de neproliferare nucleară din 1968;

(UN COMENTARIU : Tratatul stabilește că statul care deține o armă nucleară este cel care a produs și a detonat o astfel de armă sau dispozitiv înainte de 1 ianuarie 1967(adică URSS, SUA, Marea Britanie, Franța, China). Tratatul constă dintr-un preambul și 11 articole. Cele mai importante sunt art. I şi II conţinând obligații de bază state nucleare și nenucleare. Artă. Obligam statele care dețin arme nucleare să nu transfere aceste arme și controlul asupra lor către țări non-nucleare și, de asemenea, să nu le asiste în producerea sau achiziția lor; Artă. II obligă participanții non-nucleari ai Diasporei să nu accepte transferuri de la nimeni de arme nucleare, să nu le producă și să nu solicite ajutorul nimănui în acest scop. Artă. III al tratatului vorbește despre garanții de conformare de către statele non-nucleare a obligațiilor de a nu produce propriile arme nucleare; verificarea îndeplinirii obligațiilor acestora revine Agenției Internaționale pentru Energie Atomică. Cu toate acestea, tratatul prevede că garanțiile necesare nu ar trebui să interfereze cu dezvoltarea economică a statelor sau cu cooperarea internațională în utilizarea energiei nucleare în scopuri pașnice și să oblige participanții săi să facă schimb de echipamente, materiale, informații științifice și tehnice în aceste scopuri și să faciliteze beneficiile state nucleare de la orice utilizare pașnică a exploziilor nucleare (ї 3, art. III, IV și V)),

(UN COMENTARIU : FMI operează principiul unui număr „ponderat” de voturi: capacitatea țărilor membre de a influența activitățile Fondului prin vot este determinată de cota lor în capitalul acestuia. Fiecare stat are 250 de voturi „de bază”, indiferent de valoarea aportului său de capital, și un vot suplimentar pentru fiecare 100 de mii DST din valoarea acestei contribuții. Acest aranjament asigură o majoritate decisivă de voturi pentru statele conducătoare).

Reflectând realitatea, dreptul internațional in cazuri exceptionale, permite inegalitatea în drepturi, dar în același timp asociază drepturi speciale cu obligații suplimentare. Toate exemplele de mai sus sunt despre drepturi specifice, nu drepturi suverane. Toate statele au același statut de suveranitate.

În opinia mea, aceste excepții nu fac decât să confirme regula și nu se văd încălcări ale principiului egalității suverane a statelor. Acestea sunt excepții legitime de la aceasta. Excepții convenite între state și consacrate în normele dreptului internațional, purtând obligații suplimentare, responsabilitate specială a statelor. Sistemul general de preferințe, care oferă avantaje și avantaje speciale țărilor în curs de dezvoltare și țărilor cel mai puțin dezvoltate în comerțul internațional, ar trebui, de asemenea, considerat o excepție legală de la acest principiu.

EXEMPLU:

Banca Mondială acordă împrumuturi doar țărilor sărace.

Un astfel de sistem este văzut ca o modalitate de trecere de la egalitatea formală a statelor la egalitatea de facto.

Depinde încă mult de activitatea juridică a statului. Toate celelalte lucruri fiind egale, o participare mai activă la relațiile juridice internaționale oferă statului o gamă mai largă de drepturi și posibilități juridice. Realitatea egalității suverane a statului depinde în mare măsură de consistența cu care îl apără. Egalitatea suverană ar trebui realizată ținând cont de interesele legitime ale altor state și ale comunității internaționale în ansamblu. Nu dă dreptul de a bloca voința și interesele majorității.

Egalitatea statutului juridic al statelor înseamnă că toate normele de drept internațional li se aplică în același mod, au forță obligatorie egală. Statele au capacitatea egală de a crea drepturi și de a-și asuma obligații. Potrivit Curții Internaționale de Justiție, egalitatea înseamnă și libertate egală în toate cazurile care nu sunt reglementate de dreptul internațional.

Toate statele au dreptul egal de a participa la rezolvarea problemelor internaționale de care sunt interesate din punct de vedere juridic. Carta drepturilor și îndatoririlor economice ale statelor din 1974 prevede: „Toate statele sunt egale din punct de vedere juridic și, în calitate de membri egali ai comunității internaționale, au dreptul de a participa deplin și efectiv la procesul internațional de luare a deciziilor...”.

În același timp, nu ar trebui să ne închidem ochii la realitate. Influența reală a puterilor majore asupra procesului de elaborare a regulilor este palpabilă.

EXEMPLU: Deci, regimul spațiului cosmic a fost determinat de ei. De ele depinde crearea tratatelor în domeniul limitării armelor. Pe această bază, unii savanți sunt de părere că egalitatea este caracteristică etapei de aplicare a legii, mai degrabă decât în ​​stadiul creării normelor dreptului internațional. Cu toate acestea, actele internaționale și practica internațională recunosc din ce în ce mai mult dreptul egal al tuturor statelor de a participa la procesul de elaborare a regulilor. În plus, actele create la inițiativa marilor puteri ar trebui să țină cont de interesele comunității internaționale în ansamblu.

Instrumente legale asigurarea principiului egalității suverane în diverse domenii sunt „principii-standarde”: principiul reciprocității, principiul nediscriminării, principiul acordării tratamentului națiunii celei mai favorizate, principiul acordării tratamentului național și altele.

IEȘIRE: Atâta vreme cât vor exista state suverane, acest principiu va rămâne un element esenţial al sistemului de principii de drept internaţional. Respectarea cu strictețe a acestuia asigură dezvoltarea liberă a fiecărui stat și popor. Egalitatea suverană este reală numai în cadrul dreptului internațional.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Principiul egalității suverane a statelor

Introducere

Unul dintre principiile de bază pe care se bazează și se bazează dreptul internațional și relațiile internaționale este principiul egalității suverane a statelor. Cu toate acestea, nu este ușor de înțeles și definit. O serie de oameni de știință au definiții și concepte diferite ale aceluiași termen. Din punctul de vedere al dreptului internațional, toate statele sunt suverane.

Cu toate acestea, uneori, acest concept de suveranitate este împărțit în două părți:

1. Suveranitatea juridică;

2. Suveranitatea comportamentală.

Acest rezumat se concentrează în principal pe egalitatea suverană a statelor, care este un fel de suveranitate juridică și este de fapt o componentă a acesteia. Acest concept se numește principiul egalității suverane a statelor, constând dintr-o serie de idealuri pe care se bazează organizațiile internaționale, statele naționale etc. să-și construiască relațiile unul cu celălalt. Unii dintre ei sunt:

1) În organizațiile internaționale precum Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite și FMI, vocile diferitelor țări sunt inegale pentru a reflecta unele dintre măsurile de bază ale puterii. În același timp, organizațiile internaționale folosesc principiul egalității suverane prin proceduri de vot egal, precum Adunarea Generală a Națiunilor Unite;

2) Toate statele sunt egale unul înaintea celuilalt și, prin urmare, ar trebui să li se acorde drepturi egale unul față de celălalt la autodeterminare și neamestec în treburile lor interne.

1. Înțelegerea suveranității și originea principiului egalității suverane

Suveranitatea a fost definită de Oppenheimer astfel: „Suveranitatea este puterea supremă, care la nivel internațional este exercitată nu de puteri juridice asupra tuturor celorlalte state, ci mai degrabă de organisme juridice care nu depind în mod corect de nicio altă putere”.

Conceptul de suveranitate a statului este indisolubil legat de statutul său de personalitate juridică internațională. În acest moment, este important de reținut că suveranitatea și dreptul internațional sunt concepte care sunt ușor antagonice unele cu altele.

Ideea suveranității statului este că, pe de o parte, statul ar trebui să se poată guverna singur, fără interferențe din exterior. Pe de altă parte, în centrul dreptului internațional se află ideea că regulile ar trebui să poată restricționa comportamentul statului. Niciunul dintre state, însă, nu ar trebui să pretindă o dominație absolută în prezent și ar trebui menținut un echilibru între ele.

Principiul „egalității suverane” este prezent în dreptul internațional cutumiar, precum și în Liga Națiunilor, care este predecesorul Națiunilor Unite.

Congresul de la Westfalia a fost, fără îndoială, primul eveniment important în dezvoltarea organizațiilor internaționale. Aceasta a dus la Tratatul de la Westfalia, semnat în 1648, care a încorporat pentru prima dată în mod oficial principiul egalității suverane.

În ciuda faptului că prevederile tratatului nu includ cuvântul „suveranitate”, tratatul conține toate regulile de implementare a acestui principiu. Tratatul a respectat alegerea fiecărui stat în alegerea religiei sale, inclusiv în principiul că monarhul domnitor deținea autoritate legală exclusivă pe teritoriul său și putea opera pe acel teritoriu fără interferența altor puteri. După Westfalia, țările părți la tratat au început să își respecte reciproc suveranitatea.

Iar aprobarea finală a principiului egalității suverane este includerea principiului în articolul 2, paragraful 1 al Cartei Națiunilor Unite. Acest principiu din Carta ONU include atât suveranitatea internă, cât și cea externă.

Din momentul în care acest principiu a fost inclus în Carta ONU, toate statele membre au trebuit să-l respecte. În practică, însă, s-a constatat că nu este aplicat în mod egal de toate statele. Un exemplu poate fi citat din cazul Nicaragua, unde una dintre cele trei pretenții formulate de Nicaragua împotriva Statelor Unite s-a bazat pe egalitatea suverană.

Reprezentanții Nicaragua au argumentat pe baza principiului egalității suverane, considerând că normele de drept internațional care reglementează relațiile dintre statele suverane nu dau în mod egal dreptul de a modifica declarațiile de recunoaștere în mod unilateral dacă dreptul este protejat în mod expres...

În plus, avizul consultativ acordă CIJ cauza privind legalitatea amenințării sau folosirii armelor nucleare din 8 iulie 1996, unde judecătorul Weeramantry și-a exprimat opinia disidentă că folosirea armelor nucleare contravine principiului egalității suverane. a statelor.

Astfel, se poate observa că principiul contestat a fost pus în discuție într-o serie de cauze, o privire în care va ajuta la o mai bună înțelegere a acestui principiu și a sensului său în dreptul internațional.

Esența principiului egalității suverane

Această doctrină recunoaște că toate statele sunt egale în drept, în ciuda inegalităților lor evidente în alte privințe: inegalitate în teritoriu, bogăție, forță militară sau nivel de civilizație. În cazul revendicărilor armatorilor norvegieni, Curtea Permanentă de Arbitraj a subliniat că: „Dreptul internațional și justiția se bazează pe principiul egalității între state”.

Oppenheimer dă și o definiție: „Statele prin natura lor, desigur, nu sunt egale în ceea ce privește puterea, teritoriul și altele asemenea. Dar, ca membri ai comunității națiunilor, ei sunt, în principiu, egali, indiferent de diferențele dintre ei, dacă pot exista diferențe între ei.”

Orice încercare din partea statului de a slăbi acest principiu poate duce la consecințe grave ale tensiunii politice sau protestului, așadar. Conceptul de imunitate suverană este exprimat și în principiile independenței și demnității statului. A fost adoptat de legislația mai multor țări. A fost reafirmat și în proiectul de articole privind imunitățile jurisdicționale ale statelor și bunurile acestora, adoptat provizoriu de Comisia de Drept Internațional în 1986.

Teoria egalității suverane a evoluat de la conceptul de egalitate naturală. Acest lucru a fost analizat pentru prima dată de Thomas Hobbes în cartea sa Leviathan. Asta după cercetările dezvoltate de Pufendorf. Hobbes a comparat noțiunea de stare a naturii cu raționamentul științific bazat pe relațiile dintre state, care dezvăluia în mod logic ideile doctrinare ale egalității suverane. Ideile lui Grotius nu s-au bazat în întregime pe aceleași premise, așa cum au subliniat în mod eronat unii cercetători.

2. Elemente ale principiului egalității suverane

suveranitate congres egalitate hobbes

Întrucât statele sunt participanți egali la comunicarea internațională, toate au în esență aceleași drepturi și obligații.

Conform Declarației din 1970, conceptul de egalitate suverană include următoarele elemente:

a) statele sunt egale din punct de vedere juridic;

b) fiecare stat se bucură de drepturile inerente suveranității depline;

c) fiecare stat este obligat să respecte personalitatea juridică a altor state;

d) integritatea teritorială și independența politică a statului sunt inviolabile;

e) fiecare stat are dreptul de a-și alege și dezvolta liber sistemele politice, sociale, economice și culturale;

f) fiecare stat este obligat să-și îndeplinească pe deplin și cu bună-credință obligațiile internaționale și să trăiască în pace cu alte state.

În același timp, trebuie menționat că egalitatea juridică a statelor nu înseamnă egalitatea lor efectivă, care este luată în considerare în relațiile internaționale reale. Un exemplu al acestei diferențe este în statutul membrilor permanenți și nepermanenți ai Consiliului de Securitate al ONU.

În Declarația de Principii a Actului Final al CSCE, statele s-au angajat nu numai să respecte principiul egalității suverane, așa cum este stabilit în Carta ONU și Declarația din 1970, ci și să respecte drepturile inerente suveranității. Aceasta din urmă înseamnă că, în relațiile lor reciproce, statele trebuie să respecte diferențele de dezvoltare istorică și socio-politică, o varietate de poziții și vederi, legile interne și regulile administrative, dreptul de a determina și exercita, la propria discreție și în conformitate cu normele internaționale. drept, relaţiile cu alte state. Elementele principiului egalității suverane includ dreptul statelor de a face parte din organizații internaționale, de a fi sau nu părți la tratate bilaterale și multilaterale, inclusiv la tratate unionale, precum și dreptul la neutralitate.

Concluzie

Principiul egalității suverane a statelor este unul dintre principiile fundamentale ale dreptului internațional. Dacă acest principiu nu este respectat, nu se poate vorbi de relații internaționale egale. Cum pot exista relații egale între țări, dacă un membru al acestor relații influențează voința altora, din cauza inegalității în drepturi.

Desigur, principiul egalității suverane a contribuit în mare măsură la menținerea păcii, dar există dezacorduri între oamenii de știință cu privire la conceptul principiului egalității suverane. De exemplu, „Este Consiliul Permanent de Securitate al ONU o încălcare a principiului egalității suverane a statelor?” este una dintre problemele ridicate de Republica Islamică Iran.

Postat pe Allbest.ru

...

Documente similare

    Esența principiilor de bază ale dreptului internațional, care au cea mai înaltă forță politică, morală și juridică. Principiul egalității suverane a statelor, cooperării, neamestecului în treburile interne ale celuilalt, soluționării pașnice a disputelor internaționale.

    lucrare de termen, adăugată 18.02.2011

    Principiul neutilizarii forței, soluționarea pașnică a disputelor, respectarea drepturilor omului, egalitatea suverană, neamestecul, integritatea teritorială, inviolabilitatea frontierelor, egalitatea și autodeterminarea popoarelor, cooperarea.

    rezumat, adăugat 19.02.2003

    Conceptul de jurisdicție a statului și tipurile sale. Interpretarea și aplicarea principiilor dreptului internațional. Principiile egalității suverane a statelor, neutilizarea forței și amenințarea cu forța, inviolabilitatea frontierelor de stat, neamestecul în treburile interne.

    lucrare de termen adăugată la 01.12.2010

    Reglementarea legală a egalității de gen în lumea muncii ca principiu de bază al democrației moderne în țările UE. Puncte cheie în definirea egalității de șanse pe piața muncii. Consecințele socio-economice ale șomajului feminin.

    rezumat, adăugat 08.09.2012

    Conceptul și rolul principiilor de bază ale dreptului internațional. Clasificarea și caracteristicile acestora: neutilizarea forței, soluționarea pașnică a disputelor, respectul uman, egalitatea suverană, neintervenția, integritatea teritorială, îndeplinirea obligațiilor.

    rezumat adăugat la 10.02.2014

    lucrare de termen, adăugată 16.02.2011

    Principalele caracteristici ale sistemului de principii ale legislației penale a Federației Ruse. Recunoașterea pedepsei ca justă. Manifestări ale principiului legalității și excluderii din acesta. Clasificarea pedepselor în Codul penal al Federației Ruse. Esența principiului egalității cetățenilor în fața legii.

    rezumat, adăugat 12.05.2011

    Caracteristicile criminologice ale actelor criminale din Rusia. Întărirea principiului egalității cetățenilor în fața legii este o condiție importantă pentru combaterea criminalității. Caracteristici specifice ale utilizării metodei de constrângere în activitatea agențiilor de aplicare a legii.

    teză, adăugată 24.05.2017

    prezentare adaugata la 08.08.2015

    Garanții legale de egalitate a soților în decizia vieții de familie. Dreptul soților de a-și alege numele de familie. Rezolvarea unei dispute cu privire la ce părinte va locui copilul minor după un divorț. Întocmirea unei declarații de creanță pentru reducerea cuantumului pensiei alimentare.

11. PRINCIPIUL EGALĂȚII SUVERNE A STATELE

Menținerea dreptului și ordinii internaționale poate fi asigurată doar cu respectarea deplină a egalității juridice a participanților. Aceasta înseamnă că fiecare stat este obligat să respecte suveranitatea celorlalți participanți la sistem, adică dreptul acestora de a-și exercita puterea legislativă, executivă, administrativă și judiciară pe propriul teritoriu fără nicio ingerință din partea altor state, precum și să-și conducă în mod independent. politica externa. Egalitatea suverană a statelor stă la baza relațiilor internaționale moderne, care este rezumată în art. 2 din Carta ONU – „Organizația se bazează pe principiul egalității suverane a tuturor membrilor săi”.

Acest principiu este consacrat în cartele organizațiilor internaționale ale sistemului ONU, în cartele majorității covârșitoare a organizațiilor internaționale regionale, în acordurile multilaterale și bilaterale între state și organizațiile internaționale, în actele juridice ale organizațiilor internaționale. Principiul este reflectat pe deplin în Declarația privind principiile dreptului internațional privind relațiile de prietenie și cooperarea între state, în conformitate cu Carta ONU. Ulterior, acest principiu a fost dezvoltat în Declarația de Principii a Actului Final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa, Documentul de încheiere al Reuniunii de la Viena a Reprezentanților Statelor Părți la Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa din 1989, Carta de la Paris pentru o nouă Europă în 1990.

Scopul social al principiului este de a asigura o participare egală din punct de vedere juridic la relațiile internaționale ale tuturor statelor, indiferent de diferențele de natură economică, socială, politică sau de altă natură. Întrucât statele sunt participanți egali la comunicarea internațională, toate au în esență aceleași drepturi și obligații.

În Declarația de Principii a Actului Final al CSCE, statele s-au angajat nu numai să respecte principiul egalității suverane, ci și să respecte drepturile inerente suveranității, adică în relațiile lor reciproce, statele trebuie să respecte diferențele istorice și socio-sociale. dezvoltarea politică, diversitatea de poziții și vederi, legi interne și reguli administrative, dreptul de a determina și exercita, la propria discreție și în conformitate cu dreptul internațional, relații cu alte state. Elementele principiului egalității suverane includ dreptul statelor de a face parte din organizații internaționale, de a fi sau nu părți la tratate bilaterale și multilaterale, inclusiv la tratate unionale, precum și dreptul la neutralitate.

În prezent, statele transferă din ce în ce mai mult o parte din puterile lor, care erau considerate anterior atribute integrante ale suveranității statului, în favoarea organizațiilor internaționale pe care le creează. Acest lucru se întâmplă din diverse motive, inclusiv în legătură cu creșterea numărului de probleme globale, extinderea domeniilor de cooperare internațională și creșterea numărului de obiecte ale reglementării juridice internaționale.

Acest text este un fragment introductiv. Din cartea Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative Legile de autor ale Federației Ruse

Articolul 1. 4. Principiul egalităţii în faţa legii 1. Persoanele care au săvârşit abateri administrative sunt egale în faţa legii. Persoanele fizice sunt supuse răspunderii administrative indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și

Din cartea Codul penal al Federației Ruse Legile de autor ale Federației Ruse

Articolul 4. Principiul egalității cetățenilor în fața legii Persoanele care au săvârșit infracțiuni sunt egale în fața legii și sunt supuse răspunderii penale indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, avere și statut oficial, locul de reședință,

Din cartea Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse (Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse) autorul Duma de Stat

Articolul 1.4. Principiul egalităţii în faţa legii 1. Persoanele care au săvârşit abateri administrative sunt egale în faţa legii. Persoanele fizice sunt supuse răspunderii administrative indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și oficial

Din cartea Codul penal al Federației Ruse. Text astfel cum a fost modificat la 1 octombrie 2009 autorul autor necunoscut

Articolul 4. Principiul egalității cetățenilor în fața legii Persoanele care au săvârșit infracțiuni sunt egale în fața legii și sunt supuse răspunderii penale indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, avere și statut oficial, locul de reședință,

Din cartea Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Text astfel cum a fost modificat la 1 noiembrie 2009 autorul autor necunoscut

Articolul 1.4. Principiul egalităţii în faţa legii 1. Persoanele care au săvârşit abateri administrative sunt egale în faţa legii. Persoanele fizice sunt supuse răspunderii administrative indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și

Din cartea Cheat Sheet on International Law autorul Lukin E E

8. PRINCIPIUL NEIMMERIENȚEI ÎN CAZELE INCLUSIVĂ A COMPETENȚEI INTERNE A STATELE Principiul neinterferenței ca principiu general al relațiilor interstatale s-a format în procesul luptei națiunilor pentru statulitatea lor. Înțelegerea modernă a principiului

Din cartea Supravegherea procurorului: Cheat Sheet autorul autor necunoscut

9. PRINCIPIUL OBSERVAȚILOR STATELE DE A COOPERARE UNELE CU ALTE Ideea cooperării internaționale a statelor, indiferent de diferențele dintre sistemele lor politice, economice și sociale în diverse sfere ale relațiilor internaționale în scopul menținerii păcii internaționale și

Din cartea Drept comercial autorul Nikolai Golovanov

14. PRINCIPIUL INTEGRĂȚII TERITORIALE A STATELE Acest principiu a fost instituit odată cu adoptarea Cartei ONU în 1945, dar procesul de dezvoltare a acesteia continuă. Însuși numele principiului nu a fost stabilit în cele din urmă: se pot găsi referiri atât la integritatea teritorială cât și

Din cartea Codul de încălcări al Republicii Moldova în vigoare din 31.05.2009 autorul autor necunoscut

Din cartea Dreptul Uniunii Europene autorul Kashkin Serghei Iurievici

7. Principiul egalității participanților la relațiile comerciale Principiul egalității participanților la relațiile comerciale decurge din înțelesul art. 1 din Codul civil și înseamnă că nu se subordonează reciproc și au puteri egale în raporturile comerciale. Acest lucru se aplică tuturor fără

Din cartea Istoria doctrinelor politice și juridice. Fițuici autorul Knyazeva Svetlana Alexandrovna

Articolul 6. Principiul egalităţii în faţa legii (1) Persoanele care au săvârşit infracţiuni sunt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice şi răspund de infracţiune indiferent de rasă, naţionalitate, limbă, religie, sex, apartenenţă politică,

Din cartea Codul bugetar al Federației Ruse. Text cu amendamente și completări pentru 2009 autorul Echipa de autori

125. Cum este consacrat în dreptul Uniunii Europene principiul egalității între bărbați și femei în viața profesională? Principiul egalității între bărbați și femei este unul dintre principiile de bază ale Comunității Europene. În conformitate cu § 2 art. 2 din Tratatul din 1957,

Din cartea Dreptul penal al Ucrainei. Castelul este în spate. autorul Veresha Roman Viktorovici

31. Ideea de egalitate în creștinismul timpuriu Creștinismul a apărut în Iudeea în secolul I. n. NS. ca sectă a iudaismului, apoi a devenit o religie monoteistă independentă. Creștinismul a fost influențat de iudaism și stoicismul roman. Creatorii tradiției creștine așa cum sunt interpretați

Din cartea Cursul dreptului penal în cinci volume. Volumul 1. Partea generală: Doctrina crimei autorul Echipa de autori

Articolul 31.1. Principiul egalității drepturilor bugetare ale entităților constitutive ale Federației Ruse, municipalități Principiul egalității drepturilor bugetare ale entităților constitutive ale Federației Ruse, municipalități înseamnă definiția puterilor bugetare ale statului

Din cartea autorului

§ 3. Principiul justiției (individualizatsii) vidpovidalnost și principiul economiei represiunii penale Principiul Tsei înseamnă că pedeapsa, așa cum o instanță este luată unui individ de malignitate, poate fi la granița legii, în special cea a indivizibilității

Din cartea autorului

§ 3. Principiul egalitatii cetatenilor in fata legii Principiul egalitatii cetatenilor in fata legii penale in conformitate cu art. 4 din Codul penal al Federației Ruse înseamnă: „Persoanele care au comis infracțiuni sunt supuse răspunderii penale, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine,