„Atrocità monstruoase”: ceea ce și-au permis ungurii în timpul Marelui Război Patriotic. Vasalii naziști în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au comis atrocități mai grave decât germanii maghiari din cel de-al Doilea Război Mondial.

În vara anului 1942, când trupele germane au ocupat jumătatea malului drept al Voronezh, au început acțiuni brutale din partea diviziei maghiare. Soldații au ucis oameni cu topoare și rangă, au ars și au violat oameni. Soldații sovietici capturați au fost torturați înainte de moarte. Comandamentul trupelor sovietice a emis un ordin neoficial soldaților săi: „Nu luați prizonierii maghiari”.

Ocupația a durat până la 25 ianuarie 1943. În acest timp, 160 de mii de maghiari și-au găsit ultimul refugiu pe pământul Voronej. Nu erau prizonieri din divizia maghiară. Armata germană a pierdut aproximativ 320 de mii de soldați în luptele pentru Voronezh.

Declinul armatei maghiare

Majoritatea maghiarilor actuali au o rudă care a luat parte la „tragedia de la Voronej”. Armata maghiară la acea vreme număra aproximativ 250 de mii de oameni, dintre care mai mult de jumătate au murit lângă Voronezh.

Doar câțiva soldați maghiari au putut să dezerteze și să meargă pe pământurile lor natale. Toți cetățenii maghiari erau mândri de această armată.

Ca urmare a Primului Război Mondial, Ungaria a pierdut, pierzând teritoriu și încetinind creșterea economică. Două treimi din țară și populație s-au îndepărtat de componența sa. Câteva milioane de cetățeni maghiari au devenit supuși ai altor state.

Guvernul german a profitat de situația tristă a Ungariei și a făcut-o membru al Axei. Cu o operațiune de succes a trupelor germane, Ungaria își va primi pământurile înapoi. Acest factor a influențat decizia domnitorului Miklos Horthy.

După ocuparea Cehoslovaciei la sfârșitul anilor 30, unele dintre teritoriile acesteia au fost transferate Ungariei.

Ei au trebuit să plătească pentru aceste pământuri nu numai cu mâncare, ci și cu sângele propriilor soldați. În 1941, al Treilea Reich a cerut includerea trupelor maghiare pentru a lupta împotriva URSS. Conducerea maghiară a alocat un corp de 40 de mii de militari. Echipamentul corpului a fost distrus. Un număr mare de soldați au fost uciși și răniți. La sfârșitul acelui an, corpul a fost returnat în patria sa.

Apoi Germania a cerut din nou sprijin militar. La mijlocul anului 1942, Ungaria a fost nevoită să trimită Armata a 2-a maghiară, formată din opt divizii. Pe lângă maghiari, divizia includea reprezentanți ai teritoriilor care au fost anexate Ungariei.

Înaintând cu succes împreună cu germanii, mulți soldați și-au ales terenuri pentru ei înșiși. Anterior, germanii spuneau că orice soldat maghiar după încheierea războiului se va putea stabili în teritoriile cucerite. Unitățile maghiare au fost folosite în principal ca spate. Acești soldați au fost deosebit de cruzi față de civili și prizonieri de război.

La sfârșitul anului 1942, comandamentul german a decis participarea activă a unităților maghiare la operațiunile militare. Așa că „cuceritorii” s-au găsit pe prima linie.

În ianuarie 1943, unitățile sovietice au lansat o ofensivă activă. Așa au fost prinși primii soldați maghiari. Toți supraviețuitorii au încercat în toate modurile posibile să dezerteze și au început să fugă. Dar din cauza problemelor de transport, majoritatea soldaților au fost lăsați să treacă prin iarna aspră. Mulți dintre ei au murit de frig. În timpul retragerii, aproape toate echipamentele și armele au fost pierdute. În câteva săptămâni de luptă activă, armata maghiară și-a pierdut mai mult de jumătate din soldați.

Ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial, Ungaria a pierdut nu numai teritoriile câștigate, ci și o parte din cele care îi aparțineau cu puțin timp înainte de conflictul militar.

Când Germania a atacat Uniunea Sovietică în iunie 1941, Ungaria a decis să participe pe deplin la ostilități.

După ce un oraș din nordul Ungariei a fost bombardat din aer de o aeronavă necunoscută pe 27 iunie, Ungaria a încheiat relațiile diplomatice cu Uniunea Sovietică și i-a declarat război. Conducerea armatei maghiare se aștepta la o victorie rapidă pentru Germania. La sfârșitul lunii iunie, unități maghiare au fost trimise pe Frontul de Est. Unii dintre ei au avansat adânc în teritoriul sovietic împreună cu forțele de atac germane, în timp ce alții au asigurat securitatea în spatele trupelor germane.

Ulterior, spre supărarea sa, Ungaria s-a trezit în război cu Marea Britanie și Statele Unite. Statele Unite au declarat război Ungariei pe 5 iunie 1942. În ianuarie 1942, sub o puternică presiune germană, Bardossy a promis că va trimite trupe suplimentare pe Frontul de Est. Pe 9 martie 1942, în primul rând din cauza eșecului Germaniei de a învinge rapid Uniunea Sovietică, Horthy l-a demis pe Bardossy. El îl numește pe Miklós Kállai în funcția de prim-ministru, care își continuă politica de a sprijini în mod deschis Germania în timp ce poartă negocieri secrete cu forțele anglo-saxone în speranța de a scoate Ungaria din război. Între timp, din aprilie până în iunie 1942, Armata a 2-a maghiară, formată din peste 200 de mii de oameni, a fost trimisă pe Frontul de Est pentru a întări gruparea germană.

Forțele maghiare din Uniunea Sovietică erau insuficient înarmate, iar armele disponibile erau depășite, iar proviziile prost organizate au dus la o lipsă de muniție. Înfrângerea catastrofală a Armatei a 2-a maghiare în regiunea Voronej în timpul iernii anului 1943 s-a soldat doar cu peste 120 de mii de victime și a fost percepută în Ungaria ca o tragedie națională. Soldați maghiari capturați După o asemenea lovitură, Kállai, mai convins ca niciodată, a încercat să scoată Ungaria din război. Activitățile sale diplomatice secrete s-au intensificat, iar participarea sa la operațiuni militare a fost puternic limitată. Acest lucru l-a înfuriat pe Hitler, care dorea participarea deplină a Ungariei la război. Hitler a fost supărat și de negocierile secrete ale guvernului ungar cu aliații occidentali, menite să scoată Ungaria din război. El a fost bine informat despre aceste negocieri din surse pro-germane din guvernul de la Budapesta.

Alarmat de încercările guvernului maghiar de a se retrage din război, la 19 martie 1944, Hitler a trimis trupe germane să ocupe Ungaria și să o forțeze să continue să participe la război de partea germană. Sub presiunea germană, Horthy a fost nevoit să-l numească prim-ministru pe Dyome Stojai, fostul ambasador al Ungariei la Berlin, cunoscut pentru sentimentele sale pro-germane. Partidele antifasciste au fost interzise, iar politicienii ostili Germaniei au fost arestați. Guvernul ungar a fost, de asemenea, obligat să trimită forțe suplimentare pe Frontul de Est pentru a lupta cu Armata Roșie. Dar ocupația a dus și la o slăbire a importanței economice a Ungariei pentru Reich, din cauza costurilor semnificative de întreținere a trupelor, arestărilor în masă și deportărilor evreilor și sporirii bombardamentelor aliate. În încercarea de a slăbi influența germană, la 29 august 1944, Horthy a numit un nou prim-ministru, Géz Lakatos, care a ordonat unităților armatei maghiare să lanseze o operațiune ofensivă în sudul Transilvaniei pentru a întârzia invazia sovieto-română.

Dându-și seama că sfârșitul războiului este aproape, Horthy a trimis o delegație la Moscova pentru a negocia un armistițiu cu Uniunea Sovietică, care a fost semnat la 11 octombrie 1944. La 15 octombrie 1944, Horthy anunță la radio capitularea necondiționată a Ungariei. Dar din cauza lipsei de coordonare cu Șeful Statului Major al Armatei Ungare János Voros, armata a continuat să lupte, iar încercarea lui Horthy de a se preda a eșuat. Unitățile germane au intrat în Budapesta și l-au forțat pe Horthy să cedeze puterea lui Ferenc Szálasi, liderul partidului fascist pro-german Arrow Cross. Horthy a fost arestat de Gestapo și dus în Germania împreună cu familia.

În timpul scurtei domnii a lui Szalasi, în Ungaria a fost instituită o domnie a terorii. Mii de oameni, inclusiv mulți evrei care s-au refugiat la Budapesta, au fost arestați și executați sau trimiși în lagăre de concentrare. Între timp, armata sovietică a continuat să avanseze, iar în decembrie 1944 a asediat Budapesta. Două luni și jumătate mai târziu, rămășițele forțelor germane din Buda s-au predat, iar la 20 ianuarie 1945, la Moscova, reprezentanții guvernului maghiar au semnat un armistițiu. Majoritatea ostilităților din țară s-au încheiat în februarie 1945, dar ultimele unități germane au fost alungate de pe teritoriul Ungariei abia în aprilie 1945. Țara a scăpat de controlul militar german și a intrat sub control sovietic.

Detalii 17.02.2015 Alexander Germania Vizualizări: 9514 " onclick="window.open(this.href," win2 return false > Print Email

Acum vremurile s-au schimbat, dar nu prea mult. Nu cu mult timp în urmă

Pe 21 aprilie 2011, postul de știri maghiar N1, care difuzează pe internet, a lansat pe 20 aprilie o știre în care îl felicită pe Adolf Hitler de ziua lui.

Știm că maghiarii sunt fideli cu ei înșiși în pasiunile și orientările lor. Și nu construim iluzii.

Ne amintim bine că ungurii erau aliații cei mai loiali ai lui Hitler. De asemenea, ne amintim nu de atrocitățile ungurilor împotriva rușilor, căci animalele nu se comportă așa, ci de cruzimile sadice pe care doar neoamenii și le pot permite. Și acești neoameni erau maghiarii din Rusia.

Ungurii trebuie să-și amintească că nu noi am venit la ei cu armele, ci ei au venit la noi.

Ungurii, ca soldații din armata lui Adolf Hitler, ne-au ucis cetățenii. Mai mult, cruzimea și sadismul lor au depășit acțiunile Wehrmacht-ului, SS și Gestapo. Vechii din Voronezh își amintesc foarte bine acest lucru.

În epoca sovietică, nu era obișnuit să se vorbească despre sadismul maghiar în numele „prieteniei popoarelor”.
Dar maghiarii ar trebui să știe că și noi ne amintim asta. Ne amintim. Ne amintim foarte bine.

Dar din anumite motive, rușii au creat chiar și un cimitir pentru acești non-oameni.

Dacă ar fi fost după mine, aș fi acționat civilizat – în felul german: aș fi turnat înălbitor pe rămășițele lor. Ca toti nemtii cu japonezii, romanii si mai ales Ov (diviziile lor au fost stationate la Borodino cu nemtii in 1941).

Este exact ce le-ar fi făcut germanii rușilor dacă ar fi putut câștiga cel de-al doilea război mondial.

Dar rușii sunt doar niște idioți. Ei cred. că europenii s-au schimbat în bine în ultimii 500 de ani.

Criteriul lor este întotdeauna același - beneficiu și profit cu orice preț.

Despre crimele trupelor maghiare de pe teritoriul URSS

9 iunie 2010

În 1941, trupele maghiare, împreună cu Wehrmacht-ul nazist, au invadat teritoriul țării noastre. Soldații maghiari au luptat nu numai pe front, ci au luat parte la numeroase operațiuni punitive în Rusia și Belarus. Din păcate, acest subiect nu a primit practic nicio cercetare; totuşi, în arhive există numeroase mărturii despre atrocităţile ungurilor. Iată câteva dintre ele - mărturii scrise de mână ale țăranilor care trăiesc în regiunea Sevsk.

„Complicii fasciști ai maghiarului au intrat în satul nostru Svetlovo 9/V-42”, a spus țăranul Anton Ivanovici Krutukhin. - Toți locuitorii satului nostru s-au ascuns dintr-o astfel de haită, iar ei, în semn că locuitorii au început să se ascundă de ei, iar cei care nu s-au putut ascunde, nici nu le-au împușcat, au violat mai multe dintre femeile noastre. Eu însumi, un bătrân născut în 1875, am fost silit să mă ascund în pivniță... Peste tot satul se împușcau, ardeau clădiri, iar soldații maghiari ne jefuiau lucrurile, furau vaci și viței” (GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob).

În satul din apropiere, Orliya Slobodka, la acea vreme toți locuitorii erau adunați în piață. „Maghiarii au sosit și au început să ne adune într-unul (nrzb) și ne-au alungat în sat. Korostovka, unde am petrecut noaptea în biserică - femei și bărbați separat la școală - și-a amintit Vasilisa Fedotkina. - În după-amiaza zilei de 17/V-42, am fost conduși înapoi în satul nostru Orlia, unde am petrecut noaptea și pentru mâine, i.e. Pe 18/V-42 am fost din nou adunați într-o grămadă lângă biserică unde am fost resortați - femeile au fost conduse la sat. Orlia Slobodka, și a lăsat oamenii cu ei” (Ibid. L. 567).

Pe 20 mai, aproximativ 700 de soldați maghiari s-au îndreptat din Orlia către satele din apropiere. La ferma colectivă „al patrulea bolșevic Sev” i-au arestat pe toți bărbații. „Când au văzut oamenii din satul nostru, au spus că sunt partizani”, a spus Varvara Fedorovna Mazerkova. – Și același număr, adică. 20/V-42 i-au prins pe soțul meu Mazekov Sidor Bor[izovici], născut în 1862, și pe fiul meu Mazekov Alexei Sidorovici, născut în 1927 și i-au torturat, iar după această tortură i-au legat mâinile și i-au aruncat într-o groapă, apoi i-au a aprins paie și le-a ars în groapă de cartofi. În aceeași zi nu numai că mi-au ars soțul și fiul, ci au ars și 67 de bărbați” (Ibid. L. 543-543ob).

După aceasta, maghiarii s-au mutat în satul Svetlovo. Sătenii și-au amintit de pogromul desfășurat de forțele punitive în urmă cu vreo zece zile. „Când eu și familia mea am observat un convoi în mișcare, toți locuitorii satului nostru am fugit în pădurea Khinelsky”, își amintește Zakhar Stepanovici Kalugin. Totuși, și aici au fost crime: bătrânii rămași în sat au fost împușcați de unguri (Ibid. L. 564).

Forțele punitive au liniștit satele din jur timp de o săptămână întreagă. Locuitorii au fugit în pădure, dar au fost găsiți și acolo. „A fost în mai, în a 28-a zi a anului 42”, a spus locuitorul din Orlia Slobodka Evdokia Vedeshina. - Eu și aproape toți locuitorii am mers în pădure. Acolo au urmat și acești bătăuși. Ei sunt la noi, unde noi (nrzb) împreună cu oamenii noștri am împușcat și torturat 350 de oameni, inclusiv copiii mei care au fost torturați, fiica Nina de 11 ani, Tonya de 8 ani, fiul mic Vitya de 1 an și fiul Kolya de 5 ani. . Abia am rămas în viață sub cadavrele copiilor mei” (Ibid. L. 488-488ob).

Parasite de săteni, satele au fost arse. „Când ne-am întors din pădure în sat, satul era de nerecunoscut”, și-a amintit Natalya Aldushina, o locuitoare a îndelungatei suferințe Svetlov. - Câțiva bătrâni, femei și copii au fost uciși cu brutalitate de naziști. Au fost arse case, au fost furate animale mari și mici. S-au săpat gropile în care au fost îngropate lucrurile noastre. Nu a mai rămas nimic în sat decât cărămizi negre. Femeile care au rămas în sat vorbeau despre atrocitățile fasciștilor” (Ibid. L. 517).

Astfel, în doar trei sate rusești, cel puțin 420 de civili au fost uciși de maghiari în 20 de zile. Este posibil să fi fost mai multe decese - nu avem date complete pe această temă. Dar știm că aceste cazuri nu au fost izolate.

Astfel, în 1943, în timpul retragerii din districtul Cerniansky din regiunea Kursk, „unitățile militare germano-maghiare au luat cu ele 200 de prizonieri de război din Armata Roșie și 160 de patrioți sovietici ținuți într-un lagăr de concentrare. Pe parcurs, barbarii fasciști i-au închis pe toți acești 360 de oameni într-o clădire de școală, i-au stropit cu benzină și le-au dat foc. Cei care au încercat să scape au fost împușcați” („Arc de foc”: Bătălia de la Kursk prin ochii lui Lubyanka. M., 2003. P. 248).

Și iată cum i-au tratat ungurii pe prizonierii de război sovietici: „În 12-15 iulie 1942, la ferma Kharkeevka din districtul Shatalovsky din regiunea Kursk, soldații Diviziei 33 Infanterie Maghiară au capturat patru soldați ai Armatei Roșii. Unul dintre ei, sublocotenentul P.V. I s-au scos ochii lui Danilov, i s-a lovit maxilarul în lateral cu patul unei puști, i s-au dat 12 lovituri de baionetă în spate, după care a fost îngropat pe jumătate mort în pământ, în stare de inconștiență. Trei soldați ai Armatei Roșii, ale căror nume sunt necunoscute, au fost împușcați (Schneer A. Captivitate: prizonierii de război sovietici în Germania, 1941 - 1945. M., 2005. P. 232. Cu referire la arhiva Yad Vashem. M-33/ 497. L. 53).

La 5 ianuarie 1943, o locuitoare a orașului Ostogozhsk, Maria Kaydannikova, a văzut cum soldații maghiari au condus un grup de prizonieri în subsolul unui magazin de pe stradă. Medvedovsky. Curând s-au auzit țipete de acolo. O scenă monstruoasă a apărut în ochii Kaydannikova, care a privit prin fereastră: „Acolo era un foc puternic. Doi maghiari l-au ținut pe prizonier de umeri și picioare și i-au prăjit încet stomacul și picioarele peste foc. Ori l-au ridicat deasupra focului, ori l-au coborât mai jos, iar când a tăcut, maghiarii i-au aruncat trupul cu fața în jos pe foc. Deodată prizonierul tresări din nou. Apoi, unul dintre maghiari i-a înfipt o baionetă în spate cu o înflorire” (Ibid. Cu referire la arhiva Yad Vashem. M-33/494. L. 14).

Pappenheim se uita la apă: deja în primele luni ale bătăliilor de pe Frontul de Est, unitățile terestre maghiare, care erau folosite de comandamentul german în principal pentru a urmări trupele Armatei Roșii în retragere, au suferit pierderi semnificative. Doar corpul mobil maghiar, care includea formațiuni de cavalerie, motorizate și tancuri, a continuat să participe la lupte. Dar părți ale așa-numitului „corp Carpați”, care consta din brigăzile a 8-a de frontieră și prima de pușcași de munte, au fost folosite în mod activ de către germani ca trupe de ocupație.
În toamna anului 1941, corpul mobil bătut a fost retras de pe front. Comandamentul german a cerut Ungariei să trimită un contingent semnificativ de trupe de ocupație ca înlocuitor. Pentru a asigura activități de ocupație pe teritoriul URSS, conducerea politică a Ungariei a început să trimită brigăzi de pușcași care erau staționate în două regiuni diferite. Brigăzile 111, 123 și 124 erau staționate în Ucraina în regiunea Poltava, unde era relativ calm. Dar în sudul pădurilor Bryansk, unde au fost desfășurate brigăzile 102, 105 și 108 de infanterie, imaginea era complet diferită - partizanii operau acolo.
Unitățile maghiare, precum și formațiunile SD (germană: Sicherheitsdienst - serviciu de securitate) și GUF (germană: Geheime Feldpolizei - poliție secretă de teren) responsabile de acest teritoriu, au trebuit să coopereze strâns între ele - până în vara anului 1942, fiecare Diviziei maghiare i sa repartizat un grup GUF format din 50-60 de persoane a fost detaşat. Aceste grupuri de poliție au fost împărțite în 6-8 grupe și împărțite între batalioanele maghiare. Sarcina lor a fost să interogheze locuitorii locali și partizanii capturați, precum și să execute sentințe judecătorești militare. Prin urmare, atunci când se analizează atrocitățile forțelor de ocupație maghiare de pe teritoriul URSS, este necesar să se țină seama de faptul că forțele de ocupație maghiare au acționat tot timpul fie împreună cu germanii, fie sub control german. Cu toate acestea, ungurii înșiși au fost zeloși dincolo de orice măsuri în acțiunile lor punitive împotriva populației civile.

Acest lucru a fost evident mai ales în acțiunile diviziilor care s-au găsit lângă granița dintre RSFSR și Belarus. De exemplu, o operațiune militară de mai multe săptămâni de curățare a pădurilor Bryansk de partizani de către forțele diviziilor ușoare 102 și 105, care s-a încheiat la 30 mai 1942, s-a încheiat, conform datelor maghiare, cu următoarele rezultate: 4375 „partizani iar complicii lor” au fost distruși, 135 au fost capturați prizonieri și au fost capturate doar 449 de puști, precum și 90 de mitraliere și mitraliere. Din aceasta putem trage o concluzie foarte clară - marea majoritate a „partizanilor” lichidați nu aveau arme.

Pierderile totale ale „partizanilor” au fost de aproape nouă ori mai mari decât pierderile atacatorilor, iar din numărul indicat de arme capturate rezultă că cel mult 600-700 de partizani ar fi putut muri în lupte, restul erau civili. Acțiuni similare în 1941-1942. au fost efectuate în mod repetat. În total, forțele de ocupație maghiare din noiembrie 1941 până în august 1942, conform datelor incomplete, au distrus 25-30 de mii de „partizani”, în timp ce este evident că marea majoritate a acestora erau civili.
De-a lungul timpului, germanii și-au dat seama că metodele maghiare nu au contribuit în niciun fel la lupta reală împotriva partizanilor. Dovada acestui lucru poate fi găsită, de exemplu, în raportul locotenent-colonelului Kruvel:

„Ținând cont de propaganda inamicului, indisciplina lor (maghiară) și comportamentul absolut arbitrar față de populația locală nu puteau decât să dăuneze intereselor germane. Tâlhăria, violul și alte infracțiuni erau comune. Ostilitatea suplimentară a populației locale a fost cauzată, evident, de faptul că trupele maghiare nu au putut învinge inamicul în luptă.”

Începând cu 1943, forțele de ocupație maghiare au desfășurat din ce în ce mai puține acțiuni majore împotriva partizanilor. Una dintre sarcinile lor principale era asigurarea siguranței căii ferate: pentru aceasta, legăturile maghiare se întindeau pe mii de kilometri. Datorită teritoriului vast, protecția căii ferate a putut fi rezolvată doar cu ajutorul unor avanposturi fortificate, situate la câteva sute de metri unul de celălalt, care țineau sub control o fâșie curățată de vegetație de ambele părți ale terasamentului căii ferate. Cu toate acestea, maghiarii, desigur, nu au uitat de acțiunile punitive împotriva civililor.

Crimele de război ale maghiarilor
Unitățile de ocupație maghiare au semănat cu sârguință frică și groază pe pământul ocupat. Iată doar câteva exemple. Țărancă din districtul Sevsky din regiunea Bryansk V.F. Mazerkova:

„Când au văzut bărbații din satul nostru, au spus că sunt partizani. Și același număr, adică La 20 mai 1942, i-au capturat pe soțul meu Mazerkov Sidor Borisovici, născut în 1862, și pe fiul meu Mazerkov Alexei Sidorovich, născut în 1927, și i-au torturat, iar după această tortură și-au legat mâinile și i-au aruncat într-o groapă, apoi i-au a aprins paiele și le-a ars într-o groapă de cartofi. În aceeași zi, nu numai că mi-au ars soțul și fiul, ci au ars și 67 de bărbați”.

Din anumite motive, partizanii capturați de maghiari sunt foarte asemănători cu oamenii obișnuiți. 1942 - „Nu există loc pentru clemență...” | Portal istoric militar Warspot.ru
Din anumite motive, partizanii capturați de maghiari sunt foarte asemănători cu oamenii obișnuiți. 1942
Țăranică din aceeași regiune, E. Vedeshina:

„A fost în luna mai, în ziua de 28 a anului 1942. Eu și aproape toți locuitorii am mers în pădure. Acești bătăuși au urmat și acolo. Ei sunt la noi, unde noi (inaudibili) cu oamenii noștri, am împușcat și torturat 350 de oameni, inclusiv copiii mei care au fost torturați: fiica Nina 11 ani, Tonya 8 ani, fiul Vitya 1 an și fiul Kolya 5 ani. vechi. Am rămas abia în viață sub cadavrele copiilor mei.”

Locuitor al satului Karpilovka R.S. Troia:

„În satul nostru Karpilovka, doar unitățile maghiare (maghiari) au comis atrocități și atrocități, mai ales în perioada mai-august 1943 […] ne-au ordonat să luăm lopeți, ne-au adunat pe vreo 40 la șanțul antitanc și ne-au ordonat. să îngroape şanţul antitanc cu cadavre împuşcate. […] Șanțul avea aproximativ 30 de metri lungime și 2 metri lățime. Cadavrele zăceau în dezordine și era greu de stabilit urme de arme de foc, pentru că era o mizerie sângeroasă de bătrâni, bătrâne și adolescenți. A fost o imagine teribilă și nu m-am putut uita îndeaproape unde erau rănile lor și unde au fost împușcați.”

De asemenea, Honvedii nu au participat la ceremonie în tratarea prizonierilor de război sovietici. De exemplu, în timpul retragerii din 1943 din districtul Cerniansky din regiunea Kursk, unitățile militare maghiare au luat cu ei din lagărul de concentrare local 200 de prizonieri de război ai Armatei Roșii și 160 de civili. Pe parcurs, toți au fost încuiați în clădirea școlii, stropiți cu benzină și incendiați. Cei care au încercat să scape au fost împușcați.

Legenda fotografiei originale spune că soldații maghiari vorbesc cu un soldat al Armatei Roșii arestat. Judecând după haine, de fapt ar putea fi oricine - „Nu e loc de clemență...” | Portalul istoric militar Warspot.ru
Legenda fotografiei originale spune că soldații maghiari vorbesc cu un soldat al Armatei Roșii arestat. Judecând după hainele lui, el ar putea fi oricine.
Există și amintiri ale martorilor oculari. Fost prizonier de război, medic militar de gradul 3 Vasily Petrovici Mamcenko a vorbit despre regimul din lagărul de concentrare Dulag-191, situat într-o fabrică de cărămidă:

„Prizonierii au fost duși în șoprone pentru uscarea cărămizilor, unde nu erau ferestre sau tavane. Au dormit pe pământ gol. Bolnavii și răniții erau în aceleași condiții. Nu erau medicamente sau pansamente. Rănile pacienților s-au supurat, au crescut viermi în ei, s-a dezvoltat cangrenă gazoasă și au existat adesea cazuri de tetanos. Regimul lagărului era foarte crud; prizonierii lucrau 10-12 ore la terasamente. Erau hrăniți dimineața și seara cu tern - apă caldă și făină, câte câteva linguri fiecare. Ocazional, ca un sop, găteau carne de cal putrezită. Medicul lagărului Steinbach nu avea specialitatea de chirurg, dar a practicat operații asupra prizonierilor și a ucis pe mulți. Când soldații flămânzi în drum spre muncă s-au aplecat să ridice o sfeclă sau un cartof scăpați dintr-o căruță de pe drum, escortele maghiare i-au împușcat pe loc.”

Medicul militar de rang 3 Ivan Alekseevici Nochkin, care a trăit în captivitate în acest lagăr timp de șase luni, a declarat că la 17 septembrie 1942, când prizonierii de război erau la lucru, naziștii au pus explozibili în soba cazărmii care găzduia 600 de oameni. . Întorcându-se seara de la serviciu, oamenii aprindeau aragazul. A urmat o explozie asurzitoare. Cei care au încercat să fugă pe uși au fost împușcați de gardienii maghiari. Cadavre au împânzit intrarea. Fumul acru a sufocat oamenii și au ars. 447 de oameni au murit.

Morminte ale soldaților maghiari în satul Polnikovo, districtul Ukolovsky, regiunea Voronezh (acum districtul Krasnensky, regiunea Belgorod). Doi soldați au fost uciși la 21 iulie 1942 într-o pădure din apropiere. De cine și cum nu se știe, probabil de soldații Armatei Roșii care ieșeau din încercuire, dar localnicii au fost acuzați de implicare în acest lucru. La sfârșitul anilor 90 ai secolului trecut, rămășițele maghiarilor au fost exhumate și reîngropate la cimitirul maghiar unit din regiunea Voronezh - „Nu există loc pentru clemență...” | Portal istoric militar Warspot.ru
Morminte ale soldaților maghiari în satul Polnikovo, raionul Ukolovsky, regiunea Voronezh (acum districtul Krasnensky, regiunea Belgorod). Doi soldați au fost uciși la 21 iulie 1942 într-o pădure din apropiere. De cine și cum nu se știe, probabil de soldații Armatei Roșii care ieșeau din încercuire, dar localnicii au fost acuzați de implicare în acest lucru. La sfârșitul anilor 90 ai secolului trecut, rămășițele maghiarilor au fost exhumate și reîngropate la cimitirul maghiar unit din regiunea Voronezh.
Locuitor al orașului Ostrogozhsk, regiunea Voronezh, Maria Kaydannikova:

„Focul ardea puternic acolo. Doi maghiari l-au ținut pe prizonier de umeri și picioare și i-au prăjit încet stomacul și picioarele peste foc. Ori l-au ridicat deasupra focului, ori l-au coborât mai jos, iar când a murit, maghiarii i-au aruncat trupul cu fața în jos pe foc. Deodată prizonierul începu să tremure din nou. Apoi unul dintre maghiari i-a înfipt o baionetă în spate, cu o înflorire.”

Ministrul german al propagandei Joseph Goebbels a făcut în jurnalul său o evaluare foarte remarcabilă a acțiunilor trupelor maghiare împotriva populației sovietice. Descriind situația din regiunea Bryansk în mai 1942, el a remarcat:

„În sudul acestei regiuni se luptă formațiuni maghiare. Ei trebuie să ocupe și să liniștească un sat după altul. Când ungurii declară că au pacificat un anumit sat, asta înseamnă de obicei că nu mai rămâne niciun locuitor acolo. Acest lucru, la rândul său, înseamnă pentru noi că cu greu vom putea efectua vreo lucrare agricolă într-o astfel de zonă.”
Era necesar să-l putem face pe Goebbels să regrete sacrificiile excesive dintre „Untermensch”. Ungurii au făcut-o. Nu este surprinzător că nici în vremea noastră, locuitorii în vârstă din regiunile Kursk, Voronezh și Belgorod, amintindu-și vremurile de ocupație, spun că ungurii erau mai răi decât germanii.

La trei luni după atacul Germaniei asupra URSS, atașatul militar german în Ungaria, Rabe von Pappenheim, în scrisoarea sa adresată generalului-maior von Greiffenberg, a exprimat următorul gând: „Un soldat german în luptă este un războinic, dar nu un jandarm. Ungurii sunt mai potriviți pentru astfel de „sarcini de pacificare”. Curând această idee s-a realizat.

Ungurii în URSS, o scurtă istorie

Soldații maghiari au capturat soldați ai Armatei Roșii, 1941

În toamna anului 1941, corpul mobil bătut a fost retras de pe front. Comandamentul german a cerut Ungariei să trimită un contingent semnificativ de trupe de ocupație ca înlocuitor. Pentru a asigura activități de ocupație pe teritoriul URSS, conducerea politică a Ungariei a început să trimită brigăzi de pușcași care erau staționate în două regiuni diferite. Brigăzile 111, 123 și 124 erau staționate în Ucraina în regiunea Poltava, unde era relativ calm. Dar în sudul pădurilor Bryansk, unde au fost desfășurate brigăzile 102, 105 și 108 de infanterie, imaginea era complet diferită - partizanii operau acolo.

Până la începutul anului 1942, aceste șase brigăzi, precum și unități mai mici din teritoriul sovietic ocupat, includeau un total de peste 40.000 de Honved. La 12 februarie 1942, toate brigăzile maghiare au fost redenumite divizii ușoare, care erau semnificativ mai slabe atât ca personal, cât și ca dotare comparativ cu cele germane. Acest lucru s-a făcut la instigarea șefului Statului Major General al Ungariei, generalul locotenent Szombathelyi, care a căutat să concureze cu succes cu România, cel puțin din punct de vedere al numărului de unități participante la ocupația URSS. Ungaria a avut puncte speciale de rezolvat cu ea: unul dintre cei mai importanți factori care i-au forțat atât pe maghiari, cât și pe români să declare război URSS pentru a face pe plac celui de-al Treilea Reich a fost revendicările lor teritoriale reciproce. Cu toate acestea, deja la mijlocul anului 1942, Ungaria a depășit semnificativ România atât la numărul de divizii, cât și la numărul de trupe trimise pe Frontul de Est: Armata a 2-a maghiară, cu 206.000 de oameni, a sosit în ajutorul germanilor. Ea a luat parte la bătăliile de vară-toamnă din cotul Donului, după care sarcina ei era să mențină linia de apărare de-a lungul liniei de vest a Donului.

Și grupul de ocupație maghiară a continuat să rămână pe teritoriul URSS. Comandamentul său, care a fost localizat mai întâi la Vinnița și apoi la Kiev, a supravegheat acțiunile tuturor unităților de ocupație maghiare. Cu toate acestea, de fapt, s-a implicat doar în rezolvarea problemelor legate de aprovizionare și menținerea disciplinei, iar din punct de vedere militar-tactic, toate formațiunile maghiare erau subordonate pe o bază teritorială comandamentului german local. În zonele ocupate de maghiari existau și numeroase unități auxiliare formate din unități germane și polițiști recrutați din populația locală.

Soldații maghiari care își curăță armele. Frontul de Est, vara 1942

Unitățile maghiare, precum și formațiunile SD (germană: Sicherheitsdienst - serviciu de securitate) și GUF (germană: Geheime Feldpolizei - poliție secretă de teren) responsabile de acest teritoriu, au trebuit să coopereze strâns între ele - până în vara anului 1942, fiecare Diviziei maghiare i sa repartizat un grup GUF format din 50-60 de persoane a fost detaşat. Aceste grupuri de poliție au fost împărțite în 6-8 grupe și împărțite între batalioanele maghiare. Sarcina lor a fost să interogheze locuitorii locali și partizanii capturați, precum și să execute sentințe judecătorești militare. Prin urmare, atunci când se analizează atrocitățile forțelor de ocupație maghiare de pe teritoriul URSS, este necesar să se țină seama de faptul că forțele de ocupație maghiare au acționat tot timpul fie împreună cu germanii, fie sub control german. Cu toate acestea, ungurii înșiși au fost zeloși dincolo de orice măsuri în acțiunile lor punitive împotriva populației civile.

Pentru o fotografie oficială cu locuitorii locali, a fost posibil să se creeze o astfel de idilă

Cu toate acestea, uneori unitățile de ocupație maghiare au fost forțate să participe la ostilitățile împotriva trupelor sovietice. De exemplu, după rezistența îndelungată a Statului Major al Ungariei, Divizia 108 a fost trimisă la comandantul Armatei a 6-a germane, Friedrich Paulus, iar la 19 martie a intrat în luptă cu trupele sovietice în apropierea satului Verkhniy Bishkin, regiunea Harkov. Wilhelm Adam descrie mai departe în cartea sa „Memorii ale adjutantului Paulus”:

„S-a întâmplat ceea ce se temea Paulus pe 1 martie. Divizia s-a retras. Corpul VIII de armată a trebuit să fie retras și la zece kilometri înapoi, din moment ce brigada maghiară de securitate aflată sub comanda generalului-maior Abt nu a putut rezista inamicului care avansa. Tancurile sovietice erau staționate la 20 de kilometri de Harkov.”

Germanii au reușit să întoarcă valul bătăliei, dar a devenit destul de evident pentru ei că diviziile ușoare maghiare nu mai erau bune pentru nimic altceva decât pentru acțiuni punitive.

Curând, același lucru a devenit clar în ceea ce privește armata a 2-a maghiară de teren, care în câteva zile în ianuarie 1943 a fost complet învinsă în timpul operațiunii ofensive Ostrogozh-Rossoshansk a trupelor sovietice. Doar aproximativ 60.000 de soldați maghiari au reușit să scape cu viață din încercuire. Unitățile supraviețuitoare ale Armatei a 2-a s-au întors în patria lor în primăvara anului 1943, dar nu toate: unele dintre ele, după reorganizare și completare a oamenilor, au fost mutate în Ucraina și au devenit parte a forțelor de ocupație care erau încă staționate în Ucraina (corpul 7) și în Belarus (cladirea a 8-a).

Cruce, pământ, libertate... și multe, multe alte cruci. Un semn care le amintește rușilor nerecunoscători de fericirea care i-a atins

De-a lungul timpului, germanii și-au dat seama că metodele maghiare nu au contribuit în niciun fel la lupta reală împotriva partizanilor. Dovezi în acest sens pot fi găsite, de exemplu, în raportul locotenent-colonelului Kruvel:

„Ținând cont de propaganda inamicului, indisciplina lor (maghiară) și comportamentul absolut arbitrar față de populația locală nu puteau decât să dăuneze intereselor germane. Tâlhăria, violul și alte infracțiuni erau comune. Ostilitatea suplimentară a populației locale a fost cauzată, evident, de faptul că trupele maghiare nu au putut învinge inamicul în luptă.”

Contingentul de ocupație maghiar, format din 90.000 de oameni, a continuat să facă acest lucru până când trupele sovietice au eliberat malul stâng și apoi malul drept al Ucrainei. Când, în urma operațiunii Proskurov-Cernăuți din aprilie 1944, armatele Frontului I Ucrainean au trecut Nistrul și au ajuns la poalele Carpaților, practic nu a mai rămas nimic de ocupat forțelor de ocupație maghiare.

Directiva nr. 10 și alte documente de reglementare

Ocupanții maghiari și germani au efectuat cele mai brutale represiuni în zone în care exista chiar și umbra unei amenințări partizane. Ce i-a ghidat pe liderii militari maghiari atunci când își duc politica de ocupație? În primul rând, acesta este un raport analitic al Departamentului 4 al Statului Major General Regal al Ungariei despre experiența luptei cu partizanii sovietici, care a fost publicat în 1942 - mai des este numit pur și simplu „directiva nr. 10”. El a rezumat informații despre compoziția, structura, sarcinile și metodele de luptă ale partizanilor sovietici și, cel mai important, despre organizarea contracarării acestora de către unitățile armatei maghiare.

Nu numai germanilor le plăcea să facă poze cu cei executați. Maghiarii și „partizanul evreu” i-au spânzurat, 1942

De exemplu, în secțiunea „Tipuri de bande partizane. Materialul lor uman. Metode de recrutare a acestora” a descris metodele prin care liderii partizani au recrutat noi membri în rândurile lor:

„Pentru a-i implica, departamentele (echipele) organizatorice folosesc următoarele metode; persoanele însărcinate cu recrutarea vizitează de obicei victima vizată la apartament noaptea, sub pretextul unei vizite amicale. Luând cu ei băuturi, o îmbătează pe persoana pe care o vizitează în „vizită”, iar când este deja destul de beată, încearcă să-l convingă să se alăture rândurilor lor; dacă aceasta nu dă rezultate, ei recurg la mijloace violente. În primul rând, ei solicită în mod deschis să se alăture, iar în caz de refuz vor urma amenințări, intimidări, vizite de noapte și insulte. În cele din urmă, cei care refuză sunt luați cu forța și, de asemenea, împușcați.”

Directiva nr. 10 a recomandat să se manifeste o atenție deosebită și o intransigență față de tinerele și evreii:

„Rușii nu sunt vorbăreți prin fire; cine vorbește mult și de bunăvoie este bănuitor, o tânără este întotdeauna bănuitoare, iar dacă este străină (nu din aceste locuri), atunci cu siguranță este un agent al partizanilor. Printre bătrâni sunt mulți dintre cei care, de frică, sunt pentru partizani. Dar partizanii au și oameni asemănători în rândul poliției auxiliare ucrainene. Evreii, fără excepție, sunt de partea partizanilor. Prin urmare, neutralizarea lor completă este o prioritate de vârf.”

Subiectul ucrainean nu a fost lăsat fără atenție în raport:

„Poporul ucrainean nu este identic din punct de vedere rasial cu rușii, ceea ce înseamnă că nu poate urma aceeași politică ca și ei. Sângele slav al ucrainenilor este puternic amestecat cu sângele popoarelor turanie și germanice. Drept urmare, ei (ucrainenii) sunt mai inteligenți, mai puternici, mai dibaci și mai rezistenți decât rușii. Din punct de vedere rasial și datorită abilităților lor, ei stau mult mai aproape de popoarele culturale occidentale decât de ruși. Sub noua ordine europeană, ucrainenii îi așteaptă o chemare importantă. Spre deosebire de aceasta, rușii, atât sub regimul țarist, cât și sub regimul roșu, timp de secole doar au asuprit și exploatat poporul ucrainean și nu le-au oferit posibilitatea de a-și îndeplini aspirațiile, precum și aspirațiile pentru cultură și civilizație. Ei își pot găsi un viitor mai bun și mai fericit doar de partea puterilor Axei.”

Cu toate acestea, honvedienii maghiari au adus „viitorul mai bun și mai fericit” cât au putut mai aproape, pedepsindu-i pe cei neascultători cu foc și sabie, fără a discerne dacă persoana din fața lor era ucraineană sau nu. În secțiunea „Tehnici de luptă împotriva partizanilor”, articolul numit „Răzbunare” citi:

„Înfrângerea detașamentelor partizane trebuie să fie urmată de cea mai inexorabilă și nemiloasă răzbunare. Nu este loc pentru clemență. Cruzimea fără milă descurajează pe oricine să se alăture sau să sprijine partizanii în viitor; Partizanii înșiși ar putea confunda mila și mila cu slăbiciunea. Partizanii capturați, după ce au fost interogați dacă este necesar, trebuie să fie terminați (împușcați) pe loc sau, pentru intimidare, spânzurați în public undeva în satul cel mai apropiat. La fel trebuie să facem și cu asistenții partizani expuși care ne-au căzut în mâinile noastre. Este important ca cele mai largi pături posibile ale populației să învețe despre răzbunare.”

De fapt, „acțiunile de răzbunare în rândul unor secțiuni largi ale populației” au fost cel mai adesea efectuate fără „înfrângerea detașamentelor partizane”. Mai mult, pe lângă instrucțiunile și ordinele maghiare, au existat și ordine de la autoritățile de ocupație germane. Comandanții unităților maghiare erau obligați să le urmeze instrucțiunile și nu erau mai puțin stricte decât măsurile prevăzute de Directiva maghiară nr.10. De exemplu, în completarea Directivei nr. 33 a Înaltului Comandament german din 23 iulie 1941, s-a afirmat:

„Trupele alocate pentru serviciul de securitate în regiunile de est ocupate vor fi suficiente pentru îndeplinirea sarcinilor numai dacă orice rezistență este eliminată nu prin pedepsirea judiciară a făptuitorilor, ci prin răspândirea unei astfel de frici și groază din partea autorităților de ocupație. care va descuraja populația de la orice dorință de a contracara. Comandanții trebuie să găsească mijloace pentru a asigura ordinea în zonele protejate, nu prin solicitarea de noi unități de securitate, ci prin aplicarea unor măsuri draconice adecvate.”

Totul este scris foarte clar și înțeles: „teamă și groază” și „măsuri draconice”. Implementarea directivelor a fost adecvată.

Crimele de război ale maghiarilor

Unitățile de ocupație maghiară au semănat cu sârguință frică și groază pe pământul ocupat. Iată doar câteva exemple. Țărancă din districtul Sevsky din regiunea Bryansk V.F. Mazerkova:

„Când au văzut bărbații din satul nostru, au spus că sunt partizani. Și același număr, adică La 20 mai 1942, i-au capturat pe soțul meu Sidor Borisovici Mazerkov, născut în 1862, și pe fiul meu Alexei Sidorovich Mazerkov, născut în 1927, și i-au torturat, iar după această tortură și-au legat mâinile și i-au aruncat într-o groapă, apoi i-au a aprins paiele și le-a ars într-o groapă de cartofi. În aceeași zi, nu numai că mi-au ars soțul și fiul, ci au ars și 67 de bărbați”..

Din anumite motive, partizanii capturați de maghiari sunt foarte asemănători cu oamenii obișnuiți. 1942

Țăranică din aceeași regiune, E. Vedeshina:

„A fost în luna mai, în ziua de 28 a anului 1942. Eu și aproape toți locuitorii am mers în pădure. Acolo au urmat și acești bătăuși. Ei sunt la noi, unde noi (inaudibili) cu oamenii noștri, am împușcat și torturat 350 de oameni, inclusiv copiii mei care au fost torturați: fiica Nina 11 ani, Tonya 8 ani, fiul Vitya 1 an și fiul Kolya 5 ani. vechi. Am rămas abia în viață sub cadavrele copiilor mei”..

Locuitor al satului Karpilovka R.S. Troia:

„În satul nostru Karpilovka, doar unitățile maghiare (maghiari) au comis atrocități și atrocități, mai ales în perioada mai-august 1943 […] ne-au ordonat să luăm lopeți, ne-au adunat pe vreo 40 la șanțul antitanc și ne-au ordonat. să îngroape şanţul antitanc cu cadavre împuşcate. […] Șanțul avea aproximativ 30 de metri lungime și 2 metri lățime. Cadavrele zăceau în dezordine și era greu de stabilit urme de arme de foc, pentru că era o mizerie sângeroasă de bătrâni, bătrâne și adolescenți. A fost o imagine teribilă și nu m-am putut uita îndeaproape unde erau rănile lor și unde au fost împușcați.”.

Legenda fotografiei originale spune că soldații maghiari vorbesc cu un soldat al Armatei Roșii arestat. Judecând după hainele lui, el ar putea fi de fapt oricine.

Există și amintiri ale martorilor oculari. Fost prizonier de război, medic militar de gradul 3 Vasily Petrovici Mamcenko a vorbit despre regimul din lagărul de concentrare Dulag-191, situat într-o fabrică de cărămidă:

„Prizonierii au fost duși în șoprone pentru uscarea cărămizilor, unde nu erau ferestre sau tavane. Au dormit pe pământ gol. Bolnavii și răniții erau în aceleași condiții. Nu existau medicamente sau pansamente. Rănile pacienților s-au supurat, au crescut viermi în ei, s-a dezvoltat cangrenă gazoasă și au existat adesea cazuri de tetanos. Regimul lagărului era foarte crud; prizonierii lucrau 10-12 ore la terasamente. Erau hrăniți dimineața și seara cu tern - apă caldă și făină, câte câteva linguri fiecare. Ocazional, ca un sop, găteau carne de cal putrezită. Medicul lagărului Steinbach nu avea specialitatea de chirurg, dar a practicat operații asupra prizonierilor și a ucis pe mulți. Când soldații flămânzi în drum spre muncă s-au aplecat să ridice o sfeclă sau un cartof scăpați dintr-o căruță de pe drum, escortele maghiare i-au împușcat pe loc.”

Morminte ale soldaților maghiari în satul Polnikovo, raionul Ukolovsky, regiunea Voronezh (acum districtul Krasnensky, regiunea Belgorod). Doi soldați au fost uciși pe 21 iulie 1942 într-o pădure din apropiere. De cine și cum nu se știe, probabil de soldații Armatei Roșii care ieșeau din încercuire, dar localnicii au fost acuzați de implicare în acest lucru. La sfârșitul anilor 90 ai secolului trecut, rămășițele maghiarilor au fost exhumate și reîngropate la cimitirul maghiar unit din regiunea Voronezh.

Locuitor al orașului Ostrogozhsk, regiunea Voronezh, Maria Kaydannikova:

„Focul ardea puternic acolo. Doi maghiari l-au ținut pe prizonier de umeri și picioare și i-au prăjit încet stomacul și picioarele peste foc. Ori l-au ridicat deasupra focului, ori l-au coborât mai jos, iar când a murit, maghiarii i-au aruncat trupul cu fața în jos pe foc. Deodată prizonierul începu să tremure din nou. Apoi, unul dintre maghiari i-a înfipt o baionetă în spate, cu o înflorire.”

„În sudul acestei regiuni se luptă formațiuni maghiare. Au nevoie să ocupe și să liniștească un sat după altul. Când ungurii declară că au pacificat un anumit sat, asta înseamnă de obicei că nu mai rămâne niciun locuitor acolo.Acest lucru, la rândul său, înseamnă pentru noi că cu greu vom putea efectua vreo lucrare agricolă într-o astfel de zonă.”

Era necesar să-l putem face pe Goebbels să regrete sacrificiile excesive dintre „Untermensch”. Ungurii au făcut-o. Nu este surprinzător că nici în vremea noastră, locuitorii în vârstă din regiunile Kursk, Voronezh și Belgorod, amintindu-și vremurile de ocupație, spun că ungurii erau mai răi decât germanii.

Locuitorii satului Polnikovo, acuzați de moartea soldaților maghiari, își sapă propriul mormânt. Pashkov Vasily Kondratievich, 54 de ani, Polnikov Pakhom Platonovich, 52 de ani, si Pashkov Grigory Kudinovich, 18 ani, care conduceau dupa fan cand au fost descoperiti maghiarii morti. Au fost spânzurați fără nici un interogatoriu sau analiză.

Participanții la evenimente din partea opusă și-au lăsat și ei dovezile scrise. Iată, de exemplu, un citat din jurnalul lui Honved Ferenc Boldizhar (compania 46/1.2., post de teren 115/20):

„Când am intrat în sat, am dat și eu foc primelor trei case. Am ucis bărbați, femei, copii și am ars satul. Să mergem mai departe... Husarii noștri magnifici au dat foc satului, a treia companie i-a dat foc cu rachete. De acolo am mers mai departe în recunoaștere. În timpul petrecut în recunoaștere, husarii au ars șase sate...”

Conceptul de „inteligență” folosit de Boldizhar nu este deloc adecvat - mai degrabă, este exterminare totală. Și iată un citat din raportul generalului-maior Karoly Bogani din 25 iunie 1942, în care conceptul de „exterminare” este prezent într-un mod foarte specific:

„Am avut impresia că pieptănarea pădurilor care se întinde spre vest de Putivl nu a dat rezultate pentru că unii dintre partizani locuiesc permanent în satele din jur, mascandu-se în civili, sau evadează periodic acolo din pădure. Prin urmare, Yatsyno, Cherepovo, Ivanovskoye, Sesyulino și alte sate din jur, care trebuie identificate de Regimentul 32 Infanterie, sunt supuse incendiilor, iar întreaga populație masculină de la 15 la 60 de ani este supusă exterminării.

Interesant este și un fragment din ordinul comandantului de divizie, generalul-maior Otto Abt, din 13 ianuarie 1942, în care este evidentă o anumită mândrie:

„Performanța unităților maghiare a avut un mare impact asupra partizanilor. Acest lucru este dovedit de o radiogramă interceptată în noaptea de 24-25 decembrie, care spune: „Partizani, fiți foarte atenți unde sunt ungurii, pentru că ungurii sunt și mai cruzi decât nemții”.

Istoricul maghiar modern Tamás Kraus rezumă în articolul său „Război - masacre în oglinda documentelor”:

„Potrivit unei surse judiciare sumare bazate pe o investigație a unei comisii de stat de urgență, autoritățile și unitățile militare germane și maghiare și unitățile militare din regiunea Cernigov au ucis aproximativ 100.000 de civili sovietici și au ucis, de asemenea, „mii de prizonieri de război sovietici”. Într-un oraș din Kobrín, regiunea Brest, 7.000 de oameni au fost uciși și alte câteva zeci de mii de persoane au fost deportate la muncă în Germania. Documentele se referă în special la atrocitățile Diviziilor 105 și 201 de infanterie maghiară. Numeroase documente și relatări ale martorilor oculari despre evenimente povestesc cu o forță uluitoare despre numeroasele crime comise în regiunea Kursk, de-a lungul malurilor râului Oskol, în Novy și Stary Oskol și în împrejurimile lor, despre execuții în masă nocturne și tortura populației civile.”

istoriografia maghiară modernă

Cu toate acestea, amintitul Tamás Kraus, precum și Eva-Maria Varga, sunt în esență singurii istorici maghiari de astăzi care nu ezită să vorbească despre atrocitățile pe care soldații maghiari le-au comis pe pământul sovietic. În lucrarea lor comună „Trupele maghiare și politica de exterminare nazistă pe teritoriul Uniunii Sovietice” scriu:

„În literatura istorică „mainstream” modernă nu se găsește un singur cuvânt despre „exploatările” soldaților noștri din URSS. De exemplu, după ce răsfoiește cele mai semnificative cărți ale academicianului Ignac Romsic, cititorul nu va găsi practic niciun fel de date despre asta. […] Peter Szabó, în cartea sa, de asemenea, republicată în repetate rânduri „The Bend of the Don”, care a surprins amintirea vitejii soldaților Armatei a 2-a Ungare, a trecut în esență în tăcere crimele soldaților maghiari comise în Regiunea Don, deși se poate presupune că în arhivă și scris de mână Departamentul Institutului și Muzeului de Istorie Militară stochează o mulțime de materiale pe această temă.”

Renumitul istoric maghiar Peter Szabó, menționat în citat, se opune lui Kraus în interviul său pentru ziarul maghiar Flag, reproșându-i folosirea excesivă a informațiilor din arhivele rusești:

„În colecția lui Tamás Kraus și Eva Maria Varga se găsesc numeroase protocoale de interviuri cu martori culese de comisiile teritoriale sovietice. Printre martorii intervievați mai ales în 1943, se numărau mulți analfabeti sau semianalfabeti, ale căror mărturii contradictorii puteau fi ușor denaturate sau exagerate de către personalul comisiei.”

Este greu de înțeles ce încearcă Szabo să demonstreze cu aceste cuvinte. Martorii intervievați de comisie au văzut cu ochii lor moartea rudelor și a sătenii. Nu este clar ce legătură are nivelul lor de alfabetizare cu asta. În același interviu, Szabo descrie acțiunile partizanilor - aparent dorind să echivaleze uciderea civililor comise de maghiari cu operațiuni militare împotriva unui inamic armat:

„Metodele de război ale partizanilor erau extrem de brutale. În primul rând, s-au bazat pe raiduri surpriză și ambuscade, purtând adesea uniforme maghiare sau germane. Prizonierii nu au fost lăsați în viață. De exemplu, ei au atras compania de mitraliere a batalionului 38/1 al Armatei 2 Maghiare într-o capcană în pădurile din vecinătatea orașului Dubrovichi. I-au înconjurat pe Honved într-o poiană și i-au împușcat cu mitraliere. După aceasta au fost dezbrăcați, deoarece aveau nevoie de uniforme. Doar unul sau doi soldați au supraviețuit masacrului”..

În același timp, Sabo însuși nu neagă faptele masacrului civililor din Honved:

„În 2012, am publicat și un studiu despre incidentul nefericit petrecut la 21 decembrie 1941 în Reimentarivka ucraineană. […] În materialul publicat în Documente istorice militare, am descris cronologia operațiunii antipartizane eșuate, în timpul căreia partizanii au reușit să scape de încercuire. După ce honvezii au bănuit ajutorul sătenilor în asta, au comis un masacru sângeros. Armata Regală Maghiară a organizat din când în când procese împotriva autorilor unor astfel de incidente inacceptabile, dar acest lucru nu s-a întâmplat aici.”

Din păcate, Szabo nu a dat un singur exemplu de „procese organizate din când în când” - poate că nu a existat deloc. La fel ca Szabo, alți istorici maghiari moderni ignoră pur și simplu „exploatațiile” soldaților maghiari din URSS. Kraus și Varga sunt acuzați în mod regulat în presa maghiară că FSB este în spatele lor, că sursele documentelor de arhivă pe care le-au folosit sunt nesigure și scrise sub presiune etc.

Unguri înarmați cu puști sovietice SVT cu autoîncărcare și locuitori locali aduși într-o groapă. Execuţie? Un act de intimidare?

Nu este de mirare că marea majoritate a cititorilor maghiari care comentează lucrările citate îi consideră pe Tamás Kraus și Eva Maria Varga trădători și sunt revoltați de o asemenea profanare a memoriei soldaților lor. Într-un interviu radio recent, Tamás Kraus a vorbit deschis despre modul în care a fost ostracizat de societatea maghiară la toate nivelurile, acuzându-l că a mințit și și-a calomniat propriul popor.

Motive pentru cruzimea ungurilor

Citind despre atrocitățile maghiarelor și represaliile lor împotriva civililor și prizonierilor de război, nu se poate să nu se întrebe: care este motivul unei asemenea cruzimi bestiale? La urma urmei, în Horthy nu a existat un regim nazist. Ungaria a rămas singura țară care s-a alăturat Germaniei, a cărei structură politică a rămas neschimbată în timpul războiului, până la ocupația germană. A existat o opoziție legală de stânga și liberală în țară, deși foarte limitată. Aceiași Kraus și Varga, în lucrarea lor „Trupele maghiare și politica de exterminare nazistă pe teritoriul Uniunii Sovietice”, au încercat să dea următoarea explicație pentru cruzimea trupelor maghiare:

„Cum se poate explica arderea masivă și frecventă de vii a adulților și a copiilor, violul în masă al femeilor, urmat de bătăi sau crime brutale? De ce a fost necesar să se distrugă pe toți cei care au rămas în viață după arderea zonelor populate? Aici trebuie să vorbim despre un lanț complex de motive. În primul rând. Regimul autoritar, plin de fascism, a jucat un rol decisiv în aceasta, oferind soldaților maghiari o „educație” morală, spirituală și culturală. […] Încă din primul minut, natura prădătoare, imorală a războiului a fost evidentă. Din memoriile soldaților maghiari, reiese că, sub influența înfrângerii de pe Don, mulți dintre ei au început să se îndoiască: în ce scop se află ei la aproape două mii de kilometri de patria lor, într-o țară străină, nici neînțelegând. limba sau sentimentele localnicilor? […] În al doilea rând. Se poate presupune pe bună dreptate că unul dintre motive include sentimentul care a cuprins treptat pe toată lumea, legat de deznădejdea războiului, de apropierea inexorabilă a morții, de lipsa de sens a ceea ce se întâmplă, de „inaccesibilitatea” și „incomprehensibilitatea” inamicul, ciudățenia obiceiurilor sale, cu chinuri de conștiință, se tem de criminalii care au comis atrocități, cu dorința de a distruge martorii acestor atrocități. La aceasta trebuie să adăugăm lăcomia, posibilitatea jafului gratuit, conștiința impunității și, mai mult, dorința de a prezenta intimidarea, terorizarea populației sub forma unui mit eroic care a ajutat la justificarea tuturor acțiunilor punitive. […] În al treilea rând. Senzație de răzbunare. Multe documente spun că masacrele sângeroase și atrocitățile au devenit deosebit de frecvente după înfrângeri majore. Aceasta se referă nu numai la pierderile suferite în lupta împotriva partizanilor, ci în primul rând în ofensiva Armatei Roșii de la începutul anilor 1942-1943, despre descoperirile de la Stalingrad și Don”.

Mai simplu spus, se dovedește că honvezii maghiari, aflându-se pe neașteptate la 2.000 de kilometri de patria lor, neînțelegând „nici limba, nici sentimentele localnicilor” și experimentând „lacomie, posibilitatea jafului gratuit, conștiința impunității, ” precum și „un sentiment de răzbunare după înfrângeri mari”, au decis să distrugă cât mai mulți dintre acești rezidenți locali și, în același timp, prizonieri de război neînarmați din chiar armata care le-a provocat aceste înfrângeri majore.

Totuși, repet: Tamás Kraus și Eva-Maria Varga sunt susținătorii unei abordări obiective a istoriei prezenței trupelor maghiare pe teritoriul URSS. Dar în Ungaria modernă, o abordare diferită prevalează. Fondurile de stat sunt folosite pentru a glorifica armatele care au luat parte la atacul asupra URSS și la jaful și distrugerea fizică a civililor care a durat aproape trei ani.

Trei soldați maghiari, etnici sârbi și un slovac, se predă. Ungurii au fost luați prizonieri foarte fără tragere de inimă, dar se pare că nu în acest caz. Vara 1942

În confirmare a celor de mai sus, putem aminti că încă pe 23 august 2011, la Varșovia, miniștrii justiției din statele membre UE au semnat o declarație cu ocazia Zilei Europene de Comemorare a Victimelor regimurilor totalitare. Declarația precizează, printre altele: „... suferința lor nu va fi pierdută în obscuritate, drepturile lor vor fi recunoscute, iar vinovații vor fi aduși în fața justiției.”. Pe acest val, s-a încercat în Ungaria investigarea crimelor de război comise de armata sovietică la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Direcția Națională de Investigații a anunțat că investighează în prezent un singur fapt: executarea la 22 martie 1945 a 32 de locuitori ai satului Olasfalu, situat în regiunea transdanubiană. Erau băieți și bărbați cu vârste cuprinse între 16 și 30 de ani, unii dintre ei erau etnici germani. Motivele sunt necunoscute: fie soldații Armatei Roșii bănuiau că localnicii erau partizani maghiari, fie o pedeapsă pentru uciderea brutală a soldaților și asistentelor Armatei Roșii răniți din batalionul medical din orașul Szekesfehérvár de către SS.

„Împotriva URSS au luptat reprezentanți ai multor națiuni europene – italieni, francezi, spanioli, români, belgieni... Dar germanii și ungurii au fost deosebit de cruzi. În acest context, pretențiile Ungariei împotriva Rusiei vor părea ridicole. Acest lucru este echivalent cu faptul că Mongolia va cere despăgubiri de la Rusia pentru faptul că locuitorii din Kozelsk i-au ars pe ambasadorii lui Batu.

Cu toate acestea, eforturile cercurilor oficiale maghiare moderne menite să văruiască rolul istoric al forțelor de ocupație Horthy continuă. De exemplu, în articolul „Sleep, Silent Army”, dedicat aniversării a 70 de ani de la înfrângerea Armatei a 2-a Ungare și publicat în revista Magyar Hírlap (una dintre cele mai loiale publicații pro-guvernamentale maghiare), autorul Zoltan Babuch scrie :

„De zeci de ani, ei ne bat în noi, „națiunea păcătuită”, că în 1943, soldații Armatei a 2-a Ungare au fost sacrificați intereselor germane, că Honvedii noștri au luptat și au înghețat în stepa nesfârșită pentru scopuri nedrepte, sau mai bine zis, degeaba. […] Mormanele de ziare de regiment care au ajuns la noi demonstrează că honvezii aveau o idee destul de bună despre ceea ce căutau departe de patria lor. Caporalul Regimentului 7 Infanterie Laszlo Niri, de exemplu, a trimis acasă următoarele rânduri în toamna anului 1942: „Aș dori sincer să-mi transmit sentimentele personale despre lipsa de cultură a rușilor, care i-a redus la o stare animală [ ...] se simte clar sărăcia incredibilă care ni se părea ochilor noștri. Fiecare soldat compară acest paradis controlat de teroare cu dezgustul cu frumoasa noastră Patrie. Nici măcar nu știu ce s-ar întâmpla dacă acești oameni ar putea privi în jurul nostru. Atunci ar avea dreptul să spună că a vizitat corturile paradisului, pentru că Patria noastră, în comparație cu țara lor, este un adevărat paradis, dacă îl descriem chiar și fără părtinire”. […] Dar este clar că suntem o „națiune păcătuită”, pentru că până astăzi îi plătim pe unii pentru traumele de război care au suferit familiile lor, dar cei al căror tată sau rudă apropiată și-a dat viața pentru Patria lor nu merită cuvinte ale lui. recunoştinţă. În iarna anului 1943, nu doar zeci de mii de honved și angajați au rămas pe Don, dar și onoarea noastră a rămas acolo.”

Poate că putem fi de acord cu autorul în privința asta: într-adevăr, nu doar soldații maghiari au rămas pe pământurile rusești, ucrainene și belaruse, ci și onoarea, rușinea și conștiința lor, pe care le-au pierdut în timpul vieții, comitând atrocitățile lor sângeroase.

Literatură:

Abbasov A.M. Frontul Voronezh: cronica evenimentelor - Voronezh, 2010
Revista analitică a Departamentului 4 al Statului Major Regal al Ungariei despre experiența luptei cu partizanii, aprilie 1942, Budapesta (Publicație pregătită de E.-M. Varga, N.M. Peremyshlennikova, D.Yu. Khokhlov)
Marele Război Patriotic, 1942: Cercetări, documente, comentarii / Rep. ed. V.S. Hristoforov - M.: Editura Departamentului Principal de Arhivă din Moscova, 2012
Kraus Tamás, Eva Maria Varga. Trupele maghiare și politica nazistă de exterminare pe teritoriul Uniunii Sovietice - Journal of Russian and East European Historical Research, nr. 1(6), 2015
Filonenko N.V. Istoria operațiunilor militare ale trupelor sovietice împotriva forțelor armate ale Ungariei Horthy pe teritoriul URSS. Dizertație pentru gradul de doctor în științe istorice - Voronezh, 2017
Filonenko S.I., Filonenko N.V. Prăbușirea noii ordini fasciste pe Donul de Sus (iulie 1942 - februarie 1943) - Voronezh, 2005
Filonenko S.I. Bătălii pe pământul Voronezh prin ochii rușilor și ocupanților. 1942-1943 – Voronezh, „Kvarta”, 2012
http://perevodika.ru
http://www.runivers.ru
http://svpressa.ru
http://all-decoded.livejournal.com
http://istvan-kovacs.livejournal.com
http://www.honvedelem.hu
http://magyarhirlap.hu