CARACTERISTICI ALE SISTEMULUI POLITIC AL URSS În anii 1930.

1. Fuziunea partidului cu aparatul de stat. Dictarea partidului asupra statului;

2. Sistem monopartid al organelor guvernamentale;

3. Chrevyshlyashin ca principală metodă de management (legislație de urgență, hipertrofia aparatului punitiv, represiune judiciară și extrajudiciară);

4. Atotputernicia nomenclaturii de partid;

5. Nu există alternativă la alegeri;

6. Formalitatea Consiliilor Deputaţilor Poporului. Dreptul comitetelor provinciale de a anula total sau parțial alegerile pentru sovietici;

7. Departamentalism;

8. Numiri, liste nomenclatoare;

9. Conducerea și cultul liderului.

„LEGISLAȚIE EXTRAORDINARĂ”

7 august 1932 Rezoluția „Cu privire la protecția proprietății întreprinderilor de stat, fermelor și cooperativelor de stat, întărirea proprietății de stat” (a introdus cea mai înaltă măsură pentru furtul bunurilor din gospodăria colectivă și cooperativă - executarea cu confiscarea bunurilor, în circumstanțe atenuante - închisoare de 10 ani cu confiscarea tuturor bunurilor");

7 aprilie 1935 Hotărârea Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului privind tragerea la răspundere penală de la vârsta de 12 ani;

Martie 1935 - Legea cu privire la pedepsirea membrilor de familie ai tradatorilor Patriei

1939 - stabilirea unui minim de zile de lucru în gospodăriile colective;

1940 - interzicerea părăsirii neautorizate a întreprinderii, răspundere penală pentru absentism.

Reprimarea politică a anilor 1930

· Deposedare;

· Lupta împotriva sabotajului;

· Represia politică;

· Represia în armată;

· Deportarea popoarelor.

Amploarea exactă a represiunii nu a fost încă stabilită cu precizie. Potrivit unei estimări aproximative, între 1930 și 1953 cel puțin 800 de mii de persoane au fost condamnate la moarte.

PROCESELE INDICATIVE ale anilor 1930

1928 - Afacerea Shakhty.

Cazul „Partidului Industrial”,

Cazul grupului Chayanov-Kondratyev;

Cazul Uniunii pentru Eliberarea Ucrainei,

Cazul „academicienilor”;

1931 - cazul „Biroului Uniunii Menșevici”;

1935 - cazul organizației contrarevoluționare de la Moscova;

1936 - cazul centrului unit troțkit-Zinoviev;

Cazul centrului troțkist paralel antisovietic;

Cazul „Marshals” (proces închis);

1938 - cazul blocului troțkist de dreapta antisovietic.

VALURI „REPRESIUNE la sfârșitul anilor 1920-1940.

Valul 1: 1929-32 - ingineri şi „specialişti”, intelectualitatea („cazul academicienilor” în 1929), ţărani „deposedaţi”, slujitori ai bisericii;

Valul 2: 1937–38 -„Yezhovschina” membri ai opoziției din anii 1920. în complexul militar-industrial (b), membri de partid cu experiență pre-revoluționară, rămășițe de socialiști, membri ai Biroului Politic, statul major de comandă al Armatei Roșii, țărani, intelectuali;

Sistemul politic al URSS în anii 1930

Afirmarea suveranității aparatului de partid și contopirea funcțiilor acestuia cu funcțiile autorităților de stat au constituit esența stalinismului, care a luat forma unui regim de putere personală (cultul individului). Stalinismul avea propria sa bază socială: activ - cel mai apropiat cerc al liderului și pasiv - masele, inclusiv muncitorii, săracii din mediul rural, țărănimea mijlocie și păturile marginale. În anii 20. în mâinile lui Stalin s-a concentrat toată afacerea de a numi cadre de conducere în țară, plasându-le la diferite niveluri ale nomenclaturii. Până la mijlocul anilor '30, sistemul politic al stalinismului poate fi considerat pe deplin format, care a fost consacrat în noua Constituție a URSS, care a fost adoptată la al VIII-lea Congres al Sovietelor din 5 decembrie 1936 ᴦ. și a funcționat până în 1977 ᴦ. Constituția legifera „victoria sistemului socialist” în URSS. Sovietul Suprem al URSS (în locul Congresului Sovietelor) a fost declarat cel mai înalt organ al puterii de stat, iar Prezidiul a fost declarat între sesiunile sale. Constituția a interzis exploatarea omului de către om, a eliminat restricțiile de clasă în sistemul electoral și a instituit alegeri directe generale, egale, prin vot secret. În 1939 ᴦ. la cel de-al 18-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a fost declarată „victoria socialismului în principal” și „tranziția la construcția pe scară largă a comunismului”. În modelul politic sovietic al acelor ani, au existat semne atribuite în mod tradițional socialismului: absența claselor exploatatoare; înlocuirea proprietății private cu colectivist; planificare, care s-a extins la întreaga economie națională; drept garantat la muncă, studii medii generale gratuite; vot universal. Formal și legal, s-a stabilit existența a două forme de proprietate socialistă - de stat și de grup (ferma cooperativă-colectivă) -, deși economia directivă care se dezvoltase până atunci era caracterizată prin naționalizarea practic completă a mijloacelor de producție. Stalinismul a existat ca o ideologie integrală, extrem de dură, autoritara, care a îmbrățișat toate sferele societății. S-a bazat pe marxism-leninism, și mai simplificat și mai modificat. Regimul politic care s-a conturat în URSS până la sfârșitul anilor 1930 era de natură totalitară.
Postat pe ref.rf
Principalele sale trăsături au fost: estomparea graniței dintre stat și societate; concentrarea puterii în mâinile aparatului de partid (puterea nu era limitată prin lege și se baza pe represiune); cultul personalității liderului; control total asupra societății și personalității; interzicerea opoziției politice și a liberei gândiri; tendința de a se răspândi în afara ideilor și ordinii sovietice; situaţia „cortinei de fier” (ᴛ.ᴇ. restricţii în domeniul contactelor politice şi umanitare cu ţările străine în condiţiile monopolului de stat al comerţului exterior).

Există și alte puncte de vedere asupra naturii sistemului politic al URSS în anii 1930. Susținătorii primului punct de vedere consideră că victoria sistemului socialist în URSS este reală, deși într-o formă deformată. Ca argumente, astfel de semne sunt citate ca - eliminarea proprietății private, exploatarea claselor, planificarea, drepturile sociale. Rolul hipertrofiat al statului și al organelor represive, represiune etc. sunt recunoscute ca o manifestare a deformării care a avut loc sub influența unui număr de factori, inclusiv. înapoierea ţării, personalitatea lui Stalin, încercuirea ostilă URSS etc.

Potrivit altor autori, stalinismul a fost unul dintre extreme, extreme, și anume, o versiune de ultra-stânga a dezvoltării sociale globale (spre deosebire de ultra-dreapta - fascist și în contrast cu neoliberal - american și vest-european).

Constituția URSS din 1936 (denumiri neoficiale: „Constituția lui Stalin”, mai rar - „Constituția socialismului victorios”) este legea de bază a URSS, adoptată de cel de-al VIII-lea Congres extraordinar al Sovietelor de întreaga Uniune la 5 decembrie, 1936 și în vigoare până în 1977.

Constituția a proclamat că socialismul din URSS a fost victorios și practic construit. Aceasta însemna că proprietatea privată asupra mijloacelor de producție și clasele exploatatoare au fost abolite (și, prin urmare, dictatura proletariatului este o etapă trecută), iar relațiile socialiste de producție au câștigat. Baza economică a fost proclamată un sistem economic socialist planificat și proprietate socialistă a instrumentelor și mijloacelor de producție, care avea fie o formă de proprietate de stat (proprietatea națională), fie o formă de proprietate cooperativă-colectivă (proprietatea fermelor colective individuale, proprietatea). a asociaţiilor cooperatiste).

Pentru prima dată în istoria statului sovietic, Constituția din 1936 a oferit tuturor cetățenilor drepturi egale:

votul universal, egal și direct prin vot secret;

dreptul la muncă și odihnă, securitatea materială la bătrânețe și boală, dreptul la educație (gratuit).

Au fost proclamate libertatea de conștiință, de exprimare, de presă, de întrunire și de mitinguri, precum și inviolabilitatea personală și confidențialitatea corespondenței.

Pământul, măruntaiele lui, apele, pădurile, fabricile, fabricile, minele, mine, calea ferată, apă, transportul terestru și aerian, băncile, comunicațiile au fost declarate proprietate națională; terenul ocupat de gospodăriile colective le-a fost cedat în folosință perpetuă.

În articolul 126 din secțiunea „Drepturile și îndatoririle fundamentale ale cetățenilor”, Partidul Comunist Uniune (bolșevicii) a fost proclamat reprezentant al „nucleului de conducere” al tuturor organizațiilor publice și de stat (partidul nu a fost menționat în Constituția din 1924). ).

Puterea legislativă supremă din țară a fost declarată Soviet Suprem bicameral al URSS, iar în intervalele dintre sesiunile sale - Prezidiul Sovietului Suprem al URSS. Constituția nu conținea funcția de unic președinte al țării, iar funcțiile „președintelui colectiv” erau încredințate Prezidiului Sovietului Suprem; prevedea egalitatea camerelor Sovietului Suprem și dreptul acestuia de a crea comisii de investigație și de audit pe orice problemă; s-au consolidat responsabilitatea deputaților față de alegători și dreptul de a-i rechema pe cei care nu au justificat încrederea acordată acestora.

Guvernul țării și-a păstrat numele - Consiliul Comisarilor Poporului din URSS, dar în 1946 a fost transformat în Consiliul de Miniștri al URSS. Guvernul era cel mai înalt organism executiv, responsabil în fața Sovietului Suprem și a Prezidiului acestuia.

Pentru prima dată, în textul Constituției a fost inclus un capitol special, care stabilește drepturile și obligațiile de bază ale cetățenilor. Drepturile cetățenilor la muncă, la odihnă, la securitatea materială la bătrânețe și în caz de handicap, la educație, libertatea de exprimare, presă, întruniri și mitinguri, marșuri și demonstrații de stradă, inviolabilitatea persoanei și a căminului și secretul de corespondență au fost declarate. În practică însă, majoritatea acestor drepturi au fost încălcate în mod repetat. Încercările de a folosi cu adevărat dreptul constituțional la libertatea de exprimare au presupus persecuția de către NKVD și condamnarea pentru „agitație antisovietică”. Unele dintre drepturile autorităților nu au fost incluse în mod deliberat în textul Constituției, de exemplu, dreptul la libertatea de circulație.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Constituția URSS 1936 ᴦ. sau, așa cum a mai fost numită, „Constituția lui Stalin”, a fost în multe privințe un document declarativ care a acoperit numeroase încălcări ale legii într-un regim totalitar.

Sistemul politic al URSS în anii 1930 - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Sistemul politic al URSS în anii 1930”. 2017, 2018.

Sistemul politic din URSS în anii 1930. Cultul personalității lui Stalin: origini, esență.

36 Sistemul politic al URSS
1. Sistemul politic care a luat contur în URSS la începutul celui de-al Doilea Război Mondial și denumit stalinism a început să prindă contur la sfârșitul anilor 1920. Până la mijlocul anilor '30, poate fi considerat deja format în sfârșit, care a fost consacrat în noua Constituție a URSS. Constituția, adoptată la cel de-al VIII-lea Congres al Sovietelor din întreaga Uniune din 5 decembrie 1936 și în vigoare până în 1977, a consacrat legal „victoria sistemului socialist” în URSS. Sovietul Suprem al URSS a fost declarat cel mai înalt organ al puterii de stat, iar între sesiunile sale - Prezidiul. Constituția a interzis exploatarea omului de către om, a eliminat restricțiile de clasă din sistemul electoral și a stabilit alegeri directe universale, egale, prin vot secret. În 1939, la cel de-al 18-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a fost declarată „victoria socialismului în principal” și „tranziția la construcția pe scară largă a comunismului”.
2. În modelul politic sovietic al acelor ani au existat semne atribuite în mod tradițional socialismului: absența claselor exploatatoare; înlocuirea proprietății private cu colectivist; planificare, care s-a extins la întreaga economie națională; drept garantat la muncă, studii medii generale gratuite; vot universal. Formal și legal, s-a stabilit existența a două forme de proprietate socialistă - de stat și de grup (ferma cooperativă-colectivă) -, deși economia directivă care se dezvoltase până atunci era caracterizată prin naționalizarea practic completă a mijloacelor de producție.
2. Esența stalinismului
1. Baza socială. Afirmarea omnipotenței aparatului de partid și contopirea funcțiilor acestuia cu funcțiile autorităților de stat au constituit esența stalinismului, care a luat forma unui regim de putere personală (cultul personalității). Stalinismul avea propria sa bază socială: activ - cel mai apropiat cerc al liderului și pasiv (muncitori cu sentimentele lor anti-burgheze, săraci din mediul rural, țărănimii mijlocii neutralizate, pături marginale).
2. Represia politică. Teroarea și represiunea au fost o parte integrantă a regimului politic stalinist din anii 1930. Un scop important al organizatorilor proceselor a fost dorința de a îngroșa atmosfera de neîncredere generală și suspiciune din țară, de a convinge masele de necesitatea „strângerii șuruburilor”.
3. Anii de „Marea Teroare”. În anii așa-numitei „Mări Terori” (1936-1940), masacrul foștilor lideri ai opoziției interne de partid - G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, N.I. Buharin, A.I. Rykov și alții. În total, 40 de mii de comandanți au fost reprimați în Armata Roșie (spionajul subminând puterea Armatei Roșii). Un val de teroare în masă a fost declanșat împotriva oamenilor de știință și personalităților culturale. În timpul represiunii din 1937-1940. Populația rusă a suferit semnificativ, iar teroarea a afectat și toate republicile URSS. Deci, în Georgia, cel puțin 50 de mii de oameni au fost reprimați, în Azerbaidjan - 100 de mii, în Belarus și statele baltice - 1-2% din populație etc. Națiuni întregi au fost declarate vinovate de trădare. Înainte de război, popoarele exilate numărau aproximativ 2,5 milioane de oameni. Represiunile au avut consecințe catastrofale asupra situației demografice din țară (pierderile umane directe în anii crizei au fost, potrivit diverselor surse, de la 4-5 la 12 milioane de oameni).
Concluzie: Regimul politic care s-a conturat în URSS la sfârşitul anilor '30 era de natură totalitară. Principalele sale trăsături au fost: estomparea graniței dintre stat și societate; concentrarea puterii în mâinile aparatului de partid (puterea nu era limitată prin lege și se baza pe represiune); cultul personalității liderului; control total asupra societății și personalității; interzicerea opoziției politice și a liberei gândiri; tendința de a se răspândi în afara ideilor și ordinii sovietice; situația „cortinei de fier” (adică restricții în domeniul contactelor economice, politice și umanitare cu țările străine). Există și alte puncte de vedere asupra naturii sistemului politic al URSS în anii 1930. Susținătorii primului punct de vedere recunosc victoria sistemului socialist în URSS, deși într-o formă deformată. Ca argumente sunt citate semne precum - eliminarea proprietății private, exploatarea claselor, planificarea, drepturile sociale, precum și rolul hipertrofiat al statului și al organelor represive. Potrivit altor autori, stalinismul a fost unul dintre extreme, extreme, și anume, o versiune de ultra-stânga a dezvoltării sociale globale (spre deosebire de ultra-dreapta - fascist și în contrast cu neoliberal - american și vest-european).

Orez. 1. Biroul Politic 1936

Implementarea unor planuri socio-economice grandioase a dus la formarea totalitarismului. Puterea a fost concentrată în mâinile conducerii celei mai înalte a partidului. Ea a distrus libertățile democratice, opoziția, a subordonat societatea intereselor ei. Nici o lege nu a fost adoptată fără aprobarea Biroului Politic. Ea a determinat direcțiile principale ale politicii interne și externe. Partidul însuși s-a schimbat treptat - membrii obișnuiți au fost îndepărtați de la soluția reală a problemelor.

Orez. 2. Demonstratie impotriva pumnilor

Controlul partidului asupra mass-media a jucat un rol uriaș în formarea totalitarismului. Încetarea contactelor cu Occidentul a făcut posibilă evitarea influenței altor opinii ideologice asupra populației. Studiul fundamentelor marxist-leniniste ale tuturor științelor a ajuns în prim-plan în educație. În 1932, a început un atac asupra uniunilor creative. În 1934, toți scriitorii au fost uniți în Uniunea Scriitorilor Sovietici, condusă de M. Gorki.

Orez. 3. Confiscarea icoanelor

Ulterior, au apărut alianțe similare între realizatori, artiști, compozitori. Cei care au lucrat în cadrul ideologiei oficiale au fost sprijiniți cu beneficii și privilegii materiale. Restul populației era formată și din organizații publice-sindicate, organizațiile Komsomol, Pioneer și Octobrist. Sportivi, inventatori, femei etc. au fost uniți în diverse organizații.

Orez. 4. Afiș din 1932

Cultul personalității lui I. Stalin a devenit o trăsătură caracteristică a vieții politice din această perioadă. La 21 decembrie 1929, în ziua împlinirii a 50 de ani a lui Stalin, țara a aflat că are un mare lider. A fost declarat „primul discipol al lui Lenin”. Curând, toate succesele țării au început să fie atribuite lui Stalin. A fost numit „mare”, „înțelept”, „conducător al proletariatului mondial”, „marele strateg al planului cincinal.

Orez. 5. Prizonieri pe șantierul Belomorkanalului

În același timp, formarea de corpuri punitive era în curs de persecutare a dizidenților. La începutul anilor '30 au avut loc ultimele procese ale socialiştilor-revoluţionari şi menşevici. „Afacerea Shakhty” din 1928 a dus la represiuni împotriva specialiștilor burghezi. Aceasta a fost urmată de o campanie împotriva kulakilor. În 1932, Legea celor Trei Spiculete a inițiat persecuția chiar și a celor mai sărace țărănimii. În 1934, unei ședințe speciale din NKVD i s-a acordat dreptul de a trimite extrajudiciar „dușmanii poporului” în colonii.

Orez. 6. Înmormântarea lui S.M. Kirov

Motivul desfășurării represiunilor în masă a fost uciderea lui S. Kirov la 1.12.34 - după el s-a luat decizia de a efectua o anchetă în „cazuri de terorism” în mod prescurtat, în termen de 10 zile, procurorul și avocatul au lipsit. din proces, grațierea a fost interzisă, iar pedepsele cu moartea au fost executate imediat. În 1935, legea a fost modificată, iar adolescenții de la vârsta de 12 ani au căzut sub acțiunile acesteia. Familiile „dușmanilor poporului” au început să fie tratate ca niște criminali.

Orez. 7. Zinoviev G.E.

Orez. 8. Kamenev LB

În mijloc. În anii 1930, Stalin a început să lichideze pe toți nemulțumiți. În 1936, a avut loc un proces în cazul lui Zinoviev, Kamenev și susținătorii lor. Acuzații au fost acuzați de uciderea lui Kirov, tentativă de omor a lui Stalin și alte crime. Procurorul A. Vyshinsky a cerut să-i împuște, iar instanța a pronunțat condamnarea la moarte. Acestea au fost urmate de noi procese.

Orez. 9. Buharin N.I.

Orez. 10. K. Radek

În 1937, eroii războiului civil - Tuhacevsky, Yakir, Uborevici și alți lideri militari - au fost împușcați în „cazul mareșalilor”. În martie 1938, N. Buharin, A. Rykov, K. Radek și alții au fost condamnați la cel de-al treilea proces.Țara a plonjat într-o atmosferă de frică. Departamentul secret al NKVD și-a depășit victimele chiar și în străinătate - în 1940, Leon Trotsky a fost ucis în Mexic.

Orez. 11.Constituția din 1936

Marea Teroare a avut scopul de a atenua tensiunile sociale cauzate de eșecul deciziilor economice și politice ale conducerii. Același scop corespundea Constituției, adoptată la 5 decembrie 1936. Ea proclama drepturi și libertăți democratice și deghizează regimul totalitar. Constituția a proclamat construirea socialismului în URSS și crearea proprietății de stat și colectiv-fermă-cooperativă asupra mijloacelor de producție.

Orez. 12. Afiș din 1936.

Sovieticii au fost declarați baza politică a statului, iar marxismul-leninismul a fost declarat ideologia statului. Consiliul Suprem a devenit organul suprem al statului. URSS cuprindea 11 republici unionale.

În viața reală, cele mai multe dintre normele Constituției nu au fost îndeplinite, iar „socialismul lui Stalin” avea o asemănare foarte îndepărtată cu ceea ce a scris Karl Marx.

Politica națională a URSS în anii '30.

Orez. 13. Școală pentru adulți în Uzbekistan

La sfârșitul anilor 1920, bolșevicii au lansat o ofensivă împotriva islamului - proprietatea asupra pământului bisericii a fost abolită, educația bisericească a devenit laică, iar spitalele au devenit proprietate de stat. Curțile Sharia au fost desființate. Eradicarea ritualurilor musulmane a început în orașe.La 8 martie 1927, femeile adunate la mitinguri și-au rupt public vălurile, dar le aștepta o soartă tristă - musulmanii le băteau și uneori le ucideau.

Orez. 14. Femei care au scos vălul

Campania împotriva Ramadanului a atins o amploare specială. Acest lucru s-a datorat faptului că obiceiurile bisericești contrazic planurile de transformare socialistă a societății. Kalym și poligamia au fost interzise. Pelerinajul la Mecca a devenit imposibil. Acest lucru a dus la o rezistență violentă, dar numai în Cecenia sa dezvoltat într-o revoltă. Basmachii din Asia Centrală au ridicat și ei capul. Toate aceste acțiuni au fost înăbușite cu ajutorul unităților armatei în 1930.

Orez. 15. Pavilion central la VDNKh

La sfarsitul anilor 20. cursul de dezvoltare a limbilor și culturilor naționale a fost restrâns. Utilizarea limbilor naționale în instituțiile guvernamentale a fost anulată. Studiul obligatoriu al limbii ruse a fost introdus în școli. Învățământul superior se desfășura numai în limba rusă, cu excepția Georgiei și Armeniei. În Caucaz și Asia Centrală, ca urmare a reformelor lingvistice, sistemul de scriere a fost mai întâi tradus în latină, apoi în chirilic.

Orez. 16. Certificat de scadență

În armată, în 1938, formarea de unități bazate pe etnie a fost eliminată, iar limba rusă a devenit limba de instrucție militară. Limba rusă a devenit limba comunicării interetnice, populația de limbă rusă s-a adaptat cu ușurință la viața din republicile unionale, iar educația a devenit accesibilă tuturor. Creșterea statutului limbii ruse nu a însemnat o întoarcere la politica țaristă de rusificare. o lovitură a fost dată și culturii ortodoxe ruse.

Orez. 17. B. Efimov Steel „pumn de fier”

Una dintre sarcinile industrializării și colectivizării a fost nivelarea nivelului de dezvoltare economică a periferiei naționale.

Orez. 18. Kazah în haine naționale

În Uzbekistan, planul pentru primul plan cincinal prevedea o creștere a producției de bumbac. Principiul „indigenizării” conducerii locale a fost abolit, de vreme ce directivele Centrului au fost adesea întâmpinate cu nemulțumire din partea autorităților locale.

Orez. 19. Construirea canalului în Valea Fegran

Industrializarea a schimbat fața republicilor naționale. Centrele industriale au apărut pe baza materiilor prime locale. În Belarus, industria a furnizat 53% din venituri, au apărut noi industrii - combustibil, inginerie mecanică și industria chimică. Peste 400 de întreprinderi au fost construite în Ucraina. Ea a devenit o republică industrială foarte dezvoltată. În Asia Centrală au apărut fabrici de egrenare și bobinat de mătase și întreprinderi din industria alimentară.

Orez. 20. Punerea temeliei. Uzbekistan. Mijlocul anilor 30

În mai multe regiuni sunt construite centrale electrice și căi ferate. Construcția canalelor a făcut posibilă irigarea a milioane de hectare de teren. În RSFSR s-au investit fonduri uriașe în republicile autonome. Producția industrială în ele a crescut de aproape 5 ori, dar majoritatea întreprinderilor erau miniere. Adesea, întreprinderile erau construite de întreaga țară. Toate acestea au dus la apariția unei comunități speciale de oameni cu propria mentalitate - poporul sovietic.

Rezumatul lecției pe tema: „Sistemul politic al URSS în anii 1930”.

Obiective: Scopuri educationale :

1. Pe baza cunoștințelorstudenți despre istoria Rusiei (§24 „Sistemul politic al URSS în anii 1930.// N.V. Zagladin „Istoria Rusiei. XX - începutul secolului XXI”. Nota 11) omotivele apariției unei societăți totalitare în URSS; particularitățile luptei intrapatriotice pentru putere, ciocnirea diferitelor personalități politice din anii 1920; cele mai importante procese din anii 1920; succesele lui Stalin în lupta împotriva oponenților politici; adăugarea sistemului unipartid;

2. Dezvăluie motivele schimbăriisistemul social din URSS în anii 1930,esența politiciiconstruirea unei „noui societati”, motive pentru a creaconceptul de construire a „socialismului într-o singură țară”, formarea unui „cult al personalității”, formarea unui sistem de comandă-administrativ;

Concretizarea cunoștințelor elevilor despreactivități ale organismelor punitive în societatea sovietică (NKVD), pentru a dezvălui trăsăturile proceselor din anii 1930, răspândirea represiunilor de masă în societatea sovietică.

Formați percepția elevilor asupra motiveloradoptarea Constituţiei din 1936, caracteristicile sale de funcţionare într-o societate totalitară;

Aprofundarea conceptelor:represiune, cultul personalității, sistem de comandă-administrativ, „troici”, sistem fiscal;

3. Conduceți elevii la concluzia: despre motiveformarea totalitarismului în URSS, trăsăturile și caracteristicile sale specifice, formarea controlului ideologic, importanța rolului represiunilor de masă în formarea controlului strict asupra societății, rolul personalității lui Stalin în acest proces.

Obiective de dezvoltare:

1. Continuați formarea capacității de a lucra cu surse istorice (Fragment dindiscursurile lui N.I. Buharin la Plenul Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (18 aprilie 1929);

2. Continuați formarea capacității de a lucra cu schema (schema: "Principalele trăsături ale unei societăți totalitare din URSS.”)

3. Continuați formarea capacității de a lucra cu tabele ("Trăsături caracteristice ale societății sovietice din anii 1930»).

4. Continuați să construiți abilități în compararea și analizarea faptelor istorice, identificarea relațiilor cauză-efect.

5. Continuați formarea deprinderilor în lucrul cu materialul ilustrativ al manualului (manual NV Zagladin despre „Istoria Rusiei. XX - începutul secolului XXI”. Clasa 11.)

Scopuri educationale:

Să promoveze dorința de a proteja suveranitatea țării lor;

Promovarea unei cetățenii active bazate pe;

Insufleți interesul pentru propria istorie și, să formeze memoria istorică a paginilor tragice ale istoriei Rusiei.

Întrebare de discuție: Sistemul politic al URSS în anii 1930: singura cale posibilă de dezvoltare sau abatere de la „normele leniniste”?
Valoare de referință:„Sute de mii, milioane de oameni au fost distruși și trimiși în lagăre, împușcați și torturați. Mai mult, aceștia erau oameni cu propriile păreri, oameni cărora nu le era frică să le exprime. Aceasta este culoarea națiunii... Și noi, desigur, de mulți ani, încă am simțit această tragedie asupra noastră "V.V. Putin
Echipament: Manualul A.A. Danilova, L.G. Kosulina, M.Yu. Brandt „Istoria Rusiei XX - începutul XXI secol ". Clasa a 11a. M., 2010Sistem: Principalele trăsături ale unei societăți totalitare în URSSMasa: « Trăsături caracteristice ale societății sovietice din anii 1930.”Surse de : Din discursul lui N.I. Buharin la Plenul Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (18 aprilie 1929);

Despre situația și sentimentele economice ale țărănimii transurale (dintr-un rezumat al scrisorilor inedite către ziarul Pravda, 24 iunie 1930); Din raportul fostului angajat al Băncii de Stat a URSS P. Yanishevsky privind operațiunile Băncii de Stat a URSS cu aur (ianuarie 1933); De la petiția departamentului OGPU către secretariatul președintelui Comitetului Executiv Central All-Rusian pentru permisiunea de a îndepărta aurirea de pe cupolele Catedralei Mântuitorului Hristos (24 februarie 1930); Din Constituția URSS din 1936; Din platforma „Uniunii Marxist-Leniniştilor” (MN Ryutin, 1932);

Planul explicativ pentru noul material: 1. Formarea unui regim totalitar.2. Ideologizarea vieții publice.3. Formarea cultului personalității lui Stalin.4. Reprimarea în masă.5. Încercări ilustrative.6.Constituția „socialismului victorios”.

Literatura pentru elevi:

Gimpelson E.G. Formarea sistemului politic sovietic. 1917-1923 M., 1995. Vocea oamenilor. Scrisori și răspunsuri ale cetățenilor sovietici de rând la evenimentele din 1918-1932. M., 1998.Gorinov M.M. NEP: Căutare căi de dezvoltare. M., 1990. Două vederi din străinătate (A. Zhid și L. Feuchtwanger). M., 1990.Lebina N.B. Viața de zi cu zi a unui oraș sovietic: norme și anomalii. 1920-1930 SPb., 1999. NEP: o vedere din lateral. M., 1991.Osokina E.A. Ierarhia consumului: Despre viața oamenilor în condițiile aprovizionării lui Stalin. 1928-1935 M., 1993. Rusia în exil: destinele emigranților ruși în străinătate. M., 1999.Teptsov N.V. Politica agrară: în curbe ascuțite în anii 1920 și 1930. M., 1990.Fitzpatrick S. Stalinismul cotidian. Istoria socială a Rusiei sovietice în anii 30: oraș. M., 2001.O. V. Hlevnyuk 1937. Stalin, NKVD și societatea sovietică. M., 1992.Tsakunov S.V. În labirintul doctrinei: Din experiența dezvoltării cursului economic al unei țări în anii 1920. M., 1994.Shishkin V.A. Putere. Politică. Economia: Rusia postrevoluționară (1917-1928). SPb., 1997.

Literatura pentru profesor:

Volkogonov D.A. Triumf și tragedie: Portretul politic al lui I.V. Stalin: În 2 volume. M., 1989.

Voslensky M.S. Nomenclatură. M., 1991.

Galas M.L. Înfrângerea opoziției agro-economice la începutul anilor 1930: cazul Comitetului Central al Partidului Țăran Muncitoresc (pe baza materialelor anchetei) // Otechestvennaya istoriya. 2002. Nr 5. S. 89-112.

A.V. Golubev Rusia, secolul XX ... // „Istoria internă”, 1997, nr. 5.

Gordon L.A., Klopov E.V. Ce a fost: Reflecții asupra premiselor și rezultatele a ceea ce ni s-a întâmplat în anii 30 și 40. M., 1989.

Zhiromskaya V.B. Istoria demografică a Rusiei în anii 1930. O privire spre necunoscut. M., 2001.

Ivnitskiy N.A. Colectivizare și deposedare (începutul anilor 30). M., 1994.

Ivnitskiy N.A. Politica represivă a guvernului sovietic în mediul rural (1928-1933). M., 2000.

Kulikova G.B. URSS 1920-1930 Prin ochii intelectualilor occidentali // Istoria internă. 2001. Nr 1. S. 4-24.

Latsis O.R. Exit the Square: Notele unui economist. M., 1991.

R.A. Medvedev Despre Stalin și stalinism. M.: 1990.

Înțelegeți cultul lui Stalin. M., 1989.

Osokina E. În spatele fațadei „abundenței staliniste”. Distribuția și piața în aprovizionarea populației în anii industrializării, 1927-1941. M., 1998.

Istoria politică a emigrației ruse. 1920-1940 Documente și materiale / Ed. A.F. Kiseleva. M., 1999.

Reabilitare: procesele politice din anii 1930-1950. M., 1991.

Romanovsky N.V. Oamenii lui Stalin: studiu pentru un portret colectiv // Istorie patriotică. 2000. Nr 4. S. 65-76.

Diaspora Rusă. Cartea de Aur a Emigrării. Prima treime a secolului XX. Dicţionar Enciclopedic Biografic. M., 1997.

Simonov N.S. Istoria complexului militar-industrial al URSS. 1920 - 1950. M., 1996.

Adaptarea socio-economică a emigranților ruși (sfârșitul secolelor XIX - XX). sat. / Ed. Yu.A. Polyakov și G.Y. Tarle. M., 1999.

Telitsyn V.L. Gândirea economică a emigrării ruse a „primului val”: centre, evoluție, realizări (anii 1920 - 30) // În cartea: Istoria economică a Rusiei în secolele al XIX-lea și al XX-lea: viziune modernă / Ed. acad. V. A. Vinogradov. M., 2000.

Tragedia satului sovietic: colectivizare și dekulakizare. Documente și materiale. În 5 volume / Comp. V. Danilov şi colab., M., 2001-2002.

V. Hlevnyuk Biroul Politic. Mecanismele puterii politice în anii 1930. M., 1996.

Economia Gulagului și rolul său în dezvoltarea țării în anii 1930: Culegere de documente. M., 1998.

Întrebări:

1. Care sunt principalele direcții ale politicii externe a URSS în anii 30? Cum s-a manifestat caracterul său contradictoriu?

2. Ce alternative la dezvoltarea economică a Uniunii Sovietice existau la sfârșitul anilor 1920? Cine i-a reprezentat în conducerea PCUS (b)? Cum poți explica victoria alternativei staliniste?

3. Cum a fost procesul de pregătire a primului plan cincinal? În ce ani a fost realizat primul plan cincinal? Care sunt rezultatele sale?

4. Care sunt trăsăturile dezvoltării economice a țării în anii celui de-al doilea și al treilea plan cincinal? În ce ani au fost efectuate?

5. Prin ce s-a deosebit fundamental industrializarea din URSS de experiența țărilor occidentale în rezolvarea acestei probleme?

6. Care au fost scopurile și metodele politicii de „deposedare”?

7. Care sunt cauzele și amploarea foametei din 1932/33? in URSS?

8. Ce loc a ocupat sistemul GULAG în economia URSS în primele planuri cincinale?

9. Au existat premise obiective pentru formarea unui regim totalitar în URSS? Argumentează-ți răspunsul.

10. Ce a însemnat modelul planificat al economiei, care a fost instituit în URSS în timpul implementării planurilor cincinale de dinainte de război?

1) Cursul spre industrializare a fost adoptat în URSS în
a) 1921 b) 1925 c) 1928 d) 1935
2. Principalele surse de industrializare în URSS
a) împrumuturi și investiții străine b) entuziasmul poporului sovietic c) pomparea fondurilor din satd) împrumuturi interne
3) Cursul spre colectivizare forţată în URSS a fost adoptat în
a) 1924 b) 1929 c) 1931 d) 1933
4) Cursul spre dezvoltarea accelerată a economiei asumat
a) continuarea noii politici economice, dar într-un ritm mai rapid b) dezvoltarea accelerată a industriei grele c) consolidarea orientării sociale a transformărilor, dezvoltarea prioritară a industriei uşoare d) crearea de ferme mari în mediul rural – de stat şi colectiv e) trecerea la metode predominant administrative de conducere a economiei nationale;
5) Principalele motive ale colectivizării forțate
a) crește rapid producția de pâine în țară b) ajunge din urmă cu Statele Unite în ceea ce privește dezvoltarea agriculturii c) pentru a satisface cererea crescută a ţării de cereale de export pentru nevoile de industrializare d) lichidează kulacii ca clasă e) să ridice bunăstarea țăranilor;
6) Cauzele foametei din 1932-1933.
a) sechestrarea excesivă a cerealelor din fermele colective din regiunile cerealiere în timpul achiziției de cereale în scopul creșterii exporturilor de cereale în străinătate pentru achiziționarea de echipamente industriale b) secetă fără precedent c) o creștere a fondurilor pentru nevoile sociale ale lucrătorilord) distrugerea sistemului fermei colective
7) Scopul articolului lui Stalin „Amețeli cu succes” (martie 1930)
a) admite-ți propriile greșeli b) da vina pe autorităţile locale pentru „excesele” de colectivizare c) să avertizeze ţăranii împotriva intrării grăbite în gospodăriile colectived) un apel la reducerea industrializării

8) Trăsături caracteristice ale unui regim totalitar
a) libertatea de exprimare, de asociere, de întrunire etc. b) dominaţia sistemului de partid unic c) separarea puterilor (legislativă, executivă și judiciară) d) cultul liderului naţional e) represiune masivă;
9) Obiectivele represiunii staliniste a) scăparea de spioni străini b) lupta împotriva adversarilor politici c) obţinerea în acest fel a forţei de muncă ieftine pentru industrializare d) protecția societății împotriva elementelor criminale;
10) Trăsături caracteristice ale politicii naționale a URSS în anii 1930.
a) consolidarea statului unitar b) extinderea independenţei republicilor unionale c) deportarea unui număr de popoare d) tendinţa spre rusificarea popoarelor URSS („lupta împotriva naţionalismului”);
11) Principala sarcină de politică externă a URSS în anii 1933-39. a) curs spre revoluţia mondială b) întărirea influenţei sovietice în Orientul Îndepărtat c) crearea unui sistem de securitate colectivă în Europa;d) crearea unei alianţe cu puterile conducătoare ale Occidentului
12) Cele mai importante rezultate ale planurilor cincinale de dinainte de război
a) s-a realizat industrializarea industriilor grele și de apărare b) s-a realizat industrializarea agriculturii c) a fost creat un model planificat al economieid) a fost creată o piață integrală rusească
13) În anii 1930. conducerea sovietică a organizat procese de „dușmani ai poporului” cu scopul de a a) transferă responsabilitatea pentru eșecurile din economie către „dușmani” b) să întărească puterea personală a I.V. Stalin c) prevenirea unui război civil în ţară
d) dezlănțuiți „marea teroare”
14) Stabilirea în URSS în anii 30 a regimului totalitar este asociată cu
a) o strategie de dezvoltare accelerată (model de mobilizare socialistă), care a necesitat o creștere accentuată a intervenției statului în societate, utilizarea pe scară largă a pârghiilor administrative și de comandă de control; b) calitățile personale ale lui Stalin, care caută să concentreze toată puterea în mâinile sale c) necesitatea întăririi puterii sovietice pe teren;d) lupta împotriva totalitarismului
15). Ce sistem politic s-a format în URSS de la sfârșitul anilor 1920?a) Autoritarismulb) Democrația militarăc) Totalitarismuld) Cultul personalitățiişaisprezece). Elemente ale sistemului politic al URSS în anii 1930. au fost (pot fi mai multe răspunsuri):a) Sistem multipartitb) Cultul personalitățiic) Libertatea de exprimare și de presă, pluralismul de opinii

d) Reprimarea în masă

17). Conform Constituției sovietice din 1936, organul suprem de conducere al URSS a devenit (a):

a) Sovietele deputaţilor muncitori

b) Partidul Comunist

c) Adunarea specială a NKVD

d) Consiliul Suprem

optsprezece). Un fel de „motiv” pentru începerea represiunilor în masă a fost (o):

a) Venirea naziștilor la putere în Germania în 1934

b) Adoptarea Constituţiei din 1936

c) Uciderea din 1934 a lui S.M. Kirov

d) Conspirația conducerii militare de vârf condusă de mareșalul Tuhacevski în 1937

nouăsprezece). Stabiliți o corespondență între termenul și definițiile caracteristice sistemului politic al URSS în anii 1930

a) Teroare 1) Cercul lui V.I. Lenin

b) Represia 2) Ideologia oficială a statului

c) „Garda Lenin” 3) Politica de intimidare și subordonare

d) Marxism-leninism 4) Măsura presiunii împotriva adversarilor politici

Tabel „Trăsături caracteristice ale societății sovietice în anii 1930”.

În sfera economică

Diagrama: Principalele trăsături ale unei societăți totalitare din URSS

Totalitarism

Constituția „socialismului victorios” 1936

Cultul personalității lui Stalin

Ideologizarea vieții publice. marxism-leninism

Procese interne de opoziție

Represiuni în masă 3,8 milioane 1930-1940

Sistem politic unipartid

Surse:
1. Din discursul lui N.I. Buharin la Plenul Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a PCUS (b) (18 aprilie 1929)
Mi se pare că tovarășii au o supraestimare clară a capacității lor de a influența cea mai mare parte a țărănimii fără relații de piață. Aș formula problema în așa fel încât să supraestimeze posibilitatea influenței directe asupra țărănimii mici și mai mici, încât să sară într-o anumită fază ulterioară a dezvoltării relațiilor noastre economice.
1. Care este diferența dintre abordarea lui Buharin cu privire la dezvoltarea economică a țării și poziția lui Stalin în această problemă (documentul 1)? Cine altcineva dintre liderii așa-zisului. Cunoașteți „abaterea corectă” din CPSU (b)? Cum le-a fost soarta?
2. Despre situația economică și sentimentele țărănimii transurale (dintr-un rezumat al scrisorilor inedite către ziarul Pravda, 24 iunie 1930)
O sută de milioane de țărănimii au fost dezamăgiți - nu mai există unde să meargă. La procurarea cerealelor, ce nu făceau: scuipau în ochi, trăgeau de barbă... Deja nu aveai pe cine să jefuiești, te aruncai asupra țăranului muncitor. Întregul popor a plecat nu din regimul sovietic, ci din fapte rele.
…Socialismul și comunismul au început devreme, când ai pus mașinile, atunci poate totul va fi mai devreme. Scrii - pentru a consolida gospodăriile colective, ce este acest cuvânt „a consolida”? Este oare chiar acesta vremea Ecaterinei cea Mare, care a scris pentru ca oamenii să nu treacă de la moșier la moșier?... Toate acestea le faci cu intenția de a submina puterea sovietică. De asemenea, vă avertizăm, ne vom lupta altă dată, dar nu așa cum am luptat.
…Fără fabrică, fără zahăr, fără ceai, fără tutun, ei bine, într-un cuvânt, nu există nimic.
…Vă rugăm să luați puterea de la elementul iresponsabil și să o dați țăranilor mijlocii cinstiți, atunci Rusia va fi salvată de cumplita nenorocire care este deja deasupra capului.
Suntem cu toții partizani, să trăiască puterea muncitoare sovietică țărănească, să trăiască oamenii liberi.
… Stimate redactor... salvați Rusia înainte de a fi prea târziu, nu mai avem destulă răbdare.
Descrieți politica autorităților din sat și consecințele acesteia.
3. Din raportul fostului angajat al Băncii de Stat a URSS P. Yanishevsky privind operațiunile Băncii de Stat a URSS cu aur (ianuarie 1933)
Din prima zi a existenței așa-zisului. al departamentului de emisii al Băncii de Stat, nici un singur membru al consiliului de administrație al Băncii de Stat, ca să nu mai vorbim de șefii obișnuiți de departamente, nu a fost lăsat să intre în depozitul de pe Neglinnoye, unde se aflau aurul și alte metale prețioase și obiecte de valoare. Primul bilanț al Băncii de Stat și departamentul său de emisii, în actele cărora aurul era listat pentru aproape un miliard de ruble aur, a fost întocmit nu pe baza unui act de inspecție a metalelor și valorilor, ci pe baza o simplă însemnare a Biroului Politic. Nota era scrisă la mașină de scris și nu avea semnătură, dar era furnizată cu litera roșie „L”, care însemna atunci „Lenin”. Conform obiceiului, acest bilet a fost returnat Biroului Politic... Toate înregistrările din bilanţurile Băncii de Stat şi ale departamentului de emisii pentru circulaţia aurului au fost făcute conform aceloraşi note de la Biroul Politic. Noi, desigur, am ghicit că înregistrările erau fictive, dar am fost forțați să păstrăm tăcerea. Toți directorii, șefii de departamente și contabilii au fost chemați la Lubyanka, unde au trebuit să semneze că sunt obligați să păstreze secrete despre treburile Băncii de Stat, în special despre rezerva de aur, sub pedeapsa morții.
După moartea lui Lenin, totul a trecut lui Stalin... Din 1924... au început transporturile intensificate de aur în străinătate. Mai ales multe au mers în Germania. A fost trimis întotdeauna în aceeași ordine ca sub Lenin, adică. din ordinul Biroului Politic. ... Timp de trei ani - 1927, 1928 și 1929 - trimis în străinătate pentru 390 de milioane de ruble. aur. De-a lungul anilor, 90% din aur a mers către Reichsbank. Transporturi uriașe de aur au plecat aproape o dată la două săptămâni. De obicei, aceste operațiuni erau efectuate noaptea, astfel încât publicul să nu vadă că aurul rusesc este transportat în străinătate... Odată (un membru al consiliului de administrație al Băncii de Stat) Katsenelenbaum, care verifica decontările cu Reichsbank, mi-a spus: „Se pare că salvăm moneda germană cu aurul nostru. Ce alt stat ar plăti în aur pentru mașini și alte produse pe care toată lumea le cumpără cu un împrumut pe termen lung. Și blestemații ăștia de nemți ne sug tot aurul.”
…Conform cărților Băncii de Stat, timp de 9 ani, din 1923 până în 1930-31, Reichsbank a primit de la noi peste un miliard de mărci de aur, băncile britanice - 600 de milioane de mărci, scandinave și americane - 650 de milioane de mărci. Consider că nu doar întreaga rezervă de aur, ci și o parte semnificativă din producția de aur din ultimii 8 litri, precum și aurul confiscat în biserici și de la persoane fizice, a fost vândut în străinătate. Dar nu fac decât să însumez rezultatele acelor transporturi care au plecat în străinătate prin Banca de Stat. Dar, pe lângă aceasta, aurul era trimis direct plenipotențiarilor și altor agenți în diverse scopuri politice și propagandistice. Acest lucru nu poate fi luat în considerare deloc...
Cum caracterizează acest pasaj politica financiară a URSS în anii 1920 și începutul anilor 1930? Cine controla rezervele de aur ale țării? Care sunt motivele pentru creșterea trimiterii de aur în străinătate de la mijlocul anilor 1920?
4. Din petiția departamentului OGPU către secretariatul președintelui Comitetului executiv central integral rusesc pentru permisiunea de a îndepărta aurirea din cupolele Catedralei Mântuitorului Hristos (24 februarie 1930)
Având în vedere că în prezent lăsarea a până la 20 de puds de aur (1/2 milion de valută) pe cupole este un lux inutil pentru URSS, iar vânzarea aurului va fi o mare contribuție la industrializarea țării, vă rugăm să rezolva urgent problema templului si a cupolelor.
Despre ce trăsături ale industrializării în URSS mărturisește pasajul documentului? Care sunt principalele surse de fonduri pentru industrializarea țării.
5. Din Constituția URSS din 1936
Articolul 3. Toată puterea în URSS aparține muncitorilor de la oraș și de la țară, reprezentați de Sovietele deputaților muncitorilor.
Articolul 118. Cetățenii URSS au dreptul la muncă, adică dreptul de a primi muncă garantată cu remunerație pentru munca lor în conformitate cu cantitatea și calitatea acesteia.
Articolul 119. Cetăţenii URSS au dreptul la odihnă.
Articolul 120. Cetăţenii URSS au dreptul la securitate materială la bătrâneţe, precum şi în caz de boală şi invaliditate.
Acest drept este asigurat prin dezvoltarea extinsă a asigurărilor sociale pentru lucrători și angajați pe cheltuiala statului, asistență medicală gratuită pentru lucrători și asigurarea unei rețele largi de stațiuni de sănătate pentru uzul lucrătorilor.
Articolul 121. Cetăţenii URSS au dreptul la educaţie. Acest drept este asigurat prin învăţământul primar obligatoriu, învăţământul gratuit, inclusiv învăţământul superior, un sistem de burse de stat pentru marea majoritate a studenţilor din învăţământul superior, învăţământul în şcoli în limba maternă, organizarea producţiei gratuite, serviciile tehnice şi agronomice în fabrici. , ferme de stat, statii de masini si tractoare si ferme colective.instruirea muncitorilor.
Articolul 123. Egalitatea cetățenilor URSS, indiferent de naționalitate și rasă, în toate sferele vieții economice, statale, culturale și socio-politice este o lege imuabilă.
Articolul 124. Pentru a asigura libertatea de conștiință pentru cetățeni, biserica din URSS este separată de stat și școala de biserică. Libertatea de cult și libertatea de propagandă antireligioasă sunt recunoscute tuturor cetățenilor.
Articolul 125. În conformitate cu interesele poporului muncitor și în vederea întăririi sistemului socialist, cetățenilor URSS li se garantează prin lege: a) libertatea de exprimare, b) libertatea presei, c) libertatea de întrunire și de mitinguri. , d) libertatea procesiunilor și demonstrațiilor stradale.
În literatura de specialitate, Constituția URSS din 1936 este apreciată diferit: 1) a fost cea mai democratică constituție din lume la acea vreme, întrucât prevedea pentru prima dată garanții materiale ale drepturilor socio-economice ale cetățenilor; 2) această constituție, democratică ca formă, era o Lege fundamentală inactivă, era de natură declarativă etc. Analizați documentul 5 și exprimați-vă poziția cu privire la această problemă. Motivându-vă poziția, răspundeți la întrebările: Care, conform Constituției din 1936, a constituit baza politică a URSS? Cine deținea toată puterea din țară și ce drepturi erau garantate cetățenilor sovietici? Cât de eficient a fost mecanismul de exercitare a acestor drepturi?
6. Din platforma „Uniunii Marxiste-Leniniştilor” (M.N. Ryutin, 1932)
…(Uniunea) face parte din PCUS (b) ... va exprima și apăra aceste interese numai în mod consecvent și decisiv. El nu se opune partidului, ci se opune doar lui Stalin și clicei sale.
…(Oferim) în domeniul relațiilor interne de partid:
1. Lichidarea dictaturii lui Stalin și a clicei sale;
2. Numirea unor noi alegeri ale organelor de partid pe baza unei veritabile democrații interne de partid...
3. Revenirea hotărâtă și imediată a Partidului în toate problemele la baza principiilor leniniste.
In zona de stat:
1. Noi alegeri imediate pentru sovietici și eliminarea decisivă și efectivă a numirii;
2. Schimbarea sistemului judiciar. Introducerea legalității revoluționare stricte;
3. Schimbarea și curățarea decisivă a aparatului GPU.
În domeniul industrializării:
1. Încetarea imediată a metodelor antileniniste de industrializare și a jocului leninismului prin jefuirea clasei muncitoare și a țăranilor din mediul rural, în detrimentul impozitelor și amenzilor directe și indirecte, deschise și deghizate. Realizarea industrializării pe baza unei creșteri reale și constante a bunăstării maselor;
2. Aducerea investițiilor în construcții de capital în concordanță cu starea generală a tuturor resurselor disponibile ale țării.
Ce împrejurări au determinat apariția documentului 6? Descrieți sarcinile „Uniunii Marxiste-Leniniştilor”. Care a fost soarta acestei organizații și a liderului ei? Sunteți la curent cu alte fapte de opoziție față de regimul stalinist din anii 1930?

Sistemul politic al URSS în anii 1930 Aprobarea regimului totalitar.

Până la sfârșitul anilor 1930. s-a format în URSS un regim totalitar, care avea o serie de trăsături comune cu regimuri similare din alte țări. În fruntea regimului totalitar se află singurul lider de tip carismatic, care ia toate cele mai importante decizii. În anii 1930. în URSS, cultul personalității lui Stalin a fost în sfârșit instituit. S-a format un imens aparat birocratic, care s-a contopit strâns cu elita de partid, formând un sistem administrativ de comandă cu o strictă ierarhie verticală a puterii care pătrunde în toate sferele vieții. Aprobarea sistemului sovieticilor a însemnat slăbiciunea puterii reprezentative, concentrarea funcțiilor de conducere în comitetele executive și absența unei justiții independente. În economie, totalitarismul însemna naționalizarea proprietății, centralizarea managementului și distribuirea egală. Absența relațiilor de piață a dictat necesitatea intervenției zilnice a partidului și a aparatului de stat în soluționarea problemelor economice. Statul avea nevoie de interpreți ascultători, așa că a fost încurajată o psihologie de egalizare. Drepturile și libertățile democratice proclamate de Constituția URSS în viața reală s-au dovedit a fi impracticabile. Nivelul general de alfabetizare și calificarea muncitorilor erau încă scăzute. Oamenii erau înstrăinați de proprietate și puterea reală. Treptat, s-a dezvoltat un tip totalitar de personalitate, care se încadrează în tabloul general al asemănării, al supunere față de directivele date de sus. În asemenea condiții, era imposibil să vorbim despre statul de drept și societatea civilă. Psihologia oamenilor din societatea sovietică se distingea prin trăsături paradoxale, cum ar fi, în multe privințe, dorința sinceră de noi realizări, patos și entuziasm (mișcarea Stahanov, munca șoc pe șantiere etc.) și, în același timp, frica. , o lipsă de înțelegere a sensului deposedării și represiunii politice. Practica relațiilor etnice nu a respectat, de asemenea, principiile federalismului, independenței și suveranității proclamate de Constituție.

Sfârșitul războiului civil a pus sarcini practice pe ordinea de zi

construirea unei noi societati. Principii rigid formulate, gata făcute

partidul de guvernământ nu avea rețete pentru o astfel de construcție. Intrapartid

lupta pentru aceste probleme a devenit permanentă din 1921.

Fracțiunile și grupările apărute în partid reprezentau un fel de

un substitut pentru un sistem multipartit. Și-au dobândit liderii, politici

ale căror ambiţii au jucat un rol important în căldura pasiunilor.

Treptat, lupta internă a partidului s-a transformat într-o luptă pentru putere în partid

și statul, iar în a doua jumătate a anilor 1920 - începutul anilor 1930 a devenit

ameninţă interesele securităţii statului.

Divizarea în partidul de guvernământ a afectat inițial vârful și parțial

aparatchik de partid de nivel mediu, însă, s-a simțit în organe

securitatea statului. Deja discuția din 1923 a arătat că unitatea între

nu erau angajati OGPU. În decembrie 1923, din 546 de persoane,

înregistrată în celula de partid a OGPU, linia Comitetului Central a fost susținută de 367

Comuniști, 129 - ezitați, 40 erau în favoarea opoziției.

președintele OGPU F.E. Dzerzhinsky, care, cu un creion în mâini, personal

a urmărit pozițiile politice ale fiecărui angajat al biroului central

OGPU

Era foarte îngrijorat de unitatea partidului și nu vedea în niciun caz pericolul principal

nu în discuţia care a apărut. Într-o scrisoare adresată șefului PUR V.A. Antonov-Ovseenko

Dzerjinski, în special, a subliniat că dorința de a păstra dictatura

proletariatul „... cere de la partid cea mai mare unitate ideologică şi

lupta cu Troțki. „Un an și jumătate mai târziu, când a apărut o „nouă opoziție”,

a repetat din nou aceeași idee într-o scrisoare către I.V. Stalin și G.K. Ordzhonikidze.

În același timp, Dzerjinski a subliniat că liderii „noii opoziții” LB Kamenev

și G.E. Zinoviev „a uitat că partidul a trebuit să-l dezminți pe Troțki

numai pentru că el, după ce i-a atacat pe Zinoviev, Kamenev și alți membri ai Comitetului Central

partidul nostru, a ridicat mâna împotriva unității partidului...”. Nu cu mult înaintea lui

moarte, i-a scris lui V.V.Kuibyshev la care a dus lupta internă a partidului

pierderea liniei drepte în gestionarea țării și a economiei, încetinind

construcție socialistă și a susținut că creșterea opoziției va duce la

apariția unui „dictator – înmormântarea revoluției”.

F.E. Dzerjinski s-a opus transformării agențiilor de securitate a statului într-o armă

lupta internă a partidului. Cu toate acestea, după moartea sa, situația a început să se schimbe. V

1926-1927 a existat deja o luptă deschisă pentru putere și stânga unită

opoziţia a folosit toate mijloacele pentru a prelua puterea. De această dată

personalul conducerii biroului central și plenipotențiarul

Reprezentări OGPU în domeniu. Susținătorii opoziției au fost transferați la

munca economică în alte departamente sau erau complet fără muncă. CU

pe de o parte, OGPU a continuat să facă parte din aparatul de stat,

oferind o soluție la problemele de securitate, pe de altă parte, a fost

„detașamentul armat al partidului comunist” pe care îl considera Stalin

ca un fel de „ordin al purtătorilor de sabie din cadrul statului sovietic”. Acest

dualitatea în multe feluri a început să afecteze formele și metodele de a trata

opoziţie.

Conducătorii OGPU V.R. Menjinski, G.G. Yagoda, M.A. Trilisser nu

s-a bucurat de o asemenea autoritate în cercurile de partid precum F.E. Dzerjinski, dar

a jucat un rol important în asigurarea statului sovietic. ei

au fost invitați la aproape toate întâlnirile Biroului Politic, au luat parte

lucrări de plenuri și congrese, erau membri ai celor mai înalte organe legislative

Autoritățile.

Lupta împotriva opoziției a fost concentrată în Direcția Operațiuni Secrete,

și apoi în SPO OGPU. Conform practicii consacrate, organele de securitate a statului nu

ar putea conduce dezvoltarea operativă de informații și să reprime membrii de partid

fără aprobarea organelor partidului. Combaterea opoziției era o prerogativă

Comisia centrală de control și comisiile locale de control. Din 1927

ani, componența prezidiilor comisiilor a început fără greș să cuprindă

angajaţii conducători ai organelor OGPU. În biroul central al OGPU, întrebări

lupta împotriva opoziției a fost supravegheată de vicepreședintele G. G. Yagoda.

În 1927, lupta internă a partidului a atins punctul culminant. Timp public

discutiile au trecut. La o ședință a prezidiului Comisiei Centrale de Control, bătrânul membru de partid A.A. Solts

a spus că „OGPU ar putea fi nevoită să aresteze opoziția, condusă de

Troţki.” „LD Troţki şi adepţii săi au început imediat să vorbească despre” nou

Thermidor ". Proeminentul troțkist N.I. Muralov, într-o conversație privată, a aruncat fraza:

că „cu atâta intensitate a luptei se poate ajunge la un foc”, și interlocutorul său

a declarat în OGPU și în Comisia Centrală de Control că opoziția trece la teroare.

membri ai organizației ilegale Shcherbakov și Tverskoy au fost arestați. Pe parcursul

li s-au ridicat echipamentele de perchezitie, duplicat si publicatii, cu

platforma opoziției de stânga unită. În timpul interogatoriului, Tverskoy a depus mărturie

despre existenţa unui grup de conspiratori militari în rândul opoziţiei

(Mrachkovsky, Gerdovsky, Okhotnikov), se presupune că s-ar fi angajat în antrenament

privind pregătirea unei lovituri militare în URSS în viitorul apropiat. Aceste materiale

au fost pe lângă Comisia Centrală de Control în cazul unei tipografii ilegale. Secretariatul Comitetului Central al PCUS (b)

a autorizat OGPU să efectueze percheziții comuniștilor asociați cu

o scrisoare specială despre legăturile opoziţiei care au tipărit pre-Congresul

platformă într-o tipografie subterană, cu conspiratori contrarevoluționari. V

răspunsul la aceste acțiuni din partea liderilor opoziției Zinoviev, Smilga și Peterson

s-a adresat Comitetului Central cu o anchetă oficială privind identitatea

adoptat de conducerea OGPU. G.G. spuse Yagoda

că „ofițerul Wrangel” este angajatul lor și „a ajutat deja OGPU de mai multe ori

pentru a dezvălui conspiraţiile Gărzii Albe." Cu toate acestea, a refuzat să-şi dea numele din cauza

considerente conspirative. Prezidiul Comisiei Centrale de Control a mustrat salariatul

sediul central al OGPU M.I.Gai pentru mărturie mincinoasă despre subteran

tipografiile troţkiştilor.

În timpul sărbătoririi celei de-a 10-a aniversări din octombrie, liderii opoziției au încercat

face discursuri la coloanele manifestanților de la Moscova și Leningrad și

își organizează rubricile, însă, prin eforturile angajaților aparatului de partid, OGPU,

polițiștii și cadeții școlilor militare au fost izolați, iar susținătorii lor

overclockat.

Pe parcursul anului 1928 s-au luat măsuri împotriva opoziţiei nu numai

partid, dar și presiune administrativă strictă. Au fost expulzați din

partidelor, eliberate din funcţiile lor în stat şi economic

aparat, urmate de arestări, închisoare în secții de izolare politică și deportări.

Toate acestea au fost susținute de o puternică campanie de propagandă. Exact atunci

a dezvoltat un mecanism de combatere a disidenței în cadrul partidului de guvernământ, care

a existat cu mici modificări până în anii 1980 și

dezvoltarea disidenţei a devenit una dintre sarcinile agenţiilor de securitate a statului. V

directiva Comitetului Central al PCUS (b) „Cu privire la măsurile de combatere a opoziției” a indicat că aceasta

o organizație conspirativă „înrădăcinată în măruntaiele VKP (b) și Komsomol și încă

de atunci le folosește aparatul, încearcă să-i distrugă din interior.” Precum și

au fost determinate măsuri ideologice și organizatorice în document

următoarele sarcini ale organelor de securitate a statului: „GPU-ul este obligat cu privire la toți participanții

organizaţiile clandestine ale opoziţiei troţkiste şi Sapronov să aducă la

informații de la organizațiile locale de partid. Arestările și legăturile trebuie să fie

redus la minimum.”

În periodice, ideea renașterii se realizează din ce în ce mai mult.

opoziţia comunistă faţă de partidul clandestin antisovietic.

„Fundamentarea teoretică” a venit de la JV Stalin. decembrie 1928

în articolul „Au făcut”, el scria: „În 1928, troţkiştii au terminat

transformarea sa dintr-un grup clandestin antipartid într-un grup underground

organizație antisovietică. Acesta este ceva nou făcut în 1928

an, organele puterii sovietice iau măsuri represive pentru

atitudine față de liderii acestei organizații clandestine antisovietice”.

Desigur, trecerea la metode ilegale de activitate, confiscarea spațiilor,

îndemnuri la greve, apeluri către muncitori, demonstrații ale opoziției

a subminat statulitatea sovietică.

De menționat că liderii emigrației ruse au urmat îndeaproape

în spatele proceselor de luptă internă a partidului în URSS și s-a bazat pe aprofundare

criza internă a partidului ca un prevestitor al căderii regimului sovietic. In aceea

sens, utilizarea măsurilor represive împotriva opoziției a fost în interesul

consolidarea securității statului.

În același timp, au fost procese complexe de transformare a agențiilor de securitate în

un instrument al regimului lui Stalin de putere personală în partid și stat. Procesul a fost

dificil și simplu, așa cum este descris uneori în literatură. Este cunoscut

că refuzul de a folosi măsuri de urgenţă în vara anului 1928 a fost în mare măsură

a fost condiționat de poziția lui Yagoda și Trilisser, care au refuzat să-l susțină pe Stalin

și susținătorii săi. Prin manevre politice complexe către Stalin

au reușit nu numai să-și întărească poziția, ci și să-și subjugă complet

aparatul de securitate de stat. În ceea ce privește echipa de conducere, a existat

practica obișnuită dovedită de a trece în mod neașteptat la

munca economică și sovietică. Prin decretul Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 6

În august 1931, S.A. Messing, A. I. Belsky,

Ya.K. Olsky, E.G. Evdokimov. martie-aprilie 1933 la cerere

Biroul Politic al Comitetului Central, colegiul OGPU a fost obligat să excludă din componență

colegiile republicane, regionale și regionale 23 de membri și demite 58

angajații de conducere ai departamentelor regionale și regionale ale OGPU în sarcina de

o atitudine conciliantă faţă de opoziţie.

În același timp, dezvoltarea sub acoperire „Oponenții” persoanelor aparținând

la așa-numita abatere la dreapta. O atenție deosebită a fost acordată mediului

N.I. Buharin, A.I. Rykova, M.P. Tomsky, foștii lideri ai Moscovei

parttoganizare. Șefii regionale

departamentele secret-politice ale OGPU.

Dezvoltarea inteligenței active a lui L.D. Troţki şi anturajul său

I.A. Akulov a trimis o prezentare Prezidiului CEC cu privire la privarea a 36 de emigranți

Cetățenie URSS cu un atașament pentru fiecare certificat scurt de

Activități „contrarevoluționare” în străinătate, întocmite de sub acoperire

date operaționale de către șeful INO OGPU S.A. încurcătură. De exemplu, în ajutor

despre „Sonny” s-a raportat: „Sedov Lev Lvovich, fiul lui Troțki, în august 1928

l. El desfășoară activ activități contrarevoluționare ilegale împotriva URSS. De

la instrucțiunile lui Troțki, s-a mutat la Berlin, unde a organizat un secret ilegal

punct pentru troţkişti. Stabilirea contactului cu menșevicii, care sunt aprovizionați

informații despre URSS”.

Liderii opoziției care au rămas în URSS au fost și ei ținte speciale

dezvoltarea agent-operaţională. Așa că s-a vizat operațiunea „Socrii”.

iluminat L.D. Kamenev și G.E. Zinoviev. Toţi opoziţiile de rând după

excepțiile din partid au fost dezvoltate activ de organele regionale

securitatea statului. În timpul epurării partidului din 1929-1930, toate materialele pe

expulzați au fost transferați la OGPU, iar în timpul epurării din 1933-1935

oficialii securităţii statului făceau deja parte

comisiile centrale și locale pentru curățarea și schimbul actelor de partid. V

la rândul lor, au transmis materiale incriminatoare membrilor de partid

organele de partid. Din 1932 pe toate organele expulzate din partid

securitatea statului a primit forme speciale și apartenență la opoziție

a fost considerată o crimă împotriva statului sovietic.

Există definiții ale „activității troțkiste contrarevoluționare”

„Activitatea troțchistă antisovietică”.

Ofițerii operaționali ai filialei 1 au fost implicați activ în opoziție

Departamentul secret-politic sub conducerea A.F. Rutkovsky,

supravegherea a fost efectuată de G.A. Molchanov și Ya.S. Agranov. Directii

in ceea ce priveste evolutia opozitiei au fost date de secretariat

Secretar general primul L.3. Mekhlis, apoi A. N. Poskrebyshev. În timpul pregătirii

Din cel de-al XVII-lea Congres al PCUS (b), angajații GUGB au fost incluși în cadrul organizatoric și

comisia de acreditare, iar în timpul congresului - organele sale de lucru; au intrat

componența fiecăreia dintre cele treisprezece subcomisii de numărare a voturilor pentru alegeri

organele de conducere ale partidului. S-a stabilit un control strict asupra ex

liderii opoziției de stânga și de dreapta. GE. Zinoveva, L.B. Kamenev, A.I.

Rykova, N.I. Buharin, M.P. Tomsky a fost însoțit peste tot de angajați SPO,

Departament special, KRO.

Din 1934, activitățile NKVD au fost supravegheate personal de I.V. Stalin. Cu el

toate aspectele legate de schimbarea structurii organelor au fost invariabil convenite

au fost determinate securitatea statului, personalul și mișcările

„Detașamentul armat al partidului” a devenit garda personală a liderului.

După uciderea lui S.M. Lupta lui Kirov împotriva disidenței din partid a fost redusă la

distrugerea fizică a foștilor opozitori. Toate acțiunile și declarațiile

oponenţii politici au fost atribuiţi de acum înainte caracterului de organizat

discurs antisovietic. Începutul a fost stabilit într-o scrisoare închisă a Comitetului Central „Lecții

evenimente asociate cu uciderea răutăcioasă a tovarășului. Kirov „pregătit

rezoluţia „Despre zinovieviţi”, care autoriza expulzarea din

Leningrad 663 de oameni.

Versiunea despre tranziția opoziției la teroare a fost descrisă cel mai pe deplin

Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional și Președinte al Comisiei de Control al Partidului N.I.

Yezhov în broșura De la fracționism la contrarevoluție deschisă. Ciorna ei

Comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Interne, G.E. Prokofiev a semnat o directivă

autoritățile locale ale NKVD, care au ordonat „să înceapă imediat lichidarea

toate cazurile împotriva troțhiștilor și zinovieviților, fără a se limita la confiscarea unui bun,

direcționarea anchetei pentru a descoperi formațiuni contrarevoluționare subterane,

toate legăturile organizatorice ale troţkiştilor şi zinovieviţilor şi autopsia

grupuri teroriste”. Până în aprilie 1936, 506 persoane fuseseră arestate. V

în aceeași lună, comisarul de interne G.G. Yagoda a trimis tuturor șefilor UNKVD

directivă operațională, care spunea: „Sarcina principală a noastră

organele de astăzi este identificarea imediată și înfrângerea completă până la capăt

toate forțele troțkiste, centrele lor organizaționale și conexiunile, identificând,

expunerea și reprimarea tuturor troțhiștilor cu dublu-afacere”. in august

un proces deschis al primului grup de foști

opoziției, primul sânge a fost vărsat.

Există două tipuri de dezvoltare: inovatoare și mobilizare. Dezvoltarea inovatoare se realizează atunci când societatea pentru mișcarea sa progresivă dispune de toate resursele necesare: financiare, temporare, intelectuale, de politică externă, umane. În acest caz, schimbările apar relativ lin, fără durere.

Tipul mobilizării apare ca o modalitate de dezvoltare în condiţiile deficitului de resurse necesare transformărilor, absenţei maturităţii factorilor interni. Sarcinile cu care se confruntă societatea sunt formulate de elita politică și de autorități. Contradicția dintre sarcinile țării și posibilitățile populației de a le implementa se rezolvă prin utilizarea măsurilor de constrângere și violență de către stat. Diverse modificări ale acestor două tipuri de dezvoltare sunt inerente tuturor statelor care se străduiesc și se străduiesc să se integreze în lumea modernă din jurul lor. Transformările din țara noastră au fost realizate pe o cale de mobilizare.

Pentru perioada 1929-1939. finalizarea formării sistemului politic de mobilizare din URSS.

Elementele sale principale au apărut în 1917-1920 și au suferit unele modificări în anii 1920. și a dobândit forme finite până la sfârșitul anilor 1930.

Sistemul includea: partidul comunist ca forță politică lider în societate; Sovietele conduse de partid concepute pentru a implementa dictatura proletariatului; organizații publice de masă (sindicate, Komsomol etc.), care erau privite ca instrumente de influență a partidului asupra maselor nepartide; organele represive ale organelor de drept; aparat de stat pentru managementul centralizat al vieții economice; structuri de partid și de stat de agitație și propagandă, străduindu-se să facă viziunea comunistă asupra lumii nu numai dominantă, ci și singura.

Sistemul politic al noii societăți a fost format inițial ca un sistem de mobilizare: a fost construit pentru a duce un război revoluționar împotriva dușmanilor de clasă interni și externi.

Era un sistem bazat pe o viziune holistică asupra lumii.

Până la sfârșitul anilor 1920. în URSS s-a instituit în cele din urmă un sistem politic unipartid.

De-a lungul anilor 1920. a existat o înăsprire a disciplinei, restrângerea libertății interne a partidului.

La mijlocul - a doua jumătate a anilor 1920. partidul trecea printr-o criză ideologică gravă și se scinda.

Principalul și de bază, care determină întreaga politică economică a guvernului sovietic, a fost recunoscut drept „creșterea totală a forțelor productive ale țării”. Se introduce un plan la nivel național, care face posibilă gestionarea întregii economii naționale în ansamblu: „statul cu atribuție economică”, dirijat din centru, organizează „toate activitățile economice ale țării”.

În domeniul agriculturii, cursul principal a fost implementarea „o serie întreagă de măsuri care vizează organizarea agriculturii socialiste pe scară largă”, inclusiv organizarea de parteneriate pentru cultivarea în comun a pământului, comunele „pentru desfășurarea agriculturii comune pe scară largă”. "

La sfârşitul anilor 1920. mediul internațional a fost evaluat ca predominant ostil, iar situația era instabilă, plină de amenințarea unui atac asupra URSS. Chiar și atunci, s-a format autopercepția interioară a Rusiei sovietice ca o fortăreață asediată.

Până la sfârșitul anilor 1920. depăşirea crizei puterii supreme în partid şi stat, care a căpătat forme acute în 1922-1927, se apropie de sfârşit.

Formarea unui sistem politic de mobilizare s-a bazat pe formularea sarcinii de modernizare pe scară largă a țării cu conștientizarea resurselor limitate disponibile: imposibilitatea obținerii de împrumuturi la scară largă, absența coloniilor și a altor teritorii pentru jaf. , așa cum a fost cazul în Occident.

Factorul lipsei de timp istoric dobândește o semnificație independentă importantă: toată lumea era sigură că răgazul pașnic va fi de scurtă durată și că viitorul lui depindea de cât de bine îl putea folosi URSS.

Abaterea de la „legatura economica” dintre oras si tara a pus o alta intrebare fundamentala pentru autoritati: despre motivele activitatii de munca, despre modul de a face oamenii sa munceasca in conditii de lipsa de fonduri si de productie subdezvoltata de bunuri si servicii pentru consum de masa.

În lipsa stimulentelor economice, miza a fost pusă pe entuziasmul, impulsul creator, în primul rând, al tinerilor constructori ai noii societăţi. Cu toate acestea, era clar că doar entuziasmul nu ar fi suficient și nu s-ar descurca fără presiunea administrativă, chiar fără represiune sau fără amenințarea folosirii lui.

Până în 1929 s-a încheiat tranziția de la „poli-liderismul” instabil (mulți lideri contestându-și reciproc puterea) la „mono-leaderismul”, care se distingea printr-o mai mare certitudine a puterii, care a facilitat controlul centralizat al partidului și al țării.

Concomitent cu stabilirea puterii unui singur lider, are loc și aprobarea monoideologiei - un sistem de opinii unic și obligatoriu pentru toți cetățenii (de partid și non-partid) asupra a ceea ce s-a întâmplat și se întâmplă în țară și în străinătate.

În anii 1930. schimbările conturate anterior în sistemul politic se apropie de sfârșit, se formează în sfârșit tipul de dispozitiv, care se numește „partid – stat”.

Era normal și firesc să muți muncitorii responsabili de la munca de partid la munca sovietică, economică, sindicală și invers, în funcție de sarcinile care se găsesc și de nevoile actuale.

La sfârșitul anilor 1920 - 1930. are loc formarea unei economii planificate-directive. Crearea sa s-a bazat pe ideea că viața economică sub socialism este determinată nu de elementele pieței, ci de capacitatea și disponibilitatea statului proletar de a determina în mod conștient prioritățile economice.

Ca urmare, în URSS s-a format o structură rigidă de management economic vertical. Structurile de partid și de stat din întreaga Uniune au efectuat planificarea strategică.

Natura economiei sovietice și metodele de gestionare a acesteia au fost foarte influențate de necesitatea unei modernizări pe scară largă a Forțelor Armate ale URSS, care a decurs în paralel cu reconstrucția întregii economii și a atras resurse importante.

Întărirea centralizării în managementul economiei și politicii s-a reflectat în reforma diviziunii administrativ-teritoriale a țării. În 1929, sistemul pe trei niveluri „regiune (teritoriu) – district – district” a fost recunoscut ca ineficient. Pentru a apropia aparatul central de stat al partidului de organizațiile locale de partid și de sovietici, s-a decis lichidarea legăturii raionale. Trecerea la un sistem pe două niveluri „regiune – district” a sporit rolul aparatului raional și a contribuit la transformarea raioanelor în fortărețe ale Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni.

Schimbările tehnice și economice la scară largă în URSS erau imposibile fără rezolvarea celei mai importante probleme sociale - o creștere pe scară largă a nivelului de cultură al întregii populații. Într-o țară în care până la sfârșitul anilor 1920. au rămas multe milioane de mase de analfabeți și semianalfabeti, a existat un strat nesemnificativ de subțire de specialiști, inteligență, rezolvarea acestei probleme a necesitat includerea unor mecanisme de mobilizare.

Încă din primii ani de existență ai statului, liderii sovietici au demonstrat o atitudine deosebită față de știință. Cu lipsa de personal științific, pe de o parte, și enormitatea sarcinilor de reconstrucție, pe de altă parte, utilizarea corectă a potențialului științific disponibil a fost deosebit de importantă. În acest domeniu, mecanismul de mobilizare a fost utilizat eficient. Realizările în știință (în primul rând în știința naturii și tehnologie) au fost asociate cu un nou sistem de organizare a acestuia.

Formarea managementului planificat și directiv al economiei a fost însoțită de formarea unui sistem corespunzător de stimulente a muncii, care era diferit calitativ de economia de piață.

Frica nu a fost singurul stimulent pentru muncă. Succesele primelor planuri cincinale sunt inseparabile de entuziasmul sincer al clasei muncitoare și al inteligenței, fără de care este imposibil de înțeles trăsăturile de la sfârșitul anilor 1920 - 1930. Acest entuziasm s-a bazat pe ideea romantică persistentă a transformării revoluționare a societății pe baza principiilor egalității și justiției universale, care a fost realizată pentru prima dată în țara noastră.

Un rol enorm în mobilizarea maselor pentru îndeplinirea sarcinilor din primele planuri cincinale a fost atribuit instrumentelor ideologice - agitație și propagandă, științe sociale și artă.

Ca rezultat al „ofensivei sociale a socialismului de-a lungul întregului front” de la mijlocul anilor 1930. URSS a suferit schimbări economice, sociale și politice extraordinare. Au fost eliminate economia diversificată și rămășițele claselor exploatatoare; țărănimea a fost transformată social, s-a format o nouă inteligență și o nouă pătură conducătoare.

Cu toate acestea, „triumful democrației” a coexistat cu represiunile masive din 1935-1938, care au fost asociate cu particularitățile culturii politice a elitei de partid-stat din anii 1917-1930.

În centrul înăspririi presiunii asupra unor grupuri întregi de populație la mijlocul anilor 1930. pune ideea liderilor bolșevici pe admisibilitatea represiunii preventive (anticipatorii, intimidante, menite să paralizeze voința de a rezista). Reprimarea preventivă era văzută ca un mijloc de suprimare nu numai a indivizilor, ci și a unor grupuri sociale întregi, ale căror interese erau străine de principiile puterii sovietice și care i se puteau opune activ.

Există trei etape ale unei politici represive.

În primul, care acoperă perioada revoluției și a Războiului Civil, teroarea revoluționară era îndreptată împotriva „dușmanilor de clasă”: foști burghezi, proprietari de pământ, ofițeri, intelectuali burghezi, clerici, cazaci și familiile acestora. Aceasta a luat forma „terorii roșii” - împușcarea ostaticilor, mutarea în tabere speciale.

A doua rundă a spiralei represive a avut loc la sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930. Țintele represiunii preventive nu erau doar foștii „dușmani de clasă”, ci și cei care nu acceptau sau se îndoiau în mod deschis de corectitudinea cursului către industrializarea forțată și colectivizare. Loialitatea pasivă nu mai era suficientă: era necesară o participare activă la implementarea planurilor îndrăznețe.

A treia etapă a politicii de represiune preventivă începe la mijlocul anilor ’30. Trăsăturile sale se datorează faptului că acum, sub patinoarul „opportunității politice”, la grupele precedente s-au adăugat membri ai PCUS (b), în special cei cu experiență pre-revoluționară, care nu sunt de acord cu cursul și sunt personal nemulțumit de Stalin.

În cursul represiunilor, a avut loc o schimbare în stratul conducător: o pătură de bolșevici cu experiență prerevoluționară și cei care avansaseră în anii revoluției și ai Războiului Civil au fost scoși din viața publică.

Principalul lucru era că dezvoltarea mobilizării nu necesita „lideri-politicieni” independenți, ci „lideri-creatori” care nu se îndoiau de corectitudinea puterii supreme și erau gata să ducă la îndeplinire toate deciziile acesteia.

Începutul represiunilor în vara anului 1937 s-a explicat în mare măsură prin „expediența” pentru autorități de a distruge și izola o masă semnificativă a populației din GULAG, care a suferit de pe urma regimului în trecutul recent, dar a primit dreptul la votează la viitoarele alegeri conform noii Constituții. Așadar, „cotele” pentru represiune inițiate de „localitățile” (republici, teritorii și regiuni), cele mai preocupate de rezultatul votului, au fost majorate de 3-5 ori, iar numărul total al reprimaților înainte de alegeri a ajuns la aproape 770. mii de oameni.

Rolul care a fost atribuit constrângerii în cursul construcției forțate a socialismului a predeterminat poziția specială a organelor de aplicare a legii și a organelor represive în sistemul politic al statului sovietic (Ceca, OGPU, NKVD, instanțe și procurori).

În anii 1930. poporul sovietic a reușit să realizeze o adevărată ispravă istorică. Țara a făcut un puternic salt înainte în dezvoltare, aspectul ei socio-economic și cultural s-a schimbat calitativ, locul ei în lume s-a schimbat. Rezultate colosale au fost obținute prin eforturi incredibile, s-a plătit un preț uman mare pentru ele.

Rezolvarea sarcinilor ambițioase era asigurată de sistemul politico-stat, care era de natură mobilizatoare. Construită într-o manieră rigid centralizată, în spiritul războiului, a reuşit să asigure concentrarea resurselor disponibile în direcţiile principale. Combinând constrângerea și stimulentele morale, folosind frica și entuziasmul, verticala creată a guvernului în ansamblu a rezolvat problemele cu care se confrunta țara la sfârșitul anilor 1920.

Declanșarea unui nou conflict armat mondial în a doua jumătate a anilor 1930. a dus nu la „slăbirea nucilor”, ci la „strângerea lor” forțată. Lupta ulterioară împotriva Germaniei naziste și izbucnirea „războiului rece” au prelungit cu peste un deceniu și jumătate durata de viață a acelor metode de administrare statală și politică care se dezvoltaseră până la sfârșitul anilor 1930.

Levandovsky A. A., Shchetinov Yu. A., Mironenko S. V. Istoria Rusiei. XX - începutul secolului XXI, § 21, 22.

Chubaryan A.O., Danilov A.A., Pivovar E.I. și colab., Istoria Rusiei XX - începutul secolului XXI, § 16.

Aleksashkina L.N., Danilov A.A., Kosulina L.G. Rusia și lumea în secolul XX - începutul secolului XXI, § 29, 30.