Ce ne arată cărțile? TOATE hărțile europene ale lumii (cu excepția câtorva) până în 1390 sunt așa-numitele hărți de tip T-O, care înfățișează doar Marea Mediterană, teritoriile adiacente și, parțial, regiunea Mării Negre. Ce se afla dincolo de aceste teritorii nu se știa la acea vreme. Și asta în ciuda faptului că, se presupune că de la mijlocul secolului al XIII-lea, mulți călători și slujitori ai Bisericii Catolice de diferite ranguri au călătorit între Europa și capitala Chinei, Khanbalik! Abia de la începutul secolului al XV-lea, pe hărți au apărut terenuri la est de Marea Caspică.

Voi fi întrebat: cum rămâne cu, de exemplu, celebrele hărți ale fraților Pisigano și atlasul catalan din 1375? Totuși, iată ce scrie Leo Bagrov în cartea sa enciclopedică „Istoria cartografiei” despre trei hărți ale lumii din 1442-1453 ale venețianului Giovanni Leardo: detalii. Aceasta din urmă nu se poate distinge practic de o hartă tipică catalană, cel puțin în ceea ce privește denumiri de locuri individuale. Rețeaua generală de râuri, lacuri, munți etc. este împrumutată și din hărțile catalane. Din acest motiv, hărțile lui Leardo sunt în urmă cu 80-100 de ani față de timpul lor și sunt considerate împreună cu hărțile din Dalorto, Pisigano și atlasul catalan din 1375. Traduc cele de mai sus în rusă: hărțile lui Dalorto, Pisigano și Atlasul Catalan din 1375 au fost desenate în tehnica și maniera anilor 20-50 ai secolului al XV-lea, dar dintr-un motiv necunoscut sunt datate cu 80-100 de ani mai devreme.

Fig 1. Atlas catalan al lumii 1375

Multe hărți nu au deloc date și sunt datate aproximativ. Iată un alt citat din Bagrov, de data aceasta despre harta lui Albertin de Virga: „Din semnătura de pe hartă reiese, autorul acesteia era originar din Veneția, dar nu mai știm nimic despre el. Ultima figură [a anul de fabricație] a fost șters, doar 141- ;se crede că lipsea numărul de la 1 la 5, astfel că harta datează din 1411-1415, deși tabelul cu datele de Paște dat pe ea începe cu 1301. Dacă comparați această hartă cu harta lumii din atlasul Medici, puteți vedea asemănarea lor strânsă; există o presupunere că atlasul Medici ar trebui atribuit începutului secolului al XV-lea și nu datei (1351) de la care începe calendarul său.

Fig.2 Harta de Virga.

Așa sunt datate cărțile.

De asemenea, observ că harta Freducci d "Ancone din 1497, datată clar, este doar o copie turnată a atlasului catalan. Când l-am văzut pentru prima dată, i-am confundat în general. Se poate spune cu siguranță că această hartă, dacă nu a fost lansată. de același maestru, este realizat 100% în același atelier după o perioadă scurtă de timp. Singura diferență între acesta și atlasul catalan este că pe harta Freducci nu există teritorii la est de Marea Caspică, iar steagurile și contururile dintre principalele orașe descrise pe hărți sunt diferite. Ceea ce este destul de firesc. A trecut puțin timp, orașele au crescut (sau au căzut în paragină) și și-au schimbat proprietatea (sau au schimbat heraldica).

Iar datarea atlasului catalan din 1375, în general, contrazice versiunea tradițională a istoriei și a bunului simț. Janibek Khan este descris în atlas (cu o inscripție corespunzătoare că este el). Timpul domniei sale este 1342-1357. Dar dacă atlasul a apărut la numai 20 de ani de la moartea sa, atunci de ce nu mai târziu? Nu aș fi foarte surprins dacă data reală de publicare a Atlasului Catalan s-ar dovedi a fi 1475 (mai multe despre asta mai jos).

Orez. 3 Janibek Khan

Și încă o notă.

Vizualizarea hărților din secolele XV-XVI ne permite să tragem o concluzie fără ambiguitate: la acea vreme clima de pe Pământ era SEMNIFICAT diferită de cea din prezent. Pe hărți observăm lucruri absolut de neconceput din punctul nostru de vedere. Groenlanda este fără gheață, are multe orașe și așezări. Dar acum este imposibil să trăiești fără încălzire cu abur în Groenlanda. Întreaga Peninsula Arabică este presărată cu o rețea densă de râuri. Râuri cu curgere plină din Sahara. Multe hărți arată linia de coastă a Antarcticii (descoperită în 1820 de F.F. Bellingshausen și M.P. Lazarev), există deja Australia cu așezări (descoperită în secolul al XVII-lea). Celebrele hărți Oronteus Finet din 1531 și 1532 arată în detaliu Antarctica fără gheață, cu lanțuri muntoase ascunse acum sub un kilometru de gheață. Pe hărțile din secolul al XV-lea din Siberia, vedem cele mai dens populate orașe ale planetei la acea vreme. Judecând după hărți, în perioada anilor 60-80 ai secolului XV, pe Pământ a avut loc un eveniment, în urma căruia fața pământului s-a schimbat de nerecunoscut.

Orez. 4 Harta lui Oronteus Finet

Celebra hartă a lui Fra Mauro din 1459 pare să fi fost ultima hartă care reflectă realitatea dinaintea acestor schimbări. Pe ea sunt descrise cu acuratețe cele mai mari orașe ale acelei vremuri în centrul și nordul Siberiei - capitala Katai și Marele Han, orașul Khanbalyk (se presupune că actualul Beijing), orașul Quancu (Kansai lângă Marco Polo, Orașul Ceresc) și alții. Cu toate acestea, această hartă este desenată ca o planisferă - un cerc mondial. Și cu cât este mai departe de centrul acestui cerc, cu atât este mai mare distorsiunea, cu atât este mai dificil să determinați unde se aflau de fapt aceste orașe. Și este, de asemenea, foarte posibil ca râurile siberiene să fi avut apoi alte canale (mai multe despre asta mai jos). Și totuși, cu deplină încredere, putem spune că capitala Katai era atunci situată undeva în mijlocul Ob. Posibila locație a orașului este de la Surgut la Biysk.

Fig.5 Harta lui Fra Mauro în 1459

Deci Fra Mauro 1459 este ultima hartă. După apariția sa, are loc următoarea metamorfoză: Khanbalik, aparent, dispare din punct de vedere fizic, iar pe hărți se deplasează treptat din regiunea Ob spre est peste 150 de ani. Pe la mijlocul secolului al XVI-lea, pe hărțile din Mercator, acest oraș se bifurcă în general, unul rămâne pe Ob, celălalt, sub un nume ușor schimbat, se dovedește a fi în Orientul Îndepărtat, aproximativ în regiunea Ohotsk. Numele țărilor se bifurcă și ele: Kitai rămâne pe Ob, iar Cathay pleacă în Yakutia și Chukotka, în timp ce Karakorum este în general transferat dincolo de Cercul Arctic. Și asta în ciuda faptului că Beijingul este și el pe hărți și, desigur, se află în locația sa actuală. Este evident că cartografii au păstrat unele cunoștințe despre locația capitalei dispărute undeva în regiunea Ob, dar pe măsură ce Moscovia a cucerit Siberia, cu înaintarea ei spre est, din moment ce orașul încă „nu s-a întâlnit”, și se pare că ar fi trebuit să fie, cartografii au fost nevoiți să o deseneze împreună cu râul pe care se afla, din ce în ce mai mult la est și la est, în teritorii care nu erau explorate la acea vreme. Până la începutul secolului al XVII-lea, ideea de a identifica legendarul Katai, țara Marelui Han, descrisă de Marco Polo și alți călători, cu China, și Khanbalik cu Beijing, nu i-a trecut prin cap. Pe toate hărțile până la mijlocul secolului al XV-lea, acestea sunt țări diferite, separate de multe mii de kilometri.

Orez. 6 Afanasy Nikitin

Apropo, Afanasy Nikitin, în însemnările sale de la mijlocul secolului al XV-lea, scria: „... și de la Pevgu la Chini și la Machin este nevoie de o lună de mers, pe mare tot acel mers. Și de la Chini la Kytaa. durează 6 luni să mergi uscat.” Șase luni de călătorie cu rulota! Și așa s-a crezut până în 1607, când Benedicta Goes călătorește din Kashmir în China de Vest. Apoi, evident, iezuiții, care de fapt au condus China, vin cu o idee genială, nu mi-e frică de acest cuvânt, de a atribui China, în general, o țară sălbatică chiar înainte de începutul secolului al XX-lea, istoria și realizările acelui mare stat, care au dispărut treptat de pe hărți.

Notele lui Marco Polo, care se presupune că vorbesc despre anii 90 ai secolului al XIII-lea, au apărut pentru prima dată în Europa în limba germană în 1477. Ei vorbesc despre Khan Kublai, ultimul han mongol din China. Și acest moment al apariției notelor (secolul XV-50-70) este cel mai probabil adevăratul timp al domniei lui Khubilai.

Orez. 7 Khubilai acceptă cadouri de la venețieni. Ilustrație pentru „Cartea” lui Marco Polo. Maestru din Busiko. Pe la 1412

Citim pe Ibn Fadlallah al-Omari: „Între Bulgar și Akikul, spune el, distanța este de 20 de zile de mers obișnuit. După Akikul, el a spus [urmează] Siberia și Ibir, apoi după ele țara lui Chulyman. Când călătorește un călător de la Chulyman la Răsărit, el vine în orașul Karakorum și apoi în țara Hatai, în care Marele Kan. Acesta este [unul] din ținuturile Chinei. Când călătorul, a spus el, călătorește spre vest de la el. [Chulyman], el vine în țara rușilor, apoi în țara francilor și la locuitorii Mării de Vest. În prezent, spun eu, reședința Kan este Khanbalik. Țările siberiei și Chulyman, a continuat el, sunt învecinate cu Bashkyrds... Lungimea sa [Kipchak] de la apele Irtysh este mai mare decât Nilul egiptean și curge prin majoritatea ținuturilor Hatai - până la Istanbul, iar această lungime merge puțin mai departe până în țara numită Nemezh. Țara Nemej, spunea el, se află la mijloc între ținuturile rușilor și ale francilor.Negustorii țărilor noastre, spuse Noman, nu ajung mai departe de orașul Bulgar; ei merg la Chulyman, iar comercianții Chulyman merg pe ținuturile Yugra, care se află la periferia nordului.

Permiteți-mi să vă reamintesc că râul Kama a fost numit anterior Chulyman în limba turcă de la izvoare până la confluența râului Belaya în el. Deci totul este corect - Karakorum este situat la est de Kama, iar Katai este deja situat la est de acesta.

În epopeea populară tătară „Idegey” există astfel de cuvinte aparținând lui Janika, soția lui Tokhtamysh:

Patru părți - înțelegi, hanul meu?

Irtysh, Yaik, Idil, Chulman

Marginea va fi tăiată în patru părți.

Descrie granițele ținuturilor Tokhtamysh la acea vreme - râurile Irtysh, Ural, Volga și Kama.

Pe harta lui N. Witsen - S. Loputsky din 1674, râurile Ob și Yenisei sunt numite China, iar zona de apă a Mării Kara este numită Marea Chinei. Devine clar că în secolul al XVI-lea dorința britanicilor de a deschide calea către China prin Ob: „... navigarea către China prin Pasajul de Nord-Est este foarte convenabilă și ușoară... deoarece în spatele insulei Vaygach și Novaya. Zemlya există un golf mare ... în care curg râuri mari care trebuie să iriga toată China ... pot fi folosite pentru a pătrunde cu nave mari în adâncurile țării. Această afirmație aparține celui mai mare cartograf al Evului Mediu, Gerardus Mercator.

Orez. 9 Harta Witsen

Bayi a scris în cea de-a 23-a scrisoare către Voltaire: „Tătarii spun că odată ce strămoșii lor, navigând pe lacul Kytai, de unde provine râul Ob, au văzut în depărtare clădiri maiestuoase, parțial inundate”. Potrivit legendelor arhaice ale Khanty (cunoscut anterior sub numele de Ostyaks) și Nenets (fost Samoiezii), în locurile de așezare a acestora de-a lungul malurilor din mijlocul râurilor Ob și Irtysh, în antichitate existau orașe acoperite cu acoperișuri cu boltă de cupru.

Orez. 10

În diferite limbi, Khanbalik a fost numit diferit: Kanbaluk, Kabalut, Gambalu, Kanbalu, Kambalut, Garibalu, Kam-bakluk, Kambaluk, Shambley. În rusă - Shambhala. Timp de câteva secole, diverși mistici au căutat fără succes acest oraș din Tibet, Chin și Mongolia.

Ei caută în locul greșit pentru a fi găsiți. Misionarul iezuit portughez Jacques Cabral a scris în 1625: „Shambhala nu este nicidecum China, ci ceea ce este marcat pe hărțile noastre drept Marea Tartaria”. Printre căutătorii persistenti ai Shambhala se numără celebrul nostru călător Nikolai Mikhailovici Przhevalsky (1839-1888). El a aderat la versiunea nordică a locației Shambhala, aducând-o mai aproape, în primul rând, de Țara Polară a Fericirii. "... O legendă foarte interesantă se referă la Shambhala, o insulă situată la marginea Mării Nordului", a scris Przhevalsky. "Există mult aur, iar grâul atinge o înălțime uimitoare. Sărăcia este necunoscută în această țară; într-adevăr, laptele și mierea curg în această țară”.

Pe hărțile din prima jumătate a secolului al XV-lea, Khanbalik este situat în partea de jos a unui râu foarte mare, practic pe coasta Oceanului Arctic. În același timp, la est de acesta pe alte râuri (și mai ales pe țărmurile Oceanului Arctic) se află și alte orașe mari. La Fra Mauro, Khanbalik este, de asemenea, situat în cursul inferior al unui râu foarte mare, iar la est de acest râu există un alt râu foarte mare (sau, mai precis, peste un râu - există un râu mai mic între ele) numit QUIAM - adică HEM, KEM sau HAM. Cel mai vechi nume al Yenisei este „Kem” sau „Khem”, „râu mare” în traducere. Originea acestui cuvânt este urmărită din vechiul indian „cine” - apă. Permiteți-mi să vă reamintesc că sursele și afluenții Yenisei se numesc Kyzyl-Khem, Balyktyg-Khem, Kham-Sary, Khemchik, Biy-Khem (Marele Yenisei), Ka-Khem (Micul Yenisei). Biy-Khem și Ka-Khem fuzionează și formează Ulug-Khem (literal mare sau mare Khem).

Orez. 11 Yenisei

Pe hărțile vechi, Katai-China este un teritoriu care începe aproape din Asia Centrală și merge până în Oceanul Arctic. Să ne uităm la numele râurilor siberiene: Katun, Kotuy, Kheta (separat de la sine, precum și Mari și Mici), Ket, Khatanga, Kotuykan, Kitat de Aur. Aceste hidronime au în mod clar o origine comună și vă permit să determinați cu exactitate adevărata locație a legendarei Katai-China - acesta este teritoriul situat în stânga și în dreapta unei linii imaginare trasate de la sursele Ob la Taimyr. Este foarte, foarte posibil ca naționalitatea localnicilor Kets (acesta este un nume propriu, „ket” este o persoană; atunci China este o țară de oameni, o zonă populată?) să fie descendenții Katai-Kitais.

Fig.12 Ket

Limba acestui popor minuscul (aproximativ 1084 de persoane conform recensământului din 1989), a cărui mare parte trăiește în partea de mijloc a Yenisei și, mai ales, Kets din regiunea Turukhansk, este absolut unică pentru aceste locuri. Nu are nimic de-a face cu limbile popoarelor din jur. Din punct de vedere structural și morfologic, este aproape de limba TIBET-urilor, BIRMANILOR, GEORGIENILOR, BASC-urilor și INDIENILOR NORD-AMERICANI. Creșterea renilor de transport de către Kets a fost împrumutată de la Neneți, dar o parte din oameni (un grup de Zemshaks din partea inferioară a Podkamennaya Tunguska) nu a acceptat-o ​​niciodată. Adică, inițial, Keții nu erau păstori de reni, dar se pare că din cauza climei trebuiau să fie, ca toate popoarele din jur.

Orez. 13 Kets moderne

Remezov are un mesaj interesant pentru 1713: „Ambasada chineză care călătorește prin orașele siberiene până la Moscova, în care Tulișen din rasa Mungal era principalul ambasador, așa cum a fost și în Yenisisk, un astfel de zvon fals a răscolit: ambasadorii, parcă , i-a cerut voievodului permisiunea de a se închina în raionul Krasnoyarsk în fața sicrielor strămoșilor lor...”. Se dovedește că acești „mongals” sunt de origine Yenisei-Krasnoyarsk?!

Cristofor Columb a navigat odată spre Cathay, spre Marele Han. Andres Bernaldes, capelanul Marelui Inchizitor și Arhiepiscop de Sevilla, Diego de Desa, cel mai apropiat consilier al reginei Isabella, a scris în Istoria regilor catolici:

„Astfel, amiralul [Columbus], urmând dinspre răsărit și lăsând ținutul Juanei la dreapta, a pornit, intenționând să o ocolească, apoi să meargă mai departe pentru a vedea obiectul dorințelor sale și a vrut să găsească regiunea și orașul Cathay.El a susținut că Katai este posesiunea marelui khan și că această țară poate fi găsită în direcția [unde a mers el].

Aceasta este cea mai bogată regiune din lume, după cum se poate citi în Juan de Mandeville și alții care au văzut această țară; aurul și argintul sunt acolo în cea mai mare abundență, precum și tot felul de metale și mătase. Dar toți - locuitorii din Cathay - sunt păgâni și vrăjitori, oameni cu o minte subtilă, cunoscători în toate meșteșugurile și cavalerești. S-au scris multe despre ei demne de surprins, judecând după povestea nobilului cavaler englez Juan de Mandeville, care a mers acolo, l-a văzut pe marele khan și a petrecut ceva timp în posesiunile sale. Și cine vrea să știe toate acestea cu siguranță, să citească despre asta în cartea sa, în capitolele 85, 87 și 88, și se va convinge că orașul Cathay este foarte bogat și faimos și că întreaga regiune se numește la fel. Și orașul Cathay și regiunea Cathay fac parte din Asia, care se află în apropierea ținuturilor presbiterului Ioan al Indiei, pe partea care domină nordul și este orientată spre nord. Și de aceea amiralul o căuta în nord.

Așadar, a fost nevoie de mult timp pentru a găsi această țară, pentru că marele han din cele mai vechi timpuri era conducătorul tătarilor. Iar marea Tartarie se află la periferia Rusiei și Bahia, și putem spune că marea Tătarie începe din Ungaria [Yugra] și că, dacă te uiți din Andaluzia, pământurile ei vor fi situate în direcția în care soarele răsare în luna cu cele mai lungi zile din an, iar în acest fel (spre est) negustorii merg de obicei pe acel pământ.

Astăzi vom vorbi despre hărțile rusești vechi. Postarea va fi scurtă. Pur și simplu pentru că, în general, pur și simplu nu există. Am văzut mii, dacă nu zeci de mii, de hărți străine ale acestei perioade. Cu atât mai ciudată este situația cu hărțile noastre.
Primul atlas rusesc care se află în domeniul public este Atlasul lui Kirilov, creat între 1724 și 1737. (Link de descărcare) Atlasul nu este complet, din păcate, nu există hărți ale tuturor regiunilor și localităților țării noastre. Dar acesta este în esență începutul cartografiei rusești, oricât de ciudat ar suna.
Există, într-adevăr, așa-numita Carte de desene a Siberiei (1699-1701), Remezov. (Link de descărcare) Și, de asemenea, „Cartea Corografică a Siberiei” (1697-1711). Doar întâlnirile și corespondența lor cu realitatea îmi ridică o mulțime de întrebări personal. De exemplu, citez o hartă a lui Perm cel Mare din Cartea de desene. Toate imaginile se pot face clic la dimensiuni mari.

Acestea sunt cărțile desenate de copii în clasa I. Nordul este pe dreapta (dar acest lucru este foarte condiționat). În general, în lucrările sale, Remezov nu s-a deranjat în mod clar cu orientarea „hărților” sale către punctele cardinale. De la hartă la hartă, ei sar în mod constant pe părțile laterale ale foii. Concepte precum scară, proporție sunt deloc absente din cuvânt. În același timp, în Occident se creează deja hărți care aproape că se apropie de cele moderne din punct de vedere al preciziei.
Utilizator palexie un fragment:
Am o hartă de D.G. Messeshmidt din 1721 (o secțiune a afluenților Ob ai Tom și Ini), care copiază aproape complet harta Remezov. Data expediției lui Messerschmidt este incontestabilă, deoarece există grămezi de documente pe ea, dar iată un fragment din jurnalul citat de Nevlyanskaya: „căpitanul Tabbert a mers astăzi cu cornet Iorist la un artist pe nume Remezov, în care a văzut o hartă a districtul Tomsk pictat cu vopsele de ulei; l-a răsfoit, dar nu a găsit nimic în ea care să fie descris corect". (Novlyanskaya M. G. Philipp Johann Stralenberg. M.; L., 1966. P. 36.) .

Ei bine, în sfârșit, pe această hartă nu există orașe descoperite de mine și. Sute de hărți străine le au, dar Remezov nu. Petru cel Mare în 1708. Sunt amintiţi în. Dar, în dreptate, trebuie să spun că pe această hartă am găsit râul Molojhek.

Există un astfel de Desen al pământului siberian, întocmit în 1667 sub îndrumarea voievodului Tobolsk, stolnikul Peter Ivanovich Godunov. Din cartea de desene de serviciu a lui S. U. Remezov (Departamentul de manuscrise al Bibliotecii Publice de Stat numit după M.E. Saltykov-Shchedrin, Colecția Ermitaj, nr. 237, l 31 într-o răspândire).

Nordul este aici jos. Cât despre cartea de desene a lui Remezov, cu siguranță s-au entuziasmat. După cum am scris deja, nu a existat deloc orientare către punctele cardinale.
Și o altă versiune a aceluiași card:

Există pe net o versiune mai detaliată (am vrut să scriu una perfectă, dar nu este așa) detaliată a acestei hărți, atribuită și lui Remezov. Dacă te uiți din punctul de vedere al absenței oricărei scări și proporții, atunci da, acesta este Remezov. Dar prezența clară a punctelor cardinale sugerează altceva.

Căutând materiale despre orașul Velikaya Perm, am dat peste un mic fragment de hartă de pe serverul Universității de Stat Ural , care este desemnată ca - Harta Permului cel Mare. al 16-lea secol Reproducere.

Din nou, North este aici jos. Și acolo este orașul Perm. Iată-l, sub cuvântul „Cheremis”.Din păcate, întreaga hartă nu a putut fi obținută. Și unde l-au săpat acolo și nu l-au găsit.
Am mai văzut câteva hărți similare pe net, dar sunt dureros de noroioase și teribil de primitive. De aceea nici nu i-am salvat.
Și acum cel mai interesant.

Iată-l la dimensiune completă:

Simte diferenta? Cer și pământ cu desenele lui Remezov. Chiar și paralelele sunt corecte. Din păcate, rezoluția hărții nu este foarte mare și multe inscripții mici nu sunt vizibile deloc. Dar sunt câteva lucruri pe care le poți afla.
Hoarda Belgorod pe teritoriul regiunii moderne Odessa din Ucraina:

Tartaria mica (exact ce Tartaria) in stepele Marii Negre.

Iar în dreapta ei, despărțit de o graniță, se află un loc numit Iurtele cazacilor Don. Mai mult, se întinde chiar până la Volga, cel mai probabil.

Apropo, voi oferi o parte dintr-o hartă din 1614 din postarea mea:.

Acestea. cu o sută de ani mai devreme, aceste două zone erau un singur stat. Și tocmai din „jugul lui tătar”.
Apropo, mai devreme, tătarii erau cei care îi chemau pe cazaci. Am despre asta. Acolo, la final, scrie direct că Micii cazaci ruși locuiesc pe meleagurile unde locuiau cazacii tătari. Sau poate erau urmașii lor. Cine știe.

De fapt, asta-i tot.

Și, în cele din urmă, Cartea: Hidrografia antică rusă, : Conținând o descriere a stării Moscovei a râurilor, canalelor, lacurilor, trovelor și ce orașe și zone sunt de-a lungul acestora și la ce distanță. - Sankt Petersburg: Publicat de Nikolai Novikov: [Tip. Acad. Științe], 1773 . Acum este mai cunoscut sub numele de „Cartea Marelui Desen”. Aceasta este aceeași hartă a secolului al XVI-lea, începutul secolului al XVII-lea, doar scrisă de mână. De fapt, este posibil ca Remezov să-și fi tras desenele tocmai din astfel de texte.
Apropo, există un pasaj interesant în prefață:

Este exact același lucru cu cardurile noastre. Pur și simplu nu au existat. Mai precis, probabil că au fost. Dar ori au fost distruse, ori zac adânc în arhive. Pur și simplu pentru că există o istorie complet diferită a Rusiei. Unde au fost orașele redescoperite de mine,. Apropo, ultimul, dar asta nu i-a împiedicat pe istoricii moderni să repete cu încăpățânare că el nu a existat.

Ieri mi s-a spus că în arhivele Bibliotecii Academiei Ruse de Științe sunt stocate până la 10.000 de hărți vechi. Încă nu știu exact ce fel de hărți sunt acestea, ale noastre sau cele străine și din ce secole, dar sper cu adevărat că vor exista și hărți vechi rusești din secolele XVI-XVII și începutul secolului al XVIII-lea. Prietenii mei încearcă acum să scaneze totul și să îl posteze online. Dumnezeu să-i binecuvânteze pe toți. Și apoi vom afla puțin mai mult adevăr despre istoria vremii.

Plus :

Astăzi ne vom uita la două hărți rusești de la începutul secolului al XVIII-lea din arhivele Bibliotecii Naționale Ruse. Deși cuvântul „vom vedea” aici este foarte condiționat. Am o dorință foarte puternică de a pune toată conducerea acestei biblioteci la perete și de a-i împușca cu o mitralieră grea.Sunt sabotori, nu oameni de știință.

Să vedem mai întâiO hartă a emisferelor din 1713, publicată de V.O. Kipriyanova. Harta este mare, dar rezoluția imaginii este, dimpotrivă, mică. Prin urmare, este la modă să vizionezi doar înregistrări foarte mari. Faceți clic pentru a deschide la rezoluție mai mare. Dar se poate trage ceva din ea. Acordați atenție Antarcticii. Ea nu este. M-am uitat cumva la atlase similare ale cartografilor occidentali. Nici Antarctica nu există până la începutul secolului al XIX-lea, când marinarii noștri au descoperit-o. Prin urmare, dacă vedeți o hartă veche unde Antarctica este prezentă, atunci ar trebui să știți că a fost realizată în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Sau mai târziu.
Aș dori să atrag atenția asupra gradului înalt de pricepere al cartografilor ruși de atunci. . Și îmi repet gândul - acestea nu sunt hărți, ci desene pentru copii la nivelul școlii elementare.

Și o altă hartă a aceluiași autor: Globul geografic, adică cel descriptiv pământesc din „revelează patru părți ale pământului, Africa, Asia, America și Europa, care este locuită și care ne îmbrățișează de pretutindeni. Prin poruncă în tipografia civilă a Verii Domnului: 1707. În orașul domnitor Moscova, prin grija lui Vasily Kiprianov. Sub supravegherea Excelenței Sale domnului general locotenent Jacob Villimovich Bruce.
Este aici la acest link mai mult sau mai puțin de luat în considerare. Dar după aceea, vreau să-i sugrum pe programatorii locali cu mâinile goale, pentru o lungă perioadă de timp. Nu poți fura toată harta de acolo, așa că am făcut câteva capturi de ecran de acolo. Și pe ele, a noastră așteaptă câteva descoperiri interesante și anume, cuvântul - „Sarmat” chiar sub litera M a cuvântului Moscova. Iar deasupra se vedeSarmatianul oceanic.

Iată un alt fragment.Scythul a fost adăugat și la Oceanul Sarmatian. În dreapta numelui „M. Moskovsky”. Nu am inteles ce inseamna.Cuvantul TARTARIA este scris cu majuscule. Prin „r”.Chiar deasupra începutului acestui cuvânt sunt vizibile numele – Scythia. Dar deasupra literei "I" din cuvântul "Siberia" este vizibil râul "tătar". Deasupra cuvântului "MOSCOVA" pare să fie scris și - Sarmatia. Din nou, de ce Rusia sau Rusia nu sunt scrise? Dar ce înseamnă cuvântul „Asinsky” nu este clar.

O, nu degeaba a scris Lomonosov în cartea sa:. Scurt cronicar rus cu o genealogie, Sankt Petersburg: At Imp. Acad. Științe, 1760.

Și în sfârșit, Descrierea Europei. Adevărul este foarte greu de văzut. Galia este scrisă în locul Franței. Există și un fel de Dacie. Polonia este scrisă fără un semn moale. La final, pare a fi scris Yelladu. Pentru informații . Dar Rusia este aici. Și ea, după cum am înțeles, se află în Moscova și Tartaria europeană, precum și în turci. Sau sunt state separate de pe teritoriul continentului?

Există un rând foarte interesant în descriere:
Desene: deasupra emisferelor stema Imperiului Rus pe fundalul unei mantale de hermină susținută de arhangheli cu săbii în mână; în cadrul mantalei figurii lui Marte, Apollo, bannere și alte accesorii militare;
Și iată-le. Și acesta este departe de a fi un caz izolat. dupa nume . Și totul se potrivește foarte bine în mine , pe care am numit-o pur și simplu Femeia de Aur.

Dacă cineva poate scoateți toată harta de aici într-o rezoluție mai mult sau mai puțin bună, îți voi fi foarte recunoscător.

Adăugare: Lumea nu este lipsită de oameni amabili și mulțumiri celor respectați prostoyoleg putem vedea întreaga hartă. Adevărat, în aceeași rezoluție nu foarte mare.

Plus.

Și acestea sunt fișiere separate.

Oceanul miezul nopții este rece.

Este ciudat, Marea Adriatică sau Oceanul de Vest?

Și aici este Oceanul Devkali. În general, mai devreme, după cum mi se pare, tipuri ușor diferite de zone de apă au fost numite mare și ocean.

Plus .

Biblioteca Națională Rusă, Sankt Petersburg, își digitalizează încet colecțiile. Și chiar le pune la vedere public.
Pikart P. al Regatului Poloniei și al Marelui Ducat al Lituaniei desen / Prin decretul celei mai puternice maiestate regale, Peter Pikart mormăi la Moscova; [Cartouche grav. A. Shkhonebek]. - Moscova: Armeria, . Dar harta în sine a fost desenată cu siguranță mult mai devreme. Kievul de pe el face parte încă din Lituania, în timp ce, conform istoriei oficiale, a devenit parte a statului moscovit în 1667. Mai mult, am un sentiment puternic că la Moscova a fost gravat și creat doar în acel Principat al Lituaniei, la mijloc. al secolului al XVII-lea.

Faceți clic pentru a deschide la rezoluție înaltă.

Există o mulțime de toponime necunoscute. Crimeea este scrisă aici ca Tartaria. La fel și pe harta rusă de la sfârșitul secolului al XVII-lea din postul meu principal. Și abia în secolul al XVIII-lea au început să numească Tartaria Tataria. Atenție la Crimeea, Pe lângă Kafa și Perekop, nici un nume familiar, marea se numește anterior Lacul de Est.

Fiți atenți la cum este numit Koenigsberg pe această hartă. Am urcat în Wiki și am găsit un text uimitor acolo:
Sub denumirea de Korolevets (Korolevets) sau Korolevets, castelul si zona din jurul lui sunt mentionate de multa vreme, incepand din secolul al XIII-lea, in diverse izvoare rusesti: cronici, carti, atlase. În Rusia, acest nume a fost folosit pe scară largă înainte de Petru I și, ocazional, într-o perioadă ulterioară, până la începutul secolului al XX-lea, inclusiv în ficțiune, de exemplu, în textele lui M. Saltykov-Shchedrin. Cu toate acestea, după Petru I și înainte de redenumirea din 1946, rușii au folosit mai des versiunea germană.
Heh, n-am spus în zadar în ancheta mea că slavii locuiau acolo.

În general, dacă aruncați o privire și comparați harta cu istoria oficială, atunci lista de inconsecvențe va avea mai mult de o duzină de pagini. Ei bine, aceasta este o chestiune banală pentru istoria noastră.

Plus :

A existat un astfel de oraș precum Bizanțul. Iată planul lui

Planul Constantinopolului sau al Țarului Grad, cunoscut anterior ca Bizanțul de odinioară, Vigos a fost cucerit de Mohammed al doilea din anul Domnului, 1453, luna mai în ziua a 29-a] / [Desen de prințul Dimitry Kantemir]; Grydor. Alexy Zubov în San[kt] P[eter]burg. - Sankt Petersburg: [Imprimeria Petersburg], .

V . Francezii nu au fost prea leneși și le-au rezolvat pe toate. Principalul lucru aici este că până acum au fost luate în considerare unele dintre cele mai vechi hărți ale zonelor Hărțile lui Kirilov, 1722-1731 . Apropo, și ei fac parte din asta. există. Și iată un material cartografic complet nou, încă nevăzut în general. Și acolo am găsit orașul Staraya Rezan.

Nordul este pe stânga.Apropo, acesta este unul dintre semnele, după cum am înțeles, ale hărților din secolul al XVII-lea. Deja la 18 ani, a devenit o regulă orientarea hărților unor zone specifice spre nord. Și înainte de asta, cartografii le-au desenat, așa cum le convine cel mai bine.Cel mai evident exemplu sunt hărțile lui Remizov. Acolo, nordul „plimbă” în cerc doar la întâmplare. Îți vei sparge creierul până când vei înțelege ce și cum este desenat pe o anumită hartă. În general, hărțile rusești din secolul al XVII-lea, în cea mai mare parte, sunt orientate spre sud. Ca o hartă a Siberiei și a Orientului Îndepărtat de același Remezov. Cel puțin el este creditat cu acest card.
În ceea ce privește Europa, voi da un exemplu din vechile mele postări - . Nici nordul nu este static acolo. ani, totul s-a așezat și a căpătat un cadru modern.
Am o bănuială foarte rezonabilă că toate hărțile pe care le cunoaștem acum au fost făcute nu mai devreme de sfârșitul secolului al 17-lea. Adevărat, conform vechilor originale, care până atunci pur și simplu s-au deteriorat și au căzut în paragină. Ei bine, unele, desigur, au fost pur și simplu falsificate în secolul 18. 19 secole. Acest lucru se poate vedea din proporțiile și contururile corecte ale terenului.Dacă te uiți la hărțile rusești, fii atent la două lucruri. Caspicul ar trebui să fie rotund și nu alungit. Și lângă Crimeea, regiunea Kerci ar trebui să fie, parcă, tăiată și nu întinsă spre stânga, așa cum este acum.

Așa că vedem orașele Kolomna și Kashira. Mai departe de-a lungul Oka, orașul Pereslavl-R.eu suntzan. Și în spatele lui se află Bătrânul Rezan. Vă rugăm să rețineți că vechiul nume este litera „e”. Undeva înainte de începutul secolului al XVIII-lea, aproape că nu aveam litera „I”. Prin urmare, a existat, printre altele, Eroslavl.
Orașul Staraya Rezan are o istorie complicată. Mai întâi, a fost distrus de tătari la sfârșitul secolului al XVI-lea, apoi a existat, împreună cu noul Rezan, ca un mic sat, dar deja la începutul secolului al XVIII-lea a devenit oraș. icoana orasului si o nota de subsol la harta.In aceasta forma a existat undeva pana la mijlocul secolului al XVIII-lea si apoi a disparut din nou. Autoritățile au anunțat că a fost distrusă de Batu în secolul 13. În acest format de așezare, ea mai există ca monument arheologic. Dar acolo se mai pot vedea bucăți de temple din secolul al XVIII-lea.
Și în 1781, Ecaterina a II-a, l-a redenumit pe Pereslav-Ryazan în simplu Ryazan, care încă există. Mulțumesc ei pentru asta. Altfel, toponimul ar putea intra în istorie aproape fără urmă, precum orașul Bulgar și Bulgaria. Și apoi Batu, el este ca Shurik, totul i se poate atribui.

Aceasta este o completare la postarea mea. Pe scurt, practic nu există.Totul începe abia în secolul al XVIII-lea.Și înainte de asta, aproape golul și întunericul deplin, precum și dominația completă a cartografilor străini.Dar, încet-încet, apar hărțile rusești și chiar atlasele mici.Vreau să vă prezint. Nu voi scrie nimic special, o voi posta doar la rezoluție bună. Și vă bucurați.

Biblioteca Națională Rusă, Sankt Petersburg, își digitalizează încet colecțiile.Și chiar le pune la vedere public .Acolo am observat asa ceva ca: Zubov A. O hartă nouă și de încredere a întregii Europe = Europa / Gryd. Alexei Zubov. [și] P. Picard. - Moscova: Camera Armeriei, Atelierul P.Picart, . Urmați linkul pentru a vedea totul online.
Dar, se pare, harta a fost publicată, eventual din nou, abia la începutul secolului al XVIII-lea. Judecând după felul în care sunt desenate râul Kama, râul Vyatka și alte caracteristici, pot spune clar că acestea sunt hărți de undeva la mijlocul secolului 17. Cu cât informațiile pe care le dețin sunt mai valoroase.

Link pentru descărcarea atlasului în format pdf.

Și acestea sunt fișiere separate.

Oceanul miezul nopții este rece.

Este ciudat, Marea Atlantic sau Oceanul de Vest?

Istoria generală. Istoria New Age. Clasa a VII-a Burin Serghei Nikolaevici

§ 19. Harta politică a Europei în secolul al XVIII-lea

Caracteristici noi în politica externă a țărilor europene

În Europa, secolul al XVII-lea a fost bogat în evenimente tulburi: Revoluția engleză, Războiul de 30 de ani, rivalitatea militară dintre Anglia și Țările de Jos, Franța și Spania... Într-o anumită măsură, toate acestea au contribuit la creșterea dorința puterilor conducătoare ale Europei de a păstra stabilitate pe continent și în întreaga lume. În același timp, cele mai puternice state, în mod firesc, au simțit dorința de a-și indica avantajul nu numai în sfera economiei și comerțului, ci și în noile cuceriri coloniale, extinderea zonelor lor de influență etc. În același timp, spre deosebire de Evul Mediu, când au început războaie și s-au făcut confiscări de către dreptul celor puternici, în timpurile moderne au început să se consolideze conceptele și practica dreptului internațional. Nici măcar puterile puternice nu și-au mai putut baza acțiunile pe „principiul” Lupului din fabula lui I. A. Krylov: „Tu ești de vină pentru faptul că vreau să mănânc”. Oricare ar fi adevăratele scopuri ale statului în războaie, cuceriri etc., era necesar ca acesta să creeze o bază legală pentru acțiunile sale.

De aceea în secolul al XVIII-lea au prevalat așa-numitele războaie dinastice, care au fost purtate în mod oficial pentru aprobarea următoarei dinastii „legitime” sau solicitant „legitim” la tronul unei țări. Cu o dorință puternică, nu a fost atât de greu să găsești un motiv pentru a justifica dreptul la tron. Este suficient să ne amintim, de exemplu, de ghinionicul duce de Monmouth și cu atât mai mult de William al III-lea de Orange. Și totuși, dorința părților în conflict de a da acțiunilor lor aparența de legalitate a fost un fenomen foarte semnificativ. În relaţiile dintre statele europene s-au afirmat principii care au dus ulterior la triumful dreptului internaţional.

Ambasadorii spanioli la Versailles îl invită pe nepotul lui Ludovic al XIV-lea - Filip de Anjou la tronul Spaniei

În secolul al XVIII-lea. fosta rivalitate franco-spaniolă și franco-olandeză a dispărut în plan secund. A fost înlocuită de o lungă luptă între Anglia și Franța, sub semnul căreia a trecut întreaga perioadă a secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Iar dușmănia a apărut la sfârșitul secolului al XVII-lea, când Anglia s-a alăturat uniunii statelor care au luptat împotriva Franței. În secolul al XVIII-lea. Rivalitatea anglo-franceză pentru dominația în Europa a determinat în mare măsură dezvoltarea tuturor relațiilor internaționale.

Ceea ce, în opinia dumneavoastră, a stat la baza a ceea ce a început la sfârșitul secolului al XVII-lea. Rivalitatea anglo-franceză (pe lângă războaie specifice și alte conflicte)?

Războiul de succesiune spaniolă și rezultatele acestuia

Deşi Habsburgii spanioli din secolele XVI-XVII. a pierdut provinciile nordice ale Țărilor de Jos și a cedat o serie de teritorii Franței, posesiunile lor până la începutul secolului al XVIII-lea. erau încă uriași. Pe lângă sudul Țărilor de Jos și ținuturile italiene, Spania avea încă colonii extinse în America.

În 1700, a murit Carol al II-lea, ultimul dintre Habsburgii spanioli. Nu a avut copii, dar cu o lună înainte de moarte, regele, sub presiunea francezilor, și-a lăsat moștenire tronul nepotului și moștenitorului lui Ludovic al XIV-lea, Filip de Anjou: era și nepotul prințesei spaniole. Prin urmare, în viitor, ar putea avea loc unificarea tronurilor Spaniei și Franței. Un astfel de deznodământ nu putea fi potrivit decât francezilor.

În această situație, dorința de a stabili un echilibru de putere a funcționat imediat. Habsburgii austrieci și-au propus și pretenția la tronul gol - nepotul fostului rege spaniol. Dar Ludovic al XIV-lea își trimisese deja propriul nepot în Spania, declarând: „Fără Pirinei!”. Și, desigur, nu i-ar fi fost greu pentru Franța să subjugă o Spanie slăbită.

Bătălia Războiului din epoca de succesiune spaniolă

Dar împreună cu Austria, Anglia, Olanda, Danemarca, Portugalia și o serie de state germane au ieșit împotriva francezilor. Războiul de succesiune spaniolă (1701–1714) a început, cuprinzând o mare parte a Europei continentale. Aproape concomitent cu acesta, se desfășura un alt război în estul Europei, Nordul (1700-1721). În ea, Rusia, în alianță cu Danemarca și Electorul Saxonia (care era și regele Poloniei), a luptat împotriva Suediei.

Astfel, aceste două războaie au devenit de fapt al doilea război european (după cei treizeci de ani). În Războiul de Nord, Rusia a câștigat o victorie zdrobitoare, întărindu-și astfel în mod semnificativ poziția în Europa. Și în Războiul de Succesiune Spaniolă, arogantul rege francez abia a scăpat de înfrângere. Drept urmare, lui Filip de Anjou i sa permis să rămână pe tronul Spaniei, dar numai cu condiția să renunțe la drepturile sale la tronul Franței.

Semnarea Tratatului de la Utrecht, care a pus capăt războiului de succesiune spaniolă

Astfel s-a prăbușit visul de lungă durată al tuturor regilor dinastiei Bourbon de a uni Franța și Spania. Spania însăși a suferit mari pierderi în război. Aproape toate posesiunile spaniolilor din Italia, precum și din sudul Țărilor de Jos, au mers către Habsburgii austrieci. Anglia a primit cetatea spaniolă Gibraltar, care a „blocat” calea de la Mediterană la Atlantic. Britanicii au primit, de asemenea, dreptul de monopol de a face comerț cu sclavi negri, exportați din Africa către colonii spaniole și alte colonii din America. Anterior, acest drept aparținea spaniolilor înșiși. Drept urmare, Anglia și-a consolidat și mai mult poziția de „stăpână a mărilor”. Spania, pe de altă parte, a fost în cele din urmă împinsă înapoi în curțile Europei, „condusă dincolo de Pirinei”, așa cum a visat cândva regele francez Henric al IV-lea.

Dacă în condiţiile începutului de secol al XVIII-lea. tronurile Spaniei și Franței au fost unite, care dintre cele două țări ar beneficia mai mult de asta? Justificați răspunsul dvs.

Noi războaie dinastice

În 1733–1735 a izbucnit un alt război dinastic – pentru moștenirea poloneză. În ea, Austria și Rusia s-au luptat cu Franța și Spania. Fiecare parte și-a susținut pretendentul la tronul Poloniei. Formal, victoria a rămas la gruparea austro-rusă. Dar, în același timp, Austria a fost nevoită să abandoneze Lorena și sudul Italiei, ocupate în timpul războiului de rivalii săi. Aceste pământuri au revenit Bourbonilor francezi și, respectiv, spanioli.

Și în curând a izbucnit un nou război mult mai mare. De data aceasta moștenirea austriacă a fost împărțită. După moartea Arhiducelui Austriei și a Sfântului Împărat Roman Carol al VI-lea, tronul a trecut fiicei sale Maria Tereza. Dar drepturile ei au fost imediat contestate de Electorul Bavariei. El a fost susținut de Franța și Spania, care luptaseră deja împotriva Habsburgilor austrieci de mai multe ori, precum și de Saxonia. În dispută a intervenit și Prusia - principalul rival al Austriei în lupta pentru supremație în Germania. Tocmai devenit rege al Prusiei, Frederick al II-lea, în vârstă de 28 de ani, a reușit deja să câștige faima pentru militantitatea sa. Europa l-a cunoscut și ca un diplomat subtil și un excelent comandant. Dar diplomația și politica regelui Prusiei erau agresive și uneori pur și simplu arogante.

Maria Tereza

Încălcând promisiunea de a recunoaște toate drepturile Mariei Tereza, Frederic al II-lea a capturat cu trădătoare bogata provincie austriacă Silezia. Războiul de succesiune austriacă (1740–1748) a intensificat rivalitatea austro-prusacă. Ca urmare a războiului, tronul austriac a rămas cu Maria Tereza, dar Silezia - cu Prusia. Acest lucru a înfuriat-o pe arhiducesa. Ea a declarat că va întoarce Silezia, „chiar dacă asta înseamnă să renunțe la ultima ei fustă”.

Și în scurt timp, energica Maria Tereza a reușit să creeze o coaliție anti-prusacă, care includea Franța și Rusia. Și de partea Prusiei a ieșit pe neașteptate Anglia, care în războiul precedent a susținut-o pe Maria Tereza. Cert este că la acea vreme britanicii erau preocupați nu atât de afacerile europene, cât de succesele Franței în lupta pentru colonii (India, Canada etc.). Prin urmare, principalul obiectiv al războaielor din Anglia nu era atunci pentru cineva, ci împotriva Franței. Și de îndată ce Franța a devenit un aliat al Austriei de la un adversar, britanicii au făcut același lucru, doar în ordine inversă.

Războiul de șapte ani și ascensiunea Rusiei

Când aceste două grupuri ostile au luat forma, a început Războiul de Șapte Ani (1756-1763), care a devenit al treilea război întreg european. Și într-un anumit sens, poate fi numit și un prototip al războaielor mondiale din secolul XX: ecourile acestui război au ajuns chiar și în America de Nord și Asia (India). Războiul de șapte ani a schimbat fundamental raportul de putere în Europa. Neașteptată a fost alianța nu numai a Angliei și Prusiei, ci și a Austriei și Franței - dușmani jurați într-o serie de războaie anterioare. Maria Tereza a promis chiar că va da înapoi francezilor „ea” Olanda, dacă ar putea fi ajutată să recâștige Silezia.

Friedrich al II-lea

Una dintre principalele surprize ale războiului a fost puterea militară puternic crescută a Rusiei. Trupele ruse au provocat mai multe înfrângeri grele armatei „invincibile” prusace, pentru întreținerea căreia Frederic al II-lea a cheltuit sume fabuloase. În 1760, trupele ruse au intrat chiar și pentru scurt timp în Berlin, capitala Prusiei. Dar chiar în anul următor, Ducele de Holstein, Karl Peter Ulrich, nepotul lui Petru I, a intrat pe tronul Rusiei sub numele de Petru al III-lea. El a făcut pace cu Prusia, dar ea era deja atât de slăbită încât în ​​curând (în 1762) ea a părăsit războiul.

Ca urmare a Războiului de Șapte Ani, granițele europene au rămas neschimbate. Cu toate acestea, Anglia nu a reușit să obțină mari posesiuni franceze în India și pur și simplu uriașe în America de Nord - Canada și Louisiana. Aceasta a adus o schimbare decisivă în rivalitatea dintre Anglia și Franța. Anglia a devenit cea mai importantă putere comercială și colonială a lumii. Franța, până la sfârșitul erei lui Ludovic al XV-lea (a domnit în 1715-1774), a fost slăbită vizibil nu numai de războaie. Economia țării a suportat cu greu costurile tot mai mari ale menținerii curții regale și celei mai înalte aristocrații.

Fără a oferi Rusiei vreo achiziție specifică, Războiul de șapte ani și-a sporit semnificativ autoritatea în Europa. De acum înainte, influența Imperiului Rus asupra afacerilor internaționale a început să crească constant. Au urmat curând două războaie ruso-turce (1768-1774 și 1787-1791), în urma cărora Rusia a primit pentru ea terenuri importante în regiunea nordică a Mării Negre și în Caucaz. Acest lucru a oferit imperiului posibilitatea de a crea o flotă puternică pe Marea Neagră și practic a decis în favoarea sa rivalitatea de lungă durată cu Turcia.

Care au fost, în opinia dumneavoastră, principalele rezultate ale Războiului de Șapte Ani pentru istoria ulterioară a Europei?

Despărțiri ale Poloniei

Pe fondul formării modului de viață burghez într-un număr de țări europene, rămânerea în urmă a Poloniei a devenit din ce în ce mai vizibilă. Pe la mijlocul secolului al XVIII-lea. această stare se afla într-o poziţie de importanţă secundară. Între timp, pe lângă polonez, includea și ținuturile lituaniene, ucrainene și belaruse. Nobilimea poloneză și, într-o măsură mai mică, nobilimea lituaniană (adică nobilimea) se aflau într-o poziție privilegiată, iar țăranii aveau numeroase îndatoriri. Țăranii ortodocși ucraineni și belarusi au avut cel mai greu timp: au experimentat opresiunea atât din partea nobilității, cât și a Bisericii Catolice, care domina Polonia.

Acesta din urmă a fost motivul intervenției în afacerile poloneze a vecinului estic întărit - Rusia. În 1767, ea a cerut ca ortodocșii din Polonia să fie egalați în drepturi cu catolicii. Autoritățile poloneze au fost de acord, dar o parte din noblețe s-a opus. Drept urmare, în 1772, armata rusă a intrat în Polonia, rupând cu ușurință rezistența trupelor poloneze. Împărăteasa Ecaterina a II-a dorea să ocupe toată Polonia, dar Rusia nu avea puterea pentru asta în acel moment: principalele trupe și flota duceau un alt război cu Turcia.

Între timp, vecinii de vest ai Poloniei, Prusia și Austria, aveau și ele propriile lor planuri pentru aceasta. Frederic al II-lea a insistat să aloce „acțiuni” din Polonia slăbită pentru Prusia și Austria, și nu doar pentru Rusia. Mai târziu, au mai avut loc două împărțiri ale Poloniei (în 1793 și 1795), iar timp de mulți ani țara a încetat să mai existe ca stat independent. Monarhii Rusiei, Prusiei și Austriei și-au împărțit pur și simplu teritoriul între ei. Rusia a primit în principal pământuri ucrainene, belaruse și lituaniene, iar Prusia și Austria - poloneză.

Europa în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea.

Localizați diviziunile Poloniei pe hartă. Pentru ce țară (țări) au fost cele mai benefice rezultate ale acestor secțiuni? Explică-ți răspunsul.

Rezumând

În timpul războaielor din secolul al XVIII-lea. Rivalitatea dintre Anglia și Franța pentru superioritatea comercială, economică și militară în Europa și în întreaga lume a fost decisă în favoarea britanicilor. Poziția internațională a Prusiei, Austriei și în special a Rusiei, care și-a extins semnificativ granițele în vest și a întărit armata și marina, a fost întărită considerabil.

1701 – 1714 - Războiul de succesiune spaniolă.

1756 -1763 - Războiul de șapte ani.

1772 , 1793 și 1795 - trei partiții ale Poloniei.

(Așadar, regele Frederic al II-lea al Prusiei a sfătuit alți monarhi la mijlocul secolului al XVIII-lea)

1. De ce au început să se întărească normele dreptului internațional în relațiile dintre state în New Age (și nu mai devreme sau mai târziu)? Cu ce ​​a fost conectat acest proces și când, în opinia dumneavoastră, a început (aproximativ)?

2*. Ce nu a permis Angliei și Franței (de exemplu, în timpul războaielor pentru polonezi și apoi pentru moștenirea austriacă) să fie în același grup? Nu era oare mai profitabil să ai un stat puternic ca aliat decât ca adversar?

3. De ce succesele Rusiei în Războiul de Șapte Ani au fost o surpriză completă pentru alte puteri europene de top? De ce nu au văzut Rusia ca pe un rival (sau partener) serios înainte?

4. Cum s-a întâmplat ca puterile europene, care până de curând luptau pentru unul sau altul tron, să nu sprijine Polonia în timpul împărțirilor sale? De ce a fost Polonia abandonată soartei sale?

1. Pe baza materialelor din manual, completați tabelul „Războaiele secolului al XVIII-lea”.

2. Gânditorul polonez S. Konarsky la începutul anilor 1760. a scris:

„Ne plângem de procese neloiale și deseori neruşinat de corupte, de mărturie mincinoasă cu nepedepsire, devenită aproape un obicei, de insulte insuportabile din partea celor mai nobili și puternici, că sunt mulți tirani peste tot și tiranie asupra celor mai slabi... Fiecare cetățean pare ca să nu fie despre nimic, nu se gândește la un prieten, atâta timp cât se simte bine, iar restul lasă să moară... Trezoreria statului este mai săracă și mai prost aranjată decât în ​​multe orașe străine. Comerțul în țară a scăzut complet... Iobagii erau extrem de săraci. Orașele și orașele au fost devastate... Disperare fără margini în toată țara din cauza faptului că nu va fi niciodată mai bine și nu poate fi..."

Evaluează cuvintele date. În ce măsură situația despre care scrie Konarski a influențat soarta viitoare a Poloniei?

3. Împărțiți-vă în trei grupe, fiecare dintre ele va apăra importanța deosebită pentru Europa a războaielor: pentru Succesiunea Spaniei; pentru moștenirea poloneză; pentru moştenirea austriacă. Argumentează-ți poziția. Discutați descoperirile dvs.