Oprichnina care este sensul său pozitiv. Motivele și cursul oprichninei

Oprichnina a fost o schimbare bruscă a cursului politic intern de la reforme la represiune. Istoricii secolului al XIX-lea au căutat motivele acestei transformări în caracterul țarului și în relația sa cu cercul său interior. Istoricii sovietici au încercat de mult să prezinte aceste motive ca o dorință conștientă de a pune capăt aristocrației boierești.

Interpretarea modernă a oprichninei se bazează pe faptul că a fost lupta țarului împotriva oricăror oponenți politici pentru stabilirea autocrației.

Skrynnikov consideră că este o lovitură de stat la nivel înalt, cu scopul de a stabili o guvernare nelimitată.

Florea este o lovitură de stat politică.

Motivele oprichninei

1. Incapacitatea de a implementa pe deplin reformele, în special armata, din cauza lipsei de terenuri pentru distribuire.

2. Gelozia politică a țarului pentru anturajul său imediat ca o piedică pentru autocrația sa.

3. Dorința de a slăbi influența aristocrației princiar-boierească asupra politicii de stat.

4. Eșecuri în politica externă. În 1564, inevitabilitatea războiului atât în Livonia, cât și în Crimeea a devenit evidentă.

Întrucât era vorba de un război între statul ortodox și cel protestant și musulman, punând responsabilitatea asupra celuilalt comportament al războiului asupra boierilor neglijenți, țarul a putut să-i acuze de trădare nu numai suveranului, ci și la întregul creștinism ortodox.

Condiții prealabile ale oprichninei

1. Personalitatea regelui.

2. Convingerea sa că slujitorii fideli nu pot fi decât subțiri.

3. Convingerea sa că ar trebui să conducă singur.

4. Încrederea regelui că, în calitate de adjunct al lui Dumnezeu pe pământ, trebuie să salveze sufletele supușilor păcătoși.

5. Starea de război a facilitat acuzarea dușmanilor politici de înaltă trădare.

Pregătirea oprichninei

În 1560, Regina Anastasia a murit și a început dezintegrarea Radei alese. Adashev a căzut în rușine. Sylvester a fost trimis la mănăstirea Kirillov din nord.

În 1561, Ivan 4 s-a căsătorit cu Maria Temryukovna (prințesa Kabardiană Kuchenya).

După aceea, fiii de la prima căsătorie au fost repartizați la o curte specială. În testament, pentru orice eventualitate, a fost furnizată o listă de boieri-păzitori în cazul în care prințul Ivan a moștenit tronul în copilărie. Prințul Mstislavsky era în fruntea celor șapte boieri. Zakharyins, rude materne, au ocupat patru locuri în această listă. Mai multe familii aristocratice - Staritskiy, Belskiy, Sheremetyevs, Morozovs și alții au fost jigniți.

În 1562, unor familii aristocratice li s-a interzis să moștenească moșii fără știrea regelui, iar linia feminină a fost exclusă. Prinții Vorotynsky, Suzdal, Shuisky, Yaroslavl, Starodub au suferit. În ceea ce privește greutatea politică și rangul parohial, aceștia erau mai mari decât alți prinți de serviciu.

Apoi a început acuzația de trădare împotriva rudelor, cunoscuților și vecinilor lui Adashev („cazul Starodubskoe”).

Apoi Sheremetyev a suferit. Kurbsky a fugit în Lituania.

În 1564, Danila Romanovich Zakharyin a murit și a devenit evident că această familie își pierde din greutate politică.

Treptat, se formează noul anturaj al țarului.

Locul celui mai apropiat consilier a fost luat de Alexei Basmanov-Pleshcheev, boier, voievod („silovik”). Fiul său Fedor a devenit favoritul lui Ivan.

Locul mărturisitorului lui Silvestru a fost luat mai întâi de mitropolitul Macarie, apoi de Atanasie, care l-a îngăduit pe țar.

Pentru Basmanov, anturajul țarului a fost înconjurat de voievodul convoiului Afanasy Vyazemsky și de nobilul Petrok Zaitsev. + specific boierilor-prinți din Cherkassk.

Dar Duma Boierească este nemulțumită și este imposibil să o faci să se împace cu metodele tradiționale.

Sunt necesare măsuri extraordinare. Plecarea lui Ivan 4 în decembrie 1564 către Aleksandrov Sloboda. Nobilii l-au însoțit. Are destui copii de boier și guvernatori. În ajunul unei ciocniri cu nobilimea, țarul a reușit să obțină sprijinul unui număr de boieri și grefieri, membri ai curții suveranei. Prezența unui astfel de sprijin a permis țarului să ia o poziție independentă.

În ianuarie 1565, un mesaj către mitropolit că i-a părăsit statul, fiind expulzat de proprii lachei - boierii. Acuzația nu se referea doar la boierul duma. Dar întregul strat de conducere, de când au sprijinit boierii, compilând note scrise de mână. Acuzația trebuia să reamintească publicului ceea ce așteaptă țara dacă nu există un rege în ea.

Duma boierească îi cere țarului să-și lase furia și să conducă statul așa cum „îi place”. Orășenii se temeau că, fără rege, nobilii ar putea să-i forțeze pe negustori și meșteri să facă totul degeaba, gâlceava din partea suveranului.

Klyuchevsky a scris că „parcă țarul ar fi implorat pentru sine o dictatură a poliției din partea Consiliului de Stat”.

Era imposibil să-i crești pe copiii boierilor la război pentru a apăra drepturile unui cerc îngust de consilieri ai suveranului și de ierarhi superiori. Și nu există războaie fără soldați. → este „potrivit” pentru el să ceară crearea unei oprichnina. Elita nu era pregătită psihologic pentru un război cu regele „natural”, care fusese recent încoronat rege și cucerit regatele musulmane. Singurul țar ortodox din lume.

Inițial, era vorba despre un teritoriu cu o administrație separată. Puțin mai târziu, cuvântul va fi perceput ca un simbol al politicii.

Statul Moscovei s-a numit Zemshchina și a rămas sub controlul Dumei Boierilor. Dar oprichnina a fost pusă, parcă, deasupra zemstvo-ului.

Teritoriile luate de țar s-au numit oprichnina. Pentru a le gestiona, a primit puteri nelimitate. De fapt, sa dovedit a fi lotul regelui.

Teritoriu

1) parohiile palatului;

2) teritoriile nordice cu comerț activ. Vologda, Ustyug + curentul Dvinei de Nord și accesul la Marea Albă;

3) centre de producere a sării. Kargopol, Salt Galitskaya, Salt Vychegodskaya, un fel de monopol al sării;

4) raioanele Suzdal, Mozhaisky, Vyazemsky.

Apoi teritoriul s-a extins.

Finanţa

Impozite din ținuturile oprichninei + proprietatea celor rușinați (iar boierul avea atât în zemstvo → cât și regele lor).

Duma boierească Oprichnaya

În mod oficial, șeful fratelui țarinei, Mihail Cherkassky. Basmanov și prietenii lor au făcut-o cu adevărat.

A fost introdus un nou rang Duma = - un nobil Duma pentru cei care sunt complet ignoranți. Duma a inclus vechii boieri din Moscova Pleshcheevs, Kolychevs, Buturlins.

Armata Oprichnina

Recrutat din nobilii care nu-i cunoșteau pe boieri. Boierii au primit poziții nu prin cont local, ci prin voința țarului. Salariile pe terenuri sunt mai mari decât în regiunea zemstvo. Cei care nu s-au alăturat trupelor suveranei nu puteau conta pe păstrarea proprietăților lor ancestrale.

Pentru a găsi de fapt pământurile, acestea au fost confiscate de la toți cei care nu erau înscriși în armata oprichnina (inclusiv nobili și nu numai prinți și boieri). Deci nobilimea era împărțită. Paznicii au reținut moșiile situate în districtele zemstvo. Terenurile lor erau scutite de o serie de impozite și taxe.

Pentru confiscarea terenurilor a fost necesară o armată atât de mare (un cerc vicios).

În cazul participării gărzilor la ostilități, gărzile au fost considerate mai mari decât cele zemstvo.

Disciplina în armată în detrimentul unui jurământ de loialitate personală față de rege și a capacității pentru artiști de a-și face favoarea.

Armata are garanția impunității în acțiunile împotriva dușmanilor regelui.

Astfel, oprichnina este un stat cu drepturi depline în cadrul unui stat.

Zemshchina

Gestionează cei șapte boieri, în frunte cu I.P. Chelyadnin (ecvestru).

Duma boierească Zemsky era condusă de prinții Belsky și Mstislavsky.

Comenzile au continuat să funcționeze. În ciuda împărțirii făcute, soluția tuturor problemelor importante referitoare la acest teritoriu și întregul stat în ansamblu a continuat să rămână în mâinile regelui.

Oprichnina teroare

1564-1565

Ivan 4 și anturajul său au înțeles că politica lor este în detrimentul intereselor multora, nu s-a bucurat de sprijinul cercurilor largi ale nobilimii și a putut întâmpina rezistență → teroarea trebuia să înspăimânte disidența și să-i lipsească de voința lor de a rezista.

1567-1570 - teroare în masă.

La început, nobilimea dezonorată a fost exilată în țările Kazan și le-a înzestrat cu moșii. Guvernatori Kazan (!) P.A. Kurakin și A.I. Katyrev-Rostovsky, cu un salariu de o mie de sferturi de teren arabil, a primit dachas de 120 de sferturi de pământ. 12 prinți Gagarins au primit un sat pentru toate etc.

Nobilimea Suzdal a suferit cel mai mult (la urma urmei, Moscova a fost orașul principatului Rostov-Suzdal și nu invers).

Decretul privind oprichnina a marcat începutul „marii relocări” a proprietarilor de pământ de toate categoriile din vechile ținuturi moscovite.

În 1566, unii dintre rușinați au fost înapoiați înapoi și chiar au primit pământ, inclusiv pe cei strămoși (dar nu pe toți). Regele este liber să execute și să aibă milă.

Dar nu s-a ajuns la niciun compromis. Vechii boieri din Moscova și nobilimea zemstvo s-au temut de rușine și au început să-și exprime nemulțumirea față de politica țarului + zvonurile despre conspirația Staritsky. Singura modalitate de a face față opoziției lor a fost să treacă la teroarea în masă.

Regele se simțea nesigur.

Teritoriul oprichninei a fost extins → armata era deja de 1,5 mii. La Moscova, vizavi de Kremlin și Vologda, se construiesc noi cetăți oprichnina.

Teroarea în masă este judecată în principal pe baza Synodikonului lui Ivan cel Groaznic. 3-4 mii de oameni au fost uciși, dintre care cel puțin 700 de nobili (fără membri ai familiei).

Mulți membri ai Dumei Boierilor Zemstvo, prinți și boieri s-au întors din exil în Kazan, au fost executați. Dar au fost victime fără titlu.

Malyuta Skuratov (Grigory Lukyanovich Belsky) a apărut înconjurat de țar. Gradul nobilului Duma din oprichnina a fost dat călăului Vasily Gryaznoy.

După moartea țarinei Maria în 1569, a urmat masacrul Cherkassky, Basmanov, Vyazemsky.

În 1570, pogromul oprichnina din Novgorod și Pskov pentru a intimida cetățenii și pentru a umple tezaurul oprichnina. Novgorod a fost dus la oprichnina.

La Moscova, vârful Zemshchyna a fost executat, inclusiv imprimanta
I. Viskovaty, trezorierul Nikita Funikov, grefieri de ordine (! Și birocrația a primit-o).

Până la sfârșitul anului 1570, teroarea se epuizase. Vârful, inclusiv cel care a stabilit oprichnina, a fost eliminat, ploaia este intimidată.

Tinerii din familiile zemstvo și rușine - Shuisky, Trubetskoy, Odoevsky, Pronsky - au intrat în noua oprichnaya duma. Liderii erau Skuratov și Gryaznaya. Skuratov a murit în război în 1572.

1571 - Tătarii din Crimeea au ars Moscova.

Țarul a trebuit să șteargă treptat diferența dintre administrarea oprichninei și zemstvo. Salariile pe terenuri au fost egalizate. Trezoreria a fost fuzionată. Din ce în ce mai mult, trupele unite sunt trimise.

Specialiștii nu cunosc textul decretului privind abolirea oprichninei. S-ar putea să nu fi fost.

Motivele reducerii oprichninei

1. Un nou mediu nu poate fi creat fără oamenii Zemstvo (deoarece în oprichnina creatorii săi sunt fie la putere, fie au fost eliminați și nu există alții).

2. Puterea absolută a țarului a crescut și el decide de fapt lucrurile atât în oprichnina, cât și în zemstvo.

3. Teama de neascultare a populației împovărătoare, care a condamnat teroarea.

Consecințele oprichninei

1. Politică:

1) Stabilizarea regimului puterii personale a regelui cu întărirea despotismului.

2) Limitarea competenței Dumei Boieresti în managementul intern.

3) Creșterea ponderii politice a birocrației de servicii (nobili Duma, grefieri).

4) Unificare necondiționată în jurul regelui tuturor proprietarilor de terenuri.

5) Întărirea relației dintre biserică și guvernul regal (bisericii obiecționați sunt, de asemenea, victime ale terorii).

6) A fost exclusă perspectiva consolidării nobilimii în lupta pentru extinderea drepturilor lor.

2. Social

1) Compoziția personală, dar nu socială, a marilor proprietari s-a schimbat (au rămas boierii și prinții).

2) Slăbit eficiența luptei armatei.

3) Autoguvernarea orășenilor a fost în cele din urmă eliminată.

4) Exploatarea populației impozabile și a populației dependente s-a intensificat.

3. Economic

1) Abandonarea centrului vechi (plecarea populației, reducerea aratului)

2) Restanțe fiscale.

3) Incapacitatea proprietarilor de terenuri de a menține populația dependentă (în special micii nobili).

Criză profundă, demoralizarea societății.

Academia Polară de Stat

Departamentul de Limba și Literatura Franceză

Prin disciplină

„Istoria națională”

Oprichnina lui Ivan cel Groaznic: premisele și consecințele sale

Efectuat

student al grupului 201

Moroz E.S

supraveghetor

Cand. ist. Științe, conf. Univ. Portnyagina N.A.

Sankt Petersburg 2010

Introducere

1. Fundal

1.1.1 Nașterea lui Ivan cel Groaznic

1.1.2 Copilăria

1.2. Începutul domniei lui Ivan cel Groaznic

1.3 Politica externă

2. Oprichnina

2.1 Definiție

2.2 Începutul oprichninei

2.3 Esența oprichninei

3. Condiții preliminare ale oprichninei

4. Consecințele oprichninei

Surse istorice

Introducere

Ivan al IV-lea (1533-1584) este o personalitate strălucitoare în istoria Rusiei, dar puțini dintre noi îl percep ca pe o persoană pozitivă, dar a contribuit la dezvoltarea țării sale, în special, a făcut primii pași în crearea unei monarhii imobiliare reprezentative in Rusia. Și ce i-a întunecat atât de mult reputația?

8. Oprichnina: cauzele și consecințele sale.

- Unul dintre principalele motive este politica oprichninei. Și, deși nu era prost concepută, nu era miopă. Este de remarcat faptul că, în ochii unei persoane moderne, principala calitate a acestei politici este cruzimea. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că a avut loc cu mai mult de 5 secole în urmă, iar temperamentul oamenilor de atunci era izbitor de diferit de prezent: multe lucruri legate de oprichnina erau complet tolerante pentru acea vreme, cu toate acestea, unele dintre contemporanii au fost șocați de atrocitățile care au avut loc în acel moment. De asemenea, este surprinzător cât de mult contrazice politica oprichninei vremea domniei lui Ivan cel Groaznic, când a fost creat Rada Aleasă și a fost convocat Zemsky Sobor. Comparativ cu prima perioadă a domniei lui Ivan al IV-lea, oprichnina nu poate fi numită o politică care să lucreze în beneficiul locuitorilor statului. Și acum multe generații de oameni își pun întrebarea: Care sunt motivele alegerii unei politici atât de dure? Nu ar putea deveni mai târziu cauza crizei care a cuprins Rusia la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea? Fără îndoială, răspunsurile la aceste întrebări ar trebui căutate nu numai în situația politică de atunci, ci și în viața țarului însuși. Toate aceste aspecte vor fi discutate în acest eseu.

Scop: a determina de ce Ivan cel Groaznic a decis să introducă o oprichnina și la ce se va opri această politică.

Sarcini: să analizeze acțiunile contradictorii ale țarului, să urmărească formarea caracterului său, să înțeleagă modul în care aspectul personal al vieții sale a influențat activitățile sale politice, la ce consecințe au dus acțiunile sale în perioada oprichnina.

1. Fundal

1.1 Perioada de viață a lui Ivan IV înainte de încoronare

Deoarece personalitatea și caracterul regelui nu au o influență mică asupra acțiunilor sale politice, merită să fim atenți la condițiile în care personalitatea sa s-a format.

1.1.1 Nașterea lui Ivan cel Groaznic

Ivan s-a născut la 25 august 1530. Deja în acest moment, au apărut semne de degenerare a familiei regale: fratele viitorului rege s-a născut un idiot surd și mut. „Descendenții„ bătrânului Igor ”, un prinț Kiev de origine varangiană, s-au căsătorit în propriul cerc de șapte secole. Dinastiile Rurik din Moscova au ales mirese din familii de Tver, prinți Ryazan și alte dinastii Rurik. Ivan al IV-lea a primit o ereditate grea de la strămoșii săi. ”(2.1) Fiul său, Fedor, a suferit de demență, iar Dmitri a fost afectat de epilepsie încă din copilărie. Este posibil să presupunem că ereditatea proastă ar putea afecta și sănătatea psihologică a lui Ivan: la sfârșitul vieții sale, trăsăturile de prostie și bufonie exprimate brusc devin vizibile în comportamentul lui Grozny (DS Likhachev). Cu o ușurință surprinzătoare, țarul Ivan a trecut în scrierile sale de la smerenie la mândrie și mânie, umilit și distrugând interlocutorul. Regele nu era contrar inițierii unui duel verbal cu victima în momentul în care călăul pregătise deja un topor. "

1.1.2 Copilăria

După moartea lui Vasily al III-lea, fiul său de trei ani, Ivan, a preluat marele tron. De fapt, statul era condus de mama sa Elena Glinskaya, deși tradițiile nu permiteau femeilor să participe la treburile guvernamentale, Vasily i-a spus soției sale înainte de moartea sa: alfabetizarea spirituală a părinților și strămoșilor noștri în moștenire, ca fostele mari prințese ".

Marea Ducesă a murit la 3 aprilie 1538 (există sugestii că ar fi fost otrăvită). Puterea a trecut către membrii supraviețuitori ai celor șapte boieri.

1.1.3 Adolescența și tinerețea regelui

Ivan a crescut într-o atmosferă de lovituri de stat la palat, lupta pentru putere între familiile boierilor războinici Shuisky și Belsky. „Fiind membri ai uneia dintre cele mai aristocratice familii rusești, Shuisky nu a vrut să împartă puterea cu cei care au câștigat influență grație dispoziției personale a lui Vasily III. Discordia dintre „prinții sângelui” (așa cum a fost numit Shuisky de către străini) și vechii consilieri ai lui Vasily III (boierii Yuryev, Tuchkov și grefierii Dumei) au fost rezolvate prin frământări. La șase luni de la moartea domnitorului, Shuiskys l-au apucat pe funcționarul apropiat al lui Fyodor Mishurin și l-au ucis ”(2.1).

Prin urmare, se credea că crimele, intrigile și violența care l-au înconjurat pe Ivan au contribuit la dezvoltarea suspiciunii, a secretului și a cruzimii în el. S. Solovyov, analizând influența moravurilor epocii asupra caracterului lui Ivan al IV-lea, observă că „nu era conștient de mijloacele morale, spirituale pentru stabilirea adevărului sau, și mai rău, după ce și-a dat seama, a uitat de ele ; în loc să se vindece, a intensificat boala, a învățat-o și mai mult să tortureze, să facă focuri și să tăie blocuri ".

Boierii, încercând să obțină favoarea tânărului țar, i-au încurajat „farsele” în toate modurile posibile: „Atunci nobili importanți și mândri l-au crescut, concurând unii cu alții, măgulindu-l și plăcându-l în voluptatea și pofta sa - pentru ei înșiși și copiii lor, din păcate. Și când a început să crească, la vârsta de doisprezece ani, - ceea ce făcuse înainte, voi omite totul, vă voi anunța doar acest lucru: mai întâi a început să verse sângele animalelor, aruncându-le dintr-o mare înălțime ... a făcut și multe alte lucruri nepotrivite ..., iar profesorii l-au flatat, lăsându-l lăudându-l, învățând copilul spre nenorocirea lui "(1.1) La vârsta de cincisprezece ani, a început deja să" abandoneze oameni ”, din ce în ce mai arătând în sine, dezvoltat de lingușirea boierească, de cruzime.

Potrivit lui A.M. Kurbsky (din „povestea marelui duce al Moscovei”), când Ivan al IV-lea avea șaptesprezece ani, senatorii au început să-l folosească în lupta împotriva oamenilor pe care nu le plăceau: așa a fost ucis „cel mai curajos strateg” Ivan Belsky. După ceva timp, țarul însuși „a ordonat uciderea unui alt prinț nobil pe nume Andrei Shuisky”, doi ani mai târziu a ucis încă trei oameni nobili. Și numai odată cu sosirea lui Sylvester - „un om în demnitatea de preot”, furia lui Ivan a fost mai mult sau mai puțin liniștită, „conjurându-l sever cu formidabilul nume al lui Dumnezeu și, în plus, dezvăluindu-i minuni și, ca să zicem, semnele de la Dumnezeu „au corectat temperamentul„ depravat ”al țarului de către Sylvester și l-au instruit pe drumul cel bun. Iar Alexei Adashev, care era util statului, a intrat atunci într-o „uniune” cu el.

1.2 Începutul domniei lui Ivan cel Groaznic

La vârsta de 16 ani, Ivan și-a exprimat mai întâi dorința de a se căsători cu regatul, acest lucru poate fi explicat din două puncte de vedere: Skrynnikov și Kostomarov cred că acest lucru a fost facilitat de mitropolitul Macarius și de rudele materne ale țarului, acționând în propriile interese și istoricul VO Klyuchevsky a sugerat că Ivan, din propria sa voință, a luat o astfel de decizie - aceasta a fost exprimată în el printr-o pronunțată dorință de putere. La 16 ianuarie 1547, Ivan Vasilievici a devenit țar cu drepturi depline.

După perioada „domniei boierilor”, Ivan cel Groaznic avea nevoie să-și întărească puterea. Nobilimea rusă era interesată în mod special de realizarea reformelor propuse de I.S. Peresvetov. Ideea unei puteri țariste puternice, reducerea arbitrariului boieresc, dependența de „oameni de serviciu” (nobili) au fost aprobate de țar. A fost creat Rada Aleasă, care a inclus A.M. Kurbsky, A.F. Adashev, preot Sylvester, M.I. Vorotynsky, I.M. Whisky. Ea a început să joace rolul de boier duma. Căderea Radei Alese este evaluată de istorici în diferite moduri. Potrivit lui V.V. Kobrin a fost o manifestare a conflictului dintre două programe de centralizare a Rusiei: prin reforme structurale lente sau rapid, prin forță. Istoricii cred că alegerea celei de-a doua căi se datorează caracterului personal al lui Ivan cel Groaznic, care nu dorea să asculte oamenii care nu erau de acord cu politica sa. Astfel, după 1560, Ivan a luat calea puterii de strângere, ceea ce l-a condus la măsuri represive. În Rada Aleasă, au fost pregătite o serie de transformări: reforma Zemskaya, reforma Gubnaya, transformări în armată. În 1549, a fost convocat primul Zemsky Sobor, iar în 1550 a fost creat un nou cod de legi etc.

Cu toate acestea, temperamentul lui Ivan cel Groaznic s-a făcut simțit în acest moment. Persecuția politică nu s-a oprit, devenind subiectul corespondenței dintre Grozny și Kurbsky. Kurbsky s-a plâns de nedreptatea represiunilor împotriva boierilor, la care țarul a răspuns că pedepsește nu „binevoitorii, ci trădătorii și că boierii au suferit mult mai puțin de la el decât a suferit de la ei” din copilăria sa orfană prin din vina boierilor, el a descris supărarea sa împotriva lui Sylvester și Adashev. Curând a avut loc demisia lui Adashev, care nu a avut nicio explicație, acesta a fost motivul dorinței suveranului de a revizui cartea țarului. Cel mai mare postscript al textului acestei cărți este dedicat „poveștii conspirației boierilor și a prințului Staritsky în timpul bolii țarului din martie 1553” (2.2) Aproape toți participanții la rebeliune au fost aspru pedepsiți: Staritsky a fost executat și mătușa țarului (o femeie destul de tânără) a fost închisă într-o mănăstire ...

Cartea regală: „... și de aici va fi vrăjmășie între marele suveran și prințul Volodimer Ondreevich.” Nu se poate spune că neîncrederea excesivă și secretul lui Ivan al IV-lea au fost neîntemeiate. Poate că își are originea în copilărie, ea a fost constant „alimentată” de conspirații ulterioare împotriva puterii regale: Listă sinodală: „... și de atunci a existat dușmănie între suveran și popor”.

Oprichnina lui Ivan cel Groaznic.

Oprichnina- aceasta este una dintre perioadele din istoria Rusiei, între 1565 și 1572, marcate de o teroare extremă împotriva supușilor țarului Ivan al IV-lea. De asemenea, acest concept a fost numit o parte a țării cu un sistem special de guvernare, care a fost alocat pentru întreținerea paznicilor și a curții regale. Cuvântul în sine este de origine rusă antică are semnificația de „special”.

Oprichnina lui Ivan cel Groaznic a implicat represiuni, confiscarea bunurilor, mutarea forțată a oamenilor. A inclus districtele centrale, vestice și sud-vestice, parțial Moscova și unele regiuni nordice, uneori așezări întregi căzând sub oprichnina.

Motivele apariției oprichninei.

Motivele oprichninei până acum nu sunt numiți exact, poate că a fost doar dorința regelui de a întări puterea. Introducerea oprichninei a fost marcat de crearea armatei oprichnina de 1000 de oameni, care au fost desemnați să îndeplinească decretele regale, ulterior numărul acestora a crescut.

Oprichnina ca o caracteristică a politicii de stat a fost un șoc imens pentru țară. Punând în aplicare măsuri extreme pentru confiscarea proprietăților feudalilor și a pământurilor în favoarea statului, oprichnina a avut drept scop centralizarea puterii și naționalizarea veniturilor.

Scopurile oprichninei

Fenomenul a avut ca scop eliminarea fragmentării feudale a principatelor și scopul său a fost de a submina independența clasei boierești. Introdus în 1565 oprichnina a devenit dorința lui Ivan al IV-lea, obosit de trădarea boierilor, de a-i executa pe nobilii necredincioși din propria sa voință.

Consecințele introducerii oprichninei

Oprichnina Ivan 4 a eliminat aproape complet proprietarii, care ar putea deveni baza societății civile din țară. După implementarea sa, oamenii au devenit și mai dependenți de guvernul existent și despotismul absolut al monarhului a fost stabilit în țară, dar nobilimea rusă s-a trezit într-o poziție mai privilegiată.

Condiții preliminare și consecințe ale oprichninei

Înființarea oprichninei a înrăutățit starea de fapt din Rusia, în special în economie. Unele sate au fost devastate, iar cultivarea terenurilor arabile a fost oprită. Ruina nobililor a dus la faptul că armata rusă, a cărei bază s-a format, a slăbit și acest lucru a devenit motivul pierderii războiului cu Livonia.

Consecințele oprichninei erau de așa natură încât nimeni, indiferent de clasă și poziție, nu se putea simți în siguranță. În plus, în 1572, armata regelui nu a reușit să respingă ofensiva armatei tătare din Crimeea către capitală, iar Ivan cel Groaznic a decis să anuleze sistemul de represiune și pedeapsă existent, dar de fapt a existat până la moartea Suveranul.

A doua etapă a domniei lui Ivan este introducerea oprichninei în Rusia.

În ianuarie 1565 ᴦ. din reședința regală de lângă Moscova, a plecat spre Aleksandrovskaya Sloboda.

De acolo s-a întors spre capitală cu două mesaje.

Oprichnina lui Ivan cel Groaznic: cauze și consecințe

În prima, îndreptată către clerici și Duma Boierească, Ivan al IV-lea a raportat refuzul puterii din cauza trădării boierilor și a cerut un destin special pentru el - oprichnina.

În cel de-al doilea mesaj, adresat orășenilor din capitală, țarul a raportat decizia și a adăugat că nu are plângeri cu privire la orășeni.

A fost o manevră politică bine pusă la punct.

Folosind credința oamenilor în țar, Ivan cel Groaznic se aștepta să fie chemat înapoi pe tron. Când s-a întâmplat acest lucru, țarul i-a dictat condițiile: dreptul la o putere autocratică nelimitată și stabilirea oprichninei.

Țara a fost împărțită în două părți: oprichnina și zemstvo. În oprichnina, Ivan al IV-lea a inclus cele mai importante țări. Include orașe Pomor, orașe cu așezări mari și importante din punct de vedere strategic, precum și regiunile cele mai dezvoltate economic din țară.

Pe aceste meleaguri s-au așezat nobilii care făceau parte din armata oprichnina.

Oprichnina- aceasta este politica internă a lui Ivan cel Groaznic din 1565 până în 1572, al cărei scop era consolidarea puterii personale a țarului și lupta împotriva boierilor.

Ivan al IV-lea, luptând împotriva revoltelor și trădărilor nobilimii boierești, a văzut în ele principalul motiv al eșecurilor politicii sale.

Datorită trădării constante a lui Ivan, el a căutat să-și întărească puterea. El își propune ca exterminare orice trădare. A existat o perioadă în viața lui Ivan cel Groaznic când s-a îmbolnăvit foarte tare.

Centrul și nord-vestul ținuturilor rusești, unde boierii erau deosebit de puternici, au fost supuși celei mai severe înfrângeri.

În același timp, țarul a anulat oprichnina, care în 1572 ᴦ. a fost transformat în curtea suveranului.

Rezultatele Oprichnina:

Întărirea puterii personale a regelui

Criza socială, declinul populației și deteriorarea situației oamenilor

Criza de stat (unele terenuri erau aproximativ 70% necultivate)

Alte procese de înregistrare a iobăgiei. 1581 - Decret privind anii rezervati.

Oprichnina este o perioadă din istoria Rusiei din 1565 până la moartea lui Ivan cel Groaznic, marcată de teroarea de stat și de un sistem de măsuri de urgență.

În 1572, oprichnina a încetat - armata și-a arătat incapacitatea de a respinge atacul tătarilor din Crimeea asupra Moscovei, după ce țarul său a decis să îl anuleze.

Î.19.

Cel mai bun pe care ni-l poate oferi istoria este entuziasmul pe care îl generează.

Goethe

Oprichnina lui Ivan cel Groaznic este considerată pe scurt de istoricii moderni, dar acestea au fost evenimente care au avut un mare impact, atât asupra țarului însuși și al anturajului său, cât și asupra întregii țări în ansamblu. În timpul oprichninei din 1565-1572, țarul rus a încercat să-și întărească propria putere, a cărei autoritate era într-o poziție foarte tremurată. Acest lucru s-a datorat incidenței crescânde a trădării, precum și stării de spirit a majorității boierilor împotriva actualului rege. Toate acestea au dus la represalii în masă, în mare parte din cauza cărora țarul a primit porecla de „Teribil”. În general, oprichnina a fost exprimată prin faptul că o parte din pământurile regatului a fost transferată la stăpânirea exclusivă a statului. Influența boierilor nu a fost permisă pe aceste meleaguri. Astăzi vom analiza pe scurt oprichnina lui Ivan cel Groaznic, motivele sale, etapele reformei, precum și consecințele pentru stat.

Motivele oprichninei

Ivan cel Groaznic a rămas în viziunea istorică a descendenților săi o persoană suspectă care vedea în mod constant conspirații în jurul său. Totul a început cu campania de la Kazan, de la care Ivan cel Groaznic s-a întors în 1553. Țarul (pe atunci încă Marele Duce) s-a îmbolnăvit și, temându-se puternic de trădarea boierilor, a poruncit tuturor să jure credință fiului lor, pruncul Dmitri. Boierii și curtenii erau reticenți în a jura credință față de „învelitorul” și mulți chiar au evitat acest jurământ. Motivul pentru aceasta a fost foarte simplu - actualul rege este foarte bolnav, moștenitorul are mai puțin de un an, un număr mare de boieri care își revendică puterea.

După recuperare, Ivan cel Groaznic s-a schimbat, devenind mai precaut și supărat pe ceilalți. El nu putea ierta curtenii pentru trădare (refuzul jurământului față de Dmitry), știind foarte bine ce a cauzat acest lucru. Dar evenimentele decisive care au dus la oprichnina s-au datorat următoarelor:

În 1563, mitropolitul Moscovei Macarius moare. Era cunoscut pentru că avea o influență și o favoare imense față de rege. Macarius a reținut agresiunea țarului, insuflându-i ideea că țara se află sub controlul său și că nu există nicio conspirație. Noul mitropolit Atanasie a luat partea boierilor nemulțumiți și s-a opus țarului. Drept urmare, regele s-a întărit doar în ideea că în jurul său erau doar dușmani.
În 1564, prințul Kurbsky a abandonat armata și a plecat să slujească în principatul Lituaniei. Kurbsky a luat cu el mulți lideri militari și, de asemenea, a declasificat toți spionii ruși din Lituania însăși. A fost o lovitură teribilă pentru mândria țarului rus, care după aceea a devenit în cele din urmă convins că există dușmani în jurul său care îl pot trăda în orice moment.

Drept urmare, Ivan cel Groaznic a decis să lichideze independența boierilor din Rusia (în acel moment ei dețineau pământul, își întrețineau armata, aveau asistenții și propria curte, propria trezorerie etc.). S-a decis crearea unei autocrații.

Esența oprichninei

La începutul anului 1565, Ivan cel Groaznic a părăsit Moscova, lăsând în urmă două scrisori. În prima scrisoare, țarul se adresează mitropolitului, spunând că toți clericii și boierii sunt implicați în înalta trădare. Acești oameni vor doar să aibă mai mult pământ și să jefuiască vistieria regală. Cu a doua scrisoare, țarul s-a adresat poporului, spunând că motivele sale pentru absența sa de la Moscova erau legate de acțiunile boierilor. Țarul însuși a mers la Aleksandrov Sloboda. Acolo, sub influența locuitorilor Moscovei, boierii au fost trimiși pentru a-l întoarce pe țar în capitală. Ivan cel Groaznic a fost de acord să se întoarcă, dar numai cu condiția să primească puterea necondiționată pentru a-i executa pe toți dușmanii statului, precum și pentru a crea un nou sistem în țară. Acest sistem se numește oprichnina lui Ivan cel Groaznic, care se exprimă prin împărțirea tuturor pământurilor țării în:

Oprichnina - terenuri pe care regele le confiscă pentru propria sa administrație (de stat).
Zemshchina - ținuturile pe care boierii au continuat să le conducă.

Pentru a pune în aplicare acest plan, Ivan cel Groaznic a creat un detașament special - oprichniki. Inițial, numărul lor era de 1000 de persoane. Acești oameni alcătuiau poliția secretă a țarului, care erau direct subordonate șefului statului și care punea ordinea necesară în țară.

O parte a teritoriului Moscovei, Kostroma, Vologda, Mozhaisk și alte câteva orașe au fost alese ca țări oprichnina. Locuitorii locali care nu au fost incluși în programul de stat oprichnina au fost obligați să părăsească aceste meleaguri. De regulă, li s-a asigurat teren în cele mai îndepărtate periferii ale țării. Drept urmare, oprichnina a rezolvat una dintre cele mai importante sarcini, care a fost pusă de Ivan cel Groaznic. Această sarcină era de a slăbi puterea economică a boierilor individuali. Această limitare a fost atinsă datorită faptului că statul a luat unele dintre cele mai bune terenuri din țară pentru dispoziția sa personală.

Principalele direcții ale oprichninei

Astfel de acțiuni ale țarului au fost întâmpinate cu nemulțumirea sinceră a boierilor. Familiile înstărite, care anterior și-au exprimat activ nemulțumirea față de activitățile lui Ivan cel Groaznic, au început acum să își ducă lupta și mai activ pentru a-și restabili puterea de odinioară. Pentru a contracara aceste forțe, a fost creată o unitate militară specială numită „oprichniki”. Sarcina lor principală, din ordinul țarului însuși, a fost să „roască” pe toți trădătorii și să „măture” trădarea de la stat. De aici au venit acele simboluri care sunt direct legate de paznici. Fiecare dintre ei purta un cap de câine la șaua calului său, precum și o mătură. Paznicii au ucis sau au trimis în exil pe toți oamenii suspectați de trădare în stat.

În 1566 a fost ținut un alt Zemsky Sobor. Pe aceasta, un apel a fost transmis regelui, cu o cerere de lichidare a oprichninei. Ca răspuns, Ivan cel Groaznic a ordonat executarea tuturor celor implicați în transfer și în pregătirea acestui document. Reacția boierilor și a tuturor celor dezamăgiți a urmat imediat. Cea mai indicativă este decizia mitropolitului Moscova Atanasie, care și-a dat demisia din clerul său. În locul său a fost numit mitropolitul Philip Kolychev. Acest om s-a opus în mod activ oprichninei și l-a criticat pe țar, drept urmare, literalmente câteva zile mai târziu, trupele lui Ivan l-au trimis pe acest om în exil.

Lovituri principale

Ivan cel Groaznic a încercat cu toată puterea să-și întărească puterea, puterea autocraticului. A făcut totul pentru asta. De aceea, lovitura principală a oprichninei a fost îndreptată către acei oameni și acele grupuri de oameni care ar putea revendica cu adevărat tronul regal:

Vladimir Staritsky. Acesta este vărul țarului Ivan cel Groaznic, care era foarte respectat în rândul boierilor și care era des numit ca o persoană care ar trebui să preia puterea în locul actualului țar. Pentru a-l elimina pe acest om, gardienii l-au otrăvit pe Vladimir însuși, precum și pe soția și fiicele sale. S-a întâmplat în 1569.
Velikiy Novgorod. Novgorod încă de la începutul formării țării ruse a avut un statut unic și distinctiv. Era un oraș independent care nu se supunea decât pe sine. Ivan, realizând că este imposibil să întărească puterea autocraticului fără a-l liniști pe rebelul Novgorod, este imposibil. Drept urmare, în decembrie 1569, regele, în fruntea armatei, a început o campanie împotriva acestui oraș.
Oprichnina lui Ivan cel Groaznic 1565 - 1572

În drum spre Novgorod, armata țaristă distruge și execută mii de oameni care, în orice fel, au arătat nemulțumirea față de acțiunile țarului. Această campanie a durat până în 1571. Ca urmare a campaniei de la Novgorod, armata oprichnina a stabilit puterea țarului în oraș și în regiune.

Anularea oprichninei

La vremea când oprichnina era aprobată de campania împotriva Novgorodului, Ivan cel Groaznic a primit vești că Devlet-Girey, Khanul din Crimeea, a atacat Moscova cu o armată și a incendiat aproape complet orașul. Datorită faptului că aproape toate trupele care l-au ascultat pe țar se aflau în Novgorod, nu a fost nimeni care să reziste acestui raid. Boierii, au refuzat să-și asigure trupele pentru a lupta împotriva dușmanilor țaristi. Drept urmare, în 1571 armata oprichnina și țarul însuși au fost forțați să se întoarcă la Moscova. Pentru a lupta împotriva Khanatului Crimeii, țarul a fost nevoit să abandoneze temporar ideea de oprichnina, unind trupele sale și zemstvo. Drept urmare, în 1572, la 50 de kilometri sud de Moscova, armata combinată l-a învins pe Khanul din Crimeea.

Una dintre cele mai semnificative probleme ale țării rusești din acest timp a fost la granița de vest. Războiul cu Ordinul Livonian nu s-a oprit aici. Drept urmare, raidurile constante ale Khanatului Crimeii, războiul în curs împotriva Livoniei, tulburările interne din țară, capacitatea slabă de apărare a întregului stat au contribuit la faptul că Ivan cel Groaznic a abandonat ideea de oprichnina. În toamna anului 1572, oprichnina lui Ivan cel Groaznic, pe care am analizat-o pe scurt astăzi, a fost anulată. Însuși țarul a interzis tuturor să menționeze cuvântul oprichnina, iar oprichniki înșiși au devenit în afara legii. Aproape toate trupele care l-au ascultat pe țar și au stabilit ordinea de care avea nevoie au fost ulterior distruse chiar de țar.

Rezultatele oprichninei și semnificația acesteia

Orice eveniment istoric, în special unul atât de masiv și semnificativ ca oprichnina, are anumite consecințe importante pentru posteritate. Rezultatele oprichninei lui Ivan cel Groaznic pot fi exprimate în următoarele puncte principale:

Întărirea semnificativă a puterii autocratice a țarului.
Reducerea influenței boierilor asupra afacerilor de stat.
Un puternic declin economic al țării, care a venit ca urmare a scindării care a fost conturată în societate din cauza oprichninei.
Introducerea anilor protejați în 1581. Verile rezervate, care interziceau transferul țăranilor de la un proprietar la altul, se datorau faptului că populația din partea centrală și de nord a Rusiei a fugit în masă spre sud. Astfel, au scăpat de acțiunile autorităților.
Înfrângerea marilor ținuturi boieresti. Unul dintre primii pași ai oprichninei a avut ca scop distrugerea și luarea bunurilor lor de la boieri și transferarea acestei proprietăți către stat. Acest lucru a fost implementat cu succes.

Evaluare istorică

Nuvela despre oprichnina nu ne permite să înțelegem cu precizie întreaga esență a acelor evenimente. Mai mult, este dificil de făcut chiar și cu o analiză mai detaliată. Cea mai indicativă în acest sens este atitudinea istoricilor față de această problemă. Mai jos sunt ideile principale care caracterizează oprichnina și care indică faptul că nu există o abordare unică pentru evaluarea acestui eveniment politic. Principalele concepte se rezumă la următoarele:

Rusia imperială. Istoricii imperiali au prezentat oprichnina ca un fenomen care a avut un efect dăunător asupra dezvoltării economice, politice și sociale a Rusiei. Pe de altă parte, mulți istorici ai Rusiei imperiale au spus că în oprichnina ar trebui să se caute sursele autocrației și puterea imperială actuală.
Epoca URSS. Oamenii de știință sovietici au descris întotdeauna evenimentele sângeroase ale regimurilor țariste și imperiale cu un entuziasm deosebit. Drept urmare, în aproape toate lucrările sovietice, oprichnina a fost prezentată ca un element necesar care a modelat mișcarea maselor împotriva opresiunii de către boieri.
Opinie modernă. Istoricii moderni vorbesc despre oprichnina ca pe un element periculos, în urma căruia au murit mii de oameni nevinovați. Acesta este unul dintre motivele pentru care l-a acuzat pe Ivan cel Groaznic de vărsare de sânge.

Problema aici este că studiul oprichninei este extrem de dificil, deoarece practic nu mai există documente istorice reale din acea epocă. Drept urmare, nu avem de-a face cu studiul datelor și nici cu studiul faptelor istorice, dar de foarte multe ori avem de-a face cu opiniile istoricilor individuali care nu sunt fundamentate de nimic. De aceea oprichnina nu poate fi evaluată fără echivoc.

Tot ce putem vorbi este că, în momentul oprichninei, nu existau criterii clare în țară prin care să se facă definiția „oprichnik” și „zemstchik”. În această privință, situația este foarte asemănătoare cu cea care se afla în stadiul inițial al formării puterii sovietice, când a avut loc deposedarea kulakilor. În același mod, nimeni nu avea nici măcar o idee îndepărtată despre ce este un pumn și cine ar trebui să fie clasat printre pumni. Prin urmare, ca urmare, deposedarea de kulaks ca urmare a oprichninei a suferit un număr imens de oameni care nu erau vinovați de nimic. Aceasta este principala evaluare istorică a acestui eveniment. Orice altceva se estompează, deoarece în orice stare viața umană este principala valoare. Întărirea puterii autocraticului prin distrugerea oamenilor obișnuiți este un pas foarte rușinos. De aceea, în ultimii ani ai vieții sale, Ivan cel Groaznic a interzis orice mențiune despre oprichnina și a ordonat executarea practic a persoanelor care au participat activ la aceste evenimente.

Restul elementelor prezentate de istoria modernă ca consecințe ale oprichninei și rezultatele sale sunt extrem de îndoielnice. La urma urmei, principalul rezultat, despre care vorbesc toate manualele istorice, este întărirea puterii autocratice. Dar despre ce întărire a puterii putem vorbi dacă după moartea țarului Ivan a venit un timp de necazuri? Toate acestea au avut ca rezultat nu doar unele revolte sau alte evenimente politice. Toate acestea au dus la schimbarea dinastiei conducătoare.

Cuvântul „oprichnina” din cele mai vechi timpuri a fost numit un lot special de pământ, care a fost primit de văduva prințului, adică pământul „oprichnina” - cu excepția - principalele ținuturi ale principatului. Ivan cel Groaznic a decis să aplice acest termen teritoriului statului care i-a fost alocat pentru administrarea personală, propriul său destin, în care ar putea domni fără intervenția boierului duma, a Zemsky Sobor și a Sinodului Bisericesc. Ulterior, oprichnina a început să fie numită nu pământ, ci politica internă urmată de țar.

Începutul oprichninei

Motivul oficial pentru introducerea oprichninei a fost abdicarea lui Ivan al IV-lea de pe tron. În 1565, după un pelerinaj, Ivan cel Groaznic refuză să se întoarcă la Moscova, explicându-și actul prin trădarea celor mai apropiați boieri. Țarul a întocmit două scrisori, una către boieri, cu reproșuri și abdicarea tronului în favoarea tânărului său fiu, a doua - către „orășeni”, cu asigurări că trădarea boierului ar fi de vină pentru fapta sa. Sub amenințarea de a rămâne fără țar, unsul și protectorul lui Dumnezeu, orășenii, reprezentanții clerului și boierii s-au dus la țar în Aleksandrovskaya Sloboda cu o cerere de întoarcere „în regat”. Țarul, totuși, ca o condiție a întoarcerii sale, a înaintat cererea de alocare a propriei moșteniri, unde ar putea conduce la propria sa discreție, fără intervenția autorităților bisericești.

Ca urmare, întreaga țară a fost împărțită în două părți - zemstvo și oprichnina, adică în țari de stat și personali ai țării. Oprichnina a inclus regiunile nordice și nord-vestice, bogate în terenuri fertile, unele moșii centrale, regiunea Kama și chiar unele străzi ale Moscovei. Aleksandrovskaya Sloboda a devenit capitala oprichninei, Moscova a rămas capitala statului. Pământurile oprichninei au fost conduse personal de țar, iar pământurile zemstvo - de Duma Boierească, trezoreria oprichninei era de asemenea separată, a sa. Cu toate acestea, Marea Parohie, adică un analog al modernului Serviciu de venituri interne, care era responsabil pentru primirea și distribuirea impozitelor, era același pentru întregul stat; ordinul ambasadorului a rămas și el general. Părea să simbolizeze faptul că, în ciuda împărțirii pământului în două părți, statul este încă unit și indestructibil.

Conform planului țarului, oprichnina urma să apară ca un fel de analog al Ordinului bisericesc european. Astfel, Ivan cel Groaznic s-a numit stareț, cel mai apropiat asociat al său, prințul Vyazemsky, a devenit pivniță, iar notoriu Malyuta Skuratov a devenit sexton. Regelui, ca șef al ordinului monahal, i s-au atribuit o serie de responsabilități. La miezul nopții, starețul s-a ridicat să citească biroul de la miezul nopții, la patru dimineața a slujit Utrenia, apoi a urmat Liturghia. Au fost respectate toate posturile ortodoxe și prescripțiile bisericii, de exemplu, citirea zilnică a Sfintei Scripturi și tot felul de rugăciuni. Religiositatea țarului, care era bine cunoscută înainte, a crescut la nivelul maxim în anii oprichninei. În același timp, Ivan a participat personal la torturi și execuții, a dat ordine pentru noi atrocități, de multe ori chiar în timpul serviciilor divine. O astfel de combinație stranie de evlavie extremă și deschisă, condamnată de biserică, cruzimea a devenit ulterior una dintre principalele dovezi istorice în favoarea bolii mentale a țarului.

Motivele oprichninei

„Trădarea” boierilor, la care țarul se referea în scrisorile sale prin care îi cereau alocarea de pământuri oprichninei, a devenit doar motivul oficial pentru introducerea unei politici de teroare. Motivele schimbării radiale în formatul de guvernare au fost mai mulți factori simultan.

Primul și, probabil, cel mai semnificativ motiv pentru oprichnina au fost eșecurile din războiul livonian. Concluzia din 1559 a unui armistițiu inutil, de fapt, cu Livonia a devenit de fapt furnizarea de odihnă pentru inamic. Țarul a insistat să ia măsuri dure împotriva Ordinului Livonian, Rada Aleasă a considerat ca o prioritate declanșarea unui război cu Khanul din Crimeea. Pauza cu cei mai apropiați asociați, liderii Radei Alese și a devenit, în opinia majorității istoricilor, principalul motiv al introducerii oprichninei.

Cu toate acestea, există un alt punct de vedere cu privire la acest scor. Deci, majoritatea istoricilor din secolele XVIII-XIX au considerat oprichnina ca fiind rezultatul bolii mintale a lui Ivan cel Groaznic, a cărui întărire a caracterului a fost influențată de moartea iubitei sale soții Anastasia Zakharyina. Un puternic șoc nervos a provocat manifestarea celor mai teribile trăsături de personalitate ale țarului, cruzimea bestială și dezechilibrul.

Nu se poate să nu observăm influența boierilor asupra schimbării condițiilor puterii. Temerile pentru propria poziție au făcut ca unii oameni de stat să se mute în străinătate - în Polonia, Lituania, Suedia. O mare lovitură pentru Ivan cel Groaznic a fost fuga către principatul lituanian al lui Andrei Kurbsky, un prieten din copilărie și cel mai apropiat asociat care a participat activ la reformele de stat. Kurbsky a trimis o serie de scrisori către țar, unde a condamnat acțiunile lui Ivan, acuzându-l de tiranie și de uciderea „slujitorilor loiali”.

Eșecurile militare, moartea soției sale, dezaprobarea acțiunilor țarului de către boieri, confruntarea cu Consiliul ales și fuga - trădarea - celui mai apropiat tovarăș de armă au dat o lovitură gravă autorității lui Ivan al IV-lea. Iar oprichnina concepută de el trebuia să corecteze situația actuală, să restabilească încrederea subminată și să întărească autocrația. În ce măsură oprichnina a justificat obligațiile care i-au fost impuse, susțin încă istoricii.

În ianuarie 1565, țarul a părăsit reședința țarului lângă Moscova, în satul Kolomenskoye, prin mănăstirea Trinity-Sergius până la Aleksandrovskaya Sloboda (acum orașul Aleksandrov, regiunea Vladimir). De acolo s-a întors spre capitală cu două mesaje. În primul, îndreptat către clerici și Duma Boierească, Ivan al IV-lea a raportat refuzul puterii din cauza trădării boierilor și a cerut să-i aloce un lot special - oprichnina (din cuvântul „oprich”), cu excepția, în pe vremuri, acesta era numele pământului suplimentar acordat marilor prințese). În cel de-al doilea mesaj, adresat orășenilor din capitală, țarul a raportat decizia și a adăugat că nu are plângeri cu privire la orășeni.

A fost o manevră politică bine pusă la punct. Folosind credința oamenilor în țar, Ivan cel Groaznic se aștepta să fie chemat înapoi pe tron. Când s-a întâmplat acest lucru, țarul i-a dictat condițiile: dreptul la o putere autocratică nelimitată și stabilirea oprichninei. Țara a fost împărțită în două părți: oprichnina și zemstvo. În oprichnina, Ivan al IV-lea a inclus cele mai importante țări. Include orașe Pomor, orașe cu așezări mari și importante din punct de vedere strategic, precum și cele mai dezvoltate regiuni din țară. Pe aceste meleaguri s-au așezat nobilii care făceau parte din armata oprichnina. Compoziția sa a fost inițial determinată la o mie de oameni. Populația din Zemshchyna trebuia să sprijine această armată. În oprichnina, în paralel cu zemstvo, s-a format propriul sistem de organe de conducere.

Managementul Rusiei în perioada oprichnina

Linii de comparație	Oprichnina	Zemshchina
Teritoriu	Centrul Rusiei, țara Stroganovilor din Ural, Primorye, parte a Moscovei	Toate terenurile din afara oprichninei
	Aleksandrovskaya Sloboda
Rigla	Marele Duce de Moscova (Ivanets Vasiliev)	Suveranul întregii Rusii (Simeon Bekbulatovich)
Control	Oprichnina Duma Pornește Oprichnina Tezaurul Oprichnina	Duma boierească Zemskaya Porunci Zemsky Trezoreria Zemskaya
Forțele militare	Armata Oprichnina	Armata Zemsky

Oprichnina este un sistem de măsuri de către o dictatură militară teroristă pentru a învinge dușmanii țarului, a întări autocrația și a înrobi în continuare poporul.

Nu se poate considera că oprichnina a fost îndreptată în totalitate împotriva voinței boierilor. Nu a schimbat natura deținerii feudale a pământului, nu a eliminat vestigiile sistemului de apanaj. Dacă Alesul a fost fericit să urmeze calea reformelor treptate necesare țării, atunci oprichnina este o încercare de centralizare accelerată, stabilirea celui mai sever despotism, ordinele autocratice.

Într-un efort de a distruge separatismul nobilimii feudale, Ivan al IV-lea nu s-a oprit la nici o atrocitate. A început teroarea oprichnina, execuțiile, exilul. În Tver, Malyuta Skuratov a sugrumat mitropolitul Moscovei Philip (Fedor Kolychev), care a condamnat nelegiuirea oprichninei. La Moscova, prințul Vladimir Staritsky, vărul țarului care a pretins tronul, a fost otrăvit acolo. Mama sa, prințesa Evdokia Staritskaya, a fost, de asemenea, ucisă. Centrul și nord-vestul ținuturilor rusești, unde boierii erau deosebit de puternici, au fost supuși celei mai severe înfrângeri. În decembrie 1569, Ivan a întreprins o campanie la Novgorod, locuitorii cărora ar fi vrut să intre sub stăpânirea Lituaniei. Pe drum, Klin, Tver, Torzhok au fost distruse. Execuții deosebit de crude (aproximativ 200 de persoane) au avut loc la Moscova la 25 iunie 1570. În Novgorod însuși, pogromul a durat șase săptămâni. Mii de locuitori au murit cu moarte cruntă, case și biserici au fost jefuite.

Cu toate acestea, o încercare de forță brută (execuții și represiune) de a rezolva contradicțiile din țară ar putea avea doar un efect temporar. Nu a distrus complet funcția de pământ boieresc-princiar, deși și-a slăbit foarte mult puterea; rolul politic al aristocrației boierești a fost subminat. Până acum, arbitrariul sălbatic și moartea multor oameni nevinovați care au devenit victime ale terorii oprichninei provoacă groază și fiori. Oprichnina a condus la o exacerbare și mai mare a contradicțiilor în interiorul țării, a înrăutățit poziția țărănimii și a contribuit în multe privințe la consolidarea acesteia.

În 1571, armata oprichnina nu a reușit să respingă raidul asupra Moscovei a tătarilor din Crimeea, care au ars posada Moscovei - acest lucru a dezvăluit incapacitatea armatei oprichnina de a lupta cu succes împotriva dușmanilor externi. Este adevărat, în anul 1572 următor, nu departe de Podolsk (satul Molody), la 50 km de Moscova, Krymchaks a suferit o înfrângere zdrobitoare din partea armatei ruse, condusă de un comandant cu experiență M.I. Vorotynsky. Cu toate acestea, țarul a anulat oprichnina, care în 1572 a fost transformată în „curtea țarului”.

Oprichnina a slăbit țara politic și economic. Un număr de istorici consideră că schimbările structurale, cum ar fi reformele din Rada Aleasă, ar putea deveni o alternativă la oprichnina. Acest lucru ar permite, potrivit experților care împărtășesc acest punct de vedere, în loc de autocrația nelimitată a lui Ivan al IV-lea, să aibă o monarhie reprezentativă a moșiei cu un „chip uman”.

IEȘIRE

În timpul domniei țarului Ivan al IV-lea (Teribilul), Kazan, Astrahan și khanatele siberiene au fost cucerite, iar raidurile hoardelor din Crimeea asupra Moscovei au fost oprite. În timpul multor ani de domnie, Ivan al IV-lea s-a străduit să creeze o putere autocratică, un stat centralizat, a introdus un cod legal (Sudebnik), o armată streltsy și a extins semnificativ teritoriul Rusiei.

În același timp, țarul a condus țara către devastarea economică, destabilizarea politică și o slăbire a pozițiilor în politica externă.

Există o eternă dispută: „cine era Grozny - un erou sau un călău”. Oprichnina, execuțiile fără sens ale unor oameni de seamă, tirania și arbitrariul nu trec neobservate de istorici. Războiul livonian, care a durat 25 de ani și a costat Rusia nenumărate victime, s-a dovedit a fi nereușit.

Domnia lui Ivan cel Groaznic a predeterminat în mare măsură cursul istoriei ulterioare a țării noastre - „mizeria” din anii 70 și 80 ai secolului al XVI-lea, instaurarea iobăgiei la scară națională și acel nod complex de contradicții la începutul secolele XVI - XVII, pe care contemporanii le numeau „frământări”.

Dar, în ciuda „caracterului despotismului” caracteristic adesea acelei epoci, fiecare persoană cu adevărat rusă cu sentimente de recunoștință și respect ar trebui să-și amintească prima dinastie, împreună cu care poporul rus, în fața ochilor istoriei, a supraviețuit mai mult de șase secole de existența lor, fapte împlinite și mari și mari calamități; în timpul domniei căruia s-a dezvoltat într-o națiune puternică, a dobândit un teritoriu vast și și-a luat locul de drept printre alte popoare istorice din Europa și din întreaga lume.

100 RUR bonus la prima comandă

Selectați tipul de lucru Muncă diplomă Lucrare pe termen Rezumat Teză de master Raport de practică Articolul Raport Raport Examinare Lucrare de examinare Monografie Rezolvarea problemelor Plan de afaceri Răspunsuri la întrebări Lucrare creată Eseuri Desene Eseuri Traducere Prezentări Tastare Altele Creșterea unicității textului Teză de doctorat Lucrări de laborator Ajutor on-line

Aflați prețul

Oprichnina este o perioadă din istoria Rusiei (din 1565 până în 1572), marcată de teroarea de stat și de un sistem de măsuri de urgență. Oprichnina - politica de teroare a statului care a domnit în Rusia la sfârșitul secolului al XVI-lea în timpul domniei lui Ivan 4. Esența oprichninei a constat în respingerea proprietății de la cetățeni în favoarea statului. Prin ordin al suveranului au fost alocate terenuri speciale, care erau folosite exclusiv pentru nevoile regale și nevoile curții regale. Aceste teritorii aveau propria lor administrație și erau închise cetățenilor obișnuiți. Toate teritoriile au fost luate de la proprietari cu ajutorul amenințărilor și forței.

Cuvântul „oprichnina” provine din vechiul cuvânt rusesc „oprich”, care înseamnă „special”. De asemenea, oprichnina a fost numită acea parte a statului care fusese deja folosită exclusiv de rege și supușii săi, precum și de oprichniks (membri ai poliției secrete ale suveranului).

Numărul oprichninei (urmașul regal) era de aproximativ o mie de oameni.

Motivele introducerii oprichninei.Țarul Ivan 4 cel Groaznic era renumit pentru temperamentul său dur și pentru campaniile sale militare. Apariția oprichninei este în mare parte asociată cu războiul livonian.

În 1558, el a început războiul livonian pentru dreptul de a pune mâna pe coasta baltică, dar cursul războiului nu a mers așa cum ar dori suveranul. Ivan i-a reproșat în repetate rânduri guvernatorilor săi că nu acționează suficient de decisiv, iar boierii nu l-au respectat deloc pe țar pentru autoritate în materie militară. Situația este agravată de faptul că în 1563 unul dintre comandanții lui Ivan l-a trădat, subminând astfel din ce în ce mai mult încrederea țarului în urmașul său. Ivan 4 începe să suspecteze existența unei conspirații între guvernator și boieri împotriva puterii sale regale. El crede că anturajul său visează să pună capăt războiului, să îl răstoarne pe suveran și să îl pună pe prințul Vladimir Staritsky în locul său. Toate acestea îl obligă pe Ivan să-și creeze un nou mediu, care să-l poată proteja și să-i pedepsească pe toți cei care merg împotriva țarului. Așadar, au fost creați oprichniks - războinici speciali ai suveranului - și s-a stabilit politica oprichnina (teroarea).

Începutul și dezvoltarea oprichninei. Evenimente principale. Paznicii l-au urmat pe rege peste tot și au trebuit să-l protejeze, dar s-a întâmplat ca acești războinici să-și abuzeze puterile și să comită teroare, pedepsind inocenții. Țarul a privit toate acestea prin degete și și-a justificat întotdeauna gardienii în orice dispută. Ca urmare a exceselor gardienilor, foarte curând au început să fie urâți nu numai de oamenii obișnuiți, ci și de boieri. Toate cele mai cumplite execuții și fapte comise în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic au fost comise de paznicii săi.Ivan 4 pleacă în Aleksandrovskaya Sloboda, unde creează o așezare retrasă împreună cu paznicii săi. De acolo, țarul face raiduri la Moscova pentru a-i pedepsi și executa pe cei pe care îi consideră trădători. Aproape toți cei care au încercat să-l prevină pe Ivan în nelegiuirea sa au murit curând.În 1569, Ivan începe să bănuiască că intrigile sunt țesute în Novgorod și că există o conspirație împotriva lui. După ce a adunat o armată uriașă, Ivan se mută în oraș și în 1570 ajunge la Novgorod. După ce regele cade în vizuina trădătorilor, după cum crede, trădătorii, gardienii săi își încep teroarea - jefuiesc locuitorii, ucid oameni nevinovați, ard case. Conform datelor, în fiecare zi au existat bătăi în masă de oameni, 500-600 de persoane.

Următoarea oprire a țarului crud și a paznicilor săi a fost Pskov. În ciuda faptului că țarul intenționa inițial să comită represalii împotriva locuitorilor, doar câțiva dintre locuitorii din Pskov au fost executați în cele din urmă, proprietatea lor a fost confiscată.

După Pskov, Grozny a mers din nou la Moscova pentru a găsi acolo complici ai trădării de la Novgorod și pentru a comite represalii împotriva lor.

În 1570-1571, un număr imens de oameni au murit la mâna țarului și a gardienilor săi la Moscova. Regele nu a cruțat pe nimeni, nici măcar pe propriii confidenți, drept urmare, aproximativ 200 de persoane au fost executate, inclusiv cei mai nobili oameni. Un număr mare de oameni au supraviețuit, dar au suferit foarte mult. Execuțiile de la Moscova sunt considerate apogeul terorii oprichninei.

Sfârșitul oprichninei. Sistemul a început să se destrame în 1571, când Crimeea Khan Devlet-Girey a atacat Rusia. Paznicii, obișnuiți să trăiască din jaful propriilor cetățeni, s-au dovedit a fi soldați inutili și, potrivit unor rapoarte, pur și simplu nu au apărut pe câmpul de luptă. Acest lucru l-a determinat pe țar să anuleze oprichnina și să introducă zemstvo, ceea ce nu era foarte diferit. Există informații că urmașul regelui a continuat să existe practic neschimbat până la moartea sa, schimbând doar numele din „paznici” în „curte”.

Rezultatele oprichninei lui Ivan cel Groaznic. Rezultatele oprichninei din 1565-1572 au fost deplorabile. În ciuda faptului că oprichnina a fost concepută ca un mijloc de unire a statului și scopul oprichninei lui Ivan cel Groaznic era de a proteja și distruge fragmentarea feudală, în cele din urmă a dus doar la haos și la anarhie completă.

În plus, teroarea și devastarea pe care le-au organizat gardienii au dus la o criză economică în țară. Domnii feudali și-au pierdut pământurile, țăranii nu au vrut să lucreze, oamenii au rămas fără bani și nu au crezut în dreptatea suveranului lor. Țara era cufundată în haos, oprichnina a împărțit țara în mai multe părți disparate.

A jucat un rol semnificativ în istoria formării statului rus. Regele a fost plasat pe tron în 1547. Dar în primii ani ai domniei sale, principalul curs politic al statului nu a fost deloc oprichnina lui Ivan cel Groaznic.

Pe scurt despre reformele Radei Alese

Rada aleasă a devenit un guvern de facto format din boieri nobili, nobili, unii oficiali guvernamentali și reprezentanți ai clerului. Acest guvern a funcționat între 1547 și 1560. În esență, toate reformele sale au avut ca scop centralizarea statului și absolutizarea puterii, crearea unor organe și ordine de stat unificate în toată țara. De fapt, astfel de tendințe erau cerute chiar de timp. Absolutizarea guvernării monarhice a avut loc în același mod în

Pe scurt despre motive

Cu toate acestea, activitățile și chiar existența Radei Alese din mai multe motive de-a lungul timpului încep să contrazică aspirațiile lui Ivan cel Groaznic. În 1560, a existat un decalaj între țar și asociații săi, ceea ce a dus la oprichnina lui Ivan cel Groaznic. Vorbind pe scurt despre motivele destrămării acestei alianțe, trebuie remarcat faptul că natura progresivă a reformelor Radei Alese s-a săturat în cele din urmă de țar. Acesta din urmă a început să creadă că boierii întârziau în mod deliberat centralizarea statului, ba mai mult, în 1560 a acuzat doi membri din Rada Aleasă

Sylvester și Adasheva - că vor să concentreze pârghiile reale ale puterii în propriile lor mâini. Un motiv important al decalajului este conflictul dintre figurile guvernului informal și soția țarului, Anastasia Yuryeva. După moartea sa iminentă, țarul i-a acuzat în mod repetat pe boieri că „au ucis-o din lume”. Ultima scânteie, care a inflamat în cele din urmă ostilitatea lui Ivan al IV-lea față de elita boierească, a fost trecerea unuia dintre membrii fostei Rada Alese, Andrei Kurbsky, în partea polonezilor în timpul vremii. Ca răspuns la acest lucru, țarul formează un corp ascultător de paznici, care începe o teroare pe scară largă împotriva aristocrației din țară.

Oprichnina lui Ivan cel Groaznic: pe scurt despre dirijare

Din 1565, începe o luptă acerbă în regatul Moscovei pentru a elimina, sau mai bine zis, a distruge fizic stratul boieresc. Țara a fost împărțită în două părți: una dintre părți a devenit lotul personal al țarului și a fost numită oprichnina. Cealaltă a fost condusă de Zemshchina. Teritoriul oprichninei era în continuă creștere și acoperea cea mai mare parte a pământului din țară. Esența politică a oprichninei lui Ivan cel Groaznic a fost aceea că țarul a obținut pentru sine dreptul și consimțământul boierilor față de faptul că putea să-i rușineze și să-i execute în mod arbitrar pe toți cei pe care el însuși îi considera trădători. Inutil să spun că, după fuga lui Kurbsky, țarul a văzut trădători și conspiratori peste tot în elita boierească? În următorii ani, sute de familii de aristocrați au fost evacuate din ținuturile lor, care au mers la paznici. Teroarea a atins punctul culminant până în 1570, când a fost ucis ultimul prinț apanag din Rusia, Vladimir Staritsky. Au fost făcute campanii punitive către Novgorod, Klin, Torzhok, Tver. Sute de sate au fost arse, iar la Moscova au fost executate în masă.

Rezultatele oprichninei

Rezultatul acestei politici a fost slăbirea rolului politic al boierilor din țară. Drept urmare, regele a realizat autocrația. Pe de o parte, despotismul și chiar faptul de distrugere în masă și crimă sunt tendințe negative. Cu toate acestea, autocrația a făcut posibilă crearea unei armate puternice și eficiente pentru timpul său, care a dus la extinderea progresivă a teritoriilor statului.