De multe ori nu se pot lăuda că sunt înalți pentru a se potrivi cu starea lor de pe ecran. Este și mai neobișnuit să vedem împreună actori care arătau cam la fel în filme, dar în viața reală sunt diferiți ca David și Goliat. De ce se întâmplă asta?

Potrivit istoricilor, bărbatul american mediu din secolul al XIX-lea era cu câțiva centimetri mai scurt decât este astăzi; înălțimea femeii era încă cu aproximativ un centimetru mai mică. Peisaje în teatre, scaune, costume - totul a fost realizat conform acestui standard, iar cinematograful care a apărut în secolul al XX-lea l-a moștenit în mod natural. Schimbările de puncte de vedere cu privire la alimentația adecvată, afluxul de gene din străinătate și mulți alți factori au schimbat treptat fața națiunii, dar cinematograful și-a păstrat pozițiile: deși a existat un flux și reflux, cererea generală a actorilor nu scurți a rămas dominant.

Dictatele unui anumit moment s-au transformat invariabil într-o revenire la „normalitate”. Deci, cererea de artiști înalți care ar putea sări în șa fără ajutorul unei catapulte a fost remarcată în epoca occidentalilor de la mijlocul secolului trecut (amintiți-vă de John Wayne cu cei 193 cm ai săi) - dar împreună cu cowboy-urile au dispărut . Explozia de modă din munții mușchilor mulați asociați cu filmul de acțiune din anii 80 a dispărut, de asemenea, dovedindu-se un fenomen temporar. În ciuda faptului că infrastructura, „ascuțită” la „dimensiunea clasică”, a fost slăbită și schimbată încet de-a lungul deceniilor, este totuși mai ușor pentru un actor de talie mică să găsească un loc de muncă la Hollywood decât pentru un artist înalt . Și are mult mai multe șanse să ajungă la vedetele clasei „A”. De ce este cinematograful atât de ținut de „țăranii mijlocii”, întrebi? Există o serie de motive obiective pentru aceasta.

Peter Dinklage și Pixels Actors

În primul rând, distribuția standard a oricărui film are o înălțime medie standard. Din punct de vedere tehnic, este mai convenabil ca regizorii să lucreze cu cei care nu încearcă să străpungă marginea superioară a cadrului cu capul, mai ales în scenele de grup în care actorii acționează într-un ansamblu și toată lumea trebuie să se încadreze într-o singură imagine. Dacă artistul subdimensionat, care trebuie făcut „mai înalt”, poate fi pus în continuare pe o ladă de mere sau îndepărtat la un unghi „câștigător”, atunci va fi mult mai dificil să „scurtăm” uriașul.

În al doilea rând, este necesar să se țină seama de psihologia actorilor înșiși: stelele scurte se simt adesea inconfortabile înconjurate de cei care sunt mai înalți, așa că încearcă să profite de influența lor ori de câte ori este posibil și se înconjoară de colegi inferiori, împotriva cărora ar arata mai avantajos. În mod egal și invers: în distribuție, unde toți participanții au aproximativ aceeași înălțime, „turnul de veghe” va arăta ca un element dizarmonic și, cel mai probabil, castingul nu va avea loc.

Al treilea factor care face ca persoanele înalte să aibă mai puține șanse să intre în filme este sistemul educațional american care recompensează excelența atletică. Cei care au caracteristicile fizice adecvate aleg adesea un teren de sport, mai degrabă decât un club de teatru, iar pentru mulți acest lucru devine un factor decisiv în dezvoltarea ulterioară a unei cariere.

În ceea ce privește femeile, înălțimea lor este în mod tradițional „ajustată” la bărbat: trebuie să recunoașteți, ar fi ridicol dacă partenerul de pe ecran al vedetei ar fi o fată, lângă care inima ar arăta chiar mai jos decât el. Când o actriță scurtă devine vedetă, încearcă să-și aleagă deja parteneri - pur și simplu pentru că partenerii prea înalți sunt neplăceri continue. De exemplu, în „Patru Crăciun”, din cauza staturii „lungi” a lui Vince Vaughn, micuța Reese Witherspoon a trebuit să stea pe o cutie pentru jumătate din filmări.

Filmat din filmul „Patru Crăciun”


Pentru a evita astfel de dificultăți, ei încearcă să reducă la minimum diferența - iar reacția în lanț nu întârzie să apară: mai întâi, pentru o stea scurtă la Elizabeth Taylor (157 cm), sunt selectați partenerii corespunzători, iar apoi ei, devenind celebri, cere fete mai mici ca parteneri. Și cu fiecare nouă întorsătură, binecunoscuta anecdotă despre șoareci devine din ce în ce mai relevantă. Nu putem decât să ne bucurăm că Danny DeVito a ales mai degrabă un rol de comedie decât un rol romantic - la urma urmei, cu siguranță acest lucru nu ar fi rămas fără consecințe.

Există, de asemenea, un motiv foarte banal pentru care bărbații mari de multe ori nu trec de sită de selecție: deoarece mașina de la Hollywood este construită pe stereotipuri extrase cu generozitate din inconștientul colectiv, ei încearcă să selecteze actori pentru roluri „profunde” în conformitate cu „textura” lor. . De exemplu, Vitali Klitschko sau Nikolai Valuev, cu toată „hype-ul” lor, este puțin probabil să li se încredințeze rolul unei persoane sensibile - pur și simplu pentru că, cu înălțimea și tenul lor, vor părea neconvingători într-un astfel de rol. Gât gros, maxilar greu? Ne pare rău, nu sunt locuri vacante pentru dvs. Așteptați până când aveți nevoie de un bouncer de club sau un ticălos prost pentru un film de acțiune.

Evoluția „fabricii de vise” în diferite momente a fost influențată atât de modă, cât și de activitățile mișcărilor sociale - de exemplu, opera „subversivă” a feminismului, care a transformat metrosexualitatea într-o tendință. Drept urmare, actorii care arată ca niște băieți obișnuiți din mulțime astăzi au devenit obișnuiți chiar și în porno (și au un mare succes acolo), iar în cinematografia obișnuită îi înghesuie pe jock-uri cu brute și chiar mai puternici.

Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că majoritatea artiștilor interpreți la cerere care nu cunosc finalul ofertei nu ating nivelul de înălțime medie (astăzi este de 5,9 picioare pentru bărbați și 5,4 pentru femei, adică 180 și 165 cm, respectiv). O nouă generație de vedete precum Daniel Radcliffe (165 cm) sau Martin Freeman (170 cm) ilustrează această tendință destul de viu. Așa funcționează selecția de la Hollywood. Cel mai adesea, personajele „scurte” ale ecranului preferă să ascundă publicului adevărata lor creștere, ca „nu foarte curajoasă”, dar el devine un mare ajutor în munca sa. Atâta timp cât există pantofi cu platformă, a fi un artist scurt nu este o problemă, dar creșterea fizică impresionantă poate deveni un obstacol în calea muncii și limitarea creșterii creative. Deci, se pare că persoanele scăzute, în general, au mai multă influență asupra procesului de filmare decât persoanele înalte și nimic nu le împiedică să crească în mod constant această influență.

Daniel Radcliffe și Omul cuțit elvețian


Desigur, nu există nicio coluziune aici și există excepții de la orice regulă: de exemplu, binecunoscuții Clint Eastwood, Liam Neeson, Vince Vaughn, Tim Robbins,

Fanii care se întâmplă să se apropie de stele pentru autografe se întorc deseori acasă jenate. „Totul a fost grozav, dar acest actor ... este atât de mic”, le spun prietenilor. „Probabil că nu mă voi putea uita niciodată la el în filme de acțiune cu același sentiment”. Pentru a preveni acest lucru, vă putem sfătui să apelați Google pentru ajutor și să aflați cum crește idolul dvs. înainte de a-l vedea cu ochii voștri. Poate că nu merită acel autograf al distrugerii viselor tinerești? După cum spun oamenii cu experiență, uneori este mai bine să nu știm din ce sunt compuși cârnații, politica și filmele de la Hollywood.

Rămâneți în legătură cu noi și fiți primii care primesc ultimele recenzii, selecții și știri despre filme!