Baza pentru protecția drepturilor generale ale omului a fost pusă prin adoptarea Declarației Universale a Drepturilor Omului (10 decembrie 1948). Această zi este sărbătorită anual drept Ziua Drepturilor Omului. Există o opinie în literatură că Declarația Universală a Drepturilor Omului, în virtutea obiceiului, a dobândit statutul de document obligatoriu din punct de vedere juridic. Însă, documentul are forța și gradul de angajare juridică care i-au fost date de subiecții deputatului care l-au acceptat. Declarația a fost adoptată de GL ONU ca un document cu caracter de recomandare, care stabilește standarde juridice internaționale în domeniul drepturilor omului, spre care statul ar trebui să depună eforturi. Prin urmare, a spune că Declarația Drepturilor Omului a atins statutul de normă cutumiară nu este în întregime corect. Un alt lucru este că prevederile Declarației pot coincide în conținut cu normele deja existente ale IL.

Declarația Universală a Drepturilor Omului prevede:

Egalitatea oamenilor – toți oamenii se nasc liberi și egali în drepturi;
- nediscriminarea pe criterii de sex, rasă, culoare a pielii, gen, limbă, religie și alte motive;
- dreptul fiecaruia la viata, libertate si siguranta persoanei;
- interzicerea sclaviei și a comerțului cu sclavi; interzicerea torturii sau a relelor tratamente;
- dreptul oricărei persoane la personalitate juridică;
- egalitatea tuturor în faţa legii; dreptul de a merge în instanță; interzicerea arestărilor arbitrare;
- prezumția de nevinovăție și interzicerea efectului retroactiv al legii penale;
- dreptul la libera circulatie si alegerea locului de resedinta; dreptul la cetățenie;
- dreptul de a se căsători;
- dreptul de proprietate; dreptul la libertatea de opinie; dreptul la întrunire pașnică;
- dreptul de a participa la gestionarea treburilor publice și de stat;
- dreptul la muncă și alte drepturi și libertăți ale omului. Declarația Universală a Drepturilor Omului a dat un impuls dezvoltării și încheierii convențiilor privind drepturile omului (Convenția din 1948 pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid, Convenția de la Geneva din 1949 pentru apărarea drepturilor omului în conflictele armate, Convenția europeană pentru Protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale 1950, Pactele internaționale privind drepturile omului 1966 etc.).

Genocidul se referă la următoarele acte comise cu intenția de a distruge, total sau parțial, orice grup național, etnic, rasial sau religios ca atare:

Uciderea membrilor acestui grup;
- Cauzarea de vătămări corporale sau psihice grave membrilor unui astfel de grup;
- crearea deliberată pentru orice grup a unor astfel de condiții de viață care sunt calculate pentru distrugerea fizică completă sau parțială a acestuia;
- măsuri menite să prevină nașterea în rândul unui astfel de grup;
- Transferul forțat al copiilor dintr-un grup uman în altul.

Genocidul este o crimă care îl încalcă pe deputat. Atât genocidul în sine, cât și conspirația pentru a comite genocid, incitarea directă și publică la comiterea genocidului, tentativa de a comite și complicitate la genocid sunt pedepsite. Persoanele acuzate de săvârșirea de genocid trebuie judecate de instanța statului pe teritoriul căruia a fost comisă fapta sau de o instanță penală internațională.

Statele cooperează în reprimarea genocidului și se angajează să extrădeze persoanele acuzate de comiterea genocidului. În ceea ce privește extrădarea, genocidul nu este considerat o crimă politică.

Deputatul modern interzice sclavia.

Potrivit Convenției Sclaviei, semnată la Geneva la 25 septembrie 1926, astfel cum a fost modificată prin Protocolul din 7 decembrie 1953 (Geneva, 25 septembrie 1926), sclavia este starea sau poziția unei persoane asupra căreia se află atributele dreptului. de proprietate sau unele dintre ele. Comerțul cu sclavi include orice act de capturare, dobândire sau cedare a unei persoane în scopul vânzării acesteia în sclavie; orice act de dobândire a unui sclav în scopul vânzării sau schimbului acestuia; orice act de concesiune prin vânzare sau schimb al unui sclav dobândit în scopul vânzării sau schimbului, precum și, în general, orice act de comerț sau transport de sclavi (art. 1).

Statele se angajează să: suprima comerțul cu sclavi; caută abolirea sclaviei în toate formele ei; ia toate masurile pentru a pedepsi acestia.

În conformitate cu Convenția adițională privind abolirea sclaviei, comerțul cu sclavi și instituțiile și practicile asemănătoare sclaviei (Geneva), sunt desființate: robia prin datorii, iobăgie, practici similare sclaviei în raport cu femeile și copiii. Infracțiuni declarate: comerț cu sclavi; convertirea altei persoane în sclavie sau îndemnarea de a se da pe sine în sclavie; tentativă și complicitate la astfel de fapte; precum și mutilarea, marcarea persoanelor aflate în stare de servitute.

Următorul document cel mai important în domeniul drepturilor omului este Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Roma, 4 noiembrie 1950). Convenția a fost semnată de Rusia în 1996 și ratificată în 1998. Convenția (așa cum a fost modificată în 1985) a intrat în vigoare pentru Rusia la 5 mai 1998. Cu toate acestea, șase luni mai târziu, o nouă versiune a Convenției (1994) a intrat în vigoare. , care a fost în vigoare până la jumătatea anului 2010. Există 14 protocoale la Convenție. Rusia participă la unele dintre ele. În ianuarie 1950, Rusia a ratificat al 14-lea Protocol la Convenție, în urma căruia CtEDO a fost reformată.

Potrivit Convenției, statele părți vor asigura oricărei persoane aflate sub jurisdicția lor drepturile și libertățile definite la Sec. Convenția I: dreptul la viață, interzicerea torturii, interzicerea sclaviei și a muncii forțate, dreptul la libertate și securitatea persoanei, dreptul la un proces echitabil, dreptul la respectarea vieții private și de familie, libertatea de gândire, conștiință și religie, libertate de exprimare, libertatea de întrunire și de asociere, dreptul la o cale de atac efectivă și alte drepturi.

În vremuri de război sau alte stări de urgență care amenință existența națiunii, statele pot lua măsuri de derogare de la obligațiile care le revin în temeiul Convenției numai în măsura în care este necesar să facă acest lucru în circumstanțe extraordinare, cu condiția ca aceste măsuri să nu fie în conflict cu alte obligații. sub deputat. Statul în exercițiu va informa secretarul general al Consiliului Europei cu privire la măsurile pe care le-a introdus și motivele acestora, precum și cu privire la încetarea acestor măsuri și reluarea aplicării integrale a prevederilor convenției.

Pentru a asigura respectarea obligațiilor asumate de state în temeiul Convenției și Protocoalelor acesteia, se constituie CtEDO, care funcționează în mod continuu.

Un loc important în sistemul de asigurare și protecție a drepturilor omului îl ocupă Pactele internaționale privind drepturile economice, sociale și culturale și drepturile civile, care au fost ratificate de URSS.

Există două protocoale opționale la Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice. Primul Protocol Opțional a fost ratificat de URSS și astăzi participă la el aproximativ 50 de state. Federația Rusă nu a ratificat încă Al Doilea Protocol Opțional (privind interzicerea pedepsei cu moartea).

În art. 1 din ambele Pacte consacră dreptul popoarelor la autodeterminare, în conformitate cu care își determină liber statutul politic și asigură dezvoltarea lor economică și politică, dispune liber de bogățiile și resursele lor naturale. Niciun popor nu poate fi lipsit de mijloacele sale de subzistență.

Se instituie și principiul egalității cetățenilor, indiferent de rasă, culoare, sex, limbă, religie, convingeri politice sau de altă natură, origine națională sau socială, stare de proprietate, naștere sau alte împrejurări.

În conformitate cu art. 2 din Pactul cu privire la drepturile civile și politice, statele participante se angajează să ia toate măsurile necesare, inclusiv cele legislative, pentru punerea în aplicare a drepturilor omului specificate în prezentul tratat. Potrivit art. 2 din Pactul cu privire la drepturile economice, sociale și culturale, statele trebuie să ia măsuri la maximul resurselor disponibile pentru a asigura realizarea progresivă a drepturilor și libertăților recunoscute în Pact.

Pe baza prevederilor Pactului cu privire la drepturile economice, sociale și culturale, statele garantează persoanei:

Dreptul la muncă, inclusiv dreptul la loc de muncă, condiții de muncă echitabile și favorabile, dreptul la odihnă etc.;
- dreptul de a participa la sindicate; dreptul la și social;
- protectia familiei;
- dreptul la educație și participare la viața culturală și alte drepturi.

Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, pe lângă drepturile generale ale omului precum:

Dreptul la libertate și securitatea persoanei;
- dreptul la tratament uman;
- dreptul la libera circulatie si libertatea de a alege locul de resedinta;
- egalitatea cetăţenilor în faţa instanţei şi prezumţia de nevinovăţie;
- dreptul la intimitate;
- dreptul la libertatea de exprimare;
- dreptul la întrunire pașnică și alte drepturi.

Pactul a stabilit și o listă de drepturi și libertăți inalienabile ale omului, de la care statul nu este îndreptățit sub nicio formă. Acestea includ: dreptul la viață; interzicerea torturii, a tratamentelor sau a pedepselor crude inumane; interzicerea sclaviei și a comerțului cu sclavi; interzicerea de a priva o persoană de libertate numai pe motiv că nu își îndeplinește nicio obligație contractuală; interzicerea efectuării retroactive a legii penale; dreptul la personalitate juridică; dreptul la libertatea de gândire, conștiință și religie. Aceste drepturi inalienabile formează standardul minim al drepturilor omului. Pactul reglementează procedura pentru înființarea și funcționarea Comitetului pentru Drepturile Omului.

Conform Convenției internaționale privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, statele se angajează să urmărească o politică de eliminare a tuturor formelor de discriminare rasială.

Discriminarea rasială este înțeleasă ca orice distincție, excludere, restricție sau preferință pe motive de rasă, culoare, origine ancestrală, națională sau etnică, cu scopul de a distruge sau de a afecta exercitarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale pe picior de egalitate.

Este interzisă orice propagandă și pondere a organizației bazată pe ideile de superioritate a unei rase sau a unui grup de persoane de o anumită culoare a pielii sau origine etnică. Diseminarea de idei bazate pe superioritate rasială sau ură, toate actele de violență, acordarea de asistență pentru activități rasiste sunt declarate infracțiuni.

Convenția împotriva torturii și a altor tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante interzice tortura.

Tortura este înțeleasă ca „orice faptă prin care durere sau suferință severă, fizică sau psihică, este aplicată în mod intenționat unei persoane în scopul de a obține informații sau mărturisiri de la aceasta sau de la o terță persoană, pentru a o pedepsi pentru un act pe care el sau un terț. persoana pe care a săvârșit-o sau de care este suspectată sau pentru a-l intimida sau constrânge pe aceasta sau pe o terță persoană atunci când o astfel de durere sau suferință este cauzată de sau la instigarea unui funcționar public sau a unei alte persoane care acționează în calitate oficială sau cu cunoștințele acestora. sau consimțământul tacit” (Articolul 1 din Convenție).

Această definiție nu include durerea sau suferința care rezultă din sancțiunile legale care sunt inseparabile de acestea.

Folosirea torturii este declarată infracțiune și nicio circumstanță (stare de război, instabilitate internă, stare de urgență) nu poate justifica tortura. Statele nu trebuie să expulzeze sau să extrădeze o persoană într-un alt stat dacă există motive de a crede că aceasta ar fi în pericol de a fi supusă torturii.

Potrivit Convenției Comunității Statelor Independente privind drepturile omului și libertățile fundamentale (Minsk), părțile contractante sunt obligate să asigure fiecărei persoane aflate sub jurisdicția lor drepturile și libertățile prevăzute în convenție. Articolul 2 din Convenție protejează dreptul oricărei persoane la viață. Pedeapsa cu moartea, de regulă, nu poate fi impusă femeilor. Pedeapsa cu moartea nu poate fi aplicată femeilor care sunt însărcinate la momentul executării pedepsei, iar pedeapsa cu moartea nu poate fi executată femeilor însărcinate la momentul executării pedepsei. Pedeapsa cu moartea nu poate fi impusă unei persoane pentru o infracțiune comisă înainte de vârsta de 18 ani. Convenția prevede, de asemenea, interzicerea torturii, sclaviei, muncii forțate, dreptul la libertate și securitatea persoanei, egalitatea în fața instanțelor de judecată, interzicerea efectului retroactiv al legii penale, dreptul la respectarea vieții sale private și de familie, la inviolabilitatea locuinței sale și a vieții private a corespondenței, dreptul la libertatea de gândire, conștiință și religie și alte drepturi democratice. Pe lângă drepturile civile și politice, Convenția prevede și drepturi economice și sociale. Se asigură protecţie specială secţiunilor neprotejate ale societăţii (copii, pensionari, persoane cu dizabilităţi etc.). Convenția stabilește, de asemenea, o listă de drepturi și libertăți inalienabile.

Recent, a avut loc o extindere a sferei de cooperare în sfera umanitară. Din ce în ce mai multe domenii noi de relații în domeniul drepturilor omului devin subiect de reglementare internațională. Astfel, Conferința Generală UNESCO a adoptat Declarația Universală privind Genomul Uman și Drepturile Omului, conform căreia fiecare persoană are dreptul la respectarea demnității și drepturilor sale, indiferent de caracteristicile sale genetice. Cercetarea, tratamentul sau diagnosticul legat de genomul oricărei persoane pot fi efectuate numai după o evaluare preliminară amănunțită a potențialelor pericole și beneficii asociate acestora și luând în considerare toate celelalte cerințe stabilite de legislația națională. În toate cazurile, trebuie obținut consimțământul prealabil, liber și expres al persoanei în cauză. Dacă nu este în măsură să-l exprime, atunci consimțământul sau permisiunea trebuie obținute în conformitate cu legea, în baza interesului superior al acestei persoane. Nimeni nu poate fi discriminat pe baza caracteristicilor genetice.

Conform Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a demnității umane în legătură cu aplicarea biologiei și medicinei: Convenții privind drepturile omului și biomedicină (Oviedo) (Rusia nu este încă parte), statele garantează tuturor respectarea inviolabilității. a persoanei și a altor drepturi și libertăți fundamentale în legătură cu aplicarea realizărilor biologiei și medicinei. În același timp, interesele și bunăstarea unei persoane individuale prevalează asupra intereselor societății sau științei. Intervenția medicală poate fi efectuată numai după ce persoana în cauză își dă acordul voluntar pentru aceasta. Această persoană primește în prealabil informații relevante despre scopul și natura intervenției, precum și despre consecințele și riscurile acesteia. Această persoană își poate retrage în orice moment consimțământul în mod liber. Daca, din cauza unei situatii de urgenta, nu se poate obtine acordul corespunzator al persoanei in cauza, orice interventie poate fi efectuata imediat. Intervenția în genomul uman poate fi efectuată numai cu condiția ca aceasta să nu aibă drept scop schimbarea genomului moștenitorilor acestei persoane. Convenția reglementează condițiile de desfășurare a cercetării științifice în domeniul biologiei și medicinei, stabilește procedura de prelevare a organelor și țesuturilor pentru transplant, stabilește interzicerea câștigului financiar și posibila utilizare a părților îndepărtate ale corpului uman.

1. Dreptul internațional umanitar- un set de norme care definesc drepturile și libertățile comune ale omului pentru comunitatea internațională, stabilesc obligațiile statelor de a consolida, asigura și proteja aceste drepturi și libertăți și oferă indivizilor oportunități legale pentru implementarea și protecția lor.

2. Context istoric privind dreptul internațional umanitar. Un pas important în reglementarea regulilor de război a fost adoptarea Convenției de la Geneva (1867), a Declarației de la Sankt Petersburg (1868), a Convențiilor de la Haga (1899 și 1907), care au fixat următoarele prevederi:

A fost instituit un sistem de mijloace pașnice pentru soluționarea disputelor dintre state;

Operațiunile militare trebuie îndreptate numai împotriva armatelor lupte;

Populația civilă nu trebuie să facă obiectul unor atacuri militare, acțiuni militare;

S-a introdus o datorie de îngrijire a bolnavilor și răniților care au fost capturați, dând dovadă de o atitudine umană față de prizonierii de război;

Folosirea armelor otrăvitoare și a mijloacelor de a provoca suferință a fost interzisă;

Ocupația a fost considerată o ocupare temporară a teritoriului inamicului, în timpul căreia era imposibil să se anuleze ordinele și obiceiurile locale.

Cursul Primului Război Mondial (1914-1918) și al Doilea (1939-1945) a demonstrat că majoritatea prevederilor acestor declarații și convenții au fost ignorate.

La 24 octombrie 1945 a fost înființată Organizația Națiunilor Unite (ONU). Principiile și normele elaborate de ONU, care formează fundamentul dreptului internațional modern, au fost următoarele:

Principiul egalității și autodeterminării popoarelor.

Principiul respectării drepturilor omului.

Principiul răspunderii statului pentru agresiune și alte crime internaționale (genocid, discriminare rasială, apartheid etc.).

Principiul răspunderii penale internaționale a persoanelor.

3. Izvoarele dreptului internațional umanitar modern raporta:

Declarația Universală a Drepturilor Omului din 1948,

Pactul internațional din 1966 privind drepturile economice, sociale și culturale,

· Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor, 1979,

Convenția internațională din 1965 privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială,

· Convenția Comunității Statelor Independente privind drepturile omului și libertățile fundamentale din 1995,

Patru Convenții de la Geneva pentru protecția victimelor războiului din 1949

· alte acte internaționale multilaterale și bilaterale, dintre care multe au fost ratificate de Federația Rusă.

4. Mecanisme de monitorizare a drepturilor omului:

Luarea în considerare a reclamațiilor care sunt înaintate unui comitet sau comisie; apoi autoritatea de supraveghere emite o decizie, așteptându-se ca statul în cauză să o execute, deși nu există nicio procedură de executare pentru a face acest lucru


Cauzele judiciare. În lume, doar trei instanțe permanente sunt organisme care exercită controlul asupra respectării drepturilor omului:

Curtea Europeană a Drepturilor Omului;

Curtea Interamericană a Drepturilor Omului;

Curtea Penală Internațională (se ocupă de crime împotriva umanității)

procedura de depunere a rapoartelor de către statele însele care să conțină informații despre modul în care drepturile omului sunt respectate la nivel național; rapoartele sunt discutate în mod deschis, inclusiv de către organizațiile neguvernamentale, care în paralel își întocmesc rapoartele alternative

5. În timp de război, rolul în sistemul internațional de protecție a drepturilor omului crește printre Curtea Internationala de Justitie. În plus, este posibil să se creeze tribunale speciale pentru țările „cu probleme” individuale (de exemplu, Rwanda, fosta Iugoslavie), care combină funcțiile punitive cu cele ale drepturilor omului.

6. Reguli de bază ale dreptului internațional umanitar utilizate în timpul conflictelor armate:

Persoanele aflate în afara luptei, precum și persoanele care nu participă direct la ostilități (populația civilă), au dreptul la respectarea vieții lor, precum și la integritatea fizică și psihică.

Combatanții capturați (așa-numiții combatanți) și civilii trebuie să fie protejați de orice acte de violență. Părțile la un conflict au obligația de a distinge în orice moment între civili și combatanți, pentru a cruța populația civilă și bunurile civile. Atacul trebuie îndreptat numai împotriva obiectivelor militare.

Este interzisă uciderea sau rănirea unui inamic care s-a predat sau a încetat să participe la ostilități.

Răniții și bolnavii ar trebui să fie ridicați și să li se acorde îngrijiri medicale.

Toată lumea are dreptul la garanții judiciare de bază. Nimeni nu poate fi supus torturii fizice sau psihologice, pedepselor corporale, tratamentelor crude sau degradante.

Dreptul părților în conflict și al forțelor lor armate de a alege mijloacele și metodele de război este limitat. Este interzisă folosirea armelor și a metodelor de război capabile să provoace distrugeri inutile sau suferințe nejustificate.

Cu toate acestea, dreptul internațional, chiar și reglementarea conflictelor armate, proclamă un principiu de bază: statele sunt obligate în orice împrejurare să rezolve orice diferende prin mijloace pașnice.

2. Cunoștințe științifice. Principalele caracteristici ale gândirii științifice.

Știința este principala formă a cunoașterii umane. Cunoștințele științifice sunt diferite de cele obișnuite:

a) dorinta de maxima obiectivitate in descrierea obiectelor si fenomenelor studiate;

b) un limbaj special (științific) folosit pentru a le descrie;

c) modalităţi specifice de fundamentare a adevărului cunoştinţelor dobândite;

d) dorinta de a dobandi cunostinte care sa satisfaca nu numai nevoile de moment ale societatii, ci si importante pentru generatiile viitoare.

Există două niveluri de cunoaștere științifică: empiric și teoretic. Sarcina principală a nivelului empiric al cunoașterii științifice este descrierea obiectelor și fenomenelor, iar forma principală a cunoștințelor obținute este un fapt empiric (științific). La nivel teoretic se explică fenomenele studiate, se fixează cunoştinţele obţinute sub formă de legi, principii şi teorii ştiinţifice, care relevă esenţa obiectelor cunoscute.

Principalele metode utilizate în procesul cunoașterii empirice sunt metodele de observare, descriere empirică și experiment.

Observația este un studiu intenționat al obiectelor și fenomenelor individuale, în timpul căruia se obțin cunoștințe despre proprietățile și caracteristicile externe ale obiectului studiat. Observația se bazează pe forme de cunoaștere senzorială precum senzația, percepția, reprezentarea. Rezultatul observației este o descriere empirică, în procesul căreia informațiile obținute sunt înregistrate folosind mijloacele limbajului sau sub alte forme de semne.

Un loc special printre metodele de mai sus îl ocupă experimentul. Un experiment este o astfel de metodă de studiere a fenomenelor, care se desfășoară în condiții strict definite, iar aceasta din urmă poate fi, dacă este necesar, recreată și controlată de subiectul cunoașterii (om de știință). Un tip special de experiment este un experiment mental, în care condițiile date sunt imaginare, dar corespunzătoare în mod necesar legilor științei și regulilor logicii. Când desfășoară un experiment de gândire, un om de știință operează nu cu obiecte reale de cunoaștere, ci cu imaginile sau modelele lor teoretice. Pe această bază, acest tip de experiment se referă nu la metode empirice, ci teoretice de cunoaștere științifică. Putem spune că este, parcă, o legătură între două niveluri de cunoaștere științifică - teoretic și empiric.

Dintre alte metode legate de nivelul teoretic al cunoașterii științifice, se poate evidenția metoda ipotezei, precum și formularea unei teorii științifice.

Esența metodei ipotezelor este avansarea și fundamentarea anumitor ipoteze, cu ajutorul cărora se așteaptă să explice acele fapte empirice care nu se încadrează în cadrul învățăturilor anterioare. Scopul testării ipotezelor este de a formula legi, principii sau teorii care explică fenomenele lumii înconjurătoare. Astfel de ipoteze se numesc explicative. Alături de acestea, există așa-numitele ipoteze existențiale, care sunt presupuneri despre existența unor fenomene care nu sunt încă cunoscute științei, dar care pot fi descoperite în curând (un exemplu de astfel de ipoteză este presupunerea existenței unor elemente încă nedescoperite). din tabelul periodic al lui DI Mendeleev) . Pe baza testării ipotezelor se construiesc teorii științifice. O teorie științifică este o descriere logic consistentă a fenomenelor lumii înconjurătoare, care este exprimată printr-un sistem special de concepte. Orice teorie științifică, pe lângă funcția descriptivă, îndeplinește și o funcție de prognostic: ajută la determinarea direcției dezvoltării ulterioare a societății, a fenomenelor și proceselor care au loc în ea. Acesta este sensul său principal.

Tutorial video:




Lectura:


Drept internațional


Lumea modernă, caracterizată printr-o varietate de relații interstatale de natură economică, politică, culturală, de mediu, are nevoie cu siguranță de reglementare legală. Această reglementare este prevăzută de norme de importanță deosebită – dreptul internațional, care se situează deasupra legislației interne a oricărui stat.

Principal izvoarele dreptului internațional sunt:

    declarații și convenții internaționale (de exemplu, Declarația Universală a Drepturilor Omului din 1948, Convenția cu privire la drepturile copilului din 1989),

    obiceiuri internaționale (de exemplu, trecerea nestingherită a navelor spațiale prin spațiul aerian al unui stat străin),

    tratate internationale,

    deciziile și rezoluțiile organizațiilor internaționale.

Carta ONU ocupă un loc aparte între izvoarele dreptului internațional, a consacrat principalul principii:

  • umanism,
  • Justiţie,
  • egalitatea suverană a statelor,
  • neamestecul în treburile interne ale statelor,
  • inviolabilitatea frontierelor de stat,
  • rezolvarea pașnică a conflictelor
  • cooperarea între state etc.
Principal funcţiile dreptului internaţional sunt:
  • coordonarea (stabilirea standardelor de conduită a statelor în relațiile internaționale),
  • reglementare (asigurarea funcționării întregului sistem de relații internaționale),
  • protectoare (protecţia intereselor naţiunilor şi statelor).

Cu ajutorul dreptului internațional, statele stabilesc reguli de conviețuire în lume și comunicare. Fiecare stat își dezvoltă propriul concept de securitate națională, care nu poate contrazice principiile și regulile dreptului internațional, precum și activitățile de politică externă ale statului.

Ordinea juridică internațională este asigurată de statele înseși și de activitățile organizațiilor internaționale:

    ONU- Organizația Națiunilor Unite, creată pentru a asigura cooperarea între state în diverse domenii ale relațiilor interetnice;

    UNESCO- Unitatea Educațională, Științifică și Culturală a Națiunilor Unite;

    OIM– Organizația Internațională a Muncii, care reglementează relațiile de muncă. Este, de asemenea, o diviziune a ONU;

    Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite - menținerea păcii internaționale, impunerea de sancțiuni și utilizarea forței în cazul unei amenințări din partea oricărui stat;

    CEDO– Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care examinează cauze împotriva statelor inițiate de persoane fizice sau juridice;

    Tribunalele Internaționale ale ONU – chemarea la răspundere a celor care au încălcat normele dreptului internațional umanitar.

Dreptul internațional umanitar


Normele dreptului internațional sunt valabile în principal pe timp de pace. Cu toate acestea, de-a lungul istoriei omenirii au existat războaie și, oricât de mult ar încerca statele membre ONU să le evite, conflictele armate au loc și astăzi. Cu toate acestea, chiar și în timp de război, drepturile omului sunt protejate de o secțiune specială a dreptului internațional numit drept internațional umanitar. DIH pornește de la premisa că, chiar și în timp de război, un minim de umanitate trebuie păstrat și ia ființele umane sub protecția sa. Întreaga populație a țării în care se desfășoară războiul este împărțită condiționat în luptă (combatanți) și non-luptătoare (necombatanți, care includ personalul medical, bucătarii care deservesc armata, jurnalistii și populația civilă). Dreptul internațional umanitar conține norme pentru protecția nu numai a necombatanților, ci și a combatanților.

Sursele dreptului internațional umanitar sunt Convențiile de la Haga și Geneva. Convenția de la Haga a fost adoptată în 1899 și 1907, stabilește drepturile și obligațiile beligeranților și limitează utilizarea mijloacelor și metodelor de război care provoacă suferințe și pagube excesive. Convențiile de la Geneva pentru protecția victimelor războiului, adoptate în 1949, stabilesc:

  • că instalațiile medicale, transportul și personalul sunt protejate, nu se pot întreprinde acțiuni militare împotriva acestora;

    • datoria de tratament uman al populației civile, protecția dotărilor civile (cladiri de locuințe, spitale, școli etc.), interdicția de a provoca foamete în rândul populației civile;

    datoria armatei de a ridica adversarii răniți pe câmpul de luptă și de a le oferi asistență;

    prizonierii de război trebuie să fie înregistrați și raportați statului pentru care au luptat;

    interzicerea utilizării torturii împotriva prizonierilor de război;

    interzicerea folosirii armelor capabile să provoace suferințe inutile oamenilor;

    interzicerea utilizării „stratagemei militare”, de exemplu, a utilizării emblemei Comitetului Internațional al Crucii Roșii pentru a-și deghiza vehiculele;

    multe alte reguli și legi ale războiului.

Părțile la Convențiile de la Geneva sunt obligate să pună în judecată persoanele care au încălcat normele dreptului internațional umanitar și au comis crime de război, de exemplu, cum ar fi:

    tortura prizonierilor de război

    tratamentul brutal al civililor;

    utilizarea armelor interzise,

    distrugerea fără sens a așezărilor,

    distrugerea bunurilor culturale,

    luare de ostatici,

    jafuri etc.

Luarea în considerare a unor astfel de cazuri este de competența instanțelor militare din cadrul statului, precum și a Tribunalelor Internaționale ONU. Nu există un termen de prescripție pentru crimele de război. Adică, o persoană care a comis o crimă de război va fi trasă la răspundere în orice moment după descoperirea faptului unei crime.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost relevate deficiențe în reglementarea internațională a drepturilor și libertăților omului. După cum se știe, Națiunile Unite(ONU) a apărut ca răspuns la agresiunea și crimele împotriva umanității comise de fascism în anii de război. Aceasta explică includerea specială a prevederii privind dezvoltarea și promovarea respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale printre obiectivele ONU.

Funcțiile și puterile Națiunilor Unite în domeniul drepturilor omului sunt extrem de diverse. Diviziile sale structurale fac recomandări, iau decizii, convoacă conferințe internaționale, pregătesc proiecte de convenții, efectuează cercetări și oferă consiliere și asistență tehnică țărilor individuale. Într-o serie de cazuri, aceștia exercită și controlul asupra respectării de către state a obligațiilor care le revin în temeiul Cartei ONU și al altor acorduri internaționale.

Responsabilitatea principală pentru îndeplinirea funcțiilor ONU de promovare a respectului universal și a respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului revine Adunarea Generală a Națiunilor Uniteși sub îndrumarea ei Consiliul Economic și Social (ECOSOC). Problemele legate de drepturile omului sunt de obicei incluse pe ordinea de zi a Adunării Generale pe baza secțiunilor relevante ale raportului ECOSOC și a deciziilor luate de Adunarea Generală la sesiunile anterioare. Acestea sunt uneori propuse spre discuție și de către alte organe principale ale Națiunilor Unite, statele membre ale Organizației și Secretar general.

Recomandările adoptate de Adunarea Generală, atât în ​​domeniul drepturilor omului, cât și pe alte aspecte, conform Cartei ONU, nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic pentru statele membre ONU. Dar, fără îndoială, rezoluțiile, pentru adoptarea cărora au votat toate sau majoritatea covârșitoare a statelor membre ale Organizației, pot mărturisi existența unor principii și norme de drept internațional obligatorii pentru toate statele.

În 1946 ECOSOC stabilit ca organism subsidiar al acestuia Comisia pentru Drepturile Omului. Membrii Comisiei sunt aleși pentru trei ani. Comisia se întrunește în sesiuni anuale de șase săptămâni și ia deciziile cu votul majorității membrilor prezenți și votanți. Funcțiile sale de la înființare au inclus pregătirea de propuneri și rapoarte către Consiliu cu privire la Carta internațională a drepturilor omului; declarații și convenții internaționale privind libertățile civile, statutul femeii, libertatea de informare și alte aspecte similare; protecția minorităților; prevenirea discriminării pe criterii de rasă, sex, limbă sau religie; orice alte probleme legate de drepturile omului. Comisia realizează studii, face recomandări, oferă informații și îndeplinește alte sarcini ale ECOSOC. Pregătirea unor studii majore este de obicei încredințată unor raportori speciali. Studiile finalizate servesc drept bază pentru ca Comisia să ia diferite tipuri de decizii.



Una dintre primele sarcini ale comisiei a fost să lucreze cu Billul Internațional al Drepturilor Omului. Reamintim că în prezent proiectul de lege include următoarele acorduri internaționale: Declarația Universală a Drepturilor Omului; Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale; Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice; Protocolul opțional la Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice; Al doilea protocol opțional la Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, care vizează abolirea pedepsei cu moartea.

Ideea principală a documentelor internaționale enumerate este exprimată prin următorul principiu: „idealul unei ființe umane libere, libere de frică și lipsă, poate fi realizat numai dacă se creează astfel de condiții în care fiecare să se poată bucura de ei economice, sociale. și drepturile culturale, precum și drepturile lor politice”.



Pactul cu privire la drepturile civile și politice consacră principiul dreptului internațional conform căruia drepturile și libertățile fundamentale trebuie respectate în orice situație, inclusiv în perioadele de conflict armat. Unele încălcări ale drepturilor omului în legătură cu impunerea stării de urgență sau a legii marțiale sunt, în principiu, permise, dar aceasta nu trebuie să conducă la discriminare, să încalce drepturile fundamentale ale omului, care trebuie respectate de toate statele lumii, indiferent de dacă sunt părți la Pact. (Gândiți-vă la ce drepturi ar trebui respectate indiferent de situația politică din stat, regiune a lumii.)

În 1976 a fost creat Comitetul pentru Drepturile Omului, format din 18 experți care sunt aleși de statele participante dintre propriii cetățeni și au „caracter moral înalt și competență recunoscută în domeniul drepturilor omului”. Una dintre principalele funcții ale Comitetului este să analizeze rapoartele statelor participante cu privire la punerea în aplicare a drepturilor omului pe teritoriul lor, iar participanții oferă atât informații generale despre starea drepturilor și libertăților omului, cât și cu privire la implementarea fiecărui dreapta. Comitetul studiază rapoartele transmise și face anumite comentarii și recomandări. Participantul trebuie să le ia în considerare și poate oferi feedback cu privire la comentariile făcute. O procedură similară poate fi efectuată și la cererea unui stat parte cu privire la neîndeplinirea obligațiilor sale de către un alt stat.

Evident, drepturile și libertățile unei persoane, în primul rând, ar trebui protejate de sistemul judiciar național, dar uneori nu ia o decizie corectă din punctul de vedere al cetățeanului. În acest caz, el poate depune o plângere la Comitetul pentru Drepturile Omului. În cazul în care comitetul consideră plângerea admisibilă (adică constată că au fost epuizate posibilitățile de soluționare a cauzei în instanța statului care a comis infracțiunea), aceasta este raportată statului în cauză, care are posibilitatea de a prezenta explicații scrise asupra fondului. în termen de șase luni, după care reclamantul poate da feedback cu privire la explicațiile statului. Pe parcursul activității sale, Comitetul a examinat sute de reclamații și a făcut recomandări adecvate cu privire la acestea. Majoritatea au fost acceptate de state pentru executare. Analiza comunicărilor individuale face posibilă tragerea de concluzii cu privire la conformitatea legilor, practicii judiciare și administrative a unui anumit stat cu cerințele Pactului. Prin implementarea deciziei Comitetului, prin aducerea legislației sale în conformitate cu Pactul, statul creează astfel condițiile pentru ca astfel de încălcări ale drepturilor omului să nu mai fie comise în viitor.

ONU a creat și o serie de alte organisme pentru protecția drepturilor omului, de exemplu, drepturile femeii, drepturile copilului. Astfel, organismele ONU iau în considerare atât problemele generale ale drepturilor omului, cât și cele speciale legate, în special, de protecția drepturilor omului în timpul conflictelor armate. Aceleași organisme discută și chestiuni de răspundere pentru încălcarea penală a drepturilor omului.

Cu toate acestea, în prezent, activitățile organismelor ONU în domeniul drepturilor omului sunt încă foarte imperfecte: sistemul instituit de organizații este greoi, există o dublare a activității sale, iar analizarea mai multor aspecte este amânată de la an la an. . Întrucât activitățile acestor organizații sunt de natură sesională, acestea nu sunt în măsură să ia măsuri de urgență într-o criză. Ca răspuns la această situație, poziția Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, precum și Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați, care ar coordona activitatea practică a ONU pentru a proteja drepturile omului în timp de pace și în perioadele de conflict militar.

Activitățile legate de drepturile omului sunt de mare importanță în țările europene. Toate organizațiile europene văd protecția drepturilor omului și extinderea libertăților individuale ca o prioritate necondiționată. Putem spune că civilizația europeană modernă se bazează pe ideea de independență și pe valoarea persoanei umane.

O organizație regională europeană influentă este Consiliul Europei. La 4 noiembrie 1950, la Roma, membrii săi au adoptat Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care a intrat în vigoare la 3 septembrie 1953.

Pe baza acestei convenții s-au format două organisme - Comisia Europeană a Drepturilor Omuluiși Curtea Europeană a Drepturilor Omului care sunt împuterniciți să ia în considerare comunicările de la state, persoane fizice, organizații neguvernamentale și grupuri de persoane despre încălcarea drepturilor lor de către părțile la Convenție. Persoanele fizice, organizațiile neguvernamentale și grupurile de persoane au posibilitatea de a depune petiții direct la Curte. În acest sens, Comisia Europeană a Drepturilor Omului a fost desființată, iar Curtea a devenit singurul organ de protecție a drepturilor omului.

Pentru a judeca cauzele, Curtea înființează comitete de trei judecători, camere de șapte judecători și camere mari de șaptesprezece judecători. Întrebările de admisibilitate sunt decise de comisii formate din trei judecători. Acest lucru se datorează creșterii continue a numărului de reclamații asupra cărora este necesară luarea unor decizii prompte. Cauzele în sine sunt decise de camere. Marile Camere discută problemele cele mai grave, precum și cauzele care le sunt sesizate la cererea părților în litigiu.

Deciziile Curții sunt obligatorii pentru statele părți și punerea lor în aplicare este monitorizată de Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei. Astfel, mecanismul creat este, de fapt, o putere supranațională.

Orice țară care aderă de acum înainte la Consiliul Europei trebuie nu numai să adere la Convenția Europeană, ci și să facă modificările necesare în legislația acesteia, care decurg din jurisprudența creată de deciziile Curții Drepturilor Omului.

Acum că Rusia s-a alăturat Consiliului Europei și a ratificat Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, legislația și practica juridică rusă vor trebui aduse în conformitate cu standardele europene. Această practică este prevăzută de Constituția Federației Ruse (articolul 15, clauza 4).

Protecția drepturilor omului i se acordă un loc important în activitate Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa(OSCE).

În viitor, se pare că va avea loc o unificare a organismelor regionale existente în Europa într-o singură organizație, care va cuprinde toate statele continentului. Precondițiile politice pentru integrarea întregii Europe se maturizează treptat, ceea ce va duce inevitabil la formarea unui spațiu juridic european unic și la crearea unor condiții uniforme pentru protecția efectivă a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

Dinamica dezvoltării relaţiilor internaţionale arată că multe probleme care aparţineau anterior de competenţa internă a statelor au început să fie supuse reglementării internaţionale. Una dintre cele mai controversate probleme este utilizarea pedepsei cu moartea.

Declarația Universală și Convențiile, deși proclamau dreptul fiecăruia la viață, nu au interzis pedeapsa cu moartea. Pactul a interzis impunerea pedepsei cu moartea numai pentru infracțiunile comise de persoane sub 18 ani și aplicarea acesteia la femeile însărcinate.


cultura juridica

cultura juridica- un ansamblu de cunoștințe juridice, credințe și atitudini ale individului, implementate în procesul de muncă, comunicare, comportament, precum și atitudini față de valorile materiale și spirituale ale societății.

Cultura juridică este un complex de idei ale unei anumite comunități de oameni despre lege, implementarea acesteia, despre activitățile organelor de stat, ale funcționarilor.

Cultura juridică în sensul larg al cuvântului este un set de componente juridice în întruchiparea lor reală, un set de idei ale unei anumite comunități de oameni despre drept, implementarea acesteia, despre activitățile organelor și funcționarilor statului.

Cultura juridică în sensul restrâns al cuvântului este un ansamblu de idei materializate, sentimente, idei ca o necesitate conștientă și o nevoie internă a comportamentului unei persoane în domeniul dreptului, bazată pe conștiința juridică.

Principalele caracteristici ale culturii juridice:

Un set de valori, principii și viziuni asupra lumii în domeniul dreptului, susținute de cunoștințe juridice profesionale;

Totalitatea opiniilor publice, aprecierile conținutului, funcționarea normelor de drept și a sistemului de drept în ansamblu;

Nivel atins de acumulare, deținere și utilizare a informațiilor legale.

Cultura juridică include acele elemente de conștiință publică care sunt asociate cu instituțiile juridice și practicarea funcționării acestora, formarea anumitor opțiuni pentru comportamentul legal al oamenilor în societate. Conștiința juridică este un regulator intern, personal, al comportamentului semnificativ din punct de vedere juridic, care poate fi caracterizat atât pozitiv, cât și negativ. Ca formă sau zonă de conștiință, conștiința juridică reflectă realitatea juridică sub forma cunoștințelor juridice și a atitudinilor evaluative față de drept și a practicii implementării acestuia, atitudinilor juridice și orientărilor valorice care reglementează comportamentul (activitatea) persoanelor în mod semnificativ din punct de vedere juridic. situatii.

Convingerile și atitudinile juridice ar trebui, de asemenea, considerate elemente constitutive ale culturii juridice. Cultura juridică presupune un anumit nivel de gândire juridică și percepție senzorială a realității juridice; starea calitativă a proceselor de elaborare a legii și de implementare a legii; metode specifice de activitate juridică (munca organelor de drept, control constituțional etc.); rezultatele activității juridice sub forma unor beneficii spirituale și materiale create de oameni (legi, sisteme legislative, practica judiciară).

Pentru evaluarea culturii juridice, cele mai importante sunt: ​​respectarea legii (respectarea legii), eliminarea abuzurilor de putere, garantarea asigurării intereselor și drepturilor legitime ale cetățenilor, competența, eficiența, capacitatea de a conduce etc.

Principalele criterii pentru nivelul de cultură juridică sunt:

statut social atins;

pregătire educațională;

Orientare spre valori juridice;

obiective de viață activă social;

Alegerea motivelor și comportamentelor;

Simțul dreptului și al dreptății;

Percepția critică a practicilor sociale negative.

Problema este importantă nihilismul legal, exprimată în devalorizarea dreptului și a legalității, ignorarea legilor sau subestimarea rolului lor normativ, social. Nihilismul juridic este o direcție a vieții socio-politice care neagă valoarea socială și personală a dreptului și îl consideră cel mai puțin perfect mod de a reglementa relațiile sociale. Diverse forme de manifestare: de la o atitudine indiferentă, indiferentă față de rolul și semnificația dreptului, printr-o atitudine sceptică față de potențialitățile sale, până la neîncrederea totală în drept și o atitudine clar negativă față de aceasta.

În același timp, este necesară o muncă sistematică de fond pentru a îmbunătăți nivelul de cultură juridică a tuturor subiecților sistemului de aplicare a legii. Scopul imediat este comportamentul licit, inclusiv activitatea juridică a cetățenilor și activitatea profesională a avocaților și a altor funcționari publici în procesul de exercitare a competenței lor în situații semnificative din punct de vedere juridic. Mijloacele de educație juridică includ: propaganda juridică, educația juridică, practica juridică, autoeducația.

Volumul și calitatea cunoștințelor, deținerea principiilor și normelor de drept sunt denumite în mod obișnuit conștientizarea juridică a individului. Sunt evidențiate nivelurile elementare necesare, scăzute și ridicate de conștientizare juridică a cetățenilor (populației). Trăsăturile primului nivel sunt recunoscute ca asimilarea unor reguli de comportament preponderent lipsite de conflict, care constituie condițiile necesare comunicării și legăturilor sociale general recunoscute, implementate în mare măsură la nivelul intuiției. Al doilea nivel se caracterizează printr-o orientare relativ „liberă” în schimbarea situațiilor juridice bazată pe principii generale și norme de drept implementate constant, capacitatea de a înțelege conținutul actelor juridice și, în consecință, de a se orienta în alegerea comportamentului. Un indicator al celui de-al treilea nivel de conștientizare juridică a unei persoane este considerat a fi un interes constant pentru drept, necesitatea de a obține și extinde cantitatea, aprofundarea calității conștientizării juridice, ceea ce este tipic pentru avocații profesioniști.

În anii 70-80. În secolul al XX-lea, ca instituție specială a dreptului internațional modern, s-a dezvoltat dreptul internațional umanitar, al cărui scop este protejarea victimelor conflictelor armate. În uzul obișnuit, cuvântul „protecție” înseamnă asigurarea de adăpost, adăpost, adăpost; protecție împotriva influențelor adverse. În dreptul internațional umanitar, obiectul protecției este în mod necesar o persoană și este prevăzut în contextul unui conflict armat. Protecție, în sensul în care cuvântul este folosit în dreptul internațional umanitar, înseamnă, așadar, orice acțiune al cărei scop este acela de a proteja victimele conflictelor armate de un posibil pericol, suferință și abuz de putere.

Dreptul internațional umanitar conține un set de norme menite să ofere unei persoane care se află în puterea părții adverse o anumită calitate a vieții și respect pentru demnitatea personală, însă, în cadrul realului, adică ținând cont de necesitatea militară. Aceste reguli prevăd că persoana respectivă trebuie să beneficieze de un tratament uman și de garanții de securitate elementară, întrucât poate fi amenințată cu arbitrariul din partea autorităților în mâinile cărora se află. De aceea, protecția poate fi acordată doar cu acordul autorităților competente, cărora le-o cere dreptul internațional umanitar. Anul 1864 a fost marcat de începutul codificării, concretizării și dezvoltării acestor norme la inițiativa lui Henri Dunant și apoi a Comitetului Internațional al Crucii Roșii, al cărui fondator a fost unul dintre fondatori. În prezent, principalele surse ale dreptului internațional umanitar sunt cele patru Convenții de la Geneva pentru protecția victimelor războiului din 12 august 1949:

· Convenția pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor din forțele armate în câmp (Convenția I de la Geneva);

· Convenția pentru ameliorarea stării membrilor răniților, bolnavilor și naufragiaților din forțele armate pe mare (II Convenție de la Geneva);

· Convenția privind tratamentul prizonierilor de război (III Convenție de la Geneva);

· Convenția pentru protecția persoanelor civile în timp de război (IV Convenția de la Geneva);

Protocolul I, privind protecția victimelor conflictelor armate internaționale;

Protocolul II referitor la protecția victimelor conflictelor armate neinternaționale.

Precum și Convenția a IV-a de la Haga din 1907 și Regulamentul privind legile și obiceiurile războiului pe uscat, care este o anexă la aceasta.

Alături de tratatele internaționale universale, izvoarele dreptului internațional umanitar sunt tratatele regionale, printre care de cea mai mare importanță este Acordul privind măsurile prioritare pentru protecția victimelor conflictelor armate din 24 septembrie 1993, încheiat în cadrul CSI. pentru noi.



Comitetul Internațional al Crucii Roșii a pregătit textul Convenției IV de la Geneva și al ambelor Protocoale Adiționale, iar în 1965 a adoptat Rezoluția XXVIII intitulată „Protecția victimelor civile de flagelul războiului”.

La 19 decembrie 1968, Adunarea Generală a ONU a adoptat cunoscuta rezoluție 2444 (XXIII) „Cu privire la drepturile omului în perioada conflictelor armate”, care a servit drept imbold pentru adoptarea unui număr de acte juridice internaționale de clarificare și dezvoltare. menite să protejeze victimele războiului.

Un conflict este armat dacă implică cel puțin una dintre următoarele:

a) invazia forțelor armate ale unui stat pe teritoriul altui stat;

b) capturarea sau rănirea a cel puţin unui combatant din forţele armate ale celeilalte părţi;

c) internarea sau capturarea forțată a cel puțin unui civil al altui beligerant

În ciuda faptului că legea războiului există de multe secole, termenul combatant a fost definit abia în 1977. Alineatul 2 al art. 43 din Protocolul 1 prevede: „Persoanele care fac parte din forțele armate ale unei părți în conflict (altele decât personalul medical și religios) sunt combatanți, adică au dreptul de a lua parte direct la ostilități”. Acest drept, precum și statutul combatanților, este direct legat de dreptul lor de a fi considerați prizonieri de război dacă intră în puterea părții adverse (paragraful 1 al articolului 44). Este ținut de regulile dreptului internațional aplicabil în perioadele de conflict armat și este responsabil individual pentru orice încălcare a acestor reguli pe care le comite. Dar nici astfel de încălcări „nu îl privează pe combatant de dreptul său de a fi considerat combatant sau, dacă cade în puterea părții adverse, de dreptul său de a fi considerat prizonier de război”.

În baza art. 4 III din Convenție, se pot distinge următoarele categorii de combatanți:

· personalul forţelor armate ale unei părţi în conflict, chiar dacă se consideră a fi subordonat unui guvern sau autoritate nerecunoscut de inamic;

Membrii altor miliții sau unități de voluntari, inclusiv membri ai mișcărilor de rezistență organizate aparținând unei părți în conflict și care operează pe teritoriul sau în afara acestora, chiar dacă acel teritoriu este ocupat, dacă toate aceste grupuri îndeplinesc patru condiții:

a) au în frunte o persoană care răspunde de subordonații lor;

b) au un semn distinctiv specific și clar vizibil de la distanță;

c) să poarte deschis arme;

d) respectă în acţiunile lor legile şi obiceiurile războiului.

Diverse categorii de persoane care nu se încadrează în definiția combatanților dată mai sus sau care nu sunt combatanți au dreptul la statutul de prizonieri de război.

Acestea includ:

Persoanele care participă la revolte armate spontane în masă, când populația unui teritoriu neocupat, la apropierea inamicului, ia de bunăvoie armele pentru a lupta cu trupele invadatoare, fără a avea timp să se formeze în trupe regulate, dacă poartă armele deschis și observă legile și obiceiurile războiului;

Persoane care urmăresc forțele armate, dar nu fac parte direct din acestea (de exemplu, corespondenți de război acreditați);

· membrii echipajelor flotei comerciale și ai echipajelor de aviație civilă ale părților în conflict;

· persoanele care sunt membri ai forţelor armate şi angajaţii organizaţiilor de apărare civilă (art. 67 din Protocolul I).

Când luăm în considerare problema combatanților, ar trebui să îi evidențiem în mod special pe cei care acționează ca parte a așa-numitelor forțe armate neregulate și, mai ales, participanții la războiul de gherilă. Sub partizani se referă la persoane organizate în detașamente care nu fac parte din armatele regulate, luptă în principal în spatele liniilor inamice în procesul unui război drept împotriva invadatorilor străini și bazându-se pe simpatia și sprijinul poporului. Dreptul internațional leagă recunoașterea statutului de combatant legitim pentru fiecare gherilă în mod individual cu îndeplinirea de către acesta a unei serii de condiții specifice, pe care le-am menționat mai sus când am analizat problema categoriilor de combatanți.

Regimul de captivitate militară este conceput pentru a asigura nu numai păstrarea vieții unui prizonier de război, ci și protecția drepturilor sale inalienabile ale omului. În acest sens, trebuie întotdeauna amintit că prizonierii de război sunt în mâinile Puterii inamice, și nu ale indivizilor sau unităților militare care îi iau prizonieri (articolul 12 III din Convenție). În consecință, pentru tot ceea ce se întâmplă cu prizonierii de război, statul inamicului este responsabil, dar acest lucru nu slăbește, însă, responsabilitatea individuală a persoanelor în cazul în care acestea încalcă regulile de tratare a prizonierilor de război. III Convenția reglementează în detaliu procedura de păstrare a prizonierilor de război:

– cazarea acestora, asigurarea hranei și îmbrăcămintei;

- cerința de igienă și acordarea de îngrijiri medicale;

- activitati religioase, intelectuale si fizice etc.

În conformitate cu art. 122 de țări beligerante sunt obligate să organizeze birouri de informare pentru prizonierii de război, care trebuie să răspundă la toate întrebările legate de prizonierii de război.

III Convenția stabilește instituția mandatarilor. Artă. 79 prevede că în toate locurile de detenție a prizonierilor de război, cu excepția celor în care există ofițeri, prizonierii de război au dreptul, în mod liber, prin vot secret, să aleagă persoane de încredere care să-i reprezinte în fața autorităților militare. În lagărele pentru ofițeri și persoane echivalente acestora și în lagărele mixte, un ofițer de prizonieri de război înalt este recunoscut ca persoană de încredere. Folosind prerogativele și avantajele enumerate la art. 81, confidentii prizonierilor de război contribuie la bunăstarea lor morală și fizică. De remarcat, de asemenea, că părțile în conflict, din motive umanitare, ar trebui să încerce să repatrieze prizonierii de război fără a aștepta sfârșitul războiului și, dacă este posibil, pe bază de reciprocitate, adică prin schimb de prizonieri. În încheierea analizării acestei chestiuni, trebuie subliniat că prizonierii de război cărora nu le este recunoscut statutul de prizonieri de război, totuși, au întotdeauna dreptul la garanțiile de bază prevăzute la art. 75 din Protocolul adițional I.

Dacă te uiți la istoria războaielor, poți observa că populația civilă suferă cel mai mult de pe urma ostilităților, iar în secolul al XX-lea această situație a căpătat un trend terifiant. Deci, în timpul Primului Război Mondial, 95% din pierderi au fost cadre militare și doar 5% au fost civili. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, imaginea sa dovedit a fi complet diferită: 75% dintre pierderi au fost civili și 25% au fost militari. În unele conflicte armate moderne, peste 90% dintre victime sunt civili. Aceste cifre demonstrează în mod clar necesitatea de a proteja civilii individuali și populația civilă în ansamblu de consecințele războiului.

Pentru prima dată, o încercare de a defini „civil” și „populație civilă” a fost făcută de autorii Convenției IV de la Geneva pentru protecția persoanelor civile în timp de război. Potrivit art. 4 Protecția prezentei convenții va acoperi persoanele care se află în orice moment și în orice mod, în caz de conflict sau de ocupație, în puterea unei părți la conflict sau a unei puteri ocupante a cărei cetățeni nu sunt.

Iar excluderea este:

a) cetăţenii oricărui stat care nu sunt legaţi de prevederile convenţiei menţionate;

b) cetăţeni ai unui stat neutru care se află pe teritoriul unuia dintre statele beligerante, atâta timp cât statul al cărui cetăţean are o reprezentare diplomatică normală în statul în a cărui putere se află;

c) cetăţeni ai oricărui stat cobeligerant (în aceeaşi condiţie);

d) persoanele aflate sub protecția celorlalte trei Convenții de la Geneva: răniții, bolnavii și naufragiații, precum și prizonierii de război.

P. 1, art. 50 prevede: „Civil este orice persoană care nu aparține niciunei dintre categoriile de persoane prevăzute la art. 4 III din Convenție și art. 43 din prezentul protocol”.

Cu alte cuvinte, un civil este orice persoană care nu aparține categoriei de combatanți.

Conform Protocolului I, populația civilă este formată din toate persoanele care sunt civili.

În toate circumstanțele, este interzis:

· Acte de violență sau amenințări cu violență cu scopul principal de a teroriza populația civilă;

Atacurile fără discernământ, reglementate în detaliu de alin. 4 și 5 al art. 51 Protocolul I;

• atacuri asupra populaţiei civile sau a persoanelor civile sub formă de represalii;

• folosirea prezenței sau mișcării populației civile sau a civililor individuali pentru a proteja anumite puncte sau zone de ostilități, în special în încercarea de a proteja instalațiile militare împotriva atacurilor sau de a acoperi operațiunile militare, pentru a le facilita sau împiedica. Desigur, este interzisă folosirea înfometării în rândul populației civile ca metodă de război (art. 54).

· Dreptul internațional umanitar recunoaște două categorii de conflicte armate.

Chintesența dispozițiilor dreptului internațional umanitar aplicabile în perioadele de conflict armat sunt următoarele
reguli fundamentale:

1. Persoanele aflate în afara luptei și cele care nu participă direct la ostilități au dreptul la respectarea vieții, a integrității morale și fizice. În toate circumstanțele, aceștia au dreptul la protecție și la un tratament uman, fără nicio discriminare.

2. Este interzisă uciderea sau rănirea unui inamic care se predă sau este în afara luptei.

3. Răniții și bolnavii trebuie selectați și îngrijiți de partea în conflict în a cărei putere se află. Personalul medical, instituțiile, vehiculele și echipamentele sunt de asemenea supuse protecției. Crucea roșie sau emblema semilunii roșii semnifică dreptul la o astfel de protecție și trebuie respectată.

4. Combatanții capturați (denumiti în continuare combatanți) și civilii de pe teritoriul controlat de inamic au dreptul la respectarea vieții, a demnității, a drepturilor personale și a convingerilor lor. Ei trebuie să fie protejați de violență și represalii și să aibă dreptul de a coresponde cu familiile lor și de a primi asistență.

5. Orice persoană are dreptul la garanții legale de bază. Nimeni nu trebuie supus torturii fizice și mentale, pedepselor corporale sau tratamentelor crude sau degradante.

6. Părțile în conflict și forțele lor armate nu se pot bucura de o alegere nelimitată a metodelor și mijloacelor de război. Este interzisă folosirea unor astfel de arme și metode de război care, prin natura lor, sunt de natură să provoace pierderi inutile sau să provoace suferințe nejustificate.

7. Părțile la conflict au obligația de a distinge în orice moment între populația civilă și combatanți și, în măsura posibilului, de a cruța populația civilă și proprietățile. Nici populația civilă în ansamblu, nici civilii individuali nu vor fi obiectul unui atac.