Úvod V dnešnej dobe, keď je zvukový adaptér zabudovaný do každej základnej dosky, sa len málo výrobcov odváži vydať samostatné zvukové riešenia. Mnoho spoločností úplne opustilo trh, iné zastavili vývoj a zamrzli práce na ovládačoch, takže vzhľad akéhokoľvek nového zariadenia dnes vzbudzuje živý a skutočný záujem v počítačovej a hudobnej komunite. A ak sa na trh dostane nová značka, rovná sa to senzácii. Faktom je, že zvuková karta musí nejakým spôsobom veľmi vážne prevyšovať vstavaný zvuk základných dosiek, inak jednoducho nemá zmysel ju kupovať. Vzhľadom na takmer úplný monopol spoločnosti Creative na herné technológie je takmer jediným argumentom v prospech zvukovej karty kvalita prehrávania hudby, respektíve dokonca pomer ceny a kvality, pretože použitie drahých komponentov a starostlivý dizajn dosky plošných spojov neodôvodnene zvýši cenu produktu a lacné komponenty nebudú poskytovať správnu kvalitu. V cene budú zahrnuté aj nemalé náklady na vývoj ovládačov a pravidelné opravovanie chýb v nich nájdených. Po zvážení všetkých pre a proti sa väčšina výrobcov rozhodla, že sa už nebude zaoberať takým nepohodlným produktom, ako sú neprofesionálne zvukové karty, ale sväté miesto, ako vieme, nikdy nie je prázdne. Mladá a odvážna spoločnosť Auzentech sa v roku 2006 hlasno ohlásila uvedením niekoľkých zaujímavých produktov založených na ovládačoch C-Media a s X-Fi Prelude 7.1 sa stala známou doslova vo všetkých kútoch sveta. V minulom roku 2007 sa však na trhu zvukových kariet objavil ešte vážnejší hráč - svetoznámy výrobca počítačovej techniky ASUSTeK Computer Inc. začala predávať ambiciózne audio riešenie pre periférne zbernice PCI a PCI-Express.

Formálne nemožno ASUS nazvať nováčikom v oblasti zvuku pre osobné počítače, pretože už v minulom storočí vydal zvukovú kartu pre zbernicu PCI - ASUS 3DexPlorer AXP-201. Ešte skôr si môžete spomenúť na zlučovač zvuku a videa pre konkrétny slot PCI / ISA, ktorý bol spájkovaný na niektorých základných doskách od spoločnosti, napríklad ASUS T2P4. Odvtedy prešlo približne desať rokov a spoločnosť podniká druhý pokus dobyť trh so zvukovými kartami. S prihliadnutím na predchádzajúce skúsenosti sa spoločnosť ASUS spoliehala na rozsiahle možnosti produktu spojené s najvyššími technickými vlastnosťami a vybrala si aj strategického partnera, ktorý pomohol rýchlo a kompetentne dokončiť túto úlohu. Pre taiwanskú spoločnosť C-Media Electronics je partnerstvo s takým veľkým výrobcom, akým je ASUS, nepochybne dobrým odrazovým mostíkom pre ďalší rast, takže spoluprácu možno považovať za obojstranne výhodnú.

V januári 2006 predstavila C-Media na výstave v Las Vegas mnoho zaujímavých nových produktov, z ktorých dva priamo súvisia s hrdinom dnešnej recenzie. Jedná sa o zvukový ovládač pre zbernicu PCI C-Media Oxygen HD, ktorý svojimi schopnosťami nie je horší ako veľmi bežný VIA Envy 24HT, a softvérový balík na digitálne spracovanie zvuku C-Media Hydrogen, ktorý poskytuje podporu pre licencované technológie DirectSound3D. od Dolby Laboratories, ako aj mnoho ďalších funkcií, až K ich popisu sa vrátime neskôr, keď budeme recenzovať zvukovú kartu ASUS. Spojením týchto dvoch noviniek – kyslíka a vodíka – sa zrodilo množstvo zvukových kariet od doteraz málo známych firiem: Bluegears, Sondigo, HT Omega, už spomínaný Auzentech a dokonca aj Razer. Ani ASUSTeK nemohol zostať stranou.

Pozrime sa na charakteristiku C-Media Oxygen HD v porovnaní s VIA Envy 24HT.


Oba čipy majú programovateľné premapovanie výstupných kanálov a digitálny monitoring vstupov. Jeden z piatich dvojkanálových I²S výstupov Envy24HT, priradených k digitálnemu výstupu, má vstavaný vysielač, no stále umožňuje pripojenie ďalšieho I²S zariadenia. Oxygen HD touto funkciou nedisponuje, má však zabudovaný aj S/PDIF prijímač, z ktorého je možné signál posielať priamo na digitálny výstup, čo umožňuje použiť zvukovú kartu ako adaptér z optického kábla na koaxiálny kábel a naopak. Envy24HT umožňuje simultánne nahrávanie iba dvoch stereo zdrojov (typicky A/D prevodník a S/PDIF), zatiaľ čo Oxygen HD umožňuje simultánne nahrávanie troch zdrojov (z toho jeden je osemkanálový) a zdroje je možné mimoriadne flexibilne vyberať. zo štyroch vstupných párov I²S, vstavaného digitálneho vstupu a dvoch kodekov AC'97 naraz.


Funkčná schéma C-Media Oxygen HD


Súdiac podľa popisu nemá tento čip žiadne badateľné slabiny a môže sa stať základom pre profesionálnu zvukovú kartu, no dnes sa pozrieme na produkt zameraný na domáce použitie v mediálnom centre alebo hernom počítači.

Vzhľad


Balík zvukových kariet ASUS je pomerne bohatý. Okrem inštalačných pokynov obsahuje štyri analógové káble „3,5 mm → 2xRCA“ dlhé 1,8 metra, tenký jeden a pol metra optický kábel, prídavný držiak s MIDI rozhraním a kopu CD: inštalačný disk, aplikačný softvér, demo disk Dolby Laboratories.


Samotná karta sa od ostatných členov svojej rodiny nápadne líši tým, že je pokrytá modrým hliníkovým plášťom, vďaka čomu vyzerá a pôsobí ako veľmi seriózne zariadenie. Vďaka okrúhlemu výrezu v „brnení“ vyzerá skôr ako grafická karta než zvukové zariadenie.


Panel s konektormi na ASUS Xonar D2 je však úplne typický, zhodný s tým z Auzen X-Fi Prelude 7.1: šesť 3,5 mm konektorov (mikrofónový vstup, linkový vstup, štyri stereo výstupy) a dva RCA konektory (digitálny vstup a digitálny výstup).


Auzentech pripomínajú aj kombinované digitálne porty, umožňujúce pripojenie koaxiálnych aj optických káblov cez špeciálne adaptéry zasunuté do RCA zásuvky.


Aj tu však inžinieri ASUS našli spôsob, ako sa odlíšiť – vo všetkých šiestich konektoroch sú nainštalované viacfarebné LED diódy, ktoré nejasne pripomínajú farebné označenie spojov, predpísané pokynmi PC 99, strana 60.


Toto elegantné riešenie okrem čisto estetických funkcií zjednodušuje proces pripájania vodičov k zvukovej karte. Správny konektor zistíte podľa zmiznutia jedného z farebných škvŕn na stene za počítačom alebo aj na vlastnej ruke. Mimochodom, dodávané káble majú aj jednoznačnú výhodu - malý priemer plastovej časti konektorov, ktorý umožňuje bez komplikácií pripojiť ku karte viackanálový reproduktorový systém.


Na doske plošných spojov sú aj zásuvky CD IN, AUX IN a MIDI I/O. Prvé dva je možné pripojiť k nekvalitným zdrojom zvuku, napríklad TV tuneru - signál z nich ide do nahrávacieho mixážneho pultu, ale možno ho poslať aj na výstupy zvukovej karty aktiváciou príslušného tlačidla Monitoring v Xonar Audio Center. Do MIDI I/O sa pripája ďalší pásik s mini-DIN konektorom a veľké DIN konektory MIDI In a MIDI Out „získame“ pomocou adaptéra v tvare Y.

Zariadenie

O výplni ukrytej pod ochranným obalom sa dozviete niečo z popisu výrobcu.

Zvukový procesor ASUS AV200 s vysokým rozlíšením (max. 192 kHz / 24 bitov)
24-bitový DAC Burr-Brown PCM1796*4 (123 dB SNR, max. 192 kHz / 24 bitov)
24-bitový ADC Cirrus Logic CS5381*1 (120 dB SNR, max. 192 kHz / 24 bitov)

Zvyšok sa ukáže oku, ak odstránite kryt: originálne obdĺžniky filmových kondenzátorov (ktoré sme ešte nevideli na žiadnej veľkoobjemovej zvukovej karte) v DAC filtroch, polovodičové elektrolytické kondenzátory, rozptyl miniatúrnych elektromagnetických relé ( ešte viac ako v Creative X-Fi Elite Pro), na pravom okraji dosky, ako aj nespočetné množstvo operačných zosilňovačov.



Pretože digitálno-analógové prevodníky používané na karte (ako väčšina špičkových integrovaných obvodov tohto typu) majú vyvážené prúdové výstupy, pred dolnopriepustným filtrom je potrebná konverzia prúdu na napätie, čím sa strojnásobí počet operácií. -potrebné zosilňovače.


Na troch zo štyroch výstupných kanálov sú pre prevodník a filter použité lacné dvojkanálové zosilňovače model 4580 od Texas Instruments a oveľa drahšie NJM2114 (v stupni I/U konverzie) a LM4562 (v hornopriepustnom filtri ) sa používajú na prednom výstupe. Predný výstup navyše využíva dva RC4580 ako vyrovnávaciu pamäť na pripojenie slúchadiel priamo k zvukovej karte. Podobná konštrukcia obvodu je použitá na výstupe pre slúchadlá zvukových kariet M-Audio Revolution 5.1 a Audiotrak Prodigy HD2.


Analógovo-digitálne konverzné filtre sú vyrobené na NJM5532, ale RC4580 sa opäť používa ako invertor pre vyvážené vstupy DAC. Takáto rozmanitosť operačných zosilňovačov môže naznačovať starostlivú prácu na optimalizácii kvality a ceny zvukovej karty, pozrime sa, ako sa všetky tieto čipy líšia.


Všetky štyri modely odporúčajú výrobcovia na použitie v audio zariadeniach a tri z nich majú dosť podobné vlastnosti. Spája ich veľmi dobrá odolnosť voči rozdielom v napájacom napätí a uzemnení a nízka úroveň harmonických v audio rozsahu. LM4562 však z tejto skupiny vyčnieva rýchlosťou a skreslením, a preto logika dizajnérov kariet vyvoláva isté otázniky.


O výhodách LM4562 oproti iným operačným zosilňovačom vrátane NJM2114 si môžete prečítať na príklade Creative X-Fi Elite Pro v našom predchádzajúcom článku. Operačné zosilňovače pre I/U konverziu sa používajú v invertujúcom zapojení, tzn LM4562 by fungoval dobre a v tejto kaskáde. Keďže má oveľa väčšiu šírku pásma zosilnenia a prináša menšie skreslenie, v kombinácii s NJM2114 to vyzerá zvláštne. Výstupná vyrovnávacia pamäť na RC4580 navyše zlepšuje výkon so slúchadlami, no pri práci s vysokoimpedančnou záťažou prakticky eliminuje všetky výhody LM4562. Okrem toho filmové kondenzátory v spätnoväzbovom obvode filtračných jednotiek susedia s keramickými kondenzátormi v spätnoväzbovom obvode stupňa I/U konverzie. Človek má pocit, že jednotlivé bloky analógovej časti navrhli rôzni inžinieri, ktorí sa navzájom nekonzultovali...

Poďme sa bližšie pozrieť na prevodníky použité v ASUS Xonar D2. Burr-Brown PCM1796 patrí do triedy Advanced Segment DAC a podľa výrobcu kombinuje výbornú dynamiku s nízkou citlivosťou na jitter. Dynamický rozsah meniča dosahuje 123 dB, nelineárne skreslenie je za bežných podmienok na úrovni 0,0005 % pre vzorkovacie frekvencie 44,4, 48 a 96 kHz, ale mierne narastá pri 192 kHz. Nižšie uvedené grafy boli získané pomocou typického obvodu pripojenia DAC. Stupne I/U konverzie a filtrovania typického obvodu využívajú operačné zosilňovače NE5534, ktoré nemajú vynikajúce charakteristiky skreslenia, takže iné implementácie môžu očakávať ešte lepšie výsledky.




V rade digitálno-analógových prevodníkov vyrábaných spoločnosťou Texas Instruments je však ešte kvalitnejší model PCM1792A, ktorý poskytuje dynamický rozsah 127 dB a úroveň skreslenia menej ako 0,0004 % pre vzorkovacie frekvencie 44 a 48 kHz. .


Pozoruhodné je, že tento model je plne kompatibilný s PCM1796 z hľadiska kontaktov a príkazového systému. Nebyť štvornásobne vyššej ceny, pokojne by sa dal použiť aj v ASUS Xonar D2 bez úpravy plošného spoja. Úprimne povedané, nevidím veľký zmysel v tom, aby boli všetky štyri výstupy zvukovej karty rovnako kvalitné, a inžinieri ASUSu jednoznačne zdieľajú rovnaký názor, keďže na všetkých výstupoch okrem predného používajú lacné operačné zosilňovače. Pri dodržaní zásady primeranej dostatočnosti bolo možné na zadných kanáloch použiť PCM1791A (dynamický rozsah 113 dB, skreslenie 0,001 %), ktorý nielenže stojí o 30 % menej ako PCM1796, ale navyše nevyžaduje I/U konverzný stupeň, ktorý ušetrí šesť operačných zosilňovačov a ešte viac páskovacích dielov. Existuje ešte radikálnejšia možnosť, ktorá vám umožní vytvoriť nízkoprofilovú verziu karty - šesťkanálovú PCM1602A (dynamický rozsah 105 dB, skreslenie 0,002%), poskytujúcu tri stereo výstupy naraz za cenu nižšiu ako jeden PCM1796. . Mimochodom, nedávno uvedená nízkoprofilová karta Xonar DX je postavená presne podľa tejto ideológie: kvalitný dvojkanálový DAC Cirrus Logic CS4398 (ako na Creative X-Fi Elite Pro) pre predný výstup a šesť- kanál Cirrus Logic CS4362A (dynamický rozsah 114 dB, skreslenie 0,001%) pre tri zostávajúce výstupy.

Analógovo-digitálny prevodník ASUS Xonar D2 je naopak založený na najlepšom modeli Cirrus Logic - CS5381, ktorý poskytuje odstup signálu od šumu 120 dB a skreslenie 0,0003 % pri akejkoľvek vzorkovacej frekvencii vrátane 192 kHz. .


Možno je to najvyššia kvalita sériovo vyrábaných analógovo-digitálnych prevodníkov. Teoreticky sa dá použiť na vykonávanie najpresnejších meraní signálov vo frekvenčnom rozsahu okolo 50 kHz (nad týmto začína potláčanie signálu digitálnym filtrom už pri vzorkovacej frekvencii 192 kHz), ale existuje jeden „ ale“ - analógová časť musí zodpovedať rovnakej najvyššej úrovni. Samotný výrobca odporúča implementovať dolnopriepustný filter na ultranízkošumové operačné zosilňovače LT1128 od Linear Technology, ktoré majú minimálne offsetové napätie a výborné skreslenie (okolo -130 dB), no inžinieri ASUS použili nie až tak kvalitný NJM5532.

Funkcie ovládača

Ovládač ASUS Xonar D2 sa od základného ovládača pre C-Media Oxygen HD líši podporou OpenAL, funkciami SVN a DS3D GX, ako aj odlišným ovládacím panelom, štylizovaným ako vreckový prehrávač médií, s príznačným názvom Xonar D2 Audio Center. V najnovších ovládačoch je panel úplne rusifikovaný, čo môže byť dôležité pre mnohých ruských kupujúcich.

Po nainštalovaní ovládača panel odhalí minimum ovládacích prvkov – pár tlačidiel a ovládač hlasitosti, zvyšok miesta zaberá obrovský informačný displej s indikáciou aktuálnych nastavení a primitívny spektrálny analyzátor.



Je primitívny, pretože presnosť jeho svedectva neobstojí v kritike. Okrúhle ovládanie hlasitosti vyzerá krásne, ale nie je veľmi jednoduché na používanie – nedá sa ním otáčať žiadnym pohybom myši a vôbec nereaguje na otáčanie kolieskom myši.


Verzie softvérových komponentov a niektoré ďalšie informácie si môžete pozrieť v okne vyvolanom tlačidlom s písmenom „i“.


Tlačidlo „SVN“ vedľa ovládača hlasitosti aktivuje režim normalizácie hlasitosti, čo je funkcia, ktorá sa ukázala ako veľmi užitočná pri sledovaní filmov s tichou rečou, ale hlasnými špeciálnymi efektmi. V hrách je lepšie nezapínať automatickú zmenu hlasitosti, pretože rozmazáva ostrosť výstrelov a výbuchov, čo vážne zhoršuje sluchový zážitok.


Skupina piatich tlačidiel v pravom dolnom rohu audiocentra obsahuje funkciu DS3D GX a jednu z troch možností spracovania zvuku – hry, filmy, hudba. HF, na druhej strane, zakáže všetko spracovanie; Práve v tomto režime som meral a posudzoval zvuk v hudbe. Zvyšné ovládacie prvky sú skryté pod „krytom“ informačného displeja, ktorý sa vysúva nahor.



Nájdete tu voľbu referenčnej frekvencie karty, voľbu počtu reproduktorov, voľbu formátu digitálnych výstupných dát, ako aj nastavenie licencovaných technológií Dolby. Napríklad pre slúchadlá ktorýkoľvek z nich obsahuje Dolby Headphone a pre stereo reproduktory - Dolby Pro Logic IIx a Dolby Virtual Speaker v jednom z dvoch prevádzkových režimov.




Mnoho ďalších možností sa zobrazí kliknutím na príslušné pomenované tlačidlá. Prečo bolo potrebné všetko toto bohatstvo skrývať pod veľmi pomaly sa posúvajúcim vekom? Vďaka Bohu, že stačí počkať, kým sa raz pohne, a potom sa zvolená pozícia zapamätá v registri.


Ako vidíte, dostupná sada nastavení závisí od zvolenej konfigurácie reproduktorového systému. Z nejakého dôvodu dvom reproduktorom chýbajú nastavenia DPL IIx a DTS, pričom Pro Logic sa automaticky zapne, keď je aktivovaný Dolby Virtual Speaker. V prípade slúchadiel sa funkcia Virtual Speaker Shifter aktivuje až po aktivácii funkcie Dolby Headphone.

V základných ovládačoch C-Media funguje Virtual Speaker Shifter nezávisle od Dolby Headphone, čo vám umožňuje aktivovať technológie na konverziu stereo zvuku na viackanálový, z čoho môžeme usúdiť, že Virtual Speaker Shifter by mal vytvoriť virtuálny 7.1 systém a následne zmiešať zvuk do požadovaného počtu kanálov. V najnovších ovládačoch sa nič také nepozoruje, čo znamená, že môžete mať podozrenie na banálnu chybu v ovládači alebo jeho ovládacom paneli.


Poloha reproduktora na pláne virtuálnej miestnosti určuje hlasitosť príslušného prehrávaného kanála a ak napríklad posuniete pravý reproduktor doľava, oba kanály sa zmiešajú do ľavého „ucha“. Toto nastavenie možno považovať za zjednodušenú alternatívu ku konzole Creative THX s výrazne menšou funkčnosťou. THX Console umožňuje nastaviť vzdialenosť v metroch a smer v stupňoch pre každý reproduktor systému reproduktorov, na základe čoho sa nastavuje hlasitosť príslušného kanálu a oneskorenie signálu. Implementácia spoločnosti ASUS nie je vôbec viazaná na žiadne merné jednotky - používateľ zrejme potrebuje vybrať polohu reproduktorov podľa ucha. Prečo na to potom neexistuje testovací signál?

Na porovnanie, základné meniče C-Media aspoň zobrazujú relatívnu hlasitosť v decibeloch, umožňujú nastaviť oneskorenie pre stredný a zadný kanál a ponúkajú aj tri testovacie signály na vyhodnotenie výsledku. Mimochodom, ak nainštalujete ovládač ASUS manuálne a nie prostredníctvom spustiteľného súboru Setup.exe, budete môcť vidieť pôvodný ovládací panel C-Media.




Nastavenia digitálneho výstupu ASUS sa tiež líšia od základného ovládača, no tentoraz k lepšiemu. Výstupný formát a frekvencia hodín sa nastavujú samostatne, čo platí pre celú kartu (vrátane DAC/ADC) a je dodržané, keď je digitálny výstup vypnutý. Ovládací panel C-Media vám umožňuje vybrať základnú frekvenciu iba vtedy, keď je povolené S/PDIF.


S/PDIF na ASUS Xonar D2 dokáže prenášať nekomprimované stereo so vzorkovacou frekvenciou od 44,1 do 192 kHz, 5.1 zvuk vo formátoch Dolby Digital Live alebo DTS Interactive a tiež prenášať signál z digitálneho vstupu bez spracovania. Posledná možnosť umožňuje použiť kartu ako adaptér z koaxiálneho na optický kábel a naopak. Keď je aktivované kódovanie DDL alebo DTS, karta sa prepne do režimu 5.1 a analógové výstupy sa deaktivujú. Ovládanie hlasitosti naďalej funguje a je možné povoliť automatické nastavenie SVN.


Dolby Pro Logic IIx je v tomto prípade zodpovedný za rozklad sterea na 5 reproduktorov, aj keď so slúchadlami alebo dvojkanálovým reproduktorovým systémom môže táto technológia vykonávať aj opačnú funkciu, mixovať viackanálový zvuk do sterea. DPL IIx podporuje sedemkanálové reproduktorové systémy a má tri prevádzkové režimy, z ktorých sú v ASUS Xonar k dispozícii iba „Hudba“ a „Film“ a z nejakého dôvodu tu nie je režim „Hry“. V režime Hudba môžete nastaviť vyváženie stredných frekvencií (vokálov) medzi stredovým a dvoma prednými reproduktormi, ako aj hĺbku zvukového poľa. Možnosť „Panorama“ prítomná v pôvodnom ovládacom paneli C-Media sa tiež niekde stratila.


Na rozklad sterea na viackanálovú konfiguráciu môžete použiť aj alternatívnu technológiu DTS Neo:PC, ktorá má úplne podobné nastavenia prevádzkového režimu.


Ako dlho však môžete študovať jednu časť nastavení? Hoci je hlavný, nie je ani zďaleka jediný. Ďalšia v poradí je sekcia „Mixér“.

Rovnako ako u mnohých iných zvukových kariet je prehrávací mixážny pult oddelený od nahrávacieho mixu, čo umožňuje stlačenie ďalšieho tlačidla, keď potrebujete zmeniť parametre nahrávania. V pôvodnom ovládacom paneli C-Media sú nastavenia prehrávania a nahrávania na rovnakej stránke, čo je oveľa pohodlnejšie. Ale čo je najdôležitejšie, Xonar D2 Audio Center nemá jediný indikátor úrovne (takzvaný špičkový meter), hoci niekoľko indikátorov je prítomných aj na paneli C-Media. Príkladom nasledovania je ovládací panel Audiotrak Prodigy 7.1, kde je každý ovládač hlasitosti vybavený stĺpcom indikátora úrovne signálu.


Okrem zvyčajných ovládačov hlasitosti Wave, MIDI a CD vám nastavenia prehrávania umožňujú samostatne nastaviť hlasitosť každého z analógových výstupov a štandardne sú nastavené ďaleko od maximálnej hlasitosti.


Nahrávací mixážny pult vám umožňuje vybrať jeden z mnohých zdrojov signálu na nahrávanie: známy „SPDIF In“, „Line In“, „CD In“, „Aux“ a „Mic“, menej bežné „Wave“ a „Mix“ , ako aj jedinečný „Alt“. Ak je „Wave“ digitálna spätná slučka, ktorá vám umožňuje zaznamenať reprodukovaný signál s bitovou presnosťou, potom „Alt“ je mostom medzi lineárnym výstupom a lineárnym vstupom karty. Tento zdroj nahrávania môže byť užitočný pri prehrávaní chráneného obsahu, pre ktorý licenčná zmluva vyžaduje vypnutie všetkých zdrojov digitálneho nahrávania. Túto tézu som nemal možnosť otestovať v praxi, ale pre „Alt“ nájdete aj iné užitočné aplikácie, napríklad výrobca pomocou neho odporúča robiť merania v RightMark Audio Analyzer.

„Mix“, ako by ste mohli uhádnuť z názvu, kombinuje signály zo všetkých zdrojov. Toto je chvályhodná funkcia, ale táto funkcia by bola dvojnásobne užitočná, ak by používateľ dostal na výber, ktoré zdroje zmiešať a ktoré ignorovať. Je tiež trochu nepohodlné, že nominálna záznamová úroveň sa získa pri maximálnej polohe ovládača úrovne. Ak chcete zvýšiť hlasitosť tichého signálu, budete musieť použiť nejaký zvukový editor. Najmä z tohto dôvodu som nemohol vykonať úplné merania karty s pripojenými slúchadlami: hlasitosť pri nízkoimpedančnej záťaži klesla o viac ako 10 dB a RightMark si už neporadil s normalizáciou úrovne a pomocou Creative zvuková karta na nahrávanie viedla k nie celkom adekvátnym výsledkom.

Dosť bolo o nedostatkoch, nahrávací mixér ASUS Xonar D2 má aj veľmi pohodlnú vec - monitorovanie všetkých vstupov. Tlačidlá s obrázkom oka umožňujú prehrať signál z príslušného vstupu pre sluchové ovládanie a súčasne je možné stlačiť ľubovoľný počet týchto tlačidiel. Teraz, keby len „selektor vstupu“ fungoval podľa tohto princípu...

Opäť som sa však nechal uniesť. Pozrime sa, aké príležitosti sa skrývajú na iných stránkach improvizovaného menu.


Na karte s názvom „Efekt“ vidíme nevkusné nastavenia pre ambientný efekt (reverb) a ekvalizér. Mierne vyvádza z miery logika tvorcov, ktorí dali na tlačidlá štyri možnosti akustického prostredia a zvyšok nechali v rozbaľovacom zozname, ktorého zvolená hodnota sa aktivuje po stlačení piateho tlačidla. Smutné je navyše chýbajúce nastavenie intenzity dozvuku. Povedzme, že by som chcel viac ozveny v hrách, ale musím si vystačiť s tým, čo dávajú.

Ekvalizér je samostatný príbeh. Nielenže je maličký a s jeho pomocou je takmer nemožné nastaviť potrebné parametre, ale navyše funguje akosi zvláštne. Keď som sa pokúsil mierne stlmiť pásmo 4 kHz, nevšimol som si žiadne zmeny vo zvuku a keď som posunul posúvač úplne dole, uvedomil som si, že 4 kHz bolo úplne vyrezané. Najzábavnejšie bolo, že túto frekvenciu bolo možné priviesť späť k životu iba resetovaním nastavení pomocou tlačidla „Default“. Ukladanie vlastných nastavení ekvalizéra tiež nie je intuitívne. Ak to chcete urobiť, musíte do spodného vstupného poľa napísať názov vášho nastavenia a stlačiť tlačidlo so znamienkom „plus“ a uložené nastavenie vymazať pomocou tlačidla „mínus“.

Podľa môjho skromného názoru si ekvalizér zaslúžil samostatnú kartu ponuky, najmä vzhľadom na nedostatok ovládacích prvkov tónov, ktoré sú väčšine používateľov známe.


Na karte s názvom „Karaoke“ sú k dispozícii tri nastavenia: tempo hudby, potlačenie hlasu v skladbe a efekt ozveny pre mikrofón. Význam týchto nastavení je jasný každému, kto niekedy spieval karaoke, takže prejdime na ďalšiu, veľmi zaujímavú položku ponuky s názvom „FlexBass“.


Tu je v plnom súlade s názvom flexibilne upravené rozloženie basov medzi reproduktory. Posuvník výhybky určuje limit, pod ktorým sú frekvencie odosielané do subwoofera a orezané z tých kanálov, ktoré sú nastavené na malé. Pri veľkých reproduktoroch nedochádza k zníženiu nízkych frekvencií.


Výhybka funguje veľmi dobre, poskytuje symetrický roll-off 36 dB na oktávu a bez vnášania akéhokoľvek skreslenia do zvuku.


Dve spodné tlačidlá „AEC“ a „VocalFX“ sa v ovládačoch objavili pomerne nedávno.


Režim „AEC“ alebo „Acoustic Echo Cancellation“ je určený pre videokonferencie a iné dôležité rozhovory cez internet, preto vypína všetky efekty spracovania a snaží sa potlačiť zvuky prenikajúce do mikrofónu z reproduktorov. Rýchly test tohto režimu ukázal vysokú účinnosť potlačenia.

Podľa môjho názoru by bolo pohodlnejšie aktivovať AEC pomocou tlačidla v pravom dolnom rohu Xonar D2 Audio Center (kde sú zoskupené prednastavené možnosti spracovania zvuku), keďže celé nastavenie je v podstate reprezentované jedným „Zap./Vyp. “.

Posledná karta, predtým nazývaná „Magic Voice“, obsahuje niekoľko ďalších funkcií na spracovanie signálu z mikrofónu. Patrí medzi ne zmena zafarbenia hlasu (mužský, ženský, „kreslený“ hlas a hlas príšer), aplikovanie jedného zo štyroch environmentálnych efektov, ako aj špeciálny efekt pre hry.


VoiceEX aplikuje reverb na hlas hráča, ktorý je špecifikovaný hrou pre jeho aktuálnu polohu. Táto funkcia bola prvýkrát predstavená spoločnosťou Creative Labs ako súčasť EAX 5 a teraz môže spoločnosť ASUS hrdo povedať, že jej produkt podporuje najnovšie technológie svojho konkurenta. Či je to skutočne pravda, sa dozvieme až o niečo neskôr, keď kartu otestujeme v hrách, no zatiaľ sa pozrieme na ostatné časti ovládača, ktoré sú skryté. Napríklad podpora ASIO.

ASIO je špeciálne rozhranie na prenos dát na zvukovú kartu so stanoveným oneskorením a používa sa v drvivej väčšine programov na spracovanie zvuku. ASUS Xonar D2 poskytuje plnú podporu ASIO 2.0 so 16- alebo 24-bitovou presnosťou dát a frekvenciami 44,1, 48, 96 a 192 kHz. Okrem toho ovládač podporuje takú úžasnú funkciu, akou je ASIO multi-host, vďaka ktorej môže s ASIO pracovať niekoľko programov súčasne. Na karte nie je frekvenčná automatika, takže signál so vzorkovacou frekvenciou odlišnou od základnej je prepočítaný kvalitným softvérovým prevzorkovacím algoritmom. Pre porovnanie, Creative X-Fi v tomto prípade začína metodicky prepínať frekvenciu generátora, sprevádzajúc tento proces neustálym cvakaním relé.

Implementácia ASIO v ASUS Xonar by sa dala nazvať príkladnou, keby poskytovala paralelné nahrávanie viac ako jedného zdroja, ako aj niekoľko ďalších prehrávacích kanálov, ktorých má napríklad Creative X-Fi až 18. Pripomínam, že zvukový ovládač C-Media Oxygen HD použitý na ASUS Xonar D2 umožňuje simultánne nahrávanie ôsmich streamov. Potešila by aj možnosť vyvolať okno nastavení ASIO odniekiaľ z Xonar D2 Audio Center.

Ach áno, úplne som vám zabudol povedať o ďalšej originálnej funkcii tejto zvukovej karty. Po nainštalovaní ovládača nájdete v systéme dve zvukové zariadenia ASUS Xonar D2 Audio a ASUS Xonar D2 Converter. Posledné menované zariadenie je určené na rýchlu aplikáciu efektov na hudobné nahrávky. Ak používate MP3 prehrávač a máte radi priestorový efekt vytvorený technológiami Dolby Headphone alebo Virtual Speaker, alebo jednoducho chcete upraviť zvuk nahrávky pomocou ekvalizéra, pomocou pribaleného programu ASUS Portable Music Processor môžete prekódovať svoje obľúbené skladby do formátu mp3. alebo WMA s akýmkoľvek dostupným ovládačom špeciálnych efektov.

V tejto súvislosti navrhujem dokončiť štúdium potenciálnych možností karty a prejsť na relevantnejšie testy v teréne.

Počúvanie hudby

ASUS Xonar D2 ako veľmi špičková zvuková karta bola porovnávaná s doteraz najlepšími neprofesionálnymi modelmi – Creative X-Fi Elite Pro a Auzen X-Fi Prelude 7.1. Na vyhodnotenie kvality zvuku zvukových kariet sme použili slúchadlá Grado SR 325i spojené so zosilňovačom C.E.C. HD53R ver. 8.0, pripojený k zvukovej karte káblom Monster Standard Interlink 200, nahrávky rôznych žánrov uložené z CD vo formáte wave, ako aj prehrávače foobar2000 0.9.5 a WinAMP 2.95. Zvukové karty boli nastavené na rovnakú hlasitosť – štandardné 2 V RMS – aby sa dosiahol maximálny dynamický rozsah. V nastaveniach foobaru bol zakázaný zisk pre prehrávanie, zvuk bol na výstupe cez DirectSound v 32-bitovom formáte. WinAMP bol použitý v spojení s pluginom ASIO výstup (verzia dll) 0,67 SSE2.

Dôvod takéhoto podrobného popisu verzií a nastavení je triviálny. Už pri písaní recenzie na Auzen X-Fi Prelude 7.1 som si všimol, že nie každý zásuvný modul prehrávača alebo zvukového výstupu poskytuje správny prenos dozvukov a lokalizáciu zvukov v priestore a tieto dve možnosti sú pomerne spoľahlivé. Pre takéto kvalitné zvukové karty má výber správneho softvérového prehrávača značný význam. Napríklad plugin ASIO audio výstup pre Foobar verzie 0.9 neznie správne, čo ľahko potvrdia merania.



Graf intermodulačného skreslenia pri výstupe zvuku cez ASIO rôznymi spôsobmi
hráčov. Digitálna slučka, 44,1 kHz 16 bit


Prvý zážitok z počúvania hudby na ASUS Xonar D2 s priloženými ovládačmi nezanechal práve najpriaznivejší dojem. Jej celkovo veľmi čistému a detailnému zvuku chýbala hĺbka a bohatosť podtextov. Pomocou ďalších epitet nazvem tento zvuk vyblednutý, vyblednutý. Okrem toho sa zvuková scéna ukázala byť široká, ale absolútne plochá, bez oddelenia, čo úplne vzalo potešenie z počúvania. Našťastie programátori našli chybu a so súčasnými ovládačmi to šlo oveľa lepšie – takže nezanedbávajte ich aktualizáciu.

Karta okamžite zaujme hlbokým a dynamickým zvukom. Bol som veľmi ohromený sebavedomým prenosom najmenších detailov na hlasnom pozadí, čo je obzvlášť viditeľné v bohatosti zvuku huslí, a to aj vo veľkom orchestri. Témy ostatných hudobných nástrojov sú tiež celkom prirodzené, stredy a výšky sú jasné a detailné, basy sú čisté a bohaté. No napriek všetkým týmto výhodám nie je vo zvuku vždy dostatok „vzduchu“, dozvuky a prirodzené dozvuky sa rýchlo strácajú v celkovej hmote, preto pri mnohých súčasne znejúcich nástrojoch vzniká pocit nedostatku detailov. . V porovnaní s Auzen X-Fi Prelude je to jasne počuteľné. Ako jemne zaobchádza s akustikou miestnosti! Priestrannosť, realistická hlasitosť aj na basoch, vynikajúce detaily a mikrodynamika v hornom registri, poskytujúce vysokú prirodzenosť timbrov, robia Prelude tou najlepšou voľbou pre jazzovú hudbu a iné „živé“ nahrávky. Xonar sa od Prelude líši drsnejšími vysokými frekvenciami, no citeľne lepšou makrodynamikou, ktorá jednoznačne rozhodla debatu v prospech Xonaru na platniach Judas Priest.

Zvuk Creative X-Fi Elite Pro spočiatku ohromuje svojou energiou a zvýraznenými detailmi, ale elastické, dobre vyvinuté basy susedia s žieravými vysokými frekvenciami a stredy sú nevýrazné a očividne zafarbené - po ASUS Xonar D2 Zdá sa, že väčšina nástrojov hrá o poltón vyššie. Farby z viacerých nástrojov pri zmiešaní vedú k zhoršeniu priestorového rozlíšenia, pričom odrazy vysokofrekvenčných zvukov od stien štúdia (dozvuk) strácajú izoláciu a tvoria s pôvodným zvukom niečo ťažko rozpoznateľné. S niečím podobným, a to s nepríjemnou drsnosťou a agresivitou, som sa už stretol na starom dobrom Audiotraku Prodigy 7.1, ktorý mi vďaka jednému náhodnému objavu stále zostáva v počítači.

Pri štúdiu dokumentácie k digitálno-analógovému prevodníku Wolfson WM8770 som si všimol, ako veľmi sa líšili charakteristiky digitálneho filtra pri rôznych vzorkovacích frekvenciách, a vyskúšal som softvérové ​​prevzorkovanie (SSRC) nahrávok pri frekvencii 192 kHz a potom pri 176,4 kHz. - frekvencia, ktorá je násobkom štandardu pre hudbu, je 44,1 kHz. Výsledok ma veľmi potešil: ostrosť zmizla, pódium sa stalo oveľa objemnejším a pri takomto zvuku zmizla aj chuť kúpiť si ešte drahšiu zvukovú kartu. Oveľa neskôr, keď som sa rozhodol vymeniť operačné zosilňovače, sa ukázal zaujímavý detail – pri modeloch operačných zosilňovačov, ktoré sú rýchlejšie ako štandardný NJM4580, prevzorkovanie neprináša žiadne zlepšenie! Predný výstup Creative X-Fi Elite Pro používa operačné zosilňovače NJM2114, ktoré sú výkonom dostatočne blízko k NJM4580, takže som sa rozhodol znova vyskúšať softvérové ​​prevzorkovanie.

Creative zvukové karty z rodiny X-Fi nepodporujú vyššie vzorkovacie frekvencie v režime Audio Creation, takže sme sa museli obmedziť na 96 kHz, no na výrazné zlepšenie situácie to stačilo. Zafarbenie je oveľa menšie a vysokofrekvenčná „patina“ takmer úplne zmizne zo scény a stredné frekvencie sú oveľa lepšie rozvinuté. Najprv som použil prevzorkovanie v plugine ASIO audio výstup pre WinAMP, potom som jednoducho v nastaveniach Creative mixpultu nastavil požadovanú frekvenciu generátora hodín s využitím hardvérových možností karty na prevzorkovanie – výsledok bol rovnaký. Prepnutím zvukovej karty do režimu “Entertainment”, kde sú stereo nahrávky vždy prevedené na 192 kHz, s vypnutým ekvalizérom, Crystalizer, CMSS a SVE som získal ešte čistejší a bohatší zvuk za cenu veľmi miernej straty priestorová prehľadnosť. Majiteľom Creative X-Fi, ktorí sa nechcú zaoberať prepájaním čipov na svojej zvukovej karte, možno odporučiť, aby pri počúvaní hudby zostali v režime „Zábava“. Hardvérová konverzia X-Fi na inú digitalizačnú frekvenciu je implementovaná veľmi dobre a výsledný zvuk je lepší ako pri poctivej reprodukcii bit za bit pri frekvencii hodinového generátora 44,1 kHz.

V predchádzajúcej recenzii som si však všimol, že Auzen X-Fi Prelude 7.1 vykazuje odlišné správanie, konkrétne pokles jasnosti bez viditeľných zlepšení v iných charakteristikách.

A čo Xonar, dáva tomu niečo oversampling, keďže NJM2114 aj RC4580 sú zapojené do predného výstupu? Na začiatok som jednoducho klikol na nastavenie výberu frekvencie v ASUS Audio Center, ale nepočul som žiadne zjavné rozdiely vo zvuku - na niektorých miestach nebol žiadny rozdiel, na vokáloch sa niekedy zdalo, že zvuk je špinavší. Potom sa začal používať rovnaký WinAMP so zásuvným modulom pre výstup zvuku cez ASIO a pochybnosti okamžite zmizli: prepočet na 192 kHz s kvalitou „Ultra“ dáva priestor, ktorého nedostatok som poznamenal vyššie, robí vysoké frekvencie jemnejšími a detailnejšie a tiež pridáva trochu viac dynamiky. Rozdiely sú menej viditeľné ako na Creative X-Fi Elite Pro, ale stále dosť na to, aby sa s nimi počítalo.


Signál so 16-bitovou presnosťou a vzorkovacou frekvenciou 44,1 kHz sa prenáša bez skreslenia cez akékoľvek rozhranie dostupné pre kartu. Výsledky pre ASIO, ktoré mierne presahujú teoretické možnosti formátu, sú výsledkom chyby v postupe prehrávania Rightmark Audio Analyzer, pretože pri prehrávaní cez WinAMP s ASIO pluginom sa získa úplná zhoda s referenčným signálom.


Skúšobný signál s 24-bitovou presnosťou, na prvý pohľad všetky rozhrania prenášané bez straty, avšak podrobná štúdia úrovne šumu v prítomnosti tónu s vysokou úrovňou ukázala, že rozhranie Kernel Streaming bolo najbližšie k originálu, aj keď DirectSound s MME sa od neho prakticky nelíšia. Tentokrát však ASIO pridalo malé skreslenie, ktoré pri prehrávaní signálu pomocou WinAMP nie je prítomné.


Aj prehistorický Wave Out v najnovších verziách ovládačov ASUS Xonar si poradí s prenosom signálu s 32-bitovou presnosťou a DirectSound dokonca dokázal mierne prekročiť teoretickú hranicu dynamického rozsahu. Nameraná úroveň šumu a vzájomného prenikania kanálov však jasne naznačuje, že ovládač vykonáva určitý druh zaokrúhľovania nad rámec 24-bitovej presnosti zobrazenia signálu. Môže to byť dôsledok prevodu signálu na plávajúcu desatinnú čiarku pre ovládanie hlasitosti a algoritmus prevzorkovania.

Výsledok ASIO je úplne podobný tomu, ktorý bol získaný s 24-bitovou presnosťou, z čoho môžeme urobiť predpoklad o povahe chyby pri práci s ASIO v Rightmark Audio Analyzer. Faktom je, že C-Media umožňuje dve možnosti ASIO so 16- a 24-bitovou presnosťou signálu, zatiaľ čo implementácie všetkých ostatných výrobcov dodržiavajú hodnoty 16 a 32 bitov, ktoré sú vhodnejšie pre CPU. Vývojári testovacieho balíka tento vývoj udalostí zjavne nepredvídali.

Zaujímavé je, že v tomto prípade dopadol Kernel Streaming o niečo horšie ako štandardné rozhranie. Na obrázku nižšie je spektrum zaznamenaného signálu v teste dynamického rozsahu, ktorý najjasnejšie ilustruje správanie vodiča.



Testovací spektrogram dynamického rozsahu


Teraz prejdime k meraniu kvality analógovej časti zvukových kariet. Prvým krokom je určiť, ktorá karta má lepší lineárny vstup, na čo je potrebné merať lineárne výstupy cez vlastný lineárny vstup a vstup inej karty.


Linkové vstupy ASUS Xonar a X-Fi Elite Pro dopadli kvalitatívne takmer identicky, s minimálnou výhodou ASUS Xonar D2 z hľadiska hlučnosti, ak neberiete do úvahy fakt, že pre Creative X-Fi bolo potrebné vybrať PCI slot s najnižšou hlučnosťou zdroja (ukázalo sa, že ide o najnižší slot základnej dosky) a ASUS Xonar D2 vykazoval rovnako dobré výsledky v akomkoľvek slote.

Keďže prepojenie jednej karty s druhou vedie k zhoršeniu výsledkov meraní, ďalší výskum sa bude vykonávať cez vlastný linkový vstup každej zvukovej karty. Najprv si preštudujme parametre predných a zadných kanálov dvoch kariet. Pripomínam, že sa líšia iba v modeloch operačných zosilňovačov.


Súdiac podľa získaných údajov, predný výstup ASUS Xonar D2 sa od predného výstupu Creative X-Fi Elite Pro líši len nelineárnym skreslením. Úplne rovnaká situácia je so zadnými výjazdmi. Samozrejme, na základe štipľavých čísel sa ako víťaz ukazuje ASUS Xonar D2, no v recenzii Auzen X-Fi Prelude som už písal, že najlepšie číslo nemusí nutne dávať najlepší zvuk, poďme teda porovnať úrovne jednotlivé harmonické.



Xonar D2 Out 1 (predné) spektrum skreslenia



Xonar D2 Out 2 (zadné) spektrum skreslenia



X-Fi Elite Pro Out 1 (predné) spektrum skreslenia



X-Fi Elite Pro Out 2 (zadné) spektrum skreslenia


Predný výstup ASUS Xonar D2 ukázal významný rozdiel medzi kanálmi. V ľavom kanáli je úroveň harmonickej vo všeobecnosti nižšia asi o 10 dB, ale v pravom kanáli piata harmonická úplne chýba. Nepredpokladám, že by som posudzoval dôvody tohto správania, poviem len, že zadný výstup nič také nepreukázal, ale bol výrazne horší ako ten najhorší z dvoch predných výstupných kanálov. Linkový výstup Creative X-Fi Elite Pro stratil rovnako veľa z hľadiska tretej a piatej harmonickej a jej siedma harmonická je o viac ako 10 dB vyššia. Výsledkom je, že ASUS Xonar D2 vyhráva súťaž „hlavných“ výstupov s veľkým náskokom, no zadné kanály zvukovej karty Creative vyzerajú oveľa presvedčivejšie.

Teraz si skontrolujeme, ako sa menia namerané charakteristiky dvoch kariet v závislosti od vzorkovacej frekvencie signálu.



Xonar D2



X-Fi Elite Pro


Creative X-Fi neumožňuje nahrávanie signálu s frekvenciou 192 kHz, takže merania sa v tomto režime neuskutočnili, je však badateľné, že jeho správanie sa výrazne líši od ASUS Xonar D2 – najlepšie výsledky z hľadiska šum a dynamický rozsah boli získané pri frekvencii 96 kHz. ASUS bol navyše v týchto parametroch výrazne horší pri frekvencii 44 kHz. Čo je to, problém s prehrávaním alebo nahrávaním signálu? Budete musieť znova vykonať merania cez lineárne vstupy inej karty.


Je zrejmé, že pokles dynamického rozsahu pri vzorkovacej frekvencii 44 kHz v ASUS Xonar D2 nesúvisí s prevádzkovými funkciami analógovo-digitálneho prevodníka, ale je výlučne na svedomí cesty prehrávania. Je toto dôvod citeľného zlepšenia zvuku hudby pri použití softvérového prevzorkovania? Ako sme už skôr zistili, ovládač úplne korektne prenáša digitálny signál s 24-bitovou presnosťou, čo znamená, že pes je zakopaný niekde hlbšie, možno v rozhraní s DAC alebo v generátore hodín. Rád by som veril, že ASUS spolu so zamestnancami C-Media dokážu vyriešiť tento problém v prevádzke karty, rovnako ako už eliminovali intermodulačné skreslenie pozorované pri použití starších verzií ovládačov pre Xonar D2. .

Pri tejto príležitosti som vykonal podobnú štúdiu so vzorkovacou frekvenciou 96 kHz.


Porovnaním získaných hodnôt hluku s predchádzajúcimi výsledkami sme dospeli k záveru, že analógovo-digitálny prevodník Creative X-Fi Elite Pro funguje najlepšie pri frekvencii 96 kHz a podobná funkčná jednotka ASUS Xonar D2 na naopak, poskytuje najväčší dynamický rozsah pri frekvencii 44,1 kHz. Nebyť nepríjemných problémov s prehrávaním na tejto frekvencii a menšieho rozšírenia skreslenia medzi ľavým a pravým kanálom predného výstupu, výsledky merania zvukovej karty ASUS mohli byť ešte pôsobivejšie.

Tí, ktorí sa chcú oboznámiť s úplnými výsledkami testov v RMAA, si môžu stiahnuť archív (7,7 MB).

Záver

Po blízkom zoznámení sa s ASUS Xonar D2 môžeme priznať, že ide o jednu z najuniverzálnejších zvukových kariet na trhu. Technický výkon najvyššej kvality mu umožňuje ukázať najlepšie výsledky medzi masovými produktmi v meraniach, znie skvele v hudbe, poskytuje vynikajúci priestorový zvuk v hrách a má najbohatší ovládač, aký som kedy videl. Množstvo rôznych zvukových efektov a užitočných doplnkov, ako je automatické kódovanie viackanálového zvuku do formátov Dolby Digital a DTS, uspokojí aj toho najnáročnejšieho používateľa. Samozrejme, môžete sa sťažovať na chýbajúci ovládač pre Linux, na druhej strane, ak sa zvuková karta používa v multimediálnom počítači s Windows Media Center Edition, ovládač ASUS Xonar D2 nainštaluje špeciálnu verziu ovládací panel optimalizovaný pre zobrazenie na TV.

Podpora MIDI zariadení, vynikajúca implementácia ASIO 2.0 a vynikajúca kvalita digitalizácie analógových vstupov predurčujú kartu na profesionálne použitie pri nahrávaní zvuku. Pre tých, ktorí si chcú vyskúšať tvorbu hudby, je karta dodávaná so sadou profesionálnych aplikácií s trochu obmedzenou funkčnosťou. Jediným nedostatkom je v tomto smere nemožnosť nahrávať viacero zdrojov súčasne, aj keď srdce karty – HD ovládač C-Media Oxygen – to umožňuje.

Medzi pozitívne stránky patrí aj licencované Power DVD 7 a solídna sada príslušenstva pre pripojenie karty k zosilňovaču alebo prijímaču. Ak budete používať iba slúchadlá, nemusíte sa obávať ďalšieho zosilňovača, pretože karta si dobre poradí aj s nízkoimpedančnou záťažou. Hoci pre tých, ktorí nemajú dôvod pripájať slúchadlá priamo k zvukovej karte, prídavný stupeň na nie najkvalitnejších operačných zosilňovačoch pravdepodobne pokazí masu, pretože nevyhnutne zhoršuje kvalitu zvuku, ale nezbavuje kartu citlivosti. na prepojenie káblov. Ku cti ASUSu slúži, že dodávané káble majú dostatočnú dĺžku a kvalitu, nemá zmysel hľadať niečo iné.

Aby som neprerozprával obsah celej recenzie, nebudem sumarizovať výhody a nevýhody ASUS Xonar D2, najmä preto, že hlavné výčitky sa týkajú ovládacieho panelu Xonar D2 Audio Center. Univerzálnosť karty sťažuje jednoznačné určenie cieľového publika, ale možno pomenovať hlavnú výhodu karty - najvyššiu kvalitu všetkých analógových výstupov. Vďaka tomu je obzvlášť atraktívny na vytvorenie domáceho mediálneho centra s veľmi špičkovou viackanálovou akustikou. DVD prehrávače pre domácnosť s hardvérom porovnateľnej kvality budú stáť rádovo viac, ako si ASUS za svoj produkt pýta.

A predsa, pre úplné audiofilské šťastie by som chcel viac - Deluxe verziu karty, s ešte kvalitnejším digitálno-analógovým prevodníkom Burr Brown PCM1792 a najkvalitnejšími operačnými zosilňovačmi na prednom výstupe.

Ďalšie materiály na túto tému


X-Fi pre milovníkov hudby: zvuková karta Auzen X-Fi Prelude 7.1
Grado SR325i a Sennheiser HD 600: slúchadlá najvyššej triedy
Creative SoundBlaster X-Fi: októbrová revolúcia zvukových kariet

Asus Essence One je špičkový produkt v rade externých audiofilských zvukových kariet. Ide o prvú externú spotrebiteľskú kartu, v ktorej je možné zmeniť až 11 vymeniteľných operačných zosilňovačov na vyladenie zvukovej cesty. Karta má profesionálne XLR konektory pre pripojenie domácich aktívnych štúdiových monitorov (čoraz častejšie kupovaných pre PC namiesto štandardných Hi-Fi zostáv). Essence One môže byť užitočný aj pre hudobníkov, pretože má podporu pre ASIO 2.0 a je schopný pracovať až do 192 kHz 24 bitov cez USB s nízkou latenciou. Ďalšou zaujímavou funkciou, ktorá sa medzi externými zvukovými kartami často nevyskytuje, je, že Asus Essence One môže pracovať v režime externého DAC bez pripojenia k počítaču, ktorý je umiestnený ako „externý DAC“. Analógová cesta využíva dva čipy PCM1795, z ktorých každý je povolený v mono režime a poskytuje jeden vyvážený kanál na zabezpečenie výkonu pri nahrávaní. Okrem toho je tu zabudovaný upsampler, ktorý pracuje na frekvenciách 352 a 384 kHz, pred konkurenciou, ktorá používa iba 192 kHz.

Asus sa pomerne aktívne rozvíja na trhu audiofilských zariadení. Najprv spoločnosť aktívne presadila Creative medzi zvukové karty (vydanie Asus Xonar D2) a po zvyšných „profesionálnych“ kartách ako E-MU1212m, ESI Juli@ a niektorých audiofilských produktoch ako Audiotrak HD2 na úkor Xonar Essence ST resp. Karty Xonar Essence STX. Nové produkty, napríklad Onkyo SE-300, môžu konkurovať ST a STX, ale iba ako ďalší sľubný produkt, bez akejkoľvek výhody oproti Asus, pretože hardvér je vo všeobecnosti podobný a dostupnosť pre kupujúceho je oveľa horšia ako u Asusu. .

V súčasnosti je výklenok interných kariet obsadený pomerne tesne, ale medzi externými zvukovými kartami zostáva medzera. Najvýraznejším príkladom medzi externými zariadeniami nie zo sveta profesionálnych kariet je ESI Dr.DAC Prime. Prime nahradil Audiotrak Dr.DAC 2 a nebol obzvlášť úspešným upgrade. Jednak do prístroja pribudla funkcia SRC a jednak znížili možnosť nastavovania parametrov pomocou vymeniteľných op-ampov nahradením dráhy slúchadlového zosilňovača spájkovaným mikroobvodom. Zariadenie zdraželo, no nič prevratné sa v ňom neobjavilo. Jediné, čo ma potešilo, bola jeho dostupnosť na našom trhu. Asus Essence One je logickým pokračovaním Dr. DAC 2, kde môžete vidieť vývoj tejto ideológie. Podľa tejto ideológie máme len DAC, so schopnosťou reprodukovať signál z digitálnych vstupov bez pripojenia k PC a pri pripojení cez USB z PC pracovať až do 96 kHz a 24 bitov oproti štandardným 48 kHz a 16 bitov najbližších externých zvukových kariet. Taký je aj Asus Essence One dnes: zatiaľ čo väčšina kariet a DAC podporuje iba 96 kHz 24 bit cez USB 2.0, Asus Essence One podporuje 192 kHz 24 bit. Namiesto piatich vymeniteľných operačných zosilňovačov v Dr.DAC 2 môžete už v Essence One zmeniť 11 operačných zosilňovačov. Rovnako ako Prime, aj Essence One má funkciu SRC (navyše pracuje na vysokých frekvenciách a úmerne hlavnej frekvencii). Pribudli audiofilské atribúty – interný zdroj na toroidnom transformátore, namiesto externého spínaného zdroja. Rozmery a hmotnosť sa zväčšili, ale naozaj stojí za to sa obávať, ak by Dr.DAC 2 a Prime stále mali externé napájanie, a teda mohli byť mobilnými zariadeniami, ale nie prenosnými?

Najpríjemnejšia je cena, ktorá, samozrejme, nie je ultranízka, psychologicky očakávaná 300 dolárov, ale ani prehnaná 1000 dolárov, no porovnateľná s Prime na 500 dolároch. Skutočnosť, že ide o masový produkt, dáva určitú nádej, že sa pozeráme na ďalšieho „zabijaka“ slávnych produktov s cenovkami, ako sú telefónne čísla. Na druhej strane túžba získať nízku cenovku núti výrobcu zamerať sa len na tie parametre a vlastnosti, ktoré zabezpečia masový predaj. A tu si môžeme pripomenúť STX s 23 dB, čo sa v skutočnosti ukázalo len na úrovni 113 dB pre režim 44,1 kHz, kde bol rekord 123 dB len v režime 96 kHz. Pozrime sa, čo sme získali s Asus Essence One.

technické údaje

Súhrnná tabuľka na oficiálnych zdrojoch je trochu chaotická (napríklad parameter amplitúdy signálu je rovnaký pre Vpp a rms, hoci vzťah medzi nimi je Vrms = 0,3535 Vpp), takže stručné charakteristiky sú nižšie, kombinované z oficiálnych údajov a našich nameraných tie.

Vzhľad

Na prednom paneli je efektne vyzerajúce tlačidlo napájania s LED podsvietením. Tlačidlo Upsampling je zodpovedné za zvýšenie vzorkovacej frekvencie. Nasledujúce tlačidlo prepína vstupné zdroje: koaxiálny, optický alebo USB vstup. Tlačidlo Mute stlmí zvuk. K dispozícii sú dva ovládače hlasitosti: jeden pre linkové výstupy, druhý samostatne pre výstup pre slúchadlá. Úrovne sú individuálne nastaviteľné.

Zadný panel obsahuje konektory pre analógové linkové výstupy, symetrické XLR a nesymetrické RCA. Digitálne výstupy zahŕňajú koaxiálny, optický a USB vstup. V blízkosti napájacieho konektora (pin full size s uzemnením) sa nachádza prepínač, ktorý umožňuje zariadeniu pracovať s napätím 220 V aj 115 V. Pri prvom zapnutí sa oplatí skontrolovať nastavenú hodnotu, pretože ak napätie je nastavené na 115 V, poistka vo vnútri sa spáli a kým ju sami nevymeníte, zariadenie nebude fungovať.

Vnútri

Vnútri môžete vidieť tesnú a úhľadnú inštaláciu. Nebolo možné vidieť žiadne body, na základe ktorých by sa dalo tušiť možné problémy. Pre frekvencie, ktoré sú násobkami 44 a 48 kHz, sa používajú dva samostatné oscilátory, 45,16 MHz a 49,15 MHz.

Na rozdiel od bežných transformátorov tvaru W, toroidné transformátory nešíria okolo seba rušenie a sú vhodné pre zariadenia s hustou inštaláciou. Mimochodom, pôvodne toroidné transformátory boli vyvinuté pre vojenský priemysel práve preto, aby bolo možné použiť hustú montáž v kompaktných zariadeniach. V konvenčnej technológii prevládali transformátory v tvare W, pretože bolo dovolené umiestniť dosky v určitej vzdialenosti od transformátora.

Druhou výhodou takéhoto napájacieho zdroja oproti externým alebo interným spínaným zdrojom je, že nedochádza k šíreniu šumu v celej všeobecnej sieti. Často sa stáva, že drahé high-end zariadenia reagujú veľmi citlivo na prítomnosť spínaných zdrojov, a preto neznejú tak oduševnene a externé filtre nie vždy zachránia situáciu. Preto sú hlavné sťažnosti týkajúce sa počítačov, z ktorých je zvuk „zlý“.

Za hlavnú logiku je zodpovedný DSP ADI ADSP - 21261. Je pravdepodobné, že funkcia SRC je implementovaná práve cez ňu.

USB chod má na svedomí C-Media CMI 6631 a vďaka nemu má Asus Xonar One podporu 192 kHz cez USB.

Prijímač SPDIF implementovaný na AKM AK4113 je zodpovedný za prenos digitálnych tokov z koaxiálneho a optického vstupu.

Bloková schéma ukazuje všetky operačné zosilňovače, ktoré sa dajú zmeniť, je ich 11. Vedľa DSP ADI ADSP - 21261 je čip EN25F40 flash pamäte, podobný operačnému zosilňovaču, ale nie je to operačný amp. Preto sa dôrazne neodporúča meniť ho na operačný zosilňovač...

Na prevod z digitálneho na analógový sa používajú dva čipy PCM1795, z ktorých každý pracuje na jednom z kanálov v mono režime PCM1795.

Hlavné technické vlastnosti PCM1795:

  • spracovanie dát: 32 bit
  • dynamický rozsah a pomer signálu k šumu: 123 dB, (mono režim: 126 dB)
  • THD + šum: 0,0005 %
  • Útlm stop pásma: 98 dB

PCM1795 patrí do najvyššej rady DAC od Burr-Brown, kde jeho hlavnými výhodami je práca s 32-bitovými dátami (nevyžaduje konverziu z 32-bit na 24-bit) a nízke skreslenie. Úroveň hluku PCM1795 nie je najvyššia v rade DAC, ale jeho charakteristiky nie sú horšie ako špičkoví predstavitelia Crystal Semiconductor, AKM a Wolfson.

Štandardne sú NE5532 umiestnené v sekcii filtrov (1) a sčítačiek (2), sú to rozšírené operačné zosilňovače, ktoré sú vhodnejšie ako 4580, nie je to však vrchol, aby ste mali pocit, že všetko je tak, ako má byť do karty by ste tam mali dať OPA2132 alebo LM4562, ktoré na príklade Dr.Dac2 vykazovali jedny z najlepších výsledkov v objektívnych a subjektívnych testoch. Môžete vyskúšať iné operačné zosilňovače vrátane pomerne drahých samostatných operačných zosilňovačov od Bursone Audio, ale musíte byť pripravení na vážne výdavky.

V sekciách 3A a 3B sú operačné zosilňovače LM4562, ktoré sú zodpovedné za výstupný zisk ovládaný ovládačmi hlasitosti. Regulácia hlasitosti sa vykonáva pomocou nízkohlučných regulátorov od japonskej spoločnosti ALPS.

Dráha zosilňovača pozostáva z dvoch vymeniteľných LME49720NA a dvoch nevymeniteľných LME49600TS.

Nahradením rôznych operačných zosilňovačov si môžete vybrať vhodnejší zvuk, ktorý lepšie zodpovedá zvyšku cesty.

Prebieha

Keď ho prvýkrát zapnete, s najväčšou pravdepodobnosťou budete musieť aktualizovať firmvér, na to sú podrobné pokyny. Po nainštalovaní ovládača sa na lište zobrazí ikona, po kliknutí sa zobrazí informačné okno. Neexistujú žiadne nastavenia ani iné ovládacie prvky. Počas prevádzky neboli zistené žiadne problémy.

Pri prehrávaní z Direct Sound a WASAPI sa zobrazuje iba frekvencia prehrávania a pri prehrávaní z ASIO svieti indikátor Bit Perfect.

ASIO

Keďže karta fyzicky nemá vstup, nebolo možné určiť reálne minimálne oneskorenie (v teste cez RMAA). Úroveň latencie závisí od veľkosti vyrovnávacej pamäte a na základe jej hodnoty môžete vypočítať latenciu, avšak v rade interných kariet Xonar bola latencia v skutočnosti vyššia, čo nebolo pre spotrebiteľské karty kritické. Nízka latencia v ASIO je nevyhnutná pre hudobníkov, aby mohli hrať na virtuálnych nástrojoch naživo.

Pri One nemôžete zvoliť hodnotu buffera vo vzorkách, ale iba v ms, kde minimálna hodnota je 10 ms, čo je pri frekvencii 44 kHz podobné ako pri 440 vzorkách. Typicky sa vyrovnávacia pamäť 512 vzoriek považuje za normálnu, ale už je to extrémna hodnota pre prácu s nástrojmi naživo. Preto na jednej strane minimálny počet nie je veľmi kritický, ale môže byť oveľa nižší, ako v profesionálnych produktoch vo forme 2 ms alebo dokonca nižší. Tu však stojí za zmienku, že hovoríme o USB zariadení, kde 10-20 ms je hodnota, pri ktorej karta funguje bez porúch vo forme kliknutí.

Pri prehrávaní projektov z Ableton Live na frekvenciách od 44 kHz do 192 kHz pri zvolenej minimálnej latencii 10 ms nedošlo k žiadnym poruchám, bolo jasné, že úzkym hrdlom je CPU notebooku.

Počúvanie

Boli vykonané dva testy: s použitím reproduktorových systémov a slúchadiel.

Pomocou akustických systémov sme získali posúdenie zvuku DAC cesty zariadenia a pomocou slúchadiel sme dodatočne posúdili dráhu vstavaného slúchadlového zosilňovača v Asus Essence One.

Asus Essence One vs Asus Essence STX

V obvode bol použitý kvalitný zosilňovač Technics SE-A5, model Hi-End, s nameranou úrovňou skreslenia nie vyššou ako 0,001 % pri priemernom výkone. Monitory boli reproduktorové systémy založené na Eton8-800/37HEX + Vifa XT25. Rovnaký basový reproduktor je použitý v ADAM S2.5A a podobný výškový reproduktor je použitý v satelitoch BlueSky SAT 6.5 MK II. Pre tých, ktorí sa zameriavajú na kvalitu = cenu, budú náklady na podobné pasívne monitory s podobnými komponentmi približne 2 000 – 2 500 USD za pár. Cena zosilňovača upravená o infláciu je 1500 USD. Impedancia reproduktora je 6 ohmov. Okrem toho bol použitý Microlab Pure 1 (cena v čase aktívneho predaja - 700 USD).

Konkurz sa uskutočnil v režime slepého testu. Oba zdroje sa dostali na rovnakú úroveň s rozptylom nie väčším ako stotina decibelu. Prepínanie zdrojov mal na starosti samostatný spínač na sušienkovom spínači.

Keď sa test vykonáva metódou videnia a navyše s neregulovanými úrovňami, potom je veľká chyba vo výsledku spôsobená rozdielnym psychoakustickým vnímaním zvuku pri rôznych hlasitostiach a autohypnózou (často v závislosti od typu ceny). preferencie značky alebo značky).

Hlavná vec, ktorú by som rád poznamenal, je odlišná konštrukcia scény. V One je scéna väčšia, ak je rozmiestnenie zdrojov v STX akýmsi rozbiehavým trojuholníkom, potom nie sú stupne nástrojov v priamom porovnaní usporiadané do priamych radov, ale do oblúka. Ak nepočúvate príliš pozorne, najskôr si všimnete, že miesta pozdĺž okrajov stereo panorámy sú rovnaké (pre prvý riadok) a stred je viac do vnútrozemia. Ktorá je správna a ktorá je lepšia? Na túto otázku bolo možné odpovedať porovnaním s „referenčnejším“ zdrojom, ale v kategóriách Hi-End a Upper Hi-Fi a dokonca aj pri mnohých nových produktoch je to ťažké, pretože nie je ťažké spochybniť niekoho referenčný štandard .

Poslucháč by si preto mal vybrať to, čo mu najviac vyhovuje – akcentovaný a blízky stred (zvyčajne vokály) v prípade STX, alebo vzdialenejší stred s dôrazom na pozadie a kruhovú panorámu v prípade One. Pri One je zvuk vnímaný ako menej agresívny, viac relaxačný. Skreslenie, detaily a dozvuk sú na podobnej úrovni.

Asus Essence One a slúchadlá

Aby sme zhodnotili potenciál, počúvali sme ako bežné špičkové slúchadlá z kategórie 300-500 dolárov, tak aj najvyššiu kategóriu od 1000 dolárov. Na základe hardvéru karty a jej veľkosériovej výroby je fér očakávať od Asus One vysokú kvalitu porovnateľnú s drahšími zariadeniami vyrábanými na mieru z Hi-End sveta. Ako inak hodnotiť kvalitu, ak nie pri slúchadlách z podobnej Hi-End kategórie?

Pri dvoch modeloch slúchadiel bol ako oponent použitý samostatný slúchadlový zosilňovač štúdio SPL Auditor, kde sa v slepom teste udávalo hodnotenie zvuku.

Asus Essence One a Denon AH-D2000

Výkonová rezerva je viac než dostatočná, so zvukom neboli cítiť žiadne problémy. Tlak v oblasti nízkych frekvencií je úplne zachovaný a basy sú dobre artikulované. V zásade možno D2000 klasifikovať ako slúchadlá s nadpriemernou citlivosťou na svoju triedu (plnohodnotné slúchadlá s nízkou impedanciou), takže hodnotenie je to, ako dobre si zosilňovač počína pri nízkom výstupnom výkone s nízkou impedančnou záťažou. . Slabou stránkou zosilňovačov je v tomto prípade možné počuteľné pozadie, čo pri D2000 nebolo. Ak sa nesnažíte o kompresný „teplý“ zvuk elektrónkových zosilňovačov, potom je vstavaný zosilňovač v One celkom sebestačný.

Asus Essence One a HiFiMan HE-500

Neboli žiadne problémy s izodynamickou záťažou blízkou záťaži kondenzátora. Navyše, hoci sú HE-500 nízkoimpedančné, ich citlivosť je na svoju triedu nízka (slúchadlá plnej veľkosti s nízkou impedanciou). S dostatočným výkonom neboli žiadne problémy, zosilňovač One si dobre poradil s „pumpovaním“. Vývoj dozvukov je na viac ako dobrej úrovni. Pre tých, ktorí sa v typoch slúchadiel príliš nevyznajú, sú izodynamické slúchadlá najbližšie k elektrostatickým slúchadlám. Medzi lacné modely patria rady Fostex RP, ktoré sú v množstve a kvalite nízkych frekvencií horšie kvôli použitiu membrán s menšou plochou.

Asus Essence One a Sennheiser HD 800

HD-800 sú vysokoimpedančné slúchadlá. Slúchadlá s vysokou impedanciou sú vo všeobecnosti slúchadlá s nízkou citlivosťou. Na jednej strane sú vysokoimpedančné slúchadlá pre zosilňovač relatívne ľahkou záťažou a najčastejšie pri takejto záťaži má zosilňovač minimálne skreslenie. V podstate problém spočíva v maximálnom napätí, ktoré je zosilňovač schopný dodať bez klipovania. S HD-800 neboli žiadne problémy, žiadne skreslenie sa nevyskytlo pri hlasitosti nad príjemnou úrovňou a uši poslucháča boli preťažené oveľa skôr. Dôraz v reklamnej brožúre na dobrú hlasitosť pre vysokoimpedančné slúchadlá je teda správny. Je však zosilňovač dostatočne kvalitný pre HD-800? Tu, aby sa odomkol ďalší potenciál, by neuškodil samostatný zosilňovač, ale taký, ktorý by sa približoval cene samotného HD-800, alebo „ochucený“, ako elektrónkový zosilňovač s kompresným odtieňom.

Asus Essence One a Audez'e LCD-2

Audez'e LCD-2, podobne ako HE-500, je tiež izodynamický. Dobrá kontrola basov, v hlasitosti je priestor pre hlavu. Nebolo cítiť, že by zosilňovač bol úzkym hrdlom, jediné bolo, že vzhľadom na vlastnosti stredného rozsahu LCD-2 by pre nich bol asi opodstatnenejší elektrónkový zosilňovač. Pri priamom porovnaní s LCD-3, starším modelom, sú stredy LCD-2 trochu ostrejšie a mäkší zosilňovač by to dokázal zamaskovať. Pri použití lampového zosilňovača však môžete očakávať určitú stratu kontroly basov. Rovnako ako v prípade HD-800 sa zdá, že samostatný zosilňovač by mohol ešte viac uvoľniť jeho potenciál.

Asus Essence One a Audez'e LCD-3

LCD-3 je vlajkovou loďou Audez'e. Využitím technológie Lotus sa zlepšil prenos stredného frekvenčného rozsahu. Vo všeobecnosti je výsledok rovnaký ako pri LCD-2, ale bez pocitu, že kombinácia by bola lepšia s iným zosilňovačom z elektrónkovej rodiny. Dobrá kontrola basov, žiadne zjavné skreslenie. Dostatočná objemová rezerva. Vzhľadom na cenu LCD-3 sa majiteľ pravdepodobne poobzerá po samostatnom zosilňovači, no zároveň sa bude cítiť celkom normálne s tým, ktorý je k dispozícii v One.

E-MU1616m vs Asus One vs SPL Auditor

Všetko sa učí porovnávaním a ako referencia blízka štandardu slúchadlových zosilňovačov bol zvolený štúdiový zosilňovač SPL Auditor z vyššej cenovej kategórie (nad 1000 $). Ako slúchadlá boli vybraní najlepší zástupcovia: z vysokoimpedančných - HD-800, z nízkoimpedančných - LCD-3.

Dvojito zaslepený test ukázal, že rozdiely medzi zariadeniami boli ľahko rozpoznateľné. E-MU1616m a One si boli prekvapivo blízke, pričom hlavným rozdielom bol pevnejší zvuk One. Audítor sa vo väčšej miere odlišuje a demonštruje prirodzenejší zvukový prejav vyjadrený lepšou panorámou. V určitom bode sa vkradlo podozrenie, že Auditor má v sebe zabudovaný algoritmus na vytváranie scény, podobný tým, ktoré sú regulované vo Phonitore, ale technické testy ukázali úplnú absenciu akéhokoľvek rušenia signálu.

Pokiaľ ide o hlasitosť, One prekonáva 1616 m s nízkoimpedančnými aj vysokoimpedančnými slúchadlami. One mal o niečo menšie skreslenie s HD-800 a paritu s nízkoimpedančnými.

Merania

Pri meraní pomocou E-MU1616m bolo možné získať približne 117,9 dB, keď boli úrovne vyrovnané. Bez vyrovnania úrovní je úroveň signálu One nižšia a preto štandardné merané správy uvádzajú hodnotu 113-115 dB.

Toto je prakticky limit možností E-MU1616m a naznačuje, že zariadenie sa skutočne približuje k nárokovaným 120 dB alebo ich poskytuje pri meraní na presnejšom zariadení Audio Precision.

Skreslenie zariadenia je na veľmi nízkej úrovni, cca 0,0004%. Pri spustení One s USB môžete vidieť okraj okolo výšky tónu, čo naznačuje nízkofrekvenčné chvenie. Vďaka nízkej hladine hluku to vyzerá odstrašujúco viac, než v skutočnosti je.

Prevzorkovanie

Jednou z funkcií Essence One je použitie prevzorkovania. Prevzorkovanie sa zvyčajne vykonáva v samostatnom bloku v čipe DAC a pre frekvencie 44 a 48 kHz je osemnásobné (pre 88 a 96 kHz - štvornásobné a pre 174 a 192 kHz - dvojnásobné). Hlavnou úlohou bloku je generovať medziľahlé súradnice na zostavenie zvukovej vlny, a ak bez tohto bloku vlna predstavuje „kroky“, potom po prevzorkovaní sa frekvencia zvýši a kroky sa zmenšia. A malými krokmi je samotná vlna hladšia.

Blok DAC nie je vždy dokonalý, a preto prechodným riešením je použitie externého mikroobvodu. Čip SRC prijíma tok 44 alebo 48 kHz a z neho sa 172 alebo 192 kHz posiela do samotného DAC (ktorý zase často len zdvojnásobuje frekvenciu svojim blokom).

Keďže PCM1795 je schopný prijímať 352 a 384 kHz, Asus dodal resampler schopný dodávať presne tieto frekvencie a zdôraznil túto výhodu oproti zariadeniam, ktoré prevzorkujú iba do 192 kHz. Druhou výhodou, ktorú Asus zdôrazňuje, je, že frekvencie, ktoré sú násobkom 44,1, sa zvýšia o rovnaký násobok 352 kHz (zatiaľ čo Dr.Dac Prime 44.1 neprevádza na násobky 192 kHz). Nenásobné prepočítania často hrozia väčším skreslením ako viacnásobné prepočítanie.

Keďže moderné DAC už dávno prestali vytvárať vlny v krokoch, ale skôr ich výrazne vyhladzovali, kvalitu prevzorkovania možno posúdiť len nepriamo, pohľadom na graf frekvenčnej odozvy, úroveň skreslenia a vonkajší tvar štvorcovej vlny cez osciloskop.

Keď je aktivovaný upsampler, je možné pozorovať skorý rolloff vo vysokofrekvenčnej oblasti, čo je zjavne cena, ktorú treba zaplatiť za boj proti aliasingu. Toto upchatie sa zreteľne prejavuje aj na meandri v podobe poklesu, ktorého tvar bol zaznamenaný pomocou osciloskopu.

Môžete pozorovať, ako je čelo vlny mierne vyhladené a má väčší uhol odklonu od vertikály a znižuje sa počet periód útlmu. V týchto zariadeniach sú frekvenčná odozva, typ meandru a spektrum skreslenia vzájomne prepojené parametre a zlepšenie jedného z nich niekedy nemá najlepší vplyv na ostatné.

Spektrum skreslenia s upsamplingom vyzerá horšie ako bez neho, ale to je cena za iný typ impulznej odozvy.

Ak vezmeme do úvahy viaceré harmonické, potom prevzorkovanie ukazuje najlepšie výsledky, druhá a tretia harmonická sú porovnateľné v úrovni a štvrtá a siedma prekročili úroveň hluku z -135 a 134 dB na úroveň pod -145 dB, a piaty od -123 dB do -130 dB.

Výsledok je zakalený prítomnosťou nie viacnásobných harmonických s krokom približne 600-700 Hz nad základným tónom. Tu je dôvod na zamyslenie sa nad tým, čo je lepšie - znížené viacnásobné harmonické alebo ďalšie nenásobné. Výsledná úroveň skreslenia je však v oboch prípadoch 0,0004 %.

Testovacia správa v RightMark Audio Analyzer

Všeobecné výsledky

Podľa získaných údajov je vnútorný odpor 14 Ohmov a má konštantnú frekvenciu. To znamená, že ak slúchadlá nemajú žiadne vrcholy na grafe impedancie a čiara je priamka, potom nedôjde k žiadnej zmene frekvenčnej odozvy slúchadiel. Vo všeobecnosti je výstupná impedancia nízka a vplyv impedancie slúchadiel bude malý.

Skreslenie bolo hodnotené pomocou ARTA STEPS pri 10 rôznych odporových zaťaženiach: 16, 23, 30, 56, 97, 202, 237, 609 a 1076 Ohmov. Pre každú záťaž sa test vykonal pri 1 kHz, pričom sa hodnotilo viac ako 100 úrovní od 0 dBFS do -40 dBFS s ovládačom hlasitosti nastaveným na maximum. Na výstupe boli zaznamenané párové hodnoty úrovne výstupného napätia a úrovne harmonického skreslenia.

Na základe získaných grafov môžeme konštatovať, že pri najnižších hodnotách záťaže 16 a 23 ohmov prejde zosilňovač do skreslenia pri maximálnej hlasitosti (kde čiara prudko stúpa). Analýza hodnôt ukázala, že je to spôsobené prúdovým limitom 0,15 A.

Na základe analýzy skreslenia boli získané grafy maximálneho výstupného napätia. Zelený graf znamená namerané hodnoty zohľadňujúce aktuálny limit a žltý graf znamená teoretické hodnoty, ak by limity neexistovali.

Maximálna úroveň bez záťaže bola 6,6 V (rms), pri záťaži táto úroveň klesá podľa vnútorného výstupného odporu 14 Ohmov (žltý graf) a dodatočného obmedzenia prúdu (zelený graf, kde pod 30 Ohm je nesúlad so žltou). Pre 16 Ohmov je maximálna úroveň 2,5 V, pre 30 Ohmov - 4,2 V, pre 100 Ohmov - už 5,8 V, pre 300 Ohmov - 6,3 V. Typicky je výstupná úroveň väčšiny kariet na úrovni 2 V, menej často 5 V, takže karta má naozaj dobrú hlasitosť a väčšina slúchadiel s vysokou impedanciou nie je pre Essense One problém.

závery

Asus vydal zaujímavý produkt, ktorý kombinuje skvelý dizajn, dobrý zvuk a audiofilské vlastnosti (interné napájanie, vymeniteľné operačné zosilňovače). Vzhľadom na cenu je produkt konkurencieschopný a možno ho pokojne odporučiť ako súčasť kvalitných ciest, kde by bolo najoptimálnejšie využitie s aktívnymi monitormi. Dva samostatné ovládacie prvky umožňujú nezávisle nastaviť hlasitosť monitorov a slúchadiel. Zosilňovač je kvalitne spracovaný a dokáže bez problémov poháňať tesné slúchadlá. Pre slúchadlá do 500 dolárov je zosilňovač sebestačný. Z technického hľadiska existujú určité nedostatky, ktoré však nie sú pre túto cenovú kategóriu kritické. Schopnosť nahradiť veľké množstvo operačných zosilňovačov vám umožňuje jemnejšie doladiť zvukový charakter zariadenia a upsampler vám umožní získať iné zafarbenie zvuku.

Nerovnomernosť frekvenčnej odozvy (v rozsahu 40 Hz - 15 kHz), dB

Aj po niekoľkých rokoch zostáva zvuková karta ASUS Xonar DX veľmi atraktívnou ponukou na kúpu. Produkty ASUS v oblasti počítačového audia vo všeobecnosti sa veľmi rýchlo stali populárnymi a žiadanými, keďže výrobca ponúka skutočne hodnotnú implementáciu za rozumné peniaze.

Samozrejme, Xonar DX je v mnohých ohľadoch odrezaná verzia, ale pre bežného používateľa môže byť karta skutočným nálezom. Riešenie je však založené na pomerne serióznych digitálno-analógových prevodníkoch Cirrus Logic CS4398 a CS4362. Podporujú 192 kHz 24-bitový prevádzkový režim a poskytujú odstup signálu od šumu 120 a 114 dB. To všetko dáva výrobcovi dôvod tvrdiť, že v niektorých ohľadoch je ASUS Xonar DX desaťkrát lepší ako vstavané audio. Je v tom trochu prefíkanosti, no tento fakt neuberá na výhodách rozhrania.

Naša recenzia Xonar DX sa preto pokúsi zistiť, či je táto zvuková karta skutočne taká dobrá ako bežné vstavané HD Audio.

Obsah dodávky

Úplnosť karty nie je mimoriadne výnimočná. V krabici nájdete:

  • vymeniteľná objímka pre kompaktné puzdrá s dvoma skrutkami;
  • adaptér na dodávanie dodatočného napájania;
  • adaptér pre optický kábel;
  • signálový kábel 3,5 mm – 2 RCA;
  • pokyny a disk s ovládačmi.

Ako vidíte, neexistuje ani kompletná sada káblov na pripojenie viackanálového systému. Napríklad balenie Creative kariet príslušnej úrovne je často oveľa vážnejšie.

Dizajn karty

ASUS používa ako hlavný zvukový procesor svoj vlastný čip s označením AV100. Jeho skutočným vývojárom je spoločnosť C-Media a jeho dizajn čipu sa volal OxygenHD CMI8787. Mimochodom, rozdiely medzi ASUS AV100 a ASUS AV200, ktoré sú súčasťou drahších kariet, sú veľmi relatívne a týkajú sa iba algoritmov na prácu so softvérom. ASUS Xonar DX má rozhranie PCI Express x1 a na komunikáciu slúži radič PEX812 od PLX Technology.

Čip Cirrus Logic CS5361 funguje ako analógovo-digitálny prevodník. Na reprodukciu zvuku predných kanálov sa používa Cirrus Logic CS4398 192 kHz 24 bitov so 120 dB SNR. Pre všetky ostatné bol použitý Cirrus Logic CS4362 114 dB SNR. Mikroobvody sú celkom dobré, dalo by sa povedať, špičkové. Dokonca ich nájdete aj vo zvukových kartách, ktoré stoja niekoľkonásobne viac.

Samotná organizácia rady je podľa nás veľmi premyslená. Použitý je nízkoprofilový dizajn, vďaka ktorému je možné ASUS Xonar DX nainštalovať nielen do bežných desktopov, ale aj do menších skríň. Napríklad dobrý zvuk samozrejme neublíži v HTPC založenom na doskách mini-ITX.

Výstupy a vstupy sú riešené ako 3,5 mm zlaté konektory. Optický výstup je kombinovaný s analógovým výstupom, preto je súčasťou balenia špeciálny adaptér na jeho použitie. Jediná vec, ktorá sa mi nepáčila, bolo, že miesto bolo príliš blízko, kvôli čomu vysokokvalitné káble s hrubými zástrčkami jednoducho ležali proti sebe. Ale opäť je to daň za nízky profil.

Mimochodom, doska má štandardnú zástrčku na pripojenie predných konektorov na prednom paneli počítača. Je to veľmi pohodlné. Mimochodom, aby ASUS Xonar DX fungoval, je potrebné dodať doske dodatočné napájanie, na čo slúži štandardný konektor. Toto sa inštaluje do čítačiek kariet a iných malých periférnych zariadení. V tomto prípade sa nám nepáči jeho implementácia, pretože Počas prevádzky môže dôjsť k strate kontaktu a karta jednoducho prestane fungovať. Chcel by som vidieť bezpečnejší konektor so západkou.

Softvér ASUS Xonar DX

Zvuková karta je dodávaná s pomerne pohodlným softvérom, ktorý nie je prehnane bohatý na nastavenia, no umožňuje rýchlo využívať všetky funkcie. Prvá záložka nastavení Xonar DX Audio Center umožňuje vybrať prevádzkový režim audio rozhrania. V prvom rade sa nastaví konfigurácia reproduktorov a vzorkovacia frekvencia. Xonar DX dokáže reprodukovať jednoduché stereo a rozložiť signál až do režimu 7.1.

Mixpult umožňuje regulovať hlasitosť jednotlivých vstupov. Prirodzene to možno urobiť pre prehrávanie aj nahrávanie.

Záložka efekty vám umožňuje pomocou rôznych pripravených predvolieb zmeniť charakter zvuku alebo si takéto nastavenia urobiť sami. Tu si povieme len toľko, že niečo podobné má každá zvuková karta, no málokto ju radšej používa.

Prirodzene, existujú rôzne doplnkové funkcie. Napríklad funkcia potlačenia akustickej komunikácie, rôzne hlasové predvoľby pre hlasovú komunikáciu a pod.

Testovanie a subjektívny názor

Na testovanie zvukovej karty sme použili bežný softvér, pričom sme vykonali všetky predbežné nastavenia podľa metód výrobcu. Je potrebné povedať, že použitý program bol prvýkrát navrhnutý skupinou vývojárov úzko spojených so slávnou stránkou iXBT.com. Dnes prešiel mnohými revíziami a v skutočnosti je de facto štandardom amatérskeho merania parametrov audio cesty. Je to do značnej miery spôsobené jednoduchosťou použitia, pretože Na dosiahnutie výsledkov potrebujete v skutočnosti iba softvér a prepojovací kábel.

A samotná prezentácia získaných údajov je organizovaná tým najlepším možným spôsobom. Po niekoľkých minútach program zobrazí jednoduchý štítok s integrálnym hodnotením plánu „výborný“, „dobrý“ alebo „zlý“, podľa ktorého môžete okamžite posúdiť kvalitu zariadenia. Pre podrobnejšie štúdium si môžete pozrieť grafy so spektrami. Výsledkom je, že z hľadiska súčtu takých parametrov, ako je dostupnosť, presnosť merania, jednoduchosť použitia, je dnes RMAA najlepšou voľbou. Napríklad ASUS ho používa ako oficiálny nástroj merania. Výsledky pre rôzne prevádzkové režimy sú uvedené nižšie.

Ako vidíte, zvuková karta ASUS Xonar DX má veľmi pôsobivé vlastnosti. V 24-bitovom 48 kHz režime sme boli schopní dosiahnuť úroveň šumu -111 dB, dynamický rozsah 111 dB a harmonické skreslenie mizerných 0,0007 percenta. Celkovo je výsledok naozaj vynikajúci. Ukázalo sa, že iba vzájomné prenikanie kanálov nie je príliš dobré, ale to možno pripísať nuansám konkrétneho prípadu alebo jemnosti použitého počítača. Vo všeobecnosti existuje viac ako dosť takýchto čísel na poskytnutie vynikajúcej úrovne zvuku.

Aby boli naše výsledky zrozumiteľnejšie, zvážte ich v porovnaní so vstavaným zvukom na príklade ovládača Realtek ALC889. Za všetko hovorí prvý parameter – nerovnomernosť amplitúdovo-frekvenčnej odozvy. Udáva, ako veľmi sa signál decibelov (akustický tlak) líši od cieľovej úrovne pri rôznych frekvenciách. Kým pre akustiku je tento parameter mimoriadne dôležitý, pre moderné karty je čisto nominálny. Napríklad pri ASUS Xonar DX máme +0,01, -0,07 dB. V skutočnosti je to priamka. Je jednoducho nereálne počuť tento rozdiel. Vstavaný zvuk poskytuje rovnaké výsledky.

Úroveň šumu charakterizuje kvalitu celej cesty a ukazuje, aký veľký je vlastný šum pri úplnej absencii signálu. V našom prípade máme -111 dB, najlepšie ovládače na základných doskách dávajú okolo -90 dB. To je už veľmi viditeľný rozdiel, ktorý ukazuje nadradenosť kvalitných kariet. V skutočnosti od tohto parametra závisí aj dynamický rozsah, ktorý v jednoduchosti udáva rozdiel medzi minimálnou a maximálnou úrovňou signálu, ktorý zariadenie dokáže reprodukovať. Prirodzene, čím je vyššia, tým lepšie. V našom prípade - asi 110 dB, pre dobrý vstavaný zvuk, napríklad rovnaký ALC889 - maximálne 90 dB.

Skreslenia, harmonické aj intermodulačné, charakterizujú nelinearitu cesty. Jednoducho povedané, percento „odpadu“ v pôvodnom signáli. Existujúci parameter na úrovni 0,0007 % leží v oblasti teoretického výskumu a uchom nepočuteľný.

V skutočnosti sú všetky tieto čísla za hranicou citlivosti ľudského ucha, ale prekvapivo je tu subjektívny rozdiel.Aby sme to potvrdili, vykonali sme subjektívny porovnávací test s použitím monitorov blízkeho poľa KRK V8 v2. Oponentmi boli audio rozhranie ESI Juli@ a vstavané audio na Realtek ALC889. Pri počúvaní rôznych materiálov sme nezaznamenali žiadny rozdiel medzi Xonar DX a Juli@, aspoň nie zrejmý. Ale nadradenosť nad ALC889 je cítiť. To je jasne viditeľné na detaile stredných frekvencií.

Záver

Vo výsledku môžeme povedať, že v dnešnej realite je ASUS Xonar DX dobrou voľbou pre multimediálny počítač. Karta je cenovo dostupná, ale dobrá na hry a poskytuje úroveň zvuku vhodnú aj pre veľmi náročnú akustiku. Slúchadlá môžete samozrejme plnohodnotne využívať.

Nezabudnite na ďalšie výhody, napríklad na nízkoprofilový dizajn, vďaka ktorému je riešenie ideálne pre HTPC.

Výhody:

  • priaznivá cena;
  • prevodníky vysokej triedy;
  • nízkoprofilový dizajn.

mínusy:

  • blízke umiestnenie konektorov;
  • kombinovaný mikrofónový a linkový vstup;
  • slabý napájací kontakt.

cena

ASUS Xonar DX si môžete kúpiť za približne 2 500 rubľov a skutočne má málo porovnateľných dôstojných konkurentov. Najbližšou možnosťou je asi Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Táto karta nie je o nič menej všestranná. Je vhodný pre hráčov a poskytuje dobrú úroveň zvuku pre milovníkov kvalitného zvuku.