Po neuspokojivých výsledkoch Krymskej vojny ruské velenie Narýchlo začali jednotky vybavovať ručnými zbraňami. Už v roku 1856 bola vyvinutá 6-radová puška s úsťovým nabíjaním. Jeho konštrukcia vychádzala z ruskej 7-radovej perkusnej kapsulovej pištole, v ktorej bola hladká 7-radová hlaveň nahradená drážkovanou 6-radovou. Pre ľahšie nakladanie bola hlaveň skrátená o 15 cm; hmotnosť pištole bez bajonetu je 4,4 kg, s bajonetom - 4,8 kg; Hmotnosť náboja, napriek poklesu hmotnosti strely, zostala rovnaká. Nová náplň bola 1,12 cievky oproti predchádzajúcej 1,1 cievky. Hmotnosť strely klesla z predchádzajúcich 49,05 na 35,19 g. Počiatočná rýchlosť z predchádzajúcich 450 m/s v dôsledku vysokého trenia strely o pušku klesla na 348,6 m/s. Dosah streľby sa však zvýšil z predchádzajúcich 213 metrov na 853.

Ruská perkusná pištoľ model 1845

Ruská 6-radová úsťovo nabíjacia puška z roku 1856: Kaliber - 15,24 mm. Dĺžka 1340 mm. Dĺžka hlavne 939 mm. Hmotnosť bez bajonetu 4,4 kg. Hmotnosť prachovej náplne – 4,78 g Hmotnosť strely – 35,19 g Počiatočná rýchlosť strely – 348,6 m/s.

Len čo však bola táto puška prijatá do výzbroje, medzi našimi nepriateľmi sa objavili pušky so záverom a našimi nepriateľmi boli vtedy všetky krajiny okrem neutrálneho Švajčiarska a ďalekej Ameriky. Nabíjanie v závere poskytlo nepriateľovi výhodu v rýchlosti streľby. Okrem toho bolo potrebné mať na pamäti, že na nabitie zbrane z ústia hlavne bolo potrebné zdvihnúť sa do plnej výšky; V sede ani v ľahu nebolo možné pripraviť zbraň na výstrel. Po zavedení dostrelných a presnejších zbraní do vojsk bolo potrebné urobiť všetky opatrenia na odstránenie tohto nedostatku, aby sa lepšie ukryla živá sila. Preto okrem túžby zvýšiť rýchlosť streľby bola potreba takejto ochrany strelca počas nakladania hlavným dôvodom prechodu na nabíjanie z pokladnice, v ktorej by sa všetky techniky na prebíjanie zbraní mohli vykonávať v kryte. .

Vzhľadom na to všetko v Rusku Osobitná pozornosť na ihlových zbraniach. Testy boli „podrobené systémom Dreyse a Karle. Táto druhá dostala bezpodmienečnú prednosť, pretože už odstránila hlavné nedostatky pušky Dreyse. Konštrukcia záveru mala kožené tesnenie, ihla bola krátka, guľka bola vedená pozdĺž pušky jej telom a nie samostatným zásobníkom.
Pre extrémny zhon sa experimenty obmedzili na relatívne malý počet záberov.
V roku 1867 bol schválený model pušky a náboja na rýchlu prestavbu 6-radových pušiek s nábojom do záveru podľa systému Karle.

Ihlová puška Carle-Zons, 1867 Kaliber – 15,24 mm. Hmotnosť bez bajonetu – 4,5 kg, Dĺžka bez bajonetu – 134 cm Dĺžka hlavne – 765,5 mm. Hmotnosť práškovej nálože – 5,02 g Hmotnosť strely – 34,64 g Počiatočná rýchlosť strely – 305 m/s.

Otvorený záver pušky Krnka

Uzavretý záver pušky Krnka

Hlaveň pušky Krnka bola rovnaká ako u 6-radovej pušky, nabíjaná z ústia hlavne. Na rozdiel od tejto hlavne však v závere hlavne pušky Krnka bola vyvŕtaná komora na vloženie kovovej nábojnice.

Na záver hlavne bola naskrutkovaná skrinka, ktorá bola tiež pripevnená k pažbe cez chvostový rotor. Schránka pušky Krnka mala mierne sklonenú polvalcovú drážku na vkladanie nábojov do komory hlavne; na ľavej strane škatule boli uši, cez ktoré prechádzal čap závesu, ktorý slúžil ako os otáčania kĺbových nôh

Karleho rýchlosť streľby dosahovala sedem rán za minútu, ale keď k vojakom dorazili prvé dávky pušiek, boli objavené vážne nedostatky systému, ako napríklad nesprávny let guliek a nízka presnosť. Výskum tejto problematiky odhalil, že dôvod nespočíval v nedostatkoch samotnej pušky, ale v náboji. Keďže po výstrele zostala nespálená časť papierového rukáva v kanáli, guľky nasledujúcich nábojníc, keď sa pri výstrele pohybovali pozdĺž kanála hlavne, mali tento zvyšok pred sebou; guľka letela spolu so zvyškom papierovej časti náboja, v dôsledku čoho bol jej let nesprávny, čím sa zhoršila presnosť pušky.
Bolo potrebné zmeniť konštrukciu nábojnice a zabezpečiť, aby zvyšok nábojnice voľne vyletel z hlavne bez sledovania strely.

V roku 1868 začala slúžiť puška Berdan č. Spočiatku však vstúpila do služby iba so streleckými plukmi. Peším plukom, ktorých bola väčšina, zostala stále puška z roku 1856 - nebolo možné rýchlo nahradiť obrovské množstvo pušiek.

Koncom roku 1868 poručík Baranov navrhol mierne upravený systém Albini, ktorý prijala belgická armáda. Experimenty poskytli priaznivé výsledky. Okamžite bolo rozhodnuté previesť 10 000 pušiek pomocou tohto systému. Takmer súčasne, v januári 1869, bol na úpravu 6-radovej pušky navrhnutý iný systém, tiež s kĺbovým uzáverom, a to od viedenského zbrojára Krnku. Narýchlo bola vytvorená špeciálna komisia na testovanie oboch systémov, aby sa vybral ten najlepší. Testy odhalili niektoré výhody systému Krnka, ktorý sa tiež ukázal ako jednoduchší na výrobu, a teda lacnejší. Vzorka systému Krnka bola schválená na prestavbu 6-radových úsťových pušiek.


Sylvester Krnka (1825-1903)

Krnka je v rodnej Českej republike známy najmä ako vynálezca pedálovej električky, v ktorej pedálovalo všetkých dvadsať pasažierov. Električka Krnka bola predstavená v roku 1895 na Slovanskej národopisnej výstave v Prahe a vyvolala veľkú rozruch v tlači, no projekt sa nikdy nedočkal praktickej realizácie.

Vojny prvých dvoch desaťročí 19. storočia ukázali dôležitosť mierenej streľby, ale aby sa puškové zbrane rozšírili, bolo potrebné spojiť presnosť puškovej zbrane a rýchlosť streľby hladkej zbrane. v jednej úsťovej zbrani. Pri nabíjaní musela guľka voľne prechádzať po hlavni a pri výstrele musela naplniť rifling. Hľadanie sa uskutočnilo empiricky, ale priemyselná revolúcia urýchlila implementáciu nových produktov.

Veľkú úlohu tu zohrala francúzska strelecká škola vo Vincennes. V roku 1826 dôstojník A. Delvigne vyrobil skrutkovaciu hlavňovú komoru s menším vnútorným priemerom ako vývrt: opretá o okraje komory sa guľka rozdeľovala do strán v dôsledku úderov nabijača. Ale s takýmto „odoslaním“ sa to príliš zdeformovalo a Delvigne nebol schopný dosiahnuť stabilný boj zo svojho vybavenia. Jeho armatúry, prijaté armádami Rakúska a Sardínie, dlho nevydržali. Delvigne však v priebehu svojej práce vytvoril cylindro-kužeľovú podlhovastú strelu a ako prvý prakticky dokázal jej výhody, ktoré profesor I. Leitman teoreticky podložil už o storočie skôr.

Podlhovastá strela poskytovala množstvo výhod vo vnútorných a vonkajšia balistika. Správnejšie sledoval drážky, lepšie ich vypĺňal, veľké bočné zaťaženie (pomer hmoty k ploche prierezu) a výhodný tvar z hľadiska aerodynamiky znížili straty rýchlosti vo vzduchu; jeho letová dráha sa sploštila, zväčšil sa dosah cieľa a vzdialenosť priameho výstrelu.



Dôstojník školy vo Vincennes, plukovník L. Thouvenin, umiestnil na chvostový rotor hlavne tyč - guľku, sediacu na tyči, roztiahnutú úderom nabijaka. Toto riešenie bolo dômyselné, ale tyč bola ohnutá a nebolo možné vyčistiť komoru bez úplnej demontáže zbrane. Napriek tomu puška Thouvenin z roku 1842 s kalibrom 17,78 mm zasiahla až 1 400 krokov a na 1 200 krokov jej guľka prerazila dve dosky hrubé 3 cm.

Oveľa lákavejšie bolo roztiahnuť guľku nie úsilím strelca pri nabíjaní, ale tlakom práškových plynov pri výstrele - olovo je našťastie dosť plastické. Objavila sa celá séria rozširujúcich sa nábojov: Minier, Neuendorff, Plennis, Podeville. Petersova guľka, modifikovaná Timmergansom (v Rusku nazývaná „belgická“), mala cylindrický kužeľový tvar a veľkú priehlbinu v spodnej časti - taká „čiapka“ sa dobre rozširovala práškovými plynmi, ale nebola dostatočne pevná. Podlhovastá olovená guľka, ktorú vytvoril v roku 1848 na tej istej škole vo Vincennes kapitán C. Minier, mala vzadu kónické vybranie, do ktorého zapadal železný pohár, práškové plyny vtlačili pohár do priehlbiny a guľku rozšírili. Guľka Minier mala tiež drážky na valcovej časti navrhnuté profesorom Tamizierom, ktoré zlepšili upchanie (zabezpečujúce tesnosť vývrtu hlavne pri výstrele) plynov a balistiku strely.

Guľka Minie bola považovaná za najúspešnejšiu a stala sa tak populárnou, že pušky s úsťovým nabíjaním, na ktoré sa používala, bez ohľadu na systém, sa nazývali pušky Minie. Používal sa dokonca aj v nábojoch pre pušky so záverom, kde už bol „expanzný“ dizajn zbytočný.

Môžete však tiež vyrobiť guľku tak, aby sa ľahko kĺzala po puške a tesne k nej priliehala. Angličan Whitworth navrhol celý systém - od pušky až po puškové delo s vývrtom hlavne v podobe točeného 6-hranného hranolu a zodpovedajúceho tvaru strely. Systém sa ukázal byť príliš drahý (hoci oveľa neskôr by si polygonálne pušky našli cestu do ručných zbraní), takže Whitworth vošiel do histórie skôr ako technológ výroby zbraní. Ešte menšie vyhliadky mala puška American Green s oválnym vývrtom.

Nakoniec sa objavili kompresné (zmenšovacie) náboje - Wilkinson, Lorenz. Priečne drážky na guľke prispeli k jej stlačeniu pod tlakom plynu po jej dĺžke a zodpovedajúcej expanzii do strán. Táto schéma, ktorá si vyžadovala precíznu výrobu striel a hlavne, bola prijatá v Rakúsko-Uhorsku, Švajčiarsku a Sasku.

KRYMOVÁ KATASTROFA

No a čo Rusko? Ak na začiatku 19. storočia boli ruské vojenské zbrane na rovnakej úrovni ako tie najlepšie zahraničné, potom v polovici storočia došlo k silnému oneskoreniu, ktoré jasne odhalila Krymská vojna v rokoch 1853-1856. Vo všeobecnosti sa počas krymskej kampane v ruskej armáde takmer všetko - od vybavenia po zbrane - ukázalo ako málo užitočné, s výnimkou ľudí, ktorí preukázali zázraky odvahy, vytrvalosti a vynaliezavosti.

Zatiaľ čo v Európe hľadali najlepšiu možnosť použitia kapsulového zámku, v Rusku sa nechceli rozlúčiť s pazúrikovým zámkom. Proti kapsulám boli vznesené rôzne námietky: že drsné prsty vojakov nezvládnu malé „čiapky“ a nevyčistia požiarnu trubicu, že „čiapky“ sa ľahko stratia, že kresadlo je spoľahlivejšie a lacnejšie. A za tým bolo vedomie jednoduchého faktu: je potrebné vynaložiť veľa peňazí na organizáciu výroby kapsúl, rozširovanie chemického priemyslu a ťažbu medi. Ruskí remeselníci používali základný náter iba v ručne vyrábaných zbraniach. Zameniteľnosť častí zbraní, dosiahnutá v roku 1826 v Tule a od roku 1839 v iných zbrojárňach, bola samozrejme dôležitý krok, no stále nevylepšili zbraňový systém, ktorý bol dlhé roky zamrznutý. V roku 1839 bolo potrebné zorganizovať Výbor pre zdokonaľovanie armatúr a zbraní, ktorý po mnohých rokoch rozhodol o premene pazúrikových zbraní na perkusné zbrane podľa francúzskeho vzoru. Od roku 1844 začali s takouto úpravou 7-radových, 17,78 mm (riadok je jednotka dĺžky 2,54 mm, používaná v Rusku do roku 1918), pechoty, kozákov, dragúnskych pušiek, karabín a častí pištolí: nahradili spúšť zámku, odstráňte pazúrik, odrežte poličku a na jej miesto nainštalujte požiarnu rúru. Konverzia pechotnej pušky stála 63 kopejok. A v rokoch 1845-1849 boli prijaté nové kapsulové pištole. V súlade s tým bola zavedená hromadná výroba kapsúl.

S puškami Tiež som si musela dávať pozor – kupovať lacnejšie a v malom množstve. Okrem iných systémov ma zaujalo kovanie s dvoma ryhami, navrhnuté v roku 1832 brunšvickým dôstojníkom Bernersom, do ktorého bola guľka vložená dvoma výstupkami. Guľka úplne nenaplnila pušku, prielom plynu bol významný a nabíjanie nebolo jednoduché - v bojovej situácii výčnelky alebo okraj guľky okamžite nespadli do drážok na ústí hlavne. Napriek tomu v Belgicku bola takáto armatúra prijatá a Ruský výbor pre zlepšenie armatúr a zbraní tiež objednal 5 000 kusov. Nazývali sa „Littich“ alebo „Luttich“ (od Lüttich, staré meno belgického Liege). Pušky Littykh boli oficiálne prijaté do služby v roku 1843 a boli vydané pre bojovníkov. Priehľadové štíty boli nahradené zdvíhacím „hesenským“ zameriavačom podľa systému veliteľa závodu Iževsk Junga a kovania boli vybavené sekáčikovými bajonetmi a špeciálnou čistiacou tyčou. V roku 1839 bola pre pevnosti prijatá kapsula so zadným nábojom francúzskeho systému Fallis ("Rampard") kalibru 8,33, hoci nebola veľmi úspešná. Je pozoruhodné, že prvé vzorky perkusných zbraní prijaté v Rusku boli puškové, ale potom veľmi chýbali.

Učiteľ streľby na terč gardového zboru Hartung prerobil dragúnsku pušku na pušku s použitím rovnakého systému dvoch pušiek. Ukázalo sa to nie horšie ako zahraničné a dokonca trikrát lacnejšie. V roku 1848 dostali bojovníci gardových plukov pušku Hartung. Zároveň plukovník Kulikovsky vytvoril špicatý náboj s dvoma „ušami“ pre armatúry Littikh a Hartung. V roku 1851 bola prijatá Kulikovského vlastná pevnostná armatúra Thouveninovou tyčou, ale Ernrothova tyčová armatúra z toho istého roku sa nezakorenila - bola príliš drahá. Kovania bolo vo všeobecnosti tak málo, že ich vojaci ani nebrali na manévre - báli sa ich opotrebovať.

Situácia v zbrojárňach sa postupne zhoršovala: okrem nedostatku „strojov dobré zariadenie" brzdila závislosť obrábacích strojov na vodných kolesách (parné stroje sa zavádzali pomaly), opotrebovanie techniky, nebolo možné zvýšiť výrobu zbraní. V roku 1853 chýbalo ruskej armáde 532 313 diel, 48 032 karabín a 31 120 armatúr Tri domáce továrne vyrobili 362 992 zbraní Z 55 000 zbraní, ktoré boli naliehavo objednané v Belgicku a Prusku, bolo prijatých len 9 184 a pokusy o kúpu armatúr v USA narážali na ťažkosti s dodávkou.

V roku 1852 bol prijatý posledný model hladkej pechotnej pušky, ktorá bola v tom čase zjavne zastaraná. Jeho jedinou výhodou bola pažba, ktorá bola vhodnejšia na mierenie. Vojakov ale naučili viac pochodovať ako strieľať. Do roku 1853 sa na výcvik pechoty a dragúnov vydávalo 10 nábojov na osobu a rok, dôstojníci sa vôbec neučili ovládať paľbu. Skúsenosti z Kaukazu priniesli mnoho vynikajúcich strelcov a taktiky puškových reťazí, ale väčšina armády to jednoducho nevedela.

Krymská vojna bola stretom pechotných zbraní a zbraní s hladkým vývrtom, ktoré boli úsťové, väčšinou kapsulového typu, približne rovnakou rýchlosťou streľby, rozdiel bol v pozorovací dosah. Naliehavé prijatie ryhovaných vzoriek, konvertovaných z hladkých vývrtov, s „belgickou“ expanznou guľkou len málo zlepšilo situáciu. Na začiatku vojny bol podiel puškových zbraní v ručné zbrane Ruská armáda na Kryme nepresiahla 4-5%, do konca vojny - 13,4%. Vo Francúzoch tvorili pušky asi tretinu ručných zbraní a v Angličanoch viac ako polovicu. Francúzi mali tyčovú armatúru Thouvenin s mierou mierenia 1100 m, Briti mali pušku Enfield Patent z roku 1851 a 1853 s nábojom Minie a dosahom až 1000 yardov (914 m). Ich mierená paľba pokryla dostrel ruských pušiek (štyrikrát) a zbraní s hladkým vývrtom, priniesli veľké straty. V bitke pri Alme v septembri 1854 zabili postupujúci nepriateľskí strelci dôstojníkov a delostrelectvo ruských jednotiek. Smutný bol aj zážitok z Balaklavy, Inkermana a rieky Chernaya. Ruské jednotky nevyhnutne začali vyvíjať novú taktiku: ľahnúť si pod paľbu, aktívnejšie využívať hlinené prístrešky, konať reťazovo. A prudké ruské bajonetové útoky, ktoré ohromili Anglo-Francúzov, boli výsledkom slabosti paľby ruských pušiek.

Niektoré nápady navrhol nepriateľ. Neďaleko Sevastopolu bol francúzskemu vojakovi odobratý balík nábojníc s „tajnými“ nábojmi zo systému vedúceho streleckej školy Vincennes plukovníka Neisslera. „Pologuľová“ guľka mala prizmatické spodné vybranie, vstupovala do hlavne s medzerou a pri výstrele sa rozširovala, čo zvyšovalo upchatie plynu. Takéto guľky boli testované v Sevastopole a Petrohrade. V roku 1855 bola strela Neissler prijatá ruskou armádou. Dosah pištole z roku 1852 sa zvýšil z 300 na 600 krokov. Toto bolo najnovšie vylepšenie vojakovej pušky s hladkým vývrtom. Potom začala éra pušky.

POPLATKY Z ZRADY

Zatiaľ čo väčšina armád hľadala spôsoby, ako premeniť pušky s hlavovým nábojom na sériovo vyrábané zbrane, Prusko, ktoré rýchlo rozvíjalo svoj vojenský priemysel, sa rozhodlo prijať aj pušku s nábojom v závere. Jeho tvorcom bol vynikajúci zbrojár I.N. Dreyse. Našiel spôsob, ako vyrobiť jednotnú kazetu a zbrane na základe existujúcich technológií. Guľka v panvici, pušný prach a zápalka boli kombinované s papierovým (skladacím) puzdrom a zápalka bola umiestnená v panve na náboje. Náboj bol vložený do komory, ktorá bola zaistená pozdĺžne posuvným uzáverom. Počas zostupu dlhý úderník namontovaný v závore spolu so skrutkovou hnacou pružinou, natiahnutou počas prebíjania, prepichol papier a pušný prach a zlomil zápalku. Bubeník dostal prezývku „ihla“ a samotná puška sa nazývala ihlovitá. Táto schéma mala aj nevýhody. „Ihla“ zhrdzavela a zlomila sa, skrutka sa upchala usadeninami prášku a aby sa zabránilo úniku plynov cez skrutku, bolo potrebné nainštalovať špeciálne tesnenie. Rýchlosť paľby sa však zvýšila na 5 mierených výstrelov za minútu v obrane aj v útoku, zmizlo nebezpečenstvo položenia 2-3 nábojov za sebou alebo neposlania guľky na pušný prach, bolo možné nabíjať a strieľať z akejkoľvek pozície, svorník sa dal rozobrať bez náradia, údržba bola jednoduchšia.

Pruské vojenské oddelenie kúpilo patent v roku 1841, prijalo 15,44 mm pušku Dreyse do služby a urobilo z nej jedno zo svojich najlepšie strážených tajomstiev. Toto tajomstvo bolo odhalené počas revolučných udalostí v roku 1848, keď dav vtrhol do berlínskeho arzenálu. A od roku 1858 sa ihlové pušky a karabíny stali hlavnými v pruskej armáde, čím sa eliminovali systémy Thouvenin a Minié. Nové zbrane, ako aj vojenská disciplína a iniciatíva veliteľov zabezpečili úspechy v prusko-dánskej (1864) a prusko-rakúskej vojne. V tom čase sa podobné zníženie kalibru uskutočnilo vo Veľkej Británii a Španielsku. Členovia ruského delostreleckého výboru A.V. Lyadin, L.G. Rezvyy, K.I. Konstantinov a ďalší vyvinuli zodpovedajúci dizajn pre úsťovú pušku so 4 drážkami, ktorá bola prijatá v roku 1856 pod názvom „6-radová puška“. Odvtedy sa pojem „puška“ pevne zakorenil v ruskom vojenskom slovníku. Najprv dostali pušku s dosahom až 1200 krokov strelecké prápory a roty, ale aj poddôstojníci pechoty. Čoskoro však na jej základe vytvorili pechotnú pušku (pohľad do 600 krokov), potom dragúnsku a kozácku pušku (poslednú vyvinul majster A.E. Chernolikhov). Puška si našla cestu aj do námorníctva. Zameriavač ukázal, že vojenské vedenie si ešte neuvedomilo silu a dôležitosť cielenej paľby pechoty a snažilo sa rozdeliť pechotu na „líniu“ a „strelcov“. Pri výrobe 6-radových pušiek prešli z ručnej na strojovú ručnú výrobu pomocou dovezených strojov. Otázku prechodu zo železných na oceľové kmene sa nepodarilo vyriešiť. Rusko, ktoré malo vynikajúcich metalurgov, bolo v tom čase z hľadiska výroby ocele oveľa horšie ako Veľká Británia, Francúzsko a Prusko a iba malá časť pušiek dostala oceľové hlavne - na skúšku.

Prezbrojenie si vyžiadalo zmenu celej streleckej praxe v armáde a koncom roku 1857 bola na návrh generála Feldzeichmeistera veľkovojvodu Michaila Pavloviča v Cárskom Sele zorganizovaná dôstojnícka strelecká škola na výcvik inštruktorov streľby pre armádu. a strážnych jednotiek.Postupom času sa z tejto školy stala výskumno-vývojová škola.testovacie centrum pre pechotné zbrane.Vývoj teoretickej základne ručných zbraní realizovali takí vynikajúci špecialisti ako V.L.Čebyšev.Vo všeobecnosti tento čas dal Rusku množstvo brilantných teoretikov a praktikov delostreleckej a zbrojnej techniky.Sestroretsky, ktorý sa nachádzal neďaleko Petrohradu, sa stal experimentálnou základňou pre prácu na zbrojovke ručných zbraní.

Puška z roku 1856 sa ukázala byť oveľa úspešnejšia ako dostupné zahraničné modely, ale tieto modely sa čoskoro ukázali ako zastarané, ako napríklad ruské pušky.

Vyvstala otázka o zbraniach so zadovkou. Bolo potrebné hľadať spôsob, ako prerobiť pušky modelov 1856 a 1858 na náboje so záverom, ale nebolo jasné, akú nábojnicu použijú. Minister vojny D.A. Milyutin priznal: „...technológia sa posunula vpred tak rýchlymi krokmi, že predtým, ako boli navrhované objednávky testované, objavili sa nové požiadavky a urobili sa nové objednávky. Prezbrojenie zo 60. rokov 19. storočia tiež nazval „nešťastnou zbraňovou drámou“.

Od roku 1859 komisia pre zbrojovku (predtým Výbor pre zlepšenie armatúr a zbraní) otestovala viac ako 130 zahraničných a najmenej 20 domácich systémov. Puškař F.F. V roku 1861 Trummer navrhol ním vylepšený belgický Gilletov dvojguľový systém s guľkami pred a za prachovou náplňou: jedna guľka preletela cez hlaveň, druhá, ktorá sa zmenšila tlakom plynu, zablokovala záver, ďalší náboj zatlačil druhá guľka so zvyškami papiera dopredu a teraz sa z nej stal projektil . Nebol možný ani stabilný boj, ani spoľahlivá obturácia a puška Gillet-Trummer bola odmietnutá. V roku 1866 sa na naliehanie vojvodu z Mecklenburgu, ktorý viedol zbrojársku komisiu, dohodli na systéme Angličana Terryho, vylepšenom zavrhovateľom tulskej zbrojovky I.G. Norman a ten istý Trummer. Všetko sa urobilo jednoducho: prijímač s pozdĺžne posuvnou otočnou skrutkou bol zaskrutkovaný do záveru hlavne, starý zámok kapsuly zostal. Terry-Normanova "rýchlo strieľajúca perkusná puška" bola uvedená do prevádzky len preto, aby bola... o niekoľko mesiacov neskôr odstránená ako zastaraná.

Skúšky z ihlovej pušky rôznych systémov identifikovali mnohé z ich nedostatkov. Skupina zbrojárov vedená plukovníkom N.I. Chagin prevzal ihlový systém iného Angličana Karla, bývalý vývoj Chaspo systémy. Kapsula bola umiestnená do vystuženého kartónového dna papierovej jednotkovej nábojnice vybavenej minie guľkou, ihla mohla byť kratšia a pevnejšia a prenikaniu plynov bránilo tesnenie z kožených kruhov. Závora je otočná, s dvoma výstupkami. Konverzia bola lacná. Je pravda, že zvyšky nábojnice bolo potrebné pretlačiť cez hlaveň s ďalšou guľkou, v dôsledku čoho sa až 20% striel dostalo ďaleko od cieľa. Napriek tomu v roku 1867 schválili pušku Karle, náboj do nej s guľkou Veltishchev a nábojom z čierneho pušného prachu, ktorý bol prijatý ako jediný pre všetky ručné zbrane. Je charakteristické, že v tom istom roku bol prijatý systém puškového delostrelectva s nabíjaním záverom. Na prestavbe 6-litrových mrazuvzdorných pušiek na ihlové pušky sa okrem štátnych podieľali aj súkromné ​​továrne Nobel, Vinogradov, Meingard a Standerskjöld, nové pušky vyrábali len štátne továrne Tula, Sestroretsk a Iževsk. Vojaci boli prezbrojení na ihlovú pušku do roku 1874, pričom počas tejto doby bol niekoľkokrát zmenený jej nákres a nábojnica.Počas rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 obsadili jednotky kaukazského frontu Kars, Ardahan. , Erzurum, Bayazet s touto puškou v rukách.

Slabosť veci spomalila technickú základňu a pokus o „privatizáciu“ výroby zbraní. V snahe odbremeniť sa od nákladov na svoju transformáciu – prechod od „pridelených pracovníkov“ k bezplatnému najímaniu, ako aj aktualizácii vybavenia – sa vláda rozhodla previesť továrne na komerčné riadenie prenájmu. V krajine prebiehali reformy, čo znamenalo neustály nedostatok financií. V dôsledku toho ministerstvo vojny dostalo trvalý pobyt bolesť hlavy. A napokon sa továrne dostali do rúk kvalifikovaných špecialistov, expertov na zbrane a výrobu: Tulu zveril generálmajor K.K. Standersheld, Sestroretsky - plukovník O.G. Lilienfeld, Iževskij - plukovník A.A. Frolov s kapitánom Standersheldom (bratom nájomcu Tuly) a neskôr kapitánom P.A. Bilderling. A bol tu „štátny poriadok“. Nájomníci však potrebovali rýchly zisk bez toho, aby mali prostriedky na aktualizáciu výroby. Jednodielne vzorky ruských zbraní boli ocenené na medzinárodných výstavách, zatiaľ čo vojenské oddelenie v krajine stonalo kvôli zvýšeným poruchám, zlyhaniu obchodných závodov na prenájom a zbytočným nákladom. Remeselníci takmer požiadali, aby sa vrátili „do pevnosti“: predtým mali aspoň pravidelný príjem. „Nešťastnú zbraňovú drámu“ bolo možné ukončiť až návratom fabrík pod správu štátu.

A hneď za rohom bolo nové prezbrojenie s puškami komorovanými na kovový náboj a s oceľovými hlavňami. Z hľadiska významu sa to dá porovnať s prezbrojením celej modernej armády vysoko presné komplexy Nová generácia. V roku 1866 začala spoločnosť Okhtinsky Capsule Establishment experimentálnu výrobu kovových kaziet.

CRNKA ALEBO BARANY

Medzi rôznymi návrhmi na konverziu 6-radových pušiek na kovovú nábojnicu so stredovým zápalom sa jeden z najlepších ukázal ako systém šéfov. Námorné múzeum v Petrohrade poručík N.M. Baranova. Jeho puška mala skladaciu skrutku typu Albini, takže systém sa často nazýval „Albini-Baranov“, hoci Baranov systém výrazne zlepšil a zjednodušil. V závere hlavne bola komora prerezaná, prijímač bol priskrutkovaný a na závese bola k nemu pripevnená skrutka, ktorá sa zložila dopredu. K hlave spúšte bola pomocou kolíka pripevnená tyč, ktorá vstúpila do prijímača a zohrávala úlohu samotnej spúšte (zasiahla úderník v závere) a blokovacieho klinu. Výhody systému Baranov boli nasledovné - pevnosť, zachovanie hlavne, pažby, zámok pri zmene; nevýhody - obtiažnosť nakladania pod veľkým uhlom elevácie (závorník padal pod silou svojej gravitácie), kontrola a čistenie vývrt hlavne.

Konkurentom systému Baranov bola puška vynikajúceho rakúskeho zbrojára, národnosti Čecha, baróna Hohenbrücka S. Krnku. Hoci puška Krnka nebola v Rakúsko-Uhorsku akceptovaná, zaujímala sa o ňu ruské vojenské oddelenie. Puška mala záver sklopný doľava a vodorovne umiestnený úderník, spúšť tiež zostala vonkajšia, ale bola zahnutá dovnútra, jednoduchšia ako v puške Baranov. V oboch systémoch nebola použitá nábojnica vysunutá - strelec ju odstránil ručne. Predbežné testy „karabíny“ Krnka boli úspešné v júli 1867, ale nevyriešili otázku adopcie. Nebola to vec „inertnosti“ vojenských predstaviteľov: videli výhody kovovej kazety, ale tiež pochopili, aké úsilie a náklady by bolo potrebné na „inštaláciu našej hrubej výroby“ kaziet s požadovanou presnosťou. Preto sa opäť ozývali hlasy, že vraj sa v armáde dajú vyrobiť papierové nábojnice (hoci vojenské laboratóriá a dielne nevedeli vyrobiť zápalky), že kovový návlek je drahý, nábojnica je ťažká, že zrýchlenie nabíjania spôsobí zbytočnú spotrebu. kaziet. Ale ruskí vojenskí agenti v zahraničí čoraz častejšie hlásili oficiálne experimenty s puškami na kovové náboje. A pravidelné komplikácie medzinárodnej situácie nás nútili ponáhľať sa.

Hlavná delostrelecké oddelenie Ministerstvo vojny bolo naklonené puške Krnka, kým námorné oddelenie - Baranov. Záujem flotily o presnejšie a rýchlejšie strieľajúce zbrane určovali nielen skúsenosti z pozemných operácií námorníkov na Kryme, ale aj všeobecné odmietanie taktiky „naloďovania“ a zvýšená úloha vyloďovacích síl. Finančná nezávislosť ministerstva námorníctva a menšia potreba ručných zbraní ako armáda umožnila námorníctvu prijať nové zbraňové systémy, ktoré boli odlišné od armády a navyše o niečo skôr.

V marci 1869 boli vytvorené dve komisie na prerobenie pušiek - hlavná administratívna, ktorej predsedal Milyutin, a výkonná, na čele s generálporučíkom Rezvoyom. Pušky boli považované za rovnocenné. Manažéri štátnych a súkromných tovární vypočítali, že úpravy podľa systému Krnka by stáli 6 rubľov a podľa systému Baranov - 7 rubľov 50 kopejok (neskôr sa však tieto ceny nepodarilo udržať). V dôsledku toho boli systémy rozdelené do oddelení: armáda bola prezbrojená puškami Krnka, námorníctvo - Baranov. Najprv bol zameriavač starý - na 600 krokov, ale potom prijali "vysoký" - na 1 200. Pušky Krnka sa vyrábali ako nové, tak aj v úpravách, Baranov - len v úpravách. Do práce boli zapojené štátne inštitúcie vojenských a námorných rezortov a súkromné ​​továrne. Komisia pre zbrane požadovala jednotu kazety, ale nebolo ľahké to dosiahnuť. Do pušky Krnka boli prijaté dva typy nábojov - s kompozitným puzdrom z mosadze a zinku a s masívnym mosadzným puzdrom s puzdrom typu Berdan, oba s nábojom typu Minie. Puška Baranov bola vybavená nábojom Fusno s nábojom Veltishchev, ktorý lepšie plnil ryhovanie hlavne. Nádeje na výrobu nábojníc vo vojenských dielňach boli nakoniec opustené. A továrne na kazety sa stali dôležitou súčasťou vojenského priemyslu.

Prezbrojenie armády a námorníctva 6-radovými puškami so záverom bolo dokončené v roku 1872, pričom boli paralelne dodávané s ihlovými puškami komorovanými pre jednotný papierový náboj. V rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878 najviac masové zbrane Ruská pechota mala pušky Krnka (vojaci ich nazývali „krynki“ alebo „krymki“). 6-riadková kovová kazeta bola ťažšia ako papierová. Tým sa zvýšila hmotnosť munície, ktorú vojak niesol, takže nové zmenšenie kalibru nebolo ďaleko a už sa na ňom pracovalo.

Všimnite si, že britská armáda sa v tom čase zaoberala premenou svojich pušiek s patentom 1853 na pušky so záverom - od roku 1866 boli vybavené skrutkou Snyder, ktorá sa otáčala doprava a bola nabitá nábojom s kompozitným papierovo-kovovým puzdrom. A od roku 1867 inštalovali oceľové hlavne s 5 puškami (namiesto predchádzajúcich 3) a začali testovať kovové náboje. Rusko, ako vidíme, rýchlo dobiehalo včerajších víťazov.

VIAZAŤ NA COLT

Zároveň sa rozvíjala aj výroba osobných zbraní. V rokoch 1840-1850 sa kapsulové revolvery hlasno prihlásili do zahraničia. V roku 1837 začal Samuel Colt vyrábať revolvery. V USA je populárna legenda o tom, ako Colt prišiel s návrhom bicieho mechanizmu so zátkou, pri pohľade buď na koleso lode, alebo na navijak. V skutočnosti boli vzor bubna aj zátka známe dávno pred Coltom. Samotný Colt dizajnérskym talentom nežiaril, ale ukázal sa ako talentovaný podnikateľ, ktorý sa chopil možností strojovej výroby zbraní, a veľký majster reklamy. Po patentovaní schémy vyvinutej J. Pearsonom ju Colt začal v roku 1836 vyrábať v meste Paterson. Revolver, známy ako „model Paterson“ alebo „Colt-Paterson“, mal odnímateľný bubon s piatimi komorami, z ktorého záveru vyčnievali zápalné trubice pre kapsulu, spúšť a časť bicích mechanizmov bola ukrytá v kovový rám. V roku 1839 sa bubon stal trvalým a na nakladanie jeho komôr sa objavila špeciálna kĺbová nabíjacia páka. A hoci Coltov prvý podnik skrachoval, počiatočný krok bol dovedený k úspechu. A v roku 1848 on nový závod V Hartforde začal vyrábať model Dragon No.1 v kalibri .44 pre americkú kavalériu, ktorá v tom čase bojovala v Mexiku – Colt tentoraz využil služby dizajnéra E. Roota. O rok neskôr sa objavil Colt Pocket ráže .31 (7,87 mm) pre kuriérov a poštových strážcov (v tom čase veľmi nebezpečné povolania v USA). Revolvery „Colt“ sa ešte nestali „ekvalizérmi šancí“, mali horší dosah ako lacnejšie pištole, boli objemné, dlho sa nabíjali, no kompenzovali to všetko rýchlosťou streľby.

MARIETTA S PAPRIČKAMI

Nezaostávali ani na druhej strane oceánu: v roku 1839 sa v Belgicku začali vyrábať viachlavňové revolvery G. Mariette, v roku 1851 v Anglicku - revolvery R. Adams s pevným rámom a samonaťahovacím mechanizmom. Ten sa stal natoľko vážnym konkurentom Coltu, že musel zatvoriť pobočku v Londýne. Výrobu revolverov ovládalo čoraz viac firiem a remeselníkov. Na trhu sa rozšírili ťažké viachlavňové „Marietty“ a „pepperboxy“, pretože boli bezpečnejšie ako bubnové: nebolo potrebné myslieť na vyrovnanie komory a hlavne, pri zapálení viacerých náloží zápalky naraz, strelec neriskoval zranenie odrazenou guľkou alebo úlomkom rámu.

V ruskej armáde sa rozhodlo nahradiť kresadlovú pištoľ kapsulovou a v roku 1848 prijali kapsulové pištole s hladkým vývrtom - vojak a dôstojník. Posledné pištole s úsťovým nabíjaním - kapsulové pištole s hladkým vývrtom pre vojakov a pištole s puškou pre dôstojníkov so 7-radovým kalibrom - boli schválené v roku 1854, čo už bolo zjavne neskoro. Krymská vojna ukázala nielen prevahu pušiek nad zbranami s hladkým vývrtom, ale aj viacranových zbraní na blízko nad jednorannými - Briti na Kryme už používali revolvery Beaumont-Adams a Colt Navy.

Pravda, aj keď vo veľmi malom množstve sa revolvery vyrábali v Rusku. Keď v roku 1854 Colt predstavil niekoľko svojich revolverov cisárovi Mikulášovi I., neurobilo to očakávaný dojem - o niečo skôr tulskí zbrojári darovali cárovi revolvery „systém Colt“. V Tule boli prijaté objednávky na malé množstvá takýchto revolverov pre gardovú námornú posádku, pre dôstojníkov pešieho pluku cisárskej rodiny.

Ale kapsulové revolvery už boli nahradené nový typ- pre jednotkovú kazetu. V roku 1857 začala v USA firma H. ​​Smitha a D. Wessona s výrobou revolverov s priechodnými komorami pre kovový náboj. Úspech bol taký zrejmý, že „zaostávajúca“ spoločnosť Colt, aby neporušila patent, vytvorila pre svoje nové revolvery jednotný náboj neobvyklého tvaru „vsuvky“, ktorý sa vkladá do komory bubna spredu.

V roku 1859 ruský minister vojny nastolil otázku nahradenia pištolí nabíjaných ústím v kavalérii za revolvery so zadným nábojom. Testovali revolvery od zahraničných a domácich zbrojárov, ale urobili predbežné rozhodnutie: odporučiť dôstojníkom revolvery Colt a Lefoshe, aby si ich kúpili na vlastné náklady. Záverová pištoľ dvojguľového systému Gillet-Trummer bola oficiálne prijatá do služby, ale jej biografia bola obmedzená na výrobu iba 100 kusov. Prvým v Rusku, ktorý oficiálne dostal revolvery, bol Samostatný zbor žandárov: v roku 1860 boli preň objednané vlásenky Lefoshe v Belgicku a Francúzsku a niektoré z revolverov boli vyrobené v závode Sestroretsk. Ale revolver s kovovým rámom a bubnom s komorou pre jednotný náboj bol stále ťažký pre sériovú výrobu. Bolo jasné, že Rusko bude musieť v zahraničí nakupovať revolvery a muníciu ešte dlhé roky.

ETAPY VÝVOJA SYSTÉMOV MALÝCH ZBRANÍ V RUSKU V 19. STOR.
rok Zbraň
Flintlockové pušky: husárske, kôň-jaeger
Silikónová kavaléria
Pechotná puška s kremenným zámkom
Silikónová armatúra fínskeho gardového streleckého práporu
Kamienková jazdecká pištoľ Kameňové pušky: pechota, dragún (kyrys), kôň-jaeger, kozák, husár, sapér
Flintlock Cossack pištoľ
Kavalerská karabína Flintlock
Flintlockové pištole: kavaléria, kozák, dôstojník, vojak Flintlockové pušky: pechota, dragún, kyrys, konský priekopník Flintlock jazdecká karabína Flintlock kavaléria kovanie Fallis pevnosť
Montáž kapsuly Littyh
Konverzné puzdrá: pechota, dragún, kozák
Kapslová pechotná puška
Konverzná kapsula dôstojníka a vojaka pištole Capsule Cossack
Kapslová dragúnska (zákopnícka) pištoľ
Kapslová dôstojnícka a vojenská pištoľ Hartung kapsulová armatúra
Kapslová kozácka pištoľ Kapslová kavaléria karabína Konverzná čiapka kavalérie
Kovanie Ehrnroth pre fínsky strelecký prápor Kulikovského pevnostné kovanie
Kapslová pechotná puška
Vojakova kapslová pištoľ Konverzné puškové zbrane: pechota, dragún, cisársky strelecký pluk Dôstojnícka kapslová pištoľ
Marksman 6-radová puška
Pechotná 6-radová puška
Dragúnska 6-radová puška
Kozácka 6-radová puška Revolver Lefoshe (pre žandárov)
Puška Gillet-Trummer
Terry-Normanská puška
Karleho ihlová puška
pechotná puška Krnka
puška Baranov
Puška Krnka Dragoon

Niektoré národy majú to, čo by sa dalo nazvať „kultom presnosti“, pokiaľ ide o dizajn ich pušiek. A to sa týka predovšetkým Švédov. Iné národy jednoducho chceli, aby ich pušky vykonávali prácu, na ktorú boli skonštruované – rýchlo a ľahko zasiahli človeka na vzdialenosť asi 100 yardov. Samozrejme, všetky mieridlá na puškách boli kalibrované na streľbu na väčšie vzdialenosti, no v skutočnosti bolo v boji jednoducho nemožné trafiť vzdialenosť jedného kilometra. A všetci to pochopili.

Nemecký Mauser M1892 komorovaný pre 8x58R (Armádne múzeum, Štokholm)

Pochopili tiež, že vojak v boji musí... pracovať! V opačnom prípade sa z hororu, ktorý sa okolo neho deje, jednoducho zblázni. Najjednoduchšie je dať mu možnosť strieľať. Nie príliš často - je to pre krajinu veľmi drahé, ale nie len jedna kazeta naraz. Je to príliš pomalé. Päť nábojov na jedno nabitie zásobníka sa ukázalo ako celkom dosť.

Z nejakého dôvodu si však niektoré krajiny vytvorili skutočný „kult presnosti“. Ide predovšetkým o Švajčiarsko (o ktorom sme už hovorili na VO) a Švédsko (o ktorých puškách sme tiež hovorili, ale teraz bude uvedených oveľa viac informácií!), ktorí sa snažili dať takmer každému vojakovi vo svojej armáde pušku na ostreľovanie . A ak pre pušky z iných krajín na začiatku dvadsiateho storočia bola optimálna vzdialenosť pre presnú strelu vzdialenosť 100 yardov, tak pre pušky z týchto dvoch krajín to bolo 300 yardov! Ani USA, Nemecko a Veľká Británia, ktoré vyrábali mimoriadne presné pušky (najmä vo svojich ostreľovacích variáciách), nedosahovali také výsledky pre pušky vydávané obyčajným pešiakom.


Švédsky Mauser M1896, produkoval Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori. Kaliber 6,5x55 mm. (Armádne múzeum, Štokholm)

Čo teda primälo Švédsko a Švajčiarsko k tomu? Možno to bol dôsledok ich kultúry. V skutočnosti je téma vzťahu kultúry a vojny v rámci kultúrnej tradície veľmi zaujímavá a bude potrebné ju naštudovať. Odpoveď na túto otázku medzitým možno spočíva vo veľkej pozornosti venovanej mechanickej precíznosti a obrábaniu kovov, ktorými sa preslávili? Ale pokojne to môže byť aj otázka výberu taktických priorít. Tieto národy mali malé armády, ktoré čelili potenciálnym útočníkom, ktorí mali obrovské zásoby pracovnej sily, a teda „krmiva pre delá“. Boli v nevýhode, no ťažili z „hrania obrany“ v ťažkom teréne. Vojaci týchto krajín nebudú môcť poraziť svojich protivníkov v džungli. Na zasnežených poliach či vysokých horách to ale prevýšia.

Predstavte si seba ako švajčiarskeho vojaka, ktorý čelí nemeckému okupantovi. Ste v skrytej pozícii na zasneženom svahu a váš nepriateľ prechádza údolím. Ak nemáte delostrelectvo, nebolo by pekné, keby ste mali pušku, ktorá vám umožní zasiahnuť ho čo najďalej? A nie je to úžasná myšlienka, že každý človek vo vašej krajine, dokonca aj ten najmenší nezmobilizovaný záložník, by mal po ruke takúto pušku? A s najväčšou pravdepodobnosťou sa vojenskí špecialisti týchto krajín rozhodli, že ich armády potrebujú práve také presné a ďalekonosné pušky.


Karabína m/1894/96 pre švédsky ženijný zbor. Kaliber 6,5 x 55 mm (Armádne múzeum, Štokholm)

To platilo pre hornaté a neutrálne Švajčiarsko, ale zdalo sa, že je to akceptované aj v severnom, hornatom a neutrálnom Švédsku. Nie nadarmo sú švédske pušky skutočným pokladom pre dnešných zberateľov... krásne, presné a veľmi presné. A to všetko sú Mausery, aj keď to neznamená, že Švédi netestovali pušku a iné systémy. Testovali sme to! Ale považovali Mauser za najlepšiu pušku spomedzi všetkých, ktoré testovali. Švédske Mausery sú veľmi podobné španielskemu Mauser Model 1893, až na rozdiely v niektorých malých detailoch a... úžasnú úroveň presnosti!

Pušky Mauser boli pôvodne zakúpené v Oberndorfe, ale Švédi trvali na tom, aby sa pri ich výrobe použila lepšia švédska oceľ. Neskôr bola spustená výroba pušiek v dvoch švédskych podnikoch: Karl Gustaf a Husqvarna. V tom čase už boli pušky Remington s kohútikom švédskej pechoty komorované na náboje malého kalibru (8x58R), ale jazdecké karabíny stále používali staré strelivo 12,17x42R. Bolo teda rozhodnuté, že kavaléria dostane prvých nových Mauserov a pechota si ešte chvíľu počká!


Spona s kazetami pre „švédske mausery“, vyrobená v roku 1976.

A tak sa zrodil slávny „švédsky Mauser“ – rodina pušiek založená na vylepšenej verzii raného modelu Mauser z roku 1893, ale s nábojom 6,5 × 55 mm a začlenením množstva unikátnych prvkov na žiadosť Švédska. Sú to karabína m/4 (model 1894), dlhá puška m/96 (model 1896), krátka puška m/38 (model 1938) a ostreľovacia puška m/41 (model 1941). V roku 1898 sa začala ich výroba v zbrojárskej továrni Carl Gustav v Eskilstune.


Závora pušky Carl Gustav

Všetky švédske mausery boli komorované pre náboj 6,5 x 55 mm, všetky dodávali 455 MPa (65,992 psi) (55 000 CUP). Mieridlo bolo odstupňované aj pre náboj 6,5 × 55 mm a bolo určené na streľbu od 300 do 2000 m v krokoch po 100 m. Švédske mausery vyrábala spoločnosť Waffenfabrik Mauser AG v Oberndorfe v Nemecku, kde sa koncom r. 1896. Vo Švédsku sa začala výroba pušiek v roku 1898 v továrni Carl Gustav a Huskvarna vo Vapenfabriks Aktiebolag. Do roku 1918 vyrobila továreň Karla Gustova 113 000 karabín, ktoré mali v spodnej časti pažby pri ústí charakteristický nálitek na pripevnenie bajonetu. Všetky švédske mausery vyrobené v Nemecku alebo Švédsku boli vyrobené s použitím vysoko kvalitnej nástrojovej ocele legovanej niklom, meďou a vanádom pre vysokú pevnosť a odolnosť proti korózii.


Karabína m/1894 s bajonetovým očkom. (Armádne múzeum, Štokholm)

Celkovo boli vo Švédsku vyrobené tieto typy pušiek Mauser:
1. m/1892 Puška a karabína
2. m/1894 Karabína
3. m/1894/14 Karabína
4. m/1896 “Dlhá puška”
5. m/1938 „Krátke strieľanie“
6. m/1941 a m/1941B „Ostreľovacia puška“
Všimnime si, že vzorka pušky M1892 a karabíny na jej základe predloženej Švédom bola pestrá zmes prvkov z nemeckých (M1890), tureckých a argentínskych (M1891) pušiek Mauser.


Krátky bajonet pre karabínu m/94. ((Armádne múzeum, Štokholm)

V roku 1914 boli karabíny modernizované po vzore anglickej pušky No.1 Mk3 "Lee-Enfield" a dostali lafetu vhodnú pre dva bajonety naraz. Najrozšírenejší bol m/1914 dlhý bajonet. Druhý sekundárny bodák bol ešte dlhší bodák a bol určený pre námorné použitie (m/1915). Modifikácia m/1894-67 bola karabína vyrobená v roku 1894, prispôsobená pre bajonetovú šabľu m/1867 „Yatagan“.


Zariadenie naskrutkované na hlaveň švédskeho Mausera na vystreľovanie slepých nábojníc.

Skolskjutningskarbin (doslova „školská karabína“) bola známa aj vojenským výcvikom vo švédskych civilných školách. Tento model sa líši od štandardnej karabíny m/1894 po prvé vo svojich označeniach a po druhé, v priamom držadle a absenciou bajonetového držiaka.

Výroba pušiek v továrňach Karla Gustova pokračovala až do roku 1925, ale počas 2. svetovej vojny sa v továrni Haskvarna vyrobilo približne 18 000 m/96 pre civilný vojenský výcvik. Mauser vyrobil 40 000 m/96 „dlhých pušiek“ v rokoch 1899 až 1900 a dodával ich Švédsku, Carl Gustav – 475 000 m/96 v rokoch 1896 až 1932 a Husqvarna 20 000 m/96 v rokoch 1942 až 1944. Celkovo bolo vyrobených 535 000 m/96 „dlhých pušiek“. Krátka puška 6,5 ​​mm Gevär m/38 ráže 6,5 mm bola prijatá v roku 1938 na základe skúseností z prvej svetovej vojny, ktoré ukázali, že v nových podmienkach je vhodnejšie mať krátku pušku.


Puška Gevär m/38. Krátka puška m/96 (úprava 1938-1940). (Armádne múzeum, Štokholm)

Pôvodné pušky m/38 (Typ I) boli odvodené od pušiek m/96 zrezaním ich hlavne na 139 mm. Väčšina špeciálne vyrobených pušiek M/38 (Typ II) mala úchop smerom dole a bola dokončená v roku 1944. Zbrojovka Huskvarna vyrobila v rokoch 1942 až 1944 88 150 nových m/38 „krátkych pušiek“. Celkovo bolo vyrobených 143 230 exemplárov. Odstreľovacie pušky m/41 a m/41B sú pušky m/96 vybavené teleskopickým zameriavačom, dodávané z Nemecka. Keď ich Nemecko kvôli zhoršujúcej sa vojenskej situácii prestalo predávať Švédsku, začali Švédi vyrábať vlastné mieridlá a v rokoch 1941-1943 prerobili 5300 špeciálne vybraných pušiek na ostreľovacie pušky.


Odstreľovacia puška Gevär m/41. Kaliber 6,5 x 55 mm. (Armádne múzeum, Štokholm)

V roku 1939 bol do fínskej armády presunutý neznámy, ale zjavne dosť veľký počet pušiek m/96, ktoré sa používali počas „ Zimná vojna"proti Sovietsky zväz a s najväčšou pravdepodobnosťou aj počas vojny v rokoch 1941-1944. V skutočnosti boli švédske pušky stiahnuté z prevádzky od 50. rokov 20. storočia, hoci varianty ostreľovacích pušiek slúžili až do začiatku 80. rokov. Niektoré logistické jednotky však boli vybavené m/96 ešte v roku 1983. Posledná jednotka na použitie ostreľovacie pušky m/41B, sa stala Kráľovskou gardou.


Puška "Husqvarna".

Zaujímavé je, že Švédi vyvinuli špeciálny náboj s rozmermi 8 × 63 mm m/32 pre svoje „stredné“ a „ťažké“ guľomety. Používal sa od roku 1932 až do dokončenia prechodu na kaliber NATO 7,62 × 51 mm v roku 1975.


Náboj 8×63 mm.

Faktom je, že nábojnica 6,5 ​​× 55 mm m/94 sa nepovažovala za dostatočne účinnú na streľbu na lietadlá a obrnené vozidlá a armáda potrebovala niečo výkonnejšie, ale nie príliš ťažké. Bofors ponúkal náboj m/32 rovnakej dĺžky ako náboj .30-06, čo umožňovalo, aby sa zmestil do štandardného guľometného puzdra Browning, ale mal väčší priemer puzdra ako štandardný 6,5 × 55 mm. Guľka vážila 14,2 g, mala vysokú úsťovú energiu a účinný dostrel asi 3600 m (3937 m), pri ktorom bola energia nárazu 196 J. Maximálny dostrel bol 5500 m (6,015 m). Náboj bol vybavený pancierovými guľkami, ktoré mali celkom slušný výkon proti pancierovaniu.


Experimentálna puška m/40 s úsťovou brzdou komorovou pre náboj 8x63 mm. (Armádne múzeum, Štokholm)

Pokračovanie nabudúce…

Ctrl Zadajte

Všimol si osh Y bku Vyberte text a kliknite Ctrl+Enter

Zároveň sa v Rusku venovala osobitná pozornosť ihlovým zbraniam; boli testované systémy Dreyse a Carle; tento druhý dostal bezpodmienečnú prednosť, pretože už odstránil hlavné nedostatky pušky Dreyse. Konštrukcia záveru mala kožené tesnenie, ihla bola krátka, guľka bola vedená pozdĺž pušky jej telom a nie samostatným zásobníkom.

Pre extrémny zhon sa experimenty obmedzili na relatívne malý počet záberov.

V roku 1867 bol schválený model pušky a nábojnice na rýchlu prestavbu 6-radových úsťových pušiek na záverové pušky podľa systému Karle (obr. 74).

Ryža. 74. Puška Carle.

Rýchlosť streľby dosahovala 7 rán za minútu.

Keď boli vojakom vydané prvé šarže pušiek, zistili sa významné nedostatky systému, ako napríklad nesprávny let striel a nízka presnosť.

Výskum tejto problematiky odhalil, že dôvod nespočíval v nedostatkoch samotnej pušky, ale v náboji. Keďže po výstrele zostala nespálená časť papierového rukáva v kanáli, guľky nasledujúcich nábojníc, keď sa pri výstrele pohybovali pozdĺž kanála hlavne, mali tento zvyšok pred sebou; guľka letela spolu so zvyškom papierovej časti náboja, v dôsledku čoho bol jej let nesprávny, čím sa znížila presnosť pušky.

Bolo potrebné zmeniť konštrukciu nábojnice a zabezpečiť, aby zvyšok nábojnice voľne vyletel z hlavne bez sledovania strely.

Všetky tieto štúdie viedli pri inštalácii výroby pušiek k potrebe zaviesť zmeny ako v puške, tak hlavne v náboji.

Narýchlo zavedené zmeny však nedokázali vec úplne napraviť. Vojaci naďalej dostávali sťažnosti na nové zbrane, ktoré im boli vydané. Vojaci poukázali na časté nezdary guľky, prienik plynu do záveru a zlomenie ihly. Všetky tieto nedostatky kvôli pomalosti prepracovania si vynútili opustenie systému Carle. Celkovo bolo vyrobených 200 000 kusov týchto pušiek.

Puška Carle. Základné údaje sú nasledovné: kaliber - 6 lin. (15,24 mm), hmotnosť s bajonetom - 4,9 kg, hmotnosť bez bajonetu - 4,5 kg, dĺžka s bajonetom - 184 cm, štartovacia rýchlosť strely - 305 m/sec.

Hlaveň je rovnaká ako u 6-radovej pušky s ústím; pri prestavbe bola vyrezaná len komora, aby sa do nej zmestila papierová nábojnica vložená z pokladnice. Hlaveň bola zaskrutkovaná do prijímača ab(obr. 75 a 76), bola k nemu zospodu pripevnená spúšťová pružina V so zahnutým koncom, ktorý slúžil ako bojová čata G.

Ryža. 75. Poloha častí pušky Karle pred výstrelom.

Ryža. 76. Poloha častí pušky Karle po výstrele.

Na zatvorenie hlavne pri streľbe slúžila skrutka. dd(obr. 77), čo bola valcová rúra s dvoma stojanmi LJ na zadnom konci a dve ušká jej; medzi stĺpiky bola umiestnená rukoväť h(obr. 78), rotujúce na osi A prechod cez stojany; v zdvihnutej (obr. 77) a spustenej polohe (obr. 75) bola rukoväť zaistená pomocou špeciálnych tanierových pružín; bojové rímsy jej určené na pripojenie skrutky k prijímaču; keď sa skrutka otočila, vstúpili do zodpovedajúceho vybrania v puzdre a pri výstrele držali skrutku, rovnako ako to robia výčnelky bojového valca v modernej 7,62 mm puške; pred uzáverom bola umiestnená pohyblivá hlavica Komu, pod ktorým bolo niekoľko kožených hrnčekov; boli určené na elimináciu prieniku práškových plynov pri výstrele (podobne ako v puške Chassepot (pozri obr. 76).

Ryža. 77. Svorník pušky Carle.

Ryža. 78. Rukoväť pušky Carle.

Na rozbitie nábojovej zápalky bol v rúrke záveru umiestnený úderník s hnacou pružinou a spojka s ihlou (pozri obr. 75).

Ak chcete vystreliť, strelec stlačil spúšť: úderník vyskočil zo spúšťovej pružiny a pod pôsobením stlačenej hlavnej pružiny sa ponáhľal dopredu, v dôsledku čoho jeho ihla zlomila zápalku nábojnice.

Náboj do pušky Karle (obr. 79) pozostával z papierového puzdra, strely Minié, nálože pušného prachu a podnosu vyrobeného z niekoľkých kruhov lepenky; do podnosu bola vložená kapsula; pri výstrele sa predná časť nábojnice odlomila na obväze pod guľkou a bola odnesená preč z hlavne; zvyšok nábojnice s paletou zostal v komorovej komore. Zvyšok sa po vložení ďalšej nábojnice posunul dopredu a po vystrelení bol vyhodený z otvoru pred guľkou.

Ryža. 79. Náboj do pušky Carle.

Náboj bol v porovnaní s predchádzajúcimi papierovými nábojmi do kamienkových a perkusných pušiek pomerne zložitý - vojaci mohli zbierať iba jednotlivé časti náboja, ktoré im boli poslané: kapsuly, palety, pušný prach, železné poháre na náboje Minie, čo si vyžadovalo presnejšiu továreň. namiesto ručnej výroby v jednotkách.

Nevýhody tejto jednotnej papierovej kazety, okrem zložitosti jej konštrukcie, spočívali v tom, že paleta spolu s koženým tesnením v závere pušky vždy nechránila pred prienikom plynu; časť nábojnice, ktorá zostala po výstrele, navyše kontaminovala hlaveň. Všetky tieto nedostatky nás prinútili obrátiť sa na zavedenie kaziet s kovovým puzdrom.

Celkovo bolo prerobených 213 000 pušiek; vstúpili do služby s odľahlými vojenskými obvodmi - Kaukazom, Orenburgom, Východosibírskym, Západosibírskym a Turkestanom. S touto zbraňou v rukách sa zúčastnil ruský vojak Rusko-turecká vojna 1877 – 1878, vo všetkých bitkách na kaukazskom fronte a čiastočne počas dobývania stredoázijských majetkov, ktoré sa uskutočnili od roku 1879.

Puška Karle bola svojou konštrukciou jednou z najmenej vyspelých pušiek v prevádzke s ruskou armádou, no napriek tomu ruské jednotky spôsobili tureckej armáde množstvo porážok v poľných bitkách aj pri dobytí pevností Ardahan, Kars a Erzurum.

Pre Spojené štáty sa druhá svetová vojna začala ráno 7. decembra 1941 náletom japonských nosičov na Earl Harbor. Do úderu proti japonskej flotile bolo zapojených šesť lietadlových lodí. Hlavným účelom úderu bolo zničenie bojových lodí a lietadlových lodí americkej tichomorskej flotily v Pearl Harbor. Čo sa týka bojových lodí, počet bol úspešný – všetky bojové lode nachádzajúce sa v Pearl Harbor boli poškodené, no Japonci na Havaji nenašli žiadne lietadlové lode. S neúspechom bojové lode, ich miesto museli zaujať ťažké krížniky.

Už v prvom roku vojny boli najvytrvalejší skeptici nútení priznať, že lietadlo sa stalo neoddeliteľnou súčasťou bojových operácií a jeho úloha vo vojne neustále rástla. Lietadlo už neslúžilo len na úpravu delostreleckej paľby, prieskum či komunikáciu, ale lietadlo sa zmenilo na samostatnú zbraň schopnú bojovať proti nepriateľským lietadlám.

Sú popísané stíhačky Francúzska a Nemecka (začiatok).

O všetkom rozhoduje personál. A v zlomovom bode, v extrémnych situáciách, rozhodujú hrdinovia o všetkom, hovorí autor knihy o leteckom maršálovi A. I. Pokryškinovi.

Práve Pokryškin sa stal najjasnejším predstaviteľom zmien, ktoré z našej armády z roku 1941 urobili armádu roku 1945. Bol prvým z kohorty tých, ktorí zlomili morálku Luftwaffe. Podľa známeho vedca Yu. N. Mazhorova, ktorý počas vojny slúžil v 1. samostatnej rádiovej brigáde Najvyššieho veliteľstva vrchného veliteľstva, len v troch prípadoch prešli Nemci z digitálnych rádiových správ na vysielanie v obyčajnom texte: „Akhtung, partizán!" (prekvapivý útok partizánov); "Achtung, tank!" (prelom Sovietske tanky) a - "Akhtung, Pokryshkin!"

Slávny pilot nikdy nebol miláčikom osudu. A život nemohol byť ľahký pre človeka, o ktorom, ako o ňom hovorí jeden z jeho študentov, generálplukovník letectva N.I. Moskvitelev, „ani raz nezradil svoju dušu ani neklamal“. Mnohé z peripetií života pilota a vojenského vodcu sú v tejto knihe popísané po prvý raz.

Najvzácnejšia kombinácia rôznych talentov - pilot esa, analytik, veliteľ, mentor - robí Pokryshkinovu osobnosť jedinečnou. Náš druhý trikrát hrdina I.N. Kozhedub vždy hovoril, že sa od neho naučil bojovať a žiť, byť mužom...

Kniha vychádza pri príležitosti 100. výročia Alexandra Ivanoviča Pokryškina.

Prvý Bf.109B-1 zišiel z montážnej linky v Augsburgu vo februári 1937. V tom čase bola najstaršia stíhacia letka JG.132 Richthofen vybraná ako vedúca stíhačka na vybavenie novým stíhačom. Najprv plánovali prezbrojiť 2. skupinu v Jüterbog-Damm a potom 1. skupinu v Döberitz. Situácia v Španielsku, kde I-15 a I-16 preukázali úplnú prevahu nad He 51, však prinútila v prvom rade prezbrojiť aspoň časť J/88 v légii Condor, čo sa ukázalo ako výhodné. možnosť otestovať lietadlo v reálnych bojových podmienkach a zároveň vyvinúť vhodnú taktiku. Takže po krátky kurz Na preškolenie bol personál II/JG 132 odoslaný do Španielska, kde Bf.109B-1 dorazili v apríli 1937. Tu nahradili He. 51 ako súčasť 2. letky J/88.

Poznámka: Kompletná sada ilustrácií usporiadaná ako v tlačenej publikácii, popisky k ilustráciám v texte.

Výskum tejto problematiky odhalil, že dôvod nespočíval v nedostatkoch samotnej pušky, ale v náboji. Keďže po výstrele zostala nespálená časť papierového rukáva v kanáli, guľky nasledujúcich nábojníc, keď sa pri výstrele pohybovali pozdĺž kanála hlavne, mali tento zvyšok pred sebou; guľka letela spolu so zvyškom nábojnice, v dôsledku čoho bol jej let nesprávny,“ znižuje presnosť pušky.

Bolo potrebné zmeniť konštrukciu nábojnice a zabezpečiť, aby zvyšok nábojnice voľne vyletel z hlavne bez sledovania strely.

Všetky tieto štúdie viedli pri inštalácii výroby pušiek k potrebe zaviesť zmeny ako v puške, tak hlavne v náboji.

Ryža. 75. Poloha častí pušky Karle pred výstrelom

Narýchlo zavedené zmeny však nedokázali vec úplne napraviť. Vojaci naďalej dostávali sťažnosti na nové zbrane, ktoré im boli vydané. Vojaci poukázali na časté nezdary guľky, prienik plynu do záveru a zlomenie ihly. Všetky tieto nedostatky kvôli pomalosti prepracovania si vynútili opustenie systému Carle. Celkovo bolo vyrobených 200 000 kusov týchto pušiek.

Puška Carle. Základné údaje sú nasledovné: kaliber - 6 l!in. (15,24 mm), hmotnosť s bajonetom - 4,9 kg, hmotnosť bez bajonetu - 4,5 kg, dĺžka s bajonetom - 184 cm, úsťová rýchlosť - 305 m/sec.

Hlaveň je rovnaká ako u 6-radovej pušky s ústím; pri prestavbe bola vyrezaná len komora, aby sa do nej zmestila papierová nábojnica vložená z pokladnice. Hlaveň bola naskrutkovaná do puzdra ab (obr. 75 a 76) a zospodu s nahor zahnutým koncom k nej bola pripevnená spúšťová pružina b, ktorá slúžila ako bojový kohút d.

Na uzavretie hlavňovej pokladnice pri streľbe sa používal dd závorník (obr. 77), čo bola valcovitá rúrka s dvoma stojanmi yazh na zadnom konci a dvoma bojovými výstupkami; medzi stojanmi bola umiestnená rukoväť 3 (obr. 78), otáčajúca sa na osi a prechádzajúca cez stojany; v jeho zdvihnutom (obr. 77) a zníženom

v normálnej (obr. 75) polohe bola rukoväť zaistená pomocou špeciálnych tanierových pružín; jeho bojové1 výčnelky „boli určené na spojenie záveru so záverom; keď sa závora otočila, zapadli do zodpovedajúceho vybrania v puzdre,

Ryža. 76. Poloha častí pušky Karle po výstrele

držanie záveru pri streľbe, rovnako ako to robia výstupky bojového valca v modernej 7,62-lsh puške; pred okenicou bola pohyblivá hlavica, pod ktorou bolo niekoľko kožených kruhov; ich cieľom bolo eliminovať prienik práškových plynov pri výstrele, podobne ako to bolo v pištoli Chasspo (pozri obr. 76).

Ryža. 77. Závora do pušky Karle

Ryža. 78. Rukoväť záveru pušky Karle

Na rozbitie nábojovej zápalky obsahovala trubica záveru úderník s hnacou pružinou a spojku s ihlou (pozri obr. 75).

Ak chcete vystreliť, strelec stlačil spúšť: úderník vyskočil z pružiny spúšte a (pod pôsobením stlačenej hlavnej pružiny) sa ponáhľal dopredu, v dôsledku čoho jeho ihla zlomila zápalku nábojnice.

Náboj do pušky Karle (obr. 79) pozostával z papierového puzdra, strely Minié, nálože pušného prachu a podnosu vyrobeného z niekoľkých kruhov lepenky; do podnosu bola vložená kapsula; pri výstrele sa predná časť nábojnice odlomila na obväze pod guľkou a bola odnesená preč z hlavne; zvyšok nábojnice s panvou zostal v komorovej komore. Zvyšok sa po vložení ďalšej nábojnice posunul dopredu a po vystrelení bol vyhodený z otvoru pred guľkou.

Náboj bol v porovnaní s predchádzajúcimi papierovými nábojmi do kamienkových a perkusných pušiek pomerne zložitý - vojaci mohli zbierať iba jednotlivé časti náboja, ktoré im boli poslané: kapsuly, palety, pušný prach, železné poháre na náboje Mimieux, čo si vyžadovalo presnejšiu továreň. namiesto ručnej výroby v jednotkách.

Nevýhody tejto jednotnej papierovej kazety, okrem zložitosti jej konštrukcie, spočívali v tom, že paleta spolu s koženým tesnením v závere pušky vždy nechránila pred prienikom plynu; časť nábojnice, ktorá zostala po výstrele, navyše kontaminovala hlaveň. Všetky tieto nedostatky nás prinútili obrátiť sa na zavedenie kaziet s kovovým puzdrom.