Veľmi často môžete počuť, ako sa porovnáva brnenie v súlade s hrúbkou oceľových plechov 1000, 800 mm. Alebo napríklad, že určitá strela môže preniknúť nejakým „n“ počtom mm panciera. Faktom je, že teraz tieto výpočty nie sú objektívne. Moderné brnenie nemožno označiť za ekvivalent akejkoľvek hrúbky homogénnej ocele. V súčasnosti existujú dva typy hrozieb: kinetická energia projektilu a chemická energia. Kinetická hrozba je chápaná ako projektil prebíjajúci pancier alebo, jednoduchšie povedané, slepý náboj s vysokou kinetickou energiou. V tomto prípade nie je možné vypočítať ochranné vlastnosti panciera na základe hrúbky oceľového plechu. Mušle s ochudobneným uránom alebo karbidom volfrámu teda prechádzajú oceľou ako nôž maslom a hrúbka akéhokoľvek moderného panciera, ak by išlo o homogénnu oceľ, by takéto mušle nevydržala. Neexistuje žiadny pancier s hrúbkou 300 mm, čo zodpovedá 1200 mm ocele, a preto je schopný zastaviť projektil, ktorý by sa zasekol a vyčnieval v hrúbke pancierovej dosky. Úspech ochrany proti pancierovým granátom spočíva v zmene vektora jeho dopadu na povrch panciera. Ak budete mať šťastie, náraz urobí len malú priehlbinu, no ak nebudete mať šťastie, škrupina prepichne celé brnenie, bez ohľadu na to, aké je hrubé alebo tenké. Jednoducho povedané, pancierové pláty sú relatívne tenké a tvrdé a škodlivý účinok závisí vo veľkej miere od povahy interakcie s projektilom. V americkej armáde sa na zvýšenie tvrdosti panciera používa ochudobnený urán, v iných krajinách karbid volfrámu, ktorý je v skutočnosti tvrdší. Asi 80% schopnosti pancierovania tanku zastaviť prázdne strely sa vyskytuje v prvých 10-20 mm moderného pancierovania. Teraz sa pozrime na chemické účinky bojových hlavíc. Chemická energia prichádza v dvoch typoch: HESH (High Explosive Anti-Tank Armor Piercing) a HEAT (HEAT). TEPLO – dnes bežnejšie a nemá s tým nič spoločné vysoké teploty. HEAT využíva princíp sústredenia energie výbuchu do veľmi úzkeho prúdu. Prúd sa vytvorí, keď je geometricky správny kužeľ zvonku obložený výbušninami. Počas detonácie sa 1/3 energie výbuchu spotrebuje na vytvorenie prúdu. Ona je na úkor vysoký tlak(nie teplota) preniká pancierom. Najjednoduchšia obrana Tento typ energie využíva vrstva panciera umiestnená pol metra od tela, čo má za následok rozptýlenie energie prúdu. Táto technika sa používala počas druhej svetovej vojny, keď ruskí vojaci obložili trup tanku reťazovým pletivom z postelí. Teraz Izraelčania robia to isté na tanku Merkava; používajú oceľové gule visiace na reťaziach na ochranu zadnej časti pred ATGM a RPG granátmi. Na rovnaké účely je na veži nainštalovaný veľký zadný výklenok, ku ktorému sú pripevnené. Ďalším spôsobom ochrany je použitie dynamického alebo reaktívneho panciera. Je možné použiť aj kombinované dynamické a keramické brnenie (napríklad Chobham). Keď sa prúd roztaveného kovu dostane do kontaktu s reaktívnym pancierom, tento vybuchne a výsledná rázová vlna rozostrí prúd, čím sa eliminuje jeho škodlivý účinok. Podobne funguje aj brnenie Chobham, ale v tomto prípade v momente výbuchu odletia kúsky keramiky, ktoré sa premenia na oblak hustého prachu, ktorý úplne neutralizuje energiu kumulatívneho prúdu. HESH (High Explosive Anti-Armor Piercing) - hlavica funguje nasledovne: po výbuchu obteká pancier ako hlina a prenáša obrovský impulz cez kov. Ďalej, ako biliardové gule, častice brnenia sa navzájom zrážajú a tým sa zničia ochranné dosky. Materiál brnenia môže, keď sa rozsype na malé črepiny, zraniť posádku. Ochrana proti takémuto pancierovaniu je podobná tej, ktorá je popísaná vyššie pre HEAT. Keď zhrnieme vyššie uvedené, rád by som poznamenal, že ochrana pred kinetickým nárazom strely sa obmedzuje na niekoľko centimetrov pokoveného panciera, zatiaľ čo ochrana pred HEAT a HESH pozostáva z vytvorenia oddeleného panciera, dynamickej ochrany a tiež niektorých materiálov (keramika) .

Rezervácia moderných domácich nádrží

A. Tarasenko

Viacvrstvové kombinované brnenie

V 50. rokoch sa ukázalo, že ďalšie zlepšenie ochrany tankov nie je možné len zlepšením vlastností pancierových oceľových zliatin. To platilo najmä pre ochranu pred kumulatívnou muníciou. Myšlienka použitia plnív s nízkou hustotou na ochranu pred kumulatívnou muníciou vznikla počas Veľkej vlasteneckej vojny; penetračný účinok kumulatívneho prúdu je v pôde relatívne malý, to platí najmä pre piesok. Preto môže byť oceľové brnenie nahradené vrstvou piesku vloženou medzi dva tenké plechy železa.

V roku 1957 VNII-100 vykonal výskum na vyhodnotenie antikumulatívnej odolnosti všetkých domácich tankov, sériovej výroby aj prototypov. Hodnotenie ochrany tankov sa uskutočnilo na základe výpočtu ich streľby domácim nerotačným kumulatívnym projektilom 85 mm (pri priebojnosti pancierom prevyšoval cudzie kumulatívne strely kalibru 90 mm) pri rôznych uhloch sklonu stanovených TTT platnými v tom čase. Výsledky tohto výskumu vytvorili základ pre vývoj TTT na ochranu tankov pred kumulatívnymi zbraňami. Výpočty vykonané vo výskumnom a vývojovom centre ukázali, že najsilnejšiu pancierovú ochranu mali skúsení ťažký tank"Objekt 279" a stredná nádrž"Objekt 907".


Ich ochrana zaisťovala nepreniknutie kumulatívnym 85 mm projektilom s oceľovým lievikom v rámci smerových uhlov: pozdĺž trupu ±60", veža - + 90". Na zabezpečenie ochrany pred týmto typom strely pre zostávajúce tanky bolo potrebné zhrubnutie pancierovania, čo viedlo k výraznému zvýšeniu ich bojovej hmotnosti: T-55 o 7700 kg, Objekt 430 o 3680 kg, T-10 o 8300 kg a "Objekt 770" pre 3500 kg.

Zväčšenie hrúbky panciera na zabezpečenie antikumulatívnej odolnosti tankov, a teda aj ich hmotnosti o vyššie uvedené hodnoty, bolo neprijateľné. Špecialisti pobočky VNII-100 videli riešenie problému zníženia hmotnosti pancierovania v použití sklolaminátu a ľahkých zliatin na báze hliníka a titánu v pancieri, ako aj ich kombinácii s oceľovým pancierom.

V rámci kombinovaného pancierovania boli hliníkové a titánové zliatiny prvýkrát použité pri návrhu pancierovej ochrany veže tanku, v ktorej bola špeciálne navrhnutá vnútorná dutina vyplnená hliníkovou zliatinou. Na tento účel bola vyvinutá špeciálna zliatina hliníka ABK11, ktorá nie je po odliatí podrobená tepelnému spracovaniu (z dôvodu nemožnosti zabezpečiť kritickú rýchlosť ochladzovania pri kalení hliníkovej zliatiny v kombinovanom systéme s oceľou). Možnosť „oceľ + hliník“ poskytla s rovnakou antikumulatívnou odolnosťou zníženie hmotnosti panciera o polovicu v porovnaní s konvenčnou oceľou.


V roku 1959 bola pre tank T-55 navrhnutá predná časť korby a veža s dvojvrstvovou pancierovou ochranou „zliatina ocele + hliníka“. V procese testovania takýchto kombinovaných prekážok sa však ukázalo, že dvojvrstvový pancier nemal dostatočnú schopnosť prežitia v prípade opakovaných zásahov pancierových podkalibrových projektilov - stratila sa vzájomná podpora vrstiev. Preto sa v budúcnosti vykonali testy na trojvrstvových pancierových bariérach „oceľ + hliník + oceľ“, „titán + hliník + titán“. Prírastok hmotnosti sa o niečo znížil, ale stále zostal dosť významný: kombinované pancierovanie „titán + hliník + titán“ v porovnaní s monolitickým oceľovým pancierom s rovnakou úrovňou ochrany panciera pri streľbe 115 mm kumulatívnymi a podkalibrovými projektilmi zabezpečilo zníženie hmotnosti o 40%, kombinácia „oceľ+hliník+oceľ“ priniesla 33% úsporu hmotnosti.

T-64

V technickom návrhu (apríl 1961) nádrže „produkt 432“ sa pôvodne zvažovali dve možnosti plnenia:

· Oceľový pancierový odliatok s ultrafialovými vložkami s počiatočnou horizontálnou hrúbkou 420 mm s ekvivalentnou antikumulatívnou ochranou 450 mm;

· odlievaná veža, pozostávajúca z oceľového pancierového základu, hliníkového anti-kumulatívneho plášťa (naliateho po odliatí oceľového trupu) a vonkajšieho oceľového panciera a hliníka. Celková maximálna hrúbka steny tejto veže je ~500 mm a zodpovedá antikumulatívnej ochrane ~460 mm.


Obe možnosti veže poskytli viac ako jednu tonu úspory hmotnosti v porovnaní s celooceľovou vežou rovnakej pevnosti. Produkčné tanky T-64 boli vybavené vežou plnenou hliníkom.

Obe možnosti veže poskytli viac ako jednu tonu úspory hmotnosti v porovnaní s celooceľovou vežou rovnakej pevnosti. Sériové tanky „produkt 432“ boli vybavené vežou naplnenou hliníkom. S nahromadením skúseností sa odhalilo množstvo nedostatkov veže, ktoré sa týkali predovšetkým jej veľkých rozmerov a hrúbky čelného panciera. Následne boli oceľové vložky použité pri konštrukcii pancierovej ochrany veže na tanku T-64A v období 1967-1970, potom sa konečne dospelo k pôvodne uvažovanej verzii veže s ultra-forexovými vložkami (guličkami), ktoré poskytujú špecifikovaná trvanlivosť s menšou celkovou veľkosťou. V rokoch 1961-1962 Hlavné práce na vytvorení kombinovaného pancierovania sa uskutočnili v hutníckom závode Ždanovsky (Mariupol), kde sa odlaďovala technológia dvojvrstvových odliatkov a testovali sa rôzne varianty pancierových bariér. Vzorky („sektory“) boli odliate a testované s 85 mm kumulatívnymi a 100 mm pancierovými granátmi

kombinované pancierovanie „oceľ+hliník+oceľ“. Na elimináciu „vytláčania“ hliníkových vložiek z tela veže bolo potrebné použiť špeciálne prepojky, ktoré zabraňovali „vytláčaniu“ hliníka z dutín oceľovej veže Tank T-64 sa stal prvým na svete výrobný tank mať zásadne novú ochranu adekvátnu novým zbraniam. Pred príchodom tanku Object 432 mali všetky obrnené vozidlá monolitické alebo kompozitné pancierovanie.


Fragment výkresu objektu veže tanku 434 označujúci hrúbku oceľových bariér a výplne

Prečítajte si viac o pancierovej ochrane T-64 v materiáli -


Použitie hliníkovej zliatiny ABK11 pri návrhu pancierovej ochrany hornej prednej časti korby (A) a prednej časti veže (B)

experimentálny stredný tank "Object 432". Pancierová konštrukcia poskytovala ochranu pred účinkami kumulatívnej munície.

Horný predný plech tela „produkt 432“ je inštalovaný pod uhlom 68 ° k vertikále, kombinovaný, s celkovou hrúbkou 220 mm. Pozostáva z vonkajšieho pancierového plátu s hrúbkou 80 mm a vnútorný list sklolaminát hrúbky 140 mm. V dôsledku toho bol odhadovaný odpor kumulatívnej munície 450 mm. Predná strecha trupu bola vyrobená z panciera s hrúbkou 45 mm a mala klapky - „lícne kosti“ umiestnené pod uhlom 78 ° 30 k vertikále. Použitie sklolaminátu zvolenej hrúbky tiež poskytlo spoľahlivú (presahujúcu TTT) antiradiačnú ochranu. Absencia chrbtovej dosky po vrstve sklolaminátu v technickom návrhu ukazuje na zložité hľadanie správnych technických riešení pre vytvorenie optimálnej trojbariérovej bariéry, ktoré sa vyvinulo neskôr.

Neskôr sa od tohto dizajnu upustilo v prospech jednoduchšej konštrukcie bez „šín“, ktorá mala väčšiu odolnosť voči kumulatívnej munícii. Použitie kombinovaného pancierovania na tanku T-64A pre hornú prednú časť (80 mm oceľ + 105 mm sklolaminát + 20 mm oceľ) a vežu s oceľovými vložkami (1967-1970) a neskôr s výplňou z keramických guľôčok ( horizontálna hrúbka 450 mm) umožnila zabezpečiť ochranu pred BPS (pri priebojnosti pancierovania 120 mm/60° z dosahu 2 km) na vzdialenosť 0,5 km a pred KS (priebojnosť 450 mm) so zvýšením hmotnosti panciera o 2 tony v porovnaní s tankom T-62.

Schéma technologický postup odliatky veže „objekt 432“ s dutinami pre hliníkovú výplň. Počas ostreľovania zabezpečovala veža s kombinovaným pancierom plná ochrana od 85 mm a 100 mm kumulatívnych projektilov, 100 mm pancierových tupohlavých projektilov a 115 mm subkapilárnych projektilov s uhlom streľby ± 40°, ako aj ochranu pred 115 mm kumulatívnym projektilom pri uhle smeru streľby ±35°.


Ako plnivá boli testované vysokopevnostné betóny, sklo, diabas, keramika (porcelán, ultraporcelán, uralit) a rôzne sklolaminátové plasty. Vyrobené z testovaných materiálov najlepšie vlastnosti mal vložky vyrobené z vysokopevnostného ultraporcelánu (špecifická schopnosť tlmenia prúdenia 2-2,5-krát vyššia ako u pancierovej ocele) a zo sklenených vlákien AG-4S. Tieto materiály boli odporúčané na použitie ako plnivá v kombinovaných pancierových bariérach. Nárast hmotnosti pri použití kombinovaných pancierových bariér v porovnaní s monolitickými oceľovými bol 20-25%.

T-64A

V procese zlepšovania kombinovanej ochrany veže pomocou hliníkovej výplne od nej upustili. Súčasne s vývojom návrhu veže s ultraporcelánovou výplňou v pobočke VNII-100 sa na návrh V.V. Jerusalemsky vyvinul konštrukciu veže s použitím vysokotvrdých oceľových vložiek určených na výrobu projektilov. Tieto vložky, podrobené tepelnému spracovaniu metódou diferenciálneho izotermického kalenia, mali obzvlášť tvrdé jadro a relatívne menej tvrdé, ale plastickejšie vonkajšie povrchové vrstvy. Vyrobená experimentálna veža s vysokotvrdými vložkami sa ukázala aj pri ostreľovaní najlepšie skóre z hľadiska životnosti ako u plnených keramických guľôčok.

Nevýhodou veže s vysoko tvrdými vložkami bola nedostatočná životnosť zvarového spoja medzi nosným plechom a oporou veže, ktorý bol pri zásahu pancierovo priebojným vyhadzovacím projektilom zničený bez prieniku.

V procese výroby pilotnej série veží s vysokotvrdými vložkami sa ukázalo, že nie je možné zabezpečiť minimálnu požadovanú rázovú pevnosť (vysokotvrdé vložky z vyrobenej série viedli k zvýšenému krehkému lomu a penetrácii pri požiari náboja) . Od ďalšej práce v tomto smere sa upustilo.


(1967-1970)

V roku 1975 bola do prevádzky prijatá veža s korundovou výplňou vyvinutá VNIITM (vo výrobe od roku 1970). Veža je pancierovaná 115 oceľovým pancierom, 140 mm ultraporcelánovými guličkami a zadnou stenou z 135 mm ocele s uhlom sklonu 30 stupňov. Technológia odlievania veže s keramickou výplňou bol vyvinutý ako výsledok spoločnej práce VNII-100, Charkovský závod č. 75, Juhouralský rádiokeramický závod, VPTI-12 a NIIBT. Využitie skúseností z prác na kombinovanom pancierovaní korby tohto tanku v rokoch 1961-1964. Konštrukčné kancelárie závodov LKZ a ChTZ spolu s VNII-100 a jej moskovskou pobočkou vyvinuli možnosti trupu s kombinovaným pancierom pre tanky s riadenými raketovými zbraňami: „Objekt 287“, „Objekt 288“, „Objekt 772“ a „Objekt 775".

Korundová guľa



Veža s korundovými guličkami. Rozmery čelnej ochrany 400…475 mm. Zadná veža -70 mm.

Následne sa zlepšila pancierová ochrana tankov Charkov, a to aj smerom k použitiu pokročilejších bariérových materiálov, takže od konca 70-tych rokov sa na T-64B používali ocele typu BTK-1Sh vyrobené elektrotroskovým pretavovaním. Trvanlivosť plechu rovnakej hrúbky získaného pomocou ESR je v priemere o 10...15 percent väčšia ako u pancierových ocelí so zvýšenou tvrdosťou. Počas sériovej výroby do roku 1987 bola vylepšená aj veža.

T-72 "Ural"

Pancierovanie T-72 Ural VLD bolo podobné ako pri T-64. Prvá séria tanku používala veže priamo prerobené z veží T-64. Následne bola použitá monolitická veža z liatej pancierovej ocele s rozmerom 400-410 mm. Monolitické veže poskytovali uspokojivú odolnosť proti podkalibrovým projektilom ráže 100 – 105 mm(BPS) , ale antikumulatívna odolnosť týchto veží z hľadiska ochrany proti projektilom rovnakých kalibrov bola horšia ako u veží s kombinovanou výplňou.


Monolitická veža z liatej pancierovej ocele T-72,

použitý aj na exportnej verzii tanku T-72M

T-72A

Pancier prednej časti trupu bol zosilnený. Dosiahlo sa to prerozdelením hrúbky oceľových pancierových plátov, aby sa zväčšila hrúbka zadného plátu. Hrúbka VLD bola teda 60 mm ocele, 105 mm STB a zadného plechu hrúbky 50 mm. Veľkosť rezervácie však zostáva rovnaká.

Pancier veže prešiel veľkými zmenami. V hromadnej výrobe sa ako výplň používali tyče z nekovových formovacích hmôt, upevnené pred zaliatím kovovou výstužou (tzv. pieskové tyče).

Veža T-72A s pieskovými tyčami,

Používa sa aj na exportné verzie tanku T-72M1

foto http://www.tank-net.com

V roku 1976 sa na UVZ objavili pokusy vyrábať vežičky používané na T-64A s lemovanými korundovými guľôčkami, ale takúto technológiu sa im nepodarilo zvládnuť. To si vyžadovalo nové výrobné kapacity a vývoj nových technológií, ktoré neboli vytvorené. Dôvodom bola túžba znížiť náklady na T-72A, ktoré boli masívne dodávané aj do zahraničia. Odolnosť veže z BPS tanku T-64A teda prevyšovala odpor T-72 o 10% a antikumulatívna odolnosť bola vyššia o 15...20%.


Predná časť T-72A s prerozdelením hrúbok

a zvýšenú ochrannú zadnú vrstvu.

So zvyšujúcou sa hrúbkou zadnej vrstvy sa zvyšuje odolnosť trojvrstvovej bariéry.

Je to dôsledok toho, že na zadný pancier, čiastočne zničený v prvej oceľovej vrstve, pôsobí deformovaná strela

a stratili nielen rýchlosť, ale aj pôvodný tvar hlavovej časti.

Hmotnosť trojvrstvového panciera potrebná na dosiahnutie úrovne odolnosti ekvivalentnej hmotnosti oceľového panciera klesá so zmenšujúcou sa hrúbkou

predný pancier do 100-130 mm (v smere paľby) a zodpovedajúce zväčšenie hrúbky zadného panciera.

Stredná sklolaminátová vrstva má malý vplyv na antibalistickú odolnosť trojvrstvovej bariéry (I.I. Terekhin, Výskumný ústav ocele) .

Predná časť PT-91M (podobne ako T-72A)


T-80B

Posilnenie ochrany T-80B sa uskutočnilo použitím valcovaného panciera so zvýšenou tvrdosťou typu BTK-1 na časti trupu. Predná časť tela mala optimálny pomer Hrúbka trojbariérového panciera je podobná hrúbke navrhovanej pre T-72A.

V roku 1969 navrhol kolektív autorov z troch podnikov nový antibalistický pancier značky BTK-1 so zvýšenou tvrdosťou (bod = 3,05-3,25 mm), obsahujúci 4,5% niklu a prísady medi, molybdénu a vanádu. V 70. rokoch sa uskutočnil komplex výskumných a výrobných prác na oceli BTK-1, čo umožnilo začať s jej zavádzaním do výroby nádrží.

Výsledky testovania lisovaných strán s hrúbkou 80 mm z ocele BTK-1 ukázali, že sú v odolnosti ekvivalentné sériovým bokom s hrúbkou 85 mm. Tento typ oceľového panciera sa používal pri výrobe trupov tankov T-80B a T-64A(B). BTK-1 sa používa aj pri konštrukcii plniaceho obalu veže tankov T-80U (UD), T-72B. Pancier BTK-1 má zvýšenú odolnosť proti podkaliberným projektilom pri uhloch streľby 68-70 (o 5-10% viac v porovnaní so sériovým pancierom). S rastúcou hrúbkou sa spravidla zvyšuje rozdiel medzi odolnosťou panciera BTK-1 a sériovým pancierom strednej tvrdosti.

Počas vývoja tanku sa vyskytli pokusy o vytvorenie liatej veže z ocele vysokej tvrdosti, ktoré boli neúspešné. V dôsledku toho bola zvolená konštrukcia veže z liateho panciera strednej tvrdosti s pieskovým jadrom podobným veži tanku T-72A, pričom sa zväčšila hrúbka panciera veže T-80B; takéto veže boli akceptované napr. sériová výroba v roku 1977.

Ďalšie posilnenie pancierovania tanku T-80B sa dosiahlo v T-80BV, ktorý bol uvedený do prevádzky v roku 1985. Pancierová ochrana prednej časti korby a veže tohto tanku je v zásade rovnaká ako na T. -80B tank, ale pozostáva zo zosilneného kombinovaného pancierovania a namontovanej dynamickej ochrany "Contact-1". Pri prechode na sériovú výrobu tanku T-80U boli niektoré tanky T-80BV najnovšej série (objekt 219RB) vybavené vežami podobnými typu T-80U, ale so starým systémom riadenia paľby a navádzanou zbraňou Cobra. systému.

Tanky T-64, T-64A, T-72A a T-80B Na základe kritérií výrobnej technológie a úrovne odolnosti ho možno podmienečne klasifikovať ako prvú generáciu kombinovaného pancierovania pre domáce tanky. Toto obdobie sa pohybuje od polovice 60. do začiatku 80. rokov. Pancierovanie vyššie spomínaných tankov vo všeobecnosti zabezpečovalo vysokú odolnosť proti najbežnejším protitankovým zbraniam (ATW) uvedeného obdobia. Predovšetkým odolnosť proti pancierovým projektilom typu (BPS) a pernatým pancierom podkalibrovým projektilom s kompozitným jadrom typu (OBPS). Príkladom môžu byť strely typu BPS L28A1, L52A1, L15A4 a OBPS typu M735 a BM22. Navyše, vývoj ochrany domácich nádrží bol vykonaný práve s ohľadom na zabezpečenie odolnosti proti OBPS integrálnou aktívnou súčasťou BM22.

Túto situáciu však upravili údaje získané v dôsledku ostreľovania týchto tankov získaných ako trofeje počas arabsko-izraelskej vojny typu OBPS M111 v roku 1982 s monoblokovým karbidovým jadrom na báze volfrámu a vysoko účinným tlmiacim balistickým hrotom.

Jedným zo záverov špeciálnej komisie na určenie odolnosti domácich tankov voči projektilu bolo, že M111 má oproti domácim projektilom 125 mm BM22 výhody z hľadiska dosahu prieniku pod uhlom 68.° kombinovaný VLD pancier sériových domácich tankov. To dáva dôvod domnievať sa, že strela M111 bola testovaná predovšetkým na zničenie VLD tanku T72, berúc do úvahy jeho konštrukčné vlastnosti, zatiaľ čo strela BM22 bola testovaná proti monolitickému pancierovaniu pod uhlom 60 stupňov.

V reakcii na to, po dokončení vývojových prác „Reflection“ na tankoch vyššie uvedených typov, počas veľkej generálnej opravy v opravárenských závodoch Ministerstva obrany ZSSR, sa od roku 1984 vykonalo na tankoch dodatočné zosilnenie hornej prednej časti. . Konkrétne bola na T-72A nainštalovaná dodatočná doska s hrúbkou 16 mm, ktorá poskytovala ekvivalentný odpor 405 mm od OBPS M111 pri rýchlostnom limite 1428 m/s.

Nemenej vplyvný bojovanie v roku 1982 na Blízkom východe a o protiobjemovej ochrane tankov. Od júna 1982 do januára 1983 Počas realizácie vývojových prác Kontakt-1 pod vedením D.A. Rototaev (Výskumný ústav ocele) vykonal práce na inštalácii dynamickej ochrany (RA) na domáce nádrže. Podnetom na to bola účinnosť izraelského systému diaľkového snímania typu Blazer preukázaná počas bojových operácií. Je potrebné pripomenúť, že diaľkový prieskum Zeme bol vyvinutý v ZSSR už v 50-tych rokoch, ale z mnohých dôvodov nebol inštalovaný na tankoch. Tieto problémy sú podrobnejšie diskutované v článku.

Teda od roku 1984 k zlepšeniu ochrany nádržeV rámci OCR „Reflection“ a „Contact-1“ boli prijaté opatrenia T-64A, T-72A a T-80B, ktoré zabezpečili ich ochranu pred najbežnejšími PTS zahraničia. Pri sériovej výrobe tanky T-80BV a T-64BV už s týmito riešeniami počítali a neboli vybavené prídavnými zváranými platňami.

Úroveň trojbariérovej (oceľ + sklolaminát + oceľ) pancierovej ochrany tankov T-64A, T-72A a T-80B bola zabezpečená výberom optimálnych hrúbok a tvrdosti materiálov predných a zadných oceľových bariér. Napríklad zvýšenie tvrdosti oceľovej lícnej vrstvy vedie k zníženiu antikumulatívnej odolnosti kombinovaných zábran inštalovaných pod veľkými konštrukčnými uhlami (68°). K tomu dochádza v dôsledku zníženia spotreby kumulatívneho prúdu na prenikanie do prednej vrstvy a v dôsledku toho zvýšenie jeho podielu na prehĺbení dutiny.


Tieto opatrenia však boli iba modernizačnými riešeniami, v tankoch, ktorých výroba sa začala v roku 1985, ako napríklad T-80U, T-72B a T-80UD, boli aplikované nové riešenia, ktoré ich možno podmienečne klasifikovať ako druhú generáciu kombinovanej rezervácie. Pri konštrukcii VLD sa začalo používať prevedenie s dodatočnou vnútornou vrstvou (alebo vrstvami) medzi nekovovou výplňou. Okrem toho bola vnútorná vrstva vyrobená z ocele so zvýšenou tvrdosťou.Zvýšenie tvrdosti vnútornej vrstvy oceľových kompozitných bariér umiestnených pod veľkými uhlami vedie k zvýšeniu antikumulatívnej odolnosti bariér. Pri malých uhloch nemá tvrdosť strednej vrstvy výrazný vplyv.

(oceľ+STB+oceľ+STB+oceľ).

Na nových tankoch T-64BV nebolo nainštalované dodatočné pancierovanie trupu VLD, pretože nový dizajn už bol na mieste.

prispôsobené na ochranu proti novej generácii BPS - tri vrstvy oceľového panciera, medzi ktorými sú umiestnené dve vrstvy sklolaminátu, s celkovou hrúbkou 205 mm (60+35+30+35+45).

S menšou celkovou hrúbkou bola VLD nového dizajnu lepšia v odolnosti (bez zohľadnenia výbušného poškodenia) voči BPS ako VLD starého dizajnu s dodatočným 30 mm plechom.

Podobná štruktúra VLD bola použitá na T-80BV.

Pri vytváraní nových kombinovaných bariér boli dva smery.

Prvý vyvinutý na Sibírskej pobočke Akadémie vied ZSSR (Lavrentievov inštitút hydrodynamiky, V. V. Rubcov, I. I. Terekhin). Tento smer mal tvar krabice (dosky krabicového typu vyplnené polyuretánovou penou) alebo bunkovú štruktúru. Bunková bariéra má zvýšené antikumulatívne vlastnosti. Princíp jeho pôsobenia spočíva v tom, že v dôsledku javov vyskytujúcich sa na rozhraní medzi dvoma médiami sa časť kinetickej energie kumulatívneho prúdu, ktorá sa pôvodne zmenila na hlavovú rázovú vlnu, premení na kinetickú energiu média, ktoré znovu interaguje s kumulatívnym prúdom.

Druhý navrhnutý Výskumným ústavom ocele (L.N. Anikina, M.I. Maresev, I.I. Terekhin). Keď kumulatívny prúd prenikne kombinovanou bariérou (oceľová doska - výplň - tenká oceľová platňa), dôjde ku kupolovitému vydutiu tenkej platne, vrchol konvexnosti sa pohybuje v smere kolmom na zadnú plochu oceľovej platne. Uvedený pohyb pokračuje po prerazení tenkou platňou počas celej doby prechodu prúdu za kompozitnú bariéru. Pri optimálne zvolených geometrických parametroch týchto kompozitných bariér dochádza po ich prerazení hlavicou kumulatívneho lúča k ďalším kolíziám jeho častíc s okrajom otvoru v tenkej doske, čo vedie k zníženiu penetračnej schopnosti lúča. . Ako plnivá sa skúmala guma, polyuretán a keramika.

Tento typ brnenia je vo svojich princípoch podobný britskému brnenia. Burlington", ktorý sa používal na západných tankoch na začiatku 80. rokov.

Ďalší vývoj konštrukcie a technológie výroby odlievaných veží spočíval v tom, že kombinované pancierovanie prednej a bočnej časti veže bolo vytvorené v dôsledku zhora otvorenej dutiny, do ktorej bola namontovaná zložitá výplň, ktorá je na vrchu uzavretá. so zváranými krytmi (zátkami). Vežičky tejto konštrukcie sa používajú na neskorších modifikáciách tankov T-72 a T-80 (T-72B, T-80U a T-80UD).

T-72B používal veže vyplnené planparalelnými platňami (reflexnými plátmi) a vložkami vyrobenými z ocele vysokej tvrdosti.

Na T-80U s výplňou z komôrkových liatych blokov (bunkové liatie), vyplnených polymérom (polyéteruretán) a oceľovými vložkami.

T-72B

Pancier veže tanku T-72 je „poloaktívneho“ typu.V prednej časti veže sú dve dutiny umiestnené v uhle 54-55 stupňov k pozdĺžnej osi pištole. Každá dutina obsahuje balík 20 blokov 30 mm, z ktorých každý pozostáva z 3 zlepených vrstiev. Vrstvy bloku: 21 mm pancierová platňa, 6 mm gumová vrstva, 3 mm kovová platňa. K pancierovej doske každého bloku sú privarené 3 tenké kovové platne, ktoré zabezpečujú vzdialenosť medzi blokmi 22 mm. Obe dutiny majú 45 mm pancierovú dosku umiestnenú medzi obalom a vnútornou stenou dutiny. Celková hmotnosť obsahu dvoch dutín je 781 kg.


Vonkajší pohľad na balík pancierovania tanku T-72 s reflexnými vrstvami

A vložky z oceľového brnenia BTK-1

Foto balíka J. Warford. Vestník vojenského poriadku. máj 2002

Princíp fungovania tašiek s reflexnými vrstvami

Pancier VLD korby T-72B prvých modifikácií pozostával z kompozitného panciera zo strednej a vysokej tvrdosti ocele, zvýšenie odolnosti a ekvivalentné zníženie prierazného účinku munície zabezpečuje prietok streliva. prúd pri oddeľovaní médií. Oceľová vykladaná bariéra je jedným z najjednoduchších konštrukčných riešení ochranného zariadenia proti projektilom. Takéto kombinované pancierovanie z niekoľkých oceľových plátov poskytovalo 20% nárast hmotnosti v porovnaní s homogénnym pancierom s rovnakými celkovými rozmermi.

Následne sa použila zložitejšia verzia rezervácie s použitím „reflexných fólií“ na princípe činnosti podobnom balíku používanému vo veži tanku.

Diaľkové snímacie zariadenie Kontakt-1 bolo inštalované na veži a trupe T-72B. Okrem toho sú kontajnery inštalované priamo na veži bez toho, aby im bol uhol, ktorý zaisťuje najefektívnejšiu prevádzku systému diaľkového snímania.V dôsledku toho sa výrazne znížila účinnosť systému diaľkového snímania inštalovaného na veži. Možným vysvetlením je, že počas štátnych testov T-72AV v roku 1983 bol zasiahnutý testovaný tank z dôvodu prítomnosti priestorov nezakrytých kontajnermi sa DZ a projektanti snažili dosiahnuť lepšie pokrytie veže.


Od roku 1988 sú VLD a veža vystužené o Kontakt-V» poskytovanie ochrany nielen pred kumulatívnym PTS, ale aj pred OBPS.

Štruktúra panciera s reflexnými vrstvami je bariéra pozostávajúca z 3 vrstiev: dosky, rozpery a tenkej dosky.


Prienik kumulatívneho prúdu do panciera s „reflexnými“ vrstvami


Röntgenová snímka ukazuje bočné posuny tryskových častíc

A povaha deformácie dosky


Prúd, prenikajúci do dosky, vytvára napätia, ktoré vedú najskôr k lokálnemu opuchu zadnej plochy (a) a potom k jej deštrukcii (b). V tomto prípade dochádza k výraznému opuchu tesnenia a tenkého plechu. Keď prúd prerazí tesnenie a tenkú platňu, táto sa už začala pohybovať preč od zadného povrchu platne (c). Pretože medzi smerom pohybu prúdu a tenkou platňou je určitý uhol, v určitom okamihu začne platňa nabiehať do prúdu a ničiť ho. Účinok použitia „reflexných“ fólií môže dosiahnuť 40% v porovnaní s monolitickým pancierom rovnakej hmotnosti.

T-80U, T-80UD

Pri zlepšovaní pancierovej ochrany tankov 219M (A) a 476, 478, rôzne možnosti bariéry, ktorých znakom bolo využitie energie samotného kumulatívneho prúdu na jeho zničenie. Boli to plnivá krabicového a bunkového typu.

V akceptovanej verzii pozostáva z komôrkových liatych blokov vyplnených polymérom, s oceľovými vložkami. Pancierovanie trupu je zabezpečené optimálnym pomer hrúbok sklolaminátovej výplne a platní z vysokotvrdej ocele.

Veža T-80U (T-80UD) má vonkajšiu hrúbku steny 85...60 mm, hrúbku zadnej steny až 190 mm. V hore otvorených dutinách bolo nainštalované komplexné plnivo, ktoré pozostávalo z komôrkových liatych blokov vyplnených polymérom (PUM) inštalovaných v dvoch radoch a oddelených 20 mm oceľovou doskou. Za obalom sa nachádza doska BTK-1 s hrúbkou 80 mm.Na vonkajšom povrchu čela veže v rámci smerového uhla + 35 nainštalovaný pevný V -tvarované dynamické ochranné bloky "Contact-5". Skoré verzie T-80UD a T-80U boli vybavené Kontakt-1 NKDZ.

Viac informácií o histórii vytvorenia tanku T-80U nájdete vo filme -Video o tanku T-80U (objekt 219A)

Rezervácia VLD je viacprekážková. Od začiatku 80. rokov 20. storočia bolo testovaných niekoľko možností dizajnu.

Princíp fungovania balíkov s "bunková výplň"

Tento typ brnenia implementuje metódu takzvaných „poloaktívnych“ ochranných systémov, v ktorých sa na ochranu využíva energia samotnej zbrane.

Metóda bola navrhnutá Ústavom hydrodynamiky sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR a je nasledovná.

Schéma fungovania bunkovej antikumulatívnej ochrany:

1 - kumulatívny prúd; 2- kvapalina; 3 - kovová stena; 4 - tlaková rázová vlna;

5 - sekundárna kompresná vlna; 6 - kolaps dutiny


Schéma jednotlivých buniek: a - valcová, b - guľová

Oceľový pancier s polyuretánovou (polyesteruretánovou) výplňou

Výsledky štúdií vzoriek bunkových bariér v rôznych konštrukčných a technologických prevedeniach potvrdili celoplošné testy pri streľbe kumulatívnymi projektilmi. Výsledky ukázali, že použitie bunkovej vrstvy namiesto sklolaminátu umožňuje znížiť celkové rozmery bariéry o 15 % a hmotnosť o 30 %. V porovnaní s monolitickou oceľou možno pri zachovaní podobnej veľkosti dosiahnuť zníženie hmoty vrstvy až o 60 %.

Princíp fungovania panciera typu "spal".

V zadnej časti komôrkových blokov sú tiež dutiny vyplnené polymérnym materiálom. Princíp fungovania tohto typu brnenia je približne rovnaký ako bunkové brnenie. Tu sa na ochranu využíva aj energia kumulatívneho prúdu. Keď pohybujúci sa kumulatívny prúd dosiahne voľnú zadnú plochu prekážky, prvky prekážky na voľnej zadnej ploche sa vplyvom rázovej vlny začnú pohybovať v smere pohybu prúdu. Ak sa vytvoria podmienky, za ktorých sa materiál prekážky pohybuje smerom k prúdu, potom sa energia prvkov prekážky letiacich z voľného povrchu vynaloží na zničenie samotného prúdu. A takéto podmienky môžu byť vytvorené výrobou pologuľových alebo parabolických dutín na zadnom povrchu bariéry.

Niektoré možnosti pre hornú prednú časť tanku T-64A, T-80, variant T-80UD (T-80U), T-84 a vývoj nového modulárneho VLD T-80U (KBTM)

Plnička veže T-64A s keramickými guličkami a možnosťami balenia T-80UD -

komôrkové liatie (výplň z komôrkových liatych blokov vyplnených polymérom)

a kovokeramický obal


Ďalšie vylepšenie dizajnu bol spojený s prechodom na veže so zváranou základňou. Vývoj zameraný na zvýšenie charakteristík dynamickej pevnosti liatych pancierových ocelí za účelom zvýšenia odolnosti voči projektilom priniesol podstatne menší účinok ako podobný vývoj na valcovanom pancieri. Najmä v 80. rokoch boli vyvinuté nové ocele so zvýšenou tvrdosťou a pripravené na sériovú výrobu: SK-2Sh, SK-3Sh. Použitie veží s valcovanou základňou teda umožnilo zvýšiť ochranný ekvivalent základne veže bez zvýšenia hmotnosti. Takýto vývoj vykonal Výskumný ústav ocele spolu s konštrukčnými kanceláriami; veža s valcovanou základňou pre tank T-72B mala mierne zvýšený (o 180 litrov) vnútorný objem., nárast hmotnosti bol až 400 kg oproti sériovej odlievanej veži tanku T-72B.

Var a mravčia veža vylepšeného T-72, T-80UD so zváranou základňou

a kovokeramický obal, štandardne nepoužívaný

Balík výplne veže bol vyrobený z keramických materiálov a ocele vysokej tvrdosti alebo z balíka na báze oceľových plátov s „reflexnými“ plechmi. Študovali sa možnosti pre veže s odnímateľným modulárnym pancierom pre prednú a bočnú časť.

T-90S/A

Vo vzťahu k vežiam tankov je jednou z výrazných rezerv na zvýšenie ich protibalistickej ochrany alebo zníženie hmotnosti oceľovej základne veže pri zachovaní existujúcej úrovne protibalistickej ochrany zvýšenie odolnosti oceľového panciera používaného napr. vežičky. Základ veže T-90S/A bol vyrobený vyrobené zo stredne tvrdého oceľového panciera, ktorý výrazne (o 10-15%) prevyšuje stredne tvrdý liaty pancier v odolnosti voči projektilom.

Takže pri rovnakej hmotnosti môže mať veža z valcovaného panciera vyššiu odolnosť voči projektilu ako veža z liateho panciera a navyše, ak sa na vežu použije valcovaný pancier, jej odolnosť proti projektilu sa môže ešte zvýšiť.

Ďalšou výhodou valcovanej veže je schopnosť zabezpečiť vyššiu presnosť pri jej výrobe, pretože pri výrobe liatej pancierovej základne veže je spravidla požadovaná kvalita odlievania a presnosť odlievania z hľadiska geometrických rozmerov a hmotnosti. nezabezpečuje, čo si vyžaduje prácne a nemechanizované práce na odstraňovanie chýb odliatku, úpravu rozmerov a hmotnosti odliatku vrátane úpravy dutín pre výplne. Realizácia výhod konštrukcie valcovanej veže v porovnaní s odlievanou vežou je možná len vtedy, keď jej odolnosť voči projektilu a životnosť v miestach spojov valcovaných častí panciera spĺňa všeobecné požiadavky na odolnosť proti projektilu a životnosť veže ako celku. Zvarové spoje veže T-90S/A sú vyrobené s úplným alebo čiastočným prekrytím spojov dielov a zvarov zo strany paľby.


Hrúbka pancierovania bočných stien je 70 mm, steny čelného panciera sú hrubé 65-150 mm a strecha veže je zvarená z jednotlivých dielov, čo znižuje tuhosť konštrukcie pri vystavení vysokej výbušnosti.Upevnený na vonkajšom povrchu čela veže V -tvarované dynamické ochranné bloky.



Možnosti pre veže so zváranou základňou T-90A a T-80UD (s modulárnym pancierom)

Ďalšie materiály na brnení:

Použité materiály:

Domáce obrnené vozidlá. XX storočie: Vedecká publikácia: / Solyankin A.G., Zheltov I.G., Kudryashov K.N. /

Zväzok 3. Domáce obrnené vozidlá. 1946-1965 - M.: Vydavateľstvo LLC „Tseykhgauz“, 2010.

M.V. Pavlova a I.V. Pavlova „Domáce obrnené vozidlá 1945-1965“ - TV č. 3 2009

Teória a konštrukcia nádrže. - T. 10. Kniha. 2. Komplexná ochrana / Ed. Doktor technických vied, prof. P. P. Isakova. - M.: Strojárstvo, 1990.

J. Warford. Prvý pohľad na sovietske špeciálne brnenie. Vestník vojenského poriadku. máj 2002.

Veľmi často môžete počuť ako brnenie v porovnaní s hrúbkou oceľových plechov 1000, 800 mm. Alebo napríklad, že istý projektil môže preniknúť do určitého „n“ množstva mm brnenie. Faktom je, že teraz tieto výpočty nie sú objektívne. Moderné brnenie nemožno opísať ako ekvivalent akejkoľvek hrúbky homogénnej ocele.

V súčasnosti existujú dva typy hrozieb: kinetická energia projektil a chemická energia. Kinetická hrozba znamená pancierový projektil alebo, jednoduchšie povedané, polotovar s vysokou kinetickou energiou. V tomto prípade nie je možné vypočítať ochranné vlastnosti brnenie, na základe hrúbky oceľového plechu. takže, škrupiny s ochudobnený urán alebo karbid volfrámu prejsť oceľou ako nôž maslom a hrúbkou každej moderny brnenie, ak by išlo o homogénnu oceľ, takéto zásahy by nevydržala škrupiny. Nie je tam žiadny brnenie Hrúbka 300 mm, čo zodpovedá 1200 mm ocele, a preto je schopná zastaviť projektil, ktorý sa zasekne a vytŕča v hrúbke obrnený list. Úspech ochranu od pancierové granáty spočíva v zmene vektora jeho dopadu na povrch brnenie.

Ak budete mať šťastie, pri zásahu vznikne len malá priehlbina a ak nebudete mať šťastie, tak projektil bude šiť všetky brnenie bez ohľadu na to, či je hrubý alebo tenký. Jednoducho povedané, pancierové pláty sú relatívne tenké a tvrdé a škodlivý účinok do značnej miery závisí od povahy interakcie s projektil. V americkej armáde na zvýšenie tvrdosti brnenie použité ochudobnený urán, v iných krajinách Wolfram karbid, čo je v skutočnosti ťažšie. Asi 80 % schopnosti zastavenia pancierovania tanku škrupiny-prírezy padajú na prvých 10-20 mm moderných brnenie.

Teraz uvažujme chemické účinky hlavíc.
Chemická energia prichádza v dvoch typoch: HESH (vysoko výbušný protitankový systém) a HEAT ( HEAT projektil).

TEPLO je dnes bežnejšie a nemá nič spoločné s vysokými teplotami. HEAT využíva princíp sústredenia energie výbuchu do veľmi úzkeho prúdu. Prúd sa vytvorí, keď je na vonkajšej strane uzavretý geometricky pravidelný kužeľ výbušniny. Počas detonácie sa 1/3 energie výbuchu spotrebuje na vytvorenie prúdu. Vplyvom vysokého tlaku (nie teploty) preniká cez brnenie. Najjednoduchšou ochranou proti tomuto druhu energie je vrstva umiestnená pol metra od tela brnenie to má za následok rozptýlenie energie prúdu. Táto technika sa používala počas druhej svetovej vojny, keď ruskí vojaci obkľúčili zbor nádrž pletivo z postelí. Teraz Izraelčania robia to isté. nádrž Merkava, sú za ochranu kormy z ATGM a RPG granátov používajú oceľové gule visiace na reťaziach. Na rovnaké účely je na veži nainštalovaný veľký zadný výklenok, ku ktorému sú pripevnené.

Iná metóda ochranu je použitie dynamický alebo reaktívne pancierovanie. Je tiež možné použiť kombinovaná dynamika A keramické brnenie(ako napr Chobham). Keď sa prúd roztaveného kovu dostane do kontaktu s reaktívne pancierovanie ten detonuje a výsledná rázová vlna rozostrí prúd, čím sa eliminuje jeho škodlivý účinok. Chobhamské brnenie funguje to podobne, ale v tomto prípade v momente výbuchu odlietajú kúsky keramiky, ktoré sa menia na oblak hustého prachu, ktorý úplne neutralizuje energiu kumulatívneho prúdu.

HESH (Protitankový vysokovýbušný pancierový prieboj) - hlavica funguje nasledovne: po výbuchu obteká brnenie ako hlina a prenáša obrovský impulz cez kov. Ďalej, ako biliardové gule, častice brnenie naraziť do seba a tým zničiť ochranné platne. Materiál rezervácie schopný rozbiť sa na malé črepiny a zraniť posádku. Ochrana z takých brnenie podobný tomu, ktorý je opísaný vyššie pre HEAT.

Zhrnutím vyššie uvedeného by som rád poznamenal ochranu z kinetického nárazu projektil pokovuje na niekoľko centimetrov brnenie, záleží ochranu z TEPLA a HESH je vytvoriť odloženie brnenie, dynamická ochrana, ako aj niektoré materiály (keramika).

Bežné typy pancierovania, ktoré sa používajú v tankoch, sú:
1. Oceľové brnenie. Je to lacné a jednoduché na výrobu. Môže to byť monolitický blok alebo spájkovaný z niekoľkých dosiek brnenie. Zvýšená teplota zvyšuje elasticitu ocele a zlepšuje odrazivosť voči kinetickým efektom. klasické tankov M48 a T55 to používali typ brnenia.

2. Pancier z perforovanej ocele. Toto komplexné oceľové brnenie, do ktorého sú vyvŕtané kolmé otvory. Otvory sa vŕtajú rýchlosťou nie väčšou ako 0,5 predpokladaného priemeru projektil. Jednoznačne chudnutie brnenie o 40-50%, ale účinnosť klesá aj o 30%. Robí brnenie poréznejšie, čo do určitej miery chráni pred HEAT a HESH. Pokročilé typy tohto brnenie zahŕňajú plné valcové výplne v otvoroch, vyrobené napríklad z keramiky. okrem toho perforovaný pancier umiestnené na nádrži tak, aby projektil padal kolmo na priebeh vŕtaných valcov. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, tanky Leopard-2 spočiatku nepoužívali Typ brnenia Chobham(typ dynamiky brnenie s keramikou) a perforovanou oceľou.

3. Keramická vrstva (typ Chobham). Predstavuje a kombinované brnenie vyrobené zo striedajúcich sa kovových a keramických vrstiev. Typ použitej keramiky je zvyčajne záhadou, ale zvyčajne je to oxid hlinitý (soli hliníka a zafír), karbid bóru (najjednoduchšia tvrdá keramika) a podobné materiály. Niekedy sa na držanie kovových a keramických dosiek používajú syntetické vlákna. Nedávno v vrstvené brnenie Používajú sa zlúčeniny keramickej matrice. Keramické vrstvené brnenie veľmi dobre chráni pred kumulatívnym prúdom (v dôsledku rozostrenia hustého kovového prúdu), ale tiež dobre odoláva kinetickým účinkom. Vrstvenie tiež umožňuje efektívne odolávať moderným tandemovým projektilom. Jediným problémom keramických platní je, že sa nedajú ohýbať, teda vrstviť brnenie postavené zo štvorcov.

Keramický laminát využíva zliatiny, ktoré zvyšujú jeho hustotu . Toto je bežná technológia podľa moderných štandardov. Použitým materiálom je všeobecne zliatina volfrámu alebo v prípade zliatiny 0,75 % titánu s ochudobneným uránom. Problémom je, že ochudobnený urán je pri vdýchnutí extrémne jedovatý.

4. Dynamické brnenie. Je to lacné a relatívne ľahká cesta chráňte sa pred kumulatívnymi projektilmi. Je to trhavina stlačená medzi dvoma oceľovými platňami. Pri zásahu hlavicou výbušnina vybuchne. Nevýhodou je zbytočnosť v prípade kinetického nárazu projektil, a tandemový projektil. Avšak taký brnenie je ľahký, modulárny a jednoduchý. Vidno to najmä na sovietskych a čínskych tankoch. Dynamické brnenie sa zvyčajne používa namiesto toho pokročilé vrstvené keramické brnenie.

5. Brnenie odložené bokom. Jeden z dizajnových trikov. V tomto prípade v určitej vzdialenosti od hlavnej brnenie Inštalujú sa svetelné závory. Účinné len proti kumulatívnemu prúdu.

6. Moderné kombinované brnenie. Väčšina z najlepších tankov sú vybavené týmto typ brnenia. V podstate sa tu používa kombinácia vyššie uvedených typov.
———————
Preklad z angličtiny.
Adresa: www.network54.com/Forum/211833/thread/1123984275/last-1124092332/Modern+Tank+Armor

Rezervácia moderných domácich nádrží

A. Tarasenko

Viacvrstvové kombinované brnenie

V 50. rokoch sa ukázalo, že ďalšie zlepšenie ochrany tankov nie je možné len zlepšením vlastností pancierových oceľových zliatin. To platilo najmä pre ochranu pred kumulatívnou muníciou. Myšlienka použitia plnív s nízkou hustotou na ochranu pred kumulatívnou muníciou vznikla počas Veľkej vlasteneckej vojny; penetračný účinok kumulatívneho prúdu je v pôde relatívne malý, to platí najmä pre piesok. Preto môže byť oceľové brnenie nahradené vrstvou piesku vloženou medzi dva tenké plechy železa.

V roku 1957 VNII-100 vykonal výskum na vyhodnotenie antikumulatívnej odolnosti všetkých domácich tankov, sériovej výroby aj prototypov. Hodnotenie ochrany tankov sa uskutočnilo na základe výpočtu ich streľby domácim nerotačným kumulatívnym projektilom 85 mm (pri priebojnosti pancierom prevyšoval cudzie kumulatívne strely kalibru 90 mm) pri rôznych uhloch sklonu stanovených TTT platnými v tom čase. Výsledky tohto výskumu vytvorili základ pre vývoj TTT na ochranu tankov pred kumulatívnymi zbraňami. Výpočty vykonané v rámci výskumných a vývojových prác ukázali, že najsilnejšiu pancierovú ochranu mal experimentálny ťažký tank Objekt 279 a stredný tank Objekt 907.


Ich ochrana zaisťovala nepreniknutie kumulatívnym 85 mm projektilom s oceľovým lievikom v rámci smerových uhlov: pozdĺž trupu ±60", veža - + 90". Na zabezpečenie ochrany pred týmto typom strely pre zostávajúce tanky bolo potrebné zhrubnutie pancierovania, čo viedlo k výraznému zvýšeniu ich bojovej hmotnosti: T-55 o 7700 kg, Objekt 430 o 3680 kg, T-10 o 8300 kg a "Objekt 770" pre 3500 kg.

Zväčšenie hrúbky panciera na zabezpečenie antikumulatívnej odolnosti tankov, a teda aj ich hmotnosti o vyššie uvedené hodnoty, bolo neprijateľné. Špecialisti pobočky VNII-100 videli riešenie problému zníženia hmotnosti pancierovania v použití sklolaminátu a ľahkých zliatin na báze hliníka a titánu v pancieri, ako aj ich kombinácii s oceľovým pancierom.

V rámci kombinovaného pancierovania boli hliníkové a titánové zliatiny prvýkrát použité pri návrhu pancierovej ochrany veže tanku, v ktorej bola špeciálne navrhnutá vnútorná dutina vyplnená hliníkovou zliatinou. Na tento účel bola vyvinutá špeciálna zliatina hliníka ABK11, ktorá nie je po odliatí podrobená tepelnému spracovaniu (z dôvodu nemožnosti zabezpečiť kritickú rýchlosť ochladzovania pri kalení hliníkovej zliatiny v kombinovanom systéme s oceľou). Možnosť „oceľ + hliník“ poskytla s rovnakou antikumulatívnou odolnosťou zníženie hmotnosti panciera o polovicu v porovnaní s konvenčnou oceľou.


V roku 1959 bola pre tank T-55 navrhnutá predná časť korby a veža s dvojvrstvovou pancierovou ochranou „zliatina ocele + hliníka“. V procese testovania takýchto kombinovaných prekážok sa však ukázalo, že dvojvrstvový pancier nemal dostatočnú schopnosť prežitia v prípade opakovaných zásahov pancierových podkalibrových projektilov - stratila sa vzájomná podpora vrstiev. Preto sa v budúcnosti vykonali testy na trojvrstvových pancierových bariérach „oceľ + hliník + oceľ“, „titán + hliník + titán“. Prírastok hmotnosti sa o niečo znížil, ale stále zostal dosť významný: kombinované pancierovanie „titán + hliník + titán“ v porovnaní s monolitickým oceľovým pancierom s rovnakou úrovňou ochrany panciera pri streľbe 115 mm kumulatívnymi a podkalibrovými projektilmi zabezpečilo zníženie hmotnosti o 40%, kombinácia „oceľ+hliník+oceľ“ priniesla 33% úsporu hmotnosti.

T-64

V technickom návrhu (apríl 1961) nádrže „produkt 432“ sa pôvodne zvažovali dve možnosti plnenia:

· Oceľový pancierový odliatok s ultrafialovými vložkami s počiatočnou horizontálnou hrúbkou 420 mm s ekvivalentnou antikumulatívnou ochranou 450 mm;

· odlievaná veža, pozostávajúca z oceľového pancierového základu, hliníkového anti-kumulatívneho plášťa (naliateho po odliatí oceľového trupu) a vonkajšieho oceľového panciera a hliníka. Celková maximálna hrúbka steny tejto veže je ~500 mm a zodpovedá antikumulatívnej ochrane ~460 mm.


Obe možnosti veže poskytli viac ako jednu tonu úspory hmotnosti v porovnaní s celooceľovou vežou rovnakej pevnosti. Produkčné tanky T-64 boli vybavené vežou plnenou hliníkom.

Obe možnosti veže poskytli viac ako jednu tonu úspory hmotnosti v porovnaní s celooceľovou vežou rovnakej pevnosti. Sériové tanky „produkt 432“ boli vybavené vežou naplnenou hliníkom. S nahromadením skúseností sa odhalilo množstvo nedostatkov veže, ktoré sa týkali predovšetkým jej veľkých rozmerov a hrúbky čelného panciera. Následne boli oceľové vložky použité pri konštrukcii pancierovej ochrany veže na tanku T-64A v období 1967-1970, potom sa konečne dospelo k pôvodne uvažovanej verzii veže s ultra-forexovými vložkami (guličkami), ktoré poskytujú špecifikovaná trvanlivosť s menšou celkovou veľkosťou. V rokoch 1961-1962 Hlavné práce na vytvorení kombinovaného pancierovania sa uskutočnili v hutníckom závode Ždanovsky (Mariupol), kde sa odlaďovala technológia dvojvrstvových odliatkov a testovali sa rôzne varianty pancierových bariér. Vzorky („sektory“) boli odliate a testované s 85 mm kumulatívnymi a 100 mm pancierovými granátmi

kombinované pancierovanie „oceľ+hliník+oceľ“. Na elimináciu „vytláčania“ hliníkových vložiek z tela veže bolo potrebné použiť špeciálne prepojky, ktoré zabraňovali „vytláčaniu“ hliníka z dutín oceľovej veže Tank T-64 sa stal prvým na svete výrobný tank mať zásadne novú ochranu adekvátnu novým zbraniam. Pred príchodom tanku Object 432 mali všetky obrnené vozidlá monolitické alebo kompozitné pancierovanie.


Fragment výkresu objektu veže tanku 434 označujúci hrúbku oceľových bariér a výplne

Prečítajte si viac o pancierovej ochrane T-64 v materiáli - Ochrana tankov druhej povojnovej generácie T-64 (T-64A), Chieftain Mk5R a M60


Použitie hliníkovej zliatiny ABK11 pri návrhu pancierovej ochrany hornej prednej časti korby (A) a prednej časti veže (B)

experimentálny stredný tank "Object 432". Pancierová konštrukcia poskytovala ochranu pred účinkami kumulatívnej munície.

Horný predný plech tela „produkt 432“ je inštalovaný pod uhlom 68 ° k vertikále, kombinovaný, s celkovou hrúbkou 220 mm. Pozostáva z vonkajšej pancierovej dosky s hrúbkou 80 mm a vnútornej sklolaminátovej dosky s hrúbkou 140 mm. V dôsledku toho bol odhadovaný odpor kumulatívnej munície 450 mm. Predná strecha trupu bola vyrobená z panciera s hrúbkou 45 mm a mala klapky - „lícne kosti“ umiestnené pod uhlom 78 ° 30 k vertikále. Použitie sklolaminátu zvolenej hrúbky tiež poskytlo spoľahlivú (presahujúcu TTT) antiradiačnú ochranu. Absencia chrbtovej dosky po vrstve sklolaminátu v technickom návrhu ukazuje na zložité hľadanie správnych technických riešení pre vytvorenie optimálnej trojbariérovej bariéry, ktoré sa vyvinulo neskôr.

Neskôr sa od tohto dizajnu upustilo v prospech jednoduchšej konštrukcie bez „šín“, ktorá mala väčšiu odolnosť voči kumulatívnej munícii. Použitie kombinovaného pancierovania na tanku T-64A pre hornú prednú časť (80 mm oceľ + 105 mm sklolaminát + 20 mm oceľ) a vežu s oceľovými vložkami (1967-1970) a neskôr s výplňou z keramických guľôčok ( horizontálna hrúbka 450 mm) umožnila zabezpečiť ochranu pred BPS (pri priebojnosti pancierovania 120 mm/60° z dosahu 2 km) na vzdialenosť 0,5 km a pred KS (priebojnosť 450 mm) so zvýšením hmotnosti panciera o 2 tony v porovnaní s tankom T-62.

Schéma technologického postupu odlievania veže „objektu 432“ s dutinami pre hliníkovú výplň. Pri streľbe veža s kombinovaným pancierom poskytovala úplnú ochranu pred 85 mm a 100 mm kumulatívnymi granátmi, 100 mm pancierovými granátmi s tupou hlavou a 115 mm subkapulárnymi nábojmi pri uhloch streľby ± 40°, ako aj ochranu. od 115 mm kumulatívneho projektilu pri sklone ±35°.


Ako plnivá boli testované vysokopevnostné betóny, sklo, diabas, keramika (porcelán, ultraporcelán, uralit) a rôzne sklolaminátové plasty. Z testovaných materiálov boli najlepšie vlastnosti nájdené u vložiek vyrobených z vysokopevnostného ultraporcelánu (špecifická schopnosť zhášania výbuchom je 2-2,5-krát vyššia ako u pancierovej ocele) a sklolaminátu AG-4S. Tieto materiály boli odporúčané na použitie ako plnivá v kombinovaných pancierových bariérach. Nárast hmotnosti pri použití kombinovaných pancierových bariér v porovnaní s monolitickými oceľovými bol 20-25%.

T-64A

V procese zlepšovania kombinovanej ochrany veže pomocou hliníkovej výplne od nej upustili. Súčasne s vývojom návrhu veže s ultraporcelánovou výplňou v pobočke VNII-100 sa na návrh V.V. Jerusalemsky vyvinul konštrukciu veže s použitím vysokotvrdých oceľových vložiek určených na výrobu projektilov. Tieto vložky, podrobené tepelnému spracovaniu metódou diferenciálneho izotermického kalenia, mali obzvlášť tvrdé jadro a relatívne menej tvrdé, ale plastickejšie vonkajšie povrchové vrstvy. Vyrobená experimentálna vežička s vysokotvrdými vložkami vykazovala ešte lepšie výsledky odolnosti pri ostreľovaní ako s plnenými keramickými guličkami.

Nevýhodou veže s vysoko tvrdými vložkami bola nedostatočná životnosť zvarového spoja medzi nosným plechom a oporou veže, ktorý bol pri zásahu pancierovo priebojným vyhadzovacím projektilom zničený bez prieniku.

V procese výroby pilotnej série veží s vysokotvrdými vložkami sa ukázalo, že nie je možné zabezpečiť minimálnu požadovanú rázovú pevnosť (vysokotvrdé vložky z vyrobenej série viedli k zvýšenému krehkému lomu a penetrácii pri požiari náboja) . Od ďalšej práce v tomto smere sa upustilo.


(1967-1970)

V roku 1975 bola do prevádzky prijatá veža s korundovou výplňou vyvinutá VNIITM (vo výrobe od roku 1970). Veža je pancierovaná 115 oceľovým pancierom, 140 mm ultraporcelánovými guličkami a zadnou stenou z 135 mm ocele s uhlom sklonu 30 stupňov. Technológia odlievania veže s keramickou výplňou bol vyvinutý ako výsledok spoločnej práce VNII-100, Charkovský závod č. 75, Juhouralský rádiokeramický závod, VPTI-12 a NIIBT. Využitie skúseností z prác na kombinovanom pancierovaní korby tohto tanku v rokoch 1961-1964. Konštrukčné kancelárie závodov LKZ a ChTZ spolu s VNII-100 a jej moskovskou pobočkou vyvinuli možnosti trupu s kombinovaným pancierom pre tanky s riadenými raketovými zbraňami: „Objekt 287“, „Objekt 288“, „Objekt 772“ a „Objekt 775".

Korundová guľa



Veža s korundovými guličkami. Rozmery čelnej ochrany 400…475 mm. Zadná veža -70 mm.

Následne sa zlepšila pancierová ochrana tankov Charkov, a to aj smerom k použitiu pokročilejších bariérových materiálov, takže od konca 70-tych rokov sa na T-64B používali ocele typu BTK-1Sh vyrobené elektrotroskovým pretavovaním. Trvanlivosť plechu rovnakej hrúbky získaného pomocou ESR je v priemere o 10...15 percent väčšia ako u pancierových ocelí so zvýšenou tvrdosťou. Počas sériovej výroby do roku 1987 bola vylepšená aj veža.

T-72 "Ural"

Pancierovanie T-72 Ural VLD bolo podobné ako pri T-64. Prvá séria tanku používala veže priamo prerobené z veží T-64. Následne bola použitá monolitická veža z liatej pancierovej ocele s rozmerom 400-410 mm. Monolitické veže poskytovali uspokojivú odolnosť proti podkalibrovým projektilom ráže 100 – 105 mm(BPS) , ale antikumulatívna odolnosť týchto veží z hľadiska ochrany proti projektilom rovnakých kalibrov bola horšia ako u veží s kombinovanou výplňou.


Monolitická veža z liatej pancierovej ocele T-72,

použitý aj na exportnej verzii tanku T-72M

T-72A

Pancier prednej časti trupu bol zosilnený. Dosiahlo sa to prerozdelením hrúbky oceľových pancierových plátov, aby sa zväčšila hrúbka zadného plátu. Hrúbka VLD bola teda 60 mm ocele, 105 mm STB a zadného plechu hrúbky 50 mm. Veľkosť rezervácie však zostáva rovnaká.

Pancier veže prešiel veľkými zmenami. V hromadnej výrobe sa ako výplň používali tyče z nekovových formovacích hmôt, upevnené pred zaliatím kovovou výstužou (tzv. pieskové tyče).

Veža T-72A s pieskovými tyčami,

Používa sa aj na exportné verzie tanku T-72M1

foto http://www.tank-net.com

V roku 1976 sa na UVZ objavili pokusy vyrábať vežičky používané na T-64A s lemovanými korundovými guľôčkami, ale takúto technológiu sa im nepodarilo zvládnuť. To si vyžadovalo nové výrobné kapacity a vývoj nových technológií, ktoré neboli vytvorené. Dôvodom bola túžba znížiť náklady na T-72A, ktoré boli masívne dodávané aj do zahraničia. Odolnosť veže z BPS tanku T-64A teda prevyšovala odpor T-72 o 10% a antikumulatívna odolnosť bola vyššia o 15...20%.


Predná časť T-72A s prerozdelením hrúbok

a zvýšenú ochrannú zadnú vrstvu.

So zvyšujúcou sa hrúbkou zadnej vrstvy sa zvyšuje odolnosť trojvrstvovej bariéry.

Je to dôsledok toho, že na zadný pancier, čiastočne zničený v prvej oceľovej vrstve, pôsobí deformovaná strela

a stratili nielen rýchlosť, ale aj pôvodný tvar hlavovej časti.

Hmotnosť trojvrstvového panciera potrebná na dosiahnutie úrovne odolnosti ekvivalentnej hmotnosti oceľového panciera klesá so zmenšujúcou sa hrúbkou

predný pancier do 100-130 mm (v smere paľby) a zodpovedajúce zväčšenie hrúbky zadného panciera.

Stredná sklolaminátová vrstva má malý vplyv na antibalistickú odolnosť trojvrstvovej bariéry (I.I. Terekhin, Výskumný ústav ocele) .

Predná časť PT-91M (podobne ako T-72A)


T-80B

Posilnenie ochrany T-80B sa uskutočnilo použitím valcovaného panciera so zvýšenou tvrdosťou typu BTK-1 na časti trupu. Predná časť trupu mala optimálny pomer hrúbky trojbariérového panciera podobný tomu, ktorý bol navrhnutý pre T-72A.

V roku 1969 navrhol kolektív autorov z troch podnikov nový antibalistický pancier značky BTK-1 so zvýšenou tvrdosťou (bod = 3,05-3,25 mm), obsahujúci 4,5% niklu a prísady medi, molybdénu a vanádu. V 70. rokoch sa uskutočnil komplex výskumných a výrobných prác na oceli BTK-1, čo umožnilo začať s jej zavádzaním do výroby nádrží.

Výsledky testovania lisovaných strán s hrúbkou 80 mm z ocele BTK-1 ukázali, že sú v odolnosti ekvivalentné sériovým bokom s hrúbkou 85 mm. Tento typ oceľového panciera sa používal pri výrobe trupov tankov T-80B a T-64A(B). BTK-1 sa používa aj pri konštrukcii plniaceho obalu veže tankov T-80U (UD), T-72B. Pancier BTK-1 má zvýšenú odolnosť proti podkaliberným projektilom pri uhloch streľby 68-70 (o 5-10% viac v porovnaní so sériovým pancierom). S rastúcou hrúbkou sa spravidla zvyšuje rozdiel medzi odolnosťou panciera BTK-1 a sériovým pancierom strednej tvrdosti.

Počas vývoja tanku sa vyskytli pokusy o vytvorenie liatej veže z ocele vysokej tvrdosti, ktoré boli neúspešné. V dôsledku toho bola zvolená konštrukcia veže z liateho panciera strednej tvrdosti s pieskovým jadrom podobným veži tanku T-72A, pričom sa zväčšila hrúbka panciera veže T-80B; takéto veže boli akceptované napr. sériová výroba v roku 1977.

Ďalšie posilnenie pancierovania tanku T-80B sa dosiahlo v T-80BV, ktorý bol uvedený do prevádzky v roku 1985. Pancierová ochrana prednej časti korby a veže tohto tanku je v zásade rovnaká ako na T. -80B tank, ale pozostáva zo zosilneného kombinovaného pancierovania a namontovanej dynamickej ochrany "Contact-1". Pri prechode na sériovú výrobu tanku T-80U boli niektoré tanky T-80BV najnovšej série (objekt 219RB) vybavené vežami podobnými typu T-80U, ale so starým systémom riadenia paľby a navádzanou zbraňou Cobra. systému.

Tanky T-64, T-64A, T-72A a T-80B Na základe kritérií výrobnej technológie a úrovne odolnosti ho možno podmienečne klasifikovať ako prvú generáciu kombinovaného pancierovania pre domáce tanky. Toto obdobie sa pohybuje od polovice 60. do začiatku 80. rokov. Pancierovanie vyššie spomínaných tankov vo všeobecnosti zabezpečovalo vysokú odolnosť proti najbežnejším protitankovým zbraniam (ATW) uvedeného obdobia. Predovšetkým odolnosť proti pancierovým projektilom typu (BPS) a pernatým pancierom podkalibrovým projektilom s kompozitným jadrom typu (OBPS). Príkladom môžu byť strely typu BPS L28A1, L52A1, L15A4 a OBPS typu M735 a BM22. Navyše, vývoj ochrany domácich nádrží bol vykonaný práve s ohľadom na zabezpečenie odolnosti proti OBPS integrálnou aktívnou súčasťou BM22.

Túto situáciu však upravili údaje získané v dôsledku ostreľovania týchto tankov získaných ako trofeje počas arabsko-izraelskej vojny typu OBPS M111 v roku 1982 s monoblokovým karbidovým jadrom na báze volfrámu a vysoko účinným tlmiacim balistickým hrotom.

Jedným zo záverov špeciálnej komisie na určenie odolnosti domácich tankov voči projektilu bolo, že M111 má oproti domácim projektilom 125 mm BM22 výhody z hľadiska dosahu prieniku pod uhlom 68.° kombinovaný VLD pancier sériových domácich tankov. To dáva dôvod domnievať sa, že strela M111 bola testovaná predovšetkým na zničenie VLD tanku T72, berúc do úvahy jeho konštrukčné vlastnosti, zatiaľ čo strela BM22 bola testovaná proti monolitickému pancierovaniu pod uhlom 60 stupňov.

V reakcii na to, po dokončení vývojových prác „Reflection“ na tankoch vyššie uvedených typov, počas veľkej generálnej opravy v opravárenských závodoch Ministerstva obrany ZSSR, sa od roku 1984 vykonalo na tankoch dodatočné zosilnenie hornej prednej časti. . Konkrétne bola na T-72A nainštalovaná dodatočná doska s hrúbkou 16 mm, ktorá poskytovala ekvivalentný odpor 405 mm od OBPS M111 pri rýchlostnom limite 1428 m/s.

Boje v roku 1982 na Blízkom východe mali vplyv aj na protiobjemovú ochranu tankov. Od júna 1982 do januára 1983 Počas realizácie vývojových prác Kontakt-1 pod vedením D.A. Rototaev (Výskumný ústav ocele) vykonal práce na inštalácii dynamickej ochrany (RA) na domáce nádrže. Podnetom na to bola účinnosť izraelského systému diaľkového snímania typu Blazer preukázaná počas bojových operácií. Je potrebné pripomenúť, že diaľkový prieskum Zeme bol vyvinutý v ZSSR už v 50-tych rokoch, ale z mnohých dôvodov nebol inštalovaný na tankoch. Tieto otázky sú podrobnejšie rozobraté v článku DYNAMICKÁ OCHRANA. IZRAELSKÝ ŠTÍT BOL KOVANÝ V... ZSSR? .

Teda od roku 1984 k zlepšeniu ochrany nádržeV rámci OCR „Reflection“ a „Contact-1“ boli prijaté opatrenia T-64A, T-72A a T-80B, ktoré zabezpečili ich ochranu pred najbežnejšími PTS zahraničia. Pri sériovej výrobe tanky T-80BV a T-64BV už s týmito riešeniami počítali a neboli vybavené prídavnými zváranými platňami.

Úroveň trojbariérovej (oceľ + sklolaminát + oceľ) pancierovej ochrany tankov T-64A, T-72A a T-80B bola zabezpečená výberom optimálnych hrúbok a tvrdosti materiálov predných a zadných oceľových bariér. Napríklad zvýšenie tvrdosti oceľovej lícnej vrstvy vedie k zníženiu antikumulatívnej odolnosti kombinovaných zábran inštalovaných pod veľkými konštrukčnými uhlami (68°). K tomu dochádza v dôsledku zníženia spotreby kumulatívneho prúdu na prenikanie do prednej vrstvy a v dôsledku toho zvýšenie jeho podielu na prehĺbení dutiny.


Tieto opatrenia však boli iba modernizačnými riešeniami, v tankoch, ktorých výroba sa začala v roku 1985, ako napríklad T-80U, T-72B a T-80UD, boli aplikované nové riešenia, ktoré ich možno podmienečne klasifikovať ako druhú generáciu kombinovanej rezervácie. Pri konštrukcii VLD sa začalo používať prevedenie s dodatočnou vnútornou vrstvou (alebo vrstvami) medzi nekovovou výplňou. Okrem toho bola vnútorná vrstva vyrobená z ocele so zvýšenou tvrdosťou.Zvýšenie tvrdosti vnútornej vrstvy oceľových kompozitných bariér umiestnených pod veľkými uhlami vedie k zvýšeniu antikumulatívnej odolnosti bariér. Pri malých uhloch nemá tvrdosť strednej vrstvy výrazný vplyv.

(oceľ+STB+oceľ+STB+oceľ).

Na nových tankoch T-64BV nebolo nainštalované dodatočné pancierovanie trupu VLD, pretože nový dizajn už bol na mieste.

prispôsobené na ochranu proti novej generácii BPS - tri vrstvy oceľového panciera, medzi ktorými sú umiestnené dve vrstvy sklolaminátu, s celkovou hrúbkou 205 mm (60+35+30+35+45).

S menšou celkovou hrúbkou bola VLD nového dizajnu lepšia v odolnosti (bez zohľadnenia výbušného poškodenia) voči BPS ako VLD starého dizajnu s dodatočným 30 mm plechom.

Podobná štruktúra VLD bola použitá na T-80BV.

Pri vytváraní nových kombinovaných bariér boli dva smery.

Prvý vyvinutý na Sibírskej pobočke Akadémie vied ZSSR (Lavrentievov inštitút hydrodynamiky, V. V. Rubcov, I. I. Terekhin). Tento smer mal tvar krabice (dosky krabicového typu vyplnené polyuretánovou penou) alebo bunkovú štruktúru. Bunková bariéra má zvýšené antikumulatívne vlastnosti. Princíp jeho pôsobenia spočíva v tom, že v dôsledku javov vyskytujúcich sa na rozhraní medzi dvoma médiami sa časť kinetickej energie kumulatívneho prúdu, ktorá sa pôvodne zmenila na hlavovú rázovú vlnu, premení na kinetickú energiu média, ktoré znovu interaguje s kumulatívnym prúdom.

Druhý navrhnutý Výskumným ústavom ocele (L.N. Anikina, M.I. Maresev, I.I. Terekhin). Keď kumulatívny prúd prenikne kombinovanou bariérou (oceľová doska - výplň - tenká oceľová platňa), dôjde ku kupolovitému vydutiu tenkej platne, vrchol konvexnosti sa pohybuje v smere kolmom na zadnú plochu oceľovej platne. Uvedený pohyb pokračuje po prerazení tenkou platňou počas celej doby prechodu prúdu za kompozitnú bariéru. Pri optimálne zvolených geometrických parametroch týchto kompozitných bariér dochádza po ich prerazení hlavicou kumulatívneho lúča k ďalším kolíziám jeho častíc s okrajom otvoru v tenkej doske, čo vedie k zníženiu penetračnej schopnosti lúča. . Ako plnivá sa skúmala guma, polyuretán a keramika.

Tento typ brnenia je vo svojich princípoch podobný britskému brnenia. Burlington", ktorý sa používal na západných tankoch na začiatku 80. rokov.

Ďalší vývoj konštrukcie a technológie výroby odlievaných veží spočíval v tom, že kombinované pancierovanie prednej a bočnej časti veže bolo vytvorené v dôsledku zhora otvorenej dutiny, do ktorej bola namontovaná zložitá výplň, ktorá je na vrchu uzavretá. so zváranými krytmi (zátkami). Vežičky tejto konštrukcie sa používajú na neskorších modifikáciách tankov T-72 a T-80 (T-72B, T-80U a T-80UD).

T-72B používal veže vyplnené planparalelnými platňami (reflexnými plátmi) a vložkami vyrobenými z ocele vysokej tvrdosti.

Na T-80U s výplňou z komôrkových liatych blokov (bunkové liatie), vyplnených polymérom (polyéteruretán) a oceľovými vložkami.

T-72B

Pancier veže tanku T-72 je „poloaktívneho“ typu.V prednej časti veže sú dve dutiny umiestnené v uhle 54-55 stupňov k pozdĺžnej osi pištole. Každá dutina obsahuje balík 20 blokov 30 mm, z ktorých každý pozostáva z 3 zlepených vrstiev. Vrstvy bloku: 21 mm pancierová platňa, 6 mm gumová vrstva, 3 mm kovová platňa. K pancierovej doske každého bloku sú privarené 3 tenké kovové platne, ktoré zabezpečujú vzdialenosť medzi blokmi 22 mm. Obe dutiny majú 45 mm pancierovú dosku umiestnenú medzi obalom a vnútornou stenou dutiny. Celková hmotnosť obsahu dvoch dutín je 781 kg.


Vonkajší pohľad na balík pancierovania tanku T-72 s reflexnými vrstvami

A vložky z oceľového brnenia BTK-1

Foto balíka J. Warford. Vestník vojenského poriadku. máj 2002

Princíp fungovania tašiek s reflexnými vrstvami

Pancier VLD korby T-72B prvých modifikácií pozostával z kompozitného panciera zo strednej a vysokej tvrdosti ocele, zvýšenie odolnosti a ekvivalentné zníženie prierazného účinku munície zabezpečuje prietok streliva. prúd pri oddeľovaní médií. Oceľová vykladaná bariéra je jedným z najjednoduchších konštrukčných riešení ochranného zariadenia proti projektilom. Takéto kombinované pancierovanie z niekoľkých oceľových plátov poskytovalo 20% nárast hmotnosti v porovnaní s homogénnym pancierom s rovnakými celkovými rozmermi.

Následne sa použila zložitejšia verzia rezervácie s použitím „reflexných fólií“ na princípe činnosti podobnom balíku používanému vo veži tanku.

Diaľkové snímacie zariadenie Kontakt-1 bolo inštalované na veži a trupe T-72B. Okrem toho sú kontajnery inštalované priamo na veži bez toho, aby im bol uhol, ktorý zaisťuje najefektívnejšiu prevádzku systému diaľkového snímania.V dôsledku toho sa výrazne znížila účinnosť systému diaľkového snímania inštalovaného na veži. Možným vysvetlením je, že počas štátnych testov T-72AV v roku 1983 bol zasiahnutý testovaný tank z dôvodu prítomnosti priestorov nezakrytých kontajnermi sa DZ a projektanti snažili dosiahnuť lepšie pokrytie veže.


Od roku 1988 sú VLD a veža vystužené o Kontakt-V» poskytovanie ochrany nielen pred kumulatívnym PTS, ale aj pred OBPS.

Štruktúra panciera s reflexnými vrstvami je bariéra pozostávajúca z 3 vrstiev: dosky, rozpery a tenkej dosky.


Prienik kumulatívneho prúdu do panciera s „reflexnými“ vrstvami


Röntgenová snímka ukazuje bočné posuny tryskových častíc

A povaha deformácie dosky


Prúd, prenikajúci do dosky, vytvára napätia, ktoré vedú najskôr k lokálnemu opuchu zadnej plochy (a) a potom k jej deštrukcii (b). V tomto prípade dochádza k výraznému opuchu tesnenia a tenkého plechu. Keď prúd prerazí tesnenie a tenkú platňu, táto sa už začala pohybovať preč od zadného povrchu platne (c). Pretože medzi smerom pohybu prúdu a tenkou platňou je určitý uhol, v určitom okamihu začne platňa nabiehať do prúdu a ničiť ho. Účinok použitia „reflexných“ fólií môže dosiahnuť 40% v porovnaní s monolitickým pancierom rovnakej hmotnosti.

T-80U, T-80UD

Pri zlepšovaní pancierovej ochrany tankov 219M (A) a 476, 478 sa zvažovali rôzne možnosti bariér, ktorých zvláštnosťou bolo využitie energie samotného kumulatívneho prúdu na jeho zničenie. Boli to plnivá krabicového a bunkového typu.

V akceptovanej verzii pozostáva z komôrkových liatych blokov vyplnených polymérom, s oceľovými vložkami. Pancierovanie trupu je zabezpečené optimálnym pomer hrúbok sklolaminátovej výplne a platní z vysokotvrdej ocele.

Veža T-80U (T-80UD) má vonkajšiu hrúbku steny 85...60 mm, hrúbku zadnej steny až 190 mm. V hore otvorených dutinách bolo nainštalované komplexné plnivo, ktoré pozostávalo z komôrkových liatych blokov vyplnených polymérom (PUM) inštalovaných v dvoch radoch a oddelených 20 mm oceľovou doskou. Za obalom sa nachádza doska BTK-1 s hrúbkou 80 mm.Na vonkajšom povrchu čela veže v rámci smerového uhla + 35 nainštalovaný pevný V -tvarované dynamické ochranné bloky "Contact-5". Skoré verzie T-80UD a T-80U boli vybavené Kontakt-1 NKDZ.

Viac informácií o histórii vytvorenia tanku T-80U nájdete vo filme -Video o tanku T-80U (objekt 219A)

Rezervácia VLD je viacprekážková. Od začiatku 80. rokov 20. storočia bolo testovaných niekoľko možností dizajnu.

Princíp fungovania balíkov s "bunková výplň"

Tento typ brnenia implementuje metódu takzvaných „poloaktívnych“ ochranných systémov, v ktorých sa na ochranu využíva energia samotnej zbrane.

Metóda bola navrhnutá Ústavom hydrodynamiky sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR a je nasledovná.

Schéma fungovania bunkovej antikumulatívnej ochrany:

1 - kumulatívny prúd; 2- kvapalina; 3 - kovová stena; 4 - tlaková rázová vlna;

5 - sekundárna kompresná vlna; 6 - kolaps dutiny


Schéma jednotlivých buniek: a - valcová, b - guľová

Oceľový pancier s polyuretánovou (polyesteruretánovou) výplňou

Výsledky štúdií vzoriek bunkových bariér v rôznych konštrukčných a technologických prevedeniach potvrdili celoplošné testy pri streľbe kumulatívnymi projektilmi. Výsledky ukázali, že použitie bunkovej vrstvy namiesto sklolaminátu umožňuje znížiť celkové rozmery bariéry o 15 % a hmotnosť o 30 %. V porovnaní s monolitickou oceľou možno pri zachovaní podobnej veľkosti dosiahnuť zníženie hmoty vrstvy až o 60 %.

Princíp fungovania panciera typu "spal".

V zadnej časti komôrkových blokov sú tiež dutiny vyplnené polymérnym materiálom. Princíp fungovania tohto typu brnenia je približne rovnaký ako bunkové brnenie. Tu sa na ochranu využíva aj energia kumulatívneho prúdu. Keď pohybujúci sa kumulatívny prúd dosiahne voľnú zadnú plochu prekážky, prvky prekážky na voľnej zadnej ploche sa vplyvom rázovej vlny začnú pohybovať v smere pohybu prúdu. Ak sa vytvoria podmienky, za ktorých sa materiál prekážky pohybuje smerom k prúdu, potom sa energia prvkov prekážky letiacich z voľného povrchu vynaloží na zničenie samotného prúdu. A takéto podmienky môžu byť vytvorené výrobou pologuľových alebo parabolických dutín na zadnom povrchu bariéry.

Niektoré možnosti pre hornú prednú časť tanku T-64A, T-80, variant T-80UD (T-80U), T-84 a vývoj nového modulárneho VLD T-80U (KBTM)

Plnička veže T-64A s keramickými guličkami a možnosťami balenia T-80UD -

komôrkové liatie (výplň z komôrkových liatych blokov vyplnených polymérom)

a kovokeramický obal


Ďalšie vylepšenie dizajnu bol spojený s prechodom na veže so zváranou základňou. Vývoj zameraný na zvýšenie charakteristík dynamickej pevnosti liatych pancierových ocelí za účelom zvýšenia odolnosti voči projektilom priniesol podstatne menší účinok ako podobný vývoj na valcovanom pancieri. Najmä v 80. rokoch boli vyvinuté nové ocele so zvýšenou tvrdosťou a pripravené na sériovú výrobu: SK-2Sh, SK-3Sh. Použitie veží s valcovanou základňou teda umožnilo zvýšiť ochranný ekvivalent základne veže bez zvýšenia hmotnosti. Takýto vývoj vykonal Výskumný ústav ocele spolu s konštrukčnými kanceláriami; veža s valcovanou základňou pre tank T-72B mala mierne zvýšený (o 180 litrov) vnútorný objem., nárast hmotnosti bol až 400 kg oproti sériovej odlievanej veži tanku T-72B.

Var a mravčia veža vylepšeného T-72, T-80UD so zváranou základňou

a kovokeramický obal, štandardne nepoužívaný

Balík výplne veže bol vyrobený z keramických materiálov a ocele vysokej tvrdosti alebo z balíka na báze oceľových plátov s „reflexnými“ plechmi. Študovali sa možnosti pre veže s odnímateľným modulárnym pancierom pre prednú a bočnú časť.


T-90S/A

Vo vzťahu k vežiam tankov je jednou z výrazných rezerv na zvýšenie ich protibalistickej ochrany alebo zníženie hmotnosti oceľovej základne veže pri zachovaní existujúcej úrovne protibalistickej ochrany zvýšenie odolnosti oceľového panciera používaného napr. vežičky. Základ veže T-90S/A bol vyrobený vyrobené zo stredne tvrdého oceľového panciera, ktorý výrazne (o 10-15%) prevyšuje stredne tvrdý liaty pancier v odolnosti voči projektilom.

Takže pri rovnakej hmotnosti môže mať veža z valcovaného panciera vyššiu odolnosť voči projektilu ako veža z liateho panciera a navyše, ak sa na vežu použije valcovaný pancier, jej odolnosť proti projektilu sa môže ešte zvýšiť.

Ďalšou výhodou valcovanej veže je schopnosť zabezpečiť vyššiu presnosť pri jej výrobe, pretože pri výrobe liatej pancierovej základne veže je spravidla požadovaná kvalita odlievania a presnosť odlievania z hľadiska geometrických rozmerov a hmotnosti. nezabezpečuje, čo si vyžaduje prácne a nemechanizované práce na odstraňovanie chýb odliatku, úpravu rozmerov a hmotnosti odliatku vrátane úpravy dutín pre výplne. Realizácia výhod konštrukcie valcovanej veže v porovnaní s odlievanou vežou je možná len vtedy, keď jej odolnosť voči projektilu a životnosť v miestach spojov valcovaných častí panciera spĺňa všeobecné požiadavky na odolnosť proti projektilu a životnosť veže ako celku. Zvarové spoje veže T-90S/A sú vyrobené s úplným alebo čiastočným prekrytím spojov dielov a zvarov zo strany paľby.


Hrúbka pancierovania bočných stien je 70 mm, steny čelného panciera sú hrubé 65-150 mm a strecha veže je zvarená z jednotlivých dielov, čo znižuje tuhosť konštrukcie pri vystavení vysokej výbušnosti.Upevnený na vonkajšom povrchu čela veže V -tvarované dynamické ochranné bloky.



Možnosti pre veže so zváranou základňou T-90A a T-80UD (s modulárnym pancierom)

Ďalšie materiály na brnení:

Použité materiály:

Domáce obrnené vozidlá. XX storočie: Vedecká publikácia: / Solyankin A.G., Zheltov I.G., Kudryashov K.N. /

Zväzok 3. Domáce obrnené vozidlá. 1946-1965 - M.: Vydavateľstvo LLC „Tseykhgauz“, 2010.

M.V. Pavlova a I.V. Pavlova „Domáce obrnené vozidlá 1945-1965“ - TV č. 3 2009

Teória a konštrukcia nádrže. - T. 10. Kniha. 2. Komplexná ochrana / Ed. Doktor technických vied, prof. P. P. Isakova. - M.: Strojárstvo, 1990.

J. Warford. Prvý pohľad na sovietske špeciálne brnenie. Vestník vojenského poriadku. máj 2002.

  • Kombinovaný pancier, tiež kompozitný pancier, menej často viacvrstvový pancier je typ panciera pozostávajúci z dvoch alebo viacerých vrstiev kovových alebo nekovových materiálov. "Pasívny ochranný systém (konštrukcia) obsahujúci najmenej dva rôzne materiály (nepočítajúc vzduchové medzery), navrhnutý tak, aby poskytoval vyváženú ochranu proti kumulatívnej a kinetickej munícii používanej v munícii jednej vysokotlakovej pištole."

    V povojnovom období sa hlavným prostriedkom ničenia ťažkých obrnených cieľov (hlavný bojový tank, MBT) stali kumulatívne zbrane, reprezentované predovšetkým protitankovými riadenými strelami (ATGM), ktoré sa dynamicky rozvíjali v 50. až 60. rokoch 20. storočia, priebojné. schopnosť bojových jednotiek na začiatku 60. rokov presahovala 400 mm pancierovej ocele.

    Odpoveď na boj proti hrozbe z kumulatívnych zbraní bola nájdená vo vytvorení viacvrstvového kombinovaného pancierovania s vyššou, v porovnaní s homogénnym oceľovým pancierom, antikumulatívnou odolnosťou, obsahujúcou materiály a konštrukčné riešenia, ktoré spolu poskytujú zvýšenú schopnosť tlmenia prúdenia pancierovej ochrany. . Neskôr, v 70. rokoch 20. storočia, boli na Západe prijaté a rozšírené pancierové rebrované sabotové náboje pre 105 a 120 mm tankové delá s jadrom z ťažkej zliatiny, pričom ochrana proti nim sa ukázala byť oveľa náročnejšou úlohou.

    Vývoj kombinovaného pancierovania pre tanky sa začal takmer súčasne v ZSSR a USA v druhej polovici 50. rokov 20. storočia a bol použitý na množstve experimentálnych amerických tankov toho obdobia. Medzi sériovými tankami sa však na sovietskej hlavnej používalo kombinované pancierovanie bojový tank T-64, ktorého výroba začala v roku 1964, bol použitý na všetkých nasledujúcich hlavných bojových tankoch ZSSR.

    Zapnuté sériové tanky V iných krajinách sa kombinované pancierovanie rôznych schém objavilo v rokoch 1979-1980 na tankoch Leopard 2 a Abrams a od 80. rokov sa stalo štandardom v konštrukcii svetových tankov. V USA bol do roku 1977 v Ballistic Research Laboratory (BRL) vyvinutý kombinovaný pancier pre pancierový trup a vežu tanku Abrams pod všeobecným označením „Special Armor“, ktorý odráža klasifikáciu projektu, alebo „Burlington“, vrátane keramiky. prvkov a bol navrhnutý na ochranu proti kumulatívnej munícii (ekvivalentná hrúbka ocele nie horšia ako 600...700 mm) a protipancierovým rebrovým projektilom typu BOPS (ekvivalentná hrúbka ocele nie horšia ako 350...450 mm), v porovnaní s pancierom z ocele rovnakej pevnosti však neposkytol žiadnu výhodu z hľadiska hmotnosti a neskôr sériové úpravy neustále zvyšovať. Kvôli vysokým nákladom v porovnaní s homogénnym pancierom a potrebe používať pancierové bariéry veľkej hrúbky a hmotnosti na ochranu pred modernou kumulatívnou muníciou je použitie kombinovaného pancierovania obmedzené na hlavné bojové tanky a menej často na hlavné alebo namontované prídavné tanky. pancierovanie bojových vozidiel pechoty a iných ľahkých obrnených vozidiel.

Súvisiace pojmy

Kumulatívna fragmentačná strela (COS, niekedy nazývaná aj multifunkčná strela) - delostreleckú muníciu hlavný účel, ktorý kombinuje výrazný kumulatívny a slabší efekt vysoko výbušnej fragmentácie.

Pancierový štít je ochranné zariadenie inštalované na zbrani (napríklad guľomet alebo delo). Používa sa na ochranu posádky pred guľkami a šrapnelom. Pancierový štít je tiež zariadenie vyrobené zo šrotu, ktoré sa niekedy používa v teréne na ochranu strelca pred ohňom.

Viachlavňové usporiadanie je typ usporiadania obrneného vozidla, v ktorom hlavná výzbroj jednotky obrneného vozidla obsahuje viac ako jednu zbraň, delo alebo mínomet, alebo jeden alebo viac viachlavňových delostreleckých systémov (nepočítajúc ďalšie hlavňové zbrane, ako sú guľomety rôzne druhy alebo externe namontované bezzáklzové pušky). Viachlavňové usporiadanie sa z množstva technických a technologických dôvodov využíva najmä pri tvorbe samohybných...

Pancierové (ochranné) okno je priesvitná konštrukcia, ktorá chráni ľudí a hmotný majetok v miestnosti pred poškodením alebo preniknutím zvonku cez okenný otvor.

Gusmatic, alebo gusmatic pneumatika - pneumatika kolesa vyplnená elastickou hmotou. Široko používané v vojenskej techniky v prvej polovici 20. storočia, v súčasnosti gusmatiky prakticky vypadli z používania a používajú sa v obmedzenej miere len na niektorých špeciálnych (stavebných a pod.) strojoch.

Pancier lode je ochranná vrstva, ktorá je pomerne pevná a je určená na ochranu častí lode pred účinkami nepriateľských zbraní.

Cementované brnenie Krupp (K.C.A.) je variantom ďalšieho vývoja brnenia Krupp. Výrobný proces je do značnej miery rovnaký s malými zmenami v zložení zliatiny: 0,35 % uhlíka, 3,9 % niklu, 2,0 % chrómu, 0,35 % mangánu, 0,07 % kremíka, 0,025 % fosforu, 0,020 % síry. K.C.A. mal tuhý povrch panciera Krupp vďaka použitiu plynov obsahujúcich uhlík, ale mal tiež vyššiu "vláknitú" elasticitu v zadnej časti plátu. Táto zvýšená elasticita...

Spodný generátor plynu – Zariadenie v zadnej časti niektorých delostreleckých granátov, ktoré zvyšuje ich dosah až o 30 %.

Objekt 172-2M "Buffalo" je sovietsky experimentálny hlavný bojový tank. Vytvorené v dizajnérskej kancelárii Uralvagonzavod. Nie sériovo vyrábané.

Relikt je ruský modulárny dynamický ochranný systém tretej generácie vyvinutý Výskumným inštitútom ocele, prijatý do prevádzky v roku 2006 s cieľom zjednotiť tanky T-72B2 Ural, T-90SM a T-80 z hľadiska úrovne ochrany. Ide o evolučný vývoj sovietskeho komplexu dynamickej ochrany „Kontakt-5“; určené na modernizáciu obrnených vozidiel strednej a ťažkej hmotnostnej kategórie (bojové vozidlo BMPT, tanky T-80BV, T-72B, T-90) na zabezpečenie ochrany proti najmodernejším OBPS západnej výroby...

Aktívna ochrana je typ ochrany bojového vozidla (CV), ktorý sa používa v aktívnom režime na lietadlách, obrnených vozidlách atď.

Tank - obrnený bojový stroj, najčastejšie pásové, spravidla s kanónovou výzbrojou, spravidla v otočnej plne pohyblivej veži, určené predovšetkým na priamu streľbu. skoré štádia vývoj stavby tankov, tanky sa niekedy vyrábali výlučne s guľometnou výzbrojou a po druhej svetovej vojne sa robili experimenty na výrobu tankov s raketové zbrane ako hlavný. Známe sú varianty tankov s plameňometnými zbraňami. Definície...

Vzduchová pištoľ je typ ručných zbraní, v ktorých je projektil vystrelený pod vplyvom plynu pod tlakom.

Pancierová letecká bomba (v letectve ZSSR a námornom letectve ZSSR bola označená skratkou BrAB alebo BRAB) - trieda leteckých bômb určených na ničenie objektov so silnou pancierovou ochranou (veľký vojnové lode, obrnená veža pobrežné batérie, pancierové konštrukcie dlhodobých obranných štruktúr (pancierové kupoly a pod.). Mohli tiež zasiahnuť všetky tie ciele (okrem dláždených pristávacích dráh), na ničenie ktorých sa bežne používali bomby prepichujúce betón. Aktuálne...

Letecká bomba alebo letecká bomba, jeden z hlavných typov leteckých zbraní (AW). Spadol z lietadla alebo iného lietadla, oddelil sa od držiakov pod vplyvom gravitácie alebo s nízkou počiatočnou rýchlosťou (s núteným oddelením).

Vysoko výbušná fragmentačná strela (HEF) je hlavná delostrelecká munícia, ktorá kombinuje fragmentačné a vysoko výbušné účinky a je určená na ničenie veľkého množstva typov cieľov: porážanie nepriateľského personálu v otvorených priestoroch alebo v opevneniach, ničenie ľahko obrnených vozidiel. , ničenie budov, opevnení a opevnení, vytváranie priechodov v mínových poliach atď.

"Bod" (index GRAU - 9K79, podľa INF- OTR-21) - Sovietska taktika raketový systémúroveň divízie (prevedená na úroveň armády od konca 80. rokov 20. storočia), ktorú vyvinulo Kolomna Mechanical Engineering Design Bureau pod vedením Sergeja Pavloviča Nepobedimyho.

Protitanková riadená strela (skr. ATGM) je typ riadenej raketovej munície určený na streľbu z hlavňových delostreleckých a tankových zbraní (pištole alebo kanóny). Často sa stotožňuje s protitankovým riadená strela(ATGM), hoci tieto dva uvedené pojmy nie sú synonymá.

Malokalibrová vysokovýbušná strela je typ munície naplnenej výbušnou látkou, ktorej deštruktívny účinok sa dosahuje najmä vďaka rázovej vlne vznikajúcej pri výbuchu. Toto je jeho zásadný rozdiel z trieštivej munície, ktorej škodlivý účinok na cieľ je spojený predovšetkým s trieštivým poľom vytvoreným v dôsledku trieštenia telesa strely pri detonácii výbušnej nálože.

Podkaliberné strelivo je strelivo, ktorého priemer hlavice (jadra) je menší ako priemer hlavne. Najčastejšie sa používa na boj proti obrneným cieľom. K zvýšeniu penetrácie pancierovania v porovnaní s konvenčnou pancierovou muníciou dochádza v dôsledku zvýšenia v počiatočná rýchlosť strelivo a špecifický tlak v procese prenikania panciera. Na výrobu jadra sa používajú materiály s najvyššou špecifickou hmotnosťou - na báze volfrámu, ochudobneného uránu a iných. Na stabilizáciu...

"Tiger" - ruské viacúčelové terénne vozidlo, obrnené vozidlo, armádne terénne vozidlo. Vyrába sa v strojárskom závode Arzamas s motormi YaMZ-5347-10 (Rusko), Cummins B-205. Niektoré prvé modely boli vybavené motormi GAZ-562 (licencovaný Steyr), Cummins B-180 a B-215.

Protitankový granát je výbušné alebo zápalné zariadenie používané pechotou na boj proti obrneným vozidlám pomocou svalovej sily alebo zariadení, ktoré nie sú klasifikované ako delostrelectvo. Protitankové míny formálne do tejto kategórie zbraní nepatria, existovali však univerzálne granátové míny a protilietadlové míny podobné granátom. Protitankové strely môžu byť klasifikované ako "granáty" v závislosti od národnej klasifikácie takýchto zbraní...

Mínomet (angl. gun-mortar) - delostrelecká zbraň stredného typu medzi mínometom a typom. delostrelecký systém, ktorý sa v súčasnosti nazýva mínomet - má krátku hlaveň (s dĺžkou hlavne menej ako 15 kalibrov), nabitú z ústia alebo záveru hlavne a nainštalovanú na masívnej doske (a impulz spätného rázu sa prenáša na dosku nie priamo z hlavne, ale nepriamo prostredníctvom konštrukcie vozíka). Tento typ konštrukcie sa rozšíril počas...

Kumulatívny efekt, Munroeov efekt - zosilnenie účinku výbuchu jeho sústredením v danom smere, dosiahnuté použitím nálože s vybraním oproti umiestneniu rozbušky a otočenej k cieľovému objektu. Kumulatívne vybranie má zvyčajne kužeľovitý tvar a je pokryté kovovým obložením, ktorého hrúbka sa môže meniť od zlomkov milimetra až po niekoľko milimetrov.

Pancierová guľka je špeciálny typ strely určený na zasiahnutie ľahko obrnených cieľov. Odvoláva sa na tzv špeciálna munícia, vytvorený na rozšírenie taktických možností ručných zbraní.