História a tradície ruského dôstojníckeho zboru. História formovania a tradícií dôstojníckeho zboru ruskej armády História formovania dôstojníckeho zboru ruskej armády

1999 № 2 (109)

Mám tú česť!

PRÍBEH A TRADÍCIE dôstojník ruský zbor

M. Vinichenko,

Kandidát historických vied

Naša vlasť a jej ozbrojené sily majú bohatú vojenskú históriu, počas ktorej sa formoval dôstojnícky zbor a jeho mnohé tradície. Ich lojalita a zvyšovanie je dnes jednou z hlavných podmienok posilňovania armády, plniacej jej hlavnú funkciu – ochranu celistvosti a nezávislosti nášho štátu.

Takmer tri storočia bol ruský dôstojnícky zbor silou, ktorá určovala tvár armády, zosobňovala jej ducha, česť a dôstojnosť. Muž v dôstojníckej uniforme, ktorý pochopil zodpovednosť za osud vlasti, nezištne slúžil vlasti. Nie nadarmo boli takmer všetci vodcovia ruského štátu (dokonca aj ženy) dôstojníkmi.

V histórii ruského dôstojníka bolo veľa hrdinských a tragických vecí. Ale všetky stránky dôstojníckeho zboru sú kronikou ruského štátu. Tieto dva pojmy sú neoddeliteľné, pretože to bol dôstojnícky zbor, ktorý vždy strážil vlasť a slúžil jej nezištne, obetavo a nebojácne.

História ruského dôstojníckeho zboru

IN V tradičnom európskom ideovom systéme bol pojem šľachta nerozlučne spätý najmä s ozbrojenými silami. Vyššia trieda týchto krajín, ako aj v Rusku - šľachta, sa od samého začiatku formovala ako vojenská trieda. V skutočnosti sa rozdelenie na „ušľachtilých“ - šľachticov, ktorí vykonávajú vojenskú službu a splácajú svoj dlh vlasti svojou krvou a samotným životom, a „podlých“ - roľníkov, ktorí platia dane, už dávno. To dávalo bojovníkovi právo považovať svoje povolanie za ušľachtilý dôvod. Dôstojník je profesionálny vojenský muž. Napriek tomu, že dôstojnícka hodnosť sa v Rusku objavila až koncom 17. a začiatkom 18. storočia, v skutočnosti sa vojenskí profesionáli našli v Rusku už od jeho vzniku (podľa klasickej „normanskej“ teórie vznik ruského štátu v roku 862). Boli to princovia so svojimi čatami.

Rurik je považovaný za prvého z nich. V tom istom čase mali kniežatá (vrátane veľkých) v pomerne veľkom počte regiónov Ruska iba vojenskú moc. Zaoberali sa najmä vojenskou problematikou. Najmä v Novgorode bol princ pozvaný do veche na zmluvnom základe. Princova „pozícia“ tu bola vysoko platená. V rokoch 1215 až 1236 sa v Novgorode vystriedalo trinásť kniežat, medzi nimi dvakrát Alexander Nevsky. V niektorých lokalitách kniežatá vykonávali politické, hospodárske a súdne funkcie. Dôstojnícke hodnosti v Rusku sa objavili so začiatkom priťahovania zahraničných dôstojníkov k ruskej vojenskej službe v 15. storočí. Počas Borisa Godunova, so zavedením konceptu „spoločnosti“, sa objavili hodnosti veliteľov roty - kapitán a kapitán, ako aj poručík (pomocný veliteľ roty).

Za Alexeja Michajloviča (Tishaishi) sa v roku 1642 po prvýkrát vytvorili dva „zvolené“ pluky nového systému - Pervomaisky a Butyrsky. Veliteľom pluku je plukovník (najskôr cudzinec) (obr. 1). Ivan Buturlin je považovaný za prvého ruského dôstojníka pravidelnej armády. Je uvedený ako major v najstaršom zozname dôstojníkov Preobraženského pluku v roku 1687. Sergej Bukhvostov sa stal prvým vojakom, ktorý vstúpil do gardy.

Prirodzený proces premeny šľachtických bojovníkov na dôstojníkov riadnej armády zavŕšil Peter I. Vznešené milície a kniežacie čaty nahradil riadnym vojskom s dôstojníckym zborom. Na základe dekrétu vládnemu senátu zo 16. januára 1721 a tabuľky hodností z roku 1722 všetky osoby akéhokoľvek pôvodu, ktoré dosiahli prvú dôstojnícku hodnosť - XIV. triedu (vtedy práporčík), získali dedičnú šľachtu, odovzdanú svojim deťom. a manželka (obr. 2) .

Podľa Listiny šľachty z 21. apríla 1785 bolo získanie dedičnej šľachty spojené aj s udelením akéhokoľvek ruského rádu.

Následne „bar“ dedičnej šľachty povýšil najprv Mikuláš I. a potom Alexander II. na VI. triedu (plukovník) vo vojenskej službe a na IV. triedu v civilnej službe. Právo na osobnú šľachtu mali všetky ostatné vojenské hodnosti od XIV do VII a civilné hodnosti od IX triedy.

Dôstojníci ako profesijná skupina boli takmer vždy sociálne nadradení ostatným skupinám obyvateľstva krajiny. Mali najprestížnejšie postavenie v ruskej spoločnosti.

Nie nadarmo dostali dôstojníci oficiálne tituly. Forma oslovenia vedúcich dôstojníkov (triedy XIV - IX) bola „vaša česť“, štábnym dôstojníkom (triedy VIII - VI) - „vaša česť, trieda V - „vaša česť“, generálom a generálom poručíci (IV. - III. trieda) - "Vaša Excelencia", riadni generáli, poľní maršali (II. - I. trieda) - "Vaša Excelencia."

Koncom devätnásteho a začiatkom dvadsiateho storočia. sa stav dôstojníkov znížil. Stalo sa tak do tej miery, že postavenie šľachty vo všeobecnosti v tejto dobe upadlo. Aké sú dôvody? Štát už nemôže vyplácať úradníkom rovnaké sumy, aké môžu platiť špecialistom na výrobu. Ak teda na začiatku 19. storočia nebola štátna služba populárna, tak ku koncu začala priťahovať časť mladých ľudí. Boli dôstojníci, ktorí podľa možnosti opustili vojenskú službu a prešli do civilu. Ale armáda Ruskej ríše na nich nestála.

Napriek tomu prestíž dôstojníka v ruskej spoločnosti, ako aj dnes, zostala dosť vysoká. Dôstojníci síce zákonite ani fakticky neboli, ako predtým, najprivilegovanejšou skupinou spoločnosti, no predstavy o cti, dôstojnosti a šľachte tradične späté s týmto povolaním navždy zostali súčasťou dôstojníckeho zboru.

V porevolučnom období nastúpili na miesta dôstojníkov červení velitelia. Neskôr sa nazývali „veliaci a veliteľský štáb“ alebo „veliaci štáb“. Podľa historických štandardov to dlho neexistovalo. Ťažké skúšky, ktoré postihli našu vlasť počas Veľkej vlasteneckej vojny, si vynútili oživenie dôstojníckeho zboru s neotrasiteľnou vierou vo víťazstvo a zodpovednosť za vlasť.

Počas bitky pri Kursku bol 24. júla 1943 vydaný výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O postupe pri prideľovaní vojenských hodností príslušníkom Červenej armády“. Zaviedla rozdelenie vojenského personálu na radových, seržantov, dôstojníkov a generálov. Toto stupňovanie vojenských hodností (s miernymi zmenami) existuje aj v modernej ruskej armáde - pokračovateľke mnohých tradícií sovietskej armády.

Dôstojník je najčestnejšie povolanie v povojnovom období. "Existuje také povolanie - brániť vlasť," povedala jedna z postáv vo filme "Dôstojníci". Dnes je tendencia znehodnocovať prestíž vojenskej služby a dôstojníctva. V prvej dekáde nášho storočia to viedlo k porážke Ruska v rusko-japonskej vojne, neúspechom v prvej svetovej vojne a nakoniec k revolúcii. K čomu táto situácia v krajine a postoj niektorých lídrov k armáde môže viesť, sa dá predpokladať.

Tradície dôstojníkov ruskej armády

IN Vojenské tradície sú myšlienky, pravidlá správania, mravné vlastnosti, zvyky a iné spoločenské inštitúcie vojenskej organizácie, ktoré sú historicky etablované v armáde a námorníctve a prenášajú sa z generácie na generáciu a sú spojené s plnením bojových úloh, vojenskou službou. a život vojenského personálu. Vojenské tradície ruskej armády boli vždy zdrojom odvahy. Patrí medzi ne láska a nezištná oddanosť vlasti, bezhraničná služba svojmu ľudu, lojalita k vojenskej povinnosti, vlastenectvo, neustála pripravenosť brániť vlasť, vernosť vojenskej prísahe, odvaha, vojenské kamarátstvo, úcta k veliteľovi a jeho ochrana v boji. ... V tejto sérii sa dá pokračovať veľmi dlho. Pozrime sa na niektoré z nich.

Na jeseň roku 1700 Preobraženskij a Semenovský pluk zachránili ruské jednotky pri Narve pred porážkou. Ruskí gardisti, napriek tomu, že krv tiekla ako rieka, necukli. Slávni drebanti Karola XII., ktorí vytvorili najsilnejšiu armádu v Európe, boli nútení podľahnúť odvahe prvých ruských strážcov. Odvtedy Peter prikázal gardistom nosiť červené pančuchy namiesto zelených, na znak toho, že sa na prechode pobili po kolená v krvi.

Z efektívnej podstaty ruského vlastenectva vyplývajú také úžasné vojenské tradície ako individuálne a masové hrdinstvo, vytrvalosť v boji, odvaha a nebojácnosť. Vynikajúci francúzsky spisovateľ Stendhal napísal, že v Rusku našiel „vlastenectvo a skutočnú veľkosť... – najúžasnejší morálny fenomén nášho storočia“.

Veľká vlastenecká vojna ukázala, že sovietsky vojak má odvahu a na bojisku ukazuje skutočné hrdinstvo. Dôkazom toho sú bitky o Moskvu, Stalingrad, Berlín a mnohé ďalšie. Počas vojnových rokov získalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu za odvahu a hrdinstvo viac ako 11,6 tisíc sovietskych vojakov, dôstojníkov a generálov.

Existuje jedna vojenská tradícia, ktorá odlišuje ruských vojakov a dôstojníkov od vojakov mnohých armád sveta. Toto je ochota zomrieť. A zomrieť so cťou, s pocitom úspechu. Po bitke pri Zorndorfe povedal Fridrich Veľký o ruských vojakoch a dôstojníkoch: „Týchto ľudí možno skôr zabiť ako poraziť. Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa viac ako 200-krát zopakoval čin politického inštruktora A. Pankratova a vojaka A. Matrosova, ktorí svojou hruďou zakryli strieľňu nepriateľskej škatuľky. Hitlerova armáda nepoznala jediný „námornícky“ čin. Čin posádky kapitána N. Gastella, ktorý narazil s horiacim lietadlom do koncentrácie nepriateľskej techniky, sa zopakoval vyše 300-krát.

Majstrovské velenie a ovládanie- najdôležitejšia tradícia dôstojníckeho zboru. Dôstojníci boli vždy profesionálmi vo svojom odbore, neustále sa zdokonaľovali vo velení im zvereným jednotkám.

Dôstojníci a vojaci preukázali vysokú profesionalitu v kampani v roku 1770 v bitke pri rieke Cahul. Rumjancev mal asi 17 000 ľudí. Turci pod velením vezíra Moldavanchiho, ktorí mali 150 000 ľudí, boli presvedčení o svojom víťazstve a neponáhľali sa s útokom. Rumjancev predbehol Turkov a zaútočil na nich 21. júla. Výsledkom bolo, že ruské jednotky dosiahli skvelé víťazstvo. Turci zároveň stratili až 20 000 zabitých a ranených a vyše 2 000 zajatcov. Naša škoda je 960 osôb. Potom Rumyantsev zorganizoval energické prenasledovanie. V dôsledku toho bol nepriateľ úplne porazený. Moldavanči, ukrytý za Dunajom, dokázal zo svojej armády zhromaždiť len 10 000 ľudí.

Tu je menej známy, no nemenej brilantný príklad vynikajúceho počínania ruských dôstojníkov so svojimi vojakmi v rusko-perzskej vojne v rokoch 1804-1813. V roku 1812, keď Napoleon sedel v Kremli, sa generál Kotlyarevskij rozhodol bojovať s armádou Abbas-Myrza, ktorá mala 30 000 ľudí. s 12 zbraňami. Vzal so sebou 2221 ľudí. - osvedčení súdruhovia - gruzínski granátnici a rangeri so 6 delami a presunuli sa smerom k Peržanom. 19. októbra 1812 Kotlyarevskij zaútočil na perzskú armádu pri opevnení Aslanduz bezprecedentne odvážnym útokom. Po zúfalom boji bol nepriateľ zahnaný späť do opevneného tábora a tam bol v zdrvujúcom nočnom útoku na bodáky úplne porazený. Perzská armáda stratila 9 000 zabitých a 537 zajatých. Zajatých bolo 5 zástav, 11 zbraní, 35 sokolov. Naša škoda je 127 osôb. Podporila sa tak tradícia ruských dôstojníkov bojovať nie počtom, ale zručnosťou.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa objavili vojenské esá pobočiek a pobočiek ozbrojených síl: delostrelci, posádky tankov, piloti, námorníci atď.

Nechýbali ani tankové esá. Tu sú niektoré z nich. Poručík Dmitrij Lavrinenko z hrdinskej 4. tankovej brigády, ktorej velil plukovník Michail Katukov – eso číslo jeden v tankových silách. Posádka Lavrinenka predstavovala v roku 1941 52 zničených nemeckých tankov. Posádka nadporučíka Zinovy ​​​​Kolobanova 19. augusta 1941 v trojhodinovom boji v oblasti štátnej farmy Vojskovitsy, Leningradská oblasť, zničila 22 nepriateľských tankov. Veliteľ tanku 15. tankovej brigády poručík Semjon Konovalov a jeho posádka 13. júla 1943 v oblasti statku Nižnemityakin v Rostovskej oblasti zničili s nacistami 16 tankov, 2 obrnené vozidlá a 8 vozidiel.

Spolu s pokrokovými tradíciami medzi dôstojníkmi existovali a stále existujú aj negatívne. Ak sú najlepšie vojenské tradície spojené s takými slávnymi vojenskými vodcami ako Rumyantsev, Suvorov, Nakhimov, potom tie najhoršie sú často spojené s menami Petra III., Pavla I., Arakčeeva. Nazývajú sa „pruské“ alebo „Gatchina“. „Gatchinovschina“ je bezmyšlienkovitá a bezduchá implementácia všetkého, čo je nariadené a predpísané. Najhoršie na tom je, že „obdobie Gatchina“ poskytuje príležitosť šedým a priemerným, nezasväteným jednotlivcom získať veľkú moc. V „pruskom“ systéme môžete ľahko skryť svoju lenivosť a hlúposť tým, že budete nasledovať „obežníky“ a odvolávate sa na to, že je to nariadené zhora. Takéto „tradície“ boli vlastné armádam rôznych krajín sveta (vrátane Ruska). Treba však zdôrazniť, že ruská armáda pri príprave podľa „pruského“ systému nikdy nevyhrala ani jednu veľkú bitku.

Problém je v tom, že „prusko“ sa v čase mieru veľmi dobre zakorenilo. Opotrebováva armádu zvnútra. Nie je ľahké a často už nikto nezostane, odstrániť dôstojníka žijúceho v systéme „Gatchina“. Je efektívny, zdvorilý, podriadený, predvída želania svojho nadriadeného, ​​nikdy sa neháda, neobhajuje svoj názor (nemá ho) - veľmi pohodlný dôstojník-podriadený. Ale toto je v čase mieru. Bojová situácia si vyžaduje proaktívnych, rozhodných, kompetentných veliteľov na všetkých postoch, najmä na najvyšších miestach. Kde ich môžem získať? „Prusko“ už dôstojníkov zdegenerovalo. Takáto armáda je odsúdená na porážku. Toto treba mať na pamäti.

Po stáročia zostávala dôstojnícka česť charakteristickou črtou dôstojníka. Vždy sa to považovalo za jeho hlavnú morálnu vlastnosť, trvalú morálnu hodnotu.

Nedotknuteľnosť dôstojníckej osobnosti je neoddeliteľne spojená s pojmom dôstojnícka česť. Nikto, bez ohľadu na zásluhy, nemohol byť nikdy povýšený na dôstojníka, ak by bol niekedy vystavený telesným trestom. Navyše dôstojník, ktorý bol vystavený urážke konaním, t.j. zbitý, musel odísť zo služby.

Od samého začiatku dôstojníckeho zboru sa otázky cti uniformy riešili spravidla v dueloch. Prvé boje sa odohrali koncom 17. storočia. Zavedením pravidelných jednotiek sa však postoj k duelom zmenil. „Krátky článok“ (1706) a „Vojenské predpisy“ (1715) Petra I. stanovili trest smrti a konfiškáciu majetku nielen duelantov, ale aj sekúnd prítomných počas bojov. O prípadoch urážok mal rozhodovať vojenský súd. „Manifest o súbojoch“ (1787) Kataríny II. stanovil doživotné vyhnanstvo na Sibír pre každého, kto vytasil meč, a trest smrti, ak sa súboj skončil ranami, zmrzačením alebo smrťou. Ale napriek tomu, 1840-1860. sa stal rozkvetom duelov v Rusku.

Na konci devätnásteho storočia. posudzovanie otázok cti dôstojníckej uniformy vykonávali najmä čestné súdy. Dňa 20. mája 1894 boli rozkazom vojenského oddelenia číslo 118 uvedené do platnosti „Pravidlá o riešení sporov, ktoré sa vyskytujú medzi dôstojníkmi“, ktoré boli potom zakotvené v 4. hlave Disciplinárnej listiny. V prípade hádok dostali čestné súdy právo uznať možnosť zmierenia alebo potrebu súboja. V prípadoch, keď čestný súd rozhodol o potrebe súboja a jeden z rozhádaných dôstojníkov sa súboju vyhol a zároveň nepodal rezignačný list, bol veliteľ útvaru povinný po uplynutí 2-týždňovej lehoty. , podať návrh na odvolanie tohto funkcionára.

Od roku 1894 do roku 1910 sa v ruskej armáde odohralo 322 duelov (súbojov), z toho 256 na príkaz čestných súdov, 19 okrem nich, 47 s povolením veliteľa jednotky. Strelné zbrane boli použité v 315 súbojoch (na vzdialenosť 12 až 50 krokov). V ostatných prípadoch - brúsené zbrane. Do bojov sa v tomto období zapojili: 4 generáli, 14 štábnych dôstojníkov, 187 kapitánov a štábnych kapitánov, 367 poručíkov, podporučíkov a praporčíkov, 72 civilistov. Smrťou alebo ťažkým zranením sa skončilo 30 súbojov. Zvyšok bol bez krvi alebo skončil s ľahkými zraneniami jedného alebo oboch účastníkov. Ani jeden prípad potýčok dôstojníkov nebol postavený pred súd. V pluku bol okrem čestného súdu aj ďalší trest: súdruhovia si prestali podávať ruky s previnilým dôstojníkom. A ak na to prišlo, tak dotyčný dôstojník musel buď prestúpiť do iného pluku, alebo odstúpiť.

Dôstojníkovo manželstvo bolo „pod radarom“ aj jeho kamarátov, ktorí sledovali slušnosť manželstva. Zaujímavé bolo poradie, v akom dôstojníci vstupovali do manželstva. Bolo tam množstvo obmedzení. Podľa zákona o dôstojníckych manželstvách bolo zakázané vydávať sa pred dosiahnutím veku 23 rokov a vo veku 23 až 28 rokov - ak bola majetková bezpečnosť prinesená aspoň 250 rubľov. ročný príjem a za prítomnosti slušného manželstva. Junkeri, práporčíci a poručíci pri opasku mali zákaz sobášiť sa. O povolenie sobáša žiadalo hlásenie adresované veliteľovi pluku a bol potrebný aj súhlas dôstojníckej spoločnosti pluku. Sobáš s osobou odsúdeniahodného správania, rozvedenou, dcérou osoby neslušného povolania (napríklad požičiavateľ peňazí), tanečnicou alebo rómkou nebol povolený. Chudoba nevesty ani bezvýznamnosť jej sociálneho postavenia neovplyvnili rozhodovanie spoločnosti dôstojníkov pluku. Ale dôstojník sa neodvážil oženiť sa s negramotným, negramotným a nemorálnym dievčaťom. Ak sa dôstojník oženil bez povolenia svojich nadriadených, bol disciplinárne stíhaný alebo prepustený zo služby.

Naša spoločnosť dnes neprechádza práve najlepšou etapou svojho vývoja. Ekonomická kríza pokračuje. Kriminalita je na vzostupe. Hodnoty ako vlastenectvo, povinnosť, česť a služba vlasti sú znehodnotené. Súčasné obdobie dedenia tradícií je charakterizované hlbokou morálnou krízou, postupnou stratou priorít včerajšieho dňa a absenciou spoločenských mechanizmov na oživenie pokrokových tradícií dôstojníckeho zboru. V tejto súvislosti by som vám chcel pripomenúť, že všetky tragédie Ruska sa začali kolapsom armády a jej dôstojníckeho zboru.

Riešenie vznikajúcich problémov by malo smerovať k vytvoreniu štátnosti, materiálnej a sociálnej ochrany dôstojníkov, skutočnej legitimity v spoločnosti, zvyšovaniu úlohy a prestíže dôstojníckej profesie, oživovaniu a rozvíjaniu progresívnych tradícií a rituálov v Ozbrojených silách Ruskej federácie.

A Analýza histórie formovania, vývoja dôstojníckeho zboru vlasti a jeho tradícií nám umožňuje vyvodiť niektoré historické ponaučenia.

Prvá hodina vyplýva z historického riešenia problémov duchovného a morálneho zabezpečenia národnej bezpečnosti krajiny. Spočíva v tom, že najvernejším duchovným základom vojenskej služby sú myšlienky slúžiť vlasti a chrániť národné záujmy, národná myšlienka očistená od všetkých nacionalistických deformácií. Všetka výchovná práca a morálna a psychologická príprava personálu v moderných podmienkach by mala byť postavená týmto smerom.

Druhá lekcia je, že pri prudkých zmenách v politickom živote krajiny môže bezmyšlienkovosť a neopatrnosť vedenia štátu vo vzťahu k tradičným základom armády viesť k tým najhrozivejším dôsledkom. Je nemožné reformovať vojenskú organizáciu krajiny bez spoliehania sa na staré osvedčené tradície.

Tretia lekcia je, že plné využitie nápadov na rozvoj ozbrojených síl cudzích štátov je možné len vtedy, ak sú v súlade s miestnymi podmienkami, s charakterom a národným duchom ruských vojakov a dôstojníkov.

Má dôstojnícky zbor budúcnosť? Určite existuje. Potvrdzuje to logika historického vývoja spoločnosti všeobecne a ruskej zvlášť. Potreba dôstojníkov existuje, rovnako ako potreba prežitia Ruska, jeho vytvorenia ako mocného, ​​slobodného štátu.

Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.

Kniha je venovaná histórii a charakteristike ruského dôstojníckeho zboru od polovice 17. do začiatku 20. storočia. Moderní čitatelia, vrátane vojenského personálu, o ňom takmer nič nevedia, alebo majú mylnú predstavu založenú na jednostranných sovietskych stereotypoch. Kniha po prvý raz v historickej retrospektíve skúma otázky výcviku a výchovy ruských dôstojníkov, služby, blahobytu, každodenného života, spoločenského vystupovania, ideológie, morálky, povinnosti, cti atď.

Kniha nám vracia historickú pamäť a poznanie našich najlepších úspechov a tradícií, ktoré by sme mali naďalej dodržiavať.

Úvod

Donedávna bol dôstojnícky zbor ruskej armády zvyčajne vymaľovaný v pochmúrnych farbách. A ako by to mohlo byť inak: dôstojníci boli jadrom, dušou bieleho hnutia, ktoré na poliach občianskej vojny obhajovalo myšlienku veľkého Ruska. V tejto bitke utrpeli hlavný úder a stali sa aj hlavným cieľom Červeného teroru. Len pomerne malej časti z nich sa podarilo ujsť do cudziny. Čo ich čakalo vo vlasti, ukazuje osud mnohých tisícov dôstojníkov, ktorí dali slovo niektorým boľševickým vodcom a po evakuácii ruskej armády zostali na Kryme: takmer všetkých brutálne vyhladili.

Ruský dôstojník bol z pohľadu ideológov novej vlády jednoducho zločinec. Tragickému osudu preto nakoniec neušli ani tí, ktorí po revolúcii opustili boj, zriekli sa minulosti a povolania, ani tí, ktorí napriek tomu odišli slúžiť boľševikom. Všetci v drvivej väčšine museli zdieľať osudy obetí z rokov 1917–1920. len preto, že kedysi nosili zlaté ramienka a boli oporou ruského štátu. Hneď po občianskej vojne sa začalo ich zatýkanie a popravy av priebehu niekoľkých takýchto kampaní (ako sa im hovorilo „odvádzanie na dôstojníkov“) začiatkom 30. rokov. bývalí dôstojníci z veľkej časti skončili.

Úmyselne bola zabitá aj spomienka na nich. Bolo zničené všetko, čo súviselo s „kráľovskými satrapmi“ – búrali sa pomníky, búrali pamätné tabule s menami dôstojníkov, ničili vojenské cintoríny, likvidovali vojenské múzeá atď. Všetko sa robilo tak, aby sa v mysli nové generácie, obraz ruského dôstojníka, ktorý staviteľom priniesol toľko problémov a: veľa raja,“ spájali sa tie najnegatívnejšie črty. Dôstojnícke ramenné popruhy sa stali symbolom absolútneho zla. Akékoľvek pozitívne alebo aspoň sympatické zobrazenie dôstojníkov v literatúre a umení bolo tvrdo prenasledované (len si spomeňte na reakciu na Bulgakovove „Dni Turbínov“). Zároveň vďaka úsiliu celej galaxie „proletárskych spisovateľov“ od V. Billa-Belotserkovského po I. Soboleva vznikol karikatúrny portrét ruských dôstojníkov ako bandy darebákov a spodiny – najhorších nepriateľov „. pracujúci ľudia“.

Čo a kde teda mohol priemerný „sovietsky človek“ vedieť o ruských dôstojníkoch, predstavy o ktorých sa formovali pod vplyvom tendenčných filmov a tej istej literatúry a do istej miery aj z ruskej klasiky, ktorá bola povolená len selektívne.

Pozitívne obrazy dôstojníkov sa v sovietskej literatúre objavujú od Veľkej vlasteneckej vojny, keď nás ťažká nevyhnutnosť prinútila odhodiť najodpornejšie dogmy „revolučného vedomia“ a spoliehať sa na vlastenecké vedomie. Ale aj vtedy bol pomer pozitívnych a negatívnych imidžov dôstojníkov striktne dávkovaný a tí prví museli spravidla tvoriť buď výnimku, alebo v každom prípade menšiu časť.

Kapitola 1.

Dôstojníci a spoločnosť

Dôstojníci ako spoločenská vrstva

Dôstojník je profesionálny vojenský muž. Služba v armáde je preňho trvalým zamestnaním, takže dôstojníci ako spoločenská a profesijná vrstva sa objavujú až po vzniku stálych vojenských útvarov so stabilnou vnútornou organizáciou.

Tam, kde existovali takéto formácie, existovali aj profesionálni velitelia. Najmä v starovekých rímskych légiách boli dôstojníci zastúpení centurionmi, ktorí od 5.–4. BC e. určil organizačné jadro armády (pričom najvyšší veliteľský štáb - tribúni - boli volení na dobu vojny). Neskôr, v 1. stor. n. ako sa organizácia armády stala zložitejšou, tribúni (6 osôb na légiu) sa zmenili na vyšší veliteľský štáb a ten najvyšší pozostával z legátov - asistentov veliteľa, ktorých menoval Senát. Centurioni (ktorí velili storočiu - jednotka 100 ľudí) tvorili zvyšok veliteľského štábu: veliteľ prvého storočia velil manipulu (pozostávajúcemu z dvoch storočí) a kohorte (pozostávajúcej z troch manipulácií) velil. stotník storočia triariov (najvyšších bojovníkov). Centurioni sa síce líšili v dôležitosti, no formálnou hodnosťou sa nelíšili. Neskôr légii (6–7 tisíc ľudí) velil prefekt, kohortám tribúni a menšie jednotky zostali za stotníkmi (37).

Sociálno-profesionálne postavenie rímskych stotníkov a (neskôr) tribúnov sa v zásade nelíšilo od postavenia dôstojníkov pravidelnej armády, hoci hodnostný systém a ďalšie atribúty dôstojníckeho systému stále absentovali.

V stredovekej Európe pre dôstojníkov ako takých prakticky nebolo miesto. Na túto úlohu si nemohol nárokovať ani rytier idúci na ťaženie v sprievode niekoľkých sluhov a panošov, ani väčší pán povolávajúci pod svoju zástavu vazalských rytierov, keďže neboli veliteľmi určitých štruktúrnych jednotiek stálej armády, ale iba viac-menej. významnými členmi rytierske milície, ktoré sa zhromaždili počas vojny a ktoré potom nahradili armádu.

Situácia sa začala meniť okolo polovice 15. storočia, keď sa v európskych krajinách začalo formovať stále vojsko. Vo Francúzsku to začalo nariadeniami z roku 1445, podľa ktorých sa nábor vojakov zmenil na štátny monopol a dôstojníkov mohol menovať iba kráľ. Vzniklo 15 takzvaných obradových družín, ktoré pozostávali z rytierskych „kopije“. Súčasťou „kopija“ bol rytier, pešiak, páža a jazdci z lukostrelcov. Takto akoby rytierska organizácia armády prerástla do štruktúry stálej armády (rytier však nebol veliteľom „kopije“, ale len jej hlavným bojovníkom: počas bojovej zostavy r. družinu tvorili rytieri prvý rad). Dôstojníci roty, podobne ako vojaci, dostávali od kráľa žold, v rotách bola zavedená prísna disciplína, upravovali sa dovolenky, zásobovanie a pod.

Pred úvahami o stave dôstojníckeho zboru ruskej armády v októbri 1917 sa stručne pozrime, aký bol tento zbor pred prvou svetovou vojnou a aké zmeny v ňom nastali za tri a pol roka. Potreba takejto exkurzie je diktovaná skutočnosťou, že bez nej nie je možné pochopiť postoj ruských dôstojníkov k októbrovej revolúcii a sledovať jej zložité cesty v dôsledku zničenia starej armády a zrušenia dôstojnícky zbor. Vypátrať jednu z týchto ciest – prechod do služieb Republiky sovietov – je hlavnou úlohou monografie.

Od stola 1 vyplýva, že najväčší počet dôstojníckych hodností bol vo vojenských obvodoch Petrohrad (vrátane ministerstva vojny), Kyjev, Varšava, Moskva a Vilna; Značný počet vojenských vzdelávacích inštitúcií bol sústredený aj vo vojenských obvodoch Petrohrad a Moskva: 100 % akadémií, 40 vojenských (a špeciálnych) škôl a 25 % kadetných zborov.

Aký bol dôstojnícky zbor ruskej armády z hľadiska sociálneho a majetkového postavenia a aké zmeny v ňom nastali počas tri a pol ročnej vojny od októbra 1917?

Pri zvažovaní sociálneho postavenia ruských dôstojníkov vychádzajú sovietski historici (L. M. Spirin, P. A. Zayončkovskij, L. G. Protasov, A. P. Korelin, A. A. Buravčenkov a ďalší 1) z údajov publikovaných vo „Vojensko-štatistickej ročenke ruskej armády za rok 1912“. Uvádza sa v ňom najmä, že dediční šľachtici v ruskej armáde tvorili: medzi generálmi - 87,5 %, štábnymi dôstojníkmi - 71,5, hlavnými dôstojníkmi - 50,4 % 2 . Medzitým informácie od týchto autorov obsahujú podľa nášho názoru významný nedostatok: neobsahujú kategóriu „osobných šľachticov“ 3, do ktorej patrilo značné percento ruských dôstojníkov, najmä v hodnosti podporučíka až poručíka. plukovníka vrátane. Pokiaľ ide o generálov a plukovníkov, všetci boli podľa pôvodu alebo služby klasifikovaní ako dediční šľachtici, v druhom prípade podľa dekrétu z 9. decembra 1856 pri povýšení do hodnosti plukovníka. Z údajov uvedených najmä v prácach Zayončkovského a Korelina je zrejmé, že podiel dedičných šľachticov podľa pôvodu (rodinní šľachtici) v dôstojníckom zbore ruskej armády v roku 1895 bol 50,8 % 4, v rokoch 1897 - 51 , 9% 5 (výrazne vyššie percento rodinných šľachticov zostalo v privilegovaných plukoch gardy, najmä v gardovej jazde). V predvečer svetovej vojny sa však v dôsledku určitej demokratizácie dôstojníckeho zboru, ktorá bola dôsledkom reforiem po porážke cárizmu v rusko-japonskej vojne, podiel dedičných šľachticov podľa pôvodu znížil na menej ako 50 %, o čom svedčí zbor dôstojníkov generálneho štábu. Takže pri celkovej sile v predvečer svetovej vojny 1 135 ľudí, zo 425 generálov bolo 184 (43 %) dedičných šľachticov podľa pôvodu, zo 472 štábnych dôstojníkov - 159 (33), z 238 hlavných dôstojníkov. -106 (44%) atď. To znamená, že dediční šľachtici tvorili v priemere asi 40% 6.

TABUĽKA 1. PERSONÁL DÔSTOJNICKÉHO ZBORU RUSKEJ ARMÁDY PODĽA ÚDAJOV K 1. JANUÁRU 1914 1 *

1 * Skomplikovaný: Podrobné vyhlásenie o personálnom počte dôstojníkov... hodností... v riadnych jednotkách, oddeleniach, inštitúciách a inštitúciách vojenského oddelenia//TsGVIA. F. 2000. Op. 2. D. 2885. L. 81, 82.

2 * Ministerstvo vojny v predvečer svetovej vojny zahŕňalo deväť hlavných riaditeľstiev, dve riaditeľstvá a šesť riaditeľstiev generálnych inšpektorov; okrem toho ministerstvo vojny zahŕňalo: Vojenskú radu, Alexanderov výbor pre ranených, Hlavný vojenský súd atď. Petrohrad., 1913.

3 * Zloženie vojenských obvodov podľa provincií a okresov pozri: Vojenská štatistická ročenka na rok 1912, Petrohrad, 1914, s. 473-515.

4 * Vrátane 27 generálov, 241 veliteľstiev a 2129 hlavných dôstojníkov kozáckych jednotiek. Zároveň bol „nedostatok“ bojových jednotiek ruskej armády, ktorý v apríli 1914 predstavoval 3 380 hlavných dôstojníkov (TsGVIA. Vedecká príručná knižnica. Najkomplexnejšia správa ministerstva vojny za rok 1914, s. 1 ).

5 * Do októbra 1917 mala ruská armáda tieto stredné vojenské vzdelávacie inštitúcie: Corps of Pages (privilegovaná inštitúcia pozostávajúca z piatich vyšších tried zboru kadetov a dvoch špeciálnych tried s kurzom vo vojenských školách); vojenské školy: Aleksandrovskoye, Alekseevskoye, Vladimirskoye, Vilenskoye, Irkutskoye, Kazanskoye, Kievskoye (od júla 1914 do októbra 1915 - 1. Kievskoye), Nikolaevskoye (od júla 1914 do októbra 1915 - 2. Tie Tash Odesa, Kievsko, Tie Tash, Odessko, Kyjev). guevskoe ; jazdecké školy: Elisavetgradskoe, Nikolaevskoe, Tverskoe; kozácke školy: Novočerkassk, Orenburg; delostrelecké školy: Konstantinovskoe, Michajlovskoe, Nikolaevskoe, Sergievskoe; inžinierske školy: Alekseevskoe, Nikolaevskoe; Vojenský topografický. Celkovo bolo v zbore strán a 25 školách 780 generálov, štábov a vedúcich dôstojníkov a 10 178 kadetov (z toho 330 strán). Osobitne by som chcel poznamenať, že v ruskej armáde od roku 1910 už neexistovali „kadetské školy“, ktoré sa často spomínajú v sovietskej historickej literatúre: rozkazmi vojenského oddelenia č. 62 a 243 z roku 1910 boli posledné kadetské školy (Odessa, Chuguevskoe, Vilna, Tiflisská pechota, Tverská kavaléria, Novočerkassk, Orenburský kozák) boli premenované na vojenské (kavalérie, resp. kozácke) školy. V ruskej armáde bolo 29 kadetných zborov, ktoré tvorilo 785 generálov, štábov a hlavných dôstojníkov a 11 618 kadetov. Pozri: Všeobecné zloženie radov. G. Úrad generálneho inšpektora vojenských vzdelávacích zariadení. II. Hlavné riaditeľstvo zriaďovacích síl. III. Všetky vojenské vzdelávacie inštitúcie podriadené uvedenému hlavnému riaditeľstvu. Petrohrad, 1914

6 * Vrátane dôstojníkov, ktorí študovali na piatich akadémiách: Nikolaevská vojenská (do roku 1909 - generálny štáb), Michajlovské delostrelectvo. Nikolaevské inžinierstvo, Aleksandrovsk vojenské právo, proviantné a dôstojnícke školy (puška, kavaléria, elektrotechnika, letectvo atď.).

7 * Do tohto počtu nie sú započítaní: dôstojníci Samostatného zboru pohraničnej stráže (27 generálov, 280 veliteľstiev a 1338 vedúcich dôstojníkov), ktorý mal v čase mieru dvojitú podriadenosť: jeho náčelníkom bol minister financií, otázky personálneho obsadenia, nasadenia, výcviku, atď. boli pod jurisdikciou ministra vojny; dôstojníci Samostatného žandárskeho zboru (35 generálov, 407 štábnych a 555 vedúcich dôstojníkov), podriadení ministrovi vnútra (po februárovej revolúcii bol tento zbor zrušený, mnohí generáli a vyšší dôstojníci boli prepustení a vyslaní nižší dôstojníci do aktívnej armády); približne 200 generálov, štábov a hlavných dôstojníkov kozáckych jednotiek, ktorí slúžili vo vnútornej vojenskej správe vo všetkých 11 kozáckych jednotkách (Don, Kubáň, Tersk, Orenburg, Transbaikal, Sibír, Ural, Semirechensk, Astrachaň, Amur, Ussuri, podľa údajov dňa 1. apríla 1912).

Podľa údajov uvedených v práci P. A. Zayonchkovského „prevažná väčšina dôstojníkov sú dediční šľachtici (podľa pôvodu - A.K.) nemal žiaden majetok“ 7 ; výnimkou bol strážnik. Preto môžeme súhlasiť s názorom A.P. Korelina, že „vo všeobecnosti pre väčšinu (podľa nášho názoru pre drvivú väčšinu. - A K.) dôstojníkov plat (a po odchode do dôchodku - dôchodok.- A.K.) predstavovali jediný zdroj obživy“ 8 .

Napriek tomu, že dôstojnícky zbor ruskej armády si z hľadiska triedy v predvečer svetovej vojny „zachoval najmä ušľachtilý charakter“ 9, rodová šľachta (okrem dôstojníkov, ktorí patrili k najprivilegovanejším plukom r. garda a najmä gardová kavaléria) bola spravidla bez miesta a medzi služobnou šľachtou bolo vysoké percento raznočincov, hoci to, ako správne zdôrazňuje P. A. Zayonchkovsky, vôbec neznamenalo dominanciu „raznočinskej ideológie“ v dôstojníckom zbore 10. Preto stanovisko, že dôstojnícky zbor ruskej armády bol „buržoáznym vlastníkom pôdy“, alebo že ho „spravidla“ „v drvivej väčšine“ tvorili prisťahovalci alebo predstavitelia „vykorisťovateľských tried“ 11 , v našom názor, nemožno uznať za legitímny ani pre čas pred svetovou vojnou, a ešte viac pre jeseň 1917.

K radikálnym zmenám v dôstojníckom zbore ruskej armády, najmä v jej vedúcich dôstojníkoch, ktoré presiahli 80% stavu tohto zboru, došlo počas svetovej vojny.

12. júla 1914, mesiac pred plánovaným termínom, bolo povýšených 2831 osôb na dôstojníkov 12 a vyhlásením mobilizácie 18. júla boli povolaní dôstojníci v zálohe a vo výslužbe, čím celkový počet dôstojníkov dosiahol 80 tisíc Od začiatku vojny - aj keď so skráteným obdobím výcviku, ale s hodnosťou „druhého poručíka“ (t. j. s právami dôstojníkov z povolania) - bolo prepustených: 24. augusta - 350 ľudí v delostrelectve, 1. - 2500 ľudí v pechote, 1. december (posledné prepustenie podporučíkov) - 455 ľudí v delostrelectve a 99 v ženijných jednotkách 14

Veľké straty dôstojníkov, najmä v pechote 15, rozšírenie rozsahu vojny a potreba v tomto smere formovania nových formácií a jednotiek 16 si vyžiadali výrazné zvýšenie veľkosti dôstojníckeho zboru. Na tento účel sa začal vo veľkom meradle výcvik vojnových dôstojníkov – praporčíkov 17 – presunom vojenských a špeciálnych škôl do zrýchleného (3 – 4 mesiace pre pechotu a 6 mesiacov pre jazdu, delostrelectvo a ženijné jednotky) kurz výcviku. (a v roku 1915. v Kyjeve boli zriadené dve vojenské školy - Nikolajevská delostrelecká a Aleksejevská inžinierska) a otvorenie škôl pre praporčíkov s rovnakými obdobiami výcviku (celkom bolo otvorených 41 škôl) 18. Výcvik vojnových dôstojníkov sa uskutočňoval aj v práporčíckych školách domobrany; v školách vytvorených na frontoch a jednotlivých armádach; s záložnými pešími a delostreleckými brigádami; pri niektorom kadetnom zbore 19 a pod.. Okrem toho dobrovoľníci, „poľovníci“ a takzvaná „vyžrebovaná 1. kategória podľa vzdelania“, ktorí nastúpili vojenskú činnú službu, boli povýšení do hodnosti práporčíka bez toho, aby absolvovali zrýchlený kurz v školách a práporčík. školy žrebom k 1. januáru 1914 (podľa Charty vojenskej služby z roku 1912), ako aj tisícky poddôstojníkov a vojakov na vojenské vyznamenanie, kadetov „šokových práporov“ po prvých bojoch, v ktorých boli. sa zúčastnilo bez ohľadu na dobu ich pobytu vo vojenskej škole alebo práporčíkovej škole 20 a pod. Prvá promócia práporčíkov pechoty - vojnových dôstojníkov - z vojenských škôl v počte 4 tisíc osôb sa uskutočnila 1. decembra 1914, celkovo do 10. mája 1917 bolo vycvičených vyše 170 tisíc praporčíkov (tabuľka 2).

Aby sme zistili, koľko vojnových dôstojníkov bolo prepustených do októbra 1917 vrátane, použijeme pomocné údaje. Počas desiatich mesiacov roku 1917 tak absolvovalo výcvikové školy praporčíkov pechoty asi 39 tisíc ľudí, 830 petrohradskú inžiniersku školu výcviku praporčíkov a 400 výcvikovú školu praporčíkov Jekaterinodarskej kozáckej armády. Vojenské školy po absolvovaní zrýchleného kurzu ukončilo za dôstojníkov v rovnakom období 24 532 osôb a špeciálne vojenské školy (delostrelecké a ženijné) 3 675 osôb 21; od 11. mája do októbra 1917 boli tri promócie kozáckych škôl (dve z Novočerkaska a jedna z Orenburgu) - spolu 600 praporčíkov kozáckych vojsk.

Uvedené čísla charakterizujú najmä počty praporčíkov prepustených z vojenských (špeciálnych) škôl a praporčíkov na 10 mesiacov (od januára do októbra 1917). Dá sa teda predpokladať, že za 6 mesiacov (od mája do októbra) sa uvoľnila v priemere polovica tohto počtu.

Celkový počet vojnových dôstojníkov vycvičených vo vojenských a špeciálnych školách a v školách pre praporčíkov pechoty a špeciálnych síl k októbru 1917 možno teda prezentovať nasledovne: praporčíkov vycvičených od 1. decembra 1914 do 10. mája; 1917 172 358 ľudí; Vojenské, špeciálne a kozácke školy absolvovalo od 11. mája do októbra 1917 14 700 ľudí; Školy praporčíkov pechoty, ženijných a kozáckych vojsk absolvovalo od 11. mája do októbra 1917 20 115 ľudí; len asi 207 tisíc ľudí. Ak k tomu pripočítame kadetov, poddôstojníkov a vojakov „nárazových práporov“, „práporov smrti“ atď., ktorí boli počas júnovej ofenzívy v roku 1917 povýšení na praporčíkov, možno vo všeobecnosti súhlasiť s názorom. L. M. Spirin, že Celkovo bolo počas vojny povýšených na praporčíkov asi 220 tis.

TABUĽKA 2. POČET DÔSTOJNÍKOV PREPUSTENÝCH ZO ZBORU STRÁN, VOJENSKÝCH A ŠPECIÁLNYCH ŠKÔL, AJ POVÝŠENÍCH DO BOJOVÉHO STRÁŽNÍKA OD 1.12.1914 DO 10.MÁJA *1917

1 * Skomplikovaný: TsGVIA. F. 2015. Op. 1. D. 4. L. 5 zv. - 6.

2 * Na výcvik vojnových dôstojníkov pechoty zo študentov vysokých škôl bolo vyčlenených 12 škôl praporčíkov na 500 kadetov a jedna škola praporčíkov ženijných vojsk na 500 kadetov (TsGVIA. F. 2003. Op. 1. D. 264. L. 1, 2). Po jednej promócii boli tieto školy praporčíkov reorganizované na školy s všeobecným personálom.

3 * Vo vzťahu k týmto praporčíkom bolo povedané: „Práva činných dôstojníkov sa neuplatňujú; pri demobilizácii armáda podlieha presunu do zálohy alebo milície“ (TsGVIA. F. 2015. Op. 1. D. 4. L. 5).

Potreba vycvičiť taký počet veliteľského personálu bola diktovaná skutočnosťou, že personál hlavnej vetvy armády - pechoty - utrpel ťažké straty už v bitkách v prvých mesiacoch vojny a bol „skončený“ počas letný ústup v roku 1915; ku koncu tohto roku drvivú väčšinu veliteľov rot a dokonca aj niektorých veliteľov práporov tvorili vojnoví dôstojníci. V dôsledku toho bolo na jeseň 1917 v peších plukoch ťažké rozdeliť veliteľský štáb na dve nerovnaké, ostro odlišné časti - kariérnych dôstojníkov (hlavne ktorí začali vojnu ako nižší dôstojníci), do určitej miery si stále zachovávali svoju triedu. charakteristiky a dôstojníci vojnovej doby, ktorí vo svojej drvivej väčšine predstavovali drobnú a strednú buržoáziu, inteligenciu a kancelárskych pracovníkov. Tí prví tvorili asi 4 % z celkového dôstojníckeho zboru 23 (t. j. 1 – 2 kariérni dôstojníci na pluk), zvyšných 96 % tvorili vojnoví dôstojníci 24.

Väčšina práporčíkov, ktorí absolvovali koncom roka 1914 a v prvej polovici roku 1915, ktorí zostali v radoch, po získaní bojových skúseností, boli v októbri 1917 už poručíkmi a štábnymi kapitánmi 25, mnohí z nich úspešne velili rotám a dokonca aj práporom. Praporčíci prepustení v druhej polovici roku 1916 a najmä v roku 1917 (tvorili minimálne 50 % z celkového počtu vojnových dôstojníkov) mali podstatne menšie bojové skúsenosti a mnohí z nich nemali skúsenosti vôbec. Túto situáciu možno vysvetliť tým, že bojové straty od jari 1917 v porovnaní s prvými dvoma rokmi vojny boli relatívne nízke, pričom produkcia vojnových dôstojníkov pokračovala rovnakým, zintenzívneným tempom a tisíce mladých dôstojníkov vstúpil do frontu.

Nedostatok dostatočných bojových skúseností medzi vojnovými dôstojníkmi mohol byť do určitej miery kompenzovaný ich teoretickou prípravou – všeobecným vzdelaním a špeciálnym vojenským výcvikom. Všeobecná vzdelanostná kvalifikácia vojnových dôstojníkov však bola nízka: napriek jej rôznorodosti – od primitívnej gramotnosti po ukončené vysokoškolské vzdelanie, vo všeobecnosti viac ako 50 % vojnových dôstojníkov nemalo ani všeobecné stredoškolské vzdelanie. Čo sa týka špeciálnej vojenskej prípravy, ani tá sa nedala považovať za vyhovujúcu, najmä u tých, ktorí absolvovali 3-mesačný kurz na praporčíkových učilištiach (úroveň všeobecného vzdelania a vojenského výcviku bola vyššia u vojnových dôstojníkov, ktorí absolvovali kadetný zbor).

Na jeseň roku 1917 tak veliteľský štáb Aktívnej armády, ktorý predstavoval takmer 70% dôstojníckeho zboru, prakticky zodpovedal počtu ľudí v Rusku v tom čase, ktorí mali nejaké vzdelanie (aj nižšie). ; všetky tieto osoby vojenského veku, spôsobilé na vojenskú službu zo zdravotných dôvodov, sa stali dôstojníkmi 26. Väčšina z nich pochádzala z drobnej a strednej buržoázie, inteligencie, kancelárskych robotníkov a dokonca robotníkov, ale bolo ich len niekoľko 27. Zvlášť treba zdôrazniť, že až 80 % práporčíkov pochádzalo od sedliakov a len 4 % od šľachticov 28.

Dôležitým prameňom pre charakteristiku sociálneho zloženia vojnových dôstojníkov je správa generála A. A. Adlerberga, ktorá bola k dispozícii najvyššiemu vrchnému veliteľovi, o výsledkoch inšpekcie záložných práporov koncom roku 1915. Správa poznamenal, že „väčšina praporčíkov pozostáva z prvkov mimoriadne nežiaducich pre dôstojnícke prostredie“ (medzi nimi boli robotníci, mechanici, murári, leštiči podláh, barmani atď.). Vzhľadom na to, že „nižšie hodnosti často, dokonca aj bez toho, aby si pýtali povolenie, chodia na skúšku“, existovali skutočnosti, keď sa práporčíkmi stali „úplne nevhodné nižšie hodnosti“. V súlade s uznesením o tomto dokumente Mikuláša II - „tomu treba venovať vážnu pozornosť“ - minister vojny nariadil šéfovi Hlavného riaditeľstva vojenských vzdelávacích inštitúcií „pri prijímaní mladých ľudí zvonku (teda nie z zbor kadetov) na vojenské školy, - A.K.) dôsledne dbať na súlad kandidátov s dôstojníckou hodnosťou a prijímať nižšie hodnosti na vojenské školy pod nevyhnutnou podmienkou udelenia (súhlas.- A.K.) ich nadriadení“ 29. Uvedený dokument je ďalším dôkazom toho, že väčšinu bojových dôstojníkov ruskej armády počas prvej svetovej vojny nemožno v žiadnom prípade pripísať kruhom „buržoáznych vlastníkov pôdy“ v Rusku. Mylný je aj názor niektorých sovietskych historikov, najmä 10. P. Petrova, podľa ktorého „dôstojnícky zbor starej ruskej armády... bol obsadený predstaviteľmi vládnucich vrstiev – statkármi a buržoáziou. ” a až v súvislosti s výrazným nárastom počtu tohto zboru v jeho prostredí bol „umožnený určitý prístup“ predstaviteľom demokratických prvkov 30 . Pritom z vyššie uvedeného je zrejmé, že tento „nejaký prístup“ k dôstojníckemu zboru demokratických prvkov prakticky znamenal, že tvorili vyše 80 % vojnových dôstojníkov. Čo sa týka generálov a štábnych dôstojníkov, možno súhlasiť s názorom L. M. Spirina, že počas vojny prešlo sociálne zloženie generálov menšími zmenami a medzi štábnymi dôstojníkmi sa mierne zvýšil počet predstaviteľov buržoázie. Do jesene 1917 tak „vrchol dôstojníckeho zboru zostal stále vznešený“ 31 .

V historickej literatúre o veľkosti dôstojníckeho zboru ruskej armády k októbru 1917 existujú rôzne uhly pohľadu: L. M. Spirin to uvádza na 240 tisíc ľudí 32, A. A. Buravčenkov - na 275-280 tisíc 33 a G. E. Zinoviev prináša to na pol milióna 34 .

Podľa nášho názoru si táto problematika vyžaduje špeciálny komplexný výskum. V záujme témy sa však odporúča pokúsiť sa bez nároku na úplnú presnosť prezentovaných údajov vyjadriť nasledujúce úvahy. Ako je uvedené vyššie, po mobilizácii dôstojníkov v zálohe a vo výslužbe, ako aj predčasných promóciách dôstojníkov z vojenských a špeciálnych škôl dosiahol počet dôstojníckych zborov 80 tisíc ľudí. Počas vojny sa do nej zapojilo približne 220 tisíc praporčíkov. Straty dôstojníkov počas vojny dosiahli 71 298 osôb35, z toho až 20 tisíc osôb sa vrátilo do služby (po vyliečení rán, otrasov mozgu, chorobách a pod.) 36. Veľkosť dôstojníckeho zboru ruskej armády do októbra 1917 teda môžeme brať na 250 tisíc ľudí.

Kapitola I. Ruský dôstojnícky zbor v roku 1917

Zmeny v počte a zložení dôstojníkov spôsobené vojnovými rokmi boli obrovské. Na začiatku vojny mala ruská armáda vyše 40 tisíc dôstojníkov a ďalších asi 40 tisíc bolo povolaných na mobilizáciu. Po začiatku vojny vojenské školy prešli na skrátené štúdium (3–4 mesiace, špeciálne - šesť mesiacov) a ich absolventi ako vojnoví dôstojníci boli povýšení nie na podporučíkov, ale na praporčíkov; Od decembra 1914 boli takto promovaní všetci dôstojníci. Okrem toho bolo otvorených viac ako 40 škôl pre praporčíkov s rovnakým obdobím výcviku. Napokon viac ako 30 tisíc ľudí bolo povýšených priamo z radov dobrovoľníkov (osoby s právom pracovať v civilnom vzdelávaní) a poddôstojníkov a vojakov na vojenské vyznamenanie.

Celkovo bolo počas vojny povýšených na dôstojníkov asi 220 tisíc ľudí (z toho 78 581 ľudí z vojenských škôl a 108 970 z práporčíckych škôl), čo je za viac ako tri roky viac ako v celej histórii ruskej armády pred svetom. Vojna . Vzhľadom na to, že bezprostredne po mobilizácii (pred začiatkom prepustenia vojnových dôstojníkov) bol počet dôstojníckych zborov približne 80 tisíc ľudí, celkový počet dôstojníkov bude 300 tisíc. Od tohto čísla by sa mali odpočítať straty, ktoré vznikli počas vojny. Priame bojové straty (zabití, zomreli na zranenia na bojisku, zranení, zajatí a nezvestní) predstavovali viac ako 70 tisíc ľudí (71 298 vrátane 208 generálov, 3 368 štábu a 67 772 hlavných dôstojníkov, z toho 37 392 práporčíkov).

Toto číslo však na jednej strane zahŕňa tých, ktorí prežili, a dokonca aj tých, ktorí sa vrátili do služby (až 20 tisíc sa vrátilo do služby), a na druhej strane nezahŕňa tých, ktorí zomreli z iných príčin (nehody, samovraždy). ) a tí, ktorí zomreli na chorobu. Preto, aby sme zistili, koľko dôstojníkov zostalo nažive do konca roku 1917, je potrebné určiť približný počet mŕtvych (zabitých, mŕtvych v Rusku a v zajatí a nezvestných). Počet zabitých a tých, ktorí zomreli na zranenia podľa rôznych zdrojov, sa pohybuje od 13,8 do 15,9 tisíc ľudí, tých, ktorí zomreli z iných príčin (vrátane v zajatí) - 3,4 tisíc, tých, ktorí zostali na bojisku a zmizli bez olova - 4,7 tisíc, teda len okolo 24 tisíc ľudí. Na konci vojny bolo teda asi 276 tisíc dôstojníkov, z ktorých 13 tisíc bolo v tom čase stále v zajatí a 21 - 27 tisíc sa kvôli závažnosti zranení nemohlo vrátiť do služby. Ešte raz zdôrazním, že nás zaujímajú všetci dôstojníci (a nielen tí, ktorí boli v čase revolúcie v službe), pretože keď sa v budúcnosti budeme baviť o počte tých, ktorí zomreli terorom, emigrovali, bojovali v r. bielej a červenej armády, potom tento počet zahŕňa tých, ktorí boli v zajatí začiatkom roku 1918 a tých, ktorí boli v Rusku mimo radov armády. Takže číslo 276 tisíc dôstojníkov (počítajúc tých, ktorí sa ešte nevrátili do služby) sa najviac približuje pravde a sotva môže vyvolať námietky.

Tento údaj je plne v súlade s tým, čo vieme o veľkosti dôstojníckeho zboru Aktívnej armády (pokrýval 70 – 75 % všetkých dôstojníkov). K 1. januáru 1917 bolo 145 916 dôstojníkov a 48 tisíc vojenských funkcionárov pre informáciu k 1. marcu, 1. máju a 25. októbru 1917, pozri tabuľku; 1, 2, 3, 4. Flotila na konci roku 1917 (neboli tam žiadne veľké straty) pozostávala z približne 6 tisíc dôstojníkov (70 % z nich bolo v Baltskej flotile) a 80 % nebolo vyšších ako npor. V januári 1918 bolo vo flotile 8 371 dôstojníkov (54 admirálov, 135 generálov, 1 160 kapitánov 1. a 2. hodnosti, plukovníkov a podplukovníkov, 4 065 vyšších podplukovníkov, poručíkov, praporčíkov, kapitánov, podplukovníkov, kapitánov a podplukovníkov, podplukovníkov a podplukovníkov vojnoví praporčíci a praporčíci). Počet lekárov a iných vojenských funkcionárov (v druhej polovici roku 1917 sa takmer zdvojnásobil) bol asi 140 tisíc ľudí.

Obrovské zmeny vo veľkosti dôstojníckeho zboru samy osebe znamenajú radikálnu zmenu všetkých jeho obvyklých charakteristík, čo sa však ešte viac zhoršilo skutočnosťou, že množstvo strát nebolo rozdelené proporcionálne medzi riadnych dôstojníkov a dôstojníkov vyrobených počas vojny; podstatná časť pripadá práve na tie prvé: zo 73 tisíc bojových strát pripadá 45,1 tisíc v rokoch 1914–1915, zatiaľ čo v rokoch 1916 – 19,4 a v roku 1917 – 8,5. To znamená, že takmer celý káder dôstojníkov bol v prvom roku vojny mimo prevádzky. Je jasné, že v roku 1917 to boli úplne iní dôstojníci, než si ich zvyčajne predstavujú. Ku koncu vojny mali mnohé pešie pluky iba 1 – 2 dôstojníkov z povolania, v iných boli prinajlepšom pridelení na úroveň práporu s priemerom 2 – 4 dôstojníkov z povolania na pluk. Spoločnostiam (a v mnohých prípadoch práporom) všade velili vojnoví dôstojníci, z ktorých mnohí sa v tom čase stali poručíkmi a štábnymi kapitánmi a niektorí dokonca kapitánmi (vojnoví dôstojníci nemohli byť povýšení na podplukovníka, pretože nedostali plnú armádu vzdelanie). Od začiatku vojny sa dôstojnícky zbor zmenil na 7/8, v peších jednotkách sa zmenilo 300 až 500% dôstojníkov, v jazde a delostrelectve - od 15 do 40%.

Výsledkom bolo, že najrozšírenejší typ predvojnového dôstojníka - dedičný vojenský dôstojník (v mnohých prípadoch dedičný šľachtic), nosiaci náramenice od desiatich rokov - ktorý prišiel do školy z kadetského zboru a bol vychovaný v r. duch bezhraničnej oddanosti trónu a vlasti prakticky zmizol. Lepšia situácia bola v jazdeckom, delostreleckom a ženijnom vojsku (ako aj v námorníctve). Jednak z dôvodu relatívne nižších strát v týchto odvetviach vojenstva, jednak preto, že príslušné školy boli počas vojnových rokov v najväčšej miere obsadené absolventmi kadetných zborov. Táto okolnosť, ako uvidíme neskôr, veľmi jasne ovplyvnila správanie dôstojníkov kavalérie, delostrelectva a inžinierov počas občianskej vojny. Tieto druhy vojsk však spolu tvorili mimoriadne nevýznamnú časť armády.

Z koho pozostával dôstojnícky zbor do roku 1917? Možno konštatovať, že vo všeobecnosti zodpovedala triednemu zloženiu obyvateľstva krajiny. Pred vojnou (1912) pochádzalo 53,6 % dôstojníkov (v pechote - 44,3) zo šľachty, 25,7 - z buržoázie a roľníkov, 13,6 - z čestných občanov, 3,6 - z duchovenstva a 3,5 - z obchodníkov. Medzi absolventmi vojnových škôl a práporčíkových škôl podiel šľachticov nikdy nedosahuje 10% a podiel ľudí z radov roľníkov a buržoázie neustále rastie (a väčšina práporčíkov bola vyrobená práve v rokoch 1916–1917). V rokoch 1916–1917 absolvovalo vyše 60 % pešej školy. pochádzal od roľníkov. Gene. N.N. Golovin svedčil. že z 1 000 praporčíkov, ktorí v jeho armáde (7. miesto) prešli pokročilou školou, bolo asi 700 roľníkov, 260 mešťanov, robotníkov a obchodníkov a 40 šľachticov.

V tom čase už dôstojnícky zbor zahŕňal všetkých vzdelaných ľudí v Rusku, pretože takmer všetci ľudia, ktorí mali vzdelanie na gymnáziu, reálnej škole a podobných vzdelávacích inštitúciách a boli spôsobilí zo zdravotných dôvodov, boli povýšení na dôstojníkov. Okrem toho v dôstojníckom zbore bolo niekoľko desiatok tisíc ľudí s nižším vzdelaním. Po februárovom prevrate boli zrušené všetky obmedzenia (týkajúce sa Židov) aj na základe vierovyznania (od 11. mája 1917, keď sa po februári začali promócie pre tých, ktorí nastúpili do vzdelávacích inštitúcií, absolvovalo vojenské školy 14 700 ľudí a práporčícke školy 20 115, a Celkovo bolo vyrobených asi 40 tisíc dôstojníkov).

Dôstojnícky zbor tak úplne stratil spoločenskú špecifickosť. Jej kvalitatívna úroveň katastrofálne klesla: záložní praporčík a prevažná väčšina zrýchlených dôstojníkov v podstate vôbec neboli vojenskí ľudia a tí, ktorí boli produkovaní z poddôstojníkov s dobrým praktickým výcvikom a vojnovými skúsenosťami, nemali dostatočné vzdelanie alebo dôstojnícku ideológiu a pojmov. Keďže však tradície brannej výchovy vo vojenských vzdelávacích inštitúciách neboli prerušené, nemožno povedať, že by dôstojníci radikálne zmenili morálny duch a postoj k svojim povinnostiam. Drvivá väčšina vojnových dôstojníkov vykonávala svoju službu nemenej obetavo ako kariérni dôstojníci a bola hrdá na svoju príslušnosť k dôstojníckemu zboru. Ako jeden z nich pripomenul: „Len si pomyslite – väčšina z nás – verejní učitelia, malí zamestnanci, chudobní obchodníci, bohatí roľníci... sa stanú „vašou cťou“... Tak sa to stalo. Sme dôstojníci... Nie, nie, áno, a ty žmúriš na ramenné popruhy. Všímame si vojakov, ktorí k nám prichádzajú už z diaľky, a žiarlivo sledujeme, ako salutujú.“ Často bol tento pocit medzi ľuďmi, ktorí len ťažko mohli očakávať, že za normálnych podmienok dostanú dôstojnícke popruhy, ešte akútnejší a neochota rozísť sa s nimi po boľševickej revolúcii mnohých z nich vyšla draho. V tom istom čase, ako poznamenal N. N. Golovin, vďaka skvelým príležitostiam získať prácu v tyle sa „len intelektuál, ktorý odolal pokušeniu „zakopať sa vzadu“, pripojil k nižším dôstojníkom vojenských jednotiek Aktívnych. armáda; Tak sa medzi mladšími generáciami našej inteligencie vytvoril akýsi spoločenský výber najvlasteneckejšie a najefektívnejšie zmýšľajúceho prvku, ktorý sa zbieral v podobe nižších dôstojníkov Aktívnej armády.“

No pri takom obrovskom kvantitatívnom raste sa dôstojnícky zbor nemohol nezaplniť masou ľudí, ktorí neboli len náhodní (takých bola drvivá väčšina vojnových dôstojníkov), ale úplne cudzí a dokonca nepriateľskí voči nemu a ruskej štátnosti v r. všeobecný. Ak počas nepokojov v rokoch 1905–1907. zo 40-tisíc príslušníkov dôstojníckeho zboru, zvarených jedinou výchovou a ideológiou, sa k povstalcom pridal ani nie tucet odpadlíkov, potom v roku 1917 medzi takmer tristotisíc dôstojníkmi, prirodzene, nielen tisíce ľudí, ktorí boli veľmi nelojálni, ale aj mnoho stoviek členov revolučných strán, ktoré vykonali príslušnú prácu. Je zvláštne, že hoci pre súčasníkov veľmi odlišných názorov bol charakter zmien v zložení dôstojníckeho zboru úplne zrejmý (revolucionár V. Šklovskij napísal: „To neboli deti buržoázie a statkárov... dôstojníkov sa kvalitatívnym a kvantitatívnym zložením takmer vyrovnali celému počtu aspoň trochu gramotných ľudí , ktorý bol v Rusku povýšený každý, kto mohol byť povýšený v dôstojníckej uniforme, bola vzácnosťou predstavil ho ako náhradu za „triednych nepriateľov robotníkov a roľníkov“ a Lenin napísal, že „pozostával z rozmaznaných a zvrátených synov vlastníkov pôdy a kapitalistov“.