Odkazuje na "teóriu vesmíru"

Konštrukcia


Na internete existuje toľko silno-kvalitných článkov, ktoré pomáhajú rozvíjať primerané myšlienky o "mätúcich štátoch", ktoré zostáva najvhodnejšou vzorkou, ktorá zostavila úroveň popisu, ktorý sa zdá byť prijateľný pre stránku Worldview.

Téma článku: Mnohí sú blízko myšlienky, že všetky fascinujúce quires mätúcich štátov by sa mohli vysvetliť. Zmiešajte čiernobiele gule, bez toho, aby ste sa prišli na prípravu v boxoch a posielať v rôznych smeroch. Otvorte políčko na jednej strane, pozrite sa: čierna guľa, po ktorej sa 100% určite, že v inej poli - biela. To je všetko:)

Účelom článku nie je prísne ponorenie vo všetkých znakoch chápania "mätúcich štátov", ale vypracovanie systému všeobecných reprezentácií s pochopením hlavných princípov. Takto to stojí za to liečiť všetko načrtnuté :)

Okamžite nastaviť definujúci kontext. Keď odborníci (a nie ďaleko od týchto konkrétnych diskuscov, aj keď niečo vedci) hovoria o zmätku kvantových objektov, znamenajú, že to vytvára jeden celok s nejakou väzbou, ale skutočnosť, že jeden objekt sa stane na kvantových vlastnostiach, je presne to isté Ako ďalší (ale nie všetci, ale tí, ktorí umožňujú identitu v páre Paulovým zákonom, takže točenie na zmätenom pár nie je identické, ale vzájomne sa dopĺňajú). Tí. Toto nie je spojenie a žiadny proces interakcie, nech je opísaná spoločnou funkciou. To je charakteristika stavu, ktorý môže byť "teleport" z jedného objektu, druhý (mimochodom, je tu aj konkrétny výklad slova "teleport"). Ak sa na to nemôžete okamžite rozhodnúť, potom môžete ísť veľmi ďaleko do hmly IKU. Preto, v prvom rade, každý, kto má záujem o otázku, musí byť zjavne presvedčený, že je určený pod "zmätku".

To, čo bol začiatok, tento článok prichádza na jednu otázku. Rozdiel medzi správnym správaním kvantových predmetov z klasiky sa prejavuje len v jednom známej ako metóda overovania: je nasledovaná alebo nie je určitá podmienka overovania - nerovnováha zvončeka (nižšia), ktorá pre "mätúce" kvantové objekty sa správajú ako ak Existuje spojenie medzi objektmi odoslanými v rôznych smeroch. Ale pripojenie nie je skutočné, pretože Ani informácie ani energiu nemožno prenášať.

Okrem toho toto spojenie nezávisí nie zo vzdialenosti: Ak boli dva objekty "zmätení", potom bez ohľadu na zachovanie každej z nich, druhý sa chová, ako keby spojenie stále existuje (hoci prítomnosť takéhoto pripojenia možno detegovať len pri meraní oboch objektov, toto meranie môže byť Dersessessed v čase: Prvé opatrenie, potom zničiť jeden z objektov a druhý na meranie neskôr. Napríklad pozri P. Penrose). Je jasné, že akýkoľvek druh "komunikácie" je ťažké pochopiť v tomto prípade a táto otázka vzniká takto: môže existovať taký zákon o pravdepodobnosti pádu z nameraného parametra (ktorý je opísaný v vlnovej funkcii) To, že na každom konci nerovnosť nie je rozbitá, a so všeobecnými štatistík na oboch koncoch - a bol prerušený - a bez akéhokoľvek spojenia, prirodzene, okrem komunikácie so zákonom spoločného výskytu.

Vopred, odpoveď: Áno, možno za predpokladu, že tieto pravdepodobnosti nie sú "klasické", ale fungujú s komplexnými premennými, aby opísali "superpozíciu štátov" - ako v prípade, že súčasne nájde všetky možné stavy s určitou pravdepodobnosťou pre každého.

Pre kvantové objekty je deskriptor ich stavu (funkcia vlny) nasledovné. Ak hovoríme o popise pozície elektrónu, pravdepodobnosť jeho umiestnenia určuje topológiu "oblakov" - formy elektronických orbódov. Aký je rozdiel medzi klasikou a kvantovou?

Predstavte si rýchlo rotujúce cyklistické koleso. Niekde na ňom je pripojený červený disk bočného reflektorového svetlometu, ale na tomto mieste vidíme len hustší tieň rozmazania. Pravdepodobnosť, že dávať palicu do kolesa, reflektor sa zastaví v určitej polohe z tyčinky jednoducho definovanú: jedna tyč je jedna poloha. Jedenver Dve tyčinky, ale zastaví koleso len ten, ktorý bude o niečo skôr. Ak sa pokúsime držať palce dokonale zároveň, snaží sa o tom, že medzi koncami palice, točí s kolesom, potom sa objaví určitá neistota. V "Neexistoval čas" medzi interakciami s podstatou objektu - celá podstata pochopenia kvantových zázrakov :)

Rýchlosť "rotácie" je, ktorá určuje formu elektrónu (polarizácia - šírenie elektrickej rušnice) sa rovná obmedzenej rýchlosti, s ktorým môže byť niečo distribuované v prírode (rýchlosť svetla vo vákuu). Vieme, že záver Theorer II Relativity: V tomto prípade sa čas na túto poruchu stane nulovou: Nie je nič v prírode, ktoré by sa dalo realizovať medzi dvoma bodmi distribúcie tejto poruchy, nie je na to čas. To znamená, že rozhorčenie je schopné komunikovať s akýmikoľvek inými "paličkami" ovplyvňujúcim ho bez času - zároveň. A pravdepodobnosť, ktorého výsledok bude získaný v špecifickom mieste priestoru pri interakcii, by sa mal vypočítať pravdepodobnosťou, ktorá berie do úvahy tento relativistický účinok: vzhľadom na to, že nie je čas na elektrón, nie je schopný Vyberte si najmenší rozdiel medzi dvoma "tyčinkami" pri interakcii s nimi a robí to zároveň Z jeho "bodu pohľadu": elektrón prechádza do dvoch trhlín v rovnakom čase ako iná hustota vlny v každom a potom spozná medzi sebe ako dve správne vlny.

To je rozdiel v opisoch pravdepodobnosti v klasike a kvantifikácii: kvantová korelácia "silnejšia" klasika. Ak výsledok pádu mincí závisí od množiny ovplyvňujúcich faktorov, ale vo všeobecnosti sú určite určené tak, že stojí len pre presný stroj na hádzanie mincí a padnú rovnako, - nehoda "zmizla". Ak urobíte stroj čerpanie do elektronického mraku, potom bude výsledok určený tým, že každý Thage spadne do niečoho, len s inou hustotou esencie elektrónu na tomto mieste. Ďalšie faktory, okrem statického rozdelenia pravdepodobnosti nájsť nameraný parameter v elektróne, a to je už determinizmus úplne iného druhu ako v klasike. Ale je to aj determinizmus, t.j. Vždy sa počíta, reprodukovateľný, len s funkciou, ktorá je opísaná funkciou vlny. V tomto prípade sa takýto kvantinový determinizmus týka len holistického opisu kvantovej vlny. Ale vzhľadom na nedostatok vlastného času na kvantón, interatuje absolútne náhodou, t.j. Neexistuje žiadne kritérium predpovedať výsledok merania súhrn jeho parametrov. V tomto zmysle (v klasickej prezentácii) je absolútne neurčené.

Elektrón v skutočnosti existuje vo forme statickej formácie (a nie otáčanie obežnej dráhy) - stojaca vlna elektrickej rušnice, ktorá má ďalší efekt relativisture: kolmé na rovinu "distribúcie" (je jasné, prečo v citáciách :) elektrické Pole nastáva aj statickú polarizačnú oblasť, ktorá je schopná ovplyvniť rovnakú oblasť iného elektrónu: magnetický moment. Elektrická polarizácia v elektróne poskytuje efekt elektrického náboja, jeho odraz v priestore vo forme možnosti vplyvu na iné elektróny - vo forme magnetického náboja, ktorá sa nestane samo o sebe bez elektrickej. A ak sú elektrické náboje kompenzované pre obvinenia z jadier, magnetický sa môže ukázať ako orientovaný v jednom smere a dostaneme magnet. Hlbšie myšlienky o tomto - v článku .

Akým spôsobom bude magnetický moment elektrónu odoslaný - zavolaný späť. Tí. Spin - prejav spôsobu ukladania vlny elektrickej deformácie na sebe, aby sa vytvorila stála vlna. Číselná hodnota chrbta zodpovedá charakteristike vlny prekrytie na sebe. Elektrón: + 1 / 2li -1/2 (Značka symbolizuje smer bočného posunu polarizácie - "magnetický" vektor).

Ak existuje jeden elektrón na vonkajšej elektronickej vrstve atómu a náhle je spojené iným (tvorba kovalentnej väzby), potom ako dva magnety, okamžite vznikajú do polohy 69, vytvárajúcu párovú konfiguráciu s energiou Pripojenie, ktoré sa má zrušiť, aby sa tieto elektróny opäť rozdelila. Všeobecne Spin taký pár - 0.

Spin je parameter, ktorý hrá dôležitú úlohu pri zohľadnení mätúcich štátov. Pri voľne množiteľskom elektromagnetickom kvantovi je podstata konvenčného parametra "Spin" je rovnaká: orientácia magnetickej zložky poľa. Nie je to však statické a nevedie k výskytu magnetického momentu. Ak chcete opraviť, nie je magnet, ale medzera polarizátora.

Pre semeno myšlienok o kvantovej zmätku navrhujem čítať populárny a malý článok Alexey Levin: Vášeň vo vzdialenosti . Kliknite na odkaz a prečítajte si predtým, ako budete pokračovať :)

Špecifické parametre merania sa teda implementujú len v meraní a pred tým, že existovali vo forme distribúcie pravdepodobnosti, ktorá bola štatistom relatatívnych účinkov dynamiky polarizácie mikrometra viditeľného na macromir. Pochopiť podstatu toho, čo sa deje v kvantovom svete - znamená preniknúť na prejavy takýchto relatatívnych účinkov, ktoré skutočne dávajú kvantový predmet zároveň V rôznych štátoch až do momentu špecifického merania.

"Intretačný stav" je úplne deterministický stav dvoch častíc, ktoré sú tak rovnakej závislosti opisu kvantových vlastností, ktoré na oboch koncoch existuje koherentná korelácia, vďaka znakom podstaty kvantovej statiky s dohodnutými správanie. Na rozdiel od makro štatistiky, v kvantovej štatistike je možné zachovať také korelácie v medzerách, ktoré boli predtým dohodnuté na parametroch objektov. To sa prejavuje v štatistike nerovností Bell.

Aký je rozdiel medzi funkciou vlny (nášmu abstraktnému opisu) ne-prázdnych elektrónov dvoch atómov vodíka (napriek tomu, že jej parametre budú všeobecne akceptované kvantové čísla)? Nič, okrem toho, že sa otáčanie nepárového elektrónu príležitostne bez rušenia bellových nerovností. V prípade tvorby spárovaného guľôčkového orbitálneho v atóme hélia alebo v kovalentných väzieb dvoch atómov vodíka, s tvorbou molekulárneho orbitálneho, generalizovaného dvoma atómami, parametre dvoch elektrónov sa ukázali ako vzájomne konzistentné . Ak sa zamotané elektróny rozdeľujú, a začnú sa pohybujú v rôznych smeroch, potom sa parameter objaví vo svojej vlnovej funkcii, ktorá opisuje posunutie hustoty pravdepodobnosti v priestore čas od času - trajektória. A to vôbec neznamená rozmazanie funkcie v priestore jednoducho preto, že pravdepodobnosť nájdenia objektu sa stáva nulovou na určitom odstránení z neho a nie je za ním nič naznačovať pravdepodobnosť nájdenia elektrónu. Zvlášť je to zrejmé v prípade času. Tí. V opačných smeroch častíc sú dva lokálne a nezávislé deskriptory. Aj keď môžete stále používať jeden všeobecný deskriptor, - právo jedného, \u200b\u200bkto je formalizovaný :)

Okrem toho obvod častíc nemôže zostať ľahostajným a tiež podlieha modifikáciu: deskriptory vlny funkcie častíc životného prostredia sa zmenia a podieľajú sa na výslednej kvantovej štatistike s ich vplyvom (generovanie takýchto javov ako delogenerácia). Ale zvyčajne takmer nikto na mysli príde na to, aby ho opísali všeobecnou vlnovou funkciou, aj keď je to možné.

V rôznych zdrojoch sa môžete zoznámiť s týmito fenoménmi.

M.B. Vensky píše:

"Jedným z cieľov tohto článku ... Vychutnajte si názor, že existuje formulácia kvantovej mechaniky, v ktorej vzniknú žiadne paradoxy, a v rámci ktorého môžete odpovedať na všetky otázky, ktoré zvyčajne požiadajú fyziku. Paradoxy sa vyskytujú len vtedy, keď výskumný pracovník nie je spokojný s touto otázkami, ktoré nie sú akceptované vo fyzike, inými slovami, keď vezme odvahu, aby sa pokúsil ísť nad rámec fyziky. ...Špecifické vlastnosti kvantovej mechaniky spojenej so zmätkovými štátmi boli prvýkrát formulované z dôvodu EPR-paradoxu, ale v súčasnosti nie sú vnímané ako paradoxné. Pre ľudí profesionálne pracujúcich s kvantovým mechanickým formalizmom (t.j. pre väčšinu fyzikov), nie je nič paradoxné v EPR-pare, ani ani vo veľmi zložitých mätúcich štátoch s veľkým počtom zložiek a veľké množstvo faktorov v každej alkalickej. Výsledky všetkých experimentov s takýmito štátmi sú v zásade ľahko vypočítané (hoci technické ťažkosti pri výpočte komplexných zložitých štátov, samozrejme, sú možné)."

Hoci, musím povedať, že pri odôvodnení o úlohe vedomia, vedomej voľby v kvantovej mechanike, Mensky sa ukáže, že sa uskutočňuje. Odvahu sa pokúsiť ísť nad rámec fyziky ". Pripomína pokusy o prístup k fenoménom psycho ki. Ako kvantový profesionál je Mensky dobrý, ale v mechanizmoch psycho Ki, ako Penrose - Naby.

Veľmi stručne a podmienečne (len pre uchopenie esencie) o používaní zložitých stavov v kvantovej kryptografie a teleportácii (pretože je to presne imaginatívne vďační diváci).

Takže kryptografia. Je potrebné prejsť sekvenciou 1001

Používame dva kanály. V prvom poďme začať mätúce častice podľa druhého - informácie o tom, ako interpretovať údaje získané vo forme jednej bitky.

Predpokladajme, že existuje alternatíva k možnému stavu použitého kvantového mechanického parametra odstreďovania v podmienených stavov: 1 alebo 0. V tomto prípade je pravdepodobnosť ich zániku s každým párom častíc skutočne náhodne a neprenáša žiadne zmysel a.

Prvý výstroj. Pri meraní tu Ukázalo sa, že stav častíc 1. Takže v druhom - 0. tom Koniec, aby sa dostala požadovaná jednotka prenášaná bits 1. Tam Štát častíc sa meria a zistiť, čo to znamená, že je zložené s prenášaným 1. ZÍSKAJTE 1. Zároveň kontrolovať bielu, že zmätený nebol zlomený, t.j. Infa nie je zachytená.

Druhý stupeň. Znova sa ukázalo. 1. V ďalšom 0. VYPNUTÍME INFOULTION - 0. Zoskujeme, získavame požadované 0.

Tretí prenos. Ukázalo sa tu 0. To znamená, že to znamená - 1. Ak chcete získať 0, vysielame 0. Sme zložiť, dostaneme 0 (v mladšom absolutóne).

Štvrtý. Tu - 0, tam - 1, musíte byť interpretovaný ako 1. Presieme info - 0.

Tu v tomto princípe. Info kanál Prix je zbytočný spôsobený úplne nekorelovanou sekvenciou (šifrovanie stavu prvej častice). Zachytenie mätúce kanála - narušuje príjem a detekuje. Štatistiky prenosu z oboch koncov (na prijímajúcom konci majú všetky potrebné údaje o vysielanom konci) na Bellu, určuje správnosť a nezasvietie priemyslu.

To sa skladá z teleportácie. Žiadne ľubovoľné uloženie stavu častíc sa tam nevyskytuje, a len predikcia toho, čo bude tento stav (a len po), ako bude častica odstránená z komunikácie. A potom hovoria, že typ, ktorý existoval kvantový štátny prenos s zničením doplnkového štátu v východiskovom bode. Po obdržaní informácií o štáte tu môžete nastaviť kvantový mechanický parameter tak či onak, takže je identický s takýmitom, ale tu to nebude, a hovoria o vykonávaní zákazu zákazu klonovanie v súvisiacom stave.

Zdá sa, že žiadne analógy týchto javov v makromírii, žiadne gule, jablká atď. Z klasickej mechaniky nemôže slúžiť na interpretáciu prejavu takéhoto charakteru kvantových objektov (v skutočnosti neexistujú žiadne zásadné prekážky, ktoré budú uvedené nižšie v konečnom spojení). Toto je hlavné ťažkosti pre tých, ktorí chcú získať viditeľné vysvetlenie. To neznamená, že to nie je predstavené, ako sa má nárokovať. To znamená, že je potrebné pomerne starostlivosti o relativu s názormi, ktoré zohrávajú rozhodujúcu úlohu v kvantovom svete a združovať svet Quanta s makroom.

Nie je to však potrebné. Pripomeňme si hlavnú úlohu prezentácie: Aký by mal byť zákon materializácie nameraného parametra (ktorý je opísaný v vlnovej funkcii), takže pri každom z koncov nie je rozbité a so všeobecnými štatistikami z oboch koncov - porušilo . Existuje mnoho interpretácií na pochopenie to pomocou pomocných abstrakcií. Hovoria o rovnakých rôznych jazykoch takýchto abstrakcií. Z nich sú dvaja najväčšie prostredníctvom vlastníckych myšlienok spoločných medzi dopravcami. Dúfam, že po tom, čo bude chápať, čo znamená :)

Copenhagen Interpretácia z článku o paradoxe Einstein - Podolsky - Rosen:

" (EPR-paradox) - Zjavný paradox ... V skutočnosti si predstavte, že existujú dve mince na dvoch planétach na rôznych koncoch galaxie, čo vždy spadá. Ak budete postupovať výsledky všetkých hodov, a potom ich porovnajte, budú sa zhodovať. Samotný padnutie je náhodné, nemôžu byť ovplyvnení. Nie je možné napríklad súhlasiť s tým, že Eagle je jednotka a spech je nulový, a tým prenáša binárny kód. Koniec koncov, sekvencia nuly a jednotiek bude náhodná a na druhom "konci drôtu" a nebude mať žiadny zmysel a.

Ukazuje sa, že paradox je vysvetlenie, logicky kompatibilné as theorom relativity as kvantovými mechanikami.

Môžete si myslieť, že toto vysvetlenie je príliš nepravdepodobné. Je to tak zvláštne, že Albert Einstein nikdy neveril v "Boh hrá v kosti". Ale starostlivé experimentálne kontroly nerovností Bella ukázali, že v našom svete sú nehody nehody.

Je dôležité zdôrazniť, že jeden už spomínaný dôsledok tejto logiky: merania nad mätúcimi uvádza až potom nebudú zlomiť teore o relativity a kauzality, ak sú skutočne náhodné. Mali by existovať žiadne spojenie medzi okolnosťami merania a poruchy, nie najmenšieho vzoru, pretože inak by sa objavila možnosť okamžitého prenosu informácií. Kvantová mechanika (v kodanskom interpretácii) a existencia mätúcich štátov dokazujú prítomnosť interiéznej povahy."

V štatistickej interpretácii sa to prejaví prostredníctvom konceptu "štatistických súborov" (rovnaké):

Z hľadiska štatistického výkladu nie sú skutočné predmety štúdia v kvantovej mechanike jednotlivé mikrojekty, ale štatistické súbory mikropodnikov umiestnených v rovnakých makro podmienkach. V súlade s tým, fráza "častica je v takomto stave" skutočne znamená "časticu patrí do štatistického súboru" (pozostávajúce z množstva podobných častíc). Preto voľba v počiatočnom súbore tohto alebo že podranná obstava výrazne mení stav častíc, aj keď to priamo neovplyvnila.

Ako najjednoduchšie ilustrácie zvážte nasledujúci príklad. Vezmite 1000 maľovaných mincí a hádzajte ich na 1000 listov papiera. Pravdepodobnosť, že "orol" bol vytlačený na náhodne zvolenom hárku, rovný 1 / 2. Medzitým, pre listy, na ktorých sú mince "široké" hore, rovnaká pravdepodobnosť je 1 - to znamená, že máme schopnosť Nepriamo zisťuje povahu tlače na papieri, pri pohľade na samotný list, ale len na minci. Súbor spojený s takýmto "nepriamym meraním" je však úplne odlišný od zdroja: neobsahuje už 1000 listov papiera, ale len asi 500!

Odstránenie pomeru neistoty v "paradoxe" EPR by teda bola platná len vtedy, ak je to možné, pri počiatočnom súbore simultánne výber ne-prázdny podsampasamble a na znamenie pulzu a na základe súradníc. Avšak len nemožno takúto voľbu a je schválená pomerom neistoty! Inými slovami, "paradox" EPR v skutočnosti poukazuje na bludný kruh: znamená neplodnosť vyvrátenej skutočnosti vopred.

Možnosť s "super-kvetovým signálom" z častíc A. Na časticu B. Je tiež založený na ignorovaní okolností, že pravdepodobnostná distribúcia hodnôt nameraných hodnôt nie sú charakterizované určitým párom častíc, ale štatistickým súborom obsahujúcim obrovské množstvo takýchto párov. Tu, ako podobný, môžete zvážiť situáciu, keď maľovaná minca sa ponáhľa na list v tme, potom, čo je hárok vytiahnutý a zamknutý do trezora. Pravdepodobnosť, že "orol" apriori je vytlačený na hárku, je 1 / 2. A skutočnosť, že sa okamžite zmeníme na 1, ak rozsvietime svetlo a uistite sa, že minca leží "širokým" hore, nie na Všetko svedčí o schopnosti našej hmly, je možné ovplyvniť objekty uzamknuté v trezore.

Čítaj viac: A.A.Pechenkin Ensemble Interpretácia kvantovej mechaniky v USA a ZSSR.

A ďalší výklad http://ru.philosophy.kiev.ua/iphras/library/phnauk5/pechen.htm:

MODAL Interpretácia Van Fraasen pokračuje zo skutočnosti, že stav fyzického systému sa mení len kauzálny, t.j. V súlade so Schrödingerovou rovnicou však tento stav nerozpozná zvýrazne hodnoty fyzických množstiev zistených počas merania.

Popper vedie svojmu obľúbenému príkladu: Detský biliard (unavený podľa ihličiek Doska, podľa ktorého sa kovová guľa valí na vrchole, symbolizujúci fyzický systém, - samotný biliard symbolizuje experimentálne zariadenie). Keď lopta v hornej časti biliardu máme jednu dispozíciu, jednu predispozíciu na dosiahnutie akéhokoľvek bodu na dne dosky. Ak sme zaznamenali loptu niekde v strede dosky, zmenili sme špecifikáciu experimentu a dostali sme novú predispozíciu. Quantum-mechanický incklineizmus je tu udržiavaný v plnej výške: Popper stanovuje, že biliard nie je mechanickým systémom. Sme zbavení možnosti vysledovať trajektóriu lopty. Ale "zníženie vlnového balíka" nie je činom subjektívneho pozorovania, je to vedomé predefinovanie experimentálnej situácie, zúženia experimentálnych podmienok.

Zhrmeme súhrn faktov

1. Napriek absolútnemu úrazovej rýchlosti paramatorov pri meraní častíc vznikajúcich v hmote vyskytujúcich sa záležitostí, konzistencia sa prejavuje v každom takomto páre: ak jedna častica v páre sa ukáže s chrbtom 1, potom ďalšia častica v páre - späť opak. Toto je v zásade jasné: raz v párovom stave, môžu existovať žiadne dve častice, ktoré majú rovnaké odstreďovanie v jednom energetickom stave, potom, keď sú rozdelené, ak je udržiavaná konzistencia, potom sa chrbtice sú stále dohodnuté. Stojí za to identifikovať odstreďovanie, ako bude známe pre iné ako druhé, zatiaľ čo náhodné množstvo chrbta v meraniach s ktorýmkoľvek zo strán je absolútna.

Stručne objasniť nemožnosť úplne rovnakého stavu štátov dvoch častíc na jednom mieste miesta miesta, čo sa v modeli štruktúry elektronického plášťa atómu nazýva princíp Pauli a v kvantovej mechanickej úvahe dohodnutých štátov - zásada nemožnosti klonovania zložitých predmetov.

Je tu niečo (pokiaľ nie sú známe), v skutočnosti zabraňuje možnosti kvantového alebo častíc zodpovedajúcej v jednom lokálnom stave s iným - úplne identickým pre kvantové parametre. Toto je implementované napríklad v efektu Casimira, keď virtuálny Quentica medzi doskami môže mať žiadnu väčšiu vlnovú dĺžku klírensu. A je to najmä jasne implementované v opise atómu, keď elektróny tohto atómu nemôžu mať vo všetkých rovnakých parametroch, ktoré axiómy sú ato-formaliz na princípe Pauli.

Na prvom mieste môže byť najbližšia vrstva iba 2 elektróny vo forme gule (s.-Electrons). Ak sú z nich dvaja, potom sú s rôznymi chrbtami a spárovanými (zmätenými), ktoré tvoria spoločnú vlnu s energiou pripojenia, ktoré majú byť pripojené k zlomeniu tohto páru.

V druhej, vzdialenejšej a viac energetickej hladiny, môže byť 4 "orbititácie" pozdĺž dvoch párových elektrónov vo forme stálej vlny formy ako objem osem (p-elektrónov). Tí. Energín, beriem viac miesta a umožňuje vám pridrňovať na niekoľko súvisiacich párov. Z prvej vrstvy je druhá energia prvého možného diskrétneho stavu energie (viac vonkajších elektrónov, ktoré opisujú priestorovo väčší oblak, má k nej viac energie).

Tretia vrstva, ktorá je už priestorovo, vám umožňuje mať 9 lišty vo forme štvor-stotiny (d.-Electrons), štvrtý - 16 dráhy - 32 elektrónov,formulár ktoré tiež pripomínajú objem osem v rôznych kombináciách ( f.-Electrons).

Formy elektronických oblakov:

a - S-Elektrony; B - P-Elektrony; B - D-Elektrony.

Ide o súbor diskrétne odlišných štátov - Kvantové čísla - charakterizujú možné lokálne stavy elektrónov. A to sa ukáže.

Keď dva elektróny s rôznymi chrbtamijeden Úroveň energie (hoci zásadne nie je potrebná: http://www.membrana.ru/lenta/?9250) Jeseň, celkový "molekulárny orbitálny" je vytvorený so zníženou úrovňou energie v dôsledku energie a komunikácie. Dva atómy vodíka, ktoré majú nepárový elektrón, tvoria celkové prekrytie týchto elektrónov - (jednoduchá kovalentná) komunikácia. Aj keď je to - skutočne dve elektróny majú spoločnú konzistentnú dynamiku - funkcia všeobecnej vlny. Ako dlho? "Teplota" alebo niečo iné, čo môže kompenzovať energiu komunikácie, to slzy. Atómy lietajú s elektrónmi už nemajú spoločnú vlnu, ale stále v komplementárnom, vzájomne dohodnutom stave zmätku. Ale žiadne spojenie už nie je :) Tu je okamih, keď by ste nemali hovoriť o celkovom funkcii vlny, hoci pravdepodobnostné charakteristiky z hľadiska kvantovej mechaniky zostávajú, akoby táto funkcia pokračovala v opise spoločnej vlny. To je presne zachovanie schopnosti prejaviť dohodnutú koreláciu.

Spôsob získania mätúcich elektrónov prostredníctvom ich interakcie je opísaný: http://www.sciatific.ru/journal/news/n231201.html. alebo schematicky http://www.membrana.ru/articles/technic 2000/02/08/170200.html : " Vytvorenie "pomeru neistoty" elektrónov, to znamená, "zmiasť" ich, musíte sa uistiť, že sú identické vo všetkých ohľadoch, potom, čo snímajú s týmito elektrónmi k roztrhaniu lúča (splitter lúča). Mechanizmus "rozdelí" každý z elektrónov, čo ich vedie k kvantovému stavu "superpozície", v dôsledku čoho sa elektrón s rovnakým podielom pravdepodobnosti presunie jeden z dvoch spôsobov.".

2. S meracími štatistík na oboch stranách môže vzájomná konzistencia nehôd v pároch viesť k porušeniu nerovnosti Bell za určitých podmienok. Ale nie kvôli použitiu nejakej špeciálnej, až do neznámych kvantovej mechanickej podstaty.

Nasledujúci malý článok (na základe reprezentácií uvedených v R.PNRUZ) vám umožňuje sledovať (zobraziť princíp), ako je to možné: relativita bellových nerovností alebo novú myseľ nahého kráľa. Ukazuje sa aj v práci A.v. Belinskej, publikovanej v úspechu fyzických vied: Theore of EMA Bella bez predpokladu lokality. DRGYAKH PREVÁDZKA A.V. Belinsky za myslenie Mám záujem o: Tores Ema Bella pre trichotomózne pozorovateľné, rovnako ako diskusia s D.F.N., Prof., Acad. Valery Borisovich Morozovov (všeobecne akceptované Korifey Fórum fóra Fórum Fizfak Frtk-MFTI a "Dubinushki"), kde Morozov ponúka na zváženie oboch týchto prác A.V. Belinsky: Skúsenosti z hľadiska: otázka Morozov. A okrem tejto témy možnosti porušenia nerovností Bell bez zavedenia akejkoľvek dlhej ponuky: Modelovanie na nerovnosti Bella.

Upozorňujeme, že "relativita bellových nerovností alebo nového nahého kráľa", ako aj "teores spoločnosti EMA Bella bez prevzatia lokality" v kontexte tohto článku, netvrdí, aby opísali mechanizmus kvantovej mechanickej intricoty. Úloha je uvedená v poslednej frási prvého odkazu: "Odvolávať sa na porušenie nerovností Bell, ako nesporné vyvrátenie akéhokoľvek modelu miestneho realizmu, nie je dôvod." tí. Hranica jeho používania je TAKEOR EMA, vyjadrená na začiatku: "Môže existovať model klasickej lokality, v ktorej budú rušivé nerovnosti Bella." Toto je dodatočné vysvetlenie v diskusii.

Dám vzor od seba.
"Porušenie miestneho realizmu" je len relativistický náterový účinok.
Nikto (normálne) sa netvrdí so skutočnosťou, že pre systém, ktorý sa pohybuje pri maximálnej rýchlosti (rýchlosť svetla vo vákuu) nie je žiadny priestor alebo čas (Lorentz Transformácia v tomto prípade poskytuje nulový čas a priestor), t.j. Pre Quantum je tu ihneď a tam, bez ohľadu na to, ako ďaleko je tam.
Je jasné, že zmätený Queta má taký odkaz. A elektróny sú rovnaké kvantové v stave stálej vlny, t.j. Existujúce tu a okamžite po celej existencii elektrónu. Všetky vlastnosti kvantovej poukazujú na to, že sú pre nás vopred určené, tí, ktorí ho vnímajú zvonku. To je dôvod. Nakoniec sme z Quanta, ktoré tu a tam. Pre nich je rýchlosť šírenia interakcie (maximálna rýchlosť) nekonečne vysoká. Všetky tieto nekonečné sú však odlišné ako v inej dĺžke segmentov, hoci nekonečný počet bodov v každom, ale pomer týchto infinancií dáva pomer dĺžok. To je, aký čas a priestor sa objavujú pre nás.
Pre nás v experimentoch je miestny realizmus rozbitý, pre Quantfa - Nie.
Tento nesúlad však neovplyvňuje realitu, pretože nemôžeme využiť túto nekonečnú rýchlosť prakticky. Ani informácie, ani, najmä záležitosti, nie sú neprenášajú nekonečne rýchlo s "kvantou teleportovaním".
Takže toto všetko - vtipy o relativitách búrkových efektov, nič viac. Môžu byť použité v kvantovej kryptografii alebo nejako, ani nie je možné použiť na skutočné účinky s dlhým dosahom.

Pozeráme sa na vizuálne podstatu, čo Bella nerovnosti ukazujú.
1. Ak je orientácia meračov na oboch koncoch rovnaká, výsledok merania točenia na oboch koncoch bude vždy opakom.
2. Ak je orientácia meračov opak, výsledkom bude sa zhodovať.
3. Ak sa orientácia ľavého metra líši od orientácie pravého menej ako určitého uhla, je to odsek 1 a náhoda bude realizovaná v rámci limitov pravdepodobnosti predpovedanej Bella pre nezávislé častice.
4. Ak uhol presahuje, potom položka 2 a náhoda bude pravdepodobne predpovedať spoločnosť Bella.

Tí. S menším uhlím získame prevažne protichodné hodnoty spinov a s väčšinou sa zhoduje s prevažne.
Prečo sa to stane s chrbtom, môže byť reprezentované, že má na pamäti, že elektrónová rotácia je magnet, a je tiež meraný orientáciou magnetického poľa (alebo vo voľnej kvantovej točení - smer polarizácie a meria sa orientáciou slotu, cez ktorý sa rovina polarizácie).
Je zrejmé, že odosielanie magnetov, ktoré boli prvé klipy a počas zásielky si zachovali svoju vzájomnú orientáciu, budeme mať vplyv na magnetické pole pri ich meraní (podľa jedného smeru alebo iného), ako sa deje v kvantových paradoxoch.
Je zrejmé, že sa vyskytli magnetické pole (vrátane iného elektrónového otáčania) Spin sa nevyhnutne zameriava v súlade s ním (vzájomne oproti v prípade zadnej časti iného elektrónu). Preto sa hovorí, že "orientácia chrbta vyskytne len počas merania", ale záleží na jeho počiatočnej polohe (akým spôsobom, aby sa prijal) a smer vplyvu metra.
Je jasné, že na to nie sú potrebné žiadne dlhé rozsahy, rovnako ako to nie je potrebné predpísať takéto správanie v počiatočnom stave častíc vopred.
Mám dôvod domnievať sa, že pri meraní rotácie jednotlivých elektrónov sa neberú do úvahy medziprodukty chrbta, ale len na meracie pole a proti ihrisku. Príklady metód: ,. Stojí za to venovať pozornosť dátumu vývoja týchto metód, neskôr ako vyššie opísané experimenty.
Vyššie uvedený model je samozrejme zjednodušený (v Quantum Fenoméne, rotácia nie je celkom nerozpustné magnety, hoci zabezpečujú všetky pozorované magnetické javy) a neberú do úvahy mnoho nuansy. Preto nie je deskriptor reálneho fenoménu, ale ukazuje len možný princíp. A tiež ukazuje, ako zle dôverujte opisným formalizmom MU (vzorce) bez pochopenia podstaty toho, čo sa deje.
Veta EMA Bella je zároveň pravdivá v znení z umenia Aspektu: "Nie je možné nájsť teoret Ju s dodatočným parametrom, ktorý spĺňa celkový opis, ktorý reprodukuje všetky predpovede kvantovej mechaniky." A nie je vôbec vo formulácii Penrose A: "Ukazuje sa, že reprodukuje predpovede kvantového teore AI týmto spôsobom (Nevanth) je nemožné.". Je jasné, že je to pre neho dokázať, že je pre neho Penrose Y, je potrebné dokázať, že žiadne modely okrem kvantového mechanického experimentu nie sú možné porušovanie nerovností zvončeka.

To je trochu prehnané, môžete povedať vulgárnym príkladom interpretácie, len aby ste ukázali, ako oklamať v takýchto výsledkoch. Ale dáte jasný zmysel, čo Bella chcel dokázať a čo sa naozaj ukáže. Bell vytvoril skúsenosť, ktorá ukazuje, že v zmätku nie je žiadny už existujúci "algoritmus A", vopred od korelácie (čo sú oponenti trvali v tom čase, hovorili o tom, či existujú niektoré skryté parametre, ktoré definujú takúto koreláciu). A potom pravdepodobnosť v jeho experimentoch by mali byť vyššie ako pravdepodobnosť vlastného náhodného procesu (prečo je dobre opísaná nižšie).
Ale máte rovnaké pravdepodobnostné závislosti. Čo to znamená? To znamená, že vo všetkých vopred určených, zadaný vzťah medzi fixáciou merania parametra má miesto, a tento výsledok fixácie pochádza zo skutočnosti, že procesy majú rovnakú (komplementárnu) pravdepodobnostnú funkciu (ktorá vo všeobecnosti priamo stonky z kvantových mechanických konceptov), \u200b\u200bpodstata, ktorá je implementácia parametra pri fixovaní, ktorá nebola určená v dôsledku absencie priestoru a času v jej "referenčnom systéme" kvôli maximálnej možnej dynamike jeho existencie (relativatius účinok, formalizačný Transformáciami Lorentz, pozri vákuum, Quanta, Látka).

Takto je metodológ opísaný skutočnou podstatou Bellovej skúsenosti Brian Green v knihe tkaniva priestoru. Má mnoho boxov od dvoch hráčov, každý s tromi dverami. Ak prvý hráč otvára rovnaké dvere ako druhý v poli s rovnakým číslom, potom bliká rovnaké svetlo: červená alebo modrá.
Prvý prehrávač SCULLY sa predpokladá, že je zabezpečený flash-farebným flash programom v závislosti od dverí, druhý hráč MULDER verí, že ohniská sú rovnako spojené, ale nejako pripojené (nelocal dlhý rozsah). Podľa druhého hráča, všetko rieši skúsenosti: ak je program pravdepodobnosť rovnakých farieb s náhodným rezaním rôznych dverí by mali byť viac ako 50%, na rozdiel od pravdy náhodnej pravdepodobnosti. Priniesol príklad, prečo:
Len na konkrétnosť si predstavíme, že program pre guľu v samostatnom boxe produkuje modré (1. dvere), modré (2. dvere) a červené (tretie dvere) farby. Teraz, keďže obaja si vyberieme jednu z troch dverí, existuje všetko deväť možných kombinácií dverí, ktoré si môžeme rozhodnúť, že sa otvoríme pre tento box. Môžete napríklad vybrať horné dvere na mojom boxe, zatiaľ čo si môžete vybrať bočné dvere na krabici; Alebo si môžem vybrať predné dvere a môžete si vybrať horné dvere; atď."
"Áno, samozrejme." - Scullyová skočila. - "Ak zavoláme horné dvere 1, bočné dvere 2 a predné dvere 3, potom sú deväť možných kombinácií dverí jednoducho (1,1), (1,2), (1,3), (2) , 1), (2,2), (2,3), (3,1), (3.2) a (3.3). "
"Áno, všetko je pravdivé," pokračuje Mulder. - "Teraz dôležitý bod: z týchto deviatich príležitostí sme si všimli, že päť kombinácií dverí - (1,1), (2,2), (3.3), (1,2) a (2,1) - Výsledkom toho, že vidíme, ako sa sféry v našich boxoch vyžarujú rovnaké farby.
Prvé tri kombinácie dverí sú najviac, v ktorých si vyberieme rovnaké dvere, a ako vieme, vždy to vedie k tomu, že vidíme tie isté farby. Zostávajúce dve kombinácie dverí (1.2) a (2,1) vedú k rovnakým farbám, pretože program diktuje, že sféry budú blikať v jednej farbe - modrá - ak sú otvorené dvere 1 alebo dvere 2. Takže, pretože 5 je viac ako polovica 9, to znamená, že pre viac ako polovicu - viac ako 50% - možné kombinácie dverí, ktoré sa môžeme rozhodnúť, že sféra bude blikať rovnakú farbu. "
"Ale čakať," protesty SCULLY. - "Toto je len jeden príklad špeciálneho programu: modrá, modrá, červená. V mojom vysvetlení som predpokladal, že krabice s rôznymi číslami môžu a vo všeobecnom prípade budú mať rôzne programy."
"V skutočnosti to nezáleží. Výstup je platný pre ktorékoľvek z možných programov.

A to je v skutočnosti, ak sa s programom zaoberáme. Ale vôbec nie, ak sa zaoberáme náhodnými závislosťami pre mnoho experimentov, ale každý z týchto nehôd má rovnaký formulár v každej skúsenosti.
V prípade elektrónov, keď boli najskôr spojené v páre, ktorý zabezpečuje ich úplne závislé chrbát (vzájomne oproti) a rozptýlené, táto vzájomná závislosť, samozrejme, je zachovaná s plne spoločným obrazom skutočnej pravdepodobnosti kvapiek av čom Chrbát dvoch sú vopred elektrón v páre, je nemožné pred stanovením jedného z nich, ale sú "už" (ak môžete povedať, že je možné, že nemá svoje časové a priestorové metriky) interval.

Ďalej v knihe Brian Zelená:
Existuje spôsob, ako preskúmať, či sme neprišli bezstarostne ku konfliktu so sto. Spoločné pre záležitosť a energiu a majetok je, že vykonávajú z miesta na miesto, ktoré môžu prenášať informácie. Fotóny, ktoré cestujú z rozhlasovej stanice do prijímača tolerovať informácie. Elektrony, ktoré cestujú cez internetové káble k počítaču tolerovať informácie. V akejkoľvek situácii, keď niečo - dokonca niečo nie je podriadené - je určené pohybom rýchlejšie ako rýchlosť svetla, požiada sa o bezchybnú skúšku, či to môže alebo minimálne môže prenášať informácie. Ak odpoveď nie je, existujú štandardné odôvodnenie, že nič neprevyšuje rýchlosť svetla a sto zostáva nedotknuté. V praxi sa táto testovaná fyzika často používa na určenie, či nejaký jemný proces neporušuje zákony sto. Nič neprežil tento test.

Pokiaľ ide o prístup R. Penrose A atď. Tlmočníci, potom z jeho práce Penrouz.djvu sa budem snažiť vyčleniť, že základný postoj (WorlDview), ktorý priamo vedie k pánovi Mr.inchs o nonlokalite (s mojimi komentármi - čierne TSAME):

Bolo potrebné nájsť spôsob, ktorý by umožnil oddeliť pravdu pred predpokladmi v matematike, určitý formálný postup, ktorý by sa mohol povedať s dôverou, je toto matematické vyhlásenie pravdivé alebo nie (Sperage, pozri metódu aristote a pravdy, kritériá pravdy). Aj keď táto úloha nie je správne povolená, je nepravdepodobné, že by ste mohli vážne dúfať v úspechu pri riešení iných, výrazne zložitejších, úloh - tých, ktorí súvisia s povahou jazdného sveta sily, akékoľvek vzťahy týchto veľmi sily s matematickou pravdou. Realizácia, že kľúčom k pochopeniu vesmíru je neodstránenie matematiky, je snáď prvý z najdôležitejších prielomov vo vede všeobecne. Staroveký Egypťania a Babylonians hádali o matematických pravdach najlišieho druhu, ale prvý kameň v základoch matematického chápania ...
... Ľudia najprv mali možnosť formulovať spoľahlivé a očividne nenapodobiteľné vyhlásenia - Schválenie, ktorého pravdu dnes nepochybuje, napriek tomu, že veda viedla ďaleko od týchto časov. Prvýkrát, ľudia boli odhaliť skutočne nadčasovú povahu matematiky.
Čo je to - matematické dôkazy? V matematike sa dôkaz nazýva bezchybné odôvodnenie, s použitím len techník čistého logiky (Čisté logiky neexistuje. Logika - Axiom podkrovie Formaliza nájdené v prírodných vzoroch a vzťahoch) umožniť dosiahnuť jednoznačný záver o spravodlivosti matematického vyhlásenia na základe spravodlivosti akýchkoľvek iných matematických vyhlásení, alebo vopred stanovené podobným spôsobom, alebo si vyžadujú dôkazy vôbec (osobitné základné vyhlásenia, ktorých pravda, ktorej pravdu, Všeobecným názorom je samozrejmé, sa nazýva axióma AMI). Uverené matematické vyhlásenie je obvyklé, ktoré sa nazýva teorém. Tu mu nerozumiem: Je to tiež jednoducho vyjadrené, ale nie preukázané teores EMA.
... Cieľové matematické koncepty by mali byť zastúpené ako nadčasové predmety; Nie je potrebné si myslieť, že ich existencia začína v súčasnosti hneď, ako vzniknú v ľudskej predstavivosti v akejkoľvek forme.
... teda matematická existencia sa líši nielen z existencie fyzickej, ale aj na existenciu, ktorá je schopná obrátiť objekt naše vedomé vnímanie. Napriek tomu je jasne spojené s poslednými dvoma formami existencie - to znamená fyzickú a duševnú existenciu komunikácia je pomerne fyzická koncepcia, že tu je tu? - Okrem toho zodpovedajúce vzťahy sú rovnako zásadné rovnako ako tajomné.
Obr. 1.3. Tri "svet" - Platonovsky matematický, fyzický a duševný - a tri záväzné ich základné hádanky ...
... takže podľa obrázka znázorneného na obr. 1.3 Systém, celý fyzický svet je riadený matematickými zákonmi. V nasledujúcich kapitolách knihy uvidíme, že na podporu takéhoto hľadiska existujú vážny (hoci neúplné) certifikáty. Ak si myslíte, že tieto svedectvá, musíte priznať, že všetko, čo existuje vo fyzickom vesmíre, je na najmenších malých veciach av skutočnosti je riadené presnými matematickými princípmi - možno rovnice. Tu som len ticho bastard ....
... ak je to tak, potom naše fyzické akcie s vami sú plne podriadené takýmto univerzálnym matematickej kontrole, hoci "kontrola" to stále umožňuje určitú šancu na správanie riadené prísnymi pravdepodobnostnými princípmi.
Mnohí ľudia z takýchto predpokladov sa začínajú cítiť veľmi nepríjemné; I a sám, vyznávam, tieto myšlienky spôsobujú určitý záujem.
... Možno, v nejakom zmysle, tri svety nie sú na všetkých samostatných subjektoch, ale odrážajú len rôzne aspekty niektorých zásadnejších pravdy (pridelených), opisujúci svet, ako celok - pravda, ktorú v súčasnosti nemáme najmenšie koncepty. - čistý mystic ....
.................
Ukazuje sa tiež, že na obrazovke existujú oblasti, nie sú dosiahnuteľné pre častice emitované zdrojom, napriek tomu, že častice mohli úspešne spadnúť do týchto oblastí, keď sa otvoril len jeden z slotov! Aj keď sa škvrny objavia na obrazovke jeden v lokalizovaných polohách a hoci každá časť častice s obrazovkou môže byť porovnaná s určitým činom emisií častice pomocou zdroja, správanie častice medzi zdrojom a obrazovkou, vrátane Nejednoznačnosť spojená s prítomnosťou dvoch štrbín v bariére, ako je správanie vlny, v ktorom vlnový čap, keď sa kolízia s obrazovkou cíti ako oba sloty. Okrem toho (a to je obzvlášť dôležité pre naše okamžité ciele), vzdialenosť medzi pruhmi na obrazovke zodpovedá vlnovej dĺžke L našej časticovej vlny spojenej s impulzom častíc bývalého vzorca XXXX.
To všetko je celkom možné, skeptická bude hovoriť, ale to nie je, aby nás takýto absurdne hľadal identifikovať energiu a impulzu s niektorým operátorom! Áno, toto je presne to, čo chcem povedať: Prevádzkovateľ je len formalizmus, aby opísal tento fenomén v jeho definovanom rámci, a nie totožnosť s fenoménom.
Samozrejme, že nemá nútiť, ale mali by sme sa odvrátiť z zázraku, keď je to my?! Čo je to zázrak? Zázoru je, že táto zjavná absurdita experimentálneho faktu (vlny sú častice, a častice - vlny), môžu byť privedené do systému s pomocou krásneho matematického formalizmu RA, v ktorom je impulz skutočne identifikovaný s "koordinovanou diferenciáciou" A energia I - s "diferenciáciou času".
... všetko je krásne, ale čo o stave vektora? Čo bráni uznaniu, že predstavuje realitu? Prečo sú fyzici často veľmi neochotne brať takú filozofickú polohu? Nielen fyzici, ale tí, ktorí majú všetko v poriadku s holistickou svetonázorom a nie sú naklonení, aby sa uchovávali na neurčitých argumentoch.
.... Ak je to žiaduce, dokážete si predstaviť, že funkcia Photon Wave opustí zdroj vo forme jasne definovaného vlnového paketu malých veľkostí, potom, po stretnutí s oddeleným lúčom, je rozdelená na dve časti, z ktorých jedna sa odráža z diskrétne a ostatné prechádza cez neho napríklad v kolmom smere. V oboch, prinútili sme funkciu vlny rozdeliť na dve časti v prvom lúče ... Axiom A 1: Quantum nie je deliteľný. Osoba, ktorá hovorí o poloviciach kvantovej mimo jeho vlnovej dĺžky, je vnímaná so mnou bez menej skepticizmu ako osoba, ktorá vytvára nový vesmír zakaždým, keď zmena v stave kvantového. AXIOM A 2: Photon nemení trajektóriu, a ak sa zmenila, potom toto je opätovné emisie fotonického elektrónu. Pretože Quantum nie je elastická častica a nie je nič, čo by sa odrazil. Z nejakého dôvodu, vo všetkých opisoch takýchto experimentov, sa tieto dve veci vyhýbajú, hoci majú zásadnú hodnotu ako tie účinky, ktoré sú opísané. Nechápem, prečo sa Penrose hovorí, nemôže vedieť o nedesibility kvantového, navyše, on to spomenul v dvojzlaždivom popise. V takých nádherných prípadoch sa stále musíte pokúsiť zostať v rámci základných axiómov a ak prichádzajú do nejakého rozpor so skúsenosťami, je to dôvod na to, aby ste si pozorne mysleli o metodike a interpretácii.
Poďme stále trvať, aspoň ako matematický model kvantového sveta, je to zvedavý opis, podľa ktorého sa kvantový stav vyvíja na chvíľu vo forme vlnovej funkcie, zvyčajne "rozmazaná" v priebehu priestoru (ale s Možnosť zamerania sa v obmedzenej oblasti) a potom, keď sa vykonáva meranie, tento stav sa zmení na niečo lokalizované a celkom definované.
Tí. To je vážne povedané o možnosti rozmazania niečoho na niekoľko svetelných rokov s možnosťou viac vzájomnej zmeny. To môže byť predložené čisto abstraktné - ako zachovanie formalizovaných opisov na každej zo strán, ale nie vo forme nejakej skutočnej podstaty predstavovanej povahou kvantového. Tu je zrejmá kontinuita myšlienky reality existencie matematického formalizmu MOU.

Preto som vnímať ako penrosť A, a ďalšie podobné povolenia charakteristických fyzikov, veľmi skeptickí, napriek ich veľmi hlasným orgánom ...

V knihe S. Weinberg Sny of Final Theorest AI:
Filozofia kvantovej mechaniky je toľko relevantná pre jej skutočné použitie, ktoré začína podozrenie, že všetky hlboké otázky týkajúce sa významu meraní sú vlastne emisivita, ktorá je vytvorená na svete, prakticky riadená zákonmi klasickej fyziky.

V článku Čo je lokalita a prečo nie je v kvantovom svete? Tam, kde problém sumarizuje najnovšie udalosti Alexandra Ľvovského, zamestnanca RCC a profesora Univerzity v Calgarii:
Kvantová nelocality existuje len v rámci kodanskej interpretácie kvantovej mechaniky. V súlade s ním pri meraní kvantového stavu dochádza k jeho kolapsu. Ak užijete viacobjemovú interpretáciu ako základ, ktorý hovorí, že meranie štátu rozdeľuje len superpozíciu pozorovateľa, potom neexistuje žiadna nelineáta. Toto je len ilúzia pozorovateľa, "nevedia", ktoré sa presťahoval do mätúce stavu s časticou na opačnom konci kvantovej čiary.

Niektoré závery z článku a jeho už existujúcu diskusiu.
V súčasnosti existuje množstvo interpretácií rôznych úrovní tréningu, ktorý sa snaží jednoducho opísať fenomén zmätku a iných "nekultinálnych účinkov", ale opíšte predpoklady o prírode (mechanizmy) týchto javov - t.j. hypotézy s. Okrem toho, stanovisko prevláda, že v tejto oblasti je nemožné, aby si niečo predstaviť, a je možné spoliehať sa na tie alebo iné formalizácie.
Avšak, to sú najviac formalizované približne rovnakej presvedčenia, môže pre tlmočníka čokoľvek ukazovať na opis vzniku nového vesmíru zakaždým, keď v čase kvantovej neistoty. A keďže takéto momenty sa vyskytujú pri pozorovaní, potom prineste vedomie - ako priamy účastník v kvantových javoch.
Podrobné odôvodnenie - Prečo je tento prístup úplne nesprávny - pozri článok Europs.
Takže vždy, keď bude ďalší strmý matematik začne dokázať niečo ako jednota povahy dvoch úplne odlišných javov na základe podobnosti ich matematického opisu (napríklad, je to vážne vykonané so zákonom Coulomb a zákonom Newtonovho Zákon) alebo "vysvetliť kvantové zmätok špeciálneho" merania "bez toho, aby ste ju predložili skutočnú inkarnáciu (alebo existenciu poludníkov vo formalizme mňa), budem držať pripravený :)

Kvantový zmätok je kvantový mechanický fenomén, ktorý začal študovať v praxi relatívne nedávno - v 70. rokoch. Je to nasledovné. Predstavte si, že v dôsledku niektorých udalostí sa súčasne narodili dve fotóny. Môžete získať pár kvantových tkanovaných fotónov, napríklad žiariť na nelineárny krištáľový laser s určitými charakteristikami. Pri generovaných fotonoch v páre, môžu existovať rôzne frekvencie (a vlnové dĺžky), ale súčet ich frekvencií sa rovná frekvencii počiatočnej excitácie. Majú tiež ortogonálne polarizácie na základe krištáľovej mriežky, čo uľahčuje ich priestorové oddelenie. Počas narodenia pár častíc sa musia vykonať zákony ochrany, a preto majú celkové charakteristiky (polarizácia, frekvencia) dvoch častíc vopred známy, prísne definovanú hodnotu. Z toho z toho vyplýva, že, pozná charakteristiku jedného fotónu, môžeme absolútne určite zistiť charakteristiku druhého. Podľa princípov kvantovej mechaniky, až kým sa meranie častíc nie je v superpozícii niekoľkých možných stavieb, a pri meraní superpozície sa odstráni a častica je v jednom rovnakom stave. Ak analyzujete veľa častíc, potom v každom stave bude určité percento častíc zodpovedajúcich pravdepodobnosti tohto stavu v superpozícii.

A čo sa stane s superpozíciou štátov v mätúcich častíc v čase merania stavu jedného z nich? Paradoxnickosť a kontražnosť kvantovej zložitosti je, že charakteristika druhého fotónu je určená presne v okamihu, keď sme merali charakteristiku prvého. Nie, toto nie je teoretická stavba, je to drsná pravda okolitého sveta, potvrdená experimentálne. Áno, znamená to prítomnosť interakcie, oddáva sa nekonečne vysokou rýchlosťou, presahujúcou aj rýchlosť svetla. Ako používať v prospech ľudstva nie je veľmi jasné. Existujú nápady na použitie na výpočty na kvantovom počítači, kryptografii a komunikácii.

Vedci z Viedne sa podarilo vyvinúť úplne novú a extrémne konintuitívnu metódu získavania obrázkov na základe kvantovej povahy svetla. V ich systéme sa obrázok vytvára svetlo, nikdy interakciu s objektom. Základom technológie je princíp kvantovej zložitosti. Článok o tom je uverejnený v časopise Nature. Štúdia sa zúčastnila Inštitútu pre Quantum Optics a Quantum Information, IQOQI) Viedenského centra pre Quantum Science and Technology, VCQ a Viedeň Viedenské centrum pre Quantum.

V experimente viedenských vedcov mal jeden z pár zamotaných fotónov vlnovú dĺžku v infračervenej časti spektra, a to bol ten, kto prešiel vzorkou. Jeho chlapík mal vlnovú dĺžku zodpovedajúcu červeným svetlom a mohol byť zistený fotoaparátom. Lúč svetla generovaného laserom bol rozdelený na dve polovice a polovica bola nasmerovaná do dvoch nelineárnych kryštálov. Objekt bol umiestnený medzi dvoma kryštálmi. Bol to vyrezaná silueta mačky - na počesť charakteru v folklóre charakteru špekulatívneho experimentu Erwin Schrödinger. Infračervený lúč fotónov z prvého kryštálu bol nasmerovaný k nemu. Potom tieto fotóny prešli cez druhý kryštál, kde fotónové mačky fotóny boli zmiešané s čerstvo infračervenými fotónmi, aby sa narodili, v ktorých z týchto dvoch kryštálov bolo úplne nemožné. Okrem toho, fotoaparát nebol zistený infračervenými fotónmi vôbec. Obidve nosníky červených fotónov boli spojené a odoslané do prijímacieho zariadenia. Ukázalo sa, že vzhľadom na účinok kvantového zmätku uložili všetky informácie o objekte na vytvorenie obrazu.

Experiment bol viedol k rovnakým výsledkom, v ktorých sa ako obraz použil nepriehľadný platňa s vyrezaným obvodom, a objemový silikónový obraz, ktorý nepatrný svetlo, ale spomalenie priechodu infračerveného fotónu a vytváraním fázového rozdielu medzi fotónmi prešiel rôznymi časťami obrazu. Ukázalo sa, že takýto plast ovplyvnil fázu červených fotónov, ktoré sú v stave kvantového zmätku s infračervenými fotónmi, ale nikdy nešlý obraz.

Kvantové zložité, alebo "hrozné pôsobenie na diaľku", ako ju Albert Einstein nazval - to je kvantový mechanický fenomén, v ktorom sú kvantové stavy dvoch alebo viacerých objektov vzájomne závislé. Táto závislosť sa uloží, aj keď sa objekty odoberajú z nich na mnoho kilometrov. Môžete napríklad zmiasť pár fotónov, aby ste viedli jeden z nich do inej galaxie, a potom merať točenie druhého fotónu - a bude opakom k zadnej časti prvého fotónu a naopak. Kvantový zmätok sa snaží prispôsobiť okamžitému prenosu dát na obrovské vzdialenosti alebo dokonca na teleportáciu.

Moderné počítače dávajú dosť príležitostí na modelovanie rôznych situácií. Akákoľvek výpočty však budú trochu "lineárne", pretože dodržiavajú dobre predpísané algoritmy a nemôžu od nich ustúpiť. A tento systém neumožňuje simulovať komplexné mechanizmy, v ktorých je nehoda takmer konštantný fenomén. Hovoríme o simulácii života. A aké zariadenie by to mohlo urobiť? Kvantový počítač! Bolo to na jednom z takýchto vozidiel, že najväčší projekt na simulácii kvantového života bol spustený.

Ak ste ešte neboli zasiahnutí divov kvantovej fyziky, potom po tomto článku sa vaše myslenie určite objaví. Dnes vám poviem, čo kvantový zmätok, ale jednoduché slová, takže každá osoba pochopí, čo to je.

Zmätok ako magické pripojenie

Po neobvyklých účinkoch vyskytujúcich sa v mikrometri boli otvorené, vedci prišli na zaujímavý teoretický predpoklad. Nasledoval z základov kvantovej teórie.

V minulosti som hovoril o tom, že elektrón sa chová veľmi zvláštne.

Ale zmätok kvantových, elementárnych častíc všeobecne v rozpore so žiadnym zdravým zmyslom, presahuje akékoľvek pochopenie.

Ak sa medzi sebou navzájom komunikujú, potom po oddelení medzi nimi zostáva magické spojenie, aj keď sú neoddeliví na akékoľvek, koľko je dlhá vzdialenosť.

Mágia v tom zmysle, že informácie medzi nimi sa prenášajú okamžite.

Ako je známe z mechaniky kvantovej častice k meraniu, je v superpozícii, to znamená, že existuje niekoľko parametrov naraz, rozmazané vo vesmíre, nemá presnú hodnotu chrbta. Ak sa meria jeden z pár predtým interakčných častíc, to znamená, že na vytvorenie kolapsu funkcie vlny, potom druhá okamžite reaguje na toto meranie. A bez ohľadu na to, čo medzi nimi. Fantasy, nie je pravda.

Ako je známe z teórie relativity Einsteina, nič nemôže prekročiť rýchlosť svetla. Aby informácie mohli pochádzať z jednej častice na druhú, musíte aspoň stráviť čas prechodu svetla. Ale jedna častica okamžite reaguje na meranie druhého. Informácie pri rýchlosti svetla by k nej prišli neskôr. To všetko sa nezapadá do zdravého rozumu.

Ak rozdelí pár základných častíc s nulovým spoločným parametrom spinu, potom človek musí mať negatívne odstreďovanie a druhá je pozitívna. Ale pred meraním hodnoty chrbta je v superpozícii. Akonáhle sme merali točenie na prvej častice, videli, že to bolo pozitívne, takže okamžite nadobudne negatívny točenie. Ak naopak, prvá častica získa zápornú hodnotu chrbta, potom druhú okamžitú pozitívnu hodnotu.

Alebo takáto analógia.

Máme dve loptičky. Jedna čierna, iná biela. Zaujímali sme ich s nepriehľadnými okuliarmi, nevidíme, kde čo. Chýba v hre thmbles.

Ak sa otvorilo jedno sklo a videl, že tam je biela guľa, to znamená v druhej šálke čiernej. Ale najprv nevieme, kde čo.

Takže so základnými časticami. Ale oni sú pred ich pozerám, sú v superpozícii. Pred meraním loptičiek, ako to bolo, bezfarebné. Ale ničia superpozíciu jednej gule a vidieť, že je biely, potom sa druhá okamžite stáva čiernou. A to sa deje okamžite, ak jedna lopta na zemi a druhá v inej galaxii. Aby svetlo prišlo z jednej gule do druhého v našom prípade, povedzme, že stovky rokov a druhá guľa sa dozvie, že sa merala na druhom mieste, opakujem, okamžite. Medzi nimi zmätenosť.

Je jasné, že Einstein a mnoho ďalších fyzikov nebrali takéto výsledok udalostí, to znamená kvantový zmätok. Zvážil závery kvantovej fyziky s nesprávnym, neúplným, predpokladaným, že nie je dosť skrytých premenných.

Vyššie opísaný paradox Einstein, naopak, prišiel, aby sa preukázalo, že závery kvantovej mechaniky nie sú pravdivé, pretože zložité sú v rozpore so zdravým rozumom.

Tento paradox bol menovaný Einstein's Paradox - Podolsky - Rosen, EPR-Paradox skrátený.

Ale experimenty vykonávané s zmätkom už neskôr A. Aspektom a inými vedcami ukázali, že Einstein bol zlý. Kvantový zmätok existuje.

A tieto neboli teoretické predpoklady vyplývajúce z rovníc, ale skutočné fakty mnohých experimentov na kvantovej zmätku. Vedci videli žiť, a Einstein zomrel, nie zistiť pravdu.

Častice naozaj okamžite interagujú, rýchlostný limit pre ich rýchlosť nie je prekážkou. Svet sa ukázal byť oveľa zaujímavejší a ťažší.

Keď sa vyskytne kvantový zmätok, opakovanie, okamžitý prenos informácií, vytvorí sa magické spojenie.

Ale ako to môže byť?

Dnešná kvantová fyzika reaguje na túto otázku s elegantným spôsobom. Medzi časticami je okamžité pripojenie, ktoré nie je vďaka tomu, že informácie sa prenášajú veľmi rýchlo, ale preto, že na hlbšej úrovni nie sú jednoducho oddelené, ale stále spolu. Sú v tzv. Kvantovému zmätku.

To znamená, že stav zmätenosti je taký stav systému, kde niektorými parametrami alebo hodnotami nemožno rozdeliť na samostatné, úplne nezávislé časti.

Napríklad elektróny po interakcii môžu byť rozdelené do veľkej vzdialenosti vo vesmíre, ale ich chrbtice sú stále spolu. Preto počas experimentov okamžite navzájom konzistentne.

Chápete, čo to vedie?

Dnešná znalosť modernej kvantovej fyziky založenej na teórii dekorácií sa znižuje na jednu.

Tam je hlbšia, neznišovaná realita. A skutočnosť, že pozorujeme, pretože obvyklý klasický svet je len malá časť, špeciálny prípad základnejšej kvantovej reality.

Nemá žiadny priestor, čas, niektoré parametre častíc, ale len informácie o nich, potenciálna možnosť ich prejavu.

Je to táto skutočnosť, že je elegantná a jednoducho vysvetľuje, prečo sa rozvíja kolaps funkcie vĺn, zvážená v predchádzajúcom článku, kvantovej zložitosti a iných zázrakoch mikromyru.

Dnes hovoril o kvantovej zmätku, druhý svet si pamätá.

To znamená, že základná úroveň je elementárna častica neznipovaná. Nachádza sa súčasne v niekoľkých miestach miesta, má niekoľko hodnôt odstreďovania.

Potom, niektorými parametrami sa môže počas merania prejaviť v našom klasickom svete. V predchádzajúcom experimente už majú dve častice špecifickú hodnotu súradníc priestoru, ale ich chrbát sú stále v kvantovej realite, neprijateľné. Neexistuje žiadny priestor a čas, takže chrbty častíc sú spojené spolu, napriek obrovskej vzdialenosti medzi nimi.

A keď sa pozrieme na to, čo sa točíme na častice, to znamená, že vyrábame meranie, hľadáme odstreďovanie z kvantovej reality do nášho obyčajného sveta. A zdá sa nám, že informácie o výmene častíc okamžite. Boli jednoducho stále spolu v jednom parametri, aj keď boli ďaleko od seba. Ich separatívnosť je vlastne ilúzia.

To všetko sa zdá divné, nezvyčajné, ale táto skutočnosť je už potvrdená mnohými experimentmi. Na základe magického zmätku sa vytvárajú kvantové počítače.

Realita sa ukázala byť oveľa ťažšia a zaujímavejšia.

Princíp kvantovej zložitosti nie je spojený so zvyčajným pohľadom na svet.


To je, ako je kvantový zmätok vysvetlený zo strany fyzickej vedec D.B.

Predpokladajme, že sledujeme ryby v akváriu. Ale kvôli niektorým obmedzeniam sa nemôžeme pozrieť na akvárium, ako to je, ale len na svojich projekciách, natočené dvoma kamerami vpredu a na strane. To znamená, že sledujeme ryby, pri pohľade na dve televízory. Zdá sa nám, že v rôznych rýb, pretože ho odstráni s jedným fotoaparátom v tvári, druhý v profile. Ale nádherný spôsob ich pohyby sú jednoznačne konzistentné. Akonáhle ryby z prvej obrazovky otočí, druhá okamžite otáča. Sme prekvapení, bez toho, aby sme hádali, že ide o to isté ryby.

Takže v kvantovom experimente s dvoma časticami. Vzhľadom na jeho obmedzenia sa nám zdá, že chrbty dvoch, predtým interakčných častíc, nie sú závislé na sebe, pretože teraz sú častice ďaleko od seba. Ale v skutočnosti sú stále spolu, ale sú v kvantovej realite, v nekulčnom zdroji. Pozeráme sa len na realitu, pretože je to naozaj, ale s narušením, ako súčasť klasickej fyziky.

Kvantová teleportácia s jednoduchými slovami

Keď sa vedci dozvedeli o kvantovej zmätku a okamžitému prenosu informácií, mnohí premýšľajú: Môže sa vykonať teleportácia?

Ukázalo sa, že je to naozaj možné.

Tam už bolo veľa experimentov na teleportácii.

Podstatou metódy možno ľahko pochopiť, ak rozumiete všeobecnému princípu zámeny.

Tam je častica, napríklad elektrón A a dva páry zložitých elektrónov v a C. elektrón A a pár B, s sú v rôznych miestach priestoru, bez ohľadu na to, ako ďaleko. A teraz sa prenesieme na kvantovú zmätok častíc A a B, to znamená, že ich kombinujeme. Teraz sa stáva presne to isté ako A, pretože Generálny štát sa nemení. To znamená, že častica a ako keby teleportovaná do častíc S.

Dnes sa uskutočnili zložitejšie skúsenosti v teleportácii.

Samozrejme, všetky experimenty sa stále vykonávajú s elementárnymi časticami. Ale súhlasím, toto je neuveriteľné. Koniec koncov, sme všetci pozostávali z tých istých častíc, vedci hovoria, že teleportovanie makro objektov je teoreticky odlišná. Je potrebné len vyriešiť mnoho technických momentov, a to je len otázka času. Možno ľudstvo dosiahne vo svojom vývoji schopnosti teleportovať veľké predmety a osobu sám.

Kvantová realita

Kvantový zmätok je integrita, kontinuita, jednota na hlbšej úrovni.

Ak niektorými parametrami častíc sú v kvantovom zmätku, potom podľa týchto parametrov, jednoducho nemôžu byť rozdelené do samostatných častí. Sú vzájomne závislé. Takéto nehnuteľnosti sú jednoducho fantastické z hľadiska obvyklého sveta, mimo, možno povedať iné a transcendentné. Ale toto je fakt, že nie je nikam. Je čas priznať to.

Ale čo to všetko vedie?

Ukazuje sa, že mnohé duchovné učenia ľudstva už dlho povedali o takomto stave.

Svet viditeľný, pozostávajúci z materiálových objektov, nie je základom reality, ale len malú časť, a nie najdôležitejšie. Existuje transcendentálna realita, ktorá špecifikuje, definuje všetko, čo sa deje do nášho sveta, a preto s nami.

Je to tam, že tieto odpovede na večné otázky týkajúce sa zmyslu života, skutočného rozvoja osoby, nájsť šťastie a zdravie.

A tieto nie sú prázdne slová.

To všetko vedie k prehodnoteniu životných hodnôt, pochopenie skutočnosti, že okrem nezmyselného preteku pre materiálové výhody je niečo dôležitejšie a vysoko. A táto realita nie je niekde tam, obklopuje nás všade, preniká nám, ako sa hovorí "na špičkách našich prstov."

Hovorme si o tom v nasledujúcich článkoch.

A teraz sa pozrite na video o kvantovej zmätku.

Z kvantového zmätku sme hladko ísť na teóriu. O tom v nasledujúcom článku.

Jasne lesklé zlaté jesenné lístie stromov. Lúče o večernom slnku sa dotkli zničených vrcholov. Svetlo sa dostalo cez vetvy a usporiadal výkon z bizarných údajov na stenu univerzity "usadentí".

Zamyslený pohľad na Sir Hamilton pomaly skĺzol, sledovanie hry osvetlenia. V čele írskej matematiky bolo skutočné tavenie myšlienok, myšlienok a záverov. Dokonale pochopil, že vysvetlenie mnohých javov s pomocou Newtonovskej mechaniky, ako je hra tieňov na stene, klamne klebetné postavy a zanechania nezodpovedané mnoho otázok. "Možno je to vlna ... a možno tok častíc," vedec odráža, - alebo svetlo je prejavom oboch javov. Ako obrázky tkané z tieňa a svetla. "

Začiatok kvantovej fyziky

Je zaujímavé pozorovať skvelých ľudí a pokúsiť sa si uvedomiť, aké veľké nápady sa rodia, menia priebeh vývoja všetkého ľudstva. Hamilton je jedným z tých, ktorí stáli pri pôvode kvantovej fyziky. Päťdesiat rokov neskôr, na začiatku dvadsiateho storočia, mnohí vedci sa angažovali v štúdii základných častíc. Získané poznatky boli protichodné a nekompilády. Uskutočnili sa však prvé šuchy.

Pochopenie mikroperld na začiatku dvadsiateho storočia

V roku 1901 bol prezentovaný prvý model Atom a jeho nekonzistentnosť bola preukázaná, z pozície bežnej elektrodynamiky. V tom istom období max Planck a Niels BOHR publikujú mnoho diel na povahe atómu. Napriek ich starostlivej práci neexistovala úplné pochopenie štruktúry atómu.

O niekoľko rokov neskôr, v roku 1905, malí známy nemecký vedec Albert Einstein zverejnil správu o možnosti existencie svetelného kvantového v dvoch štátoch - vlna a korpuskulárne (častice). Vo svojej práci sa argumenty argumenty tvrdili, vysvetľuje dôvod na platobnú neschopnosť modelu. Avšak, Einsteinova vízia bola obmedzená na staré pochopenie modelu ATOM.

Po mnohých dielach Niels Bor a jeho kolegov v roku 1925, vznikol nový smer - druh kvantovej mechaniky. Spoločný výraz - "kvantová mechanika" sa objavila o tridsať rokov neskôr.

Čo vieme o Quanta a ich Quirks?

Dnes šla kvantová fyzika dostatočne ďaleko. Existuje mnoho rôznych javov. Ale čo naozaj vieme? Odpoveď je reprezentovaná jedným vedecky modernitu. "Môžete buď veriť v kvantovej fyzike, alebo to nechápe," toto je definícia tohto. Stačí uviesť takýto fenomén ako kvantový zmätok častíc. Tento fenomén vrhol vedecký svet na pozíciu úplného zmätku. Ešte väčší šok bol skutočnosťou, že vzniknutý paradox je nekompatibilný a Einstein.

Prvýkrát bol účinok kvantového zmätku fotónov diskutovaný v roku 1927 na piatom kongrese Solweyev. Medzi Niels Borom a Einsteinom bolo horúce spore. Paradox kvantového zmätku úplne zmenil pochopenie podstaty materiálu svetového sveta.

Je známe, že všetky telá sa skladajú z elementárnych častíc. V súlade s tým sa všetky javy kvantovej mechaniky odrážajú v obvyklom svete. Niels Bor povedal, že ak sa nepozeráme na mesiac, neexistuje. Einstein to považoval za nerozumné a veril, že objekt existuje bez ohľadu na pozorovateľ.

Pri štúdiu problémov kvantovej mechaniky by sa malo zrejmé, že jej mechanizmy a zákony sú vzájomne prepojené medzi sebou a nepodliehajú klasickej fyzike. Poďme sa pokúsiť zistiť najkontroverznejšiu oblasť - kvantový zmätok častíc.

Teória kvantovej zložitosti

Ak chcete začať, stojí za to pochopiť, že kvantová fyzika je podobná bezdedým jamkou, v ktorej môžete nájsť čokoľvek. Fenomén kvantového zmätku na začiatku minulého storočia bol študovaný Einstein, Bor, Maxwell, Boyll, Bell, Plank a mnoho ďalších fyzikov. Počas dvadsiateho storočia sa tisíce vedcov aktívne študovali po celom svete.

Svet je podriadený prísnym zákonom fyziky

Prečo je taký záujem o paradoxy kvantovej mechaniky? Všetko je veľmi jednoduché: žijeme, čím sa hodia určité zákony fyzického sveta. Schopnosť "bypass" preddefinovaná otvára magické dvere, nasledované všetkým. Napríklad koncepcia "Cat Schrödinger" vedie k riadeniu hmoty. TEPORTÁCIA INFORMÁCIÍ, KTORÉ MAJÚ KVANTUÁLNE ZAMESTNANOSŤ. Prenos informácií sa stane okamžitou bez ohľadu na vzdialenosť.
Táto otázka je stále pod štúdiom, ale má pozitívny trend.

Analogia a porozumenie

Čo je jedinečný kvantový zmätok, ako to pochopiť a čo sa stane v rovnakom čase? Pokúsme sa zistiť. To si bude vyžadovať určitý mentálny experiment. Predstavte si, že máte dva boxy vo svojich rukách. Každý z nich leží jednu loptu s pásom. Teraz dávame kozmonaut jeden box, a on letí na Mars. Akonáhle otvoríte políčko a zistite, že kapela na loptu je horizontálna, potom bude lopta automaticky mať vertikálny pás v inom boxe. To bude kvantový zmätok s jednoduchými slovami vyjadrenými: jeden objekt predurčuje pozíciu druhého.

Treba však chápať, že toto je len povrchné vysvetlenie. Aby sa získal kvantový zmätok, je potrebné, aby častice mali rovnaký pôvod, ako sú dvojčatá.

Je veľmi dôležité pochopiť, že experiment bude rovný, ak niekto mal možnosť vidieť aspoň jeden z objektov.

Kde sa môže použiť kvantový zmätok?

Princíp kvantového zmätku sa môže použiť na prenos informácií na dlhé vzdialenosti okamžite. Takýto záver je v rozpore s teóriou relativity Einstein. Uvádza, že maximálna rýchlosť pohybu je neoddeliteľná len v osvetlení - tristo tisíc kilometrov za sekundu. Takýto prenos informácií umožňuje existovať fyzickú teleportáciu.

Všetko vo svete - informácie, vrátane záležitosti. Kvantové fyzici prišli k tomuto záveru. V roku 2008 na základe teoretickej databázy bolo možné vidieť kvantový zmätok voľným okom.

To opäť naznačuje, že stojíme na prahu veľkých objavov - pohyby v priestore av čase. Čas vo vesmíre je diskrétny, takže okamžitý pohyb obrovských vzdialeností umožňuje spadnúť do rôznych hustoty času (na základe hypotéz Einsteina, boron). Možno v budúcnosti to bude realita, rovnako ako mobilný telefón dnes.

Éterodynamika a kvantový zmätok

Podľa niektorých popredných vedcov je kvantový zmätok vysvetlený tým, že priestor je naplnený určitou éterom - čiernou látkou. Akákoľvek elementárna častica, ako vieme, sídli vo forme vlny a corpusscles (častice). Niektorí vedci sa domnievajú, že všetky častice sú na "plátno" temnej energie. Nie je ľahké pochopiť. Snažte sa zistiť iný spôsob - metóda združenia.

Predstavte si si na pobreží. Slabý vánok a slabý vietor variť. Pozri vlny? A niekde vo vzdialenosti, v odraze lúčov slnka, plachetnica je viditeľná.
Loď bude naša základná častica a more - éter (tmavá energia).
More môže byť v pohybe vo forme viditeľných vĺn a kvapiek vody. Podobne všetky elementárne častice môžu byť jednoducho morom (jeho zložka v integrálnej časti) alebo samostatnej častice - pokles.

Toto je zjednodušený príklad, všetko je zložitejšie. Častice bez prítomnosti pozorovateľa sú vo forme vlny a nemajú určité miesto.

Biela plachetnica je vybraným objektom, sa líši od strojovej a vodnej štruktúry mora. Podobne existujú "vrcholy" v oceáne energie, ktoré môžeme vnímať ako prejav sily známych, ktorí tvorili materiálnu časť sveta.

Mikroporld žije vo svojich zákonoch

Princíp kvantovej zložitosti možno pochopiť, ak sa berie do úvahy, že elementárne častice sú vo forme vĺn. S určitým umiestnením a charakteristikou sú obe častice v oceáne energie. V čase vzhľadu pozorovateľa sa vlna "otočí" do objektu, ktorý je k dispozícii na dotyk. Druhá častica, pozorovaná rovnovážny systém, získava opačné vlastnosti.

Opísaný článok nie je zameraný na smotanové vedecké opisy kvantového sveta. Možnosť pochopenia obyčajnej osoby je založená na dostupnosti porozumenia uvedeného materiálu.

Fyzika elementárnych častíc študuje zmätok kvantových stavov na základe rotácie (rotácie) elementárnej častíc.

Vedecký jazyk (zjednodušený) - kvantový zmätok je určený rôznymi chrbtami. V procese pozorovania objektov vedci videli, že by mohli existovať len dve točenia - spolu a naprieč. Zvláštne, v iných pozíciách, častica nie je "pozitívna."

Nová hypotéza - nový pohľad na svete

Štúdium mikrokozmu - priestor základných častíc - splodilo množstvo hypotéz a predpokladov. Účinok kvantových zložitosti sa stretol s vedcami k myšlienke existencie nejakej kvantovej mikroreshki. Podľa ich názoru je v každom uzle - bod priesečníka je kvantová. Všetka energia je holistická mriežka a prejav a pohyb častíc je možné len cez uzly mriežky.

Veľkosť "okien" tejto mriežky je pomerne malá a meranie moderných zariadení je nemožné. Avšak, na potvrdenie alebo vyvrátiť túto hypotézu, vedci sa rozhodli študovať pohyb fotónov v priestorovej kvantovej mriežke. Spodná čiara je, že fotón sa môže pohybovať buď priamo alebo cikcags - diagonálne diagonálne. V druhom prípade prekonávame veľkú vzdialenosť, strávi viac energie. V súlade s tým sa bude líšiť od fotónu pohybujúcej sa v priamke.

Postupom času sa dozvieme, že žijeme v priestorovej kvantovej mriežke. Alebo tento predpoklad môže byť nesprávny. Avšak, to je presne princíp kvantovej acmofiu, ktorá uvádza možnosť existencie mriežky.

Ak hovoríme v jednoduchom jazyku, potom v hypotetickej priestorovej "Kube", definícia jednej tváre je spôsobená jasnou opačnou hodnotou iného. Toto je princíp zachovania štruktúry priestoru - čas.

Epilóg

Ak chcete pochopiť magický a tajomný svet kvantovej fyziky, stojí za to pozrieť sa na vývoj vedy za posledných päťsto rokov. To bolo veril, že Zem má plochú formu a nie sférická. Dôvod je zrejmý: ak to berieme kruhový formulár, potom voda a ľudia nebudú môcť odolať.

Ako vidíme, problém existoval v neprítomnosti úplnej vízie všetkých existujúcich síl. Je možné, že moderná veda na pochopenie kvantovej fyziky nemá víziu všetkých existujúcich síl. Medzery videnie vedú k systému rozporov a paradoxov. Možno, že magický svet kvantovej mechaniky uchováva odpovede na nastavenú otázku.