Oprichnina bola prudkou zmenou vnútropolitického kurzu od reforiem k represiám. Historici 19. storočia hľadali príčiny tohto obratu v charaktere cára a jeho vzťahu k jeho vnútornému kruhu. Sovietski historici sa už dlho pokúšajú predstaviť tieto dôvody ako vedomú túžbu ukončiť bojarskú aristokraciu.

Moderná interpretácia oprichniny je založená na skutočnosti, že išlo o boj cára proti akýmkoľvek politickým oponentom o nastolenie autokracie.

Skrynnikov to považuje za vrcholný prevrat s cieľom nastoliť neobmedzenú vládu.

Florea je politický prevrat.

Dôvody oprichniny

1. Neschopnosť plne implementovať reformy, najmä vojenské, z dôvodu nedostatku pôdy na distribúciu.

2. Politická žiarlivosť cára na jeho bezprostredné okolie ako prekážka jeho autokracie.

3. Túžba oslabiť vplyv kniežatsko-bojarskej aristokracie na štátnu politiku.

4. Zlyhania v zahraničnej politike. V roku 1564 sa ukázala nevyhnutnosť vojny v Livónsku a na Kryme.

Keďže išlo o vojnu medzi pravoslávnym štátom a protestantskými a moslimskými, cár tým, že zodpovedal za ďalšie vedenie vojny na nedbanlivých bojarov, ich dokázal obviniť zo zrady nielen panovníka, ale celému pravoslávnemu kresťanstvu.

Predpoklady oprichniny

1. Osobnosť kráľa.

2. Jeho presvedčenie, že verní služobníci môžu byť iba štíhli.

3. Jeho presvedčenie, že by mal vládnuť sám.

4. Dôvera kráľa, že ako Boží zástupca na zemi musí zachrániť duše hriešnych poddaných.

5. Vojnový stav umožnil ľahko obviniť politických nepriateľov z velezrady.

Príprava oprichniny

V roku 1560 zomrela kráľovná Anastázia a začal sa rozpad zvoleného Radu. Adašev upadol do hanby. Sylvester bol poslaný do kláštora Kirillov na severe.

V roku 1561 sa Ivan 4 oženil s Máriou Temryukovnou (kabardskou princeznou Kuchenyou).

Potom boli synovia z prvého manželstva pridelení na špeciálny súd. V testamente bol pre každý prípad poskytnutý zoznam bojarov-opatrovníkov pre prípad, že by knieža Ivan v detstve zdedil trón. Knieža Mstislavsky stál na čele siedmich bojarov. Zakharyins, príbuzní matky, obsadili v tomto zozname štyri miesta. Pohoršilo sa viac aristokratických rodín - Staritskiy, Belskiy, Sheremetyevs, Morozovs a ďalší.

V roku 1562 bolo niektorým šľachtickým rodinám zakázané dediť majetky bez vedomia kráľa a ženská línia bola vylúčená. Trpeli kniežatá Vorotynsky, Suzdal, Shuisky, Jaroslavľ, Starodub. Pokiaľ ide o politickú váhu a farskú hodnosť, boli vyššie ako ostatné služobné kniežatá.

Potom začalo obvinenie zo zrady voči príbuzným, známym a susedom Adasheva („prípad Starodubskoe“).

Potom Sheremetyevs trpel. Kurbsky utiekol do Litvy.

V roku 1564 Danila Romanovič Zakharyin zomrela a bolo zrejmé, že táto rodina stráca politickú váhu.

Postupne vzniká nový cársky sprievod.

Miesto najbližšieho poradcu zaujal Alexej Basmanov-Pleshcheev, boyar, voivode („silovik“). Jeho syn Fedor sa stal Ivanovým obľúbencom.

Miesto Sylvestrovho spovedníka najskôr zaujal metropolita Macarius a potom Athanasius, ktorý oddával cárovi.

Pre Basmanova bol cársky sprievod obklopený vojvodom konvoja Afanasy Vyazemským a šľachticom Petrokom Zaitsevom. + vlastné bojarským kniežatám z Čerkasska.

Boyar Duma je však nespokojná a nie je možné dosiahnuť súlad s tradičnými metódami.

Sú potrebné mimoriadne opatrenia. Odchod Ivana 4 v decembri 1564 do Aleksandrova Slobodu. Šľachtici ho sprevádzali. Má dosť bojarských detí aj guvernérov. V predvečer stretu so šľachtou sa cárovi podarilo zaistiť podporu radu boyarov a pisárov, členov panovníckeho dvora. Práve prítomnosť takejto podpory umožnila cárovi zaujať nezávislé postavenie.

V januári 1565 prišla správa pre metropolitu, že opustil svoj štát, pretože bol vyhnaný vlastnými lokajmi - bojarmi. Obvinenie sa týkalo nielen bojarskej dumy. Ale celá vládnuca vrstva, pretože podporovali bojarov, zostavovali ručne písané poznámky. Obvinenie malo verejnosti pripomenúť, čo krajinu čaká, ak v nej nebude kráľ.

Boyar Duma žiada cára, aby zložil hnev a ovládol štát, ako sa mu „páči“. Obyvatelia mesta sa obávali, že bez kráľa môžu šľachtici prinútiť obchodníkov a remeselníkov, aby robili všetko pre nič za nič, rachot na strane panovníka.

Kľučevskij napísal, že „bolo to, ako keby si cár pre seba vyprosil policajnú diktatúru od Štátnej rady“.

Nebolo možné vychovávať deti bojarov k vojne, aby bránili práva úzkeho kruhu poradcov panovníka a vyšších hierarchov. A bez vojakov nie sú žiadne vojny. → „je“ pre neho „vhodné“ požadovať vytvorenie oprichniny. Elita nebola psychologicky pripravená na vojnu s „prirodzeným“ kráľom, ktorý bol nedávno korunovaný za kráľa a dobyl moslimské kráľovstvá. Jediný pravoslávny cár na svete.

Spočiatku išlo o územie so samostatnou správou. O niečo neskôr bude toto slovo vnímané ako symbol politiky.

Moskovský štát sa volal Zemshchina a zostal pod kontrolou Boyar Dumy. Ale oprichnina bola akoby postavená nad zemstvo.

Územia obsadené cárom sa nazývali oprichnina. Aby ich zvládol, získal neobmedzené právomoci. V skutočnosti sa ukázalo, že to bol los kráľa.

Územie

1) palácové farnosti;

2) severné územia s aktívnym obchodom. Vologda, Ustyug + prúd Severnej Dviny a prístup do Bieleho mora;

3) centrá výroby soli. Kargopol, Salt Galitskaya, Salt Vychegodskaya, druh soľného monopolu;

4) okresy Suzdal, Mozhaisky, Vyazemsky.

Potom sa územie rozšírilo.

Financie

Dane z oprichninských krajín + majetok zneuctených (a boyar mal oboch v zemstve → a ich kráľa).

Oprichnaya Boyar Duma

Formálne hlava cárinho brata Michaila Čerkaského. Basmanovcom a ich priateľom sa to skutočne podarilo.

Bola zavedená nová hodnosť Dumy = - šľachtic Dumy pre tých, ktorí sú úplne ignoranti. Do Dumy patrili starí moskovskí bojari Pleshcheevs, Kolychevs, Buturlins.

Oprichninská armáda

Naverbovaný od šľachticov, ktorí nepoznali bojarov. Boyars nedostali pozície nie podľa miestneho účtu, ale podľa vôle cára. Pozemkové platy sú vyššie ako v regióne zemstvo. Tí, ktorí sa nepripojili k suverénnym vojskám, nemohli počítať so zachovaním majetku svojich predkov.

Aby skutočne našli zem, boli skonfiškované každému, kto nebol zapísaný v oprichninskej armáde (vrátane šľachticov, a nielen kniežat a bojarov). Šľachta bola teda rozdelená. Gardisti si ponechali majetky nachádzajúce sa v okresoch zemstva. Ich pozemky boli oslobodené od mnohých daní a ciel.

Práve na konfiškáciu pozemkov bola potrebná taká veľká armáda (začarovaný kruh).

V prípade účasti strážcov na nepriateľských akciách boli gardisti považovaní za vyšších ako zemských.

Disciplína v armáde na úkor prísahy osobnej lojality voči cárovi a schopnosti umeleckých ľudí získať si priazeň.

Armáda má záruku beztrestnosti pri akciách proti nepriateľom kráľa.

Oprichnina je teda plnohodnotným stavom v štáte.

Zemshchina

Riadi sedembojárov na čele s I.P. Čeľadnin (jazdecký).

Na čele Zemskej bojarskej dumy boli kniežatá Belský a Mstislavsky.

Objednávky naďalej fungovali. Napriek rozdeleniu ostalo riešenie všetkých dôležitých otázok týkajúcich sa tohto územia a celého štátu ako celku naďalej v rukách kráľa.

Oprichninský teror

1564-1565 rokov

Ivan 4 a jeho sprievod pochopili, že ich politika poškodzuje záujmy mnohých, nepožívali podporu širokých kruhov šľachty a môžu sa stretnúť s odporom → teror mal údajne vystrašiť nesúhlas a zbaviť ich vôle k odporu.

1567-1570 - masový teror.

Hanobená šľachta bola najskôr vyhostená do kazanských krajín a obdarila ich majetkami. Kazaňskí guvernéri (!) P.A. Kurakin a A.I. Katyrev-Rostovsky s platom tisíc štvrtín ornej pôdy dostal dachy 120 štvrtín úhora. 12 kniežat Gagarins dostalo jednu dedinu za všetkých atď.

Najviac trpela suzdalská šľachta (koniec koncov, Moskva bola mestom kniežatstva Rostov-Suzdal a nie naopak).

Vyhláška o oprichnine znamenala začiatok „veľkého presídlenia“ vlastníkov pôdy všetkých kategórií v starých moskovských krajinách.

V roku 1566 boli niektorí zo zneuctených vrátení späť a dokonca im bola daná pôda, vrátane tých predkov (ale nie všetkých). Kráľ môže slobodne popraviť a milovať.

Nedošlo však k žiadnemu kompromisu. Starí moskovskí bojari a zemská šľachta sa báli hanby a začali vyjadrovať nespokojnosť s cárovou politikou + fámy o Staritskyho sprisahaní. Jediným spôsobom, ako sa vyrovnať s ich opozíciou, bolo prejsť k masovému teroru.

Kráľ sa cítil neistý.

Územie oprichniny sa rozšírilo → armáda už mala 1,5 tisíc. V Moskve oproti Kremľu a vo Vologde sa stavajú nové pevnosti oprichnina.

Masový teror sa posudzuje predovšetkým na základe synodiky Ivana Hrozného. Zabitých bolo 3-4 tisíc ľudí, z toho najmenej 700 šľachticov (bez rodinných príslušníkov).

Mnoho príslušníkov Zemstva Boyar Duma, kniežat a bojarov vrátených z exilu v Kazani, bolo popravených. Ale obete bez názvu zvíťazili.

Malyuta Skuratov (Grigory Lukyanovich Belsky) sa objavila obklopená cárom. Hodnosť šľachtica Dumy v oprichnine získala kat Vasily Gryaznoy.

Po smrti kráľovnej Márie v roku 1569 nasledoval masaker Čerkasského, Basmanovho a Vyazemského.

V roku 1570 oprichninský pogrom Novgorodu a Pskova zastrašil mešťanov a doplnil oprichninskú pokladnicu. Novgorod bol prevezený do oprichniny.

V Moskve bol popravený vrchol Zemshchyny vrátane tlačiarne
I. Viskovaty, pokladník Nikita Funikov, vedúci úradníci rádov (! A dostala to byrokracia).

Do konca roku 1570 sa teror vyčerpal. Horná časť, vrátane tej, ktorá založila oprichninu, bola zlikvidovaná, rachot je zastrašovaný.

Mladí ľudia zo zemstva a zneuctených rodín - Shuisky, Trubetskoy, Odoevsky, Pronsky - sa dostali do novej oprichnaya dumy. Vedúcimi boli Skuratov a Gryaznaya. Skuratov zomrel vo vojne v roku 1572.

1571 - Krymskí Tatári spálili Moskvu.

Cár musel postupne stierať rozdiel medzi podávaním oprichniny a zemstva. Platy na pozemkoch boli vyrovnané. Pokladnica bola zlúčená. Spojené jednotky sú stále častejšie vysielané.

Text dekrétu o zrušení oprichniny nie je odborníkom známy. To možno ani nebolo.

Dôvody na obmedzenie oprichniny

1. Nové prostredie nemožno vytvoriť bez ľudí Zemstva (pretože v oprichnine sú jeho tvorcovia buď pri moci, alebo boli odstránení, a neexistujú žiadne iné).

2. Absolútna moc cára sa zvýšila a on vlastne rozhoduje o veciach tak v oprichnine, ako aj v zemstve.

3. Strach z neposlušnosti zaťažujúceho obyvateľstva, ktoré odsúdilo teror.

Dôsledky oprichniny

1. Politické:

1) Stabilizácia režimu osobnej moci kráľa posilnením despotizmu.

2) Obmedzenie kompetencií Boyar Dumy vo vnútornom riadení.

3) Rast politickej váhy služobnej byrokracie (šľachtici dumy, úradníci).

4) Bezpodmienečné zjednotenie okolo kráľa všetkých vlastníkov pôdy.

5) Posilnenie vzťahu medzi cirkvou a kráľovskou vládou (obetí teroru sú aj odporní cirkevníci).

6) Vyhliadka na konsolidáciu šľachty v boji za rozšírenie ich práv bola vylúčená.

2. Sociálne

1) Osobné, ale nie sociálne, zloženie veľkých vlastníkov pôdy sa zmenilo (bojari a kniežatá zostali).

2) Oslabila bojová schopnosť armády.

3) Samospráva obyvateľov mesta bola nakoniec odstránená.

4) Využívanie zdaniteľného obyvateľstva a závislého obyvateľstva sa zintenzívnilo.

3. Ekonomický

1) Opustenie starobylého centra (odchod obyvateľstva, zníženie orby)

2) Daňový nedoplatok.

3) Neschopnosť vlastníkov pôdy udržať si závislé obyvateľstvo (najmä drobných šľachticov).

Hlboká kríza, demoralizácia spoločnosti.

Štátna polárna akadémia

Katedra francúzskeho jazyka a literatúry

Podľa disciplíny

"Národná história"

Oprichnina Ivana Hrozného: jej predpoklady a dôsledky

Vykonané

študent skupiny 201

Moroz E.S

dozorca

Sviečka. ist. Sciences., Doc. Portnyagina N.A.

Petrohrad 2010

Úvod

1. Pozadie

1.1.1 Narodenie Ivana Hrozného

1.1.2 Detstvo

1.2. Začiatok vlády Ivana Hrozného

1.3 Zahraničná politika

2. Oprichnina

2.1 Definícia

2.2 Začiatok oprichniny

2.3 Podstata oprichniny

3. Predpoklady oprichniny

4. Dôsledky oprichniny

Historické pramene

Úvod

Ivan IV (1533-1584) je svetlá osobnosť v ruskej histórii, ale len málo z nás ho vníma ako pozitívneho človeka a prispel k rozvoju svojej krajiny, najmä urobil prvé kroky pri vytváraní reprezentatívnej monarchie majetku v Rusku. A čo tak veľmi zatemnilo jeho povesť?

8. Oprichnina: jej príčiny a dôsledky.

- Jedným z hlavných dôvodov je politika oprichniny. A hoci nebola nedomyslená, stále nebola prezieravá. Je pozoruhodné, že v očiach moderného človeka je hlavnou kvalitou tejto politiky krutosť. Nesmieme však zabúdať, že sa to odohralo pred viac ako 5 storočiami a temperament vtedajších ľudí sa nápadne líšil od súčasnosti: mnohé veci súvisiace s oprichninou boli na tú dobu úplne tolerantné, napriek tomu niektoré cárske súčasníci boli šokovaní zverstvami, ktoré sa vtedy diali. Je tiež prekvapujúce, ako veľmi je politika oprichniny v rozpore s dobou vlády Ivana Hrozného, ​​keď bola vytvorená Vyvolená rada a zvolaný Zemský Sobor. V porovnaní s prvým obdobím vlády Ivana IV., Oprichninu nemožno nazvať politikou, ktorá pracuje v prospech obyvateľov štátu. A teraz si mnoho generácií ľudí kladie otázku: Aké sú dôvody výberu takej tvrdej politiky? Nemohlo sa neskôr stať príčinou krízy, ktorá zachvátila Rusko na konci 16. a na začiatku 17. storočia? Odpovede na tieto otázky treba nepochybne hľadať nielen vo vtedajšej politickej situácii, ale aj v živote samotného cára. Všetky tieto aspekty budú prediskutované v tejto eseji.

Účel: zistiť, prečo sa Ivan Hrozný rozhodol zaviesť oprichninu a čo by táto politika zastavila.

Úlohy: analyzovať protichodné akcie cára, vysledovať formovanie jeho charakteru, porozumieť tomu, ako osobný aspekt jeho života ovplyvnil jeho politické aktivity, aké dôsledky viedli jeho činy v období oprichniny.

1. Pozadie

1.1 Obdobie života Ivana IV. Pred korunováciou

Pretože osobnosť a povaha kráľa nemá malý vplyv na jeho politické činy, stojí za to venovať pozornosť podmienkam, v ktorých sa jeho osobnosť formovala.

1.1.1 Narodenie Ivana Hrozného

Ivan sa narodil 25. augusta 1530. Už v tejto dobe sa objavili známky degenerácie kráľovskej rodiny: brat budúceho kráľa sa narodil ako hluchonemý idiot. „Potomkovia„ starého Igora “, kyjevského kniežaťa varangiánskeho pôvodu, sa ženili vo vlastnom kruhu sedem storočí. Moskovské dynastie Rurikov si vybrali nevesty z rodín Tvera, kniežat Ryazana a ďalších dynastií Rurikovcov. Ivan IV dostal po svojich predkoch ťažké dedičstvo. “(2.1) Jeho syn Fedor trpel demenciou a Dmitrij bol od detstva postihnutý epilepsiou. Je možné predpokladať, že zlá dedičnosť môže mať vplyv aj na Ivanovo psychické zdravie: Na konci jeho života sú v správaní Grozného (D.S. Lichačev) zreteľne vyjadrené črty bláznovstva a klaunstva. Cár Ivan s prekvapujúcou ľahkosťou prešiel vo svojich spisoch od pokory k pýche a hnevu, ponižoval a ničil partnera. Cár nebol proti tomu, aby začal verbálny súboj s obeťou v okamihu, keď už kat pripravil sekeru. “

1.1.2 Detstvo

Po smrti Vasilija III. Zasadol na trón jeho trojročný syn Ivan. V skutočnosti tento štát ovládala jeho matka Elena Glinskaya, hoci tradície neumožňovali ženám zúčastňovať sa na vládnych záležitostiach, povedal Vasilij svojej manželke pred smrťou: duchovná gramotnosť našich otcov a predkov v dedičstve, ako bývalých veľkých princezien. “

Veľkovojvodkyňa zomrela 3. apríla 1538 (existujú náznaky, že bola otrávená). Moc prešla na pozostalých členov siedmich bojarov.

1.1.3 Dospievanie a mladosť kráľa

Ivan vyrastal v atmosfére palácových prevratov, boja o moc medzi bojujúcimi bojarskými rodinami Shuisky a Belsky. „Shuisky, ktorý bol členom jednej z najaristokratickejších ruských rodín, sa nechcel deliť o moc s tými, ktorí získali vplyv vďaka osobnej dispozícii Vasilija III. Rozpor medzi „krvavými kniežatami“ (ako Shuiskyho nazývali cudzinci) a starými radcami Vasilija III (boyars Yuryev, Tuchkov a pisári Dumy) vyriešili nepokoje. Šesť mesiacov po smrti vládcu Shuisky chytili svojho blízkeho úradníka Fjodora Mišurina a usmrtili ho “(2.1).

Preto sa verilo, že vraždy, intrigy a násilie, ktoré obklopovali Ivana, prispeli k rozvoju podozrenia, utajenia a krutosti v ňom. S. Solovyov, analyzujúc vplyv dobových mravov na postavu Ivana IV., Poznamenáva, že „si nebol vedomý morálnych, duchovných prostriedkov na stanovenie pravdy, alebo čo je ešte horšie, keď si to uvedomil, zabudol na ne ; namiesto uzdravovania chorobu zintenzívnil, ešte viac ju naučil mučiť, vatru a sekanie. “

Boyars, ktorý sa pokúšal získať si priazeň mladého cára, všetkými možnými spôsobmi povzbudzoval jeho „žarty“: „Potom ho vychovali dôležití a hrdí šľachtici, ktorí si navzájom konkurovali, lichotili mu a potešili ho svojou zmyselnosťou a žiadostivosťou - pre seba a ich deti, bohužiaľ. A keď začal ako dvanásťročný dospievať - ​​čo predtým robil, všetko vynechám, oznámim vám to iba: najskôr začal preliať krv zvierat a vyhodil ich z veľká výška ... robil aj mnoho ďalších nevhodných vecí ..., a učitelia mu lichotili, čím mu umožnili chváliť ho, učiť dieťa jeho nešťastiu “(1.1) V pätnástich rokoch už začal„ opúšťať ľudí “ “, stále viac a viac sa prejavuje v sebe, rozvíjanom bojarskou lichôtkou, krutosťou.

Podľa A.M. Kurbskij (z „príbehu moskovského veľkovojvodu“), keď mal Ivan IV sedemnásť rokov, senátori ho začali používať v boji proti ľuďom, ktorých nemali radi: takto zahynul „najodvážnejší stratég“ Ivan Belský. Po určitom čase sám cár „nariadil vraždu iného šľachtického kniežaťa menom Andrei Shuisky“, o dva roky neskôr zabil ďalších troch ušľachtilých ľudí. A až s príchodom Silvestra - „muža v dôstojnosti kňaza“, bolo Ivanovo besnenie viac -menej upokojené, „vážne ho vyčarovalo impozantným Božím menom a navyše mu odhaľovalo zázraky a akoby aj znamenia od Boha, “napravil Sylvester„ skazený “charakter cára a dal mu pokyn na správnu cestu. A Alexej Adashev, ktorý bol pre štát užitočný, s ním vtedy vstúpil do „únie“.

1.2 Začiatok vlády Ivana Hrozného

Vo veku 16 rokov Ivan prvýkrát vyjadril túžbu oženiť sa s kráľovstvom, čo sa dá vysvetliť z dvoch hľadísk: Skrynnikov a Kostomarov veria, že to uľahčili metropolita Macarius a príbuzní cára, ktorí konali vo svojich vlastných záujmoch, a historik VO Klyuchevsky navrhol, aby Ivan urobil z vlastnej vôle také rozhodnutie - bolo to v ňom vyjadrené výraznou túžbou po moci. 16. januára 1547 sa Ivan Vasilyevič stal plnohodnotným cárom.

Po období „bojarskej vlády“ potreboval Ivan Hrozný posilniť svoju moc. Ruská šľachta sa obzvlášť zaujímala o uskutočnenie reforiem, ktoré navrhol I.S. Peresvetov. Myšlienku silnej cárskej moci, obmedzujúcej bojarskú svojvôľu, spoliehanie sa na „služobníkov“ (šľachticov) schválil cár. Bola vytvorená Vyvolená rada, ktorá zahŕňala A.M. Kurbsky, A.F. Adashev, kňaz Sylvester, M.I. Vorotynsky, I.M. Whisky. Začala hrať úlohu boyar dumy.Pád Vyvolenej rady hodnotia historici rôznymi spôsobmi. Podľa V.V. Kobrin bol prejavom konfliktu medzi dvoma programami centralizácie Ruska: pomalými štrukturálnymi reformami alebo rýchlo, silou. Historici sa domnievajú, že voľba druhej cesty je daná osobným charakterom Ivana Hrozného, ​​ktorý nechcel počúvať ľudí, ktorí nesúhlasia s jeho politikou. Po roku 1560 sa teda Ivan vydal cestou uťahovania moci, čo ho priviedlo k represívnym opatreniam. Vo Vyvolenej rade bolo pripravených niekoľko transformácií: Zemskaya reforma, Gubnaya reforma, transformácie v armáde. V roku 1549 bol zvolaný prvý Zemský Sobor a v roku 1550 bol vytvorený nový zákonník atď.

V tejto dobe sa však prejavil temperament Ivana Hrozného. Politické prenasledovanie sa nezastavilo, čo sa stalo predmetom korešpondencie medzi Grozným a Kurbským. Kurbskij sa sťažoval na nespravodlivosť represií voči bojarom, na čo cár odpovedal, že netrestá „dobrodincov, ale zradcov a že bojari od neho trpia oveľa menej ako od nich“ od svojho sirotského detstva. vinou bojarov, popísal svoju nevôľu voči Sylvestrovi a Adaševovi. Čoskoro došlo k odstúpeniu Adasheva, ktoré nemalo žiadne vysvetlenie, to bol dôvod túžby panovníka revidovať cárovu knihu. Najväčší dodatok k textu tejto knihy je venovaný „príbehu o sprisahaní bojarov a princa Staritského počas cárovej choroby v marci 1553“ (2.2) Takmer všetci účastníci povstania boli prísne potrestaní: Staritskij bol popravený a cárska teta (pomerne mladá žena) bola uväznená v kláštore ...

Kráľovská kniha: „... a preto bude existovať nepriateľstvo medzi veľkým panovníkom a kniežaťom Volodimerom Ondreevičom“. Nedá sa povedať, že by prehnaná nedôvera a utajenie Ivana IV boli neopodstatnené. Možno v ňom mala svoj pôvod v detstve, ale bola neustále „poháňaná“ následnými sprisahaniami proti cisárskej moci: synodálny zoznam: „... a od tej doby vládlo medzi panovníkom a ľuďmi nepriateľstvo“.

Oprichnina Ivana Hrozného.

Oprichnina- je to jedno z období v histórii Ruska, medzi rokmi 1565 a 1572, ktoré bolo poznačené extrémnym terorom proti poddaným cára Ivana IV. Tento koncept sa tiež nazýval časť krajiny so špeciálnym vládnym systémom, ktorý bol pridelený na údržbu strážcov a kráľovského dvora. Samotné slovo je starovekého ruského pôvodu a má význam „špeciálny“.

Oprichnina Ivana Hrozného zahŕňali represie, konfiškáciu majetku, nútené sťahovanie ľudí. Zahŕňal centrálny, západný a juhozápadný okres, čiastočne Moskvu a niektoré severné oblasti, niekedy pod oprichninu spadali celé osady.

Dôvody vzhľadu oprichniny.

Dôvody oprichniny doteraz nie sú presne pomenovaní, možno to bola len túžba kráľa posilniť moc. Zavedenie oprichniny bol poznačený vytvorením oprichninskej armády 1000 ľudí, ktorí boli poverení vykonávaním kráľovských dekrétov, neskôr sa ich počet zvýšil.

Oprichnina ako znak štátnej politiky bola pre krajinu obrovským šokom. Vykonaním extrémnych opatrení na konfiškáciu majetku feudálov a pozemkov v prospech štátu bola oprichnina zameraná na centralizáciu moci a znárodnenie príjmu.

Góly oprichniny

Tento jav bol zameraný na odstránenie feudálnej fragmentácie kniežatstiev a jeho účelom bolo podkopať nezávislosť triedy bojarov. Predstavený v roku 1565 oprichnina sa stala túžbou Ivana IV., unaveného zradou bojarov, popraviť neverných šľachticov z vlastnej vôle.

Dôsledky zavedenia oprichniny

Oprichnina Ivan 4 takmer úplne zlikvidoval majiteľov, ktorí sa mohli stať základom občianskej spoločnosti v krajine. Po jeho zavedení sa ľud stal ešte viac závislým na existujúcej vláde a v krajine bol nastolený absolútny despotizmus panovníka, ale ruská šľachta sa ocitla v privilegovanejšom postavení.

Predpoklady a dôsledky oprichniny

Založenie oprichniny zhoršilo situáciu v Rusku, najmä v hospodárstve. Niektoré dediny boli zdevastované a obrábanie ornej pôdy bolo zastavené. Zničenie šľachticov viedlo k tomu, že ruská armáda, ktorej základ tvorili, oslabila a to sa stalo dôvodom prehry vo vojne s Livónskom.

Dôsledky oprichniny boli také, že sa nikto, bez ohľadu na triedu a postavenie, nemohol cítiť bezpečne. Okrem toho v roku 1572 kráľovská armáda nebola schopná odraziť ofenzívu krymskej armády Tatárov do hlavného mesta a Ivan Hrozný sa rozhodol zrušiť existujúci systém represií a trestov, ale v skutočnosti existoval až do smrti r. suverén.

Druhou etapou Ivanovej vlády je zavedenie oprichniny v Rusku.

V januári 1565 ᴦ. z cárskeho sídla neďaleko Moskvy odišiel do Aleksandrovskej Slobody.

Odtiaľ sa s dvoma správami obrátil na hlavné mesto.

Oprichnina Ivana Hrozného: príčiny a dôsledky

V prvom, zameranom na duchovenstvo a bojarskú dumu, Ivan IV informoval o odmietnutí moci z dôvodu zrady bojarov a požiadal ho o zvláštny osud - oprichninu.

V druhom posolstve adresovanom mešťanom hlavného mesta cár informoval o rozhodnutí a dodal, že na obyvateľov mesta nemá žiadne sťažnosti.

Bol to dobre načasovaný politický manéver.

Použitím viery ľudí v cára Ivan Hrozný očakával, že bude povolaný späť na trón. Keď sa to stalo, cár diktoval svoje podmienky: právo na neobmedzenú autokratickú moc a zriadenie oprichniny.

Krajina bola rozdelená na dve časti: oprichnina a zemstvo. V oprichnine zahrnoval najdôležitejšie krajiny Ivan IV. Zahŕňa mestá Pomor, mestá s veľkým osídlením a strategicky dôležité, ako aj ekonomicky najrozvinutejšie regióny krajiny.

Na týchto pozemkoch sa usadili šľachtici, ktorí boli súčasťou oprichninského vojska.

Oprichnina- to je vnútorná politika Ivana Hrozného z rokov 1565 - 1572, ktorej účelom bolo posilnenie osobnej moci cára a boj proti bojarom.

Ivan IV, bojujúci proti vzburám a zradám bojarskej šľachty, v nich videl hlavný dôvod zlyhaní svojej politiky.

Vzhľadom na neustálu zradu Ivana sa snažil posilniť svoju moc. Za cieľ si dáva vyhladenie akejkoľvek zrady. V živote Ivana Hrozného nastalo obdobie, keď veľmi ochorel.

Stred a severozápad ruských krajín, kde boli bojari obzvlášť silní, boli podrobení najťažšej porážke.

Cár zároveň zrušil oprichninu, ktorá v roku 1572 ᴦ. bol premenený na panovnícky dvor.

Výsledky Oprichnina:

Posilnenie osobnej moci kráľa

Sociálna kríza, úbytok obyvateľstva a zhoršenie situácie ľudí

Štátna kríza (niektoré krajiny boli neobrábané asi na 70%)

Ďalšie procesy registrácie poddanstva. 1581 - dekrét o vyhradených rokoch.

Oprichnina je obdobím v histórii Ruska od roku 1565 do smrti Ivana Hrozného, ​​ktoré je poznačené štátnym terorom a systémom núdzových opatrení.

V roku 1572 oprichnina skutočne prestala - armáda ukázala svoju neschopnosť odraziť útok krymských Tatárov na Moskvu potom, čo sa jeho cár rozhodol ju zrušiť.

Q.19.

To najlepšie, čo nám história môže poskytnúť, je nadšenie, ktoré vytvára.

Goethe

Moderní historici oprichninu Ivana Hrozného stručne zvažujú, ale boli to udalosti, ktoré mali veľký vplyv na samotného cára a jeho sprievod, ako aj na celú krajinu ako celok. Počas oprichniny v rokoch 1565-1572 sa ruský cár pokúsil posilniť svoju vlastnú moc, ktorej autorita bola vo veľmi vratkej situácii. Bolo to spôsobené rastúcou frekvenciou zrady, ako aj náladou väčšiny bojarov proti súčasnému kráľovi. To všetko malo za následok hromadné represálie, hlavne kvôli ktorým dostal cár prezývku „Hrozný“. Oprichnina bola vo všeobecnosti vyjadrená v tom, že časť pozemkov kráľovstva bola prevedená do výlučnej vlády štátu. Vplyv bojarov nebol v týchto krajinách povolený. Dnes sa stručne pozrieme na oprichninu Ivana Hrozného, ​​jej dôvody, etapy reformy a dôsledky pre štát.

Dôvody oprichniny

Ivan Hrozný zostal v historickom pohľade na svojich potomkov podozrivou osobou, ktorá okolo neho neustále videla sprisahania. Všetko sa začalo kazaňskou kampaňou, z ktorej sa v roku 1553 vrátil Ivan Hrozný. Cár (v tom čase ešte veľkovojvoda) ochorel a v silnej obave zo zrady bojarov nariadil všetkým, aby prisahali vernosť svojmu synovi, malému Dmitrijovi. Bojari a dvorania sa zdráhali prisahať vernosť „plienkarovi“ a mnohí sa tejto prísahe dokonca vyhli. Dôvod bol veľmi jednoduchý - súčasný kráľ je veľmi chorý, dedič má menej ako rok, veľký počet bojarov, ktorí sa hlásia k moci.

Po uzdravení sa Ivan Hrozný zmenil, bol voči ostatným opatrnejší a nahnevanejší. Dvoranom nemohol odpustiť zradu (odmietnutie prísahy Dmitrijovi), pretože dobre vedel, čo to spôsobilo. Rozhodujúce udalosti, ktoré viedli k oprichnine, však boli dôsledkom:

  • V roku 1563 zomiera moskovský metropolita Macarius. Bol známy tým, že mal obrovský vplyv a priazeň u kráľa. Macarius obmedzil cárovu agresiu a vzbudil v ňom myšlienku, že krajina je pod jeho kontrolou a že nedochádza k sprisahaniu. Nový metropolita Athanasius sa postavil na stranu nespokojných bojarov a postavil sa proti cárovi. Výsledkom bolo, že kráľ len posilnil v myšlienke, že okolo neho sú len nepriatelia.
  • V roku 1564 princ Kurbsky opustil armádu a odišiel slúžiť do Litovského kniežatstva. Kurbsky vzal so sebou mnoho vojenských veliteľov a tiež odtajnil všetkých ruských špiónov v samotnej Litve. Bola to strašná rana pre hrdosť ruského cára, ktorý sa potom konečne presvedčil, že okolo neho sú nepriatelia, ktorí ho môžu každú chvíľu zradiť.

V dôsledku toho sa Ivan Hrozný rozhodol zlikvidovať nezávislosť bojarov v Rusku (v tom čase vlastnili pôdu, udržiavali svoju armádu, mali svojich asistentov a vlastný dvor, vlastnú pokladnicu a podobne). Bolo rozhodnuté vytvoriť autokraciu.

Podstata oprichniny

Začiatkom roku 1565 Ivan Hrozný opustil Moskvu a zanechal po sebe dva listy. V prvom liste cár oslovuje metropolitu a hovorí, že všetci duchovní a bojari sú zapojení do velezrady. Títo ľudia chcú len mať viac zeme a plieniť kráľovskú pokladnicu. Druhým listom sa cár obrátil na ľudí s tým, že jeho dôvody jeho neprítomnosti v Moskve sú spojené s činom bojarov. Sám cár išiel do Aleksandrovho Slobodu. Tam boli pod vplyvom obyvateľov Moskvy poslaní bojari, aby vrátili cára do hlavného mesta. Ivan Hrozný súhlasil s návratom, ale iba pod podmienkou, že dostane bezpodmienečnú moc na popravu všetkých nepriateľov štátu a tiež na vytvorenie nového systému v krajine. Tento systém sa nazýva oprichnina Ivana Hrozného, ​​ktorá je vyjadrená rozdelením všetkých krajín v krajine na:

  1. Oprichnina - pozemky, ktorých sa kráľ zmocňuje pre vlastnú (štátnu) správu.
  2. Zemshchina - krajiny, ktoré bojari naďalej ovládali.

Na implementáciu tohto plánu vytvoril Ivan Hrozný špeciálne oddelenie - oprichniki. Pôvodne bol ich počet 1 000 ľudí. Títo ľudia tvorili cársku tajnú políciu, ktorá bola priamo podriadená hlave štátu a ktorá v krajine urobila potrebný poriadok.

Časť územia Moskva, Kostroma, Vologda, Mozhaisk a niektoré ďalšie mestá bola vybraná ako krajiny oprichniny. Miestni obyvatelia, ktorí neboli zaradení do programu štátnej oprichniny, boli nútení opustiť tieto krajiny. Spravidla im bola poskytnutá pôda v najodľahlejších okrajových častiach krajiny. Výsledkom bolo, že oprichnina vyriešila jednu z najdôležitejších úloh, ktorú položil Ivan Hrozný. Táto úloha mala oslabiť ekonomickú silu jednotlivých bojarov. Toto obmedzenie bolo dosiahnuté v dôsledku skutočnosti, že štát vzal do osobného vlastníctva jedny z najlepších pozemkov v krajine.

Hlavné smery oprichniny

Takéto cárske akcie sa stretli s úprimnou nespokojnosťou bojarov. Bohaté rodiny, ktoré predtým aktívne vyjadrovali svoju nespokojnosť s činnosťou Ivana Hrozného, ​​teraz začali ešte aktívnejšie viesť svoj boj za obnovenie svojej bývalej moci. Na boj proti týmto silám bola vytvorená špeciálna vojenská jednotka s názvom „oprichniki“. Ich hlavnou úlohou na príkaz samotného cára bolo „obhrýzať“ všetkých zradcov a „zmiesť“ zradu od štátu. Odtiaľ pochádzali tie symboly, ktoré sú priamo spojené so strážcami. Každý z nich niesol v sedle svojho koňa hlavu psa, ako aj metlu. Strážcovia zabili alebo poslali do vyhnanstva všetkých ľudí, ktorí boli podozriví zo zrady štátu.

V roku 1566 sa konal ďalší Zemský Sobor. Na ňom bolo kráľovi odovzdané odvolanie so žiadosťou o likvidáciu oprichniny. Ivan Hrozný v reakcii na to nariadil popravu všetkých, ktorí sa podieľali na prevode a príprave tohto dokumentu. Reakcia bojarov a všetkých nelojálnych okamžite nasledovala. Najvýznamnejšie je rozhodnutie moskovského metropolitu Athanasia, ktorý odstúpil zo svojho kléru. Na jeho miesto bol menovaný metropolita Philip Kolychev. Tento muž sa tiež aktívne postavil proti oprichnine a kritizoval cára, v dôsledku čoho doslova o niekoľko dní neskôr Ivanove vojská poslali tohto muža do exilu.

Hlavné údery

Ivan Hrozný sa zo všetkých síl snažil posilniť svoju moc, moc autokratov. Urobil pre to všetko. Preto bol hlavný úder oprichniny zameraný na tých ľudí a skupiny ľudí, ktorí si skutočne mohli nárokovať kráľovský trón:

  • Vladimír Staritsky. Toto je bratranec cára Ivana Hrozného, ​​ktorý bol medzi bojarmi veľmi rešpektovaný a ktorý bol veľmi často označovaný za osobu, ktorá by mala prevziať moc namiesto súčasného cára. Aby tohto muža odstránili, gardisti otrávili samotného Vladimíra, ako aj jeho manželku a dcéry. Stalo sa to v roku 1569.
  • Velikiy Novgorod. Novgorod od samého začiatku formovania ruskej krajiny mal jedinečné a výrazné postavenie. Bolo to nezávislé mesto, ktoré poslúchalo iba seba. Ivan, uvedomujúc si, že je nemožné posilniť moc autokratov bez upokojenia odbojného Novgorodu. Výsledkom bolo, že v decembri 1569 sa kráľ na čele armády vydal na ťaženie proti tomuto mestu.

    Oprichnina Ivana Hrozného 1565 - 1572

    Cárska armáda na svojej ceste do Novgorodu ničí a popravuje tisíce ľudí, ktorí akýmkoľvek spôsobom prejavovali nespokojnosť s cárovým konaním. Táto kampaň trvala do roku 1571. V dôsledku novgorodského ťaženia oprichninská armáda vytvorila v meste a v regióne moc cára.

Zrušenie oprichniny

V čase, keď bola oprichnina schválená kampaňou proti Novgorodu, Ivan Hrozný dostal správu, že Krymský Chán Devlet-Girey prepadol Moskvu armádou a mesto takmer úplne podpálil. Vzhľadom na to, že takmer všetky vojská, ktoré cára poslúchali, boli v Novgorode, tomuto nájazdu nemal kto odolať. Boyars, odmietli poskytnúť svoje jednotky na boj proti cárskym nepriateľom. Výsledkom bolo, že v roku 1571 bola armáda oprichniny a samotný cár nútení vrátiť sa do Moskvy. Na boj s krymským Khanátom bol cár nútený dočasne opustiť myšlienku oprichniny, spojením svojich vojsk a zemstva. Výsledkom bolo, že v roku 1572, 50 kilometrov južne od Moskvy, kombinovaná armáda porazila krymského Chána.

Jeden z najvýznamnejších problémov ruskej krajiny tejto doby bol na západnej hranici. Vojna s Livónskym rádom sa tým neskončila. Výsledkom bolo, že neustále nájazdy na Krymský chanát, pokračujúca vojna proti Livónsku, vnútorné nepokoje v krajine a slabá obranná schopnosť celého štátu prispeli k tomu, že Ivan Hrozný opustil myšlienku oprichniny. Na jeseň roku 1572 bola zrušená oprichnina Ivana Hrozného, ​​ktorú sme dnes stručne preskúmali. Sám cár zakázal každému spomenúť slovo oprichnina a samotní oprichniki sa dostali mimo zákona. Takmer všetky vojská, ktoré poslúchali cára a vytvorili poriadok, ktorý potreboval, boli následne zničené samotným cárom.

Výsledky oprichniny a jej významu

Akákoľvek historická udalosť, obzvlášť taká masívna a významná, ako je oprichnina, má určité dôsledky, ktoré sú dôležité pre ďalšie generácie. Výsledky oprichniny Ivana Hrozného je možné vyjadriť v nasledujúcich hlavných bodoch:

  1. Významné posilnenie autokratickej moci cára.
  2. Zníženie vplyvu bojarov na štátne záležitosti.
  3. Silný ekonomický úpadok krajiny, ktorý bol dôsledkom rozkolu, ktorý bol v spoločnosti načrtnutý kvôli oprichnine.
  4. Zavedenie chránených rokov v roku 1581. Vyhradené letá, ktoré zakazovali prevod roľníkov z jedného majiteľa pôdy na druhého, boli dôsledkom skutočnosti, že obyvateľstvo strednej a severnej časti Ruska hromadne utekalo na juh. Unikli teda z konania úradov.
  5. Porážka veľkých bojarských krajín. Jeden z prvých krokov oprichniny bol zameraný na zničenie a odobratie ich majetku bojarom a prevod tohto majetku na štát. Toto bolo úspešne implementované.

Historické hodnotenie

Krátky príbeh o oprichnine nám neumožňuje presne pochopiť celú podstatu týchto udalostí. Navyše je ťažké to urobiť aj s podrobnejšou analýzou. V tomto ohľade je najindikatívnejší postoj historikov k tejto problematike. Nasledujú hlavné myšlienky, ktoré charakterizujú oprichninu a ktoré naznačujú, že neexistuje jednotný prístup k hodnoteniu tejto politickej udalosti. Hlavné koncepty sa obmedzujú na nasledujúce:

  • Cisárske Rusko. Cisárski historici predstavili oprichninu ako jav, ktorý mal škodlivý vplyv na hospodársky, politický a sociálny vývoj Ruska. Na druhej strane mnoho historikov cisárskeho Ruska uviedlo, že práve v oprichnine treba hľadať zdroje autokracie a súčasnej cisárskej moci.
  • Éra ZSSR. Sovietski vedci vždy s osobitným nadšením opisovali krvavé udalosti cárskeho a cisárskeho režimu. Výsledkom bolo, že takmer vo všetkých sovietskych dielach bola oprichnina predstavená ako nevyhnutný prvok, ktorý formoval pohyb más proti útlaku zo strany bojarov.
  • Moderný názor. Moderní historici hovoria o oprichnine ako o zhubnom prvku, v dôsledku ktorého zomreli tisíce nevinných ľudí. To je jeden z dôvodov obvinenia Ivana Hrozného z krviprelievania.

Problém je v tom, že štúdium oprichniny je mimoriadne náročné, pretože prakticky neexistujú žiadne skutočné historické dokumenty z tejto éry. Výsledkom je, že sa nezaoberáme štúdiom údajov, ani štúdiom historických faktov, ale veľmi často sa zaoberáme názormi jednotlivých historikov, ktorí nie sú ničím podložení. Preto oprichninu nemožno hodnotiť jednoznačne.

Môžeme hovoriť iba o tom, že v čase oprichniny neexistovali v krajine jasné kritériá, podľa ktorých sa definícia „oprichnik“ a „zemstchik“ uskutočňovala. V tomto ohľade je situácia veľmi podobná situácii, ktorá bola v počiatočnom štádiu formovania sovietskej moci, keď došlo k vyvlastneniu kulakov. Rovnako nikto nemal ani vzdialenú predstavu o tom, čo je päsť a kto by mal byť zaradený medzi päste. V dôsledku toho utrpelo vyvlastnenie kulakov v dôsledku oprichniny obrovský počet ľudí, ktorí sa ničím neprevinili. Toto je hlavné historické hodnotenie tejto udalosti. Všetko ostatné ustupuje do pozadia, pretože v každom stave je ľudský život hlavnou hodnotou. Posilnenie moci autokratov zničením bežných ľudí je veľmi hanebný krok. Preto Ivan Hrozný v posledných rokoch svojho života zakázal akúkoľvek zmienku o oprichnine a nariadil popraviť prakticky ľudí, ktorí sa na týchto udalostiach aktívne podieľali.

Ostatné prvky prezentované modernou históriou ako dôsledky oprichniny a jej výsledkov sú veľmi pochybné. Koniec koncov, hlavným výsledkom, o ktorom hovoria všetky historické učebnice, je posilnenie autokratickej moci. Ale o akom posilnení moci môžeme hovoriť, ak po smrti cára Ivana nastal čas problémov? To všetko malo za následok nielen nepokoje alebo iné politické udalosti. To všetko malo za následok zmenu vládnucej dynastie.

Slovo „oprichnina“ z dávnych čias sa nazývalo zvláštnym pozemkovým pozemkom, ktorý dostala vdova po princovi, to znamená krajina „oprichnina“ - okrem - hlavné krajiny kniežatstva. Ivan Hrozný sa rozhodol aplikovať tento termín na územie štátu, ktorý mu bol pridelený na osobnú správu, vlastný osud, v ktorom mohol vládnuť bez zásahu bojarskej dumy, rady zemstva a cirkevnej synody. Následne sa oprichnine začalo hovoriť nie zem, ale vnútorná politika, ktorú presadzoval cár.

Začiatok oprichniny

Oficiálnym dôvodom zavedenia oprichniny bola abdikácia Ivana IV. Na trón. V roku 1565 sa Ivan Hrozný po púti odmieta vrátiť do Moskvy a svoj čin vysvetľuje zradou najbližších bojarov. Cár vypracoval dva listy, jeden pre bojarov, s výčitkami a abdikáciou na trón v prospech jeho mladého syna, druhý pre „mešťanov“ s ubezpečením, že za jeho čin môže bojarská zrada. Hrozilo, že zostanú bez cára, Boží pomazaní a obrancovia, mešťania, zástupcovia kléru a bojarov odišli k cárovi v Aleksandrovskej Slobode so žiadosťou o návrat „do kráľovstva“. Cár však ako podmienku svojho návratu predložil požiadavku na pridelenie vlastného dedičstva, kde mohol vládnuť podľa vlastného uváženia bez zásahu cirkevných autorít.

V dôsledku toho bola celá krajina rozdelená na dve časti - zemstvo a oprichnina, to znamená na štátnych a osobných cárov zeme. Oprichnina zahŕňala severné a severozápadné oblasti bohaté na úrodné krajiny, niektoré centrálne majetky, oblasť Kama a dokonca aj niektoré ulice Moskvy. Aleksandrovskaya Sloboda sa stala hlavným mestom oprichniny, Moskva zostala hlavným mestom štátu. Krajiny oprichniny osobne ovládal cár a krajiny zemstva - bojarská duma, pokladnica oprichniny bola tiež samostatná, vlastná. Veľká farnosť, to znamená analóg modernej služby pre vnútorné príjmy, ktorá bola zodpovedná za príjem a distribúciu daní, bola však pre celý štát rovnaká; generálsky zostal aj veľvyslanecký rád. To akoby symbolizovalo, že napriek rozdeleniu pozemku na dve časti je štát stále jednotný a nezničiteľný.

Podľa cárovho plánu sa oprichnina mala javiť ako druh analógie európskeho cirkevného poriadku. Ivan Hrozný sa teda nazýval opátom, jeho najbližší spolupracovník knieža Vyazemskij sa stal pivničníkom a notoricky známa Malyuta Skuratov sa stala sextónom. Kráľ ako vedúci mníšskeho rádu dostal niekoľko povinností. O pol noci vstal opát, aby prečítal polnočnú kanceláriu, o štvrtej ráno slúžil Matinej a potom nasledovala omša. Dodržiavali sa všetky pravoslávne pôsty a cirkevné predpisy, napríklad denné čítanie Svätého písma a všetky druhy modlitieb. Cárova religiozita, ktorá už bola všeobecne známa, rástla v rokoch oprichniny na maximálnu úroveň. Ivan sa zároveň osobne zúčastňoval mučenia a popráv, vydával príkazy na nové zverstvá, často priamo počas božských služieb. Takáto zvláštna kombinácia extrémnej zbožnosti a otvorenosti, odsúdená cirkvou, krutosťou sa neskôr stala jedným z hlavných historických dôkazov v prospech cárovej duševnej choroby.

Dôvody oprichniny

„Zrada“ bojarov, na ktorú sa cár odvolával vo svojich listoch požadujúcich pridelenie pozemkov oprichniny, sa stala iba oficiálnym dôvodom zavedenia politiky teroru. Príčin radikálnej zmeny formátu vlády bolo niekoľko faktorov naraz.

Prvým a možno aj najvýznamnejším dôvodom oprichniny boli zlyhania v Livónskej vojne. Záver v roku 1559 o nepotrebnom prímerí s Livóniou sa v skutočnosti stal poskytnutím odpočinku pre nepriateľa. Cár trval na prijatí tvrdých opatrení proti Livónskemu rádu, vyvolená Rada považovala za prioritu rozpútanie vojny s krymským Chánom. Rozchod s kedysi najbližšími spolupracovníkmi, lídrami Vyvolenej rady, sa stal podľa názoru väčšiny historikov hlavným dôvodom zavedenia oprichniny.

Na toto skóre je však aj iný uhol pohľadu. Väčšina historikov 18.-19. storočia teda považovala oprichninu za dôsledok duševnej choroby Ivana Hrozného, ​​ktorého tvrdnutie charakteru bolo ovplyvnené smrťou jeho milovanej manželky Anastasie Zakharyiny. Silný nervový šok spôsobil prejav najstrašnejších osobnostných vlastností cára, beštiálnej krutosti a nerovnováhy.

Nemôžeme si nevšimnúť vplyv bojarov na zmenu mocenských podmienok. Obavy o vlastné postavenie spôsobili, že sa niektorí štátnici presťahovali do zahraničia - do Poľska, Litvy, Švédska. Veľkou ranou pre Ivana Hrozného bol let do Litovského kniežatstva Andreja Kurbského, priateľa z detstva a najbližšieho spolupracovníka, ktorý sa aktívne podieľal na štátnych reformách. Kurbsky poslal cárovi niekoľko listov, kde odsúdil Ivanove činy a obvinil ho z tyranie a vraždy „verných sluhov“.

Vojenské zlyhania, smrť jeho manželky, nesúhlas cárovho postupu so strany bojarov, konfrontácia so zvolenou radou a útek - zrada - jeho najbližšieho spolubojovníka zasadili autorite Ivana IV. Vážnu ranu. A ním koncipovaná oprichnina mala napraviť súčasný stav, obnoviť podkopanú dôveru a posilniť autokraciu. Historici stále argumentujú, ako ďaleko oprichnina odôvodnila povinnosti, ktoré jej boli uložené.

V januári 1565 cár opustil cárske sídlo neďaleko Moskvy v dedine Kolomenskoye cez kláštor Trinity-Sergius do Aleksandrovskaya Sloboda (dnes mesto Aleksandrov, Vladimirský kraj). Odtiaľ sa s dvoma správami obrátil na hlavné mesto. V prvej, zameranej na duchovenstvo a Boyar Dumu, Ivan IV informoval o odmietnutí moci z dôvodu zrady bojarov a požiadal o pridelenie špeciálnej dávky - oprichnina (od slova „oprich“ - okrem toho, že za starých čias, to bol názov dodatočnej zeme poskytnutej veľkým princeznám). V druhom posolstve adresovanom mešťanom hlavného mesta cár informoval o rozhodnutí a dodal, že na obyvateľov mesta nemá žiadne sťažnosti.

Bol to dobre načasovaný politický manéver. Použitím viery ľudí v cára očakával Ivan Hrozný návrat na trón. Keď sa to stalo, cár diktoval svoje podmienky: právo na neobmedzenú autokratickú moc a zriadenie oprichniny. Krajina bola rozdelená na dve časti: oprichnina a zemstvo. V oprichnine zahrnoval najdôležitejšie krajiny Ivan IV. Zahŕňa mestá Pomor, mestá s veľkým osídlením a strategicky dôležité, ako aj ekonomicky najrozvinutejšie regióny krajiny. Na týchto pozemkoch sa usadili šľachtici, ktorí boli súčasťou oprichninského vojska. Jeho zloženie bolo pôvodne určené pre tisíc ľudí. Obyvateľstvo Zemshchyny malo podporovať túto armádu. V oprichnine, súbežne so zemstvom, sa formoval vlastný systém riadiacich orgánov.

Riadenie Ruska v období oprichniny

Porovnávacie čiary

Oprichnina

Zemshchina

Územie

Stred Ruska, krajina Stroganovcov na Urale, Primorye, časť Moskvy

Všetky krajiny mimo oprichniny

Aleksandrovskaya Sloboda

Vládca

Moskovský veľkovojvoda (Ivanets Vasiliev)

Suverén celého Ruska (Simeon Bekbulatovich)

Ovládanie

Oprichnina Duma

Rozkazy Oprichnina

Pokladnica Oprichnina

Zemskaya Boyar Duma

Zemský rozkazy

Pokladnica Zemskaya

Vojenské sily

Oprichninská armáda

Zemská armáda

Oprichnina je systém opatrení teroristickej vojenskej diktatúry na porazenie nepriateľov cára, posilnenie autokracie a ďalšie zotročenie ľudí.

Nemožno usúdiť, že oprichnina bola úplne namierená proti svojvoľnosti bojarov. Nič to nezmenilo na charaktere feudálneho držby pôdy, neodstránilo to ani zvyšky appanage systému. Ak bol Vyvolený rád, že kráča po ceste postupných reforiem, potrebných pre krajinu, potom je oprichnina pokusom o zrýchlenú centralizáciu, nastolenie najprísnejšieho despotizmu, autokratických rádov.

V úsilí zničiť separatizmus feudálnej šľachty sa Ivan IV nezastavil pred žiadnymi zverstvami. Začal sa oprichninský teror, popravy, exil. V Tveri Malyuta Skuratov uškrtil moskovského metropolitu Filipa (Fjodor Kolyčev), ktorý odsúdil oprichninské bezprávie. V Moskve boli otrávení predvolaní princ Vladimir Staritsky, bratranec cára, ktorý si nárokoval trón, jeho manželka a dcéra. Jeho matka, princezná Evdokia Staritskaya, bola tiež zabitá. Stred a severozápad ruských krajín, kde boli bojari obzvlášť silní, boli podrobení najťažšej porážke. V decembri 1569 Ivan podnikol ťaženie do Novgorodu, ktorého obyvatelia sa údajne chceli dostať pod vládu Litvy. Na ceste boli Klin, Tver a Torzhok zničené. Obzvlášť kruté popravy (asi 200 ľudí) sa konali v Moskve 25. júna 1570. V samotnom Novgorode pogrom trval šesť týždňov. Tisíce jej obyvateľov zomreli krutou smrťou, domy a kostoly boli vyplienené.

Pokus hrubou silou (popravy a represie) o vyriešenie rozporov v krajine však mohol mať iba dočasný účinok. Nedošlo k úplnému zničeniu bojarsko-kniežacieho držby zeme, aj keď to veľmi oslabilo jeho moc; politická úloha bojarskej aristokracie bola podkopaná. Doteraz divoká svojvôľa a smrť mnohých nevinných ľudí, ktorí sa stali obeťami oprichninského teroru, spôsobuje zdesenie a chvenie. Oprichnina viedla k ešte väčšiemu zhoršeniu rozporov v rámci krajiny, zhoršila postavenie roľníctva a v mnohých ohľadoch prispela k jeho konsolidácii.

V roku 1571 oprichninská armáda nebola schopná odraziť nájazd krymských Tatárov na Moskvu, ktorí spálili moskovského posada, - to odhalilo neschopnosť oprichninskej armády úspešne bojovať proti vonkajším nepriateľom. Je pravda, že v nasledujúcom roku 1572, neďaleko Podolska (obec Molody), 50 km od Moskvy, utrpeli Krymchakovci zdrvujúcu porážku od ruskej armády na čele so skúseným veliteľom M.I. Vorotynsky. Cár však zrušil oprichninu, ktorá bola v roku 1572 premenená na „cársky dvor“.

Oprichnina oslabila krajinu politicky a ekonomicky. Mnoho historikov sa domnieva, že štrukturálne zmeny, ako sú reformy Vyvolenej rady, by sa mohli stať alternatívou k oprichnine. To by podľa odborníkov, ktorí zdieľajú tento uhol pohľadu, namiesto neobmedzenej autokracie Ivana IV. Umožnilo mať monarchiu reprezentujúcu majetok s „ľudskou tvárou“.

ZÁVER

Za vlády cára Ivana IV. (Hrozného) boli dobyté kazanské, astrachánske a sibírske khanáty a boli zastavené nájazdy krymských hord na Moskvu. Počas svojej dlhoročnej vlády sa Ivan IV snažil vytvoriť autokratickú moc, centralizovaný štát, predstavil právny poriadok (Sudebnik), streltsyskú armádu a výrazne rozšíril územie Ruska.

Cár zároveň krajinu priviedol k ekonomickej devastácii, politickej destabilizácii a oslabeniu pozícií v zahraničnej politike.

Existuje večný spor: „kto bol Groznyj - hrdina alebo kat“. Oprichnina, nezmyselné popravy prominentov, tyranie a svojvôľa nezostávajú bez povšimnutia historikov. Livónska vojna, ktorá trvala 25 rokov a stála Rusko nespočetné množstvo obetí, sa ukázala ako neúspešná.

Vláda Ivana Hrozného do značnej miery predurčila priebeh ďalších dejín našej krajiny - „neporiadok“ 70. a 80. rokov 16. storočia, zriadenie poddanstva v národnom meradle a ten zložitý uzol protikladov na prelome r. 16. - 17. storočie, ktoré súčasníci nazývali „nepokoj“.

Ale napriek „charakteru despotizmu“, ktorý je v tej dobe často charakteristický, každý skutočne ruský človek s pocitmi vďačnosti a úcty by si mal pamätať na prvú dynastiu, s ktorou ruský ľud pred očami histórie prežil viac ako šesť storočí. ich existencia, naplnené a veľké skutky a veľké nešťastia; za vlády ktorej sa vyvinul na mocný národ, získal rozsiahle územie a zaujal svoje právoplatné miesto medzi ostatnými historickými národmi Európy a celého sveta.

100 RUR bonus prvého poriadku

Vyberte typ práce Diplomová práca Termínová práca Abstrakt Diplomová práca Praktická správa Článok Správa Recenzia Skúšobná práca Monografia Riešenie problémov Podnikateľský plán Odpovede na otázky Kreatívna práca Eseje Kreslenie esejí Prekladové prezentácie Písanie textu Iné Zvýšenie jedinečnosti textu PhD. Práca Laboratórna práca Pomoc online

Zistite cenu

Oprichnina je obdobie v histórii Ruska (od roku 1565 do 1572), ktoré je poznačené štátnym terorom a systémom núdzových opatrení. Oprichnina - štátna politika teroru, ktorá vládla v Rusku na konci 16. storočia za vlády Ivana 4. Podstata oprichniny spočívala v odmietnutí majetku od občanov v prospech štátu. Na príkaz panovníka boli pridelené špeciálne pozemky, ktoré slúžili výlučne na kráľovské potreby a potreby kráľovského dvora. Tieto územia mali vlastnú správu a boli pre bežných občanov uzavreté. Všetky územia boli prenajímateľom odobraté pomocou hrozieb a sily.

Slovo „oprichnina“ pochádza zo starého ruského slova „oprich“, čo znamená „špeciálny“. Oprichnina sa nazývala aj tá časť štátu, ktorá už prešla výlučne do užívania cára a jeho poddaných, ako aj oprichnikov (príslušníkov panovníkovej tajnej polície).

Počet oprichniny (kráľovskej družiny) bol asi tisíc ľudí.

Dôvody zavedenia oprichniny. Cár Ivan 4 Hrozný bol známy svojou drsnou povahou a vojenskými ťaženiami. Vznik oprichniny je do značnej miery spojený s livónskou vojnou.

V roku 1558 začal Livónsku vojnu o právo zmocniť sa pobaltského pobrežia, priebeh vojny však neprebehol tak, ako by si panovník želal. Ivan opakovane vyčítal svojim guvernérom, že nekonali dostatočne rozhodne a bojari vôbec nerešpektovali cára ako autoritu vo vojenských záležitostiach. Situáciu zhoršuje skutočnosť, že v roku 1563 ho jeden z Ivanových veliteľov zradil, čím čoraz viac podkopával cárovu dôveru v jeho družinu. Ivan 4 začína byť podozrivý z existencie sprisahania medzi guvernérom a bojarmi proti jeho kráľovskej moci. Verí, že jeho sprievod sníva o ukončení vojny, zvrhnutí panovníka a postavení princa Vladimíra Staritského na jeho miesto. To všetko núti Ivana vytvoriť pre seba nové prostredie, ktoré by ho dokázalo ochrániť a potrestať všetkých, ktorí pôjdu proti cárovi. Tak vznikli oprichnici - osobitní bojovníci panovníka - a nastolila sa politika oprichniny (teroru).

Začiatok a vývoj oprichniny. Hlavné udalosti. Strážcovia kráľa sledovali všade a museli ho chrániť, ale stávalo sa, že títo bojovníci zneužívali svoje právomoci a dopúšťali sa teroru, pričom trestali nevinných. Cár sa na to všetko pozeral skrz prsty a v prípade akýchkoľvek sporov vždy ospravedlňoval svojich strážcov. V dôsledku zverstiev strážcov ich veľmi skoro začali nenávidieť nielen obyčajní ľudia, ale aj bojari. Všetky najstrašnejšie popravy a skutky spáchané za vlády Ivana Hrozného spáchali jeho strážcovia. Ivan 4 odchádza do Aleksandrovskej Slobody, kde spolu so svojimi strážcami vytvára odľahlú osadu. Cár odtiaľ pravidelne prepadáva Moskvu, aby potrestal a popravil tých, ktorých považuje za zradcov. Takmer každý, kto sa pokúsil zabrániť Ivanovi v jeho bezpráví, čoskoro zomrel. V roku 1569 Ivan začína mať podozrenie, že v Novgorode sa pletú intrigy a dochádza k sprisahaniu proti nemu. Ivan, ktorý zhromaždil obrovskú armádu, sa presťahoval do mesta a v roku 1570 dosiahol Novgorod. Potom, čo kráľ vstúpi do brlohu, ako verí, zradcov, jeho strážcovia začnú hrôzu - okrádajú obyvateľov, zabíjajú nevinných ľudí, podpaľujú domy. Podľa údajov došlo k hromadnému bitiu ľudí každý deň, 500-600 ľudí.

Ďalšou zastávkou krutého cára a jeho strážcov bol Pskov. Napriek tomu, že cár pôvodne plánoval vykonať aj represálie voči obyvateľom, nakoniec boli popravení len niektorí Pskovci, im bol majetok skonfiškovaný.

Po Pskove odišiel Groznyj opäť do Moskvy, aby tam našiel komplicov novgorodskej vlastizrady a páchal proti nim represálie.

V rokoch 1570-1571 zahynulo v Moskve cárom a jeho strážcami obrovské množstvo ľudí. Cár nikoho nešetril, dokonca ani vlastných dôverníkov, v dôsledku čoho bolo popravených asi 200 ľudí vrátane tých najušľachtilejších. Veľký počet ľudí prežil, ale veľmi trpel. Popravy v Moskve sa považujú za apogeum oprichninského teroru.

Koniec oprichniny. Systém sa začal rozpadávať v roku 1571, keď krymský chán Devlet-Girey zaútočil na Rusko. Strážcovia, zvyknutí žiť z lúpeže vlastných občanov, sa ukázali ako zbytoční vojaci a podľa niektorých správ sa na bojisku jednoducho neobjavili. Práve to spôsobilo, že cár zrušil oprichninu a zaviedol zemstvo, ktoré sa veľmi nelíšilo. Existujú informácie, že kráľovská družina existovala prakticky nezmenená až do jeho smrti, pričom sa zmenil iba názov z „strážcov“ na „dvor“.

Výsledky oprichniny Ivana Hrozného. Výsledky oprichniny z rokov 1565-1572 boli žalostné. Napriek tomu, že oprichnina bola koncipovaná ako prostriedok zjednotenia štátu a cieľom oprichniny Ivana Hrozného bola ochrana a zničenie feudálnej rozdrobenosti, v konečnom dôsledku to viedlo iba k chaosu a úplnej anarchii.

Navyše teror a devastácia, ktoré gardisti organizovali, viedli v krajine k hospodárskej kríze. Feudálni páni prišli o pozemky, roľníci nechceli pracovať, ľud zostal bez peňazí a neveril v spravodlivosť svojho panovníka. Krajina bola plná chaosu, oprichnina rozdelila krajinu na niekoľko nesúrodých častí.

Zohral významnú úlohu v histórii vzniku ruského štátu. Kráľ bol zasadnutý na trón v roku 1547. Ale v prvých rokoch jeho vlády hlavným politickým chodom štátu vôbec nebola oprichnina Ivana Hrozného.

Stručne o reformách Vyvolenej rady

Z vyvoleného Radu sa de facto stala vláda zložená zo šľachtických bojarov, šľachticov, niektorých vládnych predstaviteľov a zástupcov duchovenstva. Táto vláda fungovala v rokoch 1547 až 1560. V podstate všetky jeho reformy boli zamerané na centralizáciu štátu a absolutizáciu moci, vytvorenie jednotných štátnych orgánov a poriadkov v celej krajine. V skutočnosti takéto tendencie vyžadovala samotná doba. Absolutizácia monarchickej vlády prebiehala rovnakým spôsobom v r

Stručne o dôvodoch

Činnosť a samotná existencia Vyvolenej rady z niekoľkých dôvodov v priebehu času však začína byť v rozpore s ašpiráciami Ivana Hrozného. V roku 1560 bola medzi cárom a jeho spoločníkmi priepasť, čo malo za následok oprichninu Ivana Hrozného. Stručne povedané o dôvodoch rozpadu tejto aliancie je potrebné poznamenať, že progresívny charakter reforiem Vyvolenej rady bol nakoniec cárom unavený. Ten si začal myslieť, že bojari zámerne zdržiavajú centralizáciu štátu, navyše v roku 1560 obvinil dvoch členov vyvolenej rady.

Sylvester a Adasheva - že chcú sústrediť skutočné páky moci do vlastných rúk. Dôležitým dôvodom medzery je konflikt medzi postavami neformálnej vlády a cárovou manželkou Anastasiou Jurijevovou. Po jej bezprostrednej smrti cár opakovane obvinil bojarov z „zabitia ju zo sveta“. Poslednou iskrou, ktorá nakoniec roznecovala nevraživosť Ivana IV voči bojarskej elite, bol prechod jedného času z členov bývalej Vyvolenej rady Andreja Kurbského na stranu Poliakov. V reakcii na to cár vytvára poslušný zbor strážcov, ktorý začína rozsiahly teror proti aristokracii v krajine.

Oprichnina Ivana Hrozného: stručne o dirigovaní

Od roku 1565 sa v Moskovskom kráľovstve začína urputný boj o odstránenie, respektíve fyzické zničenie bojarskej vrstvy. Krajina bola rozdelená na dve časti: jedna z častí sa stala osobným údelom cára a nazývala sa oprichnina. Inému vládla a volala sa Zemshchina. Územie oprichniny sa neustále zväčšovalo a pokrývalo väčšinu pôdy v krajine. Politická podstata oprichniny Ivana Hrozného spočívala v tom, že cár pre seba získal právo a súhlas bojarov s tým, že môže svojvoľne dehonestovať a popraviť všetkých, ktorých sám považoval za zradcov. Netreba dodávať, že po Kurbského lete cár všade medzi bojarskou elitou videl zradcov a sprisahancov? Nasledujúce roky boli stovky rodov aristokratov vysťahované zo svojich krajín, ktoré putovali k strážcom. Teror vyvrcholil v roku 1570, keď bol zabitý posledný princ z appanácie v Rusku Vladimir Staritsky. Trestné kampane boli zamerané na Novgorod, Klin, Torzhok, Tver. Stovky dedín vyhoreli a v Moskve boli vykonávané hromadné popravy.

Výsledky oprichniny

Výsledkom tejto politiky bolo oslabenie politickej úlohy bojarov v krajine. Výsledkom bolo, že kráľ dosiahol autokraciu. Negatívne tendencie sú na jednej strane despotizmus a samotná skutočnosť hromadného ničenia a vraždy. Autokracia však umožnila vytvoriť silnú a na svoju dobu efektívnu armádu, čo malo za následok postupné rozširovanie štátnych území.