51. Príčiny a podmienky organizovaného zločinu.

Faktory určujúce stav organizovaného zločinu v Rusku:

1) Redistribúcia majetku v podmienkach nedostatočnej regulácie a stability trhových vzťahov, ktoré sa rozvíjajú v transformujúcej sa ekonomike.

2) Majetková stratifikácia spoločnosti ako dôsledok koncentrácie vysokých príjmov medzi osobami zaoberajúcimi sa obchodnou, sprostredkovateľskou činnosťou, ktorá nemá významný vplyv na oživenie ekonomiky (5-10% populácie), a poklesom životná úroveň väčšiny obyvateľov krajiny (60 % populácie).

3) Nezamestnanosť, strata istoty zamestnania zo strany občanov. Prudká zmena sociálneho postavenia osôb, ktoré sa nedokázali adaptovať na nové ekonomické podmienky, vedie k šíreniu postojov ku kriminálnym a siláckym spôsobom riešenia sociálnych rozporov a konfliktov. Podľa zahraničných expertov nárast nezamestnanosti len o 1 % spôsobuje nárast kriminality o 5 %, v prípade organizovaného zločinu je toto číslo 1,5-krát vyššie.

4) Zvyšovanie viktimizácie správania občanov v oblasti sociálno-ekonomických vzťahov. Nedostatok ekonomických zručností u drvivej väčšiny obyvateľstva v podmienkach vznikajúcich trhových vzťahov, nedostatočná informovanosť o pravidlách a postupoch pri transakciách a iných občianskych transakciách prispieva k zníženiu úrovne ochrany ich majetku, rozvoju trestnej činnosti. a páchanie ťažkých žoldnierskych a násilných trestných činov organizovanými zločineckými štruktúrami.

Ekonomické procesy prispievajúce k rastu organizovaného zločinu sú do značnej miery určené nasledujúcimi spoločensko-politickými faktormi:

1) Oslabenie úlohy štátu v právnej regulácii ekonomiky, pri formovaní civilizovaných trhových vzťahov, v boji proti prejavom „divokého trhu“ (pod zámienkou nezasahovania do trhových vzťahov ako tzv. samosprávny systém, údajne schopný samostatne zabezpečiť svoje fungovanie bez vonkajších zásahov).

2) Odstránenie väčšiny foriem sociálnej kontroly v dôsledku politickej nestability v spoločnosti, vyostrenie medzietnických, etnických, náboženských konfliktov, kolaps jednotného systému vymáhania práva, colných, hraničných, kontrolných orgánov a zníženie efektívnosti. ich činnosti.

3) Medzery v trestnej, trestnoprávnej úprave procesnej a trestnej v pojmoch zločinecké spoločenstvo, organizovaná trestná činnosť ako okolnosti oprávňujúce spáchanie skutku a sprísňujúce potrestanie páchateľov, postup pri dokazovaní a zaistení bezpečnosti účastníkov konania v prípadoch organizovaného zločinu.

Vážne prispievať k rastu organizovaného zločinu a rozporov v duchovnom živote spoločnosti. Nasledujúce faktory sú tu obzvlášť dôležité.

1) Deformácia morálneho postavenia obyvateľstva vo vzťahu ku kriminalite všeobecne, organizovanému zločinu zvlášť. Páchanie rôznych druhov prešľapov a priestupkov v hospodárstve, v bežnom živote, zvykanie si na ne ako prípustné pre seba a odpustiteľné pre iných, vyvoláva rast organizovaného zločinu, nevedie občanov k tomu, aby sa mu skutočne postavili. Situáciu, ktorá sa v posledných rokoch vyvinula v duchovnej sfére, charakterizujú prejavy extrémneho sebectva, sebecké záujmy súkromného vlastníctva, narastajúca nedôvera v možnosť spravodlivosti, nedostatok zákonnosti a úpadok celkovej kultúry obyvateľstva.

2) Negatívne procesy v oblasti ideológie, výchovy mládeže. Cieľavedomá činnosť jednotlivých masmédií na dezorientáciu mladých ľudí vo výbere životných cieľov a prostriedkov na ich dosiahnutie, formovanie kultu „krásneho“ života, sily, povoľnosti v nich často spôsobuje spoločnosti nenapraviteľné škody. Kvalitatívny skok v objeme medzinárodných vzťahov a cestovného ruchu mal za následok vedľajšie účinky, ktoré prispeli k nadviazaniu užších kontaktov medzi ruskými zločineckými komunitami a zahraničnými organizovanými zločineckými skupinami.

3) Značný kriminálny potenciál obyvateľstva. Podľa odborníkov v Rusku chodilo do „školy“ nápravných zariadení 15-18 miliónov ľudí.

52. Prevencia organizovaného zločinu.

Prevencia organizovaného zločinu zahŕňa realizáciu komplexného súboru všeobecných sociálnych a špeciálnych kriminologických opatrení.

Všeobecné sociálne opatrenia, zamerané na sociálno-ekonomický rozvoj spoločnosti a tým na prevenciu kriminality vo všeobecnosti, sú zároveň prostriedkom na prekonanie jej organizovanej zložky. Ide predovšetkým o prekonávanie krízových javov v ekonomike, politike, sociálnej ideológii a psychológii, sociálnej sfére a vymožiteľnosti práva. Realizácia tejto úlohy tak na federálnej úrovni, ako aj na úrovni jednotlivých krajov, na medzirezortnej a rezortnej báze, realizovaná s dlhodobou perspektívou, stabilizuje spoločenský organizmus a poskytne reálny základ pre boj s organizovaným zločinom.

Špeciálne kriminologické opatrenia zahŕňajú vykonávanie priamej práce orgánov činných v trestnom konaní zameranú na elimináciu, oslabenie a neutralizáciu kriminogénnych faktorov ovplyvňujúcich rast organizovaného zločinu. Poraziť tento zločin pomocou týchto opatrení v blízkej budúcnosti je však nereálna úloha. Jeho riešenie vo väčšej miere závisí nie od realizácie prevažne represívnych, „silových“ opatrení, ale od úspešnej realizácie všeobecných sociálnych opatrení, vytvorenia civilizovaného právneho štátu a občianskej spoločnosti a zdravej trhovej ekonomiky.

Prevencia organizovaného zločinu orgánmi činnými v trestnom konaní sa v zásade dosahuje ako výsledok práce na eliminácii zločineckých skupín, čím sa ich členovia vyvodia trestnej zodpovednosti. V tomto prípade sa prijmú nasledujúce preventívne opatrenia:

1) identifikácia a registrácia skupín organizovaného zločinu a ich členov;

2) vytváranie podmienok, ktoré bránia alebo vylučujú páchanie trestných činov;

3) predchádzanie zamýšľaným trestným činom;

4) potláčanie zločinov pripravených a spáchaných organizovanými formáciami;

5) účelové ovplyvňovanie vodcov organizovaných skupín s cieľom neutralizovať ich vplyv na ostatných účastníkov a rozdeľovať zločineckú formáciu;

6) implementácia cielených komplexných programov boja proti organizovanému zločinu špeciálne vytvorenými a dlhodobo fungujúcimi skupinami zamestnancov orgánov činných v trestnom konaní a regulačných orgánov na federálnej a regionálnej úrovni.

53. Všeobecná charakteristika kriminality vojenského personálu a osobnosť zločincov vo vojenskom personále.

Vojenský zločin- súbor trestných činov spáchaných vojenským personálom, ako aj vojenskými stavitelmi a občanmi, ktorí sú im rovnocenní v postavení a trestnej zodpovednosti počas vojenského výcviku.

Systém vojnových zločinov zahŕňa:

1) všeobecné trestné činy, na ktoré sa nevyžaduje osobitný subjekt;

2) vojenské zločiny s osobitným predmetom - vojak. Predmetom je vojenské právo a poriadok.

Vlastnosti určovania vojenského zločinu:

1) zvýšený význam subjektívnych, vrátane ideologických faktorov;

2) rigidná závislosť vnútrovojenskej situácie od štátnej podpory;

3) existencia tradičných preventívnych mechanizmov. Nepoužitie týchto mechanizmov je kriminogénnym faktorom.

Spravidla platí, že čím vyššia vojenská hodnosť, tým nižšia je trestná činnosť a charakter kriminality sa posúva z násilnej (medzi radovými dominuje) na žoldniersku (medzi dôstojníkmi).

Na identifikáciu kriminalisticky významných čŕt obsiahnutých v sociálno-psychologických charakteristikách osobnosti vojenských zločincov by mali existovať

analyzovali ich motivačnú sféru. Vnútornými podmienkami motivácie sú psychofyziologické a biologické vlastnosti osobnosti (vrátane psychofyziologických abnormalít – psychopatia, mentálna retardácia).

Oficiálna armáda štatistiky o dynamike kriminality je potrebné analyzovať, korigovať latenciu a brať do úvahy aj ďalšie okolnosti, ktoré môžu ovplyvniť absolútne ukazovatele kriminality.

Príčiny a podmienky, ktoré spôsobujú kriminalitu v armáde:

1. Všeobecné príčiny kriminality v závislosti od životných podmienok, výchovy páchateľa pred odvodom. Tieto dôvody možno odstrániť pomocou vhodných výchovných, disciplinárnych opatrení počas služby.

2. Dôvody, ktoré vznikli pod vplyvom vojenských podmienok života, každodenného života. Tu sú faktory, ktoré účinok týchto dôvodov oslabujú a zároveň ich posilňujú.

3. Vojenské dôvody a podmienky, ktoré ovplyvnili kriminálne správanie páchateľa. Patria sem nedostatky organizačnej, disciplinárnej a výchovnej činnosti veliteľov a nadriadených (ich nemorálne, protiprávne správanie, ľahostajnosť

podriadeniu vojenského personálu, zlému riadeniu, zatajovaniu trestných činov atď.).

54. Príčiny a podmienky kriminality vojenského personálu.

Dôvody a podmienky kriminality vojenského personálu sú do značnej miery determinované všeobecnými determinantmi kriminality. Zároveň sa tieto všeobecné determinanty vo vzťahu k osobitostiam vojenského prostredia, podmienok vojenskej služby a každodenného života prejavujú veľmi špecifickým spôsobom. Táto okolnosť sa vysvetľuje skutočnosťou, že ozbrojené sily, hoci nie sú izolovaným sociálnym organizmom, sú relatívne nezávislou štátnou inštitúciou so zvláštnosťami interakcie ľudí medzi sebou a so spoločnosťou, ktoré sú im vlastné. Všeobecné príčiny kriminality v krajine, ovplyvňujúce kriminalitu vojenského personálu, sa v podmienkach armádnej reality nevyhnutne menia. V dôsledku toho vo vojenských kolektívoch pôsobia špecifické kriminogénne a antikriminogénne faktory.

Dôvody a podmienky trestného činu vojenského personálu možno zoskupiť takto:

1. Ekonomické. V mnohých iných príčinách kriminality sú už tradične do popredia vyzdvihované ekonomické, čo je celkom opodstatnené. V ozbrojených silách sa však ekonomické dôvody prejavujú trochu svojsky. Vojaci, ktorí celé mesiace nedostávajú peňažný príspevok, sa často dopúšťajú žoldnierskych zločinov, aby uživili seba a svoje rodiny.

2. Sociálna. Vzhľadom na chronické podfinancovanie armády prebiehajúca vojenská reforma zatiaľ nepriniesla pozitívne výsledky. Naopak, sociálne napätie rastie tak vo vnútri armády (medzi dôstojníkmi, medzi dôstojníkmi a brancami, medzi brancami, medzi príslušníkmi ozbrojených síl a príslušníkmi iných vojsk a pod.), ako aj vo vzťahoch medzi armádou a spoločnosťou ako celý.

K spoločenským príčinám kriminality medzi vojakmi by malo patriť aj šírenie opilstva a v posledných rokoch aj drogovej závislosti.

3. Sociálno-psychologické. Ruská armáda sa postupne stáva rajom pre ľudí so stigmou „sociálnych outsiderov“. Týka sa to najmä brancov, keďže medzi regrútmi dominujú mladí muži, ktorí neboli prijatí do ústavov alebo si nedokázali nájsť prácu, ktorá dáva právo na odklad. Mali by sem patriť aj branci, pre ktorých rodičia nevedeli nájsť iné (často nezákonné) spôsoby vyhýbania sa vojenskej službe.

4. Ideologické. Zmena ideologických smerníc v krajine viedla k dezorientácii armády. Spoločnosť, odmietajúca marxisticko-leninskú ideológiu, žiadnu inú neponúkla. Za takýchto podmienok sú velitelia vojenských jednotiek nútení hľadať „ideológiu pluku“, t.j. každá časť má svoje tradície, svoju ideológiu.

S kriminalitou vojenského personálu koreluje aj agresivita, násilie, kult nadčloveka, propagovaný médiami.

5. Politický. Medzi rôznymi stranami a hnutiami pokračuje boj o vplyv na ozbrojené sily, ktorý sa často vymyká zákonom stanoveným pravidlám (napríklad niektorí politici svojho času vyzývali vojenský personál, aby de facto neposlúchol vládu). Žiaľ, vedie to k dezorientácii vojakov, konfliktom medzi nimi z politických dôvodov.

6. Národná. Ruské ozbrojené sily sú stále obsadené vojakmi rôznych národností.

7. Kultúrny. Chudoba kultúrneho života našej spoločnosti je dobre známa. Ak sa v centrálnych mestách a regionálnych centrách nachádzajú zábavné podniky, v „outbacku“ v drvivej väčšine prípadov nie sú múzeá ani divadlá. Ozbrojené sily krajiny však boli v posledných rokoch doplnené o vojakov povolaných z „vnútrozemia“.

8. Organizačné a riadiace, vrátane nekvalitnej obsluhy dôstojníkov a nižších veliteľov, zlá organizácia výcviku, výchovy, života mladých vojakov, nedostatky pri výbere a zaraďovaní personálu a pod.

55. Prevencia kriminality vojenského personálu.

Hlavné smery prevencie vojenskej kriminality:

1) Sociálno-ekonomické opatrenia - realizujú sa na všeobecnej spoločenskej úrovni: zlepšenie životných funkcií vojsk závisí od ich uvoľnenia z neobvyklých funkcií, od profesionalizácie armády a od zlepšenia sociálnej a materiálnej situácie vojakov.

2) Výchovné opatrenia - súbor prostriedkov a metód ovplyvňovania ľudského vedomia pri dôslednom dodržiavaní ústavných práv a individuálnych slobôd. Tieto opatrenia sú funkčné (môžu byť implementované v akýchkoľvek podmienkach života a činnosti opravára) a perspektívne (ich pozitívna orientácia). Dôležitým meradlom výchovného vplyvu na podriadených je osobný príklad veliteľov a nadriadených v dodržiavaní zásad právneho štátu;

3) Organizačné a riadiace opatrenia - dôsledné dodržiavanie zákonných požiadaviek v živote a činnosti jednotiek a podjednotiek je dôležitým organizačným opatrením na predchádzanie a predchádzanie páchaniu priestupkov medzi vojenským personálom. Prvky

sociálna kontrola v armáde: normatívne - právne normy stanovené v rôznych zákonoch; organizačná - kontrola dodržiavania právnych noriem vojenským personálom veliteľmi, vymáhanie výkonu; psychologicko - verejná mienka, hodnotenia súčasných pravidiel správania sa v armáde.

4) Trestné opatrenia - za spáchanie trestných činov musia niesť osobnú trestnú zodpovednosť páchatelia. Nemožno ho preniesť na veliteľov a náčelníkov, provokovať ich, aby zatajili zločiny. Veliteľ by mal niesť zodpovednosť za priame opomenutia v službe, ktoré prispeli k spáchaniu trestných činov podriadenými, avšak pod podmienkou preukázania jeho viny. Účinnosť prevencie vojenskej kriminality závisí od obsahu trestných zákonov, úrovne vymožiteľnosti práva, ako aj od kvality

prácu vojenských justičných orgánov. V boji proti vojenskému zločinu predovšetkým

všeobecné preventívne opatrenia sa menia. Spoločnosť potrebuje jasnú formuláciu národných ideálov a koncepciu národnej bezpečnosti premietnutú do práva. Ideová podpora prestíže vojenskej služby je nevyhnutnou podmienkou zdravia armády.

56 koncept deviantného správania.

Deviantné správanie je najčastejšie pokus o odchod zo spoločnosti, únik od každodenných životných problémov a protivenstiev, prekonanie stavu neistoty a napätia prostredníctvom určitých kompenzačných foriem. Deviantné deviantné správanie však nie je vždy negatívne. Môže to byť spojené s túžbou jednotlivca po novom, snahou prekonať konzervatívne, čo mu bráni napredovať.

Normy sú pravidlá správania prijaté v konkrétnej spoločnosti a existujúce tak v legislatívnych aktoch, ako aj na úrovni každodenného vedomia. Normy teda nie sú len predpismi označujúcimi sociálne schválené algoritmy správania a trestov za porušenie týchto algoritmov, ale aj odrazom skutočného správania.

V súlade s tým bolo akékoľvek správanie, ktoré sa odchyľuje od existujúcich spoločenských pravidiel, deviantné správanie, interpretované ako neprijateľné. V dôsledku toho je odchýlka odchýlkou ​​od normy, ktorú väčšina členov spoločnosti považuje za odsúdeniahodnú a neprijateľnú.

Nemožno povedať, že odchýlka je vlastná určitým formám správania; ide skôr o hodnotiacu definíciu vnucovanú špecifickým vzorcom správania rôznymi sociálnymi skupinami. V každodennom živote si človek robí úsudky o vhodnosti (alebo nežiaducosti) konkrétneho štýlu správania; Spoločnosť prekladá takéto úsudky do pozitívnych (alebo negatívnych) dôsledkov pre tých, ktorí nasledujú (alebo nenasledujú) takéto správanie. V tomto zmysle môžeme povedať, že deviácia je to, čo spoločnosť považuje za deviáciu. Odchýlky môžu nastať v oblasti individuálneho správania, predstavujú činy konkrétnych ľudí, zakázané spoločenskými normami. Zároveň v každej spoločnosti existuje mnoho deviantných subkultúr, ktorých normy odsudzuje všeobecne akceptovaná dominantná morálka spoločnosti. Deviantné správanie sa teda chápe ako:

1) čin, činy osoby, ktoré nespĺňajú oficiálne stanovené alebo skutočne stanovené normy v danej spoločnosti (štandardy, šablóny);

2) spoločenský jav, vyjadrený v masových formách ľudskej činnosti, ktoré nezodpovedajú oficiálne stanoveným alebo skutočne stanoveným normám v danej spoločnosti (štandardy, šablóny).

Príčiny a podmienky organizovaného zločinu nie sú akousi nadstavbou nad spoločenskými vzťahmi, ktoré je možné v čo najkratšom čase izolovať a odrezať, ale určitým aspektom tohto systému samotného alebo vedľajšími, no pomerne stabilnými dôsledkami jeho fungovania.

V poslednom desaťročí sa rozsah a charakter determinantov organizovaného zločinu kvalitatívne zmenil.

Faktory organizovaného zločinu sú spojené s:

a) ostrá majetková stratifikácia medzi obyvateľstvom krajiny, získanie obzvlášť cenného a prestížneho majetku.

b) nadviazanie vzájomne prospešných kriminálnych väzieb - na ochranu pred konkurentmi alebo ich elimináciu, na využívanie niektorých zločineckých štruktúr na ochranu pred inými, na spoločné aktivity na získanie maximálneho zisku z legálnych a nelegálnych ekonomických transakcií, na pranie a investovanie získaných prostriedkov kriminálnymi prostriedkami a pod.

c) rozšírenie nelegálneho trhu na uspokojenie sociálnej pornografie, drogovej závislosti, stávok atď.) Dolgova A.I. Kriminalistické hodnotenia organizovaného zločinu a korupcie, právnych bitiek a národnej bezpečnosti. - M., Ruská kriminologická asociácia, 2011 .-- 665 s.

Verejná mienka je dezorientovaná publikáciami o všemohúcnosti štruktúr organizovaného zločinu, a preto vyjadrenie nespokojnosti so stavom veci verbálnou a neosobnou formou zároveň nenabáda občanov k tomu, aby sa skutočne bránili vydieraniu alebo iným zásahom, prípadne organizovaným zločincom. .

Ďalšou spoločensky nekorektnou tendenciou v publikáciách o kriminalite všeobecne a organizovanom zločine zvlášť je porušovanie optimálnej rovnováhy medzi tvrdou a v mnohých prípadoch spravodlivou kritikou konkrétnych nedostatkov vymožiteľnosti práva a ukazovaním jej pozitívnych stránok. Na dosť nízku úroveň klesol aj všeobecný ukazovateľ dôvery verejnosti v políciu, prokuratúru a súdy. Kriminogénny vplyv týchto faktorov na vytváranie situácií priaznivých pre konanie organizovaných zločincov je zrejmý.

Štruktúry organizovaného zločinu najmä cielene vytvárajú podmienky pre svoju reprodukciu šírením hazardu, drog, prostitúcie a pod. medzi obyvateľstvom (priama angažovanosť, propaganda prostredníctvom médií, prechovávanie verejných domov), čím sa zvyšuje zázemie kontingentu na podporu organizovaného zločinu. poskytovať jej služby.

Vytvárajú sa teritoriálne mládežnícke zoskupenia a gangy, ktoré slúžia ako počiatočná fáza zapojenia sa do organizovaného zločinu.

Selektívna štúdia mládežníckych skupín s negatívnou orientáciou ukázala, že 1/3 až 1/2 dospelých zaradených do vodcovského jadra týchto skupín, spravidla vo veku 18-24 rokov, bola súčasne zaradená do „ dospelých“ organizovali zločinecké štruktúry a vykonávali svoje úlohy.pomocou sily a prostriedkov svojich skupín Voronin Yu.A. Podstata a trendy vývoja organizovaného zločinu Organizovaný zločin: stav a trendy (výskumné materiály). Jekaterinburg, 2009

Procesy a javy vedúce k nárastu organizovaného zločinu:

Pestovanie predstáv o trhu a súkromnom vlastníctve bez náležitej právnej podpory, neodôvodnené zdržiavanie prijímania základných zákonov, ktoré zabezpečujú normálny prechod na trh, predovšetkým v boji proti organizovanému zločinu a korupcii;

Zbedačenie a právny nihilizmus väčšiny obyvateľstva krajiny;

Doktor práv, kriminalista Ovčinskij Vladimir Semenovič sa domnieva, že organizované zločinecké skupiny v Rusku v súčasnosti naďalej existujú, ale v inej forme.

„Hlavný rozdiel medzi novými banditmi je pravdepodobne v tom, že nikdy – ani v 80., ani v 90. rokoch – nebola taká veľká prítomnosť v organizovanej zločineckej skupine predstaviteľov oficiálnych štátnych štruktúr.

Dá sa s istotou povedať, že v našej krajine neexistuje jediná „nepoškvrnená“ štátna štruktúra – či už vláda, ministerstvá, aparát guvernérov alebo úrad primátora.

Silové štruktúry zaujímajú v tejto „hitparáde“ osobitné miesto. Ani v prelomových 90. rokoch neexistovalo také rozsiahle zapojenie strážcov zákona do skupín organizovaného zločinu.

Ako ilustráciu môžeme uviesť úplne fantastický prípad prokurátorov pri Moskve, ktorí „chránili“ biznis s hazardom. Ako bývalý šéf Interpolu potvrdzujem, že vo svetovej praxi neexistujú obdoby.

To, čo prokurátori v Moskovskej oblasti robili, nebol len systém korupcie. Títo ľudia na seba uzavreli funkcie banditov. Osobne vydierali, osobne sa vyhrážali, osobne privádzali banditov.

Nikdy sa nestal prípad, že by námestník prokurátora Moskovskej oblasti ušiel a bol na zozname hľadaných osôb. Toto je bezprecedentné. A keby len prípad prokurátorov.

Napríklad v máji sa skončil proces s „bratskou“ organizovanou zločineckou skupinou, nasledovali razie, nelegálne lesnícke obchody, vraždy a vydieranie.

Je zvláštne, že hlavou „bratskej“ organizovanej zločineckej skupiny bol bývalý zástupca „Spojeného Ruska“, známy podnikateľ Vadim Malyakov, iniciátorom nájomných vrážd bol vedúci riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Bratska Vladimir Utvenko. , páchateľmi boli policajti a banditi, koordinátorom poslanec za Liberálnodemokratickú stranu Ruska Alexander Zagorodnev

Aby ste pochopili dôvody toho, čo sa deje, musíte si pamätať históriu.

Ako odborník môžem tvrdiť, že už v 80. rokoch, keď sa objavili prvé náznaky zločineckej organizácie, sa mocenské štruktúry začali touto otázkou zaoberať.

Do polovice 80. rokov vedenie ministerstva vnútra rozoslalo do lokalít tajné smernice o boji proti obzvlášť nebezpečnej forme organizovaného zločinu - organizovaným skupinám.

Potom sa v roku 1988 začali vytvárať špeciálne jednotky na boj proti organizovanému zločinu. V dôsledku toho bola kriminalita pod kontrolou. Od roku 2008 sa však situácia dramaticky zmenila. Zlikvidovali sa útvary boja proti organizovanému zločinu - Odbor kontroly organizovaného zločinu.

Odborníci sa domnievajú, že v roku 2008 sa po likvidácii týchto špeciálnych jednotiek jedným ťahom vrátila situácia spred 20 rokov.

V dôsledku tohto neuváženého kroku sme prišli o štruktúry, ktoré by sa mali zaoberať organizovaným zločinom, a s nimi aj veľké množstvo odborníkov.

Okrem toho sa stratili alebo zničili operačné záznamy organizovaných banditských skupín. Hoci verejnosť bola ubezpečená, že všetko je zachované. V celoštátnom meradle zostalo nekontrolovaných až 80 000 aktívnych členov organizovaných zločineckých skupín.

Nedávno som analyzoval štatistiky Najvyššieho súdu od roku 2004 do roku 2009.

Výsledkom je hrozný obraz. Napríklad len 0,2 % z tých, ktorí spáchali úkladné vraždy, bolo odsúdených na doživotie.

Len 3-4% z nich bolo odsúdených na 25 rokov. Z 234 000 odsúdených za ťažké ublíženie na zdraví vrátane smrti dostali najvyšší trest iba dvaja banditi.

Z rovnakej kategórie odsúdených bolo 37 % odsúdených podmienečne a zostalo na slobode. V tom istom období bolo za zbojníctvo zapojených 1180 ľudí. Z nich len traja dostali maximálny termín. Za lúpež bolo odsúdených 147 000 ľudí. Z nich len sedem dostalo maximálny termín.

Za pomerne zriedkavý článok „organizovanie zločineckej komunity“ bolo odsúdených 440 ľudí. Z toho len 37 mafiánov dostalo maximálny trest.

Ale ani tí, ktorí dostanú maximálne termíny, sa príliš nerozčúlia. Po polroku sú podmienečne prepustení. Preto celý kontingent 90. rokov, ktorý, ako sa nám zdá, je vo väzení, odišiel na dlhý čas. Okrem toho sú na to všetky podmienky. “Ovchinsky V.S. Zločinecké Rusko. Moskovsky Komsomolets č. 25679. 29. júna 2011

Záver: Medzi hlavné procesy a javy, ktoré vedú k nárastu organizovaného zločinu, patria:

Spájanie vodcov a aktívnych účastníkov organizovaných zločineckých skupín s predstaviteľmi zákonodarnej, výkonnej a súdnej moci, obchodu, médií a kultúry;

Neschopnosť štátu chrániť množstvo základných ústavných práv a záujmov občanov a spoločnosti;

Lobovanie záujmov jednotlivých skupín zodpovednými úradníkmi na úzko sebecké účely.

Ak sa k fenoménu organizovaného zločinu priblížime cez koncepty stabilných skupín (gangy, gangy) zločincov s ich inherentnou hierarchiou, plánovaním zločinov, vnútroskupinovými normami medziľudských vzťahov, potom môžeme konštatovať, že tento druh kriminality existuje už od r. nepamäti.

V cárskom Rusku napríklad existovali skupiny zlodejov koní, ktoré mali až 300 ľudí. Mali svoje dediny, kde prefarbovali kone, a mali spojenie s políciou. Ale to sú ojedinelé prípady, nie systém. Možno boli pre políciu tých čias niečo ako organizovaný zločin. To isté možno pripísať 30-40-50 rokom, kedy fungovala skupina „zlodejov v zákone“. V najlepšom prípade by sa však dalo hovoriť o profesionálnej kriminalite a niektorých prvkoch prejavu organizovaného zločinu, pretože nešlo o to hlavné - ekonomická základňa zločincov, hromadenie kapitálu cez nelegálne zisky, chýbal vplyv zločineckých gangov na tzv. štátna politika, orgány a správa.

Okrem toho nemožno ignorovať skutočnosť, že v tvrdých podmienkach stalinského totalitného štátu sa zločinecké organizácie nemohli objaviť, a čo je najdôležitejšie, dlhodobo pôsobiť, a ešte viac ovplyvňovať politiku. Totalitné režimy netolerujú žiadne organizácie, ktoré ich ohrozujú.

Napriek tomu existuje rozšírený názor, podľa ktorého organizovaný zločin v ZSSR vždy existoval. Je ťažké s tým súhlasiť, pretože tento jav má špecifické príčiny a vlastné znaky.

V každej krajine, kde dnes existuje organizovaný zločin, mal proces jeho vzniku a rozvoja svoje vlastné charakteristiky, ale je spojený aj so všeobecnými sociálno-ekonomickými podmienkami.

V podmienkach ZSSR rozvoj zločineckých klanov prebiehal pod vplyvom množstva sociálnych, ekonomických a právnych faktorov. Kým však začali konať, vytvorila sa pre nich pevná zločinecká základňa. Od začiatku prijatia novej trestnej legislatívy (1960) bolo v krajine odsúdených 24 miliónov ľudí, z ktorých tretina prešla cestou recidívy. Kriminalita rástla, prekonala tempo rastu populácie, čím sa vytvoril stabilný a veľký kontingent profesionálnych zločincov (zlodeji, podvodníci, lupiči, obchodníci s menami), ktorí sa živili trestnou činnosťou. Netvorili základ organizovaného zločinu, ale stali sa len katalyzátormi kriminálnych procesov.

Tieto procesy boli nasledovné. V polovici 60. rokov boli ekonomické zlyhania jasne viditeľné. Predvádzanie sa a nezodpovednosť sa stali normou, kontrola nad mierou práce a spotreby prestala fungovať. To malo za následok veľké, superveľké krádeže štátneho majetku. Objavili sa jednotlivci a skupiny, ktoré ilegálne koncentrovali vo svojich rukách obrovské množstvo peňazí a hodnôt, ktoré začali investovať do nelegálnej výroby. Takto začala posilňovať zločinecká časť tieňovej ekonomiky. Vznikajúci multimilionári sa obklopili militantmi, bojovali o odbytové trhy, podplácali úradníkov a infiltrovali sa do štátneho aparátu.

Zapojením čoraz väčšieho kontingentu zamestnancov do oblasti kriminálnych transakcií si jednotlivé odvetvia národného hospodárstva premenili na svoje léna, na trvalý a nevyčerpateľný zdroj obživy. Prejavilo sa to najmä v obchode, vo sfére verejných služieb, v bavlnárskom priemysle atď. Začalo sa akési spontánne a zločinne organizované prerozdeľovanie národného dôchodku.

Od tohto obdobia sa v kriminálnom svete pevne etablovala nová kategória zločincov nazývaná tsehoviks. V záujme rozšírenia nelegálneho podnikania a v súvislosti so vznikajúcou konkurenciou sa podľa objektívnych zákonitostí ekonomiky začali združovať do spoločenstiev a pomocou celého systému úplatkov a iných nelegálnych prostriedkov vytvárať spoľahlivú ochranu pred sociálna kontrola. Objavili sa kriminálne štruktúry, ktoré fungovali vertikálne aj horizontálne. Organizovaný zločin, ktorý sa pretransformoval zo ZSSR do Ruska, sa tak objavil v podobe klanov, rôznych druhov podnikateľov a intrikánov v ekonomickej sfére. V štátnych inštitúciách v skutočnosti pôsobili zločinecké organizácie, ktoré sa zaoberali získavaním nelegálnych ziskov.

Jeho vývoj sa tam však nemohol zastaviť, pretože existovala pomerne silná „trieda“ profesionálnych zločincov. Začalo sa sekundárne prerozdeľovanie verejných prostriedkov. V týchto podmienkach sa tradiční profesionálni zločinci a recidivisti preorientovali a začali lúpiť, okrádávať tých, ktorí sami žili okradnutí. Ako sa vyjadril jeden z vodcov moskovskej zločineckej organizácie, začalo sa s vyvlastňovaním vyvlastňovaných. Prudko pribúdali rôzne druhy hazardných podvodov, krádeže, lúpeže, únosy ľudí, začalo sa rozvíjať vydieranie.

Medzi profesionálnymi zločincami sa objavili ich nekorunovaní králi. Rozdelili územia a sféry vplyvu, vzdávali hold dílerom tieňovej ekonomiky. To všetko začalo viesť k spojeniu podnikateľov s vodcami zločineckých skupín. Navyše tomu predchádzali špeciálne organizačné opatrenia. Dohody sa upevňovali na stretnutiach lídrov kriminálneho prostredia, kde boli prítomní aj predstavitelia ekonomickej kriminality. Niektorí sa zaviazali zaplatiť 10-15 % z výšky nelegálnych príjmov, iní zaručili svoju bezpečnosť. V budúcnosti začali zlodeji chrániť podnikateľov pred ekonomikou, pomáhať im pri predaji produktov a represáliách voči konkurencii.

Na rozdiel od organizovaného zločinu v mnohých západných krajinách, ktorý sa rozvinul na zakázaných typoch služieb – prostitúcia, hazard, obchod s drogami, sa tak náš organizovaný zločin formoval v ekonomickej sfére. V budúcnosti sa záujmy podzemných obchodníkov začali prelínať so záujmami tradične kriminálneho živlu. Preto je v domácom organizovanom zločine najrozšírenejšia ekonomická a bežná kriminalita. Zločinecké organizácie, reprezentujúce funkčný hierarchický systém, sa stali zločineckou symbiózou dílerov v tieňovej ekonomike s profesionálnymi zločincami a skorumpovanými úradníkmi štátneho aparátu.

Strana 21 z 34

KRIMINOLOGICKÁ CHARAKTERISTIKA ORGANIZOVANÉHO ZLOČINU A JEHO PREVENCIA

Organizovaný zločin je chápaný ako spoločenský jav, ktorý zahŕňa súhrn závažných a obzvlášť závažných trestných činov páchaných stabilnými, hierarchickými, systematicky fungujúcimi zločineckými štruktúrami (skupinami, komunitami), ktorých činnosť sa priamo alebo nepriamo vzájomne posilňuje a dohodnú organizátori a vedúci predstavitelia. na určitom území alebo v určitej administratívnej, podnikateľskej alebo inej oblasti hospodárskej, politickej činnosti.

Organizovaný zločin je jedným z najzložitejších a najnebezpečnejších druhov trestných činov a má množstvo podstatných znakov. Je charakterizovaná prítomnosťou skupín, organizácií a jednotlivcov pre systematické zapájanie sa do trestných činov, stabilitou, dobre fungujúcim systémom spojení medzi ich účastníkmi, rozdelením rolí medzi nimi, hierarchickým systémom vzťahov. V nižších organizovaných zločineckých formáciách sa vzťahy účastníkov budujú podľa schémy: vodca - obyčajní umelci (spravidla len od 3 do 10 ľudí) a úloha každého z nich je vopred určená. Typickými druhmi kriminálnych činov pre takéto skupiny sú krádeže, lúpeže, lúpeže, podvody, banditizmus.

Na vyšších úrovniach (stredné, vyššie) organizovanej trestnej činnosti sa osvojujú nové druhy nelegálneho podnikania, zabezpečuje sa dôslednejšia špecializácia zločincov, medzi vodcom a ostatnými účastníkmi sa objavujú medzičlánky v podobe skautov, militantov, performerov, bodyguardov atď. Takéto skupiny zahŕňajú až 50 alebo viac ľudí a zvyčajne sa špecializujú na vydieranie, obchodovanie s drogami, pašovanie, podvody v oblasti úverov a finančné a zahraničné ekonomické aktivity. Prítomnosť korupčných väzieb je charakteristická. Organizované zločinecké skupiny využívajú podplácanie úradníkov priamo na páchanie nezákonných transakcií, získavanie obchodných informácií a zakrývanie dokumentov, potláčanie konkurentov, daňové úniky atď.

Organizovaný zločin je charakterizovaný sebeckou motiváciou k nezákonnému správaniu, neustálym zameraním sa na získanie príjmu. Násilné trestné činy (napríklad vraždy na objednávku) sú tak či onak podriadené sebeckým cieľom. S ich pomocou sa likvidujú konkurenti v kriminálnom biznise, podnikatelia, dlžníci a pod.

Charakteristickým znakom organizovaného zločinu sú rozvinuté medziregionálne a nadnárodné väzby (v rámci SNŠ, ako aj iných blízkych i vzdialených zahraničných krajín). Organizovaný zločin je medzinárodným fenoménom. Ruský organizovaný zločin má špecifické črty a charakteristiky. Na rozdiel od mnohých krajín tak organizovaný zločin v Rusku nielen využíva rôzne druhy nelegálneho a pololegálneho podnikania (hazardné hry, nelegálne obchody atď.), ale „má svoj podiel“ aj na niektorých vysoko ziskových oblastiach legálneho podnikania (alkoholické, tabak, automobilový priemysel, export ropných produktov, uhlia, dreva atď.), kontroluje veľké výrobné zariadenia, hospodárske orgány, banky.

Špecifikom pre Rusko je tento typ združenia zločincov ako komunita zlodejov v práve. Títo aktívni zločinci sú vodcami podsvetia. Ak sa skôr pojem „zlodeji v práve“ spájal najmä s postavami profesionálnych zločincov špecializujúcich sa na systematické páchanie krádeží, v súčasnosti je to často podnikateľ, ktorý vlastní obchod, centrum voľného času, kasíno, trh s potravinami alebo priemyselným tovarom, atď. Svokrovci zlodeji disponujú kolosálnymi prostriedkami, ktoré sú sústredené v podielovom fonde.

Stabilné zločinecké formácie môžu zahŕňať zlomyseľných recidivistov s dlhou kriminálnou kariérou a predtým neodsúdené osoby, ktoré sú často vodcami. Majú vyššiu úroveň vzdelania a intelektuálneho rozvoja ako ostatní zločinci. Z hľadiska psychologických vlastností sú to spravidla energickí, podnikaví, cieľavedomí ľudia, ktorí sa vyznačujú drzosťou, často krutosťou.

Osobnostné črty členov organizovaných zločineckých skupín sa vyznačujú osobitnou drzosťou, cynizmom, zvýšenou agresivitou a krutosťou.

Organizovaný zločin vo veľkej miere využíva profesionálnych zločincov.

Príčiny a podmienky organizovaného zločinu. V súlade s genézou a povahou organizovaného zločinu zohrávajú v mechanizme jeho determinácie rozhodujúcu úlohu tieto príčiny a podmienky:

1. Neresti (kultúrne, politické, sociálno-ekonomické) základy organizácie života spoločnosti.

2. Neúčinnosť opatrení na boj proti kriminálnym prejavom: nesúlad medzi základnými faktormi kriminality a povrchnými opatreniami, ktorými sa štát snaží zbaviť.

3. Kriminálny sebarozvoj (schopnosť samoorganizácie kriminality a schopnosť sprísnenia prostriedkov boja proti nej reagovať posilňovaním prostriedkov na zaistenie trestnej bezpečnosti a účinnosti trestnej činnosti).

4. Neresti politického systému spoločnosti:

a) pasivita orgánov verejnej moci v dôsledku nedostatkov v politickom systéme; politické, ideologické, sociálne krízy, korupcia, slabosť politických lídrov, ich neschopnosť efektívne konať v zložitých podmienkach;

b) neistota (materiálna, kultúrna, organizačná) racionálneho fungovania demokratických inštitúcií spoločenského poriadku.

5. Medzištátne rozpory, ktoré bránia koncentrácii úsilia spoločnosti v boji proti kriminalite.

Prevencia organizovaného zločinu vykonávané na základe súboru opatrení všeobecnej sociálnej a špeciálno-kriminologickej prevencie. Dôležité je podkopávať ekonomické korene organizovaného zločinu, rozvíjať a dôsledne realizovať komplex organizačných, manažérskych, finančných, daňových a iných opatrení, ktoré vytvárajú sťažené podmienky pre kriminálne podnikanie a smerujú k vytesneniu kriminálnych metód regulácie ekonomických vzťahov z produkcie, a potlačenie legalizácie kriminálneho kapitálu.

Spolu s trestno-právnymi zákazmi v Trestnom zákone Ruskej federácie je na boj proti organizovanému zločinu potrebné prijať špeciálne zákony, ako v mnohých zahraničných krajinách, upravujúce boj proti organizovanému zločinu. Osobitný význam v tomto boji sa pripisuje špecializovaným jednotkám na boj proti organizovanému zločinu. Boj by mal byť zameraný na podkopávanie autority, vytváranie konfliktných situácií vedúcich k rozpadu skupiny alebo komunity, t.j. zničenie integrity, stability - kvalitatívny znak trestného systému.

Organizovaný zločin, ako už bolo naznačené, je dôsledkom všeobecných rozporov v rôznych sférach spoločenského života (ekonomického, politického, sociálneho, duchovného), výsledkom rozporuplného vývoja našej spoločnosti v posledných desaťročiach.

Prekonávanie krízových javov, a teda aj organizovaného zločinu, je veľmi zložitý, dlhodobý proces, ktorý si vyžaduje značné materiálno-technické, intelektuálne, právne, informačné a ľudské zdroje.

Hlavným faktorom rastu organizovaného zločinu je proces kriminalizácie ekonomiky, ktorý sa prejavuje nerovnováhou vo finančnej a úverovej sfére, vysokým stupňom monopolizácie s relatívne voľným cenovým systémom, infláciou, nerozvinutosťou a nedokonalosťou daňového systému. tvorenie.

Ekonomické procesy prispievajúce k rastu organizovaného zločinu sú do značnej miery determinované týmito spoločensko-politickými faktormi:

1) oslabenie úlohy štátu v právnej regulácii ekonomiky, pri formovaní civilizovaných trhových vzťahov;

2) odstránenie väčšiny foriem sociálnej kontroly v dôsledku politickej nestability v spoločnosti, vyostrenie medzietnických, etnických a náboženských konfliktov;

3) medzery v trestnej, trestnoprávnej úprave procesnej a trestnoprávnej právnej úpravy týkajúcej sa pojmov zločinecká komunita, organizovaná trestná činnosť ako okolnosti kvalifikujúce čin a sprísňujúce trestanie páchateľov, postup pri dokazovaní a zaistení bezpečnosti účastníkov konania vo veciach organizovaného zločinu.

Vážne prispievať k rastu organizovaného zločinu a rozporov v duchovnom živote spoločnosti. Nasledujúce faktory sú tu obzvlášť dôležité:

1) deformácia morálneho postavenia obyvateľstva vo vzťahu ku kriminalite všeobecne, najmä k organizovanému zločinu;

2) negatívne procesy v oblasti ideológie, výchovy mládeže;

3) významný kriminálny potenciál obyvateľstva.

Podľa odborníkov v Rusku prešlo „školou“ nápravných zariadení 15-18 miliónov ľudí; počet osôb, ktoré spáchali latentné trestné činy, sa podľa odborníkov blíži k 15 miliónom; počet trestných činov spáchaných ročne - asi 3 milióny; asi 5 miliónov


trestné činy sa oficiálne považujú za nevyriešené. V dôsledku toho je 35-40 miliónov ľudí (prakticky každý tretí dospelý Rus) zapojených do kriminálnych aktivít.

Prevencia organizovaného zločinu zahŕňa realizáciu komplexného súboru všeobecných sociálnych a špeciálnych kriminologických opatrení.

Všeobecné sociálne opatrenia, zamerané na sociálno-ekonomický rozvoj spoločnosti, a tým na prevenciu kriminality vo všeobecnosti, sú zároveň prostriedkom na prekonanie jej organizovanej zložky. Ide predovšetkým o prekonávanie krízových javov v ekonomike, politike, sociálnej ideológii a psychológii, sociálnej sfére a vymožiteľnosti práva. Realizácia tejto úlohy tak na federálnej úrovni, ako aj na úrovni jednotlivých krajov, na medzirezortnej a rezortnej báze, realizovaná s dlhodobou perspektívou, stabilizuje spoločenský organizmus a poskytne reálny základ pre boj s organizovaným zločinom.

Dôležitú úlohu v prevencii organizovaného zločinu zohráva informačná a analytická podpora, vytvorenie databanky, ktorá obsahuje informácie o

kriminálne štruktúry, smery ich činnosti, vedúci predstavitelia a orgány činné v trestnom konaní, vzťahy medzi nimi vznikajúce a pod.

Informačná a analytická práca sa vykonáva v týchto oblastiach:

1) získavanie strategicky dôležitých informácií pomocou operatívno-pátracích prostriedkov a metód a ich analýza. Jeho obsahom sú dôverné informácie a štatistické údaje o rozložení a druhoch organizovaného zločinu;

2) získavanie spravodajských informácií o zločineckých skupinách páchajúcich trestnú činnosť medzinárodného (nadnárodného) charakteru (finančné podvody, pašovanie zbraní, historických a kultúrnych hodnôt, ako aj obchodovanie s autami a drogami), ich zasielanie príslušným orgánom činným v trestnom konaní, koordinácia akcie týchto služieb s Národným úradom Interpol, podobnými službami iných krajín (ak s nimi existujú dohody);

3) získavanie informácií kontrarozviedky s cieľom zaistiť vlastnú bezpečnosť, ako aj identifikovať skorumpovaných príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní.