Mambo ya ajabu

Labda, watu wengi ambao wamemaliza shule muda mrefu uliopita hawataweza kujibu mara moja tofauti kati ya Arctic, Antarctica na Antarctica - ziko wapi na zinatofautianaje?

Watu wengi wanatilia shaka hasa kwa sababu ya kufanana kwa majina na karibu kufanana hali ya hewa.

Tunaweza kusema tu kwa uhakika kwamba kuna theluji nyingi, barafu na vilima vya barafu katika sehemu zote mbili.



Je! Arctic, Antaktika na Antaktika zinafananaje?

Ili kuelewa vyema jinsi zinavyofanana na jinsi zinavyotofautiana, inafaa kuanza na kile ambacho maeneo haya yanafanana.


Jina

Ili kuwa sahihi zaidi, hii sio kufanana, bali ni tofauti.

Neno "Arctic" ana asili ya Kigiriki. "Arktos" inamaanisha "dubu". Hii inaunganishwa na makundi ya nyota Ursa Meja na Ursa Ndogo, ambayo watu hutumia kuzunguka kutafuta Nyota ya Kaskazini, ambayo ni alama kuu ya kaskazini.

Neno "Antaktika" iligunduliwa hivi karibuni, au tuseme katika karne ya ishirini. Historia ya asili yake sio ya kuvutia sana. Ukweli ni kwamba "Antaktika" ni mchanganyiko wa maneno mawili "anti" na "Arctic", yaani, sehemu kinyume na Arctic, au dubu.

Hali ya hewa


Theluji ya kudumu na milima ya barafu ni matokeo ya hali mbaya ya hali ya hewa. Huu ni ufanano wa pili kati ya maeneo yaliyo hapo juu.

Walakini, inafaa kuzingatia kwamba kufanana sio kamili kabisa, kwani hali ya hewa ya Arctic bado ni laini kwa sababu ya mikondo ya joto, inayoenea mbali sana kwenye pwani ya kaskazini ya bara la Eurasia. Hapa joto la chini linazidi kiwango cha chini cha joto Antaktika.

Kuna tofauti gani kati ya Arctic, Antarctica na Antarctica?

Arctic


Kanda ya kaskazini ya polar ya sayari yetu, ambayo iko karibu na Ncha ya Kaskazini.

Arctic inajumuisha nje kidogo ya mabara mawili - Amerika ya Kaskazini na Eurasia.

Arctic inajumuisha karibu Bahari ya Arctic nzima na visiwa vingi ndani yake (isipokuwa visiwa vya pwani vya Norway).

Arctic inajumuisha sehemu za karibu za bahari mbili - Pasifiki na Atlantiki.

Joto la wastani katika Arctic ni -34 C.

Arctic (picha)



Antaktika


Hii ni kanda ya kusini ya sayari yetu. Kama ilivyotajwa tayari, jina lake linaweza kutafsiriwa kama "kinyume na Arctic."

Antarctica inajumuisha bara la Antarctica na sehemu za karibu za bahari tatu - Pasifiki, Atlantiki na India, pamoja na visiwa.

Antarctica ni kali zaidi eneo la hali ya hewa Dunia. Visiwa vya bara na vilivyo karibu vimefunikwa na barafu.

Joto la wastani katika Antaktika ni -49 C.

Antaktika kwenye ramani



Antarctica (picha)



Antaktika

Bara ambalo liko katika sehemu ya kusini kabisa ya dunia.


Antaktika kwenye ramani


Kwa ufupi:

Antaktika na Antaktika


1. Antaktika ni bara. Mraba wa bara hili eneo la mita za mraba milioni 14.1. km., ambayo inaiweka katika nafasi ya 5 katika eneo kati ya mabara yote. Imezidi Australia pekee katika parameta hii. Antarctica ni bara lisilo na watu lililogunduliwa na msafara wa Lazarev-Bellingshausen mnamo 1820.

2. Antaktika ni eneo ambalo linajumuisha bara la Antarctica yenyewe, na visiwa vyote vilivyo karibu na bara hili na maji ya bahari tatu - Pasifiki, Atlantiki na Hindi. Kulingana na wanasayansi wa kigeni ambao huita maji ya Antarctic Bahari ya Kusini, eneo la Antaktika ni takriban mita za mraba milioni 86. km.

3. Msaada Antarctica ni tofauti zaidi kuliko topografia ya bara ambalo ni sehemu yake.


Watalii wanaovuka Dardanelles katika eneo la Canakkale kwa kawaida wamezama sana katika hadithi kuhusu majeshi ya Xerxes na Alexander the Great ambao walivuka Dardanelles karne nyingi zilizopita hivi kwamba wanapuuza kabisa kishindo kidogo kilichowekwa upande wa Ulaya wa mlangobahari karibu na kivuko hicho. Watu wachache wanajua kuwa saini ya kawaida "Piri Reis" chini ya kishindo huunganisha mahali hapa na moja ya siri za kuvutia zaidi za historia.

Mnamo 1929, ramani ya 1513 iligunduliwa katika moja ya majumba ya kale ya Constantinople. Huenda ramani hiyo isingeamsha watu wengi kupendezwa ikiwa si taswira ya Amerika (mojawapo ya mwanzo kabisa katika historia) na sahihi ya admirali wa Kituruki Piri Reis. Halafu, katika miaka ya 20, juu ya wimbi la kuongezeka kwa kitaifa, ilikuwa muhimu sana kwa Waturuki kusisitiza jukumu la mchora ramani wa Kituruki katika kuunda moja ya ramani za mapema za Amerika. Ramani ilianza kuchunguzwa kwa karibu, pamoja na historia ya uumbaji wake. Na hili ndilo lililojulikana.

Mnamo 1513, admirali wa meli ya Uturuki, Piri Reis, alikamilisha kazi ramani kubwa ya ulimwengu kwa atlasi yake ya kijiografia "Bahriye". Yeye mwenyewe hakusafiri sana, lakini wakati wa kuandaa ramani, alitumia takriban vyanzo 20 vya katuni. Kati ya hizo, ramani nane za nyakati za Ptolemy, baadhi zilikuwa za Alexander Mkuu, na moja, kama Piri Reis aandikavyo katika kitabu chake “The Seven Seas,” “ilitungwa hivi majuzi na kafiri aitwaye Colombo.” Na kisha admirali anasema: "Kafiri aitwaye Colombo, Genoese, aligundua nchi hizi. Kitabu kimoja kilianguka mikononi mwa Colombo iliyosemwa, ambayo alisoma kwamba kwenye ukingo wa Bahari ya Magharibi, mbali sana Magharibi, kuna mwambao na visiwa. Kila aina ya madini na vito vya thamani vilipatikana humo. Colombo aliyetajwa hapo juu alisoma kitabu hiki kwa muda mrefu ... Colombo pia alijifunza kuhusu shauku ya wenyeji ya kujitia kioo kutoka kwa kitabu hiki na kuwachukua pamoja naye ili kubadilishana dhahabu.

Hebu tumuachie Columbus na kitabu chake cha ajabu kando kwa sasa, ingawa dalili ya moja kwa moja kwamba alijua mahali alipokuwa akisafiri tayari ni ya kushangaza. Kwa bahati mbaya, kitabu hiki wala ramani ya Columbus haijatufikia. Lakini karatasi kadhaa za ramani kutoka kwa atlasi ya Bahriye zilihifadhiwa kimuujiza na zilichapishwa huko Uropa mnamo 1811. Lakini basi hawakupewa umuhimu sana. Tu katika 1956, wakati Kituruki afisa wa jeshi la majini waliwasilisha ramani kama zawadi kwa Ofisi ya Majini ya Majini ya Marekani, wachora ramani wa kijeshi wa Marekani walifanya utafiti kuthibitisha au kukanusha jambo lililoonekana kuwa lisilowezekana: ramani ilionyesha ufuo wa Antarctica - miaka 300 kabla ya ugunduzi wake!

Upesi ripoti ilipokelewa: “Madai kwamba sehemu ya chini ramani inaonyesha Pwani ya Princess Martha [sehemu za] Dronning Maud Land huko Antaktika, pamoja na Peninsula ya Palmer, ina misingi. Tulipata maelezo haya kuwa yenye mantiki zaidi na pengine sahihi. Maelezo ya kijiografia yaliyoonyeshwa chini ya ramani yanakubaliana vyema na data ya tetemeko lililochukuliwa kupitia ukanda wa barafu na Msafara wa Antarctic wa Uswidi na Uingereza mnamo 1949. Hii ina maana kwamba ukanda wa pwani ulichorwa kabla ya kufunikwa na barafu. Unene wa barafu katika eneo hili ni takriban kilomita 1.5. Hatujui jinsi data hizi zingeweza kupatikana kutokana na kiwango cha kudhaniwa cha ujuzi wa kijiografia katika 1513."

Kwa hivyo ramani ya Piri Reis ilianza kufichua siri zake. Hapa ni baadhi tu yao.

Ramani inaonyesha ukanda wa pwani wa Antaktika

Antaktika kama bara iligunduliwa mnamo 1818, lakini wachoraji ramani wengi, kutia ndani Gerardus Mercator, hata kabla ya wakati huo waliamini kuwapo kwa bara katika kusini ya mbali na walipanga muhtasari wake kwenye ramani zao. Ramani ya Piri Reis, kama ilivyotajwa tayari, inaonyesha kwa usahihi ukanda wa pwani wa Antaktika - miaka 300 kabla ya ugunduzi wake!

Lakini hii sio siri kubwa zaidi, haswa kwani ramani kadhaa za zamani zinajulikana, pamoja na ramani ya Mercator, ambayo, kama inavyotokea, inaonyesha, kwa usahihi sana, Antaktika. Hapo awali, hii haikuzingatiwa, kwa sababu "muonekano" wa bara kwenye ramani unaweza kupotoshwa sana kulingana na makadirio ya ramani yaliyotumiwa: sio rahisi sana kuelekeza uso kwenye ndege. dunia. Ukweli kwamba ramani nyingi za kale huzaa kwa usahihi wa juu sio tu Antarctica, lakini pia mabara mengine, ilijulikana baada ya mahesabu yaliyofanywa katikati ya karne iliyopita, kwa kuzingatia makadirio mbalimbali yaliyotumiwa na wachoraji wa ramani wa zamani.

Lakini ukweli kwamba ramani ya Piri Reis inaonyesha pwani ya Antaktika, ambayo bado haijafunikwa na barafu, ni ngumu kuelewa! Baada ya yote, sura ya kisasa ya ukanda wa pwani ya bara la kusini imedhamiriwa na kifuniko kikubwa cha barafu ambacho kinaenea zaidi ya ardhi halisi. Inabadilika kuwa Piri Reis alitumia vyanzo vilivyokusanywa na watu ambao waliona Antarctica kabla ya glaciation? Lakini hii haiwezi kuwa, kwa kuwa watu hawa wangeishi mamilioni ya miaka iliyopita! Ufafanuzi pekee wa ukweli huu unaokubaliwa na wanasayansi wa kisasa ni nadharia ya mabadiliko ya mara kwa mara ya miti ya Dunia, kulingana na ambayo mabadiliko hayo ya mwisho yangeweza kutokea takriban miaka 6,000 iliyopita, na hapo ndipo Antarctica ilianza kufunikwa na barafu tena. . Yaani tunazungumzia mabaharia walioishi miaka 6,000 iliyopita na kuchora ramani ambazo (kama ramani ya Piri Reis) zilitumika kusafishia za kisasa? Ajabu...

Ramani imeunganishwa na Cairo

Kwa kupendeza, ramani ya Piri Reis pia inatoa jibu kwa swali la mahali ambapo mabaharia hao wa kale waliishi. (Au si mabaharia, ikiwa walitumia vyombo vingine vya usafiri?) Ukweli ni kwamba mchora ramani mtaalamu, kwa kuchunguza ramani ya kale na kuilinganisha na za kisasa, anaweza kuamua ni aina gani ya makadirio ambayo mtengenezaji wa ramani alitumia. Na ramani ya Piri Reis ilipolinganishwa na ile ya kisasa, iliyokusanywa katika makadirio ya eneo sawa la polar, waligundua karibu kufanana kabisa. Hasa, ramani ya admiral ya Kituruki ya karne ya 16 inarudia ramani iliyokusanywa na Jeshi la Anga la Merika wakati wa Vita Kuu ya Patriotic. Vita vya Uzalendo.

Lakini ramani iliyochorwa kwa makadirio ya eneo sawa la polar lazima iwe na kituo. Katika kesi ya Kadi ya Amerika ilikuwa Cairo, ambapo kambi ya kijeshi ya Marekani ilikuwa wakati wa vita. Na kutokana na hili, kama inavyoonyeshwa na Chicago mwanasayansi Charles Hapgood, ambaye alisoma kwa uangalifu ramani ya Piri Reis, inafuata moja kwa moja kwamba kituo cha ramani ya zamani, ambayo ikawa mfano wa ramani ya admiral, ilikuwa iko huko Cairo au mazingira yake. Hiyo ni, wachoraji ramani wa zamani walikuwa Wamisri walioishi Memphis, au babu zao wa zamani zaidi, ambao walifanya mahali hapa kuwa mahali pao pa kuanzia.

Vifaa vya hisabati vya wachora ramani

Lakini hata kama walikuwa nani, walikuwa na ujuzi katika ufundi wao. Mara tu watafiti walipoanza kusoma vipande vya ramani ya admiral ya Kituruki ambayo imetujia, walikabiliwa na swali la uandishi wa chanzo chake cha asili. Ramani ya Piri Reis inaitwa portolan, chati ya baharini, ambayo inakuwezesha kujenga "mistari kati ya bandari", yaani, kufanya urambazaji kati ya miji ya bandari. Katika karne ya 15-16, ramani kama hizo zilikuwa za hali ya juu zaidi kuliko ramani za ardhi, lakini, kama mmoja wa wanasayansi mashuhuri katika uwanja huu, A.E. Nordenskiöld, alibainisha, hazikuendelea. Hiyo ni, ramani za karne ya 15 zilikuwa za ubora sawa na ramani za karne ya 14. Hii, kutoka kwa maoni yake, inaonyesha kuwa ustadi wa wachora ramani haukupatikana, lakini ulikopwa, ambayo ni kusema, waliweka upya ramani za zamani, ambazo yenyewe ni za asili.


Lakini kile ambacho siwezi kupata kichwa changu ni usahihi wa ujenzi na vifaa vya hisabati, bila ambayo ujenzi huu hauwezekani kutekeleza. Nitatoa mambo machache tu.

Inajulikana kuwa kujenga ramani ya kijiografia, yaani, ramani ya nyanja kwenye ndege, ni muhimu kujua vipimo vya nyanja hii, yaani, Dunia. Eratosthenes aliweza kupima mzingo wa dunia huko nyuma katika nyakati za kale, lakini alifanya hivyo kwa kosa kubwa. Hadi karne ya 15, hakuna mtu aliyefafanua data hizi. Walakini, uchunguzi wa kina wa kuratibu za vitu kwenye ramani ya Peary unaonyesha kuwa vipimo vya Dunia vilizingatiwa bila makosa, ambayo ni kwamba, watungaji wa ramani walikuwa na habari sahihi zaidi juu ya sayari yetu (bila kutaja). ukweli kwamba waliiwakilisha kama mpira). Watafiti wa ramani ya Kituruki pia walionyesha kwa kusadikisha kwamba watungaji wa chanzo cha ajabu cha kale walijua trigonometria (ramani ya Reis ilichorwa kwa kutumia jiometri iliyopangwa, ambapo latitudo na longitudo ziko kwenye pembe za kulia. Lakini ilinakiliwa kutoka kwenye ramani yenye trigonometria ya duara! Wachora ramani wa kale wa ramani! hawakujua tu kuwa Dunia kuna mpira, lakini pia walihesabu urefu wa ikweta kwa usahihi wa kilomita 100!) na makadirio ya katuni ambayo hayakujulikana kwa Eratosthenes au hata Ptolemy, lakini kinadharia wangeweza kutumia zamani. ramani zilizohifadhiwa katika Maktaba ya Alexandria. Hiyo ni, chanzo asili cha ramani hakika ni cha zamani zaidi.

Ramani inaonyesha Amerika zote mbili

Ramani ya Piri Reis ni mojawapo ya za kwanza kuonyesha Amerika. Iliundwa miaka 21 baada ya safari ya Columbus na ugunduzi "rasmi" wa Amerika. Na inaonyesha sio tu ukanda wa pwani halisi, lakini pia mito na hata Andes. Na hii licha ya ukweli kwamba Columbus mwenyewe hakuwa na ramani ya Amerika, baada ya kusafiri hadi tu Visiwa vya Caribbean!

Vinywa vya baadhi ya mito, hasa Orinoco, vinaonyeshwa na "kosa" kwenye ramani ya Piri Reis: delta za mto hazionyeshwa. Hata hivyo, hii haionyeshi hitilafu, bali ni upanuzi wa delta uliotokea baada ya muda, kama ilivyotokea kwa Tigris na Euphrates huko Mesopotamia katika miaka 3,500 iliyopita.

Columbus alijua alikokuwa akienda

Piri Reis alidai kwamba Columbus alijua vizuri alikokuwa akisafiria, shukrani kwa kitabu kilichoanguka mikononi mwake. Ukweli kwamba mke wa Columbus alikuwa binti wa Bwana Mkuu wa Agizo la Templar, ambalo tayari lilikuwa limebadilisha jina lake wakati huo, na ambalo lilikuwa na kumbukumbu muhimu za vitabu na ramani za zamani, inaonyesha. njia inayowezekana kununua kitabu cha ajabu (leo, mengi yameandikwa kuhusu meli za Templar na uwezekano mkubwa wa safari zao za kawaida za Amerika).

Kuna ukweli mwingi ambao unathibitisha kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwamba Columbus alimiliki mojawapo ya ramani ambazo zilitumika kama chanzo cha ramani ya Piri Reis. Kwa mfano, Columbus hakusimamisha meli zake usiku, kama ilivyokuwa kawaida kwa kuogopa kugonga miamba katika maji yasiyojulikana, lakini alisafiri kwa meli kamili, kana kwamba anajua kwa hakika kwamba hakutakuwa na vizuizi. Wakati ghasia zilipoanza kwenye meli kwa sababu ya ukweli kwamba nchi ya ahadi bado haikuonekana, aliweza kuwashawishi mabaharia kuvumilia maili nyingine 1000 na hakukosea - haswa maili 1000 baadaye ufuo uliosubiriwa kwa muda mrefu ulionekana. Columbus alibeba vito vya glasi, akitumaini kubadilishana dhahabu na Wahindi, kama inavyopendekezwa katika kitabu chake. Hatimaye, kila meli ilibeba kifurushi kilichofungwa chenye maagizo ya nini cha kufanya ikiwa meli hizo zilipoteza kuonana wakati wa dhoruba. Kwa neno moja, mgunduzi wa Amerika alijua vizuri kuwa yeye sio wa kwanza.

Ramani ya Piri Reis sio pekee

Na ramani ya admirali ya Kituruki, ambayo chanzo chake pia kilikuwa ramani za Columbus, sio pekee ya aina yake. Ikiwa ungepanga, kama Charles Hapgood, kulinganisha picha za Antaktika kwenye ramani kadhaa zilizokusanywa kabla ya ugunduzi wake "rasmi", basi hakutakuwa na shaka juu ya uwepo wao. chanzo cha pamoja. Hapgood alilinganisha kwa uangalifu ramani za Peary, Arantheus Finaus, Hadji Ahmed na Mercator, iliyoundwa kwa nyakati tofauti na kwa uhuru wa kila mmoja, na kuamua kwamba wote walitumia chanzo kimoja kisichojulikana, ambacho kilifanya iwezekane kuonyesha bara la polar kwa kuegemea zaidi. muda mrefu kabla ya ugunduzi wake.

Uwezekano mkubwa zaidi, hatutajua tena kwa uhakika ni nani aliyeunda chanzo hiki cha msingi na lini. Lakini uwepo wake, uliothibitishwa na watafiti wa ramani ya admiral ya Kituruki, unaonyesha uwepo wa mtu fulani. ustaarabu wa kale na kiwango maarifa ya kisayansi, kulinganishwa na za kisasa, angalau katika uwanja wa jiografia (ramani ya Piry, kama ilivyotajwa tayari, ilifanya iwezekane kufafanua ramani zingine za kisasa). Na hii inatia shaka juu ya dhana ya maendeleo ya taratibu ya ubinadamu kwa ujumla na hasa sayansi. Mtu hupata hisia kwamba ujuzi mkubwa zaidi kuhusu asili, kana kwamba kutii sheria isiyojulikana, katika hatua fulani hupatikana kwa ubinadamu, kisha kupotea na ... kuzaliwa upya wakati unakuja. Na ni nani anayejua ni uvumbuzi ngapi ambao ugunduzi unaofuata utakuwa na?

Antaktika ni bara lenye barafu kusini kabisa mwa sayari hii. Bara la sita liligunduliwa na wanamaji wa Urusi Thaddeus Bellingshausen na Mikhail Lazarev mnamo 1820.

Kulingana na mkataba wa kimataifa kuhusu Antaktika, eneo hili si la jimbo lolote duniani.

Hakuna idadi ya kudumu hapa, lakini hai shughuli za kisayansi. Kati ya vituo 45 vya Antarctic, saba ni vya Urusi. Antarctica ina akiba kubwa ya maji safi (karibu 80% ya maji yote safi Duniani), na pia ina akiba kubwa ya madini.

Ramani ya Antaktika

Licha ya kubwa maliasili, jumuiya nzima ya ulimwengu inatambua kutokubalika kwa kuvamia ulimwengu dhaifu wa asili ya Antarctic sasa ni biashara ya utalii pekee inayoendelea hapa. Takriban watalii elfu sita hutembelea maeneo haya magumu kila mwaka! Mimi na wewe tunaweza kujaribu kuelewa kinachovutia watalii kwenye bara hili la mbali kwa kutembea mtandaoni kupitia hili ardhi ya ajabu(Angalia "Tembea Antaktika" na "Antaktika mtandaoni").

KATIKA miaka ya hivi karibuni Masomo ya kuvutia ya topografia ya bara hili yalifanywa na ramani mpya zilikusanywa. Kusoma eneo chini ya barafu ya Antaktika ni muhimu ili kuelewa mienendo, unene na athari za barafu kwenye mazingira ya bahari na hali ya hewa duniani.

Antarctica kutoka kwa satelaiti

Kwa kuathiri mikondo ya bahari na kupanda kwa viwango vya bahari, bara hili lina jukumu kubwa katika mfumo wa hali ya hewa wa Dunia. Kutumia mbinu mbalimbali, watafiti wanajaribu kutabiri jinsi Antaktika itakabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa.

Taarifa kuhusu unene wa barafu na muundo wa bara ilikuwa ndogo. Sasa, kutokana na kazi iliyofanywa na Utafiti wa Antaktika wa Uingereza (BAS), wanasayansi wana jipya ramani ya kina bara. Video itatuambia jinsi kazi ya kuchora ramani ilifanywa:

Kutoa maoni kumefungwa.

Antarctica: maelezo, picha, ambapo iko kwenye ramani, jinsi ya kufika huko

Antaktika- kusini kabisa, na wakati huo huo bara baridi zaidi Duniani, iliyooshwa na maji ya Bahari ya Kusini. Karibu na bara Pia kuna visiwa kadhaa vilivyo karibu. Antarctica ikawa bara la mwisho kugunduliwa na wanasayansi. Leo ziara za bara hili la barafu zinawezekana kutoka Amerika ya Kusini na New Zealand. Imejumuishwa katika 1000 maeneo bora ulimwengu kulingana na tovuti yetu.

Jumla ya eneo la bara linazidi kilomita za mraba milioni 14, na kifuniko chake cha barafu kinachukua zaidi ya 80% ya yote. maji safi ya sayari yetu. Utafiti wa barafu umekuwa uwanja maalum wa sayansi unaoitwa "glaciology". Wanasayansi kwa karne nyingi haikuweza kufika ndani ya Antaktika, kwani ilikuwa imefungwa na rafu za barafu. Kwa hiyo, katika karne ya 18, baharia wa Kiingereza J. Cook, akienda kutafuta bara la mwisho, alivuka mstari wa Circle ya Antarctic, lakini hakuipata.

F. Bellingshausen na M. Lazarev wanachukuliwa kuwa wagunduzi wa bara. Ilikuwa wasafiri hawa wa Urusi ambao waliweza kuogelea hadi kwenye barafu za milele za Antarctica mnamo 1820. Mvumbuzi wa polar wa Norway R. Amundsen aliingia ndani kabisa ya bara tayari katika karne ya 20. Utafiti wa mara kwa mara juu ya bara ulianza katika miaka ya 1950. Hivi sasa, safari zinafanywa kwenye meli ya msafara kwa watalii wote wanaotamani.

Safari kama hizo hutoa fursa ya kupendeza miale ya barafu kubwa, ambayo katika sehemu zingine hufikia urefu wa mita 180. Baadhi ya majitu haya ni makubwa kama majimbo yote. Icebergs mara nyingi huunda kwa misingi yao. Moja ya sifa za kipekee katika Bahari ya Kusini ni Rafu ya Barafu ya Ross. Kwa muda mrefu imekuwa alama mahususi ya Antaktika.

Eneo lake ni zaidi ya 470,000 km².

Kitu hiki kikubwa kiligunduliwa na msafiri-mtafiti wa Kiingereza J. Ross, ambaye kwa heshima yake kilipokea jina lake. Leo, watalii wanaopendezwa wana fursa ya kufika kwenye barafu na kuta za uwazi za bluu kwa kukimbia kwa helikopta. Walioshuhudia wanasema kwamba tamasha hilo ni la ajabu.

Kwenye mwambao wa magharibi wa bara kuna jitu lingine la kupendeza - barafu ya Ronne-Filchner. Njia rahisi zaidi ya kufika huko ni kutoka jiji la Ushuaia nchini Ajentina. Wanasema kwamba mara moja kila baada ya miaka 15 mwamba wa barafu hupasuka kutoka kwenye barafu na tamasha hili linastahili kwenda kwenye safari ya Antarctic. Na, kwa kweli, wengi wanataka kutembelea kinachojulikana kama "mji mkuu" wa Antaktika - Rafu ya Barafu ya McMurdo. Ni nyumbani kwa zaidi ya majengo 100 na kituo kikubwa cha utafiti.

Kivutio cha picha: Antarctica

Antarctica kwenye ramani:

Antarctica ni eneo la polar la sayari, ambalo linajumuisha bara la Antarctica, pamoja na visiwa vingi na bahari.

Mhimili huo tayari umekuwa na umri wa zaidi ya miaka 200 katika eneo hili la kupendeza kuwaondoa mandrivnik na wafuasi. James Cook, baada ya kuwa ghali zaidi katika bahari ya polar mwaka wa 1774, alikamata tu rundo la kriges za bahari njiani. Bila kugusa ardhi, baharia mkuu alitangaza waziwazi kwamba bara lililoachwa halipo. Baada ya hayo, hakuna mtu atakayeweza kufanya utani tena.

Safari za Waingereza William Smith na Edward Brandswield zilipata mafanikio makubwa zaidi kufika Antaktika. Na Warusi Fadey Bellingshausen na Mikhailo Lazarev wanaheshimiwa na mafisadi wa kwanza wa bara hilo, ambao, pamoja na msafara wao mnamo 1820, walileta kwenye uso wa bara hilo, waliamua mipaka yake na upekee wa hali ya hewa.

Kwa kipindi cha miaka sabini, bara hilo lilichomwa na bahari - mwambao wake ulikuwa tayari wa kutisha na haukuweza kufikiwa. Mnamo 1895, Wanorwe L. Christensen na K. Borchgrevink walianza kuota mpya. hatua ya bara Uchunguzi wa Antaktika - watu hawa muhimu walitembelea bara la pwani na kukusanya mkusanyiko wa kwanza wa mimea ya Antarctic. Katika karne ya 20, uchunguzi wa Antarctica ukawa wa kawaida - Uingereza, Ujerumani, Uswidi, Norway, Australia, Japan walituma safari zao huko.

Mzizi mdogo wa Pole ulizaliwa mnamo 1911. Mnorwe Roald Amundsen, ambaye alikuwa mwezi mmoja mbele ya mshindani wake, Mwingereza Robert Scott.

Antarctica ni bara karibu na Pivdenny Povkul, iliyo karibu na nguzo ya kijiografia ya Pivdenny. Eneo kati ya mashamba ya barafu ya rafu na visiwa katikati yao ni 14,100 elfu. km2.

Antarctica huoshwa na bahari tatu: Hindi, Atlantiki, Pasifiki. Antarctica, bila shaka, haina bahari ya bara, kwani 99% ya eneo lake limefunikwa na karatasi za barafu.

Kiasi cha barafu kinachukua milioni 24.9 km3 - zaidi ya 80% ya kiasi cha maji safi kwenye sayari.

Antarctica ndio bara kubwa zaidi kwenye sayari. Jalada la barafu, ambalo limeanzishwa hapa kwa takriban miaka milioni 20 iliyopita, katika maeneo mengine hufikia urefu wa mita 4,800 Uwepo wa kifuniko cha barafu unaashiria upekee wa misaada inayoundwa kutoka kwa mipira miwili - ya chini Korinny ile ya juu meli ya kuvunja barafu.

Urefu wa wastani wa bara chini ya kifuniko cha barafu ni zaidi ya 2,000 m (ya juu zaidi katikati ya mabara mengine), wakati sehemu muhimu zaidi ya uwanda wa Antarctic iko chini ya barafu inayoyeyuka na iko chini ya harufu ya bahari. Sehemu ya magharibi imekatwa na matuta, moja ambayo ni taji na volkano hai Erebus. Milima ya Transantarctic inaenea kote bara. Sehemu ya juu zaidi ya bara iko kwenye Vinson massif (5,140 m). Mashamba ya barafu ya Antaktika yanaporomoka kwa kasi. Katika kingo za bara barafu inayeyuka, milima ya barafu.

Huko Antaktika, copalini nyingi za gome zimepatikana (mawe ya wougill, amana za ore, chromium, nikeli, dhahabu). Hata hivyo, kwa kuangalia ukali wa hali ya hewa na uharibifu usio salama wa usawa wa kiikolojia wa eneo hili la kipekee la sayari, maendeleo ya mababu yalionekana kuwa haiwezekani na haifai.

Nakala za kuvutia zaidi:


Janga la lithospheric na ramani za kale za Antaktika

Ramani ya Piri Reis 1513


Mnamo 1929, ramani iligunduliwa katika jumba la kifalme la kale huko Constantinople, ambayo ilisisimua wengi. Ilichorwa kwenye ngozi na tarehe 919 kulingana na kalenda ya Waislamu, ambayo ililingana na 1513 kulingana na kalenda ya Kikristo. Ilikuwa na saini ya Piri ibn Haji Mamed, amiri wa meli za Uturuki, ambazo sasa zinajulikana kama Piri Reis.



Janga la lithospheric na ramani za kale za Antaktika. Wakati mmoja, Piri Reis alitoa taarifa zingine za kupendeza kuhusu vyanzo ambavyo alichota habari. Alitumia ramani zipatazo ishirini, haswa kutoka wakati wa Alexander the Great, na pia ramani zilizokusanywa kwa msingi mkali wa hesabu; Lakini sasa ukweli wao unadhihirika.


Baada ya muda, umakini wa umma kwenye ramani ulififia, na wanasayansi waliikataa kama analog ya "ramani ya Columbus". Haikusikika hadi 1956, wakati, kwa sababu ya aksidenti zenye furaha, kupendezwa nayo kulipamba moto tena katika Washington. Afisa wa jeshi la wanamaji la Uturuki alitoa ramani hizo kama zawadi kwa Ofisi ya Majini ya Marekani ya Hydrographic.


Kisha ramani ilitumwa kwa M. I. Walters, mchora ramani katika makao makuu ya jeshi la majini.


Ilifanyika kwamba Walters alitoa ramani kwa rafiki yake, mtaalamu wa katuni ya kale na mwanzilishi wa maelekezo mapya ya kisayansi kwenye makutano na akiolojia. Ilikuwa Kapteni Arlington H. Mallery. Baada ya kazi ya kipaji mhandisi, mtaalam wa urambazaji, mwanaakiolojia na mwandishi, alitumia miaka kadhaa kusoma ramani za zamani, haswa ramani za Viking. Amerika ya Kaskazini na Greenland. Kuchukua ramani nyumbani, alifikia hitimisho la kupendeza. Kwa maoni yake, sehemu yake ya kusini ilionyesha bays na visiwa vya pwani ya Antarctic, au tuseme Malkia Maud Land, ambayo sasa imefichwa chini ya barafu. Kwa hivyo mtu tayari amepanga maeneo haya wakati hayakuwa na barafu.


Madai haya yalikuwa ya ajabu sana kwamba hayakuweza kuchukuliwa kwa uzito na wanajiografia wengi wa kitaaluma, ingawa Walters mwenyewe alihisi kwamba Mallery lazima awe sahihi.


Wala mabwana wa enzi za kati wala wanajiografia mashuhuri wa Ugiriki wa zamani hawakuweza kuchora ramani kama hizo. Tabia zao zinaonyesha asili kutoka kwa tamaduni iliyo na zaidi kiwango cha juu teknolojia kuliko ile iliyopatikana katika Zama za Kati au nyakati za kale.



Kulingana na Piri Reis mwenyewe, ilikuwa ramani ya "bahari saba" na pia ilijumuisha Afrika na Asia, pamoja na sehemu ya kaskazini pamoja na kipande kilichobaki.


Iligunduliwa kuwa nafasi ya baadhi ya pointi kwenye ramani ya Piri Reis ilikuwa sahihi sana, wakati nyingine haikuwekwa madhubuti. Hatua kwa hatua tulielewa sababu ya makosa hayo. Ilibainika kuwa ramani hii iliundwa kutoka kwa ramani ndogo za maeneo mahususi (labda imechorwa nyakati tofauti na kwa watu tofauti), na makosa yalikusanywa kama ilivyoundwa.


Ramani za sehemu zilizotoka zamani za kale zilikuwa sahihi zaidi na za kuaminika kuliko picha za baadaye uso wa dunia. Na hii inazungumzia kupungua kwa sayansi, kutoka nyakati za kale hadi historia ya kisasa.


Longitudo na latitudo ya ukanda wa pwani imedhamiriwa kwa usahihi kabisa. Hii pia ni kweli kwa visiwa vya Atlantiki ya Kaskazini, isipokuwa Madeira. Usahihi wa longitudo ya pwani ya Afrika, ambapo ni kubwa zaidi, inaweza kuelezewa na dhana yetu ya kituo na radius ya makadirio, lakini kwa marekebisho fulani.


Kutoka kwa portolan ya kisasa ya gridi ni wazi kuwa pwani zilizotengwa na Atlantiki zina takriban maadili sahihi ya longitudo yanayohusiana na kituo cha makadirio kwenye meridian ya Alexandria. Hii inasababisha imani kwamba mkusanyaji wa kwanza lazima awe ameamua longitudo sahihi katika nafasi nzima kutoka meridian ya Alexandria hadi Brazil yenyewe.


Pia ni muhimu kwamba visiwa vingi viko kwenye longitudo ya kweli.


Mahali hususa ya visiwa hivyo inaonyesha kwamba tayari vilikuwa kwenye ramani ya kale iliyotumiwa na Piri Reis.


Piri Reis pengine alikuwa na ramani za kale katika milki yake alipokuwa Constantinople, na inawezekana kabisa kwamba baadhi yao walifika Magharibi muda mrefu kabla yake.


Mnamo 1204, meli za Venetian, zikifanya vita vya msalaba kwa Nchi Takatifu, akashambulia na kuteka Constantinople. Na kwa miaka 60 baada ya hapo, wafanyabiashara wa Italia walipata fursa ya kuchora tena ramani kutoka kwa mkusanyiko wa Byzantine.



Tuna sababu ya kuamini hivyo ramani nzuri Mto wa St. Lawrence ulifikiwa na Wazungu hata kabla ya safari ya Columbus mnamo 1492. Inaonyesha hata visiwa karibu na mdomo. Mkusanyaji wa ramani hii, Martin Beheim, pia aliiweka kwenye ulimwengu, ambayo aliiunda muda mfupi kabla ya Columbus kurejea kutoka kwa safari yake ya kwanza.


Mwanahistoria Las Casas alishuhudia kwamba Columbus alikuwa na ramani ya dunia, ambayo aliwaonyesha Mfalme Ferdinand na Malkia Isabella, baada ya hapo walikuwa na hakika kwamba wazo hilo halikuwa la kukata tamaa.


Idadi ya ramani za dunia za karne ya 16 zinaonyesha bara la Antarctic. Kama inavyofuata, Gerhard Mercator aliamini kuwapo kwake. Kwa kulinganisha ramani zote, tunaweza kutambua kundi moja au mbili tu kuu, kulingana na makadirio tofauti. Kwa mujibu wao, Antarctica ilinakiliwa au kunakiliwa tena na marekebisho kadhaa na wachoraji ramani mbalimbali.


Ramani ya Mercator ya Antaktika


Gerhard Kremer, anayejulikana zaidi kama Mercator, anachukuliwa kuwa mchoraji ramani bora zaidi wa karne ya 16. Kuna hata tabia ya kuanza katuni ya kisayansi kwa jina lake. Na bado hakukuwa na mchora ramani aliyependezwa zaidi na mambo ya kale, asiyechoka zaidi katika utafutaji wa ramani za kale, au anayeheshimu zaidi utafiti wa zama za zamani.


Ikiwa Mercator hakuamini Antaktika, basi ingeeleweka kwa nini hakujumuisha ramani ya A. Finaus katika Atlasi yake. Hakuchapisha kitabu cha hadithi za kisayansi. Lakini tuna sababu nzuri za kuamini kwamba alikubali uwezekano wa kuwepo kwa bara hili: Antarctica ilichorwa kwenye ramani na yeye binafsi. Moja ya picha zake zilionekana kwenye laha 9 ya toleo la 1569 la Atlasi.


Makadirio kwenye ramani ya Mercator ya Antaktika ndiyo haswa ambayo imepewa jina lake. meridians hutembea sambamba kutoka pole hadi pole, na hii, kama ilivyoonyeshwa tayari, inazidisha sana ukubwa wa maeneo ya polar.



Mapema, mwaka wa 1538, Mercator alichora ramani ya dunia, pia na Antaktika. Kufanana kwake na kazi ya A. Finaus ni ya kushangaza, lakini pia kuna tofauti kubwa. Kwa Mercator, duara ya Antarctic iko ndani ya bara, kama kwa Finaus, lakini sio kwa umbali sawa kutoka kwa pole. Kwa maneno mengine, inaonekana kama Mercator alibadilisha kiwango.


Kwenye ramani ya Finaus, kama ilivyoonyeshwa tayari, kinachojulikana kama "circulus antarcticus" kiliwasilishwa kimakosa kama sambamba ya 80 ya chanzo asili. Mercator alikiuka kipimo asili, ndiyo maana hatuwezi kuunda upya gridi ya latitudo kwenye ramani hii, kama ambavyo tayari tumefanya katika maeneo mengine. Thamani ya longitudo iligeuka kuwa sahihi sana.


Inaonekana kwamba Mercator alitumia daima vyanzo vya msingi vya kale ambavyo alipata. Hatujui kilichowapata baadaye, lakini ushawishi wao unaweza kugunduliwa, angalau katika hali hizo ambapo Mercator alikosa habari kutoka kwa wasafiri wa kisasa na alitegemea nyenzo za zamani.


Kuhusu ramani ya Amerika Kusini mnamo 1569, maelezo kadhaa ya kupendeza yanaibuka hapa.


Kwanza kabisa, kuhusiana na pwani ya kaskazini, ni wazi kabisa kwamba Mercator ilitawaliwa na ramani za kale, pamoja na nyenzo kutoka kwa safari za kisasa. Aliweka Amazon kimakosa kuhusiana na ikweta, kama ilivyokuwa kwenye ramani ya Piri Reis. Lakini mtiririko wa mto unaonyeshwa kwa usahihi na idadi ya bends - meanders. Kisiwa cha Marajo, kilichopangwa kwa usahihi na ikweta kwenye makadirio ya Piri Reis, hapa kimechanganyikiwa na kisiwa cha Trinidad kwenye mdomo wa Orinoco. Na Trinidad ni hivyo mara mbili katika ukubwa. Kusini pwani ya mashariki Amerika ya Kusini kutoka Tropic ya Capricorn hadi Cape Horn imechorwa vibaya sana, inaonekana kulingana na ripoti za wanamaji, wakati pwani ya magharibi na fomu inageuka kuwa imepotoshwa.


Na wakati huohuo, kwenye ramani ya 1538, yaani, miaka kadhaa mapema, Mercator alikuwa tayari ameonyesha muhtasari sahihi zaidi wa pwani ya magharibi ya Amerika Kusini. Ni nini sababu ya hii? Inaweza kuzingatiwa kuwa katika ramani yake ya kwanza ilikuwa msingi wa vyanzo vya zamani, wakati mnamo 1569 tayari alitumia vifaa kutoka kwa wasafiri wa wakati wake, ambao hawakujua jinsi ya kuamua kwa usahihi longitudo, lakini walionyesha tu. mwelekeo wa jumla mwambao.


Ramani ya Dunia ya Aranteus Finaus, 1532


portolans nyingine kutoka Zama za Kati na Renaissance pia zimepatikana, ambayo inaweza kuonyesha Antarctica. Baadhi ya ramani kama hizo zimepatikana kwa sababu, kama ilivyotajwa tayari, wachoraji ramani wengi wa karne ya 15 na 16 waliamini kuwapo kwa bara la kusini.


"Wakati wa likizo ya Krismasi mwishoni mwa 1959, Charles Hapgood alikuwa akitafiti Antaktika katika chumba cha kumbukumbu cha Maktaba ya Congress huko Washington. Kwa wiki kadhaa alikuwa akifanya kazi huko kwenye mamia ya ramani za enzi za kati.


"Niligundua / anaandika/ mambo mengi ya kushangaza ambayo hata sikufikiria ningepata, na ramani kadhaa zinazoonyesha bara la kusini. Na kisha siku moja nilifungua ukurasa na nikapigwa na bumbuwazi. Macho yangu yaliangukia kwenye Kizio cha Kusini cha ramani ya dunia iliyochorwa na Oronteus Finius mwaka wa 1531, na nikagundua kwamba hii ilikuwa ramani ya kweli, halisi ya Antaktika!



Muhtasari wa jumla wa bara unalingana sana na ule unaoonyeshwa kwenye ramani za kisasa. Ncha ya Kusini ilikuwa mahali, karibu katikati mwa bara. Safu za milima, inayopakana na mwambao, ilifanana na matuta mengi yaliyogunduliwa katika miaka ya hivi karibuni, na ya kutosha ili usifikirie hii kama matokeo ya bahati mbaya ya mawazo ya mchoraji wa ramani. Matuta haya yalitambuliwa, mengine yalikuwa ya pwani, mengine yalipatikana kwa mbali. Mito ilitiririka kutoka kwa wengi wao hadi baharini, kwa kawaida na kwa kusadikisha kufaa kwenye mikunjo ya misaada. Bila shaka, hii ilifikiri kwamba wakati ramani ilichorwa ufuo haukuwa na barafu. Sehemu ya kati ya bara kwenye ramani haina mito na milima, jambo ambalo linapendekeza kuwepo kwa kifuniko cha barafu huko."


“Charles Hapgood alifundisha historia ya sayansi katika Chuo cha Keene, New Hampshire, Marekani. Hakuwa mwanajiolojia wala mtaalamu wa historia ya ulimwengu wa kale.


"Tukikagua ramani hii ya Antaktika kwenye gridi ya usawa iliyochorwa na Arantheus Finaus, tuligundua kwamba alipanua Peninsula ya Antaktika mbali sana kaskazini - hadi 15 °. Mwanzoni ilifikiriwa kwamba alihamisha bara zima kuelekea Amerika Kusini. Kazi zaidi, hata hivyo, ilionyesha kwamba ufuo wa Antaktika umerefuka isivyo kawaida katika pande zote, katika maeneo fulani hata kufikia nchi za hari. Shida nzima, basi, ilikuwa moja ya mizani. Kwa kutumia aina fulani ya ramani pana, mkusanyaji alilazimika kunyoosha Peninsula ya Antaktika hadi Pembe ya Cape, karibu kabisa kuondoa Njia ya Drake. Kwa kuongezea, kosa hili lilifanywa mapema zaidi, kwani tulipata upotoshaji sawa kwenye ramani zote za Antarctic za wakati huo, pamoja na portolan ya Piri Reis. Inawezekana kwamba kosa hili lilifanywa katika nyakati za zamani kwenye ramani ya asili, ikiacha sehemu kubwa ya pwani ya Amerika Kusini: baada ya yote, hakukuwa na nafasi ya bure kwa hilo.


Ramani inayohusika inaonyesha kutokuwepo kwa barafu kwa umbali mkubwa kutoka pwani. Hizi ni Malkia Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (pwani ya mashariki ya Bahari ya Ross), Mary Baird Land. Kulikuwa na ukosefu mkubwa wa alama na kuratibu zinazolingana (na ramani ya kisasa) kwa pwani ya magharibi ya Bahari ya Ross, Ardhi ya Ellsworth, Edith Ronne Land.


Ulinganisho wa ramani ya Aranteus Finaus na ramani ya chini ya barafu ya Antarctica iliyokusanywa na huduma. nchi mbalimbali wakati wa Mwaka wa Kimataifa wa Kijiofizikia (IGY) mwaka wa 1959, inaeleza baadhi ya mapungufu ya kazi ya zama za kati, na pia inatoa mwanga juu ya kiwango cha glaciation wakati ramani ya awali iliundwa.


Safari za IGY, kwa kutumia sauti ya tetemeko, zilitengeneza sura ya uso wa dunia, iliyofichwa na mkondo wa sasa. kofia ya barafu. Na ikawa kwamba hakuna pwani ya magharibi karibu na Bahari ya Ross kabisa; Zaidi ya hayo, miamba ya bara hilo inapita chini ya usawa wa bahari kati ya bahari ya Ross na Weddell. Barafu ikiyeyuka, Ardhi hiyo hiyo ya Ellsworth haitakuwa nchi kavu, lakini maji ya bahari ya kina kifupi.


Ikiwa pwani ya magharibi ya Bahari ya Ross na pwani ya Ardhi ya Ellsworth inawakilisha ardhi ya uwongo, basi kutokuwepo kwa sifa fulani za kimwili na kijiografia za sekta hii kwenye ramani ya A. Finaus inaeleweka. Lakini inaonekana kwamba kifuniko cha barafu, angalau katika Antaktika Magharibi, kinaweza kuwa tayari kilikuwepo wakati ramani ziliundwa, kwani njia za maji za bara zinazounganisha Bahari za Ross, Weddell, na Amundsen hazijaonyeshwa - kila kitu kilikuwa tayari kimefunikwa na barafu.


Bila shaka, ikumbukwe kwamba milenia lazima iwe imepita kati ya mkusanyiko wa ramani za mapema na za marehemu. sehemu mbalimbali Antaktika. Kwa hivyo, haiwezi kuhitimishwa kwa uhakika kwamba kulikuwa na wakati ambapo Antaktika ya Mashariki ilikuwa na barafu nyingi, wakati haikuwapo Antaktika Magharibi. Ramani za Antaktika Mashariki zingeweza kuchorwa maelfu ya miaka baada ya ramani zingine.


Boucher, mwanajiografia wa Kifaransa wa karne ya 18, aliacha kwa kizazi ramani inayoonyesha bara wakati ambapo hapakuwa na barafu kabisa ... Ukiondoa makosa ya wazi katika mwelekeo wa Antarctica kuhusiana na ardhi nyingine. watu wengi, basi ni rahisi kufikiria kuwa ramani hii inaonyesha mito, inayounganisha bahari ya Ross, Weddell, na Bellingshausen.


Alipokuwa akisoma mafumbo ya ramani za kale, Charles Hapgood alivutiwa na wazo kwamba nadharia inayokubalika na wakati wa enzi za barafu inaweza kuwa tofauti. Dhana juu ya kuhamishwa kwa miti ilizaliwa. Sio polepole, lakini spasmodic.


Albert Einstein alikuwa miongoni mwa watu wa kwanza kutambua hili alipochagua kuandika dibaji ya kitabu kilichoandikwa na Hapgood mwaka wa 1953, miaka kadhaa kabla ya huyu kuanza kutafiti ramani ya Piri Reis:


"Mara nyingi mimi hupokea barua kutoka kwa watu ambao wanataka maoni yangu juu ya maoni yao ambayo hayajachapishwa. Ni wazi kwamba mawazo haya mara chache sana yana thamani ya kisayansi. Hata hivyo, ujumbe wa kwanza kabisa niliopokea kutoka kwa Bw. Hapgood ulinitia nguvu kihalisi. Wazo lake ni la asili, rahisi sana na, ikiwa limethibitishwa, litakuwa umuhimu mkubwa kwa kila kitu kinachohusiana na historia ya uso wa Dunia."


"Mawazo" haya, yaliyotungwa katika kitabu cha Hapgood cha 1953, kimsingi ni nadharia ya kijiolojia ya kimataifa ambayo inaelezea kwa ustadi jinsi na kwa nini maeneo makubwa ya Antaktika yalibaki bila barafu hadi 4000 KK, pamoja na makosa mengine mengi katika sayansi ya dunia. Kwa ufupi, hoja zake zinajikita katika zifuatazo:


1. Antarctica haikufunikwa na barafu kila wakati na hapo awali ilikuwa na joto zaidi kuliko ilivyo leo


2. Alikuwa na joto zaidi kwa sababu wakati huo alikuwa hajishughulishi kimwili Ncha ya Kusini, na ilikuwa karibu maili 2000 kuelekea kaskazini. Hii "ilichukua nje ya Mzingo wa Antaktika na kuiweka katika eneo la joto au baridi hali ya hewa ya wastani»


3. Bara lilihamia na kuchukua nafasi yake ya sasa ndani Mzunguko wa Arctic kama matokeo ya kile kinachoitwa "kuhama ukoko wa dunia" Utaratibu huu, ambao haupaswi kuchanganyikiwa na tectonics za sahani au drift ya bara, unahusishwa na harakati za mara kwa mara za lithosphere, ukoko wa nje wa Dunia, kwa ujumla "kuzunguka mwili laini wa ndani, kama vile peel ya chungwa inaweza kusonga. karibu na massa ikiwa unganisho kati yao ulikuwa dhaifu »


4. Katika mchakato wa "safari" kama hiyo ya kusini, Antaktika ilipoa polepole, na kifuniko cha barafu polepole lakini bila kuepukika kilikua zaidi ya miaka elfu kadhaa hadi ikapata sura yake ya sasa.


Einstein alifupisha ugunduzi wa Hapgood hivi:


"Katika eneo la polar kuna mkusanyiko wa mara kwa mara wa barafu, ambayo iko karibu na pole. Mzunguko wa Dunia hufanya kazi kwa misa hizi zisizo na usawa, na kuunda wakati wa katikati ambao hupitishwa kwa ugumu wa ardhi. Wakati ukubwa wa wakati kama huo unazidi thamani fulani muhimu, husababisha kusonga kwa ukoko wa dunia kulingana na sehemu ya mwili wa Dunia iliyo ndani ... "


Charles Hapgood:


"Ya pekee umri wa barafu, ambayo ina maelezo ya kutosha, ni glaciation ya sasa katika Antaktika. Inajieleza kikamilifu. Ni dhahiri kabisa kwamba ipo kwa sababu tu Antarctica iko kwenye nguzo, na hakuna kitu kingine chochote. Ukweli huu hautegemei tofauti za uingizaji wa joto la jua, wala vumbi la galactic, wala juu ya volkano, wala mikondo inayopita chini ya ukoko, na haihusiani kwa njia yoyote na miinuko ya ardhi au mikondo ya bahari. Hii inapendekeza kwamba nadharia bora ya kuelezea Enzi ya Barafu ni ile inayosema: kwa sababu kulikuwa na nguzo mahali hapa. Kwa hivyo, ni rahisi kuelezea uwepo wa barafu hapo zamani nchini India na Afrika, ingawa kwa wakati wetu maeneo haya iko katika nchi za hari. Asili ya barafu yoyote ya kiwango cha bara inaweza kuelezewa kwa njia ile ile.


Kuna uthibitisho gani kwamba Antaktika haikuwa bara barafu kila wakati?


Mnamo 1949, wakati wa safari moja ya Sir Baird huko Antarctic, sampuli za mashapo ya chini zilichukuliwa kutoka chini ya Bahari ya Ross. Hii ilifanywa kwa kuchimba visima. Dk. Jack Hoof wa Chuo Kikuu cha Illinois alichukua cores tatu kujifunza mabadiliko ya hali ya hewa katika Antaktika. Walitumwa kwa Taasisi ya Carnegie ya Washington (DC), ambako mbinu mpya ya kuchumbiana iliyobuniwa na mwanafizikia wa nyuklia Dk. W. D. Urey ilitumiwa.


Njia hii inaitwa ionic kwa ufupi. Katika kesi hii, wanafanya kazi na vitu vitatu vya mionzi vilivyomo maji ya bahari kwa idadi fulani - uranium, ionium, radium. Hata hivyo, kipindi chao cha kuoza ni tofauti, na hii ina maana kwamba wakati wanaanguka kwenye sediment ya chini na mzunguko wa unyevu huacha, kiasi cha vipengele hivi vya mionzi hupungua, lakini si kwa kiwango sawa. Kwa hiyo, wakati wa kupata na kuchunguza sampuli za chini katika maabara, umri wao unaweza kuamua na mabadiliko katika uwiano wa vipengele hivi katika sediments za baharini.


Hali ya sediments ya chini inatofautiana sana kulingana na hali ya hali ya hewa iliyokuwepo wakati wa malezi yao. Ikiwa zilifanywa na mito na kuwekwa baharini, basi zinageuka kuwa zimepangwa vizuri, na bora zaidi zinaanguka kutoka kwa mdomo wa mto. Ikiwa zimeng'olewa kutoka kwenye uso wa dunia na barafu na kupelekwa baharini na mwamba wa barafu, basi tabia yao inalingana na nyenzo mbaya za asili. Ikiwa mto una mzunguko wa msimu, unaotiririka tu wakati wa kiangazi, uwezekano mkubwa kutoka kwa barafu inayoyeyuka katika maeneo ya bara, na kufungia kila msimu wa baridi, basi mchanga utaunda tabaka, kama pete za kila mwaka za miti.


Aina hizi zote za sediments zimepatikana katika sehemu za chini za Bahari ya Ross. Jambo la kushangaza zaidi lilikuwa uwepo wa safu za tabaka zilizoundwa kutoka kwa mchanga uliopangwa vizuri uliobebwa hadi baharini na mito kutoka ardhi isiyo na barafu. Kama inavyoonekana kutoka kwa msingi, kumekuwa na angalau vipindi vitatu vya hali ya hewa ya joto huko Antaktika katika miaka milioni iliyopita wakati ufuo wa Bahari ya Ross unapaswa kuwa bila barafu.


Muda wa mwisho wa kipindi cha joto cha mwisho katika Bahari ya Ross, iliyoamuliwa na Dk. Ury, ilikuwa ya umuhimu mkubwa kwetu. Viini vyote vitatu vilionyesha kuwa ongezeko la joto liliisha karibu miaka 6,000 iliyopita, au katika milenia ya nne KK. Hii ilikuwa wakati mchanga wa barafu ulipoanza kujilimbikiza kwenye sakafu ya Bahari ya Ross wakati wa Ice Age ya hivi majuzi. Kern anasema kuwa hii ilitanguliwa na kipindi kirefu cha ongezeko la joto.


Kwa hivyo, zinageuka kuwa Antarctica haikuwa na barafu tayari wakati wa uwepo wa ustaarabu wa zamani, na sio mamia ya maelfu ya miaka iliyopita, kama ilivyoaminika hapo awali.


Alfred Weneger, muundaji wa nadharia ya glaciation, inaonekana pia alijua juu ya utaratibu wa "saa ya barafu", lakini hakuthubutu kuweka maarifa yake hadharani. Hata wakati wa maisha ya fikra, sayansi rasmi ilimdhihaki hadi kuridhika moyoni mwake. Kila mtu alimdhulumu, ni yule mvivu tu ambaye hakumpiga teke. Akawa mwangalifu na ghafla akawa mraibu wa kusafiri hadi Greenland, ambako hatimaye alikufa kwa huzuni.


Hii ni historia fupi ya kuibuka kwa nadharia ya majanga ya lithospheric, ambayo ilipata umaarufu kati ya watu chini ya jina "kuhama kwa pole."


Lakini hitimisho nyingi hufuata kutoka kwa hii. Kwa kuwa zipo ramani za zamani, ambapo Antaktika inaonyeshwa bila barafu, basi tunaweza kudhani uwepo wa ustaarabu ulioendelea wenye uwezo wa kutoa ramani kama hiyo kwa usahihi kabla ya barafu hii. Lakini ustaarabu huu ulienda wapi baadaye?


Ukweli ni kwamba kuhamishwa kwa ukoko wa dunia kutasababisha harakati za maji kwenye bahari, sawa na ile inayotokea kwenye sahani iliyosogezwa kwa kasi. Ni nadharia hii inayoweza kueleza Gharika ya kibiblia. Na sio kila ustaarabu unaweza kuhimili tukio kama hilo. Baada ya hayo, walionusurika wanaweza kuingia kwenye unyama na kupoteza mafanikio mengi ya ustaarabu. Hii pia ni nzuri kwa kuelewa ni wapi Atlantis ilipotea. Hajaenda popote. Baada ya mawimbi kuharibu maisha yaliyowekwa juu yake, ilianza kufunikwa na barafu. Sasa tunaijua kama Antarctica. Utafiti wa kiakiolojia chini ya barafu yenye unene wa zaidi ya kilomita hauwezekani. Baadhi ya ujuzi wa ustaarabu huu umesalia hadi leo katika mfumo wa ramani zilizochorwa upya kutoka kwa dhana na ufundi wa zamani zaidi wa unajimu. Sio bure kwamba mataifa mengi yana hadithi juu ya watu waliotoka ng'ambo ya bahari na kuwafundisha ufundi, uandishi na mengi zaidi.


Hii ndio hadithi. Hadi sasa hakuna ushahidi wa kulazimisha zaidi wa usahihi wake. Lakini waliopo hawaturuhusu tena kuwafukuza.


Sergey Kamshilin


Nyenzo zinazotumika: http://vzglyadzagran.ru