สิ้นปี 2560 มีการประท้วงครั้งใหญ่โดยพนักงานของ Russian Academy of Sciences (RAS) ต่อการทำลายวิทยาศาสตร์ ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน นักวิชาการชาวรัสเซียได้ประกาศลดเงินทุนสำหรับสถาบัน RAS, "การปรับโครงสร้างที่ไร้เหตุผล", "ระบบราชการที่ไร้เหตุผล" โดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อองค์กรวิทยาศาสตร์ (FASO) รวมถึงการเพิ่มจำนวนขึ้น ของผู้อพยพในหมู่นักวิทยาศาสตร์ Nikolai Kazansky ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของ Institute of Linguistic Studies of Russian Academy of Sciences ซึ่งลงนามในจดหมายด้วย บอกกับ RBC Petersburg ว่า Academy กลายเป็นพื้นฐานอย่างไร และวิทยาศาสตร์ในประเทศล้มเหลว

การวิจัยภายใต้คำสั่ง

เมื่อสถานะใหม่ของสถาบันการศึกษาได้รับการอนุมัติก็ประกาศซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า FASO ไม่มีสิทธิ์ที่จะเข้าไปยุ่งด้านวิทยาศาสตร์ของกิจกรรมของสถาบัน RAS แต่ในความเป็นจริงหน่วยงานทำอย่างนั้นโดยใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าเครื่องมือทางการเงินทั้งหมด อยู่ในมือของมัน ตอนนี้สถาบันทั้งหมดถูกลบออกจากระบบ RAS และโอนไปยัง FASO ดังนั้นบทบาทของ Academy ในด้านวิทยาศาสตร์จึงลดลงเหลือศูนย์และทุกอย่างถูกควบคุมโดยโครงสร้างที่ควรจะจัดการตามแผนของรัฐบาล กับกิจการทางเศรษฐกิจเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Academy of Sciences ในปัจจุบันสามารถอนุมัติแผนวิทยาศาสตร์ของสถาบันโดยไม่ได้รับความร่วมมือจากการวิจัยอย่างแท้จริง และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงการดำเนินงานที่จำเป็นได้ นี่เป็นเพราะการแนะนำระบบการมอบหมายงานของรัฐ ซึ่งเกิดขึ้นจากการเปรียบเทียบกับงานด้านเทคนิคในอนาคต

จากความได้เปรียบในจินตนาการของงานของรัฐ FASO กำหนดให้สถาบันลดจำนวนหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ นี่คือคำอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่างานของรัฐทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดควรมุ่งเป้าไปที่ "ผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง" เท่านั้น แต่มีการศึกษาที่ไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ได้ (เช่น ทำงานกับข้อความที่ไม่ได้ถอดรหัส) ตอนนี้ไม่ดำเนินการพวกเขาออก? ส่งผลให้ผู้อำนวยการแต่ละสถาบัน แทนที่จะจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ กลับต้องต่อสู้เพื่อความอยู่รอดของทีมและรักษาขอบเขตการวิจัยที่จำเป็นสำหรับประเทศ

การทำลายระบบการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศที่ไม่ใช่สกุลเงินของนักวิทยาศาสตร์ยังก่อให้เกิดการทำลายกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย ที่สถาบันที่ฉันทำงาน มีนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาของบอลข่าน พวกเขาใช้การแลกเปลี่ยนที่ไม่ใช่สกุลเงินสำหรับการเดินทางไปแอลเบเนีย และการเดินทางเหล่านี้มักตามด้วยโครงการทางวิทยาศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ขณะนี้การโต้ตอบหยุดลงเนื่องจากการแลกเปลี่ยนที่ไม่ใช่สกุลเงินไม่ได้รับการสนับสนุนอีกต่อไป และสิ่งนี้ไม่เพียงทำให้นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียกังวลเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์แห่งสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติเบลารุส วยาเชสลาฟ ดานิโลวิช ก่อนการประชุมร่วมกันระหว่างรัสเซีย-เบลารุสเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทหารของศตวรรษที่ 20 เน้นว่าประเทศเดียวที่เบลารุสทำ ไม่มีการแลกเปลี่ยนนักวิทยาศาสตร์คือรัสเซีย

ภัยคุกคามต่อห้องสมุด

ปัญหาทางกฎหมายที่ไร้สาระอย่างตรงไปตรงมาก็ปรากฏขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่าง FASO และ Academy of Sciences เป็นเวลาสองปีที่สถาบันด้วยตนเองได้ลงทะเบียนทรัพย์สินทั้งหมดที่อยู่ในสถาบันอีกครั้งตามข้อกำหนดใหม่ของ FASO เป็นที่คาดหวังว่า หลังจากจัดการกับความกังวลทางเศรษฐกิจแล้ว FASO จะส่งตัวแทนไปยังแต่ละสถาบัน ซึ่งจะจัดการกับปัญหาทางเศรษฐกิจและกฎหมาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ FANO ตัดสินใจที่จะรื้อฟื้นการตัดสินใจของสมัชชาใหญ่ของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียตในปี 1930 ตามที่ห้องสมุดสถาบันทั้งหมดรวมตัวกันและรวมศูนย์ อย่างเป็นทางการในปี 1930 ได้มีการประหารชีวิต แต่ในความเป็นจริง เกือบ 90 ปี ที่ห้องสมุดยังคงทำงานอย่างเงียบๆ ในแต่ละสถาบัน พนักงานของห้องสมุดกลาง (Library of the Academy of Sciences - BAN) ทำงานอย่างใกล้ชิดกับนักวิทยาศาสตร์ เช่น การสร้างแคตตาล็อกที่จัดระบบอย่างมีเอกลักษณ์ ตอนนี้ FASO ไม่พอใจที่เจ้าหน้าที่ของ Library of the Academy of Sciences ทำงานในสถานที่ของสถาบัน ไม่ใช่ในอาคารหลักของห้องสมุด และหนังสือในห้องสมุดก็ถูกเก็บไว้ในสถานที่ของสถาบันด้วย

ควรจะกล่าวว่าขณะนี้ห้องสมุดพิเศษของสถาบันกำลังสร้างเสร็จมากขึ้นโดยเสียค่าของขวัญจากพนักงาน ในความคาดหมายของการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย กระบวนการในการทำให้ห้องสมุดเสร็จสิ้นด้วยหนังสือเล่มใหม่หยุดลง คอลเลกชันที่ไม่ซ้ำใครอยู่ภายใต้การคุกคามของการเพิ่มประสิทธิภาพ สถานที่ซึ่งห้องสมุดสถาบันตั้งอยู่ต้องจดทะเบียนเป็นพื้นที่ที่โอนไปใช้ฟรี และไม่มีการรับประกันว่าห้องสมุดจะไม่ได้รับการ "ปรับให้เหมาะสม" หลังจากนั้นสถานที่จะไม่ได้รับการพิจารณาว่ามีเหตุผลสำหรับการเช่าเชิงพาณิชย์

อันตรายอีกประการหนึ่งอยู่ในแนวคิดที่เพิ่งเผยแพร่เพื่อเปลี่ยนสถาบันงบประมาณทางวิทยาศาสตร์ให้กลายเป็นสถาบันอิสระที่จะสามารถเปลี่ยนเป็นการพึ่งพาตนเองได้ (ภายในปี 2019 เราจะต้องรายงานเกี่ยวกับการดำเนินการตามแผนที่เกี่ยวข้อง) แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงวิทยาศาสตร์ เราก็ไม่ควรดำเนินการตามแผนเพื่อสร้างสถาบันอิสระจำนวนหนึ่ง แต่ควรมาจากแผนทางวิทยาศาสตร์ซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาในโครงการ FASO เลย

"สโมสรชายชรา"

การกระทำทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่า Academy of Sciences กลายเป็นชมรมคนชราอ่านรายงานกัน ใช่ ยกเว้น Russian Academy of Sciences มหาวิทยาลัยมีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์ เป็นต้น อย่างไรก็ตาม แม้แต่พนักงานมหาวิทยาลัยที่อุทิศตนให้กับสาเหตุของวิทยาศาสตร์ก็ไม่สามารถจัดระเบียบได้ พวกเขาสามารถประสานงานกิจกรรมภายในคณะหรือแผนก แต่ไม่ใช่ในระดับเมือง น้อยกว่าประเทศ การจัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ 10 ครั้งในหัวข้อแคบ ๆ หลายหัวข้อนั้นอยู่นอกเหนืออำนาจของสถาบันการศึกษาใด ๆ สถาบันการศึกษาที่ตระหนักว่าต้องปรับปรุงด้านใดจึงจัดการประชุมดังกล่าว

นอกจากนี้ อาจารย์มหาวิทยาลัยหลายรุ่นยังได้รับการชดเชยเงินเดือนต่ำด้วยการสอนพิเศษ และแม้ว่าเงินเดือนจะเพิ่มขึ้น (โดยที่ทุกคนมีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์) ส่วนสำคัญของครูจะยังคงมีส่วนร่วมในการสอนต่อไปเพราะสิ่งนี้ได้กลายเป็นวิถีชีวิตของพวกเขาไปแล้ว นี่ไม่ใช่ความผิดของครู แต่น่าเสียดายที่ความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์มีลักษณะเช่นนี้

12 ถึง 600

การทำลายวิทยาการทางวิชาการอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่น่าเสียดายอย่างยิ่ง แม้ว่าตอนนี้ หากเราเปรียบเทียบผลลัพธ์ของเรากับความพยายามร่วมกันของเพื่อนร่วมงานชาวตะวันตก เราก็ถูกจัดให้อยู่ในสภาวะการแข่งขันที่ไม่เท่าเทียมกันโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ในอังกฤษ 600 คนกำลังทำงานเกี่ยวกับพจนานุกรมอ็อกซ์ฟอร์ดในขณะที่มีการเตรียมฉบับใหม่ ในรัสเซีย มี 12 คนกำลังทำงานเกี่ยวกับพจนานุกรมภาษารัสเซียขนาดใหญ่ของรัสเซีย อัตราส่วนที่แท้จริงคือ 1 ถึง 50 ช่องว่างในเงินทุนมีขนาดใหญ่กว่า แต่ผลลัพธ์จะถูกเปรียบเทียบโดยไม่ปรับความแตกต่างในเงื่อนไข พนักงานที่ทำงานในโครงการที่ยิ่งใหญ่ดังกล่าวไม่ได้ตัดสินจากงานของพวกเขา แต่โดยฐานข้อมูลไซเอนโทเมตริกตามวารสาร
สิ่งพิมพ์

แต่ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่พบเงินทุน ถ้าฉันได้รับ 600 เดิมพันนี้ในวันพรุ่งนี้ จะไม่มีใครเติมเดิมพัน สำหรับ 150 ล้านคน มีชาวรัสเซียจำนวนไม่มากนักที่มีความสามารถเพียงพอสำหรับงานดังกล่าว และมันก็น่ากลัว สิ่งนี้พูดถึงความหายนะของวัฒนธรรมทางปรัชญาในสังคมของเราที่เสื่อมโทรมลง

พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2556 N 959
"ในหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์"

27 ธันวาคม 2557 13 มีนาคม 29 พฤษภาคม 11 ธันวาคม 2558 1 กรกฎาคม 2559 20 มกราคม 3 มิถุนายน 2560

ตามพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2556 N 735 "ในหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์" รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียตัดสินใจ:

2. กำหนดว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์เป็นหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตให้ปฏิบัติหน้าที่และอำนาจของเจ้าของทรัพย์สินของรัฐบาลกลางที่ได้รับมอบหมายให้กับองค์กรที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ Russian Academy of Sciences, Russian Academy of Medical Sciences และ สถาบันวิทยาศาสตร์การเกษตรแห่งรัสเซียจนถึงวันที่มีผลใช้บังคับ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ใน Russian Academy of Sciences การปรับโครงสร้างสถาบันวิทยาศาสตร์ของรัฐและการแนะนำการแก้ไขกฎหมายบางอย่างของสหพันธรัฐรัสเซีย"

3. อนุญาตให้หน่วยงานกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์มีรองหัวหน้าสูงสุด 7 คน รวมถึงรองหัวหน้าคนแรกหนึ่งคน และอีก 18 แผนกในโครงสร้างของสำนักงานกลางในพื้นที่หลักของกิจกรรมของหน่วยงาน

5. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์เพื่อจัดตั้งสภาประสานงานทางวิทยาศาสตร์เพื่อวัตถุประสงค์ในการประสานงานปฏิสัมพันธ์ของหน่วยงานและองค์กรทางวิทยาศาสตร์รองกับสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "Russian Academy of Sciences" รวมถึงนักวิทยาศาสตร์ที่ทำการวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป เป็นที่ยอมรับระดับโลก

6. กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย ร่วมกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ เพื่อยื่นข้อเสนอภายใน 1 เดือน ตกลงข้อเสนอเกี่ยวกับที่ตั้งของหน่วยงานในมอสโก

ระเบียบว่าด้วยหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์
(อนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2556 N 959)

ด้วยการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมจาก:

I. บทบัญญัติทั่วไป

1. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ (FASO แห่งรัสเซีย) เป็นหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ทำหน้าที่ของกฎระเบียบทางกฎหมายและการให้บริการสาธารณะในด้านของการจัดกิจกรรมที่ดำเนินการโดยองค์กรรองรวมถึงในสาขาวิทยาศาสตร์ , การศึกษา, การดูแลสุขภาพและอุตสาหกรรมเกษตรที่ซับซ้อนตลอดจนการจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลางขององค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงาน

2. กิจกรรมของหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ได้รับการจัดการโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

3. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง, สนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายของรัฐบาลกลาง, การกระทำของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย รวมทั้งกฎระเบียบเหล่านี้

4. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ดำเนินกิจกรรมโดยตรงผ่านหน่วยงานอาณาเขตตลอดจนผ่านองค์กรรองโดยร่วมมือกับหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางอื่น ๆ หน่วยงานของรัฐอื่น ๆ หน่วยงานบริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียรัฐบาลท้องถิ่น , สถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง " Russian Academy of Sciences" และสาขาในภูมิภาค สมาคมสาธารณะ และองค์กรอื่น ๆ

ครั้งที่สอง พลัง

5. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ใช้อำนาจดังต่อไปนี้ในด้านกิจกรรมที่จัดตั้งขึ้น:

5.1. ส่งร่างกฎหมายของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย การดำเนินการทางกฎหมายของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย และเอกสารอื่น ๆ ที่จำเป็นต้องมีการตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตของ กิจกรรมของหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นตามวรรค 1 ของระเบียบนี้ ตลอดจนร่างแผนงานประจำปีและการคาดการณ์ประสิทธิภาพของหน่วยงาน

5.2. บนพื้นฐานของและตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง, กฎหมายของรัฐบาลกลาง, การกระทำของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียนำการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบในสาขาที่จัดตั้งขึ้น;

5.3. บนพื้นฐานของและในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางการกระทำของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียทำหน้าที่ดังต่อไปนี้ในการจัดการทรัพย์สินของรัฐและให้บริการสาธารณะในสาขาที่จัดตั้งขึ้น:

5.3.1. การออกกำลังกายในลักษณะและภายในขอบเขตที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางการกระทำของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหน้าที่และอำนาจของผู้ก่อตั้งองค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงานตลอดจนหน้าที่และ อำนาจของเจ้าของทรัพย์สินของรัฐบาลกลางที่ได้รับมอบหมายให้กับองค์กรย่อยของหน่วยงาน

ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง:

พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2017 N 675 ระเบียบเสริมด้วยอนุวรรค 5.3.1.1

5.3.1.1. จัดการอุทยาน dendrological และสวนพฤกษศาสตร์ที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่ภายใต้หน่วยงาน

ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง:

พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2017 N 675 ระเบียบเสริมด้วยอนุวรรค 5.3.1.2

5.3.1.2. ส่งข้อเสนอต่อรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในการจัดตั้งอุทยาน dendrological และสวนพฤกษศาสตร์ที่มีความสำคัญระดับรัฐบาลกลางสังกัดหน่วยงาน

5.3.2. การเรียกร้อง:

ตามข้อตกลงกับสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "Russian Academy of Sciences" ของโครงการเพื่อการพัฒนาองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่ภายใต้หน่วยงาน

โดยคำนึงถึงข้อเสนอของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "Russian Academy of Sciences" การมอบหมายของรัฐสำหรับการดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เชิงสำรวจโดยองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นในรูปแบบของสถาบันงบประมาณและอิสระและผู้ใต้บังคับบัญชาของหน่วยงาน

5.3.3. พัฒนาร่วมกับสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "Russian Academy of Sciences" แผนสำหรับการดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานและเชิงสำรวจโดยองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่ภายใต้หน่วยงานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามโครงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานในสหพันธรัฐรัสเซีย ระยะยาว

5.3.4. ประเมินประสิทธิภาพของกิจกรรมขององค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงานรวมถึงการประเมินกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ขององค์กรเหล่านี้ซึ่งดำเนินการโดยสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "Russian Academy of Sciences";

5.3.5. ดำเนินการวิเคราะห์เชิงเศรษฐศาสตร์ของกิจกรรมของรัฐวิสาหกิจที่อยู่ภายใต้หน่วยงานและอนุมัติตัวชี้วัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของกิจกรรมดำเนินการตรวจสอบกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจและการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับมอบหมายในองค์กรย่อยของหน่วยงาน ;

5.3.6. เพื่อวัตถุประสงค์ในการแจกจ่ายทรัพย์สินระหว่างองค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงานให้มอบหมายทรัพย์สินของรัฐบาลกลางให้กับองค์กรดังกล่าวและยึดทรัพย์สินนี้ตามกฎหมายตามขั้นตอนที่กำหนดไว้

5.3.7. ส่งไปยังหน่วยงานที่ดำเนินการจดทะเบียนสิทธิในอสังหาริมทรัพย์และการทำธุรกรรมกับรัฐเอกสารสำหรับการลงทะเบียนของรัฐในการเป็นเจ้าของสหพันธรัฐรัสเซียและสิทธิอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ ในอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับมอบหมายให้หน่วยงานและองค์กรรอง

5.4. ฝึกควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานอาณาเขต

5.5. นำไปใช้กับศาลที่มีการเรียกร้องและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่มีคำสั่งในนามของสหพันธรัฐรัสเซียในการป้องกันทรัพย์สินและสิทธิอื่น ๆ และผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นของการจัดการและการกำจัดทรัพย์สินของรัฐบาลกลางที่ได้รับมอบหมายให้หน่วยงานและผู้ใต้บังคับบัญชา องค์กร;

5.6. ดำเนินการตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ เกี่ยวกับระบบสัญญาในด้านการจัดซื้อจัดจ้างงานบริการเพื่อตอบสนองความต้องการของรัฐและเทศบาลการจัดซื้อจัดจ้างสินค้างานบริการในการจัดตั้งขึ้น สาขาวิชา;

5.7. ทำหน้าที่ของผู้เข้าร่วมและผู้ดำเนินการโปรแกรมของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นลูกค้าของรัฐของโครงการการลงทุนเป้าหมายของรัฐบาลกลางในด้านกิจกรรมของหน่วยงาน

5.8. มีปฏิสัมพันธ์ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้กับหน่วยงานของรัฐต่างประเทศ องค์กรระหว่างประเทศและต่างประเทศ

5.9. จัดการประชุมสัมมนาสัมมนานิทรรศการและกิจกรรมอื่น ๆ ในด้านกิจกรรมที่กำหนดไว้

5.10. รับรองภายใต้ความสามารถของตนในการคุ้มครองข้อมูลที่ประกอบด้วยรัฐเจ้าหน้าที่และความลับอื่น ๆ ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายตลอดจนการประสานงานกิจกรรมขององค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงานเพื่อปกป้องข้อมูลดังกล่าว

5.11. จัดระเบียบและรับรองการฝึกอบรมการระดมพลและการระดมของหน่วยงานตลอดจนการจัดการการควบคุมและการประสานงานของกิจกรรมในด้านการฝึกอบรมการระดมพลขององค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงาน

ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง:

โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2017 N 45 ข้อบังคับได้รับการเสริมด้วยอนุวรรค 5.11.1

5.11.1. ดำเนินการจัดระเบียบและดำเนินการป้องกันพลเรือนในหน่วยงานดำเนินกิจกรรมการป้องกันพลเรือนตลอดจนการควบคุมและประสานงานกิจกรรมในด้านการป้องกันพลเรือนขององค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงาน

5.12. ดำเนินการตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย การจัดหา การจัดเก็บ การบัญชี และการใช้เอกสารเก็บถาวรที่เกิดขึ้นระหว่างกิจกรรมของหน่วยงาน

5.13. ภายใต้ความสามารถของตนรับพลเมืองทำให้มั่นใจได้ว่าการพิจารณาอุทธรณ์ด้วยวาจาและเป็นลายลักษณ์อักษรจากประชาชนในเวลาที่เหมาะสมและครบถ้วนตัดสินใจเกี่ยวกับพวกเขาและส่งคำตอบไปยังผู้สมัครภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

5.14. จัดการศึกษาวิชาชีพเพิ่มเติมของพนักงานของหน่วยงาน

5.15. ทำหน้าที่ของหัวหน้าผู้จัดการและผู้รับเงินงบประมาณของรัฐบาลกลาง, หัวหน้าผู้ดูแลระบบ (ผู้ดูแลระบบ) ของรายได้งบประมาณของรัฐบาลกลาง, หัวหน้าผู้ดูแลระบบ (ผู้ดูแลระบบ) ของแหล่งเงินทุนสำหรับการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลาง;

5.16. ให้การสนับสนุนข้อมูลสำหรับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ทางเทคนิคขององค์กรรอง

5.17. ใช้อำนาจอื่น ๆ ในสาขาที่จัดตั้งขึ้นหากอำนาจดังกล่าวจัดทำขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหรือรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

6. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ เพื่อใช้อำนาจของตน มีสิทธิที่จะ:

6.1. เพื่อขอและรับข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจในประเด็นที่อยู่ในความสามารถของหน่วยงานตามขั้นตอนที่กำหนดไว้

6.2. ให้คำชี้แจงแก่นิติบุคคลและบุคคลในประเด็นที่อยู่ในอำนาจของหน่วยงาน

6.3. เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางวิทยาศาสตร์และองค์กรอื่น ๆ นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในการศึกษาประเด็นภายในความสามารถของหน่วยงานตามขั้นตอนที่กำหนดไว้

6.4. พัฒนา สร้าง และดำเนินการระบบสารสนเทศในสาขาที่จัดตั้งขึ้นของกิจกรรมของหน่วยงาน

6.5. จัดตั้งหน่วยงานที่ปรึกษาและผู้เชี่ยวชาญ (สภา กลุ่ม วิทยาลัย) ในสาขาที่จัดตั้งขึ้น

6.6. ตัดสินใจดำเนินการตรวจสอบกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ขององค์กรภายใต้หน่วยงานโดยมีส่วนร่วมของนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำ

6.7. สร้าง จัดระเบียบใหม่ และชำระบัญชีตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ หน่วยงานอาณาเขตของหน่วยงาน

6.8. ยกเลิกการตัดสินใจของหน่วยงานอาณาเขตของหน่วยงานซึ่งเป็นลูกบุญธรรมโดยละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

6.9. เพื่อจัดตั้งสื่อมวลชนเพื่อการเผยแพร่ข้อมูลตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ รวมทั้งประกาศอย่างเป็นทางการ ตลอดจนการจัดวางสื่ออื่นๆ ในประเด็นที่อยู่ในอำนาจของหน่วยงาน

7. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ไม่มีสิทธิ์ทำหน้าที่ควบคุมและกำกับดูแลในพื้นที่ที่จัดตั้งขึ้นของกิจกรรม ยกเว้นในกรณีที่กำหนดโดยคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและมติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย .

ข้อจำกัดอำนาจของหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นตามวรรคหนึ่งของข้อนี้ใช้ไม่ได้กับอำนาจของหัวหน้าหน่วยงานในการแก้ไขปัญหาด้านบุคลากรและประเด็นในการจัดกิจกรรมของหน่วยงานตลอดจนอำนาจควบคุม กิจกรรมในหน่วยงานที่นำโดยเขา (แผนกโครงสร้าง) และหน่วยงานอาณาเขตของหน่วยงาน

สาม. การจัดกิจกรรม

8. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์นำโดยผู้นำที่ได้รับการแต่งตั้งและไล่ออกจากรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียตามข้อตกลงกับประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

หัวหน้าหน่วยงานมีหน้าที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามภารกิจที่ได้รับมอบหมายจากหน่วยงานและการใช้อำนาจของตนเป็นการส่วนตัว

หัวหน้าหน่วยงานมีเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการแต่งตั้งและไล่ออกจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียตามข้อเสนอของหัวหน้าหน่วยงาน

จำนวนรองหัวหน้าหน่วยงานกำหนดโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

9. แผนกโครงสร้างหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์เป็นหน่วยงานสำหรับกิจกรรมหลักของหน่วยงาน หน่วยงานรวมอยู่ในโครงสร้างของแผนก

10. หัวหน้าหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์:

10.1. ดำเนินการจัดการโดยตรงของหน่วยงาน

10.2. ปัญหาบนพื้นฐานของและตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางกฎหมายของรัฐบาลกลางการกระทำและคำแนะนำของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียคำสั่งและคำสั่งในประเด็นที่อยู่ภายในความสามารถ ของหน่วยงานและในประเด็นขององค์กรภายในของงานและยังจัดให้มีการตรวจสอบการปฏิบัติงาน

10.3. อนุมัติกฎระเบียบเกี่ยวกับแผนกโครงสร้างของสำนักงานกลางของหน่วยงานและหน่วยงานในอาณาเขต

10.4. แต่งตั้งและเลิกจ้างพนักงานของสำนักงานกลางของหน่วยงานหัวหน้าและรองหัวหน้าหน่วยงานอาณาเขตของหน่วยงานสรุปและยกเลิกสัญญาบริการ (สัญญาแรงงาน) กับพวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงสัญญาเหล่านี้ (สัญญา)

10.7. อนุมัติโครงสร้างและการจัดบุคลากรของสำนักงานกลางของหน่วยงานภายในขอบเขตของกองทุนค่าจ้างและจำนวนพนักงานที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนการประมาณการงบประมาณเพื่อให้มั่นใจว่าการปฏิบัติงานของหน่วยงานภายใน การจัดสรรงบประมาณที่กำหนดไว้ในงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับปีการเงินและระยะเวลาการวางแผนที่สอดคล้องกัน

10.8. อนุมัติโครงสร้างจำนวนและกองทุนค่าจ้างของพนักงานของหน่วยงานในอาณาเขตภายในขอบเขตที่กำหนดโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนการประมาณการงบประมาณเพื่อให้มั่นใจในประสิทธิภาพการทำงานภายในการจัดสรรงบประมาณที่กำหนดไว้ในงบประมาณของรัฐบาลกลาง สำหรับปีการเงินและระยะเวลาการวางแผนที่สอดคล้องกัน

10.9. ส่งข้อเสนอไปยังกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียในการจัดทำร่างงบประมาณของรัฐบาลกลางในแง่ของการสนับสนุนทางการเงินสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงาน

10.10. ส่งข้อเสนอต่อรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับจำนวนสูงสุด กองทุนค่าจ้างของพนักงานของสำนักงานกลางของหน่วยงานและหน่วยงานในอาณาเขตและข้อเสนอเกี่ยวกับที่ตั้งของหน่วยงานในอาณาเขต

10.11. ตัดสินใจเกี่ยวกับการสร้าง การปรับโครงสร้างองค์กร และการชำระบัญชีของหน่วยงานในอาณาเขตภายในขอบเขตของกองทุนค่าจ้างและจำนวนพนักงานที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียตามเค้าโครงของหน่วยงานในอาณาเขต

10.12. ส่งตามขั้นตอนที่กำหนดไว้พนักงานของหน่วยงานและพนักงานขององค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงานเพื่อมอบตำแหน่งกิตติมศักดิ์ของสหพันธรัฐรัสเซียและรางวัลระดับรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียและยังใช้สิ่งจูงใจประเภทอื่น ๆ

10.13. กำหนดตามขั้นตอนที่กำหนดโดยการกระทำทางกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเครื่องราชอิสริยาภรณ์ของแผนกที่ให้สิทธิ์ในการมอบชื่อ "ทหารผ่านศึกของแรงงาน" และรางวัลแผนกอื่น ๆ และมอบให้แก่พนักงานของสำนักงานกลางของหน่วยงาน หน่วยงานอาณาเขตและองค์กรรอง เช่นเดียวกับบุคคลอื่น ๆ ที่ทำกิจกรรมในพื้นที่ที่จัดตั้งขึ้น อนุมัติกฎระเบียบเกี่ยวกับตราและรางวัลเหล่านี้ตลอดจนคำอธิบายของพวกเขา

10.14. ใช้ในลักษณะที่กำหนดการลงโทษทางวินัยต่อพนักงานของหน่วยงานและหัวหน้าหน่วยงานในสังกัดหน่วยงาน

10.15. ส่งข้อเสนอต่อรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการสร้าง การปรับโครงสร้างองค์กร และการชำระบัญชีขององค์กรย่อยของหน่วยงาน โดยคำนึงถึงตำแหน่งของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "Russian Academy of Sciences" ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรทางวิทยาศาสตร์

10.16. อนุมัติกฎบัตรขององค์กรภายใต้หน่วยงาน แต่งตั้ง (อนุมัติ) ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ หัวหน้าองค์กรที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของหน่วยงาน สรุปและยุติสัญญาจ้างกับพวกเขา และแก้ไขสัญญาเหล่านี้

11. การสนับสนุนทางการเงินสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์นั้นดำเนินการโดยใช้งบประมาณของรัฐบาลกลาง

12. หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์เป็นนิติบุคคล มีตราประทับแสดงตราสัญลักษณ์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และมีชื่อ ตราประทับ ตราประทับ และรูปแบบมาตรฐานอื่นๆ มีตราสัญลักษณ์ ธงและธง ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานใน ข้อตกลงกับสภาพิธีการภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เช่นเดียวกับการเปิดบัญชีตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

13. ที่ตั้งของหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ - มอสโก

หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์
(FASO รัสเซีย)

ตราสัญลักษณ์ของ FASO Russia
ข้อมูลทั่วไป
ประเทศ
วันที่สร้าง 27 กันยายน 2556
รุ่นก่อน หน่วยงานที่จัดตั้งขึ้น
วันที่ยกเลิก 15 พฤษภาคม 2018
แทนที่ด้วย กระทรวงวิทยาศาสตร์และอุดมศึกษาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
จัดการกิจกรรมโดย รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย
สำนักงานใหญ่ มอสโก
เว็บไซต์ fano.gov.ru
ไฟล์สื่อที่ Wikimedia Commons

เรื่องราว

กระบวนการปฏิรูปเริ่มต้นโดยกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีอยู่ในขณะนั้นและเป็นทางการในรูปแบบของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2013 ตามกฎหมาย สถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์และเกษตรกรรมถูกผูกไว้กับ RAS และองค์กรที่เป็นส่วนหนึ่งของสถาบันการศึกษาและทรัพย์สินของพวกเขาถูกโอนไปยังการจัดการของหน่วยงานของรัฐบาลกลางแห่งใหม่ (FASO แห่งรัสเซีย) หน่วยงานอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2556 ตามคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 2591-r รายชื่อสถาบัน 1007 แห่งที่อยู่ภายใต้ FASO ของรัสเซียได้รับการอนุมัติ หลังจากการปรับเปลี่ยนหลายครั้ง ณ เดือนพฤศจิกายน 2017 รวม 1008 สถาบัน ก่อนหน้านี้องค์กรทั้งหมดเหล่านี้อยู่ภายใต้สังกัด Russian Academy of Sciences, Russian Academy of Medical Sciences หรือ Russian Agricultural Academy

ในเดือนพฤศจิกายน 2014 โดยเปิดการลงคะแนนบนเว็บไซต์ของ FASO ของรัสเซีย ผู้สมัครได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการเพื่อประเมินประสิทธิภาพขององค์กรวิทยาศาสตร์ เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน สภาวิทยาศาสตร์และการประสานงานได้ก่อตั้งขึ้นที่หน่วยงาน ซึ่งประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของรัสเซีย 45 คน

ในปี 2558 FASO Russia ได้ดำเนินการพัฒนาห้องสมุดวิชาการ โดยเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับห้องสมุดวิชาการส่วนกลางในปี 2558 มีจำนวน 260 ล้านรูเบิล ซึ่ง 60 ล้านรูเบิล สำหรับการสมัครสมาชิกในประเทศและต่างประเทศ

ตั้งแต่วันที่ 6 กรกฎาคม 2017 หัวหน้า FASO ของรัสเซียได้รับสิทธิ์ในการพิจารณาว่าข้อมูลใดที่จัดเป็นความลับของรัฐ

โครงสร้างวิทยาศาสตร์

สำหรับโครงสร้างวิทยาศาสตร์ในรัสเซีย FASO Russia แบ่งวิทยาศาสตร์ทั้งหมดออกเป็นสี่ส่วน:

  1. วิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์ กายภาพ คอมพิวเตอร์และวิศวกรรม
  2. วิทยาศาสตร์เคมี
  3. วิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต- วิทยาศาสตร์ชีวภาพและการแพทย์
  4. วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม- ธรณีศาสตร์ นิเวศวิทยา และอื่นๆ

ตั้งแต่ปี 2015 องค์กรทางวิทยาศาสตร์ของ FASO Russia ได้ถูกจัดกลุ่มเป็น 29 กลุ่ม ซึ่งภายในนั้นได้มีการคำนวณที่เรียกว่า "การจัดอันดับองค์กรทางวิทยาศาสตร์"

การแบ่งดินแดน

มีแผนกอาณาเขตของหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์:

  • อูราล
  • ไซบีเรียน
  • ตะวันออกอันไกลโพ้น

การประเมินประสิทธิผลของวิทยาศาสตร์

FASO ของรัสเซียดำเนินการประเมินกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ขององค์กรรองตามคำสั่งและมติ

ในปี 2560 เป้าหมายของการประเมินคือการสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพขององค์กรทางวิทยาศาสตร์ เพิ่มการมีส่วนร่วมในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ พัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านวิทยาศาสตร์ เพิ่มศักดิ์ศรีของวิทยาศาสตร์รัสเซียในสังคม เช่น ตลอดจนปรับปรุงคุณภาพของการตัดสินใจเชิงบริหารในสาขาวิทยาศาสตร์ องค์กรทางวิทยาศาสตร์แบ่งออกเป็นสามประเภทตามที่มีการวางแผนที่จะตัดสินใจขององค์กรที่เหมาะสม (→) :

  • หมวดที่ 1- องค์กรทางวิทยาศาสตร์ - ผู้นำในอุตสาหกรรม (ทิศทางวิทยาศาสตร์) ในสหพันธรัฐรัสเซีย, ผลลัพธ์ขององค์กรทางวิทยาศาสตร์เกินค่าสำหรับกลุ่มอ้างอิงอย่างมีนัยสำคัญ, สอดคล้องกับระดับโลกและมีศักยภาพในการพัฒนาและปรับปรุงต่อไป กิจกรรมของมัน → แผนยุทธศาสตร์และ/หรือการพัฒนาที่มุ่งรักษา เสริมสร้าง และพัฒนาความเป็นผู้นำ
  • หมวดที่ 2- องค์กรที่มั่นคงซึ่งแสดงผลงานที่น่าพอใจและมีศักยภาพในการพัฒนาและปรับปรุงกิจกรรมของตน → กลยุทธ์และ (หรือ) โปรแกรมการพัฒนาและ (หรือ) คำแนะนำที่มุ่งปรับปรุงประสิทธิภาพ
  • หมวดที่ 3- องค์กรที่ไม่แสดงผลทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญและไม่ได้มีลักษณะเฉพาะในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องซึ่งสูญเสียกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ไปเป็นกิจกรรมหลัก → การตัดสินใจเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างองค์กรหรือการชำระบัญชี และในบางกรณี - เกี่ยวกับการเปลี่ยนหัว

ณ สิ้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 จากองค์กรที่ได้รับการตรวจสอบ 454 แห่ง 142 แห่งถูกจัดอยู่ในประเภทที่หนึ่ง 205 ในที่สองและ 107 ในสาม

คำติชมของกิจกรรม

เนื่องจากไม่มีผู้ที่มีประสบการณ์ทางวิชาชีพในงานวิทยาศาสตร์ในการเป็นผู้นำของ FASO Russia จึงมีการแสดงความเห็นในสื่อว่าหน่วยงานนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับผู้คนที่ใกล้ชิดกับอำนาจ การล่มสลายโดยเจตนาของโครงสร้างของ Russian Academy of Sciences การถอนอสังหาริมทรัพย์ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกครอบครองโดยสถาบันของ Russian Academy of Sciences เป็นการยืนยันทางอ้อมของความคิดเห็นนี้ซึ่งแพร่หลายในชุมชนวิทยาศาสตร์

นักวิชาการ Alexander Sergeev ซึ่งได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ในปี 2560 ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ FASO โดยสังเกตว่าการทำงานของมันนำไปสู่ ​​"ระบบราชการของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์การเพิ่มเครื่องมือการบริหารและการจัดการในขณะเดียวกันก็ทำให้คุณภาพแย่ลง ของกิจกรรมการบริหารและเศรษฐกิจ" .

การยกเลิก

หน่วยงานถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2018 โดยคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน ได้มีการตัดสินใจแยกกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของรัสเซียออกเป็นกระทรวงศึกษาธิการของสหพันธรัฐรัสเซีย และกระทรวงวิทยาศาสตร์และการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสหพันธรัฐรัสเซีย โครงสร้างของหลังรวมถึงอดีต FASO ของรัสเซียในปัจจุบัน อดีตหัวหน้า FASO Mikhail Kotyukov ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และการศึกษาระดับอุดมศึกษาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

หมายเหตุ

  1. GRID เปิดตัว 2017-07-12 - 2017-07-12 - 2017. - ดอย:10.6084/M9.FIGSHARE.5203408.V1
  2. ปูตินยกเลิกหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อองค์กรวิทยาศาสตร์ (ไม่มีกำหนด) . RIA Novosti (15 พฤษภาคม 2018) สืบค้นเมื่อ 15 พฤษภาคม 2018.
  3. กฎหมายว่าด้วยการปฏิรูปของ Russian Academy of Sciences ลงนาม (ไม่มีกำหนด) . การบริหารงานของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
  4. Mikhail Kotyukov กลายเป็นหัวหน้าของ FANO (ไม่มีกำหนด) . หนังสือพิมพ์รัสเซีย. สืบค้นเมื่อ 26 ตุลาคม 2556.
  5. วิทยาศาสตร์ของรัสเซียจะถูกโอนไปยัง FASO (ไม่มีกำหนด) . Lenta.ru. สืบค้นเมื่อ 26 ตุลาคม 2556.
  6. วิทยาศาสตร์ในมหาวิทยาลัยจะยังคงอยู่นอก FASO (ไม่มีกำหนด) . Lenta.ru. สืบค้นเมื่อ 28 ตุลาคม 2556.
  7. พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 30 ธันวาคม 2556 ฉบับที่ 2591-r (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2557 ฉบับที่ 1308-r ลงวันที่ 6 ตุลาคม 2560 ฉบับที่ 2178-r ลงวันที่ 27 ตุลาคม 2560 ฉบับที่ 2370-r) (ไม่มีกำหนด) . พอร์ทัลอินเทอร์เน็ตอย่างเป็นทางการของข้อมูลทางกฎหมาย สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2560.
  8. การก่อตัวของคณะกรรมการเพื่อประเมินผลการปฏิบัติงาน - ผลการคัดเลือกผู้สมัครสำหรับสมาชิกของคณะกรรมาธิการ
  9. คำสั่งจัดตั้ง NCC ภายใต้ FASO ของรัสเซีย
  10. FASO แห่งรัสเซียสร้างระบบสนับสนุนข้อมูลสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ (ไม่มีกำหนด) (9 พฤษภาคม 2558).
  11. พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีรัสเซียลงวันที่ 07/06/2017: "รวมไว้ในรายชื่อเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐและองค์กรที่ได้รับมอบอำนาจในการจำแนกข้อมูลเป็นความลับของรัฐ ... แก้ไขเพิ่มเติมด้วยคำว่า -" หัวหน้า FASO แห่งรัสเซีย "
  12. แหล่งข้อมูล ศูนย์การใช้งานที่ใช้ร่วมกันและการติดตั้งทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ซ้ำกันในองค์กรที่อยู่ภายใต้ FASO ของรัสเซีย: [มอสโก 20-21 ต.ค. 2015] M.: FANO Rossii, 2015.
  13. การให้คะแนนที่บ่งบอกถึงองค์กรทางวิทยาศาสตร์สำหรับ: 2014 Archived 19 เมษายน 2017 ที่ Wayback Machine, 2015 Archived 5 เมษายน 2017 ที่ Wayback Machine
  14. พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 8 เมษายน 2552 ฉบับที่ 312 "ในการประเมินและติดตามผลการดำเนินงานขององค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนา และเทคโนโลยีเพื่อวัตถุประสงค์พลเรือน"
  15. คำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2557 ฉบับที่ 161 เรื่อง “การอนุมัติกฎเกณฑ์มาตรฐานว่าด้วยคณะกรรมการประเมินผลการปฏิบัติงานขององค์กรวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ พัฒนา และงานเทคโนโลยีเพื่อวัตถุประสงค์ทางแพ่งและ ระเบียบวิธีมาตรฐานสำหรับประเมินผลการปฏิบัติงานขององค์การวิทยาศาสตร์ ดำเนินการวิจัย พัฒนา และงานเทคโนโลยีเพื่อวัตถุประสงค์ทางแพ่ง"
  16. คำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2557 ฉบับที่ 162 “ในการอนุมัติขั้นตอนการจัดหาองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนา และเทคโนโลยีเพื่อวัตถุประสงค์พลเรือน ข้อมูลเกี่ยวกับผลลัพธ์ของกิจกรรมและ ขั้นตอนการยืนยันข้อมูลนี้โดยหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบ ขั้นตอนการจัดเตรียมโดยองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการวิจัย พัฒนา และงานด้านเทคโนโลยีเพื่อวัตถุประสงค์พลเรือน ข้อมูลเกี่ยวกับผลลัพธ์ของกิจกรรมเพื่อวัตถุประสงค์ในการประเมิน ตลอดจนองค์ประกอบ ข้อมูลผลการดำเนินกิจกรรมขององค์กรวิทยาศาสตร์ที่ทำการวิจัย พัฒนา และพัฒนา และงานเทคโนโลยีโยธาที่จัดให้มีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการติดตามและประเมินผล”

01:16 — REGNUM หนึ่งในผลงานหลักสามเดือนของการทำงานในฐานะหัวหน้า Russian Academy of Sciences Alexander Sergeevเรียกว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในความสัมพันธ์ระหว่าง Academy of Sciences และ Federal Agency for Scientific Organisation (FANO)

จุดที่สำคัญที่สุดที่เราตกลงกันในหลักการถูกบอกในการสัมภาษณ์ IA REGNUMนักวิชาการ Sergeev เป็นคำถามที่ว่า “เราจะสร้างการกำหนดงานของรัฐสำหรับสถาบันการศึกษาได้อย่างไร”.

Sergeev: ปล่อยให้เงินมีน้อย แต่กำลังเติบโต: ปีหน้ากองทุนจะถูกจัดสรรให้กับสถาบันอีก 20% เรามีเงินทุนส่วนสำคัญที่ส่งผ่าน FASO ไปยังสถาบันต่างๆ - เหล่านี้เป็นกองทุนที่คาดการณ์โดยพื้นฐานจากกิจกรรมก่อนหน้าของสถาบัน สถาบันได้มีส่วนร่วมในงานนี้มาหลายปีแล้วและยังคงทำเช่นนี้ต่อไปด้วยความเฉื่อย: เราจะตรวจสอบเพิ่มเติม ตีพิมพ์บทความอื่นหรือสร้างสิทธิบัตรอื่น กฎของปฏิสัมพันธ์นั้น RAS ได้รับรายงานบางอย่าง รายงานเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการตกลงโดยเร็วที่สุด เพราะไม่เช่นนั้นสถาบันจะไม่ได้รับเงินทุน ดังนั้น, Academy of Sciences หยุดเล่นบทบาทของผู้จัดการงานซึ่งก็คือการกำหนดสิ่งที่ต้องทำ FANO เข้าใจสิ่งนี้อย่างแน่นอน พวกเขากล่าวว่าเราควรดำเนินงานด้านการบริหารและเศรษฐกิจ แต่เกิดขึ้นจนเราไม่สามารถเห็นด้วยกับกฎระเบียบที่ถูกต้องนี้ได้ เราตกลงกันว่าในปีหน้ากฎระเบียบจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

- อย่างไหน?

- ในช่วงครึ่งแรกของปี RAS ด้วยค่าใช้จ่ายของสภาวิทยาศาสตร์ซึ่งจะถูกจัดรูปแบบและปรับปรุงใหม่เหล่านี้จะเป็นสภาที่ Academy of Sciences เราไม่ต้องการเรียกพวกเขาว่าวิชาการเพราะคนจากมหาวิทยาลัย และบรรษัทของรัฐจะมีส่วนร่วม ดังนั้น Academy จะปรับปรุงการวิจัยโครงการ และจะกำหนดสิ่งที่สถาบันควรทำ และสถาบันต่างๆ ในช่วงครึ่งหลังของปีจะพิจารณาว่าพวกเขาจะทำอะไร จากนั้น Academy ก็ไม่เพียงแค่ "ดูว่าเกิดอะไรขึ้น" แต่มีบทบาทในการทำนายงานด้วย เราพลิกปิรามิดแล้ววางลงบนฐาน

หัวหน้า FANO เห็นด้วยกับเรื่องนี้หรือไม่?

- โอ้ แน่นอน Mikhail Mikhailovich (Kotyukov) และฉันคิดด้วยกัน ระเบียบนี้อยู่ระหว่างการพัฒนา นี่เป็นแนวคิดร่วมกันของเรากับ FANO ขณะนี้เรากำลังแทรกลงในกรอบงานทางเทคนิค สมมติว่าคำถามนี้: ถ้าสภาวิทยาศาสตร์ของเราเห็นว่าบางหัวข้อล้าสมัย ไม่ควรจัดการกับ แล้วเงินที่จัดสรรล่ะ เราส่งไปสถาบันอื่นหรือปล่อยไว้แต่เราว่าเอาเงินไปเรื่องอื่น? แต่สิ่งเหล่านี้เป็นรายละเอียด แต่มีข้อตกลงในหลักการกับ FANO เป็นสิ่งที่ดีสำหรับ RAS เนื่องจากเธออยู่ในสภาพที่ค่อนข้าง "ขุ่นเคือง" มีเพียงช่วงเวลาแห่งความขัดแย้ง

หากคุณได้สูตรสำหรับการขยับความสัมพันธ์กับ FASO คุณจะกำหนดมันอย่างไร

— สูตรสัมพันธ์กับ FANO ได้เปลี่ยนไปในทิศทางที่เราต้อง ทำงานร่วมกันไม่ผ่านการอยู่ร่วมกันอย่างสันติอย่างที่เคยเป็นมา มันขึ้นอยู่กับหลักการของ "สองคีย์" นี่เป็นหลักการป้องกัน: "อย่าปีนเข้าไปในเหมือง" แต่ เราต้องการปฏิสัมพันธ์ภายในกรอบของการอยู่ร่วมกันอย่างสร้างสรรค์. ทุกคนควรทำในสิ่งที่เขาควรทำจริงๆ FANO - งานธุรการและเศรษฐกิจ, สถาบัน - งานวิทยาศาสตร์และองค์กร สิ่งนี้เป็นที่ยอมรับของทุกคน

หมายความว่าไม่มีความขัดแย้งอีกต่อไป?

- เรามีความสัมพันธ์ที่ปกติอย่างสมบูรณ์ เรามีมุมมองที่แตกต่างกันในบางประเด็น เช่น ประเด็นเรื่องทรัพย์สิน รวมทั้งทรัพย์สินทางวิชาการ เนื่องจากมีคำกล่าวอ้างของ Russian Academy of Sciences ว่าเราติดตามทรัพย์สินของเราไม่ดี ฯลฯ แต่ฉันคิดว่าเราจะแก้ปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด ฉันเป็นผู้สนับสนุนการอนุรักษ์... สถาปัตยกรรมของ RAS - FASO นี้ยังไม่ได้พัฒนาศักยภาพเต็มที่ ขั้นตอนแรกของการปฏิรูปสิ้นสุดลงแล้ว ตอนนี้มีขั้นตอนใหม่ แต่ฉันเชื่อว่าในขั้นตอนนี้ เราควรทำงานร่วมกับ FASO ทุกคนต้องทำหน้าที่ของตน

เราสามารถพูดได้หรือไม่ว่าสถาปัตยกรรมใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่าง FASO และ RAS กำลังก่อตัวขึ้น?

- เธอกำลังสร้างใหม่ และบางช่วงเวลาก่อนหน้านี้กลับหัวกลับหาง เราพยายามสร้างการกำหนดค่าที่เสถียรตามปกติ

หัวหน้า Russian Academy of Sciences แสดงความหวังว่า "พบเวกเตอร์สำหรับการสร้างความสัมพันธ์ที่ถูกต้องระหว่าง FASO และ Russian Academy of Sciences แล้ว"

ต่อต้านการดูหมิ่น

นักวิทยาศาสตร์พิสูจน์ความไร้ประสิทธิภาพของ FASO ต่อประธานาธิบดี

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียร่วมกันต่อต้านหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ (FANO) ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นด้านทรัพย์สินของ Russian Academy of Sciences (RAS) ในจดหมายเปิดผนึกถึงประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน นักวิชาการ สมาชิกที่เกี่ยวข้อง และอาจารย์ของ Russian Academy of Sciences ประกาศว่า FASO แทนที่จะรับผิดชอบกิจกรรมทางเศรษฐกิจล้วนๆ อ้างว่ารับผิดชอบการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และประเมินประสิทธิผลของงานของทีมวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น พวกเขาชี้ไปที่คลื่นของสมาคมของสถาบันวิจัยที่มีโปรไฟล์หลากหลายเป็นศูนย์วิจัยเดียว ตามที่นักวิทยาศาสตร์ FANO กำลังบังคับให้กรรมการรวมกิจการโดยขู่ว่าจะถอนเงินทุนมิฉะนั้น หน่วยงานเองบอก Kommersant ว่าการตัดสินใจทั้งหมดในการขยายสถาบันนั้นเริ่มต้นโดย RAS เองและประสานงานกับผู้นำของสถาบันการศึกษา

จดหมายเปิดผนึกถึงประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินได้รับการลงนามโดยคนมากกว่าหนึ่งร้อยคน - นักวิชาการ สมาชิกที่เกี่ยวข้อง และอาจารย์ของ Russian Academy of Sciences “เวลาสำหรับความถูกต้องทางการเมืองสิ้นสุดลงแล้ว ถึงเวลาแล้วที่จะเรียกจอบว่าจอบ” เอกสารระบุ “ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่าการปฏิรูปวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานในรัสเซียในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ดีเลย เสาหลักของรัฐรัสเซีย สถานการณ์ กลายเป็นวิกฤตและจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วนจากผู้นำระดับสูงของประเทศ"

ในฐานะหนึ่งในผู้เขียนจดหมาย Mikhail Sadovsky สมาชิกของรัฐสภาแห่งสาขาอูราลของ Russian Academy of Sciences กล่าวกับ Kommersant ว่าสาเหตุของการอุทธรณ์คือกระบวนการปรับโครงสร้างสถาบันของ Russian Academy of Sciences ซึ่งเริ่มเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในเดือนเมษายน Mikhail Kotyukov หัวหน้า FASO กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Rossiyskaya Gazeta ว่ามีสถาบันวิทยาศาสตร์ขนาดเล็กหลายแห่งที่มีทีมวิทยาศาสตร์ขนาดเล็กในประเทศ “ในหลาย ๆ สถาบัน คุณภาพของการจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ยังเป็นที่น่าสงสัย” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าสถาบันมากกว่า 200 แห่งได้แสดงความพร้อมที่จะรวมตัวกันเป็นศูนย์วิจัยเดียวเพื่อปรับปรุงงาน

“โดยตัวมันเอง สมาคมเป็นเรื่องปกติเมื่อมีผลกระทบต่อทีมที่มีหัวข้อการวิจัยที่คล้ายคลึงกัน” Sadovsky กล่าว รวมสถาบันวิจัยทั้งหมดเข้าเป็นศูนย์เดียวกันใน Komi ในระดับการใช้งาน นักวิทยาศาสตร์เรียกสิ่งที่เกิดขึ้นนี้ว่า "การทำลายระบบสถาบันวิจัยทางวิชาการที่สร้างมานานหลายทศวรรษ"

นอกเหนือจาก "การหยุดแคมเปญการทำลายล้างของการปรับโครงสร้างที่ไร้สติในทันที" ผู้เขียนจดหมายขอให้ประธานาธิบดีมอบหมาย FASO ใหม่ให้กับ Russian Academy of Sciences "เพื่อให้องค์กรนี้กลายเป็นส่วนสำคัญและรับผิดชอบเฉพาะปัญหาทางเศรษฐกิจและทรัพย์สิน การจัดการ แต่ไม่ใช่สำหรับการจัดการการวิจัยทางวิทยาศาสตร์" Mikhail Sadovsky เล่าว่า “เมื่อการปฏิรูปเริ่มต้นขึ้น เราสัญญาว่า FASO จะใช้เฉพาะใน “หน้าที่ที่ไม่ใช่แบบฉบับของนักวิทยาศาสตร์” เท่านั้น ฉันจะเขียนบทความทางวิทยาศาสตร์กี่บทความภายในปี 2021 บุคคลใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์เข้าใจดีว่ามันคือ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะพยากรณ์เช่นนี้

"ปัญหาเหล่านี้ได้รับการกล่าวถึงในแวดวงวิทยาศาสตร์มานานแล้วในการประชุมสามัญของ Russian Academy of Sciences การปรากฏตัวของจดหมายเป็นปฏิกิริยาต่อการพัฒนาของสถานการณ์ในสามปีที่ผ่านไปนับตั้งแต่การปฏิรูปของ Russian Academy แห่งวิทยาศาสตร์" แอสโคลด์ อิวานชิค นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงกล่าวเสริม "สถานการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานในรัสเซียซึ่งไม่เคยเป็นที่อิจฉามาก่อนได้เสื่อมโทรมลงอย่างมาก เหตุผลสำคัญประการหนึ่งก็คือพวกเขาพบว่าตนเองอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างสมบูรณ์ แก่เจ้าหน้าที่และถูกบังคับให้ใช้เวลามากขึ้นเรื่อย ๆ กับการรายงานที่ไร้ความหมายและต่อสู้กับความคิดริเริ่มด้านการบริหารที่แปลกประหลาด" ตามที่เขาพูด Russian Academy of Sciences "เกือบจะสูญเสียความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการจัดการวิทยาศาสตร์และ FASO ซึ่งได้รับพลังทั้งหมดแล้วไม่มีความสามารถเพียงพอสำหรับเรื่องนี้" “เราจัดการเพื่อสร้างปฏิสัมพันธ์ระหว่างสองสถาบันได้ แต่มักจะล้มเหลว” นาย Ivanchik กล่าวให้เงื่อนไขทางวัตถุสำหรับงานทางวิทยาศาสตร์ นักประวัติศาสตร์เน้นย้ำว่าผู้เขียนจดหมายตัดสินใจอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดีปูติน เนื่องจาก "การตัดสินใจปฏิรูปสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากเขา และสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในระดับเดียวกันเท่านั้น การอุทธรณ์ไปยังที่อยู่อื่นในสถานการณ์นี้ ไม่สมเหตุสมผล"

FASO ไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างของนักวิชาการ - ตัวแทนของหน่วยงานเน้นย้ำว่า "โครงการบูรณาการทั้งหมดที่เปิดตัวจนถึงปัจจุบัน เริ่มต้นโดยทีมวิทยาศาสตร์เอง" บริการกดของหน่วยงานจำได้ว่ามีการลงนามระเบียบพิเศษระหว่าง FASO และ Russian Academy of Sciences ซึ่งกำหนดขั้นตอนการปรับโครงสร้างใหม่ "ไม่สามารถอนุมัติโครงการเดียวเกี่ยวกับการควบรวมสถาบันโดยไม่ได้รับความยินยอมจากทีมวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์เองก็เขียนจดหมายที่ส่งถึงหัวหน้า FASO ของรัสเซียซึ่งพวกเขาอธิบายว่าทำไมจึงจำเป็นต้องรวมสถาบัน โอกาสใหม่ ๆ พวกเขาจะมีในแง่ของวิทยาศาสตร์" หน่วยงานกล่าว "ความคิดริเริ่มของทีมวิทยาศาสตร์จะถูกหารือในสภาวิทยาศาสตร์ของแต่ละสถาบัน โครงการบูรณาการจะหารือกับ Russian Academy of Sciences และกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ หลังจากได้รับอนุมัติ โดยรัฐสภาของ Russian Academy of Sciences โครงการนี้ถูกส่งเพื่อหารือกับรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียและจากนั้นหัวหน้า FASO ของรัสเซียจึงลงนามในคำสั่งที่เกี่ยวข้อง"

มิคาอิล ซาดอฟสกี กล่าวว่า "สมาคมมีความสมัครใจประกาศเพียงเท่านั้น แต่ในความเป็นจริง กรรมการของสถาบันถูกบังคับให้ตัดสินใจเช่นนี้ โดยสัญญาว่าจะตัดขาดเงินทุนจากพวกเขา ไม่ว่าในกรณีใด เขาโต้แย้ง โดยการจัดการด้านการเงิน เจ้าหน้าที่ของ FASO มีอิทธิพลต่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เอง "พูดอย่างเคร่งครัด แผนการทำงานของห้องปฏิบัติการของฉันได้รับการอนุมัติเป็นการส่วนตัวจากหัวหน้าของ FANO" คุณ Sadovsky กล่าว "บางทีเขาอาจจะเป็นนักการเงินที่ดี แต่ทำไมฉันควรประสานงานกับบุคคลที่ไม่เข้าใจฟิสิกส์ด้วย"

Alexander Chernykh, Ivan Koryakin