เมื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการใช้คำศัพท์ที่มีสีอย่างไม่ยุติธรรม ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขา เรียกว่า ลัทธินิยมนิยม ควรจำไว้ว่าคำพูดเหล่านี้เรียกว่า clericalisms เฉพาะเมื่อใช้ในคำพูดที่ไม่ผูกพันตามบรรทัดฐานของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

แสตมป์- เป็นสำนวนที่มีความหมายแฝงและความหมายที่เลือนลาง แสตมป์คือคำ วลี และแม้แต่ประโยคทั้งหมดที่ปรากฏเป็นคำพูดที่แสดงออกถึงรูปแบบใหม่ แต่เนื่องจากการใช้บ่อยเกินไป สิ่งเหล่านี้จึงทำให้ภาพเดิมหายไป ตัวอย่าง: ป่าของมือขึ้นไปในการลงคะแนนแสตมป์ที่หลากหลายเป็นคำสากล คำเหล่านี้เป็นคำที่ใช้ในความหมายทั่วไปและไม่แน่นอนที่สุด: คำถาม งาน ยก ให้ฯลฯ โดยปกติคำสากลจะมาพร้อมกับจี้ลายฉลุ: ทำงาน - ทุกวัน ระดับ - สูง รองรับ - ร้อน. แสตมป์โฆษณามากมาย ( คนงานภาคสนาม เมืองบนแม่น้ำโวลก้า), วิจารณ์วรรณกรรม ( ภาพตื่นเต้นประท้วงโกรธ)

คำพูดและสำนวนที่มีความหมายที่ถูกลบทิ้งและสีทางอารมณ์ที่จางซึ่งกำลังแพร่หลายกลายเป็นคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ ดังนั้น ในบริบทที่หลากหลาย สำนวนการได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่เริ่มถูกนำมาใช้ในความหมายที่เป็นรูปเป็นร่าง (ลูกบอลแต่ละลูกที่บินเข้าไปในตาข่ายประตูจะได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ถาวรในตาราง รำพึงของเปตรอฟสกีมีใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ถาวรในหัวใจ ; Aphrodite ได้เข้าสู่นิทรรศการถาวรของพิพิธภัณฑ์ - ตอนนี้เธอได้ลงทะเบียนในเมืองของเราแล้ว )

คำพูดซ้ำๆ บ่อยๆ หมายถึง ตัวอย่างเช่น คำอุปมาที่เหมารวม คำจำกัดความที่สูญเสียอำนาจในเชิงเปรียบเทียบอันเนื่องมาจากการอ้างอิงถึงพวกเขาตลอดเวลา แม้แต่เพลงที่ไพเราะ (น้ำตา - ดอกกุหลาบ) ก็อาจกลายเป็นตราประทับได้ อย่างไรก็ตาม ในการใช้งานจริง คำว่า "ตราประทับคำพูด" ได้รับความหมายที่แคบกว่า นั่นคือชื่อสำหรับสำนวนโปรเฟสเซอร์ที่มีการระบายสีเชิงเสมียน

ในบรรดาถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจที่เกิดขึ้นจากอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการที่มีต่อรูปแบบอื่น ๆ ก่อนอื่นเราสามารถแยกคำพูดแบบตายตัวออกมาได้: ในขั้นตอนนี้ในช่วงเวลาที่กำหนดวันนี้เน้นด้วยความคมชัดทั้งหมด ฯลฯ ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ กับเนื้อหาของคำแถลง แต่อุดตันคำพูดเท่านั้น: ในช่วงเวลานี้สถานการณ์ที่ยากลำบากได้พัฒนาไปพร้อมกับการชำระหนี้สินให้กับองค์กรซัพพลายเออร์ ปัจจุบันการจ่ายค่าจ้างให้แก่คนงานเหมืองถูกควบคุมอย่างไม่ลดหย่อน ในขั้นตอนนี้การวางไข่ของไม้กางเขนเป็นเรื่องปกติ ฯลฯ การลบคำที่เน้นสีจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในข้อมูล

แสตมป์คำพูดยังรวมถึงคำสากลที่ใช้ในความหมายที่หลากหลาย มักจะกว้างเกินไปและไม่แน่นอน (คำถาม เหตุการณ์ ซีรีส์ ความประพฤติ ขยาย แยก เฉพาะเจาะจง ฯลฯ) ตัวอย่างเช่น คำถามนามซึ่งทำหน้าที่เป็นคำสากล ไม่เคยระบุสิ่งที่กำลังถาม (ปัญหาด้านโภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญเป็นพิเศษ ปัญหาของการจัดเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสมสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก) ในกรณีเช่นนี้สามารถแยกออกจากข้อความได้อย่างไม่ลำบาก (cf.: โภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญอย่างยิ่ง จำเป็นต้องเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสม)

คำที่ปรากฏเป็นสากลก็มักจะฟุ่มเฟือยเช่นกัน เห็นได้จากการเปรียบเทียบประโยคสองประโยคจากบทความในหนังสือพิมพ์:

การใช้กริยาเชื่อมโยงอย่างไม่ยุติธรรมเป็นหนึ่งในข้อบกพร่องทางโวหารที่พบบ่อยที่สุดในวรรณกรรมทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าควรจะห้ามการเชื่อมโยงกริยา

แสตมป์คำพูดประกอบด้วยคำที่จับคู่หรือคำจากดาวเทียม การใช้หนึ่งในนั้นจำเป็นต้องแนะนำการใช้อีกอันหนึ่ง (cf.: มีการดำเนินการ, ขอบเขตกว้าง, วิพากษ์วิจารณ์เฉียบแหลม, ปัญหาไม่ได้รับการแก้ไข, เกินกำหนด ฯลฯ ) คำจำกัดความในคู่นี้มีข้อบกพร่องด้านคำศัพท์ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนของคำพูด

แสตมป์คำพูดบรรเทาผู้พูดจากความจำเป็นในการค้นหาคำที่ถูกต้องและถูกต้องกีดกันคำพูดของความจำเพาะ ตัวอย่างเช่น: ฤดูกาลปัจจุบันจัดขึ้นที่ระดับองค์กรสูง - ข้อเสนอนี้สามารถแทรกลงในรายงานเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวหญ้าแห้งและการแข่งขันกีฬาและการเตรียมสต็อกที่อยู่อาศัยสำหรับฤดูหนาวและการเก็บเกี่ยวองุ่น ...

ชุดของตราประทับคำพูดเปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายปีที่ผ่านมา: บางส่วนถูกลืมไปเรื่อย ๆ บางส่วนกลายเป็น "แฟชั่น" ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงรายการและอธิบายกรณีการใช้งานทั้งหมด สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้และป้องกันการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของแสตมป์

มาตรฐานภาษาควรแตกต่างจากตราประทับคำพูด มาตรฐานภาษาเป็นแบบสำเร็จรูป ทำซ้ำได้โดยใช้วิธีการแสดงออกทางคำพูดที่ใช้ในการสื่อสารมวลชน ต่างจากตราประทับ "มาตรฐาน ... ไม่ได้ทำให้เกิดทัศนคติเชิงลบ เพราะมันมีความหมายที่ชัดเจนและเป็นการแสดงออกถึงแนวคิดในเชิงเศรษฐกิจ ซึ่งมีส่วนทำให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลเป็นไปอย่างรวดเร็ว" มาตรฐานภาษารวมถึงตัวอย่างเช่นชุดค่าผสมที่มีเสถียรภาพ: พนักงานภาครัฐ, บริการจัดหางาน, ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศ, โครงสร้างทางการค้า, หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, สาขาของรัฐบาลรัสเซีย, ตามแหล่งข้อมูล, วลีเช่นบริการในครัวเรือน (อาหาร, สุขภาพ พักผ่อน ฯลฯ) หน่วยคำพูดเหล่านี้ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยนักข่าว เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะคิดค้นวิธีการแสดงออกใหม่ในแต่ละกรณี

ทำเนียบรัฐบาล- ตราประทับด้วยวาจาและเทมเพลตนิพจน์ รูปแบบไวยากรณ์และโครงสร้างที่มีอยู่ในรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการของคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรและเวอร์ชันปากเปล่า "ข้าราชการ" "เสมียน" พิเศษ (คำจำกัดความของ K. Chukovsky) ศัพท์แสงของเจ้าหน้าที่ "เจ้าหน้าที่" . ตัวอย่างเช่น "ขาเข้า" และ "ขาออก" (เอกสาร หมายเลขเอกสาร) "การดำเนินการตามการตัดสินใจมอบหมาย (รายงาน)" "ความช่วยเหลือ" "ความช่วยเหลือ" (แทนที่จะเป็น "ความช่วยเหลือ" "ความช่วยเหลือ") , "โปรดพิจารณา", "ดำเนินการแก้ไขปัญหา ( สารละลาย)" "มีส่วนร่วม (ทรัพยากร คน แผนก ฯลฯ)" "ตามการตัดสินใจ" "ตามการตัดสินใจ" (แทนที่จะเป็น "ตามการตัดสินใจ") ฯลฯ ปรากฏการณ์; ช่วยให้เขียน อ่าน และทำงานด้านเอกสารได้ง่ายขึ้น เจ้าหน้าที่" ก. - สำนวนสำนวนพิเศษในหมู่พวกเขามีโบราณมากมายที่สืบทอดโดยระบบราชการสมัยใหม่จากรุ่นก่อนของศตวรรษที่ 19 ก. ถือได้ว่าเป็น ผลลัพธ์ภาษาศาสตร์ "การอนุรักษ์พลังงาน" - ด้วยความช่วยเหลือของแสตมป์และแม่แบบ การเขียนและการพูดนั้นง่ายกว่าและเร็วกว่าการใช้คำพูดและภาษาที่สดใส แสดงออกทางศิลปะ

องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขา เรียกว่า ลัทธินิยมนิยม ควรจำไว้ว่าคำพูดเหล่านี้เรียกว่า clericalisms เฉพาะเมื่อใช้ในคำพูดที่ไม่ผูกพันตามบรรทัดฐานของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

คำศัพท์และวลีเชิงวลีรวมถึงคำและวลีที่มีสีตามแบบฉบับสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ (การมีอยู่ เพื่อหลีกเลี่ยง อยู่ ถอนตัว สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น ฯลฯ) การใช้งานทำให้พูดไม่ชัด (ถ้ามีความต้องการก็สามารถทำได้มากเพื่อปรับปรุงสภาพการทำงานของคนงาน ปัจจุบันมีอาจารย์ผู้สอนไม่เพียงพอ)

ตามกฎแล้ว คุณจะพบตัวเลือกมากมายในการแสดงความคิดเห็น หลีกเลี่ยงลัทธิลัทธินิยมนิยม ตัวอย่างเช่น เหตุใดนักข่าวจึงเขียนว่า: การสมรสเป็นด้านลบของกิจกรรมขององค์กร ถ้าใครสามารถพูดได้ว่า: เป็นเรื่องไม่ดีเมื่อวิสาหกิจปล่อยการแต่งงาน การแต่งงานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในที่ทำงาน การแต่งงานเป็นความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่ต้องต่อสู้ จำเป็นต้องป้องกันการแต่งงานในการผลิต ในที่สุด ก็จำเป็นต้องหยุดการผลิตสินค้าที่มีข้อบกพร่อง!; แต่งงานไม่ได้! การใช้ถ้อยคำที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงมีผลอย่างมากต่อผู้อ่าน

สีของคำพูดของเสมียนมักถูกกำหนดโดยคำนามด้วยวาจาที่เกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำต่อท้าย -eni-, -ani- ฯลฯ (ระบุ, หา, รับ, พอง, ปิด) และไม่ต่อท้าย (ตัดเย็บ, ขโมย, หยุดเวลา) ). เฉดสีของธุรการของพวกเขารุนแรงขึ้นด้วยคำนำหน้า non-, under- (ไม่ตรวจจับ, underfulfillment) นักเขียนชาวรัสเซียมักล้อเลียนพยางค์ที่ "ประดับประดา" ด้วยคำพูดของข้าราชการดังกล่าว [กรณีของหนูที่แทะแผนของมัน (เฮิรตซ์); กรณีบินเข้าและทุบกระจกด้วยอีกา (ปิส.); ต้องประกาศให้หญิงม่าย Vanina ทราบว่าเธอไม่ได้ทำเครื่องหมายหกสิบโกเป็ก ... (Ch.)]

คำนามทางวาจาไม่มีหมวดหมู่ของกาล, ด้าน, อารมณ์, เสียง, บุคคล สิ่งนี้จำกัดความเป็นไปได้ในการแสดงออกเมื่อเปรียบเทียบกับกริยา ตัวอย่างเช่นประโยคดังกล่าวขาดความถูกต้อง: ในส่วนของหัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk แสดงทัศนคติที่ประมาทต่อการรีดนมและให้อาหารวัว คุณอาจคิดว่าผู้จัดการรีดนมและให้อาหารวัวได้ไม่ดี แต่ผู้เขียนอยากจะบอกว่า Farm Manager V.I. Shlyk ไม่ได้ทำอะไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของสาวใช้นม เพื่อเตรียมอาหารสัตว์สำหรับปศุสัตว์ ความเป็นไปไม่ได้ในการแสดงความหมายของคำมั่นสัญญาด้วยวาจาสามารถนำไปสู่ความคลุมเครือในการสร้างเช่นคำบอกเล่าของศาสตราจารย์ (ศาสตราจารย์อนุมัติหรือได้รับการอนุมัติหรือไม่) ฉันชอบร้องเพลง (ฉันชอบร้องเพลงหรือฟังเวลาพวกเขา ร้องเพลง?).

ในประโยคที่มีคำนามด้วยวาจา กริยามักจะแสดงในรูปของกริยาแบบพาสซีฟหรือกริยาสะท้อนซึ่งกีดกันการกระทำของกิจกรรมและช่วยเพิ่มสีของคำพูด [ในตอนท้ายของการทำความคุ้นเคยกับสถานที่ท่องเที่ยวนักท่องเที่ยวได้รับอนุญาตให้ใช้ รูปภาพของพวกเขา (ดีกว่า: นักท่องเที่ยวได้แสดงสถานที่ท่องเที่ยวและอนุญาตให้ถ่ายรูปได้)]

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่คำนามวาจาในภาษารัสเซียทั้งหมดที่อยู่ในคำศัพท์ทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ พวกเขามีความหลากหลายในการระบายสีโวหาร ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะของความหมายศัพท์และการสร้างคำ คำนามทางวาจาที่มีความหมายของบุคคล (ครู สอนด้วยตนเอง สับสน คนพาล) คำนามจำนวนมากที่มีความหมายในการกระทำ (วิ่ง ร้องไห้ เล่น ซักผ้า ยิงปืน วางระเบิด) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับระบบราชการ

คำนามทางวาจาที่มีคำต่อท้ายหนังสือสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม บางคนใช้โวหารที่เป็นกลาง (ความหมาย ชื่อ ความตื่นเต้น) สำหรับหลายคน -นี่เปลี่ยนเป็น -เน่ และพวกเขาก็เริ่มแสดงว่าไม่ใช่การกระทำ แต่เป็นผลลัพธ์ (cf.: พายอบ - คุกกี้หวาน แยมเชอร์รี่ - แยมเชอร์รี่ ). คนอื่นๆ ยังคงรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับกริยา โดยทำหน้าที่เป็นชื่อนามธรรมสำหรับการกระทำ กระบวนการ (การยอมรับ การไม่ตรวจจับ การไม่รับเข้าเรียน) เป็นคำนามที่แม่นยำซึ่งมักมีลักษณะเป็นสีเสมียน เฉพาะคำที่ได้รับความหมายทางคำศัพท์ที่เข้มงวดในภาษา (เจาะ, สะกด, ติดกัน) เท่านั้นที่ไม่มี

การใช้ลัทธินิยมประเภทนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "การแบ่งภาคแสดง" เช่น แทนที่กริยาด้วยวาจาอย่างง่ายด้วยการรวมกันของคำนามด้วยวาจากับกริยาช่วยที่มีความหมายคำศัพท์อ่อนลง (แทนที่จะซับซ้อนจะนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อน) ดังนั้นพวกเขาจึงเขียนว่า: สิ่งนี้นำไปสู่ความยุ่งยาก ความสับสนของการบัญชี และการเพิ่มขึ้นของต้นทุน แต่ควรเขียนว่า: สิ่งนี้ทำให้การบัญชีซับซ้อนและสับสน ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในการประเมินโวหารของปรากฏการณ์นี้ เราไม่ควรไปสุดโต่ง ปฏิเสธกรณีใด ๆ ของการใช้คำกริยาผสมนามแทนคำกริยา ในรูปแบบหนังสือมักใช้ชุดค่าผสมดังกล่าว: มีส่วนร่วมแทนการมีส่วนร่วม ให้คำแนะนำแทนการระบุ ฯลฯ ในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ชุดค่าผสมกริยาเล็กน้อยได้รับการแก้ไขแล้ว: เพื่อแสดงความกตัญญู ยอมรับการดำเนินการ กำหนดบทลงโทษ (ในกรณีเหล่านี้ กริยาขอบคุณ เติมเต็ม ไม่เหมาะสม) เป็นต้น รูปแบบทางวิทยาศาสตร์ใช้การผสมผสานคำศัพท์เช่นความเมื่อยล้าทางสายตา การควบคุมตนเอง การปลูกถ่าย ฯลฯ สำนวนที่ใช้ในการสื่อสารมวลชนคือคนงานนัดหยุดงาน มีการปะทะกับตำรวจ มีการพยายามลอบสังหารรัฐมนตรี เป็นต้น ในกรณีเช่นนี้ คำนามด้วยวาจาเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้และไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องพิจารณาว่าเป็นคำนามที่เป็นเสมียน

การใช้กริยาผสมในบางครั้งอาจสร้างเงื่อนไขสำหรับการแสดงออกของคำพูด ตัวอย่างเช่น การรวมกันเพื่อเข้าร่วมอย่างกระตือรือร้นนั้นมีความหมายมากกว่าคำกริยาเพื่อเข้าร่วม คำจำกัดความที่มีคำนามช่วยให้คุณสามารถให้ความหมายคำศัพท์ที่แน่นอนกับคำกริยาและคำนาม (cf.: help - ให้การรักษาพยาบาลฉุกเฉิน) การใช้กริยาผสมนามแทนกริยายังสามารถช่วยกำจัดพหุนามของกริยา (cf.: give a beep - buzz) การตั้งค่าสำหรับกริยา-nominal รวมกันเหนือกริยานั้นเป็นธรรมชาติโดยไม่ต้องสงสัย; การใช้งานของพวกเขาไม่ทำลายรูปแบบ แต่ในทางกลับกันให้ประสิทธิภาพในการพูดมากขึ้น

ในกรณีอื่น การใช้กริยา-nominal รวมกันเป็นการนำสีของเสมียนมาใส่ในประโยค มาเปรียบเทียบโครงสร้างวากยสัมพันธ์สองประเภทกับกริยาเล็กน้อยและกริยา:

อย่างที่คุณเห็น การใช้การหมุนเวียนกับคำนามด้วยวาจา (แทนที่จะเป็นภาคแสดงธรรมดา) ในกรณีเช่นนี้ไม่เหมาะสม - มันสร้างการใช้คำฟุ่มเฟือยและทำให้พยางค์หนักขึ้น

อิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการมักจะอธิบายการใช้คำบุพบทที่ไม่สมเหตุสมผล: ตามแนว, ในบริบท, บางส่วน, ในธุรกิจ, โดยอาศัย, ตามลำดับ, ไปยังที่อยู่, ในพื้นที่, ในแง่ของ, ที่ ระดับค่าใช้จ่าย ฯลฯ พวกเขาได้รับการแจกจ่ายจำนวนมากในรูปแบบหนังสือและภายใต้เงื่อนไขบางประการการใช้งานของพวกเขานั้นมีเหตุผลโวหาร อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ความหลงใหลของพวกเขาส่งผลเสียต่อการนำเสนอ ทำให้ดูมีสไตล์และลงสีแทน ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคำบุพบทแบบระบุมักจะต้องใช้คำนามด้วยวาจาซึ่งนำไปสู่การเรียงคดี ตัวอย่างเช่น: โดยการปรับปรุงองค์กรของการชำระค่าจ้างและเงินบำนาญที่ค้างชำระ การปรับปรุงวัฒนธรรมของการบริการลูกค้า การหมุนเวียนในร้านค้าของรัฐและการค้าควรเพิ่มขึ้น - การสะสมของคำนามด้วยวาจา รูปแบบกรณีที่เหมือนกันหลายแบบทำให้ข้อเสนอหนักและยุ่งยาก ในการแก้ไขข้อความ จำเป็นต้องแยกคำบุพบทตัวหารออกจากมัน ถ้าเป็นไปได้ ให้แทนที่คำนามด้วยวาจาด้วยกริยา สมมติว่าตัวเลือกการแก้ไขต่อไปนี้: เพื่อเพิ่มมูลค่าการซื้อขายในร้านค้าของรัฐและร้านค้า คุณต้องจ่ายเงินเดือนตรงเวลาและไม่ล่าช้าเงินบำนาญของประชาชนตลอดจนปรับปรุงวัฒนธรรมการบริการลูกค้า

ผู้เขียนบางคนใช้คำบุพบทแบบตัวหารโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องคำนึงถึงความหมาย ซึ่งยังคงเก็บไว้บางส่วนในคำบุพบท ตัวอย่างเช่น เนื่องจากขาดวัสดุ การก่อสร้างจึงถูกระงับ (ราวกับว่ามีคนคาดการณ์ว่าจะไม่มีวัสดุ ดังนั้นการก่อสร้างจึงถูกระงับ) การใช้คำบุพบทที่เป็นคำบุพบทอย่างไม่ถูกต้องมักนำไปสู่ข้อความที่ไร้เหตุผล

การแยกคำบุพบทที่เป็นคำบุพบทออกจากข้อความดังที่เราเห็น ขจัดการใช้คำฟุ่มเฟือย ช่วยในการแสดงความคิดอย่างเป็นรูปธรรมและถูกต้องตามโวหารมากขึ้น

เนื่องจาก คำวัชพืชดำเนินการบ่อยที่สุด:

อนุภาค(ดัชนี ที่นี่สรุป ดี, โมดอล บางที, ยืนยัน ดังนั้น, ปุจฉา ใช่, การแสดงอารมณ์ เรียบง่ายและตรงไปตรงมาและเปรียบเทียบ เหมือนกับ), คำกิริยา (แน่นอน อาจจะ ดูเหมือนว่า), หน่วยเกริ่นนำ (โดยทั่วไป โดยทั่วไป ตามหลักการ หมายความว่า พูดสั้น ๆ เช่น เข้าใจ พูดอย่างนั้น ฟัง ตามความเป็นจริง ดังนั้น จึงจะพูด) และ สรรพนาม(สรรพนามสาธิต มัน, การรวมกันของคำสรรพนามชี้นำและคำสรรพนามชี้ขาด เหมือนกัน การรวมกันของคำสรรพนามคำถาม อะไรและอนุภาค, การรวมกันของคำวิเศษณ์สรรพนามและคำสรรพนามส่วนตัว เป็นอย่างไรบ้าง, คำวิเศษณ์สรรพนาม ที่นั่น).
ตัวอย่าง:
"ฉันมาหาคุณ ... ตอนนี้ ... แต่คุณ ... ตอนนี้ ... ฉันไม่พบคุณ" (นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7)
“ดังนั้น เมื่อเราไปเที่ยว นี่คือ ... นั่นคือ ... เมื่อเราลงไปที่แม่น้ำ ... นั่นคือ ... และที่ ... เราเห็นบีเวอร์ ... " (ระดับการศึกษา 7).
"ในหมู่บ้าน...ที่นี่...มีมากขึ้นทุกปี...ที่นี่...คนแปลกหน้า ฉันมา...ที่นี่... - และแทบไม่รู้จักใครเลย...ที่นี่" .
"เอาล่ะ สมมติว่าภาษาแบ่งออกเป็นรูปแบบ สมมติว่ามีห้ารูปแบบของภาษา" (นักเรียนของคณะอักษรศาสตร์)

19. ความสมบูรณ์ของคำพูด การสร้างคำเป็นแหล่งของความมั่งคั่งทางคำพูด

ความอุดมสมบูรณ์ของคำพูด- ชุดของวิธีการทางภาษาศาสตร์ (ศัพท์, ไวยากรณ์, โวหาร) ที่บุคคลเป็นเจ้าของและใช้ความชำนาญตามสถานการณ์ ความสมบูรณ์ของคำพูดถูกกำหนดโดยความสามารถของบุคคลในการแสดงความคิดแบบเดียวกัน ความหมายทางไวยากรณ์เดียวกันในรูปแบบต่างๆ
ความสมบูรณ์ของคำพูดนั้นสัมพันธ์กับวิธีการพูดที่ใช้แสดงความคิด คำพ้องความหมาย วิธีสร้างคำพูด การจัดระเบียบข้อความ
เพื่อให้บรรลุคุณภาพนี้ จำเป็นต้องเติมคำศัพท์ของคุณโดยการอ่านวรรณกรรม ให้ความสนใจกับลักษณะทางไวยากรณ์และโวหารของข้อความที่คุณอ่าน คิดเกี่ยวกับเฉดสีของความหมายของคำ สังเกตความคิดโบราณและวลีที่ถูกแฮ็ก

ระดับของวัฒนธรรมการพูดขึ้นอยู่กับความรู้เกี่ยวกับบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมกฎแห่งตรรกะและการยึดมั่นอย่างเคร่งครัด แต่ยังขึ้นอยู่กับความร่ำรวยความสามารถในการใช้ในกระบวนการสื่อสาร

ภาษารัสเซียถูกเรียกอย่างถูกต้องว่าเป็นหนึ่งในภาษาที่ร่ำรวยที่สุดและมีการพัฒนามากที่สุดในโลก ความมั่งคั่งของมันอยู่ในคลังคำศัพท์และวลีจำนวนนับไม่ถ้วน ในความสมบูรณ์ของความหมายของพจนานุกรม ในความเป็นไปได้ที่ไร้ขอบเขตของสัทศาสตร์ การสร้างคำ และการผสมคำ ในความหลากหลายของคำพ้องความหมายและรูปแบบต่างๆ ของศัพท์ วลีและไวยกรณ์ การสร้างประโยคและน้ำเสียง . ทั้งหมดนี้ช่วยให้คุณแสดงเฉดสีที่สื่อความหมายและอารมณ์ที่ละเอียดอ่อนที่สุดได้ “ไม่มีสิ่งใดในโลก ในชีวิตรอบตัวเราและในจิตใจของเรา” KG Paustovsky กล่าว “ซึ่งไม่สามารถสื่อความหมายด้วยคำภาษารัสเซีย: เสียงเพลง และ ... ความเจิดจ้าของสีและ เสียงของฝน และความมหัศจรรย์แห่งความฝัน และเสียงก้องกังวานอย่างหนักของพายุฝนฟ้าคะนอง เสียงพูดของทารก และเสียงคำรามคร่ำครวญของคลื่น ความโกรธ และความปิติยินดี และความโศกเศร้าสำหรับการสูญเสีย และชัยชนะของชัยชนะ

ความสมบูรณ์ของคำพูดของแต่ละบุคคลถูกกำหนดโดยสิ่งที่คลังแสงของภาษาศาสตร์หมายความว่าเขาเป็นเจ้าของและเขาใช้พวกเขาในสถานการณ์เฉพาะตามเนื้อหาหัวข้อและงานของคำพูดอย่างไร คำพูดถือว่าสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ยิ่งใช้วิธีการและวิธีการที่หลากหลายในการแสดงความคิดแบบเดียวกัน ความหมายทางไวยากรณ์เดียวกันก็ยิ่งใช้ ยิ่งหน่วยภาษาเดียวกันซ้ำน้อยกว่าโดยไม่มีงานสื่อสารพิเศษโดยไม่ได้ตั้งใจ

ในบทความนี้เราจะพูดถึงแนวคิดทางภาษาศาสตร์เช่น "ลัทธินิยมนิยม" ตัวอย่าง คุณสมบัติหลักและขอบเขตของสิ่งนี้จะได้รับการพิจารณาโดยเราในรายละเอียดโดยเฉพาะ

ในรัสเซีย นักบวชจะเรียกกลุ่มภาษาดังกล่าวว่าตราประทับคำพูด ดังนั้นเรามาทำความเข้าใจก่อนว่าปรากฏการณ์นี้คืออะไร

แสตมป์คำพูดคืออะไร

เริ่มต้นด้วยการดูข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดที่เกิดขึ้นทั้งในการเขียนและในการสื่อสาร

แสตมป์และลัทธิธุรการ (ตัวอย่างจะนำเสนอด้านล่าง) เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด แม่นยำยิ่งขึ้น ปรากฏการณ์ทางภาษาศาสตร์ที่เรากำลังพิจารณาอยู่เป็นหนึ่งในประเภทของความคิดโบราณ (แนวคิดนี้ตั้งชื่อคำและสำนวนที่มักใช้เนื่องจากความหมายเหล่านั้นไม่ได้มีความหมาย) ดังนั้นโครงสร้างดังกล่าวจึงทำให้คำพูดของผู้พูดเกินพิกัดและถือว่าซ้ำซ้อน

แสตมป์คือคำและวลีที่มักใช้ในการพูด โดยปกติปรากฏการณ์ทางภาษาดังกล่าวจะไม่มีความเป็นรูปธรรม ตัวอย่างเช่น มีการใช้วลี "การประชุมที่จัดขึ้นในระดับสูงสุด" แทนที่จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์

ในภาษารัสเซีย? ตัวอย่าง

ในภาษารัสเซียมีคำหลายคำซึ่งการใช้คำเหล่านี้ถือว่าเหมาะสมในบางคำเท่านั้น คำเหล่านี้ ได้แก่ clericalism คำนี้มักจะเรียกว่าคำ โครงสร้างและรูปแบบทางไวยกรณ์ เช่นเดียวกับวลี ซึ่งการใช้คำนี้ได้รับการแก้ไขในภาษาวรรณกรรมสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ตัวอย่างเช่น: ชักชวน ควร กิจกรรมที่ไม่แสวงหาผลกำไร ใช้การควบคุมฯลฯ

สัญญาณของลัทธิบวช

ทีนี้มากำหนดเครื่องหมายของคำเหล่านั้นและพิจารณาตัวอย่างกัน

สถานเอกอัครราชทูต - คำพูดของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ แต่นอกเหนือจากนี้ยังมีคุณลักษณะทางภาษาศาสตร์มากมาย ในหมู่พวกเขาคือ:

• การใช้คำไม่ต่อท้าย (การจี้, การตัดเย็บ, การพักงาน); คำต่อท้าย (รับ, เปิดเผย, พอง, หา).
• การแทนที่ภาคแสดงนามประสมด้วยกริยาธรรมดา (การแยกภาคแสดง) ตัวอย่างเช่น: แสดงความปรารถนา- แทน ต้องการที่จะตัดสินใจ- แทน ตัดสินใจที่จะช่วย- แทน เพื่อช่วย.
• การใช้คำบุพบทแบบตัวหาร ตัวอย่างเช่น: บางส่วน, ตามเส้น, บังคับ, ถึงที่อยู่, ในบริบท, ในพื้นที่, เนื่องจาก, ในแง่ของ, ในธุรกิจ, ในระดับ.
• กรณีสตริง มักจะสัมพันธการก ตัวอย่างเช่น เงื่อนไขที่จำเป็นในการยกระดับวัฒนธรรมของประชากรในภูมิภาค.
• แทนที่การปฏิวัติแบบแอคทีฟด้วยการปฏิวัติแบบพาสซีฟ ตัวอย่างเช่น มูลค่าการซื้อขายที่ใช้งานอยู่ เราติดตั้ง- อยู่เฉยๆ สถานประกอบการดำเนินการโดยเรา.

เหตุใดคุณจึงใช้ลัทธิศาสนาในทางที่ผิดไม่ได้?

ตราประทับของสภาผู้แทนราษฎรและคำพูด (ตัวอย่างยืนยันสิ่งนี้) มักใช้ในการพูด นำไปสู่ความจริงที่ว่ามันสูญเสียจินตภาพ การแสดงออก ความรัดกุม และความเฉพาะตัว เป็นผลให้เกิดข้อบกพร่องดังต่อไปนี้:

• ตัวอย่างเช่น: หลังจากฝนตกลงมาเป็นฝนในระยะสั้น สายรุ้งก็ส่องเหนืออ่างเก็บน้ำอย่างรุ่งโรจน์.
• ความกำกวมที่เกิดจากคำนามด้วยวาจา ตัวอย่างเช่น วลี "คำสั่งของศาสตราจารย์" สามารถเข้าใจได้ทั้งในฐานะ "ศาสตราจารย์ยืนยัน" และ "ศาสตราจารย์ยืนยัน"
• การพูดฟุ่มเฟือยความหนักหน่วงของคำพูด ตัวอย่างเช่น: เนื่องจากการปรับปรุงระดับการบริการ การหมุนเวียนในร้านค้าเชิงพาณิชย์และของรัฐควรเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ระบบราชการ ตัวอย่างที่เรานำเสนอ กีดกันคำพูดของการเปรียบเทียบ การแสดงออก และการโน้มน้าวใจ เพราะเป็นสำนวนที่ใช้บ่อยโดยลบความหมายทางศัพท์ ความหมายมัวหมอง

โดยปกตินักข่าวมักจะใช้แสตมป์ ดังนั้น ในสไตล์นักข่าว สำนวนดังกล่าวจึงเป็นเรื่องธรรมดาโดยเฉพาะ

คำใดกล่าวถึงลัทธิสมณพราหมณ์

มันดูเป็นธรรมชาติเฉพาะในการพูดเชิงธุรกิจเท่านั้น ตัวอย่างการใช้งานระบุว่าคำเหล่านี้มักถูกใช้ในรูปแบบการพูดแบบอื่นซึ่งถือเป็นความผิดพลาดทางโวหารอย่างร้ายแรง เพื่อป้องกันการกำกับดูแลดังกล่าว จำเป็นต้องรู้ว่าคำใดเป็นของลัทธินักบวช

ดังนั้นลัทธิสมณพราหมณ์สามารถจำแนกได้โดย:

• ความเคร่งขรึมในสมัยโบราณ: ที่กล่าวข้างต้น ให้ตั้งข้อหา ผู้ให้สิ่งนี้ จำเป็นต้องเรียกร้องเช่นนั้น.
• ในเวลาเดียวกัน ลัทธิธุรการก็สามารถเป็นธุรกิจได้เช่นกัน: พูดออกมา(ในความหมาย หารือ), ได้ยิน, ก้าวหน้า, ปริศนา, เฉพาะ, พัฒนาการ.
• คำนามที่เกิดจากกริยาที่มีส่วนต่อท้ายต่อไปนี้ให้คำพูดเป็นสีทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ: - ut, -at, -ani, -eni: จุดเริ่มต้น, การ, การค้นหา; ไม่ต่อท้าย: วันหยุด, ขโมย, ตัดเย็บเสื้อผ้า, จ้างงาน, ควบคุมดูแล; คำที่มีคำนำหน้า under-, ไม่ใช่-: การไม่ตรวจจับ, การไม่ตรวจจับ, การไม่ปฏิบัติตาม, การไม่เข้ารับการรักษา
• นอกจากนี้ คำนาม ผู้มีส่วนร่วม กริยาวิเศษณ์ กริยาเชื่อมโยง และคำคุณศัพท์จำนวนหนึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดกับขอบเขตธุรกิจของการสื่อสาร ตัวอย่างเช่น: งานเลี้ยง, ลูกค้า, ลูกค้า, เงินต้น, เจ้าของ, คน, รายงานตัว, เหยื่อ, ว่าง, ขาออก, ทันที, ฟรี, เป็น, เป็น, เป็น.
• คำบริการจำนวนหนึ่งแตกต่างกันไปตามสีของธุรกิจอย่างเป็นทางการ: ที่ที่อยู่, ค่าใช้จ่ายของ, บนพื้นฐานของและอื่นๆ ตัวอย่างเช่น: ตามสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการบอกเลิกสัญญากรณีไม่ปฏิบัติตามสัญญาอันเป็นผลจากการวิจัยฯลฯ
• มูลค่าการซื้อขายดังกล่าวรวมถึงชื่อประสมต่อไปนี้: อาหาร, หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, ยานพาหนะ, ภาครัฐ, ความสัมพันธ์ทางการฑูต

ในกรณีใดบ้างจึงเหมาะสมที่จะใช้คำว่า "ลัทธินิยม"

ศาลฎีกา (ตัวอย่างของคำที่เราตรวจสอบในรายละเอียดข้างต้น) ตามกฎหมายของภาษาวรรณกรรมควรใช้ในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการเท่านั้น ผลัดกันเหล่านี้ไม่โดดเด่นกับพื้นหลังของข้อความ

คำว่า "ลัทธิธุรการ" นั้นเหมาะสมที่จะใช้เฉพาะในกรณีที่คำและวลีดังกล่าวถูกใช้ในสไตล์ของคนอื่นเท่านั้น จากนั้นคำพูดจะได้รับลักษณะที่ไม่แสดงออกและเป็นทางการสูญเสียอารมณ์ความรู้สึกความมีชีวิตชีวาความเป็นธรรมชาติและความเรียบง่าย

สภาผู้แทนราษฎรเป็นอุปกรณ์โวหาร

แต่ลัทธินักบวชไม่ได้เกิดจากข้อบกพร่องในการพูดเสมอไป ตัวอย่างจากงานศิลปะแสดงว่าคำและสำนวนดังกล่าวมักถูกใช้เป็นเครื่องมือโวหาร ตัวอย่างเช่นสำหรับลักษณะการพูดของฮีโร่

นักเขียนมักใช้ลัทธินิยมเพื่อสร้างความตลกขบขัน ตัวอย่างเช่น Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf และ Petrov ตัวอย่างเช่นใน Saltykov-Shchedrin - "... ห้ามเจาะตาเอาหัวกัดจมูก"; ในเชคอฟ - "การสังหารเกิดขึ้นเนื่องจากการจมน้ำ"

สถานเอกอัครราชทูต (เราตรวจสอบตัวอย่างของคำในรายละเอียดบางส่วน) ในรัสเซียมีการกระจายมากที่สุดในช่วงเวลาของความเมื่อยล้าเมื่อพวกเขาเจาะเข้าไปในขอบเขตของคำพูดทั้งหมดรวมถึงแม้กระทั่งชีวิตประจำวัน ตัวอย่างนี้ยืนยันอีกครั้งถึงความคิดที่ว่าภาษาเป็นภาพสะท้อนของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในประเทศและสังคม

จิตวิทยาของบรรณาธิการ

สำนักงาน คำและวลีมีลักษณะเฉพาะของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการของสุนทรพจน์ทางวรรณกรรม แต่ใช้ในรูปแบบอื่นในเงื่อนไขอื่น ๆ ของการสื่อสารทางภาษาศาสตร์ ปรากฏการณ์นี้เป็นเรื่องปกติในหลายภาษา ตัวอย่างเช่นในภาษารัสเซียคำว่า "ให้", "เช่น", "ควร", "ด้านบน", "ผู้ลงนามข้างท้าย", วลี "กำหนดภาระผูกพัน", "ยอมรับการดำเนินการ", "เนื่องจากขาด", "ความล้มเหลว เพื่อให้ความช่วยเหลือ”, “ หลังจากหมดวาระ” มีความเหมาะสมในธุรกิจราชการ, คำพูดของ "ธุรการ" มันมีลักษณะเฉพาะโดยความไม่เป็นตัวตนและความแห้งแล้งของการนำเสนอ การแสดงออกมาตรฐานระดับสูง สะท้อนถึงระเบียบและข้อบังคับบางอย่างของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ความปรารถนาในความถูกต้องของถ้อยคำ ซึ่งจะขจัดความกำกวมของความเข้าใจในสิ่งที่พูด

การใช้คำว่า "นอกสถานที่" - ในการพูดในชีวิตประจำวัน บนหน้าสิ่งพิมพ์ ทางวิทยุและโทรทัศน์ - คำและวลีดังกล่าวสร้างความแตกต่างเชิงโวหารกับวิธีการทางภาษาศาสตร์อื่น ๆ และกลายเป็นลัทธิศาสนา ตัวอย่างเช่น การหมุนเวียนของรัสเซีย "ขึ้นรถไฟเช่นนั้น" ในการประกาศทางวิทยุที่สถานีเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากประเภทของการประกาศเป็นส่วนสำคัญของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ แต่ถ้าผู้โดยสารพูดว่า: "ภรรยาของฉันและฉันขึ้นรถ" เขาก็อธิบายสถานการณ์ในชีวิตประจำวันด้วยความช่วยเหลือที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับการสื่อสารในชีวิตประจำวันและการหมุนเวียน "ลงจอด" กลายเป็นลัทธิธุรการ วลี "เนื่องจากขาดภาชนะความต้องการของคุณไม่สามารถบรรลุ" เป็นธรรมชาติตามมติอย่างเป็นทางการในแถลงการณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการ แต่ในวลี "คุณรู้ไหมที่รักฉันไม่สามารถซื้อนมได้เนื่องจากขาดนมในร้าน " คำว่า "เพราะขาด" กลายเป็นลัทธิบวช

K.I. Chukovsky พิจารณาความปรารถนาที่จะตกแต่งคำพูดด้วยคำพูดและโครงสร้างทางธุรการให้เป็นโรคชนิดหนึ่งและเรียกมันว่าเสมียน (จำลองจากคำว่า "หลอดลมอักเสบ", "โรคคอตีบ" ฯลฯ ) “ คุณกำลังพูดถึงคำถามอะไร”, “ ตอนนี้เรามาเน้นที่เนื้อกันดีกว่า” - Chukovsky อ้างอิงสิ่งเหล่านี้และตัวอย่างอื่น ๆ ของพนักงานในหนังสือ“ Alive Like Life” (1962) เขาเห็นเหตุผลของเสมียนในระบบราชการของชีวิต โดยข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดโบราณของข้าราชการบุกรุกทั้งมนุษยสัมพันธ์และภาษา หลายคนคิดผิดว่าการใช้องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการในทุกสภาวะของการสื่อสารด้วยคำพูดทำให้ข้อความมีน้ำหนักพิเศษ: "ปัจจุบัน" ดูเหมือนจะดีกว่า "ตอนนี้", "เกิดขึ้น" สวยงามกว่าคำสั้น ๆ " คือ” และ “การเดิน” ฉลาดกว่า “เดิน” หรือ “เดิน” สถานเอกอัครราชทูตใช้ในนิยายเป็นวิธีการทางวาจา มักจะเหน็บแนม ลักษณะของตัวละคร; ตัวอย่างเช่นในคำพูดของ Optimistenko ตัวละครในบทละคร "The Bath" ของ V. V. Mayakovsky: "เชื่อมโยงและประสานงาน", "ขาเข้าและขาออก", "มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์สำหรับกรณีของคุณ" ฯลฯ ; ในคำพูดของข้าราชการ Pobedonosikov: "รถรางดังกล่าว", "แยกตัวออกจากฝูง", "ตามคำแนะนำของศูนย์" ผลัดกันทั้งหมดนี้ใช้ในสภาพแวดล้อมของคำศัพท์ในชีวิตประจำวันภายในโครงสร้างวากยสัมพันธ์ที่มีอยู่ในคำพูดภาษาพูด ตัวอย่างล้อเลียนของการใช้ลัทธินิยมในสถานการณ์ประจำวันสามารถพบได้ในคำพูดของตัวละครในผลงานของ M. M. Zoshchenko, Ilf และ Petrov, M. M. Zhvanetsky และนักเสียดสีชาวรัสเซียคนอื่น ๆ

หลายคนคิดว่าภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของนิยาย อย่างไรก็ตาม การเข้าใจคำศัพท์นี้ไม่ถูกต้อง

ภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของวัฒนธรรม มันเป็นภาษาของคนมีวัฒนธรรม ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ตอบสนองวัตถุประสงค์ทั้งสองนี้ แต่นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป ตัวอย่างเช่นในศตวรรษที่ XVII ในรัสเซีย ภาษาของวัฒนธรรมการเขียนส่วนใหญ่เป็น Church Slavonic และภาษาที่มีชีวิตของผู้คนที่มีวัฒนธรรมซึ่งเป็นวิธีการสื่อสารในชีวิตประจำวันของพวกเขาคือภาษารัสเซีย

งานศิลปะและผลงานทางวิทยาศาสตร์ถูกสร้างขึ้นในภาษาวรรณกรรมรัสเซีย เป็นภาษาของโรงละคร โรงเรียน หนังสือพิมพ์และนิตยสาร วิทยุและโทรทัศน์ ในขณะเดียวกันก็พูดกันในครอบครัว ที่ทำงาน ในหมู่เพื่อนฝูง ในที่สาธารณะ ความจริงที่ว่าภาษาเดียวกันทำหน้าที่ทั้งสองอย่างช่วยเสริมสร้างวัฒนธรรม มันถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของวิธีการสื่อสารที่มีชีวิตและมีพลวัตซึ่งสามารถถ่ายทอดความหมายใหม่ล่าสุดที่เกิดขึ้นใหม่และสื่อถึงไดนามิกของพวกเขาช่วยให้พวกเขาเกิดขึ้นและก่อตัวขึ้น และคำพูดในชีวิตประจำวันได้ประโยชน์จากสิ่งนี้: การสื่อสารในชีวิตประจำวันระหว่างผู้คนกลายเป็นปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมของชาติ ภาษาวรรณกรรมได้รับการปกป้องด้วยความรักจากทุกสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อมัน

ในยุคต่างๆ อันตรายที่คุกคามภาษาต่างกัน ในยุค 20 และ 90 ของศตวรรษที่ 20 นี่เป็นคำที่ยืมมาจำนวนมาก (ยิ่งกว่านั้น ยืมโดยไม่จำเป็น) คำศัพท์สแลง ไม่ใช่บรรทัดฐานปรากฏการณ์ในด้านการออกเสียงและไวยากรณ์

ในยุค 30 ของศตวรรษที่ 20 บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมจำนวนมากได้ต่อสู้กับอิทธิพลที่มากเกินไปของภาษาถิ่นที่มีต่อภาษาวรรณกรรม กับการไหลเข้าของศัพท์แสง Maxim Gorky เขียนว่า:“ คำพูดที่แปรปรวนในประเทศของเรามีความหลากหลายมากงานของนักเขียนที่จริงจังคือการกำจัดคำที่แม่นยำที่สุดกว้างขวางและน่าฟังออกจากความสับสนวุ่นวายนี้และไม่ให้ขยะมูลฝอยไร้ความหมายเช่นนี้ คำพูด เช่น ตะโกน ตีหน้าขรึม ย่อตัว และอื่นๆ" อันตรายนี้เอาชนะได้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 อย่างแม่นยำเพราะนักเขียน ครู นักข่าว และนักวิทยาศาสตร์ต่อสู้กับมัน

ในสมัยของเรา อันตรายประการหนึ่งสำหรับการกล่าวสุนทรพจน์ในวรรณกรรม (และท้ายที่สุดสำหรับภาษา) คืออิทธิพลของตราประทับหนังสือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตราประทับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ในชีวิตประจำวัน การสื่อสารมวลชน แม้แต่สุนทรพจน์ทางศิลปะ K.I. เป็นคนแรกที่พูดถึงอันตรายนี้ เกี่ยวกับการแพร่กระจายของ "เอกสารทางธุรการ" ชูคอฟสกี

ในงานหลายชิ้นในสมัยโซเวียตและหลังโซเวียต ราชสำนักเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็น "ภาษาโซเวียต", "ภาษาเผด็จการ", "หนังสือพิมพ์" การศึกษาเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันระหว่างการแพร่กระจายของสุนทรพจน์ของเสมียนนอกเหนือจากรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการและอุดมการณ์ของรัฐโซเวียต ในงานอื่น สถานเอกอัครราชทูตฯ ได้รับการศึกษาด้านออร์โธโลจิคัล มันถูกตีความว่าเป็นการใช้เครื่องมือภาษารูปแบบธุรกิจในสภาวะการสื่อสารที่ไม่เหมาะสม ในด้านนี้ การแพร่กระจายของทำเนียบอธิการบดีสามารถอธิบายได้ด้วยการพัฒนาภาษาวรรณกรรมของวัฒนธรรมมวลชนและการครอบงำในสังคมของวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณคดีที่ทำงานได้ไม่สมบูรณ์และโดยเฉลี่ย ลักษณะเด่นคือ "การครอบครอง นอกเหนือจากการพูดภาษาพูด มีรูปแบบการใช้งานเพียงหนึ่งรูปแบบเท่านั้น"

ดังนั้นจึงมีความเข้าใจสองประการของเสมียน ในกรณีแรกจะพิจารณาในแง่ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ในกรณีที่สอง - เป็นแง่มุมของวัฒนธรรมการพูด

ปัญหาการทำงานของเสมียนในสภาพของสถานการณ์การพูดที่ทันสมัยยังคงมีความเกี่ยวข้อง นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจของคำพูดอย่างเป็นทางการค่อยๆกลายเป็นอดีตไปแล้วคำพูดก็กลายเป็นอิสระ ตามที่คนอื่น ๆ กล่าว การเขียนเชิงเสมียนไม่สามารถถือเป็นปรากฏการณ์เฉพาะของภาษาเผด็จการโซเวียตเท่านั้น เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้เสมียนมีอยู่ในปัจจุบันคือความจำเป็นที่เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องนำเสนอข้อมูลใด ๆ ในลักษณะที่ปิดบัง

นรก. Vasiliev และ E.A. เซมสกายาตั้งข้อสังเกตว่าระบบราชการนั้นมีอยู่ในสังคมเผด็จการเท่านั้น แต่ยังมีอยู่ในรัฐ "ประชาธิปไตย" และทำหน้าที่ของความถูกต้องทางการเมืองและการควบคุมการยักยอกของผู้ชมจำนวนมาก

ในความเห็นของเรา งานธุรการยังคงเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่เจ้าของภาษารัสเซีย มันไม่เด่นชัดเหมือนในสมัยโซเวียต เพราะมันรวมกับคำศัพท์แบบต่างประเทศ มุมมองนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการสำรวจที่เราดำเนินการ ซึ่งนักศึกษามหาวิทยาลัยและนักเรียนมัธยมปลายเข้าร่วม (รวม 72 แบบสอบถาม) เมื่อวิเคราะห์คำตอบ ได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้

ผู้ตอบแบบสอบถามถือว่าการใช้คำและวลีผิดพลาด

ลักษณะการพูด (คำศัพท์ที่ลดทอนและใช้อารมณ์ ศัพท์แสง) แม้แต่ในข้อความที่พวกเขาระบุว่าเป็นภาษาพูด ในเวลาเดียวกัน อาสาสมัครถือว่าเป็นที่ยอมรับในการใช้ตราประทับคำพูดและเครื่องเขียนมากเกินไป ("รั้วของบันได", "จากทั้งหมดที่กล่าวมา") แม้กระทั่งในรูปแบบการพูดเนื่องจาก (ตาม 60% ของ ผู้ตอบแบบสอบถาม) สำนวนหนังสือดังกล่าวเป็นเครื่องยืนยันถึง "ความร่ำรวย" ของคำพูด

สถานเอกอัครราชทูตแสดงตนในระดับภาษาต่างๆ (ข้อความของสื่อมวลชนและสุนทรพจน์ของนักการเมือง การบันทึกคำพูดสดเป็นเนื้อหาสำหรับการศึกษาของเราด้วย) ชัดเจนที่สุดในความเห็นของเราคุณลักษณะต่อไปนี้ของพนักงานออฟฟิศเป็นที่ประจักษ์ในคำพูดที่ทันสมัย:

การเสนอชื่อคือ การแทนที่คำกริยาด้วยคำนามวาจา, ผู้มีส่วนร่วม, การรวมกันกริยาเล็กน้อย - นาม การเสนอชื่อเป็นหนึ่งในคุณสมบัติของภาษาโซเวียต โดยเน้นที่บรรทัดฐานของเอกสาร

ในขณะนี้พบการแทนที่รูปแบบกริยาด้วยคำนามในคำพูดของนักข่าวมืออาชีพนักการเมืองและคนธรรมดา (การยิงเครื่องบิน, การยกการปิดล้อมและทำให้สถานการณ์เป็นปกติ, กระเป๋าถือขึ้นเครื่อง, ลดค่าใช้จ่าย ของเงินกู้)

คำฟุ่มเฟือย (ระยะเวลาของ K.I. Chukovsky) การแทนที่วลีและคำอย่างง่ายด้วยคำที่เป็นเสมียนนั้นเกิดจากการที่เจ้าของภาษารัสเซียหลายคนการใช้สำนวนดังกล่าวเป็นสัญญาณของคำพูดในหนังสือที่ถูกต้อง ในตอนนี้ การเปลี่ยนคำพูดดังกล่าวมักพบในตำราราชการ (บุคคลที่มีวัตถุประสงค์ไม่แน่นอน มีส่วนร่วมในกิจกรรมแรงงาน) ในขณะที่ในชีวิตประจำวันพวกเขาเลิกใช้จริง

แสตมป์คำศัพท์ ผู้ฟังสามารถรับรู้และหลอมรวมได้ง่ายเพราะพวกเขาไม่ต้องการการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้ง แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของทิศทางค่านิยมของผู้สื่อสาร (ผู้รับใช้ของประชาชน, ควบคุมสถานการณ์, ต่อสู้เพื่อ ที่นั่ง, อัตราเร็ว, ตำแหน่งขั้นสูง) มักใช้วลีที่มีคำว่า ปัญหา (ปัญหาเกี่ยวกับความร้อน, ปัญหาครอบครัว, ปัญหาด้านวัตถุของรัสเซีย, ปัญหาของผู้รับบำนาญ, ปัญหาของ "ชุมชน")

บางครั้งมีการใช้ศัพท์เฉพาะ "ยืม" จากยุคโซเวียต (สายปาร์ตี้, การต่อสู้เพื่อเก็บเกี่ยว);

ข้ออ้างแบบกลุ่ม (ในระหว่างการประชุมของเรากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากความจริงที่ว่า ... เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามอสโกและภูมิภาค ...; เนื่องจากอายุของพวกเขา ในกรณีที่ไม่มีการขาดแคลน พวกเขาถูกสอบปากคำเกี่ยวกับ dachas และรายได้)

การประทับตราโครงสร้างตรรกะของข้อความราชการ สุนทรพจน์ของนักการเมืองสมัยใหม่ถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบ (วาทศาสตร์ประชาธิปไตย, การยกย่องหัวหน้าพรรค, ความกระตือรือร้นในโปรแกรมของพวกเขา, ความไม่พอใจกับรัฐบาลปัจจุบัน) ปราศจากความเป็นปัจเจกและในแง่นี้แตกต่างเพียงเล็กน้อยจากสุนทรพจน์ของนักการเมืองของ ยุคโซเวียต แบบแผนดังกล่าวไม่เพียงแต่มีลักษณะเฉพาะสำหรับสุนทรพจน์ทางการเมืองเท่านั้น นี่คือ "ลักษณะเฉพาะของประเภทวรรณกรรมมวลชน" [Bykov, Kupina: 30]

ดังนั้น จากผลการสังเกตการณ์ของเรา การเกิดขึ้นและการทำงานของราชสำนักในระดับต่างๆ ของภาษาในสมัยโซเวียตและหลังโซเวียตสามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

สภาผู้แทนราษฎรมีอยู่ในสังคมข้อมูล ทางการจำเป็นต้องใช้เพื่อจัดการกับผู้ฟัง เพื่อทำให้เป็นจริง

เจ้าของภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่หลายคนไม่รู้ว่าจะแยกความแตกต่างระหว่างภาษาหนังสือกับภาษาพูดอย่างไร เมื่อสร้างข้อความของคำพูดแบบปากเปล่า พวกเขาใช้คุณลักษณะทางภาษาของรูปแบบหนังสือเป็นพื้นฐาน

เจ้าของภาษาสมัยใหม่ของภาษาวรรณกรรมได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานของสื่อมวลชนดังนั้นข้อผิดพลาดในการพูดของผู้พูดบุคคลสาธารณะจึงถูกมองว่าเป็นแบบอย่าง

สถานฑูตเป็นโรคทั่วไปแทรกซึมได้ทุกที่ นักแปล Nora Gal เปรียบเทียบกับเนื้องอกมะเร็งที่เติบโตขึ้นในสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อน หลายคนแม้จะเขียนประโยคเดียวก็สามารถฝังตราประทับการหมุนเวียนของรัฐได้ ราวกับว่าผู้คนลืมวิธีแสดงความคิดของตนอย่างเรียบง่ายและชัดเจนในภาษาที่มีชีวิต

มีตัวอย่างพนักงานนับไม่ถ้วน - จากที่คุ้นเคยอยู่แล้ว

• เขารู้สึกปีติแทนที่จะชื่นชมยินดี
• ย้ายไปรอบ ๆ เมืองแทนที่จะย้ายไปรอบ ๆ เมือง
• เงินจำนวนมากแทนเงินจำนวนมาก
• เปรียบเทียบแทนการเปรียบเทียบ
• · ในกระบวนการถัก ฉันพักแทนการถัก ฉันพัก ...

ถึง "สัตว์ประหลาด" ด้วยวาจาที่แท้จริง:

• ขณะนี้งานกำลังดำเนินการภายใต้คำแนะนำที่เข้มงวดของ...
• เรากำลังต่อสู้เพื่อปรับปรุงความสะอาดของถนน
• เนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามข้อผูกพันโดยซัพพลายเออร์ ...
• กระบวนการสร้างกลไกระงับข้อพิพาทที่ทำงานได้ดี
• องค์กรการผลิตอาหาร

การแสดงออกอย่างเป็นทางการในการพูดภาษาพูดทำให้ตกต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะฟังดูแข็งแกร่ง ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นคนจริงจังและมีการศึกษา ตัวอย่างเช่น ชายหนุ่มกับคำถามของหญิงสาวว่า "คุณทำอะไร" ตอบกลับ: "ฉันกำลังทำงานเป็นผู้จัดการ" หรือดีกว่านั้น: "ในขณะนี้ ... " แทนที่จะพูดว่า "ตอนนี้" หรือไม่เครียดเลย เขาอาจเชื่อว่าด้วยวิธีนี้ เขาจะสร้างความประทับใจไม่รู้ลืมให้กับหญิงสาว เธอจะดูฉลาด คล่องแคล่วว่องไว ท่าทางที่แสดงออกเช่นนี้ทำให้เขามีเสน่ห์ อันที่จริง คำว่า "ให้" ในความหมายของ "สิ่งนี้" นั้นใช้เฉพาะในเอกสารราชการหรือในงานทางวิทยาศาสตร์ ทั้งในนิตยสารจำนวนมากหรือในหนังสือพิมพ์ หรือแม้แต่ในการสนทนา (ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับนิยาย) สำนวน "ณ เวลาปัจจุบัน" ฟังดูไร้สาระพอๆ กันในการสนทนา

หรือตัวอย่างเช่นครูสอนวรรณคดีรัสเซีย (!) พูดว่า: "ฉันซาบซึ้งที่มีอารมณ์ขันในตัวบุคคล" จริงๆ แล้ว ถ้าเธอพูดว่า "ฉันซาบซึ้งในอารมณ์ขันในตัวบุคคล" ใครบางคนจะไม่เข้าใจว่าเธอซาบซึ้งกับการปรากฏตัวของอารมณ์ขันและไม่ใช่การขาดหายไป คำว่า "การมีอยู่" ไม่ได้มีความหมายใด ๆ และการใช้คำนี้โดยสัมพันธ์กับความรู้สึกหรือในกรณีของเราแทนที่จะเป็นลักษณะนิสัยนั้นแปลกอย่างสิ้นเชิง มันเหมือนกับการพูดว่า "การมีอยู่ของความรัก" หรือ " การมีอยู่ของความเมตตา" บ่อยครั้งมากในคำพูดของผู้คนมี "การมีอยู่" หรือ "ไม่มี", "การมีอยู่" (เช่น "การมีอยู่ของเวลาว่าง" เป็นต้น)

คำว่า "กระตือรือร้น" ถูกใช้ตลอดเวลาในปัจจุบัน: "ทำงานอย่างแข็งขัน", "ใช้อย่างแข็งขัน", "สื่อสารอย่างกระตือรือร้น", "ร่วมมืออย่างแข็งขัน", "ทำบางสิ่งบางอย่างอย่างแข็งขัน", "ต่อสู้อย่างแข็งขัน" ราวกับว่าคุณสามารถทำงานและทำอะไรที่เฉยเมยได้ คุณสามารถพูดว่า "การพักอย่างแข็งขัน" ได้เพราะมีการพักผ่อนแบบพาสซีฟด้วย แต่คุณไม่สามารถใช้คำว่า "อย่างแข็งขัน" ที่สัมพันธ์กับกริยาซึ่งในตัวเองหมายถึงการกระทำที่กระตือรือร้น ในหลายกรณี ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะทำโดยไม่มีคำจำกัดความ: เหตุใดจึงจำเป็นต้องพูดว่า "เธอฝึกโยคะอย่างแข็งขัน" ในเมื่อคุณสามารถพูดว่า "เธอฝึกโยคะ" ได้ง่ายๆ หากคุณยังต้องเน้นความเข้มข้นของการกระทำ คุณสามารถแสดงออกดังนี้: "ใช้กันอย่างแพร่หลาย", "ทำงานหนัก", "พูดมาก", "ต่อสู้อย่างกระตือรือร้น" แต่แทนที่จะใช้คำพ้องความหมายต่างๆ มากมาย เรามีตัวเลือกเดียวสำหรับทุกโอกาส - "อย่างแข็งขัน" นี่คือวิธีที่ภาษากลายเป็นคนยากจน เมื่อคุณต้องเขียนอะไรบางอย่าง หน่วยความจำจะช่วยให้คุณมีความคิดโบราณแบบสำเร็จรูป - "มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน" และไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามเพื่อค้นหาคำที่ถูกต้อง ... บางที "อย่างแข็งขัน" นี้อาจสะท้อนถึงความเป็นจริงสมัยใหม่: เราสามารถทำงานในลักษณะที่เหมือนกับไม่ทำงานการเรียงลำดับ แต่ไม่เป็นเช่นนั้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเน้นว่าทำงานอย่างแข็งขันนั่นคือคนกำลังทำงานอยู่

กี่ครั้งแล้วที่อ่านข้อความ เราเจอ "ควรสังเกต" "ควรเน้น" "ควรแยกให้ออก" ก่อนที่จะพูดอะไรตรงประเด็น คนๆ หนึ่งต้องรวบรวมคำที่ไม่มีความหมายมากมาย

หนึ่งในแหล่งที่มาของการอุดตันของภาษาวรรณกรรมคือคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ - คำพูดและสำนวนที่ปราศจากการเปรียบเทียบบ่อยครั้งและซ้ำซากจำเจโดยไม่คำนึงถึงบริบทคำพูดที่ยากจนเติมด้วยการพลิกกลับตายตัวฆ่าการนำเสนอที่มีชีวิตชีวา AN Tolstoy ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง: "ภาษาของสำนวนสำเร็จรูป clichés ... แย่มากจนสูญเสียความรู้สึกของการเคลื่อนไหวท่าทางภาพ วลีของภาษาดังกล่าวร่อนผ่านจินตนาการโดยไม่กระทบกับแป้นพิมพ์ที่ซับซ้อนที่สุด ของสมองของเรา”

ส่วนใหญ่มักจะสร้างตราประทับคำพูดโดยใช้สิ่งที่เรียกว่า clericalisms ซึ่งเป็นสูตรมาตรฐานสำหรับการพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ ในบางประเภทที่การใช้งานนั้นสมเหตุสมผลตามประเพณีและความสะดวกของการทำเอกสารทางธุรกิจให้เป็นแบบแผน

ตัวอย่างของลัทธิบวช: "เหตุการณ์", "ถ้ามี", "ขอรับรอง" "ประกาศ", "จะ"; "เพื่อช่วย" (แทนที่จะเป็น "ช่วยเหลือ"), "ขอแจ้งให้คุณทราบ"; "ตามอะไร" กับสกุล กรณีแทนวรรณกรรมทั่วไป; โครงสร้างระบุแบบหลายองค์ประกอบพร้อมสกุล กรณีเช่น "การกู้คืนความเสียหายต่อทรัพย์สินจากพนักงาน" เป็นต้น

เมื่อใช้อย่างไม่เหมาะสมนอกกรอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ซึ่งแตกต่างจากการใช้แบบดั้งเดิม การใช้สีเชิงโวหารของลัทธินิยมลัทธิอาจขัดแย้งกับสภาพแวดล้อม การใช้ดังกล่าวถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานโวหาร (พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์).

นักเขียนใช้การก่อตัวดังกล่าวเพื่อแสดงลักษณะของตัวละครในนิยายในฐานะอุปกรณ์ที่มีสติและโวหาร ตัวอย่างเช่น: "หากไม่มีข้อตกลงใด ๆ หมูตัวนี้จะไม่ได้รับอนุญาตให้ขโมยกระดาษ" (โกกอล); "ในทำนองเดียวกันห้ามเจาะตากัดจมูก ... เอาหัวออก ... " (Saltykov-Shchedrin); "... บินเข้ามาและทำลายแว่นตาด้วยอีกา ... " (Pismsky); "การสังหารเกิดขึ้นเนื่องจากการจมน้ำ" (เชคอฟ)

การใช้ภาษาหมายถึงรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ นอกรูปแบบนี้ นำไปสู่การอุดตันของภาษา - สเตชันเนอรี

มักจะส่งผ่านการติดต่อเป็นลายลักษณ์อักษร มันถูกหามโดยเสมียนเห็บ ที่อยู่อาศัยหลักคือเก้าอี้ข้าราชการ โรค "ไวรัสธุรการ" เป็นลักษณะเฉพาะของคนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมกระดาษเป็นหลัก ผู้ใหญ่ของ Homo Bureaucraticus อ่อนแอต่อการติดเชื้อมากที่สุด

โรคนี้แสดงออกด้วยการสร้างวลีที่สับสนและเข้าใจยาก ในการพูดที่ผิดธรรมชาติและผิดธรรมชาติ คำพูดของผู้ป่วยสูญเสียความเรียบง่าย ความมีชีวิตชีวา และอารมณ์ความรู้สึก กลายเป็นสีเทา ซ้ำซากจำเจ และแห้งแล้ง

การรักษา - แช่ตัวในสภาพแวดล้อมทางภาษาที่ดีต่อสุขภาพ

เมื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการใช้คำศัพท์ที่มีสีอย่างไม่ยุติธรรม ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขา เรียกว่า ลัทธินิยมนิยม ควรจำไว้ว่าคำพูดเหล่านี้เรียกว่า clericalisms เฉพาะเมื่อใช้ในคำพูดที่ไม่ผูกพันตามบรรทัดฐานของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

คำศัพท์และวลีเชิงวลีรวมถึงคำและวลีที่มีสีตามแบบฉบับสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ (การมีอยู่ เพื่อหลีกเลี่ยง อยู่ ถอนตัว สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น ฯลฯ) การใช้งานทำให้พูดไม่ชัด (ถ้ามีความต้องการก็สามารถทำได้มากเพื่อปรับปรุงสภาพการทำงานของคนงาน ปัจจุบันมีอาจารย์ผู้สอนไม่เพียงพอ)

ตามกฎแล้ว คุณจะพบตัวเลือกมากมายในการแสดงความคิดเห็น หลีกเลี่ยงลัทธิลัทธินิยมนิยม ตัวอย่างเช่น เหตุใดนักข่าวจึงเขียนว่า: การสมรสเป็นด้านลบของกิจกรรมขององค์กร ถ้าใครสามารถพูดได้ว่า: เป็นเรื่องไม่ดีเมื่อวิสาหกิจปล่อยการแต่งงาน การแต่งงานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในที่ทำงาน การแต่งงานเป็นความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่ต้องต่อสู้ จำเป็นต้องป้องกันการแต่งงานในการผลิต ในที่สุด ก็จำเป็นต้องหยุดการผลิตสินค้าที่มีข้อบกพร่อง!; แต่งงานไม่ได้! การใช้ถ้อยคำที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงมีผลอย่างมากต่อผู้อ่าน

สีของคำพูดของเสมียนมักถูกกำหนดโดยคำนามด้วยวาจาที่เกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำต่อท้าย -eni-, -ani- ฯลฯ (ระบุ, หา, รับ, พอง, ปิด) และไม่ต่อท้าย (ตัดเย็บ, ขโมย, หยุดเวลา) ). เฉดสีของธุรการของพวกเขารุนแรงขึ้นด้วยคำนำหน้า non-, under- (ไม่ตรวจจับ, underfulfillment) นักเขียนชาวรัสเซียมักล้อเลียนพยางค์ที่ "ประดับประดา" ด้วยคำพูดของข้าราชการดังกล่าว [กรณีของหนูที่แทะแผนของมัน (เฮิรตซ์); กรณีบินเข้าและทุบกระจกด้วยอีกา (ปิส.); ต้องประกาศให้หญิงม่าย Vanina ทราบว่าเธอไม่ได้ทำเครื่องหมายหกสิบโกเป็ก ... (Ch.)]

คำนามทางวาจาไม่มีหมวดหมู่ของกาล, ด้าน, อารมณ์, เสียง, บุคคล สิ่งนี้จำกัดความเป็นไปได้ในการแสดงออกเมื่อเปรียบเทียบกับกริยา ตัวอย่างเช่นประโยคดังกล่าวขาดความถูกต้อง: ในส่วนของหัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk แสดงทัศนคติที่ประมาทต่อการรีดนมและให้อาหารวัว คุณอาจคิดว่าผู้จัดการรีดนมและให้อาหารวัวได้ไม่ดี แต่ผู้เขียนอยากจะบอกว่า Farm Manager V.I. Shlyk ไม่ได้ทำอะไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของสาวใช้นม เพื่อเตรียมอาหารสัตว์สำหรับปศุสัตว์ ความเป็นไปไม่ได้ในการแสดงความหมายของคำมั่นสัญญาด้วยวาจาสามารถนำไปสู่ความคลุมเครือในการสร้างเช่นคำบอกเล่าของศาสตราจารย์ (ศาสตราจารย์อนุมัติหรือได้รับการอนุมัติหรือไม่) ฉันชอบร้องเพลง (ฉันชอบร้องเพลงหรือฟังเวลาพวกเขา ร้องเพลง?).

ในประโยคที่มีคำนามด้วยวาจา กริยามักจะแสดงในรูปของกริยาแบบพาสซีฟหรือกริยาสะท้อนซึ่งกีดกันการกระทำของกิจกรรมและช่วยเพิ่มสีของคำพูด [ในตอนท้ายของการทำความคุ้นเคยกับสถานที่ท่องเที่ยวนักท่องเที่ยวได้รับอนุญาตให้ใช้ รูปภาพของพวกเขา (ดีกว่า: นักท่องเที่ยวได้แสดงสถานที่ท่องเที่ยวและอนุญาตให้ถ่ายรูปได้)]

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่คำนามวาจาในภาษารัสเซียทั้งหมดที่อยู่ในคำศัพท์ทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ พวกเขามีความหลากหลายในการระบายสีโวหาร ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะของความหมายศัพท์และการสร้างคำ คำนามทางวาจาที่มีความหมายของบุคคล (ครู สอนด้วยตนเอง สับสน คนพาล) คำนามจำนวนมากที่มีความหมายในการกระทำ (วิ่ง ร้องไห้ เล่น ซักผ้า ยิงปืน วางระเบิด) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับระบบราชการ

คำนามทางวาจาที่มีคำต่อท้ายหนังสือสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม บางคนใช้โวหารที่เป็นกลาง (ความหมาย ชื่อ ความตื่นเต้น) สำหรับหลายคน -นี่เปลี่ยนเป็น -เน่ และพวกเขาก็เริ่มแสดงว่าไม่ใช่การกระทำ แต่เป็นผลลัพธ์ (cf.: พายอบ - คุกกี้หวาน แยมเชอร์รี่ - แยมเชอร์รี่ ). คนอื่นๆ ยังคงรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับกริยา โดยทำหน้าที่เป็นชื่อนามธรรมสำหรับการกระทำ กระบวนการ (การยอมรับ การไม่ตรวจจับ การไม่รับเข้าเรียน) เป็นคำนามที่แม่นยำซึ่งมักมีลักษณะเป็นสีเสมียน เฉพาะคำที่ได้รับความหมายทางคำศัพท์ที่เข้มงวดในภาษา (เจาะ, สะกด, ติดกัน) เท่านั้นที่ไม่มี

การใช้ลัทธินิยมประเภทนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "การแบ่งภาคแสดง" เช่น แทนที่กริยาด้วยวาจาอย่างง่ายด้วยการรวมกันของคำนามด้วยวาจากับกริยาช่วยที่มีความหมายคำศัพท์อ่อนลง (แทนที่จะซับซ้อนจะนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อน) ดังนั้นพวกเขาจึงเขียนว่า: สิ่งนี้นำไปสู่ความยุ่งยาก ความสับสนของการบัญชี และการเพิ่มขึ้นของต้นทุน แต่ควรเขียนว่า: สิ่งนี้ทำให้การบัญชีซับซ้อนและสับสน ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในการประเมินโวหารของปรากฏการณ์นี้ เราไม่ควรไปสุดโต่ง ปฏิเสธกรณีใด ๆ ของการใช้คำกริยาผสมนามแทนคำกริยา ในรูปแบบหนังสือมักใช้ชุดค่าผสมดังกล่าว: มีส่วนร่วมแทนการมีส่วนร่วม ให้คำแนะนำแทนการระบุ ฯลฯ ในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ชุดค่าผสมกริยาเล็กน้อยได้รับการแก้ไขแล้ว: เพื่อแสดงความกตัญญู ยอมรับการดำเนินการ กำหนดบทลงโทษ (ในกรณีเหล่านี้ กริยาขอบคุณ เติมเต็ม ไม่เหมาะสม) เป็นต้น รูปแบบทางวิทยาศาสตร์ใช้การผสมผสานคำศัพท์เช่นความเมื่อยล้าทางสายตา การควบคุมตนเอง การปลูกถ่าย ฯลฯ สำนวนที่ใช้ในการสื่อสารมวลชนคือคนงานนัดหยุดงาน มีการปะทะกับตำรวจ มีการพยายามลอบสังหารรัฐมนตรี เป็นต้น ในกรณีเช่นนี้ คำนามด้วยวาจาเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้และไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องพิจารณาว่าเป็นคำนามที่เป็นเสมียน

การใช้กริยาผสมในบางครั้งอาจสร้างเงื่อนไขสำหรับการแสดงออกของคำพูด ตัวอย่างเช่น การรวมกันเพื่อเข้าร่วมอย่างกระตือรือร้นนั้นมีความหมายมากกว่าคำกริยาเพื่อเข้าร่วม คำจำกัดความที่มีคำนามช่วยให้คุณสามารถให้ความหมายคำศัพท์ที่แน่นอนกับคำกริยาและคำนาม (cf.: help - ให้การรักษาพยาบาลฉุกเฉิน) การใช้กริยาผสมนามแทนกริยายังสามารถช่วยกำจัดพหุนามของกริยา (cf.: give a beep - buzz) การตั้งค่าสำหรับกริยา-nominal รวมกันเหนือกริยานั้นเป็นธรรมชาติโดยไม่ต้องสงสัย; การใช้งานของพวกเขาไม่ทำลายรูปแบบ แต่ในทางกลับกันให้ประสิทธิภาพในการพูดมากขึ้น

ในกรณีอื่น การใช้กริยา-nominal รวมกันเป็นการนำสีของเสมียนมาใส่ในประโยค มาเปรียบเทียบโครงสร้างวากยสัมพันธ์สองประเภทกับกริยาเล็กน้อยและกริยา:

อย่างที่คุณเห็น การใช้การหมุนเวียนกับคำนามด้วยวาจา (แทนที่จะเป็นภาคแสดงธรรมดา) ในกรณีเช่นนี้ไม่เหมาะสม - มันสร้างการใช้คำฟุ่มเฟือยและทำให้พยางค์หนักขึ้น

อิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการมักจะอธิบายการใช้คำบุพบทที่ไม่สมเหตุสมผล: ตามแนว, ในบริบท, บางส่วน, ในธุรกิจ, โดยอาศัย, ตามลำดับ, ไปยังที่อยู่, ในพื้นที่, ในแง่ของ, ที่ ระดับค่าใช้จ่าย ฯลฯ พวกเขาได้รับการแจกจ่ายจำนวนมากในรูปแบบหนังสือและภายใต้เงื่อนไขบางประการการใช้งานของพวกเขานั้นมีเหตุผลโวหาร อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ความหลงใหลของพวกเขาส่งผลเสียต่อการนำเสนอ ทำให้ดูมีสไตล์และลงสีแทน ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคำบุพบทแบบระบุมักจะต้องใช้คำนามด้วยวาจาซึ่งนำไปสู่การเรียงคดี ตัวอย่างเช่น: โดยการปรับปรุงองค์กรของการชำระค่าจ้างและเงินบำนาญที่ค้างชำระ การปรับปรุงวัฒนธรรมของการบริการลูกค้า การหมุนเวียนในร้านค้าของรัฐและการค้าควรเพิ่มขึ้น - การสะสมของคำนามด้วยวาจา รูปแบบกรณีที่เหมือนกันหลายแบบทำให้ข้อเสนอหนักและยุ่งยาก ในการแก้ไขข้อความ จำเป็นต้องแยกคำบุพบทตัวหารออกจากมัน ถ้าเป็นไปได้ ให้แทนที่คำนามด้วยวาจาด้วยกริยา สมมติว่าตัวเลือกการแก้ไขต่อไปนี้: เพื่อเพิ่มมูลค่าการซื้อขายในร้านค้าของรัฐและร้านค้า คุณต้องจ่ายเงินเดือนตรงเวลาและไม่ล่าช้าเงินบำนาญของประชาชนตลอดจนปรับปรุงวัฒนธรรมการบริการลูกค้า

ผู้เขียนบางคนใช้คำบุพบทแบบตัวหารโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องคำนึงถึงความหมาย ซึ่งยังคงเก็บไว้บางส่วนในคำบุพบท ตัวอย่างเช่น เนื่องจากขาดวัสดุ การก่อสร้างจึงถูกระงับ (ราวกับว่ามีคนคาดการณ์ว่าจะไม่มีวัสดุ ดังนั้นการก่อสร้างจึงถูกระงับ) การใช้คำบุพบทที่เป็นคำบุพบทอย่างไม่ถูกต้องมักนำไปสู่ข้อความที่ไร้เหตุผล

การแยกคำบุพบทที่เป็นคำบุพบทออกจากข้อความดังที่เราเห็น ขจัดการใช้คำฟุ่มเฟือย ช่วยในการแสดงความคิดอย่างเป็นรูปธรรมและถูกต้องตามโวหารมากขึ้น

เครื่องเขียน - ลักษณะคำและสำนวนของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ เหมาะสำหรับเอกสารทางธุรกิจ การกระทำ คำชี้แจง ใบรับรอง ฯลฯ

ตัวอย่างของลัทธินิยม: คือ, กำหนด, ระบุ, ระบุ, หน้าที่, เป็น, เป็น, ด้าน, แน่นอนฯลฯ นักบวชยังรวมถึงการผลัดกันแสดงความเหนือกว่าผู้อ่าน: มันไม่มีความลับที่; ไม่น่าแปลกใจอย่างที่คุณรู้ ฯลฯ

"ภาษาราชการ" มาจากภาษาราชการ "ทางการ" ของแผนกซาร์ สถานเอกอัครราชทูตเริ่มแพร่หลายในภาษารัสเซียในยุคโซเวียต - ไม่เพียง แต่ในการเขียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาษาพูดด้วย

คำว่า "เสมียน" ถูกนำมาใช้โดย Korney Ivanovich Chukovsky เขาสร้างคำศัพท์ตามรูปแบบของคำที่แสดงถึงโรค: "โรคคอตีบ", "ลำไส้ใหญ่", "เยื่อหุ้มสมองอักเสบ" ฯลฯ Chukovsky เรียกว่า "เสมียน" ภาษาของข้าราชการ (เจ้าหน้าที่และทนายความ) ที่สร้างกิจกรรมที่รุนแรง - นี่คือที่มาของภาษาของพวกเขา: เนื่องจากคำพูดและการแสดงออกของ "เสมียน" มันยากที่จะเข้าใจความหมายของสิ่งที่ ถูกกล่าวว่า

เขาได้ยกตัวอย่างประกอบของเสมียนในสุนทรพจน์พร้อมตัวเลือกในการแก้ไข นี่คือบางส่วนของพวกเขา:

“เพื่อนของฉันอาศัยอยู่ที่ถนนสายใต้” (แทนที่จะเป็น “ชีวิต”), “แม่บอกฉัน” (แทนที่จะ “บอกฉัน”), “มี” (แทนที่จะเป็น “เคยเป็น”) ฯลฯ

การมีอยู่ของความขัดแย้งทำให้คุณภาพของข้อความแย่ลงและทำให้โปรโมตได้ยากขึ้น

จากผลการศึกษาโดยศูนย์ TopExpert "อิทธิพลของปัจจัยต่างๆ ในการโปรโมตเว็บไซต์" ความง่ายในการรับรู้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ 82% ของผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ Chancery ทำให้ข้อความอ่านไม่ได้สำหรับผู้เยี่ยมชม 4/5 ราชสำนักควรจะให้ "ความมั่นคง" กับข้อความ แต่ในความเป็นจริงทำให้ไม่ซ้ำกัน " depersonalizes" ข้อมูลเกี่ยวกับ บริษัท สินค้าและบริการ ข้อความมีความคล้ายคลึงกับข้อความอื่นๆ อีกหลายพันฉบับ โดยขาด "ความเอร็ดอร่อย" เพื่อให้อ่านข้อความได้ง่ายขึ้น จำเป็นต้องลบลัทธินิยมออกไป

บทความนี้จะกล่าวถึงแนวคิดเช่นลัทธินิยมนิยม คุณสมบัติ คุณสมบัติ ตัวอย่างการใช้ clericalism ที่เป็นของกลุ่มแสตมป์คำพูด แต่ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจแนวคิด

แสตมป์คำพูด: คำจำกัดความของแนวคิด

ตราประทับและลัทธิศาสนามีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด ปรากฏการณ์ทางภาษาศาสตร์ที่เรากำลังพิจารณาอยู่เป็นหนึ่งในประเภทของตราประทับคำพูด

แสตมป์คือคำและสำนวนที่มักใช้ในการพูดและไม่มีความเฉพาะเจาะจงใดๆ

พวกเขากีดกันคำพูดของการแสดงออก, ความแตกต่าง, อุปมา, การโน้มน้าวใจ ซึ่งรวมถึง: อุปมาอุปไมยของเทมเพลต การถอดความ การเปรียบเทียบ คำพ้องความหมาย ตัวอย่างเช่น แสงสว่างแห่งจิตวิญญาณของฉัน หัวใจของพวกเขาเต้นพร้อมกัน พร้อมกัน เป็นต้น กาลครั้งหนึ่ง การแสดงออกดังกล่าวมีความเป็นรูปเป็นร่าง แต่เนื่องจากการใช้คำพูดบ่อยครั้ง พวกเขาสูญเสียความหมายและกลายเป็นรูปแบบ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งมักใช้รูปแบบภาษาดังกล่าวโดยนักข่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากในการสื่อสารมวลชน ตัวอย่างเช่น สำนวนต่างๆ เช่น "ทองคำดำ", "ทองคำเหลว", "ผู้คนในชุดขาว" เป็นต้น

ในภาษารัสเซีย? ความหมายของแนวคิดและตัวอย่าง

ในภาษาของเรา มีคำจำนวนหนึ่งที่เหมาะสมที่จะใช้ในทางใดทางหนึ่งเท่านั้น คำเหล่านี้รวมถึง clericalism - เป็นวลีและคำที่ได้รับอนุญาตเฉพาะในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ แต่ใช้ในเชิงศิลปะ ภาษาพูด และรูปแบบการเขียนข่าวที่นำไปสู่ข้อผิดพลาดด้านโวหารหรือตัวอย่างเช่น "ฉันตัดผมโดยใช้บริการฟรี"

พจนานุกรมให้คำจำกัดความต่อไปนี้สำหรับคำว่า "ลัทธินิยมนิยม":

• ในพจนานุกรมของ T. F. Efremova ลัทธิธุรการคือคำหรือวลีภาษาที่ใช้ในการพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ
• ในพจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่ คำเหล่านี้ ได้แก่ คำ รูปแบบไวยากรณ์ วลีที่มีลักษณะเฉพาะของรูปแบบธุรกิจ เช่น "เอกสารขาเข้าและขาออก" "ฉันขอแจ้งให้ทราบ" เป็นต้น
• ในสารานุกรมสมัยใหม่ของภาษาและวรรณคดีรัสเซีย ลัทธินิยมนิยมเป็นองค์ประกอบของการพูดแบบพาสซีฟที่ใช้ในงานศิลปะเพื่อเลียนแบบรูปแบบธุรกิจ กล่าวคือ ผู้เขียนใช้สำนวนประเภทนี้เพื่อแสดงภาษาราชการหรือรูปภาพของเอกสารทางธุรกิจ ตัวอย่างเช่น Platonov A.P. ใช้พวกเขาในเรื่อง "Pit" ซึ่งเขาเลียนแบบรูปแบบธุรกิจเมื่อเล่าเนื้อหาของ "เอกสารการเลิกจ้าง"
• ในพจนานุกรมสารานุกรมจิตวิทยาและการสอน ลัทธินิยมลัทธิเป็นรูปแบบของคำพูดที่เป็นลักษณะของรูปแบบของเอกสารและเอกสารทางธุรกิจ ในการพูดด้วยวาจา การแสดงออกดังกล่าวส่งผลเสียต่อคู่สนทนา

คุณสมบัติหลักและคุณสมบัติของลัทธินิยม

ในบรรดาคุณสมบัติหลักและคุณลักษณะของคำและวลีเหล่านี้ ได้แก่:

• การใช้คำนามที่เกิดจากคำกริยา: การตัดเย็บ, ขโมย, เวลาว่าง, การเปิดเผย, การค้นหา, การพอง, การ;
• การแทนที่กริยาด้วยวาจาอย่างง่ายด้วยคำนามประสม ตัวอย่างเช่น แทนที่จะเป็น "ความปรารถนา" - "แสดงความปรารถนา", "ความช่วยเหลือ" - "ให้ความช่วยเหลือ" เป็นต้น
• การใช้คำบุพบทที่เกิดจากคำนาม เช่น ตามเส้น บางส่วน ที่ค่าใช้จ่าย ในระดับ ในแง่ของ;
• การใช้คำมากเกินไปในกรณีสัมพันธการก เช่น "เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามแผนตามแผน";
• แทนที่การกล่าวสุนทรพจน์ด้วยคำพูดที่ไม่โต้ตอบ เช่น "เราตัดสินใจ (ใช้งานอยู่) - ตัดสินใจแล้ว (เฉยๆ)"

การล่วงละเมิดของนักบวช

การใช้ถ้อยคำและคำพูดในทางที่ผิดทำให้ไม่สามารถแสดงออก ความเป็นตัวของตัวเอง เป็นรูปเป็นร่าง และนำไปสู่ข้อบกพร่องทางภาษาเช่น:

• รูปแบบการผสม;
• ความคลุมเครือของสิ่งที่พูด เช่น "คำกล่าวของศาสตราจารย์" (มีคนอ้างว่าเขาหรือเขาอ้างอะไรบางอย่าง);
• การใช้คำฟุ่มเฟือยและสูญเสียความหมาย

ธรรมาภิบาลมีลักษณะเฉพาะในการพูดทางธุรกิจเท่านั้น แต่ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่ามักใช้ในสไตล์อื่นซึ่งเป็นความผิดพลาดของโวหาร เพื่อป้องกันสิ่งนี้ คุณควรรู้ว่าคำใดที่อ้างถึงลัทธิศาสนา

มีลักษณะดังนี้:

• ความเคร่งขรึม: ผู้ให้สิ่งนี้, ดังกล่าวข้างต้น, เพื่อเรียกร้อง, มันเป็นสิ่งจำเป็น, เช่นนี้;
• ประสิทธิภาพในชีวิตประจำวัน: พูด (อภิปราย), ปริศนา, ได้ยิน, พัฒนาการ, เฉพาะ;
• การลงสีคำนามอย่างเป็นทางการและเชิงธุรกิจที่เกิดจากกริยา ได้แก่ การ การรับ การไม่ตรวจจับ การเติมเต็ม การหมดเวลา และอื่นๆ

สำนักงานรวมถึง:

• คำนาม, ผู้เข้าร่วม, กริยาวิเศษณ์, คำคุณศัพท์ที่ใช้ในสภาพแวดล้อมการสื่อสารทางธุรกิจอย่างเคร่งครัด: ลูกค้า, อาจารย์ใหญ่, ปาร์ตี้, บุคคล, เจ้าของ, ว่าง, เหยื่อ, การรายงาน, ขาออก, ฟรี, พร้อมใช้งาน;
• คำบริการ: โดยเสียค่าใช้จ่ายไปยังที่อยู่บนพื้นฐานของกฎบัตรในระหว่างการวิจัย
• ชื่อประกอบ: ความสัมพันธ์ทางการฑูต, หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, ภาครัฐ

คุณสามารถใช้คำและวลีดังกล่าวได้ก็ต่อเมื่อคำและวลีเหล่านี้ไม่โดดเด่นเมื่อเทียบกับพื้นหลังของข้อความ กล่าวคือ ในการติดต่อทางธุรกิจหรือในเอกสารทางการ

การใช้ลัทธินิยมเป็นเครื่องมือโวหาร

แต่สำนวนดังกล่าวไม่ได้ใช้ในเอกสารทางธุรกิจที่เป็นทางการเสมอไป บ่อยครั้งผู้เขียนงานวรรณกรรมมักใช้สำนวนเหล่านี้เพื่อกำหนดลักษณะคำพูดของตัวละครในเชิงเปรียบเทียบหรือเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ที่ตลกขบขัน วิธีการดังกล่าวถูกใช้โดย: Chekhov, Ilf และ Petrov, Saltykov-Shchedrin, Zoshchenko ตัวอย่างเช่นใน Saltykov-Shchedrin: "ห้ามมิให้ถอดหัวออก ... "

สภาผู้แทนราษฎรในประเทศของเรามีการกระจายสูงสุดในช่วงเวลาที่ซบเซาพวกเขาเริ่มถูกนำมาใช้ในทุกด้านของคำพูดและในภาษาพูดในชีวิตประจำวัน ซึ่งยืนยันอีกครั้งว่าภาษาสะท้อนการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสังคมและประเทศชาติ

บทนำ

แสตมป์คำพูดของนักบวช

ส่วนสำคัญของกิจกรรมวรรณกรรมคือโวหาร แม้แต่งานวรรณกรรมที่น่าสนใจที่สุดก็สามารถขับไล่ผู้อ่านด้วยรูปแบบการเขียนที่ไม่ดีได้ "ความผิดปกติ" โวหารประเภทหนึ่งคือสเตชันเนอรี เขาเป็นตัวแทนของอะไร?

ในยุคของระบบราชการและการสื่อสารทางธุรกิจ หลายคน "ติด" กับรูปแบบการพูดอย่างเป็นทางการ และพวกเขาใช้มันในสถานการณ์ที่ไม่เหมาะสมที่สุด จำเพื่อนของคุณ ผู้ที่พยายามใช้คำพูดเชิงธุรกิจและศัพท์เทคนิคที่จริงจังมากขึ้น ซึ่งมักมาจากต่างประเทศ

ข้อบกพร่องในการพูดเช่นนี้เรียกว่าอธิบดี คำนี้แนะนำโดย K.I. Chukovsky มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าเขาไม่ใช่แค่นักเขียนที่เก่งเท่านั้น แต่ยังเป็นนักภาษาศาสตร์ที่มีพรสวรรค์ไม่แพ้กันอีกด้วย ในฐานะนักปรัชญาที่แท้จริง เขารักภาษาแม่ของเขาและพยายามระบุโรคเกี่ยวกับคำพูดเพื่อที่จะสามารถรักษาได้

อย่างที่คุณเข้าใจ งานในสำนักงานเป็นการใช้คำพูดทางธุรกิจที่ไม่เหมาะสมและไม่ถูกต้อง ซึ่งเป็นการใช้ตราประทับคำพูดของภาษาราชการ บ่อยครั้งที่เราได้ยินวลีเช่น "ฉันเดา" แทนที่จะเป็นวลีง่ายๆ "ฉันเดา" ผู้คนมักแทนที่คำภาษารัสเซียด้วยคำต่างประเทศ เช่น "electorate" แทนที่จะเป็น "voters"

ทั้งหมดนี้ทำให้คำพูดซับซ้อนทำให้น่าเกลียดและเป็นมุม การใช้ลิ้นผูกลิ้นข้าราชการมักพบในวารสารศาสตร์และแม้กระทั่งในวรรณคดีสมัยใหม่ ผู้คนใช้ความคิดโบราณในการสื่อสารทางธุรกิจ มันทำให้คำพูดแห้ง เบี่ยงเบนจากความหมายของสิ่งที่เขียน

ด้วยเหตุนี้ หัวข้อของการศึกษาของเราคือ "ปัญหาของเสมียนในการพูดในที่สาธารณะสมัยใหม่"

ปัญหาพื้นฐานของการศึกษาของเราคือการใช้การเขียนเสมียนในวารสารศาสตร์ การพูดในที่สาธารณะ ทั้งทางวาจาและลายลักษณ์อักษร เกี่ยวกับสถานะและลักษณะที่ยังไม่มีความเห็นพ้องต้องกัน

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือเพื่อศึกษาปัญหาการทำงานในสำนักงานด้วยภาษาพูดสมัยใหม่

วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือแนวคิดของพนักงานออฟฟิศ

หัวข้อของการวิจัยคือการใช้เสมียนในการพูดในที่สาธารณะ

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการกำหนดลักษณะเฉพาะของการใช้เครื่องเขียนในการพูดสมัยใหม่

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการศึกษา เราได้กำหนดภารกิจต่อไปนี้:

พิจารณาประวัติศาสตร์ของการศึกษาเกี่ยวกับพระและพระสงฆ์

สำรวจลักษณะของตราประทับคำพูดและลัทธิ

ดำเนินการวิเคราะห์เชิงปฏิบัติของการใช้ลัทธินิยมในการพูดในที่สาธารณะ

โครงสร้างการวิจัย งานประกอบด้วยบทนำ สองบท - ทฤษฎีและปฏิบัติ บทสรุป รายการอ้างอิง

บทที่ 1

1.1ปัญหาในการศึกษาพระธรรม

หลายคนคิดว่าภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของนิยาย อย่างไรก็ตาม การเข้าใจคำศัพท์นี้ไม่ถูกต้อง

ภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของวัฒนธรรม มันเป็นภาษาของคนมีวัฒนธรรม ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ตอบสนองวัตถุประสงค์ทั้งสองนี้ แต่นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป ตัวอย่างเช่นในศตวรรษที่ XVII ในรัสเซีย ภาษาของวัฒนธรรมการเขียนส่วนใหญ่เป็น Church Slavonic และภาษาที่มีชีวิตของผู้คนที่มีวัฒนธรรมซึ่งเป็นวิธีการสื่อสารในชีวิตประจำวันของพวกเขาคือภาษารัสเซีย

งานศิลปะและผลงานทางวิทยาศาสตร์ถูกสร้างขึ้นในภาษาวรรณกรรมรัสเซีย เป็นภาษาของโรงละคร โรงเรียน หนังสือพิมพ์และนิตยสาร วิทยุและโทรทัศน์ ในขณะเดียวกันก็พูดกันในครอบครัว ที่ทำงาน ในหมู่เพื่อนฝูง ในที่สาธารณะ ความจริงที่ว่าภาษาเดียวกันทำหน้าที่ทั้งสองอย่างช่วยเสริมสร้างวัฒนธรรม มันถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของวิธีการสื่อสารที่มีชีวิตและมีพลวัตซึ่งสามารถถ่ายทอดความหมายใหม่ล่าสุดที่เกิดขึ้นใหม่และสื่อถึงไดนามิกของพวกเขาช่วยให้พวกเขาเกิดขึ้นและก่อตัวขึ้น และคำพูดในชีวิตประจำวันได้ประโยชน์จากสิ่งนี้: การสื่อสารในชีวิตประจำวันระหว่างผู้คนกลายเป็นปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมของชาติ ภาษาวรรณกรรมได้รับการปกป้องด้วยความรักจากทุกสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อมัน

ในยุคต่างๆ อันตรายที่คุกคามภาษาต่างกัน ในยุค 20 และ 90 ของศตวรรษที่ 20 นี่เป็นคำที่ยืมมาจำนวนมาก (ยิ่งกว่านั้น ยืมโดยไม่จำเป็น) คำศัพท์สแลง ไม่ใช่บรรทัดฐานปรากฏการณ์ในด้านการออกเสียงและไวยากรณ์

ในยุค 30 ของศตวรรษที่ 20 บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมจำนวนมากได้ต่อสู้กับอิทธิพลที่มากเกินไปของภาษาถิ่นที่มีต่อภาษาวรรณกรรม กับการไหลเข้าของศัพท์แสง Maxim Gorky เขียนว่า:“ คำพูดที่แปรปรวนในประเทศของเรามีความหลากหลายมากงานของนักเขียนที่จริงจังคือการกำจัดคำที่แม่นยำที่สุดกว้างขวางและน่าฟังออกจากความสับสนวุ่นวายนี้และไม่ให้ขยะมูลฝอยไร้ความหมายเช่นนี้ คำพูด เช่น ตะโกน ตีหน้าขรึม ย่อตัว และอื่นๆ" อันตรายนี้เอาชนะได้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 อย่างแม่นยำเพราะนักเขียน ครู นักข่าว และนักวิทยาศาสตร์ต่อสู้กับมัน

ในสมัยของเรา อันตรายประการหนึ่งสำหรับการกล่าวสุนทรพจน์ในวรรณกรรม (และท้ายที่สุดสำหรับภาษา) คืออิทธิพลของตราประทับหนังสือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตราประทับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ในชีวิตประจำวัน การสื่อสารมวลชน แม้แต่สุนทรพจน์ทางศิลปะ K.I. เป็นคนแรกที่พูดถึงอันตรายนี้ เกี่ยวกับการแพร่กระจายของ "เอกสารทางธุรการ" ชูคอฟสกี

ในงานหลายชิ้นในสมัยโซเวียตและหลังโซเวียต ราชสำนักเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็น "ภาษาโซเวียต", "ภาษาเผด็จการ", "หนังสือพิมพ์" การศึกษาเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันระหว่างการแพร่กระจายของสุนทรพจน์ของเสมียนนอกเหนือจากรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการและอุดมการณ์ของรัฐโซเวียต ในงานอื่น สถานเอกอัครราชทูตฯ ได้รับการศึกษาด้านออร์โธโลจิคัล มันถูกตีความว่าเป็นการใช้เครื่องมือภาษารูปแบบธุรกิจในสภาวะการสื่อสารที่ไม่เหมาะสม ในด้านนี้ การแพร่กระจายของทำเนียบอธิการบดีสามารถอธิบายได้ด้วยการพัฒนาภาษาวรรณกรรมของวัฒนธรรมมวลชนและการครอบงำในสังคมของวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณคดีที่ทำงานได้ไม่สมบูรณ์และโดยเฉลี่ย ลักษณะเด่นคือ "การครอบครอง นอกเหนือจากการพูดภาษาพูด ของรูปแบบการทำงานเพียงหนึ่ง - สูงสุดสองรูปแบบ"

ดังนั้นจึงมีความเข้าใจสองประการของเสมียน ในกรณีแรกจะพิจารณาในแง่ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ในกรณีที่สอง - เป็นแง่มุมของวัฒนธรรมการพูด

ปัญหาการทำงานของเสมียนในสภาพของสถานการณ์การพูดที่ทันสมัยยังคงมีความเกี่ยวข้อง นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจของคำพูดอย่างเป็นทางการค่อยๆกลายเป็นอดีตไปแล้วคำพูดก็กลายเป็นอิสระ ตามที่คนอื่น ๆ กล่าว การเขียนเชิงเสมียนไม่สามารถถือเป็นปรากฏการณ์เฉพาะของภาษาเผด็จการโซเวียตเท่านั้น เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้เสมียนมีอยู่ในปัจจุบันคือความจำเป็นที่เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องนำเสนอข้อมูลใด ๆ ในลักษณะที่ปิดบัง

นรก. Vasiliev และ E.A. เซมสกายาตั้งข้อสังเกตว่าระบบราชการไม่ได้มีอยู่ในสังคมเผด็จการเท่านั้น แต่ยังมีอยู่ในรัฐ "ประชาธิปไตย" และทำหน้าที่ของความถูกต้องทางการเมืองและการควบคุมการยักยอกของผู้ชมจำนวนมาก

ในความเห็นของเรา งานธุรการยังคงเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่เจ้าของภาษารัสเซีย มันไม่เด่นชัดเหมือนในสมัยโซเวียต เพราะมันรวมกับคำศัพท์แบบต่างประเทศ มุมมองนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการสำรวจที่เราดำเนินการ ซึ่งนักศึกษามหาวิทยาลัยและนักเรียนมัธยมปลายเข้าร่วม (รวม 72 แบบสอบถาม) เมื่อวิเคราะห์คำตอบ ได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้

ผู้ตอบแบบสอบถามถือว่าการใช้คำและวลีผิดพลาด

ลักษณะการพูด (คำศัพท์ที่ลดทอนและใช้อารมณ์ ศัพท์แสง) แม้แต่ในข้อความที่พวกเขาระบุว่าเป็นภาษาพูด ในเวลาเดียวกัน อาสาสมัครถือว่าเป็นที่ยอมรับในการใช้ตราประทับคำพูดและเครื่องเขียนมากเกินไป ("รั้วของบันได", "จากทั้งหมดที่กล่าวมา") แม้กระทั่งในรูปแบบการพูดเนื่องจาก (ตาม 60% ของ ผู้ตอบแบบสอบถาม) สำนวนหนังสือดังกล่าวเป็นเครื่องยืนยันถึง "ความร่ำรวย" ของคำพูด

สถานเอกอัครราชทูตแสดงตนในระดับภาษาต่างๆ (ข้อความของสื่อมวลชนและสุนทรพจน์ของนักการเมือง การบันทึกคำพูดสดเป็นเนื้อหาสำหรับการศึกษาของเราด้วย) ชัดเจนที่สุดในความเห็นของเราคุณลักษณะต่อไปนี้ของพนักงานออฟฟิศเป็นที่ประจักษ์ในคำพูดที่ทันสมัย:

การเสนอชื่อคือ การแทนที่คำกริยาด้วยคำนามวาจา, ผู้มีส่วนร่วม, การรวมกันกริยาเล็กน้อย - นาม การเสนอชื่อเป็นหนึ่งในคุณสมบัติของภาษาโซเวียต โดยเน้นที่บรรทัดฐานของเอกสาร

ในขณะนี้พบการแทนที่รูปแบบกริยาด้วยคำนามในคำพูดของนักข่าวมืออาชีพนักการเมืองและคนธรรมดา (การยิงเครื่องบิน, การยกการปิดล้อมและทำให้สถานการณ์เป็นปกติ, กระเป๋าถือขึ้นเครื่อง, ลดค่าใช้จ่าย ของเงินกู้)

คำฟุ่มเฟือย (ระยะเวลาของ K.I. Chukovsky) การแทนที่วลีและคำอย่างง่ายด้วยคำที่เป็นเสมียนนั้นเกิดจากการที่เจ้าของภาษารัสเซียหลายคนการใช้สำนวนดังกล่าวเป็นสัญญาณของคำพูดในหนังสือที่ถูกต้อง ในตอนนี้ การเปลี่ยนคำพูดดังกล่าวมักพบในตำราราชการ (บุคคลที่มีวัตถุประสงค์ไม่แน่นอน มีส่วนร่วมในกิจกรรมแรงงาน) ในขณะที่ในชีวิตประจำวันพวกเขาเลิกใช้จริง

แสตมป์คำศัพท์ ผู้ฟังสามารถรับรู้และหลอมรวมได้ง่ายเพราะพวกเขาไม่ต้องการการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้ง แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของทิศทางค่านิยมของผู้สื่อสาร (ผู้รับใช้ของประชาชน, ควบคุมสถานการณ์, ต่อสู้เพื่อ ที่นั่ง, อัตราเร็ว, ตำแหน่งขั้นสูง) มักใช้วลีที่มีคำว่า ปัญหา (ปัญหาเกี่ยวกับความร้อน, ปัญหาครอบครัว, ปัญหาด้านวัตถุของรัสเซีย, ปัญหาของผู้รับบำนาญ, ปัญหาของ "อพาร์ทเมนท์ส่วนกลาง")

บางครั้งมีการใช้ศัพท์เฉพาะ "ยืม" จากยุคโซเวียต (สายปาร์ตี้, การต่อสู้เพื่อเก็บเกี่ยว);

ข้ออ้างแบบกลุ่ม (ในระหว่างการประชุมของเรากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากความจริงที่ว่า ... เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามอสโกและภูมิภาค ...; เนื่องจากอายุของพวกเขา ในกรณีที่ไม่มีการขาดแคลน พวกเขาถูกสอบปากคำเกี่ยวกับ dachas และรายได้)

การประทับตราโครงสร้างตรรกะของข้อความราชการ สุนทรพจน์ของนักการเมืองสมัยใหม่ถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบ (วาทศาสตร์ประชาธิปไตย, การยกย่องหัวหน้าพรรค, ความกระตือรือร้นในโปรแกรมของพวกเขา, ความไม่พอใจกับรัฐบาลปัจจุบัน) ปราศจากความเป็นปัจเจกและในแง่นี้แตกต่างเพียงเล็กน้อยจากสุนทรพจน์ของนักการเมืองของ ยุคโซเวียต แบบแผนดังกล่าวไม่เพียงแต่มีลักษณะเฉพาะสำหรับสุนทรพจน์ทางการเมืองเท่านั้น นี่คือ “ลักษณะเฉพาะประเภทวรรณกรรมมวลชน” [Bykov, Kupina: 30]

ดังนั้น จากผลการสังเกตการณ์ของเรา การเกิดขึ้นและการทำงานของราชสำนักในระดับต่างๆ ของภาษาในสมัยโซเวียตและหลังโซเวียตสามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

สภาผู้แทนราษฎรมีอยู่ในสังคมข้อมูล ทางการจำเป็นต้องใช้เพื่อจัดการกับผู้ฟัง เพื่อทำให้เป็นจริง

เจ้าของภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่หลายคนไม่รู้ว่าจะแยกความแตกต่างระหว่างภาษาหนังสือกับภาษาพูดอย่างไร เมื่อสร้างข้อความของคำพูดแบบปากเปล่า พวกเขาใช้คุณลักษณะทางภาษาของรูปแบบหนังสือเป็นพื้นฐาน

เจ้าของภาษาสมัยใหม่ของภาษาวรรณกรรมได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานของสื่อมวลชนดังนั้นข้อผิดพลาดในการพูดของผู้พูดบุคคลสาธารณะจึงถูกมองว่าเป็นแบบอย่าง

สถานฑูตเป็นโรคทั่วไปแทรกซึมได้ทุกที่ นักแปล Nora Gal เปรียบเทียบกับเนื้องอกมะเร็งที่เติบโตขึ้นในสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อน หลายคนแม้จะเขียนประโยคเดียวก็สามารถฝังตราประทับการหมุนเวียนของรัฐได้ ราวกับว่าผู้คนลืมวิธีแสดงความคิดของตนอย่างเรียบง่ายและชัดเจนในภาษาที่มีชีวิต

มีตัวอย่างพนักงานนับไม่ถ้วน - จากที่คุ้นเคยอยู่แล้ว

· เขารู้สึกปีติแทนที่จะชื่นชมยินดี

· ย้ายไปรอบ ๆ เมืองแทนที่จะย้ายไปรอบ ๆ เมือง

· เงินจำนวนมากแทนเงินจำนวนมาก

· เปรียบเทียบแทนการเปรียบเทียบ

· ในกระบวนการถักฉันพักผ่อนแทนการถักฉันพักผ่อน ...

ถึง "สัตว์ประหลาด" ด้วยวาจาที่แท้จริง:

· ขณะนี้งานกำลังดำเนินการภายใต้คำแนะนำที่เข้มงวดของ...

· เรากำลังต่อสู้เพื่อปรับปรุงความสะอาดของถนน

· เนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามข้อผูกพันโดยซัพพลายเออร์ ...

· กระบวนการสร้างกลไกระงับข้อพิพาทที่ทำงานได้ดี

· องค์กรการผลิตอาหาร

การแสดงออกอย่างเป็นทางการในการพูดภาษาพูดทำให้ตกต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะฟังดูแข็งแกร่ง ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นคนจริงจังและมีการศึกษา ตัวอย่างเช่น ชายหนุ่มเมื่อถูกถามโดยผู้หญิงว่า “คุณทำอะไร” ตอบกลับ: "ฉันกำลังทำงานเป็นผู้จัดการ" หรือดีกว่านั้น: "ในขณะนี้ ... " แทนที่จะพูดว่า "ตอนนี้" หรือไม่เครียดเลย เขาอาจเชื่อว่าด้วยวิธีนี้ เขาจะสร้างความประทับใจไม่รู้ลืมให้กับหญิงสาว เธอจะดูฉลาด คล่องแคล่วว่องไว ท่าทางที่แสดงออกเช่นนี้ทำให้เขามีเสน่ห์ อันที่จริง คำว่า "ให้" ในความหมายของ "สิ่งนี้" นั้นใช้เฉพาะในเอกสารทางการหรือในงานทางวิทยาศาสตร์ ทั้งในนิตยสารจำนวนมากหรือในหนังสือพิมพ์ หรือแม้แต่ในการสนทนา (ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับนิยาย) สำนวน “ณ ปัจจุบัน” ฟังดูไร้สาระพอๆ กันในการสนทนา

หรือตัวอย่างเช่นครูสอนวรรณคดีรัสเซีย (!) พูดว่า: "ฉันซาบซึ้งที่มีอารมณ์ขันในตัวบุคคล" จริงๆ แล้ว ถ้าเธอพูดว่า “ฉันซาบซึ้งในอารมณ์ขันในตัวบุคคล” ใครบางคนจะไม่เข้าใจว่าเธอซาบซึ้งกับการปรากฏตัวของอารมณ์ขันและไม่ใช่การขาดหายไป คำว่า "การมีอยู่" ไม่ได้มีความหมายใด ๆ และการใช้คำนี้โดยสัมพันธ์กับความรู้สึกหรือในกรณีของเราแทนที่จะเป็นลักษณะนิสัยนั้นแปลกอย่างสิ้นเชิง มันเหมือนกับการพูดว่า "การมีอยู่ของความรัก" หรือ " การมีอยู่ของความเมตตา" บ่อยครั้งที่คำพูดของผู้คนมี "การมีอยู่" หรือ "ไม่มี", "การมีอยู่" ("การแสดงตนของเวลาว่าง" เป็นต้น)

บ่อยครั้งที่คำว่า "ใช้งานอยู่" ถูกใช้ในปัจจุบัน: "ใช้งานจริง", "ใช้งานจริง", "สื่อสารอย่างแข็งขัน", "ร่วมมืออย่างแข็งขัน", "ทำบางสิ่งบางอย่างอย่างแข็งขัน", "ต่อสู้อย่างแข็งขัน" ราวกับว่าคุณสามารถทำงานและทำอะไรที่เฉยเมยได้ คุณสามารถพูดว่า "actively resting" ได้เพราะมีการพักแบบพาสซีฟด้วย แต่คุณไม่สามารถใช้คำว่า "actively" ที่สัมพันธ์กับกริยาได้ ซึ่งในตัวเองหมายถึงการกระทำที่กระฉับกระเฉง ในหลายกรณี ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะทำโดยไม่มีคำจำกัดความ: เหตุใดจึงจำเป็นต้องพูดว่า "เธอฝึกโยคะอย่างแข็งขัน" ในเมื่อคุณสามารถพูดว่า "เธอฝึกโยคะ" ได้ หากคุณยังต้องเน้นความเข้มข้นของการกระทำ คุณสามารถแสดงออกดังนี้: "ใช้กันอย่างแพร่หลาย", "ทำงานหนัก", "พูดมาก", "ต่อสู้อย่างกระตือรือร้น" แต่แทนที่จะใช้คำพ้องความหมายต่างๆ มากมาย เรามีตัวเลือกเดียวสำหรับทุกโอกาส - "อย่างแข็งขัน" นี่คือวิธีที่ภาษากลายเป็นคนยากจน เมื่อคุณต้องเขียนอะไรบางอย่าง หน่วยความจำจะช่วยให้คุณมีความคิดโบราณแบบสำเร็จรูป - "มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน" และไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามเพื่อค้นหาคำที่ถูกต้อง ... บางที "อย่างแข็งขัน" นี้อาจสะท้อนถึงความเป็นจริงสมัยใหม่: เราสามารถทำงานในลักษณะที่เหมือนกับไม่ทำงานการเรียงลำดับ แต่ไม่เป็นเช่นนั้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเน้นว่าทำงานอย่างแข็งขันนั่นคือคนกำลังทำงานอยู่

กี่ครั้งแล้วที่อ่านข้อความนี้ เราสะดุดกับคำว่า "ควรสังเกต" "ควรเน้น" "ควรแยกให้ออก" ก่อนที่จะพูดอะไรตรงประเด็น คนๆ หนึ่งต้องรวบรวมคำที่ไม่มีความหมายมากมาย

หนึ่งในแหล่งที่มาของการอุดตันของภาษาวรรณกรรมคือคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ - คำพูดและสำนวนที่ปราศจากการเปรียบเทียบบ่อยครั้งและซ้ำซากจำเจโดยไม่คำนึงถึงบริบทคำพูดที่ยากจนเติมด้วยการพลิกกลับตายตัวฆ่าการนำเสนอที่มีชีวิตชีวา A.N. Tolstoy ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่า: “ภาษาของสำนวนสำเร็จรูป cliches ... แย่มากจนสูญเสียความรู้สึกของการเคลื่อนไหวท่าทางภาพ วลีของภาษาดังกล่าวเลื่อนผ่านจินตนาการโดยไม่ต้องแตะแป้นพิมพ์ที่ซับซ้อนของสมองของเรา

ส่วนใหญ่มักจะสร้างตราประทับคำพูดโดยใช้สิ่งที่เรียกว่า clericalisms ซึ่งเป็นสูตรมาตรฐานสำหรับการพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ ในบางประเภทที่การใช้งานนั้นสมเหตุสมผลตามประเพณีและความสะดวกของการทำเอกสารทางธุรกิจให้เป็นแบบแผน

ตัวอย่างของลัทธิธุรการ: “เหตุการณ์”, “ถ้ามี”, “ได้รับการรับรอง” “ประกาศ”, “จะ”; "เพื่อช่วย" (แทนที่จะเป็น "ช่วยเหลือ"), "ขอแจ้งให้คุณทราบ"; "ตามอะไร" กับสกุล กรณีแทนวรรณกรรมทั่วไป; โครงสร้างระบุแบบหลายองค์ประกอบพร้อมสกุล กรณีเช่น "การกู้คืนความเสียหายต่อทรัพย์สินจากพนักงาน" เป็นต้น

เมื่อใช้อย่างไม่เหมาะสมนอกกรอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ซึ่งแตกต่างจากการใช้แบบดั้งเดิม การใช้สีเชิงโวหารของลัทธินิยมลัทธิอาจขัดแย้งกับสภาพแวดล้อม การใช้ดังกล่าวถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานโวหาร (พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์).

นักเขียนใช้การก่อตัวดังกล่าวเพื่อแสดงลักษณะของตัวละครในนิยายในฐานะอุปกรณ์ที่มีสติและโวหาร ตัวอย่างเช่น: "หากไม่มีข้อตกลงใด ๆ หมูตัวนี้จะไม่ได้รับอนุญาตให้ขโมยกระดาษ" (โกกอล); "ในทำนองเดียวกันห้ามเจาะตากัดจมูก ... เอาหัวออก ... " (Saltykov-Shchedrin); "... บินเข้ามาและทำลายแว่นตาด้วยอีกา ... " (Pismsky); "การสังหารเกิดขึ้นเนื่องจากการจมน้ำ" (เชคอฟ)

การใช้ภาษาหมายถึงรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ นอกรูปแบบนี้ นำไปสู่การอุดตันของภาษา - สเตชันเนอรี

มักจะส่งผ่านการติดต่อเป็นลายลักษณ์อักษร มันถูกหามโดยเสมียนเห็บ ที่อยู่อาศัยหลักคือเก้าอี้ข้าราชการ โรค "ไวรัสธุรการ" เป็นลักษณะเฉพาะของคนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมกระดาษเป็นหลัก ผู้ใหญ่ของ Homo Bureaucraticus อ่อนแอต่อการติดเชื้อมากที่สุด

โรคนี้แสดงออกด้วยการสร้างวลีที่สับสนและเข้าใจยาก ในการพูดที่ผิดธรรมชาติและผิดธรรมชาติ คำพูดของผู้ป่วยสูญเสียความเรียบง่าย ความมีชีวิตชีวา และอารมณ์ความรู้สึก กลายเป็นสีเทา ซ้ำซากจำเจ และแห้งแล้ง

การรักษา - แช่ตัวในสภาพแวดล้อมทางภาษาที่ดีต่อสุขภาพ

1.2 ตราประทับคำพูดและลัทธิธุรการ

ความบริสุทธิ์ของคำพูดถูกละเมิดเนื่องจากการใช้สิ่งที่เรียกว่าแสตมป์คำพูดของสำนวนที่มีความหมายศัพท์จาง ๆ และความหมายที่ถูกลบและลัทธิ - คำและสำนวนลักษณะของข้อความรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการที่ใช้ในการพูดสดหรือในนิยาย (ไม่มี งานโวหารพิเศษ) .

นักเขียน L. Uspensky ในหนังสือ "Culture of Speech" เขียนว่า: "เราเรียกแสตมป์อุปกรณ์ต่าง ๆ ที่มีรูปร่างไม่เปลี่ยนแปลงและให้ภาพพิมพ์ที่เหมือนกันจำนวนมาก ภาษาศาสตร์และนักวิชาการวรรณกรรมมีการเปลี่ยนคำพูดหรือคำที่ครั้งหนึ่งเคยเป็น "แสตมป์" ใหม่เอี่ยมเจิดจ้าเหมือนเหรียญเพิ่งออกแล้วซ้ำอีกแสนครั้งก็จับได้เหมือนนิกเกิลที่สึกกร่อน" น้ำค้างแข็งรุนแรงขึ้น ดวงตาเบิกกว้าง หลากสีสัน (แทนที่จะเป็นสีสัน) ด้วยความกระตือรือร้นอย่างเต็มที่และ อย่างสมบูรณ์ เป็นต้น

ข้อเสียของแสตมป์คำพูดคือ กีดกันคำพูดของความคิดริเริ่ม ความมีชีวิตชีวา ทำให้เป็นสีเทา น่าเบื่อ นอกจากนี้ ยังสร้างความประทับใจที่สิ่งที่พูด (หรือเขียน) รู้อยู่แล้ว โดยธรรมชาติแล้ว คำพูดดังกล่าวไม่สามารถดึงดูดและรักษาความสนใจของผู้รับได้ นี่คือเหตุผลที่ต้องต่อสู้กับแสตมป์

นำเข้าสู่การพูดและลัทธินิยมอย่างกว้างขวาง เรามักจะพบพวกเขาในการนำเสนอด้วยวาจาและในการพิมพ์ โดยสังเกตว่าไม่จำเป็นเสมอไป นี่คือตัวอย่างจาก B.N. Golovin "วิธีพูดอย่างถูกต้อง": "จำไว้ว่า "โหลด" คำว่า "คำถาม" ชนิดใดในทุกรูปแบบที่ได้รับในคำพูดของผู้พูดบางคน: ที่นี่และ "ส่องสว่างคำถาม" และ "เชื่อมโยงคำถาม" และ " ยืนยันคำถาม" และ "ตั้งคำถาม" และ "ส่งเสริมประเด็น" และ "คิดให้รอบด้าน" และ "ยกประเด็น" (และแม้กระทั่ง "ระดับที่เหมาะสม" และ "ส่วนสูงที่เหมาะสม")

ทุกคนเข้าใจดีว่าคำว่า "คำถาม" ในตัวเองไม่ได้แย่ขนาดนั้น ยิ่งกว่านั้น คำนี้มีความจำเป็น และให้บริการและให้บริการสื่อสารมวลชนและคำพูดทางธุรกิจของเราเป็นอย่างดี แต่เมื่อในการสนทนาธรรมดา ในการสนทนา ในการแสดงสด แทนที่จะใช้คำว่า "บอก" ที่เรียบง่ายและเข้าใจได้ ผู้คนจะได้ยิน "ได้ยินคำถาม" และแทนที่จะ "เสนอให้แลกเปลี่ยนประสบการณ์" "กลับตั้งคำถามว่า แลกเปลี่ยนประสบการณ์" พวกเขากลายเป็นเศร้าเล็กน้อย " พิจารณาวลีเช่นความคิดเห็นนี้ (แทนความคิดเห็นนี้) ความเอาใจใส่อย่างเหมาะสมฉันจะพูดถึงผลการเรียน กล่าวถึงข้อบกพร่อง จมอยู่กับการขาดงาน ฯลฯ KI Chukovsky เชื่อ คำพูดที่อุดกั้นด้วยคำพูดเช่นนี้เป็นความเจ็บป่วยของเขาเอง เสมียน แม้แต่ NV Gogol ก็เยาะเย้ยสำนวนเช่น ก่อนอ่าน ยาสูบจ่าหน้าถึงจมูก เพื่อป้องกันเจตนาของเขา เหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ นักเรียนมัธยมปลายมักเขียนเรียงความ ในภาษารัสเซียและวรรณคดีในรูปแบบดังกล่าว: Andrei Bolkonsky ต้องการหลบหนีจากสิ่งแวดล้อม Oak มีบทบาทสำคัญในการเริ่มต้นชีวิตใหม่

จึงสามารถสรุปได้ดังนี้ ในการพูดด้วยวาจาและการเขียน วลีที่มีคำบุพบทอนุพันธ์ถูกใช้โดยไม่มีการวัดและความจำเป็น: จากด้านข้าง, ตาม, ตามแนว, ในบริบท, ตามลำดับ, ในการกระทำ, โดยคุณธรรม ฯลฯ อย่างไรก็ตามในนิยาย สิ่งปลูกสร้างดังกล่าว สามารถใช้กับงานโวหารพิเศษ ทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์ศิลปะ

บทที่ 2 การวิเคราะห์เชิงปฏิบัติของการใช้ลัทธินิยมในการพูดในที่สาธารณะ

เมื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการใช้คำศัพท์ที่มีสีอย่างไม่ยุติธรรม ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขา เรียกว่า ลัทธินิยมนิยม ควรจำไว้ว่าคำพูดเหล่านี้เรียกว่า clericalisms เฉพาะเมื่อใช้ในคำพูดที่ไม่ผูกพันตามบรรทัดฐานของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

ตามกฎแล้ว คุณจะพบตัวเลือกมากมายในการแสดงความคิดเห็น หลีกเลี่ยงลัทธิลัทธินิยมนิยม ตัวอย่างเช่น เหตุใดนักข่าวจึงเขียนว่า: การสมรสเป็นด้านลบของกิจกรรมขององค์กร ถ้าใครสามารถพูดได้ว่า: เป็นเรื่องไม่ดีเมื่อวิสาหกิจปล่อยการแต่งงาน การแต่งงานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในที่ทำงาน การแต่งงานเป็นความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่ต้องต่อสู้ จำเป็นต้องป้องกันการแต่งงานในการผลิต ในที่สุด ก็จำเป็นต้องหยุดการผลิตสินค้าที่มีข้อบกพร่อง!; แต่งงานไม่ได้! การใช้ถ้อยคำที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงมีผลอย่างมากต่อผู้อ่าน

สีของคำพูดของเสมียนมักถูกกำหนดโดยคำนามด้วยวาจาที่เกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำต่อท้าย -eni-, -ani- ฯลฯ (ระบุ, หา, รับ, พอง, ปิด) และไม่ต่อท้าย (ตัดเย็บ, ขโมย, หยุดเวลา) ). เฉดสีของธุรการของพวกเขารุนแรงขึ้นด้วยคำนำหน้า non-, under- (ไม่ตรวจจับ, underfulfillment) นักเขียนชาวรัสเซียมักล้อเลียนพยางค์ที่ "ประดับประดา" ด้วยคำพูดของข้าราชการดังกล่าว [กรณีของหนูที่แทะแผนของมัน (เฮิรตซ์); กรณีบินเข้าและทุบกระจกด้วยอีกา (ปิส.); ต้องประกาศให้หญิงม่าย Vanina ทราบว่าเธอไม่ได้ทำเครื่องหมายหกสิบโกเป็ก ... (Ch.)]

การแทนที่กริยาด้วยคำนามกริยา, กริยา, กริยา

นี่คือตัวอย่างที่มีคำนามด้วยวาจา: "คุณดื่มเบียร์กับเพื่อนในคืนวันศุกร์เกี่ยวกับอัลกอริทึมเพื่อเพิ่มยอดขายหรือไม่" ฟังดูยาก แต่คุณสามารถพูดได้ว่า: “ในคืนวันศุกร์ที่ดื่มเบียร์กับเพื่อน พูดถึงวิธีเพิ่มยอดขายได้อย่างไร”

กริยาคือการกระทำ, พลวัต, ชีวิตนั่นเอง. คำนามด้วยวาจานั้นนิ่ง, แข็ง, ตาย - ดังนั้นข้อความของคุณจะแห้งและน่าเบื่อสำหรับผู้อ่าน กริยาจะช่วยให้มันมีชีวิต

การมีผู้เข้าร่วมและผู้มีส่วนร่วมจำนวนมาก (การหายใจ ชื่นชม หันกลับมา และยิ้ม) ทำให้ข้อความไม่สอดคล้องกัน การใช้ participles และ gerunds หลายตัวพร้อมกันในประโยคเดียวทำให้เกิด hiss อย่างต่อเนื่อง แทบไม่เคยมีการใช้ผู้มีส่วนร่วมในการพูดภาษาพูดเลย และคุณควรระมัดระวังเมื่อเขียนด้วย พวกเขาทำให้ข้อความหนักขึ้น ทำให้ยุ่งยาก สับสน

กองคำนามในกรณีเฉียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสายคำนามในกรณีสัมพันธการก

ในตัวอย่างของเรา - "อัลกอริทึมสำหรับการเพิ่มปริมาณการขาย" - มีคำนามสามคำในกรณีสัมพันธการก และยังมีอีกมากมาย! โครงสร้างดังกล่าวทำให้การอ่านซับซ้อน ประโยคจำเป็นต้องปรับโครงสร้างใหม่ในกรณีของเราก็เพียงพอที่จะใช้กริยาอีกครั้ง

อีกตัวอย่างหนึ่ง: “การลดลงของพนักงานเกิดจากการเพิ่มประสิทธิภาพผ่านการลดต้นทุนและการปรับโครงสร้างการบริหารความเสี่ยง” ตัดสินด้วยตัวคุณเองว่าประโยคดังกล่าวอ่านง่ายหรือไม่ แต่ความหมายสามารถสื่อความหมายได้ดังนี้ “การลดจำนวนพนักงานเกิดจากความต้องการเพิ่มประสิทธิภาพโดยการลดต้นทุนและจัดระบบการบริหารความเสี่ยงใหม่” การใช้กริยาสองคำแทนคำนามด้วยวาจา ("เพิ่มขึ้น" แทน "เพิ่มขึ้น" และ "จัดโครงสร้างใหม่" แทน "จัดระเบียบใหม่") ทำให้ประโยคเรียบง่ายและชัดเจน

การใช้เทิร์นพาสซีฟแทนแอคทีฟ

ตัวอย่างเช่น "เราเห็นว่าบริษัทเข้าใจปัญหา" แทนที่จะเป็น "เราเห็นว่าบริษัทเข้าใจปัญหา" มูลค่าการซื้อขายแบบพาสซีฟนั้นยากกว่าแบบแอคทีฟ แอ็คทีฟมีชีวิตชีวาและเป็นธรรมชาติ และเป็นไปไม่ได้ที่จะแทนที่ด้วยแอคทีฟโดยไม่มีเหตุผลที่ดี

การใช้คำภาษาต่างประเทศแทนภาษารัสเซีย ซับซ้อน แทนที่จะเป็นคำที่เข้าใจง่าย

ตัวอย่างเช่น คุณได้ยินวลี "ระบุตำแหน่งของคุณ" จากผู้ที่มีการศึกษาบ่อยขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็น "แสดงตำแหน่ง" "อธิบายตำแหน่ง"

พูดได้คำเดียวว่าไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่สิ่งที่แย่ที่สุดนั้นถูกเลือกจากวิธีการทางภาษาศาสตร์ ความสมบูรณ์ของภาษาถูกแทนที่ด้วยตราประทับสำเร็จรูปจำนวนจำกัด แทนที่จะไตร่ตรองถึงชีวิตในความหลากหลายทั้งหมด ภาษาดังกล่าวปิดตายทุกสิ่งที่สัมผัส

ตัวอย่างเสมียนจากการปฏิบัติงานด้านบรรณาธิการ

ลองพิจารณาตัวอย่างเสมียนจากการปฏิบัติงานด้านบรรณาธิการ เราให้ฉบับแก้ไข เพื่อให้คุณสามารถเปรียบเทียบและเห็นความแตกต่างได้

สรุปทั้งหมดที่กล่าวมา ผมขอเน้นในการเลือกเงื่อนไขและบริษัทประกันที่เหมาะสม

สิ่งที่คุณควรรู้เมื่อเลือกเงื่อนไขการประกันภัยและบริษัท มีปรากฏการณ์ที่หายากในขณะนี้ - ความสามารถในการใช้งานถุงลมนิรภัยด้านหน้าใน 2 โหมด มีคุณลักษณะที่หายากในปัจจุบัน: ถุงลมนิรภัยด้านหน้าสามารถทำงานได้ในสองโหมด

รถมีแนวโน้มที่จะลื่นไถลเด่นชัด

รถยกง่าย.

ฉันต้องการความสะดวกสบายมากกว่านี้ และนั่นก็เป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการเปลี่ยนรถ

ฉันต้องการความสะดวกสบายมากกว่านี้ และนี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ต้องเปลี่ยนรถ

ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเกิดขึ้นและตระหนักถึงความเสี่ยงมากมายที่เกี่ยวข้องกับชีวิตของเรา

เหตุผลก็คือการตระหนักถึงความเสี่ยงมากมายที่เราเผชิญอยู่

บ่อยครั้งที่ลูกค้าจำนวนมากไม่สนใจเงื่อนไขการจ่ายเงินชดเชยเมื่อทำสัญญาประกัน ซึ่งต่อมานำไปสู่ความขัดแย้งประเภทต่างๆ ระหว่างลูกค้าและบริษัท

เมื่อทำสัญญาประกันภัย ลูกค้ามักจะไม่สนใจเงื่อนไขการชดเชย ซึ่งต่อมานำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างลูกค้าและบริษัท

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการสำรองพลังงานที่สำคัญของแป้นคันเร่งและเข็มวัดความเร็วรอบ แต่เราก็ไม่ได้เร่งรถให้สูงสุด 197 กม. / ชม.

อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่าไม่ได้เหยียบคันเร่งลงไปจนสุด และเข็มมาตรยังไม่หลุดจากมาตราส่วน แต่เราก็ไม่ได้เร่งรถให้สูงสุด 197 กม. / ชม.

ฉันเข้ารับบริการที่ศูนย์บริการนิสสัน แต่ฉันประสบปัญหาหลายประการเหมือนกับเจ้าของแบรนด์นี้ส่วนใหญ่

ฉันเข้ารับบริการที่ศูนย์บริการนิสสัน แต่ฉันก็ทนต่อความไม่สะดวกเช่นเดียวกับเจ้าของแบรนด์ส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม การลดค่าเงินของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ ณ สิ้นปี 2551 ทำให้ลูกค้าไม่สามารถชำระหนี้ให้กับธนาคารได้

อย่างไรก็ตาม การลดค่าเงินของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ ณ สิ้นปี 2551 ทำให้ลูกค้าไม่สามารถชำระหนี้ให้กับธนาคารได้

สำหรับตอนนี้ เรายังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการปรับปรุง NPLs ภายในสิ้นปีนี้

ภายในสิ้นปีนี้ เราคาดว่าสินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้จะดีขึ้น

การลดจำนวนพนักงานที่มีนัยสำคัญนี้เป็นผลมาจากประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นผ่านการลดต้นทุนและการปรับโครงสร้างการบริหารความเสี่ยงใหม่ ในขณะที่ยังคงให้สินเชื่อแก่ลูกค้าต่อไป

การลดจำนวนพนักงานอย่างมีนัยสำคัญนี้เกิดจากความปรารถนาที่จะเพิ่มประสิทธิภาพผ่านการลดต้นทุนและจัดโครงสร้างการบริหารความเสี่ยงใหม่ ในขณะที่ธนาคารยังคงให้สินเชื่อแก่ลูกค้าต่อไป

แม้ว่าปัจจัยเช่นคุณภาพของพอร์ตสินเชื่อจะไม่พลิกกลับแนวโน้มขาลงในช่วงสองปีที่ผ่านมา...

แม้ว่าคุณภาพของพอร์ตสินเชื่อจะไม่หยุดถดถอยในช่วงสองปีที่ผ่านมา...

สมมติฐานนี้สามารถสนับสนุนโดยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพในปีที่แล้วและข้อมูลล่าสุดจากธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครนซึ่งแสดงให้เห็นการชะลอตัวอย่างมีนัยสำคัญในการเจริญเติบโตของเงินให้สินเชื่อที่ไม่ดีในระบบธนาคารของประเทศยูเครนโดยรวม

สมมติฐานนี้ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าปีที่แล้วสถานการณ์ทางเศรษฐกิจค่อนข้างมีเสถียรภาพและข้อมูลล่าสุดจากธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครนแสดงให้เห็นว่าอัตราการเติบโตของสินเชื่อไม่ดีในระบบธนาคารยูเครนโดยรวมได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

ลองเปรียบเทียบประโยคอีกสองเวอร์ชัน:

ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา มีความสำเร็จเกิดขึ้นในเอธิโอเปียในการกำจัดศัตรูชั่วนิรันดร์ของมนุษยชาติ เช่น ความเขลา โรคภัย และความยากจน

ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เอธิโอเปียมีความก้าวหน้าอย่างมากในการต่อสู้กับความเขลา โรคภัย และความยากจน

Hans Weber ชนตามแนวการแข่งขันความเร็วสูงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันมอเตอร์ไซค์

Hans Weber ชนในการแข่งขันมอเตอร์ไซค์ระหว่างการแข่งขันความเร็วสูง

การแยกคำบุพบทที่เป็นคำบุพบทออกจากข้อความดังที่เราเห็น ขจัดการใช้คำฟุ่มเฟือย ช่วยในการแสดงความคิดอย่างเป็นรูปธรรมและถูกต้องตามโวหารมากขึ้น

การใช้ตราประทับคำพูดมักจะเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ คำพูดและสำนวนที่มีความหมายที่ถูกลบทิ้งและสีทางอารมณ์ที่จางซึ่งกำลังแพร่หลายกลายเป็นคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ ดังนั้น ในบริบทที่หลากหลาย สำนวนการได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่เริ่มถูกนำมาใช้ในความหมายที่เป็นรูปเป็นร่าง (ลูกบอลแต่ละลูกที่บินเข้าไปในตาข่ายประตูจะได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ถาวรในตาราง รำพึงของเปตรอฟสกีมีใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ถาวรในหัวใจ ; Aphrodite ได้เข้าสู่นิทรรศการถาวรของพิพิธภัณฑ์ - ตอนนี้เธอได้ลงทะเบียนในเมืองของเราแล้ว )

คำพูดซ้ำๆ บ่อยๆ หมายถึง ตัวอย่างเช่น คำอุปมาที่เหมารวม คำจำกัดความที่สูญเสียอำนาจในเชิงเปรียบเทียบอันเนื่องมาจากการอ้างอิงถึงพวกเขาตลอดเวลา แม้แต่เพลงที่ไพเราะ (น้ำตา - ดอกกุหลาบ) ก็อาจกลายเป็นตราประทับได้ อย่างไรก็ตาม ในการใช้งานจริง คำว่า "ตราประทับคำพูด" ได้รับความหมายที่แคบกว่า นั่นคือชื่อสำหรับสำนวนโปรเฟสเซอร์ที่มีการระบายสีเชิงเสมียน

ในบรรดาถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจที่เกิดขึ้นจากอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการที่มีต่อรูปแบบอื่น ๆ ก่อนอื่นเราสามารถแยกคำพูดแบบตายตัวออกมาได้: ในขั้นตอนนี้ในช่วงเวลาที่กำหนดวันนี้เน้นด้วยความคมชัดทั้งหมด ฯลฯ ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ กับเนื้อหาของคำแถลง แต่อุดตันคำพูดเท่านั้น: ในช่วงเวลานี้สถานการณ์ที่ยากลำบากได้พัฒนาไปพร้อมกับการชำระหนี้สินให้กับองค์กรซัพพลายเออร์ ปัจจุบันการจ่ายค่าจ้างให้แก่คนงานเหมืองถูกควบคุมอย่างไม่ลดหย่อน ในขั้นตอนนี้การวางไข่ของไม้กางเขนเป็นเรื่องปกติ ฯลฯ การลบคำที่เน้นสีจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในข้อมูล

แสตมป์คำพูดยังรวมถึงคำสากลที่ใช้ในความหมายที่หลากหลาย มักจะกว้างเกินไปและไม่แน่นอน (คำถาม เหตุการณ์ ซีรีส์ ความประพฤติ ขยาย แยก เฉพาะเจาะจง ฯลฯ) ตัวอย่างเช่น คำถามนามซึ่งทำหน้าที่เป็นคำสากล ไม่เคยระบุสิ่งที่กำลังถาม (ปัญหาด้านโภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญเป็นพิเศษ ปัญหาของการจัดเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสมสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก) ในกรณีเช่นนี้สามารถแยกออกจากข้อความได้อย่างไม่ลำบาก (cf.: โภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญอย่างยิ่ง จำเป็นต้องเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสม)

คำที่ปรากฏเป็นสากลก็มักจะฟุ่มเฟือยเช่นกัน เห็นได้จากการเปรียบเทียบประโยคสองประโยคจากบทความในหนังสือพิมพ์:

การใช้สารเคมีเพื่อการนี้มีความสำคัญมาก

เพื่อจุดประสงค์นี้จำเป็นต้องใช้สารเคมี

เหตุการณ์สำคัญคือการว่าจ้างสายการผลิตในร้าน Vidnovsky

สายการผลิตใหม่ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ Vidnovsky จะเพิ่มผลิตภาพแรงงานอย่างมาก

การใช้กริยาเชื่อมโยงอย่างไม่ยุติธรรมเป็นหนึ่งในข้อบกพร่องทางโวหารที่พบบ่อยที่สุดในวรรณกรรมทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าการโยงกริยาควรถูกห้าม แต่การใช้คำเหล่านี้ควรมีความเหมาะสม มีเหตุผลโวหาร

แสตมป์คำพูดประกอบด้วยคำที่จับคู่หรือคำจากดาวเทียม การใช้หนึ่งในนั้นจำเป็นต้องแนะนำการใช้อีกอันหนึ่ง (cf.: มีการดำเนินการ, ขอบเขตกว้าง, วิพากษ์วิจารณ์เฉียบแหลม, ปัญหาไม่ได้รับการแก้ไข, เกินกำหนด ฯลฯ ) คำจำกัดความในคู่นี้มีข้อบกพร่องด้านคำศัพท์ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนของคำพูด

แสตมป์คำพูดบรรเทาผู้พูดจากความจำเป็นในการค้นหาคำที่ถูกต้องและถูกต้องกีดกันคำพูดของความจำเพาะ

ตัวอย่างเช่น: ฤดูกาลปัจจุบันจัดขึ้นที่ระดับองค์กรสูง - ข้อเสนอนี้สามารถแทรกลงในรายงานเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวหญ้าแห้งและการแข่งขันกีฬาและการเตรียมสต็อกที่อยู่อาศัยสำหรับฤดูหนาวและการเก็บเกี่ยวองุ่น ...

บทสรุป

ปัญหาการศึกษาระบบราชการไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่างไรก็ตาม ยังดึงดูดความสนใจของนักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ที่ต่อสู้อย่างดื้อรั้นเพื่อความบริสุทธิ์ของคำพูดภาษารัสเซีย

คำว่า "เสมียน" ถูกนำมาใช้โดย Korney Chukovsky เขากำหนดให้เป็นรูปแบบของภาษาของเจ้าหน้าที่และทนายความ งานหลักของข้าราชการคือการสร้างรูปลักษณ์ของกิจกรรมที่มีความรุนแรง ดังนั้น การแสดงออกที่ดังและละเอียดถี่ถ้วนเหล่านี้ ซึ่งจริงๆ แล้วไม่มีอะไรเลย พวกเขาเพียงเติมหมอกเพื่อไม่ให้ใครคาดเดาว่าอะไรซ่อนอยู่หลังคำเหล่านี้ และบ่อยครั้งที่สิ่งเลวร้ายถูกซ่อนไว้ สิ่งที่เป็นอันตรายต่อสังคม สำหรับข้าราชการนั้นไม่มีคนที่มีชีวิตอยู่ พวกเขาคิดอย่างเป็นนามธรรมซึ่งสะท้อนอยู่ในคำพูดของพวกเขา

มีเพียงเสมียนเท่านั้นที่ล่วงเกินสภาพแวดล้อมของราชการและเจาะเข้าไปในทรงกลมทั้งหมด บ่อยครั้งที่เว็บไซต์ของ บริษัท มีข้อความอิ่มตัวด้วยสำนวนที่เป็นทางการ ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าสิ่งนี้น่าจะสร้างความประทับใจให้กับความแข็งแกร่งความน่าเชื่อถือพวกเขากล่าวว่าเราไม่ได้ถักไม้กวาด แต่เรามีส่วนร่วมในกิจกรรมที่จริงจัง แต่ในความเป็นจริง ผู้อ่านต้องจมอยู่กับโครงสร้างที่หนักหน่วง และไม่สามารถเชี่ยวชาญแม้แต่ข้อความสั้น ๆ

โดยสรุปต้องกล่าวในตัวเองว่าจำเป็นต้องใช้ตราประทับคำพูดคำศัพท์ทางธุรกิจและการใช้ถ้อยคำในคำพูดบางประเภทอย่างไรก็ตามต้องตรวจสอบให้แน่ใจอยู่เสมอว่าการใช้งานนั้นเหมาะสมเพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดเกี่ยวกับโวหาร

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. Bykov L.P. , Kupina N.A. ธรรมชาตินิยมทางภาษาศาสตร์ของตำราวรรณคดีมวลชนในฐานะปัญหาของวิทยาวิทยา // ปัญหาของบรรทัดฐานภาษา บทคัดย่อของการประชุมนานาชาติ การอ่าน Shmelev ครั้งที่เจ็ด ม., 2549. ส. 29-31.

Vasiliev A.D. Word on Russian TV: บทความเกี่ยวกับการใช้คำล่าสุด ม., 2546.

Vinogradov V. V. เกี่ยวกับทฤษฎีการพูดเชิงศิลปะ. -M. , 1971

Vinogradov V.V. โวหาร, ทฤษฎีสุนทรพจน์, กวีนิพนธ์ - M. , 1963.

Vinokur T.G. รูปแบบของการใช้โวหารของหน่วยภาษา.- M, 1980.

Grigoriev V.P. กวีนิพนธ์ - M. , 1979

Zemskaya E.A. นิวส์พีค นิว สเป็ค? โนโวโมว่า...อะไรต่อไป? // ภาษารัสเซียปลายศตวรรษที่ XX (1985-1995) ม., 2000. ส. 19-25.

วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซีย หนังสือเรียนสำหรับโรงเรียนมัธยม. เอ็ด ศ.

L.K. Graudina และศาสตราจารย์ อี.เอ็น. ชิรยาวา - M.: สำนักพิมพ์ NORMA-INFRA M, 1999. - 560 p.

กวีนิพนธ์และโวหารของวรรณคดีรัสเซีย การรวบรวมความทรงจำของนักวิชาการ V. V. Vinogradov - L. , 1971

Romanenko A.P. ภาพลักษณ์ของวาทศิลป์ในวัฒนธรรมทางวาจาของสหภาพโซเวียต ม., 2546.

Sirotinina O.B. ลักษณะของประเภทของวัฒนธรรมการพูดในขอบเขตของภาษาวรรณกรรม // ปัญหาในการสื่อสารด้วยคำพูด มหาวิทยาลัยนานาชาติ นั่ง. วิทยาศาสตร์ ท. ปัญหา. 2. Saratov, 2003. S. 3-20

Solganik G.Ya. รูปแบบข้อความ: Proc. เบี้ยเลี้ยง. -M.: ฟลินตา, เนาก้า, 1997. - 256s.

Stepanov Yu.S. Stylistics // พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์. - ม.: SE, 1990.

โวหารของภาษารัสเซีย / เอ็ด น.ม. แชนสกี้. ล., 1989.

พจนานุกรมสารานุกรมโวหารของภาษารัสเซีย ม., 2546.

Tomashevsky B.V. ทฤษฎีวรรณคดี. กวี ม., 2539.

หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ed. ศ. V.I. Maksimova "ภาษารัสเซียและวัฒนธรรมการพูด", M.: Gardariki, 2001

หนังสือเรียนภายใต้ทั่วไป เอ็ด L.A. Novikova "ภาษารัสเซียสมัยใหม่", เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: เอ็ด "ลาน", 2542

หนังสือเรียน อ. V.D. Chernyak "ภาษาและวัฒนธรรมการพูดของรัสเซีย", M.: Higher school; St. Petersburg: สำนักพิมพ์ของ RGPU ตั้งชื่อตาม A.I. Herzen, 2005

Fedorov A. V. บทความเกี่ยวกับโวหารทั่วไปและเปรียบเทียบ ม., 1971.

Chukovsky K.I. Alive as life เกี่ยวกับภาษารัสเซีย // K.I. Chukovsky ทำงานใน 2 เล่ม T. 1.M. , 1990

Schwarzkopf B. S. ภาษาธุรกิจอย่างเป็นทางการ // วัฒนธรรมการพูดและประสิทธิภาพการสื่อสารของรัสเซีย ม., 2539.

Shmelev D.N. ภาษารัสเซียใช้งานได้หลากหลาย ม., 1971.

ภาคผนวก

อภิธานศัพท์ของพนักงาน

ต่างประเทศ จากต่างประเทศ

นำเข้า (หมายถึงต่างประเทศ)

วัฒนธรรม (คน)

อาหาร)

ชายหนุ่ม หญิง (ตามชื่อเรื่อง)

ตารางการสั่งซื้อ

กองทุนสงเคราะห์

เครื่องหมายคุณภาพ

เมืองฮีโร่

เรื่องตลก

คณะกรรมการ

ตราสินค้า firmA (เกี่ยวกับสิ่งของ "นำเข้า")))

ความตายสีขาว, ทองคำสีดำ

อยู่แถวหน้า

การแสดงละคร (ของภาพยนตร์, การแสดง)

คนชอบรถ (เกี่ยวกับเจ้าของรถ)

ทางปัญญา

เจ้าภาพในต่างประเทศ

ทหารอเมริกัน (และอื่น ๆ )

อุดมคติทางจิตวิญญาณ

ค่านิยมของเรา

สวัสดิภาพของประชาชน

สหกรณ์

ปลูก

การประชุม

พลเมือง

ตำรวจ (ในยุค 90 มีตำรวจขยะ ฯลฯ อยู่แล้ว)

เป็นกันเอง

เหมาะสม

รีสอร์ทเพื่อสุขภาพ

คำศัพท์และวลีเชิงวลีรวมถึงคำและวลีที่มีสีตามแบบฉบับสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ( การมีอยู่, โดยปราศจาก, เพื่อหลีกเลี่ยง, อยู่, ถอนตัว, ข้างต้น, เกิดขึ้นเป็นต้น) การใช้งานทำให้คำพูดไม่แสดงออก (หากมีความปรารถนาสามารถปรับปรุงสภาพการทำงานของคนงานได้มาก ปัจจุบันขาดแคลนคณาจารย์).

ตามกฎแล้ว คุณจะพบตัวเลือกมากมายในการแสดงความคิดเห็น หลีกเลี่ยงลัทธิลัทธินิยมนิยม ตัวอย่างเช่น ทำไมนักข่าวถึงเขียนว่า: การแต่งงานเป็นด้านลบในกิจกรรมขององค์กรถ้าคุณสามารถพูดว่า: เป็นเรื่องไม่ดีเมื่อกิจการทำการสมรส การแต่งงานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในที่ทำงาน การแต่งงาน - นี่คือความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่ต้องต่อสู้ จำเป็นต้องป้องกันการแต่งงานในการผลิต ในที่สุด ก็จำเป็นต้องหยุดการผลิตสินค้าที่มีข้อบกพร่อง!; แต่งงานไม่ได้!การใช้ถ้อยคำที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงมีผลอย่างมากต่อผู้อ่าน

สีของคำพูดของเสมียนมักถูกกำหนดโดยคำนามด้วยวาจาที่เกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำต่อท้าย -เอนิ-, -นิ-และอื่น ๆ. (เปิดเผย, หา, รับ, พอง, ปิด) และไม่ต่อท้าย (การตัดเย็บ, การโจรกรรม, เวลาว่าง).เงาของพระของพวกเขารุนแรงขึ้นด้วยคำนำหน้า non-, under- (ไม่ตรวจจับ, ไม่เพียงพอ).นักเขียนชาวรัสเซียมักล้อเลียนพยางค์ที่ "ตกแต่ง" ด้วยลัทธินิยมเช่นนี้ [กรณีของการแทะของแผนดังกล่าวโดยหนู(เฮิรตซ์.); กรณีบินชนกระจกแตก(ฉี่.); หลังจากประกาศให้หญิงหม้ายวานิน่าได้ติดแสตมป์หกสิบโกเป็ก...(ช.)].

คำนามทางวาจาไม่มีหมวดหมู่ของกาล, ด้าน, อารมณ์, เสียง, บุคคล สิ่งนี้จำกัดความเป็นไปได้ในการแสดงออกเมื่อเปรียบเทียบกับกริยา ตัวอย่างเช่น ประโยคต่อไปนี้ไม่ถูกต้อง: ในส่วนของหัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk มีการแสดงทัศนคติที่ประมาทต่อการรีดนมและให้อาหารวัวคุณอาจคิดว่าผู้จัดการรีดนมและให้อาหารวัวไม่ดี แต่ผู้เขียนอยากจะบอกว่า หัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk ไม่ได้ทำอะไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของสาวใช้นม เพื่อเตรียมอาหารสัตว์สำหรับปศุสัตว์ความเป็นไปไม่ได้ในการแสดงความหมายของเสียงด้วยคำนามด้วยวาจาสามารถนำไปสู่ความกำกวมในการสร้างประเภท คำกล่าวของอาจารย์(ศาสตราจารย์ เรียกร้องหรือ เรียกร้อง?) รักการร้องเพลง(ฉันรัก ร้องเพลงหรือ ฟังเมื่อพวกเขาร้องเพลง!)

ในประโยคที่มีคำนามด้วยวาจา กริยามักจะแสดงในรูปแบบพาสซีฟของกริยาหรือกริยาสะท้อนกลับ สิ่งนี้กีดกันการกระทำของกิจกรรมและช่วยเพิ่มสีของคำพูดของเสมียน [เมื่อสิ้นสุดการเที่ยวชม นักท่องเที่ยวสามารถถ่ายรูปได้(จะดีกว่า: นักท่องเที่ยวได้ชมและได้รับอนุญาตให้ถ่ายรูปได้)].

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่คำนามวาจาในภาษารัสเซียทั้งหมดที่อยู่ในคำศัพท์ทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ พวกเขามีความหลากหลายในการระบายสีโวหาร ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะของความหมายศัพท์และการสร้างคำ คำนามวาจาที่มีความหมายของบุคคลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับลัทธินิยม (ครูสอนเอง งง รังแก)คำนามจำนวนมากที่มีความหมายการกระทำ (วิ่ง ร้องไห้ เล่น ซักผ้า ยิงปืน วางระเบิด)

คำนามทางวาจาที่มีคำต่อท้ายหนังสือสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม บางคนมีความเป็นกลางทางโวหาร (ความหมาย ชื่อ ความตื่นเต้น)หลายคน -tionเปลี่ยนใน -เน่และพวกเขาเริ่มกำหนดไม่ใช่การกระทำ แต่เป็นผลลัพธ์ (cf.: พายอบ - บิสกิตหวาน, เชอร์รี่เปรี้ยว - แยมเชอร์รี่).คนอื่นมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับกริยาทำหน้าที่เป็นชื่อนามธรรมสำหรับการกระทำกระบวนการ (ยอมรับ ไม่ระบุ ไม่รับ)มันเป็นคำนามอย่างแม่นยำที่มักมีลักษณะเป็นสีเสมียน เฉพาะคำที่ได้รับความหมายทางคำศัพท์ที่เข้มงวดในภาษาเท่านั้นที่ไม่มี (เจาะ, สะกด, ติดกัน).

การใช้ clericalisms ประเภทนี้มีความเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "splitting of the predicate" นั่นคือการแทนที่คำกริยาวาจาแบบง่าย ๆ ด้วยการรวมกันของคำนามด้วยวาจากับกริยาช่วยที่มีความหมายคำศัพท์ที่อ่อนแอ (แทน ของ ซับซ้อน ทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อน)ดังนั้นพวกเขาจึงเขียนว่า: สิ่งนี้นำไปสู่ความยุ่งยาก การบัญชีที่สับสน และต้นทุนที่เพิ่มขึ้นมันจะดีกว่าที่จะเขียน: สิ่งนี้ทำให้การบัญชียุ่งยากและสับสน ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในการประเมินโวหารของปรากฏการณ์นี้ เราไม่ควรไปสุดโต่ง ปฏิเสธกรณีใด ๆ ของการใช้คำกริยาผสมนามแทนคำกริยา ชุดค่าผสมต่อไปนี้มักใช้ในรูปแบบหนังสือ: เข้ามามีส่วนแทน ได้เข้าร่วมสั่งสอนแทน ระบุเป็นต้น การผสมผสานกริยาในนามได้กลายเป็นรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ แสดงความกตัญญู ยอมรับการบังคับ กำหนดโทษ(ในกรณีนี้คำกริยา ขอบคุณ, เติมเต็ม, ชมเชยไม่เหมาะสม) เป็นต้น ในรูปแบบวิทยาศาสตร์ การผสมคำศัพท์เช่น ความเมื่อยล้าทางสายตาเกิดขึ้นการควบคุมตนเองเกิดขึ้นการปลูกถ่ายจะทำฯลฯ

ในรูปแบบนักข่าว นิพจน์ทำงาน: คนงานนัดหยุดงาน ทะเลาะวิวาทกับตำรวจ พยายามหารัฐมนตรีเป็นต้น ในกรณีเช่นนี้ คำนามด้วยวาจาเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้และไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องพิจารณาว่าเป็นคำนามที่เป็นเสมียน

การใช้กริยาผสมในบางครั้งอาจสร้างเงื่อนไขสำหรับการแสดงออกของคำพูด ตัวอย่างเช่น การรวมกัน เข้าร่วมกิจกรรมมีความหมายมากกว่ากริยา มีส่วนร่วม.คำจำกัดความที่มีคำนามช่วยให้คุณสามารถให้ความหมายคำศัพท์ที่แน่นอน (cf.: ช่วย - ให้การรักษาพยาบาลฉุกเฉิน). การใช้กริยาผสมนามแทนกริยายังสามารถช่วยขจัดความกำกวมของคำกริยา (cf.: ส่งเสียงบี๊บ - ฉวัดเฉวียน). การตั้งค่าสำหรับกริยา-nominal รวมกันเหนือกริยานั้นเป็นธรรมชาติโดยไม่ต้องสงสัย; การใช้งานของพวกเขาไม่ทำลายรูปแบบ แต่ในทางกลับกันให้ประสิทธิภาพในการพูดมากขึ้น

ในกรณีอื่น การใช้กริยา-nominal รวมกันเป็นการนำสีของเสมียนมาใส่ในประโยค มาเปรียบเทียบโครงสร้างวากยสัมพันธ์สองประเภทกับกริยาเล็กน้อยและกริยา:

• 1. ในเดือนมกราคม-กุมภาพันธ์ การวางไข่ของเบอร์บอทจะเกิดขึ้น
• 2. หน้าที่บริการกำลังตรวจสอบการใช้ไฟฟ้าอย่างจริงจัง
• 1. ในเดือนมกราคม-กุมภาพันธ์ เบอร์บอทวางไข่
• 2. หน้าที่บริการควบคุมการใช้ไฟฟ้าอย่างเคร่งครัด
• 3. ...ผู้ชมจะเห็นว่าโต๊ะขึ้นลงอย่างไร เปิดปิดอย่างไร

ทางลาด

อิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการมักอธิบายถึงการใช้คำบุพบทเล็กน้อยอย่างไม่ยุติธรรม: ตามเส้น, ในส่วน, บางส่วน, ในธุรกิจ, โดยอาศัย, เพื่อวัตถุประสงค์ของ, ไปยังที่อยู่, ในพื้นที่, ในแผน, ในระดับ, เนื่องจากและอื่น ๆ พวกเขาแพร่หลายในรูปแบบหนังสือและภายใต้เงื่อนไขบางประการการใช้งานของพวกเขานั้นมีเหตุผลโวหาร อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ความหลงใหลของพวกเขาส่งผลเสียต่อการนำเสนอ ทำให้ดูมีสไตล์และลงสีแทน ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคำบุพบทแบบระบุมักจะต้องใช้คำนามด้วยวาจาซึ่งนำไปสู่การเรียงคดี ตัวอย่างเช่น: โดยการปรับปรุงองค์กรในการชำระค่าจ้างและเงินบำนาญที่ค้างชำระการปรับปรุงวัฒนธรรมการบริการลูกค้าการหมุนเวียนในร้านค้าของรัฐและการค้าควรเพิ่มขึ้น- การสะสมคำนามด้วยวาจารูปแบบกรณีเหมือนกันจำนวนมากทำให้ประโยคหนักหน่วงยุ่งยาก ในการแก้ไขข้อความ จำเป็นต้องแยกคำบุพบทตัวหารออกจากมัน ถ้าเป็นไปได้ ให้แทนที่คำนามด้วยวาจาด้วยกริยา มาทำการแก้ไขดังนี้: เพื่อเพิ่มมูลค่าการซื้อขายในร้านค้าของรัฐและการค้าจำเป็นต้องจ่ายเงินเดือนตรงเวลาและไม่ล่าช้าเงินบำนาญของประชาชนตลอดจนปรับปรุงวัฒนธรรมการบริการลูกค้า

ผู้เขียนบางคนใช้คำบุพบทแบบตัวหารโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องคำนึงถึงความหมาย ซึ่งยังคงเก็บไว้บางส่วนในคำบุพบท ตัวอย่างเช่น: การก่อสร้างถูกระงับเนื่องจากขาดวัสดุ(ราวกับว่ามีคนคาดการณ์ว่าจะไม่มีวัสดุจึงระงับการก่อสร้าง) การใช้คำบุพบทที่เป็นคำบุพบทอย่างไม่ถูกต้องมักนำไปสู่ข้อความที่ไร้เหตุผล

ลองเปรียบเทียบประโยคทั้งสองแบบ:

• 1. ความสำเร็จที่เกิดขึ้นในเอธิโอเปียในช่วงสิบปีที่ผ่านมาในการขจัดศัตรูชั่วนิรันดร์ของมนุษยชาติ เช่น ความเขลา โรคภัย ความยากจน
• 2. ตามช่องทางด่วน

ภายในการแข่งขันรถจักรยานยนต์ Hans Weber ล้มเหลว

• 1. ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เอธิโอเปียมีความก้าวหน้าอย่างมากในการต่อสู้กับความเขลา โรคภัย และความยากจน
• 2. Hans Weber ชนในการแข่งขันมอเตอร์ไซค์ระหว่างการแข่งขันความเร็วสูง

การใช้ตราประทับคำพูดมักจะเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ คำพูดและสำนวนที่มีความหมายที่ถูกลบทิ้งและสีทางอารมณ์ที่จางซึ่งกำลังแพร่หลายกลายเป็นคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ ดังนั้น ในบริบทที่หลากหลาย นิพจน์จึงเริ่มใช้ในความหมายที่เป็นรูปเป็นร่าง รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ (แต่ละลูกที่บินเข้าไปในตาข่ายประตูจะได้รับถิ่นที่อยู่ถาวรในตาราง Petrovsky's Muse มีถิ่นที่อยู่ถาวรในหัวใจ; Aphrodite เข้าสู่นิทรรศการถาวรของพิพิธภัณฑ์ - ตอนนี้ได้จดทะเบียนในเมืองของเราแล้ว)

คำพูดที่พูดซ้ำๆ กันบ่อยๆ อาจกลายเป็นตราประทับได้ ตัวอย่างเช่น คำอุปมาที่เหมารวม คำจำกัดความที่สูญเสียอำนาจในเชิงเปรียบเทียบอันเนื่องมาจากการอ้างอิงถึงสิ่งเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง แม้กระทั่งเพลงคล้องจอง (i น้ำตา - กุหลาบ)อย่างไรก็ตาม ในการใช้งานจริง คำว่า "ตราประทับคำพูด" ได้รับความหมายที่แคบกว่า นั่นคือชื่อสำหรับสำนวนโปรเฟสเซอร์ที่มีการระบายสีเชิงเสมียน

ในบรรดาแสตมป์คำพูดที่เกิดขึ้นจากอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการในสไตล์อื่น ๆ เราสามารถแยกแยะได้ก่อนอื่นเลยคือเทมเพลตการเปลี่ยนคำพูด: ในขั้นตอนนี้ ในขั้นตอนนี้ที่นี่ ฉันถึงวันนี้เน้นด้วยความฉุนเฉียวทั้งหมดฯลฯ ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ กับเนื้อหาของข้อความ แต่อุดตันคำพูดเท่านั้น: ในช่วงเวลานี้ สถานการณ์ที่ยากลำบากได้เกิดขึ้นพร้อมกับการชำระหนี้ให้กับองค์กรซัพพลายเออร์ ปัจจุบันการจ่ายค่าจ้างให้แก่คนงานเหมืองถูกควบคุมอย่างไม่ลดหย่อน ระยะนี้การวางไข่ของไม้กางเขนเป็นเรื่องปกติเป็นต้น การลบคำที่ไฮไลต์จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในข้อมูล

แสตมป์คำพูดยังรวมถึงคำสากลที่ใช้ในความหมายที่หลากหลาย มักจะกว้างเกินไปและไม่แน่นอน ( คำถาม, เหตุการณ์, อนุกรม, ดำเนินการ, ปรับใช้, แยกออก, เฉพาะเจาะจงเป็นต้น) ตัวอย่างเช่น คำนาม คำถาม,ทำหน้าที่เป็นคำสากลไม่ระบุสิ่งที่กำลังถาม (โดยเฉพาะ ปัญหาโภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญ ประเด็นเรื่องการจัดเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสมสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก). ในกรณีเช่นนี้ สามารถแยกออกจากข้อความได้โดยไม่ลำบาก (cf.: โภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญเป็นพิเศษ จำเป็นต้องเก็บภาษีจากสถานประกอบการและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสม)

คำ เป็นเป็นสากลและมักจะฟุ่มเฟือย เห็นได้จากการเปรียบเทียบประโยคสองประโยคจากบทความในหนังสือพิมพ์:

• 1. การใช้สารเคมีเพื่อการนี้มีความสำคัญมาก
• 1. เพื่อจุดประสงค์นี้จำเป็นต้องใช้สารเคมี
• 2. สายการผลิตใหม่ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ Vidnovsky จะเพิ่มผลิตภาพแรงงานอย่างมาก

การใช้กริยาเชื่อมโยงอย่างไม่ยุติธรรมเป็นหนึ่งในข้อบกพร่องทางโวหารที่พบบ่อยที่สุดในวรรณกรรมทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าการโยงกริยาควรถูกห้าม แต่การใช้คำเหล่านี้ควรมีความเหมาะสม มีเหตุผลโวหาร

แสตมป์ Krech ประกอบด้วยคำที่จับคู่หรือคำจากดาวเทียม การใช้อย่างใดอย่างหนึ่งจำเป็นต้องแนะนำการใช้อีกอันหนึ่ง (cf.: เหตุการณ์ - ดำเนินการ, ขอบเขต- กว้างวิจารณ์ - เฉียบ มีปัญหา - ไม่ได้รับการแก้ไข เป็นผู้ใหญ่เป็นต้น) คำจำกัดความในคู่นี้มีข้อบกพร่องด้านคำศัพท์ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนของคำพูด

แสตมป์คำพูดบรรเทาผู้พูดจากความจำเป็นในการค้นหาคำที่ถูกต้องและถูกต้องกีดกันคำพูดของความจำเพาะ ตัวอย่างเช่น: ฤดูกาลนี้จัดขึ้นในระดับองค์กรสูง- ข้อเสนอนี้สามารถแทรกลงในรายงานเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวหญ้าแห้งและการแข่งขันกีฬาและในการเตรียมสต็อกที่อยู่อาศัยสำหรับฤดูหนาวและการเก็บเกี่ยวองุ่น ...

มาตรฐานภาษาควรแตกต่างจากตราประทับคำพูด มาตรฐานภาษาเป็นแบบสำเร็จรูป ทำซ้ำได้โดยใช้วิธีการแสดงออกทางคำพูดที่ใช้ในการสื่อสารมวลชน ต่างจากตราประทับ "มาตรฐาน ... ไม่ได้ทำให้เกิดทัศนคติเชิงลบ เพราะมันมีความหมายที่ชัดเจนและแสดงออกทางความคิดทางเศรษฐกิจ มีส่วนทำให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลเป็นไปอย่างรวดเร็ว" มาตรฐานภาษารวมถึง ตัวอย่างเช่น ชุดค่าผสมที่มีเสถียรภาพ: พนักงานภาครัฐ, บริการจัดหางาน, ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศ, โครงสร้างทางการค้า, หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, สาขาของรัฐบาลรัสเซีย, ตามแหล่งข่าว,- วลีเช่น บริการในครัวเรือน (โภชนาการ สุขภาพ นันทนาการเป็นต้น) หน่วยคำพูดเหล่านี้ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยนักข่าว เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะคิดค้นวิธีการแสดงออกใหม่ในแต่ละกรณี

การเปรียบเทียบข้อความในวารสารศาสตร์ในช่วงเวลาของ "ความซบเซาของเบรจเนฟ" และยุค 90 เราสามารถสังเกตการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในลัทธิธุรการและตราประทับคำพูดในภาษาของหนังสือพิมพ์และนิตยสาร "สหาย" โวหารของระบบราชการสั่งออกจากเวทีใน "เวลาหลังคอมมิวนิสต์" ตอนนี้ลัทธิลัทธินิยมและความงามทั้งหมดของรูปแบบข้าราชการพบได้ง่ายกว่าในงานตลกมากกว่าในหนังสือพิมพ์ สไตล์นี้ล้อเลียนอย่างมีไหวพริบโดย Mikhail Zhvanetsky:

พระราชกฤษฎีกาให้ขยายขอบเขตของมาตรการเชิงสร้างสรรค์ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากการควบรวมกิจการ เพื่อปรับปรุงสถานะของปฏิสัมพันธ์รอบด้านของโครงสร้างการอนุรักษ์ทั้งหมด และให้แน่ใจว่าการลงโทษมวลชนทุกหมู่เหล่าบนพื้นฐานของการหมุนเวียนจะเข้มข้นยิ่งขึ้น ลำดับความสำคัญของการทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติในอนาคตของคนงานคนเดียวกันตามคำสั่งของตนเอง

การสะสมของคำนามด้วยวาจา, ห่วงโซ่ของรูปแบบกรณีที่เหมือนกัน, ความคิดโบราณของคำพูดอย่างแน่นหนา "ปิดกั้น" การรับรู้ของข้อความดังกล่าวที่ไม่สามารถเข้าใจได้ นิตยสารของเรา

การวิเคราะห์ประสบความสำเร็จในการเอาชนะ "รูปแบบ" นี้และ "ตกแต่ง" เฉพาะคำพูดของวิทยากรและเจ้าหน้าที่ในสถาบันของรัฐเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่พวกเขาอยู่ในตำแหน่งผู้นำ ปัญหาของการต่อต้านลัทธินักบวชและตราประทับคำพูดไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้อง

• ในอาคารใหม่ของโรงละคร... ต่อหน้าต่อตาผู้ชม โต๊ะจะถูกยกขึ้นและลง ทางลาดจะเปิดและปิด
• เหตุการณ์สำคัญคือการว่าจ้างสายการผลิตในร้าน Vidnovsky
• ดู: Kostomarov V. G. ภาษารัสเซียในหน้าหนังสือพิมพ์ - ม., 1971.
• Kozhin A. N. , Krylova O. K. , Odintsov V. V. ประเภทของคำพูดภาษารัสเซียที่ใช้งานได้ -กับ. 114.

จิตวิทยาของบรรณาธิการ

แสตมป์คำพูดและลัทธิ - มันคืออะไร?

ไม่มีความคิดเห็น

มีข้อกำหนดพิเศษสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ มีความจำเป็นต้องเลือกคำและปฏิบัติตามลักษณะการเขียนที่ต้องการ แต่สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือข้อมูลใดๆ จะต้องมีชีวิตอยู่
ศัตรูตัวฉกาจของผู้เขียนคือระบบราชการ

สเตชันเนอรี - สุนทรพจน์ที่เต็มไปด้วยถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ สูตรสูตรในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ เธอดูไร้ชีวิตชีวา ไร้สีสันทางอารมณ์และความจริงใจ เป็นการยากที่จะถ่ายทอดอารมณ์ในภาษาดังกล่าวและสั่งให้ผู้อ่านดำเนินการใดๆ (การซื้อ การสมัครสมาชิก การแสดงความคิดเห็นในบทความ) ภาษาดังกล่าวไม่สามารถสร้างได้
แสตมป์และลัทธินิยมคือ "ศัตรู" ของคำพูดของรัสเซีย

ทำเนียบรัฐบาล

สภาผู้แทนราษฎร - การหมุนเวียนของคำ วลี หรือคำพูด ซึ่งเป็นเรื่องปกติเมื่อเขียนข้อความทางการและธุรกิจ แต่ใช้ในสถานที่ที่ไม่ปกติ (การนำเสนอทางศิลปะ สุนทรพจน์)

ในวรรณคดี แทนที่จะใช้คำเฉพาะ เราใช้การแสดงออกทางศิลปะ,. เราเปลี่ยนคำว่าถนนเป็นถนน หากมีการใช้มูลค่าการซื้อขายดังกล่าวในการเขียนงานศิลปะ แสดงว่านี่คือลัทธิธุรการ แต่ในภาษาทางการธุรกิจกลับเป็นอีกทางหนึ่ง

เนื่องจากการใช้ลัทธินิยมลัทธินิยมมากเกินไป ภาษาจึงไร้ความหมายและไตร่ตรอง
การสร้างอย่างเป็นทางการที่เสแสร้งไม่สมเหตุสมผลสามารถลบออกจากข้อความได้ สาระสำคัญของการนำเสนอจะยังคงชัดเจน clericalism ถูกแทนที่ด้วยคำหรือวลีอื่นที่เหมาะสมกับสไตล์

เรากำจัดลัทธิและแสตมป์ในตำรา

ประเภทของลัทธินิยม

ในรัสเซีย มีการจัดหมวดหมู่ที่สอนให้พวกเขารู้จักและกำจัดพวกมันให้ทันเวลา

1. คำนามวาจา

ประกอบด้วยคำต่อท้าย -eni-, -ani- (การนับ การคำนวณ การกระทบยอด การบีบบังคับ) เช่นเดียวกับคำนามที่ไม่มีส่วนต่อท้าย (การหยุด การตัดเย็บ)

บางครั้งผู้เขียนทำให้เงาของสำนักงานรุนแรงยิ่งขึ้น เมื่อต้องการทำเช่นนี้ พวกเขาใช้คำนำหน้า not-, under- (underfulfillment) ราชบัณฑิตยสถานไม่มีหมวดหมู่ของเวลา, ลักษณะ, อารมณ์, คำมั่นสัญญา, ใบหน้า. ความหมายและการเปรียบเทียบกับคำกริยานั้นแคบลง

ตัวอย่างที่ 1:
การหาจุดบกพร่องที่ไม่ต้องการเป็นงานหลักของเขา
การให้อาหารและการรีดนมโคเป็นอันดับแรกในหมู่คนงานในยุคแรก

Chancery ให้ความสำคัญกับสไตล์ ประโยคจะกลายเป็น verbose และซ้ำซากจำเจ
คำนามวาจาสามารถเป็นสองประเภท:

• เป็นกลางอย่างมีสไตล์ (เข้าใจ เดิน ยิง) การลงท้ายด้วยคำว่า "nye" หมายถึงการกระทำยังคงดำเนินต่อไป หากคุณแปลง "nye-" เป็น "nye-" คุณจะได้ผลลัพธ์สุดท้าย
• คำนามที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกริยาที่ก่อให้เกิดพวกเขา นี่คือชื่อของการดำเนินการหรือกระบวนการเฉพาะ (การเขียน การอ่าน การทบทวน) คำนามดังกล่าวมีสีเสมียนไม่ดี ข้อยกเว้นรวมถึงความหมายทางศัพท์ที่เข้มงวด (การรักษา การสะกดคำ)

2. คำบุพบทตัวหาร

รูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการขยายออกไปเนื่องจากพบคำบางคำ ตัวอย่างเช่น เนื่องจากโดยอาศัยอำนาจตามเป้าหมายในระดับ

สามารถใช้ในปริมาณที่พอเหมาะ แต่การสะสมมากเกินไปอาจทำให้ข้อความมีสีที่ไม่ต้องการได้ ลักษณะเด่นของลัทธินิยมคือมีความเกี่ยวข้องในข้อความกับประเภทก่อนหน้า พวกเขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากกันและกัน

ตัวอย่างที่ 2:
เนื่องจากสภาพอากาศที่ดีขึ้น
โดยผ่านกฎหมาย
เพื่อวัตถุประสงค์ในการเรียนรู้

คำบุพบทแบบตัวหารกลมกลืนกับคำนามด้วยวาจา
หากเราใช้ลิงก์ดังกล่าวในตอนต้นของการนำเสนอ เราจะดึงนักบวชทั้งหมดด้วยเช่นกัน คุณต้องใช้วลีในข้อความอย่างระมัดระวัง คำเหล่านี้เป็นแม่เหล็กดึงดูดคำศัพท์เกี่ยวกับเครื่องเขียน

3. การหมุนเวียนคำพูดของเทมเพลต

นักบวชประเภทนี้เกี่ยวข้องกับตราประทับคำพูด คำพูดของเทมเพลตทั่วไปที่แทรกซึมเข้าไปในนิยายจากรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ: วันนี้ ในขั้นตอนนี้ ในเวลาปัจจุบันและอื่น ๆ

ตัวอย่างที่ 3:
จนถึงปัจจุบัน งานก่อสร้างทั้งหมดเป็นไปตามแผน

ข้อเสนอดำเนินการตามความหมายที่ต้องการโดยไม่มีการหมุนเวียน และเป็นที่ชัดเจนว่านี่คือเวลาปัจจุบัน ตามเกณฑ์ดังกล่าว คำอื่นๆ ที่มีการใช้งานจำนวนมากสามารถยกเว้นได้

แสตมป์คำพูด

การใช้ตราประทับคำพูดในข้อความทำให้ขาดคุณสมบัติที่ชัดเจน เฉพาะเจาะจง และเฉพาะตัว บางครั้งก็ป้องกันไม่ให้ผู้อ่านเข้าใจความหมาย

การเปลี่ยนแปลงของเทมเพลตเปลี่ยนไปทุกปี อันเก่าจะถูกแทนที่ด้วยอันใหม่ การแทนที่นี้ต้องได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเพื่อไม่ให้เกิดประโยคที่ทันสมัย ​​แต่ว่างเปล่าในข้อความของคุณ

แสตมป์คำพูด - คำหรือสำนวนที่ด้อยกว่าซึ่งใช้วลีที่ไม่จำเป็น มักใช้ในการพูดด้วยวาจาซึ่งทำให้ไม่มีความหมาย

หากคุณใช้คำโปรเฟสเซอร์หรือเทมเพลต คำพูดสดจะกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อและไม่แสดงออกอย่างรวดเร็ว บ่อยครั้งที่นักเล่าเรื่องไม่คำนึงถึงบริบท

คุณมักจะพบแสตมป์คำพูดในสื่อและวารสารศาสตร์ ผู้จัดรายการโทรทัศน์และนักข่าวเชื่อว่าหากพวกเขาใช้วลีที่เป็นที่นิยม บทความของพวกเขาจะมีความน่าสนใจมากขึ้น แต่นี่เป็นภาพลวงตา
แสตมป์ในวารสารศาสตร์ ตัวอย่าง: ...เวลาจะบอกได้ เราจะดูว่ามันเกิดขึ้นหรือไม่

แสตมป์คำพูดและประเภทของมัน

แสตมป์คำพูดแบ่งออกเป็นหลายประเภท

1. คำทั่วไปที่ใช้ในความรู้สึกที่คลุมเครือและคลุมเครือต่างๆ ด้วยเหตุนี้ข้อมูลเฉพาะจึงสูญหายในการนำเสนอด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษรและข้อมูลก็สูญหายไปด้วย
2. คำที่จับคู่ใช้ในข้อความภาษาพูด แต่ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นหน่วยวลี ความคิดโบราณเหล่านี้รวมถึงความคิดที่ตายตัว ตัวอย่างเช่น เสียงปรบมือดังสนั่น
3. คำ วลี วลีทันสมัยที่แพร่กระจาย แต่เมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากการใช้บ่อย สูญเสียความคิดริเริ่มและกลายเป็นแม่แบบ

คุณสมบัติและลักษณะเฉพาะ ซึ่งบ่งบอกถึงเอกลักษณ์ของเรื่อง ในที่สุดก็จะกลายเป็นตราประทับคำพูด

ประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับตราประทับคำพูด

แสตมป์และพระสงฆ์และเงื่อนไขของพวกเขา
บางคนเชื่อว่าพวกเขาควรถูกทอดทิ้งโดยสิ้นเชิง ในขณะที่คนอื่น ๆ - ตรงกันข้าม อย่างหลังแน่ใจว่าความคิดโบราณและลัทธิลัทธินิยมทำให้คำพูดมีความทันสมัย เราพอใจอย่างยิ่งกับการทำซ้ำวลีคำพูดง่าย ๆ ซึ่งทำให้กระบวนการพูดเป็นไปโดยอัตโนมัติและอำนวยความสะดวกในการสื่อสาร

เป้าหมายหลักคือการประหยัดงานจิต ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าจะพูดอย่างไร

เหตุใดแสตมป์คำพูดจึงเป็นอันตราย

มีสาเหตุหลายประการที่คุณควรละทิ้งวลีเทมเพลต:

1. คำพูดปราศจากความคิดและความคิดที่เป็นรูปธรรม
2. บทสนทนาจะน่าเบื่อและน่าเบื่อ
3. คนที่ใช้สำนวนดังกล่าวไม่น่าสนใจสำหรับคู่สนทนา
4. คนที่ใช้วลีดังกล่าวในการพูดสูญเสียความคิดริเริ่มเมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาก็สูญเสีย

เมื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการใช้คำศัพท์ที่มีสีอย่างไม่ยุติธรรม ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขา เรียกว่า ลัทธินิยมนิยม ควรจำไว้ว่าคำพูดเหล่านี้เรียกว่า clericalisms เฉพาะเมื่อใช้ในคำพูดที่ไม่ผูกพันตามบรรทัดฐานของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

อย่างที่คุณเห็น การใช้การหมุนเวียนกับคำนามด้วยวาจา (แทนที่จะเป็นภาคแสดงธรรมดา) ในกรณีเช่นนี้ไม่เหมาะสม - มันสร้างการใช้คำฟุ่มเฟือยและทำให้พยางค์หนักขึ้น

การแยกคำบุพบทที่เป็นคำบุพบทออกจากข้อความดังที่เราเห็น ขจัดการใช้คำฟุ่มเฟือย ช่วยในการแสดงความคิดอย่างเป็นรูปธรรมและถูกต้องตามโวหารมากขึ้น

แสตมป์- เป็นสำนวนที่มีความหมายแฝงและความหมายที่เลือนลาง แสตมป์คือคำ วลี และแม้แต่ประโยคทั้งหมดที่ปรากฏเป็นคำพูดที่แสดงออกถึงรูปแบบใหม่ แต่เนื่องจากการใช้บ่อยเกินไป สิ่งเหล่านี้จึงทำให้ภาพเดิมหายไป ตัวอย่าง: ป่าของมือขึ้นไปในการลงคะแนนแสตมป์ที่หลากหลายเป็นคำสากล คำเหล่านี้เป็นคำที่ใช้ในความหมายทั่วไปและไม่แน่นอนที่สุด: คำถาม งาน ยก ให้ฯลฯ โดยปกติคำสากลจะมาพร้อมกับจี้ลายฉลุ: ทำงาน - ทุกวัน ระดับ - สูง รองรับ - ร้อน. แสตมป์โฆษณามากมาย ( คนงานภาคสนาม เมืองบนแม่น้ำโวลก้า), วิจารณ์วรรณกรรม ( ภาพตื่นเต้นประท้วงโกรธ)

คำพูดและสำนวนที่มีความหมายที่ถูกลบทิ้งและสีทางอารมณ์ที่จางซึ่งกำลังแพร่หลายกลายเป็นคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ ดังนั้น ในบริบทที่หลากหลาย สำนวนการได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่เริ่มถูกนำมาใช้ในความหมายที่เป็นรูปเป็นร่าง (ลูกบอลแต่ละลูกที่บินเข้าไปในตาข่ายประตูจะได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ถาวรในตาราง รำพึงของเปตรอฟสกีมีใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ถาวรในหัวใจ ; Aphrodite ได้เข้าสู่นิทรรศการถาวรของพิพิธภัณฑ์ - ตอนนี้เธอได้ลงทะเบียนในเมืองของเราแล้ว )

คำพูดซ้ำๆ บ่อยๆ หมายถึง ตัวอย่างเช่น คำอุปมาที่เหมารวม คำจำกัดความที่สูญเสียอำนาจในเชิงเปรียบเทียบอันเนื่องมาจากการอ้างอิงถึงพวกเขาตลอดเวลา แม้แต่เพลงที่ไพเราะ (น้ำตา - ดอกกุหลาบ) ก็อาจกลายเป็นตราประทับได้ อย่างไรก็ตาม ในการใช้งานจริง คำว่า "ตราประทับคำพูด" ได้รับความหมายที่แคบกว่า นั่นคือชื่อสำหรับสำนวนโปรเฟสเซอร์ที่มีการระบายสีเชิงเสมียน

ในบรรดาถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจที่เกิดขึ้นจากอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการที่มีต่อรูปแบบอื่น ๆ ก่อนอื่นเราสามารถแยกคำพูดแบบตายตัวออกมาได้: ในขั้นตอนนี้ในช่วงเวลาที่กำหนดวันนี้เน้นด้วยความคมชัดทั้งหมด ฯลฯ ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ กับเนื้อหาของคำแถลง แต่อุดตันคำพูดเท่านั้น: ในช่วงเวลานี้สถานการณ์ที่ยากลำบากได้พัฒนาไปพร้อมกับการชำระหนี้สินให้กับองค์กรซัพพลายเออร์ ปัจจุบันการจ่ายค่าจ้างให้แก่คนงานเหมืองถูกควบคุมอย่างไม่ลดหย่อน ในขั้นตอนนี้การวางไข่ของไม้กางเขนเป็นเรื่องปกติ ฯลฯ การลบคำที่เน้นสีจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในข้อมูล

แสตมป์คำพูดยังรวมถึงคำสากลที่ใช้ในความหมายที่หลากหลาย มักจะกว้างเกินไปและไม่แน่นอน (คำถาม เหตุการณ์ ซีรีส์ ความประพฤติ ขยาย แยก เฉพาะเจาะจง ฯลฯ) ตัวอย่างเช่น คำถามนามซึ่งทำหน้าที่เป็นคำสากล ไม่เคยระบุสิ่งที่กำลังถาม (ปัญหาด้านโภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญเป็นพิเศษ ปัญหาของการจัดเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสมสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก) ในกรณีเช่นนี้สามารถแยกออกจากข้อความได้อย่างไม่ลำบาก (cf.: โภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญอย่างยิ่ง จำเป็นต้องเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสม)

คำที่ปรากฏเป็นสากลก็มักจะฟุ่มเฟือยเช่นกัน เห็นได้จากการเปรียบเทียบประโยคสองประโยคจากบทความในหนังสือพิมพ์:

การใช้กริยาเชื่อมโยงอย่างไม่ยุติธรรมเป็นหนึ่งในข้อบกพร่องทางโวหารที่พบบ่อยที่สุดในวรรณกรรมทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าควรจะห้ามการเชื่อมโยงกริยา

แสตมป์คำพูดประกอบด้วยคำที่จับคู่หรือคำจากดาวเทียม การใช้หนึ่งในนั้นจำเป็นต้องแนะนำการใช้อีกอันหนึ่ง (cf.: มีการดำเนินการ, ขอบเขตกว้าง, วิพากษ์วิจารณ์เฉียบแหลม, ปัญหาไม่ได้รับการแก้ไข, เกินกำหนด ฯลฯ ) คำจำกัดความในคู่นี้มีข้อบกพร่องด้านคำศัพท์ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนของคำพูด

แสตมป์คำพูดบรรเทาผู้พูดจากความจำเป็นในการค้นหาคำที่ถูกต้องและถูกต้องกีดกันคำพูดของความจำเพาะ ตัวอย่างเช่น: ฤดูกาลปัจจุบันจัดขึ้นที่ระดับองค์กรสูง - ข้อเสนอนี้สามารถแทรกลงในรายงานเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวหญ้าแห้งและการแข่งขันกีฬาและการเตรียมสต็อกที่อยู่อาศัยสำหรับฤดูหนาวและการเก็บเกี่ยวองุ่น ...

ชุดของตราประทับคำพูดเปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายปีที่ผ่านมา: บางส่วนถูกลืมไปเรื่อย ๆ บางส่วนกลายเป็น "แฟชั่น" ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงรายการและอธิบายกรณีการใช้งานทั้งหมด สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้และป้องกันการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของแสตมป์

มาตรฐานภาษาควรแตกต่างจากตราประทับคำพูด มาตรฐานภาษาเป็นแบบสำเร็จรูป ทำซ้ำได้โดยใช้วิธีการแสดงออกทางคำพูดที่ใช้ในการสื่อสารมวลชน ต่างจากตราประทับ "มาตรฐาน ... ไม่ได้ทำให้เกิดทัศนคติเชิงลบ เพราะมันมีความหมายที่ชัดเจนและเป็นการแสดงออกถึงแนวคิดในเชิงเศรษฐกิจ ซึ่งมีส่วนทำให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลเป็นไปอย่างรวดเร็ว" มาตรฐานภาษารวมถึงตัวอย่างเช่นชุดค่าผสมที่มีเสถียรภาพ: พนักงานภาครัฐ, บริการจัดหางาน, ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศ, โครงสร้างทางการค้า, หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, สาขาของรัฐบาลรัสเซีย, ตามแหล่งข้อมูล, วลีเช่นบริการในครัวเรือน (อาหาร, สุขภาพ พักผ่อน ฯลฯ) หน่วยคำพูดเหล่านี้ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยนักข่าว เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะคิดค้นวิธีการแสดงออกใหม่ในแต่ละกรณี

ทำเนียบรัฐบาล- ตราประทับด้วยวาจาและเทมเพลตนิพจน์ รูปแบบไวยากรณ์และโครงสร้างที่มีอยู่ในรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการของคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรและเวอร์ชันปากเปล่า "ข้าราชการ" "เสมียน" พิเศษ (คำจำกัดความของ K. Chukovsky) ศัพท์แสงของเจ้าหน้าที่ "เจ้าหน้าที่" . ตัวอย่างเช่น "ขาเข้า" และ "ขาออก" (เอกสาร หมายเลขเอกสาร) "การดำเนินการตามการตัดสินใจมอบหมาย (รายงาน)" "ความช่วยเหลือ" "ความช่วยเหลือ" (แทนที่จะเป็น "ความช่วยเหลือ" "ความช่วยเหลือ") , "โปรดพิจารณา", "ดำเนินการแก้ไขปัญหา ( สารละลาย)" "มีส่วนร่วม (ทรัพยากร คน แผนก ฯลฯ)" "ตามการตัดสินใจ" "ตามการตัดสินใจ" (แทนที่จะเป็น "ตามการตัดสินใจ") ฯลฯ ปรากฏการณ์; ช่วยให้เขียน อ่าน และทำงานด้านเอกสารได้ง่ายขึ้น เจ้าหน้าที่" ก. - สำนวนสำนวนพิเศษในหมู่พวกเขามีโบราณมากมายที่สืบทอดโดยระบบราชการสมัยใหม่จากรุ่นก่อนของศตวรรษที่ 19 ก. ถือได้ว่าเป็น ผลลัพธ์ภาษาศาสตร์ "การอนุรักษ์พลังงาน" - ด้วยความช่วยเหลือของแสตมป์และแม่แบบ การเขียนและการพูดนั้นง่ายกว่าและเร็วกว่าการใช้คำพูดและภาษาที่สดใส แสดงออกทางศิลปะ

องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขา เรียกว่า ลัทธินิยมนิยม ควรจำไว้ว่าคำพูดเหล่านี้เรียกว่า clericalisms เฉพาะเมื่อใช้ในคำพูดที่ไม่ผูกพันตามบรรทัดฐานของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

คำศัพท์และวลีเชิงวลีรวมถึงคำและวลีที่มีสีตามแบบฉบับสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ (การมีอยู่ เพื่อหลีกเลี่ยง อยู่ ถอนตัว สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น ฯลฯ) การใช้งานทำให้พูดไม่ชัด (ถ้ามีความต้องการก็สามารถทำได้มากเพื่อปรับปรุงสภาพการทำงานของคนงาน ปัจจุบันมีอาจารย์ผู้สอนไม่เพียงพอ)

ตามกฎแล้ว คุณจะพบตัวเลือกมากมายในการแสดงความคิดเห็น หลีกเลี่ยงลัทธิลัทธินิยมนิยม ตัวอย่างเช่น เหตุใดนักข่าวจึงเขียนว่า: การสมรสเป็นด้านลบของกิจกรรมขององค์กร ถ้าใครสามารถพูดได้ว่า: เป็นเรื่องไม่ดีเมื่อวิสาหกิจปล่อยการแต่งงาน การแต่งงานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในที่ทำงาน การแต่งงานเป็นความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่ต้องต่อสู้ จำเป็นต้องป้องกันการแต่งงานในการผลิต ในที่สุด ก็จำเป็นต้องหยุดการผลิตสินค้าที่มีข้อบกพร่อง!; แต่งงานไม่ได้! การใช้ถ้อยคำที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงมีผลอย่างมากต่อผู้อ่าน

สีของคำพูดของเสมียนมักถูกกำหนดโดยคำนามด้วยวาจาที่เกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำต่อท้าย -eni-, -ani- ฯลฯ (ระบุ, หา, รับ, พอง, ปิด) และไม่ต่อท้าย (ตัดเย็บ, ขโมย, หยุดเวลา) ). เฉดสีของธุรการของพวกเขารุนแรงขึ้นด้วยคำนำหน้า non-, under- (ไม่ตรวจจับ, underfulfillment) นักเขียนชาวรัสเซียมักล้อเลียนพยางค์ที่ "ประดับประดา" ด้วยคำพูดของข้าราชการดังกล่าว [กรณีของหนูที่แทะแผนของมัน (เฮิรตซ์); กรณีบินเข้าและทุบกระจกด้วยอีกา (ปิส.); ต้องประกาศให้หญิงม่าย Vanina ทราบว่าเธอไม่ได้ทำเครื่องหมายหกสิบโกเป็ก ... (Ch.)]

คำนามทางวาจาไม่มีหมวดหมู่ของกาล, ด้าน, อารมณ์, เสียง, บุคคล สิ่งนี้จำกัดความเป็นไปได้ในการแสดงออกเมื่อเปรียบเทียบกับกริยา ตัวอย่างเช่นประโยคดังกล่าวขาดความถูกต้อง: ในส่วนของหัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk แสดงทัศนคติที่ประมาทต่อการรีดนมและให้อาหารวัว คุณอาจคิดว่าผู้จัดการรีดนมและให้อาหารวัวได้ไม่ดี แต่ผู้เขียนอยากจะบอกว่า Farm Manager V.I. Shlyk ไม่ได้ทำอะไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของสาวใช้นม เพื่อเตรียมอาหารสัตว์สำหรับปศุสัตว์ ความเป็นไปไม่ได้ในการแสดงความหมายของคำมั่นสัญญาด้วยวาจาสามารถนำไปสู่ความคลุมเครือในการสร้างเช่นคำบอกเล่าของศาสตราจารย์ (ศาสตราจารย์อนุมัติหรือได้รับการอนุมัติหรือไม่) ฉันชอบร้องเพลง (ฉันชอบร้องเพลงหรือฟังเวลาพวกเขา ร้องเพลง?).

ในประโยคที่มีคำนามด้วยวาจา กริยามักจะแสดงในรูปของกริยาแบบพาสซีฟหรือกริยาสะท้อนซึ่งกีดกันการกระทำของกิจกรรมและช่วยเพิ่มสีของคำพูด [ในตอนท้ายของการทำความคุ้นเคยกับสถานที่ท่องเที่ยวนักท่องเที่ยวได้รับอนุญาตให้ใช้ รูปภาพของพวกเขา (ดีกว่า: นักท่องเที่ยวได้แสดงสถานที่ท่องเที่ยวและอนุญาตให้ถ่ายรูปได้)]

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่คำนามวาจาในภาษารัสเซียทั้งหมดที่อยู่ในคำศัพท์ทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ พวกเขามีความหลากหลายในการระบายสีโวหาร ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะของความหมายศัพท์และการสร้างคำ คำนามทางวาจาที่มีความหมายของบุคคล (ครู สอนด้วยตนเอง สับสน คนพาล) คำนามจำนวนมากที่มีความหมายในการกระทำ (วิ่ง ร้องไห้ เล่น ซักผ้า ยิงปืน วางระเบิด) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับระบบราชการ

คำนามทางวาจาที่มีคำต่อท้ายหนังสือสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม บางคนใช้โวหารที่เป็นกลาง (ความหมาย ชื่อ ความตื่นเต้น) สำหรับหลายคน -นี่เปลี่ยนเป็น -เน่ และพวกเขาก็เริ่มแสดงว่าไม่ใช่การกระทำ แต่เป็นผลลัพธ์ (cf.: พายอบ - คุกกี้หวาน แยมเชอร์รี่ - แยมเชอร์รี่ ). คนอื่นๆ ยังคงรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับกริยา โดยทำหน้าที่เป็นชื่อนามธรรมสำหรับการกระทำ กระบวนการ (การยอมรับ การไม่ตรวจจับ การไม่รับเข้าเรียน) เป็นคำนามที่แม่นยำซึ่งมักมีลักษณะเป็นสีเสมียน เฉพาะคำที่ได้รับความหมายทางคำศัพท์ที่เข้มงวดในภาษา (เจาะ, สะกด, ติดกัน) เท่านั้นที่ไม่มี

การใช้ลัทธินิยมประเภทนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "การแบ่งภาคแสดง" เช่น แทนที่กริยาด้วยวาจาอย่างง่ายด้วยการรวมกันของคำนามด้วยวาจากับกริยาช่วยที่มีความหมายคำศัพท์อ่อนลง (แทนที่จะซับซ้อนจะนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อน) ดังนั้นพวกเขาจึงเขียนว่า: สิ่งนี้นำไปสู่ความยุ่งยาก ความสับสนของการบัญชี และการเพิ่มขึ้นของต้นทุน แต่ควรเขียนว่า: สิ่งนี้ทำให้การบัญชีซับซ้อนและสับสน ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในการประเมินโวหารของปรากฏการณ์นี้ เราไม่ควรไปสุดโต่ง ปฏิเสธกรณีใด ๆ ของการใช้คำกริยาผสมนามแทนคำกริยา ในรูปแบบหนังสือมักใช้ชุดค่าผสมดังกล่าว: มีส่วนร่วมแทนการมีส่วนร่วม ให้คำแนะนำแทนการระบุ ฯลฯ ในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ชุดค่าผสมกริยาเล็กน้อยได้รับการแก้ไขแล้ว: เพื่อแสดงความกตัญญู ยอมรับการดำเนินการ กำหนดบทลงโทษ (ในกรณีเหล่านี้ กริยาขอบคุณ เติมเต็ม ไม่เหมาะสม) เป็นต้น รูปแบบทางวิทยาศาสตร์ใช้การผสมผสานคำศัพท์เช่นความเมื่อยล้าทางสายตา การควบคุมตนเอง การปลูกถ่าย ฯลฯ สำนวนที่ใช้ในการสื่อสารมวลชนคือคนงานนัดหยุดงาน มีการปะทะกับตำรวจ มีการพยายามลอบสังหารรัฐมนตรี เป็นต้น ในกรณีเช่นนี้ คำนามด้วยวาจาเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้และไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องพิจารณาว่าเป็นคำนามที่เป็นเสมียน

การใช้กริยาผสมในบางครั้งอาจสร้างเงื่อนไขสำหรับการแสดงออกของคำพูด ตัวอย่างเช่น การรวมกันเพื่อเข้าร่วมอย่างกระตือรือร้นนั้นมีความหมายมากกว่าคำกริยาเพื่อเข้าร่วม คำจำกัดความที่มีคำนามช่วยให้คุณสามารถให้ความหมายคำศัพท์ที่แน่นอนกับคำกริยาและคำนาม (cf.: help - ให้การรักษาพยาบาลฉุกเฉิน) การใช้กริยาผสมนามแทนกริยายังสามารถช่วยกำจัดพหุนามของกริยา (cf.: give a beep - buzz) การตั้งค่าสำหรับกริยา-nominal รวมกันเหนือกริยานั้นเป็นธรรมชาติโดยไม่ต้องสงสัย; การใช้งานของพวกเขาไม่ทำลายรูปแบบ แต่ในทางกลับกันให้ประสิทธิภาพในการพูดมากขึ้น

ในกรณีอื่น การใช้กริยา-nominal รวมกันเป็นการนำสีของเสมียนมาใส่ในประโยค มาเปรียบเทียบโครงสร้างวากยสัมพันธ์สองประเภทกับกริยาเล็กน้อยและกริยา:

อย่างที่คุณเห็น การใช้การหมุนเวียนกับคำนามด้วยวาจา (แทนที่จะเป็นภาคแสดงธรรมดา) ในกรณีเช่นนี้ไม่เหมาะสม - มันสร้างการใช้คำฟุ่มเฟือยและทำให้พยางค์หนักขึ้น

อิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการมักจะอธิบายการใช้คำบุพบทที่ไม่สมเหตุสมผล: ตามแนว, ในบริบท, บางส่วน, ในธุรกิจ, โดยอาศัย, ตามลำดับ, ไปยังที่อยู่, ในพื้นที่, ในแง่ของ, ที่ ระดับค่าใช้จ่าย ฯลฯ พวกเขาได้รับการแจกจ่ายจำนวนมากในรูปแบบหนังสือและภายใต้เงื่อนไขบางประการการใช้งานของพวกเขานั้นมีเหตุผลโวหาร อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ความหลงใหลของพวกเขาส่งผลเสียต่อการนำเสนอ ทำให้ดูมีสไตล์และลงสีแทน ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคำบุพบทแบบระบุมักจะต้องใช้คำนามด้วยวาจาซึ่งนำไปสู่การเรียงคดี ตัวอย่างเช่น: โดยการปรับปรุงองค์กรของการชำระค่าจ้างและเงินบำนาญที่ค้างชำระ การปรับปรุงวัฒนธรรมของการบริการลูกค้า การหมุนเวียนในร้านค้าของรัฐและการค้าควรเพิ่มขึ้น - การสะสมของคำนามด้วยวาจา รูปแบบกรณีที่เหมือนกันหลายแบบทำให้ข้อเสนอหนักและยุ่งยาก ในการแก้ไขข้อความ จำเป็นต้องแยกคำบุพบทตัวหารออกจากมัน ถ้าเป็นไปได้ ให้แทนที่คำนามด้วยวาจาด้วยกริยา สมมติว่าตัวเลือกการแก้ไขต่อไปนี้: เพื่อเพิ่มมูลค่าการซื้อขายในร้านค้าของรัฐและร้านค้า คุณต้องจ่ายเงินเดือนตรงเวลาและไม่ล่าช้าเงินบำนาญของประชาชนตลอดจนปรับปรุงวัฒนธรรมการบริการลูกค้า

ผู้เขียนบางคนใช้คำบุพบทแบบตัวหารโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องคำนึงถึงความหมาย ซึ่งยังคงเก็บไว้บางส่วนในคำบุพบท ตัวอย่างเช่น เนื่องจากขาดวัสดุ การก่อสร้างจึงถูกระงับ (ราวกับว่ามีคนคาดการณ์ว่าจะไม่มีวัสดุ ดังนั้นการก่อสร้างจึงถูกระงับ) การใช้คำบุพบทที่เป็นคำบุพบทอย่างไม่ถูกต้องมักนำไปสู่ข้อความที่ไร้เหตุผล

การแยกคำบุพบทที่เป็นคำบุพบทออกจากข้อความดังที่เราเห็น ขจัดการใช้คำฟุ่มเฟือย ช่วยในการแสดงความคิดอย่างเป็นรูปธรรมและถูกต้องตามโวหารมากขึ้น

เนื่องจาก คำวัชพืชดำเนินการบ่อยที่สุด:

อนุภาค(ดัชนี ที่นี่สรุป ดี, โมดอล บางที, ยืนยัน ดังนั้น, ปุจฉา ใช่, การแสดงอารมณ์ เรียบง่ายและตรงไปตรงมาและเปรียบเทียบ เหมือนกับ), คำกิริยา (แน่นอน อาจจะ ดูเหมือนว่า), หน่วยเกริ่นนำ (โดยทั่วไป โดยทั่วไป ตามหลักการ หมายความว่า พูดสั้น ๆ เช่น เข้าใจ พูดอย่างนั้น ฟัง ตามความเป็นจริง ดังนั้น จึงจะพูด) และ สรรพนาม(สรรพนามสาธิต มัน, การรวมกันของคำสรรพนามชี้นำและคำสรรพนามชี้ขาด เหมือนกัน การรวมกันของคำสรรพนามคำถาม อะไรและอนุภาค, การรวมกันของคำวิเศษณ์สรรพนามและคำสรรพนามส่วนตัว เป็นอย่างไรบ้าง, คำวิเศษณ์สรรพนาม ที่นั่น).
ตัวอย่าง:
"ฉันมาหาคุณ ... ตอนนี้ ... แต่คุณ ... ตอนนี้ ... ฉันไม่พบคุณ" (นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7)
“ดังนั้น เมื่อเราไปเที่ยว นี่คือ ... นั่นคือ ... เมื่อเราลงไปที่แม่น้ำ ... นั่นคือ ... และที่ ... เราเห็นบีเวอร์ ... " (ระดับการศึกษา 7).
"ในหมู่บ้าน...ที่นี่...มีมากขึ้นทุกปี...ที่นี่...คนแปลกหน้า ฉันมา...ที่นี่... - และแทบไม่รู้จักใครเลย...ที่นี่" .
"เอาล่ะ สมมติว่าภาษาแบ่งออกเป็นรูปแบบ สมมติว่ามีห้ารูปแบบของภาษา" (นักเรียนของคณะอักษรศาสตร์)

19. ความสมบูรณ์ของคำพูด การสร้างคำเป็นแหล่งของความมั่งคั่งทางคำพูด

ความอุดมสมบูรณ์ของคำพูด- ชุดของวิธีการทางภาษาศาสตร์ (ศัพท์, ไวยากรณ์, โวหาร) ที่บุคคลเป็นเจ้าของและใช้ความชำนาญตามสถานการณ์ ความสมบูรณ์ของคำพูดถูกกำหนดโดยความสามารถของบุคคลในการแสดงความคิดแบบเดียวกัน ความหมายทางไวยากรณ์เดียวกันในรูปแบบต่างๆ
ความสมบูรณ์ของคำพูดนั้นสัมพันธ์กับวิธีการพูดที่ใช้แสดงความคิด คำพ้องความหมาย วิธีสร้างคำพูด การจัดระเบียบข้อความ
เพื่อให้บรรลุคุณภาพนี้ จำเป็นต้องเติมคำศัพท์ของคุณโดยการอ่านวรรณกรรม ให้ความสนใจกับลักษณะทางไวยากรณ์และโวหารของข้อความที่คุณอ่าน คิดเกี่ยวกับเฉดสีของความหมายของคำ สังเกตความคิดโบราณและวลีที่ถูกแฮ็ก

ระดับของวัฒนธรรมการพูดขึ้นอยู่กับความรู้เกี่ยวกับบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมกฎแห่งตรรกะและการยึดมั่นอย่างเคร่งครัด แต่ยังขึ้นอยู่กับความร่ำรวยความสามารถในการใช้ในกระบวนการสื่อสาร

ภาษารัสเซียถูกเรียกอย่างถูกต้องว่าเป็นหนึ่งในภาษาที่ร่ำรวยที่สุดและมีการพัฒนามากที่สุดในโลก ความมั่งคั่งของมันอยู่ในคลังคำศัพท์และวลีจำนวนนับไม่ถ้วน ในความสมบูรณ์ของความหมายของพจนานุกรม ในความเป็นไปได้ที่ไร้ขอบเขตของสัทศาสตร์ การสร้างคำ และการผสมคำ ในความหลากหลายของคำพ้องความหมายและรูปแบบต่างๆ ของศัพท์ วลีและไวยกรณ์ การสร้างประโยคและน้ำเสียง . ทั้งหมดนี้ช่วยให้คุณแสดงเฉดสีที่สื่อความหมายและอารมณ์ที่ละเอียดอ่อนที่สุดได้ “ไม่มีสิ่งใดในโลก ในชีวิตรอบตัวเราและในจิตใจของเรา” KG Paustovsky กล่าว “ซึ่งไม่สามารถสื่อความหมายด้วยคำภาษารัสเซีย: เสียงเพลง และ ... ความเจิดจ้าของสีและ เสียงของฝน และความมหัศจรรย์แห่งความฝัน และเสียงก้องกังวานอย่างหนักของพายุฝนฟ้าคะนอง เสียงพูดของทารก และเสียงคำรามคร่ำครวญของคลื่น ความโกรธ และความปิติยินดี และความโศกเศร้าสำหรับการสูญเสีย และชัยชนะของชัยชนะ

ความสมบูรณ์ของคำพูดของแต่ละบุคคลถูกกำหนดโดยสิ่งที่คลังแสงของภาษาศาสตร์หมายความว่าเขาเป็นเจ้าของและเขาใช้พวกเขาในสถานการณ์เฉพาะตามเนื้อหาหัวข้อและงานของคำพูดอย่างไร คำพูดถือว่าสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ยิ่งใช้วิธีการและวิธีการที่หลากหลายในการแสดงความคิดแบบเดียวกัน ความหมายทางไวยากรณ์เดียวกันก็ยิ่งใช้ ยิ่งหน่วยภาษาเดียวกันซ้ำน้อยกว่าโดยไม่มีงานสื่อสารพิเศษโดยไม่ได้ตั้งใจ

ในบทความนี้เราจะพูดถึงแนวคิดทางภาษาศาสตร์เช่น "ลัทธินิยมนิยม" ตัวอย่าง คุณสมบัติหลักและขอบเขตของสิ่งนี้จะได้รับการพิจารณาโดยเราในรายละเอียดโดยเฉพาะ

ในรัสเซีย นักบวชจะเรียกกลุ่มภาษาดังกล่าวว่าตราประทับคำพูด ดังนั้นเรามาทำความเข้าใจก่อนว่าปรากฏการณ์นี้คืออะไร

แสตมป์คำพูดคืออะไร

เริ่มต้นด้วยการดูข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดที่เกิดขึ้นทั้งในการเขียนและในการสื่อสาร

แสตมป์และลัทธิธุรการ (ตัวอย่างจะนำเสนอด้านล่าง) เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด แม่นยำยิ่งขึ้น ปรากฏการณ์ทางภาษาศาสตร์ที่เรากำลังพิจารณาอยู่เป็นหนึ่งในประเภทของความคิดโบราณ (แนวคิดนี้ตั้งชื่อคำและสำนวนที่มักใช้เนื่องจากความหมายเหล่านั้นไม่ได้มีความหมาย) ดังนั้นโครงสร้างดังกล่าวจึงทำให้คำพูดของผู้พูดเกินพิกัดและถือว่าซ้ำซ้อน

แสตมป์คือคำและวลีที่มักใช้ในการพูด โดยปกติปรากฏการณ์ทางภาษาดังกล่าวจะไม่มีความเป็นรูปธรรม ตัวอย่างเช่น มีการใช้วลี "การประชุมที่จัดขึ้นในระดับสูงสุด" แทนที่จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์

ในภาษารัสเซีย? ตัวอย่าง

ในภาษารัสเซียมีคำหลายคำซึ่งการใช้คำเหล่านี้ถือว่าเหมาะสมในบางคำเท่านั้น คำเหล่านี้ ได้แก่ clericalism คำนี้มักจะเรียกว่าคำ โครงสร้างและรูปแบบทางไวยกรณ์ เช่นเดียวกับวลี ซึ่งการใช้คำนี้ได้รับการแก้ไขในภาษาวรรณกรรมสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ตัวอย่างเช่น: ชักชวน ควร กิจกรรมที่ไม่แสวงหาผลกำไร ใช้การควบคุมฯลฯ

สัญญาณของลัทธิบวช

ทีนี้มากำหนดเครื่องหมายของคำเหล่านั้นและพิจารณาตัวอย่างกัน

สถานเอกอัครราชทูต - คำพูดของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ แต่นอกเหนือจากนี้ยังมีคุณลักษณะทางภาษาศาสตร์มากมาย ในหมู่พวกเขาคือ:

• การใช้คำไม่ต่อท้าย (การจี้, การตัดเย็บ, การพักงาน); คำต่อท้าย (รับ, เปิดเผย, พอง, หา).
• การแทนที่ภาคแสดงนามประสมด้วยกริยาธรรมดา (การแยกภาคแสดง) ตัวอย่างเช่น: แสดงความปรารถนา- แทน ต้องการที่จะตัดสินใจ- แทน ตัดสินใจที่จะช่วย- แทน เพื่อช่วย.
• การใช้คำบุพบทแบบตัวหาร ตัวอย่างเช่น: บางส่วน, ตามเส้น, บังคับ, ถึงที่อยู่, ในบริบท, ในพื้นที่, เนื่องจาก, ในแง่ของ, ในธุรกิจ, ในระดับ.
• กรณีสตริง มักจะสัมพันธการก ตัวอย่างเช่น เงื่อนไขที่จำเป็นในการยกระดับวัฒนธรรมของประชากรในภูมิภาค.
• แทนที่การปฏิวัติแบบแอคทีฟด้วยการปฏิวัติแบบพาสซีฟ ตัวอย่างเช่น มูลค่าการซื้อขายที่ใช้งานอยู่ เราติดตั้ง- อยู่เฉยๆ สถานประกอบการดำเนินการโดยเรา.

เหตุใดคุณจึงใช้ลัทธิศาสนาในทางที่ผิดไม่ได้?

ตราประทับของสภาผู้แทนราษฎรและคำพูด (ตัวอย่างยืนยันสิ่งนี้) มักใช้ในการพูด นำไปสู่ความจริงที่ว่ามันสูญเสียจินตภาพ การแสดงออก ความรัดกุม และความเฉพาะตัว เป็นผลให้เกิดข้อบกพร่องดังต่อไปนี้:

• ตัวอย่างเช่น: หลังจากฝนตกลงมาเป็นฝนในระยะสั้น สายรุ้งก็ส่องเหนืออ่างเก็บน้ำอย่างรุ่งโรจน์.
• ความกำกวมที่เกิดจากคำนามด้วยวาจา ตัวอย่างเช่น วลี "คำสั่งของศาสตราจารย์" สามารถเข้าใจได้ทั้งในฐานะ "ศาสตราจารย์ยืนยัน" และ "ศาสตราจารย์ยืนยัน"
• การพูดฟุ่มเฟือยความหนักหน่วงของคำพูด ตัวอย่างเช่น: เนื่องจากการปรับปรุงระดับการบริการ การหมุนเวียนในร้านค้าเชิงพาณิชย์และของรัฐควรเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ระบบราชการ ตัวอย่างที่เรานำเสนอ กีดกันคำพูดของการเปรียบเทียบ การแสดงออก และการโน้มน้าวใจ เพราะเป็นสำนวนที่ใช้บ่อยโดยลบความหมายทางศัพท์ ความหมายมัวหมอง

โดยปกตินักข่าวมักจะใช้แสตมป์ ดังนั้น ในสไตล์นักข่าว สำนวนดังกล่าวจึงเป็นเรื่องธรรมดาโดยเฉพาะ

คำใดกล่าวถึงลัทธิสมณพราหมณ์

มันดูเป็นธรรมชาติเฉพาะในการพูดเชิงธุรกิจเท่านั้น ตัวอย่างการใช้งานระบุว่าคำเหล่านี้มักถูกใช้ในรูปแบบการพูดแบบอื่นซึ่งถือเป็นความผิดพลาดทางโวหารอย่างร้ายแรง เพื่อป้องกันการกำกับดูแลดังกล่าว จำเป็นต้องรู้ว่าคำใดเป็นของลัทธินักบวช

ดังนั้นลัทธิสมณพราหมณ์สามารถจำแนกได้โดย:

• ความเคร่งขรึมในสมัยโบราณ: ที่กล่าวข้างต้น ให้ตั้งข้อหา ผู้ให้สิ่งนี้ จำเป็นต้องเรียกร้องเช่นนั้น.
• ในเวลาเดียวกัน ลัทธิธุรการก็สามารถเป็นธุรกิจได้เช่นกัน: พูดออกมา(ในความหมาย หารือ), ได้ยิน, ก้าวหน้า, ปริศนา, เฉพาะ, พัฒนาการ.
• คำนามที่เกิดจากกริยาที่มีส่วนต่อท้ายต่อไปนี้ให้คำพูดเป็นสีทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ: - ut, -at, -ani, -eni: จุดเริ่มต้น, การ, การค้นหา; ไม่ต่อท้าย: วันหยุด, ขโมย, ตัดเย็บเสื้อผ้า, จ้างงาน, ควบคุมดูแล; คำที่มีคำนำหน้า under-, ไม่ใช่-: การไม่ตรวจจับ, การไม่ตรวจจับ, การไม่ปฏิบัติตาม, การไม่เข้ารับการรักษา
• นอกจากนี้ คำนาม ผู้มีส่วนร่วม กริยาวิเศษณ์ กริยาเชื่อมโยง และคำคุณศัพท์จำนวนหนึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดกับขอบเขตธุรกิจของการสื่อสาร ตัวอย่างเช่น: งานเลี้ยง, ลูกค้า, ลูกค้า, เงินต้น, เจ้าของ, คน, รายงานตัว, เหยื่อ, ว่าง, ขาออก, ทันที, ฟรี, เป็น, เป็น, เป็น.
• คำบริการจำนวนหนึ่งแตกต่างกันไปตามสีของธุรกิจอย่างเป็นทางการ: ที่ที่อยู่, ค่าใช้จ่ายของ, บนพื้นฐานของและอื่นๆ ตัวอย่างเช่น: ตามสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการบอกเลิกสัญญากรณีไม่ปฏิบัติตามสัญญาอันเป็นผลจากการวิจัยฯลฯ
• มูลค่าการซื้อขายดังกล่าวรวมถึงชื่อประสมต่อไปนี้: อาหาร, หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, ยานพาหนะ, ภาครัฐ, ความสัมพันธ์ทางการฑูต

ในกรณีใดบ้างจึงเหมาะสมที่จะใช้คำว่า "ลัทธินิยม"

ศาลฎีกา (ตัวอย่างของคำที่เราตรวจสอบในรายละเอียดข้างต้น) ตามกฎหมายของภาษาวรรณกรรมควรใช้ในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการเท่านั้น ผลัดกันเหล่านี้ไม่โดดเด่นกับพื้นหลังของข้อความ

คำว่า "ลัทธิธุรการ" นั้นเหมาะสมที่จะใช้เฉพาะในกรณีที่คำและวลีดังกล่าวถูกใช้ในสไตล์ของคนอื่นเท่านั้น จากนั้นคำพูดจะได้รับลักษณะที่ไม่แสดงออกและเป็นทางการสูญเสียอารมณ์ความรู้สึกความมีชีวิตชีวาความเป็นธรรมชาติและความเรียบง่าย

สภาผู้แทนราษฎรเป็นอุปกรณ์โวหาร

แต่ลัทธินักบวชไม่ได้เกิดจากข้อบกพร่องในการพูดเสมอไป ตัวอย่างจากงานศิลปะแสดงว่าคำและสำนวนดังกล่าวมักถูกใช้เป็นเครื่องมือโวหาร ตัวอย่างเช่นสำหรับลักษณะการพูดของฮีโร่

นักเขียนมักใช้ลัทธินิยมเพื่อสร้างความตลกขบขัน ตัวอย่างเช่น Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf และ Petrov ตัวอย่างเช่นใน Saltykov-Shchedrin - "... ห้ามเจาะตาเอาหัวกัดจมูก"; ในเชคอฟ - "การสังหารเกิดขึ้นเนื่องจากการจมน้ำ"

สถานเอกอัครราชทูต (เราตรวจสอบตัวอย่างของคำในรายละเอียดบางส่วน) ในรัสเซียมีการกระจายมากที่สุดในช่วงเวลาของความเมื่อยล้าเมื่อพวกเขาเจาะเข้าไปในขอบเขตของคำพูดทั้งหมดรวมถึงแม้กระทั่งชีวิตประจำวัน ตัวอย่างนี้ยืนยันอีกครั้งถึงความคิดที่ว่าภาษาเป็นภาพสะท้อนของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในประเทศและสังคม

ราชบัณฑิตยสภาก็รวมอยู่ในคำศัพท์การใช้อย่างจำกัด (ส่วนใหญ่ใช้ในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการเป็นหลัก) เช่นเดียวกับหมวดหมู่คำศัพท์ก่อนหน้า ดังนั้นจึงไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น ในการพูดที่มีชีวิตชีวา เพราะมันทำให้ชะงักงัน เปลี่ยนสี ทำให้เป็นแบบแผนและน่าเบื่อ . คำและวลีของนักบวชจำนวนมากสูญเสียความหมายดั้งเดิมไปนานแล้วและกลายเป็นความคิดโบราณ

ออกกำลังกาย. เลือกหนึ่งในคำจำกัดความของตราประทับ:

1. ตราประทับเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความขาดแคลนทางความคิดและความยากจนของภาษา ทำให้ขาดความเรียบง่าย ความสดใส และความคิดริเริ่ม.

2. (สำหรับคำถามการใช้คำต่างประเทศ):

ตราประทับเป็นคุณลักษณะของสติปัญญาที่บกพร่องและการขาดดุลศัพท์ ซึ่งทำให้ความหมายและความเฉพาะตัวของวลีเป็นโมฆะ.

3. ตราประทับ - การแสดงออกที่สูญเสียลักษณะของความจำเป็นความชัดเจนและความเป็นเอกเทศของรูปแบบการนำเสนอเผยให้เห็นการขาดกิจกรรมตามแนวกระบวนการคิดเนื่องจากตัวบ่งชี้เชิงลบในการพัฒนาปรากฏการณ์ของความร่ำรวยของคำศัพท์ ภาษาและเสริมสร้างความรู้ความเข้าใจของบุคลิกภาพของผู้พูด

เป็นที่น่าสังเกตว่าในตำราเรียนเล่มแรก "สำนวนเชิงปฏิบัติของภาษารัสเซียสมัยใหม่" V.A. Mamonova และ D.E. โรเซนธาล ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1957 ลัทธินักบวชถูกกำหนดให้เป็น “ลักษณะคำและวลีของภาษาและรูปแบบของสถาบันของรัฐก่อนการปฏิวัติ” (หน้า 32) - การประเมินที่ลำเอียงอย่างชัดเจนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์จากตำแหน่งทางอุดมการณ์ ราวกับเป็นการหักล้างความเข้าใจผิดนี้ บี. ทิโมฟีฟตั้งข้อสังเกตว่า “ภาษาโบราณที่ไร้ชีวิตและบางครั้งก็เปิดเผยได้แทรกซึมเข้าไปในงานในสำนักงานของเราตั้งแต่ช่วงปีแรกของการปฏิวัติ” และระลึกได้ว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพวกเขาเขียนหนังสือรับรองและอาณัติ: “ นี้ เป็นผู้ที่ตนเรียกตนเองว่า แท้จริงแล้ว ลายเซ็นและรับรองการใช้ตราประทับ” (ดู 80 หน้า 160)

น่าเสียดายที่คำพูดของเราที่น่าเกลียดนี้ยังคงมีชีวิตและดำเนินไปจนทุกวันนี้ เนื่องจากการต่อสู้กับคำพูดดังกล่าวไม่ได้รับความสนใจเพียงพอในโรงเรียนและมหาวิทยาลัย

แอล.ไอ. Skvortsov แยกแยะแสตมป์ 4 ประเภท:

1. วลีที่มั่นคงเช่น "มีส่วนร่วมในการต่อสู้ (เพื่อบางสิ่งบางอย่าง)", "ใช้มาตรการที่จำเป็น", "ริเริ่ม", "ความสำเร็จและความสำเร็จ", "มีบทบาท" และ "สร้างความแตกต่าง", " ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้”, “คอยดู”, “มีที่”, “เป็นการยากที่จะประเมินค่าสูงไป”, “เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกต”, “อยู่ในความสนใจ”, “สำหรับวันนี้” เป็นต้น

3. คำบุพบทที่เรียกว่า "ใหม่" เปลี่ยนเป็นประเภท "ในธุรกิจ", "ในทิศทาง", "ในประเด็น", "เกี่ยวข้อง" (กับบางสิ่ง) หรือ "ในการเชื่อมต่อนี้", "ใน สนาม", "กำลัง", "เพื่อจุดประสงค์", "บางส่วน", "ตามเส้น", "ในความสว่าง", "ในบริบท"

4. การใช้คำที่เป็นหนังสือเช่น "คนงาน" และ "คนงาน", "มี", "มี", "มี", "เป็น", "เป็น", "เป็น", "พิชิต", "ศูนย์กลาง", "ฟอรัม", "ลิงก์" และ "จงใจ" อย่างไม่เหมาะสม เห็นด้วย”, “เหตุการณ์”, “ให้”, “นำไปปฏิบัติ” และ “นำไปปฏิบัติ” และอื่นๆ อีกมากมาย (ดู 76 หน้า 29-30)

มีตราประทับทั้งที่ระดับหน่วยภาษาและที่ระดับข้อความ ข้อความที่มีตราประทับที่คล้ายกันนี้ถูกวาดภาพเหน็บแนมในนวนิยายเรื่อง "The Twelve Chairs" โดย I. Ilf และ E. Petrov เมื่ออธิบายการชุมนุมเคร่งขรึมใน Stargorod เนื่องในโอกาสเปิดเส้นทางรถราง:

สหาย Gavrilin ประธานของ Starkomkhoz เริ่มพูดได้ดีและเรียบง่าย

“การสร้างรถราง” เขากล่าว “ไม่ได้ซื้อลา”

ทันใดนั้นได้ยินเสียงหัวเราะดังของ Ostap Bender ในฝูงชน เขาชื่นชมวลีนี้ Gavrilin เป็นที่ชื่นชอบของแผนกต้อนรับซึ่งไม่เข้าใจว่าทำไมตัวเองจึงเริ่มพูดถึงสถานการณ์ระหว่างประเทศ เขาพยายามหลายครั้งที่จะรายงานเรื่องรางรถราง แต่สังเกตเห็นด้วยความสยดสยองว่าเขาทำไม่ได้ คำพูดที่ขัดต่อเจตจำนงของผู้พูดกลับกลายเป็นคำสากล หลังจากแชมเบอร์เลนซึ่ง Gavrilin ใช้เวลาครึ่งชั่วโมง วุฒิสมาชิกอเมริกันโบราเข้าสู่เวทีระหว่างประเทศ ฝูงชนเดินกะโผลกกะเผลก ... Gavrilin อักเสบพูดไม่ดีเกี่ยวกับโบยาร์โรมาเนียและเปลี่ยนไปใช้มุสโสลินี และเมื่อจบสุนทรพจน์เท่านั้น เขาก็เอาชนะธรรมชาติที่สองของเขาและพูดด้วยคำพูดทางธุรกิจที่ดี:

- และฉันคิดว่าเป็นเช่นนั้น สหาย ว่ารถรางคันนี้ซึ่งตอนนี้จะออกจากคลังแล้วขอบคุณใครที่ปล่อยมัน? แน่นอน สหาย ขอบคุณ ขอบคุณคนงานทุกคนที่ทำงานจริง ๆ ไม่ได้ทำงานด้วยความกลัว แต่ทำงานด้วยจิตสำนึก และสหายต้องขอบคุณผู้เชี่ยวชาญโซเวียตผู้ซื่อสัตย์ Treukhov หัวหน้าวิศวกร ขอบคุณเขาเช่นกัน!

พวกเขาเริ่มค้นหา Treukhov แต่ไม่พบเขา ตัวแทนของ Oil Center ที่เผาไหม้มาเป็นเวลานาน เบียดตัวไปที่ราวบันได โบกมือและพูดเสียงดัง ... เกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศ!

ในที่สุดในตอนเย็น Treukhov ถูกพบและถูกนำไปที่แท่น:

- มอบพื้นให้ Treukhov หัวหน้าวิศวกรสหาย! Gavrilin ประกาศอย่างมีความสุข “ก็บอกมาสิ ไม่งั้นฉันไม่ได้พูดแบบนั้นสักหน่อย” เขาเสริมเสียงกระซิบ

Treukhov ต้องการพูดมาก และเกี่ยวกับซับบ็อตนิก และการทำงานหนัก เกี่ยวกับทุกสิ่งที่ได้ทำไปแล้ว และสิ่งที่ยังสามารถทำได้ และสามารถทำได้หลายอย่าง: คุณสามารถปลดปล่อยเมืองจากตลาดนำเข้าที่แพร่ระบาด สร้างอาคารกระจกมุงหลังคา คุณสามารถสร้างสะพานถาวรแทนสะพานชั่วคราวที่พังยับเยินทุกปีโดยกองน้ำแข็ง ในที่สุด คุณสามารถดำเนินโครงการ สร้างโรงงานบรรจุเนื้อขนาดใหญ่

Treukhov อ้าปากพูดตะกุกตะกัก:

- สหาย! ตำแหน่งสากลของรัฐของเรา...

เพิ่มเติม Pisemsky, A.I. เฮอร์เซน เอ.พี. Chekhov แล้ว K.I. ชูคอฟสกีวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อการใช้ตำแหน่งเสมียนและข้าราชการในทางที่ผิด ตัวอย่างเช่น A.F. Pisemsky เยาะเย้ยความสมัครใจของข้าราชการสำหรับคำนามด้วยวาจาและกรณีเครื่องมือของเรื่องของการกระทำในวลีล้อเลียน บินเข้าและทุบกระจกโดยอีกา. เขาถูกสะท้อนโดย A.I. Herzen ทำซ้ำชื่อของกระดาษอย่างเป็นทางการ "สำคัญ": “กรณีการสูญเสียบ้านของรัฐบาล volost ใครจะไปรู้ และหนูแทะแผนของมัน”. แต่ในขณะเดียวกันผู้เขียนเองก็ไม่ได้แยกวิธีการทางภาษาดังกล่าวออกจากงานวรรณกรรม - ในกรณีที่องค์ประกอบเหล่านี้ทำหน้าที่ของลักษณะคำพูดเชิงลบของตัวละครที่เรารู้จัก ตัวอย่างเช่น ในเรื่อง “แอนนาบนคอ” คำพูดของข้าราชการ A.P. เชคอฟกล่าวคำกล่าวของผู้เขียนดังต่อไปนี้: "และเป็นเวลานาน: เท่าที่สถานการณ์นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เพิ่งพูดไป" K. Paustovsky ดำเนินเรื่องเสียดสีต่อไปในเรื่อง "Crushed Sugar" (“ เขาพูดด้วยลิ้นที่ผูกมัดเหมือนผู้บริหารธุรกิจธรรมดา: "จำกัด ค่าใช้จ่ายในการเดินทาง", "ถ่ายรูป", "จัดระเบียบของว่าง", " ปิดกั้นบรรทัดฐานตามแนวการล่องแก่ง”) และในบทความ "The Living and the Dead":

ในหมู่บ้านแห่งหนึ่งของรัสเซียตอนกลางที่ฉันต้องอาศัยอยู่ มีเปตินบางคนเป็นประธานสภาหมู่บ้าน เป็นคนตัวเล็ก น่ารัก และตื่นเต้นอยู่เสมอ บทสนทนาของ Petin ในชีวิตประจำวันเต็มไปด้วยคำพูด การเปรียบเทียบ เรื่องตลก อารมณ์ขัน แต่ทันทีที่เขาขึ้นไปบนแท่นเพื่อรายงานต่อไปและในขณะเดียวกันก็ดื่ม - ตามตัวอย่างผู้พูดที่ยอดเยี่ยม - แก้วน้ำต้มสีเหลืองเขาก็เปลี่ยนรูปและจับเน็คไทที่ผิดปกติเช่นสมอ แห่งความรอด จึงเริ่มปราศรัยดังนี้

- วันนี้เรามีอะไรบ้างในแง่ของการพัฒนาต่อไปของสายผลิตภัณฑ์นมและการกำจัดงานในมือในแง่ของผลผลิตนม

และตอนนี้ชายที่ฉลาดและร่าเริง ยื่นมือออกไปและจับมือข้างเขา ถือเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับการฆาตกรรมเป็นเวลาสองชั่วโมงในภาษาอนารยชนที่ไม่รู้จัก เพราะมีเพียงศัตรูที่โหดร้ายที่สุดของเราสามารถเรียกภาษานี้ว่ารัสเซีย

บทความโดย Paustovsky กล่าวถึงสาเหตุทางจิตวิทยาของตราประทับบางส่วนซึ่งอ้างอิงจาก L.I. Skvortsov เยอะมาก “นี่คือความกลัวของผู้ฟัง และอันตรายจากการพูดอะไรที่ “ผิด” ผิด และความไม่แน่นอนภายในจากการเตรียมการไม่เพียงพอ และความปรารถนาแบบที่จะ “ไหลลื่น” ในการพูดในทุกวิถีทาง” (76, p. 28) . อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลทางภาษาสำหรับคำพูดแบบตายตัวและคิดซ้ำซาก และที่สำคัญคือเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งใหม่ ๆ และแสดงออกในแบบเดิม ๆ คำพูดเช่นนั้นจะดูมีมารยาท ฟังแล้วเข้าใจยาก ในสถานการณ์การสื่อสารปกติ เรามักจะเตรียมสิ่งที่ไม่คุ้นเคยโดยอ้างอิงถึงสิ่งที่รู้อยู่แล้ว ในการพูดของผู้ที่มีประสบการณ์และความชำนาญ "รู้จัก" และ "ใหม่" สำหรับผู้ฟังจะต้องสมดุล

เค.ไอ. Chukovsky พูดที่รัฐสภา All-Union Congress of Writers ครั้งที่ 2 พูดถึงพลังของลายฉลุและแม่แบบในงานวรรณกรรมอย่างมีเหตุมีผลและเป็นหมวดหมู่:

เนื่องจากความเข้าใจผิดที่น่าเศร้าผู้เขียนหนังสือวรรณกรรมและบทความหลายคนเชื่อว่ายิ่งใช้ ... วลีที่เป็นทางการมากเท่าไรหนังสือวิทยานิพนธ์บทความของพวกเขาก็จะยิ่งเป็นวิทยาศาสตร์มากขึ้น ... ถ้าคุณ ... เขียนว่า "สะท้อน" คุณต้องเพิ่ม "เจิดจ้า" ... ถ้า "ประท้วง" ก็ "คม" ถ้าเสียดสีก็ "ชั่วร้ายและแหลมคม" นักเรียนที่โรงเรียนมักจะใช้สูตรสำเร็จรูปหลายสิบสูตร ... ตัวอย่างเช่น ฉันรู้จักตำราวรรณกรรมสำหรับชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ซึ่งกล่าวว่านักเขียนเช่นนั้นสร้าง "ความสดใส" เช่นนี้และเช่นนั้น ภาพและ "สดใส" ดังกล่าวสะท้อนถึงจิตใจเช่นนั้นและเช่นนี้และคุณสมบัติดังกล่าว "สดใส" ส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติดังกล่าวและ "สดใส" และตัวละครดังกล่าว "สดใส" พรรณนาในลักษณะดังกล่าวและดังกล่าวและ ในตัวมันเองเป็นเลขชี้กำลัง "สว่าง" ของบางสิ่งบางอย่าง เป็นที่น่าแปลกใจหรือไม่ว่าในหน้าห้า "ความสว่าง" นี้เริ่มรู้สึกว่าเป็น "ความหมองคล้ำ" และหน้าที่หกในที่สุดก็ดับและเรายังคงอยู่ในความมืดสำหรับผู้ที่ไม่รู้สึกว่าเบื้องหลังกลไกนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ฉายาที่ตายแล้วคือความเฉยเมยของจิตใจที่เกียจคร้านที่ไม่พยายามพูดคำพูดของตัวเองที่สดใหม่และจริงใจเกี่ยวกับนักเขียนชาวรัสเซียที่ยอดเยี่ยม ...

นักเขียนผู้ซึ่งยังคงเป็นผู้รักชาติและนักเลงที่แท้จริงของภาษามาโดยตลอด ส่งเสียงเตือน เรียกร้องให้ผู้กดขี่ข่มเหงเงินกู้ ศัพท์แสง และความป่าเถื่อนทั้งหมด นักสู้ที่มองเห็นได้ชัดเจนและในจินตนาการทั้งหมดเพื่อความบริสุทธิ์ของคำพูดพื้นเมืองของพวกเขา เพื่อเปลี่ยนความสนใจ ไปสู่โรคที่อันตรายกว่าซึ่งมีภาษารัสเซียที่ป่วยหนักและยาวนานและวินิจฉัยพยาธิสภาพเช่นนี้:

โรคร้ายแรงที่ร้ายแรงกว่านั้นคือโรคร้ายแรงซึ่งจากการสังเกตของหลาย ๆ คนคำพูดทางภาษาและวรรณกรรมของเรายังไม่ได้กำจัด โรคนี้เป็นอันตรายมากกว่าศัพท์แสงใดๆ นับพันเท่า เนื่องจากมันสามารถนำไปสู่ ​​- และนำไปสู่! - คำพูดสมัยใหม่ของเราเกี่ยวกับความบาง เส้นโลหิตตีบ และความอ่อนแอ

ชื่อของโรคคือเสมียน (ฉันให้ชื่อโรคนี้ตามรูปแบบของอาการลำไส้ใหญ่บวม, โรคคอตีบ, เยื่อหุ้มสมองอักเสบ)

เพื่อต่อสู้กับโรคที่ยืดเยื้อ ทำให้ร่างกายอ่อนแอ และรักษาไม่หาย เราต้องลุกขึ้นเป็นหนึ่งเดียว - เราทุกคนล้วนหวงแหนทรัพย์สินอันล้ำค่าที่สุดของวัฒนธรรมพื้นบ้านรัสเซีย ภาษาที่เฉลียวฉลาด แสดงออก และงดงามของเรา (97, p. 152)

ผู้เขียนหนังสือ Living Like Life ได้ยกตัวอย่างการใช้ลัทธินิยมอย่างไม่เหมาะสม ซึ่งรวมถึงวลีที่คิดซ้ำซาก เช่น “What ใช้มาตรการคุณสำหรับ กัดการเปิดใช้งาน? (ในที่อยู่ของชาวประมงถึงเพื่อนบ้าน) "อย่าทิ้งขยะบนทางเท้า ของใช้สาธารณะของเสีย ขั้นตอนการสูบบุหรี่"," อัปยศผู้ขัดขวางของการรณรงค์เพื่อต่อสู้เพื่อดำเนินการตามแผนเพื่อจัดแคมเปญเพื่อต่อสู้เพื่อกวาดถนน!"; สูตรวิทยาศาสตร์เทียม "การฝังศพเป็นของวัตถุที่มุ่งเน้นไปที่กะโหลกศีรษะไปทางทิศตะวันออก" (นี่คือวิธีที่นักโบราณคดีแสดงความคิดนี้ในการแสวงหาลักษณะทางวิทยาศาสตร์ในจินตนาการแทนที่จะเขียน: "ในรถเข็นฉันขุดคนตายด้วย มุ่งหน้าไปทางทิศตะวันออก”) หรือ “เกี่ยวกับธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงในห้องอาบน้ำของการกัดเซาะและโครงสร้างธรณีสัณฐานวิทยาของภูมิภาคของการแยกทางโครอันยุ้ยที่เป็นไปได้” (แทนที่จะเป็นหัวข้อที่เรียบง่ายและชัดเจนของบทความทางวิทยาศาสตร์“ รูปร่างของ พื้นผิวต้นน้ำของแม่น้ำ Anyui”); ลายฉลุที่ชำรุด "เราหวังว่าคุณจะประสบความสำเร็จใหม่ในการทำงาน", "เราหวังว่าคุณจะประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จอย่างสร้างสรรค์ ... ", "ความตายดึงออกจากอันดับของเรา ... " ชื่อเทมเพลตที่แนวคิดเฉพาะมักจะถูกแทนที่ด้วยแนวคิดทั่วไปหรือซับซ้อน : “ติดสินค้า” (แทน แท่ง), "ร้านขายชุดชั้น", "ของฝาก", "สบู่ซักผ้า", "แถวสีเขียว" (แทน ป่า).

Chukovsky เสนอราคาอย่างเหมาะสม V.G. Kostomarov ผู้เปิดเผยความไพเราะของฉายาที่สวมใส่ได้ดี:

เรามักจะแสดงความยินดีกับ ประสบความสำเร็จประสบความสำเร็จ แก้ไข มีอยู่ผิดพลาด พิจารณา ได้รับข้อเสนอแนะ รับช่วงต่อ ขอแสดงความนับถือทักษะอภิปรายผลลัพธ์ ดำเนินการเลือกตั้งปรบมืออย่างอบอุ่น เชิญแขก ฯลฯ แม้ว่าจะไม่เคยเกิดขึ้นกับใครเลยที่จะแสดงความยินดีกับความสำเร็จที่ไม่ได้ทำเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดที่ไม่ได้ทำเพื่อพิจารณาข้อเสนอที่ไม่ได้รับเพื่อฝึกฝนทักษะปลอมเพื่อหารือเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งที่ล้มเหลว หรือปรบมือแขกที่ลืมเชิญ

ความขุ่นเคืองยุติธรรม K.I. Chukovsky เกิดจากความคิดที่ซ้ำซากและข้อผิดพลาดในการพูดโดยรวมที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการทำให้จิตสำนึกทางภาษาศาสตร์เป็นระเบียบเรียบร้อยและมักพบในงานวรรณกรรม: "สภาพแวดล้อมที่วัยเด็กของกวีผ่านไป ไม่สามารถรับรู้ได้เสียเปรียบมาก", "ช่วงที่ชะงักงันและเสื่อมถอยไปไม่ได้เลย ตามแนวขาดนักแสดงที่มีความสามารถ, จำเป็นต้องปิดช่องว่างด้านหน้าของความเข้าใจผิดของเสียดสี», « กำลังติดตามเบื้องหลังจุดนี้ ได้ติดตามย่อหน้า ต่อไปเนื้อหา, ต่อมายึด” (ชัดเจนหลายซ้ำซ้อน),“ เราเชื่อว่าความรู้เกี่ยวกับพลวัตของภาพของ Andrei Bolkonsky โดยนักเรียนของชั้นเรียนทดลองกลายเป็น ... ” (ซ้อนคำนามใน R. p.; cf .: บ้านของหลานชาย ภรรยาของโค้ช น้องชายของหมอ) และ น.

ราวกับว่าเป็นการเสริมข้อสังเกตของ Chukovsky B. Timofeev เป็นเรื่องน่าขันเกี่ยวกับการกล่าวสุนทรพจน์ของผู้พูดบางคน:

... เขาจะพูดว่าไม่ใช่ "วันนี้" แต่ "สำหรับวันนี้" ไม่ใช่ "ควร" แต่ "ควร" ไม่ใช่ "ด้วย" แต่ "เท่ากัน" ไม่ใช่ "สัมพันธ์" แต่ "ตามแนว" ไม่ใช่ "ถาม" แต่ "ทำให้คำถามคมขึ้น" หรือ "ตั้งคำถามด้วยความเฉียบขาด"

ภาษาราชการนี้ชอบใช้คำที่ยุ่งยาก ซับซ้อน คำเทียม เช่น "เติมภาระ" "กันหนู" "ตกต่ำ" คำว่า "ให้" "ยอมจ่าย" "ยอม" ... "เก็บเอาไว้" ภายใน", "ของจริง" ฯลฯ .d. และสิ่งที่เขาชอบที่สุดคือรูปแบบกริยา "มี" และ "คือ" และสำนวน "ปล่อยให้คำสั่งลง" (80, p. 160)

ในภาษาสมัยใหม่ คำบางคำสามารถแยกแยะได้ เขตข้อมูลเชิงความหมายที่กระตุ้นการปรากฏตัวของความคิดโบราณเช่น: "คำถาม - ในคำถาม ... " (มักจะไม่มีคำถาม); "เส้น - ตามแนวเส้น ... " ดังนั้น "เส้น" โรงเรียน การศึกษา พลศึกษา การใช้งาน การบำรุงรักษา ฯลฯ .; เปรียบเทียบ “กรณี” (ในความหมายที่หลากหลาย) “ชั่วขณะ” หรือ “ส่วนหน้า” (สัมพันธ์กับกระบวนการที่ยืดเยื้อ) คุณต้องระมัดระวังอย่างยิ่งเมื่อใช้คำที่ซ้ำซากจำเจดังกล่าวในคำพูดของคุณและพยายามหลีกเลี่ยงแบบแผนเมื่อสร้างคำพูด แม้ว่าบางครั้งอาจเป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากเราทุกคนคิดและพูดส่วนใหญ่ในรูปแบบสำเร็จรูป ดังนั้น เราสามารถพูดได้เพียงว่าแบบฟอร์มนี้ไม่ได้ประเมินโดยคุณและคนรอบข้างของคุณว่าขาดๆ หายๆ และไม่มีสี (เช่น แสตมป์)