กิจกรรมอวกาศเป็นหนึ่งในทิศทางของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกำลังกลายเป็นวิธีการที่สำคัญที่สุดในการแก้ปัญหาทั่วไปของมนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นพลังงาน อาหาร สิ่งแวดล้อม และอื่นๆ เนื่องจากลักษณะที่เป็นสากลและขอบเขตของผลที่อาจเกิดขึ้นทั่วโลก จึงส่งผลกระทบโดยตรงต่อผลประโยชน์ของเกือบทุกรัฐในโลก สิ่งนี้ต้องการการจัดระเบียบของความร่วมมืออย่างใกล้ชิดในเรื่องของการใช้อย่างสันติและการป้องกันการสร้างทหารของอวกาศซึ่งเป็น "มรดกร่วมกันของมนุษยชาติ"

จนถึงปัจจุบัน ต้องขอบคุณความพยายามอย่างไม่ลดละของสหภาพโซเวียต ข้อจำกัดทางกฎหมายระหว่างประเทศบางประการได้รับการแนะนำเกี่ยวกับกิจกรรมทางทหารของประเทศต่างๆ ในอวกาศ แต่นโยบายการขัดขวางอย่างต่อเนื่องของสหรัฐอเมริกาทำให้ไม่สามารถสรุปข้อตกลงที่ครอบคลุมในพื้นที่นี้ได้ นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1950 สหรัฐอเมริกาได้พยายามที่จะนำความสามารถเฉพาะตัวของเทคโนโลยีอวกาศมาใช้กับแผนกทหารของตน จากความพยายามเหล่านี้ ดาวเทียมเหล่านี้จึงมีดาวเทียมที่ใช้งานได้ถึง 100 ดวงของระบบอวกาศต่างๆ ในวงโคจร และปล่อยดาวเทียมทหารใหม่ 15-20 ดวงต่อปี ระบบเหล่านี้ซึ่งใช้ในการแก้ปัญหาของการสื่อสารและการบังคับบัญชาและการควบคุม การนำทาง การทำแผนที่ การสนับสนุนด้านอุตุนิยมวิทยาและการลาดตระเวน ไม่ได้รับการพิจารณาในความหมายที่แท้จริงของอาวุธอวกาศ และไม่เป็นภัยคุกคามต่อการโจมตีโดยตรง

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในพื้นที่นี้อาจเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความตั้งใจของสหรัฐอเมริกาที่จะเริ่มสร้างและปรับใช้อาวุธโจมตีที่ออกแบบมาเพื่อทำลายวัตถุในอวกาศหรือบนพื้นดินจากอวกาศ กิจกรรมเชิงปฏิบัติของเพนตากอนในการทำให้ทหารของอวกาศกลายเป็นกิจกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประกาศคำสั่งประธานาธิบดีเกี่ยวกับนโยบายอวกาศแห่งชาติ (1982) เป้าหมายหลักของนโยบายนี้ได้รับการประกาศเพื่อให้แน่ใจว่า "ความมั่นคงของชาติ" และการคุ้มครอง "ผลประโยชน์ที่สำคัญ" ของสหรัฐอเมริกาในอวกาศ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ ผู้นำอเมริกันตามคำสั่ง ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการทางทหารในอวกาศเท่านั้น ก้าวต่อไปของวงการทหารสหรัฐฯ แสดงให้เห็นถึงความปรารถนาของพวกเขาที่ไม่เพียงแต่จะบรรลุความเหนือกว่าสหภาพโซเวียตในอวกาศเท่านั้น แต่ยังต้องการทำลายความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ที่มีอยู่ด้วยการใช้อาวุธโจมตีอวกาศและเปิดช่องทางอื่นสำหรับการแข่งขันอาวุธ ตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งนี้คือสิ่งที่เรียกว่า "การริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์" (SDI) ซึ่งแม้แต่ในสื่อตะวันตกก็ยังได้รับชื่อที่แม่นยำกว่านั้น - "สตาร์วอร์ส"

มีการประกาศอย่างเป็นทางการในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2526 ว่าเป็นโครงการระยะยาวเพื่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธบนอวกาศ (ABM) แบบหลายชั้นเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียต ตามการบริหารของสหรัฐ โปรแกรมนี้ถูกกล่าวหาว่าไล่ตามเป้าหมายในการกำจัดภัยคุกคามจากขีปนาวุธนำวิถีโดยสิ้นเชิง เสริมสร้างเสถียรภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ แต่อันที่จริงมีจุดมุ่งหมายเพื่อกีดกันสหภาพโซเวียตจากโอกาสในการโจมตีตอบโต้ ในเวลาเดียวกัน ข้อเท็จจริงก็ถูกปิดบังอย่างระมัดระวังว่าทหารสหรัฐฯ กำลังทำการวิจัยในพื้นที่นี้ โดยเทียบกับฉากหลังของการสร้างอาวุธเชิงกลยุทธ์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ก่อตัวขึ้นอีก และตั้งใจที่จะใช้ผลลัพธ์ของพวกเขาเพื่อสร้างอาวุธโจมตีอวกาศที่มีความสามารถเกือบ จู่ ๆ ก็ปรากฏตัวขึ้นเหนืออาณาเขตของรัฐใด ๆ และก่อให้เกิดภัยคุกคามอย่างแท้จริงต่อสิ่งอำนวยความสะดวกด้านอวกาศ อากาศ และภาคพื้นดิน ในความเป็นจริง ตามที่ MS Gorbachev อธิบายโปรแกรมนี้อย่างชัดเจนในการให้สัมภาษณ์กับบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Pravda "พวกเขาพูดถึงการป้องกัน - พวกเขากำลังเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีพวกเขากำลังโฆษณาเกราะอวกาศ แต่พวกเขากำลังปลอมดาบอวกาศ สัญญาว่าจะกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ - ในทางปฏิบัติพวกเขากำลังสร้างและปรับปรุง พวกเขาให้คำมั่นสัญญาถึงความมั่นคงของโลก แต่พวกเขากำลังนำไปสู่การทำลายสมดุลทางการทหาร สหภาพโซเวียตเสนอห้ามอาวุธโจมตีอวกาศโดยสมบูรณ์ ไม่ว่าพวกเขาจะเรียกว่าอย่างไร - "ความคิดริเริ่มในการป้องกันเชิงกลยุทธ์", "เกราะป้องกัน" ของพื้นที่ ฯลฯ พวกเขาเป็นตัวแทนของอันตรายต่อประชาชน ดังนั้นประเด็นหลักในยุคของเราคือการป้องกันการแข่งขันทางอาวุธในอวกาศและการโค่นล้มบนโลก ระหว่างทางไปสู่การแก้ปัญหาอุปสรรคหลักยังคงอยู่ - โปรแกรม "สตาร์วอร์ส" ของอเมริกา

ข้าว. 1. แนวคิดของระบบป้องกันขีปนาวุธหลายชั้นของอเมริกาพร้อมองค์ประกอบบนอวกาศ: 1 - ส่วนที่ใช้งานของวิถีการบิน ICBM; 2 - สถานีอวกาศต่อสู้; 3 - ดาวเทียมเตือนล่วงหน้า; 4 - ขีปนาวุธด้วยเลเซอร์เอ็กซ์เรย์ที่ยิงจากเรือดำน้ำ 5 - การแยกหัวรบของ ICBM (การผสมพันธุ์ของหัวรบและการแยกตัวล่อ); 6 - การติดตั้งเลเซอร์บนพื้นดินที่ทรงพลัง 7 - สะท้อนกระจกโคจรอีกครั้ง; 8 - ส่วนตรงกลางของเส้นทางการบินของหัวรบ; 9 - การติดตาม การรับรู้ และการกำหนดเป้าหมายจากดาวเทียม 10 - แพลตฟอร์มอวกาศพร้อมอาวุธเร่งความเร็ว 11 - ส่วนสุดท้ายของวิถีโคจรของหัวรบ; 12 - ระบบสกัดกั้นขีปนาวุธการบิน 13 - ต่อต้านขีปนาวุธระยะไกลและระยะสั้น

"ความคิดริเริ่ม" ใหม่ในสหรัฐอเมริกาหมายถึงการปรับทิศทางใหม่ของความพยายามที่มุ่งสู่การสร้างทหารในอวกาศ เริ่มในปี 1983 แผน R&D ทั้งหมดในด้านการป้องกันขีปนาวุธได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน มีการพัฒนาโปรแกรมสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม ระบุพื้นที่เฉพาะและจำนวนเงินทุน และการประเมินเบื้องต้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้งานจริง แนวคิดของระบบหลายชั้นที่มีองค์ประกอบตามพื้นที่ ในขั้นตอนนี้ แผนรวมถึงการศึกษาวิธีการทางเทคนิคทั้งหมดที่อาจใช้ในระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีแนวโน้ม รวมถึงการสกัดกั้นขีปนาวุธปฏิบัติการ-ยุทธวิธีและยุทธวิธี ด้วยเหตุนี้ SDI จึงกลายเป็นโครงการ R&D ที่ใหญ่ที่สุดในกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ด้วยการจัดสรรเงินมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาสั้นๆ (ปีงบประมาณ 1984-1986)

จากข้อมูลของสื่อ โครงสร้างและองค์ประกอบการต่อสู้ที่เป็นไปได้ของระบบป้องกันขีปนาวุธที่สร้างขึ้นในกรอบของ "Star Wars" ยังไม่ได้รับการกำหนดในที่สุด อย่างไรก็ตาม สันนิษฐานว่าจะมีอย่างน้อยสามระดับที่ออกแบบมาเพื่อทำลายขีปนาวุธนำวิถีในทุกส่วนลักษณะสำคัญของวิถีการบิน (รูปที่ 1)

บทบาทหลักในระบบดังกล่าวถูกกำหนดให้กับระดับแรก ซึ่งสินทรัพย์จะต้องทำลาย ICBM ทันทีหลังจากเปิดตัวในช่วง 3-5 นาทีแรกของการบิน นั่นคือก่อนที่หัวรบจะถูกแยกออก ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันเชื่อว่าวิถีวิถีขีปนาวุธในส่วนนี้เป็นเป้าหมายที่ใหญ่และค่อนข้างเปราะบาง ซึ่งง่ายต่อการตรวจจับและทำลาย ในเวลาเดียวกัน อันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ หัวรบทั้งหมดที่ติดตั้งบน ICBM ที่มีหัวรบหลายหัวจะถูกปิดการใช้งานทันที และทำให้ประสิทธิภาพการรบสูงสุดจะสำเร็จ ระดับที่สองได้รับการออกแบบเพื่อทำลายหัวรบขีปนาวุธตลอดการบินนอกชั้นบรรยากาศที่หนาแน่น วิธีการของระดับที่สามควรสกัดกั้นหัวรบที่ยังหลงเหลืออยู่หลังจากที่พวกมันเข้าไปในชั้นบรรยากาศที่หนาแน่น ซึ่งการจดจำของพวกมันจะสะดวกขึ้นเนื่องจากการเบรกตามธรรมชาติและการล้าหลังของเหยื่อล่อที่เบากว่า

ตามที่ผู้เขียนคิดไว้ ส่วนประกอบหลักของระบบป้องกันขีปนาวุธหลายชั้นจะเป็นวิธีการตรวจจับ ติดตาม และจดจำเป้าหมายขีปนาวุธ อาวุธควบคุมทิศทางและอาวุธจลนศาสตร์ (แบบธรรมดา) การควบคุมการต่อสู้และอุปกรณ์สื่อสาร

ในการตรวจจับ ติดตาม และจดจำเป้าหมาย โปรแกรม SDI ได้พัฒนาเรดาร์และออปติคัล (อินฟราเรด) หมายถึง ออกแบบมาเพื่อการติดตั้งบนแพลตฟอร์มอวกาศและเครื่องบินเป็นหลัก เช่นเดียวกับยานยิงพิเศษที่พุ่งเข้าหาหัวรบด้วยสัญญาณจากระบบเตือนภัยล่วงหน้า

ข้าว. 2. ภาพร่างสถานีอวกาศต่อสู้

ในสาขาอาวุธพลังงานโดยตรง การวิจัยครอบคลุมถึงเลเซอร์พลังงานสูง (รวมถึงรังสีเอกซ์ที่สูบด้วยนิวเคลียร์) เครื่องเร่งอนุภาค และเครื่องกำเนิดรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า (ไมโครเวฟ) ต่อสู้กับสถานีอวกาศ (รูปที่ 2) ด้วยเลเซอร์และอาวุธคันเร่ง ยกเว้นเลเซอร์เอ็กซ์เรย์ มีไว้สำหรับการวางตำแหน่งถาวรในวงโคจร เลเซอร์เอ็กซ์เรย์ซึ่งการระเบิดของนิวเคลียร์ทำหน้าที่เป็นแหล่งพลังงาน ควรจะยิงในทิศทางของเป้าหมายโดยยานยิงพิเศษจากเรือดำน้ำด้วยสัญญาณจากระบบเตือนภัยล่วงหน้า ในกรณีของการวางเลเซอร์อันทรงพลังลงบนพื้น ลำแสงของพวกมันมุ่งเป้าไปที่หัวรบ ICBM โดยใช้กระจกบานใหญ่ที่ติดตั้งบนแพลตฟอร์มอวกาศ

ระบบต่อต้านขีปนาวุธพิสัยไกลและพิสัยใกล้ภาคพื้นดิน ตลอดจนปืนแม่เหล็กไฟฟ้า (รูปที่ 3) และจรวดบนอวกาศ กำลังได้รับการพัฒนาเป็นอาวุธจลนศาสตร์

สำหรับการควบคุมแบบรวมศูนย์ของส่วนประกอบเหล่านี้ มีการสร้างเครื่องมือคำนวณความเร็วสูงพิเศษ กำลังดำเนินการวิจัยในด้านปัญญาประดิษฐ์ และภาษาเครื่องและอัลกอริธึมใหม่กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา ในเวลาเดียวกัน เพื่อประเมินความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติของการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธต่อสู้ ความต้องการทั่วไปสำหรับแหล่งพลังงาน ความอยู่รอดของส่วนประกอบแต่ละส่วน และวิธีการสำหรับจัดระเบียบการทำงานของยานอวกาศในวงโคจรจะถูกกำหนด

ข้าว. 3. ร่างของปืนแม่เหล็กไฟฟ้าอวกาศ

ในปัจจุบัน การทำงานในโครงการ SDI มุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาพื้นฐาน ศึกษาทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ และทดสอบวิธีแก้ไขปัญหาทางเทคนิคแต่ละรายการในเชิงทดลอง

ตามรายงานของสื่อต่างประเทศ ตามแผนการสร้างอาวุธโจมตีใหม่ การทดสอบเลเซอร์เอ็กซ์เรย์ยังคงดำเนินต่อไปที่ไซต์ทดสอบในเนวาดา ในปี 1984-1985 ที่เขตป้องกันขีปนาวุธของอเมริกา Kwajelein (มหาสมุทรแปซิฟิก) หัวรบ (เป้าหมาย) ของ Minuteman ICBM ถูกสกัดกั้นที่ระดับความสูงสูงโดยใช้การทดลองต่อต้านขีปนาวุธพิสัยไกลกลับบ้าน (รูปที่ 4) และที่ พิสัยทรายขาว (ใหม่ -เม็กซิโกทำการยิงต่อต้านขีปนาวุธระยะสั้นหลายครั้ง ในช่วงเวลาเดียวกัน ชาวอเมริกันทำการทดลองเกี่ยวกับการทำลายการทดสอบการติดตั้งเลเซอร์ของตัวถังของ ICBM "ไททัน" ซึ่งติดตั้งแบบไม่เคลื่อนไหวบน ที่ระยะประมาณ 1 กม. วัตถุที่เคลื่อนที่เร็ว ทำการทดลองหลายครั้งโดยใช้เครื่องเลเซอร์ภาคพื้นดินที่ใช้พลังงานต่ำในฤดูร้อนปี 1985 ลำแสงเลเซอร์ของสถานที่นี้มุ่งเป้าไปที่ตัวสะท้อนแสงกระจกขนาดเล็กที่อยู่บริเวณ ระยะโคจรของดิสคัฟเวอรี่ (เที่ยวบินที่ 18 ของยานอวกาศกระสวยอวกาศที่บรรจุคน) และจรวดพิเศษเปิดตัวในระดับความสูงที่สูงเพื่อการนี้ ปืนแม่เหล็กไฟฟ้าแบบทดลองกำลังอยู่ระหว่างการทดสอบในห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัยเท็กซัส และในขณะเดียวกันก็มีการพัฒนาแบบจำลองขั้นสูงขึ้นด้วยลำกล้องปืน (ไกด์) ที่มีความยาวประมาณ 40 ม.

โครงการ SDI ได้รับความสนใจเป็นพิเศษสำหรับการสร้างอาวุธที่ใช้พลังงานโดยตรง ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันถือว่าอาวุธนี้ไม่เพียงแต่เป็นส่วนประกอบหลักของระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีแนวโน้มดีเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการที่มีศักยภาพในการทำลายเป้าหมายในอวกาศ เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์ และขีปนาวุธร่อนในเที่ยวบิน ระดับพลังงานรังสีเลเซอร์ที่บรรลุได้ทำให้กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ทำการทดสอบภาคสนามสำหรับการทำลายในเที่ยวบินโดยใช้ระบบเลเซอร์ภาคพื้นดินและบนเครื่องบินของเป้าหมายเคลื่อนที่ เช่น เป้าหมายทางอากาศที่ควบคุมด้วยคลื่นวิทยุ ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ และ ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง จรวด. เป้าหมายในทันทีของการวิจัยคือการทำโปรแกรม Space Laser Triad ให้เสร็จสิ้น ซึ่งมีให้สำหรับการทดสอบแบบจำลองการติดตั้งเลเซอร์ต่อสู้ บนพื้นดินก่อนแล้วจึงขึ้นยานอวกาศกระสวยอวกาศ

งานเกี่ยวกับอาวุธชนิดใหม่โดยพื้นฐานกำลังดำเนินการอยู่ในศูนย์วิจัยที่สำคัญของสหรัฐฯ เช่น Livermore Laboratory E. Lawrence (พนักงานประมาณ 8,000 คน), Los Alamos National Laboratory (7.5 พันผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูง) และห้องปฏิบัติการของ บริษัท Sandia (พนักงาน 6.9 พันคน) ตัวอย่างเช่น งบประมาณประจำปีของ Livermore Laboratory อยู่ที่ประมาณ 800 ล้านดอลลาร์ โดยครึ่งหนึ่งใช้ไปกับ SDI และโครงการด้านการทหารอื่นๆ ภายในกำแพงขององค์กรเหล่านี้ใช้เครื่องเร่งอนุภาคมูลฐานที่มีประสิทธิภาพสำหรับการวิจัยทางทหารพัฒนาอุปกรณ์เลเซอร์ประเภทต่างๆและศึกษากลไกของผลกระทบของการไหลของพลังงานโดยตรงต่อวัสดุโครงสร้างและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

ทนายความของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ ในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เน้นย้ำถึงลักษณะการวิจัยอย่างหมดจดตามที่คาดคะเนของโครงการ SDI อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากรายงานของสื่อมวลชนต่างประเทศ ควบคู่ไปกับ R&D ยังจัดหาการผลิตและการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธต่อสู้ด้วย คาดว่าโปรแกรมทั้งหมดจะดำเนินการในสี่ขั้นตอน ในระยะแรก (จนถึงปี 1990) มีการวางแผนที่จะดำเนินการศึกษาหลักทั้งหมด ในขั้นตอนที่สอง เพื่อทดสอบแบบจำลอง ต้นแบบ และส่วนประกอบแต่ละส่วน ในขั้นที่สามและสี่ - เพื่อเริ่มต้นและสร้างโครงสร้างหลาย ระบบป้องกันขีปนาวุธชั้นพร้อมองค์ประกอบบนอวกาศ ในระยะแรกของ "การวิจัย" ดังกล่าว มีการวางแผนที่จะจัดสรรเงินมากกว่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์ และในระยะเวลาสิบปีตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันระบุว่าสามารถใช้จ่ายเงินได้มากถึง 70 พันล้านดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโครงการในช่วง 20-25 ปี ซึ่งรวมถึงการติดตั้งระบบหลายชั้นอย่างเต็มกำลัง เชื่อว่าจะถึงจำนวนมหาศาล - 1-1.5 ล้านล้าน ดอลลาร์

ในเรื่องนี้ เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน เจ้าหน้าที่สหรัฐกล่าวว่าการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธต่อสู้จะเริ่มต้นก็ต่อเมื่อได้รับการพิสูจน์ประสิทธิภาพและความอยู่รอดที่สูง และค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะน้อยกว่าต้นทุนของ สหภาพโซเวียตสำหรับการสร้างวิธีการที่เชื่อถือได้ในการเอาชนะระบบดังกล่าว นักยุทธศาสตร์ของเพนตากอนไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ในการติดตั้งระบบ "ชั่วคราว" โดยใช้วิธีการดั้งเดิม เช่น การต่อต้านขีปนาวุธและเรดาร์ภาคพื้นดิน เสริมด้วยการตรวจจับเครื่องบินและการกำหนดเป้าหมาย เป็นที่เชื่อกันว่างานหลักของระบบป้องกันขีปนาวุธที่จำกัดดังกล่าวคือการครอบคลุมวัตถุที่สำคัญที่สุดของกองกำลังเชิงยุทธศาสตร์ในอาณาเขตของประเทศ

ผู้นำชาวอเมริกันตั้งใจที่จะเพิ่มความเร็วและปริมาณงานในโครงการ SDI อย่างต่อเนื่องจนกว่าจะได้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม ตามคำกล่าวซ้ำๆ ของเจ้าหน้าที่วอชิงตัน ความเป็นไปได้ที่จะละทิ้งโครงการนี้ถูกตัดออกไปทั้งในขั้นตอนการวิจัยและในกรณีที่มีการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธหลายชั้น หากเป็นไปได้ ตัวเลขของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ เชื่อมโยงกับโครงการนี้ ไม่เพียงแต่การสร้างระบบดังกล่าว แต่ยังรวมถึงการพัฒนาอย่างรวดเร็วของอาวุธยุทโธปกรณ์และยุทโธปกรณ์ทางทหารประเภทอื่นๆ ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันจำนวนหนึ่ง วิธีการทางเทคนิคที่เกิดขึ้นภายในกรอบของ SDI สามารถกลายเป็นอาวุธโจมตีเชิงรุกที่มีประสิทธิภาพและนำไปใช้งานในด้านต่างๆ ของกิจการทหารได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการวางแนวของจักรวรรดิของโปรแกรมเพื่อให้บรรลุความเหนือกว่าทางทหารและเทคโนโลยีโดยรวมเหนือสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของชุมชนสังคมนิยม

ตามเป้าหมายที่กว้างขวางของโครงการ มันได้รับความสำคัญสูงสุดในหมู่โปรแกรมอื่น ๆ สำหรับการพัฒนากองกำลังติดอาวุธ และมีการจัดตั้งแผนกพิเศษขึ้นที่เพนตากอนเพื่อประสานงานงานทั้งหมด หน่วยงานกลางและกองบัญชาการหลักจำนวนหนึ่ง รวมทั้งการบัญชาการอวกาศร่วม การบังคับบัญชาสาขาของกองทัพ ตลอดจนกระทรวงพลังงาน หน่วยงานอื่นๆ และแต่ละองค์กร มีส่วนร่วมในการทำงานในพื้นที่นี้ บนพื้นฐานของ บริษัท การบินและอวกาศหลักและองค์กรวิจัย ได้มีการจัดตั้งกลุ่มสมาคมขึ้นในบางพื้นที่ของงาน สำหรับการทดสอบภาคปฏิบัติของส่วนประกอบป้องกันขีปนาวุธแต่ละตัวในอวกาศ มีการวางแผนที่จะใช้ "รถรับส่ง" ของยานอวกาศที่บรรจุคนไว้อย่างแพร่หลาย ซึ่ง NASA เป็นเจ้าของอย่างเป็นทางการ แต่ที่จริงแล้วเพนตากอนถูกใช้ไปแล้วโดยไม่มีข้อจำกัด

นอกจากศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแล้ว สหรัฐฯ ยังพยายามให้พันธมิตรนาโต้และญี่ปุ่นเข้าร่วมในโครงการสตาร์ วอร์ส กดดันประเทศเหล่านี้อย่างรอบด้าน และบรรลุการอนุมัติทางการเมืองในระดับรัฐบาล อย่างไรก็ตาม นักการเมืองที่มีเหตุผลแสดงความกังวลว่าด้วยการใช้ระบบดังกล่าว บทบาทของสหรัฐฯ ใน NATO จะเพิ่มมากขึ้น และหากระบบที่คล้ายคลึงกันปรากฏในสหภาพโซเวียต ในกรณีที่เกิดการขัดกันทางอาวุธ กองบัญชาการของอเมริกา จะพยายามจำกัดขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของโรงละครแห่งสงครามยุโรป นอกจากนี้ ประเทศตะวันตกเห็นว่าในข้อเสนอของสหรัฐฯ พยายามใช้ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของตนเพียงฝ่ายเดียวเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง ซึ่งจะส่งผลให้เกิด "การระบายของสมอง" และการเบี่ยงเบนทรัพยากรของตนเอง พวกเขายังไม่พอใจกับความตั้งใจของสหรัฐฯ ที่จะจำกัดการถ่ายโอนผลการวิจัยและเทคโนโลยีล่าสุดให้กับพวกเขา

เพื่อเอาชนะความขัดแย้งที่เกิดขึ้น วอชิงตันรีบเร่งให้พันธมิตรมั่นใจว่าความมั่นคงของยุโรปตะวันตกนั้นแยกออกจากความมั่นคงของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ และเพื่อเพิ่มความสนใจของประเทศในยุโรปตะวันตก เขาเสนอให้สั่งไม่เพียงแต่เพื่อการวิจัย แต่ยังสำหรับการผลิตส่วนประกอบแต่ละส่วนของระบบ ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาตกลงที่จะอนุญาตให้พวกเขาเข้าร่วมในการวิจัยลับและเสนอความช่วยเหลือในการสร้างระบบยุโรปสำหรับการทำลายขีปนาวุธปฏิบัติการและยุทธวิธีของศัตรู รวมถึงการพัฒนาที่เกี่ยวข้องในโครงการ SDI เป็นผลมาจากแรงกดดันจากสหรัฐอเมริกา โครงการ "สตาร์ วอร์ส" ในขั้นตอนนี้ได้รับการสนับสนุนจากบริเตนใหญ่ เยอรมนี อิตาลี เบลเยียม และโปรตุเกส รัฐบาลแคนาดาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมโครงการอย่างเป็นทางการ แต่ตัดสินใจที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของบริษัทอุตสาหกรรมระดับชาติในโครงการนี้ รัฐบาลญี่ปุ่นมีตำแหน่งที่คล้ายกันซึ่งแสดง "ความเข้าใจ" เกี่ยวกับเป้าหมายของอเมริกา โครงการนี้ถูกต่อต้านโดยฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก นอร์เวย์ กรีซ และออสเตรเลีย โอกาสสำหรับการสร้างและการใช้งานจริงของระบบป้องกันขีปนาวุธหลายชั้นพร้อมองค์ประกอบบนอวกาศนั้นได้รับการประเมินในสหรัฐอเมริกาในรูปแบบต่างๆ เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารกล่าวว่ามี "ความคืบหน้าที่แท้จริง" ในโครงการ SDI ทำให้กรอบเวลาโดยรวมลดลงอย่างมากจากที่วางแผนไว้ในตอนแรก เป็นที่เชื่อกันว่าเงื่อนไขเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยผลการวิจัยเกี่ยวกับอาวุธพลังงานโดยตรงเป็นหลัก หากปราศจากการสร้างระบบป้องกันที่มีประสิทธิภาพจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ขนาดใหญ่จะถือว่าเป็นไปไม่ได้ ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันบางคนที่เกี่ยวข้องกับโครงการแสดงความเห็นว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองการต่อสู้ของอาวุธดังกล่าวสามารถทำได้ภายในห้าหรือหกปี โดยทั่วไปแล้ว ผู้สนับสนุนระบบในรัฐบาลสหรัฐฯ และกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารให้เหตุผลว่าการนำระบบไปใช้จริงจะเป็นจริงในต้นทศวรรษหน้า

ในเวลาเดียวกัน มีความเห็นว่าในที่สุดระบบดังกล่าวจะกลายเป็น "Maginot Line of the 21st" ตามที่ระบุไว้โดยสื่อต่างประเทศ การศึกษาที่มีวัตถุประสงค์มากที่สุดของทุกแง่มุมของโปรแกรม SDI ได้ดำเนินการโดยองค์กรสาธารณะของอเมริกา Union of Concerned Scientists ซึ่งตีพิมพ์รายงานพิเศษในเดือนมีนาคม 1984 จากการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่อย่างละเอียดถี่ถ้วน ผู้เขียนรายงานซึ่งรวมถึงนักฟิสิกส์ชื่อดังของสหรัฐฯ ได้มีความเห็นร่วมกันว่าการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีประสิทธิภาพในอาณาเขตของประเทศในขั้นนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ข้อสรุปหลักของรายงาน เช่นเดียวกับการประเมินของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันคนอื่น ๆ ที่อ้างถึงในสื่อต่างประเทศ ให้เหตุผลว่าในอนาคตอันใกล้นี้ จะไม่สามารถสร้างเลเซอร์และอาวุธเร่งความเร็วของกำลังที่ต้องการได้ แหล่งพลังงานที่จำเป็น และสร้างการผลิตจำนวนมากของวิธีการทางเทคนิคที่สำคัญที่สุด นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้เชื่อว่างานด้านเทคนิคที่ยากที่สุดคือการจัดระบบการควบคุมการต่อสู้ของระบบป้องกันขีปนาวุธ การพัฒนาโปรแกรมและอัลกอริทึมที่เหมาะสม การพัฒนาเชิงปฏิบัติและการทดสอบระบบควบคุมการรบในสภาพจริงไม่สามารถทำได้ อันเป็นผลมาจากความผิดพลาดใดๆ จะทำให้เกิดผลร้ายแรง เนื่องจากความจำเป็นในการนำระบบไปใช้ทันทีหลังจากตรวจพบการยิงขีปนาวุธ การควบคุมทุกวิถีทางจึงต้องเป็นแบบอัตโนมัติทั้งหมด สิ่งนี้จะจำกัดบทบาทของบุคคลในการตัดสินใจในขั้นตอนที่สำคัญที่สุดอย่างมาก และเพิ่มโอกาสที่ระบบจะไม่สามารถควบคุมและกระตุ้นได้เองตามธรรมชาติ

นอกจากนี้ การพัฒนา การปรับใช้ และการดำเนินการในภายหลังของระบบดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์ประกอบของพื้นที่ ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับต้นทุนทางการเงินจำนวนมหาศาลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้ทรัพยากรมนุษย์และวัสดุจำนวนมากด้วย ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันกล่าวว่า โครงการ SDI ซึ่งอยู่ในขั้นตอนการวิจัยเท่านั้นที่สามารถเทียบได้กับ "โครงการแมนฮัตตัน" แปดโครงการสำหรับการสร้างระเบิดปรมาณู และการดำเนินการดังกล่าวจะต้องอาศัยนักวิทยาศาสตร์ที่มีคุณสมบัติสูง วิศวกร และช่างเทคนิคมากกว่า 40,000 คน เพื่อให้แน่ใจว่าการติดตั้งใช้งานของสินทรัพย์ระบบที่จำเป็นในวงโคจร สหรัฐอเมริกาจะต้องพัฒนายานยิงจรวดที่ทรงพลังใหม่ ดำเนินการเปิดตัว "กระสวยอวกาศ" ที่มีคนขับหลายร้อยลำต่อปี

อย่างที่คุณทราบ ในปัจจุบัน ความจุสูงสุดของรถรับส่งไม่เกิน 30 ตัน การเปิดตัวหนึ่งครั้งมีราคา 150-250 ล้านดอลลาร์ และสหรัฐอเมริกาวางแผนที่จะรับประกัน 20-24 ลำต่อปีในช่วงกลางทศวรรษ 90 เท่านั้น ภัยพิบัติที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2529 ระหว่างการเปิดตัวเวทีการโคจรของชาเลนเจอร์ (เที่ยวบินกระสวยที่ 25) ทำให้แผนเหล่านี้ซับซ้อนขึ้นอย่างมาก และแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงอันตรายของการถ่ายโอนอาวุธขึ้นสู่อวกาศ ลักษณะการคำนวณที่ลวงตาไร้ข้อผิดพลาดโดยสิ้นเชิง การทำงานของเทคโนโลยีอวกาศ

เมื่อพิจารณาจากรายงานในสื่อต่างประเทศ โปรแกรม SDI พบกับการต่อต้านอย่างกว้างขวาง ไม่เพียงแต่จากอเมริกาเท่านั้น แต่ยังมาจากชุมชนโลกด้วย ในสหรัฐอเมริกาเอง ความคาดหวังที่เยือกเย็นของ "Star Wars" ได้ก่อให้เกิดการแบ่งแยกที่เฉียบขาดในแวดวงวิทยาศาสตร์ และกลายเป็นหัวข้อของการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับปัญหาการประกันความมั่นคงระหว่างประเทศ ดังนั้น ผู้ได้รับรางวัลโนเบล 54 คนและสมาชิกมากกว่า 700 คนของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐฯ ได้ลงนามอุทธรณ์ต่อฝ่ายบริหารที่เรียกร้องให้ยกเลิกโครงการ SDI และนักวิทยาศาสตร์มากกว่า 1,000 คนจากมหาวิทยาลัยในอเมริกา 39 แห่งปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการปรับใช้รอบใหม่ ของการแข่งขันอาวุธ ประชาชนที่ก้าวหน้ามีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธต่อสู้ ผลที่ตามมาเหล่านี้รวมถึงการสิ้นเปลืองทรัพยากรจำนวนมหาศาล การแข่งขันด้านอาวุธที่รุนแรงขึ้น ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น และความมั่นคงระหว่างประเทศที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้เชี่ยวชาญการทหารอเมริกันกล่าวว่า เนื่องจากการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธในตัวเองไม่ได้แก้ปัญหาการปกป้องสหรัฐอเมริกาอย่างสมบูรณ์จากการโจมตีทางอวกาศทุกวิถีทาง จึงย่อมนำมาซึ่งการดำเนินการตามโครงการที่มีค่าใช้จ่ายสูงอื่นๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานโปรแกรม SDI เพนตากอนได้วางแผนสำหรับการปรับปรุงระบบป้องกันภัยทางอากาศของทวีปอเมริกาเหนือให้ทันสมัยโดยสมบูรณ์แล้วซึ่งค่าใช้จ่ายตามที่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าอาจมีมูลค่าประมาณ 50 พันล้าน ดอลลาร์ แผนเหล่านี้ซึ่งจัดเตรียมไว้สำหรับการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางของแคนาดาในฐานะหุ้นส่วนในองค์กรร่วมของการป้องกันการบินและอวกาศของทวีปอเมริกาเหนือ (NORAD) ได้มีการหารือกันในการประชุมระหว่างประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาและนายกรัฐมนตรี M. Mulroney ของแคนาดา ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528

ความต่อเนื่องของการทำงานในโครงการ SDI จะนำไปสู่การสูญเสียโอกาสในการบรรลุความไว้วางใจซึ่งกันและกันอย่างสมบูรณ์ ทำให้เกิดการหยุดชะงักของความสมดุลทางยุทธศาสตร์ที่มีอยู่ และการปฏิเสธการยับยั้งในการพัฒนาอาวุธเชิงกลยุทธ์เชิงกลยุทธ์ ภารกิจหลักของทั้งสองฝ่ายคือการสร้างอาวุธเหล่านี้ให้อยู่ในระดับที่มั่นใจได้ว่าจะเอาชนะระบบป้องกันได้อย่างน่าเชื่อถือ ความคิดเห็นยังแสดงให้เห็นว่าแม้แต่การเริ่มต้นใช้งานระบบดังกล่าวก็สามารถก่อให้เกิดความขัดแย้งได้ เนื่องจากทั้งสองฝ่ายไม่ต้องการสังเกตการติดตั้งอาวุธโจมตีที่มีพลังทำลายล้างสูงเหนืออาณาเขตของตนอย่างเงียบๆ คาดว่าเหยื่อรายแรกจากความทะเยอทะยานในอวกาศของวอชิงตันน่าจะเป็นกระบวนการจำกัดอาวุธ ซึ่งรวมถึงหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของกระบวนการนี้ นั่นคือสนธิสัญญาโซเวียต-อเมริกันเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2515 ว่าด้วยการจำกัดระบบขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ

อย่างที่คุณทราบ สนธิสัญญานี้มีบทบัญญัติที่ห้ามไม่ให้ทั้งสองฝ่ายสร้างรากฐานสำหรับระบบป้องกันขีปนาวุธในอาณาเขต การติดตั้งส่วนประกอบป้องกันขีปนาวุธนอกพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่จำกัดที่ได้รับอนุญาต ถ่ายทอดเทคโนโลยีและปรับใช้ระบบดังกล่าวในดินแดนของประเทศอื่นๆ นอกจากนี้ยังห้ามไม่ให้สร้าง ทดสอบ และใช้งานระบบทางทะเล อากาศ อวกาศ หรือภาคพื้นดินเคลื่อนที่ ตลอดจนข้อจำกัดในการพัฒนาอาวุธต่อต้านขีปนาวุธตามหลักการทางกายภาพใหม่

โดยรวมแล้ว เจตนารมณ์และจดหมายของสนธิสัญญาเป็นพยานว่ามีการร่างขึ้นด้วยความคาดหวังว่าทุกฝ่ายจะละทิ้งการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ใดๆ ในฐานะปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในการควบคุมการแข่งขันด้านอาวุธเชิงกลยุทธ์

การวิจัยและเป้าหมายสูงสุดของโปรแกรม SDI นั้นขัดแย้งกับบทบัญญัติที่ระบุของสนธิสัญญาซึ่งได้รับการเขียนซ้ำแล้วซ้ำอีกในสื่อต่างประเทศ ความเข้ากันไม่ได้ของ "สตาร์วอร์ส" กับพันธกรณีตามสนธิสัญญานั้นชัดเจน แต่ทำเนียบขาวกำลังพยายามบิดเบือนสาระสำคัญของเรื่อง พยายามใช้ "เกมแห่งถ้อยคำ" หรือการแก้ไขความหมายของสนธิสัญญาโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมของ การวิจัยและการทดสอบดำเนินการในสหรัฐอเมริกา

สหภาพโซเวียตยึดมั่นในข้อตกลงที่ได้รับการสรุปผลและสนับสนุนการป้องกันการทหารของอวกาศอย่างต่อเนื่องและต่อต้านการติดตั้งอาวุธโจมตีใหม่ในอวกาศภายใต้หน้ากากของระบบป้องกัน การยืนยันของทำเนียบขาวเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะเสริมสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศโดยการย้ายมาครอบครองอาวุธดังกล่าวไม่สามารถหลอกลวงใครได้ ไม่สามารถมองโปรแกรม Star Wars เป็นอย่างอื่นได้นอกจากความพยายามของสหรัฐฯ ในการเพิ่มศักยภาพในการโจมตี บ่อนทำลายสมดุลทางยุทธศาสตร์ สร้างเงื่อนไขสำหรับการแบล็กเมล์ติดอาวุธอย่างต่อเนื่องของสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ รวมถึงการโจมตีด้วยนิวเคลียร์โดยไม่ต้องรับโทษ อย่างไรก็ตาม วอชิงตันประเมินความสามารถของสหภาพโซเวียตต่ำเกินไป ซึ่งจะไม่อนุญาตให้ชาวอเมริกันผูกขาดในอวกาศ ในงานแถลงข่าวที่เจนีวา MS Gorbachev ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการตอบสนองต่อการกระทำของสหรัฐฯ "จะมีประสิทธิภาพ เสียค่าใช้จ่ายน้อยลง และสามารถดำเนินการได้ในกรอบเวลาที่สั้นลง"

การแข่งขันด้านอาวุธและระดับของการพัฒนายุทโธปกรณ์ทางทหารโดยทั่วไปได้มาถึงจุดวิกฤตเกินกว่าที่สถานการณ์จะควบคุมไม่ได้ สหภาพโซเวียตวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อแผนการของอเมริกาในการทำให้พื้นที่ชุ่มน้ำด้วยอาวุธจู่โจมที่ไม่กลัว อย่างที่บางคนในตะวันตกคิด จุดยืนของเขาในประเด็นนี้อยู่บนพื้นฐานของความเชื่อมั่นที่มั่นคงว่าการห้ามใช้อาวุธดังกล่าวโดยสมบูรณ์จะส่งผลกระทบเชิงบวกอย่างลึกซึ้งต่อกระบวนการจำกัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด และจะเป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์และความมั่นคงระหว่างประเทศ โดยตระหนักถึงความรับผิดชอบสูงต่อชะตากรรมของโลก รัฐบาลโซเวียตเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ แทนที่จะสร้างอาวุธที่คาดว่าจะออกแบบมาเพื่อต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ ให้เริ่มกำจัดอาวุธเหล่านี้ด้วยตนเอง

อุปสรรคหลักในการสำรวจอวกาศอย่างสันติโดยกองกำลังของมนุษยชาติทั้งหมดคือแผนสำหรับการดำเนินการ "สตาร์วอร์ส" ซึ่งเป็นโครงการสำหรับการสร้างอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์และอาวุธทั่วไปเพิ่มเติมในสหรัฐอเมริกา ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กองทัพโซเวียตมีหน้าที่รับผิดชอบพิเศษในด้านความสามารถในการป้องกันของมาตุภูมิ การป้องกันผลประโยชน์ของสังคมนิยม และการคุ้มครองแรงงานอย่างสันติของประชาชนของเรา ตามที่ได้เน้นย้ำในสภาคองเกรส CPSU ครั้งที่ 27 พวกเขาต้องใช้ความระมัดระวังอย่างสูง เตรียมพร้อมเสมอที่จะปราบปรามแผนการที่เป็นศัตรูของลัทธิจักรวรรดินิยมที่มีต่อสหภาพโซเวียตและพันธมิตร และขับไล่การรุกรานใดๆ ไม่ว่าจะมาจากไหน

พันเอก I. Ignatiev

"ทบทวนกองทัพต่างประเทศ" ครั้งที่ 4 พ.ศ. 2529

Oznobishchev Sergey Konstantinovich

Potapov Vladimir Yakovlevich

Skokov Vasily Vasilievich

งานสั้นๆ นี้เน้นให้เห็นถึงจำนวนหน้าในประวัติศาสตร์ของการก่อตัวของแนวคิดและโปรแกรมเฉพาะของ "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" ของสหภาพโซเวียตต่อ "ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์" ของประธานาธิบดีอาร์. เรแกนในปี 1980 บทบัญญัติหลายข้อของโปรแกรมเหล่านี้ยังคงมีความสำคัญในสภาพสมัยใหม่ ซึ่งจะมีการกล่าวถึงในงานนี้ด้วย

สิ่งพิมพ์นี้จัดทำขึ้นสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการในด้านการเมืองการทหารและเทคนิคทางการทหารเพื่อใช้ในกระบวนการศึกษาในมหาวิทยาลัยพลเรือนและการทหารสำหรับผู้ที่สนใจปัญหาทางการเมืองการทหารและเทคนิคทางการทหาร

ตัวอย่างที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งของกลยุทธ์ทางการเมืองและการทหารที่ครอบคลุม (ซึ่งรวมถึงกิจกรรมทางการทูต การเมืองและการโฆษณาชวนเชื่อ และโปรแกรมเฉพาะสำหรับการพัฒนาระบบอาวุธและฐานทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสำหรับพวกเขา) คือกลยุทธ์ของ "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" ต่อ โปรแกรมอเมริกัน "Strategic Defense Initiative" (SDI) เปิดตัวโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ Ronald Reagan ในปี 1983

เรแกนเสนอเมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2526 ซึ่งเป็นระบบที่สามารถ "สกัดกั้นและทำลายขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ก่อนที่จะไปถึงดินแดนของเราหรืออาณาเขตของพันธมิตรของเรา" เรแกนเรียกร้องให้นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรชาวอเมริกัน "สร้างวิธีการที่จะกีดกันอาวุธนิวเคลียร์จากพลังของพวกเขา ทำให้พวกเขาล้าสมัยและไม่จำเป็น" อย่างรวดเร็ว

ประกาศว่างานวิจัยและพัฒนาภายใต้โครงการ SDI คือการทำให้อาวุธนิวเคลียร์ "ล้าสมัยและไม่จำเป็น" รัฐบาลระดับสูงของสหรัฐฯ ได้กำหนดภารกิจขั้นสูงสำหรับระบบป้องกันขีปนาวุธในอนาคต ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวจะบ่อนทำลายรากฐานทั้งหมดของ เสถียรภาพทางยุทธศาสตร์ที่พัฒนาขึ้นในโลก

สองวันต่อมา ทำเนียบขาวได้ออกคำสั่งประธานาธิบดีความมั่นคงแห่งชาติที่ 85 ซึ่งให้การสนับสนุนด้านการบริหารและการเงินของโครงการ SDI โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำสั่งนี้จัดตั้งคณะกรรมการบริหารด้านเทคโนโลยีการป้องกันประเทศ (ต่อต้านขีปนาวุธ)

การเปิดตัว "ความคิดริเริ่มในการป้องกันเชิงกลยุทธ์" ของประธานาธิบดีเรแกนนั้นรับรู้ได้จากส่วนสำคัญของผู้นำระดับสูงของสหภาพโซเวียตไม่เพียงในแง่ลบเท่านั้น ดังที่นักวิชาการ G.A. Arbatov เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา ประธานาธิบดีสหรัฐฯ R. Reagan ประเมินปฏิกิริยาดังกล่าวของผู้นำโซเวียต เชื่อว่า "... อาวุธที่รัสเซียประท้วงอย่างรุนแรงไม่สามารถเลวร้ายได้" ตามการประเมินที่สมเหตุสมผลของ G.A. Arbatov ฮิสทีเรียที่พุ่งสูงขึ้นจากฝั่งโซเวียตทำให้วอชิงตันเชื่อว่า "เรากลัว SDI" มันทำลายภาพของโลกที่เพิ่งกลายเป็นรูปร่าง ซึ่งด้วยความยากลำบากเช่นนี้ มันเป็นไปได้ที่จะรับประกันความสมดุลและความเสถียรของไบโพลาร์ ในตอนแรกห่างไกลจากผู้นำรุ่นเยาว์ของประเทศเพียงแค่ไม่เข้าใจว่าเรแกนต้องการและแสวงหาอะไร

สำหรับบทบาทของเขา โรนัลด์ เรแกน เป็นคนที่คิดไกล ผู้เชี่ยวชาญและนักการเมืองหลายคนจำได้ว่าเขาเป็นประธานาธิบดีที่เรียกสหภาพโซเวียตว่า "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" สำหรับคนอื่น ๆ เขาจำได้ว่าเป็นประธานาธิบดีที่พยายามสร้างสายสัมพันธ์กับมอสโกและก้าวไปสู่เส้นทางการควบคุมอาวุธ เมื่อมันปรากฏออกมาในภายหลัง Reagan ได้เขียนคำอุทธรณ์ที่เขียนด้วยลายมือถึงผู้นำทั้งหมดของสหภาพโซเวียตซึ่งเข้ามาแทนที่กันอย่างรวดเร็วในเวลานั้นด้วยข้อเสนอสำหรับการประชุมส่วนตัว รูปแบบการสื่อสารระหว่างผู้นำของรัฐนั้นผิดปกติสำหรับผู้นำและอุปกรณ์ของสหภาพโซเวียต ผู้นำโซเวียตก่อน M. S. Gorbachev ไม่ตอบสนองต่อการเรียกร้องของ Reagan ด้วยเหตุผลหลายประการ รวมทั้งเหตุผลเชิงอุดมคติ ในอุปกรณ์ของ Mikhail Sergeyevich ข้อความที่ผิดปกตินี้ได้รับแล้วพบหลังจากการแจ้งเตือนที่มาจากฝั่งอเมริกาเท่านั้น

หนึ่งในผู้เขียนงานนี้ได้รับเชิญและเข้าร่วมในวันครบรอบปีที่สิบของการประชุมระหว่างเรแกนและกอร์บาชอฟในเรคยาวิก ผู้ช่วยประธานาธิบดีเรแกนที่เข้าร่วมการประชุมยืนยันว่าในระหว่างการสนทนาแบบเห็นหน้ากัน กอร์บาชอฟ "เกลี้ยกล่อม" หัวหน้าทำเนียบขาวให้ตัดสินใจย้ายไปยังโลกที่ปลอดนิวเคลียร์ จริงอยู่ที่ความดื้อรั้นของน้องใหม่ซึ่งประธานาธิบดีสหรัฐยึดติดกับการรักษาและพัฒนาโปรแกรมป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ (ABM) ที่มีองค์ประกอบบนอวกาศไม่ได้อนุญาตให้เริ่มใช้งานที่มีความทะเยอทะยานนี้

หลายสิ่งหลายอย่างในที่นี้อธิบายได้อย่างแม่นยำจากความไร้ความสามารถของเรแกน ซึ่งในอดีตเคยเป็นนักแสดงภาพยนตร์ที่ดี ในประเด็นทางเทคนิคทางการทหารที่ซับซ้อนเช่นนี้ อย่างที่พวกเขาจะพูดถึง "ธรรมชาติที่เป็นนวัตกรรมใหม่" ประธานาธิบดีตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของเจ้าหน้าที่ที่โดดเด่น เช่น "บิดาแห่งระเบิดไฮโดรเจนของอเมริกา" เอ็ดเวิร์ด เทลเลอร์ นักฟิสิกส์ผู้ใกล้ชิดของเขา โลเวลล์ วูด และ "ผู้เสนอ" คนอื่นๆ ของ SDI ดูเหมือนว่า Reagan (เช่นเดียวกับ George W. Bush ในปัจจุบันในหลาย ๆ ด้าน) การแก้ปัญหาทางเทคนิคอย่างหมดจดสำหรับปัญหาด้านความปลอดภัยนั้นเป็นไปได้ และภายใต้แรงกดดันของการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ การโต้เถียง และข้อเสนอเชิงรุกจากฝ่ายเรา (ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนโดยการกระทำที่ประสานกันของชุมชนนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียและชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง) ประธานาธิบดีอเมริกันได้ก้าวไปไกลในการพัฒนาทางการเมืองของเขา

การเปลี่ยนแปลงแนวทางของเรแกนในการแก้ปัญหาการรักษาความปลอดภัยที่สำคัญเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยผลกระทบที่ร่วมมือกันและซับซ้อน ซึ่งส่วนใหญ่ริเริ่มโดยอีกฝ่ายหนึ่ง เมื่อมองไปข้างหน้า เราควรให้ความสนใจกับผลลัพธ์สุดท้ายที่ทำได้ - โปรแกรม SDI ยังไม่เกิดขึ้นจริงใน "รูปแบบที่เต็มเปี่ยม" ได้รับอิทธิพลจากการวิพากษ์วิจารณ์จากภายนอกและภายในประเทศจากหน่วยงานที่เป็นที่ยอมรับของโลกวิทยาศาสตร์และนักการเมืองที่มีชื่อเสียง รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจึงหันไปใช้วิธีปฏิบัติที่ชื่นชอบสำหรับกรณีดังกล่าว และเริ่มลดการจัดสรรเงินทุนที่ร้องขอเป็นประจำสำหรับโครงการที่น่ารังเกียจและไม่มั่นคงที่สุด

หนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการตอบสนองต่อแนวคิดในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธบนอวกาศขนาดใหญ่ ซึ่งมีบทบาทสำคัญใน "การทำลาย SDI" อย่างไม่ต้องสงสัยคือสิ่งที่เรียกว่า "การตอบสนองแบบอสมมาตร" . แนวคิดของการกระทำที่ไม่สมมาตรในส่วนของรัสเซียต่อการกระทำบางอย่างของสหรัฐอเมริกาที่อาจขัดขวางเสถียรภาพทางยุทธศาสตร์ ความสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางทหาร ได้กลายเป็นศูนย์กลางเกือบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของผู้นำรัฐและผู้นำทางทหารของรัสเซีย

ยุคก่อนประวัติศาสตร์ของสูตรของการกระทำที่ไม่สมมาตรการตอบสนองที่ไม่สมมาตรต่อการกระทำบางอย่างของ "ฝ่ายตรงข้าม" นั้นเชื่อมโยงกับสิ่งที่ทำในสหภาพโซเวียตในยุค 80 เป็นหลัก ของศตวรรษที่ผ่านมาในการเผชิญกับโปรแกรม Reagan "Strategic Defense Initiative" ซึ่งมีชื่อเล่นว่าโปรแกรม "Star Wars" ของนักข่าว มันเป็นมหากาพย์ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักในวงกว้างของสาธารณชนของเรา ซึ่งกินเวลานานหลายปี

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2526 รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ นาย Caspar Weinberger ได้จัดตั้งตามคำแนะนำของคณะกรรมการพิเศษ SDI Implementation Organization (SDIO) นำโดยพลโทเจมส์ อับราฮัมสัน มีการระบุทิศทางในการวิจัยที่ควรไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำพูดคือ:

• เกี่ยวกับการพัฒนาเครื่องมือสำหรับการตรวจจับ ติดตาม เลือกและประเมินระดับการทำลายขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ในระยะใด ๆ ของการบินโดยเทียบกับพื้นหลังของการล่อและการรบกวน
• เกี่ยวกับการพัฒนาขีปนาวุธสกัดกั้นสำหรับ ICBM เชิงกลยุทธ์และ SLBM ของอีกด้านหนึ่ง
• เกี่ยวกับการวิจัยด้านการสร้างอาวุธประเภทต่างๆ รวมถึงการถ่ายเทพลังงานโดยตรง (อาวุธลำแสง)
• เกี่ยวกับการสร้างดาวเทียมดักจับ ICBM และ SLBM ที่ใช้ในอวกาศ
• การพัฒนาระบบควบคุมและสื่อสารใหม่เชิงคุณภาพ
• เกี่ยวกับการสร้างปืนแม่เหล็กไฟฟ้า
• เกี่ยวกับการพัฒนาระบบขนส่งทางอวกาศที่มีประสิทธิภาพมากกว่าเมื่อเทียบกับยานอวกาศกระสวยอวกาศ

ในไม่ช้า โครงการวิจัยที่นำโดยผู้นำสหรัฐก็เริ่มดำเนินการอย่างจริงจัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการทดสอบสาธิตทุกประเภท

ส่วนประกอบของ "กลยุทธ์อสมมาตร" ของฝ่ายโซเวียตได้รับการพัฒนาในศูนย์วิจัยหลายแห่งของประเทศ - ทั้งในสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตและในสถาบันวิจัยแผนก (ในช่วงหลังการพัฒนาของ TsNIIMash ของกระทรวงสหภาพโซเวียต วิศวกรรมเครื่องกลทั่วไปนำโดย Yu. A. Mozzhorin และ V. M. Surikov; TsNIIMash ในเวลาเดียวกันได้ให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับสถาบันวิจัยกลางแห่งที่ 4 ของกระทรวงกลาโหมซึ่งเป็นสถาบันวิจัยอื่น ๆ ของกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต รวมทั้งกับสถาบันของ USSR Academy of Sciences)

แนวความคิดของ "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" และยิ่งกว่านั้นโปรแกรมเฉพาะของแผนนี้ถูกนำมาใช้เพื่อเอาชนะอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่เพราะในประเทศของเรามีประเพณีของการกระทำที่สมมาตรอย่างเด่นชัดการกระทำ "ชี้ต่อจุด" และประเพณีนี้ปรากฏออกมาอย่างครบถ้วนเมื่อคำถามว่าจะตอบสนองต่อ "สตาร์วอร์ส" ของเรแกนได้อย่างไรในสหภาพโซเวียต

สาระสำคัญของ "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" คือประการแรกเพื่อให้แน่ใจว่าในสภาวะที่ยากลำบากที่สุด เมื่อสหรัฐอเมริกาปรับใช้การป้องกันขีปนาวุธหลายชั้นโดยใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธที่ "แปลกใหม่" ดังกล่าว (รวมถึงระบบป้องกันขีปนาวุธต่างๆ ประเภทของอาวุธส่งถ่ายพลังงานโดยตรง - เครื่องเร่งอนุภาคเป็นกลาง, เลเซอร์อิเล็กตรอนอิสระ, เลเซอร์ excimer, เลเซอร์เอ็กซ์เรย์, ฯลฯ , เครื่องเร่งมวลอิเล็กโทรไดนามิก (EDUM) - "ปืนแม่เหล็กไฟฟ้า" ฯลฯ ) เพื่อให้แน่ใจว่าขีปนาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตในการโจมตีตอบโต้จะสร้าง "ความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้" ต่อผู้รุกราน ด้วยเหตุนี้จึงชักชวนให้เขาละทิ้งการโจมตีแบบเอารัดเอาเปรียบ (เชิงป้องกัน) (คำถามของการโจมตีเชิงป้องกันคือคำถาม "เลวร้าย" เกี่ยวกับความสมดุลของอำนาจ นักวิชาการ Yu. A. Trutnev เขียน (ในปี 1990) ในบันทึกย่อของเขาเรื่องหนึ่ง) สำหรับเรื่องนี้ สถานการณ์ที่หลากหลายสำหรับการใช้อย่างมหาศาล อาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตถือเป็นอาวุธประเภทแรกด้วยความพยายามในการโจมตีเพื่อปลดอาวุธและ "การตัดหัว" อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด โดยหลักๆ แล้วทำให้อาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ พิการและระบบควบคุมของอาวุธดังกล่าว การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้

บทบาทที่โดดเด่นถ้าไม่ใช่บทบาทหลักในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเพื่อสนับสนุนสูตร "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" เล่นโดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์โซเวียตที่นำโดยนักฟิสิกส์นิวเคลียร์ที่โดดเด่นรองประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต Evgeny Pavlovich Velikhov ซึ่งในขณะนั้นรับผิดชอบงานวิชาการในประเด็นอื่นๆ ทั้งการวิจัยขั้นพื้นฐานและประยุกต์เพื่อประโยชน์ในการป้องกันประเทศ ส่วนเปิดของกลุ่มนี้ถูกสร้างขึ้นโดย Velikhov (ด้วยความเห็นชอบของผู้นำระดับสูงของสหภาพโซเวียต) คณะกรรมการนักวิทยาศาสตร์โซเวียตในการป้องกันสันติภาพ ต่อต้านภัยคุกคามนิวเคลียร์ - ย่อ KSU

เป็นเวลานานที่ Velikhov ทำงานที่สถาบันพลังงานปรมาณู (IAE) ที่ได้รับการตั้งชื่อตาม Kurchatov - ที่สถาบันชั้นนำของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตทั้งหมด เป็นองค์กรวิจัยขนาดใหญ่ที่ทรงอิทธิพล พร้อมด้วยนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่เชี่ยวชาญด้านต่างๆ คุณสมบัติของ IAE (ในปี 1992 มันถูกเปลี่ยนเป็นศูนย์วิจัยของรัสเซีย "สถาบัน Kurchatov") เป็นและยังคงอยู่ที่ผู้เชี่ยวชาญไม่เพียงพัฒนา แต่ยังเป็นตัวเป็นตนตามที่พวกเขากล่าวว่าระบบทางเทคนิคที่ซับซ้อนมากรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เครื่องปฏิกรณ์สำหรับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ เมื่ออายุได้ 36 ปี Velikhov ก็กลายเป็นรองผู้อำนวยการ IAE สำหรับงานวิทยาศาสตร์ ตอนอายุ 33 เขากลายเป็นสมาชิกที่สอดคล้องกันของ AI ของสหภาพโซเวียตและเมื่ออายุ 39 ปีเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ (นักวิชาการ) ของ USSR Academy of Sciences ในปีพ. ศ. 2518 เขาได้เป็นหัวหน้าโครงการเทอร์โมนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต

ความรู้ที่หลากหลายของ Velikhov ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับปัญหาของวิทยาศาสตร์พื้นฐานและวิทยาศาสตร์ประยุกต์ ระบบอาวุธที่ซับซ้อนที่สุดมีส่วนทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าเขากลายเป็นหนึ่งในผู้นำของชุมชนวิชาการในประเทศที่ยกประเด็นของ การพัฒนาสารสนเทศในประเทศของเราอย่างก้าวกระโดด เขาเป็นที่รู้จักในฐานะบุคคลที่มีการศึกษาอย่างลึกซึ้งในด้านมนุษยธรรม - ในด้านประวัติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ วรรณคดีรัสเซียและต่างประเทศ

E. P. Velikhov เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจและมีความสามารถรอบด้าน ซึ่งประสบความสำเร็จในด้านวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติที่สำคัญในหลายด้าน ควรสังเกตในความสำเร็จอื่น ๆ ของเขาถึงผลลัพธ์ที่สำคัญที่ได้รับภายใต้การนำของเขาในการพัฒนาเลเซอร์กำลังสูง ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเทคโนโลยีเลเซอร์และอาวุธพลังงานประเภทอื่นๆ ที่อาจทำได้และไม่สามารถทำได้ พิสูจน์แล้วว่ามีค่ามากสำหรับการพัฒนาโปรแกรมต่อต้าน SDI

แม้ว่า Velikhov ไม่ได้จัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ แต่เขามีความรอบรู้ในอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ การป้องกันทางอากาศ และระบบป้องกันขีปนาวุธ Velikhov มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาสารสนเทศในประเทศของเรา แล้วในช่วงปลายทศวรรษ 1970 สหภาพโซเวียตได้พัฒนาล้าหลังสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และประเทศตะวันตกอื่นๆ อย่างมีนัยสำคัญในด้านข้อมูลและการสื่อสาร มีข้อผิดพลาดเชิงกลยุทธ์จำนวนหนึ่งในการพัฒนาเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทำโดยผู้นำโซเวียตในทศวรรษที่ 1960 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการตัดสินใจคัดลอกเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์อเมริกันของ บริษัท IBM แทนที่จะทำการวิจัยต่อไปและ การพัฒนาซึ่งรวบรวมไว้ก่อนหน้านี้ในคอมพิวเตอร์ที่รู้จักกันดีเช่น "Strela" และ "BESM-6"

ในการจัดทำข้อเสนอเกี่ยวกับองค์ประกอบเฉพาะของโปรแกรม "ต่อต้าน SDI" ของสหภาพโซเวียต ก่อนอื่น Velikhov ได้ดูแลพัฒนาข้อมูลและองค์ประกอบการวิเคราะห์ของ "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" ของสหภาพโซเวียต ส่วนใหญ่เนื่องจากการตัดสินใจเหล่านี้ จึงมีการวางรากฐานสำหรับการฟื้นฟูการพัฒนาในประเทศในด้านซูเปอร์คอมพิวเตอร์เอนกประสงค์ ซึ่งส่งผลให้โดยเฉพาะในการสร้างเครื่องจักรของซีรีส์ SKIF รวมถึงซูเปอร์คอมพิวเตอร์ 60 เทราฟลอป SKIF-MGU . ผู้พัฒนาเครื่องจักรหลักของซีรีส์ SKIF คือ Institute of Program Systems ของ Russian Academy of Sciences ซึ่งสร้างโดย Velikhov ในช่วงครึ่งแรกของปี 1980 ภายใต้โปรแกรมการตอบสนองแบบอสมมาตร

Velikhov สามารถชื่นชมศักดิ์ศรีของ Yury Vladimirovich Andropov ซึ่งหลังจากการเสียชีวิตของ L.I. เบรจเนฟในปี 2525 ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่ง Evgeny Pavlovich สามารถเข้าถึงได้โดยตรง Velikhov พัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิศวกรรมทั่วไป O.D.Baklanov และผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังป้องกันทางอากาศของประเทศ A.I. Koldunov (ซึ่งรับผิดชอบประเด็นการป้องกันขีปนาวุธด้วย)

"มือขวา" ใน "กลุ่ม Velikhov" คือ A. A. Kokoshin ซึ่งในเวลานั้นดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการสถาบันเพื่อสหรัฐอเมริกาและแคนาดาของ USSR Academy of Sciences (ISKAN) ก่อนหน้าที่จะได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้ เอ.เอ. โคโคชินเป็นหัวหน้าแผนกวิจัยทางการทหาร-การเมืองของสถาบันนี้ และเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของพลโท M.A. Milyshtein ในตำนาน Mikhail Abramovich ครั้งหนึ่งสามารถเยี่ยมชมบทบาทของการแสดงได้ หัวหน้าหน่วยข่าวกรองของแนวรบด้านตะวันตก (ภายใต้คำสั่งของ G. K. Zhukov ในปี 1942) หัวหน้าแผนกข่าวกรองของสถาบันการทหารของเสนาธิการทหารของสหภาพโซเวียต Milyptein เป็นผู้ประพันธ์ผลงานที่น่าสนใจจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับประเด็นยุทธศาสตร์ทางการทหารและประวัติศาสตร์ทางการทหาร ซึ่งยังคงมีความสำคัญมาจนถึงทุกวันนี้

หนึ่งใน "ปรมาจารย์" ของแผนกดังกล่าวคือพันเอกนายพล NA Lomov ซึ่งครั้งหนึ่งเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต - รองเสนาธิการทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต . ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ N.A. Lomov ซึ่งทำงานเป็นรองหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองกำลังติดอาวุธของสหภาพโซเวียตรายงานสถานการณ์ในแนวหน้าต่อผู้บัญชาการทหารสูงสุด (JV Stalin) เป็นการส่วนตัวมากกว่าหนึ่งครั้งและเกี่ยวข้องโดยตรงกับ การพัฒนาแผนปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ เขาบังเอิญทำงานภายใต้คำสั่งของผู้นำทางทหารที่โดดเด่นเช่น A. I. Antonov, A. M. Vasilevsky, S. M. Shtemenko ต่อมา N. A. Lomov ปัญญาชนทางทหารของรัสเซียที่แท้จริงเป็นหัวหน้าแผนกยุทธศาสตร์ของสถาบันการทหารของเสนาธิการทหารของสหภาพโซเวียตเป็นเวลานาน Milshtein และ Lomov รู้จักกันเป็นอย่างดีกับผู้นำทางทหารชั้นนำของสหภาพโซเวียตหลายคนและมีความคิดเกี่ยวกับประสบการณ์ที่แท้จริงของกองทัพแดงกองทัพโซเวียตทั้งในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติและในทศวรรษหลังสงคราม - เกี่ยวกับประสบการณ์ที่ในเวลานั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะอ่านในวรรณคดีเปิดหรือปิด

ผู้เชี่ยวชาญทางการทหารและพลเรือนที่มีชื่อเสียงหลายคนทำงานในแผนกนี้ รวมถึงผู้ที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยต่างๆ ของเสนาธิการทหารของสหภาพโซเวียต ในหมู่พวกเขาคือพลตรี V.V. Tumkovsky กัปตันอันดับหนึ่งของ V.I. Bocharov และคนอื่น ๆ "ช่างเทคนิค" ที่เข้ามาในสาขามนุษยธรรม - M.I. Gerasev และ A.A. Konovalov (ผู้อพยพจาก MEPhI และ MVTU ตามลำดับ) ก็แสดงให้เห็นอย่างสดใสเช่นกัน

สถานที่พิเศษในแผนกนี้เป็นของบัณฑิตของมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐมอสโก N.E. Bauman, ปริญญาเอก A. A. Vasiliev ผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมในด้านเทคโนโลยีจรวดและอวกาศ ซึ่งย้ายมาอยู่ที่ ISKAN จากตำแหน่งสูงใน "บริษัทของราชวงศ์" ใน Podlipki (ปัจจุบันคือเมือง Korolev ภูมิภาคมอสโก NPO Energia) AA Kokoshin เช่น AA Vasiliev จบการศึกษาจากคณะเครื่องมือวัดของ Bauman Higher Technical School ในภาควิชาวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งมีชื่อเสียงไม่เพียง แต่สำหรับการฝึกอบรมด้านวิศวกรรมที่แข็งแกร่งเท่านั้น แต่ยังสำหรับการฝึกอบรมทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป - ในสาขาฟิสิกส์คณิตศาสตร์ทฤษฎีของระบบขนาดใหญ่ ฯลฯ การศึกษาบาวแมนของ Kokoshin รวมหลักสูตรพิเศษที่สอนที่โรงเรียนเทคนิคมอสโกขั้นสูงด้านไซเบอร์เนติกส์ในทฤษฎีการสร้างระบบทางเทคนิคที่ซับซ้อนโดยนักวิชาการ AI Berg และพลเรือเอก Bogolepov เพื่อนร่วมงานของเขารวมถึงการมีส่วนร่วมของ Kokoshin ในโครงการขนาดใหญ่จำนวนหนึ่ง ของสมาคมวิทยาศาสตร์และเทคนิคนักศึกษาบาวซึ่งตั้งชื่อตาม Zhukovsky

ต้องขอบคุณการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญในประเด็นยุทธศาสตร์ทางทหาร อาวุธยุทโธปกรณ์และยุทโธปกรณ์ทางทหาร เจ้าหน้าที่ที่รอบรู้ในองค์ประกอบภาคพื้นดิน ทะเล และการบินของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียต นักฟิสิกส์ นักประวัติศาสตร์การเมือง นักเศรษฐศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญในประเด็นทางกฎหมายระหว่างประเทศ ภาควิชาสามารถแก้ปัญหาหลักประยุกต์และทฤษฎีที่จุดตัดของสาขาวิชาต่างๆ โดยทั่วไปกรมศึกษาการเมืองทหารของ ISKAN ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ก่อตัวขึ้นในทีมสหวิทยาการที่ไม่เหมือนใครซึ่งน่าเสียดายที่มีเพียงไม่กี่แห่งในประเทศของเราในสถาบันวิจัยของเราที่มีการแบ่งส่วนและความเชี่ยวชาญในระดับสูง

หลังจากดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการ ISKAN แล้ว Kokoshin ยังคงจัดการกับปัญหาการเมืองทางการทหารอย่างต่อเนื่อง โดยดูแลแผนกการศึกษาการเมืองการทหารโดยตรง Kokoshin ยังอยู่ใต้บังคับบัญชาของห้องปฏิบัติการพิเศษด้านการสร้างแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ ซึ่งนำโดย Ph.D. ผู้เชี่ยวชาญด้านปัญญาประดิษฐ์ที่มีชื่อเสียง น. V. M. Sergeev ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหมอด้านรัฐศาสตร์ E. P. Velikhov รองประธานของ USSR Academy of Sciences ได้แยกแยะอัตราสำหรับพนักงานของห้องปฏิบัติการนี้และคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยที่สุดในเวลานั้น

GA Arbatov เป็น "นักมนุษยนิยมบริสุทธิ์" (เขาจบการศึกษาจากสถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งรัฐมอสโกของกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต) สนับสนุนความคิดริเริ่มของ Kokoshin อันเป็นผลมาจากการแบ่งส่วนที่ผิดปกติอย่างสมบูรณ์สำหรับนักวิชาการรัฐศาสตร์ที่โดดเด่น สถาบันได้เกิดขึ้น แบบจำลองที่พัฒนาขึ้นโดยห้องปฏิบัติการของ Sergeev เพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์สำหรับองค์ประกอบต่างๆ ของกลุ่มกองกำลังและวิธีการของฝ่ายต่างๆ ด้วยระบบป้องกันขีปนาวุธของ "ความหนาแน่น" และประสิทธิภาพต่างๆ ถูกถ่ายโอนไปยังเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองกำลัง RF และ องค์กร "สนใจ" อื่น ๆ งานของ VM Sergeev กลายเป็นเรื่องสำคัญ "ระบบย่อยการควบคุมการต่อสู้ของระบบต่อต้านขีปนาวุธอวกาศของสหรัฐฯ" ซึ่งตีพิมพ์ในเวอร์ชันเปิดในปี 2529 ต่อมาบทบัญญัติจำนวนมากปรากฏในผลงานของผู้เชี่ยวชาญในประเทศอื่น ๆ (รวมถึงโดยไม่มีการอ้างอิงถึง VM Sergeev ).

ในบรรดาหน่วยงานของ ISKAN ซึ่งดูแลโดย Kokoshin คือแผนกระบบควบคุมซึ่งไม่เพียง แต่ศึกษาประสบการณ์ของชาวอเมริกันในการบริหารองค์กรและการบริหารสาธารณะ แต่ยังเป็นผู้นำโครงการหลายโครงการเพื่อพัฒนาระบบควบคุมในสหภาพโซเวียต

ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ผลงานหลายชิ้นของ A.G. Arbatov (ซึ่งทำงานที่ IMEMO RAS), A.A. Kokoshin, A.A. Vasiliev เกี่ยวกับประเด็นเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์และเชิงทฤษฎีในประเด็นปัญหานิวเคลียร์ปรากฏให้เห็น ซึ่งไม่ได้สูญเสียความสำคัญไปในสมัยของเรา

การศึกษาของบาวแมนด้วยการเพิ่มหลักสูตรพิเศษของภาควิชากลศาสตร์และคณิตศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกซึ่งอ่านที่ภาควิชาวิทยุอิเล็กทรอนิคส์ทำให้ Kokoshin สามารถกำหนดงานดังกล่าวสำหรับการสร้างแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ของความเสถียรเชิงกลยุทธ์ซึ่งมักขึ้นอยู่กับอัลกอริธึม เขาได้พัฒนาสูตรทางวาจาจำนวนหนึ่งสำหรับองค์ประกอบต่างๆ ของ "สูตรมาโคร" ทั่วไปของเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์ให้สมบูรณ์โดยเขาร่วมกับปริญญาเอก เอ.เอ.วาซิลิเยฟ

ควรสังเกตบทบาทของนักวิทยาศาสตร์ที่สดใสและเสียชีวิตก่อนวัยอันควรนี้เป็นพิเศษ Vasiliev รวมความรู้และประสบการณ์มากมายที่ได้รับในด้านของกิจกรรมที่ "ปิด" อย่างสมบูรณ์ในสมัยโซเวียตและความสามารถพิเศษที่ทำให้เขาไม่เพียง แต่เข้าใจองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดจากขอบเขตใหม่ของความสัมพันธ์ทางการทหารและการเมืองระหว่างประเทศสำหรับเขา แต่ยังทดสอบพวกเขาใน "ความเป็นจริงในหมู่บ้านที่เขารู้จัก คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้ Vasiliev อยู่ในแถวแรกของผู้เชี่ยวชาญในช่วงเวลานั้นอย่างรวดเร็ว เขาได้รับการปรึกษาความคิดเห็นของเขาถูกฟัง

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือการมีส่วนร่วมของเขาในรายงานเกี่ยวกับเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็นการปฏิวัติในช่วงเวลานั้น ในการตีพิมพ์อื่นๆ ของคณะกรรมการ

งานเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงนวัตกรรม - การเปิดตัวของพวกเขามาพร้อมกับการเอาชนะบรรยากาศของ "ความลับปลอม" ซึ่งได้รับการปกป้องโดยหน่วยงานเซ็นเซอร์ คำใหม่แต่ละคำ แม้แต่คำวิจารณ์ที่เป็นสาระสำคัญและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนของ SDI ก็ได้รับความยากลำบาก จนถึงขณะนี้ นักการเมืองในประเทศ ผู้เชี่ยวชาญ และสังคมไม่ได้เห็นอะไรเหมือนรายงานของคณะกรรมการ

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สูตรดั้งเดิมและการคำนวณที่อ้างถึงในเอกสารซึ่งพิสูจน์ความไม่สอดคล้องของการป้องกันที่มีประสิทธิภาพด้วยความช่วยเหลือของระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ที่มีองค์ประกอบบนอวกาศได้รับการพิจารณาโดยผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศอย่างแท้จริงผ่านแว่นขยาย . ในระหว่างการสัมมนาประจำปีเกี่ยวกับประเด็นด้านความปลอดภัยที่นักฟิสิกส์ชาวอิตาลี Antonio Zichichi ได้รวบรวมและยังคงรวบรวมใน Erice Lowell Wood กล่าวว่าการคำนวณไม่ถูกต้องระบบจะยังคงมีประสิทธิภาพและเขาจะรวบรวมสื่อมวลชนในวันพรุ่งนี้เพื่อ ปฏิเสธการคำนวณ "ทางการเมือง" ของนักวิทยาศาสตร์โซเวียต

A. Vasiliev ซึ่งเป็นตัวแทนของประเทศของเราในการสัมมนา สามารถพัฒนาสูตรใหม่ได้ในชั่วข้ามคืน ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความไม่มีประสิทธิภาพของอาวุธอวกาศดังกล่าวอีกครั้งเมื่อเผชิญกับมาตรการตอบโต้ของสหภาพโซเวียตที่เป็นไปได้ ซึ่งถูกกว่าระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกามาก โลเวลล์ วูดไม่สามารถต่อต้านเรื่องนี้ได้อีกต่อไป ดังนั้นระดับสูงของความสามารถ ความรู้ลึก และความสามารถของนักวิทยาศาสตร์ที่สดใสนี้ยืนยันความสามารถของวิทยาศาสตร์ในประเทศอีกครั้ง

Lomov, Larionov และ Milshtein ดึงความสนใจของ Kokoshin ไปที่ผลงานของนักทฤษฎีการทหารชาวรัสเซียและฆราวาสที่โดดเด่น A. A. Svechin ซึ่งถูกลืมไปในเวลานั้นอดกลั้นในปี 1938 และหลังจากรัฐสภา XX ของ CPSU ได้รับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์) ผลงานของ Svechin มีแนวคิดและสูตรเฉพาะสำหรับกลยุทธ์ที่ไม่สมมาตรสำหรับช่วงเวลาต่างๆ ของประวัติศาสตร์ ตามที่ Kokoshin เชื่อในการก่อตัวของ "อุดมการณ์ของความไม่สมดุล" บทบาทที่สำคัญสำหรับเขาได้รับการเล่นโดยบทความของนักทฤษฎีและนักยุทธศาสตร์ชาวจีนโบราณซุนวู - ทั้งในมิติด้านเทคนิคทางทหารและจิตวิทยาในการเมือง บทความฉบับนี้อ้างอิงจาก Kokoshin "เปี่ยมด้วยจิตวิญญาณแห่งความไม่สมดุล" แนวคิดเรื่องความไม่สมมาตรเป็นพื้นฐานของชุดรายงานทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่จัดทำโดย "กลุ่ม Velikhov" ต่อมาผลงานดั้งเดิมของ Kokoshin ได้กล่าวถึงปัญหาของเสถียรภาพเชิงยุทธศาสตร์ในระดับกำลังและวิถีแห่งวัตถุประสงค์ทั่วไป

ISKAN ครอบครองสถานที่พิเศษในระบบการสนับสนุนการวิเคราะห์ของผู้นำโซเวียต สถาบันนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2511 โดยการตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ต้องบอกว่าการรวมสถาบันวิจัยในกระบวนการตัดสินใจการสร้างสถาบันพิเศษ "ในทิศทาง" ของนโยบายต่างประเทศเป็นคุณลักษณะเฉพาะของเวลานั้น โครงการดังกล่าวทำให้มั่นใจได้ถึงการศึกษาเชิงวิเคราะห์ของการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศในระดับสูง นอกจากนี้ สถาบันดังกล่าวและตัวแทนของพวกเขาในบางครั้งดำเนินภารกิจนโยบายต่างประเทศที่ "ไม่เป็นทางการ" ที่ละเอียดอ่อน (เช่น "สูบฉีด" ตำแหน่งนโยบายต่างประเทศใด ๆ - กำหนดปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ของอีกฝ่ายหนึ่ง) ซึ่งเจ้าหน้าที่ไม่สามารถดำเนินการได้

ผู้อำนวยการสถาบัน G. A. Arbatov มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดเป็นพิเศษกับ Yu. V. Andropov เป็นเวลาหลายปี - เนื่องจาก Andropov กลายเป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลางของ CPSU ที่รับผิดชอบในการทำงานกับประเทศสังคมนิยมและ Aratov เป็นสมาชิกของกลุ่มที่ปรึกษาของแผนกของคณะกรรมการกลางของ CPSU สำหรับการทำงานร่วมกับประเทศสังคมนิยม (ตำแหน่งเต็มเวลาใน เครื่องมือของคณะกรรมการกลาง) ภายใต้ Andropov ลูกชายของ Yu. V. Andropov, Igor Yuryevich ซึ่งทำงานในแผนกวางแผนนโยบายต่างประเทศ (UPVM) Ml ของสหภาพโซเวียตทำงานพร้อมกันในแผนกการศึกษาการเมืองการทหาร "ที่ Kokoshin" ในฐานะนักวิจัยอาวุโส ในปี 1983 Yu.V. Andropov ซึ่งเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU วางแผนที่จะแนะนำตำแหน่งผู้ช่วยด้านความมั่นคงของชาติ I. Yu. Andropov แนะนำ A. A. Kokoshin ให้เขาสำหรับตำแหน่งนี้ ในตอนท้ายของปี 1983 Kokoshin ควรจะถูกนำเสนอต่อเลขาธิการ แต่ก็ไม่สามารถทำได้ สุขภาพของยูริวลาดิวิโรวิชเสื่อมลงอย่างรวดเร็ว ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 เขาเสียชีวิต

G. A. Arbatov ตัวเองเป็นเจ้าหน้าที่แนวหน้าซึ่งยุติการให้บริการในฐานะหัวหน้าหน่วยข่าวกรองของกองทหารปืนใหญ่ของครก ("Katyushas") โดยมียศกัปตันซึ่งเป็นชนพื้นเมืองที่มีการศึกษาสูงของตระกูลปัญญาในมอสโก หนึ่งในคุณสมบัติของ Arbatov คือเขาเป็นคนที่มีแนวคิดเสรีนิยมอย่างเด่น (ตามมาตรฐานของเวลานั้น) นักการเมืองและนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมค่อนข้างอดทนต่อพนักงานของสถาบันของเขาซึ่งยืนอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ( ซึ่งรวมถึง ) พันเอก N. A. Lomov ซึ่งถือเป็น "เหยี่ยว" และนักวิจัยทางทหารและพลเรือนอีกหลายคนของ ISKAN) นักวิทยาศาสตร์ของ ISKAN ที่จัดการกับปัญหาการเมืองและทหารมีการติดต่อที่ดีอย่างสร้างสรรค์กับกลุ่มเพื่อนร่วมงานของพวกเขาจากสถาบันเศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (IMEMO) ของ USSR Academy of Sciences นำโดย A. G. Arbatov ลูกชายของ G. A. Arbatov Arbatov Jr. ไม่มีการศึกษาด้านวิศวกรรมหรือวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ แต่ในงานจำนวนมาก เขาแสดงให้เห็นถึงความรู้ที่จริงจังเกี่ยวกับโครงการอาวุธของอเมริกาและกลไกในการตัดสินใจทางทหารและการเมืองในสหรัฐอเมริกา

ความรู้เกี่ยวกับกลยุทธ์ทางทหารและเทคนิคทางการทหารของเขานั้นลึกซึ้งมาก ซึ่งช่วยเขาได้อย่างมากในภายหลัง เมื่อเป็นเวลาหลายปีที่เขาเป็นรองประธานคณะกรรมการป้องกันของ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 เขาแม้จะอายุยังน้อย แต่เขาก็เป็นผู้ประพันธ์เอกสารพื้นฐานหลายฉบับอยู่แล้ว ในบรรดาเพื่อนร่วมงานของ Arbatov Jr. ที่ IMEMO ซึ่งจัดการกับปัญหาด้านความมั่นคงเชิงกลยุทธ์ อย่างแรกเลยคือ A. G. Savelyev

กรมวิจัยการทหารและการเมืองและห้องปฏิบัติการ ISKAN ด้านการสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ได้สร้างความร่วมมือที่ดีกับนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในประเทศที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นด้านการป้องกันประเทศ ประเด็นการสร้างแบบจำลองจำนวนมากได้รับการพิจารณาในการติดต่อกับศูนย์คอมพิวเตอร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตที่นำโดยนักวิชาการ N. N. Moiseev ซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่ม Velikhov นักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งจากสถาบันวิจัยอวกาศ (IKI) ของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียตนำโดยนักวิชาการ RZ Sagdeev มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการวิเคราะห์ปัญหาของเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับ SDI ในส่วนที่เปิดโล่งซึ่งไม่ได้จัดประเภท งาน.

นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงระดับโลกคนนี้เป็นผู้นำการทำงานของ KSU เป็นเวลาหลายปี - ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 ศักยภาพของความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับกิจกรรมอวกาศและอวกาศที่พัฒนาขึ้นในสถาบันได้เพิ่มมิติให้กับงานของคณะกรรมการ และอาคาร IKI ก็กลายเป็นสถานที่สำหรับการประชุมผู้เชี่ยวชาญอย่างจริงจัง ทั้งระหว่างนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียและกับเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติ Sagdeev มีส่วนสำคัญต่อการวิพากษ์วิจารณ์อย่างสมเหตุสมผลของ "แนวทางของเรแกน" ต่อการป้องกันขีปนาวุธ เพื่อการศึกษา พัฒนา และส่งเสริมข้อโต้แย้งของตัวแทนของวิทยาศาสตร์ในประเทศ

ในบรรดานักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ของ IKI เราสามารถสังเกต S. N. Rodionov และ O. V. Prilutsky นักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงและมีอำนาจในสภาพแวดล้อมของพวกเขาซึ่งเชี่ยวชาญด้านเลเซอร์และเครื่องเร่งอนุภาคมูลฐาน (ครั้งหนึ่งในระหว่างการประชุมนักวิทยาศาสตร์โซเวียต - อเมริกันเรื่องปัญหาความมั่นคงเชิงกลยุทธ์นักฟิสิกส์ชาวอเมริกันที่ใหญ่ที่สุดคนหนึ่ง Wolfgang Panofsky กล่าวถึง S. N. Rodionov ซึ่งเขาพบในการสัมมนาที่สาขาไซบีเรียของ USSR Academy of Sciences: นักฟิสิกส์") ดังนั้นจากด้านนี้มีข้อกำหนดเบื้องต้นที่ดีสำหรับการสร้างและการทำงานที่มีประสิทธิภาพภายในกรอบของ "กลุ่ม Velikhov" ของทีมสหวิทยาการที่สามารถพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับนโยบายในความครบถ้วนสมบูรณ์ที่จำเป็นทั้งหมด ของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับปัญหาของ "ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์" ของโรนัลด์เรแกน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ Kokoshin ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดย V. L. Koblov รองประธานคนแรกของคณะกรรมาธิการปัญหาการทหาร - อุตสาหกรรมของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต (MIC) สหภาพโซเวียต "เปเรสทรอยก้า" ย้ายไปที่อาคารบนจัตุรัสมายาคอฟสกี)

ในปี 1990 Kokoshin สนับสนุนการก่อตั้งกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารขึ้นใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งสุดท้ายแล้วเสร็จในทศวรรษปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้รับหน้าที่การบริหารและอำนาจผู้เชี่ยวชาญที่สภาอุตสาหกรรมการทหารของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตครอบครอง

การแก้ปัญหาของการสร้างโปรแกรม "ต่อต้าน SDI" เพื่อให้แน่ใจว่าผลกระทบทางการเมืองและจิตใจที่มีประสิทธิภาพในฝั่งอเมริกาจำเป็นต้องมี "กลุ่ม Velikhov" ในการปรากฏตัวต่อสาธารณชนทั้งต่อหน้าผู้ชมในประเทศและต่อหน้าชาวต่างชาติ ดังนั้น Velikhov ร่วมกับ Kokoshin ได้จัดงานปรากฏตัวครั้งแรกทางโทรทัศน์ของนักฟิสิกส์อาวุธโซเวียตที่โดดเด่นสามครั้ง Hero of Socialist Labour นักวิชาการ Yuli Borisovich Khariton ซึ่งเป็นหัวหน้าศูนย์นิวเคลียร์ Sarov เป็นเวลานาน (“ Arzamas-16”) ซึ่งเคยเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีความลับเกือบสมบูรณ์ รู้จักกันในกลุ่มคนค่อนข้างแคบ คำพูดของ "ทรอยกา" Velikhov-Khariton-Kokoshin มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายให้ประชาชนทราบถึงความหมายของการกระทำของสหภาพโซเวียตเพื่อให้แน่ใจว่ามีเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์และเพื่อให้สัญญาณที่เหมาะสมแก่ตะวันตก Khariton คือแน่นอน อย่างที่พวกเขาพูดกันในตอนนี้ว่าเป็น "บุคคลสำคัญ" ผู้สร้างอาวุธแสนสาหัสของสหภาพโซเวียต Yu.B. Khariton ตรงกันข้ามกับ Edward Teller ที่กล่าวถึงในที่นี้ ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มหลักของ Reagan "Strategic Defense Initiative" ดังนั้นการมีส่วนร่วมของ Khariton ในกระบวนการนี้ในเวอร์ชันสาธารณะจึงเป็นขั้นตอนที่สำคัญมากสำหรับ Velikhov

ในปี 1987 ที่ฟอรั่มนานาชาติ“ เพื่อโลกที่ปลอดนิวเคลียร์เพื่อความมั่นคงระหว่างประเทศ” ในมอสโกมีการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาความมั่นคงเชิงกลยุทธ์ระหว่าง AA Kokoshin และนักวิชาการ AD Sakharov ซึ่ง Andrei Dmitrievich เขียนรายละเอียดบางส่วนใน “ความทรงจำ” ของเขา ควรสังเกตว่าการปรากฏตัวของ Sakharov ในฟอรัมนี้และแม้กระทั่งการพูดในหัวข้อดังกล่าวก็มีความสำคัญอย่างยิ่งในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างนักวิทยาศาสตร์โซเวียตและอเมริกัน

ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการกล่าวสุนทรพจน์ของ Sakharov และ Kokoshin เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับบทบาทของขีปนาวุธข้ามทวีปแบบประจำที่และภาคพื้นดิน ในเวลานั้น Sakharov ได้พัฒนาวิทยานิพนธ์อย่างแข็งขันว่า ICBMs ประเภทนี้เป็นอาวุธ "การโจมตีครั้งแรก" เนื่องจากเป็นส่วนที่เปราะบางที่สุดของกลุ่มยุทธศาสตร์นิวเคลียร์สามกลุ่มสำหรับแต่ละฝ่าย Sakharov กล่าวว่า ICBM หนึ่งตัวที่มี MIRV "ทำลายขีปนาวุธหลายตัว" ในอีกด้านหนึ่ง เขากล่าวว่าพรรคการเมืองที่ "อาศัยขีปนาวุธไซโลเป็นหลักอาจเป็นได้ บังคับในสถานการณ์วิกฤติในการส่ง "การโจมตีครั้งแรก" จากข้อโต้แย้งเหล่านี้ นักวิชาการ Sakharov เห็นว่าจำเป็นต้องนำหลักการ "การลดขั้นต้น" ของ ICBM แบบไซโลมาใช้เมื่อลดคลังอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของทั้งสองฝ่าย

ในอดีต ในสหภาพโซเวียต เป็น ICBM แบบไซโลที่ประกอบขึ้นเป็นส่วนแบ่งของสิงโตในคลังแสงกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ นอกจากนี้ (ซึ่ง Sakharov ส่วนใหญ่ไม่ทราบหรือเพียงแค่ไม่ได้คิด) ไซโล ICBMs ในสหภาพโซเวียตเป็นวิธีขั้นสูงทางเทคนิคมากที่สุดและองค์ประกอบพื้นดินของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียตมีระบบควบคุมการต่อสู้ที่ซับซ้อนที่สุดซึ่ง ทำให้เป็นไปได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการที่จะดำเนินการตอบโต้ ตอบโต้ และแม้แต่การตอบโต้กับศัตรูที่กล้าโจมตีก่อน แต่เป็นการนัดหยุดงาน (เชิงป้องกัน) Kokoshin ตั้งข้อสังเกตในงานจำนวนหนึ่งของเขาว่าการคุกคามของการตอบโต้หรือการโจมตีตอบโต้เป็นปัจจัยเพิ่มเติมในการยับยั้งนิวเคลียร์ ในขณะที่กล่าวว่าความพร้อมสำหรับการกระทำดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายสูง และเพิ่มโอกาสในการเปิดตัว ICBM โดยไม่ได้ตั้งใจหรือโดยไม่ได้รับอนุญาต อันดับแรก เรียกร้องให้ลด ICBM ที่ใช้ไซโลของสหภาพโซเวียตเป็นอย่างแรก Sakharov กล่าวว่า "เป็นไปได้ที่จะแทนที่ส่วนหนึ่งของขีปนาวุธที่ใช้ไซโลของสหภาพโซเวียตพร้อมๆ กัน กับการลดระดับทั่วไปด้วยขีปนาวุธที่อ่อนแอน้อยกว่าของแรงโจมตีที่เทียบเท่ากัน (เฟรมที่มีการพรางตัวแบบเคลื่อนที่ได้ การยิงขีปนาวุธของฐานต่างๆ ขีปนาวุธบนเรือใต้น้ำ ฯลฯ )

ในการโต้เถียงกับ Sakharov Kokoshin พูดต่อต้านวิทยานิพนธ์ของเขาว่า ICBM ของไซโลเป็นอาวุธ "การโจมตีครั้งแรก" ตำแหน่งของโคโคชินนี้มีพื้นฐานมาจากความรู้เรื่องคุณลักษณะของส่วนประกอบต่างๆ ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของทั้งสองฝ่าย รวมทั้งโคโคชินก็ตระหนักดีถึงปัญหาทางเทคนิคหลายประการเกี่ยวกับการพัฒนาและส่วนประกอบทางเรือของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียต อันที่จริงตรรกะของความคิดของ Sakharov ในหลาย ๆ ด้านใกล้เคียงกับข้อโต้แย้งของนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันจำนวนหนึ่งซึ่งเรียกร้องในกระบวนการ จำกัด และลดอาวุธเชิงกลยุทธ์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการลด ICBM ไซโลของสหภาพโซเวียต "การปรับรูปแบบยุทธศาสตร์ นิวเคลียร์ "สาม" ของสหภาพโซเวียตซึ่งนักฟิสิกส์โซเวียตผู้มีอำนาจหลายคนตั้งข้อสังเกตในการกล่าวสุนทรพจน์

ส่วนสำคัญของสุนทรพจน์ของ Sakharov ในฟอรัมนี้อุทิศให้กับปัญหาของ SDI Sakharov กล่าวว่า "SDI ไม่มีผลสำหรับจุดประสงค์ตามที่ผู้สนับสนุนกล่าวไว้" เนื่องจากส่วนประกอบป้องกันขีปนาวุธที่นำไปใช้ในอวกาศสามารถปิดใช้งานได้ "ตั้งแต่ช่วงที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ของสงครามและโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ ช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนผ่านสู่ขั้นตอนนิวเคลียร์ด้วยความช่วยเหลือของอาวุธต่อต้านดาวเทียม ทุ่นระเบิดในอวกาศ และวิธีการอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน "สิ่งอำนวยความสะดวกในการป้องกันขีปนาวุธบนพื้นดินที่สำคัญจำนวนมากจะถูกทำลาย" . คำพูดของ Sakharov มีข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่ตั้งคำถามถึงความสามารถของระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่เพื่อให้การป้องกันที่มีประสิทธิภาพต่อ "การโจมตีครั้งแรก" พวกเขาส่วนใหญ่ใกล้เคียงกับสิ่งที่นำเสนอในรายงานเปิดของกลุ่ม Velikhov และในสิ่งพิมพ์จำนวนหนึ่งโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันและชาวยุโรปตะวันตก - ฝ่ายตรงข้ามของโปรแกรม SDI

Sakharov กล่าวต่อไปว่าเขา "ดูเหมือนผิด" กับการยืนยันของฝ่ายตรงข้าม SDI ว่าระบบป้องกันขีปนาวุธดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพในฐานะอาวุธป้องกันทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันภายใต้การกำบังของ "การโจมตีครั้งแรก" เนื่องจากเป็น มีประสิทธิภาพในการขับไล่การโจมตีตอบโต้ที่อ่อนแอลง เขายืนยันสิ่งนี้ในแง่ที่ไม่ใช่ลักษณะของนักฟิสิกส์: “ประการแรก การตอบโต้กลับจะลดลงอย่างมากอย่างแน่นอน ประการที่สอง ข้อพิจารณาข้างต้นเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับความไม่มีประสิทธิภาพของ SDI นำไปใช้กับการประท้วงเพื่อตอบโต้

กลุ่ม "Velikhov" มีการติดต่ออย่างแข็งขันซึ่งได้รับการอนุมัติโดยการตัดสินใจของ "ตัวอย่าง" ที่สอดคล้องกันกับนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันที่จัดการกับปัญหาเดียวกัน ในหมู่พวกเขามีตัวเลขที่ใหญ่ที่สุด - ผู้ได้รับรางวัลโนเบล Charlie Townes, Victor Weiskopf, Wolfgang Panofsky, Paul Doty, Ashton Carter, Richard (Dick) Garvin - หนึ่งในผู้พัฒนาชั้นนำในอดีตของอาวุธนิวเคลียร์แสนสาหัสของอเมริกา หัวหน้านักวิทยาศาสตร์เป็นเวลาหลายปี ที่ปรึกษาให้กับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชั้นสูงยักษ์ใหญ่ของอเมริกาอย่าง "ไอบีเอ็ม" อดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐ Robert McNamara อดีตประธานเสนาธิการร่วมของนายพล David Jones และคนอื่นๆ เข้าร่วมการประชุมระหว่างนักวิทยาศาสตร์ของ USSR Academy of Sciences และ National Academy of Sciences (HAH) ของสหรัฐอเมริกา Jeremy Stone, จากนั้นประธานสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกันก็มีบทบาทสำคัญในการจัดระเบียบ John Pike ผู้เชี่ยวชาญที่รู้จักกันดีทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญในอวกาศเกือบตลอดเวลา โดยส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น ตัวแทนเหล่านี้จากชั้นบนของเทคโนโลยีอเมริกันเป็นฝ่ายตรงข้ามกับระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ของเรแกน ผู้คนซึ่งในเวลานี้ทำหลายอย่างเพื่อสรุปสนธิสัญญาต่อต้าน ABM ของโซเวียต - อเมริกันในปี 1972

หนึ่งในองค์ประกอบที่กำหนดลักษณะที่ดีที่สุดของการตอบสนองของเราต่อ "โปรแกรม Star Wars" ในท้ายที่สุดซึ่งในขณะเดียวกันก็ช่วยเกลียวของ "การแข่งขันอาวุธอวกาศ" จากการคลี่คลายเป็นโอกาสสำหรับบุคคลกลุ่มแรกในประเทศ ของนักวิทยาศาสตร์ไปสู่ความเป็นผู้นำของประเทศ มันเป็นแนวคิดโดยธรรมชาติของสิ่งที่ชาวอเมริกันเรียกว่า "ทางคู่" (บางอย่างเช่นแนวคิดของ "วงจรคู่" ในความเข้าใจของเรา) ที่ช่วยมอสโกจากการตัดสินใจที่รีบร้อนและทำลายล้างในเขตต่อต้านขีปนาวุธ - เส้นทางที่ผู้นำในประเทศบางคน ถูกผลักดัน

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ "การตอบสนองแบบอสมมาตร" ต่อ SDI ของอเมริกา มีการกำหนดมาตรการที่หลากหลายเพื่อเพิ่มเสถียรภาพการต่อสู้ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียต (ความคงกระพันของขีปนาวุธข้ามทวีป เรือดำน้ำขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ ความสามารถในการถอนตัวจาก การจู่โจมที่อาจเกิดขึ้นจากการบินเชิงกลยุทธ์ ความน่าเชื่อถือของระบบควบคุมการต่อสู้ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ ความอยู่รอดของระบบราชการโดยรวม ฯลฯ) และความสามารถในการเอาชนะการป้องกันขีปนาวุธหลายชั้น

วิธีการและขั้นตอนของคำสั่งทางยุทธศาสตร์ ปฏิบัติการ และยุทธวิธีทางทหารถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นศูนย์เดียว ทำให้สามารถจัดให้มีการโจมตีตอบโต้ที่ทรงพลังเพียงพอ (รวมถึงการจู่โจมลึก) ของการตอบโต้แม้ในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยที่สุดอันเป็นผลจากการโจมตีเชิงรุกครั้งใหญ่ต่อ สหภาพโซเวียต (ขึ้นอยู่กับการใช้ระบบ "มือตาย" ซึ่งจัดให้มีการเปิดตัวไซโล ICBM โดยอัตโนมัติที่รอดชีวิตหลังจากการจู่โจมของศัตรูในเงื่อนไขการละเมิดระบบควบคุมการต่อสู้แบบรวมศูนย์) ในเวลาเดียวกัน มันมักจะหมายความว่าวิธีการทั้งหมดเหล่านี้จะถูกกว่าระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาที่มีระดับอวกาศ (ระดับ) มาก

ดังที่ Kokoshin ระบุไว้ในภายหลัง สิ่งสำคัญไม่เพียงแต่ต้องพัฒนาทั้งหมดนี้และ "สำหรับวันที่ฝนตก" ซึ่งอาจกลายเป็น "วันสุดท้าย" ของทั้งสองฝ่าย) แต่ยังต้องแสดงให้คู่ต่อสู้เห็นในระดับหนึ่ง (ตามมิเตอร์) ในขณะนั้นโดยใช้ศิลปะของ "ท่าทางเชิงกลยุทธ์" นอกจากนี้ จำเป็นต้องทำเช่นนี้ในลักษณะที่ดูน่าเชื่อถือทั้งสำหรับ "ชนชั้นการเมือง" ของอีกฝ่ายหนึ่งและสำหรับผู้เชี่ยวชาญ รวมทั้งผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงสุดในปัญหาความมั่นคงเชิงกลยุทธ์โดยทั่วไปและเฉพาะบุคคล ส่วนประกอบทางเทคนิคและเชิงกลยุทธ์ในการปฏิบัติงาน ซึ่งในทันทีที่เผ่าพันธุ์ได้รู้กลอุบายใดๆ องค์ประกอบของการบิดเบือนข้อมูล ฯลฯ (ควรสังเกตว่าชุมชนวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญอเมริกันประเภทนี้ในแง่ของจำนวนทรัพยากรมีมากกว่าหลายเท่า ฝ่ายโซเวียต เราต้องชดเชยสิ่งนี้ด้วยความเข้มข้นของงานที่เพิ่มขึ้น

ในการศึกษาแบบปิดเกี่ยวกับปัญหาการป้องปรามนิวเคลียร์ (สถาบันเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองกำลังโซเวียต, กองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์, TsNIIMash, ส่วนปัญหาประยุกต์ของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต, ใน Arzamas-16, ในเมือง Nezhi Iske เป็นต้น) ประเด็นทางการเมืองและจิตวิทยาได้รับการสัมผัสน้อยมาก

มีการระบุส่วนประกอบที่อ่อนแอเป็นพิเศษจำนวนหนึ่งของศักยภาพการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ (โดยหลักแล้วในระดับอวกาศ) ซึ่งสามารถปิดใช้งานได้ไม่เพียงแค่ผ่านความเสียหายทางกายภาพโดยตรง แต่ยังรวมถึงสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) ด้วย มาตรการเชิงรุกของประเภทนี้รวมถึงวิธีการต่างๆ ทางพื้นดิน ทะเล อากาศ และอวกาศที่ใช้พลังงานจลน์ (จรวด โพรเจกไทล์) เลเซอร์ และการแผ่รังสีพลังงานสูงประเภทอื่นๆ เพื่อสร้างความเสียหาย มีข้อสังเกตว่ามาตรการตอบโต้เชิงรุกนั้นมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับองค์ประกอบของระดับอวกาศของการป้องกันขีปนาวุธซึ่งเป็นเวลานานอยู่ในวงโคจรด้วยพารามิเตอร์ที่รู้จักซึ่งช่วยลดความยุ่งยากอย่างมากในการทำให้เป็นกลางปราบปรามและกำจัดให้หมดไป

เลเซอร์บนพื้นดินกำลังแรงสูงยังถือเป็นมาตรการตอบโต้เชิงรุกอีกด้วย การสร้างเลเซอร์ดังกล่าวทำได้ง่ายกว่าที่สร้างไว้สำหรับสถานีต่อสู้ในอวกาศ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ทำลายขีปนาวุธในเที่ยวบิน ในการเผชิญหน้าระหว่าง "เลเซอร์กับจรวด" และ "เลเซอร์กับแท่นอวกาศ" ข้อได้เปรียบอาจอยู่ด้านข้างของตัวเลือกหลัง นี่เป็นเพราะปัจจัยหลายประการ อย่างแรก สถานีรบในอวกาศเป็นเป้าหมายที่ใหญ่กว่าสำหรับการทำลายด้วยเลเซอร์มากกว่า ICBM (SLBM) ซึ่งทำให้ง่ายต่อการเล็งลำแสงเลเซอร์ไปที่พวกมันและทำลายพวกมัน ประการที่สอง จำนวนสถานีดังกล่าวจะน้อยกว่าจำนวน ICBM (SLBM) หรือหัวรบที่จะถูกทำลายระหว่างการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ ซึ่งแทบจะขจัดปัญหาของการกำหนดเป้าหมายซ้ำของลำแสงเลเซอร์ที่เร็วเกินไป ประการที่สาม สถานีต่อสู้อวกาศอยู่ในมุมมองของการติดตั้งเลเซอร์บนพื้นดินเป็นเวลานาน ซึ่งทำให้สามารถเพิ่มเวลาการเปิดรับแสงได้อย่างมาก (สูงสุด 10 วินาที) และทำให้ความต้องการพลังงานลดลง นอกจากนี้ สำหรับการติดตั้งภาคพื้นดิน ข้อจำกัดที่มีอยู่ในระบบอวกาศในแง่ของมวล ขนาด ความเข้มของพลังงาน ประสิทธิภาพ ฯลฯ นั้นมีความสำคัญน้อยกว่ามาก

รายงานที่สอดคล้องกันของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตสรุปว่า: “ภาพรวมโดยย่อของมาตรการที่เป็นไปได้ในการต่อต้านการปราบปรามของระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ด้วยระดับของอาวุธโจมตีที่นำไปใช้ในอวกาศแสดงให้เห็นว่าไม่จำเป็นต้องตั้งค่าแอกสำหรับการทำลายอย่างสมบูรณ์ . เพียงพอที่จะทำให้ระบบป้องกันขีปนาวุธอ่อนแอลงโดยมีอิทธิพลต่อองค์ประกอบที่เปราะบางที่สุด เพื่อเจาะ "ช่องว่าง" ในการป้องกันที่เรียกว่านี้ เพื่อรักษาพลังของการโจมตีตอบโต้ที่ไม่อาจยอมรับได้สำหรับผู้รุกราน

ควบคู่ไปกับการพัฒนา "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" ต่อ SDI ภายในกรอบของกิจกรรมของ "กลุ่ม Velikhov" การวิจัยได้ดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาของผลกระทบทางภูมิอากาศและทางการแพทย์และชีวภาพของสงครามนิวเคลียร์รวมถึง ว่าด้วยมาตรการควบคุมอย่างเพียงพอต่อการขาดการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ใต้ดิน การศึกษาเหล่านี้ดำเนินการควบคู่ไปกับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันและชาวยุโรปตะวันตกทำในเวลานั้นซึ่งตื่นตระหนกอย่างมากกับวาทศิลป์ของประธานาธิบดีเรแกนซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่เสื่อมโทรมโดยทั่วไปของความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับอเมริกาหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง - ช่วงเวลาที่ความร่วมมือของฝ่ายโซเวียตและอเมริกาสามารถบรรลุเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์ที่เสริมความแข็งแกร่งอย่างจริงจัง

งานทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจังเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศของสงครามนิวเคลียร์ได้จัดทำขึ้นโดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์จากศูนย์คอมพิวเตอร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต นำโดย VA Aleksandrov (ผู้อำนวยการศูนย์คอมพิวเตอร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต นักวิชาการ NN Moiseev เป็นภัณฑารักษ์ของงานนี้) หลังจากการหายตัวไปอย่างลึกลับของ V. A. Aleksandrov ในอิตาลี งานนี้ยังคงดำเนินต่อไปโดยเพื่อนร่วมงานของเขา G. L. Stenchikov

งานวิจัยที่สำคัญเกี่ยวกับผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศของสงครามนิวเคลียร์ด้วยการทดลองเต็มรูปแบบได้ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันฟิสิกส์แห่งโลกของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต GS Golitsyn, AS Ginzburg และอื่น ๆ สำหรับผลทางการแพทย์และชีวภาพ เกี่ยวกับสงครามนิวเคลียร์พวกเขาได้รับการวิเคราะห์ในผลงานซึ่งตีพิมพ์โดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์โซเวียตที่นำโดยนักวิชาการ E. I. Chazov

อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปที่วาดขึ้นในตอนนั้นและหลักฐานที่นำเสนอสำหรับการเริ่มต้นของ "ฤดูหนาวนิวเคลียร์" มีความเกี่ยวข้องในยุคของเรา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังโดยผู้ที่มีแนวโน้มว่าในปัจจุบันนี้ให้ถือว่าอาวุธนิวเคลียร์เป็นอาวุธ "สนามรบ" ที่เป็นไปได้

ผู้เขียนแนวคิด "การตอบสนองแบบอสมมาตร" เริ่มแรกจากข้อเท็จจริงที่ว่าการเผชิญหน้าระหว่างสองกลยุทธ์ในขอบเขตที่สำคัญที่สุดของความมั่นคงของชาติของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเป็นการเมืองและจิตใจ (ตามคำศัพท์ของปีที่ผ่านมา - เสมือน)อักขระ.

งานที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือการโน้มน้าวผู้สนับสนุน SDI ในสหรัฐอเมริกาว่าตัวเลือกใดๆ ในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธหลายชั้นขนาดใหญ่จะไม่ทำให้สหรัฐฯ ได้เปรียบทางการทหารหรือการเมืองอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น ตามที่ Kokoshin ตั้งข้อสังเกต ภารกิจคือการโน้มน้าว "ชนชั้นทางการเมือง" ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็น "สถาบันความมั่นคงแห่งชาติ" ของอเมริกา ในลักษณะที่จะป้องกันไม่ให้สหรัฐฯ ถอนตัวจากสนธิสัญญาโซเวียต-อเมริกันปี 1972 ว่าด้วยการจำกัดการต่อต้านขีปนาวุธ ระบบขีปนาวุธ ซึ่งในเวลานี้และในแง่การเมือง จิตวิทยา และยุทธศาสตร์ทางการทหาร ได้กำหนดตนเองให้เป็นหนึ่งในเสาหลักในการสร้างความมั่นคงทางยุทธศาสตร์แล้ว นอกจากนี้ เขายังมีบทบาทสำคัญในการป้องกันการแข่งขันทางอาวุธในอวกาศ โดยกำหนดข้อจำกัดที่สำคัญในการสร้างระบบที่สามารถใช้เป็นอาวุธต่อต้านดาวเทียมได้

หลังจากดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมรัสเซียคนแรกในปี 1992 Kokoshin ได้ดำเนินการโดยตรงกับการวิจัยและพัฒนาที่รวมอยู่ในโปรแกรมที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ "การตอบสนองแบบไม่สมมาตร" ต่อ SDI ในบรรดาที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขาคือการพัฒนาขีปนาวุธข้ามทวีปล่าสุดด้วย "มือเบา" ของ Kokoshin ได้รับชื่อ "Topol-M" ในปี 1992 (ด้วยส่วนเสริมที่สั้นลงและวิธีการต่างๆในการเอาชนะการป้องกันขีปนาวุธ) นี่คือวิธีที่ Kokoshin แนะนำให้เรียกระบบนี้ โดยต้องเผชิญกับความไม่เต็มใจที่ชัดเจนจากบุคคลสำคัญของรัฐบาลจำนวนมากที่จะให้เงินสนับสนุน ICBM ล่าสุด หลังจากได้รับชื่อ "Topol-M" ในสายตาของหลาย ๆ คนระบบนี้ดูเหมือนความทันสมัยของ PGRK "Topol" ที่เป็นที่รู้จักและให้บริการเป็นเวลาหลายปี

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่จำช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับเราหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ในเวลานั้น รัฐบาลรัสเซียชุดใหม่ได้ทำลายระบบควบคุมของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารที่มีมานานหลายทศวรรษ กระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งไม่ได้รับการดัดแปลงสำหรับสิ่งนี้จริง ๆ แล้วต้องจัดการโดยตรงกับองค์กรอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศหลายพันแห่งและนอกจากนี้อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศซึ่งสูญเสียสถาบันวิจัยและสำนักออกแบบที่มีค่าหลายร้อยแห่งโรงงานที่ตั้งอยู่ในยูเครนเบลารุส , คาซัคสถานและรัฐอธิปไตยใหม่อื่น ๆ - อดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต บรรยากาศทั่วไปในวงราชการที่ครอบงำในเวลานั้นในรัสเซียไม่เอื้อต่อการพัฒนาระบบอาวุธล่าสุด ดังนั้นในหลาย ๆ ทาง Kokoshin จึงต้อง "พายเรือต้านกระแสน้ำ"

ในตอนต้นของปี 1992 A. A. Kokoshin ได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้สมัครรับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างแท้จริง บุคคลสำคัญหลายคนของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศในประเทศสนับสนุนอย่างแข็งขันสำหรับการแต่งตั้งของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สันนิบาตเพื่อช่วยเหลือองค์กรด้านการป้องกันประเทศของรัสเซีย นำโดยบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ AN Shulunov (รวมถึง หัวหน้าองค์กรต่าง ๆ เช่นสำนักออกแบบเฮลิคอปเตอร์ Mil, บริษัท การบิน MiG, ผู้พัฒนาระบบขีปนาวุธต่างๆ, ระบบการบินและอุปกรณ์อื่น ๆ ) สมาชิกที่สอดคล้องกันของ Russian Academy of Sciences Viktor Dmitrievich Protasov ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการ บริษัท ด้านการป้องกันประเทศของภูมิภาคมอสโกซึ่งเป็นหนึ่งในสมาคมที่ใหญ่ที่สุดในประเทศของเราในขณะนั้นมีบทบาทอย่างมากในการเสนอชื่อ Kokoshin ให้ดำรงตำแหน่ง ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย ในบรรดาผู้สนับสนุนการแต่งตั้ง Kokoshin ให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเป็นผู้ออกแบบระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่โดดเด่นเช่นนักวิชาการเป็นวีรบุรุษแห่งสังคมนิยมสองเท่า Truda Boris Vasilievich Bunkin นักวิทยาศาสตร์การป้องกันประเทศที่สนับสนุนการแต่งตั้ง Kokoshin เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมได้ดำเนินการอย่างน้อยจากข้อเท็จจริงที่ว่าเทคโนแครตที่ค่อนข้างทำให้การเมืองในบุคคลที่เป็นสมาชิกของ USSR Academy of Sciences (RAS) เป็นที่เข้าใจและยอมรับได้ดีกว่าพลร่ม นายพล PS Grachev ซึ่งรู้จักกันดีในเรื่องความภักดีส่วนตัวของเขาต่อ B.N. Yeltsin หรือนักการเมืองที่ใกล้ชิดกับประธานาธิบดีคนแรกของรัสเซียซึ่งหลายคนในเวลานั้นปรากฏตัวขึ้นที่จุดสูงสุดของอำนาจอย่างแท้จริง

ในปี 1992 หลังจากประกาศการสร้างกองกำลังติดอาวุธของรัสเซีย บี.เอ็น. เยลต์ซินเองก็เป็นหัวหน้าแผนกทหาร P. S. Grachev และ A. A. Kokoshin ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้แทนคนแรกของเขา สถานะของกิจการนี้ไม่นาน ในไม่ช้า P. S. Grachev ผู้ซึ่งแสดงความจงรักภักดีเป็นพิเศษต่อเยลต์ซินในทุกวิถีทางได้กลายมาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม

ในบรรดาที่ปรึกษาของ A. A. Kokoshin (เมื่อตอนที่เขาเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกของกระทรวงกลาโหม) ซึ่งเขาได้กล่าวถึงประเด็นต่าง ๆ เกี่ยวกับการพัฒนากองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์, การป้องกันขีปนาวุธ, ระบบควบคุมการต่อสู้สำหรับกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์, ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ, การควบคุมระบบ ของนอกโลก ฯลฯ ก่อนอื่นควรสังเกตจอมพลแห่งสหภาพโซเวียต NV Ogarkov (ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นหัวหน้าที่มีอำนาจมากที่สุดของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของสหภาพโซเวียต) จอมพลแห่งสหภาพโซเวียต VG Kulikov นายพลกองทัพบก VM Shabanov (อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียตด้านอาวุธยุทโธปกรณ์) นักวิชาการ V. II. Avrorin, B. V. Bunkin, E. P. Velikhov, A. V. Gaponov-Grekhov, A. I. Savin, I. D. Spassky, Yu. บริษัท "GA Efremov นักออกแบบทั่วไปของ OKB-2 (NPO Mashinostroenie) MF Reshetnev (Krasnoyarsk) นักออกแบบทั่วไปของสถาบันวิจัยกลาง วิศวกรรมวิทยุ. นักวิชาการ A. I. Berg Yu. M. Pirunov

ในเวลานั้น แนวคิดในการพัฒนาเกราะป้องกันขีปนาวุธนิวเคลียร์ของเราซึ่งโดยทั่วไปแล้วได้รับการสนับสนุนในระดับที่เหมาะสมของศักยภาพในการป้องกันของรัสเซียดังที่ได้กล่าวมาแล้วนั้น ต่างไปจากส่วนสำคัญของบรรดาผู้ดำรงตำแหน่งที่โดดเด่นในชีวิตทางการเมืองของ ประเทศของเรา.

อัตราเงินเฟ้อที่ลุกลาม การลดการใช้จ่ายด้านกลาโหมอย่างสม่ำเสมอ รวมถึงการวิจัยและพัฒนา เผด็จการของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ซึ่งทำให้สหพันธรัฐรัสเซียมี "เงินกู้ที่มีเสถียรภาพ" ภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวดมาก ซึ่งส่งผลกระทบด้านลบมากที่สุดต่อความสามารถในการป้องกันของประเทศ - ทั้งหมดนี้ในปีนั้น ทั้งแผนกทหารและกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารต้องได้รับการทดสอบมากกว่าตัวเอง บางครั้งเราต้องสงสัยว่าในเวลานั้นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ซึ่งเป็นที่รู้จักได้อย่างไรนั้นประสบความสำเร็จในการพัฒนาอาวุธยุทโธปกรณ์และยุทโธปกรณ์ทางการทหาร บรรดาผู้ที่มีส่วนร่วมในสิ่งนี้ทั้งหมดนี้ได้รับจากความพยายามอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งมักจะสูญเสียสุขภาพและบางครั้งชีวิตของคนงาน

ดังนั้นเพื่อนร่วมงานของ Kokoshin เช่นพันเอก - นายพล Vyacheslav Petrovich Mironov (ซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวหน้ากองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซียและก่อนหน้านี้ - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียตด้านอาวุธยุทโธปกรณ์) รองผู้บัญชาการใน ผู้บัญชาการกองทัพเรือด้านอาวุธ พลเรือเอก Valery Vasilievich Grishanov เสียชีวิตก่อนวัยอันควร พวกเขาเสียชีวิตในสนามรบอย่างแท้จริง

Kokoshin และผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา (ในหมู่พวกเขาก่อนอื่นควรสังเกตนายพล VI Bolysov ในสำนักงานใหญ่ของกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์, พันเอกคนเดียวกัน VP Mironov, ผู้ช่วยรัฐมนตรีช่วยว่าการรัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรก VV Yarmak พนักงานของ คณะกรรมการนโยบายทางการทหารของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย พันเอก KV Masyuk และคนอื่น ๆ ) ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้ร่วมกับสถาบันวิจัยวิศวกรรมความร้อนเพื่อ "ดึง" ขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่ "Topol-M" ( สากล) ที่ "นอนตะแคง" อยู่แล้ว ) สำนักออกแบบนี้ในเวลานั้นนำโดยนักออกแบบทั่วไป B.N. Lagutin ซึ่งเข้ามาแทนที่ A. D. Nadiradze ในตำนาน ต่อมา สถาบันวิจัยวิศวกรรมความร้อนนำโดย Yu.S. Solomonov ผู้ซึ่งนำเรื่องนี้มาสู่การสร้าง "Topol-M" อย่างมีประสิทธิภาพ Kokoshin ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงบทบาทอันยิ่งใหญ่ในการกำหนดชะตากรรมของ ICBM นี้ของเสนาธิการทั่วไปของ RF Armed Forces นายพล V.P. Dubynin ผู้สนับสนุน Kokoshin สำหรับสิ่งนี้และโปรแกรมอาวุธอื่น ๆ จำนวนหนึ่งในช่วงเวลาวิกฤติในปี 1992 เขาได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากผู้นำทางทหารที่มีอำนาจมากที่สุด - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย พันเอก Valery Ivanovich Mironov ทหารที่มีการศึกษาสูง มืออาชีพ. Kokoshin ดูแลโครงการนี้ด้วยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับนายพลแห่งกองทัพบก Kolesnikov ซึ่งเข้ามาแทนที่ Dubynin ในตำแหน่งเสนาธิการทั่วไป

วันนี้ คุณสมบัติเฉพาะของ Topol-M ICBM ที่เข้าสู่กองทหารนั้นถูกบันทึกไว้ในปริมาณที่เพิ่มขึ้นอย่างแม่นยำจากมุมมองของความเป็นไปได้ในการเอาชนะระบบป้องกันขีปนาวุธของอีกด้านหนึ่ง ยิ่งกว่านั้นเกี่ยวกับระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีแนวโน้มว่าจะปรากฏในอนาคตอันใกล้ 15-20 ปีเท่านั้น ในขั้นต้น คอมเพล็กซ์นี้ถูกมองว่าเป็น ICBM และในเหมือง (แบบอยู่กับที่) และในเวอร์ชันมือถือ ทั้งในเวอร์ชันโมโนบล็อกและกับ MIRV (18 ธันวาคม 2550 รองนายกรัฐมนตรีคนแรกของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย S.B. Ivanov กล่าวว่าระบบขีปนาวุธ Topol-M ที่มีหัวรบหลายหัว (ทั้งในแบบอยู่กับที่และแบบเคลื่อนที่) จะปรากฏในบริการในอนาคตอันใกล้ อย่างไรก็ตาม ความสามารถ ของขีปนาวุธนี้ที่จะมีหัวรบหลายหัวในขณะนี้ พูดง่ายๆ ว่าไม่ได้โฆษณา) ในไม่ช้า การสร้างระบบขีปนาวุธ Yars ด้วย MIRV ในการพัฒนา Topol-M ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสากลได้รับการประกาศ

บทบาทหลักในการพัฒนาทิศทางนี้ เช่นเดียวกับในด้านอื่น ๆ ของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการป้องกันประเทศ เล่นโดยคณะกรรมการนโยบายทหาร-เทคนิค (KVTP) ที่สร้างขึ้นโดย Kokoshin ในกระทรวงกลาโหมรัสเซีย

นี่เป็นแผนกทหารที่ค่อนข้างเล็ก ซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ที่มีการศึกษาสูงอายุน้อย นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรพลเรือนจากกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร จากสถาบันการศึกษา Kokoshin ให้ความสำคัญอย่างมากในกิจกรรมของ KV "GP" ในการพัฒนาเครื่องมือข้อมูลทั้งหมดที่มีการจัดการในทุกระดับตั้งแต่ยุทธวิธีจนถึงยุทธศาสตร์และการเมืองการทหารประสิทธิภาพของอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารการลาดตระเวน การกำหนดเป้าหมาย การควบคุมคำสั่งดำเนินการ คำสั่ง การตัดสินใจ ฯลฯ

ภายในกรอบของ KVTP เหนือสิ่งอื่นใด โปรแกรม "Integration-SVT" ถือกำเนิดขึ้นเพื่อพัฒนาอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนสำหรับความต้องการของกองทัพและอุปกรณ์แบบใช้สองทาง ภายใต้โปรแกรมนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งไมโครโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง Elbrus-ZM ได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งการทดสอบสถานะซึ่งเสร็จสมบูรณ์ในปี 2550 พลโท V.P. ปีของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคนิคของ เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย (สร้างขึ้นในเจ้าหน้าที่ทั่วไปโดย VP Volodin หลังจากการยกเลิกคณะกรรมการนโยบายการทหาร - เทคนิคโดยหนึ่งในรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ระบบอินไลน์ของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ทางทหารและแบบสองวัตถุประสงค์ได้รับการพัฒนาเช่นกัน - โปรแกรมบาแกตต์ผู้ริเริ่มและนักอุดมการณ์หลักคือ Velikhov และนักเรียนของเขา (และเหนือสิ่งอื่นใดนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences VB Betelin) จากภาควิชาสารสนเทศของ Russian Academy of Sciences

Kokoshin และทีมงานของเขาได้ทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่อรักษาและพัฒนาส่วนประกอบทางเรือและการบินของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ภายในประเทศ Kokoshin ถูกจัดหมวดหมู่โดยต่อต้านการเปลี่ยนแปลงของ "กลุ่มสาม" เชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียเป็น "monad" ที่มีองค์ประกอบพื้นเดียวในนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ กองกำลังซึ่งผู้นำทางทหารของเราบางคนเรียกร้องและเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีอิทธิพล ตำแหน่งของ Kokoshin นี้มีพื้นฐานมาจากความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในปัญหาต่างๆ ในการสร้างความมั่นคงทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย

หลังจากที่ได้เป็นเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2541 Kokoshin พยายามรวมหลักสูตรนี้เพื่อคงไว้ซึ่ง "กลุ่มสาม" เชิงยุทธศาสตร์ และด้วยเหตุนี้เองจึงทำให้เกิดความมั่นคงในระดับสูงในการต่อสู้ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของเรา การตัดสินใจที่เหมาะสมของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับนโยบายนิวเคลียร์ของประเทศของเราถูกนำมาใช้ซึ่งต่อมาได้ระบุไว้ในพระราชกฤษฎีกาหลายฉบับของประธานาธิบดีรัสเซีย นี่เป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ยังคงมีความสำคัญมาจนถึงทุกวันนี้ ในการเตรียมการตัดสินใจเหล่านี้ Kokoshin อาศัยงานผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมของคณะกรรมการพิเศษของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่เขาสร้างขึ้นนำโดยรองประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences นักวิชาการ N.P. องค์ประกอบที่เกี่ยวข้องของวิทยาศาสตร์ในประเทศของกองทัพ -อุตสาหกรรมที่ซับซ้อน

พันเอก - นายพล AM Moskovsky มีบทบาทสำคัญในการเตรียมการและจากนั้นในการดำเนินการตามการตัดสินใจเหล่านี้ซึ่ง AA Kokoshin ดึงดูดจากกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียให้ทำงานในสภากลาโหมและจากนั้นในคณะมนตรีความมั่นคง แห่งสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะรองผู้ว่าการนโยบายทางการทหาร A. M. Moskovsky ดำรงตำแหน่งรองเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงโดยรวม เป็นเวลาหลายปีที่ทำงานร่วมกับเลขานุการของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเช่น N. N. Bordyuzha, V. V. Putin, S. B. Ivanov จากนั้น A. M. Moskovsky เมื่อ S. B. Ivanov กลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าอาวุธยุทโธปกรณ์ - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียเขาได้รับยศยศนายพลกองทัพบก

ในทุกตำแหน่งเหล่านี้ Moskovsky แสดงคุณภาพระดับมืออาชีพและความอุตสาหะ ความอุตสาหะในการดำเนินการตามนโยบายทางเทคนิคทางการทหารระยะยาวของรัสเซีย รวมถึงในขีปนาวุธนิวเคลียร์

แนวทางที่ Kokoshin วางไว้เพื่อพัฒนาการตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายนิวเคลียร์ของรัสเซียได้ถูกนำมาใช้ในตอนท้าย 1998 หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในรูปแบบของการประชุมถาวรเกี่ยวกับการป้องปรามนิวเคลียร์ที่สร้างขึ้นโดยคำสั่งของประธานาธิบดีรัสเซีย คณะทำงานของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียนำโดยเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและการตัดสินใจหลังจากได้รับอนุมัติจากประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียก็มีผลผูกพันกับหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางทั้งหมด คณะทำงานเพื่อเตรียมการตัดสินใจของการประชุมถาวรเกี่ยวกับการยับยั้งนิวเคลียร์นำโดยรองเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย V.F. Potapov และงานคร่าวๆทั้งหมดในโครงสร้างความมั่นคงทางทหารซึ่งนำโดยพันเอก V.I. หัวหน้า ของเจ้าหน้าที่หลักของกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์ - รองผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังยุทธศาสตร์)

ในปี 2542-2544 การประชุมถาวรเรื่องการยับยั้งนิวเคลียร์โดยอาศัยการศึกษาเชิงลึกของชุมชนวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับปัญหาอาวุธเชิงกลยุทธ์และอาวุธป้องกัน เพื่อพัฒนารากฐานของนโยบายนิวเคลียร์ของรัสเซียซึ่งกลายเป็นรากฐานของแผนดังกล่าวสำหรับการสร้างกองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซียซึ่งขณะนี้กำลังดำเนินการในทางปฏิบัติ

A.A. Kokoshin ทำสิ่งต่างๆ มากมายในปี 1990 และเพื่อการพัฒนาเทคโนโลยีระบบป้องกันขีปนาวุธภายในประเทศ ความจริงที่ว่าระบบนี้ยังคงมีชีวิตอยู่และพัฒนานั้นส่วนใหญ่มาจากบุญของเขา

ผู้มีความรู้พิจารณาว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งโดยการมีส่วนร่วมโดยตรงของ Kokoshin เป็นไปได้ที่จะรักษา (และในบางแห่งปรับปรุง) ห่วงโซ่ความร่วมมือเพื่อการพัฒนาและการผลิตอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ (รวมถึงคอมเพล็กซ์อาวุธนิวเคลียร์) อาวุธที่มีความแม่นยำสูง ในอุปกรณ์ทั่วไปและอุปกรณ์เรดาร์ในประเทศสำหรับความต้องการของระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธและการป้องกันขีปนาวุธยานอวกาศเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ (รวมถึงระดับแรกของระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ (SPRN)) และอื่น ๆ

Kokoshin เองสังเกตเห็นบทบาทที่ยอดเยี่ยมในความรู้เชิงลึกของเขาเกี่ยวกับปัญหาของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมในประเทศของรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมกลาโหมคนแรกของสหภาพโซเวียต Yevgeny Vitkovsky ซึ่งแนะนำให้เขารู้จักกับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียตอย่างใกล้ชิด พันเอก Vyacheslav Petrovich Mironov ซึ่งเข้ามาแทนที่นายพลแห่งกองทัพ V. M. Shabanova Mironov ผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาดีในสาขาวิศวกรรมโดยทั่วไป ซึ่งศึกษาที่มหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐมอสโก บาวแมนและที่สถาบันการทหารปืนใหญ่วิศวกรรมทหาร Dzerzhinsky (ซึ่งประจำการในกองกำลังยุทธศาสตร์) เป็นหนึ่งในนักพัฒนาหลักของระบบภายในประเทศของการวางแผนระยะกลางและระยะยาวของอุปกรณ์วิทยาศาสตร์และเทคนิคของกองกำลังติดอาวุธการก่อตัวของโปรแกรมอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัฐ วิธีการวางแผนที่พัฒนาขึ้นภายใต้การนำของ Mironov ยังคงใช้ได้จนถึงทุกวันนี้

การรับรู้ถึงคุณธรรมดังกล่าวของ Kokoshin สะท้อนให้เห็นในการสนับสนุนอย่างแข็งขันของผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาโดยนักวิทยาศาสตร์ด้านอาวุธเมื่อ Kokoshin ได้รับเลือกจากการประชุมสามัญของ Russian Academy of Sciences ให้กับสมาชิกทั้งหมดของ Russian Academy of Sciences นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences Yury Alekseevich Trutnev ผู้พูดในการประชุมครั้งนี้ในนามของช่างปืนทุกคนเพื่อสนับสนุน Kokoshin ตั้งข้อสังเกตว่า Kokoshin เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในบรรดาผู้ที่ช่วยชีวิตในปี 1990 ที่ยากลำบาก องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมในประเทศ อดีตนายกรัฐมนตรีรัสเซีย นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences E. M. Primakov พูดด้วยจิตวิญญาณที่คล้ายกันในการประชุมใหญ่ครั้งนี้ โดยชี้ให้เห็นถึงข้อดีของ Kokoshin อย่างแม่นยำในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่มีคุณูปการอย่างมากต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย ดังนั้นเขาจึงตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ปรากฏในสื่อในช่วงก่อนการเลือกตั้งทางวิชาการว่า "พันเอก - นายพล" Kokoshin ลงสมัครรับตำแหน่งในสถาบันการศึกษาตามอันดับไม่ใช่จากความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์

สำหรับ "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" ต่อ American SDI Kokoshin ได้จำแนกวิธีการสามกลุ่ม:

(a) หมายถึงการเพิ่มเสถียรภาพการต่อสู้ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของสหภาพโซเวียต (ปัจจุบันคือสหพันธรัฐรัสเซีย) ที่เกี่ยวข้องกับการจู่โจมโดยศัตรูเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการโจมตีตอบโต้ครั้งใหญ่ที่ "เจาะ" ระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ

(b) เทคโนโลยีและการแก้ปัญหาการปฏิบัติการยุทธวิธีเพื่อปรับปรุงความสามารถของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของสหภาพโซเวียต (RF) เพื่อเอาชนะระบบป้องกันขีปนาวุธของอีกด้านหนึ่ง

(c) วิธีการพิเศษในการทำลายและทำให้การป้องกันขีปนาวุธเป็นกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนประกอบในอวกาศ

กลุ่มแรก - การเพิ่มการลักลอบและคงกระพันของระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่และเรือบรรทุกขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ (SSBNs) อย่างหลัง - รวมถึงการจัดหาวิธีการป้องกันที่เหมาะสมจากการทำสงครามต่อต้านเรือดำน้ำของอีกฝ่ายหนึ่ง ประการที่สอง - การสร้างและการติดตั้งขีปนาวุธนำวิถีด้วยวิธีการต่าง ๆ ในการเอาชนะการป้องกันขีปนาวุธรวมถึงหัวรบปลอมที่บรรทุกเรดาร์เกินพิกัดและ "เซ็นเซอร์" อื่น ๆ ของการป้องกันขีปนาวุธ "สมอง" ของมัน ทำให้ภาพสับสน สร้างปัญหากับการเลือกเป้าหมายและ ตามด้วยการกำหนดเป้าหมายและการตีเป้าหมาย หนึ่งในสาม - อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ประเภทต่างๆ, ทำให้ซีบีเอสตาบอด, ความพ่ายแพ้โดยตรงของพวกเขา

ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 Kokoshin ได้พัฒนาแนวคิดของ "Northern Strategic Bastion" ซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับมาตรการพิเศษเพื่อรับรองเสถียรภาพการต่อสู้ของเรือบรรทุกขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ใต้น้ำของกองทัพเรือรัสเซีย ตำแหน่งตามหลักการของเขาป้องกันการถ่ายโอนข้อมูลที่ซับซ้อนเกี่ยวกับอุทกวิทยาและอุทกวิทยาของอาร์กติกไปยังฝั่งอเมริกาซึ่งจะดำเนินการโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้กรอบของคณะกรรมาธิการเชอร์โนไมร์ดิน - กอร์ ดังนั้นจึงป้องกันความเสียหายต่อความสามารถในการป้องกันประเทศ

กลยุทธ์ของ "การตอบสนองแบบอสมมาตร" ในที่สุดก็ถูกนำมาใช้อย่างเป็นทางการโดยผู้นำโซเวียต ประกาศต่อสาธารณะ ในงานแถลงข่าวที่เมืองเรคยาวิกเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2529 MS Gorbachev กล่าวว่า "จะมีคำตอบสำหรับ SDI ไม่สมมาตร แต่จะ และเราไม่ต้องเสียสละมาก" เมื่อถึงเวลานั้น มันไม่ใช่แค่การประกาศอีกต่อไป แต่เป็นตำแหน่งที่ผ่านการตรวจสอบและเตรียมพร้อม

ในระดับมืออาชีพระดับสูง บทบาทของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศในการเตรียม "การตอบสนอง" ดังกล่าวก็เป็นที่ยอมรับเช่นกัน ในการให้สัมภาษณ์เมื่อปลายปีเดียวกัน ผู้บัญชาการกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต นายพลแห่งกองทัพยู ตัวอย่างเช่น มาตรการตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพ ในความเห็นของนักวิทยาศาสตร์โซเวียต อาจเป็นกลยุทธ์การยิงของ ICBM ที่ออกแบบมาเพื่อ "ทำลาย" ระบบป้องกันขีปนาวุธในอวกาศโดยเปิดใช้งานก่อนกำหนดด้วยคำสั่งโจมตีตอบโต้ที่เลือกมาโดยเฉพาะ สิ่งเหล่านี้สามารถรวมการเปิดตัวของ ICBM และขีปนาวุธ "จำลอง" การเปิดตัวของ ICBM ที่มีความหลากหลายในวิถี ... ทั้งหมดนี้นำไปสู่การสิ้นเปลืองพลังงานที่มากขึ้นของระดับพื้นที่ป้องกันขีปนาวุธไปสู่การลดลงของเลเซอร์เอ็กซ์เรย์และ ปืนแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อการสูญเสียก่อนเวลาอื่น ๆ ในระบบป้องกันขีปนาวุธพลังยิง" ทั้งหมดเหล่านี้และตัวเลือกอื่น ๆ เมื่อถึงเวลานั้นได้รับการวิเคราะห์โดยละเอียดในผลงานของคณะกรรมการนักวิทยาศาสตร์โซเวียตในการป้องกันสันติภาพต่อต้านภัยคุกคามนิวเคลียร์

แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น จำเป็นต้องมีความพยายามครั้งสำคัญเพื่อโน้มน้าวผู้นำของประเทศถึงความถูกต้องของโครงการ "การตอบสนองที่ไม่สมดุล" ในทางปฏิบัติ มันยังห่างไกลจากการใช้งานอย่างไม่น่าสงสัยมากนัก ซึ่งปรากฏในภายหลังว่าถูกทำในลำดับสมมาตร

คำถามของ "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" กลับมามีความเกี่ยวข้องอีกครั้งในแง่ของความพยายามของ George W. China ซึ่งมีศักยภาพทางนิวเคลียร์น้อยกว่า (ลำดับความสำคัญ) อย่างมีนัยสำคัญ”

หลายคนเสนอในทศวรรษ 1980 มาตรการยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน - โดยธรรมชาติ โดยมีการแก้ไขทั้งในระดับใหม่ของเทคโนโลยีป้องกันขีปนาวุธของ "ฝ่ายตรงข้าม" ของเราและเทคโนโลยีที่มีให้สำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย อุดมการณ์ของ "การตอบสนองที่ไม่สมดุล" ในปัจจุบันไม่น้อยและอาจมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นจากมุมมองทางเศรษฐกิจ

บทเรียนบางบทในสมัยนั้นมีความสำคัญและเป็นแนวทางในการปรับปรุงกระบวนการตัดสินใจทางทหารและการเมืองในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าการปฏิบัติของสถาบันทางวิทยาศาสตร์ "ฝัง" ในกระบวนการพัฒนาการตัดสินใจดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งช่วยให้มีการศึกษาเชิงวิเคราะห์อย่างจริงจัง - "ภูมิหลัง" ของนโยบายของรัฐในด้านที่สำคัญที่สุด จริงอยู่ สำหรับสิ่งนี้ เป็นสิ่งสำคัญในทุกวันนี้ที่ต้องใช้มาตรการสนับสนุนทีมวิทยาศาสตร์ กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่สามารถทำงานได้อย่างมีคุณภาพและถาวร

นอกจากนี้ ประสบการณ์เมื่อยี่สิบกว่าปีที่แล้วไม่เพียงแต่พิสูจน์ให้เห็นถึงความสำคัญของการสร้างทีมสหวิทยาการภายในประเทศเพื่อการวิจัยที่ก้าวล้ำในประเด็นเฉพาะ ประสบการณ์นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสำคัญของความสม่ำเสมอและการสนับสนุนเพื่อผลประโยชน์ของประเทศผ่านกลไกต่างๆ ของการเจรจาผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติเพื่อการพิจารณาอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับความท้าทายเร่งด่วนที่สุดและภัยคุกคามต่อความมั่นคงของประเทศและระหว่างประเทศ บทสนทนานี้และความเชี่ยวชาญในเชิงลึกที่เกิดขึ้นจากพื้นฐานนั้นไม่เพียงแต่สามารถวางรากฐานสำหรับการตัดสินใจที่เหมาะสมที่สุดเท่านั้น แต่ยังดำเนินการศึกษาสถานการณ์เบื้องต้น (หลายตัวแปร) เกี่ยวกับผลที่เป็นไปได้ของการตัดสินใจดังกล่าว

Sergei Konstantinovich Oznobishchev ศาสตราจารย์ที่สถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งรัฐมอสโก (U) ของกระทรวงการต่างประเทศสหพันธรัฐรัสเซียหนึ่งในผู้เข้าร่วมในการพัฒนา "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" ของสหภาพโซเวียต

Vladimir Yakovlevich Potapov , พันเอกในการสำรอง, ในอดีตที่ผ่านมา, รองเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย;

Vasily Vasilievich Skokov , พันเอก - นายพลในกองหนุน, อดีตผู้บัญชาการกองทหารของสหภาพโซเวียต, ที่ปรึกษารัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย - ผู้เข้าร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาและดำเนินการตามหลักสูตรทางการเมืองและการทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย ในสภาพที่ทันสมัย

มอสโก: สถาบันเพื่อการประเมินเชิงกลยุทธ์ ed. LENAND, 2008

อาร์บาตอฟ ก.ก. คนระบบ. ม.: Vagrius, 2002, หน้า 265.

Kokoshin A. A. “ การตอบสนองที่ไม่สมมาตร” ต่อ“ Strategic Defense Initiative” เป็นตัวอย่างของการวางแผนเชิงกลยุทธ์ในด้านความมั่นคงของชาติ // ชีวิตระหว่างประเทศ 2550 ครั้งที่ 7 (กรกฎาคม - สิงหาคม)

Kokoshin A. A. - "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" ... .

เพื่อประโยชน์ของรัสเซีย เนื่องในโอกาสครบรอบ 75 ปีนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences Yu.A. Trutnev / เอ็ด R.I. Ilkaeva. ซารอฟ; ซารันสค์: ประเภท "แดงตุลาคม", 2545 S. 328

อาวุธอวกาศ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก / ศ. E.P.Velikhova, A.A.Kokoshina, R. 3. Sagdeepa. M.: Mir, 1986. S. 92-116.

ดูตัวอย่าง: Shmygin A.I. "SDI ผ่านสายตาของพันเอกรัสเซีย

เสถียรภาพทางยุทธศาสตร์เมื่อเผชิญกับการลดอาวุธนิวเคลียร์อย่างรุนแรง มอสโก: เนาก้า, 1987.

Lowell Wood ในการสัมมนาทางการทูตในซาลซ์บูร์ก (ออสเตรีย) แม้ว่าความรู้ด้านฟิสิกส์ของวู้ดจะสูงอย่างไม่ต้องสงสัย (ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความวิตกอย่างร้ายแรง) แต่ผู้สนับสนุน "สตาร์ วอร์ส" มักจะมั่นใจในตัวเองมากจนถูกแทนที่ด้วยข้อโต้แย้ง ดังนั้นในรายงานของ Wood จึงเขียนว่าแพลตฟอร์มอวกาศที่มีอาวุธบนเรือจะมีลักษณะอเนกประสงค์และอาจเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติ เนื่องจากการใช้ความสามารถของพวกเขาจึงเป็นไปได้ที่จะ "ทำนายสภาพอากาศได้แม่นยำยิ่งขึ้น" สิ่งนี้ทำให้สามารถเปลี่ยนการสนทนาในลักษณะที่นักการทูตหยุดเจาะลึกถึงแก่นแท้ของสูตรที่ซับซ้อนของนักฟิสิกส์ชาวอเมริกัน พวกเขาเริ่มได้ยินเสียงหัวเราะ และ "สนามรบ" ถูกทิ้งให้ตัวแทนอีกครั้ง ของวิทยาศาสตร์ภายในประเทศ

ดู: Sakharov A.D. บันทึกความทรงจำ: ใน t. T. M.: สิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2539 S.289-290

Sakharov A.D. ความทรงจำ ค, 290.

Sakharov A.D. ความทรงจำ ส. 291.

Sakharov L.D. บันทึกความทรงจำ ส. 292.

ดู: Kokoshin A.A. - "การตอบสนองที่ไม่สมมาตร" ต่อ "ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์" เป็นตัวอย่างของการวางแผนเชิงกลยุทธ์ในด้านความมั่นคงของชาติ // กิจการระหว่างประเทศ 2550 (กรกฎาคม-สิงหาคม). น. 29-42

โคโคชิน แอล.เอ. กำลังหาทางออก. แง่มุมทางการทหาร-การเมืองของความมั่นคงระหว่างประเทศ M.: Politizdat, 1989. S. 182-262.

ซม.: Chazov E. I. , Ilyin L. A. , Guskova A. K.สงครามนิวเคลียร์: ผลกระทบทางการแพทย์และชีวภาพ มุมมองของนักวิทยาศาสตร์การแพทย์โซเวียต ม.: เอ็ด. APN, 1984; ผลกระทบทางภูมิอากาศและชีวภาพของสงครามนิวเคลียร์ / ภายใต้ เอ็ด เค.พี.เวลิโควา. ม.: มีร์, 1986.

ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญา ทั้งสองฝ่ายถือว่าภาระหน้าที่ที่จะไม่พัฒนา (สร้าง) ไม่ทดสอบและไม่ปรับใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธและส่วนประกอบทั่วอาณาเขตของประเทศ ตามมาตรา III ของสนธิสัญญานี้ แต่ละฝ่ายได้รับโอกาสในการปรับใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธ "ด้วยรัศมีหนึ่งร้อยห้าสิบกิโลเมตรโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เมืองหลวงของพรรคนี้" พื้นที่ที่สองสำหรับการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีรัศมีหนึ่งร้อยห้าสิบกิโลเมตรซึ่งเป็นที่ตั้งของเครื่องยิงไซโลของ ICBM

ในปี 1974 ตามพิธีสารของสนธิสัญญา ABM ได้มีการตัดสินใจออกจากพื้นที่ป้องกันขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์เพียงแห่งเดียว สหภาพโซเวียตเลือกมอสโกเพื่อป้องกัน สหรัฐอเมริกา - ฐานทัพ Grand Forks ICBM ในมลรัฐนอร์ทดาโคตา ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาระบบที่สูงและความสามารถที่จำกัดทำให้ผู้นำชาวอเมริกันตัดสินใจปิดระบบป้องกันขีปนาวุธ เรดาร์ป้องกันขีปนาวุธหลักที่ Grand Forks ถูกรวมเข้ากับระบบป้องกันภัยทางอากาศของอเมริกาเหนือ (NORAD)

นอกจากนี้ สนธิสัญญามีเงื่อนไขว่าระบบ ABM สามารถเป็นแบบภาคพื้นดินและอยู่กับที่เท่านั้น ในเวลาเดียวกัน สนธิสัญญาอนุญาตให้สร้างระบบป้องกันขีปนาวุธและส่วนประกอบ "ตามหลักการทางกายภาพอื่น ๆ" ("การพัฒนาที่มีแนวโน้ม") แต่จะต้องเป็นแบบภาคพื้นดินและอยู่กับที่ และพารามิเตอร์ของการติดตั้งควรเป็น เรื่องของการอนุมัติเพิ่มเติม ไม่ว่าในกรณีใด พวกเขาสามารถนำไปใช้ได้ในพื้นที่เดียวเท่านั้น

โล่ที่เชื่อถือได้ (ผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์, รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของนายพลสหภาพโซเวียตแห่งกองทัพ Yuri Pavlovich Maksimov ตอบคำถามเกี่ยวกับบางแง่มุมของหลักคำสอนทางทหารของโซเวียต) // Novoe Vremya 2529 หมายเลข 51 (19 ธันวาคม) น. 12-14.

ซม.: Dvorkin V.Z.การตอบสนองของโซเวียตต่อโปรแกรม Star Wars ม: FMP MGU-IPMB RAS, 2008

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตการปรากฏตัวของ "ลูกบอลทดลอง" ในส่วนของอเมริกาเกี่ยวกับสถานะของความสมดุลทางยุทธศาสตร์นิวเคลียร์ซึ่งตามการประมาณการของผู้เขียนที่เกี่ยวข้องกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงเพื่อสนับสนุนสหรัฐอเมริกา . โดยเฉพาะบทความของ K. Lieber และ D. Press ที่ดึงดูดความสนใจ (โดยเฉพาะบทความใน International Security) ซม.: Lieber K.A. , กด D.กับ. จุดจบของความบ้าคลั่ง? มิตินิวเคลียร์ของความเป็นอันดับหนึ่งของสหรัฐอเมริกา // ความมั่นคงระหว่างประเทศ ฤดูใบไม้ผลิ 2549 ฉบับที่ 4 ป. 7-14. ไม่ควรประเมิน "ลูกโป่งทดลอง" ประเภทนี้ต่ำไป

อภิธานศัพท์

SLBM - ขีปนาวุธนำวิถีบนเรือดำน้ำ

KSU - คณะกรรมการนักวิทยาศาสตร์โซเวียตในการป้องกันสันติภาพ

ต่อต้านภัยคุกคามนิวเคลียร์

ICBM - ขีปนาวุธข้ามทวีป

R&D - งานวิจัยและพัฒนา

การป้องกันทางอากาศ - การป้องกันทางอากาศ

PGRK - ระบบขีปนาวุธภาคพื้นดินเคลื่อนที่

SSBN - เรือดำน้ำนิวเคลียร์พร้อมขีปนาวุธนำวิถี

ABM - การป้องกันขีปนาวุธ

PSYaS - การประชุมถาวรเกี่ยวกับการยับยั้งนิวเคลียร์

MIRV - หัวรบที่แยกได้ของคำแนะนำส่วนบุคคล

SSBN - เรือดำน้ำขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์

EW - สงครามอิเล็กทรอนิกส์

SDI - "ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์"

SPRN - ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ

SNF - กองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์

การเปิดตัว R-7 ขีปนาวุธข้ามทวีปของสหภาพโซเวียตที่ประสบความสำเร็จในเดือนสิงหาคม 2500 ได้ริเริ่มโครงการทางทหารจำนวนหนึ่งในทั้งสองประเทศ ทันทีที่ได้รับข่าวกรองเกี่ยวกับขีปนาวุธใหม่ของรัสเซีย สหรัฐฯ ได้เริ่มสร้างระบบป้องกันการบินและอวกาศสำหรับทวีปอเมริกาเหนือ และการพัฒนาระบบต่อต้านขีปนาวุธ Nike-Zeus เครื่องแรกที่ติดตั้งระบบต่อต้านขีปนาวุธพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ (I ได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปแล้วในบทที่ 13)

การใช้ระบบต่อต้านขีปนาวุธที่มีประจุเทอร์โมนิวเคลียร์ลดความต้องการความแม่นยำในการชี้ตำแหน่งลงอย่างมาก

สันนิษฐานว่าปัจจัยที่สร้างความเสียหายจากการระเบิดนิวเคลียร์ของสารต่อต้านขีปนาวุธจะทำให้หัวรบของขีปนาวุธเป็นกลางได้ แม้ว่าจะอยู่ห่างจากจุดศูนย์กลางแผ่นดินไหวสองถึงสามกิโลเมตรก็ตาม ในปีพ.ศ. 2505 เพื่อกำหนดอิทธิพลของปัจจัยที่สร้างความเสียหาย ชาวอเมริกันจึงทำการทดสอบนิวเคลียร์ระเบิดหลายครั้งที่ระดับความสูงสูง แต่ในไม่ช้าการทำงานกับระบบ Nike-Zeus ก็หยุดลง

อย่างไรก็ตาม ในปี 1963 การพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธรุ่นต่อไป Nike-X (Nike-X) เริ่มต้นขึ้น จำเป็นต้องสร้างคอมเพล็กซ์ต่อต้านขีปนาวุธที่สามารถป้องกันขีปนาวุธของสหภาพโซเวียตได้ทั่วทั้งพื้นที่และไม่ใช่วัตถุชิ้นเดียว เพื่อทำลายหัวรบศัตรูในระยะใกล้ ขีปนาวุธสปาร์ตันได้รับการพัฒนาในระยะทาง 650 กิโลเมตร พร้อมหัวรบนิวเคลียร์ 1 เมกะตัน ค่าใช้จ่ายของพลังมหาศาลดังกล่าวควรจะสร้างพื้นที่รับประกันการทำลายหัวรบและเหยื่อล่อที่เป็นไปได้ในอวกาศ

การทดสอบต่อต้านขีปนาวุธนี้เริ่มขึ้นในปี 2511 และกินเวลาสามปี ในกรณีที่หัวรบของขีปนาวุธของศัตรูบางส่วนเอาชนะพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองโดยขีปนาวุธสปาร์ตัน คอมเพล็กซ์ที่มีระบบป้องกันขีปนาวุธ Sprint (ระยะที่สั้นกว่า) จะรวมอยู่ในระบบป้องกันขีปนาวุธ ระบบป้องกันขีปนาวุธ Sprint นั้นควรจะถูกใช้เป็นเครื่องมือหลักในการปกป้องวัตถุจำนวนจำกัด เธอควรจะโจมตีเป้าหมายที่ระดับความสูงไม่เกิน 50 กิโลเมตร

ผู้เขียนโครงการป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาในยุค 60 พิจารณาว่ามีเพียงประจุนิวเคลียร์ที่ทรงพลังเท่านั้นที่จะเป็นวิธีการที่แท้จริงในการทำลายหัวรบของศัตรู แต่เครื่องป้องกันขีปนาวุธจำนวนมากที่ติดตั้งไว้ไม่ได้รับประกันการคุ้มครองพื้นที่คุ้มครองทั้งหมด และหากใช้แล้ว พวกมันอาจขู่ว่าจะปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา

ในปี 1967 การพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธแบบจำกัดโซน "Sentinel" ("Sentinel") เริ่มต้นขึ้น ชุดอุปกรณ์ของเธอรวม "Spartan", "Sprint" และ RAS สองตัว: "PAR" และ "MSR" ถึงเวลานี้ แนวความคิดในการป้องกันขีปนาวุธเริ่มได้รับแรงผลักดันในสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่ในเมืองและเขตอุตสาหกรรม แต่เป็นพื้นที่ที่กองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์และศูนย์ควบคุมแห่งชาติเป็นฐานสำหรับพวกเขา ระบบ Sentinel ได้เปลี่ยนชื่อเป็น "Safeguard" อย่างเร่งด่วน และแก้ไขตามลักษณะเฉพาะของการแก้ปัญหาใหม่

คอมเพล็กซ์แรกของระบบป้องกันขีปนาวุธใหม่ (จากสิบสองแผน) ถูกนำไปใช้ที่ฐานขีปนาวุธแกรนด์ฟอร์กส์

อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา โดยการตัดสินใจของ American Congress งานเหล่านี้ก็ถูกยกเลิกเช่นกันเนื่องจากมีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ และระบบป้องกันขีปนาวุธที่สร้างขึ้นก็ถูก mothballed

สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกานั่งลงที่โต๊ะเจรจาเรื่องการจำกัดระบบป้องกันขีปนาวุธ ซึ่งนำไปสู่การสรุปสนธิสัญญา ABM ในปี 1972 และการลงนามในโปรโตคอลในปี 1974

ดูเหมือนว่าปัญหาจะหมดไป แต่มันไม่มี…

สตาร์ วอร์ส: กำเนิดตำนาน

เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2526 ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนของสหรัฐฯ ได้กล่าวปราศรัยกับเพื่อนร่วมชาติของเขาว่า

“ฉันรู้ว่าพวกคุณทุกคนต้องการความสงบสุข ฉันก็ต้องการเช่นกัน[…] ฉันขอวิงวอนต่อชุมชนวิทยาศาสตร์ในประเทศของเรา ผู้ให้อาวุธนิวเคลียร์แก่เรา โดยเรียกร้องให้ควบคุมความสามารถอันยอดเยี่ยมของพวกเขา เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติและสันติภาพของโลก ที่จะทำให้อาวุธนิวเคลียร์ไร้ประโยชน์และล้าสมัย วันนี้ ตามพันธกรณีของเราภายใต้สนธิสัญญา ABM และตระหนักถึงความจำเป็นในการปรึกษาหารืออย่างใกล้ชิดกับพันธมิตรของเรา ฉันกำลังดำเนินการขั้นตอนแรกที่สำคัญ

ฉันกำลังสั่งให้ใช้ความพยายามอย่างครอบคลุมและจริงจังเพื่อสร้างเนื้อหาของโครงการวิจัยและพัฒนาระยะยาว ซึ่งจะเริ่มต้นเป้าหมายสูงสุดของเราในการกำจัดภัยคุกคามจากขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ที่มีความสามารถนิวเคลียร์

นี่อาจเป็นการเปิดทางไปสู่มาตรการจำกัดอาวุธที่จะนำไปสู่การกำจัดอาวุธเหล่านี้โดยสิ้นเชิง เราไม่แสวงหาความเหนือกว่าทางทหารหรือความได้เปรียบทางการเมือง เป้าหมายเดียวของเรา - และแบ่งปันโดยทุกคน - คือการหาวิธีลดอันตรายจากสงครามนิวเคลียร์

ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจในตอนนั้นว่าประธานาธิบดีกำลังล้มล้างแนวคิดที่พัฒนาขึ้นมาเกือบสองทศวรรษเกี่ยวกับวิธีการป้องกันสงครามนิวเคลียร์และรับรองสันติภาพที่มั่นคง ซึ่งเป็นสัญลักษณ์และพื้นฐานของสนธิสัญญา ABM

เกิดอะไรขึ้น? อะไรทำให้ทัศนคติของวอชิงตันที่มีต่อการป้องกันขีปนาวุธเปลี่ยนไปอย่างมาก?

ย้อนกลับไปในยุค 60s กันเถอะ นี่คือวิธีที่คอลัมนิสต์ชื่อดังของนิตยสารอเมริกัน Time S. Talbot บรรยายถึงวิธีคิดที่ผู้นำทางการทหารและการเมืองของอเมริกายึดถือในสนธิสัญญา ABM ในช่วงเวลาหลายปีที่ผ่านมา: “ในขณะนั้น ผู้สังเกตการณ์บางคนพบว่าข้อตกลงบรรลุผลบ้างเล็กน้อย แปลก. อันที่จริง มหาอำนาจทั้งสองได้ให้คำมั่นสัญญาอย่างจริงจังที่จะไม่ปกป้องตนเอง อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง พวกเขาลดโอกาสในการโจมตีซึ่งกันและกัน สนธิสัญญา ABM เป็นความสำเร็จที่สำคัญ […] หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถป้องกันตนเองจากการคุกคามของการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ได้ ก็จะได้รับแรงจูงใจให้กระจายน้ำหนักทางภูมิศาสตร์การเมืองไปยังพื้นที่อื่น และอีกฝ่ายหนึ่งถูกบังคับให้สร้างแบบจำลองอาวุธโจมตีแบบใหม่ที่ดีกว่าและ ในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงการป้องกัน ดังนั้น การแพร่กระจายของอาวุธป้องกันจึงเป็นคำสาปที่ควบคุมอาวุธมากพอๆ กับการเพิ่มจำนวนอาวุธที่น่ารังเกียจ […] ABM นั้น "เสียเสถียรภาพ" ด้วยเหตุผลหลายประการ: มันกระตุ้นการแข่งขันในแนวรับ โดยแต่ละฝ่ายพยายามอย่างเท่าเทียมกันและอาจเหนือกว่าอีกฝ่ายใน ABM; มันกระตุ้นการแข่งขันในด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ โดยแต่ละฝ่ายต่างพยายามที่จะ "เอาชนะ" ระบบป้องกันขีปนาวุธของอีกฝ่ายหนึ่ง ในที่สุด ABM สามารถนำไปสู่ความเหนือกว่าเชิงกลยุทธ์ที่ลวงตาหรือแม้แต่ความเหนือกว่าในเชิงกลยุทธ์โดยรวมได้”

ทัลบอตไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญทางการทหาร มิฉะนั้น เขาจะไม่พลาดการพิจารณาอื่นๆ ที่ชี้นำฝ่ายต่างๆ เมื่อตัดสินใจจำกัดระบบป้องกันขีปนาวุธ

ไม่ว่าระบบป้องกันขีปนาวุธจะแข็งแกร่งเพียงใด ก็ไม่สามารถผ่านเข้าไปได้โดยสิ้นเชิง ในความเป็นจริง การป้องกันขีปนาวุธคำนวณจากหัวรบและหัวรบจำนวนหนึ่งที่ยิงจากอีกฝั่งหนึ่ง ดังนั้น การป้องกันขีปนาวุธจึงมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการตอบโต้การโจมตีจากอีกฝ่าย เมื่อกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญและบางทีอาจถึงกับท่วมท้นถูกทำลายไปแล้วอันเป็นผลมาจากการโจมตีครั้งแรกที่ปลดอาวุธ ดังนั้น เมื่อมีระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ ฝ่ายตรงข้ามแต่ละฝ่าย ในกรณีที่มีการเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือด จึงมีแรงจูงใจเพิ่มเติมที่จะเริ่มการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ก่อน

ในที่สุด การแข่งขันอาวุธรอบใหม่เป็นการใช้ทรัพยากรอันเป็นภาระครั้งใหม่ ซึ่งมนุษยชาติกำลังลดน้อยลงเรื่อยๆ

ไม่น่าเป็นไปได้ที่คนที่เตรียมสุนทรพจน์ของ Ronald Reagan เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2526 ไม่ได้วิเคราะห์ผลเชิงลบทั้งหมดของโปรแกรมที่ประกาศ อะไรกระตุ้นพวกเขาให้ตัดสินใจอย่างไร้เหตุผลเช่นนี้ พวกเขากล่าวว่าผู้ริเริ่มโปรแกรม "Strategic Defense Initiative" ("SDI", "Strategic Defense Initiative") เป็นผู้สร้างหลักของ Teller ระเบิดแสนสาหัสของอเมริกาซึ่งรู้จักเรแกนมาตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 60 และเป็นคู่ต่อสู้เสมอ ของสนธิสัญญา ABM และข้อตกลงใดๆ ที่จำกัดความสามารถของสหรัฐฯ ในการสร้างและปรับปรุงศักยภาพทางยุทธศาสตร์ทางการทหารของตน

ในการประชุมกับเรแกน เทลเลอร์ไม่เพียงพูดในนามของตนเองเท่านั้น เขาอาศัยการสนับสนุนอันทรงพลังของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ ความกลัวว่าโครงการ SDI อาจเริ่มต้นโครงการโซเวียตที่คล้ายคลึงกันถูกยกเลิก: เป็นเรื่องยากสำหรับสหภาพโซเวียตที่จะยอมรับความท้าทายใหม่ของอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับปัญหาทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นแล้ว หากสหภาพโซเวียตตัดสินใจที่จะทำเช่นนั้น ตามที่เทลเลอร์ให้เหตุผล ก็เป็นไปได้มากว่าจะถูกจำกัด และสหรัฐฯ จะได้รับความเหนือกว่าทางทหารที่เป็นที่ต้องการอย่างมาก แน่นอนว่า SDI ไม่น่าจะรับประกันว่าสหรัฐฯ จะไม่ต้องรับโทษโดยสมบูรณ์ในกรณีที่มีการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้ของสหภาพโซเวียต แต่จะทำให้วอชิงตันมีความมั่นใจมากขึ้นในการดำเนินการทางทหารและการเมืองในต่างประเทศ นักการเมืองยังเห็นแง่มุมอื่นในเรื่องนี้ - การสร้างภาระมหาศาลใหม่สำหรับเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต ซึ่งจะทำให้ปัญหาสังคมที่เพิ่มมากขึ้นมีความซับซ้อนยิ่งขึ้น และลดความน่าดึงดูดใจของแนวคิดสังคมนิยมสำหรับประเทศกำลังพัฒนา เกมดูน่าดึงดูด

สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีถูกกำหนดเวลาให้ตรงกับการอภิปรายของรัฐสภาเรื่องงบประมาณทางทหารในปีงบประมาณหน้า ตามที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร O "Neil ตั้งข้อสังเกตว่าไม่เกี่ยวกับความมั่นคงของชาติเลย แต่งบประมาณทางทหาร วุฒิสมาชิกเคนเนดีเรียกสุนทรพจน์ว่า "แผนการประมาทสำหรับสตาร์วอร์ส" ไม่มีใครเรียกแผนสตาร์วอร์ส พวกเขาบอก เหตุการณ์ประหลาดที่เกิดขึ้นในงานแถลงข่าวครั้งหนึ่งที่ศูนย์ข่าวต่างประเทศที่ National Press Club ในวอชิงตัน: ​​ผู้ประกาศข่าวซึ่งแนะนำนักข่าวให้รู้จักกับพลโทอับราฮัมสัน (ผู้อำนวยการองค์การดำเนินการ SDI) พูดติดตลกว่า: "ใครก็ตามเมื่อ ถามคำถามทั่วไปหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า "star wars" จะได้รับรางวัล

ไม่มีผู้ขอรับรางวัล - ทุกคนชอบพูดว่า "Star Wars Program" แทนที่จะเป็น "SDI") อย่างไรก็ตาม ในต้นเดือนมิถุนายน 1983 เรแกนได้จัดตั้งคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญขึ้นสามแห่งซึ่งควรจะประเมินความเป็นไปได้ทางเทคนิคของความคิดของเขา เอกสารที่จัดทำขึ้นรายงานของ Fletcher Commission มีชื่อเสียงมากที่สุด เธอได้ข้อสรุปว่า แม้จะมีปัญหาทางเทคนิคที่สำคัญที่ยังไม่ได้แก้ไข แต่ความสำเร็จในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาในด้านเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธก็ดูมีความหวัง คณะกรรมาธิการเสนอโครงการสำหรับระบบป้องกันชั้นที่ใช้เทคโนโลยีทางการทหารล่าสุด แต่ละระดับของระบบนี้ได้รับการออกแบบเพื่อสกัดกั้นหัวรบขีปนาวุธในขั้นตอนต่างๆ ของการบิน คณะกรรมาธิการแนะนำว่าควรเริ่มโครงการวิจัยและพัฒนาเพื่อสิ้นสุดในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ด้วยการสาธิตเทคโนโลยีป้องกันขีปนาวุธขั้นพื้นฐาน

จากนั้น จากผลที่ได้รับ ตัดสินใจว่าจะดำเนินการต่อไปหรือปิดการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่

ขั้นตอนต่อไปในการดำเนินการตาม SDI คือ Presidential Directive No. 119 ซึ่งปรากฏเมื่อปลายปี 2526 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการวิจัยและพัฒนาที่จะตอบคำถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้างระบบอาวุธบนอวกาศใหม่หรือ วิธีการป้องกันอื่น ๆ ที่สามารถขับไล่การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา

โปรแกรมซอย

เมื่อเห็นได้ชัดเจนอย่างรวดเร็ว การจัดสรร SDI ที่จัดทำโดยงบประมาณไม่สามารถรับประกันได้ว่าโซลูชันที่ประสบความสำเร็จของงานที่ยิ่งใหญ่ที่กำหนดไว้สำหรับโปรแกรม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนประเมินต้นทุนที่แท้จริงของโปรแกรมตลอดระยะเวลาของการดำเนินการที่หลายร้อยพันล้านดอลลาร์ จากข้อมูลของวุฒิสมาชิกเพรสเลอร์ SDI เป็นโปรแกรมที่ต้องใช้ต้นทุนตั้งแต่ 500 พันล้านดอลลาร์ถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์ (!) เพื่อให้เสร็จสมบูรณ์ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน Perlo เรียกจำนวนเงินที่สำคัญยิ่งกว่านั้น - 3 ล้านล้านดอลลาร์ (!!!)

อย่างไรก็ตาม ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2527 องค์การเพื่อการดำเนินการตามแผนริเริ่มการป้องกันเชิงยุทธศาสตร์ (OSDI) ได้เริ่มกิจกรรม เป็นสำนักงานกลางของโครงการวิจัยขนาดใหญ่ซึ่งนอกเหนือจากองค์กรของกระทรวงกลาโหมแล้วยังมีองค์กรของกระทรวงและหน่วยงานพลเรือนรวมถึงสถาบันการศึกษาด้วย มีการจ้างงานประมาณ 100 คนในสำนักงานกลางของ OOSOI ในฐานะหน่วยงานบริหารจัดการโครงการ OOSOI มีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนาเป้าหมายของโครงการวิจัยและโครงการวิจัย ดูแลการจัดเตรียมและดำเนินการงบประมาณ คัดเลือกผู้ดำเนินการงานเฉพาะ ติดต่อกับสำนักงานประธานาธิบดีสหรัฐฯ รัฐสภา และผู้บริหารอื่นๆ ทุกวัน และฝ่ายนิติบัญญัติ

ในระยะแรกของการทำงานในโครงการ ความพยายามหลักของ OOSOI มุ่งเน้นไปที่การประสานงานกิจกรรมของผู้เข้าร่วมโครงการวิจัยจำนวนมากในประเด็นต่างๆ แบ่งออกเป็น 5 กลุ่มที่สำคัญที่สุด ได้แก่ การสร้างวิธีการสังเกต จับ และติดตาม เป้าหมาย; การสร้างวิธีการทางเทคนิคโดยใช้ผลกระทบของพลังงานโดยตรงเพื่อรวมไว้ในระบบสกัดกั้นในภายหลัง การสร้างวิธีการทางเทคนิคโดยใช้ผลกระทบของพลังงานจลน์เพื่อรวมไว้ในระบบสกัดกั้น การวิเคราะห์แนวคิดทางทฤษฎีบนพื้นฐานของระบบอาวุธเฉพาะและวิธีการควบคุมจะถูกสร้างขึ้น รับรองการทำงานของระบบและเพิ่มประสิทธิภาพ (เพิ่มความอันตราย ความปลอดภัยของส่วนประกอบระบบ แหล่งจ่ายไฟ และการขนส่งของทั้งระบบ)

โปรแกรม SDI มีลักษณะอย่างไรในการประมาณครั้งแรก

เกณฑ์ประสิทธิภาพหลังจากทำงานสองหรือสามปีภายใต้โครงการ SDI ได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการดังนี้

ประการแรก การป้องกันขีปนาวุธจะต้องสามารถทำลายกองกำลังที่น่ารังเกียจของผู้รุกรานได้เพียงพอ ซึ่งจะทำให้เขาไม่มั่นใจในเป้าหมายของเขา

ประการที่สอง ระบบป้องกันต้องทำงานของตนในระดับที่เพียงพอแม้ภายใต้เงื่อนไขของการโจมตีที่รุนแรงต่อพวกเขา นั่นคือพวกเขาต้องมีการเอาตัวรอดที่เพียงพอ

ประการที่สาม ระบบป้องกันควรบ่อนทำลายความเชื่อของศัตรูที่อาจเกิดขึ้นในความเป็นไปได้ที่จะเอาชนะพวกเขาด้วยการสร้างอาวุธโจมตีเพิ่มเติม

กลยุทธ์ของโครงการ SDI คือการลงทุนในฐานเทคโนโลยีที่สามารถสนับสนุนการตัดสินใจเข้าสู่ขั้นตอนการพัฒนาเต็มรูปแบบของขั้นตอนแรกของ SDI และเตรียมพื้นฐานสำหรับการเข้าสู่ขั้นตอนการพัฒนาแนวคิดของระยะต่อมาของระบบ . การแสดงละครนี้จัดทำขึ้นเพียงไม่กี่ปีหลังจากการประกาศใช้โปรแกรม มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างพื้นฐานสำหรับการสร้างความสามารถในการป้องกันเบื้องต้นด้วยการแนะนำเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มในอนาคต เช่น อาวุธพลังงานโดยตรง แม้ว่าในขั้นต้นผู้เขียนของโครงการ ถือว่าเป็นไปได้ตั้งแต่เริ่มต้นในการดำเนินโครงการที่แปลกใหม่ที่สุด

อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 องค์ประกอบต่างๆ เช่น ระบบอวกาศสำหรับตรวจจับและติดตามขีปนาวุธนำวิถีในส่วนที่ใช้งานของวิถีการบินนั้นถือเป็นองค์ประกอบของระบบระยะแรก ระบบอวกาศสำหรับตรวจจับและติดตามหัวรบ หัวรบ และตัวล่อ ระบบตรวจจับและติดตามภาคพื้นดิน เครื่องสกัดกั้นบนอวกาศที่รับประกันการทำลายขีปนาวุธ หัวรบ และหัวรบของพวกมัน ต่อต้านขีปนาวุธสำหรับการสกัดกั้นบรรยากาศของเป้าหมายขีปนาวุธ ("ERIS"); ระบบควบคุมการต่อสู้และการสื่อสาร

ต่อไปนี้ถือเป็นองค์ประกอบหลักของระบบในระยะต่อมา: อาวุธบีมที่ใช้อวกาศซึ่งใช้อนุภาคเป็นกลาง ขีปนาวุธสกัดกั้นเพื่อสกัดกั้นเป้าหมายในบรรยากาศชั้นบน ("HEDI"); ระบบออปติคัลออนบอร์ดที่ให้การตรวจจับและติดตามเป้าหมายในส่วนตรงกลางและสุดท้ายของวิถีการบิน RAS ภาคพื้นดิน ("GBR") ถือเป็นวิธีการเพิ่มเติมสำหรับการตรวจจับและติดตามเป้าหมายในส่วนสุดท้ายของเส้นทางการบิน การติดตั้งเลเซอร์บนอวกาศที่ออกแบบมาเพื่อปิดการใช้งานขีปนาวุธและระบบต่อต้านดาวเทียม ปืนใหญ่ภาคพื้นดินที่มีการเร่งความเร็วของโพรเจกไทล์เป็นความเร็วเหนือเสียง ("HVG"); การติดตั้งเลเซอร์บนพื้นดินเพื่อทำลายขีปนาวุธ

ผู้ที่วางแผนโครงสร้าง SDI คิดว่าระบบเป็นระบบหลายชั้นที่สามารถสกัดกั้นขีปนาวุธในระหว่างสามขั้นตอนของการบินขีปนาวุธ: ระหว่างขั้นตอนการเร่งความเร็ว (ส่วนที่ใช้งานของวิถีการบิน) ส่วนตรงกลางของวิถีการบิน ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการบินในอวกาศหลังจากที่หัวรบและเหยื่อล่อแยกออกจากขีปนาวุธและในขั้นตอนสุดท้ายเมื่อหัวรบพุ่งเข้าหาเป้าหมายในวิถีทางลง ระยะที่สำคัญที่สุดของด่านเหล่านี้ถือเป็นระยะเร่ง ซึ่งในระหว่างนั้นหัวรบของ ICBM แบบทวีคูณยังไม่ได้แยกออกจากขีปนาวุธ และสามารถปิดการใช้งานได้ด้วยการยิงนัดเดียว หัวหน้าแผนก SDI นายพล Abrahamson กล่าวว่านี่คือประเด็นหลักของ "star wars"

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจากการประเมินสภาพการทำงานจริงได้ตัดคำขอของฝ่ายบริหารเพื่อดำเนินโครงการอย่างเป็นระบบ (ลดลงเหลือ 40–50% ต่อปี) ผู้เขียนโปรแกรมจึงโอนองค์ประกอบแต่ละส่วนจากขั้นตอนแรก ต่อมา การทำงานบางส่วนลดลงและบางส่วนหายไปโดยสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธภาคพื้นดินและบนอวกาศที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ได้รับการพัฒนามากที่สุดในบรรดาโครงการอื่น ๆ ของโครงการ SDI ซึ่งช่วยให้เราพิจารณาได้ว่าเป็นผู้สมัครสำหรับขั้นตอนแรกของการป้องกันขีปนาวุธของอาณาเขตของประเทศในปัจจุบัน .

ในโครงการเหล่านี้ ได้แก่ ระบบต่อต้านขีปนาวุธ ERIS สำหรับการชนเป้าหมายในพื้นที่บรรยากาศ ระบบต่อต้านขีปนาวุธ HEDI สำหรับการสกัดกั้นระยะสั้น และเรดาร์ภาคพื้นดิน ซึ่งควรทำหน้าที่ติดตามและติดตามในส่วนสุดท้าย ของวิถี

ขั้นสูงน้อยที่สุดคือโครงการเกี่ยวกับอาวุธพลังงานโดยตรง ซึ่งรวมการวิจัยเกี่ยวกับแนวคิดพื้นฐานสี่ข้อที่ถือว่ามีแนวโน้มสำหรับการป้องกันหลายชั้น รวมถึงเลเซอร์บนพื้นดินและในอวกาศ อาวุธบูสเตอร์ (บีม) บนอวกาศ และอาวุธนิวเคลียร์พลังงานตรง .

โครงการที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนสามารถจัดประเภทเป็นงานที่ปฏิบัติได้จริงในระยะเริ่มต้น

สำหรับโครงการจำนวนหนึ่ง ระบุเฉพาะปัญหาที่ต้องแก้ไขเท่านั้น ซึ่งรวมถึงโครงการสำหรับการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบใช้พื้นที่ซึ่งมีกำลังการผลิต 100 กิโลวัตต์พร้อมการขยายกำลังไฟฟ้าสูงสุดหลายเมกะวัตต์

โครงการ SDI ยังต้องการเครื่องบินเอนกประสงค์ราคาไม่แพงที่สามารถบรรทุกน้ำหนักบรรทุกได้ 4,500 กิโลกรัมและลูกเรือสองคนเข้าสู่วงโคจรขั้วโลก DOE กำหนดให้บริษัทต้องทบทวนแนวคิด 3 ประการ ได้แก่ การปล่อยและลงจอดในแนวดิ่ง การปล่อยตัวในแนวตั้งและการลงจอดในแนวนอน และการขึ้นและลงในแนวนอน

ตามที่ประกาศเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2534 ผู้ชนะการแข่งขันคือการออกแบบ Delta Clipper ที่มีการขึ้นและลงในแนวตั้งซึ่งเสนอโดย McDonnell-Douglas เค้าโครงคล้ายกับแคปซูลปรอทที่ขยายใหญ่ขึ้นอย่างมาก

งานทั้งหมดนี้สามารถดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด และยิ่งมีการดำเนินการโครงการ SDI นานเท่าไร ก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้นที่จะหยุดมันได้ ไม่ต้องพูดถึงการจัดสรรที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้เกือบจะทวีคูณ เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2536 รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐ Espin ประกาศอย่างเป็นทางการในการยุติโครงการ SDI เป็นการตัดสินใจที่จริงจังที่สุดครั้งหนึ่งโดยฝ่ายบริหารของพรรคเดโมแครตตั้งแต่เข้ามามีอำนาจ

ท่ามกลางข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุดที่สนับสนุนขั้นตอนนี้ ผลที่ตามมาซึ่งผู้เชี่ยวชาญและสาธารณชนทั่วโลกพูดคุยกันอย่างกว้างขวางถึงผลที่ตามมา ประธานาธิบดีบิล คลินตันและคณะผู้ติดตามของเขาได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและเป็นผลให้การสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้ ของสหรัฐที่เป็นคู่แข่งสำคัญเพียงคนเดียวในการเผชิญหน้าระหว่างมหาอำนาจ

เห็นได้ชัดว่านี่คือสิ่งที่ทำให้ผู้เขียนสมัยใหม่บางคนโต้แย้งว่าโปรแกรม SDI เดิมถูกมองว่าเป็นการหลอกลวงโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อข่มขู่ผู้นำของศัตรู พวกเขากล่าวว่ามิคาอิล กอร์บาชอฟและผู้ติดตามของเขาต้องเผชิญหน้ากัน หวาดกลัว และพ่ายแพ้สงครามเย็นด้วยความกลัว ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต

มันไม่เป็นความจริง ไม่ใช่ทุกคนในสหภาพโซเวียต รวมทั้งผู้นำระดับสูงของประเทศที่ยอมรับข้อมูลที่วอชิงตันเผยแพร่เกี่ยวกับ SDI ด้วยศรัทธา จากการวิจัยที่ดำเนินการโดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์โซเวียตที่นำโดยรองประธานาธิบดีของ USSR Academy of Sciences Velikhov นักวิชาการ Sagdeev และ Doctor of Historical Sciences Kokoshin สรุปได้ว่าระบบที่โฆษณาโดย Washington "ไม่สามารถทำได้อย่างชัดเจนเนื่องจาก ผู้สนับสนุนอ้างว่าทำให้อาวุธนิวเคลียร์ "ไร้อำนาจและล้าสมัย" เพื่อให้ความคุ้มครองที่เชื่อถือได้สำหรับอาณาเขตของสหรัฐอเมริกาและมากยิ่งขึ้นสำหรับพันธมิตรในยุโรปตะวันตกหรือในส่วนอื่น ๆ ของโลก" ยิ่งกว่านั้น สหภาพโซเวียตได้พัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธของตนเองมานานแล้ว ซึ่งองค์ประกอบต่างๆ เหล่านี้สามารถนำมาใช้ในโครงการต่อต้าน SDI ได้

ระบบป้องกันขีปนาวุธของโซเวียต

ในสหภาพโซเวียต ปัญหาการป้องกันขีปนาวุธเริ่มให้ความสนใจทันทีหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 NII-4 ของกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียตและ NII-885 ซึ่งมีส่วนร่วมในการพัฒนาและการใช้ขีปนาวุธ ได้ทำการศึกษาครั้งแรกเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ ในงานเหล่านี้ มีการเสนอแผนงานเพื่อเตรียมระบบนำทางสองประเภทสำหรับต่อต้านขีปนาวุธ สำหรับขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธด้วยรีโมทคอนโทรล ได้มีการเสนอหัวรบแบบกระจายตัวด้วยชิ้นส่วนความเร็วต่ำและสนามทำลายล้างแบบวงกลม

สำหรับขีปนาวุธกลับบ้าน เสนอให้ใช้หัวรบแบบมีทิศทาง ซึ่งเมื่อรวมกับขีปนาวุธแล้ว ควรจะหันไปทางเป้าหมายและระเบิดตามข้อมูลจากหัวรบกลับบ้าน ทำให้เกิดความหนาแน่นของสนามส่วนที่สูงที่สุดในทิศทางของเป้าหมาย

หนึ่งในโครงการแรกของการป้องกันขีปนาวุธทั่วโลกของประเทศถูกเสนอโดย Vladimir Chelomey

ในปีพ.ศ. 2506 เขาเสนอให้ใช้ขีปนาวุธข้ามทวีป UR-100 ที่พัฒนาขึ้นใน OKB-52 เพื่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ Taran ข้อเสนอได้รับการอนุมัติและโดยมติของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตลงวันที่ 3 พฤษภาคม 2506 การพัฒนาโครงการสำหรับระบบป้องกันขีปนาวุธ Taran ได้รับมอบหมายให้สกัดกั้นขีปนาวุธในวิถีบรรยากาศ .

ระบบควรจะใช้ขีปนาวุธ UR-100 (8K84) ในรุ่นต่อต้านขีปนาวุธที่มีหัวรบนิวเคลียร์แบบเทอร์โมนิวเคลียร์อันทรงพลังที่มีความจุอย่างน้อย 10 เมกะตัน

ขนาดของมันคือ: ยาว - 16.8 เมตร, เส้นผ่านศูนย์กลาง - 2 เมตร, น้ำหนักเปิดตัว - 42.3 ตัน, น้ำหนักหัวรบ - 800 กิโลกรัม

ระบบต่อต้านขีปนาวุธสามารถโจมตีเป้าหมายที่ระดับความสูงประมาณ 700 กิโลเมตร ระยะการชนเป้าหมายจะสูงถึง 2,000 พันกิโลเมตร อาจเพื่อรับประกันการทำลายเป้าหมายทั้งหมด จำเป็นต้องปรับใช้ปืนกลหลายร้อยเครื่องพร้อมระบบต่อต้านขีปนาวุธของระบบ Taran

คุณลักษณะของระบบคือการขาดการแก้ไขการต่อต้านขีปนาวุธ UR-100 ระหว่างการบิน ซึ่งจะรับรองได้ด้วยการกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำของเรดาร์

ระบบใหม่นี้ควรจะใช้สิ่งอำนวยความสะดวกเรดาร์ของระบบ Danube-3 เช่นเดียวกับเรดาร์หลายช่องสัญญาณ TsSO-S ซึ่งอยู่ห่างจากมอสโกไปทางเลนินกราด 500 กิโลเมตร ตามเรดาร์นี้ ปฏิบัติการในช่วงความยาวคลื่นตั้งแต่ 30 ถึง 40 เซนติเมตร จะต้องตรวจพบขีปนาวุธของศัตรู และพิกัดของจุดสกัดกั้นและช่วงเวลาที่เป้าหมายมาถึงจุดเหล่านี้จะต้องยืดเยื้อ สถานี "TsSO-S" เปิดขึ้นโดยสัญญาณของโหนดของระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ "RO-1" (เมือง Murmansk) และ "RO-2" (เมืองริกา)

ในปีพ. ศ. 2507 งานเกี่ยวกับระบบ Taran ได้หยุดลง - การลาออกของ Nikita Khrushchev มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการสร้างระบบนี้ อย่างไรก็ตาม วลาดิมีร์ เชโลมีย์เองยอมรับในภายหลังว่าเขาละทิ้งระบบ Taran เนื่องจากช่องโหว่ของระบบเรดาร์เตือนล่วงหน้า ซึ่งเป็นจุดเชื่อมโยงสำคัญในระบบของเขา

นอกจากนี้ ระบบต่อต้านขีปนาวุธยังต้องการเครื่องกระตุ้นการยิง ซึ่งขีปนาวุธที่คล้ายคลึงกันนี้ไม่เหมาะที่จะเป็นเครื่องต่อต้านขีปนาวุธ เนื่องจากข้อจำกัดด้านความเร็วและความคล่องแคล่ว โดยมีการจำกัดเวลาที่ยากลำบากในการสกัดกั้นเป้าหมาย

คนอื่นประสบความสำเร็จ ในปี 1955 Grigory Vasilyevich Kisunko หัวหน้านักออกแบบของ SKB-30 (แผนกโครงสร้างขององค์กรขนาดใหญ่สำหรับระบบขีปนาวุธ SB-1) ได้เตรียมข้อเสนอสำหรับระบบป้องกันขีปนาวุธทดลองภาคพื้นดิน "A"

การคำนวณประสิทธิภาพของระบบต่อต้านขีปนาวุธใน SB-1 แสดงให้เห็นว่าด้วยความแม่นยำของการนำทางที่มีอยู่ ความพ่ายแพ้ของขีปนาวุธนำวิถีหนึ่งลูกจะมั่นใจได้ด้วยการใช้เครื่องต่อต้านขีปนาวุธ 8-10 อัน ซึ่งทำให้ระบบไม่มีประสิทธิภาพ

ดังนั้น Kisunko เสนอให้ใช้วิธีการใหม่ในการกำหนดพิกัดของเป้าหมายขีปนาวุธความเร็วสูงและสามเหลี่ยมต่อต้านขีปนาวุธนั่นคือการกำหนดพิกัดของวัตถุโดยการวัดระยะห่างจากเรดาร์โดยเว้นระยะห่างนาน ระยะห่างจากกันและอยู่ที่มุมของสามเหลี่ยมด้านเท่า

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2499 SKB-30 ได้จัดทำร่างการออกแบบระบบป้องกันขีปนาวุธ A

ระบบรวมองค์ประกอบต่อไปนี้: เรดาร์ "Danube-2" ที่มีระยะการตรวจจับเป้าหมาย 1200 กิโลเมตร, เรดาร์สามตัวสำหรับการนำทางที่แม่นยำในการต่อต้านขีปนาวุธบนเป้าหมาย, ตำแหน่งเริ่มต้นพร้อมเครื่องยิงจรวดต่อต้านขีปนาวุธสองขั้นตอน "V- 1000" ศูนย์บัญชาการและคอมพิวเตอร์หลักของระบบด้วยคอมพิวเตอร์หลอดไฟ "M-40" และสายสื่อสารรีเลย์วิทยุระหว่างวิธีการทั้งหมดของระบบ

การตัดสินใจสร้างสถานที่ทดสอบแห่งที่สิบสำหรับความต้องการของการป้องกันทางอากาศของประเทศเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2499 และในเดือนพฤษภาคมคณะกรรมการของรัฐได้ถูกสร้างขึ้นภายใต้การนำของจอมพลอเล็กซานเดอร์วาซิเลฟสกีเพื่อเลือกที่ตั้งและในเดือนมิถุนายน ช่างก่อสร้างเริ่มสร้างพื้นที่ทดสอบในทะเลทรายเบตปาก ดาหลา

งานแรกของระบบ "A" เพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ R-5 ประสบความสำเร็จเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2503 ในขณะที่ระบบต่อต้านขีปนาวุธไม่ได้ติดตั้งหัวรบ ตามด้วยรอบการทดสอบทั้งหมด ซึ่งบางการทดสอบก็จบลงไม่สำเร็จ

การทดสอบหลักเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2504 ในวันนั้น ระบบต่อต้านขีปนาวุธที่มีหัวรบกระจายตัวแบบระเบิดแรงสูงสามารถสกัดกั้นและทำลายล้างที่ระดับความสูง 25 กิโลเมตรได้สำเร็จ ซึ่งหัวรบของขีปนาวุธ R-12 ที่ปล่อยออกจากสนามทดสอบกลางของรัฐ หัวรบต่อต้านขีปนาวุธประกอบด้วยลูก 16,000 ลูกที่มีแกนทังสเตนคาร์ไบด์, ไส้ทีเอ็นทีและเปลือกเหล็ก

ผลการทดสอบที่ประสบความสำเร็จของระบบ "A" ทำให้เป็นไปได้ในเดือนมิถุนายน 2504 ในการพัฒนาร่างการออกแบบระบบป้องกันขีปนาวุธ A-35 ที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องมอสโกจากขีปนาวุธข้ามทวีปของอเมริกา

องค์ประกอบของระบบการต่อสู้ควรจะรวมถึงฐานบัญชาการ, RAS "Danube-3" แปดส่วนและ 32 ระบบการยิง มีการวางแผนที่จะปรับใช้ระบบให้เสร็จสิ้นภายในปี 2510 ซึ่งเป็นวันครบรอบ 50 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคม

ต่อจากนี้ โปรเจ็กต์ได้รับการเปลี่ยนแปลง แต่ในปี 1966 ระบบเกือบจะพร้อมแล้วที่จะออกรบ

ในปี 1973 นักออกแบบทั่วไป Grigory Kisunko ได้ยืนยันวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคหลักสำหรับระบบที่ได้รับการอัพเกรดซึ่งสามารถโจมตีเป้าหมายขีปนาวุธที่ซับซ้อนได้ ระบบ A-35 ได้รับภารกิจการต่อสู้เพื่อสกัดกั้นเป้าหมายหนึ่ง แต่ซับซ้อน หลายองค์ประกอบ ซึ่งประกอบด้วยหัวรบ แสง (ทำให้พองได้) และเหยื่อล่อหนัก ซึ่งจำเป็นต้องมีการปรับปรุงที่สำคัญในศูนย์คอมพิวเตอร์ของระบบ

นี่เป็นการแก้ไขครั้งล่าสุดและปรับปรุงระบบ A-35 ซึ่งสิ้นสุดในปี 2520 ด้วยการนำเสนอระบบป้องกันขีปนาวุธ A-35M ใหม่ต่อคณะกรรมาธิการแห่งรัฐ

ระบบ A-35M ถูกถอนออกจากการให้บริการในปี 1983 แม้ว่าความสามารถของระบบดังกล่าวจะอนุญาตให้ประจำการรบได้จนถึงปี 2004

โครงการ "Terra-3"

นอกเหนือจากการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธแบบดั้งเดิมในสหภาพโซเวียตแล้ว ยังได้ดำเนินการวิจัยเพื่อพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธรูปแบบใหม่ทั้งหมด การพัฒนาจำนวนมากยังไม่แล้วเสร็จและเป็นทรัพย์สินของรัสเซียสมัยใหม่อยู่แล้ว

ในหมู่พวกเขา โครงการ Terra-3 มีความโดดเด่นตั้งแต่แรก โดยมุ่งเป้าไปที่การสร้างระบบเลเซอร์บนพื้นดินอันทรงพลังที่สามารถทำลายวัตถุของศัตรูที่ระดับความสูงของวงโคจรและ suborbital งานในโครงการนี้ดำเนินการโดยสำนักออกแบบ Vympel และตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 60 ได้มีการสร้างตำแหน่งพิเศษสำหรับการทดสอบขึ้นที่ไซต์ทดสอบ Sary-Shagan

การติดตั้งเลเซอร์ทดลองประกอบด้วยเลเซอร์จริง (ทับทิมและก๊าซ) ระบบนำทางและยึดลำแสง คอมเพล็กซ์ข้อมูลที่ออกแบบมาเพื่อรับรองการทำงานของระบบนำทาง รวมทั้งเครื่องระบุตำแหน่งด้วยเลเซอร์ "LE-1" ที่มีความแม่นยำสูง ออกแบบมาเพื่อกำหนดพิกัดของเป้าหมายอย่างแม่นยำ ความสามารถของ "LE-1" ทำให้ไม่เพียงแต่กำหนดช่วงของเป้าหมายเท่านั้น แต่ยังได้รับลักษณะเส้นทาง รูปร่าง และขนาดของวัตถุที่แม่นยำอีกด้วย

ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 อาวุธเลเซอร์ได้รับการทดสอบที่อาคาร Terra-3 ซึ่งรวมถึงการยิงเป้าบินด้วย น่าเสียดายที่การทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าพลังของลำแสงเลเซอร์ไม่เพียงพอต่อการทำลายหัวรบของขีปนาวุธ

ในปี 1981 สหรัฐอเมริกาเปิดตัวกระสวยอวกาศลำแรก กระสวยอวกาศ โดยธรรมชาติสิ่งนี้ดึงดูดความสนใจของรัฐบาลสหภาพโซเวียตและความเป็นผู้นำของกระทรวงกลาโหม ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1983 จอมพล Dmitry Ustinov แนะนำว่า Votintsev ผู้บัญชาการกองกำลังป้องกันขีปนาวุธ ใช้ระบบเลเซอร์เพื่อคุ้มกันกระสวยอวกาศ และเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2527 ระหว่างเที่ยวบินที่สิบสามของกระสวยชาเลนเจอร์เมื่อวงโคจรผ่านเข้าไปในพื้นที่ของไซต์ทดสอบ "A" การทดลองเกิดขึ้นเมื่อการติดตั้งเลเซอร์ทำงานในโหมดการตรวจจับด้วย พลังงานรังสีขั้นต่ำ ความสูงของวงโคจรของเรือในขณะนั้นอยู่ที่ 365 กิโลเมตร ตามที่ลูกเรือชาเลนเจอร์รายงานในภายหลัง ระหว่างการบินเหนือภูมิภาคบัลคาช เรือขาดการสื่อสาร อุปกรณ์ทำงานผิดปกติ และนักบินอวกาศเองก็รู้สึกไม่สบาย ชาวอเมริกันเริ่มเข้าใจ ในไม่ช้าพวกเขาก็ตระหนักว่าลูกเรืออยู่ภายใต้อิทธิพลเทียมบางอย่างจากสหภาพโซเวียตและได้ประท้วงอย่างเป็นทางการ

ปัจจุบัน Terra-3 complex ถูกทิ้งร้างและเป็นสนิม - คาซัคสถานไม่สามารถยกวัตถุนี้ได้

โปรแกรมเบื้องหลัง

ในช่วงต้นทศวรรษ 70 งานวิจัยและพัฒนาได้ดำเนินการในสหภาพโซเวียตภายใต้โครงการฝนเพื่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีแนวโน้มดี สาระสำคัญของโครงการคือการสร้างระบบที่จะทำให้สามารถเก็บหัวรบนิวเคลียร์ของอเมริกาทั้งหมด "ที่จ่อ" ได้ ซึ่งรวมถึงหัวรบที่ใช้เรือดำน้ำและเครื่องบินทิ้งระเบิดด้วย ระบบควรจะอยู่ในอวกาศและโจมตีขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาก่อนที่จะเปิดตัว

งานในโครงการทางเทคนิคได้ดำเนินการตามทิศทางของจอมพล Dmitry Ustinov ที่ NPO Kometa

ในช่วงปลายยุค 70 โปรแกรม Fon-1 ได้เปิดตัว ซึ่งให้สำหรับการสร้างอาวุธบีมประเภทต่างๆ ปืนแม่เหล็กไฟฟ้า ต่อต้านขีปนาวุธ รวมถึงอาวุธยุทโธปกรณ์แบบทวีคูณ และระบบจรวดปล่อยหลายแบบ อย่างไรก็ตามในไม่ช้านักออกแบบหลายคนในที่ประชุมครั้งหนึ่งได้ตัดสินใจที่จะลดงานเนื่องจากในความเห็นของพวกเขาโปรแกรมไม่มีโอกาส: อันเป็นผลมาจากการทำงานในโครงการฝนสถาบันวิจัยกลาง "Kometa" ได้ข้อสรุปว่าการทำลาย ศักยภาพนิวเคลียร์ของสหรัฐทั้งหมดสำหรับผู้ให้บริการทุกประเภท (10,000 ชาร์จ) ในเวลาบิน 20-25 นาทีเป็นไปไม่ได้

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2526 ได้มีการเปิดตัวโปรแกรม Fon-2 โครงการดังกล่าวได้รวมการวิจัยเชิงลึกเกี่ยวกับการใช้วิธีการทางเลือกที่สามารถทำให้ SDI ของอเมริกาเป็นกลางด้วย “อาวุธไม่สังหาร”: ชีพจรแม่เหล็กไฟฟ้าที่ขัดขวางการทำงานของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในทันที การเปิดรับแสงเลเซอร์ การเปลี่ยนแปลงของสนามไมโครเวฟอันทรงพลัง และอื่นๆ เป็นผลให้มีการพัฒนาที่น่าสนใจทีเดียว

ระบบป้องกันขีปนาวุธทางอากาศ

ตั้งแต่ปี 1983 ถึง 1987 ภายใต้กรอบของโครงการ Terra-3 ได้ทำการทดสอบกับการติดตั้งเลเซอร์ที่มีน้ำหนักประมาณ 60 ตัน ติดตั้งในห้องปฏิบัติการการบิน Il-76MD (A-60) USSR-86879

ในการจ่ายไฟให้กับเลเซอร์และอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง เทอร์โบเจนเนอเรเตอร์เพิ่มเติมได้รับการติดตั้งในแฟริ่งที่ด้านข้างของลำตัวเครื่องบิน เช่นเดียวกับใน Il-76PP

เรดาร์ตรวจอากาศทั่วไปถูกแทนที่ด้วยแฟริ่งรูปทรงกระเปาะบนอะแดปเตอร์พิเศษ ซึ่งติดตั้งแฟริ่งรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่เล็กกว่าจากด้านล่าง เห็นได้ชัดว่ามีเสาอากาศระบบการเล็งซึ่งหันไปทางใดก็ได้เพื่อจับเป้าหมาย จากกระจกบานใหญ่ของห้องโดยสารนำทาง เหลือเพียงสองหน้าต่างในแต่ละด้าน

เพื่อไม่ให้เสียหลักแอโรไดนามิกของเครื่องบินด้วยแฟริ่งแบบอื่น หัวเลเซอร์แบบออปติคัลถูกทำให้หดได้

ส่วนบนของลำตัวระหว่างปีกกับกระดูกงูถูกตัดออกและแทนที่ด้วยปีกนกขนาดใหญ่ซึ่งประกอบด้วยหลายส่วน

พวกเขาหดกลับเข้าไปในลำตัว จากนั้นป้อมปืนที่มีปืนใหญ่ก็ปีนขึ้นไป

ด้านหลังปีกมีแฟริ่งยื่นออกมาเหนือส่วนโค้งของลำตัวเครื่องบินซึ่งมีรูปทรงคล้ายกับปีก ทางลาดสำหรับบรรทุกสินค้าได้รับการเก็บรักษาไว้ แต่ประตูช่องเก็บของถูกถอดออก และประตูก็เย็บด้วยโลหะ

การสิ้นสุดของเครื่องบินดำเนินการโดยศูนย์วิทยาศาสตร์และเทคนิคการบิน Taganrog ซึ่งตั้งชื่อตาม Beriev และโรงงานวิศวกรรม Taganrog ซึ่งตั้งชื่อตาม Georgy Dimitrov ซึ่งผลิตเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำ A-50 และ Tu-142 ไม่ทราบเกี่ยวกับการทดสอบเลเซอร์ต่อสู้ในประเทศเนื่องจากยังคงเป็นความลับสุดยอด

หลังจากโปรแกรมการทดสอบ ห้องปฏิบัติการ A-60 ตั้งอยู่ที่สนามบิน Chkalovsky ซึ่งถูกไฟไหม้ในต้นทศวรรษ 1990 อย่างไรก็ตาม โครงการนี้สามารถฟื้นคืนชีพได้หากความต้องการเกิดขึ้นกะทันหัน ...

การป้องกันขีปนาวุธเลเซอร์ภาคพื้นดิน

คอมเพล็กซ์เลเซอร์เคลื่อนที่สำหรับทำลายดาวเทียมของศัตรูและขีปนาวุธนำวิถีถูกสร้างขึ้นโดยความพยายามของทีมออกแบบของสถาบัน Troitsk เพื่อนวัตกรรมและการวิจัยเทอร์โมนิวเคลียร์ (ภูมิภาคมอสโก)

คอมเพล็กซ์นี้ใช้เลเซอร์คาร์บอน 1 เมกะวัตต์ คอมเพล็กซ์นี้ใช้โมดูลแพลตฟอร์มสองโมดูลที่สร้างขึ้นจากรถพ่วงแบบอนุกรมของโรงงานเชเลียบินสค์ แพลตฟอร์มแรกประกอบด้วยเครื่องกำเนิดรังสีเลเซอร์ ซึ่งรวมถึงหน่วยเรโซเนเตอร์แบบออปติคัลและห้องปล่อยก๊าซ ติดตั้งระบบการขึ้นรูปลำแสงและระบบนำทางที่นี่ด้วย บริเวณใกล้เคียงคือห้องควบคุม ซึ่งใช้ซอฟต์แวร์หรือคำแนะนำแบบแมนนวลและการโฟกัส บนแพลตฟอร์มที่สองมีองค์ประกอบของเส้นทางไดนามิกของแก๊ส: เครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ทสำหรับเครื่องบิน R29-300 ซึ่งหมดอายุการใช้งานแล้ว แต่ยังคงสามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งพลังงาน อีเจ็คเตอร์, อุปกรณ์ลดเสียงและไอเสีย, ถังสำหรับคาร์บอนไดออกไซด์เหลว, ถังเชื้อเพลิงที่มีน้ำมันก๊าดสำหรับการบิน

แต่ละแพลตฟอร์มติดตั้งรถแทรกเตอร์ KrAZ ของตัวเองและขนส่งไปยังเกือบทุกที่ที่สามารถไปได้

เมื่อปรากฎว่าคอมเพล็กซ์นี้จะไม่ถูกใช้เป็นอาวุธ ทีมผู้เชี่ยวชาญจากสถาบัน Troitsk ร่วมกับเพื่อนร่วมงานจาก NPO Almaz สถาบันวิจัย Efremov Research Institute of Electrophysical Equipment และ Conversiya State Innovative Small Enterprise ได้พัฒนา MLTK -50 เทคโนโลยีเลเซอร์ที่ซับซ้อนบนพื้นฐาน ". คอมเพล็กซ์นี้แสดงผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในการดับไฟที่บ่อก๊าซใน Karachaevsk สลายมวลหิน ชำระล้างพื้นผิวคอนกรีตที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์โดยการลอก เผาฟิล์มน้ำมันบนผิวน้ำ และแม้กระทั่งทำลาย ฝูงตั๊กแตน

ระบบป้องกันขีปนาวุธพลาสม่า

การพัฒนาที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธพลาสม่าที่สามารถโจมตีเป้าหมายที่ระดับความสูงได้ถึง 50 กิโลเมตร

การทำงานของระบบนี้ขึ้นอยู่กับผลกระทบที่รู้จักกันมานาน

ปรากฎว่าพลาสมาสามารถเร่งความเร็วได้สองทางตามกฎแล้วยางค่อนข้างยาว - ตัวนำกระแสซึ่งเป็นสายหรือแผ่นขนาน

ก้อนพลาสม่าปิดวงจรไฟฟ้าระหว่างตัวนำ และสนามแม่เหล็กภายนอกจะตั้งฉากกับระนาบบัสบาร์ พลาสมาจะเร่งความเร็วและไหลออกจากปลายยางในลักษณะเดียวกับที่ตัวนำโลหะเลื่อนไปตามยางจะเร่งความเร็ว ขึ้นอยู่กับเงื่อนไข การไหลออกสามารถเกิดขึ้นได้หลายวิธี: ในรูปแบบของขนนกที่ขยายตัวอย่างมาก เจ็ตส์ หรือในรูปแบบของวงแหวนพลาสมา toroid ที่ต่อเนื่องกัน - พลาสมอยด์ที่เรียกว่า

ในกรณีนี้เรียกว่าคันเร่งคือปืนพลาสมอยด์ โดยทั่วไป พลาสมาจะเกิดขึ้นจากวัสดุของอิเล็กโทรดสิ้นเปลือง Plasmoids มีลักษณะคล้ายวงแหวนควันที่ผลิตโดยผู้สูบบุหรี่ที่มีฝีมือ แต่พวกมันไม่ได้บินราบในอากาศ แต่บินไปด้านข้างด้วยความเร็วหลายสิบและหลายร้อยกิโลเมตรต่อวินาที พลาสมอยด์แต่ละตัวเป็นวงแหวนของพลาสมาที่สนามแม่เหล็กดึงเข้าด้วยกันโดยมีกระแสไหลอยู่ภายในและเกิดขึ้นจากการขยายตัวของวงจรกระแสภายใต้การกระทำของสนามแม่เหล็กของตัวเองซึ่งบางครั้งก็ขยายด้วยจัมเปอร์ - โลหะ แผ่นในวงจรไฟฟ้า

ปืนพลาสม่าเครื่องแรกในประเทศของเราถูกสร้างขึ้นโดยศาสตราจารย์บาบัตในเลนินกราดเมื่อปี 2484 ปัจจุบัน การวิจัยในพื้นที่นี้กำลังดำเนินการอยู่ที่สถาบันวิจัยเครื่องมือวัดวิทยุภายใต้การนำของนักวิชาการ ริมิลี่ อัฟราเมนโก อาวุธพลาสม่าที่สามารถโจมตีเป้าหมายใด ๆ ที่ระดับความสูงไม่เกิน 50 กิโลเมตรได้ถูกสร้างขึ้นจริงที่นั่น

นักวิชาการระบุว่า อาวุธป้องกันขีปนาวุธพลาสม่าไม่เพียงแต่มีราคาต่ำกว่าระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาหลายเท่า แต่ยังสร้างและจัดการได้ง่ายกว่าหลายเท่า

พลาสมอยด์ซึ่งควบคุมโดยระบบป้องกันขีปนาวุธภาคพื้นดินสร้างพื้นที่แตกตัวเป็นไอออนด้านหน้าหัวรบที่บินได้และขัดขวางอากาศพลศาสตร์ของการบินของวัตถุอย่างสมบูรณ์หลังจากนั้นเป้าหมายจะออกจากวิถีและยุบตัวจากการบรรทุกเกินขนาดมหึมา ในกรณีนี้ ปัจจัยสร้างความเสียหายจะถูกส่งไปยังเป้าหมายด้วยความเร็วแสง

ในปี 1995 ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันวิจัยเครื่องมือวัดทางวิทยุได้พัฒนาแนวคิดของการทดลองระดับนานาชาติ "Trust" ("Trust") สำหรับการทดสอบอาวุธพลาสมาร่วมกับสหรัฐอเมริกาที่ไซต์ทดสอบต่อต้านขีปนาวุธของ American Kwajelein

โครงการ "ความมั่นใจ" คือการทดลองกับอาวุธพลาสม่าที่สามารถกระทบกับวัตถุใด ๆ ที่เคลื่อนที่ในชั้นบรรยากาศของโลก ดำเนินการบนพื้นฐานของฐานเทคโนโลยีที่มีอยู่แล้ว โดยไม่ต้องส่งส่วนประกอบใด ๆ ออกสู่อวกาศ ค่าใช้จ่ายในการทดลองอยู่ที่ประมาณ 300 ล้านดอลลาร์

ระบบป้องกันขีปนาวุธแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NMD)

สนธิสัญญา ABM ไม่มีอยู่แล้ว เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2544 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ จอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้แจ้งประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เกี่ยวกับการถอนตัวจากสนธิสัญญา ABM พ.ศ. 2515 โดยฝ่ายเดียว การตัดสินใจดังกล่าวเกี่ยวข้องกับแผนของเพนตากอนที่จะดำเนินการทดสอบระบบป้องกันขีปนาวุธแห่งชาติ (NMD) ใหม่ภายในไม่เกินหกเดือนต่อมา เพื่อป้องกันการโจมตีจาก "รัฐอันธพาล" ก่อนหน้านั้น เพนตากอนได้ทำการทดสอบระบบต่อต้านขีปนาวุธแบบใหม่ที่ประสบความสำเร็จมาแล้วห้าครั้งซึ่งสามารถโจมตีขีปนาวุธข้ามทวีปมินิตแมน-2 ได้

วันเวลาของซอยกลับมาแล้ว อเมริกากำลังเสียสละชื่อเสียงของตนในเวทีโลกอีกครั้งและใช้เงินจำนวนมหาศาลในการแสวงหาความหวังลวงตาในการได้รับ "ร่ม" ป้องกันขีปนาวุธที่จะปกป้องมันจากภัยคุกคามจากท้องฟ้า ความไร้เหตุผลของการดำเนินการนี้ชัดเจน อย่างไรก็ตาม การอ้างสิทธิ์แบบเดียวกันนี้สามารถใช้กับระบบ NMD ได้เช่นเดียวกับระบบ SDI พวกเขาไม่ได้ให้การรับประกันความปลอดภัย 100% แต่สามารถสร้างภาพลวงตาได้

และไม่มีอะไรที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและชีวิตได้มากไปกว่าภาพลวงตาของความปลอดภัย...

ระบบ NMD ของสหรัฐฯ ตามแนวคิดของผู้สร้างจะรวมองค์ประกอบหลายอย่าง: เครื่องสกัดกั้นขีปนาวุธภาคพื้นดิน (“เครื่องสกัดกั้นการเช่าภาคพื้นดิน”), ระบบควบคุมการรบ (“การจัดการการต่อสู้ / คำสั่ง, การควบคุม, การสื่อสาร”), เรดาร์ป้องกันขีปนาวุธความถี่ (“ตัวระบุตำแหน่งวิทยุจากพื้นดิน”), เรดาร์ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ (EWS), เรดาร์ป้องกันขีปนาวุธความถี่สูง (“Brilliant Eyes”) และกลุ่มดาวดาวเทียม SBIRS

เครื่องสกัดกั้นขีปนาวุธภาคพื้นดินหรือเครื่องต่อต้านขีปนาวุธเป็นอาวุธป้องกันขีปนาวุธหลัก พวกเขาทำลายหัวรบขีปนาวุธนอกชั้นบรรยากาศของโลก

ระบบควบคุมการต่อสู้เป็นสมองของระบบป้องกันขีปนาวุธ ในกรณีของการปล่อยขีปนาวุธในอาณาเขตของสหรัฐฯ เธอจะเป็นผู้ควบคุมการสกัดกั้น

เรดาร์ป้องกันขีปนาวุธความถี่สูงภาคพื้นดินติดตามเส้นทางการบินของขีปนาวุธและหัวรบ พวกเขาส่งข้อมูลที่ได้รับไปยังระบบควบคุมการต่อสู้ ในทางกลับกันก็ให้คำสั่งแก่ผู้สกัดกั้น

กลุ่มดาวเทียม SBIRS เป็นระบบดาวเทียมสองชั้นที่จะมีบทบาทสำคัญในระบบควบคุมของ NMD complex ระดับบน - อวกาศ - ในโครงการรวมถึง 4-6 ดาวเทียมของระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ ระดับระดับความสูงต่ำประกอบด้วยดาวเทียม 24 ดวงที่ระยะทาง 800-1200 กิโลเมตร

ดาวเทียมเหล่านี้ติดตั้งเซ็นเซอร์ช่วงแสงที่ตรวจจับและกำหนดพารามิเตอร์การเคลื่อนไหวของเป้าหมาย

ตามแผนของเพนตากอน ขั้นเริ่มต้นในการสร้าง NMD ควรเป็นการก่อสร้างสถานีเรดาร์บนเกาะ Shemiya (หมู่เกาะ Aleutian) สถานที่ที่จะเริ่มปรับใช้ระบบ NMD ไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าผ่านทางอลาสก้า วิถีการบินส่วนใหญ่ของขีปนาวุธที่สามารถเข้าถึงอาณาเขตของสหรัฐฯ ผ่านได้ ดังนั้นจึงมีการวางแผนที่จะวางเครื่องต่อต้านขีปนาวุธประมาณ 100 เครื่องไว้ที่นั่น อย่างไรก็ตาม เรดาร์นี้ ซึ่งยังคงอยู่ในโครงการ กำลังเสร็จสิ้นการสร้างวงแหวนติดตามทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึงเรดาร์ในทูลา (กรีนแลนด์) เรดาร์ Flyindales ในสหราชอาณาจักร และเรดาร์สามแห่งในสหรัฐอเมริกา - เคปคอด แคลร์ และ "บิล" ทั้งหมดเปิดดำเนินการมาแล้วประมาณ 30 ปี และจะได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยในระหว่างการสร้างระบบ NMD

นอกจากนี้ สถานีเรดาร์ในวาร์ด (นอร์เวย์) ซึ่งอยู่ห่างจากชายแดนรัสเซียเพียง 40 กิโลเมตร จะดำเนินการในลักษณะเดียวกันนี้เช่นกัน (ติดตามการปล่อยขีปนาวุธและการเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ)

การทดสอบต่อต้านขีปนาวุธครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2544 ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันต้องเสียค่าใช้จ่าย 100 ล้านดอลลาร์ แต่เพนตากอนประสบความสำเร็จในการทำลายขีปนาวุธข้ามทวีป 144 ไมล์เหนือพื้นผิวโลก

องค์ประกอบที่โดดเด่นหนึ่งเมตรครึ่งของขีปนาวุธสกัดกั้นที่ปล่อยจาก Kwajelein Atoll ในหมู่เกาะมาร์แชลล์ใกล้กับ Minuteman ICBM ที่เปิดตัวจากฐานทัพอากาศ Vandenberg โจมตีโดยตรงทำให้เกิดแสงวาบบนท้องฟ้า ซึ่งทำให้เกิดความปีติยินดีของทหารอเมริกันและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคเขย่ากำปั้นอย่างชื่นชม

“ตามการประมาณการเบื้องต้น ทุกอย่างเป็นไปตามที่ควร” พลโทโรนัลด์ คาดิช หัวหน้าคณะกรรมการป้องกันขีปนาวุธของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กล่าว “เรายิงได้อย่างแม่นยำมาก ... เราจะยืนยันในการทดสอบครั้งต่อไปโดยเร็วที่สุด ”

เนื่องจากเงินสำหรับ NMD กำลังได้รับการจัดสรรโดยไม่ชักช้า ผู้เชี่ยวชาญทางทหารของสหรัฐฯ จึงได้เริ่มกิจกรรมมากมาย การพัฒนากำลังดำเนินการในหลายทิศทางพร้อมกัน และการสร้างขีปนาวุธสกัดกั้นยังไม่ใช่องค์ประกอบที่ยากที่สุดในโครงการ

เลเซอร์บนอวกาศได้รับการทดสอบแล้ว เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2000 การทดสอบอย่างครอบคลุมของเลเซอร์ไฮโดรเจนฟลูออไรด์ Alpha HEL ที่ผลิตโดย TRW และระบบควบคุมลำแสงออปติคอลที่พัฒนาโดย Lockheed Martin ได้ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม SBL-IFX ( "Space Based Laser Integrated Flight Experiment" - ผู้สาธิตสำหรับการทดสอบการบินแบบบูรณาการของ เลเซอร์บนอวกาศ) ที่ไซต์ทดสอบ Capistrano (San Clement, California)

ระบบนำลำแสงประกอบด้วยชุดออปติคัล (กล้องโทรทรรศน์) ที่มีระบบกระจก "LAMR" ("LAMP") โดยใช้เทคโนโลยีเลนส์ปรับแสง ("กระจกนุ่ม")

กระจกหลักมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 4 เมตร นอกจากนี้ ระบบควบคุมลำแสงยังรวมระบบตรวจจับ ATP (ATP) การติดตามและระบบนำทาง ทั้งเลเซอร์และระบบควบคุมลำแสงถูกวางไว้ในห้องสุญญากาศระหว่างการทดสอบ

วัตถุประสงค์ของการทดสอบคือเพื่อกำหนดความสามารถของระบบมาตรวิทยาของกล้องโทรทรรศน์เพื่อรักษาทิศทางที่ต้องการไปยังเป้าหมาย และให้การควบคุมเลนส์ปฐมภูมิและทุติยภูมิระหว่างการแผ่รังสีเลเซอร์พลังงานสูง การทดสอบสิ้นสุดลงด้วยความสำเร็จอย่างสมบูรณ์: ระบบ ATP ทำงานได้แม่นยำกว่าที่กำหนด

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ การเปิดตัวสาธิต SBL-IFX สู่วงโคจรมีกำหนดในปี 2555 และการทดสอบการปล่อยจรวดข้ามทวีปมีกำหนดในปี 2556 และภายในปี 2020 ยานอวกาศกลุ่มปฏิบัติการที่มีเลเซอร์พลังงานสูงสามารถนำไปใช้ได้

จากนั้น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญประมาณการ แทนที่จะเป็นขีปนาวุธสกัดกั้น 250 ลูกในอลาสก้าและนอร์ทดาโคตา ก็เพียงพอที่จะปรับใช้กลุ่มดาวยานอวกาศ 12-20 ลำที่ใช้เทคโนโลยี SBL ในวงโคจรด้วยความเอียง 40° ใช้เวลาเพียง 1 ถึง 10 วินาทีในการทำลายมิสไซล์หนึ่งอัน ขึ้นอยู่กับความสูงของเป้าหมาย การกำหนดค่าใหม่เป็นเป้าหมายใหม่จะใช้เวลาเพียงครึ่งวินาที ระบบซึ่งประกอบด้วยดาวเทียม 20 ดวง ควรป้องกันภัยคุกคามจากขีปนาวุธเกือบทั้งหมด

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม NMD มีการวางแผนที่จะใช้ระบบเลเซอร์ในอากาศที่พัฒนาขึ้นภายใต้โครงการ ABL (ย่อมาจาก Airborne Laser)

ย้อนกลับไปในเดือนกันยายน พ.ศ. 2535 โบอิ้งและล็อกฮีดได้รับสัญญาเพื่อกำหนดเครื่องบินที่มีอยู่ในปัจจุบันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับโครงการ ABL ทั้งสองทีมได้ข้อสรุปแบบเดียวกันและแนะนำให้กองทัพอากาศสหรัฐฯ ใช้โบอิ้ง 747 เป็นแพลตฟอร์ม

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2539 กองทัพอากาศสหรัฐฯ ได้มอบสัญญามูลค่า 1.1 พันล้านดอลลาร์แก่โบอิ้ง ล็อกฮีด และ TRV เพื่อพัฒนาและทดสอบระบบอาวุธภายใต้โครงการ ABL เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2542 การประกอบเครื่องบินขนส่งสินค้า 747-400 ลำแรกสำหรับ ABL เริ่มต้นขึ้น เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2544 เครื่องบิน YAL-1A ทำการบินครั้งแรกจากสนามบินเอเวอเร็ตต์ การทดสอบการต่อสู้ของระบบอาวุธมีขึ้นในปี พ.ศ. 2546 โดยในระหว่างนั้นจะมีการยิงขีปนาวุธปฏิบัติภารกิจยุทธวิธี คาดว่าจะทำลายขีปนาวุธในระยะใช้งานของเที่ยวบิน

พื้นฐานของระบบอาวุธคือเลเซอร์เคมีไอโอดีน-ออกซิเจนที่พัฒนาโดย TRV เลเซอร์พลังงานสูง (“HEL”) มีการออกแบบโมดูลาร์และการใช้พลาสติก คอมโพสิต และไททาเนียมอัลลอยด์ล่าสุดอย่างกว้างขวางเพื่อลดน้ำหนัก เลเซอร์ซึ่งมีประสิทธิภาพทางเคมีเป็นประวัติการณ์ ใช้วงจรปิดที่มีการหมุนเวียนของรีเอเจนต์

เลเซอร์ติดตั้งอยู่ในส่วนที่ 46 บนดาดฟ้าหลักของเครื่องบิน เพื่อให้แน่ใจว่ามีความแข็งแรง ทนความร้อน และสารเคมี แผงผิวไททาเนียมสองแผ่นของลำตัวด้านล่างได้รับการติดตั้งไว้ใต้เลเซอร์ ลำแสงถูกส่งไปยังป้อมปืนจมูกผ่านท่อพิเศษที่ผ่านส่วนบนของลำตัวผ่านกำแพงกั้นทั้งหมด การยิงจะดำเนินการด้วยป้อมปืนธนูที่มีน้ำหนักประมาณ 6.3 ตัน สามารถหมุนรอบแกนแนวนอนได้ 150° เพื่อติดตามเป้าหมาย การโฟกัสลำแสงไปที่เป้าหมายนั้นกระทำโดยกระจกเงาสูง 1.5 เมตรพร้อมส่วนการมองในมุมราบที่ 120 °

ในกรณีของการทดสอบที่ประสบความสำเร็จ มีการวางแผนที่จะผลิตเครื่องบินดังกล่าวสามลำภายในปี 2548 และภายในปี 2551 ระบบป้องกันภัยทางอากาศน่าจะพร้อมอย่างสมบูรณ์ ฝูงบินจำนวนเจ็ดลำจะสามารถระบุตำแหน่งภัยคุกคามได้ทุกที่ในโลกภายใน 24 ชั่วโมง

และนั่นก็ไม่ใช่ทั้งหมดเช่นกัน ข้อมูลรั่วไหลอย่างต่อเนื่องในสื่อเกี่ยวกับการทดสอบเลเซอร์บนพื้นดินอันทรงพลัง เกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพของระบบจลนศาสตร์ทางอากาศประเภท ASAT เกี่ยวกับโครงการใหม่เพื่อสร้างเครื่องบินทิ้งระเบิดที่มีความเร็วเหนือเสียง และเกี่ยวกับการอัปเดตระบบเตือนล่วงหน้าด้วยดาวเทียมที่กำลังจะมีขึ้น ทั้งหมดนี้ต่อต้านใคร? ต่อต้านอิรักและเกาหลีเหนือ ซึ่งยังไม่สามารถสร้างขีปนาวุธข้ามทวีปที่ใช้งานได้จริงหรือ ..

ต้องยอมรับว่ากิจกรรมที่ท้าทายของผู้เชี่ยวชาญทางทหารอเมริกันในด้านการสร้าง NMD นั้นน่ากลัว

ฉันเกรงว่าเรากำลังเข้าสู่ขั้นตอนของการพัฒนามนุษย์หลังจากนั้นเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ไปยังดาวอังคารและการสร้างเมืองในวงโคจรจะเป็นไปไม่ได้เลย ...

โครงการวิจัยและพัฒนาผลงานระยะยาว วัตถุประสงค์หลักของ SDI คือการสร้างทุนสำรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสำหรับการพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ (ABM) ที่มีองค์ประกอบบนอวกาศ ยกเว้นหรือจำกัดการทำลายเป้าหมายภาคพื้นดินและทางทะเลที่เป็นไปได้จากอวกาศ โปรแกรมดูน่าทึ่งมากในเป้าหมายและวิธีการบรรลุผลตามนั้น จนสื่อ (ตามคำแนะนำของวุฒิสมาชิกเอ็ดเวิร์ด มัวร์ เคนเนดี) ได้ขนานนามว่าโปรแกรมสตาร์ วอร์ส หลังจากโปรเจ็กต์ภาพยนตร์แฟนตาซีชื่อดังของสตาร์ วอร์ส กำกับโดยจอร์จ ลูคัส

เป้าหมายสูงสุดคือการได้รับอำนาจเหนือในอวกาศ เพื่อสร้าง "เกราะป้องกัน" ต่อต้านขีปนาวุธของสหรัฐฯ ให้ครอบคลุมอาณาเขตทั้งหมดของอเมริกาเหนือได้อย่างน่าเชื่อถือ โดยการติดตั้งอาวุธอวกาศโจมตีหลายระดับที่สามารถสกัดกั้นและทำลายขีปนาวุธนำวิถีและหัวรบของพวกมันในทุกพื้นที่ ของเที่ยวบิน

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารบางคนระบุ ชื่อที่ถูกต้องมากขึ้นสำหรับโครงการนี้คือ "การป้องกันเชิงกลยุทธ์เชิงกลยุทธ์" กล่าวคือ การป้องกันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามปฏิบัติการอิสระ จนถึงการโจมตี

คำอธิบาย

องค์ประกอบหลักของระบบดังกล่าวจะต้องอยู่ในอวกาศ เพื่อโจมตีเป้าหมายจำนวนมาก (หลายพัน) ภายในไม่กี่นาที โครงการป้องกันขีปนาวุธภายใต้โปรแกรม SDI ได้จัดทำขึ้นสำหรับการใช้อาวุธที่ใช้งานตามหลักการทางกายภาพใหม่ ได้แก่ การแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้า จลนพลศาสตร์ ไมโครเวฟ เช่นกัน ในฐานะที่เป็นอาวุธปล่อยนำวิถีรุ่นใหม่ "land -space", "air-space"

ปัญหาของการปล่อยองค์ประกอบป้องกันขีปนาวุธเข้าสู่วงโคจรอ้างอิง การจดจำเป้าหมายในสภาวะของการรบกวน การบรรจบกันของพลังงานลำแสงในระยะไกล การเล็งไปที่เป้าหมายการหลบหลีกด้วยความเร็วสูง และอื่นๆ อีกมากมายนั้นซับซ้อนมาก ระบบมาโครระดับโลก เช่น การป้องกันขีปนาวุธ ซึ่งมีสถาปัตยกรรมอิสระที่ซับซ้อนและการเชื่อมต่อที่ใช้งานได้หลากหลาย มีลักษณะเฉพาะคือความไม่เสถียรและความสามารถในการกระตุ้นตัวเองจากความผิดพลาดภายในและปัจจัยรบกวนภายนอก เป็นไปได้ในกรณีนี้ การทำงานโดยไม่ได้รับอนุญาตขององค์ประกอบแต่ละส่วนในระดับพื้นที่ของระบบป้องกันขีปนาวุธ (เช่น การทำให้ตื่นตัวสูง) อาจถูกมองว่าเป็นการเตรียมการสำหรับการโจมตีในอีกด้านหนึ่ง และสามารถกระตุ้นให้เกิดการยึดครองได้

การทำงานภายใต้โครงการ SDI นั้นแตกต่างจากการพัฒนาที่โดดเด่นในอดีต เช่น การสร้างระเบิดปรมาณู ("โครงการแมนฮัตตัน") หรือการลงจอดของมนุษย์บนดวงจันทร์ (โครงการอพอลโล) เมื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ ผู้เขียนโครงการสามารถเอาชนะปัญหาที่คาดเดาได้ซึ่งเกิดจากกฎธรรมชาติเท่านั้น เมื่อแก้ปัญหาเกี่ยวกับระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีแนวโน้มดี ผู้เขียนจะต้องต่อสู้กับศัตรูที่มีเหตุผลที่สามารถพัฒนามาตรการรับมือที่คาดเดาไม่ได้และมีประสิทธิภาพ

การวิเคราะห์ความสามารถของ SDI แสดงให้เห็นว่าระบบป้องกันขีปนาวุธดังกล่าวไม่สามารถแก้ปัญหาในการปกป้องอาณาเขตของสหรัฐฯ จากขีปนาวุธได้อย่างเต็มที่ และเป็นกลยุทธ์ที่ไม่เหมาะสมและสิ้นเปลืองทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ การติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธภายใต้โครงการ SDI นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าสามารถเริ่มต้นการแข่งขันอาวุธเชิงกลยุทธ์ที่น่ารังเกียจโดยรัสเซีย/สหภาพโซเวียตและรัฐนิวเคลียร์อื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการ SDI ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหมู่ผู้นำของสหภาพโซเวียตในปี 2526-2529

การสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธบนอวกาศ นอกเหนือจากการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่ซับซ้อนและมีราคาแพงมาก ยังเชื่อมโยงกับการเอาชนะปัจจัยทางสังคมและจิตวิทยาใหม่ นั่นคือ การมีอยู่ของอาวุธที่ทรงพลังและมองเห็นได้ทุกอย่างในอวกาศ เป็นการรวมกันของเหตุผลเหล่านี้ (ส่วนใหญ่เป็นความเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติในการสร้าง SDI) ที่นำไปสู่การปฏิเสธที่จะดำเนินการสร้าง SDI ต่อไปตามแผนเดิม ในเวลาเดียวกัน ด้วยการเข้ามามีอำนาจในสหรัฐอเมริกาของฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันของจอร์จ ดับเบิลยู บุช (จูเนียร์) งานเหล่านี้กลับมาทำงานอีกครั้งโดยเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ - ดูการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ

ดูสิ่งนี้ด้วย

วรรณกรรม

• Tarasov E.V. et al. โครงการริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐฯ แนวคิดและปัญหา” M.: VINITI, 1986. - 109 p.
• เซกเวลด์ วีความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์: ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีหรือการผจญภัยทางเศรษฐกิจ? : ต่อ จากอังกฤษ. / V. Zegveld, K. Enzing; ทีโอที เอ็ด และหลังจากนั้น. I. I. อิซาเชนโก - ม.: ก้าวหน้า, 2532. - 302, น. ISBN 5-01-001820-9
• Kireev A.P.ใครจะเป็นผู้จ่ายค่า Star Wars? : เศรษฐกิจ แง่มุมของลัทธิจักรวรรดินิยม แผนสำหรับการทำสงครามอวกาศ / A. P. Kireev - ม. : เด็กฝึกงาน. สัมพันธ์, 2532. - 261, น. ISBN 5-7133-0014-5
• โคโคชิน เอ.เอ.ซอย. 5 ปีย้อนหลัง. อะไรต่อไป? : [แปล] / Andrey Kokoshin, Alexey Arbatov, Alexey Vasiliev. - M .: สำนักพิมพ์ของ Novosti Press Agency, 1988. - 78, p.
• Kotlyarov I. I."Star World" กับ "Star Wars": (ปัญหาทางการเมืองและกฎหมาย) / I. I. Kotlyarov - ม.: เด็กฝึกงาน. สัมพันธ์ 2531 - 221 น. ISBN 5-7133-0031-5

ลิงค์

• Shmygin A.I. SDI ผ่านสายตาของพันเอกชาวรัสเซีย (ตรวจสอบโดยนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences V. S. Burtsev)

บทความนี้ไม่มีลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูล ข้อมูลจะต้องตรวจสอบได้ มิฉะนั้น อาจถูกสอบสวนและลบออก คุณสามารถแก้ไขบทความนี้เพื่อรวมลิงก์ไปยังแหล่งที่เชื่อถือได้ เครื่องหมายนี้ถูกกำหนด 14 พฤษภาคม 2554.

หมวดหมู่:

• เศรษฐกิจสงคราม
• ประวัติศาสตร์การทหารของสหรัฐอเมริกา
• คอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรม
• นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ
• โรนัลด์ เรแกน
• ขีปนาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐ
• อาวุธอวกาศ

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010 .

ดูว่า "ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

- (SDI) โปรแกรมระยะยาวเพื่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) พร้อมองค์ประกอบบนอวกาศ ซึ่งช่วยให้สามารถโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินจากอวกาศได้ ประกาศโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ R. Reagan ในเดือนมีนาคม 1983 ดูสนธิสัญญาเรื่อง ... ... พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

- (ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์) ดู: สงครามเย็น การเมือง. พจนานุกรม. มอสโก: INFRA M, สำนักพิมพ์ Ves Mir D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham และอื่น ๆ โอซาดชยา ไอ.เอ็ม.. 2544 ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

- (SDI) โปรแกรมระยะยาวเพื่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) พร้อมองค์ประกอบบนอวกาศ ซึ่งช่วยให้สามารถโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินจากอวกาศได้ ประกาศโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ R. Reagan ในเดือนมีนาคม 1983 ดูสนธิสัญญาเรื่อง ... ... พจนานุกรมสารานุกรม

ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์- ประกาศโดยประธานาธิบดีสหรัฐ อาร์. เรแกน เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2526 ซึ่งเป็นโครงการวิจัยและพัฒนาระยะยาว โดยมีเป้าหมายหลักเพื่อสร้างทุนสำรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสำหรับการพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ที่มีองค์ประกอบบนอวกาศ , ... ... สงครามและสันติภาพในแง่และคำจำกัดความ

ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์ (SDI)- Strategic Defense Initiative (SDI) (Strategic Defense Initiative) ซึ่งเป็นระบบที่เสนอให้สหรัฐฯ เพื่อป้องกันการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้น จุดเริ่มต้นของการพัฒนาโครงการ SDI ที่รู้จักกันในนาม สตาร์ วอร์ส ถูกประธานาธิบดีเรแกน... ประวัติศาสตร์โลก

SDI (ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์)- (SDI, Strategic Defense Initiative) การวิจัย การสร้าง และการใช้งานในพื้นที่ของระบบป้องกันขีปนาวุธที่ติดตั้งเลเซอร์ แม่เหล็กไฟฟ้า ปืน บีมอาร์ม ฯลฯ โปรแกรมที่เรียกขานกันว่าสตาร์วอร์ส คือ ... ... ผู้คนและวัฒนธรรม

The Strategic Defense Initiative (SDI Strategic Defense Initiative) ประกาศโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ Ronald Reagan เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2526 เป็นโครงการวิจัยและพัฒนาระยะยาวโดยมีเป้าหมายหลักคือ ... ... Wikipedia

The Strategic Defense Initiative (SDI Strategic Defense Initiative) ประกาศโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ Ronald Reagan เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2526 เป็นโครงการวิจัยและพัฒนาระยะยาวโดยมีเป้าหมายหลักคือ ... ... Wikipedia

SB- (Strategic Defense Initiative (SDI)) 1983 ฉ. AҚSh ประธานาธิบดี Reagan บาสตากัน, zhogary damygan ballisticallyk ballisticallyk missile қorganysyn zhasauғa bagyttalgan bagdarlama ... คาซัคพจนานุกรมอธิบายกิจการทหาร

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารบางคนระบุ ชื่อที่ถูกต้องมากขึ้นสำหรับโครงการนี้คือ "การป้องกันเชิงกลยุทธ์เชิงกลยุทธ์" กล่าวคือ การป้องกันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามปฏิบัติการอิสระ จนถึงการโจมตี

สารานุกรม YouTube

1 / 3

✪ COSMIC REVELATION เกี่ยวกับโปรแกรมอวกาศลับกับ Corey Goode และ David Wilcock

✪ ทฤษฎีสมคบคิดการลอบสังหาร JFK: ข้อเท็จจริงของ John F. Kennedy, ภาพถ่าย, ไทม์ไลน์, หนังสือ, บทความ

✪ ฟิล ชไนเดอร์ บนฐานลับเอเลี่ยนใต้ดิน

คำบรรยาย

มุมมองและความคิดเห็นของบุคคลในรายการต่อไปนี้ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับความคิดเห็นหรือมุมมองของ GAIAM TV และผู้ปกครองและบริษัทย่อย การเปิดเผยพื้นที่เกี่ยวกับ Secret Space Program กับ Corey Goode และ David Wilcock ข้อความสู่มนุษยชาติ เรากำลังสัมภาษณ์คนที่น่าทึ่ง ชาย. DAVID WILCOCK คอรีย์ กู๊ด อายุ 45 ปี ชาวเท็กซัส คุณยังคงอาศัยอยู่ในเท็กซัส เขาทำอะไร? เขาแบ่งปันข้อมูลวงในเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเบื้องหลังโครงการลับของรัฐบาลและการทหาร การพัฒนา และการพัฒนาระบบสุริยะของเราให้เป็นอุตสาหกรรม เรื่องนี้ดีมาก ฉันได้สัมภาษณ์หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมากับพนักงานจนถึงระดับ 35 ซึ่งอยู่เหนือประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ฉันไม่ได้เปิดเผยข้อมูล 90% ต่อสาธารณะเพราะอาจถูกฆ่าตายจากเรื่องนี้ และฉันไม่ต้องการเปิดเผยสิ่งใดที่จะขัดขวางไม่ให้ฉันระบุตัวตนคนวงในที่แท้จริง ด้วยการถือกำเนิดของคอรีย์ ปรากฏว่าเขาไม่เพียงแต่รู้จัก 90% เท่านั้น เขายังมีจิ๊กซอว์ชิ้นอื่นๆ ที่ฉันกำลังมองหาอยู่ด้วย ฉันรู้ว่าบางอย่างไม่ได้บอกกับฉัน แต่โมเสกได้พัฒนาขึ้น ดังนั้นคอเรย์สวัสดี - ขอบคุณที่มา. - ขอบคุณเช่นกัน. ตามที่ฉันเข้าใจ ตอนนี้คุณจะบอกเราถึงสิ่งผิดปกติที่ยากสำหรับคนที่จะยอมรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่เข้าใจหัวข้อของการสนทนา อย่าพยายามปลอบทุกคนล่วงหน้า เรามาจับกระทิงข้างเขากันเถอะ คุณช่วยบอกเราได้อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับโครงการอวกาศสำหรับคุณได้ไหม สำหรับฉัน มันเริ่มต้นเมื่อฉันอายุ 6 ขวบ CORE GOOD จากนั้นฉันก็ถูกพาไปที่ MILAB ที่เรียกว่า MILAB หรือที่เรียกว่าโปรแกรม MILAB ฉันถูกระบุว่าเป็นความเห็นอกเห็นใจโดยสัญชาตญาณ มันหมายความว่าอะไร? ใช้งานง่ายหมายความว่าคุณรู้สึกโดยสัญชาตญาณว่าจะเกิดอะไรขึ้น - พลังจิต? - ใช่ คำทำนาย และการเอาใจใส่มีความเชื่อมโยงทางอารมณ์ที่แข็งแกร่งกับคนรอบข้าง คุณรู้สึกถึงสิ่งที่พวกเขารู้สึก คุณเชื่อมต่อในระดับอารมณ์ เพียงชุดทักษะที่เหมาะสม ฉันได้รับการฝึกฝนทักษะของฉันเติบโตขึ้น ถึงขนาดนี้ ... ฉันอายุ 12-13 ปี ฉันได้รับการฝึกฝนร่วมกับคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ ... เราเรียกว่า IE ที่ให้การสนับสนุนการมอบหมายของ Earthlings ไปยัง super federation เป็นสหพันธ์ของสหพันธ์ ET จำนวนมากที่พบกันเพื่อหารือเกี่ยวกับการทดลองครั้งใหญ่ การทดลองแบบไหน? มนุษย์ต่างดาวกำลังทำอะไร? มีกลุ่มฮิวแมนนอยด์ 40 ตัวอยู่เกือบทุกครั้ง บางครั้งอาจมีมากถึง 60 ตัว มีโปรแกรมทางพันธุกรรม 22 โปรแกรม มันหมายความว่าอะไร? โปรแกรมทางพันธุกรรมคืออะไร? โปรแกรมที่ผสมผสานยีนของพวกเขาและจัดการกับยีนของเรา สิ่งนี้เกิดขึ้นหรือไม่? ใช่ และมันกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ นั่นคือสิ่งที่มันเกี่ยวกับ คณะผู้แทน Earth พยายามรับ... พยายามเข้าร่วมในเรื่องนี้เป็นเวลานาน ในที่สุดพวกเขาก็หาที่นั่งได้ เมื่อเรานั่งอยู่ที่นั่น เราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น เพราะส่วนใหญ่เกิดขึ้นในภาษาต่างดาวที่ซ้ำซากจำเจในสมัยโบราณที่เราไม่เข้าใจ ส่วนใหญ่ได้รับการสื่อสารทางกระแสจิต เราเพิ่งนั่งอยู่ที่นั่น พวกเขาให้อุปกรณ์แก่เรา - สมาร์ทแท็บเล็ตแก้ว คล้ายกับไอแพด ที่เข้าถึงฐานข้อมูลของมนุษย์ต่างดาวได้ เราได้รับคำสั่งให้ครอบครองจิตใจของเราโดยทบทวนเนื้อหา สิ่งนี้ช่วยให้เรามีความสามารถในการเอาใจใส่โดยสัญชาตญาณในการตรวจจับอันตรายและการทรยศ และคุณสามารถดูอะไรบนแท็บเล็ตเหล่านี้ได้บ้าง ที่นั่น... โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาต้องการให้เราเห็นข้อมูลเกี่ยวกับการทดลองทางพันธุกรรม 22 รายการที่อยู่ระหว่างการพัฒนา แต่เราก็เข้าถึงข้อมูลอื่นๆ ได้เช่นกัน ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล... เรามีความสนใจที่แตกต่างกัน เราดูข้อมูลต่างๆ ฉันดูมาเยอะแล้ว ชวนให้นึกถึงวันเวลาเรียน หนังสือทุกเล่มที่คุณอ่าน ข้อมูลทั้งหมดที่คุณเคยดู คุณจะเก็บไว้ในความทรงจำได้มากแค่ไหน? คุณรู้ไหมว่ามีข้อมูลมากมาย มีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบว่า "ฉันไม่รู้" หรือไม่? ไม่. โดยทั่วไป คุณได้รับข้อมูลที่มีอยู่อย่างง่ายๆ คุณกำลังดูสิ่งที่กลุ่มของเรา ซึ่งเป็นผู้แทนที่เป็นมนุษย์ ไม่ทราบ แต่เราเปิดรับข้อมูลเกือบทั้งหมด หน้าจอมีลักษณะอย่างไร ดูเหมือน iPad? ไม่ มันดูเหมือนลูกแก้วมากกว่า ไม่มีอะไรโดดเด่น ถ้ามันหล่นลงมาจากหน้าต่าง แล้วคุณไปเจอมันที่สนามและหยิบมันขึ้นมา คุณจะไม่รู้ว่ามันเป็นอะไรที่พิเศษ จะต้องอยู่ในมือและเปิดใช้งานทางจิตใจ จากนั้นจะเปิดขึ้นในภาษาของคุณ คุณยังเข้าสู่ฐานข้อมูลด้วยความช่วยเหลือจากใจ อุปกรณ์จะแสดงสิ่งที่คุณต้องการ ข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ รูปภาพและวิดีโอราวกับโฮโลแกรม พวกมันเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากหน้าจอ ไม่สมบูรณ์ แต่โฮโลแกรมเป็นแบบที่คุณอาจคิดอย่างนั้น ความลึกเพียง 3 มิติ เหมือนภาพสามมิติ และมือในขณะนี้ก็มองเห็นได้ - ใต้กระจก? - ไม่. มืดก่อนมั้ย? - อย่างแน่นอน. ใช่ มันกลายเป็นสีทึบหรือเป็นสีดำสนิทก่อนที่จะแสดงรูปภาพและข้อความ มีบัฟเฟอร์หรือไฟร์วอลล์หรือไม่? ที่จะไม่มีการเข้าถึงคำตอบบางอย่าง? ฉันได้กล่าวไปแล้วว่ามันหายากมากที่หน้าจอจะเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน ก็ไม่มีข้อมูล โดยทั่วไปทุกอย่างก็ใช้ได้ อุปกรณ์เดียวกันนี้อยู่บนเรือวิจัยที่สามารถเข้าถึงฐานข้อมูลของเราเองได้ เทคโนโลยีขั้นสูงนี้ถูกใช้ในโครงการอวกาศหรือไม่? ใช่. หน้าจอขนาดใหญ่ใช้สำหรับการประชุมและการสาธิต เห็นได้ชัดว่าคุณพบข้อมูลต่างๆ มากมาย มีอะไรที่ดูเหมือนสำคัญจริงๆ อย่างน่าตกใจ แม้กระทั่งสิ่งที่คุณรู้อยู่แล้วหรือไม่? ฉันสงสัยว่ามีอะไรอยู่ในนั้น... ข้อมูลถูกให้มาเกือบเหมือน... กลับไปที่การเปรียบเทียบวิทยาลัย มีเอกสารภาคการศึกษาที่แข่งขันกัน 22 ฉบับ แต่ละโปรแกรมทางพันธุกรรมถูกนำเสนอในรูปแบบนี้ พวกเขาแข่งขันกันเอง พวกเขาไม่ได้เคลื่อนไหวเลย มันเกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวฮิวแมนนอยด์หรือไม่? - ใช่. - เชื่อมโยง DNA ของพวกเขากับของเรา? - เช่นนั้น? - ใช่. และการดัดแปลง DNA ของเรา นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบทางจิตวิญญาณ พวกเขามีส่วนร่วมในการทดลอง พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงการทดลองกับเรา พวกเขาเองมีส่วนร่วมในการทดลองอย่างกว้างขวาง พวกเขามีจุดประสงค์หรือไม่? ทำไมพวกเขาต้องการมัน? พวกเขาสนใจอะไร? ฉันไม่ทราบนี้. อาจเพียงเพราะพวกเขาทำได้ ในความพยายามที่จะสร้าง... ความเป็นอยู่บางอย่าง แต่ทำไมต้องพยายาม..? ผสมผสานยีนที่ดีที่สุดแล้วจัดการกับเราและอารยธรรมของเราเพื่อป้องกันไม่ให้เราเพิ่มขึ้น? คุณคิดว่าโปรแกรมทำงานมานานแค่ไหน? 22 โปรแกรมที่แตกต่างกันทำงานในเวลาที่ต่างกัน แต่การดัดแปลงพันธุกรรมเกิดขึ้นกับเราอย่างน้อย 250,000 ปี โปรแกรมเหล่านี้แตกต่างกันไปตามระยะเวลา จาก 5 พันถึง ... พวกเขาต่างกันทั้งหมด ดูเหมือนรัฐบาลลับหรือรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของเราจะไม่ชอบโปรแกรมเหล่านี้ เราหยุดมันได้ไหม ไม่น่าจะเป็นไปได้ ไม่นานมานี้ เราจัดการเพื่อให้ได้ที่นั่งที่โต๊ะเพื่อเข้าร่วมในการอภิปราย ปรากฎว่าพวกนี้เป็นมนุษย์ต่างดาวที่เป็นศัตรู? เป็นกลางหรือเป็นมิตร? มันเหมือนกับการมอง ทั้งหมดลงมาเพื่อ... มุมมอง เป็นการยากที่จะบอกว่ากลุ่มนี้ดีและกลุ่มนี้เลว ท้ายที่สุดพวกเขาถือว่าการทดลองของพวกเขาเป็นไปในเชิงบวก บนไซต์ของคุณ คุณพูดถึง LOK บางอย่าง นี่อะไรน่ะ? หน่วยปฏิบัติการทางจันทรคติ สถาบันที่อยู่อีกฟากหนึ่งของดวงจันทร์นี้เป็นเหมือนคณะทูตที่เป็นกลาง ซึ่งผู้เข้าร่วมโครงการอวกาศทุกคนใช้ ที่นั่น... มีพนักงานอยู่ที่นั่น แต่นี่เป็นสถานีขนส่ง ผู้คนมาถึงที่นั่นและออกเดินทางต่อไป ... ไปยังระบบสุริยะและอื่น ๆ ไปยังสถานีและฐานอื่น ๆ เพื่อกลับบ้าน บอกเราว่าคุณเดินทางจากบ้านมาสู่เรือวิจัยในระบบสุริยะได้อย่างไร แบบว่าไปเดินเที่ยว ฉันถูกพรากจากบ้านตอนกลางดึกตามทางปกติไปยังฐานทัพอากาศคาร์สเวลล์ ฐานทัพอากาศคาร์สเวลล์ ปัจจุบันเป็นฐานทัพอากาศนาวี ใต้ฐานทัพอากาศเป็นห้องลับ ลิฟต์นำไปสู่ที่นั่น หลายคนคงรู้จักระบบรถรางใต้ดินของประเทศสหรัฐอเมริกา เรียกว่ารถรับส่ง Subway ใช่มันเป็นระบบรถรับส่ง รถรางเดี่ยวไปตามท่อ บางอย่างเช่นระนาบแม่เหล็กในหลอดสุญญากาศ ฉันถูกย้ายจากที่นั่นไปยังที่อื่น จากที่ที่ฉันถูกส่งไปยัง LOC โดยใช้เทคโนโลยี Stargate - หรือ "พอร์ทัล" - ดังนั้น. ฉันลงเอยที่ LOK แล้วพวกเขาก็วางฉันบนภาชนะรูปราหู - ในรูปของกระเบน? - ใช่. ใช่ มันดูเหมือนกระเบนราหู และไม่ใช่แค่ฉันเท่านั้น จากนั้นเราถูกส่งจากดวงจันทร์ไปยังระบบสุริยะมากขึ้น มีโรงเก็บเครื่องบินใน LOK หรือไม่? ใช่มีหลายคน อันนี้ใหญ่ - ดังนั้น. - และ... เรือราหูใหญ่แค่ไหน? ผู้ชาย 600. - ใหญ่. - ใช่. มันพาเราไปถูกที่แล้ว คุณอยู่ใน LOC นานแค่ไหนก่อนที่จะลงจอดบนราหู? ไม่เลย. ฉันเซ็นเอกสารที่นั่น แม้ว่าฉันยังเด็กเกินไปที่จะเซ็นเอกสาร พวกเขาอธิบายกับฉันว่าฉันสมัครมา 20 ปีแล้ว โทรไป20แล้วกลับ. มันดูไม่เหมือนทิวทัศน์จาก The Next Generation ของ Star Trek ใช่ไหม - ภายในเป็นอย่างไร? - ส่วนใหญ่ทางเดินแคบและประตูธรรมดา ไม่เลย... ไม่มีประตู Star Trek ที่ปิดเหมือนลิฟต์ ไม่มีอะไรขั้นสูง ถ้าคุณถ่ายวิดีโอข้างใน คุณจะบอกได้ไหมว่าตึกนี้อยู่บนพื้น - ใช่. อย่างแน่นอน. - ดังนั้น. โรงเก็บเครื่องบินคืออะไร? มีอะไรผิดปกติหรือไม่? มันเป็นสิ่งที่กองทัพเรือ - ดังนั้น. - มันเหมือนกับโรงเก็บเครื่องบินที่เชื่อมต่อกับโรงเก็บเครื่องบินใต้น้ำ คุณบินราหูมานานแค่ไหนแล้ว? 30-40 นาที ดังนั้น. และเกิดอะไรขึ้นต่อไป? ฉันบังเอิญเห็นเรือวิจัยที่ฉันได้รับมอบหมาย และคุณอยู่ที่นั่นนานแค่ไหน? ฉันได้รับมอบหมายให้ทำงานบนเรือลำนี้เป็นเวลา 6 ปี คุณบอกว่าอายุการใช้งานคือ 20 ปี? ใช่. และทำไมคุณถึงถูกขังอยู่บนเรือวิจัยเป็นเวลา 6 ปี? จำเป็นต้องมีชุดทักษะ Intuitive Empath ในโปรแกรมอื่น และในช่วงเวลา 20 ปีที่เหลือของฉัน ฉันถูกย้ายผ่านโปรแกรมต่างๆ คุณสามารถให้ตัวอย่างโปรแกรม? ตัวอย่างเช่น โปรแกรมดักฟังและสอบปากคำผู้ฝ่าฝืน ผู้ฝ่าฝืนมีอะไรบ้าง? เหล่านี้คือผู้ที่เข้าสู่ระบบสุริยะหรือชั้นบรรยากาศของโลกโดยไม่ได้รับเชิญหรืออนุญาต และคุณสามารถกักขังพวกเขาและสอบปากคำพวกเขาได้หรือไม่? นี้ทำโดยทีมงานที่เข้าร่วมในโปรแกรม ฉันเข้าร่วมการสอบสวนเป็นการเอาใจใส่โดยสัญชาตญาณ และพยายามที่จะกำหนดทรยศ? ค่อนข้าง. บางครั้ง. . เมื่อสื่อสารกับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้เรียกว่าการเทียบท่า บางครั้งฉันต้องเทียบท่า บางครั้งก็ต้องอ่าน อ่านอารมณ์ ดูว่าพวกเขาพูดความจริงไหม เหมือนเครื่องจับเท็จ สติทำงานเหมือนกันหมด อะไรจะนับได้ว่าเป็นมนุษย์ต่างดาว? ชอบคนมากหรือน้อย? อย่างแน่นอน. คุณออกจากโปรแกรมหลังจากทำงานมา 20 ปี การดำรงตำแหน่งของฉันสิ้นสุดลง เหลือเพียงงานที่ต้องทำให้เสร็จ ในเว็บไซต์ของคุณ คุณพูดถึง 5 กลุ่มของ Secret Space Program คุณช่วยตั้งชื่อกลุ่มเหล่านี้ให้เราได้ไหม เล่าให้ฟังหน่อย ว่าแต่ละอย่างต่างกันอย่างไร? แน่นอน. ฉันจะเริ่มด้วยอันที่เก่าที่สุด - Solar Watcher SUN ROVER ทุกอย่างเริ่มต้นในยุค 70, 80 ระหว่าง Strategic Defense Initiative ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์ของ DOD เรียกสั้น ๆ ว่า SDI ก่อนและหลังการบริหารของ Reagan การป้องกัน การต่อสู้แบบประหยัดและสตาร์วอร์ส แล้วก็มี ICC ICC (INTERPLANETARY CORPORATE CONGLOMERATE) กลุ่มบริษัทระหว่างดาวเคราะห์ บริษัทจากทั่วทุกมุมโลกมีตัวแทนในสภาสูงขององค์กรที่จัดการโครงสร้างพื้นฐานของโครงการ Secret Space Program ที่นำไปใช้ในอวกาศ กว้างขวาง. นอกจากนี้ยังมี Dark Fleet DARK FLEET นี่คือกองเรือลับสุดยอดที่ปฏิบัติการนอกระบบสุริยะเป็นหลัก นอกจากนี้ยังมี black ops BLACK OPERATIONS (MILITARY) ปฏิบัติการลับอวกาศทางทหาร ทั้งหมดอยู่ในกลุ่มเดียวกัน แล้วก็มีกลุ่ม Global Galactic League of Nations GLOBAL GALACTIC LEAGUE OF NATION นี้เป็นเหมือนแครอทที่มอบให้ประเทศอื่นๆ เพื่อปกปิดความลับว่าเกิดอะไรขึ้นในอวกาศ พวกเขาได้รับโครงการอวกาศพวกเขาได้รับข้อมูลเกี่ยวกับภัยคุกคามด้านความปลอดภัยในรูปแบบของการบุกรุก สิ่งที่คุณต้องได้รับร่วมกันและทำงานร่วมกัน และฉันยังไปเยี่ยมชมสถาบันแห่งหนึ่ง คล้ายกับละครโทรทัศน์เรื่อง "Stargate Atlantis" มีบรรยากาศที่ผ่อนคลาย ผู้คนเดินไปมาในชุดเอี๊ยมพร้อมสติ๊กเกอร์จากทั่วโลก กลุ่มนี้ยังทำงานนอกระบบสุริยะเป็นหลัก คุณมักจะพูดถึง "พันธมิตร" บางอย่าง ให้อธิบายเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน มีพันธมิตรทางโลก มีวาระของตัวเอง พวกเขากำลังทำงานเพื่อสร้างระบบการเงินใหม่ เพื่อปลดปล่อยตัวเองจากกลุ่มการเมือง และอื่นๆ อีกมากมาย แล้วก็มี Space Alliance ประกอบด้วยสิ่งที่เริ่มต้นจากการเป็นฝ่ายหนึ่งของ Solar Watcher และผู้แปรพักตร์จากโครงการอวกาศลับอื่นๆ ผู้แปรพักตร์เหล่านี้ออกจากโปรแกรมด้วยทักษะ พร้อมข้อมูล และเข้าร่วมกลุ่มพันธมิตร Secret Space Programs ลำดับเหตุการณ์ใดที่ทำให้คุณเป็นผู้แจ้งเบาะแส? อะไรทำให้คุณเปิดเผย? ฉันได้รับการติดต่อจากกลุ่มเอเลี่ยนที่รู้จักกันในชื่อนกสีฟ้า - ขนนก? คุณหมายถึง นก ? - ขนนก และหน้าตาเป็นอย่างไร? สูง 2.5 เมตร คล้ายกับนกมาก ขนนกทุกสีตั้งแต่สีน้ำเงินจนถึงสีคราม คุณกำลังพูดว่านี่คือนกที่มีปีก? ไม่มีปีก. ภาพร่างของ Android Jones ตาม Corey พวกเขามีลำตัว, แขน, มือ, เท้า - ฮิวแมนนอยด์? หัวนกบนร่างกายมนุษย์? ใช่ แต่ไม่มีจงอยปากยาวเหมือนในหลาย ๆ ภาพบนอินเทอร์เน็ต พวกมันจะงอยปากที่อ่อนนุ่มและยืดหยุ่นได้ และพวกเขา... เมื่อพวกเขาพูด พวกเขาใช้ภาษามือด้วยมือเดียว พวกเขายังขยับปากและสื่อสารด้วยกระแสจิต นกสีฟ้าเหล่านี้คือใคร? พวกเขามาจากไหน? - พวกเขาคิดอะไรอยู่? “นกสีฟ้าบอกฉันว่าพวกเขาและสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ที่พวกเขาทำงานด้วยมาจากความหนาแน่นหกถึงเก้า - และนี่... - ความหนาแน่นแบบไหน? ทุกสิ่งรอบตัวเราประกอบด้วยสาร พลังงาน ความคิดถูกสร้างขึ้นจากการสั่นสะเทือน มาจากการสั่นหรือความถี่ที่ต่างกัน ชอบเครื่องบินที่แตกต่างกัน? - ใช่. - มันอยู่ที่ไหนสักแห่งในจักรวาลในจักรวาลหรือรอบตัวเรา? มันไม่ได้อยู่บนดาวเคราะห์อันไกลโพ้น ใกล้ศูนย์กลางจักรวาล ไม่มีอะไรแบบนั้น มันอยู่รอบตัวเรา ใกล้มากและในขณะเดียวกันก็ห่างไกล แล้วพวกเขาคิดอะไรอยู่? ทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นี่? พวกเขาอยู่ที่นี่มานานแล้ว พวกเขากำลังเฝ้าดู แต่... เรากำลังเคลื่อนไปสู่ส่วนพลังงานสูงของดาราจักรที่จะเปลี่ยนความหนาแน่นของระบบสุริยะและกระจุกดาวในท้องถิ่น นั่นคือสิ่งที่พวกเขาบอกคุณ? หรือมีหลักฐานนี้ในโปรแกรม? มีหลักฐานที่จับต้องได้สำหรับเรื่องนี้ พวกเขาได้รับการศึกษามาเป็นเวลานาน แต่พวกเขาก็บอกฉันเหมือนกัน หากเราพบว่าตัวเองอยู่ในความหนาแน่นอื่น จะเกิดอะไรขึ้นกับมนุษยชาติตามนกสีฟ้า? สิ่งที่เรา... จะมีการเปลี่ยนแปลง เราจะเปลี่ยนแปลงในระดับของสติเป็นหลัก มันเป็นอย่างไร? ความสามารถทางจิตและกระแสจิต? มีหลายทฤษฎี ฉันไม่ได้บอกว่าเราทำสิ่งนี้ได้ ฉันเคยได้ยินทฤษฎีต่างๆ มากมาย ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับทุกคนพร้อมกันหรือไม่ หรือคนที่พัฒนาทางจิตวิญญาณมากขึ้นจะสังเกตเห็นสัญญาณเร็วขึ้น ฉันไม่มีคำตอบทั้งหมด ฉันไม่ใช่กูรู ฉันไม่สามารถตอบคำถามทั้งหมด นกสีน้ำเงินมุ่งสู่ความดีหรือไม่? พวกเขามีแรงจูงใจซ่อนเร้นหรือไม่? เราไว้ใจพวกเขาได้ไหม? พวกเขาเป็นบวกอย่างแน่นอน ตามความรู้ของฉัน สิ่งมีชีวิตที่สูงกว่าความหนาแน่นที่หกไม่มีแรงจูงใจซ่อนเร้นที่เราระบุถึงพวกมัน สิ่งมีชีวิตหนาแน่นที่สามและสี่ต่างกัน เรามีแรงจูงใจอยู่เสมอ รับเงิน. จัดการคนให้ทำหรือคิดตามที่เราต้องการ คุณไม่สามารถฉายภาพนั้นลงบนสิ่งมีชีวิตที่มีความหนาแน่นสูง คุณไม่สามารถพูดได้ว่าพวกมันจะมีพฤติกรรมและคิดแบบเดียวกัน ทรงกลมขนาดใหญ่ช่วยปล่อยคลื่นพลังงานขนาดมหึมาที่เข้าสู่ระบบสุริยะ พวกมันจะปลดปล่อยพลังงานเพื่อไม่ให้เราได้รับมากเกินไปในคราวเดียว พวกเขาให้เวลาเราในการเตรียมตัว ถ้าไม่ใช่สำหรับทรงกลมจะเกิดอะไรขึ้น? หลายคนจะคลั่งไคล้ความโกลาหลจะครอบงำ คุณกำลังพูดถึงทรงกลมมันคืออะไร? ผู้คนไม่เห็นทรงกลมผ่านกล้องโทรทรรศน์ ไม่. พวกมันยังมีความหนาแน่นต่างกัน หลายคนเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้คือยานอวกาศ ฉันค่อนข้างแน่ใจจากการเดินทางในดินแดนเหล่านี้ว่าอยู่ในระดับมหภาค และสิ่งมีชีวิตทรงกลมก็เป็นทรงกลมขนาดมหึมาเช่นกัน สิ่งมีชีวิตทรงกลมคืออะไร? หนึ่งในห้าสิ่งมีชีวิตของ Sphere Alliance พวกเขามาจากความหนาแน่นสูง ของ... ของสัตว์ ๕ ชนิด. คุณได้พบกับนกสีฟ้าเป็นการส่วนตัวหรือไม่? ใช่. ฉันได้รับการเสนอชื่อให้เป็นตัวแทนการสื่อสารของกลุ่มนี้กับสภาพันธมิตรโครงการอวกาศลับ และเพื่อเริ่มพูดในนามของพวกเขาต่อสภา superfederation ที่ซึ่งฉันนั่งอย่างเข้าใจโดยสัญชาตญาณตอนเป็นวัยรุ่น ฉันพยายามห้ามปรามการเสนอชื่อ ฉันไม่สามารถพูดในที่สาธารณะได้ เสียงก็อ่อน เขาหยิบยกข้อแก้ตัวมากมายที่จะไม่เป็นตัวแทน ฉันขอตัวเมื่อถูกพาไปยังทรงกลมขนาดใหญ่ที่อยู่นอกอวกาศ เจอขนนกสีฟ้าชื่อ โร-ที-แอร์ ขณะที่ฉันกำลังพยายามห้ามไม่ให้มีการเสนอชื่อ เขาก็เข้ามาหาฉัน เอามือวางที่ปลายแขนและบอกทางกระแสจิตว่าฉันต้องทิ้งทุกอย่างที่เป็นลบ หยุดคิดถึงเรื่องแย่ๆ ฉันสัมผัสได้ถึงความนุ่มนวลของมือของเขาบนผิวของฉัน เขาสัมผัสฉันทางร่างกายเพียงครั้งเดียว แล้วเขาก็บอกฉันว่าข้อความที่ส่งถึงมนุษยชาติเท่านั้นที่สำคัญ ข้อความคืออะไร? ข้อความถึงมวลมนุษยชาติ...ทุกกลุ่มศาสนา เราต้องรักให้มากขึ้น เราต้องให้อภัยตนเอง ให้อภัยผู้อื่น จึงจะหยุดวงล้อแห่งกรรม เราต้องให้ความสำคัญกับการรับใช้ผู้อื่น รายวัน. เราต้องให้ความสำคัญกับการเติบโตของการสั่นสะเทือนและสติ หลายคนแสดงความคิดเห็นอย่างแข็งกร้าวในบทความดังกล่าว โดยกล่าวว่ากลุ่มชนชั้นนำต้องการรวมเราเข้าเป็นศาสนาโลกเดียว เราจะเข้าใจได้อย่างไรว่านี่ไม่ใช่การดำเนินการทางจิตอื่นเพื่อบังคับให้เราเดินไปตามจังหวะใหม่ของคนอื่น? พวกเขากล่าวว่า และฉันโพสต์บนเว็บไซต์ของฉัน ว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนความเชื่อของคุณ คุณสามารถใช้... บทบัญญัติเหล่านี้มีอยู่ในศาสนาหลัก ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ ที่นี่... มีเวลาไม่มาก และก็ต้องทำ ถึงเวลาที่จะมุ่งเน้น คริสเตียน มุสลิม พุทธ ก็สามารถดำรงอยู่ได้ ให้ศรัทธายังคงอยู่ พวกเขาไม่ได้พยายามแสดงตนเป็นพระเจ้าองค์ใหม่หรือ? ไม่เลย. พวกเขาสามารถเข้าใจในหัวของฉันว่าไม่ควรกลายเป็นลัทธิหรือศาสนา ฉันไม่รู้เรื่องราวที่แน่นอน แต่พวกเขาพยายามแล้วสามครั้ง และทุกครั้งที่ข้อความถูกบิดเบือน ผู้คนก็ใช้มันเพื่อควบคุม กลายเป็นลัทธิและศาสนา เห็นได้ชัดว่าเราเพิ่งเริ่มต้น ข้อมูลเป็นที่น่าหลงใหล ฉันต้องการเสริมด้วยตัวเองว่านี่เป็นการยืนยันสิ่งที่ฉันศึกษามาหลายปีแล้ว ฉันพยายามอย่างเต็มที่เพื่อค้นหาพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ มีจำนวนมากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับ เราเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น ฉันดีใจที่คุณตกลงเข้าร่วม คุณให้เครดิตความกล้าหาญ คุณมีลูกสองคน คุณปฏิเสธงานที่ได้ค่าตอบแทนสูง ดังนั้น การเปิดเผยจึงไม่ใช่เรื่องเล็กสำหรับคุณเลย ฉันขอขอบคุณมันมาก ขอขอบคุณ. - ขอบคุณเช่นกัน. - ดังนั้น. ความสามัคคี ศาสนายิว ศาสนาพราหมณ์ อิสลาม ลัทธิขงจื๊อ พุทธศาสนา ศาสนาคริสต์ ลัทธิเต๋า มายา บาไฮ ศรัทธา การเปิดเผยเกี่ยวกับจักรวาล เกี่ยวกับโครงการอวกาศลับกับคอรีย์ กู๊ด และเดวิด วิลค็อก

คำอธิบาย

องค์ประกอบหลักของระบบดังกล่าวจะต้องอยู่ในอวกาศ เพื่อโจมตีเป้าหมายจำนวนมาก (หลายพัน) ภายในไม่กี่นาที โครงการป้องกันขีปนาวุธภายใต้โปรแกรม SDI ได้จัดทำขึ้นสำหรับการใช้อาวุธที่ใช้งานตามหลักการทางกายภาพใหม่ ได้แก่ การแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้า จลนพลศาสตร์ ไมโครเวฟ เช่นกัน ในฐานะที่เป็นอาวุธปล่อยนำวิถีรุ่นใหม่ "land -space", "air-space"

ปัญหาของการปล่อยองค์ประกอบป้องกันขีปนาวุธเข้าสู่วงโคจรอ้างอิง การจดจำเป้าหมายในสภาวะของการรบกวน ความแตกต่างของพลังงานลำแสงในระยะไกล การเล็งไปที่เป้าหมายการหลบหลีกด้วยความเร็วสูง และอื่นๆ อีกมากมายนั้นซับซ้อนมาก ระบบมาโครระดับโลก เช่น การป้องกันขีปนาวุธ ซึ่งมีสถาปัตยกรรมอิสระที่ซับซ้อนและการเชื่อมต่อที่ใช้งานได้หลากหลาย มีลักษณะเฉพาะคือความไม่เสถียรและความสามารถในการกระตุ้นตัวเองจากความผิดพลาดภายในและปัจจัยรบกวนภายนอก เป็นไปได้ในกรณีนี้ การทำงานโดยไม่ได้รับอนุญาตขององค์ประกอบแต่ละส่วนในระดับพื้นที่ของระบบป้องกันขีปนาวุธ (เช่น การทำให้ตื่นตัวสูง) อาจถูกมองว่าเป็นการเตรียมการสำหรับการโจมตีในอีกด้านหนึ่ง และสามารถกระตุ้นให้เกิดการยึดครองได้

การทำงานของโปรแกรม SDI นั้นแตกต่างจากการพัฒนาที่โดดเด่นในอดีต เช่น การสร้างระเบิดปรมาณู (โครงการ "แมนฮัตตัน") หรือการลงจอดของมนุษย์บนดวงจันทร์ ("อพอลโล" โครงการ). เมื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ ผู้เขียนโครงการสามารถเอาชนะปัญหาที่คาดเดาได้ซึ่งเกิดจากกฎธรรมชาติเท่านั้น เมื่อแก้ปัญหาเกี่ยวกับระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีแนวโน้มดี ผู้เขียนจะต้องต่อสู้กับศัตรูที่มีเหตุผลที่สามารถพัฒนามาตรการรับมือที่คาดเดาไม่ได้และมีประสิทธิภาพ

การสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธบนอวกาศ นอกเหนือจากการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่ซับซ้อนและมีราคาแพงมาก ยังเชื่อมโยงกับการเอาชนะปัจจัยทางสังคมและจิตวิทยาใหม่ นั่นคือ การมีอยู่ของอาวุธที่ทรงพลังและมองเห็นได้ทุกอย่างในอวกาศ เป็นการรวมกันของเหตุผลเหล่านี้ (ส่วนใหญ่เป็นความเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติในการสร้าง SDI) ที่นำไปสู่การปฏิเสธที่จะดำเนินการสร้าง SDI ต่อไปตามแผนเดิม ในเวลาเดียวกัน เมื่อจอร์จ บุช (จูเนียร์) บริหารพรรครีพับลิกันเข้ามามีอำนาจในสหรัฐอเมริกา งานเหล่านี้กลับมาทำงานอีกครั้งโดยเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ

ส่วนประกอบซอย

การตรวจจับและการกำหนดเป้าหมาย

ความพ่ายแพ้และการทำลายล้าง

ขีปนาวุธ

ระบบต่อต้านขีปนาวุธเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ "คลาสสิก" ที่สุดภายในกรอบการทำงานของ SDI และดูเหมือนจะเป็นองค์ประกอบหลักของระดับสุดท้ายของการสกัดกั้น เนื่องจากเวลาตอบสนองไม่เพียงพอของจรวดต่อต้านขีปนาวุธ จึงเป็นเรื่องยากที่จะใช้พวกมันเพื่อสกัดกั้นหัวรบในส่วนหลักของวิถี (เนื่องจากการต่อต้านขีปนาวุธต้องใช้เวลาพอสมควรในการเอาชนะระยะทางที่แยกออกจากเป้าหมาย) แต่การใช้งาน และค่าบำรุงรักษาระบบต่อต้านขีปนาวุธก็ค่อนข้างถูก เชื่อกันว่าระบบต่อต้านขีปนาวุธจะมีบทบาทในระดับสุดท้ายของ SDI ซึ่งจะทำให้หัวรบแต่ละหัวสามารถเอาชนะระบบป้องกันขีปนาวุธในอวกาศได้

ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาโปรแกรม SDI ได้มีการตัดสินใจละทิ้งหัวรบนิวเคลียร์ "ดั้งเดิม" เพื่อต่อต้านขีปนาวุธ การระเบิดของนิวเคลียร์ในระดับสูงทำให้เรดาร์ทำงานได้ยาก ดังนั้น การยิงหัวรบหนึ่งหัวทำให้มันยากที่จะโจมตีหัวรบอื่น - ในเวลาเดียวกัน การพัฒนาระบบนำทางทำให้สามารถถูกโจมตีโดยตรงจากการต่อต้าน ขีปนาวุธในหัวรบและทำลายหัวรบด้วยพลังงานของการชนกันของจลนศาสตร์

ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 Lockheed ได้พัฒนาโครงการ HOE (อังกฤษ การทดลองการซ้อนทับของ Homing) ซึ่งเป็นโครงการแรกของระบบการสกัดกั้นทางจลนศาสตร์ เนื่องจากการโจมตีจลนศาสตร์ที่แม่นยำอย่างสมบูรณ์แบบที่ระดับการพัฒนาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์นั้นยังคงเป็นปัญหาอยู่เล็กน้อย ผู้สร้าง HOE พยายามขยายขอบเขตของเอฟเฟกต์ องค์ประกอบโดดเด่นของ HOE คือโครงสร้างแบบพับได้ที่คล้ายกับโครงร่ม ซึ่งเมื่อออกจากชั้นบรรยากาศแล้ว คลี่และเคลื่อนออกจากกันเนื่องจากการหมุนและแรงเหวี่ยงของตุ้มน้ำหนักที่ติดอยู่ที่ปลาย "ซี่ล้อ" ดังนั้นพื้นที่การทำลายล้างจึงเพิ่มขึ้นเป็นหลายเมตร: สันนิษฐานว่าพลังงานการชนกันของหัวรบกับสินค้าที่ความเร็วเข้าใกล้รวมประมาณ 12-15 กม. / วินาทีจะทำลายหัวรบอย่างสมบูรณ์

มีการทดสอบระบบสี่ครั้งในปี 2526-2527 สามตัวแรกไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากความล้มเหลวในระบบนำทาง และมีเพียงสี่เท่านั้นที่ดำเนินการเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2527 ประสบความสำเร็จเมื่อระบบสกัดกั้นหัวรบการฝึก Minuteman ICBM ที่ระดับความสูงประมาณ 160 กม. แม้ว่าแนวคิด HOE เองจะไม่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม แต่ก็วางรากฐานสำหรับระบบสกัดกั้นจลนศาสตร์ในอนาคต

ในปี 1985 การพัฒนาระบบต่อต้านขีปนาวุธ ERIS เริ่มต้นขึ้น Exoatmospheric Reentry Interceptor Subsystem - ระบบย่อยสำหรับการสกัดกั้น exoatmospheric ของหัวรบที่เข้ามา (สู่ชั้นบรรยากาศ)) และ HEDI (อังกฤษ. High Endoatmospheric Defense Interceptor - เครื่องสกัดกั้นการป้องกันบรรยากาศในระดับสูง).

ขีปนาวุธ ERIS ได้รับการพัฒนาโดย Lockheed และได้รับการออกแบบเพื่อสกัดกั้นหัวรบในอวกาศด้วยความเร็วสูงถึง 13.4 กม. / วินาที ตัวอย่างจรวดถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของขั้นตอนของ ICBM เชื้อเพลิงแข็งของ Minuteman เป้าหมายนั้นมุ่งเป้าโดยใช้เซ็นเซอร์อินฟราเรดและองค์ประกอบที่สร้างความเสียหายคือโครงสร้างแปดเหลี่ยมที่ทำให้พองได้ซึ่งอยู่ที่มุมที่มีการวางโหลด: ระบบดังกล่าว ให้พื้นที่การทำลายเดียวกันกับ HOE "ร่ม" ที่มีน้ำหนักน้อยกว่ามาก ในปีพ.ศ. 2534 ระบบดำเนินการสกัดกั้นเป้าหมายการฝึกที่ประสบความสำเร็จสองครั้ง (หัวรบ ICBM) ที่ล้อมรอบด้วยเครื่องจำลองที่ทำให้พองได้ แม้ว่าโปรแกรมจะปิดอย่างเป็นทางการในปี 1995 การพัฒนา ERIS ก็ถูกใช้ในระบบของอเมริกาที่ตามมา เช่น THAAD และ Ground-Based Midcourse Defense

HEDI ที่พัฒนาโดย McDonnel Douglas เป็นขีปนาวุธสกัดกั้นระยะสั้นขนาดเล็กที่พัฒนาจากระบบต่อต้านขีปนาวุธ Sprint การทดสอบการบินเริ่มขึ้นในปี 2534 มีการบินทั้งหมดสามเที่ยวบิน โดยสองเที่ยวบินประสบความสำเร็จก่อนที่โปรแกรมจะปิด

เลเซอร์ปั๊มนิวเคลียร์

ในช่วงเริ่มต้น ระบบเอ็กซเรย์เลเซอร์ซึ่งถูกสูบจากการระเบิดของนิวเคลียร์ ถือเป็นพื้นฐานที่ดีสำหรับระบบ SDI การติดตั้งดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากการใช้แท่งพิเศษที่อยู่บนพื้นผิวของประจุนิวเคลียร์ ซึ่งหลังจากการระเบิด จะกลายเป็นพลาสมาที่แตกตัวเป็นไอออน แต่คงไว้ (มิลลิวินาทีแรก) การกำหนดค่าก่อนหน้า และทำให้เย็นลงในเศษเสี้ยวแรกของ a วินาทีหลังการระเบิดจะแผ่ลำแสงพลังงานแข็งแคบๆ ตามแนวแกน รังสีเอกซ์

เพื่อหลีกเลี่ยงสนธิสัญญาเกี่ยวกับการไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ในอวกาศ ขีปนาวุธที่มีเลเซอร์ปรมาณูจะต้องใช้เรือดำน้ำเก่าที่ได้รับการดัดแปลง (ในปี 1980 ที่เกี่ยวข้องกับการปลดประจำการของ Polaris SLBM, 41 SSBNs ถูกถอนออกจากกองทัพเรือ ซึ่งควรจะใช้ในการปรับใช้การป้องกันขีปนาวุธ ) และปล่อยออกจากชั้นบรรยากาศในวินาทีแรกของการโจมตี ในขั้นต้น สันนิษฐานว่าการจู่โจมซึ่งมีชื่อรหัสว่า "เอ็กซ์คาลิเบอร์" จะมีแท่งเหล็กอิสระจำนวนมาก เล็งไปที่เป้าหมายที่แตกต่างกันอย่างอิสระ และสามารถโจมตีหัวรบหลายอันได้ด้วยการโจมตีครั้งเดียว โซลูชันล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการมุ่งเน้นแท่งหลายแท่งบนเป้าหมายเดียวเพื่อสร้างลำแสงรังสีที่เน้นและทรงพลัง

การทดสอบต้นแบบของเหมืองในทศวรรษ 1980 ให้ผลลัพธ์ในเชิงบวกโดยทั่วไป แต่ทำให้เกิดปัญหาที่ไม่คาดฝันจำนวนหนึ่งซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว เป็นผลให้ต้องละทิ้งการนำเลเซอร์อะตอมมาใช้เป็นองค์ประกอบหลักของ SDI โดยถ่ายโอนโปรแกรมไปยังหมวดหมู่ของการวิจัย

เลเซอร์เคมี

ตามข้อเสนอข้อใดข้อหนึ่ง ส่วนประกอบอวกาศของ SDI จะประกอบด้วยระบบสถานีโคจรที่ติดอาวุธด้วยเลเซอร์ที่สูบด้วยสารเคมี มีการเสนอโซลูชันการออกแบบที่หลากหลาย ด้วยระบบเลเซอร์ที่มีขนาดตั้งแต่ 5 ถึง 20 เมกะวัตต์ เมื่อใช้งานในวงโคจร "ดาวประจัญบาน" (อังกฤษ battlestar) ควรจะยิงขีปนาวุธและหน่วยผสมพันธุ์ในช่วงแรกของการบิน ทันทีหลังจากออกจากชั้นบรรยากาศ

ต่างจากหัวรบเอง วัตถุบางของขีปนาวุธนำวิถีมีความเสี่ยงสูงต่อการแผ่รังสีเลเซอร์ อุปกรณ์นำทางเฉื่อยที่มีความแม่นยำสูงของหน่วยกระจายอิสระยังเสี่ยงอย่างยิ่งต่อการโจมตีด้วยเลเซอร์ สันนิษฐานว่าแต่ละสถานีต่อสู้ด้วยเลเซอร์จะสามารถผลิตชุดเลเซอร์ได้มากถึง 1,000 ชุด และสถานีที่ตั้งอยู่ใกล้กับอาณาเขตของศัตรูในเวลาที่ทำการโจมตีควรจะโจมตีโดยถอดขีปนาวุธทิ้งตัวและหน่วยปลดออก และสถานีที่อยู่ไกลออกไป ห่างออกไป - แยกหัวรบ

การทดลองกับเลเซอร์ MIRACL เลเซอร์เคมีขั้นสูงแบบอินฟราเรดกลาง - เลเซอร์เคมีอินฟราเรดขั้นสูง) ได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการสร้างเลเซอร์ดิวเทอเรียมฟลูออไรด์ที่สามารถพัฒนากำลังขับเมกะวัตต์ภายใน 70 วินาที ในปี 1985 ในการทดสอบแบบตั้งโต๊ะ เลเซอร์รุ่นปรับปรุงที่มีกำลังขับ 2.2 เมกะวัตต์ได้ทำลายขีปนาวุธนำวิถีที่ขับเคลื่อนด้วยของเหลวซึ่งอยู่ห่างจากเลเซอร์ 1 กิโลเมตร อันเป็นผลมาจากการฉายรังสี 12 วินาที ผนังของตัวจรวดสูญเสียความแข็งแรงและถูกทำลายโดยแรงกดดันภายใน ในสุญญากาศ ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันสามารถทำได้ในระยะทางที่ไกลกว่ามากและด้วยเวลาการเปิดรับแสงที่สั้นลง (เนื่องจากไม่มีลำแสงที่กระเจิงไปตามชั้นบรรยากาศและไม่มีแรงกดดันจากสิ่งแวดล้อมต่อถังจรวด)

โครงการพัฒนาสถานีต่อสู้ด้วยเลเซอร์ดำเนินต่อไปจนกระทั่งปิดโปรแกรม SDI

กระจกโคจรและเลเซอร์กราวด์

ในปี 1980 SDI ได้พิจารณาแนวคิดของระบบเลเซอร์บางส่วนของอวกาศ ซึ่งจะรวมถึงคอมเพล็กซ์เลเซอร์ที่ทรงพลังซึ่งตั้งอยู่บนพื้นโลกและกระจกโคจรที่เปลี่ยนเส้นทาง (หรือมากกว่านั้นคือระบบกระจกเงา) ที่ชี้นำลำแสงสะท้อนที่หัวรบ ตำแหน่งของคอมเพล็กซ์เลเซอร์หลักบนพื้นดินทำให้สามารถแก้ปัญหาหลายประการเกี่ยวกับการจัดหาพลังงาน การกำจัดความร้อน และการป้องกันระบบ (แม้ว่าในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดการสูญเสียพลังงานลำแสงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อผ่านชั้นบรรยากาศ) .

สันนิษฐานว่าการติดตั้งเลเซอร์ที่ซับซ้อนซึ่งตั้งอยู่บนยอดเขาที่สูงที่สุดในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาวิกฤตของการโจมตีจะเปิดใช้งานและส่งลำแสงสู่อวกาศ กระจกที่มีความเข้มข้นซึ่งอยู่ในวงโคจรของ geostationary ควรจะรวบรวมและโฟกัสลำแสงที่กระจัดกระจายไปตามชั้นบรรยากาศ และเปลี่ยนเส้นทางไปยังกระจกเปลี่ยนทิศทางที่มีขนาดกะทัดรัดและโคจรต่ำมากขึ้น ซึ่งจะเล็งลำแสงสะท้อนกลับที่หัวรบเป็นสองเท่า

ข้อดีของระบบคือความเรียบง่าย (โดยทั่วไป) ของการก่อสร้างและการใช้งาน เช่นเดียวกับช่องโหว่ที่ต่ำต่อการโจมตีของศัตรู กระจกที่มีความเข้มข้นซึ่งทำจากฟิล์มบางนั้นค่อนข้างง่ายที่จะเปลี่ยน นอกจากนี้ ระบบนี้ยังสามารถใช้กับ ICBM ที่บินขึ้นและหน่วยเพาะพันธุ์ - อ่อนแอกว่าหัวรบมาก - ในระยะเริ่มต้นของวิถี ข้อเสียเปรียบใหญ่คือขนาดใหญ่ เนื่องจากการสูญเสียพลังงานระหว่างทางเดินของบรรยากาศและการสะท้อนของลำแสง ซึ่งเป็นพลังงานที่จำเป็นของเลเซอร์บนพื้นดิน จากการคำนวณพบว่าต้องใช้ไฟฟ้าเกือบ 1,000 กิกะวัตต์เพื่อจ่ายพลังงานให้กับระบบเลเซอร์ที่สามารถเอาชนะ ICBM หรือหัวรบหลายพันเครื่องได้อย่างน่าเชื่อถือ ซึ่งการแจกจ่ายซ้ำในเวลาเพียงไม่กี่วินาทีในกรณีที่เกิดสงครามจะทำให้ต้องใช้พลังงานของสหรัฐฯ เกินขนาดมหึมา ระบบ.

ตัวปล่อยอนุภาคเป็นกลาง

ได้รับความสนใจอย่างมากภายใน SDI ต่อความเป็นไปได้ในการสร้างสิ่งที่เรียกว่า อาวุธ "บีม" ที่โจมตีเป้าหมายด้วยกระแสของอนุภาคที่เร่งความเร็วเป็นความเร็วแสง เนื่องจากอนุภาคจำนวนมาก ผลกระทบจากอาวุธดังกล่าวจะสูงกว่าเลเซอร์ที่ใช้พลังงานในลักษณะเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ข้อเสียคือปัญหาเกี่ยวกับการโฟกัสลำอนุภาค

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม SDI มีการวางแผนที่จะสร้างสถานีอัตโนมัติแบบโคจรขนาดใหญ่ที่มีเครื่องปล่อยอนุภาคเป็นกลาง เสาหลักถูกวางไว้บนผลกระทบของการแผ่รังสีของอนุภาคพลังงานสูงในระหว่างการลดความเร็วของพวกมันในวัสดุของหัวรบศัตรู การฉายรังสีดังกล่าวควรจะปิดการใช้งานอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในหัวรบ การทำลายหัวรบเองนั้นถือว่าเป็นไปได้ แต่ต้องใช้การเปิดรับแสงนานและพลังงานสูง อาวุธดังกล่าวจะมีผลในระยะทางไกลถึงหลายหมื่นกิโลเมตร มีการทดลองหลายครั้งด้วยการเปิดตัวเครื่องปล่อยต้นแบบบนจรวด suborbital

สันนิษฐานว่าตัวปล่อยของอนุภาคเป็นกลางสามารถใช้ได้ภายใน SDI ดังต่อไปนี้:

• การเลือกปฏิบัติของเหยื่อล่อ - แม้แต่ลำแสงขนาดเล็กของอนุภาคเป็นกลางที่กระทบกับเป้าหมายก็อาจทำให้เกิดการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้า ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวัสดุและโครงสร้างของเป้าหมาย ดังนั้น แม้จะใช้พลังงานน้อยที่สุด ตัวปล่อยอนุภาคที่เป็นกลางก็สามารถนำมาใช้เพื่อระบุหัวรบจริงกับพื้นหลังของเหยื่อล่อได้
• ความเสียหายต่ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ - การชะลอตัวลงในวัสดุเป้าหมาย อนุภาคที่เป็นกลางจะกระตุ้นการแผ่รังสีไอออไนซ์ที่ทรงพลังซึ่งสามารถทำลายวงจรอิเล็กทรอนิกส์หรือสิ่งมีชีวิต ดังนั้น การฉายรังสีด้วยกระแสของอนุภาคที่เป็นกลางสามารถทำลายไมโครชิปของเป้าหมายและโจมตีทีมงานโดยไม่ทำลายเป้าหมายทางกายภาพ
• การทำลายทางกายภาพ - ด้วยกำลังและความหนาแน่นที่เพียงพอของลำอนุภาคที่เป็นกลาง การชะลอตัวในวัสดุเป้าหมายจะนำไปสู่การปลดปล่อยความร้อนและการทำลายทางกายภาพของโครงสร้างเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพ ในเวลาเดียวกัน - เนื่องจากความร้อนจะถูกปล่อยออกมาในขณะที่อนุภาคเดินทางผ่านวัสดุเป้าหมาย - หน้าจอบาง ๆ จะไม่มีผลกับอาวุธดังกล่าวอย่างสมบูรณ์ ด้วยความแม่นยำสูงที่มีอยู่ในอาวุธดังกล่าว จึงสามารถปิดการใช้งานยานอวกาศของศัตรูได้อย่างรวดเร็วโดยการทำลายส่วนประกอบหลัก (ระบบขับเคลื่อน ถังเชื้อเพลิง เซ็นเซอร์และระบบอาวุธ ห้องควบคุม)

การพัฒนาเครื่องปล่อยอนุภาคที่เป็นกลางถือเป็นทิศทางที่มีแนวโน้มดี อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความซับซ้อนของการติดตั้งดังกล่าวและการใช้พลังงานจำนวนมาก การติดตั้งภายในกรอบของ SDI จึงไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นก่อนปี 2025

กระสุนอะตอม

ในฐานะสาขาด้านข้างของโปรแกรมเลเซอร์ที่สูบด้วยนิวเคลียร์ ภายในกรอบงานของโปรแกรม SDI การพิจารณาความเป็นไปได้ของการใช้พลังงานจากการระเบิดของนิวเคลียร์เพื่อเร่งความเร็วของกระสุนปืนของวัสดุ (buckshot) ไปจนถึงความเร็วสูงพิเศษได้รับการพิจารณา โครงการโพรมีธีอุสเกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานของพลาสมาด้านหน้า ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการระเบิดของพลังงานกิโลตันของประจุนิวเคลียร์ เพื่อเร่งความเร็วให้กับบัคช็อตทังสเตน สันนิษฐานว่าในระหว่างการจุดชนวนของประจุ แผ่นทังสเตนที่มีรูปร่างพิเศษวางอยู่บนพื้นผิวจะยุบตัวเป็นเม็ดเล็กๆ นับล้านที่เคลื่อนที่ไปในทิศทางที่ถูกต้องด้วยความเร็วสูงถึง 100 กม. / วินาที เนื่องจากเชื่อกันว่าพลังงานกระแทกไม่เพียงพอที่จะทำลายหัวรบได้อย่างมีประสิทธิภาพ ระบบจึงควรใช้สำหรับการเลือกเหยื่อล่ออย่างมีประสิทธิภาพ (เนื่องจาก "การยิง" ของปืนลูกซองปรมาณูครอบคลุมพื้นที่จำนวนมาก) พลวัตของ ซึ่งน่าจะเปลี่ยนไปอย่างมากจากการชนกับบัคช็อต

ปืนเรลกัน

ในฐานะวิธีที่มีประสิทธิภาพในการทำลายหัวรบ เครื่องเร่งรางแม่เหล็กไฟฟ้าก็ถูกพิจารณาเช่นกัน ซึ่งสามารถกระจาย (เนื่องจากแรงลอเรนทซ์) โพรเจกไทล์นำไฟฟ้าด้วยความเร็วหลายกิโลเมตรต่อวินาที บนวิถีทางตรงกันข้าม การชนกับขีปนาวุธที่ค่อนข้างเบาอาจนำไปสู่การทำลายล้างของหัวรบอย่างสมบูรณ์ ในแง่ของการใช้พื้นที่ ปืนเรลกันทำกำไรได้มากกว่าปืนผงหรือแก๊สเบาที่พิจารณาควบคู่ไปกับพวกมัน เนื่องจากพวกมันไม่ต้องการจรวด

ในระหว่างการทดลองภายใต้โปรแกรม CHECMATE (Compact High Energy Capacitor Module Advanced Technology Experiment) มีความคืบหน้าอย่างมากในด้าน Railguns แต่ในขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่าอาวุธเหล่านี้ไม่เหมาะสำหรับการปรับใช้ในอวกาศ ปัญหาที่สำคัญคือการใช้พลังงานจำนวนมากและการปล่อยความร้อนซึ่งการกำจัดในอวกาศทำให้เกิดความต้องการหม้อน้ำขนาดใหญ่ เป็นผลให้โปรแกรม Railgun SDI ถูกยกเลิก แต่เป็นแรงผลักดันในการพัฒนา Railguns เป็นอาวุธสำหรับใช้บนโลก