1.1 Дворянство при Петре I

Правление Петра - 1682-1725 гг. - можно обозначить как период превращения дворянства в полноценное сословие, происходящий одновременно с его закрепощением и увеличением зависимости от государства. Процесс складывания дворянства как единого сословия заключается в постепенном обретении сословных прав и привилегий.

Одним из первых мероприятий в этой области было принятие Указа о единонаследии. В марте 1714 г. Появился указ "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах", более известный как "Указ о единонаследии". Этот указ явился важной вехой в истории российского дворянства. Им было законодательно оформлено равенство вотчины и поместья как форм недвижимости, т.е. произошло слияние этих двух форм феодальной земельной собственности. С этого момента земельные владения не подлежали разделению между всеми наследниками умершего, а доставались одному из сыновей по выбору завещателя. Вполне очевидно, что остальные, по мысли законодателя, лишившись источника доходов, должны были устремиться на государеву службу. В связи с этим большинство исследователей считают, что привлечение дворян к службе или какой-то иной полезной государству деятельности и было основной целью этого указа. Другие полагают, что Петр I хотел обратить часть дворянства в третье сословие. Третьи - что император заботился о сохранении самого дворянства и даже стремился к превращению его в подобие западноевропейской аристократии. Четвертые, напротив, убеждены в антидворянской направленности этого указа. Этот указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство среди высшего сословия. К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он был недостаточно хорошо разработан. Неопределённость формулировок порождала сложность в исполнении указа. Вот что отмечает Ключевский по этому поводу: "Он плохо обработан, не предвидит многих случаев, даёт неясные определения, допускающие разноречивые толкования: в 1-м пункте решительно запрещает отчуждение недвижимостей, а в 12-м предусматривает и нормирует их продажу по нужде; устанавливая резкую разницу в порядке наследования движимых и недвижимых имуществ, не указывает, что разуметь под теми и другими, а это порождало недоразумения и злоупотребления". Эти недостатки вызывали неоднократные разъяснения в последующих указах Петра. К 1725 году указ был подвергнут значительной доработке, допускавшей значительные отступления от первоначальной редакции. Но все равно, по мнению В.О. Ключевского: "Закон 1714 года, не достигнув предположенных целей, только внёс в землевладельческую среду путаницу отношений и хозяйственное расстройство".

Как считают некоторые историки, Указ о единонаследии создавался с целью привлечения дворян на службу. Но, несмотря на это, Петр постоянно сталкивался с нежеланием служить. Это объясняется тем, что служба при этом императоре была не только обязательной, но и бессрочной, пожизненной. То и дело Петр получал известия о десятках и сотнях дворян, скрывающихся от службы или учебы в своих поместьях. В борьбе с этим явлением Петр был беспощаден. Так, в указе Сенату говорилось: "Хто скрываетца от службы, объявит в народе, кто такого сыщет или возвестит, тому отдать все деревни того, кто ухоранивался". Боролся Петр не только наказаниями, но и законодательно создавая новую систему службы. Важнейшим признаком годности к службе Петр I считал профессиональную подготовку дворянина, его образование. В январе 1714 года последовало запрещение жениться дворянским отпрыскам, не имеющим хотя бы начального образования. Дворянин без образования лишался возможности занимать командные должности в армии и руководящие в гражданском управлении. Петр был убежден, что знатное происхождение не может быть основанием для успешной карьеры, поэтому в феврале 1712 года было указано не производить в офицеры дворян, не служивших солдатами, то есть не получивших необходимой выучки. Отношение Петра к проблеме взаимоотношений различных социальных групп между собой и государством в полной мере проявилось в ходе начавшейся в 1718 году Податной реформы. Практически с самого начала от обложения было освобождено дворянство, чем юридически закрепилась одна из его важнейших привилегий. Но и тут возникали проблемы, поскольку отличить дворянина от недворянина было не так то просто. В допетровскую эпоху не было практики пожалования дворянства с сопутствующим юридическим и документальным оформлением. Таким образом, на практике основным признаком принадлежности к дворянству в ходе податной реформы выступало реальное служебное положение, т.е. служба в армии в офицерском чине либо на гражданской службе на достаточно высокой должности, а также наличие поместья с крепостными крестьянами.

Еще одним важным мероприятием Петра I было принятие в 24 января 1722 года "Табели о рангах". Петр лично принимал участие в редактировании этого указа, в основу которого легли заимствования из "расписаний чинов" французского, прусского, шведского и датского королевств. Все чины "Табели о рангах" подразделялись на три типа: военные, статские (гражданские) и придворные и делились на четырнадцать классов. К каждому классу приписывался собственный чин. Чин - служебное и общественное положение, установленное при гражданской и военной службе. Хотя некоторые историки рассматривали чин, как должность. Петровская "Табель", определяя место в иерархии государственной службы, в некоторой степени давала возможность выдвинуться талантливым людям из низших сословий. Все, получившие 8 первых рангов по статскому или придворному ведомству, причисляются к потомственному дворянству, "хотя бы и низкой породы были", т.е. независимо от собственного происхождения. На военной службе этот титул давался при чине низшего XIV класса. Таким образом Петр I выражал свое предпочтение военной службе нежели статской. Причем дворянское звание распространяется только на детей, рождённых уже по получении отцом этого чина; если по получении чина детей у него не родится, он может просить о пожаловании дворянства одному из ранее рожденных его детей. При введении в действие табели о рангах древние русские чины - бояре, окольничьи и другие - не были формально упразднены, но пожалование этими чинами прекратилось. Издание табели оказало существенное влияние и на служебный распорядок и на исторические судьбы дворянского сословия. Единственным регулятором службы стала личная выслуга; "отеческая честь", порода, потеряла в этом отношении всякое значение. Военная служба была отделена от гражданской и придворной. Было узаконено приобретение дворянства выслугой известного чина и пожалованием монарха, что повлияло на демократизацию дворянского класса, на закрепление служилого характера дворянства и на расслоение дворянской массы на новые группы - дворянства потомственного и личного.

Абсолютизм в России: условия возникновения и характерные черты

Внешняя политика России при Петре Первом

России необходимо было найти в Европе союзников в ее борьбе с Османской империей. В 1697 г. русской дипломатии удалось заключить наступательный союз против Турции с Австрией и Венецией...

Государственные учреждения Российской империи с 1725 по 1755 годы

12 декабря 1741 года, вскоре после вступления на престол, Императрица Елизавета издала указ об упразднении кабинета и о восстановлении Правительствующего Сената (перед тем опять именовавшегося Высоким) в его прежней должности...

Дворянство Києва ХІХ століття

На початку ХІХ століття Київ став одним із найбільших міст Російської імперії. В 1797 року році виникла Київська губернія Київ, було назначено губернським містом. Розпочинається його новий розвиток...

Европа в XVIII веке

В России в XVIII в. наряду с укреплением и оформлением сословного строя происходят глубокие изменения в экономическом и социальном развитии, затронувшие все стороны народного хозяйства и социального облика страны...

История отечественного флота и андреевского флага

Безуспешной оказалась и попытка построить флот в период Русско-шведской войны в 1656-1661 гг. На Западной Двине под руководством воеводы А.Л. Ордин-Нащекина было начато строительство гребных и парусных судов, предназначенных для военных действий...

История России от Средневековья до наших дней

Между Сталиным Иосифом Виссарионовичем и Петром I больше сходств, чем различий. Петр I - выдающийся политический и военный деятель России. Развил промышленность, создал армию нового типа, в т.ч. новый род войск, строил города, рыл каналы...

Петр І и его жизнь

После победы в Северной войне и заключения Ништадтского мира в сентябре 1721 года Сенат и Синод решили преподнести Петру титул императора всероссийского со следующей формулировкой: "как обыкновенно от римского сената за знатные дела императоров...

Постфеодальное общество переходной Англии XVI-XVII вв.

Джентльмены составляли высшее сословие, стоявшее сразу за королем. К их числу относилась титулованная знать (принцы, герцоги, маркизы, виконты и бароны; их называли лордами), рыцари и эсквайры. Рыцарем нельзя было родиться...

Русское дворянство

В конце XVIII в (1795 г.) насчитывалось 362 тыс. дворян (2,2 % населения России). В середине XIX в. (1858 г.) численность дворян составляла 464 тыс. (1,5 % всего населения). Из них потомственные дворяне составляли большинство (в 1816 - 56 %, в 1858 - 55 %)...

Сенат Российской империи

12 декабря 1741 года, вскоре после вступления на престол, Императрица Елизавета издала указ об упразднении кабинета и о восстановлении Правительствующего Сената в его прежней должности. Сенат не только стал верховным органом империи...

Сословия

Дворянство сложилось из разных разрядов служилых людей (бояр, окольничих, дьяков, подьячих, детей боярских и пр.), получило при Петре I наименование шляхетства, переименовано при Екатерине II во дворянство (в актах Уложенной Комиссии 1767 г.)...

Сословное законодательство второй половины XVIII века

Становясь привилегированным и обособленным сословием, дворянство не имело еще сословной организации, а с уничтожением обязательной службы могло потерять и служебную организацию. Учреждения 1775 г., давая дворянству самоуправление...

Социально-экономические преобразования Петра I

Создание такого феномена -- Петербурга, как и другие деяния Петра, всей своей тяжестью ложилась на плечи народных масс. Народ платил всё возраставшие налоги, простой люд тысячами погибал на строительстве Петербурга, при рытье каналов...

Франція у другій половині XVIIст.

Французьке дворянство вишукувало, крім прямих сеньориальных поборів, і інші джерела експлуатації селян. Молодші сини знатних родів нерідко одержували духовний сан...

Удобная навигация по статье:

Нравы и быт при императоре Петре I

Эпоха правления императора Петра Первого считается одной из самых противоречивых. С одной стороны государство регулярно воевало за право выхода к незамерзающим морям, с другой – вводились новые реформы. Получение Россией морских торговых путей с развитыми странами позволило не только восстановить экономику страны, но и обогатить её культуру, сделав быт русского человека подобным жителю Европы.

Военная служба

В период правления Петра Первого Великого молодым дворянам, которые достигли возраста шестнадцати-семнадцати лет, полагалось нести пожизненную службу. Как правило, они начинали свою карьеру в качестве рядовых в драгунских или пехотных полках. Довольно часто их также брали матросами на корабли. Стоит отметить, что по приказу царя рядовые и матросы должны были носить «немецкие» мундиры.

Как и сам государь, дворянин должен был сведущ в инженерном и артиллерийском деле. При этом, в России отсутствовала общая единая система донесения знаний. Кроме того, дворяне, отправляющиеся за границу, обязаны были освоить на иностранном языке одну из наук: навигацию или математику. А экзамены принимал сам Пётр Алексеевич.

В случае, если дворянин желал уволиться с военной службы – его назначали на «статскую», где он исполнял обязанности воеводы в сёлах или провинциальных городках, сборщика подушной подати или чиновника в одном из многих учреждений, открывающихся в то время.

Внешний вид дворян при Петре I

А вот, что точно стало причиной недовольства как простого народа, так и представителей дворянства – это изменения в ношении одежды. Именно в этот исторический период, а точнее, двадцать девятого августа 1699 года, царь приказывает сменить все широкорукавные традиционные платья на платья заморского покроя. Спустя пару лет государь отдаёт новый приказ, согласно которому дворянство должно было носить по праздникам французское платье, а в будни – немецкое.

Ещё одним изменением, потрясшим жителей Российской империи, стал указ царя брить бороды, за нарушение которого виновника обкладывали штрафом и избивали прилюдно батогами. Также, с 1701 года всем женщинам необходимо было носить исключительно платья европейского покроя. В это время в моду входит масса украшений: жабо, кружево и др. Самым популярным головным убором в России становится треуголка. Чуть позже были введены узконосая обувь, а также широкие юбки, корсеты и парики.

Бритье бород при Петре I

Внутреннее убранство

Кроме того, благодаря развитой западной торговле и открытию новых мануфактур в домах дворян появляются такие предметы роскоши как: стеклянная и оловянная посуда, серебряные сервизы, шкафы-кабинеты для важных бумаг, а также кресла, табуреты, столики, кровати, гравюры и зеркала. Стоило это всё очень больших денег.

Также, всем дворянам следовало обучаться манерам. Пленные женщины и офицеры из немецкой слободы обучали дам популярным в то время танцам (гросфатеру, менуэту и полонезу).

Новое летоисчисление

Согласно царским указам от девятнадцатого и двадцатого декабря 1699 года на Руси вводилось летоисчисление от Рождества Христова, а начало года было перенесено на первое января, как это практиковалось развитыми западными державами. Новогодние празднования продолжались целую неделю – с первого по седьмое января. Зажиточные жители империи украшали ворота своих дворов можжевеловыми и сосновыми ветками, а простой люд – обычными ветками. Все семь дней в столице пускали фейерверки.

С каждым годом царь Пётр Алексеевич вводил новые праздники, устраивал балы и маскарады. Начиная с 1718 года, император устраивает ассамблеи, на которые мужчины должны были приходить со своими жёнами и взрослыми дочками. В восемнадцатом веке популярными становятся игры в шахматы и карты, а для представителей высших сословий устраиваются катания по реке Неве.

А вот быт простых крестьян в период правления Петра Первого не претерпел существенных изменений. Они работали шесть дней на своего помещика, а по праздникам и воскресеньям им разрешалось заниматься собственным хозяйством. Детей приучали к физическому труду с восьми-девяти лет, воспитывая их по собственным неписанным правилам, которые должны были помочь ребёнку прокормить в будущем свою семью.

Всеми земельными вопросами по-прежнему заведовала община, следившая за соблюдением порядка, а также разбиравшаяся в ссорах односельчан и распределяющая повинности. Местные дела решались так называемым сходом женатых мужчин.

При этом, в быту сохранилось достаточно сильное влияние обычаев и традиций. Одежда шилась из дешёвых материалов (чаще всего из холстины), а европейская мода вошла в быт только в конце восемнадцатого века.

Среди основных развлечений простых крестьян были хороводы по самым значимым праздникам и массовые игрища, а в качестве традиционной пищи выступали мучные изделия, щи и похлёбка. Некоторые крестьяне могли позволить себе и курение.

Таблица: Быт при Петре I

Реформы культуры

Введение нового летоисчисления

Празднование Нового года

Ношение европейской одежды

Изменение внешнего облика подданых

Появление первого музея (Кунтскамеры)

Появление первой газеты “Ведомости”

Видео-лекция на тему: Быт при Петре I

" «Указую господам сенаторам держать речи в присутствии не по писаному, а ток-мо своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была».

(Из уксгзов сенаторам.)

«Коллегиям сидение свое иметь во всякой неделе, кроме воскресных дней, и Господних праздников, и государских ангелов (именин), ... президентам в Сенат-скую палату съезжаться, в самые кратчайшие дни в 6 часу, а в долгие в 8 часу, и быть по 5 часов. А ежели важные дела случатся, то долженствует, несмотря на по-мянутое время и часы, съезжаться и те дела отправлять; а канцелярским служите-лям сидеть во все дни и съезжаться за час до судей (полноправные члены коллегий - президент, советники, асессоры), а за всякий раз небытия месяц, а за час недо-сидения неделя вычета жалованья...

Президенты и вице-президенты имеютсмотреть, чтоб служители при коллегиях, канцеляриях и конторах должность свою знали;... (от) пития, лжи и обманства удерживали, и чтоб в одежде чисто содержались, а в обхождении недерзостно по-ступали. Буде же увешания и обучение не поможет и надежды ко исправлению не будет, то такого служителя наказать отнятием чина или весьма (совсем) отставить».

(Из «Генерального Регламента», пункты III, XXV.)

Об обучении дворянских недорослей 1 .

При Петре появился новый вид службы дворян - обязанность учиться. Трудно даже сказать, какую обязанность - службу или обучение - дворяне считали для себя более обременительной.

Учебные заведения, созданные при Петре, напоминали казарму, а учащиеся - рекрутов. Учащихся из числа дворянских рекрутов, как и рекрутов из крестьян и горожан, набирали принудительно.

В 1715 г. Петр учредил Морскую академию. Современник отметил, что «в об-ширной России не было ни одной знатной фамилии, которая бы не обязывалась выслать в эту академию сына или другого родственника от 10- до 18-летнего воз-раста». В инструкции для Морской академии есть пункт, написанный самим ца-рем: «Для унятия крика и бесчинства выбрать из гвардии отставных солдат и быть им по человеку во всякой каморе, во время учения иметь хлыст в руках; и буде кто из учеников станет бесчинствовать, оных бить, несмотря какой бы он фамилии ни был, под жестоким наказанием, кто поманет», т.е. сделает поблажку.

Неизвестный автор запечатлел любопытную картинку с натуры: дворянские не-доросли, чтобы уклониться от обучения в Навигацкой школе, поступили в Спас-ский монастырь. Об их поступке узнал царь и велел всем им бить сваи на Мойке. Тщетно уговаривали Петра Меншиков и Апраксин помиловать недорослей. Тогда Апраксин, рассчитав время, когда царь будет проезжать мимо строительства, снял кафтан, повесил его на шест, чтобы был заметен, и начал бить сваи.

Петр, увидев работавшего адмирала, спросил:

Для чего бьешь сваи? Тот ответил:

Бьют сваи мои племянники и внучата, а я что за человек, какое имею в родстве преимущество? После описанного эпизода недоросли были отправлены для обучения за границу

Наказание за казнокрадство 1 .

Я ездил смотреть князя Гагарина, повешенного недалеко от большой новой бир-жи. Он был прежде губернатором всей Сибири и делал, как говорят, очень много добра сосланным туда пленным шведам, для которых в первые три года своего уп-равления истратил будто бы до 15 000 рублей собственных денег. Его вызвали сю-да, как говорят, за страшное расхищение царской казны. Он не хотел признаться в своих поступках и потому несколько раз был жестоко бит кнутом. Когда князь Га-гарин был уже приговорен к виселице и казнь должна была свершиться, царь, за день перед тем, словесно приказывал уверить его, что не только дарует ему жизнь, но и все прошлое предаст забвению, если он признается в своих, ясно доказанных, преступлениях. Но несмотря на то, что многие свидетели, и в том числе его сын, на очных ставках убеждали в них более, нежели сколько было нужно, виновный не признался ни в чем. 2 Тогда он был повешен перед окнами Юстиц-коллегии в при-сутствии государя и всех своих здешних знатных родственников. Спустя некото-рое время его перевезли на то место, где я видел его висящим...

Он был одним из знатнейших и богатейших вельмож в России; оставшийся после него сын женат на родной дочери вице-канцлера Шафирова. Этот молодой Гагарин теперь далеко не в том положении, в каком был. После смерти отца его разжалова-ли в матросы, и он лишился также всего состояния, потому что все большие поме-стья и вообще все имущество его отца были конфискованы. История несчастного Гагарина может для многих служить примером; она показывает всему свету власть царя и строгость его наказаний, которая не отличаетзнатного от незнатного.

Подьячий Докукин 3 .

Царствование Петра, первого русского императора, было одним из самых тяж-ких. Петр в корень перестраивал русские порядки и круто проводил свои преобра-зования. Это особенно тяжело отзывалось на народе.

Даже те преобразования, которые имели в виду благо народа, вели часто к разо-рению и усилению народной нужды.

Желая расширить пределы русского государства, дойти до моря, которое нужно было для расширения торговли, Петр вел втечение всего своего царствования не-скончаемые войны, которые разоряли и так уже обедневший русский народ; до-бившись Балтийского моря, он для упрочения своей власти стал строить новую столицу Петербург; сюда сгоняли тысячи рабочих, которые гибли здесь от невоз-можных условий работ...

Петр слепо поклонялся Европе, стремился уничтожить все национальное, рус-ское переделать по западному образцу. Это сказывалось даже в мелочах - в нена-висти к тем платьям и к тем длинным бородам, которые привыкли носить русские. И по обычной своей резкости Петр собственноручно грубо обстригал бороды. Все это только раздражало население. И невольно взоры обращались к сыну его, к царевичу Алексею, который мало походил на своего крутого нравом отца.

Такой царь был более по душе московским людям. С его воцарением видели воз-можность вернуться к старым, допетровским, порядкам. Вот почему около царе-вича Алексея собирались все недовольные Петром. Сам Алексей по природе своей не мог сделаться вождем какого-нибудь движения, однако его именем пользо-вались для того, чтобы возбуждать народ против царствовавшего императора. Но Петр круто расправился со своими врагами и со своим сыном. Встречая несочувствие к своим преобразованиям со стороны царевича Алексея, Петр задумал лишить его престола и предал его суду Алексей умер под пытками...

В марте 1718 г. наследником русского престола был объявлен 3-летний сын Пе-тра от второй жены Екатерины - Петр. Повсюду были разосланы и розданы пе-чатные присяги новому наследнику... Все беспрекословно клялись на верность но-вому наследнику и подписывали присягу. Многие осуждали Петра, но мало кто ос-меливался выразить открыто свое осуждение. Противиться грозному императору - значило идти на верную смерть. И, однако, нашелся такой человек, который, считая Петра неправым, решился в глаза высказать царю всю находившуюся у него на душе горечь - это был подьячий Докукин.

Дневник камер-юнкераФ.В. Бергольца. 1721-1725., цитируется по «Хрестоматии по ис-тории России». - М., 1995,т.2, с. 190-191.

Сведения Ф.В.Бергольца не вполне точны. Известно письмо князя М.П.Гагарина Петру 1, где он признает себя виновным во всех преступлениях и просит помилования. Однако на следствии он не назвал своих сообщников и покровителей (а среди них, по некоторым Данным, был и А.Д.Меншиков), возможно, поэтому и не был помилован.

Мельгунов С. Прошлое старообрядцев. «Рассказы по русской истории». - М., 1995 г,

Ларион Докукин был человек старого времени, старой веры. Всю свою жизнь он незаметно прослужил подьячим в артиллерийском приказе. Он ненавидел Петра и был врагом нововводимых порядков. В его сознании новые порядки влекли за со-бой те страшные события, которых свидетелем пришлось быть Докукину. На его глазах происходили казни стрельцов, на его глазах происходили гонения едино-верцев-старообрядцев; на его глазах гибли те тысячи рабочих, которых Петр посы-лал в Петербург; на его глазах увеличивались налоги и сборы, разорявшие народ. Он верил, что пришло последнее время, он читал «тетрадки» (рукописные сочине-ния), которые ходили по рукам и возмущали народ против Петра, и сам составлял такие подметные письма. Еще в 1715 г. он сделал выписки из св. Писания, кото-рые, по его мнению, были «противны» Петру и обличали царя. Снабдив эти выпи-ски соответствующими рассуждениями, он подкинул их у Семеновской церкви. Письмо это нашли, но почему-то не делали разысканий, а простосожгли.

Тогда Докукин вознамерился прибить на площади у Троицкой церкви (... возле дворца Петра) уже не письмо, а целую молитву против Петра...

Занятия эти, однако, были прерваны дошедшими до него вестями о несчастии царевича Алексея.

Тяжелая грусть и глубокое раздумье напали на Докукина, когда он узнал об отрешении царевича Алексея от престола, - с падением его как бы рушилась последняя надежда на возврат старого; дошли до него и слухи о пытках, которым подвергали всех приближенных Алексея. В таком состоянии находился Докукин, когда ему принесли для подписей печатную присягу на верность новому наследнику... В своей лачуге, у Сухаревой башни, он обдумал смелое дело и выполнил его 2 марта1718г.

Это был день Воскресения Православия. Царь, жившии в селе Преображен-ском, с приближенными отправился к обедне. Сюда и явился подьячий Докукин. И вот когда царь стоял в церкви, к нему медленно, но смелой поступью подошел старик в бедной одежде и подал бумагу Петр принял ее и, развернув, увидел печат-ную присягу царевичу Петру и отречение от царевича Алексея; в том месте, где должна стоять подпись присягающего, крупным почерком было написано: «За не-повиновение отлучение и изгнание всероссийского престола царского... цареви-ча Алексея Петровича, пресвятым Евангелием не клянусь и на том животворяще-го креста Христова не целую и собственной своею рукои не подписуюсь... хотя за то и царский гнев на мя произльется... за истину аз раб Христов Иларион Докукин страдати готов» Вместе с тем Докукин передал царю и все свои старые «выписки», которые должны были объяснить причину его поведения.

Можно себе представить, в какой гнев пришел от смелости какого-то старика царь, не терпевший никакого неповиновения от своих подцанных. Петр передал бу-магу Петру Андреевичу Толстому, начальнику застенков (Таиной канцелярии). До-кукина повели в Р тюрьму и приступили к пыткам, чтоб он выдал своих сообщников... С 15 на 16 марта, в ночь, начались казни лиц, замешанных в деле царевича Алек-сея. Четвертым по этому делу был казнен подьячии Докукин.

Дополнительный материал.

Абсолютизм - форма монархии. Утвердилась в Европейских странах в XVII-XVIII вв. Для возникновения абсолютизма необходим определенный уро-вень денежных отношений и развития промышленности. Абсолютизм представляет прежде всего интересы дворянства. Но в политике, проводимой абсолютными монархами, учитываются также интересы промышленников и купцов.

Для абсолютных монархий характерны следующие признаки:

1. Власть монарха, императора, короля, ничем не ограничена, он олицетворяет собой высшую судебную, законодательную и исполнительную власть (может осу-дить или помиловать любого человека, может издавать законы или отменять их, принимает участие в непосредственном управлении страной или правит через сво-их министров).

2. В стране существует регулярная армия, на которую монарх может опираться в случае неповиновения.

3. Развит карательный и полицейский аппарат.

4. Существует четкая иерархия (старшинство) местных и центральных органов власти. Местные учреждения безусловно подчинены центральным.

5. Работу государственных органов обеспечивают чиновники. Их еще от фран-цузского слова «бюро» (письменный стол) и греческого слова «кратия» (власть) - называют бюрократией. Государственная служба для бюрократии является про-фессией и основным источником доходов.

6. При абсолютизме сохраняется сословный строй, истоки которого находятся в средневековье. Существуют сословные привилегии отдельных групп населения.

7. Границы и территориальное деление страны четко определены.

8. Существует единая налоговая система.

§ 39. Преобразования в области культуры и быта.

Высшее сословие в России в императорскую эпоху со времени Петра I стало называться шляхетством и только с 1762 г. (с изданием манифеста о вольностях дворянства) дворянством.

Способов приобретения последнего было несколько.

Первым способом нужно признать рождение, по которому законные дети дворян также становились дворянами. Вторым способом можно считать брак, в силу которого дворянин сообщает дворянство своей жене, какого бы она происхождения ни была, но не обратно. Впрочем, дворянка, вышедши замуж за недворянина, не лишается своего дворянства (Жал. грам. 1785 г. и указ 8 июля 1787 г.). Третьим способом была выслуга, установленная Петром путем издания в 1722 г. Табели о рангах. Было уже сказано, что значение этого законодательного памятника в истории русского государственного права вообще и в истории русского дворянства в особенности нужно признать громадным, так как благодаря ей Петру удалось упразднить влияние на государственную службу породы, водворить начало годности лица и дать возможность каждому даровитому человеку выдвинуться вперед, каковы бы ни были его род и племя. Профессор Романович-Славатинский вполне прав*(192), говоря, что по духу своему табель была вполне демократической: лестница в 14 ступенек отделяла каждого плебея от первых сановников государства, и ничто не возбраняло каждому человеку, перешагнув эти ступеньки, добраться до первых степеней в государстве; она широко открыла двери, через которые посредством чина "подлые" члены общества могли "облагородиться" и войти в ряды дворянства. Следствием этого было то, что к дворянству постоянно приливали новые силы из народа, и оно не могло замкнуться в особую касту.

На основании табели первый обер-офицерский чин в военной службе и должность VIII класса на гражданской давали потомственное дворянство*(193). Что же касается до должностей ниже VIII класса (в гражданской службе), то они давали личное дворянство. Впрочем, в табели об этих чинах только и сказано: "прочие же чины, как гражданские, так и придворные, которые в рангах не из дворян, оных дети не суть дворяне". И уже со времени Екатерины II этот параграф табели стал толковаться в том смысле, что лица, имеющие чины ниже восьмого класса (т.е. коллежского асессора), должны быть причислены к личному дворянству. Так продолжалось до манифеста 1845 г., когда получение дворянства было значительно затруднено, а именно: по манифесту на военной службе первый обер-офицерский чин давал только личное дворянство, первый же штаб-офицерский чин - потомственное. Что же касается до гражданской службы, то чинам ниже девятого класса давалось почетное гражданство, девятым классом (титулярный советник) - личное, а пятым (статский советник) - потомственное дворянство. Наконец, с изданием указа 1856 г. было постановлено, что потомственное дворянство приобретается на военной службе чином полковника, а на гражданской - чином действительного статского советника.

Приобретение дворянства выслугой встретило сильную оппозицию со стороны дворян. Уже в 1780 г., когда дворянство, при избрании на престол императрицы Анны Иоанновны, получило возможность впервые высказать свои нужды и желания, оно в своих поданных в Верховный тайный совет проектах просило о разделении дворян на две категории, с целью несмешения их между собой, а именно: на дворян "подлинных" или "родовых" и на "новых" или "худородных", т.е.

Чиновных. Еще более резко выразилась оппозиция дворян при составлении проекта нового Уложения Елизаветинской законодательной комиссией 1754-1766 гг., причем присутствовали также и дворянские депутаты. По этому проекту было высказано то, что впоследствии отчасти получило законодательную санкцию в манифесте 1845 г., а именно: потомственное дворянство можно было получать только на военной службе путем производства в первый штаб-офицерский чин, личное же дворянство - на военной службе путем производства в первый обер-офицерский чин. Таким образом, на гражданской службе нельзя было дослужиться до потомственного дворянства. "Детей их, - читаем в проекте, - и их самих от особливых преимуществ, данных одним дворянам, исключить, чтобы верные наши подданные из дворян, чувствуя свое преимущество, к ревности, большому прилежанию в науках и к показанию заслуг как отечеству, так и нам (т.е. императрице) были поощряемы". Как известно, этот проект не получил законодательной санкции. Точно так же дворянская комиссия 1763 г. в своем докладе, представленном Екатерине II, отступила от начал Табели о рангах и высказалась за дарование недворянам только права ходатайства о возведении их во дворянство при достижении ими первого штаб-офицерского чина как в военной, так и в гражданской службе и при беспорочности последней (ст. 2). В 1767 г., при созвании Екатерининской законодательной комиссии, дворяне в своих наказах также высказались по вопросу о "чине". Так, в ярославском наказе дворянство просило: "не соблаговолено ли будет право достигшим в офицерские чины дворянского как имени, так и прочих дворянских прав, отменить (которое по нужде прежних обстоятельств было дано), какой бы чин не имели, дабы достоинство дворянское, которое единственно государю жаловать надлежит, не было уподлено". В проекте, составленном комиссией о правах благородных (члены которой, как известно, были избраны общей комиссией), желание дворян было услышано, и проект постановил: "благородные разумеются все те, которые от предков того времени рождены или вновь монархами сим нарицанием пожалованы". Таким образом, выслуга, как способ приобретения дворянства, должен был быть уничтожен. Однако и этот проект не получил законодательной санкции, да и не мог ее получить ввиду полнейшего несогласия воззрений императрицы Екатерины II со стремлениями дворянства. В своем Наказе государыня осталась вполне верна принципам Табели о рангах. "Мало таких случаев, - читаем здесь, - которые бы более вели к получению чести (т.е. дворянства), как военная служба". "Но, хотя военное искусство есть самый древнейший способ, коим достигали до дворянского достоинства... однако ж и правосудие не меньше надобно во время мира, как и в войне... а из этого следует, что не только прилично дворянству, но и приобретать сие достоинство можно и гражданскими добродетелями, как и военными". Ввиду подобных воззрений императрицы нет ничего удивительного в том, что Жалованная грамота дворянству постановила: "благородное название дворянское и достоинство исстари, ныне, да и впредь приобретается службой и трудами, империи и престолу полезными". Таким образом, стремления дворян остались неосуществленными, и выслуга по-прежнему продолжала считаться одним из способов приобретения дворянства. Правда, в проекте дополнительного закона о состояниях, составленном комитетом 6 декабря 1826 г. (комитет был учрежден имп. Николаем I для обсуждения разных проектов, оставшихся после смерти имп. Александра I, и для пересмотра многих сторон государственного устройства и управления, для чего он должен был представить свои заключения о необходимых в этом отношении преобразованиях), выслуга и получение ордена, как способы приобретения дворянства, были уничтожены ("отныне, - гласит ст. 12 проекта, - достоинство дворянское будет не иначе приобретаемо, как двумя только образами: правом рождения и потомственным возведением в оное, утвержденным грамотой за собственноручным императорского величества подписанием"). Однако этот проект, при обсуждении его в Государственном Совете, вызвал против себя большую оппозицию, во главе которой находился великий князь Константин Павлович, представивший государю две обстоятельных записки, направленные против проекта. Между прочим, великий князь высказался за сохранение выслуги, как способа получения дворянства. "Новость сия (т.е. уничтожение выслуги), - писал он, - к настоящим обстоятельствам государства не приспособленная, едва ли не послужит поводом к возбуждению, с одной стороны, во многих ропота и нареканий, влекущих за собой неприятные последствия, а с другой, и самая служба едва ли не понесет на том ощутительного вреда"*(194). Ввиду этой оппозиции, нужно думать, проект не получил санкции со стороны государя, а введенная им "новость" силы закона.

Четвертым способом приобретения дворянства было пожалование государем. Пожалование, равно как и выслуга, не были известны в Московском государстве ("из посадских людей, - говорит Котошихин, - и из поповых, и из крестьянских детей, и из боярских людей дворянство не дается никому") и стали практиковаться только со времени Петра I*(195). Пожалование часто имело место в царствование Елизаветы Петровны и Екатерины II и иногда даже принимало массовый характер. Так, Елизавета Петровна после государственного переворота, доставившего ей престол в 1741 году, произвела в дворяне всех солдат гренадерской роты Преображенского полка, "понеже во время вступления нашего на престол полки нашей лейб-гвардии, а особливо гренадерская рота Преображенского полка, нам ревностную службу так показали, что восприяли престол без кровопролития".

Пятым способом приобретения дворянства было пожалование ордена, что стало практиковаться со времени издания Жалованной грамоты дворянству*(196). Впоследствии при Александре I и Николае I было точно определено, какие ордена давали потомственные и какие личное дворянство.

Наконец, последним способом являлся индигенат иностранцев, о чем впервые говорит Табель о рангах, предписывая признавать дворянское достоинство за иностранцами не иначе, как с разрешения государя на каждый отдельный случай ("не имеет никто ранг взять по характеру, - гласит табель, - который он в чужих службах получил, пока мы его оного характера не подтвердили"). Об индигенате иностранцев говорит и доклад дворянской комиссии 1763 г., ст. 4 которого постановляет, что "каждый по доказательству своего происхождения чужестранный дворянин получает диплом от государя, Российской Империей владеющего, на российское дворянство, а получа оный, всеми дворянскими преимуществами тогда законно в России пользуется". Постановления Табели о рангах об индигенате получили подтверждение в указе 29 апр. 1828 г., по которому для признания иностранных дворян русскими дворянами требовалось предъявление ими доказательств дворянского происхождения и получение Высочайшей грамоты*(197).

Дворяне со времени издания Табели о рангах делились на два разряда: потомственные и личные. Личные дворяне не передавали дворянства своим детям и представляли из себя особый общественный класс, по верному замечанию профессора Романовича-Славатинского, "не совсем определенный в юридическом и социальном отношении, промежуточный между потомственным дворянством и податными классами, отставший от последних и не приставший к первому"*(198). По некоторым правам личные дворяне примыкали к потомственным: они были освобождены от телесных наказаний, от личных податей и рекрутской повинности, но зато, лишенные права владеть крепостными и принимать участие в дворянском самоуправлении, они не составляли единого целого с потомственными дворянами. Имп. Николай I старался слить этот общественный класс с городскими обывателями, почему и предписал детей личных дворян причислить к почетному гражданству, а им самим предоставил право записываться в городскую обывательскую книгу. По Жалованной грамоте личным дворянам было предоставлено в двух случаях получать права потомственного дворянства, а именно: 1) если дед, отец и сын имели чины, дающие личное дворянство, то дети их имели право ходатайствовать о потомственном дворянстве, и 2) если отец и сын имели чины, дающие личное дворянство и беспорочно пребывали на службе, то внук имел право ходатайствовать о потомственном дворянстве*(199). Впоследствии (в 1815 г.) Сенат истолковал второй пункт Жалованной грамоты в том смысле, что ходатайствовать о потомственном дворянстве можно только в том случае, если отец и дед прослужили в чинах каждый не менее 20 лет, а проситель притом совершеннолетний и состоит на службе. Государственный Совет утвердил это толкование Сената, мотивируя утверждение тем, что "чем более затрудняется возведение во дворянство, тем сие полезнее будет для государства". С этим мнением согласился и государь.

Среди потомственных дворян выделялись в особую группу титулованные дворяне: князья, графы и бароны. Княжеский титул древнерусского происхождения, но в Московском государстве он не жаловался ("а вновь московский царь, - говорит Котошихин, - из бояр, и из ближних, и их иных чинов людей князем учинити не может никого, потому что не обычай тому есть и не повелось"), в императорскую же эпоху он мог быть пожалован государем. Среди князей выделялись светлейшие князья, пользовавшиеся предикатом "светлости" в отличие от других князей, имевших право вместе с графами только на "сиятельство". Титулы графа и барона иноземного происхождения и впервые введены Петром.

Дворянские фамилии заносились в особые книги, которых было по шести в каждой губернии (они были введены Жалованной грамотой дворянству). Но еще задолго до этого (после уничтожения местничества в 1682 г.) была заведена одна родословная книга (Бархатная книга), куда заносились все дворянские роды. При Елизавете Петровне она была дополнена внесением в нее потомков дворян и детей боярских, записанных в прежние десятни, как известно, составлявшиеся в эпоху Московского государства по уездам (указ 13 ноября 1758 г.). Однако дворянство желало децентрализировать ведение дворянских книг и уже в 1730 г. в своих проектах, представленных в Верховный тайный совет, просило о заведении двух книг: одной для родового, а другой для чиновного дворянства. Проект Елизаветинской комиссии, при обсуждении которого, как известно, присутствовали и дворянские депутаты, высказался за четыре книги или списка: княжеский, графский, баронский и дворянский. Дворянские наказы 1767 г. (напр., ярославский) желали "расписать" дворянство по городам и в каждом городе завести шесть реестров дворянских фамилий. Это желание наказов было услышано имп. Екатериной II, и в Жалованной грамоте она предписала завести в каждой губернии шесть дворянских книг, причем записывать в них дворян следующим образом: в 1-ю книгу - пожалованных государем, во 2-ю - получивших дворянство на военной службе, в 3-ю - получивших дворянство на гражданской службе, в 4-ю - иностранных дворян, признанных таковыми в России, в 5-ю - титулованных дворян и в 6-ю - "древние благородные роды", могущие доказать столетие своего дворянства (к 1785 г.).

При Петре, с учреждением Сената, при последнем была учреждена особая должность герольдмейстера, функции которого состояли в ведении дворянства, как служилого сословия, в составлении дворянских списков*(200) и в надзоре за образованием и поступлением на службу молодых дворян. Таким образом, герольдмейстер унаследовал компетенцию московского Разряда. С разделением Сената при Екатерине II на департаменты ведение дворян сосредоточилось в первом департаменте, а с 1848 года в департаменте герольдии, в котором герольдмейстер стал исполнять обязанности обер-прокурора. В изучаемую эпоху, благодаря сословному духу времени, дворянство уже вполне прониклось сознанием общности своих сословных интересов и сословной чести. Идея дворянского "корпуса" или "корпуса" дворянства, как чего-то цельного и изолированного от прочих общественных классов, вполне в это время назрела и может быть констатирована почти во всех заявлениях, исходивших от дворянства. Иллюстрацией к сказанному служат дворянские наказы, поданные в Екатерининскую законодательную комиссию. "Дворянский корпус, - читаем в московском наказе, - заключает в себе собственные свои преимущества и безопасности". "Корпус дворянства, - говорит болховской наказ, - отделить правами и преимуществами от прочих разного рода и звания людей". "Чтобы корпусу дворянства права и преимущества самодержавной властью пожалованы были", - ходатайствует наказ депутата "от корпуса волоколамского дворянства". Подобные же заявления были высказаны депутатами и во время заседаний комиссии. "Дворянство, - говорил один из последних, - должно быть особливым родом людей в государстве, обязанность которых служить ему и из своей среды замещать власти средние, поставленные между государем и народом". Иначе говоря, по воззрениям дворян изучаемой эпохи, все общество должно было резко разделяться на два класса: "благородных" и "подлых". И действительно, оба указанных термина получают право гражданства в официальных актах XVIII ст. Так, уже в царствование Петра предикат "благородия", на который в Московскую эпоху имел право только государь, начинает принадлежать дворянам. Вот что писал по этому поводу в 1706 году Брюс директору московской типографии Киприянову: "ежели в какой твоей печати имя государя царевича помянется, то тебе не надлежит писать царевича благородным, понеже всякий шляхтич знатный пишется благородным". В 1721 году, при введении императорского титула, было предписано титуловать членов императорской фамилии "благоверными" вместо "благородными", "понеже титуловаться благородством их высочествам по нынешнему употреблению низко; ибо благородство и шляхетству дается". Точно так же и во всех позднейших актах мы встречаемся с термином "российское благородное дворянство". Одновременно с термином "благородный" входит в употребление и термин "подлый" в смысле синонима низшего. Однако уже в середине XVIII ст. этот термин вызывает протесты. "Подлого у меня нет ничего, - говорил один депутат в Екатерининской комиссии, - земледелец, мещанин, дворянин, всякий из них честен и знатен трудами своими, добрым воспитанием и благонравием; подлы те только, которые имеют дурные свойства, производят дела, противные законам, непристойные своему званию, нарушающие общее спокойствие, и, наконец, те, которые, не радя о чужом благе, жизнь свою препровождают праздно".

Обособившись от "подлых", "благородные", по воззрениям той эпохи, во всем должны были отличаться от первых и стараться во что бы то ни стало не смешиваться с ними. Эти цели могли быть достигнуты наделением благородных такими правами и обязанностями, которые выделили бы их из всей массы населения, поставив в особые и исключительные условия. Рассмотрением этих прав и обязанностей мы теперь и займемся, причем начнем с последних.

До манифеста о вольностях дворянства 1762 года дворяне обязаны были нести постоянную службу - военную или гражданскую; причем при Петре эта служба для каждого дворянина начиналась с достижением им 15 лет и обязательно (в военной службе) должна была начинаться с солдата. Так, указ 1714 г. постановил "впредь из дворянских пород отнюдь не писать в офицеры" тех, которые служили солдатами, так как они "фундамента солдатского дела не знают". Впоследствии (в сороковых годах XVIII ст.) служба в нижних чинах обходилась тем, что дети записывались в разные полки и, фактически не служа, производились в офицерские чины, с которых и начинали свою действительную службу, по достижении совершеннолетия*(201). Напротив, при Петре производство в офицерские и вообще в высшие чины происходило не иначе, как сообразно со способностями и усердием служащего. По Воинскому уставу (гл. I) в офицеры могли быть произведены только грамотные и служившие до этого "честно, трезво, умеренно, учтиво и храбро", причем начальству было строго воспрещено повышать в чинах не за личные заслуги, но или по корыстным целям, или по человеколюбию, потворству, "похлебству" и т.п. (гл. X).

Члены "знатного" шляхетства обыкновенно поступали в гвардию, а остальные дворяне в армию. Впрочем, Петр дал крайне своеобразное толкование понятию "знатности", предписав в 1724 году знатное дворянство "по годности считать", т.е., иначе говоря, принимать в гвардию лиц, физически годных для этого, каковыми могли быть, очевидно, статные, сильные и рослые дворяне. Точно так же и при Анне Ивановне в гвардию должны были поступать "возрастные" и "собой взрачные" дворяне, а "кои малого возраста", определялись в армию. Ввиду постоянного характера службы отставка или, как тогда говорилось, абшид, была мыслима только в случаях дряхлости, болезни или получения ран, препятствующих продолжению службы. Однако ввиду необходимости отпускать дворян для управления своими имениями вошла в обычай так называемая "побывка на рекреацию", т.е. отпуск со службы на известный срок с обязательством явиться обратно по первому востребованию*(202).

Кроме военной, дворяне обязаны были отправлять и гражданскую службу, к которой они относились с гораздо большей неприязнью, чем к первой, считая ее несовместимой со своим достоинством. Ввиду такой точки зрения Генеральный регламент предписал "не ставить в укоризну" дворянам прохождение ими гражданской службы. Одновременно с этим Петр определил известную пропорцию шляхетства, служащего на гражданской службе, а именно, одну треть членов каждой фамилии. В 1737 г., по инициативе Сената, правительство предписало набрать дворянских недорослей от 15 до 17 лет и распределить их, в качестве приказных служителей, на службу между Сенатом, коллегиями, канцеляриями и т.п. Недоросли должны были называться сенатскими, коллежскими и т.д. дворянами, "чем наиболыне могут другим охоты придать и излишнее нарекание и уничижение приказных людей от себя отвести". Способные через пять лет производились в секретари, неспособные же определялись в солдаты. Впрочем, в 1740 г. эта мера насильственного назначения дворян на службу была уничтожена, "понеже к приказным делам не по охоте обучить их никак невозможно". Вместе с этим Сенат, видя, что недоросли, "смотря происхождение воинской службы других их братьи дворян, более к тому прилежат и тщатся", постановил принимать на гражданскую службу только поступающих на нее добровольно. Мы уже говорили, что Екатерина II в своем Наказе ставила гражданскую службу на одну доску с военной, говоря, что "правосудие не меньше надобно... и государство разрушилось бы без оного". Однако дворянство по-прежнему гнушалось гражданской службой, что и вынудило императрицу предписать в 1796 г. губернским правлениям "поощрять, чтобы молодые дворяне, по окончании наук, занимались законами своей земли и образом судопроизводства, а для сего определялись бы в приказы, не вменяя сие в предосуждение благородству". Гражданская служба при Петре также начиналась с низших должностей, т.е. "порядком, как в воинских чинах производится" (Табель о рангах). Впрочем, из этого правила делались исключения в пользу лиц, получивших научное образование и специальную подготовку, которые имели право начинать службу не с низших должностей. Впоследствии (с начала XIX ст.) получение известного образования сделалось необходимым условием для назначения на некоторые должности и для производства в известные чины (Положение об устройстве училищ 24 янв. 1803 г., указ о производстве в чины 6 авг. 1809 г., Положение о производстве в чины 25 июня 1834 г. и др.).

Служба, как гражданская, так и военная, вознаграждалась жалованьем и раздачей населенных имений (в особенности при Екатерине II и Павле I), явившейся на смену раздаче поместий, практиковавшейся в Московскую эпоху.

Другая обязанность дворян, введенная Петром, состояла в обязательном обучении, для чего государь через известные периоды времени делал смотры дворянским юношам, строго наказывая не успевших в науках. На эти смотры должны были являться молодые дворяне (недоросли), начиная с достигших 10-летнего возраста, причем малолетние отправлялись после смотра домой с обязательством явиться в определенный срок на службу, а взрослые и годные к службе зачислялись на нее немедленно. При Анне Ивановне (в 1737 г.) названные смотры были упорядочены следующим образом: на первый смотр являлись все мальчики, достигшие 7 лет, и заносились в особые списки; на второй смотр являлись те же мальчики, но уже достигшие 12 лет, причем тогда же им производился экзамен из чтения и письма, который они, под страхом наказания родителей, обязаны были выдержать; на третий смотр они должны были явиться по достижении ими 16 лет, причем им производился экзамен из Закона Божьего, арифметики и геометрии, не выдержавшие зачислялись навсегда в матросы. Наконец, на четвертый смотр молодые люди являлись по достижению ими 20 лет, причем держали экзамен из географии, истории и фортификации, после чего поступали на службу. При Петре же, в целях поощрения к учению, было предписано разрешить вступление в брак только тем из дворян, которые представят свидетельство о знании ими арифметики и геометрии (указ 28 февр. 1714 г.)*(203).

Тяжесть службы и обязательного обучения влекли за собой массовое укрывательство молодых дворян от явки на смотры, и с такими "нетчиками" (как назывались в то время не явившиеся на смотры) правительство вело беспощадную борьбу, угрожая им и карая их всякими наказаниями, начиная со штрафов и телесных наказаний и кончая шельмованием (т.е. лишением всех прав и постановкой вне закона) и конфискацией имущества. Имена нетчиков прибивались к виселице с барабанным боем, "дабы о них всяк знал, яко преслушателей указов и равных изменникам", причем каждый обязывался доносить на них, за что вознаграждался из их имущества. Так же строго карались и укрыватели нетчиков. По указу 23 авг. 1720 г. им грозило: наказание кнутом, вырывание ноздрей и вечная каторга. Даже губернаторам и воеводам за нерадение в поисках за нетчиками правительство грозило большим штрафом. Но ничто не помогало, и нетчики продолжали существовать*(204) до самого уничтожения обязательной службы дворянства. Последнее в 1730 г., при избрании на престол Анны Ивановны, ходатайствовало в своих проектах об ограничении службы 20 годами. Анна Ивановна отчасти вняла этой просьбе и манифестом 11 декабря 1736 года ограничила службу дворян 25 годами, причем она обязательно начиналась с 20-летнего возраста. По прошествии 25 лет дворянин получал абшид, но с обязательством выставить вместо себя определенное количество рекрут (со 100 душ - один). Кроме того, манифест разрешил одному из сыновей или братьев оставаться дома для занятий хозяйством и не поступать на службу. Наконец, в 1762 г. состоялся известный манифест о вольностях дворянства, которым обязательная служба дворян была уничтожена. По манифесту дворянство получило право служить или не служить, за исключением военного времени, когда все дворяне могли быть призваны на службу*(205). Затем дворяне получили право служить в иностранных государствах, причем при переходе на русскую службу за ними признавался чин, полученный ими на иностранной службе. Наконец, дворянство могло воспитывать своих детей, где и как угодно, но с непременным обязательством давать им образование. Освободив последнее от службы, манифест 1762 г., однако, высказал надежду, что лица высшего класса "побуждены будут не удаляться, ниже укрываться от службы, но с ревностью и желанием в оную вступать и честным и незазорным образом оную продолжать, не меньше и детей своих с прилежностью и рачением обучать пристойным наукам", грозя в противном случае предписать "всем истинным сынам отечества" "презирать" и "уничтожать" (sic) тех, "кои нигде никакой службы не имеют и в лености и праздности свое время препровождают". Жалованная грамота 1785 г. подтвердила эти постановления манифеста со следующей, впрочем, оговоркой: "во всякое российскому самодержавию нужное время, когда служба дворянства общему добру нужна и надобна, тогда всякий благородный дворянин обязан, по первому призыву от самодержавной власти, не щадить ни труда, ни самого живота для службы государству".

В царствование императора Николая I постановления Жалованной грамоты относительно свободы обучения и службы дворян были неоднократно нарушаемы. Так, свобода обучения была значительно ограничена указом 1831 г., воспретившим молодым людям, не достигшим 18-летнего возраста, выезд за границу с целями обучения, затем указом 1834 г. дворянам было запрещено пребывание за границей долее пяти лет, а указом 1851 года - даже долее трех лет, причем за выдачу заграничного паспорта второй указ предписывал взимать 250 руб. за полгода.

Что касается до свободы службы, то она была ограничена указом 1837 г., предписавшим всем поступающим на службу начинать ее обязательно в губерниях и только по прошествии трех лет переходить на службу в министерства и другие центральные учреждения. В то же время на губернаторов была возложена обязанность надзирать за вновь поступающими на службу "с тем, чтобы они пеклись о сих молодых людях не только как начальники, но как отцы семейства, коим поручаются дети благовоспитанные, для первых шагов на поприще службы, и о поведении их доносили бы Его Императорскому Величеству каждые полгода". Наконец, в 1853 г. генерал-губернаторы получили инструкцию наблюдать, "чтобы дворяне во всех губерниях не находились во вредной праздности и посвящали бы себя службе государственной".

Со времени Екатерины II дворянство становится привилегированным сословием, так как получает такие права и преимущества, которыми не обладают другие сословия. К этим привилегиям относятся: во-первых, преимущества по службе, как военной, так и гражданской. Впервые такое преимущество дворяне получили относительно военной службы в 1762 г., когда было предписано "всем дворянам, отставляемым за болезнями от службы, но не с офицерскими чинами", давать эти последние, "дабы они перед теми, кои не из дворян отставляемы будут, преимущество имели". Затем полковничьей инструкцией 1765 г. правительство предписало производить в офицеры дворян предпочтительно перед недворянами. На ту же точку зрения стали и наказы, ходатайствуя перед Екатериной II о том, чтобы "дворян, вступающих на службу, избавить навсегда от солдатства и унтер-офицерства" (опочецкий) и о воспрещении производства в офицеры недворян (керенский и др.). Правда, это желание правительство не исполнило, но зато даровало дворянам немало других служебных привилегий. Так, в 1787 г. состоялось распоряжение о приеме в гвардию только дворян, в 1790 г. - о разрешении перехода из гражданской службы в военную только дворянам и т.д. При Павле Петровиче исполнилось и желание наказов. Сперва уставами о службе пехотной и кавалерийской было постановлено производить в офицеры: дворян по прослужении ими трех лет (причем рядовыми дворяне служили только три месяца, а затем производились в унтер-офицеры), а не дворян по прослужении 12 лет, притом не иначе, как за отменные способности и заслуги. Наконец, указом 1798 г. правительство совершенно запретило производить в офицеры лиц, не принадлежащих к высшему сословию, "потому что в оных званиях одни дворяне должны состоять". И только законом 1829 г. было разрешено производство недворян в офицеры, но не иначе, как по прослужении ими 6 лет в солдатах (впрочем, этим правом могли воспользоваться только однодворцы, для разночинцев же был установлен 10-летний срок службы в гвардии и 12-летний в армии).

Привилегии по гражданской службе ведут свое начало с 1771 г., когда состоялось запрещение о приеме на названную службу лиц податных состояний*(206). Затем в 1790 г. вышли правила о сроках производства в чины, на основании которых дворяне получили право производства в чин 8-го класса через три года службы в 9-м классе, а недворяне - через 12 лет; затем при отставке право быть произведенным в следующий чин могло принадлежать только дворянину*(207). При Николае I было издано несколько законов, в силу которых доступ на гражданскую службу был предоставлен по преимуществу одним дворянам, а члены других сословий допускались на нее с большими ограничениями (напр., закон 14 окт. 1827 г.). Кроме того, в это же царствование появились новые правила о производстве в чины (в 1834 г.), по которым дворяне производились в следующие чины через более краткие промежутки времени, чем недворяне. Уничтожение указанных законов произошло в 1856 г., когда были введены общие сроки при производстве в чины для лиц всех состояний, так как "награждения повышением в чинах так же, как и все прочие по службе награды, должны быть даруемы только за постоянные... труды на самой службе, без принятия в уважение каких-либо обстоятельств, сей службе предшествовавших".

Во-вторых, привилегии в области уголовного права. Так, уже Воинский устав 1716 г. освободил дворян от пытки, за исключением разбирательств дел по некоторым государственным преступлениям и по убийству. Кроме того, по сепаратным указам дворяне иногда ставились в более льготные условия, чем недворяне. Так, указ 1711 г. грозит "вышних чинов дворянам быть в его, великого государя, гневе, а нижних - в жестоком истязании". Точно так же во многих указах об утайке душ в ревизских сказках полагаются следующие наказания: для помещиков - своего рода штраф, выражающийся в том, что с них брали в рекруты вдвое больше людей сравнительно с утаенными, а для приказчиков и старост - смертная казнь и т.п. Однако указанными льготами дворяне не были довольны, почему в проекте Елизаветинской комиссии провели следующее постановление: "дворяне не должны быть арестуемы ни за какие преступления, разве в преступлении в самом деле пойманы, с поличным приведены, или по суду отчасти изобличены будут, и важность оного преступления того требует". Затем по проекту дворянство освобождается от пыток, пристрастного допроса и от "всякого неприличного его природе наказания", как-то: кнута, кошек, плетей и батогов. Наконец, к дворянам не могут быть применяемы ссылка на казенные работы и конфискация имущества. Точно так же и комиссия 1763 г., учрежденная Екатериной II для пересмотра манифеста о вольностях дворянства, высказалась за освобождение дворян от телесного наказания и конфискации имущества и за необходимость, при рассмотрении "криминальных дел" дворян, "более вящших доказательств, нежели против недворян" (ст. 13, 14 и 16 доклада, составленного комиссией). На той же точке зрения стояли и дворянские наказы 1767 г. Так, напр., калужский наказ просил избавить дворян "как в важных государственных делах, так и во всяком состоянии, везде и всегда от всякого телесного и бесчестного наказания, и пыток, и смертной казни". Ярославский наказ также обратился к императрице с подобной же просьбой. "Не соблаговолено ли будет, - читаем в нем, - ив наказаниях отличить дворян от простых людей", так как в противном случае "дворянские дети лишатся знатных мыслей, которые через долгое время родители в них тщились вложить". Те же начала легли в основание "проекта правам благородных", составленного законодательной комиссией 1767 г. Так, по проекту "благородные не подвержены никакому телесному наказанию", и имение их, "движимое и недвижимое - ни за какое преступление, кроме оскорбления величества, не отписывается, и то только благоприобретенное, а не родовое". Екатерина II обратила внимание на некоторые желания дворянства и в Жалованной грамоте последнему отменила телесное наказание и конфискацию имущества. При Павле I, однако, телесное наказание стало снова применяться к дворянам, ввиду своеобразного толкования этим государем постановлений Жалованной грамоты. Так, по поводу одного дела Павел I положил следующую резолюцию: "как скоро снято дворянство, то уже и привилегия до него не касается, почему и впредь поступать". Таким образом, телесное наказание применялось к дворянам, но только предварительно их лишали дворянского достоинства. Александр I восстановил предписание Екатерины II, и дворяне были уже навсегда освобождены от телесного наказания*(208). Затем указом 19 июля 1802 г. было запрещено ковать в железо преступников из дворян*(209), а положением Комитета министров 1826 г. брить полголовы у арестантов из дворян. Наконец, Свод Законов (изд. 1857 г.) окончательно санкционировал постановление, что "дворянин свободен от всякого телесного наказания, как по суду, так и во время содержания под стражей" (ст. 199 IX т.).

В-третьих, право на поземельную собственность, т.е. на владение как населенными, так и ненаселенными имениями. Это право окончательно получило законодательную санкцию в царствования Анны Ивановны, Елизаветы Петровны и Екатерины II. Так, указом 1730 г. воспрещалось, на основании Уложения 1649 г. (Ст. 41. Гл. XVII), боярским людям, монастырским слугам и крестьянам приобретать недвижимые имущества как в городах, так и в уездах, а приобретенные уже предписывалось продать в полгода со времени издания указа. В 1746 г. такое же запрещение покупки уездных земель состоялось относительно купечества, цеховых, казаков, ямщиков и "прочих разночинцев, состоящих в подушном окладе". Названные запрещения с обязательством продать имеющиеся земли в полугодовой срок неоднократно подтверждались и впоследствии, однако на практике все сословия конкурировали с дворянами в деле приобретения недвижимой собственности как в городах, так и в уездах. На это явление обратили внимание дворянские наказы 1767 г., прося "предоставить одному только дворянству иметь деревни и ими пользоваться, а прочим никому, хотя бы кто в какой вышний чин не дослужился, а дворянством не пожалован, не должен тем правом пользоваться" (кашинский наказ). Большинство наказов содержит в себе подобную просьбу, Екатерина II вняла ей и в Жалованной грамоте 1785 г. снова подтвердила (ст. 27) исключительное право дворян на владение поземельной собственностью. С указа 1801 г., изданного Александром I, это право было несколько ограничено, вследствие разрешения членам других сословий, за исключением крепостных крестьян, владеть ненаселенными имениями. С указа же 1848 г. это право получили и крепостные. В связи с названным правом находилось, в-четвертых, право на владение крепостными крестьянами (впрочем, de facto и другие сословия владели крепостными, несмотря на постоянные запрещения этого со стороны правительства*(210); последнее запрещение состоялось в указе 1836 года*(211) и вошло в Свод Законов). Так же в связи с правом на поземельную собственность находилось, в-пятых, и право на владение домами в городах, санкционированное дворянам Жалованной грамотой 1785 г.

В-шестых, права в области торговли и промышленности. При Петре, на основании указа о единонаследии 1714 г., торговлей могли заниматься только младшие сыновья дворян, так называемые кадеты, ввиду лишения их поземельного имущества, переходившего по наследству к старшему сыну или в завещательном порядке к одному из сыновей по выбору отца. С отменой указа в 1731 г. уничтожилось и право торговли кадетов (дворяне на основании указа 1726 г. могли продавать только свои деревенские продукты или, как выражается указ, "товары, которые в деревнях их и у крестьян их родятся, но не скупные у других")*(212). Однако дворянство было крайне недовольно ограничением своих торговых прав и это недовольство высказало в наказах 1767 года. Так, московский наказ (подписанный представителями 17 княжеских фамилий) просил, "что бы дворянству позволено было продавать, где кто захочет, земские деревень своих продукты, вступать во внешние и внутренние валовые и мелочные торги и предпринимать всякие промыслы с подвержением себя, однако ж, под все те права и тягости, которые при установлении и учреждениях торговых дел в империи для каждого мещанского промысла особо узаконяемы быть могут". О том же ходатайствовал и ярославский наказ. "Как уже все ученейшие народы признали, - читаем в нем, - что право торговли вне государства, если и дворяне в оную вступят, полезно государству, а в России, еще не столь изученной ни чужестранным языкам, ниже самого исчисления в купечестве, дворянству бы сего не запретить". Михайловский же наказ шел еще дальше, требуя установления для дворян монополии хлебной торговли, "ибо только всего для дворянина, как одна земля, следовательно, и ее произрастания принадлежительны ему одному".

Однако воззрения Екатерины II на торговые права дворян были иные, и их она высказала в своем Наказе. "Люди, - читаем здесь, - думают, что надлежит установить законы, поощряющие дворянство к отправлению торговли; это было бы способом к разорению дворянства безо всякой пользы для торговли. Противно существу торговли, чтобы дворянство оную в самодержавном правлении делало, погибельно было бы сие для городов и отняло бы между купцами и чернью удобность покупать и продавать товары свои. Противно и существу самодержавного правления, чтобы в оном дворянство торговлю производило. Обыкновение, дозволившее в некоторой державе торги вести дворянству, принадлежит к тем вещам, кои весьма много способствовали к приведению тамо в бессилие прежнего учрежденного правления". Несмотря на подобную точку зрения на торговлю дворян, императрица, однако, в Жалованной грамоте предоставила последним так называемое городовое право, т.е. право записи в гильдии*(213). Очевидно, это была уступка с ее стороны дворянству, жаждущему обладать торговыми правами. Тем же объясняется, конечно, и разрешение, данное императрицей дворянам в 1783 г., на владение лавками и амбарами, находящимися в домах последних. Впрочем, в конце своего царствования Екатерина II значительно ограничила торговые права дворян. Так, указом 1790 г. последним было запрещено записываться в гильдию. Основанием для издания названного указа послужило заключение губернского прокурора, представленное им в общее собрание московского губернского правления и палат: гражданского и уголовного суда, созванное московским главнокомандующим кн. Прозоровским в 1790 г. для разрешения вопроса о праве дворян записываться в гильдии. "Самое существо дворянства, - говорил в своем заключении прокурор, - обязует каждого дворянина упражняться не в оборотах торговли, но главнейше в службе военной, а в мирное время в отправлении правосудия", почему "и не долженствует дворянству входить в промысел торговый наравне с купечеством, так как нельзя оба эти звания соединить вместе и к одному праву, ибо каждый из них с младенчества приготовлен образом мыслей, друг от друга весьма отдаленных, да и какая удобность с записанного в купечество дворянина в общественные нужды и тягости требовать даяния". Запрещение дворянам записываться в гильдии продержалось до 1807 г., когда манифестом, изданным 1 января этого года, было снова разрешено, но только тем из них, которые не состояли на государственной службе. Мотивом к изданию манифеста послужило стремление укрепить связь между обоими государственными сословиями, а также и то, "чтобы дворяне могли содействовать общему благу на поприще торгового трудолюбия". Однако в 1824 г. начала манифеста 1807 г. были нарушены, так как в это время состоялось новое ограничение торговых прав дворян, а именно, им было разрешено записываться только в одну первую гильдию и запрещено владеть лавками в гостиных дворах, рядах и на рынках. Но уже в 1827 году дворяне получили опять разрешение записываться во все гильдии и, следовательно, вести торговлю на одинаковых правах с купечеством.

В связи с торговыми правами дворян находилось и право обязываться векселями со стороны последних. Было уже сказано, что Устав о векселях 1729 г. игнорировал дворян в этом отношении, почему они в своих наказах 1767 г. и ходатайствовали перед Екатериной II о даровании им названного права. Однако императрица оставила эти ходатайства без внимания, а Банкротским уставом 1800 года дворянам было даже прямо запрещено обязываться векселями. Названное право дворянство получило только в 1862 г.

Что касается до прав в области промышленности, то со времени Петра и вплоть до издания Жалованной грамоты дворяне пользовались правом повсюду (как в городах, так и в деревнях) заводить и эксплуатировать в свою пользу всякие фабрики и заводы. По проекту Елизаветинской комиссии это право превратилось даже в исключительную дворянскую привилегию, так как большинство фабрик и заводов могли содержать только дворяне (Ст. 7. Гл. XXIII. Ч. III). Мотивами этого постановления послужили следующие соображения: 1) "чтобы дворяне, находясь в разных службах, вернее и ревностнее их отправляли и приличным образом достоинству и чину своему себя содержать могли" и 2) надеждой правительства, что дворянство "приведет в отличное состояние фабрики и заводы", так как правительство "с крайним неудовольствием усмотрело", что купечество в этом отношении ничего не сделало. Дворянские наказы, поданные в комиссию 1767 г., не требовали каких-либо исключительных прав, но настаивали на том, чтобы "дворянству позволено было заводить и содержать фабрики и мануфактуры и предпринимать всякие промыслы" (московский). Однако в комиссии подобные желания возбудили протест городских депутатов, к которым присоединились и некоторые дворянские. Вот что, напр., говорил по этому поводу дворянский депутат Глазов: "ежели станут благородные заводить заводы и фабрики, то купечество приведено будет в оскорбление и лишится в том купеческой своей пользы, а должно благородным иметь фабрики из произрастания земляного, а также рудокопные заводы, а купечеству фабрики и заводы всякие иметь должно без изъятия". Очевидно, этот протест был услышан императрицей, и она в Жалованной грамоте несколько ограничила права дворян в области промышленности, дозволив им иметь фабрики и заводы только в деревнях. Впрочем, еще раньше, с изданием Устава о винокурении 1765 года, право дворян повсюду курить вино и брать подряды на поставку его, чем они пользовались со времени Петра I*(214), было уничтожено, и они могли курить вино только у себя в деревнях без права продажи его. Поставка же вина и откупа стали рассматриваться как исключительно купеческое право. Однако это запрещение продолжалось в законе только до 1774 года, когда дворяне опять получили прежние права в области винокурения. Что же касается до поставки вина, то еще с 1769 года к ней снова были допущены дворяне, а с 1786 года им вообще было дозволено входить во всякого рода откупа и подряды. Наконец, в 1827 году дворяне получили право заводить фабрики и заводы повсюду (а не только в деревнях), но с обязательной в таких случаях записью в гильдию.

К привилегиям дворян принадлежала еще свобода от личных податей, от рекрутской повинности и от постоя. Свобода от личных податей была установлена со времени введения подушной подати, резко разделившей все население России на два класса: податной и неподатной; ко второму было отнесено дворянство. Рекрутская повинность не коснулась дворян ввиду их обязательной службы. Что же касается до постойной повинности, то от нее дворяне были освобождены только в деревнях, городские же их дома не пользовались этой привилегией.

К исключительным правам дворянства (а также и членов торгово-промышленного класса) следует причислить и право на майораты. Впрочем, мы видели уже, как отнеслись дворяне к указу о единонаследии 1714 г., результатом чего была отмена его в 1731 г. Однако с течением времени взгляды дворянства изменились, и в докладе дворянской комиссии 1763 г., а равно и в своих наказах в 1767 г. дворяне ходатайствовали о даровании им права на майораты. Так, доклад комиссии 1763 г. высказался за установление "в наследствах дворянства права, называемого фидеи-комиссия или права отказа, или права старшинства", по которому завещатель может "отдать свое имение старшему сыну или кому заблагорассудит с тем, чтобы наследник имения, в чем бы оное не состояло, в движимом или не в движимом, оного ни продать, ни заложить не мог, но только доход из него на прожиток свой получал и в целости оставил другому, по себе старшему, или тому, кому в духовной предписано". По мнению доклада, такой порядок вещей будет способствовать к "воздержанию от мотовства" и содействовать тому, что "фамилии не станут оскудевать и претворяться в нищету" (ст. 19 и "изъяснение" к ней). О майорате же говорят и наказы 1767 г. Так, московский наказ просит императрицу, чтобы, "сообразуясь с прочими в Европе христианскими областями благоучрежденными, дано было право власти всякому владельцу нечто и некоторого рода свойства собственного своего движимого и недвижимого имения определить по благоизобретению в нераздельное наследство кому, кто оное отдать пожелает, с предписанием порядка, как оному переходить и из колена в колено" Точно так же и в переяславско-залесском наказе встречаем аналогичную просьбу, а именно: "мнилося бы быть полезно для сохранения фамилии и домов, если бы позволено было, кто сам пожелает при себе или при конце своем одну или сколько деревень захочет в фамилию отказать". Правда, вплоть до 1845 г. закона о майорате не последовало, но на практике иногда разрешалось его учреждение. Так продолжалось до 1845 г., когда было издано известное положение о заповедных имениях, действующее и по сие время.

Дворяне пользовались и некоторыми почетными правами. Так, они имели право на гербы, появившиеся на практике в конце XVII ст. и впервые получившие законодательную санкцию в Табели о рангах и в инструкции герольдмейстеру 1722 г. На основании последней названное должностное лицо должно было составить общий для всех дворянских родов гербовник, руководствуясь при этом пристойными книгами других государств. Право на герб по этой инструкции было признано за всеми обер-офицерами военной службы, какого бы они происхождения ни были, за дворянами, могущими доказать свое дворянство за сто лет до 1722 г., и за иностранными дворянами, признанными таковыми и в России. В 1797 г. снова состоялся указ о составлении общего гербовника, в который должны были быть внесены все гербы дворянских родов. Этот гербовник, составленный в 1798 г., хранится в Сенате, в департаменте герольдии, причем всего составлено 11 частей его (11-я часть окончена своим составлением уже при Александре II). Затем дворяне пользовались правом одевать своих лакеев в особые ливреи, "понеже знатность и достоинство чина какой особы часто тем умаляется, когда убор и прочий поступок тем не сходствует", ездить в экипажах, запряженных определенным числом лошадей, смотря по рангу дворянина, и иметь особый мундир (с 1882 г. - мундир Министерства внутренних дел*(215)).

Чтобы покончить с дворянскими правами и преимуществами, необходимо сказать еще несколько слов о неприкосновенности дворянского достоинства, о чем дворяне неоднократно хлопотали, начиная с 1730 г. В этом году в "кондициях", предложенных Анне Ивановне Верховным тайным советом и принятых ею, было постановлено, чтобы "у шляхетства живота, имения и чести без суда не отнимать". О том же ходатайствовали и дворянские наказы 1767 г. Екатерина II вняла этим просьбам и в Жалованной грамоте постановила: "не токмо империи и престолу полезно, но и справедливо есть, чтоб благородного дворянства почтительное состояние сохранялось и утверждалось непоколебимо и ненарушимо, вследствие этого да не лишится дворянин или дворянка дворянского достоинства, буде сами себя не лишили оного преступления, основаниям дворянского достоинства противного", поэтому "без суда да не лишится благородный дворянского достоинства, чести, жизни и имения". Мало того, на основании грамоты всякий судебный приговор, лишающий дворянина дворянства или жизни, должен был быть представлен в Сенат и конфирмован государем, без чего он не имел никакой юридической силы*(216). Это постановление грамоты было подтверждено указом 8 сент. 1802 г. о правах и обязанностях Сената, в силу которого последний по уголовным делам дворян, влекшим за собой лишение дворянского достоинства, должен был представлять доклады государю и ожидать по ним конфирмации.

«В сие время Пётр назначил 35 боярских и дворянских детей, которых и отослал в чужие края для изучения инженерству, корабельному искусству, архитектуре и другим наукам. Он дал им рекомендательную и просительную грамоту к цезарю, королям, Генеральным голландским штатам, курфирстам, принцам, графам и другим начальным людям и подданным и морским вольным добычникам, о свободном их проезде, о покровительстве и вспоможении.

Пётр обещал с своей стороны всякое покровительство их подданным, приезжающим в его государство. Грамоты сии были писаны на русском и на латинском языке. Голиков имел у себя копию с грамоты, данной дворянину Колычеву. Б.П. Шереметев, угождая государю, в то же время просил его о дозволении объездить часть Европы и отправился в путь со многими молодыми дворянами и с письмами от государя к разным государям (к королю польскому, к императору австрийскому, к папе, к венецианскому дожу и к мальтийскому гроссмейстеру).

Отсылая молодых дворян за границу, Пётр, кроме пользы государственной, имел и другую цель. Он хотел удержать залоги в верности отцов во время своего собственного отсутствия. Ибо сам государь намерен был оставить надолго Россию, дабы в чужих краях учиться всему, чего недоставало ещё государству, погруженному в глубокое невежество.

Скоро намерение государя сделалось известно его подданным и произвело общий ужас и негодование. Духовенство видело в сообщении с еретиками грех, воспрещаемый священным писанием. Народ жадно слушал сии толкования и злобился на иноземцев, почитая их развратниками молодого царя. Отцы сыновей, отправляемых в чужие края, страшились и печалились. Науки и художества казались дворянам недостойным упражнением. Вскоре обнаружился заговор, коего Пётр едва не сделался жертвою.

Пётр послал в чужие края на казенный счёт не только дворян, но и купеческих детей, предписав каждому являться к нему для принятия нужного наставления. Мещанам указал он учиться в Голландии каменному мастерству, жжению кирпичей etc. Дворянам приказал в Амстердаме, Лондоне, Бресте, Тулоне etc. обучаться астрономии, военной архитектуре etc. Своим послам и резидентам подтвердил он о найме и высылке в Россию учёных иностранцев, обещая им различные выгоды и своё покровительство. Русским начальникам предписал принимать их и содержать. Возвращающихся из чужих краёв молодых людей сам он экзаменовал. Оказавшим успехи раздавал места, определял их в разные должности. Тех же, которые по тупости понятия или от лености ничему не выучились, отдавал он в распоряжение своему шуту Педриеллу (Pedrillo?), который определял их в конюхи, в истопники, несмотря на их породу. […]

Пётр указал, чтоб женщины и девицы имели в обращении с мужчинами полную свободу, ходили бы на свадьбы, пиршества и проч., не закрываясь. Он учредил при дворе и у бояр столы, балы, ассамблеи etc., повелел быть в Москве театральным представлениям, на коих и сам всегда присутствовал. […]

Штраленберг говорит о двух сторонах, существующих в России, за и против Пётра I. Оппозиция негодует.

1) на возведение на высокие степени людей из низкого звания, без различия с дворянами.

2) что государь окружил себя молодыми людьми, также без разбору,

3) что дозволяет им осмеивать бояр, наблюдающих старые обычаи,

4) что офицеров, выслужившихся из солдат, допускает к своему столу и с ними фамильярно обходится (в том числе Лефорт),

5) что сыновей боярских посылает в чужие края для обучения художествам, ремёслам и наукам, недостойным дворянского званья. […]

За посылание молодых людей в чужие края старики роптали, что государь, отдаляя их от православия, научал их басурманскому еретичеству. Жёны молодых людей, отправленных за море надели траур (синее платье) (Фамильное предание).

Народ почитал Пётра антихристом…»

Пушкин А.С. , История Пётра I. Подготовительные тексты / Исторически заметки, Л., «Лениздат», 1984 г., с. 253-254, 274, 225 и 226.