монголски татарско иго- зависимото положение на руските княжества от монголо-татарските държави в продължение на двеста години от началото на монголо-татарското нашествие през 1237 г. до 1480 г.

То се изразява в политическото и икономическото подчинение на руските князе от владетелите на първо Монголската империя, а след разпадането й - Златната орда.

Монголо-татарите са всички номадски народи, живеещи в района на Волга и по-нататък на изток, с които Русия воюва през 13-15 век. Името е дадено от името на едно от племената
„През 1224 г. се появи непознат народ; дойде нечувана армия, безбожни татари, за които никой не знае добре кои са и откъде са дошли, и какъв език имат, и какво племе са, и каква вяра имат ... "

(И. Бреков „Светът на историята: руските земи през 13-15 век“)

Монголо-татарско нашествие
1206 г. - Конгрес на монголското благородство (курултай), на който Темуджин е избран за лидер на монголските племена, който получава името Чингис хан (Велик хан)
1219 г. – Начало на тригодишното завоевание на Чингис хан в Централна Азия 1223 г., 31 май - Първата битка на монголите и обединената руско-половецка армия близо до границитеКиевска Рус
, на река Калка, близо до Азовско море
1227 г. – Смъртта на Чингис хан. Властта в монголската държава премина на неговия внук Бату (Бату хан) 1237 г. - Начало на монголо-татарското нашествие. Армията на Бату пресича Волга в средното й течение и нахлува
Североизточна Рус
1237, 21 декември - Рязан е превзет от татарите
1238, януари - Коломна превзета
1238, 7 февруари - Владимир пленен
1238, 8 февруари - превзет Суздал
1238, 4 март - Пал Торжок
1238 г., 5 март - Битката на отряда на московския княз Юрий Всеволодович с татарите край река Сит. Смъртта на княз Юрий
1238, май - Превземането на Козелск
1239-1240 - Армията на Бату лагерува в Донската степ
1240 г. - Опустошаване на Переяславъл и Чернигов от монголите
1240 г., 6 декември – Киев е разрушен
1240 г., края на декември - Руските княжества Волин и Галиция са унищожени
1241 - Армията на Бату се завръща в Монголия

Руските княжества запазиха държавност, но бяха обект на данък. Общо имаше 14 вида данък, включително пряко в полза на хана - 1300 кг сребро годишно. Освен това хановете на Златната орда си запазват правото да назначават или свалят московските князе, които трябва да получат етикета за великото царуване в Сарай. Властта на Ордата над Русия продължи повече от два века. Това беше време на сложни политически игри, когато руските князе или се обединяваха помежду си в името на някаква моментна изгода, или враждуваха, като в същото време привличаха монголски войски като съюзници. Значителна роля в политиката от онова време изиграха полско-литовската държава, възникнала на западните граници на Русия, Швеция, германските рицарски ордени в балтийските държави и свободните републики Новгород и Псков. Създавайки съюзи помежду си и един срещу друг, с руските княжества, Златната орда, те водят безкрайни войни

През първите десетилетия на XIV век започва възходът на Московското княжество, което постепенно става политически центъри събирач на руските земи

На 11 август 1378 г. московската армия на княз Дмитрий побеждава монголците в битката при река Важа. На 8 септември 1380 г. московската армия на княз Дмитрий побеждава монголците в битката на Куликовото поле. И въпреки че през 1382 г. монголският хан Тохтамиш разграби и изгори Москва, митът за непобедимостта на татарите се срина. Постепенно самата държава на Златната орда изпада в разпад. Той се разделя на ханства Сибир, Узбек, Казан (1438), Крим (1443), Казах, Астрахан (1459), Ногайска орда. От всички притоци на татарите остана само Рус, но и тя периодично се бунтуваше. През 1408 г. московският княз Василий I отказва да плати данък на Златната орда, след което хан Едигей предприема опустошителна кампания, ограбвайки Переяславъл, Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижни Новгород. През 1451 г. московският княз Василий Мрачен отново отказва да плати. Татарските набези бяха безплодни. Накрая през 1480 г. княз Иван III официално отказва да се подчини на Ордата. Монголо-татарското иго приключи.

Лев Гумилев за татаро-монголското иго

- „След доходите на Бату през 1237 - 1240 г., когато войната приключи, езическите монголи, сред които имаше много несториански християни, бяха приятели с руснаците и им помогнаха да спрат германското нападение в балтийските държави. Мюсюлманските ханове Узбек и Джанибек (1312-1356) използват Москва като източник на доходи, но в същото време я защитават от Литва. По време на междуособиците на Ордата Ордата беше безсилна, но руските князе плащаха данък дори по това време.

- „Армията на Бату, която се противопоставя на половците, с които монголите са във война от 1216 г., преминава през Рус в тила на половците през 1237-1238 г. и ги принуждава да избягат в Унгария. В същото време Рязан и четиринадесет града във Владимирското княжество са унищожени. И общо имаше около триста града по това време. Монголите не оставяха никъде гарнизони, не налагаха данък на никого, задоволяваха се с компенсации, коне и храна, което правеше всяка армия в онези дни, когато настъпваше.

- (В резултат на това) „Велика Русия, тогава наречена Залеска Украйна, доброволно се обедини с Ордата, благодарение на усилията на Александър Невски, който стана осиновен синБату. И оригинала Древна Рус- Беларус, Киевска област, Галиция и Волин - подчинени на Литва и Полша почти без съпротива. И сега около Москва има „златен пояс“ от древни градове, останали непокътнати по време на „игото“, но в Беларус и Галиция не са останали дори следи от руска култура. Новгород е защитен от германските рицари с татарска помощ през 1269 г. И където татарската помощ беше пренебрегната, всичко беше загубено. На мястото на Юриев - Дорпат, сега Тарту, на мястото на Коливан - Револ, сега Талин; Рига затвори речния път по Двина за руската търговия; Бердичев и Брацлав - полски замъци - блокираха пътищата към "Дивото поле", някога родината на руските князе, като по този начин поеха контрола над Украйна. През 1340 г. Рус изчезва от политическа картаЕвропа. Той е възроден през 1480 г. в Москва, в източните покрайнини на бивша Рус. И нейното ядро, древна Киевска Рус, завладяна от Полша и потисната, трябваше да бъде спасена през 18 век.

- „Вярвам, че „нашествието“ на Бату всъщност е голям рейд, кавалерийски рейд, и по-нататъшните събития с тази кампания само непряка връзка. В Древна Рус думата „иго“ означава нещо, използвано за закрепване на нещо, юзда или яка. Съществуваше и в значението на бреме, тоест нещо, което се носи. Думата „иго“ в смисъла на „господство“, „потисничество“ е записана за първи път едва при Петър I. Съюзът на Москва и Ордата продължи толкова дълго, колкото беше взаимно изгоден.“

Терминът "татарско иго" произхожда от руската историография, както и позицията за свалянето му от Иван III от Николай Карамзин, който го използва под формата на художествен епитет в първоначалното значение на "яка, надяната на врата". („изви врат под игото на варварите“), който може да е заимствал термина от полския автор от 16-ти век Maciej Miechowski

3 Възникването и развитието на староруската държава (IX - началото на XII век).Възникването на староруската държава традиционно се свързва с обединението на района на Илмен и района на Днепър в резултат на кампанията срещу Киев от новгородския княз Олег през 882 г. След като уби Асколд и Дир, които царуваха в Киев, Олег започна да управлява от името на малкия син на княз Рюрик, Игор. Образуването на държавата е резултат от дълги и сложни процеси, протичащи на обширни територии от Източноевропейската равнина през втората половина на I хил. сл. Хр. Към 7 век В неговата необятност се заселват източнославянски племенни съюзи, чиито имена и местонахождение са известни на историците от древноруския летопис „Приказка за отминалите години” на монаха Нестор (11 век). Това са поляните (по западния бряг на Днепър), древляните (на северозапад от тях), илменските словени (по бреговете на езерото Илмен и река Волхов), кривичите (в горното течение на Днепър , Волга и Западна Двина), Вятичи (по бреговете на Ока), северняци (по Десна) и др. Северните съседи на източните славяни са финландците, западните - балтите, югоизточните - хазарите. От голямо значение в техните ранна историяимаше търговски пътища, единият от които свързваше Скандинавия и Византия (пътят „от варягите към гърците“ от Финския залив покрай Нева, езерото Ладога, Волхов, езерото Илмен до Днепър и Черно море), а другият свързва Поволжието с Каспийско море и Персия. Нестор води известна историяза призоваването на варяжките (скандинавските) князе Рюрик, Синеус и Трувор от илменските словени: „Нашата земя е голяма и изобилна, но няма ред в нея: ела царувай и владей над нас“. Рюрик приема предложението и през 862 г. царува в Новгород (затова през 1862 г. в Новгород е издигнат паметникът „Хилядолетието на Русия“). Много историци от 18-19в. са били склонни да разбират тези събития като доказателство, че държавността е донесена на Русия отвън и източните славяни не са успели да създадат собствена държава сами (норманска теория). Съвременните изследователи признават тази теория за несъстоятелна. Те обръщат внимание на следното: - Историята на Нестор доказва, че източните славяни към средата на 9 век. имаше органи, които бяха прототип на държавни институции (княз, отряд, събрание на племенни представители - бъдещото вече); - варяжкият произход на Рюрик, както и на Олег, Игор, Олга, Асколд, Дир е безспорен, но поканата на чужденец за владетел е важен показател за зрелостта на предпоставките за образуване на държава. Племенният съюз осъзнава общите си интереси и се опитва да разреши противоречията между отделните племена с призванието на княз, стоящ над местните различия. Варяжките князе, заобиколени от силен и боеспособен отряд, водят и завършват процесите, довели до образуването на държавата; - големи племенни суперсъюзи, които включват няколко племенни съюза, се развиват сред източните славяни още през 8-9 век. - около Новгород и около Киев; - при формирането на древната Т. държава важна роля външни фактори изиграха роля: заплахи, идващи отвън (Скандинавия, Хазарски каганат), тласкаха към единство; - варягите, като дадоха на Русия управляваща династия, бързо се асимилираха и сляха с местното славянско население; - що се отнася до името "Рус", неговият произход продължава да предизвиква спорове. Някои историци го свързват със Скандинавия, други намират корените му в източнославянската среда (от племето Рос, живеещо по Днепър). По този въпрос се изказват и други мнения. В края на 9 - началото на 11 век. Старата руска държава преминава през период на формиране. Формирането на нейната територия и състав беше активно в ход. Олег (882-912) покори племената на древляните, северняците и радимичите в Киев, Игор (912-945) успешно се бори с улиците, Святослав (964-972) - с вятичите. По време на управлението на княз Владимир (980-1015) волинците и хърватите са покорени и властта над радимичите и вятичите е потвърдена. В допълнение към източнославянските племена, староруската държава включва фино-угорски народи (Чуд, Меря, Мурома и др.). Степента на независимост на племената от киевските князе беше доста висока. Дълго време единственият показател за подчинение на властите в Киев беше плащането на данък. До 945 г. се извършва под формата на полюдия: принцът и неговият отряд от ноември до април обикалят териториите под техен контрол и събират данък. Убийството на княз Игор през 945 г. от древляните, които за втори път се опитаха да съберат данък, който надвишава традиционното ниво, принуди съпругата му княгиня Олга да въведе уроки (размера на данъка) и да създаде гробища (места, където трябваше да бъде данък взети). Това беше първият пример, известен на историците, за това как княжеското правителство одобри нови норми, задължителни за древното руско общество. Важни функции на древноруската държава, които тя започва да изпълнява от момента на създаването си, също са защитата на територията от военни набези (през 9-ти - началото на 11-ти век това са главно набези на хазари и печенеги) и преследване на активна външна политика (походи срещу Византия през 907, 911, 944, 970 г., руско-византийски договори 911 и 944 г., разгромът на Хазарския каганат през 964-965 г. и др.). Периодът на формиране на древноруската държава завършва с управлението на княз Владимир I Светия или Владимир Червеното слънце. При него християнството е възприето от Византия (виж билет № 3), на южните граници на Русия е създадена система от отбранителни крепости и най-накрая се формира така наречената стълбица за предаване на властта. Редът на наследяване се определял от принципа на старшинството в княжеското семейство. Владимир, след като зае престола на Киев, постави най-големите си синове в най-големите руски градове. Най-важното управление след Киев - Новгород - беше прехвърлено на най-големия му син. В случай на смърт на най-големия син, неговото място трябваше да бъде заето от следващия по старшинство, всички останали принцове бяха преместени на по-важни тронове. По време на живота на киевския княз тази система работи безотказно. След смъртта му, като правило, последва повече или по-малко дълъг период на борба на неговите синове за управлението на Киев. Разцветът на древноруската държава настъпва по време на управлението на Ярослав Мъдри (1019-1054) и неговите синове. Тя включва най-старата част от Руската правда - първият паметник на писаното право, достигнал до нас („Руският закон“, информация за който датира от царуването на Олег, не е запазен нито в оригинал, нито в копия). Руската истина регулира отношенията в княжеската икономика - наследството. Неговият анализ позволява на историците да говорят за съществуващата система на управление: киевският княз, подобно на местните князе, е заобиколен от отряд, чийто връх се нарича боляри и с когото той се консултира по най-важните въпроси (Думата, постоянен съвет при княза). Сред воините се назначават кметове за управление на градове, управители, трибутари (събирачи на поземлени данъци), митници (събирачи на търговски мита), тиуни (администратори на княжески имоти) и др. Руската правда съдържа ценна информация за древното руско общество. Основаваше се на свободното селско и градско население (хора). Имаше роби (слуги, крепостни), фермери, зависими от княза (закуп, рядовичи, смерди - историците нямат общо мнение за положението на последния). Ярослав Мъдри провежда енергична династична политика, обвързвайки своите синове и дъщери чрез брак с управляващи семействаУнгария, Полша, Франция, Германия и др. Ярослав умира през 1054 г., преди 1074 г. синовете му успяха да координират действията си. В края на XI - началото на XII век. силата на киевските князе отслабва, отделните княжества придобиват все по-голяма независимост, владетелите на които се опитват да се споразумеят помежду си за сътрудничество в борбата срещу новата - половецка - заплаха. Тенденциите към раздробяване на една-единствена държава се засилват, тъй като отделните й региони стават все по-богати и по-силни (за повече подробности вижте билет № 2). Последният киевски княз, успял да спре разпадането на староруската държава, е Владимир Мономах (1113-1125). След смъртта на княза и смъртта на сина му Мстислав Велики (1125-1132) разпокъсването на Русия става свършен факт.

4 Монголо-татарско иго за кратко

Монголо-татарското иго е периодът на завладяването на Русия от монголо-татарите през 13-15 век. Монголо-татарското иго продължило 243 години.

Истината за монголо-татарското иго

Руските князе по това време бяха във враждебно състояние, така че не можаха да дадат достоен отпор на нашествениците. Въпреки факта, че куманите се притекоха на помощ, татаро-монголската армия бързо се възползва от предимството.

Случва се първият пряк сблъсък между войските на река Калка, 31 май 1223 г. и бързо е изгубен. Още тогава стана ясно, че нашата армия няма да успее да победи татаро-монголите, но настъплението на врага беше задържано за известно време.

През зимата на 1237 г. започва целенасочено нахлуване на основните татаро-монголски войски на територията на Русия. Този път вражеската армия беше командвана от внука на Чингис хан Бату. Армията от номади успява да се придвижи доста бързо във вътрешността на страната, като ограбва княжествата на свой ред и убива всеки, който се опита да се съпротивлява, докато върви.

Основни дати на превземането на Рус от татаро-монголите

1223 Татаро-монголите се приближиха до границата на Русия;

Зимата на 1237 г. Началото на целенасочено нахлуване в Русия;

1237 Рязан и Коломна са превзети. Рязанското княжество падна;

Есента на 1239 г. Чернигов е заловен. Черниговското княжество пада;

1240 Киев е превзет. Киевското княжество падна;

1241 Галицко-Волинското княжество падна;

1480 Сваляне на монголо-татарското иго.

Причини за падането на Русия под натиска на монголо-татарите

липса на единна организация в редиците на руските войници;

числено превъзходство на противника;

слабост на командването на руската армия;

лошо организирана взаимопомощ от страна на различни князе;

подценяване на силите и числеността на противника.

Характеристики на монголо-татарското иго в Русия

Установяването на монголо-татарското иго с нови закони и порядки започва в Русия.

Владимир става де факто център на политическия живот; именно оттам татаро-монголският хан упражнява своя контрол.

Същността на управлението на татаро-монголското иго беше, че ханът присъди етикета за царуване по свое усмотрение и напълно контролираше всички територии на страната. Това засилва враждата между князете.

Феодалното разпокъсване на териториите беше насърчавано по всякакъв възможен начин, тъй като това намаляваше вероятността от централизиран бунт.

Редовно се събираше почит от населението, „изходът на Ордата“. Събирането на парите се извършвало от специални служители - баскаци, които проявили изключителна жестокост и не се свенили от отвличания и убийства.

Последици от монголо-татарското завоевание

Последствията от монголо-татарското иго в Русия бяха ужасни.

Много градове и села бяха разрушени, хора бяха убити;

Селското стопанство, занаятите и изкуството западаха;

Феодалната разпокъсаност нараства значително;

Населението е намаляло значително;

Русия започва значително да изостава от Европа в развитието си.

Краят на монголо-татарското иго

Пълното освобождение от монголо-татарското иго се случи едва през 1480 г., когато великият княз Иван III отказва да плати пари на ордата и обявява независимостта на Русия.

Съществува голям бройфакти, които не само ясно опровергават хипотезата за татаро-монголското иго, но и показват, че историята е била изкривявана умишлено, и че това е направено с много конкретна цел... Но кой и защо умишлено изопачава историята? Какви реални събития са искали да скрият и защо?

Ако анализираме историческите факти, става очевидно, че „татаро-монголското иго“ е измислено, за да се скрият последиците от „кръщението“ на Киевска Рус. В края на краищата тази религия е наложена по далеч не мирен начин... В процеса на „покръстването“ по-голямата част от населението на Киевското княжество е унищожено! Определено става ясно, че тези сили, които стоят зад налагането на тази религия, впоследствие са изфабрикували историята, жонглирайки с историческите факти, за да отговарят на себе си и целите си...

Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са общодостъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Понижаване научни изследванияи оправданията, които вече бяха описани доста широко, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за "татаро-монголското иго".

1. Чингис хан

Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принцИ Хан. Принцът отговаряше за управлението на държавата през мирно време. Ханът или „принцът на войната“ пое управлението по време на война; в мирно време отговорността за формирането на орда (армия) и поддържането й в бойна готовност лежеше на неговите плещи.

Чингис хан не е име, а титла на „военен княз“, който в модерен свят, близо до поста главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-забележителният от тях беше Тимур, именно той обикновено се обсъжда, когато се говори за Чингис хан.

В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин със сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което явно не отговаря на знаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид (Л. Н. Гумильов - „Древна Рус и Великата степ.”).

Френска гравюра от Пиер Дюфлос (1742-1816)

В съвременна „Монголия” няма нито един народен епос, който да казва, че тази страна някога в древността е завладяла почти цяла Евразия, както няма нищо за великия завоевател Чингис хан... (Н. В. Левашов „Видим и невидим геноцид ").

Възстановка на трона на Чингис хан с родовата тамга със свастика.

2. Монголия

Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките дойдоха при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и им казаха, че са потомци на великите монголи и техният „сънародник“ е създал Велика империя, на което те бяха много изненадани и щастливи. Думата "Mughal" е от гръцки произход и означава "Велик". С тази дума гърците са наричали нашите предци – славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ (Н. В. Левашов „Видим и невидим геноцид“).

3. Състав на „татаро-монголската” армия

70-80% от армията на „татаро-монголите“ бяха руснаци, останалите 20-30% бяха съставени от други малки народи на Русия, всъщност същите като сега. Този факт е ясно потвърден от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски „Битката при Куликово“. Ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка е по-скоро гражданска войнаотколкото да отидеш на война с чужд завоевател.

4. Как изглеждаха „татаро-монголите“?

Обърнете внимание на рисунката на гробницата на Хенри II Благочестиви, убит на полето Легница.

Надписът е следният: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този принц, убит в битката с татарите при Лигниц на 9 април, 1241.“ Както виждаме, този „татарин“ има напълно руски външен вид, дрехи и оръжия. Следващото изображение показва „Ханския дворец в столицата на Монголската империя Ханбалък“ (смята се, че Ханбалък е Пекин).

Какво е „монголско“ и какво е „китайско“ тук? Отново, както в случая с гробницата на Анри II, пред нас са хора с ясно славянски вид. Руски кафтани, стрелецки шапки, същите гъсти бради, същите характерни остриета на саби, наречени „Йелман“. Покрив отляво - почти точно копиепокриви на стари руски кули...(А. Бушков, „Русия, която никога не е съществувала”).

5. Генетично изследване

По последни данни, получени в резултат генетични изследвания, оказа се, че татари и руснаци имат много близка генетика. Докато разликите между генетиката на руснаците и татарите от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между руския генофонд (почти изцяло европейски) и монголския (почти изцяло централноазиатски) са наистина големи - това е като две различни светове..." (oagb.ru).

6. Документи от периода на татаро-монголското иго

По време на съществуването на татаро-монголското иго не е запазен нито един документ на татарски или монголски език. Но има много документи от това време на руски език.

7. Липса на обективни доказателства, потвърждаващи хипотезата за татаро-монголското иго

включено в моментаняма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на измислица, наречена „татаро-монголско иго“. Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за гибелта на руската земя“ и във всяка публикация се обявява за „откъс от поетично произведение, което не е достигнало до нас непокътнато... За татаро-монголското нашествие“:

„О, светла и красиво украсена руска земя! Ти си известен с много красоти: ти си известен с много езера, местни реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, чудни животни, различни птици, безброй велики градове, славни села, манастирски градини, храмове на Бог и грозни князе, честни боляри и много благородници. Ти си пълна с всичко, руска земя, О православна християнска вяра!..»

В този текст няма дори намек за „татаро-монголско иго“. Но този „древен“ документ съдържа следния ред: „С всичко си изпълнена, земя руска, вяра православна!“

до църковна реформаНикон, който се провежда в средата на 17 век, християнството в Русия се нарича „православно“. Той започва да се нарича православен едва след тази реформа... Следователно този документ може да е написан не по-рано от средата на 17 век и няма нищо общо с епохата на „татаро-монголското иго“...

На всички карти, публикувани преди 1772 г. и впоследствие не коригирани, можете да видите следната снимка.

Западната част на Русия се нарича Московия или Московска Тартария... Тази малка част от Русия е била управлявана от династията Романови. До края на 18 век московският цар се е наричал владетелят на Московска Тартария или херцог (княз) на Москва. Останалата част от Русия, която по това време заемаше почти целия континент Евразия на изток и юг от Московия, се нарича Тартария или Руската империя (виж картата).

В първото издание на Британската енциклопедия от 1771 г. за тази част на Русия е написано следното:

„Тартария, огромна страна в северната част на Азия, граничеща със Сибир на север и запад: която се нарича Велика Тартария. Тези татари, живеещи на юг от Московия и Сибир, се наричат Астрахан, Черкаси и Дагестан, тези, които живеят в северозападната част на Каспийско море, се наричат Калмикски татари и които заемат територията между Сибир и Каспийско море; Узбекските татари и монголите, които живеят на север от Персия и Индия, и накрая тибетците, живеещи на северозапад от Китай..."(вижте уебсайта „Food RA“)…

Откъде идва името Тартария?

Нашите предци са познавали законите на природата и реалното устройство на света, живота и човека. Но, както сега, нивото на развитие на всеки човек не беше еднакво в онези дни. Хората, които отидоха много по-далеч от другите в своето развитие и които можеха да контролират пространството и материята (контролират времето, лекуват болести, виждат бъдещето и т.н.), се наричаха магове. Тези магове, които знаеха как да контролират пространството на планетарно ниво и по-високо, бяха наречени богове.

Тоест значението на думата Бог сред нашите предци изобщо не е било това, което е сега. Боговете са били хора, които са отишли много по-далеч в развитието си от огромното мнозинство хора. За обикновен човекспособностите им изглеждаха невероятни, но боговете също бяха хора и възможностите на всеки бог имаха свои граници.

Нашите предци са имали покровители - Бог Тарх, наричан още Дажбог (даващият Бог) и сестра му - Богиня Тара. Тези богове са помагали на хората да решават проблеми, които нашите предци не са могли да решат сами. И така, боговете Тарх и Тара научиха нашите предци как да строят къщи, да обработват земята, да пишат и много повече, което е необходимо, за да оцелеят след бедствието и в крайна сметка да възстановят цивилизацията.

Ето защо съвсем наскоро нашите предци казаха на непознати „Ние сме деца на Тарх и Тара...“. Те казаха това, защото в своето развитие те наистина бяха деца по отношение на Тарх и Тара, които бяха значително напреднали в развитието. И жителите на други страни наричаха нашите предци „тархтари“, а по-късно, поради трудността на произношението, „тартари“. От тук идва и името на държавата - Тартария...

Кръщението на Русия

Какво общо има с това кръщението на Рус? – могат да попитат някои. Както се оказа, има много общо с това. В края на краищата кръщението не е станало по мирен начин... Преди кръщението хората в Русия са били образовани, почти всички са знаели как да четат, пишат и смятат (вижте статията „Руската култура е по-стара от европейската“). Нека си припомним поне от училищната учебна програма по история същите „Писма от брезова кора“ - писма, които селяните са писали един на друг върху брезова кора от едно село в друго.

Нашите предци са имали ведически мироглед, както писах по-горе, това не е било религия. Тъй като същността на всяка религия се свежда до сляпото приемане на всякакви догми и правила, без дълбоко разбиране защо е необходимо да се прави по този начин, а не по друг начин. Ведическият мироглед е дал на хората именно разбирането реални закониприрода, разбиране как работи светът, кое е добро и кое е лошо.

Хората видяха какво се случи след „кръщението“ в съседни страни, когато под влиянието на религията една успешна, високоразвита страна с образовано население, за броени години потъна в невежество и хаос, където само представители на аристокрацията можеха да четат и пишат, и то не всички...

Всички много добре разбраха какво носи „гръцката религия“, в която княз Владимир Кървавия и онези, които стояха зад него, щяха да кръстят Киевска Рус. Следователно никой от жителите на тогавашното Киевско княжество (провинция, която се отдели от Велика Тартария) не приема тази религия. Но Владимир имаше големи сили зад себе си и те нямаше да отстъпват.

В процеса на „покръстването” в продължение на 12 години насилствена християнизация почти всичко е унищожено, с редки изключения. възрастно населениеКиевска Рус. Защото подобно „учение” може да бъде наложено само на неразумни деца, които поради младостта си още не могат да разберат, че такава религия ги превръща в роби както във физическия, така и в духовния смисъл на думата. Всеки, който отказва да приеме новата „вяра“, е убит. Това се потвърждава от фактите, достигнали до нас. Ако преди „кръщението” на територията на Киевска Рус е имало 300 града и 12 милиона жители, то след „кръщението” са останали само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити! (Дий Владимир, „Православна Рус преди приемането на християнството и след това”).

Но въпреки факта, че почти цялото възрастно население на Киевска Рус беше унищожено от „светите“ баптисти, ведическата традиция не изчезна. В земите на Киевска Рус се установява така нареченото двуверие. По-голямата част от населението официално признава наложената религия на робите, а самите те продължават да живеят според ведическата традиция, макар и без да парадират с нея. И това явление се наблюдава не само сред масите, но и сред част от управляващия елит. И това състояние на нещата продължи до реформата на патриарх Никон, който измисли как да измами всички.

Но ведическата славяно-арийска империя (Великата Тартария) не можеше да гледа спокойно на машинациите на своите врагове, които унищожиха три четвърти от населението на Киевското княжество. Само отговорът му не можеше да бъде незабавен, поради факта, че армията на Велика Тартария беше заета с конфликти на далекоизточните си граници. Но тези ответни действия на ведическата империя бяха извършени и влязоха в съвременната история в изкривена форма под името на монголо-татарското нашествие на ордите на хан Бату в Киевска Рус.

Едва през лятото на 1223 г. войските на Ведическата империя се появиха на река Калка. И обединената армия на половците и руските князе беше напълно разбита. Това ни учеха в уроците по история и никой не можеше да обясни защо руските князе се бориха толкова мудно с „враговете“ и много от тях дори преминаха на страната на „монголите“?

Причината за този абсурд беше, че руските князе, които приеха чужда религия, знаеха много добре кой и защо дойде...

Така че нямаше монголо-татарско нашествие и иго, но имаше връщане на бунтовните провинции под крилото на метрополията, възстановяване на целостта на държавата. Хан Бату имаше за задача да върне западноевропейските провинции-държави под крилото на Ведическата империя и да спре нахлуването на християните в Русия. Но силната съпротива на някои князе, които усетиха вкуса на все още ограничената, но много голяма власт на княжествата на Киевска Рус, и новите вълнения на далекоизточната граница не позволиха тези планове да бъдат доведени докрай (N.V. Levashov “ Русия в криви огледала”, том 2.).

Изводи

Всъщност след покръстването в Киевското княжество са останали живи само деца и много малка част от възрастното население, което е приело гръцката религия - 3 милиона души от 12 милиона население преди покръстването. Княжеството е напълно опустошено, повечето градове, села и села са разграбени и опожарени. Но авторите на версията за „татаро-монголското иго“ рисуват точно същата картина за нас, единствената разлика е, че същите тези жестоки действия са били извършени там от „татаро-монголци“!

Както винаги, победителят пише история. И става очевидно, че за да се скрие цялата жестокост, с която е кръстено Киевско княжество, и за да се спрат всички възможни въпроси, впоследствие е измислено „татаро-монголското иго“. Децата са отгледани в традициите на гръцката религия (култът към Дионисий, а по-късно и християнството) и историята е пренаписана, където цялата жестокост е приписана на "дивите номади"...

Известното изявление на президента V.V. Путин за Куликовската битка, в която уж руснаците се бият срещу татари и монголи...

Татаро-монголско иго- най-големият мит в историята.

o (монголо-татарски, татаро-монголски, орда) - традиционното име за системата на експлоатация на руските земи от номадски завоеватели, дошли от Изтока от 1237 до 1480 г.

Тази система беше насочена към извършване на масов терор и ограбване на руския народ чрез налагане на жестоки такси. Тя действаше предимно в интерес на монголското номадско военно-феодално благородство (нойони), в чиято полза отиде лъвският пай от събрания данък.

Монголо-татарското иго е установено в резултат на нашествието на Бату Хан през 13 век. До началото на 1260-те години Русия е под управлението на великите монголски ханове, а след това и на хановете на Златната орда.

Руските княжества не са пряко част от монголската държава и запазват местната княжеска администрация, дейността на която се контролира от баскаците - представители на хана в завладените земи. Руските князе били данъци на монголските ханове и получавали от тях етикети за собственост върху своите княжества. Формално монголо-татарското иго е установено през 1243 г., когато княз Ярослав Всеволодович получава от монголите етикет за Великото Владимирско княжество. Рус, според етикета, губи правото да се бие и трябва редовно да плаща почит на хановете два пъти годишно (през пролетта и есента).

На територията на Русия не е имало постоянна монголо-татарска армия. Игото беше подкрепено от наказателни кампании и репресии срещу непокорните князе. Редовният поток от почит от руските земи започва след преброяването от 1257-1259 г., извършено от монголски „цифри“. Данъчните единици бяха: в градовете - двор, в селските райони- “село”, “рало”, “рало”. Само духовенството беше освободено от данък. Основните „тежести на Ордата“ бяха: „изход“ или „данък на царя“ - данък директно за монголския хан; търговски такси („myt“, „tamka“); такси за превоз („ями“, „каруци“); издръжка на ханските посланици („храна”); различни „подаръци” и „почести” на хана, неговите роднини и сподвижници. Всяка година руските земи напускаха под формата на почит. огромно количествосребро Периодично се събираха големи „заявки“ за военни и други нужди. Освен това руските князе са били задължени, по заповед на хана, да изпращат войници за участие в кампании и лов („ловитва“). В края на 1250-те и началото на 1260-те години данъкът е събиран от руските княжества от мюсюлмански търговци („бесермени“), които са купили това право от великия монголски хан. По-голямата част от почитта отиде при Великия хан в Монголия. По време на въстанията от 1262 г. „бесерманите“ са изгонени от руските градове и отговорността за събирането на данък е прехвърлена на местните князе.

Борбата на Русия срещу игото става все по-широка. През 1285г Велик князДмитрий Александрович (син на Александър Невски) победи и изгони армията на „княза на Ордата“. В края на 13-ти - първата четвърт на 14-ти век представленията в руските градове доведоха до елиминирането на баските. С укрепването на Московското княжество татарското иго постепенно отслабва. Московският княз Иван Калита (царувал през 1325-1340 г.) постигна правото да събира „изход“ от всички руски княжества. От средата на 14 век заповедите на хановете на Златната орда, които не са подкрепени от реални военна заплаха, руските князе вече не бяха изпълнени. Дмитрий Донской (1359-1389) не признава ханските етикети, издадени на неговите съперници, и завладява със сила Великото Владимирско княжество. През 1378 г. той разбива татарската армия на река Вожа в Рязанската земя, а през 1380 г. побеждава владетеля на Златната орда Мамай в битката при Куликово.

Въпреки това, след кампанията на Тохтамиш и превземането на Москва през 1382 г., Русия е принудена отново да признае властта на Златната орда и да плати данък, но вече Василий I Дмитриевич (1389-1425) получава великото царуване на Владимир без етикета на хана , като „негово наследство“. При него игото беше номинално. Данъкът се плащаше нередовно, а руските князе водеха независима политика. Опитът на владетеля на Златната орда Едигей (1408 г.) да възстанови пълната власт над Русия завършва с неуспех: той не успява да превземе Москва. Раздорите, които започнаха в Златната орда, отвориха възможността Русия да свали татарското иго.

Но в средата на 15 век самата Московска Русия преживява период на междуособни войни, което отслабва нейния военен потенциал. През тези години татарските владетели организираха поредица от опустошителни нашествия, но вече не успяха да доведат руснаците до пълно подчинение. Обединението на руските земи около Москва доведе до концентрация в ръцете на московските князе на такава политическа власт, с която отслабващите татарски ханове не можаха да се справят. Великият княз Иван Московски III Василиевич(1462-1505) през 1476 г. отказа да плати данък. През 1480 г., след неуспешната кампания на хана на Великата орда Ахмат и „заставането на Угра“, игото най-накрая беше свалено.

Монголо-татарското иго имаше негативни, регресивни последици за икономическите, политическите и културно развитиеРуските земи, беше спирачка за растежа на производителните сили на Русия, които бяха на по-високо социално-икономическо ниво в сравнение с производителните сили на монголската държава. Тя изкуствено запазва за дълго време чисто феодалния натурален характер на икономиката. IN политическиПоследиците от игото се проявиха в нарушаването на естествения процес на държавно развитие на Русия, в изкуственото поддържане на нейната разпокъсаност. Монголо-татарското иго, което продължи два века и половина, беше една от причините за икономическото, политическо и културно изоставане на Русия от западноевропейските страни.

Материалът е изготвен въз основа на информация от открити източници.

„сега да продължим, така нареченото татаро-монголско иго, не помня къде съм чел, но нямаше иго, това бяха всички последствия от кръщението на Русия, носителят на Христовата вяра се бори с тези, които не искаха, добре, както обикновено, с меч и кръв, спомнете си кръстоносните походи, можете ли да ни кажете повече за този период?“

Спорове около историята на нашествието татаро-монголски и последствията от тяхното нашествие, така нареченото иго, не изчезват, вероятно никога няма да изчезнат. Под влиянието на много критици, включително привържениците на Гумильов, в традиционната версия на руската история започнаха да се вплитат нови интересни факти Монголско игокоито бих искал да развия. Както всички помним от училищния курс по история, преобладаващата гледна точка все още е следната:

През първата половина на 13 век Русия е нападната от татарите, които идват в Европа от Централна Азия, по-специално Китай и Централна Азия, които те вече бяха превзели по това време. Нашите руски историци знаят точно датите: 1223 г. - битката при Калка, 1237 г. - падането на Рязан, 1238 г. - поражението на обединените сили на руските князе на брега на река Сити, 1240 г. - падането на Киев. татаро-монголски войскиунищожи отделни отряди на князете на Киевска Рус и я подложи на чудовищно поражение. Военна силаТатарите бяха толкова неустоими, че тяхното управление продължи два века и половина - до „Стоянето на Угра“ през 1480 г., когато последствията от игото в крайна сметка бяха напълно премахнати, дойде краят.

В продължение на 250 години, толкова години, Русия плащаше данък на Ордата с пари и кръв. През 1380 г. Русия за първи път след нашествието на Бату хан събира сили и дава битка на татарската орда на полето Куликово, в която Дмитрий Донской побеждава темника Мамай, но от това поражение всички татаро-монголи не се случват изобщо това беше, така да се каже, спечелена битка в загубена война. Въпреки че дори традиционната версия на руската история казва, че в армията на Мамай практически няма татаро-монголи, а само местни номади от донските и генуезките наемници. Между другото, участието на генуезците предполага участието на Ватикана в този въпрос. Днес, в известна версияисторията на Русия започна да се добавя, сякаш нови данни, но предназначени да добавят достоверност и надеждност към вече съществуващата версия. По-специално, има обширни дискусии относно броя на номадските татаро-монголи, спецификата на техните бойно изкуствои оръжия.

Нека да оценим версиите, които съществуват днес:

Предлагам да започнете с много интересен факт. Такава националност като монголо-татарине съществува и изобщо не е съществувал. монголциИ татарскиЕдинственото общо между тях е, че са скитали из централноазиатската степ, която, както знаем, е достатъчно голяма, за да побере всеки номадски народ и в същото време им дава възможност да не се пресичат на една и съща територия.

Монголските племена живеели в южния край на азиатската степ и често нападали Китай и неговите провинции, както историята на Китай често ни потвърждава. Докато други номадски тюркски племена, наричани от незапомнени времена Руски булгари (Волжка България), се заселват в долното течение на река Волга. В онези дни в Европа те се наричаха татари или ТатАриев(най-силното от номадските племена, непоколебимо и непобедимо). А татарите, най-близките съседи на монголите, са живели в североизточната част на съвременна Монголия, главно в района на езерото Буир Нор и до границите на Китай. Те били 70 хиляди, съставляващи 6 племена: татари тутукулют, татари алчи, татари чаган, татари кралица, татари терат, татари баркуй. Вторите части на имената очевидно са самоназванията на тези племена. Сред тях няма нито една дума, която да звучи близо до тюркския език - те са по-съзвучни с монголските имена.

Два родствени народа - татарите и монголите - водят война на взаимно унищожение дълго време с променлив успех, докато Чингис ханне завзе властта в цяла Монголия. Съдбата на татарите беше предопределена. Тъй като татарите бяха убийците на бащата на Чингис хан, унищожиха много племена и кланове, близки до него, и постоянно подкрепяха племената, които му се противопоставиха, „тогава Чингис хан (Тей-му-Чин)заповяда общото избиване на татарите и да не оставя нито един жив до определената от закона граница (Ясак); така че жените и малките деца също трябва да бъдат убити, а утробите на бременните жени трябва да бъдат разрязани, за да бъдат напълно унищожени. …”.

Ето защо такава националност не може да застраши свободата на Русия. Освен това много историци и картографи от онова време, особено източноевропейските, „съгрешиха“, като нарекоха всички неунищожими (от гледна точка на европейците) и непобедими народи ТатАриевили просто на латиница ТатАри.
Това може лесно да се види от древни карти, напр. Карта на Русия 1594 гв Атласа на Герхард Меркатор, или Карти на Русия и ТартарияОртелий.

Една от основните аксиоми на руската историография е твърдението, че в продължение на почти 250 години на земите, населявани от предците на съвременните източнославянски народи - руснаци, беларуси и украинци, е съществувало така нареченото "монголо-татарско иго". Твърди се, че през 30-те - 40-те години на 13 век древните руски княжества са били подложени на монголо-татарско нашествие под ръководството на легендарния хан Бату.

Факт е, че има много исторически факти, които противоречат на историческата версия за „монголо-татарското иго“.

На първо място, дори каноничната версия не потвърждава директно факта на завладяването на североизточните древноруски княжества от монголо-татарските нашественици - предполага се, че тези княжества са станали васали на Златната орда ( обществено образованиезаемаше голяма територия на югоизток Източна Европаи Западен Сибир, основан от монголския принц Бату). Казват, че армията на хан Бату е извършила няколко кървави хищнически набези в тези много североизточни древноруски княжества, в резултат на което нашите далечни предци решили да отидат „под ръката“ на Бату и неговата Златна орда.

Въпреки това се знае историческа информацияче личната гвардия на хан Бату се състои изключително от руски войници. Много странно обстоятелство за лакейските васали на великите монголски завоеватели, особено за новопокорения народ.

Има косвени доказателства за съществуването на писмото на Бату до легендарния руски княз Александър Невски, в което всемогъщият хан на Златната орда моли руския княз да приеме сина му и да го направи истински воин и командир.

Някои източници също твърдят, че татарските майки в Златната орда са плашели палавите си деца с името на Александър Невски.

В резултат на всички тези несъответствия авторът на тези редове в книгата си „2013г. Спомени от бъдещето” (“Олма-Прес”) предлага съвсем различна версия за събитията от първата половина и средата на XIII век на територията на европейската част на бъдещата Руска империя.

Според тази версия, когато монголите, начело на номадски племена (по-късно наречени татари), достигнали североизточните древноруски княжества, те всъщност влезли в доста кървави военни сблъсъци с тях. Но хан Бату не постигна съкрушителна победа; най-вероятно въпросът завърши с един вид „битка“. И тогава Бату предложи равен военен съюз на руските князе. В противен случай е трудно да се обясни защо гвардията му се състоеше от руски рицари и защо татарските майки плашеха децата си с името на Александър Невски.

Всички тези страшни историиза „татаро-монголското иго“ са съставени много по-късно, когато московските царе трябваше да създават митове за своята изключителност и превъзходство над покорените народи (същите татари, например).

Дори и в модерните училищна програма, този исторически момент е описан накратко по следния начин: „В началото на 13 век Чингис хан събра голяма армия от номадски народи, и след като ги подложи на строга дисциплина, той реши да завладее целия свят. След като победи Китай, той изпрати армията си в Русия. През зимата на 1237 г. армията на „монголо-татарите“ нахлува на територията на Русия и впоследствие печели руска армияна река Калка, отиде по-далеч, през Полша и Чехия. В резултат на това, достигайки бреговете на Адриатическо море, армията внезапно спира и, без да изпълни задачата си, се връща назад. От този период т.нар. Монголо-татарско иго„над Русия.

Но чакайте, те щяха да завладеят целия свят... така че защо не отидоха по-далеч? Историците отговориха, че се страхуват от нападение отзад, победена и ограбена, но все още силна Русия. Но това е просто смешно. Ще хукне ли ограбената държава да защитава чужди градове и села? По-скоро те ще възстановят границите си и ще изчакат завръщането на вражеските войски, за да отвърнат на удара напълно въоръжени.
Но странностите не свършват дотук. По някаква невъобразима причина по време на управлението на Дома на Романови изчезват десетки хроники, описващи събитията от „времето на Ордата“. Например „Историята за унищожаването на руската земя“, историците смятат, че това е документ, от който всичко, което би означавало Ige, е внимателно премахнато. Те оставиха само фрагменти, разказващи за някаква „беда“, сполетяла Русия. Но няма нито дума за „нашествието на монголите“.

Има още много странни неща. В разказа „за злите татари” ханът от Златна ордазаповядва екзекуцията на руски християнски княз... за отказ да се поклони на „езическия бог на славяните!“ И някои хроники съдържат невероятни фрази, например: „ Е, с Бог! - казал ханът и прекръстил се в галоп към врага.
И така, какво наистина се случи?

По това време Европа вече процъфтява " нова вяра"а именно Вярата в Христос. Католицизмът беше широко разпространен навсякъде и управляваше всичко - от начина на живот и системата до държавната система и законодателството. По това време кръстоносните походи срещу неверниците все още бяха актуални, но наред с военните методи, „ тактически трикове“, подобно на подкупване на хора с власт и склоняване към нечия вяра. И след получаване на власт чрез купения човек, обръщането на всички негови „подчинени“ към вярата. Точно такъв таен кръстоносен поход е извършен срещу Рус по това време. Чрез подкупи и други обещания църковните служители успяха да завземат властта над Киев и близките региони. Съвсем наскоро, по стандартите на историята, се състоя кръщението на Русия, но историята мълчи за гражданската война, възникнала на тази основа веднага след насилственото кръщение. И древната славянска хроника описва този момент по следния начин:

« И Ворогите дойдоха отвъд океана и донесоха вяра в извънземни богове. С огън и меч започнаха да ни насаждат чужда вяра, да обсипват руските князе със злато и сребро, да подкупват волята им и да ги отклоняват от истинския път. Обещаха им празен живот, пълен с богатство и щастие, и опрощаване на всички грехове за смелите им дела.

И тогава Рос се разпада на различни щати. Руските кланове се оттеглиха на север до великия Асгард и нарекоха държавата си на имената на своите богове-покровители Тарх Дажбог Велики и Тара, неговата сестра Светла мъдра. (Наричаха я Великата Тартария). Оставяйки чужденците с князете, закупени в Киевското княжество и околностите му. Волжка България също не се преклони пред враговете си и не прие чуждата им вяра за своя.
Но Киевското княжество не живееше в мир с Тартария. Те започнаха да завладяват руските земи с огън и меч и да налагат чуждата си вяра. И тогава военната армия се вдигна за ожесточена битка. За да запазят вярата си и да си върнат земите. Тогава и стари, и млади отидоха при воините, за да възстановят реда в руските земи.

И така започна войната, в която руската армия, земите Страхотна ария (майка Ариас) победили врага и го изгонили от изконните славянски земи. Той прогони извънземната армия с тяхната яростна вяра от своите величествени земи.

Между другото, думата Орда се превежда с начални букви древна славянска азбука, означава Поръчка. Тоест Златната орда не е отделна държава, тя е система. "Политическа" система на Златния орден. Под който принцовете управляваха местно, насадени с одобрението на главнокомандващия на отбранителната армия, или с една дума го наричаха ХАН(нашият защитник).
Така че не беше като двеста допълнителни годинипотисничество, но имаше време на мир и просперитет Страхотна арияили Тартария. Между другото в съвременна историяИма и потвърждение за това, но по някаква причина никой не му обръща внимание. Но определено ще обърнем внимание и много внимателно:

Монголо-татарското иго е система на политическа и трибутарна зависимост на руските княжества от монголо-татарските ханове (до началото на 60-те години на 13 век, монголските ханове, след хановете на Златната орда) през 13-15 век векове. Установяването на игото става възможно в резултат на това Монголско нашествиена Рус през 1237-1241 г. и се случва две десетилетия след него, включително в земи, които не са били опустошени. В Североизточна Рус тя продължава до 1480 г. (Уикипедия)

Битка при Нева (15 юли 1240 г.) - битка на река Нева между новгородското опълчение под командването на княз Александър Ярославич и шведската армия. След победата на новгородците Александър Ярославич получава почетното прозвище „Невски“ за умелото управление на кампанията и смелостта в битката. (Уикипедия)

Не мислите ли, че е странно, че битката с шведите се провежда точно в средата на нашествието? монголо-татари„на Русия? Горя в пожари и ограбен " монголци„Русия е атакувана от шведската армия, която безопасно се удавя във водите на Нева, а в същото време шведските кръстоносци не се сблъскват нито веднъж с монголите. И тези, които печелят, са силни Шведска армияРуснаците губят ли от монголите? Според мен това са просто глупости. Две огромни армии се бият на една и съща територия по едно и също време и никога не се пресичат. Но ако се обърнете към древните славянски хроники, тогава всичко става ясно.

От 1237 г. плъх Велика Тартариязапочнаха да отвоюват земите на предците си и когато войната беше към края си, губещите представители на църквата поискаха помощ и шведските кръстоносци бяха изпратени в битка. Тъй като не беше възможно да се вземе страната с подкупи, те ще я вземат със сила. Точно през 1240 г. армията Орди(тоест армията на княз Александър Ярославович, един от древните князе славянско семейство) изправени в битка с армията на кръстоносците, които се притекоха на помощ на своите слуги. След като спечели битката при Нева, Александър получи титлата княз на Нева и остана да управлява Новгород, а армията на Ордата отиде по-далеч, за да изгони противника напълно от руските земи. Така тя преследваше „църквата и чуждата вяра“, докато стигна до Адриатическо море, като по този начин възстанови първоначалните си древни граници. И като стигнаха до тях, армията се обърна и тръгна отново на север. След инсталиране 300 летен периодмир.

Отново потвърждение за това е т.нар край на Иг « Битката при Куликово"преди което в мача участваха 2 коня ПересветИ Челубей. Двама руски рицари, Андрей Пересвет (превъзходна светлина) и Челубей (удряйки челото, разказвайки, разказвайки, питайки), информацията за която беше жестоко изрязана от страниците на историята. Това беше загубата на Челубей, която предвещаваше победата на армията на Киевска Рус, възстановена с парите на същите „църковници“, които въпреки това проникнаха в Русия от тъмното, макар и повече от 150 години по-късно. Ще бъде по-късно, когато цяла Русия бъде потопена в бездната на хаоса, всички източници, потвърждаващи събитията от миналото, ще бъдат изгорени. И след като семейство Романови дойде на власт, много документи ще придобият формата, която познаваме.

Между другото, това не е първият път, когато славянската армия защитава своите земи и прогонва неверниците от своите територии. За това ни говори още един изключително интересен и объркващ момент от Историята.
Армията на Александър Велики, състоящ се от много професионални воини, е победен от малка армия от някои номади в планините на север от Индия ( последно пътуванеАлександра). И по някаква причина никой не е изненадан от факта, че голяма обучена армия, която прекоси половината свят и прекрои световната карта, беше толкова лесно разбита от армия от прости и необразовани номади.
Но всичко става ясно, ако погледнете картите от онова време и дори се замислите кои са дошлите от север (от Индия) номади. Това са именно нашите територии, които първоначално са принадлежали на славяните и къде на това ден, когато са открити останките от цивилизацията ЕтРусков.

Македонската армия е отблъсната от армията Славян-Ариевкоито са защитавали своите територии. По това време славяните „за първи път“ стъпиха на Адриатическо море и оставиха огромна следа на териториите на Европа. Така се оказва, че не сме първите, завладели „половината земно кълбо“.

И така, как стана така, че дори и сега не знаем историята си? Много е просто. Европейците, треперещи от страх и ужас, никога не престанаха да се страхуват от русичите, дори когато плановете им бяха увенчани с успех и те поробиха славянските народи, те все още се страхуваха, че един ден Русия ще се надигне и ще блесне отново със своите бивша сила.

В началото на 18 век Петър Велики основава Руска академия Sci. През 120-годишното си съществуване в историческия отдел на Академията е имало 33 академични историци. От тях само трима бяха руснаци (включително М. В. Ломоносов), останалите бяха германци. Оказва се, че историята на Древна Рус е написана от германците и много от тях не са познавали не само бита и традициите, но дори не са знаели руски език. Този факт е добре известен на много историци, но те не полагат никакви усилия да проучат внимателно историята, написана от германците, и да стигнат до дъното на истината.
Ломоносов пише работа по историята на Русия и в тази област често води спорове с немските си колеги. След смъртта му архивите изчезнаха безследно, но по някакъв начин неговите трудове по история на Русия бяха публикувани, но под редакцията на Милър. В същото време Милър е потискал Ломоносов по всякакъв възможен начин през целия си живот. Компютърният анализ потвърди, че произведенията на Ломоносов по история на Русия, публикувани от Милър, са фалшификации. Малко останало от творбите на Ломоносов.

Тази концепция може да бъде намерена на уебсайта на Омския държавен университет:

Ще формулираме нашата концепция, хипотеза веднага, без
предварителна подготовка на читателя.

Нека обърнем внимание на следното странно и много интересно
факти. Въпреки това, тяхната странност се основава само на общоприети
хронологията и версията на древния руски език, внушена ни от детството
история. Оказва се, че промяната на хронологията премахва много странности и
<>.

Един от основните моменти в историята на древна Рус е следният:
наречено татаро-монголско завоевание от Ордата. Традиционно
смята се, че Ордата идва от Изтока (Китай? Монголия?),
завладява много страни, завладява Русия, помета на запад и
дори стигна до Египет.

Но ако Русия е била завладяна през 13 век с някакви
е бил отстрани - или от изток, както твърдят съвременните
историци или от Запада, както смята Морозов, тогава трябва
остават сведения за сблъсъците между завоевателите и
Казаци, които са живели както на западните граници на Русия, така и в долното течение
Дон и Волга. Тоест точно откъдето е трябвало да минат
завоеватели.

Разбира се, в училищните курсове по руска история ние сме интензивно
те убеждават, че казашките войски уж са възникнали едва през 17 век,
уж поради факта, че робите са избягали от властта на собствениците на земя
Дон. Известно е обаче, въпреки че това обикновено не се споменава в учебниците,
- че например Държавата на Донските казаци е съществувала ВСЕ ОЩЕ
XVI век, имаше свои собствени закони и история.

Освен това се оказва, че началото на историята на казаците датира от
до XII-XIII век. Вижте например работата на Сухоруков<>в сп. ДОН, 1989г.

по този начин<>, - без значение откъде идва, -
движейки се естествен пътколонизация и завоевание,
неизбежно ще трябва да влезе в конфликт с казаците
региони.
Това не се отбелязва.

какво става

Възниква естествена хипотеза:
БЕЗ ЧУЖДИ
НЯМАШЕ ЗАВЛАДЯВАНЕ НА РУС. ОРДАТА НЕ СЕ БИЛА С КАЗАЦИТЕ, ЗАЩОТО
КАЗАЦИТЕ СА БИЛИ СЪСТАВНА ЧАСТ ОТ ОРДАТА. Тази хипотеза беше
не е формулирано от нас. Обосновано е много убедително,
например А. А. Гордеев в своя<>.

НО НИЕ КАЗВАМЕ НЕЩО ПОВЕЧЕ.

Една от основните ни хипотези е, че казаците
войските не само бяха част от Ордата - те бяха редовни
войски на руската държава. Така БИЛА ОРДАТА
ПРОСТО РЕДОВНА РУСКА АРМИЯ.

Според нашата хипотеза, съвременни терминиАРМИЯ и ВОИН,
- църковнославянски по произход, - не са староруски
условия. Те влязоха в постоянна употреба в Русия едва с
XVII век. И старата руска терминология беше: Орда,
казак, хан

След това терминологията се промени. Между другото, още през 19 век
руснаци народни поговоркидуми<>И<>бяха
взаимозаменяеми. Това се вижда от множеството дадени примери
в речника на Дал. Например:<>и т.н.

На Дон все още има известният град Семикаракорум и нататък
Кубан - село Ханская. Нека припомним, че се счита Каракорум
СТОЛИЦАТА НА ГЕНГИЗ ХАН. В същото време, както е известно, в тези
места, където археолозите все още упорито търсят Каракорум, няма
По някаква причина няма Каракорум.

В отчаяние те предположиха това<>. Този манастир, който е съществувал още през 19 век, е бил обграден
земен вал с дължина само около една английска миля. Историци
смятат, че известната столица Каракорум се е намирала изцяло на
територия, заета впоследствие от този манастир.

Според нашата хипотеза Ордата не е чуждо образувание,
заловен Русия отвън, но има просто източно руски редовен
армия, която е била неразделна част от древната руска
състояние.
Нашата хипотеза е следната.

1) <>БЕШЕ ПРОСТО ВОЕНЕН ПЕРИОД
УПРАВЛЕНИЕ В РУСКАТА ДЪРЖАВА. НЯМА ИЗВЪНЗЕМНИ Русия
ЗАВЛАДЕН.

2) ВЪРХОВНИЯТ ВЛАДЕТЕЛ Е КОМАНДИР-ХАН = ЦАР, И Б
В ГРАДОВЕТЕ СЕДЯХА ГРАЖДАНСКИ УПРАВИТЕЛИ - КНЕЗИ, КОИТО БЯХА ДЕЖУРНИ
СЪБИРАХА ПОЧИТ В ПОЛЗАТА НА ТАЗИ РУСКА АРМИЯ, ЗА НЕЙНОТО
СЪДЪРЖАНИЕ.

3) ТАКА Е ПРЕДСТАВЕНА ДРЕВНА РУСКА ДЪРЖАВА
ОБЕДИНЕНА ИМПЕРИЯ, В КОЯТО Е ИМАЛО ПОСТОЯННА АРМИЯ, СЪСТОЯЩА СЕ ОТ
ПРОФЕСИОНАЛНИ ВОЕННИ (ОРДА) И ГРАЖДАНСКИ ЧАСТИ, КОИТО НЯМАХА
НЕЙНИТЕ РЕДОВНИ ВОЙСКИ. ТЪЙ КАТО ТАКИВА ВОЙСКИ ВЕЧЕ БЯХА ЧАСТ ОТ
СЪСТАВ НА ОРДАТА.

4) ТАЗИ РУСКО-ОРДСКА ИМПЕРИЯ СЪЩЕСТВУВА ОТ XIV ВЕК
ДО НАЧАЛОТО НА 17В. НЕЙНАТА ИСТОРИЯ ЗАВЪРШИ С ИЗВЕСТЕН ВЕЛИК
СМУТИТЕ В РУСИЯ В НАЧАЛОТО НА 17 ВЕК. В РЕЗУЛТАТ НА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА
РУСКИ ХОРДСКИ ЦАРЕ, ПОСЛЕДНИЯТ ОТ КОИТО Е БОРИС
<>, — БЯХА ФИЗИЧЕСКИ ИЗНИЩЕНИ. И БИВШИЯТ РУСИН
АРМИЯТА-ОРДА РЕАЛНО ПРЕТЪРПЯ ПОРАЖЕНИЕ В БОРБАТА СЪС<>. КАТО РЕЗУЛТАТ ВЛАСТТА В РУСИЯ ДОЙДЕ ПРИНЦИПНО
НОВА ПРОЗАПАДНА ДИНАСТИЯ РОМАНОВИ. ТЯ ВЗЕМА ВЛАСТТА И
В РУСКАТА ЦЪРКВА (ФИЛАРЕТ).

5) НЕОБХОДИМА СЕ НОВА ДИНАСТИЯ<>,
КАТО ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ОПРАВДАВА СИЛАТА СИ. ТАЗИ НОВА МОЩНОСТ ОТ ТОЧКАТА
ГЛЕДЪТ КЪМ ПРЕДИШНАТА РУСКО-ОРДСКА ИСТОРИЯ БЕШЕ НЕЗАКОНЕН. ЕТО ЗАЩО
РОМАНОВ ТРЯБВАШЕ ДИКАЛНО ДА ПРОМЕНИ ПОКРИТИЕТО НА ПРЕДИШНИЯ
РУСКАТА ИСТОРИЯ. ТРЯБВА ДА ИМ ДАДЕМ ТОВА, КОЕТО СА НАПРАВЕНИ – НАПРАВЕНО Е
КОМПЕТЕНТНО. БЕЗ ПРОМЕНЯНЕ НА ПОВЕЧЕТО ОТ СЪЩЕСТВЕНИТЕ ФАКТИ, ТЕ МОЖЕХА ПРЕДИ
НЕПРИЗНАВАНЕТО ЩЕ ИЗКРИЧИ ЦЯЛАТА РУСКА ИСТОРИЯ. ТАКА, ПРЕДИШНО
ИСТОРИЯ НА РУС-ОРДА С НЕЙНАТА КЛАСА ЗЕМЕДЕЛЦИ И ВОЕННИ
КЛАСАТА - ОРДАТА, Е ОБЯВЕНА ОТ ТЯХ ЗА ЕРА<>. В СЪЩОТО ВРЕМЕ ИМА СОБСТВЕНА РУСКА ОРДА-АРМИЯ
ПРЕВЪРНАЛА ПОД ПЕРАТА НА ИСТОРИЦИТЕ РОМАНОВ В МИТИЧНА
ИЗВЪНЗЕМНИ ОТ ДАЛЕЧНА НЕПОЗНАТА ДЪРЖАВА.

Известен<>, познат ни от Романовски
история, беше просто ДЪРЖАВЕН ДАНЪК вътре
Рус за поддържане на казашката армия - Ордата. Известен<>, - всеки десети човек, взет в Ордата, е просто
държавно ВОЕННОНАБИРАНЕ. Това е като набор в армията, но само
от детството - и за цял живот.

На следващо място, т.нар<>според нас,
бяха просто наказателни експедиции в тези руски региони
който по някаква причина отказа да плати почит =
държавно подаване. Тогава редовните войски наказаха
цивилни бунтовници.

Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са общодостъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Пропускайки научните изследвания и обосновки, които вече са описани доста широко, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за „татаро-монголското иго“.

1. Чингис хан

Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принцИ Хан. Князът отговаряше за управлението на държавата в мирно време. Ханът или „принцът на войната“ пое управлението по време на война; в мирно време отговорността за формирането на орда (армия) и поддържането й в бойна готовност лежеше на неговите плещи.

Чингис хан не е име, а титла на „военен княз“, която в съвременния свят е близка до позицията на главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-забележителният от тях беше Тимур, именно той обикновено се обсъжда, когато се говори за Чингис хан.

2. Монголия

Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките дойдоха при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и им казаха, че са потомци на великите монголи и техният „сънародник“ е създал Великата империя по негово време, която бяха много изненадани и щастливи. Думата "Mughal" е от гръцки произход и означава "Велик". С тази дума гърците са наричали нашите предци – славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ (Н. В. Левашов „Видим и невидим геноцид“).

3. Състав на „татаро-монголската” армия

70-80% от армията на „татаро-монголите“ бяха руснаци, останалите 20-30% бяха съставени от други малки народи на Русия, всъщност същите като сега. Този факт е ясно потвърден от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски „Битката при Куликово“. Ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка прилича повече на гражданска война, отколкото на война с чужд завоевател.

4. Как изглеждаха „татаро-монголите“?

Обърнете внимание на рисунката на гробницата на Хенри II Благочестивия, убит на полето Легница. Надписът е следният: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този принц, убит в битката с татарите при Лигниц на 9 април, 1241.“ Както виждаме, този „татарин“ има напълно руски външен вид, дрехи и оръжия. Следващото изображение показва „Ханския дворец в столицата на Монголската империя Ханбалък“ (смята се, че Ханбалък е Пекин). Какво е „монголско“ и какво е „китайско“ тук? Отново, както в случая с гробницата на Анри II, пред нас са хора с ясно славянски вид. Руски кафтани, стрелецки шапки, същите гъсти бради, същите характерни остриета на саби, наречени „Йелман“. Покривът отляво е почти точно копие на покривите на старите руски кули... (А. Бушков, „Русия, която никога не е съществувала”).

5. Генетично изследване

Според последните данни, получени в резултат на генетични изследвания, се оказа, че татарите и руснаците имат много близка генетика. Докато разликите между генетиката на руснаците и татарите от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между руския генофонд (почти изцяло европейски) и монголския (почти изцяло централноазиатски) са наистина големи - това е като два различни свята ...” (oagb.ru).

6. Документи от периода на татаро-монголското иго

7. Липса на обективни доказателства, потвърждаващи хипотезата за татаро-монголското иго

В момента няма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на измислица, наречена „татаро-монголско иго“. Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за гибелта на руската земя“ и във всяка публикация се обявява за „откъс от поетично произведение, което не е достигнало до нас непокътнато... За татаро-монголското нашествие“:

Още мнения:

Пълномощен представител на Татарстан в Москва (1999 - 2010), лекар политически наукиНазиф Мириханов: „Терминът „иго“ се появява едва през 18 век“, сигурен е той. „Преди това славяните дори не подозират, че живеят под потисничество, под игото на някои завоеватели.

„Всъщност, Руска империяи след това съветски съюз, и сега руска федерация„Това са наследниците на Златната орда, тоест тюркската империя, създадена от Чингис хан, която трябва да реабилитираме, както вече направиха в Китай“, продължи Мириханов. И завърши разсъжденията си със следната теза: „Татарите навремето толкова уплашиха Европа, че владетелите на Русия, които избраха европейския път на развитие, по всякакъв възможен начин се разграничиха от своите предшественици от Ордата. Днес е време да възстановим историческата справедливост.”

Резултатът беше обобщен от Измайлов:

„Историческият период, който обикновено се нарича времето на монголо-татарското иго, не е период на терор, разруха и робство. Да, руските князе плащаха данък на владетелите от Сарай и получаваха етикети за царуване от тях, но това е обикновена феодална рента. В същото време Църквата процъфтява през тези векове и навсякъде се строят красиви бели каменни църкви. Което беше съвсем естествено: разпръснатите княжества не можеха да си позволят такова строителство, а само де факто конфедерация, обединена под управлението на хана на Златната орда или Улус Джочи, както би било по-правилно да наричаме нашата обща държава с татарите.

Историкът Лев Гумильов, от книгата „От Рус до Русия“, 2008 г.:
„Така срещу данъка, който Александър Невски се задължава да плати на Сарай, Русия получава надеждна, силна армия, която защитава не само Новгород и Псков. Освен това руските княжества, които приеха съюз с Ордата, напълно запазиха своята идеологическа независимост и политическа независимост. Само това показва, че Рус не е била
провинция на монголския улус, но страна, съюзена с Великия хан, която плащаше някакъв данък за издръжката на армията, от която самата тя се нуждаеше.