Кронщадско въстание („бунт“) (1921 г.). Начало в науката Комисар Разин Кронщадски събития 1921г

Текстът на работата е публикуван без изображения и формули.
Пълна версияработата е достъпна в раздела „Работни файлове“ в PDF формат

Въведение

Събитията от октомври 1917 г. откриха нова ера в историята на човечеството. Тези събития раздвижиха гигантски маси от хора. Градовете и селата на необятната страна сякаш кипяха и кипяха от неистовата енергия на събудени хора.

Избухва гражданска война, която става необичайно жестока и продължителна. В края на 1920 г. гражданската война е приключила. Врангеловите войски са разбити. На 15 ноември червеното знаме е издигнато над Севастополския залив. напредване нов периодв живота на страната ни.

В историята често има объркване на информация и факти. Някои се изкривяват, други изчезват и се губят завинаги. Най-често това се случва по вина на властите. Някои неща се смятат за остарели и ненужни, докато други просто не са изгодни за запазване. Кронщадският бунт от 1921 г. е един от най-ярките примери за това. Почти цялата информация за тези събития е изчезнала. До края на 40-те години всички свидетели на тези събития са унищожени.

Когато започнах работа по проекта, разгледах много различни гледни точки, прочетох документи и есета и никъде няма еднозначна гледна точка за тези събития от 1921 г., винаги остава нещо неизказано. Затова в началото на моята работа си зададох въпрос, който стана цел на моята работа: какво породи въоръженото въстание на моряците от крепостта Кронщад срещу съветската власт, контрареволюционен бунт или израз на народното недоволство от властта на „болшевиките” начело с В. И. Ленин? Отговорът на този въпрос няма да е толкова лесен и прост, като се има предвид, че през последните години повечето автори сметнаха за свой дълг поне да разкрасяват, а понякога и да изкривяват фактите. Опитвайки се да оценя събития, които са толкова далеч във времето от момента, в който живеем, ще трябва да се опитам да дам обективна оценка на статиите и документите, които са на мое разположение. Такава оценка на тези събития може да не даде гаранция за истинността и надеждността на въпросните събития, но ще помогне да се разгледат някои версии на събитията от онези дни, ще помогне да се направи собствени заключенияза въпросните събития. За постигане на тази цел трябва да бъдат изпълнени следните задачи:

1. Запознайте се подробно със събитията от Кронщадския бунт от 1921 г.

2. Обмислете гледни точки:

"Болшевики";

Подбудителите;

Историци от различни периоди;

Формулирайте собствена точкапрегледайте и отговорете на поставения от темата въпрос;

3. Обобщете установените факти и направете заключение дали хипотезата на моята работа е правилна.

Хипотеза: Кронщадският бунт на Балтийския флот беше апогеят на народното недоволство от болшевишката политика.

Обектът на изследването е въстанието срещу съветската власт в крепостта Кронщад през 1921 г., неговите причини, ход, враждуващи страни, изход и последствия. Както и гледните точки на съвременници на въстанието, съветски и съвременни руски историци.

В работата си използвах материали, които намерих в списания, съхранявани в домашната ми библиотека и такива, които ми бяха дадени от моя ръководител, както и монографии, намерени в градската библиотека. Освен това използвах материали от някои интернет сайтове. Използвах статията на В. Войнов „Кронщат: бунт или въстание?“ публикувана в списание Science and Life през 1991 г., която описва хода на въстанието; статия на Шишкина И. Кронщадски бунт от 1921 г.: „ неизвестна революция“?, която е публикувана в списание „Звезда” през 1988 г. и разказва за версиите на тези събития. През втората половина на 80-те и първата половина на 90-те години, с началото на „перестройката“, т. непознати странициистория, затова се обърнах към статии от други списания, като „Въпроси на историята“ за 1994 г. и Военно-исторически журнал за 1991 г., където бяха публикувани статиите: „Кронщадската трагедия от 1921 г.“ и „Кой провокира Кронщадския бунт?“ Първият просто очертава случилите се събития, вторият излага версии за причините за тези събития. Освен това се запознах и използвах в работата си материали от Центр Държавен архивВМС, взето от уебсайта на този архив (www.rgavmf.ru).

Преди 98 години, на 18 март 1921 г., Кронщадският бунт, започнал под лозунга „За Съвети без комунисти!”, е потушен. Това е първото антиболшевишко въстание след края на Гражданската война. Екипажите на бойните кораби Севастопол и Петропавловск поискаха преизбиране на съветите, премахване на комисарите, предоставяне на свобода на дейност на социалистическите партии и разрешаване на свободната търговия. Изглежда, защо сега, през 2017 г., трябва да се обърнем към събития отпреди почти век? Но смятам, че е необходимо да се изучават такива „забравени“ събития от нашата история, тъй като те могат да ни научат да оценяваме съвременността от различни позиции. Събития като Кронщадския бунт от 1921 г. винаги ще бъдат актуални за руските граждани, тъй като те са неразделна част от нашата историческа памет, нашето историческо наследство.

В работата си ще се опитам да разбера, да обмисля различни точкиразглеждат, сравняват факти и хипотези и правят заключения. Разбира се, професионалните историци също размишляват върху въпроса, който е целта на моята работа, и би било много арогантно да се състезавам с тях, освен това обемът е твърде малък изследователски проектза цялостен преглед на тези събития. Но все пак в работата си ще се опитам да го разбера, да разгледам различни гледни точки, да сравня факти и хипотези и да направя собствени заключения въз основа на тези факти.

Глава 1. Кронщадското въстание от 1921 г

1. Причините за Кронщадското въстание от 1921 г

Нека разгледаме икономическата и политическата ситуация в страната в навечерието на бунта в Кронщад.

По-голямата част от индустриалния потенциал на Русия беше изваден от строя, икономическите връзки бяха прекъснати и имаше недостиг на суровини и гориво. Страната произвежда само 2% от предвоенното количество чугун, 3% захар, 5-6% памучни тъкани и др.

Индустриалната криза породи социални колизии: безработица, разпръскване и декласиране на господстващата класа - пролетариата. Русия си остана дребнобуржоазна страна, 85% от нея социална структурападна в участта на селячеството, изтощено от войни, революции и присвояване на излишък. Животът за огромното мнозинство от населението се е превърнал в непрекъсната борба за оцеляване.[No.4.P.321-323]

В края на 1920 г. - началото на 1921 г. въоръжените въстания обхващат Западен Сибир, Тамбовска, Воронежка губернии, Средно Поволжие, Дон и Кубан. Голям бройв Украйна действаха антиболшевишки селски формирования. В Централна Азия все повече се разгръща създаването на въоръжени националистически отряди. До пролетта на 1921 г. въстанията бушуват в цялата страна [10.С.23].

След като проследих географията на антиболшевишките протести през 1918-1921 г., видях, че почти всички региони на страната се бунтуват, но не по едно и също време. Някои райони бяха потиснати по-рано, докато в други протестите избухнаха едва в края на гражданската война. Находчивостта на тяхната политика, принципът на „разделяй и владей“, също направи възможно запазването на господството на болшевиките. Ленин изисква да се използват самолети и бронирани коли срещу селските „банди“. В Тамбовска област участниците в бунтовете бяха отровени със задушливи газове.

Ленин казва за този период: „...през 1921 г., след като преодоляхме най-важния етап от гражданската война, и то победоносно, ние се натъкнахме на голямо - вярвам най-голямото - вътрешно политическа кризаСъветска Русия. това вътрешна кризаоткри недоволството не само сред значителна част от селячеството, но и сред работниците. Това беше първото и се надявам последния пътв историята на Съветска Русия, когато големи маси от селячеството, не съзнателно, а инстинктивно, бяха против нас по своето настроение.“ [№ 6.С.14]

Едно от най-важните събития на народното антикомунистическо движение е Кронщадското въстание (в съветската литература - Кронщадският бунт). Той също избухна в един от основните центрове на миналия „революционизъм“.

С нарастването на движението в Петроград недоволството започва да расте бързо в Кронщат, военна крепост, чийто гарнизон наброява почти 27 хиляди души. Движението тук започва със среща на екипажите на линейните кораби Петропавловск и Севастопол на 28 февруари 1921 г. Моряците подкрепят исканията на петроградските работници и по образеца от 1917 г. избират Военно-революционен комитет. Той беше ръководен от моряка Степан Петриченко. Основните искания на „бунтовниците” са: „Съветите да станат безпартийни и да представляват трудещите се; Долу безгрижния живот на бюрокрацията, долу щиковете и куршумите на гвардейците, крепостничествокомисарството и държавните профсъюзи!“ Фактът на въстанието в Кронщад беше скрит от болшевиките в продължение на три дни и когато стана невъзможно да се мълчи, той беше обявен за бунт на един щабен генерал (Козловски), уж подготвен от френското контраразузнаване. Болшевиките вдъхновяват, че с ръцете на Кронщад „белите гвардейци и черносотниците искат да удушат революцията“. [No. 11.P.15]

1. Ход на въстанието

Общият брой на корабните екипажи, военните моряци на бреговите части, както и сухопътни сили, разположени в Кронщад и във фортовете, възлизат на 26 887 души на 13 февруари 1921 г. - 1455 командири, останалите редници. [№ 15.P.31]

Притеснявали се от новини от дома, предимно от селото – нямало храна, текстил, неща от първа необходимост. Особено много оплаквания за тази ситуация идват от моряци в Бюрото за жалби на политическия отдел на Балтийския флот през зимата на 1921 г.

Следобед на 1 март се проведе митинг на площада на котвата в Кронщат, който привлече около 16 хиляди души. Ръководителите на военноморската база в Кронщад се надяваха, че по време на митинга ще успеят да променят настроението на моряците и войниците от гарнизона. Те се опитаха да убедят събралите се да се откажат от политическите си искания. Участниците обаче подкрепиха резолюцията с мнозинство бойни кораби"Петропавловск" и "Севастопол". [No.5.P.34]

Петриченко: „Като направим Октомврийска революцияПрез 1917 г. трудещите се в Русия се надяват да постигнат пълната си еманципация и възлагат надеждите си на обещаващата Комунистическа партия. Какво произведе комунистическата партия начело с Ленин, Троцки, Зиновиев и други за 3,5 години? През трите години и половина на съществуването си комунистите не дадоха еманципация, а пълно заробване на човешката личност. Вместо полицейско-жандармерийски монархизъм те получиха ежеминутния страх да не попаднат в подземията на ЧК, чиито ужаси многократно надминаваха жандармерийската администрация на царския режим.” [№ 6.С.14]

Исканията на кронщадците в резолюцията, приета на 1 март, представляваха сериозна заплаха не за Съветите, а за болшевишкия монопол върху политическа власт. Тази резолюция по същество е призив към правителството да зачита правата и свободите, провъзгласени от болшевиките през октомври 1917 г.

Новините за събитията в Кронщад предизвикаха остра реакция от съветското ръководство. Делегация от кронщадци, която пристигна в Петроград, за да обясни исканията на моряците, войниците и работниците на крепостта, беше арестувана. На 4 март Съветът по труда и отбраната одобри текста на правителствения доклад за събитията в Кронщат, публикуван на 2 март във вестниците. Движението в Кронщад е обявено за „бунт“, организиран от френското контраразузнаване и бившия царски генерал Козловски, а резолюцията, приета от кронщадците, е обявена за „Черностотни есери“. [No.14.P.7]

На 3 март Петроград и Петроградската губерния са обявени в обсадно положение. Тази мярка е насочена повече срещу антиболшевишките демонстрации на петербургските работници, отколкото срещу кронщадските моряци.

Кронщадците се стремят към открити и прозрачни преговори с властите, но позицията на последните от самото начало на събитията е ясна: никакви преговори или компромиси, бунтовниците трябва да бъдат строго наказани. Парламентаристите, изпратени от бунтовниците, бяха арестувани. Предложението за обмен на представители от Кронщат и Петроград остава без отговор. В пресата започва широка пропагандна кампания, която изкривява същността на случващите се събития, по всякакъв начин насаждайки идеята, че въстанието е дело на царските генерали, офицери и черносотници. Имаше призиви за „разоръжаване на шепа бандити“, укрепили се в Кронщад.

На 4 март, във връзка с директните заплахи на властите да се справят със сила с кронщадците, Военно-революционният комитет се обърна към военни специалисти - офицери от щаба - с молба да помогнат за организирането на защитата на крепостта. На 5 март беше постигнато споразумение. Военните експерти предложиха, без да очакват щурм срещу крепостта, сами да преминат в настъпление. Те настояват за превземане на Ораниенбаум и Сестроецк, за да разширят базата на въстанието. Военно-революционният комитет обаче отговаря с категоричен отказ на всички предложения първи да започнат военни действия. Те предложиха, без да очакват щурм на крепостта, сами да преминат в настъпление. Те настояват за превземане на Ораниенбаум и Сестроецк, за да разширят базата на въстанието. Военно-революционният комитет обаче отговаря с категоричен отказ на всички предложения първи да започнат военни действия.

На 5 март е дадена заповед на оперативни меркиза премахване на "бунта". 7-ма армия е възстановена под командването на Тухачевски, на когото е наредено да подготви оперативен план за нападение и „в възможно най-кратко времепотушаване на въстанието в Кронщад." Нападението над крепостта е насрочено за 8 март.

Междувременно вълненията в военни частизасилени. Войниците на Червената армия отказаха да щурмуват Кронщат. Беше решено да започне изпращането на „ненадеждни“ моряци да служат в други води на страната, далеч от Кронщад. До 12 март са изпратени 6 влака с моряци. [№ 13.С.88-94]

За да принуди военни части да атакуват, съветското командване трябваше да прибегне не само до агитация, но и до заплахи. Създава се мощен репресивен механизъм, предназначен да промени настроението на войниците от Червената армия. Ненадеждните части бяха разоръжени и изпратени в тила, подбудителите бяха разстреляни. Следват една след друга присъди за смъртно наказание „за отказ от изпълнение на бойна задача“ и „за дезертьорство“. Те бяха извършени веднага. За морално сплашване те са разстреляни публично.

През нощта на 17 март след интензивен артилерийски обстрел на крепостта започва нов щурм. Когато става ясно, че по-нататъшната съпротива е безполезна и няма да доведе до нищо, освен до допълнителни жертви, по предложение на щаба на отбраната на крепостта, нейните защитници решават да напуснат Кронщад. Те попитаха финландското правителство дали може да приеме гарнизона на крепостта. След получаване на положителен отговор започва отстъпление към финландския бряг, осигурено от специално сформирани отряди за прикритие. Около 8 хиляди души отидоха във Финландия, сред които целият щаб на крепостта, 12 от 15-те членове на „революционния комитет“ и много от най-активните участници в бунта. От членовете на "революционния комитет" бяха задържани само Перепелкин, Вершинин и Валк.

До сутринта на 18 март крепостта е в ръцете на Червената армия. Властите скриха броя на убитите, изчезналите и ранените.[№5.С.7]

1. Резултати от въстанието и последиците от него

Започва клането на гарнизона на Кронщад. Самият престой в крепостта по време на въстанието се смятал за престъпление. Всички моряци и войници от Червената армия минаха през трибунала. Моряците на бойните кораби "Петропавловск" и "Севастопол" бяха разправени особено жестоко. Само да бъдеш върху тях беше достатъчно, за да бъдеш застрелян.

До лятото на 1921 г. през трибунала са преминали 10 001 души: 2103 са осъдени на смърт, 6447 са осъдени на различни срокове затвор, а 1451, въпреки че са освободени, обвиненията срещу тях не са свалени.

През пролетта на 1922 г. започва масовото изселване на жителите на Кронщат. На 1 февруари комисията за евакуация започна работа. До 1 април 1923 г. в него са регистрирани 2 756 души, от които 2 048 са „коренни четници” и членове на техните семейства, 516 не са свързани с дейността си с крепостта. Първата група от 315 души е експулсирана през март 1922 г. Общо за посоченото време са изгонени 2 514 души, от които 1 963 - като "коронови четници" и членове на техните семейства, 388 - като несвързани с крепостта [No 7.P.91]. Глава 2. Разнообразие от гледни точки относно Кронщадското въстание от 1921 г.

2.1. Болшевишката гледна точка

В речта си на Десетия конгрес на РКП(б) Ленин каза: „Две седмици преди събитията в Кронщад в парижките вестници вече беше публикувано, че в Кронщад има въстание. Абсолютно ясно е, че това е дело на есерите и чуждите белогвардейци, а в същото време това движение е сведено до дребнобуржоазна контрареволюция, до дребнобуржоазна анархистка стихия. Тук се появи дребнобуржоазен, анархичен елемент, с лозунги за свободна търговия и винаги насочен срещу диктатурата на пролетариата. И това настроение засегна пролетариата много широко. Засегна предприятията на Москва, засегна предприятията на редица места в провинцията. Тази дребнобуржоазна контрареволюция несъмнено е по-опасна от Деникин, Юденич и Колчак взети заедно, защото имаме работа със страна, в която пролетариатът е малцинство, имаме работа със страна, в която разрухата се е проявила в селската собственост, и в допълнение, ние също имаме такова нещо като демобилизацията на армията, която даде бунтовническия елемент в невероятни количества.

Това обяснява позицията на болшевиките, но в същото време показва, че дълбоките противоречия, възникнали между хората, дори тези, които бяха много проболшевишки по време на Октомврийската революция, не бяха оповестени дори на партийния конгрес, въпреки че бяха разбира се от В.И. Ленин и други болшевишки лидери.

Най-мислещите от тях разбраха, че нещо не е наред в отношенията между партия и народ. Ще произнеса речта на Александра Колонтай : „Бих казал откровено, че въпреки цялото ни лично отношение към Владимир Илич, не можем да не кажем, че докладът му задоволи малко хора... Очаквахме, че в партийната среда Владимир Илич ще се отвори, ще покаже цялата същност, ще каже какво мерки Централният комитет гарантира, че тези събития няма да се повторят. Владимир Илич подмина въпроса за Кронщад и въпроса за Петербург и Москва. [№ 11.S. 101-106] Ленин умишлено омаловажава значението на въстанието. В интервюто си за New York Times той каза: „Повярвайте ми, в Русия има само две възможни правителства: царското или съветското. Въстанието в Кронщад е наистина незначителен инцидент, който представлява много по-малка заплаха за съветската власт, отколкото ирландските войски за Британската империя малцина от комунистите искаха да проливат кръв на моряци, дали властта на Ленин и Троцки. И тогава партията изпраща свои командири да потушават. Тук са и Троцки, и Тухачевски, и Якир, и Федко, и Ворошилов с Хмелницки, Седякин, Казански, Путна, Фабрициус. Но само червени командири не са достатъчни. И тогава партията изпраща делегати на своя Десети конгрес и основни партийни членове. Тук са Калинин, Бубнов и Затонски. Формира се Сводна дивизия... Начело на Сводната дивизия беше назначен другарят Дибенко, който избяга от бойното поле и беше изключен от партията за малодушие. На 10 март Тухачевски докладва на Ленин: „Ако въпросът се сведе до бунт на моряци, щеше да е по-просто, но това, което го прави по-лошо, е, че работниците в Петроград определено не са надеждни.“ За да потушат въстанието, болшевиките бяха готови на всичко. Извършва се истинско братоубийство, хиляди моряци бягат през леда към финландската граница. Съветите в Кронщад бяха разпръснати и вместо това военният комендант и „революционната тройка“ започнаха да управляват всички дела. Бунтовническите кораби получиха нови имена. Така „Петропавловск” става „Марат”, а „Севастопол” става „Парижка комуна”. И накрая, за да сложат финалните щрихи на случая с „Кронщадското събрание“, победителите наказаха и площад „Котва“, където се събраха бунтовниците, преименувайки го на площад „Революция“. [№ 15.P.31]

2.2. Гледната точка на "подстрекателите"

Гледната точка на „подстрекателите” на въстанието най-ясно се демонстрира от призива им към народа. От призив от населението на крепостта и Кронщат:

„Другари и граждани! Страната ни преживява труден момент. Гладът, студът и икономическата разруха ни държат в желязна хватка вече три години. Комунистическата партия, която управлява страната, се откъсна от масите и не успя да ги изведе от състоянието на обща разруха. Тя не взе под внимание вълненията, които настъпиха наскоро в Петроград и Москва и които съвсем ясно показаха, че партията е загубила доверието на трудещите се маси. Не взе предвид и исканията на работниците. Тя ги смята за машинациите на контрареволюцията. Тя дълбоко се заблуждава. Тези вълнения, тези искания са гласът на целия народ, на всички трудещи се. Всички работници, моряци и войници от Червената армия са свободни настоящ моментТе виждат, че само с общи усилия, с общата воля на трудещите се могат да дадат на страната хляб, дърва, въглища, да облекат необутите и събулите и да изведат републиката от задънената улица. Тази воля на всички работници, войници и моряци от Червената армия беше категорично изпълнена на гарнизонното събрание на нашия град във вторник, 1 март. На това заседание решението на военноморските командвания на 1-ва и 2-ра бригади беше прието единодушно. Сред взетите решения беше решението за незабавно провеждане на преизбори на Съвета за престой на бойния кораб "Петропавловск". Другари и граждани! Временният комитет е загрижен да не се пролее нито една капка кръв. Той предприе спешни мерки за организиране на революционен ред в града, крепостите и фортовете. Другари и граждани! Не прекъсвайте работата си. Работници! Останете при вашите машини, моряци и войници от Червената армия в техните части и във фортовете. Всички съветски работници и институции продължават своята работа. Временният революционен комитет призовава всички работнически организации, всички цехове, всички профсъюзи, всички военни и морски части и отделни граждани да му окажат всякаква подкрепа и помощ. [№14.С.18] Има ли какво да се добави към позицията на „подстрекателите”? Според мен всичко тук е пределно ясно и не изисква обяснение. Само отчаянието и безнадеждността вдигнаха тези хора да се борят с тях. Когото издигнаха на върха на властта, в името на чиито идеи разрушиха предишната им държава и се надяваха на нейно място да изградят нова и справедлива.

2.3. Гледната точка на съветските и съвременните руски историци

Първият труд, който отваря библиографията на тази тема, е специален бройчервеноармейското списание „Военно знание“, което се появява по-малко от шест месеца след превземането на непокорната крепост. Малките, но много информативни статии на М. Н. Тухачевски, П. Е. Дибенко и други участници в нападението предоставиха обширен фактически материал, както документален, така и мемоарен. Тази колекция не е загубила своята стойност и до днес. Особено трябва да се подчертае, че военните специалисти на Червената армия веднага оцениха колко важно е изучаването на опита от уникалната настъпателна операция край Кронщад. В края на 30-те и началото на 40-те години в научните периодични издания се появяват още няколко малки книги и статии за Кронщадския бунт. В следвоенния период до началото на 60-те години изследването на Кронщадския бунт практически не получи продължение. Единственото изключение беше книгата на И. Ротин, която се появи в края на 50-те години. Щурмът на непокорната крепост е една от най-интересните страници в аналите на Червената армия - във връзка с приетата периодизация на историята на СССР, тя излезе извън хронологичните рамки на гражданската война и дори в най- пълна публикация по тази тема в нашата историография - петтомната „История на гражданската война в СССР“ - не се споменава за битките край Кронщад. Това, разбира се, е пропуск в историографията на гражданската война в СССР. [№ 6.С.324] А малкото и откъслечни сведения, които се срещат в съветската историография, ясно наричат ​​събитията от февруари – март 1921 г. антисъветски контрареволюционен бунт, съвсем основателно потушен от съветската власт, тъй като е бил насочена срещу народната власт и работническо-селската партия . [№ 10.S. 47]. Фактът, че истината за Кронщадския бунт е скрита в съветско време, е разбираем, но не е много търсен и Нова Русия. Не можах да намеря последователна оценка на това събитие от съвременни автори. Възможно ли е в книгата на Н. Стариков „Руските смути на 20-ти век“ мимоходом да се споменава Кронщадският бунт...

Глава 3. Заключения: Кронщадското въстание от 1921 г.: контрареволюционен бунт или народно недоволство?

Войниците на Червената армия от Кронщат, най-голямата военноморска база на Балтийския флот, наречена „ключът към Петроград“, се надигнаха срещу политиката на „военния комунизъм“ с оръжие в ръка. На 28 февруари 1921 г. екипажът на линейния кораб „Петропавловск“ приема резолюция, призоваваща за „трета революция“, която да прогони узурпаторите и да сложи край на комисарския режим.“

Кронщадските моряци от Балтийския флот бяха авангардът и ударната сила на болшевиките: те участваха в Октомврийската революция, потушиха въстанието на кадетите от военните училища на Петроград, щурмуваха Московския Кремъл и установиха съветска власт в различни градове на Русия .И точно тези хора бяха възмутени от факта, че болшевиките (в които вярваха) доведоха страната до ръба на национална катастрофа, в страната имаше опустошение, 20% от населението на страната гладуваше, а в някои части региони имаше дори канибализъм. Въз основа на проучените източници и литература направих недвусмислено заключение за себе си: Кронщадското въстание от 1921 г. не може да се нарече контрареволюционен бунт, определено беше най-високата точка на недоволството на хората от тогавашното правителство на „болшевиките“, политиката им на „военен комунизъм” и свръхприсвояване, което доведе до чудовищно обедняване на населението. Въстанието в Кронщад, заедно с въстанията на работниците и селяните в други региони на страната, свидетелства за дълбока икономическа и социална криза и провал на политиката на „военен комунизъм“. На болшевиките стана ясно, че за да се спаси властта, е необходимо да се въведе нов вътрешнополитически курс, насочен към удовлетворяване на исканията на по-голямата част от населението - селяните. Малко хора знаят истината за въстанието в Кронщад, въпреки че самият факт, че бунтът срещу болшевиките е повдигнат от собствената им охрана - моряците от Балтийския флот - трябваше да привлече вниманието. В крайна сметка това бяха същите хора, които преди това превзеха Зимния дворец и арестуваха Временното правителство, след това с оръжие в ръка установиха болшевишката власт в Москва и разгониха Учредителното събрание, а след това като комисари изпълниха партията линия по всички фронтове на гражданската война . До 1921 г. Леон Троцки нарича кронщадските моряци „гордостта и славата на руската революция“.

Заключение

В продължение на много десетилетия Кронщадските събития се тълкуваха като бунт, подготвен от белогвардейците, социалистическите революционери, меншевиките и анархистите, които разчитаха на активната подкрепа на империалистите. Твърди се, че действията на кронщадците са насочени към свалянето на съветската власт и че в бунта са участвали моряци от отделни кораби и част от гарнизона, разположен в крепостта. Що се отнася до лидерите на партията и държавата, те уж направиха всичко, за да избегнат кръвопролитие, и едва след като призивите към войниците и моряците на крепостта с предложение да се откажат от исканията си останаха без отговор, беше решено да се използва насилие. Крепостта е превзета с щурм. В същото време победителите остават изключително хуманни към победените. Събитията, документите и статиите, които разгледахме, ни позволяват да дадем различна гледна точка на събитията в Кронщад. Съветското ръководство е знаело за същността на Кронщадското движение, неговите цели, неговите ръководители и че нито есерите, нито меншевиките, нито империалистите са взели активно участие в него. Обективната информация обаче беше внимателно скрита от населението и вместо това беше предложена фалшифицирана версия, че събитията в Кронщад са дело на есерите, меньшевиките, белогвардейците и международния империализъм, въпреки че ЧК не можа да намери никакви данни по този въпрос. В исканията на кронщадците много по-важен беше призивът за премахване на монополната власт на болшевиките. Наказателна акциясрещу Кронщат трябваше да покаже, че всяка политически реформиосновите на този монопол не са засегнати. Ръководството на партията разбираше необходимостта от отстъпки, включително замяна на присвоените излишъци с данък в натура и разрешаване на търговията. Именно тези въпроси бяха основното искане на кронщадците. Изглеждаше, че се появи основата за преговори. Съветското правителство обаче отхвърли тази възможност. Ако X конгрес на RCP(b) беше открит на 6 март, тоест в предварително определения ден, редът на икономическа политикаможе да промени ситуацията в Кронщад, да повлияе на настроението на моряците: те чакаха речта на Ленин на конгреса. Тогава може би нямаше да е необходимо нападението. Кремъл обаче не искаше подобно развитие на събитията. Кронщат също се превърна за Ленин в инструмент, с който той придаде доверие на исканията за премахване на всички вътрешнопартийни борби, осигуряване на единството на RCP (b) и спазването на строга вътрешнопартийна дисциплина. Няколко месеца след събитията в Кронщад той ще каже: „Сега е необходимо да се даде урок на тази публика, така че в продължение на няколко десетилетия тя да не смее да мисли за никаква съпротива“ [№ 9. стр. 57]

Списък на използваната литература

1. Войнов В. Кронщат: бунт или въстание? // Наука и живот.-1991.-No6.

2. Ворошилов К.Е. Из историята на потушаването на Кронщадския бунт. // „Военноисторически журнал”, бр.3, 1961г.

3. Гражданска войнав СССР (в 2 т.) / кол. автори, редактори Н. Н. Азовцев. Том 2. М., Военно издателство, 1986г.

4. Кронщадската трагедия от 1921 г. // Въпроси на историята. - 1994 г. No 4-7

5. Кронщадската трагедия от 1921 г.: документи (в 2 тома) / комп. И. И. Кудрявцев. Том I. M., ROSSPEN, 1999.

6. Kronstadt 1921. Документи. / Русия XX век. М., 1997

7. Кронщадски бунт. Хронос – интернет енциклопедия;

8. Кузнецов М. Бунтовнически генерал на клане. // " Руски вестник„от 01.08.1997г.

9. Сафонов В.Н. Кой провокира Кронщадския бунт? // Военноисторическо списание. - 1991. - № 7.

10. Семанов С. Н. Кронщадски бунт. М., 2003.

11. Съветска военна енциклопедия. Т. 4.

12. Трифонов Н., Сувениров О. Разгромът на контрареволюционния Кронщадски бунт // Военноисторически журнал, № 3, 1971 г.

13. Шишкина И. Кронщадски бунт от 1921 г.: „неизвестна революция“? // Звезда. 1988. - № 6.

Енциклопедия „Гражданска война и военна намеса в СССР“ (2-ро издание) / редакционна кол., гл. изд. С. С. Хромов. М.: Съветска енциклопедия, 1987.

Интернет ресурси:

www.bibliotekar.ru

www.erudition.ru

www.mybiblioteka.su/tom2/8-84005.html

www.otherreferats.allbest.ru/history..