MILITÄRGESCHICHTE - 1) der Entwicklungsprozess militärischer Angelegenheiten von der Antike bis zur Gegenwart; 2) die Disziplin der Klassik historische Wissenschaft, die solche Praktiken der Existenz der menschlichen Gesellschaft wie die Kriegsführung, den Aufbau und die Entwicklung der Streitkräfte untersucht. Die Militärgeschichte analysiert neben dem Studium bestimmter Kriege und militärischer Ereignisse deren Ziele und Ursachen, Ergebnisse und Bedeutung, untersucht die Geschichte des Aufbaus der Streitkräfte und der Rekrutierung von Armeen, ihrer Ausrüstung, der Grundsätze zur Unterscheidung von Typen und Zweigen Truppen, militärische Führung und die Geschichte des militärischen Denkens, Formen und Taktiken militärischer Aktionen. In der Militärgeschichte werden folgende Bereiche unterschieden: Militärgeschichtsschreibung, Militärische Quellenkunde, Militärarchäographie. Die Quellen der Militärgeschichte sind Gesetze, Urkunden, Anweisungen, Befehle, Berichte, Annalen, Legenden, Memoiren und theoretische Schriften (L. G. Beskrovny).

Über die Geschichte der Kriege wurde im Alten Orient geschrieben, vor allem von den Historikern des antiken Griechenlands (Herodot, Plutarch etc.) antikes Rom(Tacitus, Josephus Flavius ​​usw.). Im 18. Jahrhundert, während der Entstehung der europäischen Geschichtswissenschaft, wurden Versuche unternommen, Kriege, einzelne Feldzüge, die Vergangenheit von Regimentern, Kriegsschiffen usw. konsistent zu beschreiben. Militärgeschichte wurde gegeben großartige Aufmerksamkeit in historischen Erzählungen, da Vergangenheit und Gegenwart aller europäischen Staaten eng mit Kriegen verbunden waren. Militärgeschichte spielte eine wichtige Rolle in der Ausbildung zukünftiger Offiziere, daher war die Arbeit an der Kriegsgeschichte von praktischer Bedeutung. Die Militärgeschichte wurde in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zu einer eigenständigen Disziplin der Geschichtswissenschaft. Einer der ersten Historiker, der wissenschaftliche Arbeiten zur Militärgeschichte verfasste, war ein General der Infanterie, ein Lehrer an der Kaiserlichen Militärakademie, Prinz. N. S. Golitsyn. Der Militärhistoriker hat mit der „Allgemeinen Militärgeschichte“ ein 15-teiliges Hauptwerk geschaffen, in dem er den Begriff „Militärgeschichte“, seinen Gegenstand und Zweck, Studienmethoden, Quellen und Geschichtsschreibung sowie die Bedeutung des Militärs definiert Geschichte. Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert führte der deutsche Militärhistoriker G. Dahlbrück neue Regeln zur Überprüfung bestehender Vorstellungen über die Ereignisse vergangener Kriege in die Theorie der Militärgeschichte ein: die Korrelation solcher Informationen mit der Theorie der Militärwissenschaft, mit der Topographie Daten, physiologische und technische Fähigkeiten der Kriegsparteien. In Russland hat sich die Militärgeschichte zu einem der am weitesten entwickelten Zweige der Geschichtswissenschaft entwickelt. Sie war durch zahlreiche militärhistorische Beschreibungen vertreten, die allgemeine historische Arbeiten zu Themen ergänzten Außenpolitik und Kriege. D. F. Maslovsky, A. Z. Myshlaevsky, F. F. Veselago entwickelten Methoden zur Analyse militärhistorischer Quellen und veröffentlichten sie. In der UdSSR wurde die Militärgeschichte ideologisiert und den Studien der sogenannten "bürgerlichen Militärgeschichtsschreibung" entgegengesetzt. Militärgeschichte wurde von der Militärhistorischen Kommission (1918-1921), der Militärhistorischen Abteilung (1924-1946 und seit 1953) und der Militärhistorischen Abteilung des Generalstabs (1946-1953) untersucht. 1966 unterzeichnete der Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR eine Richtlinie über die Gründung des Instituts für Militärgeschichte des Verteidigungsministeriums der UdSSR; jetzt heißt es Forschungsinstitut (für Militärgeschichte) - NII (VI). Das Institut hat etwa 1.500 wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht, darunter mehr als 30 grundlegende Publikationen, darunter „Geschichte des Zweiten Weltkriegs 1939–1945“ (in 12 Bänden), „Militärlexikon“ (in 8 Bänden) usw. Probleme der Militärgeschichte sind in Zeitschriften behandelt: "Military History Journal" (Russland), "Army History", "The Journal of Military History" (USA), "Military History Monthly" (Großbritannien) und andere. internationales Gremium Forscher, die sich mit den Problemen der Militärgeschichte befassen - " Internationale Kommission Militärgeschichte“ (Commission internationale d „histoire militaire“).

S. I. Malowitschko

Die Definition des Begriffs ist zitiert aus der Hrsg.: Theory and Methodology of Historical Science. Terminologisches Wörterbuch. Rep. ed. AO Tschubaryan. [M.], 2014, p. 49-51.

Literatur:

Beskrovny L. G. Aufsätze zur Quellenkunde der Militärgeschichte Russlands. M, 1957; Er ist. Essays zur Militärgeschichtsschreibung Russlands. M, 1962; Golitsyn N. S. Allgemeine Militärgeschichte der Antike: in 4 Stunden von St. Petersburg, 1872-1875; Er ist. Allgemeine Militärgeschichte der mittleren Zeit. St. Petersburg, 1876; Er ist. Allgemeine Militärgeschichte der Neuzeit: in 3 Stunden St. Petersburg, 1872-1874; Er ist. Allgemeine Militärgeschichte der Neuzeit: in 2 Stunden St. Petersburg, 1872-1875; Er ist. Russische Militärgeschichte: um 5 Uhr St. Petersburg, 1877-1878. Essays zur sowjetischen Militärgeschichtsschreibung. M, 1974; Schwarz Jer. Militärgeschichte neu denken. L.; NY, 2004; Delbrück H. Die Perserkriege und die Burgunderkriege. Zwei kombinierte kriegsgeschichtliche Studien nebst einem Anhang über die römische Manipular-Taktik. Berlin, 1887.

In der Sitzung besprochen

VORLESUNG

Abteilungen (PMK)

Protokoll Nr. ____

Kostroma - 2012

Einführung.

1. Zweck, Ziele, Studiengegenstand und wesentliche Inhalte des Faches.

2. Die Herkunft der Armeen, ihre Rekrutierung, Zusammensetzung, Waffen. Kriege des antiken Griechenlands und des antiken Roms.

Fazit.

LITERATUR

1. E. N. Kutakow, V.T. Perejaslawzew. Militärgeschichte und Moderne. Der Ursprung der Armeen und der Militärkunst. Vorlesung. Teil eins. KVVKUHZ, 1994, p. 24 - 74.

2. Militärgeschichte. Lehrbuch. M., Military Publishing, 2006, S. 3 - 27.

3. E. N. Razin. Geschichte der Militärkunst. Band 1 "Vieleck", 1994

4. Militär Enzyklopädisches Wörterbuch. Moskau 2002

5. Geschichte der Militärkunst. Lehrbuch. M., Military Publishing, 2006, S. 7 - 18.

Sehhilfen und Anwendungen

1. Die Struktur der Militärgeschichte.

2. Schlacht bei Leuktra 371 v e.

3. Schlacht von Gaugamela 331 v e.

4. Schlacht von Cannae 216 v e.

5. Schlacht von Pharsalus 48 v e.

1. Militärkunst von A. Mazedonisch, Hannibal.

2. Allgemeine Kunst von J. Caesar.

Die Militärgeschichte hat ihre Wurzeln in der Antike. Es entstand in Form einer einfachen Erzählung über Kriege, Schlachten, Schlachten, die Aktivitäten von Generälen und Kommandanten im Rahmen der allgemeinen antiken Geschichtsschreibung.

Das Erscheinen der Schrift bestimmte die Möglichkeit, historisches Wissen in Form von historischen Inschriften, jährlichen Aufzeichnungen von Ereignissen und dann - speziellen Beschreibungen zu sammeln. Trotz der Tatsache, dass militärhistorisches Denken in einfachsten Formen entstanden ist und sich im Wesentlichen auf die Registrierung und Abrechnung von Feldzügen reduzierte, wurde es möglich, militärhistorische Erfahrungen zu sammeln, bestimmte Ereignisse zu analysieren und zu bewerten. Dies führte zur Herausbildung der Militärgeschichte als Wissenschaft (militärhistorische Wissenschaft), einer Komponente besonderer Teil universelle Geschichte. Am Ende des XVIII - Anfang des XIX Jahrhunderts. Die Militärgeschichte hat sich aus der allgemeinen Geschichte und dem Militärwissen herausgelöst und wurde zu einer relativ eigenständigen Wissenschaft.

Die heimische militärhistorische Wissenschaft ist ihren eigenen Entwicklungsweg gegangen. Militärhistorisches Wissen während des Mittelalters in Russland konzentrierte sich hauptsächlich auf Legenden, Annalen, kirchliche (Kloster-)Chroniken. Chroniken dieser Art hatten in der Regel einen privaten, lokalen Charakter und schilderten Ereignisse, die sich auf einzelne Clans, Fürstentümer und Territorien bezogen. Ein wichtiger Schritt, der die Entwicklung der Militärgeschichte in Russland beschleunigte, war das Erscheinen des Drucks. Auf der Grundlage der veröffentlichten Chroniken wurde mit der Erforschung und Zusammenstellung militärhistorischer Werke begonnen.



Von großem Interesse für die Militärgeschichte sind diejenigen, die im 16. Jahrhundert in Russland auftauchten. historische Geschichten. Der Wert der historischen Geschichte in dieser Zeit liegt darin, dass sie nicht nur beschreibt, sondern auch erklärt militärgeschichtliche Ereignisse die Zeit der endgültigen Bildung des zentralisierten Moskauer Staates und der Schaffung einer ständigen Armee (das Urteil von Iwan IV. dem Schrecklichen vom 1. Oktober 1550), die Elemente der Regelmäßigkeit aufwies. Ein typisches Beispiel für eine solche Geschichte ist die Geschichte des Kasaner Königreichs.

Eine wichtige Rolle bei der Entstehung und Entwicklung der Militärgeschichte spielte das Studium dokumentarischer Quellen.

im Russischen Reich im 19. Jahrhundert. Es werden große wissenschaftliche Arbeiten erstellt, Militärgeschichte beginnt an Militärschulen zu studieren
Verweise.

1. ZWECK, ZIELE, STUDIENGEGENSTAND UND HAUPTINHALTE DES FACHGEBIETES „MILITÄRGESCHICHTE“.

Der Zweck der Disziplin "Militärgeschichte" besteht darin, die historische Erfahrung der russischen und anderer Völker bei der Führung von Kriegen zur Verteidigung des Vaterlandes, ihre Natur und militärpolitischen Ergebnisse, die Merkmale der militärischen Führung herausragender Militärführer, die Bildung der besten Qualitäten der russischen Armee, General und Berufskultur Kadetten über die Kampftraditionen der Armee und die heroische Vergangenheit des Vaterlandes, die Erweiterung ihres militärischen Berufshorizonts, ihr Verständnis der Dialektik der Mittelentwicklung von Methoden des bewaffneten Kampfes, des militärischen Denkens, der militärischen Organisationsentwicklung und des qualifizierten Einsatzes militärhistorischer Erfahrung in der praktischen Arbeit.

Die Militärgeschichte ist eine Wissenschaft, die das Wesen, die Ursachen, die Natur von Kriegen, die Mittel und Methoden ihrer Führung in Abhängigkeit von Veränderungen der sozioökonomischen, politischen und materiellen und technischen Bedingungen der Gesellschaft sowie militärische Aktivitäten im Interesse untersucht des modernen Militärbaus.

Studiengegenstand der Militärgeschichtswissenschaft (VH) ist die Militärgeschichte der Gesellschaft, das heißt der militärische Bereich des gesellschaftlichen Lebens, der einerseits als Teil der Weltgeschichte und andererseits gilt eng und direkt mit der Militärwissenschaft verbunden.

Bei der Definition des Themas VIN ist davon auszugehen, dass das zentrale Thema der Wissensgeschichte „eine Person in historisch spezifischen Umständen“ und erst dann „die Umstände einer Person“ sind.

Jeder Krieg ist ein Produkt und Ergebnis menschlicher Aktivität. Gegenstand von VIN sind folglich die historischen Muster der Entstehung, des Verlaufs und des Ausganges von Kriegen, der Entstehung und Entwicklung militärische Organisation Zustände, militärische Aktivität in der Einheit all ihrer Aspekte - wirtschaftlich, sozial, politisch, spirituell und tatsächlich militärisch - die Massen, Klassen, Parteien, Bewegungen, sowohl in Friedenszeiten als auch in Kriegszeit in verschiedenen historischen Epochen.

Aufgaben der Militärgeschichte:

1. Untersucht den spezifischen Mechanismus der Entstehung und Führung von Kriegen unter bestimmten historischen Bedingungen, in der Einheit von wirtschaftlicher, gesellschaftspolitischer und militärischer Seite.

2. Erforscht die Gesetze und Beziehungen von Krieg, Armee und Militärkunst mit der sozioökonomischen Struktur der Gesellschaft sowie die objektiven Bedingungen, die die Entstehung und Entwicklung bestimmter Methoden und Formen des bewaffneten Kampfes bestimmen.

3. Fasst die Kampferfahrung zusammen, enthüllt die kreativen und organisatorischen Aktivitäten der Massen, Generäle (Kommandanten, Kontrollorgane), die Ursprünge des Heldentums, des Mutes und anderer Qualitäten von Soldaten auf dem Schlachtfeld.

4. Verhalten militärhistorische Forschung die helfen würden, Probleme internationaler, regionaler und nationale Sicherheit, und fasst auch die Erfahrungen mit der Ausgrenzung der Mittel bewaffneter Gewalt aus dem Bereich der zwischenstaatlichen und innenpolitischen Beziehungen in der Realität der Gegenwart zusammen.

5. Entwickelt militärhistorisches Wissen über Kriegsgeschichte, Militärkunst, Militärbau usw., das für die moderne Führung der russischen Streitkräfte und für die wissenschaftliche Planung ihrer Entwicklung erforderlich ist.

Die Struktur der militärhistorischen Wissenschaft:

Geschichte des militärischen Denkens

untersucht Entstehung, Entstehung und Entwicklung militärtheoretischer Anschauungen unter dem Einfluss des militärtechnischen Fortschritts;

Enthüllt allgemeine Richtung Entwicklung der Militärwissenschaft, Gesetzmäßigkeiten und Tendenzen dieses Prozesses.

die Geschichte der Kriege - erforscht das gesellschaftliche Wesen des Krieges als besonderes gesellschaftliches Phänomen, deckt die Ursachen und sozioökonomischen Bedingungen seines Entstehens auf, politische und militärstrategische Ziele, das Wesen und die Charakteristika bestimmter Kriege, analysiert ihre Folgen, bestimmt die Auswirkungen dieses Krieges auf die Entwicklung der Gesellschaft.

die Geschichte der Militärkunst - untersucht die Entstehung, Entwicklung, Veränderung von Formen und Methoden der Kriegsführung, zeigt die Abhängigkeit dieses Prozesses von der Art und dem Niveau der Produktion, der Politik des Staates und der Kommandeure.

Wir belegen also im achten Semester ein Studium der Militärgeschichte.

Der gesamte Lehrgang Militärgeschichte besteht aus 5 Abschnitten:

Abschnitt I. Der Ursprung der Armee. Krieger der Antike. Armeen und Kriege des alten Russlands und während der Bildung des zentralisierten Moskauer Staates (XIV-XVI Jahrhunderte).

Abschnitt II. Streitkräfte und Kriege des Russischen Reiches (XVII - frühes XX Jahrhundert).

Abschnitt III. Russische Streitkräfte ein Bürgerkrieg und der Zwischenkriegszeit.

Abschnitt IV. Streitkräfte und Militärkunst im Zweiten Weltkrieg.

Abschnitt V. Aufbau der heimischen Streitkräfte und Entwicklung der Militärkunst in den Nachkriegsjahren. lokale Kriege.

Insgesamt sind für das Fach 106 Stunden laut Curriculum vorgesehen.

Sie erhalten 18 Vorlesungen.

Also haben wir Militärgeschichte als Wissenschaft betrachtet.

Untersucht: Struktur, Methoden, Konzepte, Kategorien, Funktionen und Hauptaufgaben der Militärgeschichte.

Wir haben darüber nachgedacht, was Gegenstand und Gegenstand der Militärgeschichte ist, sowie die Rolle der militärhistorischen Wissenschaft im System der Offiziersausbildung und ihrer praktischen Tätigkeit.

Gemeindehaushalt Bildungseinrichtung

"Sekundarschule Nr. 9"

Geschichte

GESCHICHTE DER ENTWICKLUNG DER MILITÄRISCHEN NATIONALEN FORM

Posdnjakowa Ekaterina Dmitrievna, 7 "A"

Supervisor :

Borisova A. V.,

Lehrer für Geschichte und Sozialkunde

Abakan, 2015

INHALTSVERZEICHNIS

1. Einleitung............................................... ...............................................2

2.Kapitel 1. Vorrevolutionäre Form .......................................... ..... ..........5

3. Kapitel 2. Entwicklung der häuslichen Form der nachrevolutionären Periode .................................. .......................................................... ......................... vierzehn

4.Kapitel 3. Die Geschichte der modernen inländischen Militäruniform ..... 21

Fazit................................................. .........................................26

Bibliographisches Verzeichnis .................................................. ................. .................27

EINLEITUNG

durchblättern Familienalbum, wir haben das gefunden Schwarz-Weiß-Fotografien Urgroßväter und Großväter lösen bei uns Ehrfurcht und Bewunderung aus. Was verursacht solche Gefühle? Ihre offenen Gesichter, ihr aufrichtiges Lächeln, ihre äußerliche Verwandtschaft … Hauptsache, sie tragen alle Militäruniformen!

Uns hat interessiert, dass die Militäruniform anders aussieht. Der Stil der Uniform des Urgroßvaters - eines Soldaten der zaristischen Armee - unterscheidet sich von den Uniformen der Großväter, die im Großen Vaterländischen Krieg gekämpft haben, und ähnelt überhaupt nicht den Militäranzügen ihrer Eltern - Offiziere der russischen Armee. Was ist der Grund für einen solchen Unterschied, woher kommt die Mode einer Militäruniform?

Mit dieser Frage gingen wir in das nach L. R. Kyzlasov benannte chakassische Nationalmuseum für Heimatkunde. Und hier ist, was wir herausgefunden haben:

Seit der Antike führt die Menschheit militärische Operationen durch, schützt ihre Territorien und erobert neue Länder. Krieger ziehen ein bestimmtes Outfit an - eine Militäruniform. Anfänglich diente solche Kleidung dem Schutz lebenswichtiger Organe schädigende Faktoren, zum Beispiel Kettenhemden, die vor Pfeilen geschützt sind. Mit Entwicklung militärische Ausrüstung Militäruniformen ändern sich. Neben Schutz und Tarnung wird die Militäruniform allmählich praktisch, bequem, ästhetisch und sogar modisch. Die Anforderungen an eine moderne Militäruniform sind ziemlich hoch - gleich in Stil, Schnitt, Farbe und streng geregeltem Aussehen zeigt es an, dass ein Soldat der einen oder anderen Streitmacht angehört.

Angesichts des nahenden Jahrestages des Großen Sieges wird es offensichtlich Relevanz der vorgestellten Arbeit: Es ist notwendig, mehr über die Helden des Krieges zu erfahren, die Militäruniformen trugen. Wir halten es für wichtig für die Entwicklung des Patriotismus unter modernen Teenagern und das Entstehen eines Gefühls des Stolzes auf die Taten der Helden ihres Landes, junge Menschen für die Geschichte der Entwicklung von Militäruniformen zu interessieren. Vielleicht möchten sie mehr über ihre Verwandten wissen, die an Feindseligkeiten teilgenommen haben, sie selbst entscheiden sich dafür, Militäruniformen zu tragen, um ihr Volk und ihre Heimat zu verteidigen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die während der Forschung erhaltenen Informationen für mich im Leben nützlich sein werden: Ich werde auf jeden Fall versuchen, sie an meine Nachkommen weiterzugeben.

Zweck der Studie: die Geschichte der Evolution des Häuslichen zu studieren militärische Mode und analysieren Sie Änderungen in den Details der inländischen Militäruniform bei verschiedenen historische Stadien Zeit basierend auf einer Studie des Museums Exponate, Daten aus der wissenschaftlichen Literatur und Fotografien des Familienalbums.

Aufgaben:

Begutachtung von Museumsexponaten zum untersuchten Thema,

Um die Prinzipien und Faktoren des Wechsels von Militäruniformen zu untersuchen,

Erfahren Sie mehr über das Schicksal von Angehörigen, die Militäruniformen trugen.

Betrachten Sie Fotos aus dem Familienarchiv des Autors der Studie, die sich auf das Thema der Arbeit beziehen.

Gegenstand der Studie: Militärgeschichte Russlands.

Studienobjekt: Militäruniform in verschiedenen Zeitabschnitten der nationalen Geschichte.

Eine Militäruniform oder Uniform ist die Kleidung des Militärpersonals, die zum Tragen in den Streitkräften des Landes und anderen Formationen obligatorisch ist Öffentlicher Dienst. Militärische Uniformen in verschiedenen Variationen sind seit der Antike bekannt. verschiedene Völker und Zivilisationen .

Die Entwicklung der heimischen Militäruniform fand in allen Phasen der Existenz Russlands statt, abhängig von einer Vielzahl von Gründen: von den persönlichen Vorlieben der Führer des Landes, von Modetrends und praktische Überlegungen. In all den Feinheiten von Änderungen in Militäruniformen müssen wir es in unserer Studie herausfinden!

KAPITEL 1. VORREVOLUTIONÄRE FORM

Die Geschichte der Militärmode beginnt in der Antike. Es ist allgemein anerkannt, dass im 17. Jahrhundert in den Armeen ein einheitliches Militärkostüm auftauchte, das zur Unterscheidung zwischen Militäreinheiten bestimmt war. Die Existenz spezieller Farbkombinationen für Militäranzüge findet sich jedoch auch in früheren Zeiten. Beim Studium der Exponate des Museums finden wir eine Rekonstruktion des alten türkischen Kriegers um die Wende vom 1. zum 2. Jahrtausend n. Chr.

Ein männlicher Krieger trägt ein Kettenhemd, das Rücken, Brust und Schultern bedeckt, einen Helm, der Kopf und Gesicht schützt, ein obligatorisches Attribut ist ein Schild, das den vorderen Teil des Körpers bedeckt.

An diesem Stand haben wir die Kleidungsstücke und Waffen der kirgisischen Krieger des 16.-17. Jahrhunderts studiert. Die Exponate sind bis heute gut erhalten, denn sie sind aus Metall. Die Hauptfunktion dieser Anzüge besteht darin, lebenswichtige Organe vor schädlichen Faktoren zu schützen - Speere und Pfeile. Die ästhetische Seite können wir nicht beurteilen, vielleicht galt damals ein Mann in einer solchen Rüstung als Standard für Mode und Stil, wenn auch etwas ungeschickt und sperrig. Vor allem konnte er sich und sein Land schützen.

Wir haben die Exponate des chakassischen Nationalmuseums für lokale Überlieferungen, benannt nach L. R. Kyzlasov, in Bezug auf die Militäruniform studiert, aber die vollständige Ausstellung des Militäranzugs befindet sich in den Archiven und wird erst am 9. Mai gezeigt. Der Zugang zum Archiv ist leider gesperrt. Um mehr über Militärmode zu erfahren, habe ich mich an das Online-Museum für Militäruniformen in der Region Moskau gewandt. Und hier ist, was wir herausgefunden haben:

Form, Stil und Material der Militärkleidung blieben bis ins 17. Jahrhundert nahezu unverändert. Wir sehen, wie sich die Kleidung mit der Erfindung verändert kleine Arme und Schießpulver. Schießpulver wurde im 12. Jahrhundert erfunden, aber erst im 17. Jahrhundert wurde es in der Militärindustrie eingesetzt. Daher hat die Militäruniform seit dem 17. Jahrhundert erhebliche Veränderungen erfahren.

Rüstung eines Kriegers des 7.-9. Jahrhunderts. n. e.

Lokale Armee von SchützenXVI Jahrhundert.

Rüstung des Zaren Alexei Michailowitsch aus dem 17. Jahrhundert.

Es ist wichtig anzumerken, dass der Ersatz der für Russland traditionellen Kleidung in der Armee durch europäische sowie das Verbot von Adligen, andere Arten von Kostümen als europäische zu tragen, zu den Reformen von Peter I. gehörten, die von a waren gewisse symbolische Natur.

Die Regierungszeit von Pavel und Pavlovich wird als Blütezeit der Systematisierung von Militäruniformen in Russland bezeichnet. Wenn Peter I. der Initiator der Vereinheitlichung der Kleidung für das Militär war, jedoch wegen des Krieges mit den Schweden keine Zeit hatte, sie fertigzustellen, dann änderte sich die russische Militäruniform im Laufe des 18. Jahrhunderts gemäß den von ihnen festgelegten Kanonen . Wir erinnern uns an das Festhalten von Paul I. an den preußischen Uniformtraditionen, aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass Peter I. unter anderem Muster von Militäruniformen von den Deutschen geliehen hat, um sie in die russische Armee zu bringen. Zunächst sprechen wir über die Sachsen, die im Nordischen Krieg Verbündete des Russischen Reiches waren. Das sieht man darin gegebene Periode Eine der vorherrschenden Farben war Rot, das war die Farbe der Uniformen der sächsischen Soldaten.

Nach der Thronbesteigung des neuen Kaisers Alexander I. sind „Epauletten und Knopflöcher“ wieder ein fester Bestandteil des Lebens der russischen Armee. Trotz der Tatsache, dass sich der Schnitt der Uniform geändert hat, blieb ihre Essenz "Pavlovian". Die Uniform wird im Gegensatz zur Militärkleidung im 18. Jahrhundert bereits zu einem festen Bestandteil des Lebens der russischen Gesellschaft. Das lässt sich ganz einfach erklären: Die russischen Kaiser waren in erster Linie Militärs, die eine militärische Erziehung und Bildung erhielten. Die Armee war für sie seit ihrer Kindheit ideal. Selbst unter den Beamten des Reiches fällt es schwer, jemanden zu nennen, der zumindest in seiner Jugend, zumindest für einige Jahre, keine Offiziersuniform tragen würde. Der Grund dafür lag zum einen in den damaligen Dauerkriegen Russlands, zum anderen in der allmählichen Uniformierungspflicht auch für zivile Dienststellen.

Bis Anfang der 30er Jahre. XIX Jahrhundert wurde die Vereinheitlichung der Militäruniform abgeschlossen. Es gibt keine Unterschiede mehr in den Regeln für das Tragen. Die Hauptfarbe der Soldaten von Nikolaev ist eine dunkelgrüne Uniform mit rotem Besatz. Nach den 50er Jahren. die Vereinigung und der Siegeszug des Standards werden zurückgehen. Aber Alexander II wird halten kardinale Änderungen speziell im militärischen Bereich - es beginnt mit einer Änderung des Uniformschnitts im Jahr 1855 in der gesamten Armee und endet mit der Verabschiedung eines Gesetzes über die allgemeine Wehrpflicht, parallel dazu noch einmal wechselnd Aussehen Militäruniform.

Alexander III., bekannt als der friedensstiftende Zar, begrüßte die Führung von Kriegen nicht und führte eine Militäruniform ein, die seinem ästhetischen Geschmack entsprach - eintönig und bescheiden, die, wie der Kaiser dachte, ihre Wurzeln in der Volkskleidung hatte. Dieser bescheidene "Volksstil" herrschte in der Kleidung vor russische Armee bis 1907, als die Regierung unter dem Einfluss der Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg versuchte, die Moral der Armee durch die Einführung einer neuen Militäruniform zu heben. Die neuen Muster zeichneten sich durch die Kombination verschiedener Arten von Uniformen aus, die von 1812 bis 1881 in der russischen Armee verwendet wurden. Mit all dem wurde neben der hellen Ausgehuniform auch eine Felduniform eingeführt, eine Schutzfarbe, die für alle Waffengattungen gleich war. 1913 wurde der letzte Versuch unternommen, Front und Front zu vereinen Felduniform, indem an letzterem leuchtende Details wie ein Revers oder eine Epaulette befestigt wurden, aber aufgrund des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs wurde diese Idee nicht vollständig verwirklicht.

Gefreiter der Kiewer Husaren in Frack, 1845-1855


.



Militäruniformmuseum in der Region Moskau

Als wir die Militäruniform der vorrevolutionären Zeit studierten, beschlossen wir, uns dem Familienarchiv der Familie Abakan Pozdnyakov zuzuwenden.

Dieses Foto von 1910 ist das einzige Foto des Urgroßvaters des Autors! Die Familie Pozdnyakov schätzt dieses Bild sehr, da der Urgroßvater in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts unterdrückt und sein gesamtes Eigentum weggenommen wurde. Wie durch ein Wunder hat dieses Foto überlebt. Auf dem Bild ist der Urgroßvater des Autors der Studie, Zholobov Nikandr Galaktionovich, erst 20 Jahre alt. Auf dem Bild ist er rechts, gekleidet in die Militäruniform der zaristischen Armee. Es ist zu sehen, dass drei Kameraden zusammen in derselben Truppe dienen, in einem freudigen Moment gefangen genommen, vielleicht haben sie zum Akkordeon gesungen. Alle drei haben ein Lächeln im Gesicht, einen feschen Blick, ihre Stiefel sind auf Hochglanz poliert ... Wie konnten sie sich vorstellen, dass ihre Urenkel sie so in Erinnerung behalten werden.

Sie stellen unwillkürlich fest, dass eine Militäruniform und Epauletten eine gewisse Verantwortung auferlegen, Taten und sogar Heldentaten fördern, die Lebensweise verändern ...

KAPITEL 2. ENTWICKLUNG DER HÄUSLICHEN FORM NACH DER REVOLUTIONÄREN ZEIT

Zum ersten Mal nach der Revolution von 1917 führte die Rote Armee 1919 eine einheitliche Uniform für alle Militärangehörigen und einheitliche Abzeichen für das Führungspersonal ein. Mit Befehlsnummer 116 vom 16. Januar 1919 führte der RVSR Ärmelabzeichen für Führungspersonal ein: für den unteren Führungsstab rote Stoffdreiecke unter dem roten Stern, für den mittleren Quadrate und für den älteren Rhomben und Knopflöcher mit Farben nach Art der Truppen.


Militäruniformmuseum in der Region Moskau

Die bunte Form des XVIII-XIX Jahrhunderts ist in den Sommer gesunken. Bald wurde das frühere "bunte" durch eine fast eintönige sowjetische Uniform ersetzt: Auf Anordnung vom 8. April 1919 wurden die ersten Uniformen genehmigt: ein Helm, Infanterie- und Kavalleriemäntel mit drei Streifen-Bändern auf der Brust aus entsprechend farbigem Stoff je nach Truppentyp, Bastlederschuhe und ein Sommerhemd mit drei Stoffstreifen auf der Brust in der Farbe des Truppentyps .

1924, als die Militärreform, wechselte die Armee zu einer neuen, vereinfachten Uniform. Brustklappen und Ärmelabzeichen wurden abgeschafft, Knopflöcher wurden an Mantel und Tunika genäht. An Knopflöchern befestigt Metallschilder mit roter Emaille bedeckte Unterschiede: für den höchsten Kommandostab - Rauten, für den Senior - Rechtecke, für die Mitte - Quadrate und für die Junior - Dreiecke. Die Nummern der Regimenter waren auf den Knopflöchern der Rotarmisten angegeben.

ein System militärische Reihen im Heer für den gesamten Führungs- und Führungsstab wurde 19433 eingeführt, gleichzeitig wurden auch Schultergurte eingeführt. So erhält die sowjetische Militäruniform ein modernes Aussehen.

Das 1943 eingeführte System der Insignien der militärischen Ränge als Ganzes blieb bis zum Zusammenbruch der UdSSR und der Umwandlung der Überreste der sowjetischen Armee in die russische Armee in den Jahren 1992-94 unverändert. Es gab nur partielle Änderungen.


Militäruniformmuseum in der Region Moskau


Kleidung des Oberbefehlshabers der Siegesparade 1945

Um die Merkmale der Militäruniform der postrevolutionären Zeit genauer kennenzulernen, wandten wir uns erneut dem Archiv der Familie Pozdnyakov zu.

Die unten dargestellten vergilbten Fotos aus der Zeit des Großen Vaterländischen Krieges zeigen den Großonkel des Autors der Studie - Chugunov Alexei Ermilovich. Der Stil der Militäruniform ist recht einfach und praktisch. Die Reithose ist interessant, ab den Knien verengt und an den Hüften deutlich erweitert. In solchen Hosen ist es nicht nur bequem, Stiefel zu tragen, sondern auch auf einem Pferd zu sitzen.

Das genaue Schicksal des Großvaters konnten wir von seiner in Moskau lebenden Tochter, der Tante des Studienautors, erfahren. Alexey Ermilovich wurde 1925 in Sibirien geboren. Als der Krieg begann, war er 16 Jahre alt. Von November 1941 bis Januar 1943 war Großvater Kommandant einer Partisanenabteilung in der Nähe der Stadt Ruza (Gebiet Moskau).

Ab Januar 1943 bis September 1943 - Kadett des Maschinengewehrregiments.

Seit 1943 - seit 1945 Kommandeur des 17/20-Flugabwehrartillerie-Regiments des ersten Panzerkorps Brjansk, dann der ersten Ostseefront. - Weißrussische Front.

Er traf den Sieg in Königsberg und wurde sofort nach Osten versetzt Russisch-japanischer Krieg, dann serviert in Chukotka. Nach dem Krieg arbeitete Alexey Ermilovich als erster Sekretär des regionalen Parteikomitees in Ruza, dann in Moskau. Er starb 1999 und wurde in Moskau begraben. Seine Militäruniform und Auszeichnungen sind Exponate des Heimatmuseums in der Stadt Ruza.

Dieses Foto zeigt den Urgroßvater und die Urgroßmutter des Autors der Studie in Form einer Probe des Großen Vaterländischen Krieges: Urzhuntsev Vasily Markelovich (1920-1986) und Urzhuntseva Evdokia Georgievna (1924-1997) dienten zusammen während des Großer Vaterländischer Krieg in der Zehnten Luftwaffe, nach dem Krieg heirateten sie und lebten ein langes und glückliches Leben. Sie wurden in Makeevka in der Region Donetsk begraben.


Dieses Foto aus dem Archiv der Familie Pozdnyakov zeigt den Großonkel des Autors des Werkes - Abrosimov Ivan Vasilyevich 1920-1996. Er diente in den Infanterietruppen an der Leningrader Front. Er wurde verwundet und im Dorf Kop'yevo im Distrikt Ordzhenekidze der Republik Chakassien begraben. In seiner Garderobe sehen wir im russischen Winter ein unveränderliches Attribut der Militäruniform - einen Hut mit Ohrenklappen und Filzstiefeln.

Die erste merkliche Änderung der Militäruniformen erfolgte erst 1955, als farbige Paspeln an den Feldschultergurten von Unteroffizieren und Soldaten gestrichen wurden. Es werden Embleme der Streitkräfte in grüner Farbe eingeführt, die sich direkt unter dem Knopf und nicht in der Mitte des Schultergurts befinden. Dadurch sind die Rangstreifen im Schultergurt etwas nach unten verschoben. Die einheitlichen roten Streifen änderten ihre Farbe zu Burgund und Braun.

„Alltagsfarbige Epauletten der Soldaten und Unteroffiziere seit Dezember 1955 verloren auch ihre farbigen Paspeln, das Emblem wanderte ebenfalls auf den Knopf, und die Streifen in goldener (gelber) Farbe für Führungspersonal und silberne (grauweiß) für alle anderen verschoben sich ebenfalls etwas Nieder" . Es ist wichtig, dass mit der Liquidation der Kavallerie als Zweig des Militärs blaue Schultergurte gestrichen wurden.

Mit der Einführung 1970 neue Form Kleidung für Soldaten, Unteroffiziere und Kadetten, nur drei Hauptfarben der Schultergurte blieben übrig: für motorisierte Schützen und als kombinierte Waffen - Scharlachrot; für Luftfahrt und Luftstreitkräfte - blau; für alle anderen militärischen Zweige - schwarz. Etwas später wurde der Buchstabe "K" auf den Schultergurten von Kadetten von Militärschulen eingeführt. Schultergurte und Knopflöcher an der gesamten Uniform von Soldaten und Unteroffizieren wurden ausnahmslos mit Streifen gefärbt goldene Farbe. Khakifarbene Schultergurte mit roten Streifen blieben nur bei Feldsoldaten- und Feldwebeluniformen.




KAPITEL 3. GESCHICHTE DER MODERNEN INLÄNDISCHEN MILITÄRFORM

Seit Herbst 1991 haben die aufstrebenden nationalen Armeen der ehemaligen Sowjetrepubliken der UdSSR ihre eigenen Abzeichen eingeführt. In Russland wird die Schaffung der russischen Armee offiziell durch das Dekret des Präsidenten von Russland Nr. 466 vom 7. Mai 1992 verkündet. Die früheren Uniformen und Insignien werden jedoch rechtlich bis zum Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 1010 vom 23. Mai 1994 über die Einführung von Uniformen und Insignien der russischen Armee bestehen bleiben.

Aber im Allgemeinen immer noch lange Zeit in der armee konnte man einer mischung aus alt und neu begegnen: trugen die offiziere um 2000 überwiegend neue abzeichen und uniformen, so tragen unteroffiziere und soldaten in größerem umfang noch die zeichen der sowjetischen armee. So konnte man beispielsweise auf Schultergurten im sowjetischen Stil mit den Buchstaben "SA" neue Sergeant-Insignien sehen. Oder im Gegenteil, sowjetische Sergeantstreifen an Schultergurten eines neuen Modells.

Diese Fotografien von 1992 aus dem Familienarchiv Pozdnyakov zeigen die Eltern des Autors im Feld und Alltagsform Kadetten. Aus ihren Geschichten können Sie erfahren, mit welcher Aufregung und Ehrfurcht sie zum ersten Mal Militäruniformen anzogen. Denn durch das Anziehen von Uniform und Schultergurten übernehmen Sie die Verantwortung für Ihr Volk und Ihre Heimat.

Überraschenderweise mögen nicht nur die Vertreter des stärkeren Geschlechts die Militäruniform. Die Fotos oben zeigen die Mutter des Autors im Jahr 1993. Nach ihren Erzählungen liegt die Attraktivität der Militäruniform auch darin, dass die Uniform sogar Figurfehler verbirgt und Harmonie und Eleganz verleiht. Mädchen in Militäruniform auf den Straßen von Tomsk fingen die bewundernden Blicke der Passanten auf. Von jungen Leuten, die sich kennenlernen wollten, gab es keinen Durchgang. Für einige halfen Militäruniformen sogar, ihr persönliches Leben zu gestalten - das ist ein weiterer Vorteil von Militäruniformen!

Dieses Foto zeigt den Vater des Autors der vorgestellten Arbeit während des Bestehens der Prüfung im Sportunterricht. Er trägt eine Feldmilitäruniform eines Offiziers der russischen Armee. Die Camouflage-Färbung ermöglicht es Ihnen, sich unter Kampfbedingungen perfekt zu tarnen, die Baumwollbasis des Gewebes erfüllt die Funktion der Thermoregulierung mit erheblicher Bedeutung physische Aktivität Der lockere Schnitt behindert aktive Bewegungen nicht und viele Taschen machen die Form bequem und stilvoll. Der Ausschnitt, die Ärmelbündchen und die Hose liegen eng am Körper an und schützen vor Zeckenstichen, Mücken und Schlangen.

Bequeme Schuhe aus echtem Leder mit Schnürung und einem hohen Schaft in Form von Baskenmützen ermöglichen es Ihnen, sich bei allen klimatischen und geografischen Bedingungen bei jeder körperlichen Anstrengung frei zu bewegen. Der Kopf wird durch eine getarnte Baumwollmütze mit Schirm und Klappohren geschützt.

Diese Militäruniform hat keine Mängel. Es ist multifunktional, praktisch, komfortabel, erfüllt Schutz- und Maskierungsfunktionen. Es ist kein Zufall, dass moderne Designer diesen Stil in moderner Kleidung verwenden und ihn als Militär bezeichnen.

Im Familienarchiv wurden auch Fotografien gefunden, die Modelle von Parade-Militäruniformen der Eltern des Verfassers der Studie zeigen:

Auf diesem Bild Vater und Kollegen nach der Siegesparade am 9. Mai 2008. Wir sehen den Frack eines Offiziers der russischen Armee. Es ist mit einer Aiguillette, goldfarbenen Schulterriemen und Knöpfen verziert und betont die Feierlichkeit des Augenblicks.

Auf diesem Bild sind die Eltern des Autors in Uniform der Marine in der Stadt Seweromorsk zu sehen. Papa hat hier keine Aiguillettes, dafür aber einen Dolch am Gürtel, Streifen am Kragen in Gold in Form von Eichenblättern (den sogenannten Eichen). Die Frackuniform eines weiblichen Offiziers ist nicht so elegant und unterscheidet sich von der alltäglichen nur durch die weiße Farbe des Hemdes. Ich finde, es passt zu meiner Mutter.

So trugen der Autor der Studie und sein Team am 9. Mai 2014 beim militärpatriotischen Spiel „Lasertak“ teilweise Militäruniformen. Es ist bequem, bequem, sicher zu laufen, zu springen, zu kriechen, sogar Schmutz ist nicht sichtbar!

In diesem Bild sind wir mit einem Touristenclub auf Ergaki, fast die Hälfte der Touristen hat Elemente einer Militäruniform in ihrer Kleidung, weil bei solchen Reisen in Kleidung Praktikabilität, Bequemlichkeit und Sicherheit groß geschrieben werden. Es ist kein Zufall, dass der Militärstil in unserer Zeit so relevant ist.

FAZIT

So wie das Schicksal der Armee untrennbar mit dem Schicksal der Gesellschaft verbunden ist, so ist die Armee mit ihrer Militärkleidung verbunden. Studiert man die Geschichte der Uniform nicht nur auf Alltagsebene, sondern auch als Entwicklung eines Systems militärischer Vorschriften oder eines Zeichensystems, kann man eine weitere Facette im Studium der Geschichte der russischen Armee und des russischen Staates erkennen ganz.

Beim Studium der Geschichte der Militärmode lernten wir nicht nur die Stile, Merkmale und Funktionen der Militäruniform verschiedener Zeiten und Völker kennen, sondern auch mehr über unsere Verwandten, die Militäruniformen trugen und im Großen Vaterländischen Krieg kämpften. Schließlich haben wir früher beim Durchblättern eines Familienalbums einfach gerne Menschen in Militäruniformen angeschaut. Jetzt kennen wir das Schicksal dieser uns nahestehenden Menschen, unserer Vorfahren. Schließlich waren sie es, die unser Land verteidigten, den Frieden bewahrten und uns die Möglichkeit gaben, geboren zu werden und unter einem friedlichen Himmel zu leben. Ich werde versuchen, die Erinnerung an sie zu bewahren und an meine Nachkommen weiterzugeben.

Überraschenderweise schrieb der Autor der Studie während der Vorbereitung des Materials dieser Forschungsarbeit unerwartet ein Gedicht, mit dem wir unsere Studie abschließen:

Urgroßvater vererbt.

Lassen Sie das Alter klein sein und nicht graue Haare,

Ich erinnere mich an meine Verwandten, die dem Land Frieden brachten!

Mein Urgroßvater hat gekämpft, Russland verteidigt

Ich sehe, wie mein Vater sein Schicksal verknüpfte

Dem Vaterland zu dienen und in der Kindheit gesagt:

Ihr Urgroßvater hat gekämpft, Russland verteidigt

Warum streiten wir uns dann alle, Nachbar?

Schließlich leben wir seit vielen Jahren auf demselben Land.

Unser Urgroßvater hat gekämpft, das Vaterland verteidigt

Und ich möchte in einem wolkenlosen Land leben

Und erzähle den Kindern von diesem schrecklichen Krieg,

Wie Urgroßvater kämpfte, verteidigte Russland

VERWEISE

1. Arkharova A.S. Patriotische Bildung im Bildungssystem der Schule // Regionalkundliche Aspekte der Bildung eines Bürgers Russlands. Zusammenfassungen Wissenschaftliche und praktische Konferenz.- Rjasan, 2001. -S. 98.

2. Grusdov E.V. Heraldik hinter Semiotik und Symbologie // Kulturwissenschaftliche Forschung in Sibirien. - Omsk, 2000. - Nr. 1 - S. 44-53.

3. Dmitrijew W. D. Der männliche. Krieger. Okhotnik − REM, St. Petersburg, 2014−S.12-19.

4. Zenkov Yu.V. Dem Mutterland dienen. -Kaliningrad, 2000. -110 p.

5. Smirnov A. Ein Soldat muss ... dekoriert werden // Mutterland. - 1995. - Nr. 1 - S. 84-88.

12. [Elektronische Ressource]: Militäruniformmuseum in der Region Moskau

Arkharova A.S. Patriotische Bildung im Bildungssystem der Schule // Regionalkundliche Aspekte der Bildung eines Bürgers Russlands. Abstracts der wissenschaftlich-praktischen Tagung. - Rjasan, 2001. - S. 98.

Gruzdov E.V. Heraldik hinter Semiotik und Symbologie // Kulturwissenschaftliche Forschung in Sibirien. - Omsk, 2000. - Nr. 1 - S. 44-53.

Komponenten:

3) Emblem

7) Geschichte lokale Kriege

8) Geschichte der Führung und Kontrolle

Ursachen und Wesen der Kriege der Sklavenhaltergesellschaft.

Die Militärkunst entstand im Sklavenhalterstaat im 6. Jahrhundert v. Chr. Mitte des 5. Jahrhunderts. Die damaligen Truppen sollten die Sklaven in Erinnerung behalten, die Angriffe anderer Staaten abwehren und die nächsten Ländereien erobern und die Bevölkerung zu Sklaven machen. Kriege zeichneten sich durch ein extremes Maß an Kunstentwicklung aus, die Truppen bestanden aus Sklavenhaltern, freien Bauern, Sklaven waren keine Krieger. Die Armee bestand aus Infanterie und Kavallerie. Die Hauptwaffe ist ein Schwert-Speer-Schild. Am weitesten entwickelt war China, das 4000 km von der chinesischen Mauer entfernt war. Die Kunst der Kriegssklavengesellschaft erhalten höchste Entwicklung im antiken Griechenland und Rom 5 n. Chr. 6 n. Chr. Die Ergänzungssysteme anderer Griechenland und Rom waren die gleichen. Die Armee dieser Staaten hatte einen klar definierten Charakter. Sklaven wurden verwendet, aber selten.

Erwerbsmethoden in einer Sklavenhaltergesellschaft:



1) eine Kombination aus ständigen Abteilungen mit einer Miliz (Schutz des Staates) - Abteilungen des Stammesadels dienten als Grundlage + während des Krieges wurde die Armee durch Bauern verstärkt

2) Kastensystem - (Länder des anderen Ostens) Die Armee bestand aus Berufssoldaten, die auf Lebenszeit und durch Erbschaft dienten

3) das Polizeisystem - jeder Bürger des Staates muss bis zum Alter von 18 bis 22 dienen

Bewaffnung zur Zeit der Sklaverei: Einfachste Waffen aus Stahl, Speere, Pfeilspitzen, Schutzmetallrüstungen. Während der Entwicklungsphase wurden weit verbreitete Wurfmechanismen für Festungs- und Belagerungsgeräte verbessert und weiterentwickelt Handwaffe. Für Nahkampf, Schwerter, Dolche, Pfeile. Die Schale war ein Helm zum Schutz. Schild. Die Anfänge der Ingenieurtruppen erscheinen, die Haupteinheit war die Flanke, die als eine einzige Kraft fungierte, sie umfasste schwere Infanterie von 8-16 Tausend Menschen, zusätzlich zu schwerer Infanterie war sie leicht.

Militärreformen und Militärkunst von Alexander Newski, Dmitry Donskoy.

Die russische Militärkunst der Zeit des Feudalismus zeichnete sich durch ein breites Spektrum strategischer Aktionen, Entschlossenheit im Angriff, klare Planung in der Vorbereitung auf den Kampf, den Wunsch nach teilweiser Niederlage und den Einsatz der Volksmiliz aus. Der Haupttyp ist die strategische Verteidigung. Die Erstellung des Watchdog-Dienstes beginnt. Die Notwendigkeit, Infanterie und Kavallerie auf dem Aktionsfeld zu kombinieren, führt dazu, dass die russische Armee ab dem Naal des 9. Jahrhunderts aus 3 Teilen (Stirn, linke / rechte Hand) zu bestehen beginnt. Die Slawen benutzten Hinterhalte, Versuche, durch Hunger und militärische Tricks zu erobern. Artillerie wurde selten eingesetzt, nur zur Verteidigung.

5. April 1242 - Kampf auf dem Eis; 8. September 1370 - Schlacht von Kulikovo; 1942 wurde in VO der Alexander-Newski-Orden gegründet.

Schlacht bei Moskau.

Kampf um Moskau (1941-1942) Die Aufgabe der Mittelgruppe ( Deutsches Heer) war die Umsetzung des Typhoon-Plans. Infolgedessen konnten die Deutschen tief in den Rücken der sowjetischen Truppen eindringen und vier Armeen bei Wjasma und zwei Armeen bei Brjansk umzingeln. Dann wurden mehr als 660.000 sowjetische Soldaten von den Nazis gefangen genommen.
Anfang Dezember 1941 besetzten die Nazis Khimki, indem sie den Moskau-Wolga-Kanal überquerten. Im Osten überquerten die Wehrmachtstruppen die Nara und erreichten Kashira. Die Entscheidung, Unternehmen und Regierungsbehörden zu evakuieren, wurde am 8. Oktober vom Staatsverteidigungsausschuss getroffen. Die Stadt geriet in Belagerungszustand. Im Oktober wurden Truppen aus den Tiefen des Landes nach Moskau verlegt. In diesem schwierigsten Moment wurde G. K. Schukow zum Oberbefehlshaber der Westfront ernannt. Ende November 1941 gelang es den Deutschen, Klin einzunehmen. Und hierauf wurde ihr weiteres Vordringen gestoppt. Kampf um Moskau 1941-1942 begann in der Nacht vom 5. auf den 6. Dezember. Entlang der gesamten Front wurde eine mächtige Gegenoffensive gestartet. Der Beginn der Schlacht bei Moskau und die aktive Offensive der sowjetischen Truppen kamen für die Nazis überraschend. Infolgedessen wurde der Feind 120-150 km zurückgedrängt. aus der Hauptstadt. Im Dezember wurden Tver und Kaluga befreit. Die wichtigste Bedeutung der Schlacht bei Moskau liegt jedoch in der Widerlegung des Mythos von der Unbesiegbarkeit der Wehrmachtstruppen. Die NS-Truppen erlitten erstmals schwere Verluste.



36. Die Lage an der sowjetisch-deutschen Front Mitte November 1942. Parteien Pläne.

In der zweiten Hälfte des Jahres 1942 arbeitete das ganze Land für die Front, es wurden 13,5 Tausend Kampfflugzeuge, 13.000 300 Panzer und 137 Militärgeschütze produziert. Über 3 Millionen Gewehre und Maschinengewehre, mehr ausländische Ausrüstung ist geworden. Im Mai 1942 wurde die Zentrale der Partisanenbewegung geschaffen. 1942 die Schaffung von 2 Befehlen zur theoretischen Ausbildung von Armeeeulen: Befehl des Volksverteidigungskommissars Nr. 306 vom 8. Oktober: 1) Eine einstufige Formation wird eingeführt Schlachtordnung von einer Kompanie zu einer Division 2) eine Reserve wird notwendigerweise zugeteilt 3) ein Trupp und ein Zug in einer Offensive mussten in Abständen zwischen Jägern in einer Kette getrennt werden 68 Schritte 4) eine 2. Einsatzstaffel wurde für einen Streik von der bereitgestellt 5) Der Platz des Kommandanten im Gefecht wurde hinter der Gefechtsordnung seiner Einheit bestimmt. 2 Befehl Nr. 325 vom 16. Oktober 1942: Die Errichtung eines neuen Ordens und der Einsatz von Panzer- und mechanisierten Einheiten und Formationen in allen Arten von Kämpfen. Separate Panzerregimenter sollten in der Hauptrichtung als Infanterie-Unterstützungspanzer eingesetzt werden, und die Infanterie sollte 500 m nicht verlassen, mechanisierte Panzerkorps in voller Stärke waren für eine Offensive in der Hauptrichtung vorgesehen. die Gegenoffensive bei Stalingrad hieß Uranus.

Kampf um den Dnjepr.

Die Schlacht um den Dnjepr dauerte vom 26. August bis 23. Dezember 1943 und umfasste mehrere Etappen und Schlachten: Erste Etappe. Tschernigow-Poltawa-Operation. (26. August - 30. September 1943); Zweite Phase. Operation am unteren Dnjepr (26. September - 20. Dezember 1943). Der Schlacht um den Dnjepr können auch mehrere separate Operationen zugeschrieben werden, die Historiker nicht einer der Etappen zuordnen, sondern als wichtigen Bestandteil dieser Kriegszeit betrachten: Flugbetrieb(September 1943); Kiewer Offensivoperation (1943) (3.-13. November 1943); Kiewer Verteidigungsoperation (13. November - 23. Dezember 1943).

ERGEBNISSE:
Die Schlacht um den Dnjepr wurde zu einem der seltenen Beispiele für eine so groß angelegte und schnelle Überquerung eines so riesigen Territoriums, das vom Feind erobert und gut bewacht wurde. Sogar das deutsche Kommando musste diese Hundert zugeben Sowjetische Armee in dieser Operation zeigte ihr beste Qualitäten und großen Mut.
Die Befreiung des Dnjepr, Kiews und der Ukraine insgesamt war für die Sowjetunion von großer politischer und moralischer Bedeutung. Erstens war es möglich, die zuvor besetzten Gebiete mit all ihren Ressourcen zurückzugeben, und zweitens verschaffte die Ukraine der Sowjetunion Zugang zu den Grenzen Rumäniens und Polens und später Deutschlands.

Berliner Betrieb.

BERLIN-OPERATION - eine Offensivoperation der Roten Armee in der Endphase des Großen Vaterländischen Krieges von 1941 bis 1945. Von Januar bis März 1945 besiegten sowjetische Truppen große Deutscher Faschist Gruppierungen ein Ostpreußen, Polen und Ostpommern, tief in deutsches Gebiet eingezwängt und die für die Einnahme seiner Hauptstadt erforderlichen Brückenköpfe erobert.Der Plan der Operation war, mehrere mächtige Schläge auf breiter Front zu versetzen, die feindliche Berliner Gruppierung zu zerstückeln, sie teilweise zu umzingeln und zu zerstören. Um diese Aufgabe zu erfüllen, konzentrierte das sowjetische Kommando 19 kombinierte Waffen (darunter zwei polnische), vier Panzer und vier Luftarmeen(2,5 Millionen Menschen, 41.600 Kanonen und Mörser, 6.250 Panzer und selbstfahrende Artillerie, 7.500 Flugzeuge) Die deutsche Führung konzentrierte eine große Gruppierung im Raum Berlin als Teil der Heeresgruppe Weichsel (3. Panzer- und 9. Armee) und der Heeresgruppe Zentrum (4. Panzer und 17. Armee) - etwa 1 Million Menschen, 10.400 Kanonen und Mörser, 1.530 Panzer und Sturmgeschütze, über 3.300 Flugzeuge. An den Westufern der Flüsse Oder und Neiße wurden drei Verteidigungsgürtel mit einer Tiefe von 20 bis 40 km angelegt; Das Berliner Verteidigungsgebiet bestand aus drei Ringverteidigungskonturen, alle großen Gebäude in der Stadt wurden in Festungen verwandelt, Straßen und Plätze wurden durch mächtige Barrikaden blockiert.Am 16 .) griff den Feind am Fluss an. Oder. Zur gleichen Zeit begannen die Truppen der 1. Ukrainischen Front (Marschall I. S. Konev), den Fluss zu erzwingen. Neiße. Trotz des erbitterten Widerstands des Feindes, insbesondere auf den Höhen von Zelov, durchbrachen die sowjetischen Truppen seine Verteidigung. Versuche der NS-Führung, die Schlacht um Berlin an der Oder-Neiße-Linie zu gewinnen, scheiterten, am 20. April zogen die Truppen der 2. Weißrussischen Front (Marschall K.K. Die Oder und bis Ende April 25 durchbrach die Hauptverteidigungslinie des Feindes südlich von Stettin. Am 21. April brach die Panzerarmee der 3. Garde (General Ya. S. Rybalko) als erste in den nordöstlichen Stadtrand von Berlin ein. Die Truppen der 1. Weißrussischen und 1. Ukrainischen Front, nachdem sie die feindliche Verteidigung von Norden und Süden durchbrochen hatten, umgingen Berlin und sperrten am 25. April bis zu 200.000 deutsche Truppen westlich von Berlin in die Einkreisung ein, was zur Niederlage dieser Gruppe führte ein heftiger Kampf. Bis zum 2. Mai tobten Tag und Nacht blutige Kämpfe auf den Straßen Berlins. Am 30. April begannen die Truppen der 3. Stoßarmee (Generaloberst V. I. Kuznetsov) mit dem Kampf um den Reichstag und nahmen ihn bis zum Abend ein. Unteroffizier M. A. Egorov und Unteroffizier M. V. Kantaria hissten das Siegesbanner auf dem Reichstag.Die Kämpfe in Berlin dauerten bis zum 8. Mai, als Vertreter des deutschen Oberkommandos unter der Führung von Feldmarschall V. Keitel das Gesetz über die bedingungslose Kapitulation Deutschlands unterzeichneten.

Bildung der North Atlantic Treaty Organization (NATO) und anderer aggressiver Blöcke.

1945 waren die US-Streitkräfte die zahlreichsten und technisch am besten ausgerüsteten Armeen der westlichen Länder. Sobald die letzten Salven des Zweiten Weltkriegs verklungen waren, begannen die Vereinigten Staaten, ihre Ansprüche auf die Weltherrschaft offen zu proklamieren. Bereits im Dezember 1945 erklärte der amerikanische Präsident Harry Truman in seiner Botschaft an den Kongress, dass die Vereinigten Staaten die Verantwortung „für die Führung der Welt“ übernehmen würden. Grundlage für eine solche Aussage war die Wirtschaftsmacht der Vereinigten Staaten von Amerika und ihre zeitweilige Monopolstellung Atombombe, die laut Truman die Vereinigten Staaten zu einem „Weltführer“ machte.“ Am 5. März 1946 wurde die Rede des Führers der britischen Konservativen, W. Kreuzzug gegen die UdSSR und ihre verbündeten Länder. Dieses Ereignis gilt als Beginn von kalter Krieg„- so bezeichnet man die Außenpolitik, die beide Seiten in der Zeit von der 2. Hälfte der 40er bis Anfang der 90er Jahre im Verhältnis zueinander verfolgten. 20. Jahrhundert Internationale Probleme wurden im Rahmen eines Wettrüstens gelöst. Eine der Erscheinungsformen des Kalten Krieges stellte die Bildung militärisch-politischer Blöcke dar. Die logische Fortführung und Weiterentwicklung der „Truman-Doktrin“ war der „Marshall Plan“ (1947) – ein Programm zur sogenannten Wiederherstellung und Entwicklung der Ländern Westeuropas, und in der Tat ihre militärpolitische Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu stärken, die allmähliche Umwandlung ihrer Territorien in ein Sprungbrett für die Vorbereitung einer Aggression gegen die UdSSR und andere sozialistische Länder Washington den Nordatlantikpakt, der die Gründung formalisierte Nato. 1952 traten Griechenland und die Türkei der NATO bei, 1955 Deutschland, 1982 Spanien, 1999 Polen, die Tschechische Republik, Ungarn, 2004 Bulgarien, Rumänien, die Slowakei, Slowenien, Litauen, Lettland und Estland. Der amerikanische Kriegsplan gegen die UdSSR wurde mit dem Codenamen "Dropshot" angenommen. Das endgültige Ziel des Krieges ist die Beseitigung des sozialistischen Systems in der UdSSR, die Besetzung und Aufteilung ihres Territoriums in separate Zonen - West, Ukraine-Kaukasus, Westsibirien-Ural-Turkestan, Ostsibirien-Fernost 1954 in Südostasien Vertreter der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs, Australiens, Neuseelands, Thailands, der Philippinen und Pakistans schufen einen neuen SEATO-Militärblock, dessen Vertrag im Februar 1955 in Kraft trat. Später Großbritannien, die Türkei, der Iran, der Irak und Pakistan schuf eine weitere aggressive militärisch-politische Gruppierung von Staaten im Nahen und Mittleren Osten – den Bagdad-Pakt, der 1959 in den CENTO-Block umstrukturiert wurde.

Gegenstand und Gegenstand der Militärgeschichte

Gegenstand der militärwissenschaftlichen Wissenschaft ist das historisch natürliche Geschehen, der Verlauf und Ausgang von Kriegen, die Entstehung und Entwicklung der militärischen Organisation des Staates, militärisches Handeln in allen Aspekten: wirtschaftlich, sozial, geistig, politisch, militärisch sowohl in Friedens- und Kriegszeiten in verschiedenen historischen Epochen.

V ist eine Menge von Untersuchungsobjekten:

Kriegsgeschichte - untersucht die Quellen und Ursachen von Kriegen, ihr soziales Wesen, ihren Verlauf, ihre Ergebnisse und Lehren;

Die Geschichte der Militärkunst untersucht die direkten Formen und Methoden des bewaffneten Krieges.

Komponenten:

1) Strategie – die höchste Form der Militärkunst, die Theorie und Praxis umfasst, um ein Land auf den Krieg vorzubereiten.

2) Operative Kunst, die die Theorie und Praxis der Vorbereitung und Durchführung gemeinsamer und unabhängiger Operationen mit kombinierten Waffen abdeckt.

3) Taktik ist ein Teil der militärischen Kunst, der Theorie und Praxis zur Vorbereitung auf den Kampf in Untereinheiten umfasst.

4) Die Geschichte des Aufbaus der Streitkräfte - untersucht die Prinzipien der Methoden und Arten von Truppen.

4) Die Geschichte des militärischen Denkens - das Thema untersucht die Gedanken und Pläne von Generälen.

6) Geschichte der Militärausrüstung - Untersuchen Sie die Entstehung und Entwicklung verschiedener Militärausrüstungen.

Spezielle Branchen im Zusammenhang mit VI:

1) Militärgeschichtsschreibung - untersucht die Geschichte von VI selbst

2) Militärgeschichte - Studien schriftlich, mündliche Fakten

3) Emblem

4) Heraldik - ermöglicht es Ihnen, die Authentizität festzustellen

5) Militärarchäologie – ermöglicht es Ihnen, vorübergehende Grenzen festzulegen

6) Phaleristik - untersucht die Geschichte von Orden und Medaillen

7) Geschichte der lokalen Kriege

8) Geschichte der Führung und Kontrolle

Was Militärgeschichte studiert

Die Militärgeschichte studiert die Vergangenheit von Völkern, Staaten, wertet sie aus, um Muster aufzudecken Gemeindeentwicklung, ihre wichtigsten Trends richtig verstehen, sowie bestimmte Lehren daraus ziehen und in der Praxis von heute und morgen berücksichtigen.

Die Militärgeschichte ist untrennbar mit der Gegenwart verbunden, da das Problem von Krieg und Frieden weiterhin eines der akutesten ist. Zweitens entwickelt die militärhistorische Wissenschaft, die die militärische Vergangenheit unseres Landes und anderer Länder objektiv bewertet, theoretische Positionen und Einschätzungen zur Kriegsgeschichte, zur Militärkunst, zur militärischen Organisationsentwicklung usw.

Damit ist sie aktiv an der Lösung der Verteidigungsaufgaben des Staates beteiligt. Drittens spiegelt sich die objektive Wahrheit der Militärgeschichte in Konzepten wider, die die Gesetze militärischer Ereignisse und die Formen ihrer Umsetzung aufdecken und den Menschen helfen, das Wesen des historischen Prozesses und seiner Widersprüche besser zu verstehen.

Aufdecken der Aktivitäten von Personen in verschiedene Epochen darauf abzielt, politische Ziele mit militärischen Mitteln zu erreichen, zeigt die Militärgeschichte die Merkmale und Formen dieser Aktivität, ihres Mechanismus. Und schließlich untersucht die militärhistorische Wissenschaft nicht nur die Kriegsgeschichte, die militärische Vergangenheit als einen einzigen Naturprozess, sondern bildet und bestimmt auch die Grundgesetze der Entwicklung der Militärkunst und schafft damit die Grundlage für die Entwicklung der Moderne militärische Theorie und Praktiken.

In Bezug auf diese Seite der methodologischen Funktion der Militärgeschichte ist anzumerken, dass sie durch das Studium der Vergangenheit, insbesondere von Militäroperationen verschiedener Art und Größenordnung, eine direkte Hilfestellung für die Militärwissenschaft darstellt und als wichtiges wissenschaftliches Material dient, aus dem die Letztere entwickelt theoretische und praktische Ratschläge Streitkräfte, unter Berücksichtigung moderner Bedingungen, des Entwicklungsstandes von militärischer Ausrüstung, Waffen usw. Mit ihrer Forschung zeigt sie die Faktoren und Bedingungen auf, die dazu geführt haben, und nicht zu einem anderen Ergebnis, und bewertet die verschiedenen Möglichkeiten, die in der bestehen hat militärische Operationen (Krieg) studiert, achtet aber besonders darauf, die realisierten Möglichkeiten aufzuzeigen. Beispielsweise werden die Faktoren und Bedingungen für eine erfolgreiche Gegenoffensive unserer Truppen bei Stalingrad und Kursk im Großen Vaterländischen Krieg usw. ausführlich beschrieben und bewertet.

Die Tatsachen zeigen, dass die enge, organische, starke Verbindung zwischen Militärgeschichte und Militärwissenschaft kein Zufall ist. Es ist natürlich und zutiefst notwendig. Diese Beziehung rechtfertigt die Worte von N. G. Chernyshevsky, der sagte: "Ohne Geschichte gibt es keine Theorie, aber ohne Theorie gibt es keine Geschichte." Durch das Studium der Erfahrungen vergangener Kriege leistet die Militärgeschichte einen großen Beitrag zur Entwicklung der nationalen Militärtheorie. In diesem Sinne ist es ein wichtiger Faktor zur Stärkung der Verteidigungskraft des Landes. Die wichtigste Funktion der Militärgeschichte ist ihre ideologische Funktion. Sie drückt sich erstens darin aus, den Platz des Krieges im historischen Prozess zu verstehen, Einstellungen zum Krieg und zur Rolle des Menschen darin sowie zu Krieg und militärischen Operationen (der Kunst ihrer Führung) als Mittel zur Veränderung der Realität zu entwickeln im Interesse der Gesellschaft und des Staates.

Zweitens trägt diese Funktion zur Entwicklung einer allgemeinen, einschließlich der militärischen Kultur einer Person, eines Bürgers bei; beeinflusst die Bildung richtiger Vorstellungen über den Charakter moderner Krieg und Verständnis der Militärdoktrin des Staates. Mit anderen Worten, die Militärgeschichte als Wissenschaft ist ein aktiver und gleichberechtigter Teilnehmer an der Gestaltung der wissenschaftlichen Komponente der Entwicklung der Gesellschaft als Ganzes (und dies enthält ihr ideologisches Potenzial).