Visor en la cámara- un detalle muy importante. Solo imagina que no está allí y necesitas tomar una foto. Por supuesto, puede apuntar "a ojo", pero la perspectiva de obtener una fotografía de una persona con la cabeza cortada, un dkrkva en topless, un perro sin orejas ni patas es bastante obvia.

En los buenos viejos tiempos cuando oh cámaras digitales nadie lo ha escuchado todavía, las cámaras de película ordinarias solo tenían una versión del visor: . Mirando a través de este ojo óptico, el fotógrafo vio el objeto que se estaba fotografiando y pudo apuntar con mayor precisión.

Al mismo tiempo en fotógrafos profesionales, con cámaras profesionales, eran los llamados visores angulares. También fueron llamados visores réflex y visores de prisma. Era un dispositivo que se conectaba al visor y "rotaba" el ángulo de visualización de la imagen en el visor 90 grados. Es decir. si antes el fotógrafo tenía que mirar hacia adelante por la mirilla, entonces con el visor angular tenía que mirar hacia abajo a la pantalla improvisada.

Por toda la aparente extrañeza y pretensión de este diseño. visor de ángulo podría hacer un muy buen trabajo. Por ejemplo, si tiene que disparar a un objeto bajo. El visor angular también es conveniente porque al mirar a través de él, el fotógrafo no ve con el segundo ojo el resto de la imagen que no cae en el marco. Por lo tanto, es posible construir un marco de manera más correcta y deliberada.

Visores angulares y ahora se venden y disfrutan del éxito en las tomas de estudio, pero puede conectarlas, por supuesto, solo a las cámaras SLR, e incluso así no a todas.

Todos tienen visores ópticos hay un problema molesto. Te arruinan la vista.

Tal vez en algún momento mientras disparaba a través del visor óptico, notó que el ojo con el que mira no ve todo tan claramente como el otro ojo. Después de unos minutos, este desequilibrio desaparece, sin embargo, muchos fotógrafos profesionales tienen problemas con la agudeza visual diferente en diferentes ojos.

Otro problema es que el visor óptico a veces no muestra exactamente la imagen que resultará en la imagen. En algunos modelos de cámaras, el visor óptico "encuadra" ligeramente la imagen y puede "capturar" fácilmente objetos (o partes de ellos) en el marco que ni siquiera se vieron en el marco al disparar.

El aspecto positivo de usar un visor óptico es el hecho de que no desperdicia energía de la batería, a diferencia de su contraparte electrónica o pantalla.

cuando aparecieron cámaras digitales, comenzaron a integrarse pantallas LCD. Con su ayuda, puede seleccionar el sujeto sin mirar por el visor. Cierto, la pantalla de las primeras cámaras era tan voraz que agotaba las baterías en apenas unos minutos.

Ahora la situación ha cambiado. En algunos modelos solo quedó esta pantalla como visor, y se eliminó la mirilla, como elemento estructural extra.

Disparar apuntando a través de la pantalla tiene muchos aspectos positivos.

En primer lugar: no estropees tu vista.

En segundo lugar: Es más conveniente tomar fotografías de objetos bajos o sostener la cámara sobre su cabeza, especialmente si la cámara está equipada con una pantalla inclinable (más o menos la misma que el visor angular).

Tipo de visor Hay tres tipos de visor: óptica, electrónica y espejo.

Óptico El visor es el tipo más común de visor. representa sistema óptico lentes en la cámara, a través de los cuales el dispositivo apunta al sujeto y se determinan los límites de la imagen para futuras fotografías.
El visor óptico tieneuna serie de deficiencias : debido a la desalineación entre el eje óptico del visor y el eje óptico de la lente de la cámara el fotógrafo en el ocular no ve exactamente lo que la matriz "ve" a través de la lente. Este efecto se llama paralaje. Además, el visor óptico no captura todo el campo que "ve" la matriz, sino solo el 80-90% De él. El fotógrafo no tiene forma de controlar la precisión del enfoque.
Pero, debido a la simplicidad del diseño, muchas cámaras, incluidos los modelos económicos, están equipadas con visores ópticos.

Electrónico El visor es una pantalla LCD en miniatura con una lente (ocular) instalada dentro de la cámara. El cuadro futuro se muestra en la pantalla del visor electrónico tal como lo "ve" la matriz fotosensible a través de la lente de la cámara, está completamente libre de las deficiencias del visor óptico (como el paralaje). El fotógrafo puede evaluar visualmente de inmediato el balance de blancos o la corrección de la escolta. Además, todos los principales parámetros de disparo se pueden mostrar en la pantalla del visor electrónico.
Este tipo de visor se puede utilizar cuando hay mucha luz. luz de sol cuando se hace difícil usar la pantalla LCD convencional.

Desventajas del visor electrónico puede ser atribuido consumo de energía adicional durante el funcionamiento.
Por lo general, un visor electrónico se usa en cámaras digitales de gama media..

A espejo visor, la imagen entra en él directamente a través del objetivo de la cámara mediante un espejo plegable (de ahí su nombre). Las cámaras con visor réflex no tienen paralaje (discrepancia entre la imagen en el visor y lo que "ve" la lente). La imagen observada en la ventana del visor del espejo coincide completamente con la imagen que ingresa a la matriz a través de la lente, el fotógrafo puede controlar claramente la precisión del enfoque y la profundidad de campo, y todos los parámetros principales de disparo generalmente se muestran en el visor.
Los visores de este tipo proporcionan mejores condiciones para el trabajo del fotógrafo, pero debido al diseño complejo, se utilizan solo en costosas cámaras digitales profesionales y semiprofesionales, las llamadas SLR, que en realidad obtuvo su nombre precisamente del tipo de visor.

En algunas cámaras digitales, es posible que el visor no sea visible en absoluto. ausente. En este caso, su función la realiza la pantalla LCD. La imagen en la pantalla corresponde a la imagen de la matriz fotosensible. La principal desventaja de las pantallas LCD es que bajo la luz del sol, la imagen en la pantalla se vuelve difícil de ver.


Campo de visión del visor

(del 75 al 100%)

Campo de visión del visor de una cámara digital.

En muchos modelos de cámaras, el campo de visión del visor no coincide completamente con el campo de visión de la lente y es solo el 80-90% del mismo. Es decir, el fotógrafo no ve todo el encuadre captado por la fotomatriz, aunque sí la mayor parte. En tal situación, al disparar, deberá hacer una pequeña corrección mental y tener en cuenta el hecho de que el cuadro capturado será algo Es más lo que ve en el visor.A buenas cámaras el campo de visión del visor es 90-100%.

Píxeles del visor

(de 114000 a 1440000)

La resolución del visor electrónico de la cámara.
El visor es un dispositivo óptico que le permite ver lo que será capturado por la cámara.
El visor electrónico es una pantalla LCD en miniatura con una lente (ocular) instalada dentro de la cámara. Muestra el cuadro futuro mientras "ve" la matriz fotosensible a través de la lente de la cámara.Cuanto mayor sea la resolución de la matriz LCD en el visor (y mayor sea el número de píxeles), más detallada y detallada será la imagen para el fotógrafo.

Uso de la pantalla como visor


La capacidad de mostrar una imagen de una fotomatriz en la pantalla LCD de una cámara SLR y usarla como visor.La presencia de esta función es importante para las cámaras SLR. Por lo general, cuando dispara con una DSLR, puede ver el objeto que se dispara solo a través del ojo del visor. En determinadas situaciones, como en la fotografía macro, puede resultar más cómodo apuntar utilizando la imagen de la pantalla.En algunos modelos modernos cámaras SLR digitales, puede usar la pantalla LCD para tomar fotografías. Los fabricantes de cámaras llaman a esta función Live View o Live Preview.

Hoy quisiera tratar de responder próxima pregunta: « ¿Qué es un "visor"?". El caso es que la mayoría de las fotos, y ahora las videocámaras, están equipadas con este elemento. Si habla simplemente visor- un elemento de una cámara de cine que muestra los límites de la imagen futura, a veces la nitidez y los parámetros de disparo. Sin embargo, cabe señalar que visores son diferentes. Aprenderás sobre esto y mucho más en este artículo.

Hay tres tipos visor: óptico, electrónico y espejo.

Óptico visor es el tipo de visor más común. Es un sistema de lentes ópticos en una cámara (o cámara de video), a través del cual el dispositivo apunta al sujeto y se determinan los límites de la imagen para futuras fotografías.

El visor óptico tieneuna serie de deficiencias : debido a la desalineación del eje óptico visor y eje óptico lente de la cámara el fotógrafo en el ocular no ve exactamente lo que la matriz “ve” a través de la lente. Este efecto se llama parallax (hablaremos más sobre este fenómeno en el próximo artículo). Además, óptica visor no captura todo el campo que "ve" matriz pero solo 80-90% De él. El fotógrafo no tiene forma de controlar la precisión del enfoque.

Pero debido a la simplicidad del diseño, visores ópticos equipado con muchas cámaras (a menudo cámaras de video), incluidos modelos económicos.Visor electrónico es una miniatura pantalla LCD con una lente (ocular) montada dentro de la cámara. En la pantalla visor electrónico el cuadro futuro se muestra de la forma en que la matriz sensible a la luz lo "ve" a través de la lente de la cámara, está completamente libre de fallas visor óptico(por ejemplo, paralaje). El fotógrafo puede evaluar visualmente de inmediato el balance de blancos o la corrección de la escolta. Además, en la pantalla del electrónico visor Puede mostrar todos los principales parámetros de disparo.

Este tipo visor se puede usar con luz solar brillante donde la pantalla LCD normal se vuelve difícil de usar. Desventajas del visor electrónico puede ser atribuido: consumo de energía adicional durante el funcionamiento.

Normalmente visor electrónico utilizado en cámaras digitales de gama media.

A espejo visor la imagen cae sobre él directamente a través del objetivo de la cámara mediante un espejo plegable (de ahí su nombre). Cámaras (así como cámaras de video modernas y costosas) con visor réflex sin paralaje (inconsistencia de la imagen en visor el que la lente “ve”). Imagen vista en la ventana visor réflex, coincide completamente con la imagen que ingresa al sensor a través de la lente, el fotógrafo puede controlar claramente la precisión del enfoque y la profundidad de campo, también en visor por lo general, se muestran todos los principales parámetros de disparo.

visores de este tipo brindan las mejores condiciones para el trabajo del fotógrafo, pero debido al diseño complejo, solo se usan en costosos profesionales y semiprofesionales, los llamados cámaras digitales réflex , que en realidad obtuvo su nombre del tipo visor. Algunos modelos de cámaras digitales visor tal vez en absoluto ausente. En este caso, su función la realiza la pantalla LCD. La imagen en la pantalla corresponde a la imagen de la matriz fotosensible. La principal desventaja de las pantallas LCD es que bajo la luz del sol, la imagen en la pantalla se vuelve difícil de ver.

Campo de visión del visor

(del 75 al 100%)

Campo de visión del visor de una cámara digital.

es un dispositivo óptico que le permite ver lo que será capturado por la cámara.


En muchos modelos de cámaras, el campo de visión visor no corresponde completamente al campo de visión de la lente y es solo el 80-90% del mismo. Es decir, el fotógrafo no ve todo el encuadre captado por la fotomatriz, aunque sí la mayor parte. En tal situación, al disparar, será necesario hacer una pequeña corrección mental y tener en cuenta el hecho de que el marco capturado será algo más grande de lo que ve en visor. Las buenas cámaras tienen un campo de visión del visor de 90-100%.

El visor es la parte de la cámara que se utiliza para definicion visual los límites del objeto que se está fotografiando, con su ayuda, el fotógrafo forma la composición del marco. Además de la óptica, los visores modernos están equipados con una pantalla de información que muestra toda la información sobre configuraciones, parámetros de imagen y puntos de enfoque. No afecta directamente a la calidad de la imagen y se utiliza para enfocar y seleccionar un cuadro.

Al comprar una cámara digital, hay tres tipos principales de visores que debe conocer. Estos son ópticos, de espejo y electrónicos. También hay una pantalla LCD. Las cámaras pueden usar uno de ellos o combinaciones de visores. Si pregunta el precio en nuestro sitio web de Aport, asegúrese de prestar atención a qué visor se usa en el modelo de interés.

Visor óptico (paralaje)

Funciona sobre la base de un conjunto de lentes integrados en la cámara, a través de los cuales puede ver el objeto deseado. Las cámaras digitales suelen utilizar dos visores. La ventaja de la óptica es que no consume electricidad y se puede utilizar incluso con mucha luz. Y la desventaja es el zoom limitado (hasta 4x), y la discrepancia entre el borde del marco y el grado de aproximación con lo que ve la lente.

Visor electrónico

Este es un visor sin paralaje que se usa tanto en imágenes fijas como en videocámaras. Muestra la imagen de la matriz en la pantalla. cámara digital oa través del ocular en cámaras pseudo-réflex y videocámaras. Estos visores brindan al fotógrafo información sobre la configuración de la distancia focal, el estado del flash, la velocidad del obturador y más.

Los visores electrónicos muestran la imagen exacta de la matriz de una cámara digital. Y también su ventaja es que el fotógrafo puede ver y evaluar la exposición correcta.

La principal desventaja de este tipo de visores es el calentamiento de la matriz y, en consecuencia, no basta con hacer fotografías. Alta calidad debido al hecho de que debe estar siempre encendido. Además, cuando se usa un visor de este tipo, la imagen se retrasa, lo que dificulta fotografiar deportes, animales e incluso niños. El siguiente inconveniente es un número mucho menor de píxeles del visor que la matriz. Como resultado, cuando se ajusta manualmente la nitidez, el área de la imagen se amplía, pero con poca luz, el ruido de la matriz hace que sea imposible enfocar manualmente rápidamente.

Visor de espejo

Tiene un espejo activo que refleja la luz de la lente en un pentaprisma y no hay paralaje. Esta es la principal ventaja del visor réflex. Además, una gran ventaja es la facilidad de uso incluso con iluminación externa brillante, sin consumo de energía, facilidad de enfoque y la capacidad de evaluar visualmente el desenfoque del fondo y la profundidad de campo.

Pero una cámara de este tipo con un visor réflex es más pesada que el resto y mucho más cara, y al levantar el espejo se crean vibraciones que provocan ruido.

Cada uno de los visores anteriores se caracteriza por la ampliación y el área de cobertura, que muestra la cantidad de imagen que se muestra en el visor y cuanto más grande es, más fácil es ver la periferia del marco. Y la ampliación le permite ajustar mejor el enfoque.

Etc. SOY largo tiempo filmado con cámaras réflex JVI (visor óptico), y después de ellos fue muy inconveniente para mí usar EVI, pero con el tiempo sentí todos sus encantos y cambié radicalmente de opinión.

En la red, a menudo veo frases como “Una vez que probé EVI, me di cuenta de que no era lo mío”. Se pueden decir tales palabras sobre mí, pero, afortunadamente, la vida me obligó a comunicarme más de cerca con la EVI y llegar a conclusiones diferentes.

Tenga en cuenta que hay dos tipos de JVI: para cámaras SLR y para cámaras con telémetro (sin espejo). Dispositivo JVI para estos dos diferentes tipos Las cámaras son completamente diferentes. En este artículo, por JVI me refiero a un visor específico para cámaras SLR.

EVI, consumo de energía e inclusión

uno de los mas fuertes defectos EVI se considera volatilidad. Para ver lo que quieres fotografiar, en el caso de EVI, la cámara debe estar encendida. En este caso, la matriz de la cámara se encenderá, el procesador y el sensor EVI funcionarán. Todo esto consume energía y, lo que es peor, lleva tiempo encender el sensor, el procesador y el resto del hardware. Como resultado, existe un gran retraso entre el encendido de la cámara y la visualización de la imagen.

El consumo de electricidad se puede curar con baterías de mayor capacidad o de repuesto; esto no es un gran problema para mí. Pero EVI se retrasa cuando se enciende, se apaga, se sale de la cámara del modo de suspensión, se activa el sensor después de que se apagó mientras se ve el material capturado, etc., lo pone nervioso. Retraso cuando EVI está encendido - la mayor desventaja, que destaco en el EVI.

Este inconveniente se puede resolver fácilmente, por ejemplo, mantenga siempre los sensores encendidos o simplemente haga que los retrasos sean muy cortos. Creo que en el futuro no habrá problemas con el consumo de energía y retrasos al encender / encender una cámara equipada con EVI.

¿El resultado final es realmente visible en EVI?

Una gran ventaja de EVI es la capacidad de ver el resultado final antes de abrir el obturador. Pero hay advertencias aquí. La imagen observada está formada por un sensor bastante pequeño de 1-2 megapíxeles, que no transmite toda la cantidad de datos que recibe de la matriz de la cámara. En este caso, es más informativo el JVI, cuya pantalla mate, de hecho, tiene un aspecto muy alta resolución. Además, el procesador de la cámara no puede aplicar inmediatamente todos los complementos de mejora de imagen, como el control de rango dinámico, control de color, reducción de ruido, distorsión y. Como resultado, la imagen después de abrir el obturador puede seguir siendo ligeramente diferente de la que observo en el EVI.

En la cámara Sony a7, es muy notable que la imagen aún se está finalizando después de que se abre el obturador. A menudo sucede que después de abrir el obturador, la cámara muestra la imagen capturada, pasan 1-2 segundos y la imagen cambia de apariencia; se produce un procesamiento adicional que no se pudo obtener de inmediato.

Me gusta mucho que cuando trabajo con EVI, la imagen final (obtenida después de abrir el obturador) se puede ver inmediatamente sin apartar la vista del ojo de la cámara. En el caso de JVI, debe alejar la cámara de su ojo y mirar la pantalla principal para ver la imagen resultante. Resulta que con EVI se dedica mucho menos tiempo a monitorear el material tomado.

En cuanto a las pequeñas diferencias de la imagen observada en el EVI y el cuadro final (después de que se abre el obturador), esto es solo una limitación del procesador, que se puede curar fácilmente en el futuro. Sí, y muchas cámaras ya muestran completamente en el EVI directamente el cuadro que aparecerá después de que se abra el obturador, con todos los ajustes de calidad de imagen adicionales activados.

EVI en el estudio

Por lo general, mirar a través del EVI permite observar la imagen que habrá en el momento del disparo, pero esto puede no ser siempre conveniente y, en ocasiones, está contraindicado. En primer lugar, esto se aplica al rodaje en un estudio con luz pulsada. La conclusión es que, en el estudio, todas las tomas suelen hacerse con ajustes manuales. Por ejemplo, en el estudio se usa más comúnmente ". Digamos que configuro ISO 100, F/4.0 y 1/125 seg. Con estos ajustes, el EMI de la cámara mostrará un rectángulo negro, ya que puede haber muy poca luz piloto (se utilizarán flashes de pulso en el momento de disparar). Enfocar y componer un cuadro en tales condiciones es casi imposible. Para superar este inconveniente, las cámaras EVI tienen una función que deshabilita "mostrar una imagen con parámetros reales" y habilita la "simulación de visualización". En el modo de simulación, la cámara no utiliza parámetros especificados por el usuario, sino que selecciona sus propios parámetros óptimos, en los que se obtiene una imagen nítida en el EVI, que se puede utilizar para enfocar y componer un cuadro. Si enciende la simulación, en este caso será muy conveniente observar en el estudio.

En el menú de la cámara Sony a7, la función responsable del modo de visualización se llama 'Display'. Vista en vivo’ (Configurar si se muestran configuraciones como la corrección en la pantalla de visualización). Esta función puede tomar solo dos valores "Display. Parámetro ON” y “Disp. Parámetro Apagado".

Cuando entré por primera vez en un estudio con una cámara sin espejo usando EVI, no conocía la posibilidad de la simulación y me resultó muy difícil disparar.

Por supuesto, la simulación de visualización puede ser útil para otros tipos de disparos, como disparar con velocidades de obturación muy lentas.

inercia EVI

EVI sufre de inercia: al recomponer el cuadro, la visualización de los cambios puede ocurrir con un retraso, y EVI también puede reconstruirse lentamente cuando la escena que se está filmando cambia mucho. Por ejemplo, si estaba fotografiando a la sombra de los árboles y apuntando con precisión la cámara hacia una calle brillante, entonces en EVI, en lugar de la vista de la calle esperada, por un momento obtendré una mancha blanca, que se normalizará con el tiempo y adquiera el aspecto esperado.

A cambio abrupto Sony a7 pierde el conocimiento y se ajusta a la exposición correcta en unos segundos.

Lo más probable es que esta deficiencia se pueda eliminar y, en el futuro, las cámaras con EVI se verán privadas de esta deficiencia.

Pixelación

Dicen que uno de los principales problemas de EVI es la pixelización de la imagen. Quizás este problema fue hace muchos años, cuando los sensores para mostrar imágenes en el EVI tenían baja resolución. Con las cámaras que indiqué al comienzo del artículo, no observé o no noté los píxeles de la pantalla EVI.

Si algunos EVI tienen ese inconveniente, con el tiempo aumentará la cantidad de píxeles en los sensores EVI y todos se olvidarán de este problema.

sintiendo la luz

El sensor EVI tiene un brillo constante o variable dentro de ciertos límites. Por un lado, este es un gran logro en comparación con JVI. En JVI, el brillo depende directamente de la apertura máxima de la lente y la iluminación de la escena que se está fotografiando. Pero el brillo constante puede jugar una mala pasada a los ojos del fotógrafo. Al disparar con luz brillante, me he encontrado repetidamente con que cuando miro a través del EVI, mi ojo se ajusta a una cierta intensidad de luz, y tan pronto como aparté la cámara de mi cara y miré lo que estaba sucediendo sin EVI, mis ojos necesitaban hora de adaptarse a una iluminación diferente. Lo mismo sucede cuando acerca la cámara a su cara bajo el sol brillante, mientras que nada es visible en el EVI durante un tiempo hasta que los ojos realizan la acomodación.

Creo que esta desventaja de EVI también se puede resolver con sensores más brillantes, así como sensores de luz (similares a los que se encuentran en los teléfonos inteligentes modernos y ajustan automáticamente el brillo de la pantalla según la iluminación).

Visor vinculado al sistema de enfoque

Hablando de EVI y JVI, debe comprender de inmediato que la tecnología para mostrar el marco futuro está directamente relacionada con el sistema de enfoque. Para JVI, se han desarrollado sistemas de enfoque de fase muy rápidos y bastante precisos, que se basan en sensores separados. Para EVI, la fase u otros sensores de enfoque deben colocarse directamente en la matriz de la cámara (las cámaras SLT no cuentan, ya que allí hay un espejo). Hasta el momento, existe la opinión de que centrarse en cámaras réflex con EVI es notablemente peor que en las cámaras SLR con JVI. Pero, de hecho, las cámaras sin espejo EVI solo necesitan ajustar y refinar un poco su sistema de enfoque, y algunas cámaras EVI enfocan muy bien de todos modos. Por separado, están las cámaras SLT, que también utilizan EVI, pero al mismo tiempo tienen un espejo fijo y módulos de enfoque de fase característicos de las cámaras con JVI.

Conclusiones sobre EVI y JVI

Ventajas de JVI

  • JVI No volátil, funciona incluso cuando la cámara está apagada. Es cierto que el JVI moderno en algunas cámaras tiene sus limitaciones, que se asocian principalmente con una pantalla LCD transparente para mostrar información auxiliar. He considerado este tema en detalle.
  • sin inercia, vista instantánea de la escena que se está filmando. Muy importante para la fotografía de reportaje.
  • alto resolución de pantalla mate con la opción de reemplazarlo.
  • El brillo del JVI cambia automáticamente dependiendo de la escena que se esté filmando.
  • A muchos usuarios les gusta subjetivamente una imagen JVI no digitalizada más que Imagen digital cuando se mira a través del EVI.

Desventajas de JVI

  • Caro en producción y complejidad de diseño.. JVI requiere una gran cantidad de mecanismos que pueden fallar (probado más de una vez en experiencia personal). En primer lugar, JVI necesita costosos vidrios, mecanismos de control de espejos (), separados y separados. Cuando el costo de producción se abarata, por ejemplo, al reemplazar un pentaprisma con un pentaespejo, la calidad de la pantalla disminuye. Además, todos estos mecanismos deben estar calibrados con mucha precisión.
  • El JVI simple tiene una cobertura de cuadro del 90-98 %, los porcentajes restantes no son visibles en los bordes de la imagen. En modelos caros, el porcentaje de cobertura del marco alcanza el 100%, pero el costo de crear dichos JVI también aumenta. Por lo tanto, encontrará detalles al respecto.
  • ruido en el trabajo. Durante el disparo del obturador, se crea una pieza directamente por el movimiento de los espejos y sus mecanismos de control.
  • El movimiento del espejo crea un extra criba vibradora, que puede afectar el desenfoque de la imagen.
  • Limitación del área de cobertura por puntos de enfoque debido al reducido , que es el encargado de enfocar.
  • Distorsión en la visualización de la imagen. En primer lugar, el JVI muestra incorrectamente la vista de la zona de desenfoque; cuando se ve a través del JVI, se muestra completamente diferente de cómo se verá después de abrir el obturador. Además, cuando se trabaja con luz de fondo, la imagen final puede tener artefactos de luz (reflejos, deslumbramiento, etc.) que no son visibles en JVI.
  • La pantalla mate JVI, el espejo y la matriz pueden ensuciarse, lo que reduce el nivel de comodidad durante la filmación. En EVI, solo la matriz está contaminada.
  • No puedes grabar videos a través de JVI. En cámaras equipadas con JVI, debe usar la pantalla principal con la función Live View para grabar videos.
  • JVI tiene cierta tiempo de apagón cuando el espejo está arriba. Esta posición también detiene el enfoque y la medición. En algunas cámaras EVF, puede apuntar constantemente, incluso cuando dispara en una serie, y el enfoque también puede funcionar constantemente, pero para esto necesita usar un obturador electrónico adicional (no todas las cámaras EVF tienen un obturador electrónico).
  • JVI puede sufrir de flashes, que afectan la medición y/o iluminan la imagen a velocidades de obturación lentas (este inconveniente se trata con un obturador ocular especial, he considerado este tema con más detalle). Pero el EVI está completamente desprovisto de destellos.
  • JVI requiere el uso retroenfoque lentes gran angular(debido a la presencia de un espejo, el segmento de trabajo se alarga).
  • JVI a veces lo hace, lo que puede ser desconcertante.

Ventajas de EVI

  • Al ver EVI inmediatamente muestra esa imagen, que se obtendrá después de que se abra el obturador (con algunas advertencias descritas en este artículo). Además, en EVI es conveniente ver los ajustes de imagen realizados en tiempo real y seleccionar la mejor opción.
  • La conclusión es muy mucha información de apoyo. En primer lugar, ayuda el uso de una serie de funciones muy útiles, por ejemplo: pico de enfoque, en vivo, función de cebra, nivel electrónico y muchas otras. EVI también le permite aumentar instantáneamente la parte seleccionada en tiempo real.
  • EVI le permite ver la foto que acaba de recibir sin quitar los ojos del ocular. Le permite controlar más rápidamente la calidad del material eliminado.
  • Le permite profundizar en todos los ajustes de la cámara sin quitar los ojos del ocular EVI. En el caso de JVI, para acceder a todas las configuraciones, retire la cámara de sus ojos y encienda la pantalla principal.
  • Brillo constante o ajustado automáticamente para cualquier valor de y la escena que se está filmando. El brillo de EVI no cae al cerrar, por ejemplo, para ver la profundidad de campo.
  • Simplicidad de diseño(a diferencia de JVI, no requiere espejos mecánicos, una pantalla mate, un pentaprisma, un sensor de enfoque adicional y un montón de dispositivos de servicio). Además, este diseño le permite hacer cámaras más compactas y livianas.
  • EVI funciona en silencio(a diferencia de los espejos que se cierran de golpe), y tampoco crea un exceso de movimiento a partir del movimiento del espejo.
  • EVI tiene un mayor potencial para expandir el área del marco responsable del enfoque. Teóricamente, toda el área del encuadre puede ser responsable (o ya responsable en el caso de enfocar por contraste) del enfoque.
  • Gran (de hecho, 100%) porcentaje de cobertura del marco. En JVI no es tan fácil lograr una cobertura del marco del 100%.
  • La capacidad de mirar simultáneamente a través del EVI y conectar otros dispositivos en paralelo para mostrar la imagen. Por ejemplo, se puede conectar un monitor a una cámara con EVI, a través del cual los demás participantes en el rodaje verán lo que el fotógrafo está fotografiando, sin molestarle en modo alguno.
  • Del anterior se desprende que EVI te permite grabar vídeo.
  • Es posible que el tiempo de atenuación del obturador no esté disponible cuando se utiliza el obturador electrónico.

Desventajas de EVI

  • Brillo insuficiente. En un día soleado, constantemente parece que la imagen en el EVI es demasiado oscura (en el futuro, la deficiencia se puede corregir)
  • La baja resolución del sensor que forma imágenes para su visualización en el EVI. También puede agregar aquí sensores de baja calidad que, cuando se ven, crean varios artefactos visuales desagradables (en el futuro, estas deficiencias se pueden corregir).
  • Dependencia energética(teóricamente no se puede arreglar, pero en el futuro se puede mejorar usando sensores con menor consumo de energía y baterías de mayor capacidad)
  • inercia, retraso en la salida de la imagen (puede corregirse en el futuro)
  • Se retrasa cuando se enciende o cuando temperaturas bajas(puede ser corregido en el futuro)
  • Calentamiento matricial, que en primer lugar puede afectar negativamente al nivel de ruido (puede corregirse en el futuro)
  • Dificultad para trabajar con poca luz, relacionado con los frenos de visualización de imágenes y/o la visualización de una imagen demasiado oscura (puede corregirse en el futuro)
  • En EVI, los artefactos de una matriz sucia son mucho más notorios, esto reduce la comodidad durante el disparo (en el futuro se puede corregir con un sistema de limpieza de matriz mejorado)
  • Un largo proceso de adaptación a EVI después de JVI y aversión subjetiva a esta tecnología debido a la digitalización de la imagen recibida desde el objetivo.

Puedo resumir que las tecnologías EVI tienen espacio para el desarrollo, sus deficiencias se pueden mejorar con el tiempo con las mejores soluciones de hardware y software. La tecnología de JVI ha llegado a su fin lógico y no tiene oportunidades serias para su mejora. En el mejor de los casos, JVI avanzará hacia un JVI híbrido. Sin embargo, debe comprender que JVI es una tecnología muy antigua y probada que hará las delicias de más de una generación de fotógrafos.

Tenga en cuenta que los comentarios en Radozhiv no requieren ningún registro, cualquier lector puede agregar un comentario. Estaré muy feliz si expresa su opinión en los comentarios, describe su experiencia o complementa el material información útil. Para la selección del equipo fotográfico, recomiendo utilizar Enlaces útiles a grandes catálogos de diversos equipos fotográficos, como catálogo electrónico o Revista. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en