El ejército estadounidense ha admitido que la burocracia socava la capacidad de defensa del país. El experto confía en que un enemigo potencial no podrá seguir el ritmo de desarrollo de las Fuerzas Armadas rusas.

Hablando ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Sr. Investigador Centro para una nueva seguridad estadounidense Paul Scharré dijo a los senadores una noticia decepcionante: Estados Unidos no está preparado para un posible conflicto militar con sus oponentes. Según el orador, Rusia está por delante de Estados Unidos en el campo de la guerra electrónica (EW), los misiles de medio y largo alcance, así como los sistemas de defensa aérea.

Sharre admitió que Ejército americano ya no puede garantizar la anterior presencia militar en la parte occidental océano Pacífico y enfrenta problemas similares en Europa. La razón del debilitamiento del potencial de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., según los militares, radica en errores de cálculo estratégicos en la planificación. Debido a la excesiva burocracia en el sistema de distribución del gasto en defensa, la modernización de nuevos tipos de armas puede llevar décadas.

Jefe del Departamento de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Económica de Rusia. G.V. Plejánova, experto militar Andrei Koshkin en los comentarios Agencia de noticias "La política hoy" señaló que para últimos años Rusia se ha convertido en líder en guerra electrónica, haciendo de esta área una de sus prioridades.

El politólogo recordó el incidente del destructor estadounidense Donald Cook en el Mar Negro. En la primavera de 2014, el equipo fue asustado por un bombardero ruso Su-24, utilizando el sistema de guerra electrónica Khibiny contra un invitado no invitado que maniobraba frente a la costa de Crimea. El efecto resultó ser peor que el del refrescante aire de la montaña. Los radares de Cook quedaron cegados y 27 marineros americanos, al llegar al puerto, escribieron una carta de dimisión, decepcionados por las capacidades de su destructor.

Koshkin da otro ejemplo de eficiencia fondos rusos EW:

“Nuestra base siria Khmeinim fue atacada por un enjambre de drones. Destruimos todos los drones y logramos reprogramar seis de ellos, interceptando la señal. Los drones aterrizaron, sin embargo, tres de ellos explotaron al tocar el suelo. Pero pudimos explorar los tres restantes. Ha habido otros casos en los que con la ayuda de la guerra electrónica era posible no sólo prevenir el ataque del enemigo, sino también interceptar armas y luego utilizarlas para sus propios fines. Aquí nos sentimos seguros y seguimos mejorando los dispositivos de guerra electrónica”, afirma Koshkin.

El incidente mencionado por el experto ocurrió la noche del 6 de enero de 2018 en la base Khmeinim de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y en la base naval rusa en Tartus. A la vez, 13 multicópteros intentaron arrojar minas caseras sobre instalaciones militares rusas, pero, según el Ministerio de Defensa, el sistema de seguridad interrumpió los planes de los terroristas.

Comentando las preocupaciones de los estadounidenses sobre las oportunidades misiles rusos De mediano y corto alcance, Koshkin sugirió que Estados Unidos es consciente de la baja efectividad de sus propios misiles balísticos intercontinentales LGM-30.

“Ahora quieren suministrar productos más avanzados. misiles balísticos. Sobre eso estamos hablando acerca de en Revisión de la postura nuclear de EE. UU. Durante la campaña electoral, Trump habló de la necesidad de mejorar la tríada nuclear, ya que está rezagada. requisitos modernos que otros estados han logrado. Hemos avanzado en este sentido. Estamos constantemente mejorando nuestro escudo nuclear, porque nos vemos obligados a responder a la agresión de Estados Unidos y la OTAN”, afirmó el politólogo.

Además sistemas de guerra electrónica Rusia tiene a su disposición poderosas defensas aéreas y defensa antimisiles para resistir a cualquier agresor. Uno de los últimos avances del consorcio de defensa ruso Almaz-Antey es el sistema antiaéreo. sistema de misiles Prometheus puede destruir no solo aviones, sino también misiles balísticos intercontinentales hipersónicos y de crucero. Los bloggers estadounidenses simularon una probable colisión entre la Fuerza Aérea de los EE. UU. y Prometheus y llegaron a la conclusión de que los cazas de quinta generación de la OTAN, F35 y F22, no tienen ninguna posibilidad.

“RIP F-22”, afirmaron los internautas.

Los bombarderos rusos Su-24 volaron varias veces peligrosamente cerca del destructor estadounidense USS Donald Cook en el Mar Báltico. El Pentágono dijo en un comunicado que las acciones de los pilotos rusos fueron "peligrosas, potencialmente provocativas y podrían haber provocado una colisión", informó el noticiero matutino de televisión Current Camera (ETV+).

El comandante del destructor estadounidense señala que los aviones volaron a una distancia de menos de 10 metros del barco y realizaron un "ataque simulado". Se informa que los bombarderos no estaban equipados con armas. Los pilotos del avión no respondieron a los mensajes de radio de la tripulación del destructor ni en ruso ni en inglés.

La Casa Blanca condenó los vuelos de los Su-24 rusos sobre el destructor de la Armada estadounidense. Video del incidente y detalles a continuación...

El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que la administración estadounidense tiene conocimiento de que aviones de combate rusos vuelan peligrosamente cerca del destructor estadounidense Donald Cook en el Mar Báltico y los considera “no consistentes con los estándares de conducta militar”.

Y el Pentágono publicó fotografías y vídeos que, según el ejército estadounidense, mostraban a los Su-24 rusos volando “agresivamente” a baja altura cerca del USS Donald Cook.

"La Casa Blanca está al tanto del incidente. [...] Este incidente no es de ninguna manera consistente con los estándares profesionales de conducta de las fuerzas militares que operan muy cerca unas de otras en aguas y espacio aéreo internacionales", dijo Earnest en una conferencia de prensa. en Washington.

A continuación, el Comando Europeo de Estados Unidos emitió un comunicado expresando “profunda preocupación” por las “maniobras aéreas rusas inseguras y poco profesionales”.

“Estas acciones podrían aumentar innecesariamente las tensiones entre países y provocar un error de cálculo o un incidente que podría provocar lesiones graves o la muerte”, advierte el ejército estadounidense.

Anteriormente, el portavoz del Pentágono, coronel Steve Warren, criticó las acciones de los pilotos rusos en una conversación con periodistas. Warren los llamó "provocadores y poco profesionales".

Una fuente militar anónima de Reuters describió el incidente en detalle y dijo que combatientes rusos"fingió un ataque" contra destructor americano.

Según él, estamos hablando de “uno de los actos más agresivos de los últimos tiempos”.

Según el ejército estadounidense, en los últimos días, los bombarderos rusos Su-24 han volado varias veces peligrosamente cerca del destructor estadounidense USS Donald Cook en el Mar Báltico.

Como se señaló, no estaban armados.

También se informa que un helicóptero ruso Ka-27, desde donde supuestamente se tomaron fotografías del barco.

USSDonald Cook - destructor La Marina estadounidense es de cuarta generación, cuyas principales armas son los misiles guiados. A bordo del barco se encontraba un helicóptero polaco.

Según los informes, el destructor se dirigía al puerto polaco de Gdansk.

El Departamento de Estado estadounidense admitió que la tripulación del destructor estadounidense Donald Cook quedó desmoralizada tras encontrarse con un bombardero ruso Su-24 que no llevaba bombas ni misiles a bordo. Descubrimos por qué sucedió esto y qué más tiene Rusia que sea inspirador.

En frecuencia sin nombre

El 10 de abril, el destructor estadounidense Donald Cook entró en el Mar Negro. El 12 de abril, un bombardero ruso de primera línea Su-24 sobrevoló el destructor. 14 de abril, después de un incidente generalmente normal: nuestros aviones no se acercan a los barcos con mucha regularidad. enemigo probable en aguas neutrales: el Pentágono hizo una declaración extremadamente emotiva, acusando a Rusia de violar sus propias tradiciones y Tratados Internacionales. Se mencionó que la tripulación del Donald Cook estaba desmoralizada después del encuentro con el bombardero; varios medios informaron que 27 marineros estadounidenses escribieron informes de despido de la flota. ¿Qué asustó tanto a la tripulación del destructor?

El Donald Cook no es el oxidado submarino Zaporozhye, sino un destructor de cuarta generación de la Armada estadounidense cuya arma principal son los misiles guiados. Se trata del barco más grande de la posguerra, con un desplazamiento de más de 5.000 toneladas: desde 1988 se han construido 62 y se planean 13 más para el armamento principal del Cook. misiles de crucero"Tomahawk" con un alcance de vuelo de hasta 2.500 kilómetros, capaz de transportar ojivas nucleares. En las versiones convencional y de ataque, el destructor está equipado con 56 o 96 misiles de este tipo, respectivamente.

Las 380 personas que componen la tripulación del barco están protegidas de forma fiable. Los puestos de combate del Donald Cook están rodeados de Kevlar: cada barco transporta 130 toneladas de este material caro pero duradero. La pequeña superestructura está cubierta con un material que absorbe la radiación del radar. Debajo de la línea de flotación, el destructor está protegido por una armadura hecha de aleaciones de magnesio y aluminio de alta resistencia. Para reducir el ruido submarino, se suministra aire a los bordes de las hélices. Como resultado, se forma una nube de burbujas que distorsiona y suaviza el “retrato” hidroacústico del barco.

Finalmente, el Donald Cook está equipado con el último sistema de control e información de combate Aegis; entre otras cosas, integra los sistemas de defensa aérea de todos los barcos en los que está instalado en una red común, lo que le permite rastrear y disparar simultáneamente a cientos de objetivos. En los bordes de la superestructura del destructor se encuentran cuatro enormes antenas de radar universal, que sustituyen a varios radares convencionales. Además de los Tomahawks, cincuenta misiles guiados antiaéreos de distintas clases esperan en los lanzadores universales de proa y popa.

Parecería que la aparición de un barco así en el Mar Negro debería causar conmoción y asombro. Y así sucedió, pero desde el lado equivocado. El bombardero ruso de primera línea Su-24 que llegó al Donald Cook no llevaba bombas ni misiles a bordo. Debajo del fuselaje colgaba un contenedor con el sistema de guerra electrónica Khibiny. Al acercarse al destructor, Khibiny apagó su radar, sus circuitos de control de combate y sus sistemas de transmisión de datos; en resumen, apagaron toda la Aegis, al igual que apagamos el televisor presionando un botón en el control remoto. Después de esto, el Su-24 simuló un ataque con misiles contra el barco cegado y ensordecido. Luego otro y otro, un total de 12 veces.

Cuando el bombardero despegó, el Donald Cook se dirigió apresuradamente al puerto rumano para calmar sus nervios. No volvió a acercarse a aguas rusas. Los estadounidenses están acostumbrados a aplastar con misiles a los destacamentos mal armados de algunos partisanos del desierto desde lejos, con total seguridad. Y si eso no funciona, no juegan.

Soldados del frente invisible

Cuanto más complejo sea el sistema electrónico, más fácil será perturbar su funcionamiento utilizando métodos y medios de guerra electrónica. - dijo el jefe del departamento de investigación. centro de guerra electrónica y evaluar la eficacia de reducir la visibilidad de la Academia de la Fuerza Aérea Vladimir Balybin. - Para ganar en guerra moderna, no basta con alcanzar la supremacía aérea. También es necesario garantizar la superioridad de la información.

Además de Khibiny, el complejo militar-industrial nacional produce mucho diferentes dispositivos, capaz de desanimar tanto a unidades enemigas regulares como a bandidos y terroristas. Las Fuerzas Aerotransportadas comenzaron a recibir complejos de Infauna. Instalado en un vehículo blindado de transporte de personal u otro equipo militar, el complejo detecta e interfiere las comunicaciones de radio enemigas en las bandas HF y VHF, y "pone a dormir" minas terrestres controladas de forma remota. Sin duda explotarán, pero después de la columna de rusos el ejército pasará encima de ellos y aléjese a una distancia segura.

"Infauna" tiene otra función: los sensores ópticos colocados a los lados del vehículo detectan los destellos de los disparos y dan la orden de colocar una cortina de humo para proteger la columna del fuego. El complejo de seguridad de la información "judoísta" detecta y neutraliza, entre otras cosas, dispositivos electrónicos conectados sin autorización a canales de transmisión de datos.

El producto "Lesochek" realiza las mismas funciones que "Infauna", pero es mucho más compacto: se puede llevar en una mochila o maleta. En tal caso, es conveniente iniciar negociaciones comerciales importantes: el servicio de seguridad más avanzado no podrá espiarlas. Para los hombres de negocios, existe una versión civil de "Lesochka": se puede montar en el maletero de un Mercedes.

Si el producto "Lesochek" hubiera estado funcionando en la UAZ del general Romanov en Grozny en 1995, la explosión del vehículo del comandante de las tropas internas podría no haber ocurrido, dijo Balybin.

La base de la protección radioelectrónica de las formaciones tácticas del ejército ruso es el complejo Borisoglebsk-2. Incluye un centro de control automatizado y cuatro tipos de estaciones de interferencia: en un solo algoritmo encuentran fuentes de actividad enemiga en el aire y las bloquean.

El dispositivo "Residente" encuentra y bloquea satélites y Celulares, sistemas de abonado para navegación GPS. Demostró su eficacia durante el conflicto en Osetia del Sur, desorientando a los drones georgianos. En Chechenia, el jefe del departamento de guerra electrónica de la Academia de la Fuerza Aérea de Voronezh, Vladimir Khrolikov, luchó con terroristas:

Teníamos estaciones de seguimiento en todo el territorio. Tan pronto como hubo actividad en el aire, tomamos nota y se la pasamos a los artilleros. Dzhokhar Dudayev, como saben, fue destruido por un misil dirigido a la señal de su teléfono satelital. En Grozni especialistas en guerra electrónica Neutralizaron minas terrestres radiocontroladas colocadas sobre asfalto.

Reequipar las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia con lo último equipo de guerra electrónica avanza a un ritmo acelerado, afirmó el viceprimer ministro de Rusia, Dmitry Rogozin. Si hasta el año 2020 el ejército y la marina en su conjunto están reequipados en un 70 por ciento, entonces las capacidades de guerra electrónica del potencial estratégico se actualizarán en un 100 por ciento.

La guerra electrónica es lo que permite que nuestras armas inteligentes funcionen y que las armas inteligentes de otras personas se queden dormidas. Y esto es correcto”, señaló el viceprimer ministro.

Los marineros estadounidenses filmaron a su "escolta honoraria": los bombarderos rusos Su-24, que .

Como escribió el Wall Street Journal el día anterior, esta semana se han registrado incidentes de este tipo en el Mar Báltico. Los aviones rusos no estaban armados con misiles, pero el ejército estadounidense consideró sus maniobras “inseguras y potencialmente provocativas”.

Uno de los episodios ocurrió cuando desde la cubierta. barco americano Se suponía que despegaría un helicóptero polaco. Sin embargo, debido al Su-24, el despegue tuvo que posponerse.

En uno de los momentos capturados en vídeo, los Su-24 vienen desde la dirección del sol y pasan sobre un destructor estadounidense a altitudes ultrabajas.

La tripulación del barco disfrutó muchísimo del espectáculo aéreo, sin olvidar tomar fotos y videos para luego publicarlos en Flikr y Youtube.

Las fotografías tomadas por el ejército estadounidense se muestran en el portal Navy.mil.

Recordemos que en abril de 2014, los medios de comunicación informaron que el USS Donald Cook ya había sido “atacado” por aviones rusos en el Mar Negro. Se informó que el bombardero Su-24 realizó varias maniobras cerca del buque militar estadounidense. El piloto no respondió a las solicitudes, pero voló silenciosamente en una proximidad prohibitiva al destructor a una altitud de 600 metros.

Destructor URO (con control armas de misiles) El USS Donald Cook es una clase Arleigh Burke y está asignado al 22º Escuadrón de la Marina de los EE. UU. El lugar de su despliegue permanente es la base militar de Rota en España. El armamento principal del barco son los misiles de crucero Tomahawk (de 56 a 96 unidades) con un alcance de vuelo de hasta 2.500 kilómetros y capaces de transportar ojivas nucleares. El destructor también está equipado. lanzadores misiles antibuque "Harpoon", antisubmarinos, armas de minas y torpedos, 127 mm instalación de artillería, antiaéreo misiles guiados y cañones de artillería de seis cañones.

El barco está equipado con un moderno sistema de control e información de combate "Aegis". El sistema le permite recibir y procesar información de sensores de otros barcos y aeronave formaciones y emitir designaciones de objetivos a sus lanzadores.

El Pentágono ha publicado imágenes de bombarderos rusos Su-24 acercándose al destructor estadounidense Donald Cook. El incidente ocurrió ayer en aguas internacionales. mar Báltico. El Ministerio de Defensa ruso ya ha afirmado que los aviones siguieron estrictamente las normas de seguridad. Sin embargo, la OTAN casi calificó el comportamiento de los pilotos rusos como una declaración de guerra.

Los canales occidentales llevan casi un día reproduciendo seis segundos de vídeo sin parar. Según algunos medios, el avión pasó a 20 metros de la cubierta, según otros, voló sobre la cubierta y otros casi atropellan a la gente. El ambiente se ve realzado por los uniformados, uno tras otro: Rusia casi ha declarado la guerra.

"El incidente es contrario a los estándares profesionales del personal militar que opera muy cerca uno del otro", afirmó. representante oficial Josh Earnest de la Casa Blanca.

Los canales occidentales nunca informaron sobre el hecho de que los aviones no tenían cargas completas de munición bajo las alas y, tan pronto como se acercaron al barco, inmediatamente comenzaron a alejarse.

"Las tripulaciones de los aviones Su-24 de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia sobre las aguas neutrales del Mar Báltico. Todos los vuelos de los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se realizan en estricta conformidad con las normas internacionales para el uso del espacio aéreo sobre aguas neutrales. La ruta de vuelo de aviones rusos pasaron por la zona donde se encontraba el destructor de la Armada estadounidense Donald Cook, a unos 70 kilómetros de la base naval rusa”, explicó el jefe del servicio de prensa e información del Ministerio de Defensa. Federación Rusa, General de División Ígor Konashenkov.

Estamos hablando de la mayor base naval rusa en el Mar Báltico, Baltiysk. En el momento en que se acercaron los aviones rusos, el barco estadounidense se encontraba a sólo 70 kilómetros de esta importante formación operacional-estratégica. Armada con sede en Kaliningrado. La aproximación podría considerarse una típica exhibición de bandera, pero en ese momento había todo un arsenal de armas a bordo del barco estadounidense.

La artillería del destructor estadounidense era una instalación Mark 45, cuya velocidad de disparo es de 20 disparos por minuto, un sistema de artillería antiaérea Mark 15 Phalanx CIWS, con una velocidad de vuelo subsónica y, lo peor de todo, sistema moderno El sistema de combate Aegis (misiles de largo alcance) puede transportar los mismos tomahawks que vuelan a una distancia de 2,5 mil kilómetros. cabeza explosiva nuclear. Una hora más y el barco podría haberse acercado mucho al puerto ruso.

Ya se había acercado dos veces antes a las costas rusas. A los estadounidenses les gusta decir que el barco es invulnerable. Pero en 2014, fue detectado en el Mar Negro por el sistema antibuque ruso Bastion. Al mismo tiempo, se le acercaron aviones de combate rusos.

“No muy lejos de la costa de Crimea, nuestro bombardero Su-24 encendió el equipo de guerra electrónica a una distancia de un kilómetro de este destructor. Todo el sistema de control y la radioelectrónica del destructor se apagaron; el misil estaba completamente desenergizado. Los sistemas de defensa y el control de armas de misiles no funcionaron. Incluso 20 marineros, como Dicen que escribieron un informe sobre su despido del destructor porque el gobierno estadounidense no puede proteger sus vidas. Les mostramos su lugar y se comportaron correctamente. No somos reyes en esta boda, se comportan como si pudieran hacer algo, pero nosotros no podemos hacer nada”, afirmó el coronel retirado y observador militar Viktor Litovkin.

“La aparición de buques de guerra extranjeros en las inmediaciones de las fronteras marítimas de Rusia, por supuesto, debe permanecer en el campo de atención de nuestras Fuerzas Aeroespaciales. En caso de una posible violación de las fronteras marítimas de Rusia, debemos hacer todo lo posible para garantizar que. esto no sucede y que un objetivo hostil a nosotros sea expulsado a aguas neutrales", afirmó el experto militar, Editor en jefe revista "Defensa Nacional" Igor Korotchenko.

La práctica de que cazas y bombarderos sobrevolen buques de guerra fue, de hecho, introducida por los propios estadounidenses. A los marineros rusos han estado haciendo cosquillas en los nervios desde la Guerra Fría.

“Por experiencia personal, recuerdo 1970, cuando navegábamos en una base submarina flotante, los aviones nos sobrevolaban varias veces al día. diferentes paises. Tengo un montón de fotografías en casa. Estábamos completamente tranquilos sobre esto. Si hay algún tipo de miedo, esto ya se relaciona con la estabilidad psicológica. Para el personal militar normal esto es algo común”, afirmó el almirante ruso, comandante Flota del Norte en 1999-2001 Viacheslav Popov.

"Viví durante 20 años en Japón, donde la capital estaba situada al lado de dos estadounidenses bases aéreas. Nosotros vimos gran cantidad casos en que aviones estadounidenses sobrevolaron objetos civiles. Por no hablar de hasta qué punto no respetaban las instalaciones militares de otras personas", afirmó el consultor de medios y activista de derechos humanos John Bosnich, que trabajó como periodista en Tokio.

Cuál será la reacción de los marineros estadounidenses al acercarse a su barco se sabrá tan pronto como el destructor regrese a puerto. Hasta ahora sólo se ha informado "no por miedo, sino por sorpresa".