Los científicos llevan bastante tiempo observando el comportamiento de las serpientes. Los principales órganos para leer información son la sensibilidad térmica y el olfato.

El sentido del olfato es el órgano principal. La serpiente trabaja constantemente con su lengua bífida, tomando muestras de aire, suelo, agua y objetos que la rodean.

Sensibilidad térmica. Un órgano sensorial único que tienen las serpientes. le permite "ver" mamíferos mientras caza, incluso en completa oscuridad. En la víbora, estos son receptores sensoriales ubicados en surcos profundos en el hocico. Una serpiente como una serpiente de cascabel tiene dos manchas grandes en la cabeza. La serpiente de cascabel no sólo ve una presa de sangre caliente, sino que también conoce la distancia hasta ella y la dirección del movimiento.
Los ojos de la serpiente están cubiertos con párpados transparentes completamente fusionados. Visión diferentes tipos La serpiente puede variar, pero sirve principalmente para seguir el movimiento de la presa.

Todo esto es interesante, pero ¿qué pasa con el oído?

Es absolutamente sabido que las serpientes no tienen órganos auditivos en el sentido habitual. El tímpano, los huesecillos auditivos y la cóclea, que transmiten el sonido a través de fibras nerviosas al cerebro, están completamente ausentes.


Sin embargo, las serpientes pueden oír, o más bien sentir, la presencia de otros animales. La sensación se transmite a través de vibraciones del suelo. Así cazan los reptiles y se esconden del peligro. Esta capacidad de percibir el peligro se llama sensibilidad a las vibraciones. La vibración de la serpiente se siente en todo el cuerpo. Incluso las frecuencias de sonido más bajas se transmiten a la serpiente a través de la vibración.

Recientemente, apareció un artículo sensacional de zoólogos de la Universidad Danesa de Aarhus (Universidad de Aarhus, Dinamarca) que estudiaron el efecto sobre las neuronas del cerebro de una pitón de un altavoz encendido en el aire. Resultó que los conceptos básicos de la audición están presentes en la pitón experimental: hay un oído interno y externo, pero no hay tímpano; la señal se transmite directamente al cráneo. Incluso fue posible registrar las frecuencias “escuchadas” por los huesos de pitón: 80-160 Hz. Este es un rango de baja frecuencia extremadamente estrecho. Se sabe que el hombre escucha entre 16 y 20.000 Hz. Sin embargo, aún no se sabe si otras serpientes tienen habilidades similares.

Órganos que permiten a las serpientes "ver" Radiación termal, da una imagen extremadamente borrosa. Sin embargo, la serpiente forma en su cerebro una imagen térmica clara del mundo que la rodea. Los investigadores alemanes han descubierto cómo puede ser esto.

Algunas especies de serpientes tienen una capacidad única para capturar la radiación térmica, lo que les permite "mirar" el mundo en absoluta oscuridad. Es cierto que "ven" la radiación térmica no con los ojos, sino con órganos especiales sensibles al calor (ver figura).

La estructura de dicho órgano es muy simple. Al lado de cada ojo hay un agujero de aproximadamente un milímetro de diámetro, que conduce a una pequeña cavidad de aproximadamente el mismo tamaño. En las paredes de la cavidad hay una membrana que contiene una matriz de células termorreceptoras que mide aproximadamente 40 por 40 células. A diferencia de los conos y bastones de la retina, estas células no responden al “brillo de la luz” de los rayos de calor, sino a temperatura local membranas.

Este órgano funciona como una cámara oscura, un prototipo de cámaras fotográficas. Un pequeño animal de sangre caliente sobre un fondo frío emite "rayos de calor" en todas direcciones: radiación infrarroja lejana con una longitud de onda de aproximadamente 10 micrones. Al pasar a través del agujero, estos rayos calientan localmente la membrana y crean una "imagen térmica". Gracias a la mayor sensibilidad de las células receptoras (¡se detectan diferencias de temperatura de milésimas de grado Celsius!) y a una buena resolución angular, una serpiente puede detectar un ratón en la oscuridad absoluta desde una distancia bastante larga.

Desde el punto de vista físico, lo que plantea un misterio es precisamente una buena resolución angular. La naturaleza ha optimizado este órgano para "ver" mejor incluso las fuentes de calor débiles, es decir, simplemente ha aumentado el tamaño de la entrada, la abertura. Pero cuanto mayor es la apertura, más borrosa resulta la imagen (estamos hablando, enfatizamos, del agujero más común, sin lentes). En una situación de serpiente, donde la apertura y la profundidad de la cámara son aproximadamente iguales, la imagen es tan borrosa que no se puede extraer de ella nada más que "hay un animal de sangre caliente en algún lugar cercano". Sin embargo, los experimentos con serpientes muestran que pueden determinar la dirección de una fuente puntual de calor con una precisión de aproximadamente 5 grados. ¿Cómo logran las serpientes alcanzar una resolución espacial tan alta con una calidad tan terrible de la “óptica infrarroja”?

Dado que la "imagen térmica" real, dicen los autores, es muy borrosa, y la "imagen espacial" que surge en el cerebro del animal es bastante clara, significa que hay algún tipo de aparato neuronal intermedio en el camino de los receptores a el cerebro, que, por así decirlo, ajusta la nitidez de la imagen. Este aparato no debería ser demasiado complejo, de lo contrario la serpiente “pensaría” durante mucho tiempo en cada imagen recibida y reaccionaría a los estímulos con retraso. Además, según los autores, es poco probable que este dispositivo utilice mapeos iterativos de múltiples etapas, sino que es más bien una especie de convertidor rápido de un solo paso que funciona de acuerdo con un sistema cableado permanentemente. sistema nervioso programa.

En su trabajo, los investigadores demostraron que este procedimiento es posible y bastante realista. Llevaron a cabo modelos matemáticos de cómo se produce una "imagen térmica" y desarrollaron un algoritmo óptimo para mejorar repetidamente su claridad, llamándolo "lente virtual".

A pesar de gran nombre, el enfoque que utilizaron, por supuesto, no es algo fundamentalmente nuevo, sino simplemente una especie de deconvolución: restauración de una imagen estropeada por la imperfección del detector. Esto es lo contrario de la imagen borrosa y se usa ampliamente en el procesamiento de imágenes por computadora.

En el análisis, sin embargo, hubo matiz importante: No era necesario adivinar la ley de deconvolución; se podía calcular en función de la geometría de la cavidad sensible. En otras palabras, se sabía de antemano qué imagen específica produciría una fuente de luz puntual en cualquier dirección. Gracias a esto, se pudo restaurar una imagen completamente borrosa con muy buena precisión (los editores gráficos comunes con una ley de deconvolución estándar no habrían podido hacer frente a esta tarea ni siquiera de cerca). Los autores también propusieron una implementación neurofisiológica específica de esta transformación.

Si este trabajo dijo alguna palabra nueva en la teoría del procesamiento de imágenes es un punto discutible. Sin embargo, sin duda condujo a conclusiones inesperadas sobre la neurofisiología " visión infrarroja"en serpientes. De hecho, el mecanismo local de la visión “ordinaria” (cada neurona visual toma información de su pequeña área de la retina) parece tan natural que es difícil imaginar algo muy diferente. Pero si las serpientes realmente utilizan el procedimiento de deconvolución descrito, entonces cada neurona que contribuye a la imagen completa del mundo circundante en el cerebro recibe datos no de un punto en particular, sino de un anillo completo de receptores que recorren toda la membrana. Uno sólo puede preguntarse cómo la naturaleza logró construir tal “visión no local”, que compensa los defectos de la óptica infrarroja con transformaciones matemáticas nada triviales de la señal.

Mostrar comentarios (30)

Contraer comentarios (30)

    Por alguna razón, me parece que la transformación inversa de una imagen borrosa, siempre que solo haya una matriz bidimensional de píxeles, es matemáticamente imposible. Hasta donde tengo entendido, los algoritmos de nitidez de las computadoras simplemente crean la ilusión subjetiva de una imagen más nítida, pero no pueden revelar lo que está borroso en la imagen.

    ¿No es?

    Además, la lógica de la que se deduce que un algoritmo complejo obligaría a una serpiente a pensar es incomprensible. Hasta donde yo sé, el cerebro es una computadora paralela. Un algoritmo complejo en él no conduce necesariamente a un aumento en los costos de tiempo.

    Me parece que el proceso de refinamiento debería ser diferente. ¿Cómo se determinó la precisión de los ojos infrarrojos? Probablemente debido a alguna acción de la serpiente. Pero cualquier acción es duradera y permite corrección en su proceso. En mi opinión, una serpiente puede "infraver" con la precisión que se espera y comenzar a moverse en base a esta información. Pero luego, en el proceso de movimiento, lo refine constantemente y llegue al final como si la precisión general fuera mayor.

    Respuesta

    • Respondo punto por punto.

      1. La transformación inversa es la producción de una imagen nítida (como la que crearía un objeto con una lente como un ojo) basada en la borrosa existente. Además, ambas imágenes son bidimensionales, no hay problema con esto. Si no hay distorsiones irreversibles durante el desenfoque (como una pantalla completamente opaca o saturación de señal en algún píxel), entonces se puede considerar el desenfoque como un operador reversible que opera en el espacio de imágenes bidimensionales.

      Existen dificultades técnicas a la hora de tener en cuenta el ruido, por lo que el operador de deconvolución parece un poco más complicado de lo descrito anteriormente, pero aún así se deriva de forma inequívoca.

      2. Los algoritmos informáticos mejoran la nitidez, suponiendo que el desenfoque fuera gaussiano. No conocen en detalle las aberraciones, etc., que tenía la cámara que estaba filmando. Programas especiales Sin embargo, son capaces de más. Por ejemplo, si al analizar imágenes del cielo estrellado
      Si una estrella entra en el encuadre, con su ayuda podrá restaurar la nitidez mejor que con los métodos estándar.

      3. Algoritmo de procesamiento complejo: esto significaba varias etapas. En principio, las imágenes se pueden procesar de forma iterativa, ejecutando la imagen a lo largo de la misma cadena simple una y otra vez. Asintóticamente, puede entonces converger hacia alguna imagen “ideal”. Así, los autores demuestran que dicho procesamiento, al menos, no es necesario.

      4. No conozco los detalles de los experimentos con serpientes, tendré que leerlo.

      Respuesta

      • 1. No sabía esto. Me pareció que el desenfoque (nitidez insuficiente) era una transformación irreversible. Digamos que objetivamente hay alguna nube borrosa en la imagen. ¿Cómo sabe el sistema que esta nube no debe agudizarse y que ese es su verdadero estado?

        3. En mi opinión, la transformación iterativa se puede implementar simplemente creando varias capas de neuronas conectadas secuencialmente, y luego la transformación se llevará a cabo en un solo paso, pero será iterativa. Cuántas iteraciones se necesitan, tantas capas que hacer.

        Respuesta

        • A continuación se muestra un ejemplo sencillo de desenfoque. Dado un conjunto de valores (x1,x2,x3,x4).
          El ojo no ve este conjunto, sino el conjunto (y1,y2,y3,y4), lo que resulta de esta manera:
          y1 = x1 + x2
          y2 = x1 + x2 + x3
          y3 = x2 + x3 + x4
          y4 = x3 + x4

          Obviamente, si conoce de antemano la ley de desenfoque, es decir operador lineal (matriz) de transición de X a Y, entonces puedes contar matriz inversa transición (la ley de deconvolución) y, basándose en los jugadores dados, restaurar las X. Si, por supuesto, la matriz es invertible, es decir no hay distorsiones irreversibles.

          En cuanto a varias capas, esta opción, por supuesto, no se puede descartar, pero parece tan antieconómica y tan fácil de romper que difícilmente se puede esperar que la evolución elija este camino.

          Respuesta

          "Obviamente, si conoces de antemano la ley de desenfoque, es decir, el operador lineal (matriz) de transición de X a Y, entonces puedes calcular la matriz de transición inversa (ley de deconvolución) y restaurar las X a partir de las Y dadas. Si, Por supuesto, la matriz es invertible, es decir, no hay distorsiones irreversibles." No confundas matemáticas con medidas. Enmascarar la carga más baja con errores es lo suficientemente no lineal como para estropear el resultado de la operación inversa.

          Respuesta

      • "3. En mi opinión, se puede implementar una transformación iterativa simplemente haciendo varias capas de neuronas conectadas secuencialmente, y luego la transformación se llevará a cabo en un solo paso, pero será iterativa. Cuantas iteraciones se necesitan, se pueden hacer tantas capas .” No. Siguiente capa comienza a procesarse DESPUÉS del anterior. El transportador no permite acelerar el procesamiento de una determinada información, excepto en los casos en que se utiliza para encomendar cada operación a un ejecutante especializado. Le permite comenzar a procesar el SIGUIENTE CUADRO antes de que se procese el anterior.

      Respuesta

"1. La transformación inversa es la producción nítida de una imagen (que sería creada por un objeto con una lente como un ojo) basándose en la imagen borrosa existente. Además, ambas imágenes son bidimensionales, no hay problemas con esto. Si no hay distorsiones irreversibles durante el desenfoque (como una pantalla completamente opaca o saturación de señal en algún píxel), entonces el desenfoque puede considerarse como un operador invertible que opera en el espacio de imágenes bidimensionales". No. El desenfoque es una reducción en la cantidad de información, es imposible volver a crearla. Puede aumentar el contraste, pero si esto no se reduce a ajustar la gamma, entonces solo a costa del ruido. Al desenfocar, cualquier píxel se promedia con respecto a sus vecinos. DESDE TODOS LADOS. Después de esto, no se sabe exactamente dónde se añadió algo a su brillo. O desde la izquierda, o desde la derecha, o desde arriba, o desde abajo, o en diagonal. Sí, la dirección del gradiente nos dice de dónde procede el aditivo principal. Hay exactamente tanta información en esto como en la imagen más borrosa. Es decir, la resolución es baja. Y las pequeñas cosas sólo se disimulan mejor con el ruido.

Respuesta

Me parece que los autores del experimento simplemente "produjeron entidades innecesarias". ¿Existe oscuridad absoluta en el hábitat real de las serpientes? - Que yo sepa, no. Y si no hay oscuridad absoluta, entonces incluso la "imagen infrarroja" más borrosa es más que suficiente, toda su "función" es dar la orden para comenzar a cazar "aproximadamente en tal o cual dirección", y luego la más común. La visión entra en juego. Los autores del experimento se refieren a una precisión demasiado alta en la elección de la dirección: 5 grados. ¿Pero es esto realmente una gran precisión? En mi opinión, bajo ninguna circunstancia, ni en un entorno real ni en un laboratorio, una caza con tal “precisión” tendrá éxito (si la serpiente está orientada únicamente de esta manera). Si hablamos de la imposibilidad de incluso tal "precisión" debido a un dispositivo de procesamiento demasiado primitivo radiación infrarroja Entonces, aparentemente, uno puede no estar de acuerdo con los alemanes: la serpiente tiene dos de esos "dispositivos", y esto le da la oportunidad de determinar "sobre la marcha" "derecha", "izquierda" y "derecha" con una corrección adicional constante de dirección hasta el momento del "contacto visual". Pero incluso si la serpiente tiene solo uno de esos "dispositivos", incluso en este caso determinará fácilmente la dirección: por la diferencia de temperatura en Diferentes areas“membrana” (no en vano capta cambios en milésimas de grado Celsius, ¡es necesaria para algo!) Obviamente, un objeto ubicado “directamente” será “mostrado” por una imagen de intensidad más o menos igual, y uno ubicado "a la izquierda" será una imagen con mayor intensidad de la "parte derecha", y uno ubicado "a la derecha" - con una imagen con mayor intensidad de la parte izquierda. Eso es todo. Y no hay necesidad de complejas innovaciones alemanas en la naturaleza de las serpientes que se ha desarrollado durante millones de años :)

Respuesta

"Me parece que el proceso de precisión debería ser diferente. ¿Cómo se estableció la precisión de los ojos infrarrojos? Seguramente, por alguna acción de la serpiente. Pero cualquier acción es duradera y permite corregir en su proceso. En mi opinión , una serpiente puede "infraver" con la precisión esperada y comenzar a moverse basándose en esta información. Pero luego, en el proceso de movimiento, lo refina constantemente y llega al final como si la precisión general fuera mayor". Pero la mezcla de un balómetro con una matriz de grabación de luz ya es muy inercial y el calor del mouse francamente la ralentiza. Y el lanzamiento de la serpiente es tan rápido que la visión de conos y bastones no puede seguir el ritmo. Bueno, tal vez no sea culpa de los conos en sí, donde la acomodación de la lente ralentiza y su procesamiento. Pero incluso todo el sistema funciona más rápido y todavía no puede seguir el ritmo. La única cosa Solución posible Con tales sensores, todas las decisiones se toman de antemano, aprovechando el hecho de que hay suficiente tiempo antes del lanzamiento.

Respuesta

"Además, la lógica de la que se deduce que un algoritmo complejo haría pensar a una serpiente es incomprensible. Hasta donde yo sé, el cerebro es una computadora paralela. Un algoritmo complejo en él no necesariamente conduce a un aumento en los costos de tiempo". .” Para paralelizar un algoritmo complejo se necesitan muchos nodos; son de tamaño decente y se ralentizan debido al lento paso de las señales. Sí, esta no es una razón para abandonar el paralelismo, pero si los requisitos son muy estrictos, entonces la única forma para cumplir con el plazo al procesar grandes matrices en paralelo: utilice tantos nodos simples que no puedan intercambiar resultados intermedios entre sí. Y esto requiere endurecer todo el algoritmo, ya que ya no podrán tomar decisiones. Y también será posible procesar una gran cantidad de información de forma secuencial en el único caso: si el único procesador funciona rápidamente. Y esto también requiere endurecer el algoritmo. El nivel de implementación es difícil, etc.

Respuesta

>Los investigadores alemanes han descubierto cómo puede ser esto.



pero parece que el carro sigue ahí.
Puede proponer inmediatamente un par de algoritmos que pueden resolver el problema. ¿Pero serán relevantes para la realidad?

Respuesta

  • > Me gustaría al menos una confirmación indirecta de que es exactamente así y no de otra manera.

    Por supuesto, los autores son cuidadosos en sus declaraciones y no dicen que hayan demostrado que así es exactamente como funciona la infravisión en las serpientes. Sólo demostraron que resolver la “paradoja de la infravisión” no requiere demasiados recursos informáticos. Sólo esperan que En una forma similar El órgano de las serpientes funciona. Si esto es cierto o no, los fisiólogos deben demostrarlo.

    Respuesta

    > Existe el llamado problema vinculante, que es cómo una persona y un animal entienden que las sensaciones en diferentes modalidades (visión, oído, calor, etc.) se refieren a la misma fuente.

    En mi opinión, existe un modelo holístico en el cerebro. mundo real, en lugar de modalidades de fragmentos individuales. Por ejemplo, en el cerebro de un búho hay un objeto "ratón", que tiene, por así decirlo, campos correspondientes que almacenan información sobre cómo se ve el ratón, cómo suena, cómo huele, etc. Durante la percepción, los estímulos se convierten en términos de este modelo, es decir, se crea un objeto "ratón", sus campos se llenan de chirridos y apariencia.

    Es decir, la pregunta no se plantea cómo entiende el búho que tanto el chillido como el olor pertenecen a la misma fuente, sino cómo el búho entiende CORRECTAMENTE las señales individuales.

    Método de reconocimiento. Incluso señales de la misma modalidad no son tan fáciles de asignar al mismo objeto. Por ejemplo, la cola y las orejas de un ratón podrían fácilmente ser objetos separados. Pero el búho no los ve por separado, sino como partes de un ratón entero. El caso es que tiene un prototipo de ratón en la cabeza, con el que combina las piezas. Si las partes “encajan” en el prototipo, entonces constituyen el todo; si no encajan, entonces no encajan.

    Esto es fácil de entender con su propio ejemplo. Considere la palabra "RECONOCIMIENTO". Veámoslo detenidamente. De hecho, es sólo una colección de cartas. Incluso solo una colección de píxeles. Pero no podemos verlo. La palabra nos resulta familiar y, por lo tanto, la combinación de letras evoca inevitablemente una imagen sólida en nuestro cerebro, de la que es simplemente imposible deshacerse.

    También lo es el búho. Ve la cola, ve las orejas, aproximadamente en cierta dirección. Ve movimientos característicos. Oye crujidos y chirridos aproximadamente en la misma dirección. Se siente un olor especial de ese lado. Y esta combinación familiar de estímulos, al igual que una combinación familiar de letras para nosotros, evoca la imagen de un ratón en su cerebro. La imagen es integral, ubicada en la imagen integral del espacio circundante. La imagen existe de forma independiente y, como observa el búho, puede perfeccionarse enormemente.

    Creo que con una serpiente pasa lo mismo. Y no me queda claro cómo en tal situación es posible calcular la precisión de un analizador visual o infrasensorial.

    Respuesta

    • Me parece que reconocer una imagen es un proceso diferente. Se trata de no se trata de la reacción de una serpiente ante la imagen de un ratón, sino de la transformación de manchas en el infrarrojo del ojo en la imagen de un ratón. Teóricamente, uno puede imaginar una situación en la que una serpiente no ve por infrarrojos al ratón en absoluto, sino que inmediatamente corre en una dirección determinada si su ojo por infrarrojos ve círculos anulares de cierta forma. Pero esto parece poco probable. ¡Después de todo, con ojos ORDINARIOS la Tierra ve exactamente el perfil del ratón!

      Respuesta

      • Me parece que puede estar pasando lo siguiente. Aparece una imagen pobre en la infraretina. Se transforma en una imagen vaga de un ratón, suficiente para que la serpiente reconozca al ratón. Pero no hay nada "milagroso" en esta imagen; es adecuada a las capacidades del infraojo. La serpiente comienza una embestida aproximada. Durante el lanzamiento, su cabeza se mueve, su infraojo se mueve en relación con el objetivo y, en general, se acerca a él. La imagen en la cabeza se complementa constantemente y se aclara su posición espacial. Y el movimiento se ajusta constantemente. Como resultado, el lanzamiento final parece como si se basara en información increíblemente precisa sobre la posición del objetivo.

        Esto me recuerda a mirarme a mí mismo, cuando a veces puedo atrapar un vaso caído como un ninja :) Y el secreto es que solo puedo atrapar el vaso que yo mismo dejé caer. Es decir, estoy seguro de que habrá que coger el cristal y empiezo el movimiento con antelación, corrigiéndolo en el proceso.

        También leí que se sacaron conclusiones similares de las observaciones de una persona en gravedad cero. Cuando una persona presiona un botón en gravedad cero, debe fallar hacia arriba, ya que las fuerzas habituales para una mano que pesa son incorrectas para la ingravidez. Pero una persona no falla (si está atenta), precisamente porque la posibilidad de corrección "sobre la marcha" está constantemente incorporada en nuestros movimientos.

        Respuesta

“Existe el llamado problema vinculante, que es cómo una persona y un animal entienden que las sensaciones en diferentes modalidades (visión, oído, calor, etc.) se refieren a la misma fuente.
Hay muchas hipótesis http://www.dartmouth.edu/~adinar/publications/binding.pdf
pero parece que el carro sigue ahí.
Puede proponer inmediatamente un par de algoritmos que pueden resolver el problema. ¿Pero estarán relacionados con la realidad?" Pero esto es similar. No reaccione a las hojas frías, no importa cómo se muevan o se vean, pero si hay un ratón caliente en algún lugar, ataque algo que parezca un ratón en óptica y esto cae en el área. O se necesita algún tipo de procesamiento muy salvaje. No en el sentido de un algoritmo secuencial largo, sino en el sentido de la capacidad de dibujar patrones en las uñas con una escoba de conserje. Algunos asiáticos incluso saben cómo endurecer esto Tanto que logran fabricar miles de millones de transistores, y ese también sensor.

Respuesta

>en el cerebro hay un modelo holístico del mundo real, y no fragmentos-modalidades separados.
He aquí otra hipótesis.
Bueno, ¿y sin modelo? No hay forma de hacerlo sin un modelo. Por supuesto, también es posible un reconocimiento sencillo en una situación familiar. Pero, por ejemplo, cuando una persona entra por primera vez en un taller donde funcionan miles de máquinas, puede distinguir el sonido de una máquina específica.
El problema puede ser que diferentes personas utilicen algoritmos diferentes. E incluso una persona puede utilizar diferentes algoritmos en Diferentes situaciones. Por cierto, con las serpientes esto también es posible. Es cierto que este pensamiento sedicioso puede convertirse en una lápida para los métodos estadísticos de investigación. Lo que la psicología no puede tolerar.

En mi opinión, este tipo de artículos especulativos tienen derecho a existir, pero es necesario al menos incluirlos en el diseño de un experimento para probar la hipótesis. Por ejemplo, basándose en el modelo, calcule las posibles trayectorias de la serpiente. Dejemos que los fisiólogos los comparen con los reales. Si entienden de qué estamos hablando.
De lo contrario, existe un problema de vinculación. Cuando leo otra hipótesis sin fundamento, sólo me hace sonreír.

Respuesta

  • > Aquí hay otra hipótesis.
    Qué extraño, no pensé que esta hipótesis fuera nueva.

    En cualquier caso, tiene confirmación. Por ejemplo, las personas con miembros amputados suelen afirmar que siguen sintiéndolos. Por ejemplo, los buenos conductores afirman que “sienten” los bordes de su coche, la ubicación de las ruedas, etc.

    Esto sugiere que no hay diferencia entre los dos casos. En el primer caso, existe un modelo innato de tu cuerpo, y las sensaciones sólo lo llenan de contenido. Cuando se extrae una extremidad, el modelo de la extremidad todavía existe durante algún tiempo y causa sensación. En el segundo caso, se trata de un modelo de coche comprado. La carrocería no recibe señales directas del coche, sino señales indirectas. Pero el resultado es el mismo: el modelo existe, se llena de contenido y se siente.

    Aquí, por cierto, buen ejemplo. Pidamos al automovilista que atropelle un guijarro. Te golpeará con mucha precisión e incluso te dirá si te golpeó o no. Esto significa que siente la rueda por vibraciones. ¿Se deduce de esto que existe algún tipo de algoritmo de “lente vibratoria virtual” que reconstruye la imagen de la rueda basándose en vibraciones?

    Respuesta

Es bastante interesante que si solo hay una fuente de luz, y una bastante fuerte, entonces la dirección hacia ella es fácil de determinar incluso con Ojos cerrados- debes girar la cabeza hasta que la luz comience a brillar por igual en ambos ojos, y luego la luz viene del frente. No es necesario crear redes neuronales súper tontas en la restauración de imágenes; todo es terriblemente simple y puedes comprobarlo tú mismo.

Respuesta

Escribir un comentario

No tienen oídos, pero reaccionan a cada susurro. No tienen nariz, pero pueden oler con la lengua. Pueden vivir meses sin comer y aun así sentirse muy bien.
Se les odia y deifica, se les adora y se les destruye, se les reza y al mismo tiempo se les teme infinitamente. Los indios los llamaban hermanos santos, los eslavos - criaturas impías, los japoneses - seres celestiales de belleza sobrenatural...
Las serpientes no son en absoluto las criaturas más venenosas de la Tierra, como piensa la mayoría de la gente. Por el contrario, el título mismo terrible asesino Pertenece a las pequeñas ranas trepadoras de hojas de América del Sur. Además, según las estadísticas, cada año mueren más personas por picaduras de abejas que por picaduras de serpientes.
Serpientes, al contrario mitos terribles sobre reptiles agresivos que son los primeros en atacar a las personas y perseguirlas con un ciego deseo de picar; de hecho, son criaturas terriblemente tímidas. Incluso entre las serpientes gigantes, el ataque a una persona es aleatorio y extremadamente raro.


Al ver a una persona, las mismas víboras primero intentarán esconderse y ciertamente advertirán sobre su agresión, que se manifiesta mediante silbidos y lanzamientos en falso. Por cierto, las aterradoras ondas de la lengua de la serpiente no son un gesto amenazador en absoluto. Así la serpiente... ¡huele el aire! La manera más sorprendente aprender información sobre los objetos circundantes. En un par de trazos, la lengua transmite la información recogida al sensible paladar serpentino, donde es reconocida. Y también una serpiente -y esto coincide con Mitos chinos- muy ahorrativa: nunca desperdiciará su veneno en vano. Ella misma lo necesita, para la caza real y para la defensa. Por lo tanto, la mayoría de las veces el primer bocado no es venenoso. Incluso la cobra real suele dar un mordisco en blanco.
Son los indios quienes la consideran una diosa dotada de gran inteligencia y sabiduría.
Por cierto, ¡es la cobardía la que hace que las serpientes e incluso las cobras que escupen finjan la muerte! Ante una amenaza, estas astutas criaturas se retuercen y caen de espaldas, abriendo mucho la boca y emitiendo olores desagradables. Todas estas manipulaciones sutiles hacen que la serpiente sea poco atractiva como bocadillo, y los depredadores, desdeñando la "carroña", se alejan. La boa constrictor de Calabar actúa aún más sabiamente: su cola roma es muy similar a su cabeza. Por lo tanto, al sentir peligro, la boa constrictor se acurruca formando una bola, exponiendo su cola frente al depredador en lugar de su cabeza vulnerable.
De hecho, las serpientes a las que les encanta fingir estar muertas son extremadamente criaturas tenaces. ¡Existe un caso conocido en el que una exhibición de una serpiente del desierto cobró vida en el Museo Británico! El ejemplar, que no daba señales de vida, estaba pegado a un soporte, y un par de años después sospecharon que algo andaba mal. Pelado, colocado en agua tibia: la serpiente comenzó a moverse, luego comió con placer y vivió dos años más felices.
Por atractivas que sean las leyendas sobre la mirada hechizante de la serpiente, en realidad estos reptiles no saben hipnotizar. La mirada de la serpiente es fija y fija porque no tiene párpados. En su lugar, hay una película transparente, algo así como el cristal de un reloj, que protege los ojos de las serpientes de hematomas, inyecciones, basura y agua. Y ningún conejo que se precie sucumbirá a la mirada "encantadora" y no se adentrará obedientemente en la boca de una boa constrictor: características sistema visual las serpientes son tales que le permiten ver sólo el contorno de los objetos en movimiento. Sólo la serpiente de cascabel tiene suerte: tiene tres órganos sensoriales en la cabeza que le ayudan a encontrar presas.
Los representantes restantes de la familia de los rastreros tienen una visión extremadamente pobre: ​​una vez congelados, las víctimas potenciales se pierden inmediatamente de la vista del cazador. Por cierto, la mayoría de los animales, y esos mismos conejos notorios, lo usan muy bien y conocen las tácticas de la caza de serpientes. Desde fuera parece un duelo de miradas, pero en realidad las serpientes tienen que trabajar duro antes de poder atrapar a alguien para almorzar. ¿Es posible hipnotizar a las propias serpientes? Después de todo, todo el mundo está familiarizado con la imagen de una cobra bailando frente a un lanzador de hechizos.
No quiero decepcionarme, pero esto también es un mito. Las serpientes son sordas y no oyen la música lúgubre de las flautas. Pero captan con mucha sensibilidad las más mínimas vibraciones de la superficie de la tierra junto a ellos. El astuto lanzador primero golpea ligeramente o golpea ligeramente la cesta con la serpiente y el animal reacciona inmediatamente. Luego, mientras toca la melodía, se mueve, se balancea continuamente y la serpiente, mirándolo constantemente, repite sus movimientos para que la persona esté siempre frente a sus ojos. Una vista espectacular, pero el hipnotizador del lanzador de hechizos, por desgracia, es inútil.
Por cierto, cobra real Tienen un gran conocimiento de la música. Sonidos tranquilos y melodiosos los calman y las serpientes, elevándose, se balancean lentamente al ritmo. Los sonidos abruptos y agudos del jazz, especialmente los fuertes, ponen nerviosa a la cobra, que infla inquieta su “capucha”. El rock pesado y aún más "metal" enfurece a la "amante de la música": se pone de pie sobre su cola y hace movimientos rápidos y amenazadores en dirección a la fuente de la música. Estudios recientes realizados por herpetólogos rusos han demostrado que las cobras bailan con evidente placer con los ojos cerrados ante las obras clásicas de Mozart, Handel y Ravel; pero la música pop provoca letargo, apatía y náuseas.
Por cierto, sobre los movimientos de la serpiente: es interesante observar cómo se mueve el cuerpo de la serpiente: no tiene patas, nada empuja ni tira, pero se desliza y fluye, como si no tuviera huesos. De hecho, el hecho es que las serpientes simplemente están llenas de huesos: ¡algunas especies pueden tener hasta 145 pares de costillas adheridas a sus espinas flexibles! La singularidad del “andar” de la serpiente viene dada por la columna articulada a la que se unen las costillas. Las vértebras están unidas entre sí mediante una especie de bisagra y cada vértebra tiene su propio par de costillas, lo que proporciona una libertad de movimiento única.
¡Algunas serpientes asiáticas pueden volar! Pueden trepar rápidamente a las copas de los árboles y descender desde allí, extendiendo sus costillas hacia los lados y convirtiéndose en una especie de cinta plana. Si la serpiente del árbol del paraíso quiere pasar de un árbol a otro, literalmente vuela hacia él sin bajar. En vuelo toman forma de S para permanecer en el aire por más tiempo y llegar exactamente a donde necesitan ir. Por extraño que parezca, ¡la serpiente arborícola es incluso mejor planeadora que las ardillas voladoras! Algunos aviadores pueden cubrir de esta manera distancias de hasta 100 metros.
Por cierto, son las serpientes a las que todos los amantes de la rumba picante deberían estar agradecidos. Hay un paso interesante en el baile: los caballeros lanzan la pierna hacia un lado y parecen aplastar a alguien. Este movimiento de danza surge no hace mucho tiempo, cuando serpiente de cascabel en el salón de baile mexicano era algo bastante común. Los machos imperturbables, para impresionar a las damas, aplastaban a los invitados no invitados con el tacón de sus botas. Luego este movimiento se convirtió en el punto culminante de la rumba.
Existen innumerables creencias sobre poder mágico corazón de serpiente, otorgando fuerza e inmortalidad. De hecho, los cazadores de tal tesoro tendrían que trabajar duro para encontrar este corazón: ¡después de todo, puede deslizarse a lo largo del cuerpo de una serpiente! Este milagro fue dado por la naturaleza para facilitar el paso de los alimentos a través del tracto gastrointestinal de la serpiente.
A pesar del temor reverencial a las serpientes, se sabe que la humanidad ha utilizado sus “dones” para curar desde la antigüedad. Pero también hay casos más curiosos de cómo la gente -y no sólo- utiliza las funciones de estos criaturas asombrosas. Por ejemplo, los búhos a veces añaden pequeñas serpientes a sus nidos. Se enfrentan a pequeños insectos que compiten con los mochuelos por las presas que les trae su madre. Gracias a la asombrosa proximidad, los polluelos crecen más rápido y se enferman menos.
En México, junto con los gatitos y los cachorros, las serpientes “mascotas” locales se consideran las favoritas de los niños. Son herbívoros y al mismo tiempo están cubiertos de pelo espeso y desgreñado. Los brasileños prefieren las boas reales: en las casas de las afueras de Río de Janeiro y en las cabañas de la localidad montañosa de Petrópolis, estos enormes reptiles gozan de un gran amor y respeto. El caso es que el país tiene muchísimos Serpientes venenosas. Pero ni un solo individuo venenoso se arrastrará hasta el jardín donde vive una boa constrictor, incluso si todo a su alrededor está repleto de ellas. Además, las boas son tiernamente apegadas a los niños. Tan pronto como el niño sale de casa, la "niñera" comienza a seguir cada uno de sus pasos. La boa constrictor acompaña invariablemente a los niños en los paseos y durante los juegos, protegiéndolos de los ataques de las serpientes. Institutrices inusuales salvaron miles de vidas con su devoción, especialmente en zonas rurales, dónde entregar el suero que salva vidas es extremadamente problemático. Los niños responden a sus guardias con cálida reciprocidad: las boas son personas muy ordenadas, siempre tienen un aspecto seco, agradable al tacto y muy piel limpia, y merece una mención especial la sencillez en la vida cotidiana: la boa constrictor come una vez cada dos o incluso cuatro meses y se contenta con una dieta anual de no más de cinco conejos.
Y en isla griega Las serpientes de Cefalonia no están domesticadas ni utilizadas como asesinas de roedores o secuidas. Fue en este día que icono milagroso, ante el cual una vez se pidió la intercesión de una monja, pequeñas serpientes venenosas con cruces negras en la cabeza se arrastran hacia el templo desde todos los rincones. Lo que es sorprendente: se acercan al ícono milagroso como hechizados, sin miedo a la gente y sin intentar morderlos. La gente también reacciona con calma ante los inusuales "feligreses" que se arrastran sobre los íconos y, sin miedo, trepan a sus brazos cuando se los acercan. Incluso los niños juegan con serpientes. Pero poco después del final del servicio festivo, las serpientes se arrastran fuera de su amado ícono de la Madre de Dios y abandonan la iglesia. Tan pronto como cruzan la carretera y se encuentran en las montañas, vuelven a ser los mismos: es mejor no acercarse a ellos: ¡inmediatamente silbarán y pueden morder! Sí, podemos hablar infinitamente sobre estas asombrosas criaturas de la naturaleza: se destacan en el mundo animal. Y, sin embargo, es en vano que a la mayoría de nosotros no nos gusten tanto las serpientes. Después de todo, los chinos dicen que con las serpientes una persona usa todo excepto silbar, y a cambio no recibe nada más que hostilidad. Bueno, ¿es eso justo?

Para ser justos, las serpientes no son tan ciegas como comúnmente se cree. Su visión varía mucho. Por ejemplo, las serpientes arborícolas tienen una visión bastante aguda, mientras que las que llevan un estilo de vida subterráneo sólo pueden distinguir la luz de la oscuridad. Pero en su mayor parte están realmente ciegos. Y durante el período de muda, generalmente pueden fallar durante la caza. Esto se explica por el hecho de que la superficie del ojo de la serpiente está cubierta por una córnea transparente y en el momento de la muda también se separa y los ojos se vuelven turbios.

Sin embargo, lo que les falta a las serpientes en materia de vigilancia lo compensan con un órgano de sensibilidad térmica que les permite controlar el calor emitido por sus presas. Y algunos representantes de los reptiles incluso pueden rastrear la dirección de la fuente de calor. Este órgano se llamó termolocalizador. Básicamente, permite a la serpiente "ver" a sus presas en el espectro infrarrojo y cazar con éxito incluso de noche.

Rumor de serpiente

En cuanto al oído, la afirmación de que las serpientes son sordas es cierta. Carecen de oído externo y medio y sólo el interno está casi completamente desarrollado.

En lugar de un órgano auditivo, la naturaleza les dio a las serpientes una alta sensibilidad vibratoria. Como están en contacto con el suelo con todo el cuerpo, sienten muy intensamente las más mínimas vibraciones. Sin embargo, los sonidos de las serpientes todavía se perciben, pero en un rango de frecuencia muy bajo.

Sentido del olfato de serpiente

El principal órgano sensorial de las serpientes es su sorprendentemente sutil sentido del olfato. Un matiz interesante: cuando se sumerge en agua o se entierra en arena, ambas fosas nasales se cierran herméticamente. Y lo que es aún más interesante es que una lengua larga, con un extremo bifurcado, está directamente involucrada en el proceso del olfato.

Cuando la boca está cerrada, sobresale a través de una muesca semicircular en la mandíbula superior y, al tragar, se esconde en una vagina muscular especial. Con frecuentes vibraciones de su lengua, la serpiente captura partículas microscópicas de sustancias olorosas, como si tomara una muestra, y las envía a la boca. Allí presiona su lengua contra dos fosas en el paladar superior: el órgano de Jacobson, que consta de células químicamente activas. Es este órgano el que proporciona a la serpiente información química sobre lo que sucede a su alrededor, ayudándola a encontrar presas o detectar a un depredador a tiempo.

Cabe señalar que las serpientes que viven en el agua tienen lenguas que funcionan con la misma eficacia bajo el agua.

Por tanto, las serpientes no utilizan la lengua para detectar el gusto en un sentido literal. Lo utilizan como complemento del órgano de detección del olfato.

Órganos de los sentidos en las serpientes.

Para detectar, alcanzar y matar animales con éxito, las serpientes tienen a su disposición un rico arsenal de diversos dispositivos que les permiten cazar según las circunstancias.

Uno de los primeros lugares en importancia entre las serpientes es el sentido del olfato. Las serpientes tienen un olfato sorprendentemente delicado, capaz de detectar el olor de los rastros más insignificantes de determinadas sustancias. El sentido del olfato de la serpiente implica una lengua móvil y bífida. La lengua parpadeante de una serpiente es un toque tan común en un retrato como la ausencia de extremidades. A través de los toques temblorosos de la lengua, la serpiente “toca”, toca. Si el animal está nervioso o se encuentra en un ambiente inusual, aumenta la frecuencia del movimiento de la lengua. Con movimientos rápidos "hacia afuera, dentro de la boca", parece tomar una muestra de aire y recibir información química detallada sobre el medio ambiente. La punta bifurcada de la lengua, curvada, presiona contra dos pequeños hoyos en el paladar: el órgano de Jacobson, que consta de células químicamente sensibles o quimiorreceptores. Al hacer vibrar su lengua, la serpiente captura partículas microscópicas de sustancias olorosas y las lleva a este órgano único del gusto y el olfato para su análisis.

Las serpientes carecen de aberturas auditivas y tímpanos, por lo que son sordos en el sentido habitual. Las serpientes no perciben los sonidos que se transmiten a través del aire, pero detectan sutilmente las vibraciones que atraviesan el suelo. Perciben estas vibraciones con su superficie ventral. Entonces la serpiente es absolutamente indiferente a los gritos, pero puede asustarse pisoteando.

La visión de las serpientes también es bastante débil y les tiene poca importancia. Existe la opinión de que las serpientes tienen una especie de apariencia de serpiente hipnótica especial y pueden hipnotizar a sus presas. De hecho, no hay nada de eso, solo que, a diferencia de muchos otros animales, las serpientes no tienen párpados y sus ojos están cubiertos de piel transparente, por lo que la serpiente no parpadea y su mirada parece intensa. Y los escudos ubicados sobre los ojos le dan a la serpiente una expresión lúgubre y malvada.

Tres grupos de serpientes (boas, pitones y víboras) tienen una característica única. órgano adicional Sentimientos que ningún otro animal tiene.
Se trata de un órgano de termolocalización, que se presenta en forma de hoyos de termolocalización en la cara de la serpiente. Cada agujero es profundo y está cubierto por una membrana sensible, que percibe fluctuaciones de temperatura. Con su ayuda, las serpientes pueden detectar la ubicación de un animal de sangre caliente, es decir, su principal presa, incluso en completa oscuridad. Además, al comparar las señales recibidas de las fosas en lados opuestos de la cabeza, es decir, Utilizando el efecto estereoscópico, pueden determinar con precisión la distancia a su presa y luego atacar. Las boas y pitones tienen toda una serie de hoyos ubicados en los escudos labiales que bordean las mandíbulas superior e inferior. Las víboras tienen solo un hoyo a cada lado de la cabeza.