aastal demograafiline kriis kaasaegne maailm*

V.P. MAKSAKOVSKI

Maailma majanduslikult arenenud riigid, nagu juba märgitud, on juba ammu läbinud demograafilise ülemineku teise faasi ja jõudnud selle kolmandasse faasi, mida iseloomustab rahvastiku loomuliku juurdekasvu vähenemine. Kuni viimase ajani ei olnud nende vahel selles osas peaaegu mingeid olulisi erinevusi. Viimasel ajal on aga selles riikide rühmas hakanud tekkima ka üsna tugev diferentseerumine ning nüüd võib selle rühma jagada ka kolme alarühma.

Tabel 1
Euroopa riigid, kus rahvastiku loomulik juurdekasv on negatiivne

IN esimene alarühm hõlmab riike, kus on veel üsna soodne demograafiline olukord, mida iseloomustab vähemalt keskmine sündimus ja loomulik iive, mis tagab rahvastiku laienenud taastootmise. Sellise riigi näide on Ameerika Ühendriigid, kus paljunemisvalem (sigivus - suremus = loomulik iive) jäi 90ndate lõpus tasemele 15‰ - 9‰ = 6‰. Vastavalt sellele oli aasta keskmine rahvastiku juurdekasv 0,6%. Sellesse alarühma kuuluvad Kanada, Prantsusmaa, Holland, Norra, Iirimaa, Šveits, kus aasta keskmine rahvastiku juurdekasv oli vähemalt 0,3-0,5%. Sellise rahvastiku kasvutempo juures võib nendes riikides oodata rahvaarvu kahekordistumist 100–200 aasta pärast või isegi rohkem (Šveitsis – 250 aasta pärast).

Co. teine ​​alarühm vaja on kaasata riigid, kus rahvastiku laienenud taastootmine ei ole tegelikult enam tagatud. Nende hulka kuuluvad peamiselt Euroopa riigid, kus summaarne sündimuskordaja langes 90ndate keskel 1,5-ni. Mõnes neist riikidest (näiteks Poolas) on sündimuse määr surmadest endiselt minimaalne. Teistest, mida on palju rohkem, on saanud nulli rahvastiku juurdekasvuga riigid. Need on Austria, Belgia, Hispaania, Portugal, Taani, Horvaatia, Iirimaa.

Lõpuks kolmas alarühmühendab riike negatiivne loomulik kasv rahvastikust või lihtsamalt öeldes koos sellega loomulik kahanemine (rahvastiku vähenemine). Summaarne sündimuskordaja selles riikide rühmas on samuti äärmiselt madal. Selliste “miinus” rahvastikukasvuga riikide arv oli vaid aastatel 1990–2000. tõusis 3-lt 15-le. Kõik need on Euroopas (tabel 1).

Poleks viga öelda, et kolmanda (ja tegelikult ka teise) alagrupi riigid on juba pääsenud demograafiline kriis, mille tõi ellu omavahel seotud põhjuste kompleks. Esiteks on nende hulgas kiire ja kohati lausa kollaps sündimuse langus, mis toob kaasa noorte osakaalu vähenemise rahvastikus. Demograafid nimetavad seda nähtust vananemine altpoolt. Lisaks põhjustas inimeste keskmise eluea pikenemine materiaalse heaolu suurenemise tingimustes ka vanemas (“mitteproduktiivses”) vanuses inimeste osakaalu oodatust kiirema kasvu rahvastikus, st. , nagu öeldakse, et vananemine ülalt.

tabel 2
Rahvastiku dünaamika ja selle loomulik liikumine Venemaal

Siiski oleks vale püüda kriisi algust seletada ainult demograafiliste põhjustega. Selle esinemist mõjutasid ka paljud sotsiaal-majanduslikud, psühholoogilised, meditsiinilis-sotsiaalsed, moraalsed tegurid, mis põhjustasid eelkõige sellise nähtuse nagu perekriis. Keskmine suurus perekonnad teise ja kolmanda alarühma riikides Hiljuti vähenes 2,2-3 inimeseni. Ja see on muutunud palju ebastabiilsemaks – lahutuste arvu suurenemise, ametliku abieluta kooselu levinud praktika ja vallaslaste arvu järsu kasvu tõttu.

Kui 60ndate alguses lahutuste arv 1000 abielu kohta riikides võõras Euroopas kõikus 100-200 vahel, siis 90ndate lõpus tõusis see 200-300-ni. Veelgi räigemad on andmed vallaslaste kohta, kelle osakaal kasvas samal ajal 5-10 korda. Näiteks Suurbritannias ja Prantsusmaal ületab vallaslaste osakaal 30%. Taanis on see veelgi kõrgem – 40%. Kuid "absoluutsed meistrid" selles osas olid ja jäävad Rootsi, Norra ja Islandi näitajaga üle 50%.

Kõik need põhjused ja tegurid tabelis loetletud riikides. 2, on kombineeritud erineval viisil. Seega näib, et Saksamaal ja Itaalias on demograafiliste tegurite mõju ülekaalus. Kesk- ja Ida-Euroopa postsotsialistlikke riike (Tšehhi, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria jt) mõjutas tõsiasi, et 90ndatel tuli neil läbida üsna valus poliitilise süsteemi reformimise etapp ja üleminek riigist. turumajandusele planeeritud käsk. Sama kehtib Leedu, Läti ja Eesti kohta. Ja SRÜ liikmesriikides (Venemaa, Ukraina, Valgevene) langes demograafilise olukorra loomulik halvenemine kokku 90ndate sügava poliitilise ja sotsiaalmajandusliku kriisiga.

Mis puudutab Venemaad, siis kahekümnendal sajandil. Võib öelda, et tal ei vedanud demograafilise olukorraga. Demograafilise ülemineku esimene faas lõppes selles 20. sajandi alguseks, kuid praegune rahvastikuplahvatus sellele ei järgnenud kunagi. Pealegi koges Venemaa poole sajandi jooksul kolme demograafilist kriisi: Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal, maapiirkondade kollektiviseerimise ja ränga näljahäda aastatel ning lõpuks Suure Isamaasõja ajal. 60-80ndatel demograafiline olukord riigis üldiselt stabiliseerus. 90ndatel puhkes aga uus ja eriti tugev demograafiline kriis (tabel 2).

Tabeli andmetest. 2 järeldub, et 70ndatel ja 80ndate alguses oli demograafiline olukord Venemaal suhteliselt soodne. Seega sündis 1983. aastal RSFSR-is 2,5 miljonit last. Siis mõjutas perestroika algus ja võitlus alkoholi kuritarvitamise vastu soodsalt sündimust ja rahvastiku loomulikku juurdekasvu. 90ndate sotsiaal-majandusliku kriisi algusega halvenes aga demograafiline olukord järsult. Alates 1992. aastast on Venemaal toimunud absoluutne rahvastiku vähenemine. Võib lisada, et RSFSR-is oli 1988. aastal veel 2 last naise kohta (NSV Liidus tervikuna - 2,2 last) ja 90ndate lõpuks langes naiste sündimus riigis 1,24 lapseni, samas kui rahvastiku jätkusuutlikuks kasvuks on vaja rohkem kui kahte. Olemasolevate prognooside kohaselt jätkab Venemaa rahvastiku vähenemine 21. sajandi esimestel kümnenditel, mil küps vanus Siseneb 90ndatel sündinud väike põlvkond ja tööeast lahkub suurim, 50ndatel sündinud põlvkond. Selle tulemusena võib 2015. aastaks Venemaa elanike arv väheneda 138 miljoni inimeseni.

Ilmselt on mõlemal demograafilisel äärmusel – plahvatusel ja kriisil – nii omad plussid kui ka miinused. Seetõttu pakkusid mõned teadlased välja demograafilise optimumi kontseptsiooni, mis ühetaolise tõlgendamise korral võib eri piirkondades ja riikides olla kvantitatiivselt erinev.

* Essee taasavaldamiseks ettevalmistatavast raamatust “Maailma geograafiline pilt”. - Märge toim.

Suhteliselt hiljuti, vähem kui 100 aastat tagasi, oli sündimus enamikus Euroopa riikides ja ka Venemaal üsna kõrge. Euroopa kontinent erines oma majandusarengu taseme poolest teistest riikidest. Kõik see põhines rahvastiku kasvul ligikaudu 2-3% aastas. Kuid tänapäevased elutingimused, mõtlemise muutused ja muud asjaolud on viinud demograafilise kriisini kõikjal maailmas.

See on protsess, mis nõuab otsuseid osariigi tasandil. Demograafiline kriis on rahvastiku vähene juurdekasv või täielik puudumine. See ilmneb sündimuse vähenemise ja suremuse suurenemise tagajärjel. Demograafiline kriis võib aga tähendada mitte ainult rahvaarvu vähenemist, vaid ka üleküllust. Kaasaegses maailmas puututakse kokku peamiselt rahvastiku vähenemise probleemiga.

Juhul, kui sündimus langeb teatud aja peale ja ei ületa suremust, tekib tendents ehk selle taastootmist ei toimu. Fertiilses eas naiste arv väheneb.

Sellises olukorras tuleb võtta meetmeid, et suurendada laste keskmist arvu fertiilses eas naise kohta.

Juba iidsetest aegadest on vaidlusi rahvastiku kasvu vajaduse üle. Mõned teadlased on arvamusel, et see on vastuvõetamatu. Selle protsessi tulemusena toimub tugev rahvastikuränne.

Demograafilise kriisi tagajärjed mõjutasid kõiki ning mõjutasid vaeseid ja rikkaid, arengumaid ja arenenud riike.

Sellel olukorral on mitu põhjust:

Paljud nõustuvad, et selles on süüdi linnastumine. Põllumajandusühiskond on muutumas tööstuslikumaks. Linna kolinud inimesed lõpetasid sünnitamise suur hulk lapsed. Sellel teoorial on aga ka vastaseid, kes toovad näiteks Suurbritannia, Brasiilia ja Argentina. Seal püsis rahvastiku kasv vaatamata varasemale linnastumisele stabiilseks.

Teiseks põhjuseks on mõningane kaotus, kinnisvarahindade suur tõus, soov osta palju, feminism jne. Üksiti ei ole need põhjused demograafilise kriisi tõukejõuks. Põhimõtteliselt on see mitme asjaolu kombinatsioon, mis mõjutavad erineval määral.

Leidsime end kõige hullemast olukorrast endised riigid NSV Liit. Seal on demograafiline kriis saavutanud tohutud mõõtmed. Igal aastal väheneb nende riikide elanikkond 0,5%.

Probleemiks on ka demograafia. 90ndatel, mil toimusid muutused, oli riigi majandus väga madalal tasemel. See ei saanud muud kui elanikkonna elu mõjutada. Algas väljaränne teistesse riikidesse. Selle suurus on saavutanud uskumatu ja isegi katastroofilise taseme. See kahjustas veelgi riigi majandust ja teaduse arengut, kuna toimus intellektuaalide väljavool.

Halvenev demograafiline olukord on pälvinud riigi juhtkonna tähelepanu. Selle kohta töötati välja ja võeti vastu poliitikakontseptsioon. Tegemist on pikaajalise projektiga, mis kestab kuni 2015. aastani.

Demograafiline olukord on riigi täielikuks toimimiseks väga oluline. See on ennekõike Venemaa staatuse tugevdamine geograafilise ja poliitilise positsiooni seisukohast. Rahvastiku kasv on oluline riigi ja selle territooriumide terviklikkuse säilitamiseks. Demograafiline stabiilsus on vajalik rahvuslik julgeolek.

Olukorra parandamiseks on vaja areneda sotsiaalprogrammid mõeldud suurte ja noorte perede toetamiseks. Lahendusi nõuavad ka probleemid tervishoiu, hariduse, kultuuri jne vallas.

Majanduslikult arenenud riigid

Maailma majanduslikult arenenud riigid on ammu läbinud demograafilise ülemineku teise faasi ja jõudnud selle kolmandasse faasi, mida iseloomustab rahvastiku loomuliku juurdekasvu vähenemine (vt tabel 1). Kuni viimase ajani ei olnud nende vahel selles osas peaaegu mingeid olulisi erinevusi. Viimasel ajal on aga selles riikide rühmas hakanud tekkima ka üsna tugev diferentseerumine ning nüüd võib selle rühma jagada ka kolme alarühma.

Tabel 1. Negatiivse loomuliku rahvaarvuga Euroopa riigid

Esimesse alarühma kuuluvad riigid, kus on endiselt üsna soodne demograafiline olukord, mida iseloomustavad vähemalt keskmised sündimus- ja loomuliku iibe määrad, tagades rahvastiku laienenud taastootmise. Sellise riigi näide on Ameerika Ühendriigid, kus paljunemisvalem (sigivus - suremus = loomulik iive) jäi 90ndate lõpus tasemele 15‰ - 9‰ = 6‰. Vastavalt sellele oli aasta keskmine rahvastiku juurdekasv 0,6%. Sellesse alarühma kuuluvad Kanada, Prantsusmaa, Holland, Norra, Iirimaa, Šveits, kus aasta keskmine rahvastiku juurdekasv oli vähemalt 0,3-0,5%. Sellise rahvastiku kasvutempo juures võib nendes riikides oodata rahvaarvu kahekordistumist 100–200 aasta pärast või isegi rohkem (Šveitsis – 250 aasta pärast).

Teise alarühma kuuluvad riigid, kus rahvastiku laienenud taastootmine ei ole tegelikult enam tagatud. Nende hulka kuuluvad peamiselt Euroopa riigid, kus summaarne sündimuskordaja langes 90ndate keskel 1,5-ni. Mõnes neist riikidest (näiteks Poolas) on sündimuse määr surmadest endiselt minimaalne. Teistest, mida on palju rohkem, on saanud nulli rahvastiku juurdekasvuga riigid. Need on Austria, Belgia, Hispaania, Portugal, Taani, Horvaatia, Iirimaa.

Lõpuks ühendab kolmas alarühm riike, kus rahvastiku loomulik juurdekasv on negatiivne ehk lihtsamalt öeldes loomulik kahanemine (rahvastiku vähenemine). Summaarne sündimuskordaja selles riikide rühmas on samuti äärmiselt madal. Selliste “miinus” rahvastikukasvuga riikide arv oli vaid aastatel 1990-2000. kasvas 3-lt 15-le. Kõik need on Euroopas.

Poleks viga väita, et kolmanda (ja tegelikult ka teise) alarühma riigid on juba jõudnud demograafilise kriisi perioodi, mille tõi ellu omavahel seotud põhjuste kompleks. Esiteks on nendeks sündimuse kiire ja kohati lausa kollaps langus, mis toob kaasa inimeste osakaalu vähenemise rahvastikus. noored. Demograafid nimetavad seda nähtust altpoolt vananemiseks. Järgmisena suurendage keskmine kestus inimeste elu materiaalse heaolu suurenemise tingimustes tõi kaasa ka vanemas (“mittetootmisvõimelises”) vanuses inimeste osakaalu oodatust kiirema kasvu rahvastikus ehk nagu öeldakse ülaltpoolt vananemise. .

Siiski oleks vale püüda kriisi algust seletada ainult demograafiliste põhjustega. Selle tekkimist mõjutasid ka paljud sotsiaal-majanduslikud, psühholoogilised, meditsiinilised, sotsiaalsed ja moraalsed tegurid, mis põhjustasid eelkõige sellise nähtuse nagu perekriis. Keskmine pere suurus teise ja kolmanda alarühma riikides on viimasel ajal kahanenud 2,2-3 inimeseni. Ja see on muutunud palju ebastabiilsemaks – lahutuste arvu suurenemise, ametliku abieluta kooselu levinud praktika ja vallaslaste arvu järsu kasvu tõttu.

Kui 60ndate alguses oli lahutuste arv 1000 abielu kohta Euroopa välisriikides 100–200, siis 90ndate lõpus kasvas see 200–300ni. Veelgi räigemad on andmed vallaslaste kohta, mille osakaal kasvas samal ajal 5-10 korda. Näiteks Suurbritannias ja Prantsusmaal ületab vallaslaste osakaal 30%. Taanis on see veelgi kõrgem – 40%. Kuid "absoluutsed meistrid" selles osas olid ja jäävad Rootsi, Norra ja Islandi näitajaga üle 50%.

Kõik need põhjused ja tegurid on tabelis 2 loetletud riikides kombineeritud erineval viisil. Seega näib Saksamaal ja Itaalias demograafiliste tegurite mõju domineerivat. Kesk-Ida-Euroopa postsotsialistlikes riikides (Tšehhi, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria jt) mõjutas seda asjaolu, et 90ndatel tuli läbida üsna valus poliitilise süsteemi reformimise etapp ja üleminek käsupõhiselt planeeritult turumajandus. Sama kehtib Leedu, Läti ja Eesti kohta. Ja SRÜ liikmesriikides (Venemaa, Ukraina, Valgevene) langes demograafilise olukorra loomulik halvenemine kokku 90ndate sügava poliitilise ja sotsiaalmajandusliku kriisiga.

Maailma (globaalsed) demograafilised probleemid puudutavad kogu inimkonna huve, seetõttu on nende lahendamine võimalik vaid ühisel jõul. "globaalsete demograafiliste probleemide" kontseptsiooni rõhutamine eriline tähendus rahvastikuprobleeme, hakati kasutama teaduskirjandus 1960. aastate lõpus – 1970. aastate alguses.

Praegu on paljude riikide teadlaste tähelepanu suunatud probleemi uurimisele maailma rahvastikuprotsesside piirkondlik diferentseerumine ja nende mõju maailmamajandus. Vastuolud üksikute riikide demograafilise arengu suundumuste vahel suurendavad selle ebastabiilsust ja suurendavad lõhet demograafilise arengu tasemes. majandusareng arenenud ja arengumaade vahel.

XX sajand (eriti teisel poolel) iseloomustab maailma rahvaarvu märkimisväärne kasv. Niisiis, kui 1980. aastal oli see 4,4 miljardit inimest, 1985. aastal - 4,8, 1990. aastal - 5,3, 2000. aastal - 6,1, 2013. aastal - 7, 1 miljard, siis aastaks 2025 võib see ulatuda üle 8 miljardi inimese. Maailma rahvastiku nii suure kasvu määrab selle kasvutempo arengumaad Oh. Kaasaegne “rahvastikuplahvatus” ületab oma tugevuselt ja olulisuselt oluliselt samalaadset “plahvatust”, mis toimus Euroopas 19. sajandil.

Rahvastiku järsk kasv arengumaades Aafrikas, Aasias, Lõuna-Ameerika seletatav suremuse vähenemisega (rahvusvahelise kogukonna abiga) ja kõrge sündimuse püsimisega. Selline rahvaarvu kasv neis riikides raskendab nende ees seisvate sotsiaalmajanduslike probleemide lahendamist ja viib rahvastiku levikuni. ohtlikud haigused, relvakonfliktide kasv neis, elatustaseme langus, rände ja linnastumise positiivsete nähtuste muutumine negatiivseteks jne.

Rahvastiku kiire kasvu negatiivsed tagajärjed nõuavad järkjärgulist üleminekut selle spontaanselt, kontrollimatult kasvult rahvastiku taastootmise teadlikule reguleerimisele. Selle probleemi lahendamiseks on vaja kogu maailma kogukonna ühistegevust ja sellest tulenevalt ka loomingut rahvusvaheline mehhanism mõju rahvastikuprotsessidele. Selle eesmärgi saavutamise peamiseks tingimuseks on aga arengumaade elanikkonna kõigi eluvaldkondade sotsiaalmajanduslik ümberkorraldamine ja demograafilise poliitika regionaalsete mudelite väljatöötamine.

Euroopa majanduslikult arenenud riikide jaoks Põhja-Ameerika, Jaapanit ja paljusid teisi iseloomustavad muud probleemid – rahvastiku vähenemine madala sündimuse tõttu ja sellega kaasneb rahvastiku vananemine.

Ülemaailmne demograafiline olukord nõuab tõsist teaduslikud uuringud sellistes küsimustes nagu: Maa rahvaarvu lubatud piirid, arvestades looduslikke piire; maailma rahvastiku kasvu tõenäoline aeg; võimalikud viisid rahvastiku kasvu ohjeldamine arengumaades; meetmed, mille eesmärk on vähendada rahvastiku vähenemist majanduslikult arenenud riikides.

1960. aastatel mõiste oli sõnastatud kuuli rahvastiku kasv, mille kohaselt loodeti aastaks 2000 demograafiline plahvatus arengumaades lõpule jõuda ja kogu Maa populatsioon stabiliseerida. Nende eesmärkide saavutamiseks pakuti välja universaalne rasestumisvastane vahend. Kontseptsiooni väljatöötajad (näiteks D. J. Baugh, D. Meadows, J. Tinbergen) uskusid, et arengumaad võivad ka mahajäänud majanduses ajada sündimuse vähendamise poliitikat ilma sotsiaalküsimusi lahendamata, haridust, haridust ja kultuuri arendamata.

Seda kontseptsiooni kritiseerisid teravalt ka teised uurijad (K. Clark, P. Kuusi, J. Simon jt). Paljude kogemus

riigid näitasid, et ilma samaaegsete majanduslike, sotsiaalsete ja kultuurilised muutused rahvastiku taastootmise tüübi muutus on võimatu.

Majanduslikult arenenud riigid 20. sajandi teisel poolel. rahvastiku kasvutempo järsk langus (erinevalt rahvastikuplahvatus arengumaades). Selle põhjuseks oli asjaolu, et kompenseeriv sõjajärgne sündimuse hüppeline tõus asendus kiiresti langusega tasemele, mis ei taganud lihtsat rahvastiku taastootmist. Arenenud riikide demograafiline olukord muutus järk-järgult kriisiks, mis väljendus sündimuse vähenemises, nominaalrahvastiku loomulikus kahanes, perekriisis jne.

Kõige olulisem probleem arenenud riikides on aga muutunud rahvastiku vananemine ja kõik sellega seotud majanduslikud ja sotsiaalsed raskused. Rahvastiku vananemise põhjusteks on eelkõige sündimuse ja suremuse vähenemine ning oodatava eluea pikenemine.

TO globaalsed probleemid ka rahvaarv on kontrollimatu linnastumine arengumaades paljude arenenud riikide suurlinnade kriis.

Majanduslikult arenenud riikides koos kõrge tase linnastumise kasvutempo erikaal Linnaelanikkonda võib iseloomustada kui ebaolulist. Neid riike iseloomustavad praegu eeslinnastumise protsessid (äärlinna elanike arvu kiirem kasv) ja uute linnaasustuse vormide - megalinnade (paljude linnade ühinemine üheks hiiglaslikuks), linnalinnade (asulate kuhjumine) kujunemine.

Arengumaades on juhtivad linnastumise protsessi kvantitatiivsed aspektid ja selle välised vormid. Linnarahvastiku kasvutempo on neis tohutu inimressursiga riikides kõrgem kui tööstusriikides.

Ühest küljest aitab linnastumine arengumaades kaasa ühiskonna progressile. Enamikus neist ületab linnastumine aga oluliselt majandusarengut ning maarahvastiku sissevool ületab linnade tööjõuvajaduse.

Paljude ressursside puudumisega arengumaade linnastumisega kaasnevad mitmed negatiivsed nähtused: ülerahvastatus, reostus keskkond, puudus joogivesi, soodne pinnas epideemiate levikuks jne.

Linnastumise olulisim tagajärg on elanikkonna territoriaalse mobiilsuse suurenemine, s.o. ränne.

Rahvastiku ränne – keeruline ja vastuoluline sotsiaalne protsess, mis on seotud majandusarengu taseme, üksikute territooriumide sotsiaal-majandusliku atraktiivsuse, tootmisjõudude omaduste ja ebaühtlase jaotusega. erinevad osad rahu.

Ühest küljest aitab rahvastiku ränne kaasa tööstusriikide rahvastiku suuruse ja vanuselise koosseisu kujunemisele rahvastiku rändevahetuse kaudu arengumaadega, omab teatud mõju. positiivne mõju tööturu tasakaalu kohta, muudab majandus- ja sotsiaalne staatusäsja saabunud elanikkond, aitab kaasa arengumaade tööjõu tutvustamisele kaasaegse tööstuskultuuriga, majandus-, tehnika- ja teadustöötajate harimisele nende kasvava majanduse jaoks.

Teisest küljest võib migrantide massiline kontrollimatu sissevool süvendada tööhõiveprobleemi, tekitades tööpuudust ja avaldada tugevat survet vastuvõtvate riikide sotsiaalsele infrastruktuurile, vähendades seeläbi põlisrahvastiku elatustaset. Lisaks võib massiline iseeneslik ränne põhjustada järsult ebaühtlust rahvastiku jaotuses territooriumil. See toob mõnel juhul kaasa elanikkonna sotsiaalse ja poliitilise aktiivsuse tõusu, mis on suunatud migrantide vastu, ning rändealaste õigusaktide karmistamiseni vastuvõtvates riikides.

Eespool kirjeldatud kontrollimatu rände negatiivsed tagajärjed liigitavad selle üheks maailma rahvastikuprobleemiks, mis mõjutab demograafiliste protsesside arengut.

Aitamaks kaasa maailma demograafiliste probleemide lahendamisele, loodi 1969. aastal spetsiaalne ÜRO Rahvastikutegevuste Fond (UNFPA). Ta töötas välja ÜRO rahvastikualase programmi, viis läbi mitmeid uuringuid viljakuse vallas, toetas rahvusvahelisi ja riiklikke õppeasutused demograafia spetsialistide koolitamiseks jne.

Fond korraldas ja pidas mitmeid maailma rahvastikukonverentse. Erinevus nende konverentside ja varasemate (1954 Roomas, 1965 Belgradis) konverentside vahel seisnes selles, et neil osalesid valitsusdelegatsioonid, samas kui varasematel konverentsidel esinesid rahvastikuspetsialistid ainult enda nimel.

Esimene UNFPA konverents toimus Bukarestis (1974). Ta võttis vastu maailma rahvastiku tegevuskava 20 aastaks.

Teine rahvusvaheline rahvastikukonverents toimus Mexico Citys (1984). See võttis kokku rakendamise tulemused Maailmaplaan viimase 10 aasta jooksul ning võeti vastu rahvastiku ja arengu deklaratsioon.

Kolmandaks Maailmakonverents rahvastiku ja arengu teemal toimus Kairos (1994). Siin võeti vastu rahvastiku ja arengu valdkonna tegevusprogramm järgmiseks 20 aastaks. Kairo konverents näitab taas, et maailma demograafiliste probleemide lahendamine on võimalik kogu maailma kogukonna ühiste jõupingutustega.

Seejärel käsitles ÜRO Rahvastiku- ja Arengukomisjon korduvalt hinnangut ja soovituste elluviimise tegevuste edusamme. Rahvusvaheline konverents rahvastiku ja arengu kohta.

2004. aasta jaanuaris toimus Genfis Euroopa rahvastikufoorum, mille teemaks oli "Demograafilised väljakutsed".

ja poliitilisi meetmeid nende lahendamiseks." Foorumi korraldasid ÜRO Euroopa Majanduskomisjon (UNECE) ja UNFPA. Foorumil hinnati Kairos toimunud rahvusvahelise rahvastiku- ja arengukonverentsi tegevusprogrammi rakendamisel tehtud edusamme. .

Foorumi korraldamise kiireloomulisuse ja vajaduse Euroopas tingis asjaolu, et sellest sai ainsaks kontinendiks, kus aastatel 1999-2005 rahvaarv kahanes ning seejärel stabiliseerus loomulik iive nulli juures. Rahvastiku ja tööjõu edasine vähenemine võib takistada Euroopa säästvat arengut.

  • Vaata: Demograafiline statistika / toim. M. V. Karmanova. Ch. üksteist.

70-90ndatel tekkis demograafiline kriis, mis mõjutas majanduslikult arenenud riike ja üleminekumajandusega riike. See kriis seisneb rahvastiku juurdekasvu järsus languses mõlemas riigirühmas ja isegi loomulikus kahanemises (Venemaal, Ukrainas, Ungaris, Saksamaal, Rootsis), aga ka demograafilises vananemises, tööjõuressursside vähenemises või stabiliseerumises.

Rahvastiku vananemine (kui üle 60-aastaste osakaal rahvastiku koguarvust on üle 2%) on loomulik, ajalooliselt määratud protsess, millel on pöördumatud tagajärjed. Samas tekitab see protsess ühiskonnale tõsiseid sotsiaal-majanduslikke probleeme – eelkõige tööga hõivatud elanikkonna majandusliku koormuse suurenemist.

Tulenevalt asjaolust, et nimetatud riigid (sh Venemaa) on kõikidele tööstusriikidele omase demograafilise arengu staadiumis, on rahvaarvu suur loomulik juurdekasv aastaga. moodne lava võimatu.

Venemaal võib loomulikku kahanemist võrreldes 90ndate olukorraga mõnevõrra vähendada suremuse vähenemine ja sündimuse kasv sellisel määral, mis meil on sündmuste soodsaima arengu korral reaalselt võimalik. (aga me ei saa sellest üle). Ainus rahvastiku kasvu või vähemalt mitte-kahaneva arvu säilitamise allikas saab olla ainult immigratsioon. Mis puudutab rahvastiku vananemist, siis eeldatakse, et Venemaal 2000.–2015. Avaneb “demograafilise soosingu aken”. Sel perioodil jääb pensioniealise elanikkonna osatähtsus praktiliselt muutumatuks, samal ajal suureneb oluliselt tööealise elanikkonna osakaal. Seda perioodi tuleb kasutada elanikkonna, eriti noorema ja keskea suremuse vähendamiseks (see aeglustab mõnevõrra vanadust), samuti süsteemi reformimiseks. sotsiaalkaitse ja majanduse efektiivsuse märkimisväärne tõus.