Keelenormide tüübid. Ortoeepiline. Keelenorm. Keele ortopeedilised, grammatilised, leksikaalsed normid

Kirjakeelel on kaks vormi: suuline ja kirjalik, mida iseloomustavad tunnused nii leksikaalse koostise kui ka grammatilise struktuuri poolest, kuna need on mõeldud erinevad tüübid taju – kuuldav ja visuaalne.

Keelenormil on järgmised tunnused: suhteline stabiilsus, levik, universaalne kohustuslikkus, tavakasutus, tavakasutusele vastavus ja keelesüsteemi võimalused. Normid on ajalooliselt muutunud.

Normatiivsuse astmed

1. astme norm – range, jäik, valikuvõimalusi mitte lubav;

2. astme norm on neutraalne, võimaldades samaväärseid valikuid;

3. astme norm on paindlikum, võimaldades kasutada kõnekeelseid ja aegunud vorme.

Kirjakeele normide muutmise protsess on objektiivne ja seotud muutustega sotsiaal-majanduslikes ja poliitilised vormid elu, uute tekkimine, vanade traditsioonide kadumine. Selle intensiivsus suureneb järsult suurte üleminekuaegade jooksul. Kaasaegne kirjakeel, mitte ilma vahendite mõjuta massimeedia, muudab oma olekut märgatavalt: norm muutub vähem jäigaks, võimaldades varieeruvust. See keskendub mitte puutumatusele ja universaalsusele, vaid pigem kommunikatiivsele otstarbekusele. Seetõttu ei ole tänapäeval normiks sageli mitte niivõrd millegi keeld, kuivõrd võimalus valida. Piir normatiivsuse ja mittenormatiivsuse vahel on kohati hägune ning mõned kõne- ja kõnekeelelised faktid muutuvad normi variantideks. Avalikuks omandiks muutudes võtab kirjakeel kergesti endasse varem keelatud keelelise väljenduse vahendid. Piisab, kui tuua näide varem kuritegelikku žargooni kuulunud sõna “seadusetus” aktiivsest kasutamisest.

Kõnes on oluline järgida reegleid:

– grammatiline – eri kõneosade ja süntaktiliste struktuuride morfoloogiliste vormide kasutamise reeglid;

– leksikaalne - sõnavara, see tähendab sõnade kõnes kasutamise reeglid;

– ortoeepiline – täishäälikute ja kaashäälikute hääldamise reeglid;

– aktsentoloogiline – aktsenditunnuste reeglid.

II.3. Kommunikatsioonikomponent

Kõnekultuuri normatiivne komponent on üks olulisemaid, kuid mitte ainus. Sama oluline kõnekultuuri komponent on kommunikatiivne komponent. Kõrge kõnekultuur seisneb "... võimes leida mitte ainult täpsed vahendid oma mõtete väljendamiseks, vaid ka kõige arusaadavam (st kõige väljendusrikkam) ja kõige sobivam (st kõige sobivam). antud juhtumi puhul), nagu S.I.Ožegov. See väide ei ole kaotanud oma aktuaalsust tänapäeval. Sest tänapäeva vene keeles on ilmselt rohkem kui kunagi varem tohutult palju keelelisi vahendeid. Ja hea kõne (suulise ja kirjaliku) põhinõue on järgmine: kõigist teatud teksti loomise keelelistest vahenditest tuleb valida need, mis täidavad määratud suhtlusülesandeid ehk suhtlusülesandeid maksimaalse terviklikkuse ja tõhususega.

Asjatundjate hinnangul määrab keele üldise arusaadavuse eelkõige valik kõne tähendab, nimelt vajadus piirata nende sõnade kasutamist, mis jäävad keele sõnavara perifeeriasse ja millel puudub kommunikatiivse tähenduse kvaliteet.

Suure vene keele sõnastiku võib kasutusala poolest jagada kahte suurde rühma - piiramatu kasutusvaldkonna sõnavara ja piiratud kasutusvaldkonna sõnavara.

Piiramatu mahuga sõnavara kasutus koosneb tavaliselt kasutatavatest sõnadest, mis teatud tingimustel peaksid olema arusaadavad kõigile emakeelena kõnelejatele igal juhul: leib, pere, pood, ajaleht, aed, märkmik, arst, pakane, lind, armastus. Vene keele tohutu ühisfond muudab meie kõne kättesaadavaks kõigile, kes räägivad vene keelt.

Tajuga on olukord palju keerulisem piiratud kasutusega sõnad. Seda nimetatakse nii, sest absoluutselt kõik ei saa ega peaks sellest aru saama. Need sisaldavad:

Professionaalsused – sõnad ja väljendid, mida kasutavad sama elukutse esindajad (ajakirjanikud, kaevurid jne). Need ei kuulu ametlike, legaliseeritud nimede hulka. Neid iseloomustab suur detaili erikontseptsioonide, tööriistade, tootmisprotsesside ja materjalide määramisel. Näiteks puuseppade ja tislerite kõnes tööriist laudade hööveldamiseks lennuk on sorte: liigend, küürselg, šerhebel, karu, teetööline, laastud, hööveldamine, keel ja soon, kalyovka, zanzubel. Professionaalsus on sageli väljendusrikas. Näiteks autojuhid sageli rool helistas rool.

Murdesõnavara - sõnad, mis on territoriaalselt piiratud, sisalduvad üksikute murrete sõnavaras ja on arusaadavad ainult antud piirkonna elanikule. Näiteks: bispoy – “hallikarvaline, hõbedane”(Arhangelski oblasti murretes); struuma - "sööma"(Rjazani murretes); süüa tegema – “kõvasti peksta, peksma”(Kaluga murdes). Vene murded on ühendatud kahte põhirühma: põhjavene murre ja lõunavene murre. Igal rühmal on häälduses, sõnavaras ja grammatilistes vormides oma eripärad. Lisaks on keskvene murded, mis peegeldavad mõlema murde jooni.

žargonismid - mingisse žargooni kuuluvad sõnad ja väljendid. Mõiste “žargoon” viitab tavaliselt riigikeele erinevatele harudele, mis on erinevate sotsiaalsete rühmade vahend. Žargoni esilekerkimist seostatakse teatud sotsiaalsete rühmade sooviga vastandada end ühiskonnale või teistele rühmadele. Erinevalt riigikeelest, mis on loodud inimestevahelise laialdase suhtluse hõlbustamiseks, on žargoon omamoodi "salakeel", mis peaks varjama öeldu tähendust "võõra inimese" eest. See oli näiteks vanausuliste salakeel – ofeni keel –, mida riik taga kiusas. Salajane tähendus on krüpteeritud ka kriminaalses žargoonis: see inimrühm on alati olnud teistest rohkem huvitatud sellest, et "võõrad" ei mõista teda.

Kõik slängisõnad esindavad stilistiliselt vähendatud sõnavara ja jäävad väljapoole kirjakeele piire. Need, nagu iga kirjakeele või murde sõna, vananevad ja kaovad aja jooksul või ilmuvad mõne kõnepruugi asemel teised. Seega pole raha nimetuste hulgas enam sõnu krõks (rubla), viies (5 rubla), punane, dekaan (10 rubla), nurk (25 rubla), tükk (1000 rubla), punased (raha), aga ilmus tükk (1000 rubla), sidrun (miljon ), bashley , vanaema (raha).

Piiratud kasutusalaga sõnavara nõuab hoolikat käsitsemist. Seda pole vaja kõnest täielikult välja jätta. Väga spetsialiseeritud keskkonnas suheldes saab kõnes vabalt kasutada seal aktsepteeritud erisõnu ja professionaalsust. Aga kui te pole kindel, et kõik kuulajad on erisõnavaraga tuttavad, siis tuleb seda selgitada.

Dialektismi ja žargooni kasutamine kõnes on äärmiselt ebasoovitav. Neid saab kasutada ainult kindlal eesmärgil, näiteks kui soovite, et teid aktsepteeritaks kui "omade seast" ja "tavalise" sõnavaraga suhtlemine ei anna soovitud tulemust, või väljendusvahendina, mis rõhutab kõneleja suhtumist. , kuid seda tuleks alati teha ettevaatlikult , mõistes sellise kasutamise teostatavust ja asjakohasust igal üksikjuhul.

Keelenorm (kirjandusnorm) on kõnevahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil, see tähendab häälduse, sõnakasutuse ning traditsiooniliselt väljakujunenud grammatiliste, stiililiste ja muude keeleliste reeglite kasutamise reeglid. tähendab sotsiaalses ja keelepraktikas aktsepteeritud. See on ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud keeleelementide (sõnad, fraasid, laused) kasutus.

Norm on kohustuslik nii suulise kui ka jaoks kirjutamine ja hõlmab kõiki keele aspekte. On norme: ortoeepiline (hääldus), ortograafiline (kirjutus), sõnamoodustus, leksikaalne, morfoloogiline, süntaktiline, kirjavahemärgid.

Normaalsuse märgid kirjakeel: suhteline stabiilsus, tavakasutus, üldköitvus, vastavus keelesüsteemi kasutusele, tavadele ja võimalustele.

Keelenormid – ajalooline nähtus, nad muutuvad. Kirjakeele normide muutumise allikad on erinevad: kõnekeel; kohalikud murded; rahvakeel; professionaalne kõnepruuk; teised keeled. Normide muutumisele eelneb nende teisendite ilmumine, mis teatud arenguetapis keeles tegelikult eksisteerivad ja kõnelejad aktiivselt kasutavad. Normide variandid kajastuvad kaasaegse kirjakeele sõnaraamatutes. Näiteks "Moodsa vene kirjakeele sõnastikus" on selliste sõnade rõhumärgiga variandid nagu normaliseerida Ja normaliseerida, mõelda Ja mõtlemine. Mõned sõnade variandid on antud vastavate märkidega: kodujuust ja (kõnekeel) kodujuust, leping ja (lihtne) leping Kui pöördute "Vene keele ortopeedilise sõnaraamatu" poole, saate jälgida nende valikute saatust. Jah, sõnad normaliseerida Ja mõtlemine eelistatud ja normaliseerida Ja mõtlemine on märgitud "ekstra". (vastuvõetav). Suhtes kodujuust Ja kodujuust norm pole muutunud. Siin on valik kokkuleppele kõnekeele vormist on läinud kõnekeele kategooriasse, sõnaraamatus on märge “ekstra”.

Keelenorme ei leiuta teadlased. Need peegeldavad keeles toimuvaid loomulikke protsesse ja nähtusi ning neid toetab kõnepraktika. Peamiste keelenormide allikate hulka kuuluvad klassikaliste kirjanike teosed ja kaasaegsed kirjanikud, meediakeele analüüs, levinud kaasaegne kasutus, otse- ja ankeetküsitluste andmed, Teaduslikud uuringud keeleteadlased. Nii kasutasid grammatiliste variantide sõnaraamatu koostajad Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudis talletatud allikaid: 1) grammatiliste variatsioonide kartoteeki, mis koostati materjalidele. kirjanduslik proosa aastatel 1961–1972; 2) 60.–70. aastate ajalehtede statistilise uuringu materjalid. (kogu valim oli sada tuhat varianti); 3) kaasaegsed muusikakogu heliplaadid kõnekeelne kõne; 4) “Küsimustiku” vastuste materjalid; 5) kõigi andmed kaasaegsed sõnaraamatud, grammatikud ja grammatiliste variantide eriuuringud. Kõikide loetletud materjalide analüüsi tulemusena selgitati välja levinumad võrdselt kasutatavad võimalused; harva leitud või täielikult kadunud. See võimaldas teadlastel kindlaks teha, mida peetakse normiks ja kuidas see on muutunud. Erinevate normatiivsõnastike näitajad annavad põhjust rääkida kolmest normatiivsuse astmest:

– esimese astme standard – range, jäik, valikuvõimalusi mitte lubav;

– norm II aste – neutraalne, võimaldab samaväärseid valikuid;

- norm III aste – rohkem paindlik, võimaldab kasutada nii kõnekeelseid kui ka aegunud vorme. Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik, objektiivne nähtus. See ei sõltu üksikute keeleoskajate tahtest ja soovist. Ühiskonna areng, muutused sotsiaalses elukorralduses, uute traditsioonide tekkimine, kirjanduse ja kunsti toimimine toovad kaasa kirjakeele ja selle normide pideva uuendamise.

Kirjakeele normid peegeldavad vene keele originaalsust riigikeel, aidata kaasa keeletraditsioonide säilimisele, kultuuripärand minevikust. Need kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja ametialase kõnepruugi ning rahvakeele voolu eest. See võimaldab kirjakeel jääma terviklikuks, üldarusaadavaks ja täitma oma põhifunktsiooni – kultuurilist.

Kirjakeele eksisteerimise mis tahes etapis vastuvõetud ja kehtivate normide põhjal on võimalik kindlaks teha, millised muutused seoses normaliseerimisega on toimunud ja millised on suundumused kirjakeele normide edasises arengus.

Kirjakeele olulisim tunnus on normatiivsus, mis avaldub kirjalikus ja suulises vormis.

Keelenorm- see on keeleelementide (sõnad, fraasid, laused) ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud kasutus; kirjakeele kõnevahendite kasutamise reeglid.

Omadused kirjakeele normid: suhteline stabiilsus, levimus, tavakasutus, üldsiduvus, vastavus kasutusele, tava, keelesüsteemi võimalused.

Keelenormide peamisteks allikateks on klassikaliste ja kaasaegsete kirjanike teosed, meediakeele analüüs, üldtunnustatud tänapäevane kasutus, otse- ja ankeetküsitluste andmed ning keeleteadlaste teaduslikud uurimused.

Normid aitavad kirjakeelel säilitada terviklikkust ja üldist arusaadavust. Nad kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja professionaalse argoti ning rahvakeele voolu eest. See võimaldab kirjakeelel täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.

Kirjandusnorm sõltub kõne läbiviimise tingimustest. Ühes olukorras sobivad keelelised vahendid (igapäevasuhtlus) võivad teises (ametlik ärisuhtlus) absurdseks osutuda.

Näiteks vene keeles ei saa kasutada selliseid vorme nagu "minu perekonnanimi", "nad jooksid minema"; peame rääkima "minu perekonnanimi", "nad jooksid." Norme kirjeldatakse õpikutes, spetsiaalsetes teatmeteostes, aga ka sõnaraamatutes (õigekiri, selgitav, fraseoloogiline, sünonüümid). Norm on heaks kiidetud ja seda toetab kõnepraktika kultuursed inimesed. Kõnekeeles esinev norm on kõnetraditsiooni tulemus, mille määrab väljendi kasutamise sobivus antud olukorras. Sõltuvalt sellest, kui selgelt sõnu hääldatakse, on kolm hääldusstiili: täielik, neutraalne, vestluslik.

Keelenormid on ajalooline nähtus. Muutused kirjanduslikes normides on tingitud keele pidevast arengust. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15–70 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks. Näiteks 1930.–1940. sõnu kasutati "lõpetama" Ja "diplomaat" sama mõiste väljendamiseks: "üliõpilane esinemas lõputöö». 1950.-1960. aastate kirjandusnormis. nende sõnade kasutamises oli vahet: endine kõnekeel "lõpetama" tähistab nüüd üliõpilast, üliõpilast lõputöö kaitsmise perioodil, diplomi saamist. Ühesõnaga "diplomaat" hakati nimetama peamiselt konkursside võitjaid, saadete auhinnasaajaid, autasustati diplomiga (üleliidulise pianistide konkursi diplomi võitja).

Erinevate normatiivsõnastike näitajad annavad põhjust rääkida kolmest normatiivsuse astmest:

1. aste – range, karm, valikuvõimalusi mitte lubav;

2. aste – neutraalne, võimaldab samaväärseid valikuid;

3. aste – paindlikum, võimaldab kasutada nii kõnekeelseid kui ka aegunud vorme.

Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik nähtus ega sõltu inimeste tahtest ja soovist. Ühiskonna areng ja uute traditsioonide teke toob kaasa kirjakeele ja selle normide pideva ajakohastamise.

Normide dünaamiline olemus. Valikud

Kõige olulisem kvaliteet kõnekultuur on selle korrektsus, s.t selle vastavus keelenormidele.

Keelenorm ( kirjandusnorm) on keeleliste vahendite kasutamise reeglid, kirjakeele elementide ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud kasutamine selle teatud arenguperioodil.

Peamisteks keelenormide allikateks on teosed klassikaline kirjandus, kõrgelt haritud emakeelena kõnelejate eeskujulik kõne, levinud, laialt levinud kaasaegne kasutus ja teaduslikud uuringud. Kirjandustraditsiooni tähtsust ja allikate autoriteeti teadvustades tuleks aga meeles pidada ka autori individuaalsust, mis võib rikkuda norme, mis on teatud suhtlusolukordades õigustatud.

Kirjandusnorm on objektiivne: see pole teadlaste väljamõeldud, vaid peegeldab keeles toimuvaid loodusprotsesse ja nähtusi. Keelestandardid on kohustuslikud nii suulise kui kirjaliku kõne puhul. Tuleb mõista, et norm ei jaga keel tähendab"heaks" ja "halvaks". See näitab nende kasutamise asjakohasust konkreetses suhtlusolukorras.

Keelenormide muutumisele eelneb nende teisendite (dubletite) ilmumine, mis on tegelikult juba kõnes olemas ja mida emakeelena kõnelejad kasutavad. Normide variandid kajastuvad spetsiaalsetes sõnaraamatutes, nagu “Õigekirjasõnaraamat”, “Vene keele raskuste sõnastik”, “Sõnade ühilduvuse sõnastik” jne.

Keelenormid peegeldavad keeles toimuvaid loomulikke protsesse ja nähtusi ning neid toetab kõnepraktika. Normid on dünaamilised ja sujuvad. Uus norm ei asenda vana üleöö see on pikk protsess, nii et mõnda aega vana ja uus normaalne võib keeles koos eksisteerida, moodustades variante. Normide muutumisele eelneb nende variantide ilmumine , mis eksisteerivad keeles selle teatud arenguetapis, kasutavad selle kõnelejad aktiivselt.

Normide variandid on kõikidel keeletasemetel toodud tabelis 2.

Standardite valikud keeletaseme järgi

Normid aitavad kirjakeelel säilitada terviklikkust ja üldist arusaadavust. Need kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja ametialase kõnepruugi ning rahvakeele voolu eest. Kirjandusnorm sõltub kõne läbiviimise tingimustest. Ühes olukorras sobivad keelelised vahendid (igapäevasuhtlus) võivad teises (ametlik ärisuhtlus) absurdseks osutuda. Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik, objektiivne nähtus. See ei sõltu üksikute keeleoskajate tahtest ja soovist. Ühiskonna areng, muutused sotsiaalsetes elutingimustes, uute traditsioonide tekkimine, inimestevahelised suhted, kirjanduse ja kunsti toimimine toovad kaasa kirjakeele ja selle normide pideva uuendamise.

Keelenormide järgimine on omane kirjakeele emakeele kõneleja suulisele ja kirjalikule kõnele, kuna see on vene rahvuskeele ainus kodifitseeritud standardiseeritud variant. Murdekeele, rahvakeele või žargooni kõneleja ei järgi keelenormi selle puudumise tõttu nimetatud keelevariantides. Kaasaegne spetsialist vastavalt oma sotsiaalsele ja ametialasele staatusele peab ta olema kirjakeele emakeel, oskama, kõnes kasutama ja hoidma normisüsteemi.

Keelesordid moodustavad erinevaid kirjandusstiile, mis erinevad mitte ainult sõnavara ja fraseoloogia, vaid ka häälduse poolest. Hääldusstiilid on seotud keelestiilidega. Seal on 3 stiili: põhiline, kõrge (raamat) ja kõnekeelne. Põhilistel stiilinormidel puudub vastavus kõrgstiilis ega kõnekeeles. Suur grupp sõnu hääldatakse kõigis stiilides ühtemoodi. Vestluskõne hääldusstiili iseloomustab hoolimatus, väiksem artikulatsiooniselgus ja kiire tempo. Kõrge stiili jaoks - aeglus, helide häälduse suurem selgus, kõne intonatsioon. Rahvakeelne hääldusviis käib üle normi.

100 RUR boonus esimese tellimuse eest

Valige töö tüüp Lõputöö Kursuse töö Essee Magistritöö Praktikaaruanne Artikli aruande ülevaade Test Monograafia Probleemide lahendamise äriplaani vastused küsimustele Loominguline töö Essee Joonistustööd Tõlked Esitlused Tippimine Muu Teksti unikaalsuse suurendamine Magistritöö Laboratoorsed tööd Interneti-abi

Uuri hinda

Kirjakeele olulisim tunnus on normatiivsus, mis avaldub kirjalikus ja suulises vormis.

Keelenorm on keeleelementide (sõnade, fraaside, lausete) ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud kasutamine; kirjakeele kõnevahendite kasutamise reeglid.

Kirjakeele normi iseloomulikud tunnused: suhteline stabiilsus, levik, tavakasutus, universaalne kohustuslikkus, vastavus kasutusele, tavadele ja keelesüsteemi võimalustele.

Keelenormide peamisteks allikateks on klassikaliste ja kaasaegsete kirjanike teosed, meediakeele analüüs, üldtunnustatud tänapäevane kasutus, otse- ja ankeetküsitluste andmed ning keeleteadlaste teaduslikud uurimused.

Normid aitavad kirjakeelel säilitada terviklikkust ja üldist arusaadavust. Nad kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja professionaalse argoti ning rahvakeele voolu eest. See võimaldab kirjakeelel täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.

Kirjandusnorm sõltub kõne läbiviimise tingimustest. Ühes olukorras sobivad keelelised vahendid (igapäevasuhtlus) võivad teises (ametlik ärisuhtlus) absurdseks osutuda. Näiteks vene keeles ei saa kasutada selliseid vorme nagu "minu perekonnanimi", "nad jooksid minema"; peame rääkima "minu perekonnanimi", "nad jooksid." Norme kirjeldatakse õpikutes, spetsiaalsetes teatmeteostes, aga ka sõnaraamatutes (õigekiri, selgitav, fraseoloogiline, sünonüümid). Normi ​​kinnitab ja toetab kultuuriinimeste kõnepraktika. Kõnekeeles esinev norm on kõnetraditsiooni tulemus, mille määrab väljendi kasutamise sobivus antud olukorras. Sõltuvalt sellest, kui selgelt sõnu hääldatakse, on kolm hääldusstiili: täielik, neutraalne, vestluslik.

Keelenormid on ajalooline nähtus. Muutused kirjanduslikes normides on tingitud keele pidevast arengust. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15–70 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks. Näiteks 1930.–1940. sõnu kasutati "lõpetama" Ja "diplomaat" sama mõiste väljendamiseks: "tudeng lõpetab lõputööd." 1950.-1960. aastate kirjandusnormis. nende sõnade kasutamises oli vahet: endine kõnekeel "lõpetama" tähistab nüüd üliõpilast, üliõpilast lõputöö kaitsmise perioodil, diplomi saamist. Ühesõnaga "diplomaat" hakati nimetama peamiselt konkursside võitjaid, saadete auhinnasaajaid, autasustati diplomiga (üleliidulise pianistide konkursi diplomi võitja).

Erinevate normatiivsõnastike näitajad annavad põhjust rääkida kolmest normatiivsuse astmest:

1. aste – range, karm, valikuvõimalusi mitte lubav;

2. aste – neutraalne, võimaldab samaväärseid valikuid;

3. aste – paindlikum, võimaldab kasutada nii kõnekeelseid kui ka aegunud vorme.

Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik nähtus ega sõltu inimeste tahtest ja soovist. Ühiskonna areng ja uute traditsioonide teke toob kaasa kirjakeele ja selle normide pideva ajakohastamise.

Need on reeglid olemasolevate keeleliste vahendite kasutamiseks konkreetsel ajaloolisel perioodil kirjakeele arengus (õigekirja, grammatika, häälduse, sõnakasutuse reeglid).

Keelenormi mõistet tõlgendatakse tavaliselt kui näidet selliste keeleelementide nagu fraasid, sõnad, laused üldtunnustatud ühetaolisest kasutamisest.

Vaadeldavad normid ei ole filoloogide väljamõeldis. Need peegeldavad teatud etappi terve rahva kirjakeele arengus. Keelenorme ei saa lihtsalt kehtestada ega kaotada, neid ei saa isegi administratiivselt reformida. Neid norme uurivate keeleteadlaste tegevus on nende tuvastamine, kirjeldamine ja kodifitseerimine, aga ka selgitamine ja propageerimine.

Kirjakeel ja keelenorm

B. N. Golovini tõlgenduse kohaselt on normiks ühe keelemärgi valik erinevate funktsionaalsete variatsioonide seas, mis on ajalooliselt teatud keelekogukonnas aktsepteeritud. Tema arvates on ta paljude inimeste kõnekäitumise regulaator.

Kirjanduslik ja keeleline norm on vastuoluline ja keeruline nähtus. Olemas erinevaid tõlgendusi see kontseptsioon keeleteaduslikus kirjanduses moodne ajastu. Määratlemise peamine raskus on üksteist välistavate tunnuste olemasolu.

Vaadeldava kontseptsiooni eristavad tunnused

On tavaks esile tõsta järgmisi märke Keelenormid kirjanduses:

1.Vastupidavus (stabiilsus), tänu millele liidab kirjakeel põlvkondi tänu sellele, et keelenormid tagavad keele- ja kultuuritraditsioonide järjepidevuse. Kuid see märk peetakse suhteliseks, sest kirjakeel areneb pidevalt, võimaldades samas muuta olemasolevaid norme.

2. Vaadeldava nähtuse esinemise määr. Siiski tasub silmas pidada, et vastava keelevariandi märkimisväärne kasutustase (kirjandusliku ja keelelise normi määramisel põhitunnusena) iseloomustab reeglina ka teatud kõnevigu. Näiteks kõnekeeles taandub keelenormi määratlus asjaolule, et see on "sageli esinev".

3.Vastavus autoriteetsele allikale(toimib laialdaselt kuulsad kirjanikud). Kuid ärge unustage seda sisse Kunstiteosed peegeldab nii kirjakeelt kui ka murdeid, rahvakeeli, mistõttu normide piiritlemisel lähtutakse peamiselt tekstivaatlusest ilukirjandus, on vaja teha vahet autori kõnel ja teose tegelaste keelel.

Keelenormi (kirjandusliku) mõiste on seotud keele evolutsiooni sisemiste seaduspärasustega, teisalt aga määravad selle ühiskonna puhtalt kultuurilised traditsioonid (mida ta kiidab ja kaitseb ning mille vastu võitleb ja hukka mõistab). ).

Keelenormide mitmekesisus

Kirjanduslik ja keeleline norm on kodifitseeritud (omandatud ametlik tunnustus ja hiljem kirjeldatud teatmeteostes ja sõnaraamatutes, millel on ühiskonnas autoriteet).

Keelenorme on järgmist tüüpi:

Eespool toodud keelenormide tüüpe peetakse põhilisteks.

Keelenormide tüpoloogia

On tavaks eristada järgmisi standardeid:

• suulised ja kirjalikud kõnevormid;
• ainult suuline;
• ainult kirjutatud.

Nii suulise kui ka kirjaliku kõne puhul kehtivad keelenormide tüübid on järgmised:

• leksikaalne;
• stilistiline;
• grammatiline.

Eraldi kirjaliku kõne erinormid on järgmised:

• õigekirja standardid;
• kirjavahemärgid.

Samuti eristada järgmised tüübid keelestandardid:

• hääldus;
• intonatsioon;
• aktsendid.

Need kehtivad ainult suulise kõne kohta.

Keelenormid, mis on ühised mõlemale kõnevormile, on seotud eelkõige tekstide ülesehitusega, keeleline sisu. Leksikaalsed (sõnakasutusnormide kogum), vastupidi, on õige valiku küsimuses määravad õige sõna talle vormilt või tähenduselt piisavalt lähedased keeleüksuste seas ja selle kasutamine kirjanduslikus tähenduses.

Leksikaalseid keelenorme kuvatakse sõnaraamatutes (selgitavad, võõrsõnad, terminoloogia) ja teatmeteostes. Just selliste normide järgimine on kõne täpsuse ja korrektsuse võti.

Keelenormide rikkumine toob kaasa arvukalt leksikaalseid vigu. Nende arv kasvab pidevalt. Võime ette kujutada järgmisi näiteid keelenormidest, mida rikuti:

Keelevalikud

Need hõlmavad nelja etappi:

1. Ainus vorm on domineeriv ja alternatiivset varianti peetakse ebaõigeks, kuna see jääb kirjakeele piiridest väljapoole (näiteks 18.-19. sajandil on sõna "pööraja" ainus õige variant) .

2. Alternatiivne variant jõuab kirjakeelde vastuvõetavana (tähisega "täiendav") ja toimib kas kõnekeeles (tähisega "kõnekeel") või võrdväärselt algse normiga (tähisega "ja"). Kõhklused hakkasid ilmnema sõna "pööraja" suhtes XIX lõpus sajandil ja kestis kuni 20. sajandi alguseni.

3. Algne norm hääbub kiiresti ja annab teed alternatiivsele (konkureerivale) staatusele (tähisega “vananenud”.) Seega on ülalmainitud sõna “pööraja” Ušakovi sõnaraamatu järgi. peetakse aegunuks.

4. Konkureeriv norm kui ainuke kirjakeele sees. Vastavalt vene keele raskuste sõnaraamatule peetakse varem esitatud sõna "pööraja" ainsaks võimaluseks (kirjandusnorm).

Märkimist väärib tõsiasi, et diktori-, õppe-, lava- ja oraatorikõnes on võimalikud ainult ranged keelenormid. Igapäevakõnes on kirjanduslik norm vabam.

Kõnekultuuri seos keelenormidega

Esiteks on kõnekultuur keele kirjanduslike normide valdamine kirjalikus ja suulises vormis, samuti oskus teatud keelelisi vahendeid õigesti valida ja korraldada nii, et see on konkreetses suhtlussituatsioonis või selle eetika järgimise protsessis. , on suurim efekt tagatud kavandatud kommunikatsioonieesmärkide saavutamisel .

Ja teiseks on see keeleteaduse valdkond, mis tegeleb kõne normaliseerimise probleemidega ja töötab välja soovitusi oskusliku keelekasutuse kohta.

Kõnekultuur jaguneb kolmeks komponendiks:

Keelenormid on tunnusmärk kirjakeel.

Keelestandardid äristiilis

Need on samad, mis kirjakeeles, nimelt:

• sõna tuleb kasutada selle leksikaalse tähenduse järgi;
• võttes arvesse stilistilist värvimist;
• leksikaalse ühilduvuse järgi.

Need on vene keele leksikaalsed keelenormid äristiili raames.

Selle stiili puhul on äärmiselt oluline järgida tõhususe parameetrit määravaid omadusi ärisuhtlus(kirjaoskus). See kvaliteet eeldab ka olemasolevate sõnakasutuse reeglite tundmist, lausemustreid, grammatilist ühilduvust ja oskust eristada keele rakendusvaldkondi.

Praegu on vene keeles palju variante, millest mõnda kasutatakse raamatu ja kirjaliku kõne stiilide raames ning mõnda - igapäevases vestluses. IN äristiil Spetsiaalset kodeeritud kirjaliku kõne vorme kasutatakse seetõttu, et ainult nende järgimine tagab teabe edastamise täpsuse ja korrektsuse.

See võib hõlmata järgmist:

• vale sõnavormi valik;
• mitmeid fraaside ja lausete struktuuri rikkumisi;
• Kõige tavalisem viga on kokkusobimatute kõnekeelevormide kasutamine kirjalikult mitmuses nimisõnad, mis lõpevad -а / -я, mitte normatiivlõpudega -и/-ы. Näited on toodud allolevas tabelis.

Tasub meeles pidada, et järgmistel nimisõnadel on nulllõpu vorm:

• paarisesemed (kingad, sukad, saapad, aga sokid);
• rahvuste ja territoriaalsete kuuluvuste nimed (baškiirid, bulgaarlased, kiivanlased, armeenlased, britid, lõunamaalased);
• sõjaväerühmad (kadetid, partisanid, sõdurid);
• mõõtühikud (voldid, aršinid, röntgenid, amprid, vatid, mikronid, aga grammid, kilogrammid).

Need on vene keele grammatilised keelenormid.

Keelenormide allikad

Neid on vähemalt viis:

Vaadeldavate normide roll

Need aitavad säilitada kirjakeele terviklikkust ja üldist arusaadavust. Normid kaitsevad teda murdekõne, professionaalse ja sotsiaalse argoti ning rahvakeele eest. See võimaldabki kirjakeelel täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.

Norm sõltub kõne realiseerimise tingimustest. Igapäevases suhtluses sobivad keelevahendid võivad ametlikus asjaajamises osutuda vastuvõetamatuks. Norm ei erista keelelisi vahendeid kriteeriumide “hea - halb” järgi, vaid selgitab nende otstarbekust (kommunikatiivset).

Vaadeldavad normid on nn ajalooline nähtus. Nende muutumine on tingitud keele pidevast arengust. Eelmise sajandi normid võivad nüüd olla kõrvalekalded. Näiteks 30-40. Sõnu nagu diplomiõpilane ja diplomiõpilane (õpilane, kes teeb lõputöö) loeti identseteks. Tol ajal oli sõna "diplomaatnik" sõna "diplomaat" kõnekeelne versioon. Sees kirjanduslik norm 50-60ndad esitatavate sõnade tähenduse jaotus: diplomi omanik on üliõpilane diplomi kaitsmise perioodil ja diplomi omanik on diplomiga tähistatud konkursside, konkursside, saadete võitja (näiteks diplomi omanik). rahvusvahelisest vokaalinäitusest).

Ka 30-40. sõna "taotleja" kasutati kooli lõpetanud või ülikooli astunud isikute kirjeldamiseks. Hetkel lõpetamas Keskkool hakati nimetama lõpetajateks, kuid taotlejat selles tähenduses enam ei kasutata. Nad kutsuvad inimesi, kes teevad tehnikakoolidesse ja ülikoolidesse sisseastumiseksameid.

Sellised normid nagu hääldus on iseloomulikud eranditult suulisele kõnele. Kuid mitte kõike, mis on omane suulisele kõnele, ei saa seostada hääldusega. Intonatsioon on üsna oluline väljendusvõime, andmise vahend emotsionaalne värvimine kõne ja diktsioon ei ole hääldus.

Mis puudutab stressi, siis see on seotud suulise kõnega, kuid hoolimata sellest, et see on sõna või grammatilise vormi märk, kuulub see siiski grammatika ja sõnavara hulka ega ole oma olemuselt häälduse tunnus.

Seega näitab ortopeedia teatud helide õiget hääldust sobivates foneetilises asendis ja kombinatsioonis teiste helidega ning isegi mõnes grammatika rühmad sõnade ja vormide või üksikute sõnadega, eeldusel, et neil on oma hääldustunnused.

Kuna keel on inimestevahelise suhtluse vahend, vajab see suulise ja kirjaliku vormi ühtlustamist. Nii nagu kirjavead, tõmbab vale hääldus tähelepanu kõnele selle välisküljelt, mis on keelelise suhtluse käigus takistuseks. Kuna ortopeedia on kõnekultuuri üks aspekte, on selle ülesanne aidata tõsta meie keele häälduskultuuri.

Teadlik kasvatamine kirjanduslik hääldus raadios, kinos, teatris, koolis on miljonite masside kirjakeele valdamise seisukohast väga oluline.

Sõnavaranormid on need normid, mis määravad kindlaks sobiva sõna õige valiku, selle kasutamise sobivuse üldtuntud tähenduse raames ja üldtunnustatud kombinatsioonides. Nende järgimise erakordse tähtsuse määravad nii kultuurilised tegurid kui ka vajadus inimestevahelise üksteisemõistmise järele.

Oluliseks teguriks, mis määrab normide kontseptsiooni olulisuse keeleteaduses, on selle rakendamisvõimaluste hindamine keeleteaduses. erinevat tüüpi keeleteaduslikud uurimistööd.

Tänapäeval tuvastatakse järgmised aspektid ja uurimisvaldkonnad, mille raames vaadeldav kontseptsioon võib saada produktiivseks:

1. Erinevate keelestruktuuride toimimise ja rakendamise olemuse uurimine (sealhulgas nende produktiivsuse kindlaksmääramine, jaotus keele erinevates funktsionaalsetes valdkondades).
2. Keele ajaloolise aspekti uurimine muutub suhteliselt lühikeste ajavahemike jooksul (“mikroajalugu”), mil ilmnevad väikesed nihked keele struktuuris ning olulised muutused selle toimimises ja rakendamises.

Normatiivsuse astmed

1. Jäik, range aste, mis ei võimalda alternatiivseid võimalusi.
2. Neutraalne, võimaldades samaväärseid valikuid.
3. Paindlikum kraad, mis võimaldab kasutada kõnekeelseid või aegunud vorme.