Les phénomènes d'intégration peuvent être retracés dans mondial Et régional les niveaux.

Au niveau mondial, l'intégration se manifeste :

  • 1. dans la création de relations juridiques internationales entre associations d'intégration régionale ;
  • 2. dans la création, le fonctionnement et le développement de marchés transnationaux de biens et de services (au sein du système de l'OMC et en dehors de ce système).

Comme méthode la réglementation juridique internationale des processus d'intégration n'est pas seulement coordination, inhérent au MP, mais aussi subalterne méthode (éléments de régulation supranationale dans l’UE).

Toutefois, c'est au niveau régional que l'intégration prend le caractère le plus complet et le plus gérable : en Europe, dans les pays du Nord et du Nord. Amérique du Sud, Asie, Pacifique, Moyen-Orient, Afrique.

56. Une association d'insertion est un espace économique doté d'un régime juridique spécial (préférentiel). Du point de vue du député européen, à propos des processus d'intégration, se pose le problème de la relation entre ce régime « d'intégration interne » et la PNB. Des questions similaires se sont posées à l'occasion de la création de la CEE, de l'AELE, du LAST.

Si l'on suppose qu'en raison du PNB troisième les États peuvent exiger des avantages « intra-intégration », cela signifiera l’impossibilité de l’intégration, une interdiction de l’intégration.

Ce problème a été examiné par la Commission la loi internationale L'ONU prépare un « projet de clause de la nation la plus favorisée » qui pourrait devenir une convention internationale.

Il convient de noter que l'art. Le XXIV du texte du GATT prévoit les « unions douanières » et les « zones de libre-échange » comme exceptions au champ d’application du NSP. Cependant, dans la pratique, aucun des accords sur une union douanière ou une zone de libre-échange ne répondait pleinement aux exigences du GATT, et pourtant toutes ces associations étaient reconnues comme ayant le droit d'être exemptées des obligations découlant du NSP.

Compte tenu de cela, on peut affirmer que les avantages que les États s'accordent mutuellement dans le cadre d'associations d'intégration ne relèvent pas non plus du champ d'application du NSP, sur la base traité international(GATT, accords commerciaux bilatéraux prévoyant de telles exceptions), ou sur la base d'une coutume juridique internationale établie.

Dans le cadre de l'établissement de relations juridiques internationales entre associations d'insertion, de nouvelles caractéristiques s'introduisent dans la pratique d'application du NSP : il y a une sorte de « mouvement » de l'application de ce principe du niveau interétatique au niveau « d'intégration ». association – association d’insertion.

Par exemple, en 1983, un accord de coopération économique a été conclu entre la CEE et le Pacte andin, prévoyant (article 4) l'octroi mutuel du traitement NPF.

Une disposition similaire figurait dans l'accord entre la CEE et pays membres ASEAN, ainsi que dans le projet d’accord-cadre entre la CEE et le CAEM.

Intégration régionale et mondiale

Se développant sur deux niveaux - mondial Et régional, Le processus d'intégration se caractérise, d'une part, par l'internationalisation croissante de la vie économique et, d'autre part, par le rapprochement économique des pays sur une base régionale. L'intégration régionale, qui se développe sur la base de l'internationalisation de la production et du capital, exprime en même temps une certaine divergence dans le système de marché mondial, c'est-à-dire une tendance parallèle qui se développe parallèlement à une tendance plus globale. Cela représente, sinon une négation du caractère mondial du marché mondial, du moins dans une certaine mesure une tentative de le fermer dans le cadre d'un groupe d'États développés leaders. Nous parlons d’un changement qualitatif, provoqué à la fois par les besoins économiques croissants du rapprochement économique des différents pays et par le caractère global des contradictions croissantes dans le cadre du système capitaliste mondial. Trouver une issue à ces contradictions, ainsi que résoudre les problèmes dictés par l'accélération de l'internationalisation des complexes économiques nationaux, pays modernes s’efforcer d’approfondir au maximum l’intégration économique régionale.

Dans le cadre du complexe régional, non seulement la sphère de la circulation est internationalisée et intégrée, mais aussi la phase centrale de la circulation du capital, c'est-à-dire la production elle-même, le processus technologique de création d'un produit. En conséquence, la circulation des capitaux nationaux agrégés dans son ensemble devient étroitement liée. C’est là que réside la ligne principale qui sépare l’intégration des formes d’internationalisation de la vie économique pré-intégratrices. Notons également que l'intégration en tant que phénomène économique est encore assez répandue. caractère général, puisque nulle part dans le monde un processus d'intégration complète ne s'est produit, aboutissant à l'unification et à la perte d'indépendance des membres de l'association. L’intégration est donc c'est un processus d'unification , mais pas encore l'unification des parties individuelles en un seul tout. Mais tout cela est directement lié à la forme d’intégration la plus développée : l’Union européenne.

Ainsi, intégration économique internationale (IEI) - il s'agit d'un processus constant de rapprochement d'un certain nombre d'États sur la voie de l'unification - de la proclamation de l'intégration à la coopération la plus étroite dans le domaine de l'économie, de la finance, de l'attraction de la main-d'œuvre, de la création d'organismes supranationaux de pouvoir économique et politique, qui constituent une base commune pour les politiques économiques intérieures et extérieures des États intégrateurs.

Extensif Travail en équipe Le groupe d'intégration et les mécanismes de pouvoir créés conduisent à l'élaboration de règles uniformes pour les activités de divers sujets d'activités économiques, juridiques, culturelles, politiques, militaires et autres dans le sens de l'intégration. Cette activité renforce la coopération et la régulation des questions économiques, sociales et, dans certains cas, politiques, conformément aux tâches officiellement fixées par les traités et accords sur differentes etapes développement de l’intégration des pays.

Principes, types et formes d'intégration

L'expérience de nombreuses associations d'insertion du XXe siècle. montre qu’ils sont formés principalement sur deux principes de base. L’un de ces principes est le puissant rôle proactif de l’État (un exemple classique est la création et le développement de l’Union européenne) ; un autre principe est le rôle prédominant des grandes entreprises privées, qui obligent littéralement l'État à emprunter la voie du rapprochement intégrateur avec l'un ou l'autre groupe de pays (exemples : le Traité entre les États-Unis, le Canada et le Mexique, l'ALENA).

Dans le premier cas, il se développe type d'intégration institutionnelle , dans la seconde - entreprise privée. Le processus mondial d’intégration économique aura probablement personnage de crème sure , puisqu'elle est poussée, d'une part, par les pays développés et leurs gouvernements, d'autre part par de puissantes STN et BTN, d'autre part par de grandes et influentes organisations et institutions financières, économiques et financières internationales (OMC, BM, FMI), ainsi que les structures de l'ONU.

Le CAEM doit également être classé comme un type d'intégration institutionnel, puisqu'il était organisé exclusivement au niveau interétatique, bien que pour résoudre principalement les problèmes économiques de l'Est pays européens.

Le rôle du facteur étatique est également important dans la formation de divers groupes d'intégration régionale dans les régions des pays en développement, ce qui est évidemment dû au fait que les grandes entreprises des pays en développement sont encore en formation et n'ont pas suffisamment d'influence pour devenir les leaders. force de « poussée » des associations d’insertion et des accords interétatiques correspondants.

Par échelle, les associations d'insertion se répartissent en :

  • 1) bilatéral - le moins courant dans la pratique (par exemple, l'association d'intégration de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande fonctionnant sur la base d'un accord) ;
  • 2) multilatéral - le plus courant dans l'intégration régionale ;
  • 3) continental - Intégration économique latino-américaine (LEI), Organisation de l'unité africaine (OLE).

Actuellement, les deux types d’intégration se développent de manière dynamique – tant sous leurs formes mondiales que régionales. Les processus d'intégration couvrent l'Europe, l'Amérique du Nord, de vastes zones du bassin Indien-Pacifique, l'Amérique latine, l'Afrique et la zone des pays arabes. Chaque groupe d'intégration régionale a ses propres caractéristiques et mécanismes de formation et de fonctionnement. Certains d'entre eux montrent leur vitalité, et les pays participants en profitent pour leur population ; d'autres n'existent que sur une base formelle, même si parfois les gouvernements de ces pays concluent des traités et accords importants.

Organisations régionales internationales opérant en Europe :

  • o UE ;
  • oEACT.

Organisations régionales actives en Europe :

  • o Conseil du Nord(pays scandinaves) ;
  • o Conseil des États de la mer Baltique.

Associations régionales d'Europe centrale et orientale et d'Asie :

  • o CEI ;
  • o Accord de libre-échange euro-asiatique ; transformé en EurAsEC en 2005;
  • o Coopération économique de la mer Noire (BSEC) ;
  • o Organisation des pays d'Asie centrale ;
  • o Zone de libre-échange baltique ;
  • o Union économique russo-biélorusse (transformée en 1997 en Union Biélorussie-Russie) ;
  • o Accord de libre-échange kazakh-kirghize-ouzbek ;
  • o Organisation de coopération entre la Géorgie, l'Ukraine, l'Azerbaïdjan et la Moldavie (GUAM) ;
  • o Accord sur l'Espace économique commun de la CEI (2004) ;
  • o Organisation de coopération de Shanghai (IIIOC, 2005) ;
  • o Union douanière Russie, Kazakhstan et Biélorussie (2009).

Il est difficile de survivre seul dans le monde moderne, tous les pays du monde l’ont compris. Une croissance durable nécessite l’accès à un vaste marché commun et la participation à la division internationale du travail. Dans le même temps, les États cherchent à protéger leurs économies. Pour maintenir un équilibre entre la protection de leurs marchés et l'accès aux autres, ils utilisent diverses formes Intégration régionale. Il s'agit de processus objectifs : les pays participent à divers projets d'intégration afin d'obtenir le maximum de bénéfices pour leurs agents économiques.

Concept

L'intégration régionale est le renforcement de l'interaction dans champs variés- militaire, économique, politique, culturel. Les pays créent le traitement de la nation la plus favorisée pour les membres de l'association. L’intégration implique la création d’une nouvelle communauté qui tente d’obtenir des avantages grâce à des « économies d’échelle » de plus grande taille. Les ressources mises en commun permettent de résoudre des problèmes qui dépassent les capacités de chaque pays. Dans le processus d'intégration, les économies des pays interagissent, s'adaptent à travailler ensemble, grandir ensemble.

Panneaux

Sur la base de la définition de l'intégration régionale, on distingue les principales caractéristiques suivantes :

  • c'est bénéfique pour tous les pays inclus dans l'association, chacun reçoit des avantages qu'il serait impossible d'obtenir individuellement ;
  • l'intégration est une affaire volontaire, basée sur des partenariats, donc l'unification forcée à la suite de guerres est un cas différent ;
  • en raison de l'intégration, il existe une certaine séparation d'un groupe de pays de paix mondiale, au sein de l'union, des conditions favorables sont créées pour les participants et des barrières sont érigées pour les autres États ;
  • les pays mènent des actions internes et police étrangère, un exemple de l'intégration la plus profonde est l'Union européenne, où il existe un espace économique unique et une position coordonnée sur les principales positions de politique étrangère ;
  • il existe un cadre réglementaire commun et des organismes supranationaux, par exemple, l'Union économique eurasienne dispose d'un code des douanes unifié et d'un organe de gestion commun - la Commission eurasienne, qui s'occupe du fonctionnement de l'association ;
  • une vision partagée d’un avenir et d’un destin communs, souvent basée sur une histoire partagée.

Bien entendu, le degré et la profondeur de l'unification dépendent du type, de la forme et du stade de développement du processus d'intégration régionale.

Degré d'intégration

Selon le niveau d'unification, on distingue les formes d'intégration régionale suivantes :

  • Zones de libre-échange. Ils impliquent la suppression des obstacles au commerce ; généralement, la plupart des droits et quotas sont supprimés. Ils peuvent être créés aussi bien entre pays qu’entre associations d’intégration et pays, par exemple entre l’Union économique eurasienne et le Vietnam.
  • Les unions douanières constituent le prochain niveau d’intégration. Les pays, en plus de supprimer les barrières commerciales entre eux, acceptent des réglementation douanière, tarifs douaniers et maintenir une politique commerciale commune envers les pays tiers : l'union douanière de la Russie, de la Biélorussie et du Kazakhstan.
  • Pays La libre circulation des capitaux, du travail, des biens et des services est implicite et une politique fiscale et commerciale commune est poursuivie. Un exemple est le MERCOSUR latino-américain, qui comprend l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay.
  • Unions économiques. La forme la plus avancée d’intégration économique régionale implique la mise en œuvre d’une politique commerciale, fiscale et budgétaire commune, l’introduction d’une monnaie commune et l’adoption de politiques à l’égard des tiers.

Parfois, une autre forme d'intégration est introduite - une union politique, mais déjà au stade d'une union économique, c'est impossible travail efficace sans unification politique.

Tâches

Les principales tâches auxquelles sont confrontées les unions régionales consistent à renforcer leur position sur le marché mondial, à renforcer la stabilité et la paix dans la région et à créer une croissance économique. Au cours du développement de l'intégration économique régionale, les associations de pays commencent à s'occuper non seulement de questions économiques, mais aussi de questions politiques. Par exemple, l'ASEAN s'occupe non seulement du commerce entre les pays, mais aussi des relations économiques avec d'autres pays, des questions de paix et de stabilité dans la région. L'un des objectifs de l'organisation est la création d'une zone dénucléarisée dans la région.

Objectifs

Les pays, en créant des associations régionales, s'efforcent d'offrir des conditions favorables au développement de leur pays, dans l'espoir d'accroître l'efficacité de l'économie nationale en bénéficiant des préférences de l'intégration économique régionale. Les objectifs de la fusion comprennent, entre autres, l'obtention de bénéfices grâce à des économies d'échelle, une réduction des coûts commerce extérieur, accéder aux marchés régionaux, assurer stabilité politique et améliorer la structure de l’économie. Tous les objectifs ne sont pas toujours atteints ; par exemple, le Kirghizistan a rejoint l'Union économique eurasienne afin de bénéficier d'incitations à la croissance économique et d'attirer les investissements. Cependant, l'effet est encore assez faible en raison de l'impact facteurs externes.

Facteurs

Les raisons pour lesquelles les pays s’unissent sont très différentes ; les processus d’intégration régionale ne se produisent pas spontanément. Il s'agit d'un choix conscient des pays qui subissent un long chemin développement des liens économiques et politiques. Facteurs clés contribuant à l’organisation de l’intégration régionale :

  • augmentation de la division internationale du travail;
  • la mondialisation accrue de l'économie mondiale;
  • accroître l'ouverture des économies nationales;
  • accroître le degré de spécialisation des pays.

En général, tous les facteurs caractérisent la complication de la vie économique. Certains pays n’ont plus toujours le temps de reconstruire leur production au rythme de l’innovation. La mondialisation de l’économie nous oblige à rivaliser avec des produits de meilleure qualité.

Conditions préalables

Dans la plupart des cas, la principale incitation au développement de l’intégration régionale est la proximité territoriale. Dans de nombreux cas, il s'agit de pays qui ont une histoire commune, par exemple celle eurasienne est née de l'unification des pays de l'espace post-soviétique. Valeur importante une intégration économique régionale réussie repose sur la similarité des niveaux développement économique. De nombreux projets d’intégration dans les pays en développement ne fonctionnent pas efficacement en raison de trop grandes différences de niveau économique. D’un autre côté, l’Union européenne a commencé comme un projet des plus pays développés L'Europe . L’Union du charbon et de l’acier a réuni des pays ayant des politiques économiques et économiques communes. problèmes politiques: Augmentation du commerce et élimination de la possibilité d'une guerre entre l'Allemagne et la France. Des exemples réussis d’intégration régionale internationale incitent d’autres pays à s’efforcer d’adhérer à de telles unions.

Des principes

Il existe une trentaine d’associations d’insertion opérant dans le monde. Les pays qui y participent ont parcouru des chemins différents. Du Partenariat du Pacifique, formé en 2016 et qui n’a jamais commencé à fonctionner, à l’Union européenne, le projet d’intégration le plus avancé. Par conséquent, lorsqu’elles lancent un projet d’intégration économique internationale, les entités régionales comprennent qu’elles ne pourront pas résoudre tous leurs problèmes d’un seul coup. La progressivité est l’un des principes du processus d’unification. Le deuxième principe est la communauté d'intérêts, l'intégration est projet général, au cours de laquelle il est nécessaire de construire un système de complexes liens économiques. Il est possible que, dans certains domaines, nous acceptions des conditions qui ne sont pas entièrement favorables au pays afin de contribuer à atteindre but commun. Pour qu’il y ait un développement et une intégration régionales durables, un modèle de prise de décision adéquat est nécessaire. En règle générale, toutes les décisions importantes sont prises par consensus.

Économies d’échelle et concurrence accrue

Les pays qui lancent un projet d'intégration régionale s'efforcent de tirer le meilleur parti du travail dans un espace économique commun. Un marché plus vaste permet d'augmenter les volumes de production, d'accroître la concurrence, de stimuler une efficacité de production accrue et de réduire l'influence des monopoles. Les entreprises incluses dans l'association peuvent augmenter leurs volumes de production et de ventes car elles auront accès aux marchés des pays inclus dans le projet d'intégration. Il y a des économies de coûts grâce à l'augmentation des volumes de production et des économies dans le commerce grâce à la suppression des barrières douanières et des droits de douane. De plus, travailler dans un marché libre commun vous permet de réduire les coûts grâce à l'accès à une main-d'œuvre moins chère et à des technologies de pointe. Les économies d’échelle sont particulièrement importantes dans les petits pays où les grandes entreprises locales monopolisent rapidement le marché local. À mesure que le pays s’ouvre, l’intensité de la concurrence augmente. Les entreprises en concurrence avec gros montant les entités économiques sont obligées de réduire leurs coûts et de rivaliser sur les prix. Les conséquences négatives pourraient être l’érosion d’industries entières dans de petits pays incapables de résister à la concurrence. Par exemple, après avoir rejoint l’Union européenne, les pays baltes se sont retrouvés dépourvus de la plupart de leurs industries.

Expansion et réorientation du commerce

La suppression des restrictions commerciales et des droits de douane peut contribuer à modifier la structure géographique des échanges. Le marché libre commun rend les produits des pays de l'association compétitifs sur les marchés locaux, notamment en réduisant les barrières tarifaires. En conséquence, il y a une substitution de produits locaux et importés. Une fois qu’ils ont accès aux marchés régionaux, les producteurs concentrent leurs efforts sur la production et la vente de produits pour lesquels ils disposent d’un avantage comparatif, par exemple grâce à la suppression des droits de douane et des quotas. Le commerce se développe. Les producteurs plus efficaces remplacent les produits d’autres pays parce qu’ils peuvent profiter de l’intégration régionale.

Les pays reçoivent leur spécialisation au sein de l'association d'intégration. La consolidation des marchés entraîne une réorientation géographique des échanges. Bénéficier de préférences commerciales au sein de l'association stimule une augmentation du commerce intérieur en réduisant le chiffre d'affaires des échanges avec les pays tiers. Surtout si la levée des restrictions au sein de l’association d’intégration s’accompagne d’un resserrement des termes de l’échange avec les autres pays. L'expansion et la réorientation entraînent un changement dans le pays où se situent les activités de production. En outre, cette situation est souvent déséquilibrée : certains pays en tirent des avantages tandis que dans d’autres, des industries entières sont anéanties.

Projets majeurs

La mondialisation de l'économie oblige les pays à s'efforcer de rejoindre l'une ou l'autre association. Toutes les grandes régions du monde ont leurs propres associations économiques. Les syndicats d'intégration les plus réussis : Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), Association des nations de l'Asie du Sud-Est, Marché commun latino-américain Projet d'intégration le plus vaste et le plus avancé, l'UE réunit 27 pays. Une puissance économique comparable est celle de l’ALENA, qui comprend les États-Unis, le Canada et le Mexique, où un pays joue un rôle dominant. Cependant, l’économie la plus faible de cette union en profite également.

Par exemple, le Mexique abrite un nombre important d’entreprises automobiles qui desservent le marché américain. Le plus grand projet asiatique de l'ASEAN s'est développé en tant que base manufacturière pour l'économie mondiale. La plus grande association de l'EAEU existe depuis 2014.

Union européenne

L'histoire de l'UE est un exemple du développement réussi d'un projet d'intégration qui a traversé toutes les étapes depuis une zone de libre-échange jusqu'à une véritable zone économique et union politique. Uni histoire générale et leur territoire, les pays ont entamé un processus d'intégration pour résoudre problèmes communs l'Europe d'après-guerre. Un avantage important de l’UE réside dans le fait que plusieurs pays développés ayant une culture et un niveau de développement économique similaires ont participé à l’intégration. Les pays de l'Union ont délégué une part importante de leur souveraineté à des instances paneuropéennes.

Le pouvoir de l’intégration économique régionale ne réside pas seulement dans l’augmentation des opportunités de croissance pour les pays de la région en réduisant les barrières commerciales et en rendant les produits moins chers pour les consommateurs. Les blocs d'intégration réussis et en développement dynamique reçoivent d'importants dividendes externes, grâce auxquels la force d'attraction du bloc économique en expansion améliore les conditions du commerce et des investissements avec le monde extérieur.

En matière d’intégration économique, le succès engendre le succès, y compris du point de vue de la création d’une masse économique suffisamment importante, dont la force d’attraction (« modèle gravitationnel » dans le commerce international) devient de plus en plus puissante par rapport aux économies voisines.

Exemple concretà cet égard, il y a l'évolution de l'intégration européenne, qui a suivi l'exemple de la constitution d'une masse critique grandes économies en Europe (la France et l’Allemagne étant les principaux poids lourds), ce qui a permis d’attirer les flux commerciaux des économies voisines. L’attraction gravitationnelle des flux commerciaux qui en a résulté a provoqué ce que l’on appelle un « effet domino » qui a conduit davantage de pays européens à rejoindre l’Union européenne, toujours en expansion et massive. Les temps ont changé depuis, et dans une situation où le prochain cycle de « croissance intégrative » pourrait être réalisé par le Sud global, état nation et dont les blocs d’intégration sont encore largement fragmentés, notamment en Eurasie.

Le système actuel d’un monde développé hautement intégré et d’un Sud global largement fragmenté pourrait persister pendant un certain temps à moins que les pays en développement n’intensifient leurs efforts pour unir les blocs d’intégration existants sous des plates-formes d’intégration communes. Une première tentative dans ce processus pourrait être de créer une masse critique en Eurasie en réunissant d’abord l’Inde, la Chine et la Russie au sein d’une Organisation de coopération de Shanghai élargie (OCS+), ce qui créerait la base pour attirer d’autres blocs régionaux du Sud en Eurasie. (comme l’ASEAN) à la plateforme la plus large pour les pays en développement du continent. Cela constituera également la base d'une participation de l'UE à une plus grande coopération économique avec les économies émergentes d'Eurasie, tandis qu'une OCS+ élargie pourrait également contribuer à la création d'une plate-forme mondiale pour l'intégration Sud-Sud, basée soit sur les BRICS+, soit sur TRIA (voir Ya Lissovolik, « Imago Mundi : actions coordonnées des continents dans le sens Sud-Sud »).

La séquence appropriée pour créer un cadre mondial pour l’interaction Sud-Sud qui devienne suffisamment important pour garantir une coopération à grande échelle avec le monde développé peut se développer selon les étapes suivantes :

    Le triangle Russie-Inde-Chine : une coordination plus étroite entre les trois pays pour promouvoir l’OCS en tant que plate-forme d’intégration clé pour les économies en développement d’Eurasie

    Grande Eurasie: création d'une structure élargie de l'OCS+, qui sera déjà suffisamment grande pour établir des liens plus étroits avec l'UE en créant une alliance pancontinentale et en promouvant les liens d'intégration

    Intégration du Sud global : création d’une structure BRICS+/BEAMS et/ou TRIA qui attire d’autres blocs régionaux du monde en développement tout en formant des coalitions et des méga-blocs toujours plus larges du Sud global

    Plateforme mondiale Nord-Sud : La plate-forme d’intégration élargie du Sud exercera probablement une attraction gravitationnelle plus forte sur le monde développé, notamment en termes de coordination de la création de structures d’intégration Nord-Sud.

Il s’ensuit qu’il existe une certaine séquence d’actions qui peuvent être suivies pour construire une architecture économique mondiale plus équilibrée. La partie la plus importante de cette séquence concerne l'élimination de la fragmentation et des lacunes entre les couches régionales. gouvernance mondiale(surtout en ce qui concerne les pays du Sud), qui au cours des dernières décennies est devenue de plus en plus valeur plus élevée pour le développement et le maintien de la stabilité macroéconomique. Il est peu probable que la formation d’un cadre plus coordonné dans les relations entre les plates-formes d’intégration économique développées et en développement puisse permettre une avancée décisive sans des mesures plus actives de la part des pays du Sud pour renforcer l’intégration Sud-Sud. Pour le monde en développement, deux outils d’intégration clés pour parvenir à une plus grande interaction avec les économies développées sont associés à la structure SCO+ (renforcement de la coopération avec l’UE en Eurasie) et à la structure BRICS+ (pour accroître la coopération entre les pays développés au niveau mondial).

En fin de compte, il est peu probable qu’une mondialisation ou une intégration économique durable puisse être réalisée uniquement au niveau des organisations économiques mondiales et sans progrès dans la création de structures coordonnées au sein des principaux mécanismes d’intégration régionale. Plutôt que d’apporter des changements mineurs aux institutions mondiales, un renouvellement complet de la dimension régionale de la gouvernance mondiale et sa plus grande cohérence avec les autres niveaux de gouvernance mondiale pourraient être la clé d’une refonte réussie de l’architecture économique mondiale.

1

Actuellement, il existe deux tendances dans l’économie mondiale. D'une part, l'intégrité de l'économie mondiale et sa mondialisation augmentent, en raison du développement des relations économiques entre les pays, de la libéralisation des échanges, de la création de systèmes de communication et d'information modernes, de normes et normes techniques mondiales. D'autre part, il y a un rapprochement économique et une interaction entre les pays au niveau régional, de grandes structures d'intégration régionale se forment - évoluant vers la création de centres relativement indépendants de l'économie mondiale. Le principal avantage des groupes d'intégration internationaux est l'utilisation plus rentable des opportunités de liens économiques mutuellement bénéfiques qui contribuent à une augmentation de la production du PIB et à l'efficacité de son utilisation, ce qui est une condition d'un développement durable. croissance économique. Les raisons évoquées ci-dessus imposent une nouvelle interprétation du concept, de l’essence et du contenu du développement durable des économies nationales dans le contexte de l’intégration économique internationale.

internationalisation.

Processus d'intégration

économie nationale

Intégration économique internationale

1. Bauman Z. Intégration. Conséquences pour l'homme et la société / Trans. de l'anglais - M. : Maison d'édition « Le Monde Entier », 2007.

2. Grande encyclopédie économique. - M. : Eksmo, 2008. - P. 249.

3. Dakhin V. Récifs sous-marins de la mondialisation // Libre pensée. - 2008. - N°4. - P.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Intégration régionale dans le monde en développement : théories et réalité non marxistes (sur l'exemple de l'ASEAN). - M. : Nauka, 1990.

6. Mosey G. Processus de mondialisation et de régionalisation dans l'économie mondiale // Économiste. - 2006. - N° 9. - P. 3-7.

7. Dictionnaire économique et juridique / Ed. A. N. Azriliyan. - M. : Institut de Nouvelle Economie, 2004.

Dans les conditions modernes, l'internationalisation et l'ouverture croissantes des économies nationales, la division internationale du travail, les changements dynamiques des conditions du marché, la sortie du cycle de production, les flux financiers, la circulation de la main-d'œuvre au-delà du cadre national, systèmes modernes les transports, les communications et l'information et d'autres facteurs contribuent au développement rapide des processus d'intégration et à leur transition vers un nouveau niveau qualitatif.

De nombreux scientifiques étudient l’intégration en général ainsi que ses différents éléments, relations et manifestations. Dans la science économique nationale, les problèmes d'intégration sont examinés dans les travaux de E. M. Korostyshevskaya, E. F. Gershtein, G. R. Margolit, A. Marshak, A. Molotnikov, A. Radygin, etc. Un potentiel scientifique et pratique très important a été accumulé, qui s'est formé comme le résultat de nombreuses années de discussions sur les problèmes d'intégration. Cependant, parmi les chercheurs sur cette question, il n'existe pas d'opinion univoque, ni d'approche théorique unifiée de l'interprétation de sa nature et de son contenu.

L'intégration en tant que phénomène existe depuis longtemps et est utilisée en tant que concept dans littérature scientifique depuis plusieurs décennies maintenant.

Comme on le sait, le terme « intégration » a été utilisé pour la première fois dans les années 30 du XXe siècle par un certain nombre de scientifiques allemands et suédois et traduit du latin (du latin integratio - restauration, reconstitution à partir d'un entier - tout), l'intégration signifie l'unification de tout parties en un tout, éléments.

DANS cette étude Les questions qui nous intéressent sont liées à l'aspect économique de l'étude des processus d'intégration et s'inscrivent dans le cadre du plan économique.

Donnons une définition typique de l'intégration, donnée dans de nombreux manuels d'économie et dictionnaires économiques : l'intégration - (de entier - entier) - est « l'unification des entités économiques, l'approfondissement de leur interaction, le développement de connexions entre elles ».

L’intégration économique internationale (IEI) est « un processus objectif de développement de relations particulièrement profondes et durables ». groupes séparés pays, sur la base de leur mise en œuvre de politiques interétatiques convenues.

Les principales caractéristiques de l’intégration économique internationale sont :

  • l'interpénétration et l'imbrication des processus de production nationaux ;
  • les changements structurels dans les économies des pays participants ;
  • nécessité et régulation ciblée des processus d’intégration.

Les avantages de l’intégration économique internationale :

  • une augmentation de la taille du marché - une manifestation d'économies d'échelle ;
  • une concurrence accrue entre les pays ;
  • sécurité de meilleures conditions commerce;
  • développer le commerce parallèlement à l’amélioration des infrastructures ;
  • diffusion des nouvelles technologies.

Les conséquences négatives de l’intégration économique internationale sont :

  • sortie de ressources (facteurs de production) des pays les plus arriérés au profit de partenaires plus forts ;
  • augmentation des prix des marchandises à la suite d'une collusion oligopolistique entre les sociétés transnationales des pays participants ;
  • l'effet des pertes dues à l'augmentation de l'échelle de production.

On distingue les formes suivantes d'intégration économique internationale (avec une intégration croissante vers la fin de la liste) :

  • Zone préférentielle ;
  • Zone de libre échange;
  • Union douanière ;
  • Marché commun;
  • Union économique ;
  • Union économique et monétaire.

La zone préférentielle est une forme d’intégration internationale. La zone préférentielle regroupe des pays dans lesquels les droits de douane sur les marchandises importées ont été réduits ou supprimés.

Une zone de libre-échange (ALE) est un type d'intégration internationale dans laquelle les droits de douane, les taxes et les frais, ainsi que les restrictions quantitatives dans le commerce mutuel conformément à un traité international, sont abolis dans les pays participants.

Une union douanière (UC) est un accord entre deux ou plusieurs États (une forme d'accord interétatique) sur la suppression des droits de douane dans les échanges commerciaux entre eux, une forme de protectionnisme collectif de la part de pays tiers.

Le marché commun est une forme d'intégration économique des pays qui implique la libre circulation des biens, des travaux et des services, ainsi que des facteurs de production - capital, ressources en main-d'œuvre - à travers les frontières des pays membres du marché commun.

Une union économique est un type de bloc commercial caractérisé par les signes suivants:

  • L'existence d'accords sur la libre circulation des autres facteurs de production, c'est-à-dire financiers et capital humain;
  • Disponibilité d'accords sur l'harmonisation des politiques fiscales et monétaires.

L'Union économique et monétaire (UEM) est l'un des types de blocs commerciaux, caractérisé par les caractéristiques suivantes :

  • Suppression des droits de douane sur les échanges entre les pays de l’union, forme de protectionnisme collectif de la part des pays tiers ;
  • La présence d'accords sur la libre circulation des autres facteurs de production, c'est-à-dire le capital et le travail ;
  • Disponibilité d'accords sur l'harmonisation des politiques fiscales et monétaires ;
  • La présence d'instances dirigeantes supranationales et la mise en œuvre d'une politique macroéconomique unifiée.

A la fin du 20ème siècle. l'intégration économique est devenue un outil puissant pour le développement accéléré et harmonieux des économies régionales et pour accroître la compétitivité sur le marché mondial des pays participant aux groupements d'intégration.

Ces dernières années, la Fédération de Russie a participé de plus en plus aux processus d'internationalisation de l'économie mondiale, ce qui est dû en grande partie au fait que la communauté mondiale a appris à considérer la Russie moderne comme un partenaire à part entière. Les volumes du commerce extérieur tant avec les pays de la CEI qu'avec les pays hors CEI ont augmenté de façon continue jusqu'au début de la crise mondiale. crise économique. Actuellement, après une forte baisse, une dynamique positive est à nouveau apparue.

L'ouverture accrue de l'économie russe a entraîné une augmentation des investissements étrangers et une augmentation des notes. stabilité financière, la réduction des indicateurs de risque pour les investisseurs étrangers et enfin l’adhésion de la Russie à l’Organisation mondiale du commerce (OMC).

Les principaux problèmes entravant le développement des processus d’intégration dans l’économie russe, de notre point de vue, comprennent :

1. Niveau insuffisant d'intégration interne de l'économie nationale. Aucun État de type fédéral ne peut compter sur une intégration économique efficace avec d’autres pays, à condition qu’un niveau suffisant d’intégration économique n’ait pas encore été atteint à l’intérieur du pays. Dans le cas de la Russie, cela se traduit par le développement extrêmement inégal des économies des régions du pays (et il s'agit d'un écart important dans le niveau de vie de la population et le développement des forces productives), ainsi que par le faible niveau interrégional Coopération économique. La grande majorité des petites et moyennes entreprises opèrent uniquement sur marché intérieur région, sans établir de contacts d’affaires en dehors de ses frontières.

2. Manque de single système d'étatévaluer le développement des processus d'intégration dans l'économie nationale, ainsi que dans les économies des entités constitutives de la Fédération de Russie. Il est assez difficile d'évaluer le niveau de développement des processus d'intégration sous la forme d'un indicateur quantitatif, ce qui s'explique par le caractère multifactoriel des processus considérés. Dans le même temps, pour les autorités gouvernementales, la disponibilité de données sur le niveau de développement de l'intégration économique est très importante, car cela facilite grandement le suivi des processus d'intégration et permet une politique économique étrangère plus réussie. Aujourd'hui, la plupart des régions de la Fédération de Russie ne disposent pas du tout de tels systèmes d'évaluation ou utilisent différentes méthodes pour calculer l'indicateur d'évaluation intégrale, ce qui rend leurs résultats incomparables.

3. Infrastructures mal développées, notamment mauvais état des systèmes de transport. L’efficacité du processus d’intégration économique internationale dépend dans une large mesure du niveau de développement des infrastructures dans les pays intégrateurs. En Russie, l'état des systèmes de transport est généralement insatisfaisant : certains tronçons des autoroutes fédérales sont généralement impropres au transport. Le niveau de développement reste faible infrastructure d'information dans les régions de Russie.

4. Le rôle historiquement établi de la Russie en tant que leader incontesté dans l’espace post-soviétique, ce qui empêche souvent les dirigeants du pays de percevoir de manière adéquate ses partenaires des pays de la CEI. L’intégration économique présuppose dans la grande majorité des cas un partenariat égalitaire fondé sur une coopération mutuellement bénéfique, qui suppose que les parties prennent en compte les intérêts de chacun. Les dirigeants de la Fédération de Russie sont souvent réticents à faire des concessions, s’étant habitués au rôle d’un leader inconditionnel capable de dicter ses propres conditions. C’est notamment ce facteur qui ralentit considérablement la coopération entre la Russie et la Biélorussie.

Premièrement, il semble rationnel de développer système unifiéévaluer le niveau de développement des processus d'intégration dans l'économie nationale et dans les économies des entités constitutives de la Fédération de Russie. Cette étape facilitera considérablement la tâche de suivi du processus d'intégration internationale et ouvrira de nouvelles opportunités pour planifier les activités de développement des processus d'intégration et surveiller leur mise en œuvre. Avec le développement d’un tel système, les pouvoirs publics disposeront d’un nouvel outil puissant pour mener à bien la politique régionale, qui devrait avoir un impact positif sur l’économie du pays dans son ensemble.

Deuxièmement, il est nécessaire d'améliorer la politique régionale, tout en stimulant le développement des processus d'intégration internationale et interrégionale dans Niveau fédéral devrait poursuivre l’objectif d’un développement équilibré des régions. Lorsqu'elles réglementent les relations économiques interrégionales, les autorités de chaque région doivent disposer de lignes directrices pour construire des relations internationales et interrégionales et comprendre les objectifs stratégiques du développement. système économique le pays dans son ensemble.

En outre, l’État devrait accorder davantage d’attention au développement des infrastructures de transport et d’information dans les régions de Russie. Tout en allouant davantage de fonds pour financer les programmes concernés, il est nécessaire de renforcer simultanément le contrôle de leurs dépenses ciblées. Par ailleurs, dans ce domaine, il nous semble opportun de développer des projets sur la base de partenariats public-privé. L'État en profite – grâce à l'augmentation des recettes fiscales – et les entreprises – en réduisant les coûts et en pénétrant de nouveaux marchés.

Enfin, les dirigeants du pays devraient avoir une compréhension légèrement différente des processus d’intégration économique avec les pays de la CEI, accorder plus d’attention aux besoins de leurs partenaires et, peut-être, faire plus souvent des compromis sans dicter directement leurs conditions. Cela renforcera les liens économiques et politiques dans l’espace post-soviétique et améliorera l’image de la Fédération de Russie sur la scène internationale.

Grâce à la mise en œuvre de l'ensemble de mesures proposées, la Russie doit surmonter les principaux obstacles qui l'empêchent d'exploiter pleinement l'énorme potentiel économique qu'offre l'intégration économique internationale. À son tour, le développement des processus d’intégration dans la Fédération de Russie devrait donner une impulsion puissante au développement de l’économie nationale dans son ensemble.

Réviseurs :

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, médecin sciences économiques, professeur, chef du département « Impôts et fiscalité » de l'Institut minier et métallurgique du Caucase du Nord (État Université de Technologie), Vladikavkaz.

Khekilaev S. T., docteur en économie, professeur, chef du département d'économie et de gestion d'entreprise, Institut minier et métallurgique du Caucase du Nord (Université technologique d'État), Vladikavkaz.

Lien bibliographique

Takazova M.T. INTÉGRATION ÉCONOMIQUE INTERNATIONALE ET PROBLÈMES DE SON DÉVELOPPEMENT EN RUSSIE // Enjeux contemporains sciences et éducation. – 2013. – N° 1. ;
URL : http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (date d'accès : 22/12/2019). Nous portons à votre connaissance les magazines édités par la maison d'édition "Académie des Sciences Naturelles"