Qui a créé la première bombe atomique ? Canular de Manhattan - qui a créé la première bombe atomique ? Qui a créé la première arme nucléaire au monde

L'apparition d'une arme aussi puissante qu'une bombe nucléaire était le résultat de l'interaction de facteurs globaux de nature objective et subjective. Objectivement, sa création a été causée par le développement rapide de la science, qui a commencé avec les découvertes fondamentales de la physique dans la première moitié du XXe siècle. Le facteur subjectif le plus fort était la situation militaro-politique des années 40, lorsque les pays de la coalition anti-hitlérienne - les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'URSS - ont tenté de devancer les uns les autres dans le développement d'armes nucléaires.

Conditions préalables à la création d'une bombe nucléaire

Le point de départ de la voie scientifique vers la création d'armes atomiques a été 1896, lorsque le chimiste français A. Becquerel a découvert la radioactivité de l'uranium. Exactement réaction en chaîne cet élément a servi de base au développement d'armes terribles.

À la fin du 19e et dans les premières décennies du 20e siècle, les scientifiques ont découvert les rayons alpha, bêta, gamma, découvert de nombreux isotopes radioactifs éléments chimiques, la loi de la désintégration radioactive et a jeté les bases de l'étude de l'isométrie nucléaire. Dans les années 1930, le neutron et le positron sont devenus connus et le noyau de l'atome d'uranium avec l'absorption des neutrons a été divisé pour la première fois. Ce fut l'impulsion pour la création d'armes nucléaires. Il fut le premier à inventer et en 1939 breveta le design bombe nucléaire Physicien français Frédéric Joliot-Curie.

À la suite d'un développement ultérieur, les armes nucléaires sont devenues un phénomène militaro-politique et stratégique sans précédent dans l'histoire, capable d'assurer la sécurité nationale de l'État détenteur et de minimiser les capacités de tous les autres systèmes d'armes.

La conception d'une bombe atomique se compose d'un certain nombre de composants différents, parmi lesquels il y en a deux principaux :

• Cadre,
• système d'automatisation.

L'automatisation, ainsi qu'une charge nucléaire, sont situées dans un boîtier qui les protège de diverses influences (mécaniques, thermiques, etc.). Le système d'automatisation contrôle que l'explosion se produit à un moment strictement défini. Il se compose des éléments suivants :

• détonation d'urgence ;
• dispositif de sécurité et d'armement ;
• source de pouvoir;
• capteurs de détonation de charge.

La livraison des charges atomiques est effectuée à l'aide de missiles d'aviation, balistiques et de croisière. Dans le même temps, les munitions nucléaires peuvent être un élément d'une mine terrestre, d'une torpille, de bombes aériennes, etc.

Les systèmes de détonation des bombes nucléaires sont différents. Le plus simple est le dispositif d'injection, dans lequel l'impulsion de l'explosion frappe la cible et la formation ultérieure d'une masse supercritique.

Une autre caractéristique des armes atomiques est la taille du calibre : petit, moyen, gros. Le plus souvent, la puissance de l'explosion est caractérisée en équivalent TNT. Une arme nucléaire de petit calibre implique une capacité de charge de plusieurs milliers de tonnes de TNT. Le calibre moyen est déjà égal à des dizaines de milliers de tonnes de TNT, gros - mesurés en millions.

Principe de fonctionnement

Le schéma de la bombe atomique est basé sur le principe de l'utilisation de l'énergie nucléaire libérée lors d'une réaction nucléaire en chaîne. C'est le processus de fission des noyaux lourds ou de synthèse des noyaux légers. En raison de la libération d'une énorme quantité d'énergie intra-nucléaire dans les plus brefs délais, une bombe nucléaire est classée comme arme de destruction massive.

Il y a deux points clés dans ce processus :

• le centre d'une explosion nucléaire, dans lequel le processus se déroule directement ;
• l'épicentre, qui est la projection de ce processus sur la surface (terre ou eau).

Une explosion nucléaire libère une quantité d'énergie qui, lorsqu'elle est projetée sur le sol, provoque des secousses sismiques. La portée de leur propagation est très large, mais des dommages importants environnement appliqué à une distance de quelques centaines de mètres seulement.

Les armes nucléaires ont plusieurs types de destruction :

• émission de lumière,
• contamination radioactive,
• onde de choc,
• rayonnement pénétrant,
• impulsion électromagnétique.

Une explosion nucléaire s'accompagne d'un flash lumineux, qui se forme en raison de la libération d'une grande quantité de lumière et d'énergie thermique. La force de cet éclair est plusieurs fois supérieure à la puissance des rayons du soleil, de sorte que le danger de dommages causés par la lumière et la chaleur s'étend sur plusieurs kilomètres.

Un autre facteur très dangereux dans l'impact d'une bombe nucléaire est le rayonnement généré lors de l'explosion. Il ne fonctionne que pendant les 60 premières secondes, mais a un pouvoir de pénétration maximum.

L'onde de choc a une puissance élevée et un effet destructeur important. Par conséquent, en quelques secondes, elle cause de graves dommages aux personnes, aux équipements et aux bâtiments.

Les rayonnements pénétrants sont dangereux pour les organismes vivants et sont à l'origine du mal des rayons chez l'homme. L'impulsion électromagnétique n'affecte que la technique.

Tous ces types de dégâts combinés font de la bombe atomique une arme très dangereuse.

Premiers essais de bombe nucléaire

Les États-Unis ont été les premiers à montrer le plus grand intérêt pour les armes atomiques. À la fin de 1941, d'énormes fonds et ressources ont été alloués dans le pays pour la création d'armes nucléaires. Les travaux ont abouti aux premiers essais d'une bombe atomique avec un engin explosif "Gadget", qui ont eu lieu le 16 juillet 1945 dans l'État américain du Nouveau-Mexique.

Il est temps que les États-Unis agissent. Pour la fin victorieuse de la Seconde Guerre mondiale, il a été décidé de vaincre l'allié de l'Allemagne nazie - le Japon. Le Pentagone a choisi des cibles pour les premières frappes nucléaires, dans lesquelles les États-Unis voulaient démontrer comment arme puissante Ils possèdent.

Le 6 août de la même année, la première bombe atomique sous le nom de "Kid" a été larguée sur la ville japonaise d'Hiroshima, et le 9 août, une bombe portant le nom de "Fat Man" est tombée sur Nagasaki.

Le coup à Hiroshima a été considéré comme idéal : un engin nucléaire a explosé à 200 mètres d'altitude. L'onde de choc a renversé les poêles des maisons des Japonais, chauffées au charbon. Cela a conduit à de nombreux incendies même dans les zones urbaines éloignées de l'épicentre.

L'éclair initial a été suivi d'un impact de vague de chaleur qui a duré quelques secondes, mais sa puissance, couvrant un rayon de 4 km, a fait fondre des tuiles et du quartz dans des dalles de granit, incinéré des poteaux télégraphiques. Après la canicule est venue l'onde de choc. La vitesse du vent était de 800 km / h et sa rafale a démoli presque tout dans la ville. Sur les 76 000 bâtiments, 70 000 ont été complètement détruits.

Quelques minutes plus tard, une étrange pluie de grosses gouttes noires se mit à tomber. Elle a été causée par la condensation formée dans les couches les plus froides de l'atmosphère à partir de la vapeur et des cendres.

Les personnes touchées par une boule de feu à une distance de 800 mètres ont été brûlées et transformées en poussière. Certains ont eu la peau brûlée arrachée par l'onde de choc. Des gouttes de pluie noire radioactive ont laissé des brûlures incurables.

Les survivants sont tombés malades d'une maladie jusqu'alors inconnue. Ils ont commencé à avoir des nausées, des vomissements, de la fièvre, des accès de faiblesse. Le niveau de globules blancs dans le sang a fortement chuté. Ce sont les premiers signes du mal des rayons.

3 jours après le bombardement d'Hiroshima, une bombe est larguée sur Nagasaki. Il avait le même pouvoir et provoquait des effets similaires.

Deux bombes atomiques ont tué des centaines de milliers de personnes en quelques secondes. La première ville a été pratiquement effacée de la surface de la terre par l'onde de choc. Plus de la moitié des civils (environ 240 000 personnes) sont morts immédiatement des suites de leurs blessures. De nombreuses personnes ont été exposées à des radiations, ce qui a entraîné des maladies liées aux radiations, des cancers et l'infertilité. À Nagasaki, 73 000 personnes ont été tuées dans les premiers jours, et après un certain temps, 35 000 autres habitants sont morts dans une grande agonie.

Vidéo : essais de bombes nucléaires

Essais RDS-37

Création de la bombe atomique en Russie

Les conséquences des bombardements et l'histoire des habitants des villes japonaises ont choqué I. Staline. Il est devenu clair que la création de leurs propres armes nucléaires est une question de sécurité nationale. Le 20 août 1945, le Comité de l'énergie atomique a commencé ses travaux en Russie, dirigé par L. Beria.

La recherche en physique nucléaire est menée en URSS depuis 1918. En 1938, une commission sur le noyau atomique est créée à l'Académie des sciences. Mais avec le déclenchement de la guerre, presque tous les travaux dans ce sens ont été suspendus.

En 1943, des officiers du renseignement soviétiques transférés d'Angleterre ont clôturé des articles scientifiques sur l'énergie atomique, d'où il ressortait que la création de la bombe atomique en Occident avait bien avancé. Dans le même temps, aux États-Unis, des agents fiables ont été introduits dans plusieurs centres de recherche nucléaire américains. Ils ont transmis des informations sur la bombe atomique aux scientifiques soviétiques.

Les termes de référence pour le développement de deux variantes de la bombe atomique ont été compilés par leur créateur et l'un des leaders scientifiques Yu. Khariton. Conformément à celui-ci, il était prévu de créer un RDS ("moteur à réaction spécial") avec un indice de 1 et 2 :

1. RDS-1 - une bombe chargée de plutonium, censée miner par compression sphérique. Son appareil a été remis par les services secrets russes.
2. RDS-2 est une bombe à canon avec deux parties d'une charge d'uranium, qui doivent se rapprocher dans le canon du canon jusqu'à ce qu'une masse critique soit créée.

Dans l'histoire du célèbre RDS, le décodage le plus courant - "La Russie le fait elle-même" - a été inventé par l'adjoint de Yu. Khariton pour les travaux scientifiques, K. Shchelkin. Ces mots traduisaient très précisément l'essence de l'œuvre.

L'information selon laquelle l'URSS avait maîtrisé les secrets des armes nucléaires a poussé les États-Unis à déclencher une guerre préventive dès que possible. En juillet 1949, le plan troyen est apparu, selon lequel il était prévu de commencer les hostilités le 1er janvier 1950. Ensuite, la date de l'attaque a été déplacée au 1er janvier 1957, à condition que tous les pays de l'OTAN entrent en guerre.

Les informations reçues par les canaux du renseignement ont accéléré le travail des scientifiques soviétiques. Selon les experts occidentaux, les armes nucléaires soviétiques n'auraient pas pu être créées avant 1954-1955. Cependant, le test de la première bombe atomique a eu lieu en URSS fin août 1949.

Le 29 août 1949, le dispositif nucléaire RDS-1 a explosé sur le site d'essai de Semipalatinsk - la première bombe atomique soviétique, qui a été inventée par une équipe de scientifiques dirigée par I. Kurchatov et Yu. Khariton. L'explosion avait une puissance de 22 kt. La conception de la charge imitait le "Fat Man" américain et le remplissage électronique a été créé par des scientifiques soviétiques.

Le plan troyen, selon lequel les Américains allaient larguer des bombes atomiques sur 70 villes de l'URSS, a été contrecarré en raison de la probabilité d'une frappe de représailles. L'événement sur le site d'essai de Semipalatinsk a informé le monde que la bombe atomique soviétique a mis fin au monopole américain sur la possession de nouvelles armes. Cette invention a complètement détruit le plan militariste des États-Unis et de l'OTAN et a empêché le développement de la Troisième Guerre mondiale. a débuté nouvelle histoire- l'ère de la paix mondiale, existant sous la menace d'une destruction totale.

"Club nucléaire" du monde

Club nucléaire - symbole plusieurs États possédant des armes nucléaires. Aujourd'hui, il existe de telles armes:

• aux USA (depuis 1945)
• en Russie (à l'origine URSS, depuis 1949)
• au Royaume-Uni (depuis 1952)
• en France (depuis 1960)
• en Chine (depuis 1964)
• en Inde (depuis 1974)
• au Pakistan (depuis 1998)
• en Corée du Nord (depuis 2006)

Israël est également considéré comme possédant des armes nucléaires, bien que les dirigeants du pays ne fassent aucun commentaire sur sa présence. En outre, sur le territoire des pays membres de l'OTAN (Allemagne, Italie, Turquie, Belgique, Pays-Bas, Canada) et alliés (Japon, Corée du Sud, malgré le refus officiel) est une arme nucléaire américaine.

Le Kazakhstan, l'Ukraine, la Biélorussie, qui possédaient une partie des armes nucléaires après l'effondrement de l'URSS, l'ont remise dans les années 90 à la Russie, qui est devenue l'unique héritière de l'URSS arsenal nucléaire.

Les armes atomiques (nucléaires) sont l'outil le plus puissant de la politique mondiale, qui est fermement entré dans l'arsenal des relations entre États. D'une part, c'est un moyen de dissuasion efficace, d'autre part, c'est un argument de poids pour prévenir les conflits militaires et renforcer la paix entre les puissances qui possèdent ces armes. C'est le symbole de toute une époque de l'histoire de l'humanité et des relations internationales qu'il faut manier avec beaucoup de sagesse.

Vidéo : musée des armes nucléaires

Vidéo sur le tsar russe Bomba

Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs nous ferons un plaisir d'y répondre.

Vérité dans l'avant-dernière instance

Il n'y a pas beaucoup de choses dans le monde qui sont considérées comme indiscutables. Eh bien, le soleil se lève à l'est et se couche à l'ouest, je pense que vous le savez. Et que la Lune tourne aussi autour de la Terre. Et sur le fait que les Américains ont été les premiers à créer une bombe atomique, devant les Allemands et les Russes.

Moi aussi, jusqu'à il y a quatre ans, un vieux magazine est tombé entre mes mains. Il a laissé mes croyances sur le soleil et la lune seules, mais la foi dans le leadership américain a été ébranlée assez sérieusement. C'était un gros volume en allemand, un classeur de Physique théorique de 1938. Je ne me souviens pas pourquoi j'en suis arrivé là, mais de manière tout à fait inattendue, je suis tombé sur un article du professeur Otto Hahn.

Le nom m'était familier. C'est Gan, le célèbre physicien et radiochimiste allemand, qui en 1938, avec un autre scientifique éminent, Fritz Straussmann, a découvert la fission du noyau d'uranium, en commençant en fait des travaux sur la création d'armes nucléaires. Au début, j'ai juste parcouru l'article en diagonale, mais ensuite des phrases complètement inattendues m'ont rendu plus attentif. Et, finalement, même oublier pourquoi j'ai choisi ce magazine à l'origine.

L'article de Gan était consacré à un aperçu des développements nucléaires dans différents pays du monde. En fait, il n'y avait rien de spécial à passer en revue : partout sauf en Allemagne, la recherche nucléaire était dans l'enclos. Ils n'y voyaient pas grand-chose. " Cette question abstraite n'a rien à voir avec les besoins de l'État., a déclaré le Premier ministre britannique Neville Chamberlain à peu près au même moment lorsqu'on lui a demandé de soutenir la recherche atomique britannique avec des fonds publics.

« Laissons ces scientifiques à lunettes chercher eux-mêmes de l'argent, l'État a bien d'autres problèmes!" - c'était l'opinion de la plupart des dirigeants mondiaux dans les années 1930. Sauf, bien sûr, les nazis, qui viennent de financer le programme nucléaire.
Mais ce n'est pas le passage de Chamberlain, soigneusement cité par Hahn, qui a retenu mon attention. L'Angleterre n'intéresse pas du tout l'auteur de ces lignes. Beaucoup plus intéressant est ce que Hahn a écrit sur l'état de la recherche nucléaire aux États-Unis d'Amérique. Et il a littéralement écrit ce qui suit :

Si nous parlons du pays dans lequel les processus de fission nucléaire reçoivent le moins d'attention, alors les États-Unis devraient sans aucun doute être appelés. Bien sûr, maintenant je ne considère pas le Brésil ou le Vatican. Cependant parmi pays développés même l'Italie et la Russie communiste sont bien en avance sur les États-Unis. Peu d'attention est accordée aux problèmes de physique théorique outre-mer, la priorité est donnée aux développements appliqués qui peuvent apporter un bénéfice immédiat. Par conséquent, je peux affirmer avec confiance qu'au cours de la prochaine décennie, les Nord-Américains ne pourront rien faire d'important pour le développement de la physique atomique.

Au début, j'ai juste ri. Wow, quelle erreur mon compatriote! Et alors seulement j'ai pensé : quoi qu'on en dise, Otto Hahn n'était ni un niais ni un amateur. Il était bien informé de l'état de la recherche atomique, d'autant plus qu'avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, ce sujet était librement discuté dans les cercles scientifiques.

Peut-être que les Américains ont mal informé le monde entier ? Mais dans quel but ? Personne ne pensait même aux armes nucléaires dans les années 1930. De plus, la plupart des scientifiques considéraient sa création impossible en principe. C'est pourquoi, jusqu'en 1939, toutes les nouvelles réalisations de la physique atomique étaient instantanément connues du monde entier - elles étaient complètement publiées ouvertement dans des revues scientifiques. Personne n'a caché les fruits de leur travail, au contraire, il y avait une rivalité ouverte entre différents groupes de scientifiques (presque exclusivement allemands) - qui avancera plus vite ?

Peut-être que les scientifiques des États-Unis étaient en avance sur le monde entier et gardaient donc leurs réalisations secrètes ? Hypothèse absurde. Pour le confirmer ou l'infirmer, nous devrons considérer l'histoire de la création de la bombe atomique américaine - du moins telle qu'elle apparaît dans les publications officielles. Nous sommes tous habitués à le prendre sur la foi comme une évidence. Cependant, après un examen plus approfondi, il y a tellement de bizarreries et d'incohérences que vous vous demandez simplement.

Avec le monde sur une chaîne - bombe américaine

1942 commence bien pour les Britanniques. L'invasion allemande de leur petite île, qui semblait imminente, maintenant, comme par magie, recula dans une distance brumeuse. Hitler l'a fait l'été dernier erreur majeure dans sa vie - a attaqué la Russie. C'était le début de la fin. Les Russes ont non seulement résisté aux espoirs des stratèges berlinois et aux prévisions pessimistes de nombreux observateurs, mais ont également donné un bon coup de poing à la Wehrmacht dans un hiver glacial. Et en décembre, les grands et puissants États-Unis sont venus en aide aux Britanniques et étaient désormais un allié officiel. En général, il y avait plus qu'assez de raisons de se réjouir.

Seuls quelques hauts fonctionnaires qui possédaient les informations que les services de renseignement britanniques avaient reçues n'étaient pas satisfaits. Fin 1941, les Britanniques prennent conscience que les Allemands développent leurs recherches atomiques à un rythme effréné.. Le but ultime de ce processus est devenu clair - une bombe nucléaire. Les scientifiques atomiques britanniques étaient suffisamment compétents pour imaginer la menace posée par la nouvelle arme.

Dans le même temps, les Britanniques ne se faisaient aucune illusion sur leurs capacités. Toutes les ressources du pays étaient dirigées vers la survie élémentaire. Bien que les Allemands et les Japonais aient été jusqu'au cou dans la guerre avec les Russes et les Américains, ils ont de temps en temps trouvé l'occasion de mettre leur poing dans le bâtiment décrépit de l'Empire britannique. À chacun de ces coups, le bâtiment pourri chancelait et grinçait, menaçant de s'effondrer.

Les trois divisions de Rommel enchaînaient presque toute l'armée britannique prête au combat en Afrique du Nord. Les sous-marins de l'amiral Dönitz, tels des requins prédateurs, ont traversé l'Atlantique, menaçant d'interrompre la chaîne d'approvisionnement vitale depuis l'autre côté de l'océan. La Grande-Bretagne n'avait tout simplement pas les ressources pour entrer dans une course nucléaire avec les Allemands.. L'arriéré était déjà important et, dans un avenir très proche, il menaçait de devenir sans espoir.

Je dois dire que les Américains étaient initialement sceptiques quant à un tel cadeau. Le département militaire n'a pas compris pourquoi il devrait dépenser de l'argent sur un projet obscur. Quelles autres nouvelles armes existe-t-il ? Voici des groupes de porte-avions et des armadas de bombardiers lourds - oui, c'est la force. Et la bombe nucléaire, que les scientifiques eux-mêmes imaginent très vaguement, n'est qu'une abstraction, des contes de grand-mère.

Le Premier ministre britannique Winston Churchill a dû s'adresser directement au président américain Franklin Delano Roosevelt avec une demande, littéralement un plaidoyer, de ne pas rejeter le cadeau britannique. Roosevelt a appelé les scientifiques à lui, a compris le problème et a donné le feu vert.

Habituellement, les créateurs de la légende canonique de la bombe américaine utilisent cet épisode pour souligner la sagesse de Roosevelt. Regardez, quel président avisé! Nous verrons cela un peu différemment : dans quelle plume étaient les Yankees dans la recherche atomique, s'ils ont si longtemps et obstinément refusé de coopérer avec les Britanniques ! Donc Gan avait tout à fait raison dans son évaluation des scientifiques nucléaires américains - ils n'étaient rien de solide.

Ce n'est qu'en septembre 1942 qu'il a été décidé de commencer à travailler sur la bombe atomique. La période d'organisation a pris un peu plus de temps, et les choses ont vraiment évolué de point mort seulement avec l'avènement de la nouvelle année, 1943. De l'armée, le travail était dirigé par le général Leslie Groves (plus tard, il écrirait des mémoires dans lesquels il détaillerait la version officielle de ce qui se passait), le vrai chef était le professeur Robert Oppenheimer. J'en parlerai en détail un peu plus tard, mais pour l'instant admirons un autre détail curieux - comment l'équipe de scientifiques qui a commencé à travailler sur la bombe a été formée.

En fait, lorsqu'on a demandé à Oppenheimer de recruter des spécialistes, il n'avait que très peu de choix. Les bons physiciens nucléaires aux États-Unis pouvaient être comptés sur les doigts d'une main infirme. Par conséquent, le professeur a pris une sage décision - recruter des personnes qu'il connaît personnellement et en qui il peut avoir confiance, quel que soit le domaine de la physique dans lequel ils étaient engagés auparavant. Et il s'est avéré que la part du lion des sièges était occupée par des employés de l'Université de Columbia du comté de Manhattan (au fait, c'est pourquoi le projet s'appelait Manhattan).

Mais même ces forces n'étaient pas suffisantes. Des scientifiques britanniques ont dû être impliqués dans les travaux, dévastant littéralement les centres de recherche britanniques, et même des spécialistes du Canada. En général, le Manhattan Project s'est transformé en une sorte de Tour de Babel, à la seule différence que tous ses participants parlaient au moins la même langue. Cependant, cela n'a pas épargné les habituelles querelles et querelles dans la communauté scientifique qui ont surgi en raison de la rivalité des différents groupes scientifiques. Des échos de ces frictions se retrouvent sur les pages du livre de Groves, et ils ont l'air très drôles : le général, d'une part, veut convaincre le lecteur que tout était convenable et décent, et d'autre part, se vanter de la façon dont habilement, il a réussi à réconcilier des sommités scientifiques complètement en querelle.

Et maintenant, ils essaient de nous convaincre que dans cette ambiance conviviale d'un grand terrarium, les Américains ont réussi à créer une bombe atomique en deux ans et demi. Et les Allemands, qui ont penché joyeusement et amicalement sur leur projet nucléaire pendant cinq ans, n'y sont pas parvenus. Des miracles, et rien de plus.

Cependant, même s'il n'y avait pas de querelles, de tels termes record éveilleraient toujours les soupçons. Le fait est que dans le processus de recherche, il est nécessaire de passer par certaines étapes, qu'il est presque impossible de réduire. Les Américains eux-mêmes attribuent leur succès à des financements gigantesques - au final, Plus de deux milliards de dollars ont été dépensés pour le projet Manhattan ! Cependant, peu importe comment vous nourrissez une femme enceinte, elle ne pourra toujours pas donner naissance à un bébé à terme avant neuf mois. C'est la même chose avec le projet nucléaire : il est impossible d'accélérer significativement, par exemple, le processus d'enrichissement de l'uranium.

Les Allemands ont travaillé pendant cinq ans sans relâche. Bien sûr, ils avaient aussi des erreurs et des erreurs de calcul qui prenaient un temps précieux. Mais qui a dit que les Américains n'avaient pas d'erreurs et d'erreurs de calcul ? Il y en avait, et beaucoup. L'une de ces erreurs a été l'implication du célèbre physicien Niels Bohr.

L'opération inconnue de Skorzeny

Les services de renseignement britanniques aiment beaucoup se vanter d'une de leurs opérations. Nous parlons du salut du grand scientifique danois Niels Bohr de l'Allemagne nazie. La légende officielle dit qu'après le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, le physicien exceptionnel a vécu tranquillement et calmement au Danemark, menant une vie plutôt isolée. Les nazis lui ont offert leur coopération à plusieurs reprises, mais Bohr a invariablement refusé.

En 1943, les Allemands décident néanmoins de l'arrêter. Mais, prévenu à temps, Niels Bohr réussit à s'enfuir en Suède, d'où les Britanniques l'emmenèrent dans la soute à bombes d'un bombardier lourd. À la fin de l'année, le physicien était en Amérique et a commencé à travailler avec zèle au profit du projet Manhattan.

La légende est belle et romantique, seulement elle est cousue de fil blanc et ne résiste à aucune épreuve.. Il n'y a pas plus de crédibilité là-dedans que dans les contes de fées de Charles Perrault. D'abord parce que les nazis y ont l'air complètement idiots, et ils n'ont jamais été comme ça. Réfléchi bien! En 1940, les Allemands occupent le Danemark. Ils savent qu'un lauréat du prix Nobel vit sur le territoire du pays, qui peut leur être d'une grande aide dans leur travail sur la bombe atomique. La même bombe atomique, vitale pour la victoire de l'Allemagne.

Et que font-ils? Ils visitent occasionnellement le scientifique pendant trois ans, frappent poliment à la porte et demandent tranquillement: « Herr Bohr, voulez-vous travailler pour le Führer et le Reich ? Tu ne veux pas? D'accord, nous reviendrons plus tard.". Non, ce n'était pas ainsi que fonctionnaient les services secrets allemands ! Logiquement, ils auraient dû arrêter Bohr non pas en 1943, mais en 1940. Si possible, forcez (c'est-à-dire forcez, pas mendiez !) à travailler pour eux, sinon, assurez-vous au moins qu'il ne puisse pas travailler pour l'ennemi : mettez-le dans un camp de concentration ou détruisez-le. Et ils le laissent errer librement, sous le nez des Britanniques.

Trois ans plus tard, selon la légende, les Allemands réalisent enfin qu'ils sont censés arrêter le scientifique. Mais alors quelqu'un (à savoir quelqu'un, car je n'ai trouvé aucune indication de qui l'a fait) avertit Bohr du danger imminent. Qui cela peut-il bien être? Ce n'était pas l'habitude de la Gestapo de crier à chaque coin de rue à propos des arrestations imminentes. Les gens ont été emmenés discrètement, à l'improviste, la nuit. Ainsi, le mystérieux patron de Bor est l'un des fonctionnaires plutôt haut placés.

Laissons pour l'instant ce mystérieux ange-sauveur tranquille et continuons à analyser les pérégrinations de Niels Bohr. Alors le scientifique s'est enfui en Suède. Comment pensez-vous, comment? Sur un bateau de pêche, évitant les bateaux des garde-côtes allemands dans le brouillard ? Sur un radeau fait de planches ? Peu importe comment! Bor, avec le plus grand confort possible, a navigué vers la Suède sur le vapeur privé le plus ordinaire, qui est officiellement entré dans le port de Copenhague.

Ne nous posons pas la question de savoir comment les Allemands ont relâché le scientifique s'ils allaient l'arrêter. Réfléchissons mieux à cela. La fuite d'un physicien de renommée mondiale est une urgence d'une très grande ampleur. A cette occasion, une enquête devait inévitablement être menée - les têtes de ceux qui ont foiré le physicien, ainsi que le mystérieux mécène, auraient volé. Cependant, aucune trace d'une telle enquête n'a pu être trouvée. Peut-être parce que ça n'existait pas.

En effet, quelle a été la valeur de Niels Bohr pour le développement de la bombe atomique ? Né en 1885 et lauréat du prix Nobel en 1922, Bohr ne s'est tourné vers les problèmes de physique nucléaire que dans les années 1930. À cette époque, il était déjà un scientifique majeur et accompli avec des vues bien formées. Ces personnes réussissent rarement dans les domaines qui nécessitent une approche innovante et une réflexion originale - et la physique nucléaire était un tel domaine. Pendant plusieurs années, Bohr n'a apporté aucune contribution significative à la recherche atomique.

Cependant, comme le disaient les anciens, la première moitié de la vie d'une personne travaille pour le nom, la seconde - le nom de la personne. Avec Niels Bohr, cette deuxième mi-temps a déjà commencé. Ayant commencé la physique nucléaire, il a automatiquement commencé à être considéré comme un spécialiste majeur dans ce domaine, quelles que soient ses réalisations réelles.

Mais en Allemagne, où travaillaient des scientifiques nucléaires de renommée mondiale tels que Hahn et Heisenberg, la valeur réelle du scientifique danois était connue. C'est pourquoi ils n'ont pas activement essayé de l'impliquer dans le travail. Il s'avérera - bien, nous claironnerons au monde entier que Niels Bohr lui-même travaille pour nous. Si ça ne marche pas, ce n'est pas mal non plus, ça ne marchera pas avec son autorité.

Soit dit en passant, aux États-Unis, Niels Bohr a largement gêné. Le fait est que un physicien exceptionnel ne croyait pas du tout à la possibilité de créer une bombe nucléaire. En même temps, son autorité l'obligeait à compter avec son opinion. Selon les mémoires de Groves, les scientifiques travaillant sur le projet Manhattan ont traité Bohr comme un ancien. Imaginez maintenant que vous faites des un dur travail sans aucune certitude de succès final. Et puis quelqu'un que vous considérez comme un grand spécialiste vient vers vous et dit que cela ne vaut même pas la peine de passer du temps sur votre leçon. Le travail sera-t-il plus facile ? Je ne pense pas.

De plus, Bohr était un pacifiste convaincu. En 1945, alors que les États-Unis possédaient déjà une bombe atomique, il protesta avec véhémence contre son utilisation. En conséquence, il a traité son travail avec sang-froid. Par conséquent, je vous exhorte à réfléchir à nouveau : qu'est-ce que Bohr a apporté de plus - mouvement ou stagnation dans le développement de la question ?

C'est une image étrange, n'est-ce pas ? Cela a commencé à s'éclaircir un peu après avoir appris un détail intéressant, qui semblait n'avoir rien à voir avec Niels Bohr ou la bombe atomique. Nous parlons du "principal saboteur du Troisième Reich" Otto Skorzeny.

On pense que l'ascension de Skorzeny a commencé après avoir libéré le dictateur italien Benito Mussolini de prison en 1943. Emprisonné dans une prison de montagne par ses anciens associés, Mussolini ne pouvait, semble-t-il, espérer une libération. Mais Skorzeny, sur les instructions directes d'Hitler, a élaboré un plan audacieux : débarquer des troupes dans des planeurs puis s'envoler dans un petit avion. Tout s'est parfaitement déroulé : Mussolini est libre, Skorzeny est tenu en haute estime.

C'est du moins ce que pensent la plupart des gens. Seuls quelques historiens avertis savent que cause et effet se confondent ici. Skorzeny s'est vu confier une tâche extrêmement difficile et responsable précisément parce qu'Hitler lui faisait confiance. C'est-à-dire que la montée du "roi des opérations spéciales" a commencé avant l'histoire du sauvetage de Mussolini. Cependant, très bientôt - quelques mois. Skorzeny a été promu au grade et à la position exactement au moment où Niels Bohr s'est enfui en Angleterre. Je n'ai trouvé aucune raison de mettre à jour.

Nous avons donc trois faits:
— d'abord, les Allemands n'ont pas empêché Niels Bohr de partir pour la Grande-Bretagne ;
— Deuxièmement, le bore a fait plus de mal que de bien aux Américains ;
— troisième, immédiatement après que le scientifique se soit retrouvé en Angleterre, Skorzeny obtient une promotion.

Mais que se passe-t-il si ce sont les détails d'une mosaïque? J'ai décidé d'essayer de reconstituer les événements. Après avoir capturé le Danemark, les Allemands savaient bien que Niels Bohr était peu susceptible d'aider à la création d'une bombe atomique. De plus, il va plutôt interférer. Par conséquent, il a été laissé vivre en paix au Danemark, sous le nez même des Britanniques. Peut-être même alors les Allemands s'attendaient-ils à ce que les Britanniques kidnappent le scientifique. Cependant, pendant trois ans, les Britanniques n'ont rien osé faire.

À la fin de 1942, de vagues rumeurs commencent à parvenir aux Allemands sur le début d'un projet à grande échelle de création d'une bombe atomique américaine. Même en considérant le secret du projet, il était absolument impossible de garder le poinçon dans le sac : la disparition instantanée de centaines de scientifiques de différents pays, d'une manière ou d'une autre liés à la recherche nucléaire, aurait dû pousser n'importe qui mentalement personne normaleà de telles conclusions.

Les nazis étaient sûrs d'être loin devant les Yankees (et c'était vrai), mais cela n'a pas empêché l'ennemi de faire quelque chose de méchant. Et au début de 1943, l'une des opérations les plus secrètes des services spéciaux allemands a été menée. Sur le seuil de la maison de Niels Bohr, un certain bienfaiteur apparaît qui lui dit qu'ils veulent l'arrêter et le jeter dans un camp de concentration, et lui propose son aide. Le scientifique est d'accord - il n'a pas d'autre choix, être derrière des barbelés n'est pas la meilleure perspective.

Dans le même temps, apparemment, on ment aux Britanniques sur le caractère absolument indispensable et unique de Bohr dans le domaine de la recherche nucléaire. Les Britanniques picorent - et que peuvent-ils faire si la proie elle-même tombe entre leurs mains, c'est-à-dire en Suède? Et pour un héroïsme complet, Bora est sorti de là dans le ventre d'un bombardier, bien qu'ils puissent confortablement l'envoyer sur un navire.

Et puis le lauréat du prix Nobel apparaît à l'épicentre du projet Manhattan, produisant l'effet d'une bombe qui explose. Autrement dit, si les Allemands réussissaient à bombarder le centre de recherche de Los Alamos, l'effet serait à peu près le même. Les travaux ont d'ailleurs ralenti de manière très significative. Apparemment, les Américains n'ont pas immédiatement réalisé à quel point ils avaient été trompés, et lorsqu'ils l'ont réalisé, il était déjà trop tard.
Croyez-vous toujours que les Yankees ont construit eux-mêmes la bombe atomique ?

Mission "Aussi"

Personnellement, j'ai finalement refusé de croire à ces contes après avoir étudié en détail les activités du groupe Alsos. Cette opération des services de renseignement américains a été gardée secrète pendant de nombreuses années - jusqu'à ce que ses principaux participants partent pour un monde meilleur. Et ce n'est qu'alors que des informations ont été révélées - bien que fragmentaires et dispersées - sur la façon dont les Américains ont recherché les secrets atomiques allemands.

Certes, si vous travaillez minutieusement sur ces informations et que vous les comparez à des faits bien connus, l'image s'est avérée très convaincante. Mais je ne vais pas m'avancer. Ainsi, le groupe Alsos se forme en 1944, à la veille du débarquement des Anglo-Américains en Normandie. La moitié des membres du groupe sont des agents de renseignement professionnels, l'autre moitié sont des scientifiques nucléaires.

Dans le même temps, pour former Alsos, le projet Manhattan a été impitoyablement volé - en fait, les meilleurs spécialistes. La tâche de la mission était de collecter des informations sur le programme atomique allemand. La question est de savoir à quel point les Américains étaient désespérés dans le succès de leur entreprise, s'ils avaient fait le pari principal de voler la bombe atomique aux Allemands ?
C'était grand de désespérer, si l'on se souvient d'une lettre peu connue d'un des scientifiques atomistes à son collègue. Il a été écrit le 4 février 1944 et se lisait comme suit :

« Il semble que nous soyons dans un cas désespéré. Le projet n'avance pas d'un iota. Nos dirigeants, à mon avis, ne croient pas du tout au succès de toute l'entreprise. Oui, et nous n'y croyons pas. Si ce n'était pas pour l'énorme somme d'argent que nous sommes payés ici, je pense que beaucoup auraient fait quelque chose de plus utile il y a longtemps.».

Cette lettre a été citée à un moment comme preuve des talents américains : regardez, dit-on, que nous sommes bons, en un peu plus d'un an nous avons sorti un projet sans espoir ! Puis aux États-Unis, ils ont réalisé que non seulement les imbéciles vivaient, et ils se sont dépêchés d'oublier le morceau de papier. A grand peine j'ai réussi à déterrer ce document dans une vieille revue scientifique.

Ils n'ont épargné ni argent ni effort pour assurer les actions du groupe Alsos. Elle était bien équipée avec tout ce dont vous avez besoin. Le chef de la mission, le colonel Pash, avait un document du secrétaire américain à la Défense Henry Stimson, qui obligeait chacun à fournir au groupe toute l'aide possible. Même le commandant en chef des forces alliées Dwight Eisenhower n'avait pas de tels pouvoirs.. Soit dit en passant, à propos du commandant en chef - il était obligé de prendre en compte les intérêts de la mission Alsos dans la planification des opérations militaires, c'est-à-dire de capturer en premier lieu les zones où pourraient se trouver les armes atomiques allemandes.

Début août 1944, pour être précis - le 9, le groupe Alsos débarque en Europe. L'un des principaux scientifiques nucléaires américains, le Dr Samuel Goudsmit, a été nommé directeur scientifique de la mission. Avant la guerre, il entretenait des liens étroits avec ses collègues allemands, et les Américains espéraient que la « solidarité internationale » des scientifiques serait plus forte que les intérêts politiques.

Alsos réussit à obtenir les premiers résultats après l'occupation de Paris par les Américains à l'automne 1944.. Ici, Goudsmit a rencontré le célèbre scientifique français, le professeur Joliot-Curie. Curie semblait sincèrement heureux des défaites des Allemands ; cependant, dès qu'il s'agissait du programme atomique allemand, il tomba dans un « inconscient » sourd. Le Français a insisté sur le fait qu'il ne savait rien, n'avait rien entendu, les Allemands n'étaient même pas près de développer une bombe atomique et, en général, leur projet nucléaire était de nature exclusivement pacifique.

Il était clair que le professeur manquait quelque chose. Mais il n'y avait aucun moyen de faire pression sur lui - pour la coopération avec les Allemands dans ce qui était alors la France, ils ont été abattus, quels que soient leurs mérites scientifiques, et Curie avait clairement peur de la mort avant tout. Par conséquent, Goudsmit a dû partir sans slurping salé.

Tout au long de son séjour à Paris, des rumeurs vagues mais menaçantes lui parvenaient constamment : une bombe à l'uranium a explosé à Leipzig, dans les régions montagneuses de Bavière, d'étranges épidémies sont constatées la nuit. Tout indiquait que les Allemands étaient soit sur le point de créer des armes atomiques, soit les avaient déjà créées.

Ce qui s'est passé ensuite est encore entouré de mystère. Ils disent que Pacha et Goudsmit ont quand même réussi à trouver des informations précieuses à Paris. Depuis novembre au moins, Eisenhower a reçu des demandes constantes pour avancer à tout prix sur le territoire allemand. Les initiateurs de ces demandes - maintenant c'est clair ! - en fin de compte, il s'est avéré qu'il s'agissait de personnes associées au projet atomique et qui recevaient des informations directement du groupe Alsos. Eisenhower n'a pas eu une réelle opportunité d'exécuter les commandes reçues, mais les exigences de Washington sont devenues de plus en plus strictes. On ne sait pas comment tout cela se serait terminé si les Allemands n'avaient pas fait un autre mouvement inattendu.

Devinette ardennaise

En fait, à la fin de 1944, tout le monde croyait que l'Allemagne avait perdu la guerre. La seule question est de savoir combien de temps les nazis seront vaincus. Il semble que seuls Hitler et ses plus proches associés aient adhéré à un point de vue différent. Ils ont essayé de retarder le moment de la catastrophe jusqu'au dernier moment.

Ce désir est tout à fait compréhensible. Hitler était sûr qu'après la guerre, il serait déclaré criminel et jugé. Et si vous jouez pour gagner du temps, vous pouvez obtenir une querelle entre les Russes et les Américains et, finalement, sortir de l'eau, c'est-à-dire de la guerre. Non sans pertes, bien sûr, mais sans perte de puissance.

Réfléchissons: que fallait-il pour cela dans des conditions où l'Allemagne n'avait plus de forces? Naturellement, dépensez-les le moins possible, gardez une défense souple. Et Hitler, à la toute fin du 44e, lance son armée dans une offensive ardennaise très inutile. Pourquoi?

Les troupes se voient confier des tâches totalement irréalistes - percer à Amsterdam et jeter les Anglo-Américains à la mer. Avant Amsterdam, les chars allemands étaient à cette époque comme marcher vers la lune, d'autant plus que le carburant éclaboussait dans leurs réservoirs sur moins de la moitié du chemin. Faire peur aux alliés ? Mais qu'est-ce qui pouvait effrayer des armées bien nourries et armées, derrière lesquelles se trouvait la puissance industrielle des États-Unis ?

En tout, Jusqu'à présent, pas un seul historien n'a été en mesure d'expliquer clairement pourquoi Hitler avait besoin de cette offensive. Habituellement, tout le monde finit par dire que le Führer était un idiot. Mais en fait, Hitler n'était pas un idiot, d'ailleurs, pensait-il de manière assez sensée et réaliste jusqu'à la toute fin. Les idiots peuvent plutôt être appelés ces historiens qui portent des jugements hâtifs sans même essayer de comprendre quelque chose.

Mais regardons l'autre côté du front. Il se passe des choses encore plus incroyables ! Et ce n'est même pas que les Allemands aient réussi à obtenir des succès initiaux, quoique plutôt limités. Le fait est que les Britanniques et les Américains avaient vraiment peur ! De plus, la peur était totalement inadaptée à la menace. Après tout, dès le début, il était clair que les Allemands avaient peu de forces, que l'offensive était de nature locale ...

Donc non, et Eisenhower, Churchill et Roosevelt tombent tout simplement dans la panique ! En 1945, le 6 janvier, alors que les Allemands étaient déjà arrêtés et même repoussés, Le Premier ministre britannique écrit une lettre de panique au dirigeant russe Staline qui nécessite une assistance immédiate. Voici le texte de cette lettre :

« Il y a de très violents combats en Occident, et à tout moment de grandes décisions peuvent être requises de la part du Haut Commandement. Vous savez vous-mêmes, par expérience, combien la situation est troublante lorsqu'il s'agit de défendre un front très large après une perte momentanée d'initiative.

Il est hautement souhaitable et nécessaire que le général Eisenhower sache en termes généraux ce que vous avez l'intention de faire, car cela, bien sûr, affectera toutes ses décisions les plus importantes et les nôtres. D'après le message reçu, notre émissaire Air Chief Marshal Tedder était au Caire la nuit dernière, par mauvais temps. Son voyage a été considérablement retardé sans que vous en soyez responsable.

S'il n'est pas encore arrivé chez vous, je vous serais reconnaissant de bien vouloir me faire savoir si nous pouvons compter sur une grande offensive russe sur le front de la Vistule ou ailleurs au cours du mois de janvier et sur tous les autres points que vous souhaiteriez mentionner. Je ne transmettrai ces informations hautement classifiées à personne, à l'exception du maréchal Brooke et du général Eisenhower, et seulement à condition qu'elles soient gardées dans la plus stricte confidentialité. je considère que c'est urgent».

Si vous traduisez du langage diplomatique vers l'ordinaire : sauvez-nous, Staline, ils nous battront ! Là réside un autre mystère. Quel genre de « battement » si les Allemands ont déjà été repoussés sur les lignes de départ ? Oui, bien sûr, l'offensive américaine, prévue en janvier, a dû être reportée au printemps. Et alors? Nous devons nous réjouir que les nazis aient gaspillé leur force dans des attaques insensées !

Et plus loin. Churchill a dormi et a vu comment empêcher les Russes d'entrer en Allemagne. Et maintenant, il les supplie littéralement de commencer à se déplacer vers l'ouest sans délai ! Dans quelle mesure Sir Winston Churchill devrait-il avoir peur ?! Il semble que le ralentissement de l'avancée des Alliés au plus profond de l'Allemagne ait été interprété par lui comme une menace mortelle. Je me demande pourquoi? Après tout, Churchill n'était ni un imbécile ni un alarmiste.

Et pourtant, les Anglo-Américains passent les deux mois suivants dans une terrible tension nerveuse. Par la suite, ils le cacheront soigneusement, mais la vérité éclatera encore à la surface dans leurs mémoires. Par exemple, Eisenhower après la guerre appellera le dernier hiver de guerre "la période la plus troublante".

Qu'est-ce qui inquiétait tant le maréchal si la guerre était réellement gagnée ? Ce n'est qu'en mars 1945 que débute l'opération Ruhr, au cours de laquelle les Alliés occupent l'Allemagne de l'Ouest, encerclent 300 000 Allemands. Le commandant des troupes allemandes dans la région, le maréchal Model, s'est suicidé (le seul de tous les généraux allemands, soit dit en passant). Ce n'est qu'après cela que Churchill et Roosevelt se sont plus ou moins calmés.

Mais revenons au groupe Alsos. Au printemps 1945, elle s'intensifie sensiblement. Pendant l'opération de la Ruhr, les scientifiques et les officiers du renseignement ont avancé presque après l'avant-garde des troupes qui avançaient, récoltant une récolte précieuse. En mars-avril, de nombreux scientifiques impliqués dans la recherche nucléaire allemande tombent entre leurs mains. La découverte décisive a été faite à la mi-avril - le 12, les membres de la mission écrivent qu'ils sont tombés sur "une véritable mine d'or" et maintenant ils "apprennent l'essentiel du projet". En mai, Heisenberg, et Hahn, et Osenberg, et Diebner, et de nombreux autres physiciens allemands exceptionnels étaient entre les mains des Américains. Néanmoins, le groupe Alsos a poursuivi ses recherches actives dans l'Allemagne déjà vaincue ... jusqu'à la fin du mois de mai.

Mais fin mai, quelque chose d'étrange se produit. La recherche est presque terminée. Au contraire, ils continuent, mais avec beaucoup moins d'intensité. Si auparavant ils étaient engagés par d'éminents scientifiques de renommée mondiale, ils sont maintenant des assistants de laboratoire imberbes. Et les grands scientifiques emballent leurs affaires en masse et partent pour l'Amérique. Pourquoi?

Pour répondre à cette question, voyons comment les événements se sont développés davantage.

Fin juin, les Américains procèdent à des essais d'une bombe atomique - prétendument la première au monde.
Et début août, ils en larguent deux sur des villes japonaises.
Après cela, les Yankees ont manqué de bombes atomiques prêtes à l'emploi, et pendant assez longtemps.

Situation étrange, n'est-ce pas ? Commençons par le fait qu'un mois seulement s'écoule entre les tests et l'utilisation au combat d'une nouvelle super-arme. Chers lecteurs, ce n'est pas le cas. Fabriquer une bombe atomique est beaucoup plus difficile qu'un projectile ou une fusée conventionnels. Pendant un mois, c'est tout simplement impossible. Ensuite, probablement, les Américains ont fabriqué trois prototypes à la fois? Incroyable aussi.

Fabriquer une bombe nucléaire est une procédure très coûteuse. Il ne sert à rien d'en faire trois si vous n'êtes pas sûr de tout faire correctement. Sinon, il serait possible de créer trois projets nucléaires, de construire trois centres de recherche, etc. Même les États-Unis ne sont pas assez riches pour être aussi extravagants.

Cependant, supposons que les Américains aient vraiment construit trois prototypes à la fois. Pourquoi n'ont-ils pas immédiatement commencé la production de masse de bombes nucléaires après des tests réussis ? Après tout, immédiatement après la défaite de l'Allemagne, les Américains se sont retrouvés face à un ennemi beaucoup plus puissant et redoutable - les Russes. Les Russes, bien sûr, n'ont pas menacé les États-Unis de guerre, mais ils ont empêché les Américains de devenir maîtres de la planète entière. Et cela, du point de vue des Yankees, est un crime totalement inacceptable.

Néanmoins, les États-Unis ont de nouvelles bombes atomiques... Quand pensez-vous ? A l'automne 1945 ? A l'été 1946 ? Pas! Ce n'est qu'en 1947 que les premières armes nucléaires ont commencé à entrer dans les arsenaux américains ! Vous ne trouverez cette date nulle part, mais personne non plus n'entreprendra de la réfuter. Les données que j'ai réussi à obtenir sont absolument secrètes. Cependant, ils sont pleinement confirmés par les faits que nous connaissons sur l'accumulation ultérieure de l'arsenal nucléaire. Et le plus important - les résultats des tests dans les déserts du Texas, qui ont eu lieu à la fin de 1946.

Oui, oui, cher lecteur, exactement à la fin de 1946, et pas un mois plus tôt. Les données à ce sujet ont été obtenues par les services de renseignement russes et me sont parvenues d'une manière très compliquée, ce qui, probablement, n'a pas de sens à divulguer sur ces pages, afin de ne pas remplacer les personnes qui m'ont aidé. A la veille de la nouvelle année 1947, un rapport très curieux gisait sur la table du dirigeant soviétique Staline, que je citerai ici textuellement.

Selon l'agent Felix, en novembre-décembre de cette année, une série d'explosions nucléaires ont eu lieu dans la région d'El Paso, au Texas. Dans le même temps, des prototypes de bombes nucléaires ont été testés, similaires à ceux largués sur les îles japonaises l'année dernière.

En un mois et demi, au moins quatre bombes ont été testées, les tests de trois se sont terminés sans succès. Cette série de bombes a été créée en vue de la production industrielle à grande échelle d'armes nucléaires. Très probablement, le début d'une telle version devrait être attendu au plus tôt à la mi-1947.

L'agent russe a pleinement confirmé les données dont je disposais. Mais peut-être tout cela est-il de la désinformation de la part des services de renseignement américains ? À peine. Au cours de ces années, les Yankees ont tenté de convaincre leurs adversaires qu'ils étaient les plus forts du monde et qu'ils ne sous-estimeraient pas leur potentiel militaire. Très probablement, nous avons affaire à une vérité soigneusement cachée.

Ce qui se produit? En 1945, les Américains larguent trois bombes - et toutes réussissent. Le prochain test - les mêmes bombes! - passer un an et demi plus tard, et sans trop de succès. La production en série commence dans six mois supplémentaires, et nous ne savons pas - et ne saurons jamais - dans quelle mesure les bombes atomiques apparues dans les dépôts de l'armée américaine correspondaient à leur terrible objectif, c'est-à-dire à quel point elles étaient de haute qualité.

Une telle image ne peut être dressée que dans un cas, à savoir: si les trois premières bombes atomiques - les mêmes de 1945 - n'ont pas été construites par les Américains eux-mêmes, mais reçues de quelqu'un. Pour le dire franchement - des Allemands. Indirectement, cette hypothèse est confirmée par la réaction des scientifiques allemands au bombardement des villes japonaises, dont nous avons connaissance grâce au livre de David Irving.

« Pauvre professeur Gan !

En août 1945, dix physiciens nucléaires allemands de premier plan, les dix principaux acteurs du « projet atomique » nazi, sont retenus captifs aux États-Unis. Toutes les informations possibles en ont été extraites (je me demande pourquoi, si vous croyez la version américaine selon laquelle les Yankees étaient loin devant les Allemands dans la recherche atomique). En conséquence, les scientifiques étaient détenus dans une sorte de prison confortable. Il y avait aussi une radio dans cette prison.

Le 6 août, à sept heures du soir, Otto Hahn et Karl Wirtz étaient à la radio. C'est alors que dans le communiqué de presse suivant, ils apprirent que la première bombe atomique avait été larguée sur le Japon. La première réaction des collègues à qui ils ont apporté cette information a été sans équivoque : cela ne peut pas être vrai. Heisenberg croyait que les Américains ne pouvaient pas créer leurs propres armes nucléaires (et, comme nous le savons maintenant, il avait raison).

« Les Américains ont-ils mentionné le mot « uranium » en relation avec leur nouvelle bombe ? demanda-t-il à Han. Ce dernier a répondu par la négative. "Alors ça n'a rien à voir avec l'atome", a lancé Heisenberg. Un éminent physicien croyait que les Yankees utilisaient simplement une sorte d'explosif de grande puissance.

Cependant, le journal télévisé de neuf heures a dissipé tous les doutes. Évidemment, jusque-là les Allemands n'ont tout simplement pas supposé que les Américains avaient réussi à capturer plusieurs bombes atomiques allemandes. Cependant, maintenant la situation s'est éclaircie et les scientifiques ont commencé à tourmenter les affres de la conscience. Oui oui exactement ! Le Dr Erich Bagge a écrit dans son journal : Maintenant, cette bombe a été utilisée contre le Japon. Ils rapportent que même après quelques heures, la ville bombardée est cachée par un nuage de fumée et de poussière. Nous parlons de la mort de 300 000 personnes. Pauvre professeur Gan!»

De plus, ce soir-là, les scientifiques étaient très inquiets de savoir comment "le pauvre Gang" ne se suiciderait pas. Deux physiciens étaient de service à son chevet jusque tard pour l'empêcher de se suicider, et ne sont allés dans leurs chambres qu'après avoir constaté que leur collègue était enfin tombé dans un profond sommeil. Gan lui-même a décrit plus tard ses impressions comme suit :

Pendant un moment, j'ai été occupé par l'idée de déverser tout l'uranium dans la mer afin d'éviter une catastrophe similaire à l'avenir. Bien que je me sente personnellement responsable de ce qui s'est passé, je me suis demandé si moi ou quelqu'un d'autre avait le droit de priver l'humanité de tous les fruits qu'une nouvelle découverte pourrait apporter ? Et maintenant cette terrible bombe a fonctionné !

Fait intéressant, si les Américains disent la vérité et que la bombe qui est tombée sur Hiroshima a vraiment été créée par eux, pourquoi les Allemands devraient-ils se sentir « personnellement responsables » de ce qui s'est passé ? Bien sûr, chacun d'eux a contribué à la recherche nucléaire, mais sur la même base, on pourrait en rejeter une partie sur des milliers de scientifiques, dont Newton et Archimède ! Après tout, leurs découvertes ont finalement conduit à la création d'armes nucléaires !

L'angoisse mentale des scientifiques allemands n'acquiert de sens que dans un cas. À savoir, s'ils ont eux-mêmes créé la bombe qui a détruit des centaines de milliers de Japonais. Sinon, pourquoi devraient-ils s'inquiéter de ce que les Américains ont fait ?

Cependant, jusqu'à présent, toutes mes conclusions n'ont été rien de plus qu'une hypothèse, confirmée uniquement par des preuves circonstancielles. Et si je me trompais et que les Américains avaient vraiment réussi l'impossible ? Pour répondre à cette question, il était nécessaire d'étudier de près le programme atomique allemand. Et ce n'est pas aussi facile qu'il n'y paraît.

/Hans-Ulrich von Krantz, "L'arme secrète du Troisième Reich", topwar.ru/

En deux ans, le groupe Heisenberg a mené les recherches nécessaires à la création d'un réacteur atomique utilisant de l'uranium et de l'eau lourde. Il a été confirmé qu'un seul des isotopes, à savoir l'uranium 235, contenu à de très faibles concentrations dans le minerai d'uranium ordinaire, peut servir d'explosif. Le premier problème était de savoir comment l'isoler de là. Le point de départ du programme de construction de bombes était un réacteur atomique, pour lequel du graphite ou de l'eau lourde était nécessaire comme modérateur de réaction. Les physiciens allemands ont choisi l'eau, se créant ainsi un sérieux problème. Après l'occupation de la Norvège, la seule usine d'eau lourde au monde à cette époque passa aux mains des nazis. Mais là-bas, le stock de produit dont les physiciens avaient besoin au début de la guerre n'était que de dizaines de kilogrammes, et les Allemands ne les ont pas non plus obtenus - les Français ont littéralement volé des produits de valeur sous le nez des nazis. Et en février 1943, les commandos britanniques abandonnés en Norvège, avec l'aide de résistants locaux, mettent l'usine hors service. La mise en œuvre du programme nucléaire allemand était menacée. Les mésaventures des Allemands ne s'arrêtent pas là : un réacteur nucléaire expérimental explose à Leipzig. Le projet d'uranium n'a été soutenu par Hitler que tant qu'il y avait l'espoir d'obtenir une arme super puissante avant la fin de la guerre déclenchée par lui. Heisenberg a été invité par Speer et a demandé sans ambages : "Quand peut-on s'attendre à la création d'une bombe capable d'être suspendue à un bombardier ?" Le scientifique était honnête: "Je pense que cela prendra plusieurs années de travail acharné, en tout cas, la bombe ne pourra pas affecter l'issue de la guerre actuelle." Les dirigeants allemands considéraient rationnellement qu'il ne servait à rien de forcer les événements. Laissez les scientifiques travailler tranquillement - d'ici la prochaine guerre, voyez-vous, ils auront le temps. En conséquence, Hitler a décidé de concentrer les ressources scientifiques, industrielles et financières uniquement sur les projets qui donneraient le retour le plus rapide sur la création de nouveaux types d'armes. Le financement de l'État pour le projet d'uranium a été réduit. Néanmoins, le travail des scientifiques s'est poursuivi.

Manfred von Ardenne, qui a développé une méthode de purification par diffusion gazeuse et de séparation des isotopes de l'uranium dans une centrifugeuse.

En 1944, Heisenberg reçut des plaques d'uranium coulé pour une grande usine de réacteurs, sous laquelle un bunker spécial était déjà en construction à Berlin. La dernière expérience pour réaliser une réaction en chaîne était prévue pour janvier 1945, mais le 31 janvier, tous les équipements ont été démantelés à la hâte et envoyés de Berlin au village de Haigerloch près de la frontière suisse, où ils n'ont été déployés que fin février. Le réacteur contenait 664 cubes d'uranium d'un poids total de 1525 kg, entourés d'un modérateur-réflecteur de neutrons en graphite pesant 10 tonnes.En mars 1945, 1,5 tonne supplémentaire d'eau lourde a été versée dans le cœur. Le 23 mars, il a été signalé à Berlin que le réacteur avait commencé à fonctionner. Mais la joie était prématurée - le réacteur n'a pas atteint un point critique, la réaction en chaîne n'a pas commencé. Après recalculs, il s'est avéré que la quantité d'uranium devait être augmentée d'au moins 750 kg, augmentant proportionnellement la masse d'eau lourde. Mais il n'y avait plus de réserves. La fin du Troisième Reich approchait inexorablement. Le 23 avril, les troupes américaines entrent dans Haigerloch. Le réacteur a été démantelé et transporté aux États-Unis.

Pendant ce temps à travers l'océan

Parallèlement aux Allemands (avec seulement un léger retard), le développement des armes atomiques a été repris en Angleterre et aux États-Unis. Ils ont commencé par une lettre envoyée en septembre 1939 par Albert Einstein au président américain Franklin Roosevelt. Les initiateurs de la lettre et les auteurs de la majeure partie du texte étaient des physiciens émigrés de Hongrie Leo Szilard, Eugene Wigner et Edward Teller. La lettre attirait l'attention du président sur le fait que l'Allemagne nazie menait des recherches actives, à la suite desquelles elle pourrait bientôt acquérir une bombe atomique.

En 1933, le communiste allemand Klaus Fuchs s'enfuit en Angleterre. Après avoir obtenu un diplôme en physique de l'Université de Bristol, il a continué à travailler. En 1941, Fuchs rapporta son implication dans la recherche atomique à l'agent de renseignement soviétique Jurgen Kuchinsky, qui en informa l'ambassadeur soviétique Ivan Maisky. Il ordonna à l'attaché militaire d'établir d'urgence un contact avec Fuchs qui, en tant que membre d'un groupe de scientifiques, allait être transporté aux États-Unis. Fuchs a accepté de travailler pour le renseignement soviétique. De nombreux espions soviétiques illégaux travaillaient avec lui : les Zarubins, Eitingon, Vasilevsky, Semyonov et d'autres. À la suite de leur travail actif, déjà en janvier 1945, l'URSS avait une description de la conception de la première bombe atomique. Dans le même temps, la résidence soviétique aux États-Unis a signalé qu'il faudrait aux Américains au moins un an, mais pas plus de cinq ans, pour créer un arsenal significatif d'armes atomiques. Le rapport indique également que l'explosion des deux premières bombes pourrait avoir lieu dans quelques mois. Sur la photo, l'opération Crossroads, une série d'essais de bombes atomiques menés par les États-Unis sur l'atoll de Bikini à l'été 1946. L'objectif était de tester l'effet des armes atomiques sur les navires.

En URSS, les premières informations sur le travail effectué par les alliés et l'ennemi ont été rapportées à Staline par le renseignement dès 1943. Il a été immédiatement décidé de déployer des travaux similaires dans l'Union. Ainsi commença le projet atomique soviétique. Les tâches ont été reçues non seulement par des scientifiques, mais également par des officiers du renseignement, pour qui l'extraction de secrets nucléaires est devenue une super tâche.

Les informations les plus précieuses sur les travaux sur la bombe atomique aux États-Unis, obtenues par le renseignement, ont grandement contribué à la promotion du projet nucléaire soviétique. Les scientifiques qui y ont participé ont réussi à éviter les voies de recherche sans issue, accélérant ainsi considérablement la réalisation de l'objectif final.

Expérience des ennemis et alliés récents

Naturellement, les dirigeants soviétiques ne pouvaient rester indifférents aux développements nucléaires allemands. À la fin de la guerre, un groupe de physiciens soviétiques a été envoyé en Allemagne, parmi lesquels se trouvaient les futurs académiciens Artsimovich, Kikoin, Khariton, Shchelkin. Tous étaient camouflés dans l'uniforme des colonels de l'Armée rouge. L'opération a été dirigée par le premier vice-commissaire du peuple aux affaires intérieures, Ivan Serov, qui a ouvert toutes les portes. En plus des scientifiques allemands nécessaires, les «colonels» ont trouvé des tonnes d'uranium métallique, ce qui, selon Kurchatov, a réduit les travaux sur la bombe soviétique d'au moins un an. Les Américains ont également sorti beaucoup d'uranium d'Allemagne, emmenant avec eux les spécialistes qui travaillaient sur le projet. Et en URSS, en plus des physiciens et des chimistes, ils ont envoyé des mécaniciens, des ingénieurs électriciens, des souffleurs de verre. Certains ont été trouvés dans des camps de prisonniers de guerre. Par exemple, Max Steinbeck, futur académicien soviétique et vice-président de l'Académie des sciences de la RDA, a été emmené alors qu'il fabriquait un cadran solaire au gré du chef du camp. Au total, au moins 1000 spécialistes allemands ont travaillé sur le projet atomique en URSS. De Berlin, le laboratoire von Ardenne avec une centrifugeuse à uranium, l'équipement de l'Institut de physique Kaiser, la documentation, les réactifs ont été complètement retirés. Dans le cadre du projet atomique, des laboratoires "A", "B", "C" et "G" ont été créés, dont les superviseurs scientifiques étaient des scientifiques arrivés d'Allemagne.

KA Petrzhak et G.N. Flerov En 1940, dans le laboratoire d'Igor Kurchatov, deux jeunes physiciens ont découvert un nouveau type très particulier de désintégration radioactive des noyaux atomiques - la fission spontanée.

Le laboratoire "A" était dirigé par le baron Manfred von Ardenne, un physicien talentueux qui a développé une méthode de purification par diffusion gazeuse et de séparation des isotopes de l'uranium dans une centrifugeuse. Au début, son laboratoire était situé sur le champ d'Oktyabrsky à Moscou. Cinq ou six ingénieurs soviétiques étaient affectés à chaque spécialiste allemand. Plus tard, le laboratoire a déménagé à Soukhoumi et, au fil du temps, le célèbre institut Kurchatov s'est développé sur le champ d'Oktyabrsky. À Soukhoumi, sur la base du laboratoire von Ardenne, l'Institut de physique et de technologie de Soukhoumi a été créé. En 1947, Ardenne a reçu le prix Staline pour la création d'une centrifugeuse pour la purification des isotopes de l'uranium à l'échelle industrielle. Six ans plus tard, Ardenne est devenu deux fois lauréat de Staline. Il vivait avec sa femme dans un manoir confortable, sa femme jouait de la musique sur un piano apporté d'Allemagne. D'autres spécialistes allemands n'ont pas non plus été offensés: ils sont venus avec leurs familles, ont apporté avec eux des meubles, des livres, des peintures, ont reçu de bons salaires et de la nourriture. Étaient-ils prisonniers ? Académicien A.P. Alexandrov, lui-même participant actif au projet atomique, a fait remarquer: "Bien sûr, les spécialistes allemands étaient des prisonniers, mais nous-mêmes étions des prisonniers."

Nikolaus Riehl, originaire de Saint-Pétersbourg qui a déménagé en Allemagne dans les années 1920, est devenu le chef du Laboratoire B, qui a mené des recherches dans le domaine de la radiochimie et de la biologie dans l'Oural (aujourd'hui la ville de Snezhinsk). Ici, Riehl a travaillé avec sa vieille connaissance d'Allemagne, l'excellent biologiste-généticien russe Timofeev-Resovsky ("Zubr" d'après le roman de D. Granin).

En décembre 1938, les physiciens allemands Otto Hahn et Fritz Strassmann ont réalisé pour la première fois au monde la fission artificielle du noyau de l'atome d'uranium.

Reconnu en URSS comme un chercheur et un organisateur talentueux, capable de trouver des solutions efficaces aux problèmes les plus complexes, le Dr Riehl est devenu l'une des figures clés du projet atomique soviétique. Après le succès des essais de la bombe soviétique, il est devenu un héros du travail socialiste et lauréat du prix Staline.

Les travaux du laboratoire "B", organisé à Obninsk, étaient dirigés par le professeur Rudolf Pose, l'un des pionniers dans le domaine de la recherche nucléaire. Sous sa direction, des réacteurs à neutrons rapides ont été créés, la première centrale nucléaire de l'Union et la conception de réacteurs pour sous-marins a commencé. L'objet à Obninsk est devenu la base de l'organisation de l'A.I. Leipunsky. Pose a travaillé jusqu'en 1957 à Soukhoumi, puis à l'Institut commun de recherche nucléaire de Doubna.

Évolution de la doctrine militaire américaine entre 1945 et 1996 et concepts de base

//

Sur le territoire des États-Unis, à Los Alamos, dans les étendues désertiques de l'État du Nouveau-Mexique, en 1942, un centre nucléaire américain a été créé. A sa base, des travaux ont été lancés pour créer une bombe nucléaire. La direction générale du projet a été confiée au talentueux physicien nucléaire R. Oppenheimer. Sous sa direction, les meilleurs esprits de l'époque se sont réunis non seulement aux États-Unis et en Angleterre, mais presque tous Europe de l'Ouest. Une énorme équipe a travaillé sur la création d'armes nucléaires, dont 12 lauréats prix Nobel. Les fonds ne manquaient pas non plus.

À l'été 1945, les Américains ont réussi à assembler deux bombes atomiques, appelées "Kid" et "Fat Man". La première bombe pesait 2722 kg et était chargée d'Uranium-235 enrichi. "Fat Man" avec une charge de Plutonium-239 d'une capacité de plus de 20 kt avait une masse de 3175 kg. Le 16 juin, le premier essai sur le terrain d'un dispositif nucléaire a eu lieu, programmé pour coïncider avec la réunion des dirigeants de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France.

À cette époque, les relations entre les anciens associés avaient changé. Il convient de noter que les États-Unis, dès qu'ils ont obtenu la bombe atomique, ont cherché à en avoir le monopole afin de priver les autres pays de la possibilité d'utiliser l'énergie atomique à leur guise.

Le président américain G. Truman est devenu le premier dirigeant politique à avoir décidé d'utiliser des bombes nucléaires. D'un point de vue militaire, de tels bombardements de villes japonaises densément peuplées n'étaient pas nécessaires. Mais les motivations politiques de cette période l'ont emporté sur les motivations militaires. La direction des États-Unis aspirait à la suprématie dans tout monde d'après-guerre, et les bombardements nucléaires, selon eux, auraient dû être un renforcement significatif de ces aspirations. À cette fin, ils ont commencé à rechercher l'adoption du "plan Baruch" américain, qui assurerait le monopole américain armes atomiques en d'autres termes, "supériorité militaire absolue".

L'heure fatidique est venue. Les 6 et 9 août, les équipages des avions B-29 "Enola Gay" et "Bocks car" ont largué leur cargaison mortelle sur les villes d'Hiroshima et de Nagasaki. Les pertes humaines totales et l'étendue des destructions causées par ces bombardements sont caractérisées par les chiffres suivants : 300 000 personnes sont mortes instantanément à cause du rayonnement thermique (température d'environ 5 000 °C) et d'une onde de choc, 200 000 autres ont été blessées, brûlées, irradiées. Sur un terrain de 12 m². km, tous les bâtiments ont été complètement détruits. Rien qu'à Hiroshima, sur 90 000 bâtiments, 62 000 ont été détruits. Ces bombardements ont choqué le monde entier. On pense que cet événement a marqué le début de la course aux armements nucléaires et l'affrontement entre les deux systèmes politiques de cette époque à un nouveau niveau qualitatif.

Le développement des armes offensives stratégiques américaines après la Seconde Guerre mondiale s'est effectué en fonction des dispositions de la doctrine militaire. Son côté politique a déterminé l'objectif principal de la direction américaine - la réalisation de la domination mondiale. Le principal obstacle à ces aspirations était considéré comme l'Union soviétique, qui, à leur avis, aurait dû être liquidée. En fonction de l'alignement des forces dans le monde, des réalisations de la science et de la technologie, ses principales dispositions ont changé, ce qui s'est traduit par l'adoption de certaines stratégies stratégiques (concepts). Chaque stratégie ultérieure n'a pas complètement remplacé celle qui l'a précédée, mais l'a seulement modernisée, principalement en matière de détermination des moyens de constituer les forces armées et des méthodes de guerre.

De la mi-1945 à 1953, le leadership militaro-politique américain en matière de construction de forces nucléaires stratégiques (SNF) est parti du fait que les États-Unis avaient le monopole des armes nucléaires et pouvaient parvenir à la domination mondiale en éliminant l'URSS lors d'une guerre nucléaire. . Les préparatifs d'une telle guerre ont commencé presque immédiatement après la défaite de l'Allemagne nazie. En témoigne la directive du Comité conjoint de planification militaire n ° 432 / d du 14 décembre 1945, qui a fixé la tâche de préparer le bombardement atomique de 20 villes soviétiques - les principaux centres politiques et industriels de l'Union soviétique. Dans le même temps, il était prévu d'utiliser tout le stock de bombes atomiques disponibles à l'époque (196 pièces), qui étaient emportées par des bombardiers B-29 modernisés. La méthode de leur application a également été déterminée - une "première frappe" atomique soudaine, qui devrait mettre les dirigeants soviétiques devant le fait de la futilité d'une résistance supplémentaire.

La justification politique de telles actions est la thèse de la "menace soviétique", dont l'un des principaux auteurs peut être considéré comme le chargé d'affaires américain en URSS J. Kennan. C'est lui qui, le 22 février 1946, envoie un "long télégramme" à Washington, où il décrit en huit mille mots la "menace vitale" qui semble peser sur les États-Unis, et propose une stratégie d'affrontement avec les Soviétiques. Syndicat.

Le président G. Truman a chargé de développer une doctrine (appelée plus tard la «doctrine Truman») de poursuivre une politique à partir d'une position de force par rapport à l'URSS. Afin de centraliser la planification et d'accroître l'efficacité de l'utilisation de l'aviation stratégique, au printemps 1947, un commandement de l'aviation stratégique (SAC) est créé. Dans le même temps, la tâche d'amélioration de la technologie aéronautique stratégique est mise en œuvre à un rythme accéléré.

À la mi-1948, le Comité des chefs d'état-major a élaboré un plan de guerre nucléaire avec l'URSS, qui a reçu le nom de code Chariotir. Il stipulait que la guerre devait commencer "par des raids aériens concentrés utilisant des bombes atomiques contre le gouvernement, les centres politiques et administratifs, les villes industrielles et les raffineries de pétrole sélectionnées à partir de bases dans l'hémisphère occidental et en Angleterre". Au cours des 30 premiers jours seulement, il était prévu de larguer 133 bombes nucléaires sur 70 villes soviétiques.

Cependant, comme l'ont calculé les analystes militaires américains, ce n'était pas suffisant pour remporter une victoire rapide. Ils pensaient que pendant cette période, l'armée soviétique serait en mesure de capturer des zones clés d'Europe et d'Asie. Au début de 1949, un comité spécial a été créé parmi les plus hauts gradés de l'armée, de l'aviation et de la marine sous la direction du lieutenant-général H. Harmon, qui a été chargé d'essayer d'évaluer les conséquences politiques et militaires de l'attaque atomique planifiée sur le Union soviétique depuis les airs. Les conclusions et les calculs du comité ont clairement montré que les États-Unis étaient guerre nucléaire Pas encore prêt.

Les conclusions du comité indiquaient qu'il était nécessaire d'augmenter la composition quantitative du SAC, d'augmenter ses capacités de combat et de reconstituer les arsenaux nucléaires. Pour assurer une frappe nucléaire massive par voie aérienne, les États-Unis doivent créer un réseau de bases le long des frontières de l'URSS, à partir desquelles les bombardiers nucléaires pourraient effectuer des sorties de combat le long des routes les plus courtes vers les cibles prévues sur le territoire soviétique. Il est nécessaire de lancer la production en série de bombardiers intercontinentaux stratégiques lourds B-36 capables d'opérer à partir de bases sur le sol américain.

L'annonce que l'Union soviétique avait maîtrisé le secret des armes nucléaires a suscité dans les cercles dirigeants américains le désir de déclencher au plus vite une guerre préventive. Le plan Troyan a été élaboré, qui prévoyait le début des hostilités le 1er janvier 1950. A cette époque, le SAC avait 840 bombardiers stratégiques en unités de combat, 1350 en réserve et plus de 300 bombes atomiques.

Pour évaluer sa vitalité, le Comité des chefs d'état-major a ordonné au groupe du lieutenant-général D. Hull de tester les chances de mettre hors de combat neuf des zones stratégiques les plus importantes sur le territoire de l'Union soviétique lors de jeux de quartier général. Ayant perdu l'offensive aérienne contre l'URSS, les analystes de Hull ont résumé: la probabilité d'atteindre ces objectifs est de 70%, ce qui entraînera la perte de 55% des bombardiers disponibles. Il s'est avéré que l'aviation stratégique américaine dans ce cas perdrait très rapidement son efficacité au combat. Par conséquent, la question d'une guerre préventive en 1950 a été supprimée. Bientôt, les dirigeants américains ont pu vérifier l'exactitude de ces évaluations. Pendant la guerre de Corée, qui a débuté en 1950, les bombardiers B-29 ont subi de lourdes pertes lors d'attaques par des avions de combat à réaction.

Mais la situation dans le monde évolue rapidement, ce qui se reflète dans la stratégie américaine de « représailles massives » adoptée en 1953. Elle reposait sur la supériorité des États-Unis sur l'URSS en nombre d'armes nucléaires et de leurs vecteurs. Il était prévu de mener une guerre nucléaire générale contre les pays du camp socialiste. L'aviation stratégique était considérée comme le principal moyen de remporter la victoire, pour le développement duquel jusqu'à 50% des fonds alloués au ministère de la Défense pour l'achat d'armes étaient dirigés.

En 1955, le SAC disposait de 1 565 bombardiers, dont 70 % étaient des B-47 à réaction, et de 4 750 bombes nucléaires pour eux d'une puissance de 50 kt à 20 Mt. La même année, le bombardier stratégique lourd B-52 a été mis en service, qui devient progressivement le principal transporteur intercontinental d'armes nucléaires.

Dans le même temps, les dirigeants militaro-politiques américains commencent à se rendre compte que dans les conditions de croissance rapide des capacités des systèmes de défense aérienne soviétiques, les bombardiers lourds ne seront pas en mesure de résoudre seuls le problème de la victoire dans une guerre nucléaire. Les missiles balistiques sont entrés en service en 1958 moyenne portée Thor et Jupiter déployés en Europe. Un an plus tard, les premiers missiles intercontinentaux Atlas-D sont mis en service, le sous-marin nucléaire J. Washington" avec des missiles "Polaris-A1".

Avec l'avènement des missiles balistiques dans les forces nucléaires stratégiques, les possibilités de lancer une frappe nucléaire depuis les États-Unis augmentent considérablement. Cependant, en URSS, à la fin des années 1950, des transporteurs intercontinentaux d'armes nucléaires étaient en cours de création, capables de mener une frappe de représailles sur le territoire des États-Unis. Les ICBM soviétiques préoccupaient particulièrement le Pentagone. Dans ces conditions, les dirigeants des États-Unis ont estimé que la stratégie de "rétorsion massive" ne correspondait pas pleinement aux réalités modernes et devait être adaptée.

Au début de 1960, la planification nucléaire aux États-Unis prenait un caractère centralisé. Auparavant, chaque branche des forces armées planifiait indépendamment l'utilisation d'armes nucléaires. Mais l'augmentation du nombre de transporteurs stratégiques a nécessité la création d'un organe unique de planification des opérations nucléaires. Ils sont devenus le quartier général de planification des objectifs stratégiques conjoints, subordonné au commandant du SAC et au comité des chefs d'état-major des forces armées américaines. En décembre 1960, le premier plan unifié pour la conduite d'une guerre nucléaire a été élaboré, qui a reçu le nom de "Plan opérationnel intégré unifié" - SIOP. Il envisageait, conformément aux exigences de la stratégie de "représailles massives", de ne mener qu'une guerre nucléaire générale contre l'URSS et la Chine avec un usage illimité des armes nucléaires (3 500 ogives nucléaires).

En 1961, la stratégie de «réponse flexible» a été adoptée, reflétant des changements dans les opinions officielles sur la nature possible de la guerre avec l'URSS. En plus d'une guerre nucléaire générale, les stratèges américains ont commencé à autoriser la possibilité d'une utilisation limitée des armes nucléaires et de la guerre avec des armes conventionnelles pendant une courte période (pas plus de deux semaines). Le choix des méthodes et des moyens de faire la guerre devait être effectué en tenant compte de la situation géostratégique actuelle, de l'équilibre des forces et de la disponibilité des ressources.

Les nouvelles installations ont eu un impact très important sur le développement des armes stratégiques américaines. Une croissance quantitative rapide des ICBM et des SLBM commence. L'amélioration de ce dernier est donnée Attention particulière, puisqu'ils pourraient être utilisés comme moyens "forward-based" en Europe. Dans le même temps, le gouvernement américain n'avait plus besoin de chercher pour eux des zones de déploiement possibles et de persuader les Européens de donner leur consentement à l'utilisation de leur territoire, comme ce fut le cas lors du déploiement de missiles à moyenne portée.

La direction militaro-politique des États-Unis estimait qu'il était nécessaire d'avoir une telle composition quantitative de forces nucléaires stratégiques, dont l'utilisation assurerait la «destruction garantie» de l'Union soviétique en tant qu'État viable.

Au cours des premières années de cette décennie, une importante constellation d'ICBM a été déployée. Donc, si au début de 1960, le SAC avait 20 missiles d'un seul type - Atlas-D, puis à la fin de 1962 - déjà 294. À cette époque, les missiles balistiques intercontinentaux Atlas de modifications "E" ont été adoptés et "F ", "Titan-1" et "Minuteman-1A". Les derniers ICBM étaient de plusieurs ordres de grandeur supérieurs à leurs prédécesseurs en termes de sophistication. La même année, le dixième SNLE américain part en patrouille de combat. Le nombre total de SLBM Polaris-A1 et Polaris-A2 a atteint 160 unités. Le dernier des bombardiers lourds B-52H commandés et des bombardiers moyens B-58 est entré en service. Total bombardiers dans le cadre du commandement de l'aviation stratégique s'élevait à 1819. Ainsi, la triade nucléaire américaine des forces offensives stratégiques (unités et formations d'ICBM, sous-marins nucléaires et bombardiers stratégiques) a pris forme de manière organisationnelle, dont chaque composante se complète harmonieusement. Il était équipé de plus de 6 000 ogives nucléaires.

Au milieu de 1961, le plan SIOP-2 a été approuvé, reflétant une stratégie de «réponse flexible». Il prévoyait la conduite de cinq opérations interconnectées pour détruire l'arsenal nucléaire soviétique, supprimer le système de défense aérienne, détruire les organes et les points de l'armée et contrôlé par le gouvernement, de grands regroupements de troupes, ainsi que des frappes contre des villes. Le nombre total d'objectifs dans le plan était de 6 000. Au lieu de cela, les développeurs du plan ont également pris en compte la possibilité d'une frappe nucléaire de représailles de l'Union soviétique sur le territoire américain.

Au début de 1961, une commission a été formée, dont les fonctions étaient chargées de développer des voies prometteuses pour le développement des forces nucléaires stratégiques américaines. Par la suite, de telles commissions ont été créées régulièrement.

À l'automne 1962, le monde était de nouveau au bord de la guerre nucléaire. Le déclenchement de la crise des Caraïbes a forcé les politiciens du monde entier à considérer les armes nucléaires sous un nouvel angle. Pour la première fois, il a clairement joué un rôle dissuasif. Apparition soudaine pour les USA missiles soviétiquesà moyenne portée à Cuba et leur manque de supériorité écrasante en nombre d'ICBM et de SLBM sur l'Union soviétique ont rendu impossible un moyen militaire de résoudre le conflit.

La direction militaire américaine a immédiatement déclaré la nécessité d'un réarmement, se dirigeant en fait vers le déclenchement d'une course aux armements offensifs stratégiques (START). Les désirs de l'armée ont trouvé un soutien approprié au Sénat américain. Des sommes énormes ont été allouées au développement d'armes stratégiques offensives, ce qui a permis d'améliorer qualitativement et quantitativement les forces nucléaires stratégiques. En 1965, les missiles Thor et Jupiter, les missiles Atlas de toutes les modifications et le Titan-1 ont été complètement mis hors service. Ils ont été remplacés par les missiles intercontinentaux Minuteman-1B et Minuteman-2, ainsi que par le lourd ICBM Titan-2.

La composante maritime du SCN s'est considérablement développée tant sur le plan quantitatif que qualitatif. Compte tenu de facteurs tels que la domination presque sans partage de la marine américaine et de la flotte combinée de l'OTAN dans les vastes océans au début des années 60, la capacité de survie élevée, la furtivité et la mobilité des SNLE, les dirigeants américains ont décidé d'augmenter considérablement le nombre de déployés porte-missiles sous-marins qui pourraient remplacer avec succès les missiles de taille moyenne. Leurs principales cibles devaient être les grands centres industriels et administratifs de l'Union soviétique et d'autres pays socialistes.

En 1967, les forces nucléaires stratégiques disposaient de 41 SNLE avec 656 missiles, dont plus de 80 % étaient des SLBM Polaris-A3, 1054 ICBM et plus de 800 bombardiers lourds. Après le déclassement des avions B-47 obsolètes, les bombes nucléaires qui leur étaient destinées ont été éliminées. Dans le cadre du changement de tactique de l'aviation stratégique, l'équipement du B-52 a reçu missiles de croisière AGM-28 "Hound Dog" avec une ogive nucléaire.

La croissance rapide dans la seconde moitié des années 60 du nombre d'ICBM soviétiques de type OS avec des caractéristiques améliorées, la création d'un système de défense antimissile, a rendu misérable la probabilité que l'Amérique remporte une victoire rapide dans une éventuelle guerre nucléaire.

La course aux armements nucléaires stratégiques posait de plus en plus de nouvelles tâches au complexe militaro-industriel américain. Il fallait trouver un nouveau moyen de développer rapidement l'énergie nucléaire. Le haut niveau scientifique et de production des principales entreprises américaines de construction de fusées a également permis de résoudre ce problème. Les concepteurs ont trouvé un moyen d'augmenter considérablement le nombre de charges nucléaires soulevées sans augmenter le nombre de leurs porteurs. Des véhicules de rentrée multiple (MIRV) ont été développés et mis en œuvre, d'abord avec des ogives dispersives, puis avec un guidage individuel.

La direction américaine a décidé que le moment était venu de corriger légèrement le côté militaro-technique de sa doctrine militaire. Utilisant la thèse éprouvée de la "menace des missiles soviétiques" et du "retard américain", il a facilement réussi à allouer des fonds pour de nouvelles armes stratégiques. Depuis 1970, le déploiement des ICBM Minuteman-3 et des SLBM Poseidon-S3 avec des MIRV de type MIRV a commencé. Dans le même temps, les obsolètes Minuteman-1B et Polaris ont été retirés du service de combat.

En 1971, la stratégie de la "dissuasion réaliste" est officiellement adoptée. Il était basé sur l'idée d'une supériorité nucléaire sur l'URSS. Les auteurs de la stratégie ont pris en compte l'égalité à venir du nombre de transporteurs stratégiques entre les États-Unis et l'URSS. À ce moment-là, sans tenir compte des forces nucléaires de l'Angleterre et de la France, l'équilibre suivant des armes stratégiques s'était développé. Pour les ICBM terrestres, les États-Unis en ont 1 054 contre 1 300 pour l'Union soviétique ; pour le nombre de SLBM, 656 contre 300 ; et pour les bombardiers stratégiques, 550 contre 145, respectivement. La nouvelle stratégie de développement des armements stratégiques offensifs prévoyait une forte augmentation du nombre d'ogives nucléaires sur les missiles balistiques tout en améliorant leur caractéristiques de performance, qui était censé fournir une supériorité qualitative sur les forces nucléaires stratégiques de l'Union soviétique.

L'amélioration des forces offensives stratégiques s'est reflétée dans le plan suivant - SIOP-4, adopté en 1971. Il a été développé en tenant compte de l'interaction de tous les composants de la triade nucléaire et prévoyait la défaite de 16 000 cibles.

Mais sous la pression de la communauté mondiale, les dirigeants américains ont été contraints de négocier le désarmement nucléaire. Les méthodes de conduite de telles négociations étaient régies par le concept de "négocier en position de force" - partie intégrante de la stratégie de "dissuasion réaliste". En 1972, le Traité entre les États-Unis et l'URSS sur la limitation des systèmes ABM et l'Accord intérimaire sur certaines mesures dans le domaine de la limitation des armements stratégiques offensifs (SALT-1) ont été conclus. Cependant, l'accumulation du potentiel nucléaire stratégique des systèmes politiques opposés s'est poursuivie.

Au milieu des années 70, le déploiement était terminé systèmes de missiles Minuteman 3 et Poséidon. Tous les SNLE de type Lafayette, équipés de nouveaux missiles, ont été modernisés. Les bombardiers lourds étaient armés de SD SRAM nucléaire. Tout cela a conduit à une forte augmentation de l'arsenal nucléaire affecté aux vecteurs stratégiques. Ainsi en cinq ans de 1970 à 1975, le nombre d'ogives est passé de 5102 à 8500 pièces. Le système de contrôle au combat des armes stratégiques s'améliorait à toute vitesse, ce qui permettait de mettre en œuvre le principe de réorienter rapidement les ogives vers de nouvelles cibles. Il ne fallait plus que quelques dizaines de minutes pour recalculer complètement et remplacer la mission de vol d'un missile, et l'ensemble du groupe d'ICBM SNA pouvait être reciblé en 10 heures. À la fin de 1979, ce système était mis en œuvre sur tous les lanceurs ICBM et les points de contrôle de lancement. En même temps, la protection de la mienne lanceurs ICBM "Minuteman".

L'amélioration qualitative de l'US START a permis de passer du concept de "destruction assurée" au concept de "sélection de cibles", qui prévoyait des actions multi-variantes - d'une frappe nucléaire limitée avec plusieurs missiles à une frappe massive contre l'ensemble des cibles de destruction planifiées. Le plan SIOP-5 a été élaboré et approuvé en 1975, qui prévoyait des frappes contre des cibles militaires, administratives et économiques de l'Union soviétique et des pays du Pacte de Varsovie pour un nombre total allant jusqu'à 25 000.

La principale forme d'utilisation des armes offensives stratégiques américaines était considérée comme une frappe nucléaire massive et soudaine avec tous les ICBM et SLBM prêts au combat, ainsi qu'un certain nombre de bombardiers lourds. À cette époque, les SLBM étaient devenus les leaders de la triade nucléaire américaine. Si avant 1970 la plupart des charges nucléaires étaient répertoriées comme aviation stratégique, puis en 1975, 4536 ogives ont été installées sur 656 missiles basés en mer (sur 1054 ICBM - 2154 charges, et sur des bombardiers lourds - 1800). Les opinions sur leur utilisation ont également changé. En plus de frapper des villes, compte tenu du temps de vol court (minutes 12-18), des missiles sous-marins pourraient être utilisés pour détruire le lancement d'ICBM soviétiques dans la partie active de la trajectoire ou directement dans des lanceurs, empêchant leur lancement avant l'approche des ICBM américains. Ces derniers se sont vu confier la tâche de détruire des cibles hautement protégées, et surtout des silos et des postes de commandement des unités de missiles des Forces de missiles stratégiques. De cette manière, une frappe nucléaire de représailles soviétique sur le territoire américain pourrait être contrecarrée ou considérablement affaiblie. Des bombardiers lourds devaient être utilisés pour détruire des cibles survivantes ou nouvellement identifiées.

À partir de la seconde moitié des années 1970, la transformation des vues des dirigeants politiques américains sur les perspectives de guerre nucléaire a commencé. Compte tenu de l'opinion de la plupart des scientifiques sur le désastreux pour les États-Unis, même une frappe nucléaire soviétique de représailles, il a décidé d'accepter la théorie d'une guerre nucléaire limitée pour un théâtre, et plus précisément, celui de l'Europe. Pour sa mise en œuvre, de nouvelles armes nucléaires étaient nécessaires.

L'administration du président J. Carter a alloué des fonds pour le développement et la production du très efficace système stratégique Trident basé sur la mer. La mise en œuvre de ce projet devait être réalisée en deux étapes. Au départ, il était prévu de réarmer 12 SNLE du J. Madison" missiles "Trident-C4", ainsi que construire et mettre en service 8 SNLE d'une nouvelle génération de type "Ohio" avec 24 des mêmes missiles. Lors de la deuxième étape, il était censé construire 14 autres SNLE et armer tous les bateaux de ce projet avec le nouveau SLBM Trident-D5 aux performances plus élevées.

En 1979, le président J. Carter décide la production à grande échelle du missile balistique intercontinental Peekeper (MX) qui, en termes de caractéristiques, était censé surpasser tous les ICBM soviétiques existants. Son développement a été réalisé depuis le milieu des années 70 avec l'IRBM Pershing-2 et un nouveau type d'arme stratégique - les missiles de croisière terrestres et aériens à longue portée.

Avec l'arrivée au pouvoir de l'administration du président R. Reagan, la «doctrine du néo-mondialisme» est apparue, reflétant les nouvelles vues des dirigeants militaro-politiques américains sur la voie de la domination mondiale. Il prévoyait un large éventail de mesures (politiques, économiques, idéologiques, militaires) pour "rejeter le communisme", l'utilisation directe force militaire contre les pays où les États-Unis voient une menace pour leurs « intérêts vitaux ». Naturellement, le côté militaro-technique de la doctrine a également été ajusté. Sa base pour les années 1980 était la stratégie de «confrontation directe» avec l'URSS à l'échelle mondiale et régionale, visant à atteindre «la supériorité militaire complète et indéniable des États-Unis».

Bientôt, le Pentagone a élaboré des "Lignes directrices pour la construction des forces armées américaines" pour les années à venir. En particulier, ils ont déterminé que dans une guerre nucléaire "les États-Unis doivent l'emporter et être en mesure de forcer l'URSS à cesser les hostilités dans un court laps de temps aux conditions des États-Unis". Les plans militaires prévoyaient la conduite d'une guerre nucléaire générale et limitée dans le cadre d'un théâtre d'opérations. De plus, la tâche consistait à être prêt à mener une guerre efficace depuis l'espace.

Sur la base de ces dispositions, des concepts pour l'élaboration du SCN ont été élaborés. Le concept de "suffisance stratégique" nécessitait d'avoir une telle composition de combat de transporteurs stratégiques et d'ogives nucléaires pour eux afin d'assurer la "dissuasion" de l'Union soviétique. Le concept de "contre-mesures actives" envisageait des moyens d'assurer une flexibilité dans l'utilisation de forces offensives stratégiques dans n'importe quelle situation - d'une seule utilisation d'armes nucléaires à l'utilisation de l'ensemble de l'arsenal nucléaire.

En mars 1980, le président approuve le plan SIOP-5D. Le plan prévoyait la livraison de trois options pour les frappes nucléaires : préventive, de représailles et de représailles. Le nombre d'objets de destruction était de 40 000, dont 900 villes de plus de 250 000 habitants chacune, 15 000 installations industrielles et économiques, 3 500 cibles militaires en URSS, dans les pays du Pacte de Varsovie, en Chine, au Vietnam et à Cuba.

Début octobre 1981, le président Reagan annonça son "programme stratégique" pour les années 80, qui contenait des instructions pour continuer à développer le potentiel nucléaire stratégique. Lors de six réunions de la commission des affaires militaires du Congrès américain, les dernières auditions sur ce programme ont eu lieu. Des représentants du président, du ministère de la Défense, d'éminents scientifiques dans le domaine de l'armement y ont été invités. À la suite de discussions approfondies sur tous les éléments structurels, le programme de renforcement des armements stratégiques a été approuvé. Conformément à celle-ci, à partir de 1983, 108 lanceurs IRBM Pershing-2 et 464 missiles de croisière terrestres BGM-109G ont été déployés en Europe en tant qu'armes nucléaires avancées.

Dans la seconde moitié des années 1980, un autre concept a été développé - "l'équivalence essentielle". Il a déterminé comment, dans les conditions de réduction et d'élimination de certains types d'armes stratégiques offensives, en améliorant les caractéristiques de combat des autres, assurer une supériorité qualitative sur les forces nucléaires stratégiques de l'URSS.

Depuis 1985, le déploiement de 50 ICBM MX basés sur des silos a commencé (50 autres missiles de ce type dans une version mobile devaient être mis en service au début des années 1990) et 100 bombardiers lourds B-1B. La production de missiles de croisière aéroportés BGM-86 pour équiper 180 bombardiers B-52 battait son plein. Un nouveau MIRV avec des ogives plus puissantes a été installé sur les 350 ICBM Minuteman-3, tandis que le système de contrôle a été modernisé.

Une situation intéressante s'est développée après le déploiement des missiles Pershing-2 en Allemagne de l'Ouest. Formellement, ce groupe ne faisait pas partie du SNA américain et était le moyen nucléaire du commandant suprême des forces armées alliées de l'OTAN en Europe (ce poste a toujours été occupé par des représentants des États-Unis). La version officielle, pour la communauté mondiale, de son déploiement en Europe était une réaction à l'apparition des missiles RSD-10 (SS-20) en Union soviétique et à la nécessité de réarmer l'OTAN face à une menace de missiles l'est. En fait, la raison était bien sûr différente, ce qui a été confirmé par le commandant suprême des forces armées alliées de l'OTAN en Europe, le général B. Rogers. En 1983, dans l'un de ses discours, il déclare : « La plupart des gens croient que nous entreprenons la modernisation de nos armements à cause des missiles SS-20. Nous aurions procédé à la modernisation même s'il n'y avait pas eu de missiles SS-20.

Le but principal des Pershings (envisagé dans le plan SIOP) était de livrer une "frappe de décapitation" sur les postes de commandement des formations stratégiques des forces armées de l'URSS et des forces de missiles stratégiques en Europe de l'Est, qui était censée perturber l'Union soviétique. grève de représailles. Pour ce faire, ils disposaient de toutes les caractéristiques tactiques et techniques nécessaires : un temps de vol court (8-10 minutes), une grande précision de tir et une charge nucléaire capable de toucher des cibles hautement protégées. Ainsi, il est devenu clair qu'ils étaient destinés à résoudre des tâches offensives stratégiques.

Les missiles de croisière terrestres, également considérés comme les armes nucléaires de l'OTAN, sont devenus une arme dangereuse. Mais leur utilisation était envisagée conformément au plan SIOP. Leur principal avantage était la grande précision de tir (jusqu'à 30 m) et le secret du vol, qui se déroulait à plusieurs dizaines de mètres d'altitude, ce qui, combiné à une petite zone de dispersion effective, rendait extrêmement difficile pour le système de défense aérienne pour intercepter ces missiles. Les cibles du KR pourraient être n'importe quelles cibles hautement protégées telles que des postes de commandement, des silos, etc.

Cependant, à la fin des années 1980, les États-Unis et l'URSS avaient accumulé un potentiel nucléaire si énorme qu'il avait depuis longtemps dépassé les limites raisonnables. Il y avait une situation où il était nécessaire de prendre une décision sur ce qu'il fallait faire ensuite. La situation était aggravée par le fait que la moitié des ICBM (Minuteman-2 et une partie de Minuteman-3) étaient en service depuis 20 ans ou plus. Les maintenir dans un état prêt au combat coûte de plus en plus chaque année. Dans ces conditions, les dirigeants du pays ont décidé de la possibilité d'une réduction de 50 % des armements stratégiques offensifs, sous réserve d'une démarche réciproque de la part de l'Union soviétique. Un tel accord a été conclu fin juillet 1991. Ses dispositions ont largement déterminé le développement des armes stratégiques pour les années 1990. Une directive a été donnée pour le développement de telles armes offensives stratégiques, de sorte que l'URSS aurait besoin de dépenser d'importantes ressources financières et matérielles pour parer la menace qu'elles représentent.

La situation a radicalement changé après l'effondrement de l'Union soviétique. En conséquence, les États-Unis ont atteint la domination mondiale et sont restés la seule "superpuissance" du monde. Enfin, la partie politique de la doctrine militaire américaine a été réalisée. Mais avec la fin de la guerre froide, selon l'administration Clinton, les menaces contre les intérêts américains sont restées. En 1995, paraît le rapport "Stratégie militaire nationale", présenté par le président du comité des chefs d'état-major des armées, et envoyé au Congrès. Il est devenu le dernier des documents officiels énonçant les dispositions de la nouvelle doctrine militaire. Elle repose sur une « stratégie d'engagement flexible et sélectif ». Certains ajustements de la nouvelle stratégie ont été apportés au contenu des principaux concepts stratégiques.

La direction militaro-politique s'appuie toujours sur la force, et les forces armées se préparent à faire la guerre et à remporter "la victoire dans toutes les guerres, où qu'elles surviennent". Naturellement, il y a une amélioration structure militaire, y compris les forces nucléaires stratégiques. Ils sont chargés de dissuader et d'intimider un ennemi potentiel, tant en temps de paix qu'à l'entrée d'une guerre générale ou limitée à l'aide d'armes conventionnelles.

Une place importante dans les développements théoriques est donnée à la place et aux modalités de fonctionnement du SNA dans une guerre nucléaire. Compte tenu de la corrélation de forces existante entre les États-Unis et la Russie dans le domaine des armes stratégiques, les dirigeants militaro-politiques américains estiment que les objectifs d'une guerre nucléaire peuvent être atteints grâce à des frappes nucléaires multiples et espacées contre des objets de potentiel militaire et économique, contrôle administratif et politique. Avec le temps, il peut s'agir à la fois d'actions proactives et réciproques.

Les types de frappes nucléaires suivants sont envisagés: sélectives - pour détruire divers organismes de commandement et de contrôle, limitées ou régionales (par exemple, contre des groupements de troupes ennemies lors d'une guerre conventionnelle si la situation évolue sans succès) et massives. À cet égard, une certaine réorganisation du START américain a été effectuée. On peut s'attendre à un nouveau changement dans les vues américaines sur le développement et l'utilisation possibles d'armes nucléaires stratégiques au début du prochain millénaire.

Les anciens scientifiques indiens et grecs supposaient que la matière se composait des plus petites particules indivisibles ; ils ont écrit à ce sujet dans leurs traités bien avant le début de notre ère. Au Ve siècle avant JC e. le scientifique grec Leucippe de Milet et son élève Démocrite ont formulé le concept d'atome (grec atomos "indivisible"). Pendant de nombreux siècles, cette théorie est restée plutôt philosophique, et ce n'est qu'en 1803 que le chimiste anglais John Dalton a proposé une théorie scientifique de l'atome, confirmée par des expériences.

Fin XIX début XX siècle. cette théorie a été développée dans les écrits de Joseph Thomson, puis d'Ernest Rutherford, appelé le père de la physique nucléaire. Il a été constaté que l'atome, contrairement à son nom, n'est pas une particule finie indivisible, comme indiqué précédemment. En 1911, les physiciens ont adopté le système "planétaire" de Rutherford Bohr, selon lequel un atome est constitué d'un noyau chargé positivement et d'électrons chargés négativement tournant autour de lui. Plus tard, il a été découvert que le noyau n'est pas non plus indivisible, il se compose de protons chargés positivement et de neutrons sans charge, qui, à leur tour, sont constitués de particules élémentaires.

Dès que la structure du noyau atomique est devenue plus ou moins claire pour les scientifiques, ils ont essayé de réaliser le vieux rêve des alchimistes - la transformation d'une substance en une autre. En 1934, les scientifiques français Frédéric et Irene Joliot-Curie, en bombardant l'aluminium avec des particules alpha (noyaux d'atomes d'hélium), ont obtenu des atomes de phosphore radioactifs qui, à leur tour, se sont transformés en un isotope stable du silicium d'un élément plus lourd que l'aluminium. L'idée est née de mener une expérience similaire avec l'élément naturel le plus lourd, l'uranium, découvert en 1789 par Martin Klaproth. Après qu'Henri Becquerel ait découvert la radioactivité des sels d'uranium en 1896, les scientifiques se sont sérieusement intéressés à cet élément.

E. Rutherford.

Explosion nucléaire de champignon.

En 1938, les chimistes allemands Otto Hahn et Fritz Strassmann ont mené une expérience similaire à l'expérience Joliot-Curie, cependant, en prenant de l'uranium au lieu de l'aluminium, ils espéraient obtenir un nouvel élément superlourd. Cependant, le résultat était inattendu: au lieu d'éléments superlourds, des éléments légers de la partie médiane du tableau périodique ont été obtenus. Quelque temps plus tard, la physicienne Lisa Meitner suggéra que le bombardement de l'uranium avec des neutrons conduisait à la scission (fission) de son noyau, résultant en des noyaux d'éléments légers et un certain nombre de neutrons libres.

D'autres études ont montré que l'uranium naturel est constitué d'un mélange de trois isotopes, l'uranium 235 étant le moins stable d'entre eux. De temps en temps, les noyaux de ses atomes se divisent spontanément en parties, ce processus s'accompagne de la libération de deux ou trois neutrons libres, qui se précipitent à une vitesse d'environ 10 000 km. Dans la plupart des cas, les noyaux de l'isotope 238 le plus courant capturent simplement ces neutrons, moins souvent l'uranium est converti en neptunium puis en plutonium-239. Lorsqu'un neutron frappe le noyau d'uranium 2 3 5, sa nouvelle fission se produit immédiatement.

C'était évident : si tu en prends assez gros morceau uranium-235 pur (enrichi), la réaction de fission nucléaire ira comme une avalanche, cette réaction s'appelait une réaction en chaîne. Chaque fission nucléaire libère une énorme quantité d'énergie. Il a été calculé qu'avec la fission complète de 1 kg d'uranium 235, la même quantité de chaleur est libérée que lors de la combustion de 3 000 tonnes de charbon. Cette libération colossale d'énergie, libérée en quelques instants, devait se manifester par une explosion d'une force monstrueuse, qui, bien sûr, intéressa immédiatement les départements militaires.

Les Joliot-Curie. années 1940

L. Meitner et O. Hahn. 1925

Avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne et certains autres pays ont mené des travaux hautement classifiés sur la création d'armes nucléaires. Aux États-Unis, les recherches désignées sous le nom de "Manhattan Project" ont commencé en 1941 ; un an plus tard, le plus grand laboratoire de recherche du monde était fondé à Los Alamos. Le projet était administrativement subordonné au général Groves, la direction scientifique étant assurée par le professeur de l'Université de Californie, Robert Oppenheimer. Le projet a réuni les plus grandes autorités dans le domaine de la physique et de la chimie, dont 13 lauréats du prix Nobel : Enrico Fermi, James Frank, Niels Bohr, Ernest Lawrence et d'autres.

La tâche principale était d'obtenir une quantité suffisante d'uranium-235. Il a été constaté que le plutonium-2 39 pouvait également servir de charge pour la bombe, de sorte que les travaux ont été effectués dans les deux sens à la fois. L'accumulation d'uranium 235 devait être réalisée en le séparant de la masse d'uranium naturel, et le plutonium ne pouvait être obtenu qu'à la suite d'une réaction nucléaire contrôlée en irradiant l'uranium 238 avec des neutrons. L'enrichissement de l'uranium naturel a été effectué dans les usines de la société Westinghouse et, pour la production de plutonium, il a fallu construire un réacteur nucléaire.

C'est dans le réacteur que s'est déroulé le processus d'irradiation des barres d'uranium avec des neutrons, à la suite duquel une partie de l'uranium 238 était censée se transformer en plutonium. Les sources de neutrons étaient des atomes fissiles d'uranium 235, mais la capture des neutrons par l'uranium 238 a empêché le démarrage de la réaction en chaîne. La découverte d'Enrico Fermi, qui a découvert que les neutrons ralentissaient à une vitesse de 22 ms, provoquaient une réaction en chaîne de l'uranium-235, mais n'étaient pas capturés par l'uranium-238, a aidé à résoudre le problème. En tant que modérateur, Fermi a proposé une couche de 40 cm de graphite ou d'eau lourde, qui comprend l'isotope deutérium de l'hydrogène.

R. Oppenheimer et le lieutenant-général L. Groves. 1945

Calutron à Oak Ridge.

Un réacteur expérimental est construit en 1942 sous les gradins du stade de Chicago. Le 2 décembre, son lancement expérimental réussi a eu lieu. Un an plus tard, une nouvelle usine d'enrichissement a été construite dans la ville d'Oak Ridge et un réacteur pour la production industrielle de plutonium a été lancé, ainsi qu'un dispositif calutron pour la séparation électromagnétique des isotopes de l'uranium. Le coût total du projet était d'environ 2 milliards de dollars. Pendant ce temps, à Los Alamos, les travaux se poursuivaient directement sur le dispositif de la bombe et les méthodes de détonation de la charge.

Le 16 juin 1945, près de la ville d'Alamogordo dans l'État du Nouveau-Mexique, lors d'essais portant le nom de code Trinity ("Trinity"), le premier engin nucléaire au monde avec une charge de plutonium et un schéma de détonation implosif (utilisant des explosifs chimiques pour la détonation) a été a explosé. La puissance de l'explosion équivalait à une explosion de 20 kilotonnes de TNT.

L'étape suivante fut l'utilisation au combat d'armes nucléaires contre le Japon qui, après la capitulation de l'Allemagne, continua seul la guerre contre les États-Unis et leurs alliés. Le 6 août, un bombardier Enola Gay B-29, sous le contrôle du colonel Tibbets, a largué une bombe Little Boy ("bébé") sur Hiroshima avec une charge d'uranium et un canon (utilisant la connexion de deux blocs pour créer une masse critique ) schéma de détonation. La bombe a été parachutée et a explosé à une altitude de 600 m du sol. Le 9 août, l'avion Box Car du major Sweeney a largué la bombe au plutonium Fat Man sur Nagasaki. Les conséquences des explosions ont été terribles. Les deux villes ont été presque complètement détruites, plus de 200 000 personnes sont mortes à Hiroshima, environ 80 000 à Nagasaki.Plus tard, l'un des pilotes a admis avoir vu à ce moment la chose la plus terrible qu'une personne puisse voir. Incapable de résister aux nouvelles armes, le gouvernement japonais capitule.

Hiroshima après le bombardement atomique.

L'explosion de la bombe atomique a mis fin à la Seconde Guerre mondiale, mais a en fait déclenché une nouvelle guerre froide, accompagnée d'une course effrénée aux armements nucléaires. Les scientifiques soviétiques devaient rattraper les Américains. En 1943, un "laboratoire n ° 2" secret a été créé, dirigé par le célèbre physicien Igor Vasilyevich Kurchatov. Plus tard, le laboratoire a été transformé en Institut de l'énergie atomique. En décembre 1946, la première réaction en chaîne a été réalisée dans le réacteur nucléaire expérimental uranium-graphite F1. Deux ans plus tard, la première usine de plutonium avec plusieurs réacteurs industriels a été construite en Union soviétique, et en août 1949, une explosion d'essai de la première bombe atomique soviétique avec une charge de plutonium RDS-1 d'une capacité de 22 kilotonnes a été réalisée à le site d'essai de Semipalatinsk.

En novembre 1952, sur l'atoll d'Eniwetok en océan Pacifique Les États-Unis ont fait exploser la première charge thermonucléaire, dont la force destructrice est due à l'énergie libérée lors de la fusion nucléaire d'éléments légers en éléments plus lourds. Neuf mois plus tard, sur le site d'essai de Semipalatinsk, des scientifiques soviétiques ont testé la bombe thermonucléaire RDS-6, ou hydrogène, de 400 kilotonnes développée par un groupe de scientifiques dirigé par Andrei Dmitrievich Sakharov et Yuli Borisovich Khariton. En octobre 1961, une Tsar Bomba de 50 mégatonnes, la bombe à hydrogène la plus puissante jamais testée, a explosé sur le site d'essai de l'archipel de Novaya Zemlya.

I. V. Kurchatov.

À la fin des années 2000, les États-Unis disposaient d'environ 5 000 armes nucléaires et la Russie de 2 800 sur des lanceurs stratégiques déployés, ainsi qu'un nombre important d'armes nucléaires tactiques. Cette réserve est suffisante pour détruire plusieurs fois la planète entière. Juste un bombe thermonucléaire puissance moyenne (environ 25 mégatonnes) est égale à 1500 Hiroshima.

À la fin des années 1970, des recherches étaient en cours pour créer une arme à neutrons, un type de bombe nucléaire à faible rendement. bombe à neutrons diffère du nucléaire conventionnel en ce qu'il augmente artificiellement la fraction de l'énergie d'explosion qui est libérée sous forme de rayonnement neutronique. Ce rayonnement affecte les effectifs de l'ennemi, affecte ses armes et crée une contamination radioactive de la zone, tandis que l'impact de l'onde de choc et du rayonnement lumineux est limité. Cependant, pas une seule armée dans le monde n'a mis en service des charges neutroniques.

Bien que l'utilisation de l'énergie atomique ait amené le monde au bord de la destruction, elle a aussi un côté pacifique, bien qu'elle soit extrêmement dangereuse lorsqu'elle devient incontrôlable, cela a été clairement démontré par les accidents de Tchernobyl et de Fukushima. centrales nucléaires. La première centrale nucléaire au monde d'une capacité de seulement 5 MW a été lancée le 27 juin 1954 dans le village d'Obninskoye Région de Kalouga(aujourd'hui la ville d'Obninsk). À ce jour, plus de 400 centrales nucléaires sont en exploitation dans le monde, dont 10 en Russie. Ils génèrent environ 17 % de l'électricité mondiale, et ce chiffre ne fera probablement qu'augmenter. À l'heure actuelle, le monde ne peut pas se passer de l'utilisation de l'énergie nucléaire, mais nous voulons croire qu'à l'avenir, l'humanité trouvera une source d'approvisionnement énergétique plus sûre.

Télécommande centrale nucléaireà Obninsk.

Tchernobyl après la catastrophe.