droit international privé interétatique

Le droit international privé (DIP) en tant que science juridique indépendante est apparu relativement récemment, au milieu du XIXe siècle. L'un des fondateurs est Joseph Story, qui publia en 1834 un livre intitulé « Commentaire sur les conflits de lois ». Dans cet ouvrage, on tenta pour la première fois d'analyser de manière globale les problèmes du droit international privé et les problèmes mêmes du droit international privé. Le terme « droit international privé » a été mentionné. Le droit international privé est né et s'est développé en raison de l'existence objective dans le monde d'environ deux cents systèmes juridiques de législation nationale, dont chacun réglemente à sa manière les mêmes relations sociales dans les cas où, en plus des sujets de droit nationaux - personnes physiques et morales d'un État - un élément « étranger » est impliqué dans la relation juridique", une réglementation juridique supplémentaire est nécessaire. Le droit international privé régit les relations avec un élément étranger, dans. lesquelles des parties sont des personnes morales et des personnes physiques. Ainsi, le droit international privé est un ensemble de normes de la législation nationale, traités internationaux et les coutumes qui régissent les relations civiles, de travail et autres relations de droit privé compliquées par un élément étranger. De telles relations juridiques surviennent lors de la conclusion d'opérations de commerce extérieur, d'accords de licence, de brevets d'invention à l'étranger, de mariages entre personnes de nationalité différente et dans de nombreux autres cas. Leur réglementation est possible à la fois par la conclusion de traités internationaux et par la création d'une législation nationale. Les relations avec un élément étranger peuvent également être réglementées par les coutumes internationales et nationales (par exemple, les coutumes d'un port maritime), les précédents judiciaires et arbitraux (dans les pays où la common law s'applique) et les décisions des organisations internationales. Le but de toute réglementation juridique est de rationaliser les relations sociales relevant de la compétence d'un État particulier. La particularité du droit international privé réside dans le fait que les relations régies par cette branche du droit échappent à la juridiction d'un seul État.

Droit international est un système de droit spécial qui existe parallèlement au système droit national. Les caractéristiques du droit international sont les suivantes :

  • 1. Le droit international régit les relations sociales de nature interétatique qui dépassent les frontières des États et ne relèvent pas de la compétence interne de l'État.
  • 2. Les normes du droit international sont créées par les sujets du droit international eux-mêmes sur la base de la libre expression de la volonté des participants égaux à la communication internationale.
  • 3. Veiller à ce que la mise en œuvre des normes juridiques internationales soit assurée par les sujets du droit international eux-mêmes (individuellement - par l'institution de la responsabilité juridique internationale, ou collectivement - par l'intermédiaire de la Cour internationale de Justice, des sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU, de divers comités et commissions).
  • 4. Les sources du droit international sont créées par les sujets du droit international eux-mêmes par le biais d'accords libres et existent sous la forme de traités internationaux et de coutumes internationales.
  • 5. Les sujets du droit international sont des États souverains ; les nations et les peuples luttant pour leur indépendance et leur autodétermination ; les organisations intergouvernementales internationales ; entités de type étatique.

En tant que système juridique particulier, le droit international se distingue par son propre sujet de réglementation. Les relations qui font l'objet d'une réglementation juridique internationale peuvent être divisées en relations interétatiques et non interétatiques selon leur composition thématique.

À entre États les relations comprennent :

  • 1) Entre États (par exemple, relations de réduction des forces armées) ;
  • 2) Entre les États et les nations luttant pour l'indépendance (par exemple, la fourniture d'une assistance par les États aux peuples pour accéder à l'indépendance) ;

Les normes du droit international visent avant tout à réglementer les relations entre les principaux sujets des relations interétatiques - les États. En fait, jusqu’à très récemment, le MP s’est développé exclusivement comme un réseau interétatique.

Les relations non interétatiques désignent les relations dans lesquelles l'État n'est qu'un des participants ou ne participe pas du tout. Actuellement, le cercle des participants à la communication internationale s'est considérablement élargi et de nombreuses relations (par exemple, la lutte contre la criminalité) sont passées de la catégorie des « questions relevant de la compétence interne de l'État » à la sphère des « intérêts communs des États ». »

Outre les relations interétatiques internationales, il existe relations internationales de nature non étatique- entre juridique et individus divers états(les soi-disant relations « avec un élément étranger » ou « avec un élément international »), ainsi qu'avec la participation d'organisations non gouvernementales internationales et d'associations commerciales internationales.

Le sujet de toute branche du droit doit être compris avant tout comme un certain type de relations sociales - l'objet de la réglementation juridique de cette branche. Le sujet du droit international concerne les relations internationales, auxquelles participent les États, les organisations internationales, les nations et les peuples luttant pour leur indépendance, ainsi que certaines autres entités. En d’autres termes, le droit international régit les relations qui se développent entre les États en tant que sujets de puissance publique, détenteurs de la souveraineté étatique.

Il est important de rappeler que toutes les relations internationales ne sont pas soumises au droit international. En principe, toute relation sociale chargée à un degré ou à un autre d'un élément étranger peut être qualifiée d'internationale. Par exemple, l'État peut délivrer une licence pour un certain type d'activité à une personne morale étrangère, tenir les étrangers pour responsables d'avoir commis un crime, enregistrer les mariages entre citoyens. différents pays, conclure des accords avec des associations publiques etc. Cependant, toutes ces relations ne peuvent être considérées comme un sujet de droit international public, puisque dans ces cas l'État agit exclusivement sur la base de sa législation interne et n'est pas opposé à un sujet similaire. Le droit international public, comme son nom même l'indique, ne réglemente que les relations qui se développent dans le domaine de la puissance publique entre les États en tant que tels, c'est-à-dire entre les États en tant que tels. structures officielles, autorisé à exercer des fonctions de pouvoir. En pratique, au nom de l'État, toutes les actions sur arène internationale menées par le chef de l'État, les plus hautes autorités législatives et exécutives, les organes et personnes spécialement habilités.

Sur la base du critère indiqué - la présence d'un intérêt public dans une relation juridique - il convient de distinguer le sujet de la réglementation juridique du droit international public et du droit international privé. Le droit international privé se caractérise par une situation dans laquelle au moins une partie à une relation juridique (une personne physique ou morale) y agit à titre personnel, et non au nom de son État dans son ensemble. Peu importe que le parti soit une agence gouvernementale ou un fonctionnaire. Par exemple, le chef de l'État ou le chef d'une mission diplomatique peut agir sur la scène internationale en tant que particuliers, et l'un ou l'autre agence gouvernementale- uniquement pour votre propre compte (par exemple, lors de la conclusion d'un contrat civil).

Dans le même temps, la sphère des intérêts du droit international public peut inclure non seulement les relations politiques ou militaires entre États, mais aussi celles qui sont plus caractéristiques de la sphère des intérêts privés. Les États peuvent conclure entre eux des accords d'achat et de vente, de location, de prêt d'argent, etc. Malgré le caractère civil prononcé de ces accords, ils sont régis par le droit international public, car dans tous ces cas. nous parlons de sur les États en tant que tels, et la base de la relation juridique est un accord interétatique.


Ainsi, Le sujet du droit international est constitué par les relations internationales de nature de puissance publique, dont les participants sont les États en tant que détenteurs de la souveraineté de l'État. . Une partie du sujet du droit international public concerne les relations avec la participation d'organisations intergouvernementales internationales, de nations et de peuples luttant pour leur indépendance, ainsi que d'entités politiques et territoriales autonomes individuelles.

Dans le même temps, dans la théorie du droit international, il existe un point de vue sur ce qu'on appelle le sujet combiné de la réglementation juridique, lorsqu'un ensemble particulier de relations est régi à la fois par le droit international et le droit national. Les exemples incluent l'institution du statut juridique d'une personne physique, l'institution de l'assistance juridique, la réglementation juridique des investissements, etc. De ce point de vue, le droit international public peut réguler directement les relations entre les sujets des systèmes juridiques nationaux.

De nombreuses définitions de MP peuvent être divisées en deux groupes :

1. Définitions dans lesquelles, comme trait distinctif le droit international indique la méthode de formation de ses normes. Par exemple : « Le droit international est un système de principes et de normes juridiques créés par les États et d'autres sujets de droit international. »

2. Définitions caractérisant la branche du droit considérée en matière de réglementation. Par exemple: "Droit international dans son aspect juridique (réglementaire), il s’agit avant tout d’un ensemble de normes juridiques qui régissent les relations interétatiques (au sens large, internationales).

Il y a diverses options définitions de ce genre : parmi les objets de régulation, outre les relations des États, certains scientifiques incluent les relations des organisations internationales ; les nations (peuples) luttant pour leur libération ; « autres sujets du droit international », et il s'agit ici des sujets créateurs de droit.

Parfois comme trait distinctif le droit international indique à la fois la méthode de formation des normes du droit international et l'objet de sa réglementation. « Le droit international est un système de principes et de normes appliqués dans les relations entre tous les États, quel que soit leur système social. »

Les relations régies par le droit international sont les relations entre États – bilatérales et multilatérales ; entre les États et les organisations internationales intergouvernementales, principalement en relation avec l'adhésion des États à des organisations internationales ; entre les organisations intergouvernementales internationales.

La spécificité des relations internationales interétatiques réside dans le fait que leur contenu dépasse la compétence et la juridiction de tout État individuel et devient l'objet de la compétence et de la juridiction conjointes des États ou de l'ensemble de la communauté internationale dans son ensemble. On peut distinguer trois catégories de cas (questions) qui caractérisent l'objet de la réglementation internationale :

Cas qui sont intrinsèquement interétatiques et ne peuvent pasconcerner la compétence interne de tout État, ne peutêtre résolues par des actes unilatéraux de l’État, car elles affectent les intérêts communs. Ce sécurité internationale, désarmement, processus environnementaux mondiaux, régime pleine mer, espace extra-atmosphérique.

Des cas qui, bien que non liés aux intérêts humains universels, ne peuvent être résolus que par les efforts conjoints de deux ou plusieurs États basés sur la comptabilité. intérêts mutuels. Il s'agit de l'établissement et du régime des frontières de l'État, de la fourniture d'une assistance juridique, de la double citoyenneté, des procédures d'entrée avec ou sans visa.

Des cas dont le règlement relève de la compétence interne de chaque État, mais qui, afin de les résoudre plus efficacement, il convient de régler par des actes conjoints des États.

Il s'agit de garantir et de protéger les droits et libertés de l'homme, en fournissant une assistance en cas d'accident nucléaire ou d'urgence radiologique.L'originalité du droit international par rapport à

domestique: Premièrement, selon l'objet du règlement,

puisque le droit international couvre par sa réglementation les relations sociales exclusivement avec la participation d'un élément public étranger, tandis que le droit interne réglemente les relations avec la participation d'aspects internationaux uniquement « y compris », en donnant la priorité aux relations internes dans une société donnée. Deuxièmement, si les sujets les lois nationales sont physiques et personnes morales

, organes de l'État, puis sujets de droit international - principalement des entités ayant un caractère public sur la scène internationale (États, nations et peuples, entités de type étatique, etc.). Troisièmement, les systèmes juridiques nationaux et internationaux diffèrent par les formes dominantes de sources. Si le premier l'emporte acte normatif

sous forme de loi, puis dans la seconde, les coutumes et les contrats sont préférables. Quatrièmement, différent mécanisme d'élaboration de règles dans ces deux systèmes juridiques . Puisque le système interétatique ne corps législatif

, les normes du droit international sont créées par les sujets du droit international eux-mêmes, principalement par les États, par le biais d'un accord dont l'essence est la coordination des volontés des États et des autres sujets du droit international. En d’autres termes, si les normes nationales sont créées « de haut en bas », alors les normes juridiques internationales sont créées « horizontalement ». Cinquièmement, contrairement aux normes locales du droit national, dont la nature dépend de la nature sociale d'un État donné,les règles du droit international sont principalement

caractère démocratique général. Sixièmement, puisque dans le système interétatique, il n'y a pas de système judiciaire et organes exécutifs

  • identiques à ceux existant dans les États, le fonctionnement du droit international et, surtout, son application sont sensiblement différents du fonctionnement et de l’application du droit interne.
  • 6. Le rôle des actes des conférences internationales et des organisations internationales dans la régulation des députés.
  • 8. Sujets de MP : concept et types. Personnalité juridique internationale fl.
  • En fonction de la participation à la création du droit international
  • Personnalité juridique internationale des personnes physiques
  • 9. L’État – en tant que sujet du droit international
  • Sujets anormaux - le Vatican et l'Ordre de Malte.
  • 10. Participation d'une entité constitutive de la Fédération de Russie aux relations internationales.
  • 11. Reconnaissance des États et des gouvernements.
  • Actes réglementant la succession légale :
  • Objets de succession :
  • 13.Succession par rapport aux traités internationaux.
  • 14. Successions en matière de biens de l'État, de dettes de l'État et d'archives de l'État.
  • 15. Succession liée à la fin de l'existence de l'URSS.
  • 16) Responsabilité en MP : base, types.
  • 17) Organes judiciaires internationaux : caractéristiques générales.
  • 18) Le droit international dans les activités des tribunaux russes.
  • 20) Traité international : concept, structure, types.
  • 21) Préparation et adoption du texte de l'accord. Autorité.
  • 22) Consentement à être lié par MD. Ratification MD. Dépositaire et ses fonctions.
  • 23) Ratification des traités internationaux de la Fédération de Russie : motifs, procédure.
  • 24) Réservations à MD.
  • 25) Entrée en vigueur du MD.
  • 26) Enregistrement et publication du MD.
  • 27) Invalidité du MD.
  • 28) Résiliation du MD.
  • 29) OSCE (organisation pour la sécurité et la coopération en Europe).
  • 30) ONU : histoire, charte, objectifs, principes, composition.
  • 31) Assemblée générale des Nations Unies.
  • 32) Conseil de sécurité de l'ONU.
  • 33) Opérations de maintien de la paix de l'ONU.
  • 34) Cour internationale de Justice.
  • 35) Communauté des États indépendants.
  • 36) Conseil de l'Europe.
  • 37) Union européenne.
  • 39) Système d'organismes de relations extérieures.
  • 40) Représentation diplomatique : concept, ordre de création, types, fonctions.
  • 41) Bureau consulaire : concept, procédure de création, types, fonctions.
  • 42) Privilèges et immunités des missions diplomatiques et des bureaux consulaires.
  • 43) Privilèges et immunités des agents diplomatiques et fonctionnaires consulaires.
  • 44) La notion de territoire en MP. Classification des territoires par régime juridique.
  • 45) Territoire de l'État : concept, composition, régime juridique.
  • 46) Frontière de l'État : concept, types, passage, ordre d'établissement.
  • 47) Mode frontière. Mode frontière.
  • 48) Eaux marines intérieures : composition, régime juridique.
  • 49) Mer territoriale : mandat, régime juridique.
  • 50) Zone économique exclusive : concept, régime juridique.
  • 51) Plateau continental : concept, régime juridique.
  • 52) Haute mer : concept, régime juridique.
  • 53) La zone des fonds marins et des océans située au-delà de la juridiction nationale : concept, régime juridique.
  • 54) Régime juridique de l'espace extra-atmosphérique et des corps célestes.
  • 55) Statut juridique des objets spatiaux. Responsabilité pour les dommages causés à
  • 56) Réglementation juridique des vols internationaux au-dessus du territoire de l'État dans l'espace aérien international.
  • 58) Normes internationales des droits de l'homme et des libertés. Réglementation légale des restrictions p. Ch.
  • 59) Mécanismes internationaux pour assurer et protéger p. H : caractéristiques générales. Organismes internationaux pour la protection de p. Ch.
  • 60) Cour européenne des droits de l'homme : objet, compétence, structure, nature des décisions prises.
  • 61) La procédure d'examen des plaintes individuelles auprès de la CEDH.
  • 62) Questions juridiques internationales liées à la citoyenneté. Statut juridique de l'ig : règlement mp.
  • 64) Crimes contre la paix et la sécurité de l'humanité (crimes internationaux).
  • 65) Crimes à caractère international.
  • 66) Mécanisme organisationnel et juridique international de lutte contre la criminalité. Interpol.
  • 68) Assistance juridique en matière pénale : caractéristiques générales.
  • 79-80) Extradition de personnes pour les traduire en justice ou pour exécuter une peine et transfert des condamnés pour purger leur peine.
  • 71) Système de sécurité collective.
  • 82) Le recours à la force en droit international moderne : fondements juridiques et procédure.
  • 83) Mesures de désarmement et de confiance.
  • 84) Conflits armés : concept, types.
  • 74) Moyens et méthodes de guerre interdits.
  • 75) Protection des victimes de guerre.
  • 76) La fin de la guerre et ses conséquences juridiques.
  • 1.Droits internationaux : concept et objet de régulation. Système de droit international.

    Le droit international est un ensemble complexe de normes juridiques créées par les États et les organisations interétatiques au moyen d'accords et représentant un système juridique indépendant, dont la réglementation est les relations interétatiques et autres relations internationales, ainsi que certaines relations intraétatiques.

    Le sujet du droit international concerne les relations internationales – des relations qui dépassent la compétence et la juridiction de tout État. Comprend les relations :

    Entre États – relations bilatérales et multilatérales ;

    Entre États et organisations internationales intergouvernementales ;

    Entre les États et les entités de type étatique ;

    Entre organisations intergouvernementales internationales.

    2. Application du droit international dans le domaine des affaires intérieures

    relations.

    3. Normes du droit international : concept, caractéristiques, ordre de création, types.

    Normes - Il s'agit de règles généralement contraignantes pour les activités et les relations des États et d'autres sujets de droit international, conçues pour une application répétée.

    Les normes juridiques internationales ont leurs propres caractéristiques :

      Sous réserve de réglementation. Régule les relations interétatiques et autres.

      Dans l'ordre de sa création. La norme n’est pas créée par le commandement, mais par la coordination des intérêts.

      Selon la forme de fixation. Souligner:

      1. Règles énoncées dans le contrat

        Normes habituelles

    Il n'y a pas d'organismes de réglementation spéciaux au sein du Parlement ; les normes du Parlement sont créées par les sujets du Parlement eux-mêmes, principalement par l'État.

    Il y a 2 étapes dans le processus de création de normes :

    1. parvenir à un accord sur le contenu des règles de conduite

    2. expression du consentement à être lié par cette règle de conduite.

    Classification des normes du droit international :

      Par force juridique

      • Impératif

        Dispositif

      Par périmètre

      • Normes universelles (non limitées ni territorialement ni par le nombre de participants)

        Réglementations locales (limitées ; par exemple, charte CIS)

        • Régional

          Non régional

      Par nombre de participants

      • Normes multilatérales

        Normes bilatérales

      Par méthode de régulation

      • Des normes contraignantes

        Normes interdites

        Des normes habilitantes

      Selon la forme de fixation

      • Normes documentées

        Normes habituelles

    4. Principes du droit international : le concept et les actes qui les consolident et les précisent.

    Les principes du droit international sont les normes de comportement les plus importantes et généralement acceptées des sujets des relations internationales concernant les questions les plus importantes de la vie internationale ; ils constituent également un critère de légalité d'autres normes élaborées par les États dans ce domaine ; relations internationales, ainsi que la légalité du comportement réel des États.

    Les principales sources des principes du droit international sont la Charte des Nations Unies, la Déclaration des principes du droit international de 1970 et l'Acte final d'Helsinki de 1975 de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe.

    La doctrine du droit international identifie dix principes universels :

      Le principe de non-recours à la force et à la menace de la force

    Ce principe a été consacré pour la première fois au paragraphe 4 de l'art. 2 de la Charte des Nations Unies, elle a ensuite été précisée dans des documents adoptés sous la forme de résolutions de l'ONU, notamment la Déclaration des principes du droit international de 1970, la Définition de l'agression de 1974, l'Acte final de la CSCE de 1975, la Déclaration sur le renforcement de l'efficacité de la Principe de non-menace de force ou ses applications dans les relations internationales 1987. L’obligation de ne pas recourir à la force s’applique à tous les États, pas seulement aux États membres de l’ONU.

      Le principe du règlement des différends internationaux par des moyens pacifiques

    Selon le paragraphe 3 de l'art. 2 de la Charte des Nations Unies. Ce principe est précisé dans la Déclaration de principes du droit international de 1970. La Charte des Nations Unies donne aux parties à un différend la liberté de choisir les moyens pacifiques qu'elles jugent les plus appropriés pour résoudre le différend. De nombreux États, dans le système des moyens pacifiques, privilégient les négociations diplomatiques, grâce auxquelles la plupart des différends sont résolus.

      Le principe de non-ingérence dans les questions relevant de la compétence nationale des États

    La compréhension moderne de ce principe sous forme générale est fixée au paragraphe 7 de l'art. 2 de la Charte des Nations Unies et spécifié dans la Déclaration de principes du droit international de 1970. Le droit international ne réglemente pas les questions de la situation politique interne des États, c'est pourquoi toute mesure prise par des États ou des organisations internationales avec l'aide de laquelle ils tentent d'empêcher un sujet de droit international de résoudre des questions relevant de sa compétence interne est considérée comme une ingérence.

      Le principe du devoir des États de coopérer entre eux

    Selon la Charte des Nations Unies, les États sont tenus de « mener à bien coopération internationale en résolution problèmes internationaux nature économique, sociale, culturelle et humanitaire » et sont également tenus de « soutenir paix internationale et la sécurité et de prendre des mesures collectives efficaces à cette fin. Les formes spécifiques de coopération et leur volume dépendent des États eux-mêmes, de leurs besoins et ressources matérielles, ainsi que de la législation nationale.

      Le principe d'égalité et d'autodétermination des peuples

    Le respect inconditionnel du droit de chaque peuple à choisir librement les voies et les formes de son développement est l'un des fondements fondamentaux des relations internationales. Conformément au paragraphe 2 de l'art. 1 de la Charte des Nations Unies, l'un des objectifs les plus importants de l'ONU est « de développer des relations amicales entre les nations fondées sur le respect du principe de l'égalité des droits et de l'autodétermination des peuples ».

      Principe égalité souveraineétats

    Ce principe est reflété au paragraphe 1 de l'art. 2 de la Charte des Nations Unies, qui stipule : « L’Organisation est fondée sur le principe de l’égalité souveraine de tous ses membres. » Puisque les États participent sur un pied d’égalité à la communication internationale, ils ont tous fondamentalement les mêmes droits et responsabilités.

      Principe accomplissement consciencieux obligations en vertu du droit international

    Le principe du respect consciencieux des obligations est inscrit dans la Charte des Nations Unies, conformément au paragraphe 2 de l'art. 2 de la Charte, « tous les Membres de l’Organisation des Nations Unies s’acquittent de bonne foi des obligations assumées en vertu de la présente Charte afin de garantir à tous collectivement les droits et avantages découlant de la qualité de membre de l’Organisation ».

      Le principe de l'inviolabilité des frontières de l'État

    Ce principe régit les relations des États concernant l'établissement et la protection de la frontière séparant leur territoire et la résolution des questions controversées liées à la frontière. L'idée de​​l'inviolabilité des frontières a d'abord reçu sa forme juridique dans l'accord entre l'URSS et la République fédérale d'Allemagne du 12 août 1970, puis dans les accords de la République populaire de Pologne, de la République démocratique allemande. et la Tchécoslovaquie avec la République fédérale d'Allemagne. Depuis lors, l’inviolabilité des frontières est devenue une norme du droit international. Et puis dans les déclarations de principes de l’ONU de 1970 et dans la CSCE de 1975.

      Le principe de l'intégrité territoriale des États

    Ce principe a été établi avec l'adoption de la Charte des Nations Unies, qui interdit la menace ou le recours à la force contre l'intégrité territoriale (inviolabilité) et l'indépendance politique de tout État.

      Le principe du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales

    Indiqué dans le préambule de la Charte des Nations Unies et dans diverses déclarations. Il s’agit d’une affaire interne à l’État.

    "

    La Charte des Nations Unies (article 1) consacre les principaux objectifs de la coopération internationale entre les États scène moderne, à savoir :

    1. Maintenir la paix et la sécurité internationales et, à cette fin, prendre des mesures collectives efficaces pour prévenir et éliminer les menaces à la paix, ainsi que pour réprimer les actes d'agression ou autres violations de la paix et mettre en œuvre des moyens pacifiques conformément aux principes de justice et du droit international, le règlement ou la résolution de différends ou de situations internationales susceptibles de conduire à une rupture de la paix.

    2. Développer des relations amicales entre les nations sur la base du respect du principe de l'égalité des droits et de l'autodétermination des peuples, et prendre d'autres mesures appropriées pour renforcer la paix mondiale.

    3. Mener une coopération internationale pour résoudre les problèmes internationaux de nature économique, sociale, culturelle et humanitaire et pour promouvoir et développer le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinction de race, de sexe, de langue, de religion, etc.

    Le contenu même de ces objectifs détermine qu’ils ne peuvent être atteints que grâce à une communication entre les États conformément aux principes du droit international. De telles relations internationales concernant la solution de problèmes économiques, sociaux, humanitaires et autres déterminent l'émergence de leur régulateur : règles juridiquement contraignantes, normes de comportement pour les participants à ces relations. Il existe un processus d'émergence de normes du droit international, qui à leur tour régissent les relations des États et des autres sujets du droit international entre eux.

    Au début de la maîtrise du sujet du droit international public, les normes juridiques sont souvent confondues avec les relations sociales qu'elles régissent. Il convient de souligner que cette perception des normes juridiques est erronée non pas en tant que régulateur, mais en tant que sujet de régulation. De telles perceptions et opinions peuvent conduire à la dissolution du droit dans les relations réelles. Comprendre cela est essentiel pour maîtriser la science du droit.

    Il convient également de souligner que le champ d'application du droit international est toujours étroit par rapport au champ des relations internationales, ce qui limite considérablement les normes juridiques qui le réglementent. En général, le droit ne peut que se rapprocher des réalités, mais ne parvient jamais à les embrasser dans leur intégralité. Pourtant, c’est un régulateur efficace des relations internationales.

    Nous utilisons le terme « relations internationales » dans un sens large. Il s'agit notamment des relations bilatérales ou multilatérales entre États, et différents types les relations entre les États, les organisations internationales, intergouvernementales et les entités de type puissance et autres participants à la communication internationale.

    Le processus d'influence mutuelle et d'interdépendance des relations internationales et du droit international fait depuis longtemps l'objet de recherches en théorie du droit international. Oui, de retour fin XIX V. Le professeur de l'Université de Kiev (Saint-Vladimir) A. Eichelman, en préparant son «Anthologie du droit international russe», a noté que les lois et les traités déterminent les relations internationales de la Russie. Et les Accords de Vienne de 1815 ont créé un « système de relations internationales européennes » après la défaite de l’armée napoléonienne.

    Ainsi, il devient évident que le sujet de la régulation juridique internationale sont les relations internationales :

    Relations économiques internationales ;

    Relations culturelles internationales ;

    Relations politiques internationales ;

    International relations sociales et ainsi de suite.

    Les relations internationales régies par le droit international constituent des relations juridiques internationales et comprennent les types suivants :

    Relations entre États - bilatérales et multilatérales, c'est-à-dire couvrant communauté internationale en général;

    Relations entre les États et les organisations internationales intergouvernementales ;

    Relations entre les États et les entités de type pouvoir ;

    Relations entre les organisations internationales intergouvernementales ;

    Relations entre les États et les autres sujets de droit international, etc.

    Objet du droit international

    Pour comprendre l’essence du droit international public, la question de son objet est très importante. Cette notion ne doit pas être confondue avec l'objet du droit et les relations juridiques qui relèvent de la compétence interne de l'État. Pour le droit international, seuls les phénomènes pour lesquels États souverains et d'autres entités établissent des relations internationales.

    L'objet du droit international est tout ce qui concerne les sujets du droit international qui entrent dans des relations juridiques sur la base des principes et des normes du droit international.

    Un tel objet peut être :

    Avantages matériels et immatériels,

    Action ou abstention d’agir.

    En même temps, sous le rapport matériel et avantages immatériels, les intérêts des États qui en sont indissociables signifient, par exemple, monde commun et la sécurité des peuples, une coopération économique et autre mutuellement bénéfique, développement culturel les peuples Cette liste n'est pas exhaustive.

    Par exemple, l'événement principal de la visite d'État en Ukraine du président Fédération de Russie a été la signature du Traité d'amitié, de partenariat et de coopération par les présidents des deux États (31 mai 1997). L'accord contient des dispositions sur le statut Flotte de la mer Noire sur le territoire de l'Ukraine. Dans ce cas, ce sont précisément les paramètres de la division de la flotte de la mer Noire, les règlements mutuels et les conditions de sa base à Sébastopol qui font l'objet des relations juridiques internationales entre l'Ukraine et la Fédération de Russie.