Ik herinner mij alles zo helder alsof het gisteren is gebeurd. Adrenaline-euforie, en dan meteen onuitsprekelijke schaamte. Twee jaar geleden werd ik gevraagd om te spreken op een TED-conferentie. En toen... werd de uitnodiging geannuleerd. Nu zal ik je alles in volgorde vertellen, het zal zijn als de bekentenis van een afgewezen minnaar die nog steeds de berichten van zijn ex op Facebook leest.

Eerst was er een brief: een student uit Oxford schreef mij, de zoon van een vriend van een vriend, die ik sinds mijn universiteitsjaren niet meer had gezien. Alleen al deze ingewikkelde keten was genoeg om meteen muziek van Brideshead Revisited in mijn hoofd te gaan spelen - er was zo'n serie in de jaren tachtig. Deze student vroeg me of ik bereid zou zijn een TEDx Talk te geven in het Sheldonian Theatre over een onderwerp naar keuze. Later kwam ik er echter achter dat TED met een extra “x” niet helemaal hetzelfde is als alleen TED. TEDx is een soort franchise. Maar deze gesprekken worden nog steeds op YouTube geplaatst onder het TED-logo.

Nadat ik de brief had gelezen, sprong ik op van mijn bureau. Ik straalde pure gepassioneerde zelfaanbidding uit. Het geven van een TED-talk is als het ontvangen van een eremedaille, maar dan cooler. Deze conferentie is een rock-'n-roll-hall of fame voor nerds. Meteen verscheen er een beeld voor mijn ogen: ik zou op het podium staan, zoals de meeste TED-sprekers, in een strak donker pak en een licht overhemd zonder stropdas. Ze zullen een kleine microfoon op mijn hoofd plaatsen op een dunne plastic arm die langs mijn wang tot aan mijn mond loopt. Zelfs als de microfoon niet nodig is, zal ik een niet-aangesloten microfoon aansluiten.

Ik zal over het podium lopen en jongleren met statistieken en verschillende coole weetjes over film, cultuur en internet, zoals journalist Malcolm Gladwell of socioloog en voorspellend genie Nate Silver. Op de telling van één laat ik het publiek trillen van het lachen. Bij de telling van twee zullen ze zwijgen, hun ogen uitpuilend, omdat ik hun verbijstering volledig zal verbazen met het terloops genoemde stukje van mijn geheime kennis. Ik heb zelfs al een paar grappen voorbereid ‘voor mijn eigen volk’. Ik bedacht de titel van de lezing: ‘The Selfish Meme’ – hallo tegen Richard Dawkins met zijn ‘Selfish Gene’. Is het niet briljant?


En toen gebeurde er iets vreselijks. Ongeveer een maand later – ik had mijn toespraak nog steeds niet geschreven, maar ik had al enkele ideeën opgeschreven – reageerde ik op de organisatoren. Ik schreef dat ik er klaar voor was en vroeg op welke data mijn optreden gepland stond. Het antwoord kwam meteen: omdat ik niet eerder reageerde, besloten ze dat ik niet geïnteresseerd was in hun aanbod, en nodigden ze iemand anders uit. Zo heb ik ze tenminste begrepen. Misschien is er ergens aan het MIT echt een briljante, genomineerde statistische wetenschapper genaamd Peter Bradshaw, en beseffen ze nu pas dat ik hem niet ben. Ik liep leeg als een lekke ballon.

De reden om deze schaamte nu, in 2017, te herdenken was de 60ste verjaardag van de schrijver en ondernemer Chris Anderson, die de TED-conferentie uitvond zoals wij die kennen en waarderen. Nu is zijn geesteskind tot enorme proporties uitgegroeid: er zijn ruim tweeënhalfduizend toespraken online geplaatst met een totaal aantal views van ongeveer vier miljard, en er hebben vijftienduizend toespraken plaatsgevonden als onderdeel van TEDx.

De TED-conferentie, wat staat voor Technology, Entertainment, Design, werd oorspronkelijk opgevat als een eenmalig evenement onder leiding van architect en ontwerper Richard Saul Wurman in Monterey, Californië, in 1984. In 1990 besloten ze de conferentie regelmatig te houden, en al snel werd deze ongelooflijk populair. In 2001 begon de non-profit Chris Anderson Sapling Foundation met het beheer van het project. In 2005 vond er met de komst van YouTube een echte doorbraak plaats in de geschiedenis van TED. Een jaar later besloot Anderson de TED Talks publiekelijk beschikbaar te maken. Toespraken van Bill Clinton, Steve Jobs, Bill Gates en andere bekende TED-sprekers werden meteen internethits.


Waarom is het TED-format zo populair geworden? Het is de moeite waard om te begrijpen dat de presentatiestijl die bij TED wordt aangenomen grotendeels is geërfd van specifieke presentaties, de zogenaamde after-dinner speeches. In die tijd, toen ik nog een jongen was, hielp het vermogen om zulke toespraken op een mooie manier te houden - om een ​​nogal serieus onderwerp aan te snijden en het met onopvallende humor te ontleden - sommige slimme mensen een paar stappen over te slaan carrièreladder. Daarnaast vormden de boeken van zogenaamde motiverende schrijvers als Dale Carnegie de basis voor TED. Maar het TED-project leende het meest van de Christmas Science Lectures van de BBC, die al sinds 1963 plaatsvinden: de docenten probeerden op een verheven maar populaire en nadrukkelijk informele manier te spreken, net als de sprekers op de conferentie van vandaag. Een ander belangrijk onderdeel van het TED-geheim is apolitiekheid. “Technologie, entertainment, design” – er is hier niets om over te vechten. Thema’s neigen naar een allesomvattende mondialiteit in de geest van ‘wij zijn de wereld’ of juist naar de extreem alledaagse details van ons leven, waarin soms grote wijsheid zichtbaar is.

Het TED Talks-project is ontworpen als een schatkamer van ideeën, een onuitputtelijke bron van motivatie. Maar sommige van zijn YouTube-afleveringen kunnen de kijker gek maken. Voordat ik dit artikel schreef, heb ik veel verschillende toespraken bekeken, de een na de ander. Daarna was ik ijlend. Ik had een overdosis TED, in elke onzin begon ik een teken of een voltooide puzzel te zien. Toen ik bijvoorbeeld in een halflege metro zat, keek ik om me heen en dacht: “Wauw! Mensen zitten zo dat ze verder van elkaar verwijderd zijn. De eerste gaat naar het ene uiteinde van de auto, de tweede naar het andere uiteinde, de derde naar het midden, enzovoort. Net als de opstelling op Wimbledon!”

Maar het ergste van TED Talks is het uitspuwen van platitudes door ijdele, narcistische beroemdheden. De slechtste spreker was waarschijnlijk Bono. In 2013 hield hij een toespraak met de titel ‘Het goede nieuws van de armoede’. Het was ondraaglijk om te zien. Net als veel superrijke mensen maakt hij zich grote zorgen over de armoede van mensen in ontwikkelingslanden en in Afrikaanse landen: ten eerste is dit altijd relevant, en ten tweede is het volkomen veilig, aangezien het bespreken van armoede in thuisland kan ervoor zorgen dat het publiek gaat informeren naar de belastingaangifte van een welvaartsstrijder.


Bono zei dat de beschikbaarheid van antiretrovirale medicijnen in derdewereldlanden erg belangrijk is in de strijd tegen HIV en AIDS. Oké, dat is een gezonde gedachte. Maar tegelijkertijd kwam het niet bij hem op om te verwijzen naar de woorden van ten minste één inwoner van die landen over wier welzijn hij zich zoveel zorgen maakte. Bovendien selecteerde Bono feiten en foto's voor zijn toespraak met dezelfde pretentie waarmee Madonna weeskinderen selecteerde voor haar weeshuis in Malawi. Op een gegeven moment begon hij het publiek ervan te overtuigen dat hij hier helemaal niet was zoals Bono - een rockster, maar als een overbrenger van kennis. Om dit te bewijzen, zette hij zijn beroemde bril af en zette hem een ​​paar seconden ondersteboven op, waarbij hij, naar het hem leek, een mooie nerd in zijn verstrooidheid afbeeldde. Hij grapte: “Laten we eens kijken naar het Braziliaanse ontwikkelingsmodel… Wie houdt er niet van Braziliaanse modellen?” - en pauzeerde. Maar niemand lachte. Vervolgens zei hij met ondraaglijk opzichtige zelfspot dat als alle door hem genoemde problemen opgelost zouden zijn, niemand ooit nog ‘zou hoeven te luisteren naar een saaie, kleine, zelfbenoemde Christus’ zoals hij. Hij spreidde zijn armen, imiteerde een kruisiging, en maakte tegelijkertijd een beweging met zijn vingers, alsof hij smeekte: "Kom op, applaudisseer!" Weinigen applaudisseerden.

Zilveren medaille Voor de slechtste TED-talk ga ik naar Elizabeth Gilbert, de schrijver die in 2009 de lezing ‘Your Elusive Creative Genius’ hield. Zij, zoals ze in Schotland zeggen, neemt veel op zich. Zo vertelde Gilbert bijvoorbeeld dat haar grote hit ‘Eat, Pray, Love’ onverwacht een internationale bestseller werd. Dat schrijvers inspiratie moeten zien als iets dat van bovenaf wordt gegeven, en niet als een dagelijkse routine. Dat hij vreselijk nerveus is, terwijl hij zich voorbereidt op het ‘beangstigend verwachte vervolg op zijn eigen hit’. Kortom, de schrijver heeft opmerkelijk succes geboekt in zijn vermogen om bescheiden op te scheppen.


Brons gaat naar mijn mening naar David Cameron. Voordat Cameron het Britse lidmaatschap van de EU verprutste en vervolgens de politiek voor zaken verliet, hield hij een zelfvoldane, zalvende lezing over 'Een nieuw tijdperk van de overheid'. Hij sprak over hoe monolithische vormen van gecentraliseerd bestuur, dankzij het internet, plaats zullen maken voor regionale activisten, groepen vrijwilligers, ideologische individuen en verlichte bedrijven. Pure, klinkende leegte. Zijn optreden was zo arrogant, zo zinloos pompeus, dat hij de helft van het goud van Bono had kunnen afpakken.

Ik wil niet zeggen dat alle TED-talks slecht zijn. In 2017 was er een uitstekende informatieve toespraak van Rudyard Williams met de titel ‘Why Racism is Bad for Your Health’ – over hoe raciale ongelijkheid op subtiele wijze de levensstandaard en de gezondheid van de hele samenleving beïnvloedt. Velen beschouwen de beste TED-talk als de lezing uit 2016 ‘How Schools Stifle Creativity’ van onderwijsexpert Sir Ken Robinson. Als een andere spreker dit onderwerp ter sprake had gebracht, zou zijn toespraak hoogstwaarschijnlijk ondraaglijk zijn geweest. Maar Robinson is een natuurlijke komiek, geestig en toch kalm. Hij heeft niet de typische stijl van andere TED-sprekers die met een aanwijzer over het podium rennen terwijl slogans en slecht getekende grafieken achter hem of op het scherm verschijnen. Hersenonderzoeker Jill Bolte Taylor gaf een overtuigend verslag van haar beroerte-ervaring. Voor haar als neuroloog bleek deze verschrikkelijke gebeurtenis de meest leerzame ervaring in haar leven.

Mijn favoriet is de lezing “The Cost of Shame” van Monica Lewinsky. In tegenstelling tot andere sprekers slaagde ze erin zelfgenoegzaamheid en zelfpromotie te vermijden. Ze vertelde hoe iemands schaamtegevoel een reden wordt voor algemene hysterie, hoe schaamte wordt omgezet in een product en er geld mee wordt verdiend. Lewinsky demonstreerde haar eigen kijk op cyberpesten. Dit is vooral belangrijk nu Melania Trump dit onderwerp in de sfeer van haar eigen liefdadigheidsbelangen heeft gebracht – ondanks het feit dat online pesten het enige instrument van haar man blijft om met de wereld te communiceren.

Over het algemeen zijn er zeker goede dingen in het TED-universum. Om ze te zien, moet je misschien eerst door de houdingen, platitudes en pompeuze zelfpresentatie heen waden. Maar als we de balans opmaken, zal blijken dat TED nog steeds aan de positieve kant staat. Het is alleen jammer dat de conferentie zal blijven leven zonder mijn revolutionaire bijdrage aan haar geschiedenis – zonder de ‘zelfzuchtige meme’.

10 voorbeelden van hoe je geen TED-talk moet geven:

10. Simon Sinek - Hoe leiders actie inspireren (2009)

Oppervlakkig gepraat over wat Apple tot marktleider maakt en waarom Martin Luther King de burgerrechtenbeweging leidde.

9. Keith Hartman – “De kunst van draagbare communicatie” (2011)

Gekke kunstenaar en schrijver toont gekke hoedjes met speciale buisjes waarmee je met je eigen brein kunt praten. Als dit een grap is, is het niet grappig.

8. Jason Seiken - "Als PBS het kan, kun jij het ook!" (2012)

Het hoofd digitale communicatie van PBS vertelt hoe hij saaie publieke televisie in het nieuwe digitale tijdperk modieus maakte.

7. Brené Brown - De kracht van kwetsbaarheid (2010)

Een zelfvoldane zelfhulptoespraak over niet bang zijn om kwetsbaar te zijn. Tegelijkertijd zou Brown liever sterven dan zichzelf ‘in al zijn kwetsbaarheid’ te laten zien.

6. Bill Clinton - “Mijn wens is om Rwanda te herstellen!” (2007)

Clinton werd het meest gepest door andere TED-sprekers. En zijn ondraaglijk saaie en ijdele gepraat over Rwanda en het herstel van het gezondheidszorgsysteem is gundezh, gundezh en gundezh...

5. Bill Gates - “Upgraden naar nul” (2010)

Zei ik net dat Bill Clinton saai is? Welnu, het ene wetsvoorstel is het andere waard. De toespraak van dit wetsvoorstel over klimaatverandering en energie is een lezing over belangrijke zaken, teruggebracht tot een monotone, kleurloze tirade.

4. Malcolm Gladwell - Keuze, geluk en spaghettisaus (2004)

Gladwell is een TED-ster, maar deze lezing was verschrikkelijk. Hij promootte onbeschaamd zijn boek Insight.

3. David Cameron – “Een nieuw tijdperk van openbaar bestuur” (2010)

Met zijn geveinsde spijt over hoe impopulair politici tegenwoordig zijn geworden, zag Cameron er tijdens een debat uit als een Eton-student.

2. Elizabeth Gilbert - Je ongrijpbare creatieve genie (2009)

1. Bono - Goed nieuws over armoede (2013)

In deze uitvoering demonstreerde Bono op briljante wijze de zijne het belangrijkste kenmerk- het absolute onvermogen om niet aan zichzelf te denken. Hij is degene die op het TED-podium staat, hij is het belangrijkste en meest intrigerende wat hier gebeurt. Armoede bestrijden is zijn passie. Was het de moeite waard om de hele lezing uitsluitend aan zelflof te wijden?

Tijdens je kop koffie in de ochtend vertelt een collega je enthousiast over drones die water leveren aan de armen. Afrikaanse landen. Een andere, die de invasie van robots op onze werkplekken voorspelt, deelt ideeën om hieraan geld te verdienen Tijd van problemen. Je bent in de war: wat gebeurt er? Het is simpel: TED is de wereld overkomen.

Probeer bijvoorbeeld lezingen van je idolen te vinden. Misschien spraken ze op TED-conferenties? We vonden optredens van de beroemde theoretisch natuurkundige Stephen Hawking, de leider van U2 en de Amerikaanse illusionist David Blaine.

Als je van esoterie houdt, positief meisje uit Wenen vertelt je over de wetenschappelijke benadering van paranormale verschijnselen. Heb jij thuis een 3D-printer liggen? Bekijk welke organen en lichaamsdelen je erop kunt printen. Iedereen die een wonderkind wil opvoeden, moet de video over de jonge uitvinder bekijken. Er zijn zoveel interesses als er zoveel TED-video's zijn.

Instructies: hoe je Engels leert van TED-video's

Je kunt TED gewoon voor de lol kijken. Maar als je je Engelse niveau serieus wilt verbeteren, gebruik dan onze tactieken. Ja, het kost wat meer tijd, maar het levert ook meer voordelen op.

  1. Lees het transcript niet meteen en schakel de ondertiteling niet meteen in. Bekijk de voorstelling zonder hen. Onbekende woorden kunnen uit de context worden begrepen. Ook intonatie, gezichtsuitdrukkingen, gebaren van de spreker en de reactie van het publiek zijn vaak aanwijzingen. Zo ontwikkel je luisterbegrip en taalkundig inzicht.
  2. Bekijk de video nog eens, maar dan met Engelse ondertiteling. Gebruik het transcript om de woordenschat en grammaticale structuren op te schrijven die nieuw voor u zijn. Zoek ze op in woordenboeken.
  3. Je kunt de hele video of de afzonderlijke fragmenten opnieuw bekijken om door te werken wat je hebt opgeschreven.
  4. Mochten sommige punten nog onduidelijk zijn, zet dan de video aan met Russische ondertiteling.
  5. Rest. Zoals ze zeggen: doe rustig aan (overdrijf het niet).
  6. Herhaal nieuwe woorden en constructies. Probeer er zinnen mee te maken.

Laten we oefenen. Bekijk een fragment uit een lezing over Pixar-films.

Het magische ingrediënt dat Pixar-films tot leven brengt. - Het magische ingrediënt dat Pixar-films tot leven brengt.

Lexicale analyse

TekstCollocaties
Want uiteindelijk proberen we dat niet herscheppen de wetenschappelijk correcte echte wereld, we proberen een geloofwaardig wereld, een die het publiek kan onderdompelen zichzelf in ervaring het verhaal. We gebruiken wetenschap om iets prachtigs te creëren. We gebruiken verhaal en artistieke aanraking om ons naar een plek van verwondering te brengen.recreëren - recreëren
wetenschappelijk - wetenschappelijk
geloofwaardig - geloofwaardig
onderdompelen - onderdompelen
ervaren - ervaren, ervaren
Deze man, WALL·E, is daar een goed voorbeeld van. Hij vindt schoonheid in de eenvoudigste dingen.
Maar toen hij binnenkwam verlichting wisten we dat we een groot probleem hadden. Wij gekregen Dus nerd-uit over het maken van WALL·E dit overtuigend robot, die we hem hebben gemaakt verrekijker praktisch optisch perfect. Zijn verrekijker is een van de meest kritisch acteren apparaten hij heeft. Hij heeft geen gezicht of zelfs geen traditionele dialoog, wat dat betreft.
verlichting - verlichting
gek worden - geobsedeerd zijn (meestal met betrekking tot technologie)
overtuigend - overtuigend, geloofwaardig
een verrekijker - verrekijker
kritisch - beslissend, significant
een apparaat - apparaat, apparaat
wat dat betreft - wat dat betreft, wat dit betreft
Dus de animators waren zwaar afhankelijk op de verrekijker verkopen zijn acteren en emoties.
We zijn begonnen met belichten en we hebben de triple gerealiseerd lenzen in zijn verrekijker zat een troep van reflecties. Hij begon te kijken glazige ogen. Nu is glazige ogen een fundamenteel verschrikkelijk ding als je het probeert overtuigen een publiek dat een robot heeft persoonlijkheid en hij is geschikt van verliefd worden.
afhankelijk - afhankelijk
verkopen - demonstreren
acteren - acteren
een lens - lens
een puinhoop - wanorde, verwarring
een reflectie - reflectie
glazige ogen - met een glazige blik (jargon - stomverbaasd, dronken)
fundamenteel - absoluut, volledig en volledig
verschrikkelijk - verschrikkelijk
overtuigen - overtuigen
een persoonlijkheid - persoonlijkheid, individualiteit
capabel - capabel
verliefd worden - verliefd worden
Zodat we ging naar werk op deze optisch perfecte verrekijker, in een poging een oplossing dat zou behouden zijn echte robotmaterialen maar oplossen reflectie op dit probleem.
Dus zijn we begonnen met de lenzen. Hier is de platte frontlens,we hebben een holle lens en een Bolle lens. En hier zie je ze alle drie samen, en laat ons al deze reflecties zien.
aan het werk gaan - aan het werk gaan
een oplossing - oplossing
onderhouden - onderhouden, onderhouden
oplossen - oplossen
een platte frontlens - een lens met een plat oppervlak
een holle lens - holle lens
een bolle lens - bolle lens
We hebben het geprobeerd draaien hen omlaag, we hebben geprobeerd ze te blokkeren, niets werkte. Je ziet hier dat we soms iets nodig hadden specifiek weerspiegeld in zijn ogen - meestal Eva. We konden er dus niet zomaar een paar gebruiken vervalst abstract beeld op de lenzen. Dus hier hebben we Eve op de eerste lens, we hebben Eve erop gezet de seconde lens, het werkt niet.afwijzen - verwijderen
specifiek - specifiek, specifiek
vervalst - nep, fictief
We wijzen het af, het werkt nog steeds niet. En dan hebben we onze eureka-moment. Wij voegen een lamp toe aan WALL·E per ongeluk lekt in zijn ogen. Je ziet het grijs oplichten diafragma bladen.
Opeens zijn dat die diafragmabladen porren door die reflectie zoals niets anders dat heeft gedaan. Nu we herkennen WALL·E als oog hebben.
een eureka-moment - moment van inzicht
per ongeluk - toevallig
lekken - vloeien, lekken
een diafragmablad - diafragmablad
porren - zichtbaar worden
herkennen - beseffen
Als mensen hebben we de wit van ons oog, de kleurlingen iris en de zwarte leerling. Nu heeft WALL·E het zwart van een oog, de grijze diafragmalamellen en de zwarte pupil.
Plotseling heeft WALL·E het gevoel dat hij een ziel, alsof er een is karakter met emotie vanbinnen. Later in de film naar het einde, WALL·E verliest zijn persoonlijkheid eigenlijk dood gaan.
het witte eiwit
een iris - de iris van het oog
een leerling - leerling
een ziel - ziel
een karakter - karakter
een film - een film
richting - dichter bij, voor
verliezen - verliezen
in wezen - eigenlijk, in wezen
Dit is het perfecte moment om breng terug die glazige blik.
In de volgende tafereel,WAND·E komt weer tot leven. We brengen dat licht terug om de diafragmabladen terug te brengen, en hij keert terug naar dat zoete, zielig robot die we hebben kom tot liefde.
Er zit een schoonheid in deze niet verwacht momenten... waarop je de sleutel vindt ontsluiten de ziel van een robot, het moment waarop jij ontdekken wat je met je leven wilt doen.
terugbrengen - terugbrengen
een scène - scène
om weer tot leven te komen - terug tot leven te komen
zielig - zielig
verliefd worden - verliefd worden
onverwacht - onverwacht
ontgrendelen - ontgrendelen, openen
ontdekken - openen, ontdekken

Grammatica

Er zijn twee tijden die vaak in de video voorkomen: Present Continuous (tegenwoordige ononderbroken tijd) en Past Continuous (verleden ononderbroken tijd):

Jij proberen te overtuigen een publiek dat een robot een persoonlijkheid heeft. - Jij proberen te overtuigen kijkers dat de robot een persoonlijkheid heeft.
Wij wijzen het af, het "S nog steeds werkt niet. - We verwijderen ze (lenzen), maar nog steeds niets werkt niet.
Plotseling die diafragmalamellen staan door die reflectie. - Onverwacht diafragmabladen zichtbaar worden door deze reflectie.

Hij begon te kijken glazige ogen. - Zijn ogen begon te lijken glas.

Nu zullen we geen gedetailleerde grammaticale analyse uitvoeren, maar je kunt in dit artikel lezen over de Present Continuous, en over de Past Continuous in een ander artikel.

Andere TED-producten

De TED-familie is behoorlijk groot. Naast de links die we hierboven hebben gegeven, zijn er nog andere bronnen.

TED-Ed-lessen

Na het bekijken van de les kun je in de sectie Denk een videotest doen: er zijn meerkeuzevragen over je begrip van de stof die je hebt gehoord (begrijpingscheck). De sectie Dig Deeper biedt aanvullende bronnen over het onderwerp, en in Discuss kun je alle dringende kwesties over het onderwerp met andere studenten bespreken.

Ideeën TED-blog

De TED Talk-nieuwsbrief van vandaag

Kant-en-klare TED-lessen

Wat kun je doen als je moeilijk zelfstandig kunt studeren? Profiteer van kant-en-klare lessen!

TED4ESL

Lessenplan Graver

Op de Lessons Plan Digger-website vindt u in de sectie Ted Talks korte video-opdrachten die u zullen helpen de onderwerpen van de lezing beter te begrijpen.

Engels

Op onze blog vindt u kant-en-klare videotutorials met woordenschat en grammatica:

TED-tutorials

Lezing uit de 21e eeuw

Leerboeken van National Geographic zijn samengesteld voor verschillende niveaus: B1, B2 en C1. Eén leerboekmodule bestaat uit twee eenheden met algemene onderwerpen. In de eerste eenheid lees je de tekst en voltooi je taken, en in de tweede bekijk je een fragment of een volledige TED-lezing met woordenschat en grammatica uit de eerste eenheid.

Keynote TED-talks

Nog een National Geographic-project waarvan de leerboeken meer kennisniveaus bestrijken in Engels: van Elementair tot Vaardigheid. Op de site vind je uit elk leerboek 10 gratis pagina's, deze geven je een idee met welke oefeningen je te maken krijgt.

10 populairste TED-talks

We hebben de tien meest bekeken TED-talks gevonden en opgesplitst per niveau. Kies degene die bij je passen en begin met oefenen.

Tussenliggend

  1. Het uiterlijk is niet alles. Geloof me, ik ben een model (Cameron Russell)

    Cameron Russell geeft toe dat ze de ‘genetische jackpot’ heeft gewonnen: hoog en mooi meisje werkt als model. Ze vertelt eerlijk over de modellenindustrie, die haar op 16-jarige leeftijd zo aantrekkelijk leek.

  2. De prijs van schaamte (Monica Lewinsky)

    Monica Lewinsky deelt haar diepste gedachten over de schaamte waarmee ze jarenlang leefde na het beroemde schandaal rond haar persoon voormalig president Amerikaanse Bill Clinton.

Bovengemiddeld

  1. Je lichaamstaal kan bepalen wie je bent (Amy Cuddy)

    Sociaal psycholoog Amy Cuddy vertelt over veelvoorkomende misvattingen over lichaamstaal.

  2. Hoe grote leiders tot actie inspireren (Simon Sinek)

    Het fenomeen leiderschap naar het voorbeeld van Apple, Martin Luther King en de gebroeders Wright.

  3. De puzzel van motivatie (Dan Pink)

    Nog een lezing over motivatie van analist Dan Pink. Hij suggereert dat het traditionele compensatiesysteem voor werknemers niet zo goed werkt als het lijkt.

In de onderstaande tabel vindt u al deze lezingen, met vermelding van het onderwerp, de grammaticale kenmerken en de nadruk van de spreker.

NaamNiveauGrammaticaOnderwerpAccent
1. Doden scholen de creativiteit? (Ken Robinson)GeavanceerdGerapporteerde toespraak Voorwaardelijke zinnenOnderwijs, creativiteit, belang van foutenBrits
2. Je lichaamstaal kan bepalen wie je bent (Amy Cuddy)Bovengemiddeld+Heden/Verleden ContinuLichaamstaal, non-verbale communicatieAmerikaans
3. Hoe grote leiders tot actie aanzetten (Simon Sinek)Bovengemiddeld+VraagzinnenZakelijk, verkopen-kopenAmerikaans
4. Waarom we doen wat we doen (Tony Robbins)GeavanceerdTegenwoordige tijdMotivatieAmerikaans
5. Het uiterlijk is niet alles. Geloof me, ik ben een model (Cameron Russell)TussenliggendTegenwoordige tijdVerschijningAmerikaans
6. De kracht van introverte mensen (Susan Cain)Bovengemiddeld+Verleden tijden Infinitief/gerundiumZelfontdekking, buitengewone talentenAmerikaans
7. Het gelukkige geheim van beter werk (Shawn Achor)Bovengemiddeld+Voorwaardelijk 1Positieve psychologieAmerikaans
8. Leer elk kind over eten (Jamie Oliver)Bovengemiddeld+Modale werkwoordbehoefteVoedsel, overconsumptie, gezonde eetgewoontenBrits
9. De puzzel van motivatie (Dan Pink)GeavanceerdSterke werkwoordenMotivatie, beloningen op het werkAmerikaans
10. De prijs van schaamte (Monica Lewinsky)TussenliggendVerleden tijdSpijt, fouten en hoe je het los kunt latenAmerikaans

We hopen dat we je hebben geïnspireerd om TED te proberen! Als je het gevoel hebt dat het moeilijk is om het allemaal zelf uit te zoeken en je hulp nodig hebt, aarzel dan niet om je in te schrijven voor Engels op onze online school.

De waarheid is al lang bekend dat alles slimme mensen ze denken hetzelfde. Iedere gelukkige drager van intelligentie ervaart echter een onweerstaanbaar verlangen om iemand zoals hijzelf te horen. TEDx-conferenties zijn ontworpen om hierbij te helpen. Iedereen die zichzelf als lid van de intelligentsia beschouwt, moet weten wat dit is.

TED-conferentie in één oogopslag

In 1984 lanceerde de Amerikaanse architect en Grafisch ontwerper Richard Wurman wilde prominente figuren in de nieuwe informatie-industrie onder één dak verzamelen. Nog geen paar jaar later groeide het initiatief uit tot iets meer ‒ T technologie E vermaak D ontwerp:

  • Van een zeer gespecialiseerde kliek computergenieën de TED-conferentie is een bijeenkomst geworden van slimme persoonlijkheden met verschillende profielen: wetenschappers, filosofen, muzikanten, filantropen, zakenmensen, enz.;
  • Het evenement is een reeks rapporten waar elke spreker heeft 18 minuten de tijd om zijn boodschap over te brengen aan het verzamelde publiek;
  • TED heeft zichzelf nooit gepositioneerd als een organisatie voor de armen. De jaarlijkse contributie bedraagt ​​€ 8.500,-. Voor dit geld krijgt de deelnemer niet alleen het recht om evenementen bij te wonen, maar ook lidmaatschap van de mailingclub, toegang tot online tools en dvd's;
  • Talrijke sponsors verstrekken ook geld voor evenementen, waaronder bijna alle bedrijven uit de 500 grootste ter wereld (Coca-Cola, Google, AOL, General Electric...);
  • Beroemde mensen als Bill Gates, David Cameron, Larry Page en vele Nobelprijswinnaars wisten hun stempel op de site te drukken.

Wereldwijde franchise

Tektonische verschuivingen in het gebied informatie technologieën gebeurt niet alleen in Amerika. Het personeelsbestand van TED zelf telt echter niet meer dan 140 mensen en kan niet voorzien in de behoeften van miljarden mensen op aarde. Daarom kwamen de curatoren van de stichting in 2009 met het idee om het conferentieformat wereldwijd te licentiëren.

De franchise werd genoemd TEDx :

  • Iedereen kan geheel kosteloos een licentie verkrijgen om een ​​merk en concept tijdelijk te huren – alleen als hij voldoet aan de principes en algemene filosofie van TED;
  • Organisatoren van conferenties ter plaatse kunnen sponsors aantrekken, maar doen afstand van alle auteursrechten op inhoud die door sprekers is gemaakt. Het wordt eigendom van het moederbedrijf;
  • Halverwege de jaren 2010 bestond de bibliotheek met video-optredens uit enkele tienduizenden video's uit meer dan 130 landen;
  • De hoofdtaal van de rapporten is Engels, maar de video's worden in de regel vergezeld van ondertitels in verschillende wereldtalen, waaronder Russisch;
  • In 2010 werden 531 evenementen gehouden, in 2017 was hun aantal gestegen tot 1860;
  • Het hoofddoel van de stichting is het op gang brengen van een maatschappelijk belangrijke discussie in een specifieke regio van de wereld.

Soorten evenementen

Met de TEDx-licentie kunt u een van de volgende soorten evenementen organiseren:

  1. Standaard. Vrij formaat evenement;
  2. Universiteit. Gehouden binnen de muren van het hogere onderwijsinstelling op initiatief van medewerkers van het universiteitsbestuur, een aparte faculteit of gewone studenten;
  3. Jeugd. Heeft een specifiek onderwerp, dat betrekking heeft op de problemen van moderne schoolkinderen, kinderen of studenten;
  4. Leerzaam. Docenten, studenten of bestuurders bespreken toekomstige trends in het onderwijs;
  5. TEDxLive- online uitzending van een sessie van het wereldwijde TED-evenement;
  6. « Dames» ( TEDxVrouwen). De belangrijkste kwesties volgen uit de titel: socialisatie van vrouwen in de moderne wereld en genderonderwerpen;
  7. Ondernemend. Een platform voor zakelijke discussies, waar dat verwacht wordt voedingsmedium voor innovatie en uitwisseling van zakelijke ervaringen;
  8. Bibliotheek. Niet anders dan de standaard, behalve de locatie;
  9. Evenement op het tweede niveau. Een licentie om het uit te voeren wordt alleen afgegeven aan programmadeelnemers met minimaal twee jaar ervaring.

Conferenties in Rusland

Hier zijn de belangrijkste feiten en cijfers die betrekking hebben van dit evenement in ons land:

  • Ondanks de populariteit van dergelijke bijeenkomsten in het Westen, beginnen ze in Rusland nog maar net in de mode te raken. Totaal er zijn niet meer dan vijftig organisatoren;
  • Er is een ‘TED-ambassade’ in het land, die de belangen vertegenwoordigt van de organisatie die haar filosofie promoot. Sinds 2017 worden de taken van de ambassadeur vervuld door de oprichter van de Skolkovo Open Universiteit, Andrey Egorov;
  • Het grootste evenement van dit formaat dat in de Russischtalige ruimte wordt gehouden, is TEDxMoskou. Het wordt meestal uitgevoerd in coworking-ruimtes;
  • Tot de ‘specifiek Russische’ onderwerpen behoren: de ontwikkeling van het Russische Noorden, problemen in de betrekkingen met migranten, homorechten, veiligheid op het World Wide Web en de botsing tussen ‘natuurkundigen en tekstschrijvers’. Alle optredens zijn online beschikbaar;
  • De cel in Moskou heeft een relatief klein team (ongeveer 12 personen).

Regels voor organisatoren

Alle volgende regels zijn van toepassing op evenementen van het type “Standaard”, maar zijn van toepassing op alle andere:

  1. Een licentie voor het bezitten van een merk wordt afgegeven voor een periode van 12 maanden en geldt slechts voor één evenement;
  2. De naam van de conferentie moet de locatie weerspiegelen: stad, wijk of zelfs straat (TEDxSydney, TEDxPokrovkaSt);
  3. Het wordt aanbevolen om sprekers te selecteren uit de specifieke regio waar het evenement plaatsvindt. Hoogleraren uit Sint-Petersburg zullen dus ongewenste gasten zijn bij TEDxMoskow en vice versa. Plaatselijkheid is de belangrijkste slogan van dit format;
  4. In de regel kan het publiek niet groter zijn dan honderd mensen. Talrijkere evenementen kunnen alleen worden gecreëerd door degenen die minstens één keer de mondiale TED-conferentie hebben bijgewoond;
  5. De duur is niet bijzonder gestandaardiseerd. Afhankelijk van de mogelijkheden van sprekers en luisteraars kunnen optredens een paar uur tot een dag duren;
  6. Ticketprijzen zijn beperkt tot $ 100 (5.700 roebel tegen de huidige wisselkoers). Het plaatsen van hogere prijskaartjes kan resulteren in een boete of zelfs intrekking van de licentie. Deze vereiste geldt alleen voor ontwikkelingslanden waar plaatselijke bewoners hebben niet de mogelijkheid om aanzienlijke bedragen aan culturele vrijetijdsbesteding te besteden.

De derde technologische revolutie, die Californië in de tweede helft van de twintigste eeuw overspoelde, bracht een nieuwe samensmelting van kennis tot leven op het snijvlak van technologie, entertainment en design. Deze drie pijlers vormen de kern van de filosofie van de TEDx-conferentie. Wat het is, wordt in Rusland geleidelijk geleerd, hoewel veel later dan in de ontwikkelde landen.

  • TED (eng. Technology Entertainment Design; Technologie, entertainment, design)- beroemde jaarlijkse conferenties die sinds 1984 in de VS en andere landen worden gehouden. Misschien vertegenwoordigen ze de meest succesvolle belichaming van het concept van "Edutainment" (educatie + entertainment), namelijk leren als een manier om plezier te hebben en tijd door te brengen.

TED-sprekers - beroemde experts en auteurs: Steve Jobs (Apple), James Cameron (Avatar), Richard Dawkins (The Selfish Gene), Jim Wales (Wikipedia) en vele anderen. Ze weten hoe ze echt moeten verrassen; Bovendien zijn hun theorieën gemakkelijk te begrijpen.

De missie van deze internationale (Rusland heeft zich onlangs aangesloten) beweging is IDEAS WORTH SPREADING: verspreiding van unieke ideeën die gevonden worden op het snijvlak van disciplines en doctrines. De onderwerpen van de lezingen zijn zeer divers: wetenschap, kunst, design, politiek, cultuur, zakenleven. mondiale problemen, technologie en entertainment.

Wij hebben 15 van de meest indrukwekkende lezingen geselecteerd, geniet ervan.

Je kunt ze bekijken in dit bericht, of je kunt - in de gezellige sfeer van de Eight bar, aan groot scherm -

1. “Houd je plannen voor jezelf” (3m 16s)

Derek Sievers, de muziekondernemer die volgens het tijdschrift Esquire het gezicht van de moderne muziekindustrie veranderde

2. “Exoskeletten voor mensen” (6m 24s)

Heitor Bender, CEO van Berkeley Bionics, de meest veelbelovende fabrikant van robotpakken en exoskeletten

Eitor Bender van Berkeley Bionics toont op het podium twee verbazingwekkende exoskeletten, HULC en aLEGS - robotapparaten waarmee iemand op een dag moeiteloos tot 200 pond kan dragen, of mensen in een rolstoel kan laten staan ​​en lopen. Dit is een krachtige demonstratie met belangrijke implicaties voor verschillende menselijke mogelijkheden.

3. “Jaime Lerner zingt over de stad” (15 m 40s)

Jaime Lerner, architect en stedenbouwkundige, driemaal burgemeester van de Braziliaanse stad Curitiba, hij voerde een revolutie uit in het stadsbestuur

Jaime Lerner herbouwd stedelijke omgeving in zijn geboorteplaats Curitiba in Brazilië. Tegelijkertijd veranderde hij de manier waarop stadsarchitecten over de hele wereld dachten over wat mogelijk was op het gebied van stadsplanning.

4. “Het is tijd om na te denken over wat er gebeurt in de bio-engineering” (19m 42s)

Paul Ruth Wolpe, hoofdbio-ethicus bij NASA, adviseur op het gebied van medische experimenten in de ruimte

De wetenschapper vertelt over verbazingwekkende experimenten in de bio-engineering, van hybride huisdieren tot muizen met een menselijk oor op hun rug. Is het niet tijd om een ​​aantal regels en voorschriften vast te stellen? - vraagt ​​Paulus.

5. “Grondbeginselen van plantintelligentie” (13m 51s)

Stefano Mancuso is volgens Wired.com de ontdekker van een dergelijk veld van interdisciplinair onderzoek als plantenneurobiologie

Planten gedragen zich verrassend verstandig: ze bestrijden ongedierte, halen er maximale voordelen uit voedingsstoffen...Maar kunnen we ervan uitgaan dat planten daadwerkelijk hun eigen unieke vorm van intelligentie hebben? De Italiaanse botanicus Stefano Mancuso biedt interessante feiten.

6. ‘De wiskunde van oorlog’ (7m 22s)

Sean Gourley, een natuurkundige en theoreticus van militaire conflicten, ontdekte een schokkend patroon in de natuur moderne oorlogsvoering- en misschien een model voor het oplossen van dergelijke conflicten. Zijn ontdekking werd erkend door het tijdschrift Nature, het Pentagon en het House of Lords; Gourley is nu benoemd tot adviseur van de nieuwe Iraakse regering

Door ruwe gegevens uit nieuwsberichten, NGO-rapporten en kranten te verzamelen en deze vervolgens in een grafiek uit te zetten, analyseerden de wetenschappers de timing van de aanvallen, de coördinaten en de omvang van de gebruikte wapens. En ze kwamen tot een verrassende conclusie: oorlog is een vergelijking.

7. “Realtime hersenscan” (4m 00s)

Christopher Descharmes demonstreert nieuwe manier met behulp van functionele magnetische resonantiebeeldvorming om hersenactiviteit - gedachten, emoties, pijn - in actie te tonen. Met andere woorden: je kunt daadwerkelijk zien wat je voelt.

8. ‘De mythe van het geweld’ (19m 18s)

Pinker beschrijft de afname van het geweld vanaf Bijbelse tijden tot op de dag van vandaag, en stelt dat we, ook al lijkt dit gezien de gebeurtenissen in Irak en Darfur contra-intuïtief en ongepast, in de meest vreedzame tijd in de geschiedenis van onze soort leven.

9. “Hoe bacteriën communiceren” (18m 11s)

Bonnie Bassler, een moleculair bioloog uit Princeton die een ‘geniale’ MacArthur-beurs won voor haar ontdekking van ‘bacterieel Esperanto’.

Bonnie ontdekte dat bacteriën met elkaar 'praten' via de taal van de chemie, waardoor ze hun verdediging kunnen coördineren en aanvallen kunnen voorbereiden. De ontdekking heeft verbluffende gevolgen voor de geneeskunde, de industrie en ons begrip van onszelf.

10. “Hoe architectuur heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van muziek” (16m 00s)

David Byrne, muzikant, schrijver, filmmaker, natuurbeschermer, digitale muziektheoreticus, fietser, stadsontwerper, kunstenaar, humanitair

Naarmate zijn carrière vorderde, ging David Byrne van het uitvoeren van zijn muziek bij CBGB naar optreden in Carnegie Hall. Hij vraagt ​​zich af: zou het kunnen dat muziek ontstaat door de plek waar deze wordt uitgevoerd? David Byrne onderzoekt traditionele Afrikaanse concerten, Wagneriaanse opera's en stadionrockconcerten in een poging te begrijpen hoe de context muziek tot innovatie aanzette.

11. “Tijdperk” persoonlijke robots” (14m 04s)

Cynthia Brizel, oprichter van de afdeling persoonlijke robots bij MIT, maker van de sociale robots Kismet en Leonardo

Als afgestudeerde vroeg Cynthia Brizel zich af waarom we robots op Mars gebruiken, maar niet in het dagelijks leven. Ze erkende de noodzaak om robots te trainen om met mensen te communiceren. Nu ontwerpt en bouwt ze mensgerichte, hypersociale robots die lesgeven, leren en spelen.

12. “Is het internet waar Orwell bang voor was?” (11m 53s)

Evgeny Morozov, Wit-Russische schrijver, invloedrijke blogger in het Westen (Net.Effect), onderzoeker van niet het meest lonende onderwerp - hoe de ontwikkeling van nieuwe media de samenleving van niet de meest ontwikkelde landen beïnvloedt

De journalist en TED-activist bekritiseert het zogenaamde ‘iPod-liberalisme’ – de veronderstelling dat technologische innovatie altijd vrijheid en democratie bevordert – met ontnuchterende voorbeelden van hoe het internet onderdrukkende regimes helpt afwijkende meningen te onderdrukken.

13. ‘Een jaar waarin je bijbels leeft’ (17m 36s)

AJ Jacobs werd beroemd door zijn artikelen in Esquire, ontstaan ​​op het snijvlak van filosofie, gonzojournalistiek en performancekunst

Auteur, filosoof, humorist en journalist AJ Jacobs vertelt over zijn jaar waarin hij bijbels leefde, waarbij hij de principes van de Bijbel zo letterlijk mogelijk volgde.

14. "Riddle Box" (18m 05s)

Jeffrey Jacob Abrams is een Amerikaanse scenarioschrijver, producent en regisseur. Abrams' eerste speelfilm, Mission: Impossible III, werd het duurste regiedebuut uit de geschiedenis. Abrams meest ambitieuze project is “ StarTrek" - uitgebracht op filmschermen in mei 2009

Zijn wereldwijde bekendheid werd hem gebracht door de zeer succesvolle televisieprojecten van het bedrijf ABC Entertainment - de series Alias ​​​​en LOST, die buitengewone concepten voor een spannend script aanboden en het potentieel van de televisiefilmvorm ten volle benutten.

5. Bobby McFerrin toont de kracht van de pentatonische toonladder (03m 04s)

Robert "Bobby" McFerrin Jr. - Amerikaanse jazzzanger en dirigent, tienvoudig Grammy Award-winnaar, auteur van de acapella-hit "Don't concerns, Be Happy"

Als onderdeel van de TED-conferentie laat Bobby McFerrin zien wat een pentatonische toonladder is.
De pentatonische toonladder verkrijg je als je één zwarte toets achter elkaar op de piano speelt, beginnend met C scherp. Alle oosterse muziek is erop gebaseerd ja.

Wil je meer uit het leven?

Schrijf u in en ontvang interessantere artikelen, geschenken en bonussen.

Er hebben zich al ruim 2000 mensen aangemeld beste materialen weken

Geweldig, controleer nu je e-mail en bevestig je abonnement.

Oeps, er is iets misgegaan, probeer het opnieuw :)

Wij zijn vaak bang kwetsbaar lijken, iets belangrijks verliezen in een relatie met een geliefde. We maken ons zorgen over elke stap die we zetten op het werk of bij het opvoeden van kinderen. Soms lijkt het erop dat de subtiliteiten van de vrouwelijke psychologie tegen ons werken. Maar wanhoop niet. Dankzij de kenmerken van onze aard kunnen we op elk gebied van het leven veel bereiken.

Het doel van TED-conferenties is het verspreiden van ideeën die van invloed kunnen zijn op de manier waarop mensen communiceren, hoe je over het leven denkt en zelfs de wereld kunt veranderen. Gedurende de 30 jaar dat het project bestond, hebben zich veel interessante uitvoeringen verzameld die van belang zullen zijn voor elke vertegenwoordiger van het schone geslacht.

We hebben voor jou de beste TED-videolezingen over zelfontwikkeling voor vrouwen verzameld. U kunt uw taalvaardigheid verbeteren of Russische ondertitels inschakelen. Veel kijkplezier!

LIEFDE EN RELATIES

1/5 Is het nodig om de kwetsbaarheid van vrouwen te bestrijden?

Brené Brown bestudeert menselijke communicatie: ons vermogen om ons in te leven, te accepteren en lief te hebben. In een geestige en grappige monoloog deelt ze haar onderzoek, dat haar ertoe bracht zichzelf te ontdekken en de essentie van menselijke relaties te herontdekken. Zij zal je vertellen of een vrouw zwakte en kwetsbaarheid moet bestrijden.

2/5 Waarom houden we van en bedriegen we?

Antropoloog Helen Fisher heeft niet het meeste nodig om op het TED-podium te spreken. eenvoudig onderwerp- Liefde. De onderzoeker legt de evolutie, de biochemische basis ervan uit en sociale betekenis voor mensen.

In mijn onderzoek stelde ik geliefden altijd dezelfde vraag: “Zou jij je leven geven voor hem of haar?” En mensen antwoordden “Ja!”, alsof ik hen vroeg het zout door te geven.

antropoloog Helen Fisher

3/5 Wat wist je nog niet over een orgasme? 10 onverwachte feiten

Mary Roach onderzoekt de seksuele kant van menselijke relaties. Ze draait zich om wetenschappelijk onderzoek om 10 verrassende uitspraken te doen over een orgasme waarvan je niet wist dat het bestond. Soms vreemd en soms heel grappig.

AANDACHT! De video is alleen bedoeld voor volwassenen.

4/5 Waar meeHet geheim van aantrekkingskracht in langdurige relaties?

In langdurige relaties verwachten we vaak dat onze geliefden er voor ons zijn. beste vrienden, en geweldige seksuele partners. Esther Perel stelt dat perfecte seks twee tegengestelde behoeften bevat: de behoefte aan bescherming en de behoefte aan verrassing. Met humor en welsprekendheid onthult Perel ons het geheim van erotische intelligentie.

5/5 Hoe kan wiskunde je helpen in de liefde?

Het vinden van een geschikte partner is niet zo eenvoudig, maar is het mogelijk om dit met behulp van wiskunde te doen? Anna Fry geeft drie wiskundig bewezen tips die u zullen helpen fouten te voorkomen bij het kiezen van de door u gekozen persoon en uw relatie te versterken.

OVER VROUWEN IN DE MODERNE WERELD

1/5 Waarom is een aantrekkelijk uiterlijk niet de sleutel tot succes?

Cameron Russell geeft toe dat ze de ‘genetische loterij’ heeft gewonnen: ze had het geluk dat ze lang was prachtig model ondergoed. Maar beoordeel haar niet op haar uiterlijk. In dit onbevreesde gesprek met kijkers werpt ze een kritische blik op de branche waar ze deel van uitmaakt.

2/5 Kunnen vrouwen volledige gelijkheid met mannen bereiken?

Een expert in publiek beleid VS Anne-Marie Slaughter legt uit wat gendergelijkheid werkelijk betekent. Moeten het vrouwen zijn die ervoor vechten? In zijn toespraak deelt Slaughter ideeën over hoe de samenleving gendergelijkheid kan bereiken en welke veranderingen daarvoor nodig zijn. Zij is van mening dat het noodzakelijk is om de rol van mannen en vrouwen in het gezin te heroverwegen werk relaties en de staat zou meer aandacht moeten besteden aan sociaal beleid.

3/5 Waarom zijn er zo weinig vrouwelijke leiders in de wereld?

Waarom bekleden vrouwen tegenwoordig minder vaak leidinggevende posities dan mannen? Facebook-CEO Sheryl Sandberg beantwoordt deze vraag en geeft drie onmisbare adviezen voor vrouwen die om hun carrière geven.

4/5 Hoe word je succesvol in een mannenwereld?

Terugkijkend op haar carrière als ingenieur, advocaat en moeder in Abu Dhabi deelt Leila Hoteit drie regels die haar hebben geholpen professionele hoogten te bereiken in de moderne wereld. Het succes van een Arabische zakenvrouw kan ons doorzettingsvermogen, prioriteiten stellen en het vermogen leren om zowel op het werk als thuis voortdurend te verbeteren.

5/5 Hoe kun je je creatieve genie de vrije loop laten?

Elizabeth Gilbert, bestsellerauteur van Eat, Pray, Love, reflecteert op de hoge verwachtingen die de samenleving heeft van creatieve mensen. Tijdens een openhartige monoloog beantwoordt de schrijver de vraag: "Wat als een genie geen specifiek persoon is, maar iets dat in ons leeft, ongeacht ons verlangen?"

TIJD OM TE VERANDEREN EN VERANDEREN

1/5 Hoe definieert lichaamstaal jou?

Sociaal psycholoog Amy Cuddy stelt dat onze gebaren de mening van anderen over ons en ons eigen gevoel van eigenwaarde kunnen beïnvloeden. Zelfs als we aan onszelf twijfelen, vergroot een ‘houding van vertrouwen’ bijvoorbeeld ons gevoel van eigenwaarde en vergroot het onze kansen op succes bij wat we ook ondernemen.

2/5 Hoe kun je van stress je vriend maken?

Stress wordt nu beschouwd als de vijand van de mondiale gezondheid. Ondertussen laat nieuw onderzoek zien dat stress alleen slecht voor ons kan zijn als we er bang voor zijn en er alleen de negatieve aspecten van zien. Psycholoog Kelly McGonigal moedigt ons aan om stress in een positief daglicht te zien en er eenvoudiger mee om te gaan.

3/5 Wat is het gevaar van één standpunt?

Onze levens en culturen bestaan ​​uit vele verhalen die nauw met elkaar verweven zijn. Romanschrijver Chimamanda Adichie vertelt in haar lezing over de gevaren van één enkel gezichtspunt. Als we slechts één verhaal over een persoon of land horen, lopen we het risico de situatie verkeerd in te schatten en er een verkeerd oordeel over te vormen.

4/5 Waarom is het derde decennium van je leven belangrijk?

Klinisch psycholoog Meg Jay zegt dat in de wereld van vandaag het derde decennium van iemands leven met minachting wordt bekeken. De onderzoeker denkt dat deze jaren niet spoorloos zullen voorbijgaan. Ze geeft alle twintigjarigen 3 tips hoe ze een statement kunnen maken in deze belangrijke jaren.

Probeer jezelf uit in wat je interesseert, kies bewust vrienden en levenspartners, maak nieuwe kennissen - nu is het tijd.

5/5 Waarom werken diëten meestal niet?

In dit eerlijke gesprek met kijkers deelt neurowetenschapper Sandra Aamodt haar persoonlijke verhaal om uit te leggen hoe ons brein ons lichaam aanstuurt. Ze is van mening dat diëten vaak niet werken en ons meer kwaad dan goed doen. De wetenschapper stelt voor om te stoppen met het tellen van elke calorie in je dieet en te leren luisteren naar je lichaam.