Medzitým bola podpísaná Brestlitovská zmluva. Brestlitovská zmluva

26. októbra 1917 II. celoruský zjazd sovietov na návrh V.I. prijal slávny „Dekrét o mieri“, ktorý načrtol program odchodu Ruska z prvej svetovej vojny. Tento dokument obsahoval najmä návrh všetkým vládam bojujúcich krajín, aby okamžite zastavili nepriateľstvo na všetkých frontoch a začali rokovania o uzavretí všeobecného demokratického mieru bez anexií a náhrad a o podmienkach úplného sebaurčenia národov o ich budúci osud.

Pozri tiež:

V sovietskej historiografii (A. Čubarjan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Jakupov, A. Bovin) bol „Dekrét o mieri“ tradične považovaný za prvú a dôležitú etapu formovania a rozvoja „leninského mieru“. láskyplná zahraničná politika sovietskeho štátu“, založený na základnom princípe mierového spolunažívania štátov s odlišnými spoločenskými systémami. V skutočnosti Leninov „Dekrét o mieri“ nemohol položiť základy pre novú zahraničnopolitickú doktrínu sovietskeho Ruska, pretože:

Sledoval čisto pragmatický cieľ – stiahnutie chátrajúceho a vyčerpaného Ruska z vojnového stavu;

Boľševici považovali revolúciu v Rusku nie za cieľ sám osebe, ale za prvú a nevyhnutnú etapu začiatku svetovej proletárskej (socialistickej) revolúcie.

8. novembra ľudový komisár zahraničných vecí L.D. Trockij poslal text „Dekrétu o mieri“ veľvyslancom všetkých spojeneckých mocností a vyzval lídrov týchto štátov, aby okamžite zastavili nepriateľstvo na fronte a sadli si za rokovací stôl, ale Dohoda túto výzvu úplne ignorovala. krajín. 9. novembra 1917 vrchný veliteľ N.N. Duchonin dostal pokyn, aby okamžite kontaktoval velenie krajín Štvorblok s návrhom na ukončenie nepriateľských akcií a začatie mierových rokovaní s nimi. Generál N.N. Dukhonin odmietol vykonať tento rozkaz, za čo bol okamžite vyhlásený za „nepriateľa ľudu“ a zbavený svojho postu, ktorý prevzal praporčík N. V. Krylenko. O niečo neskôr, po príchode N.V. Krylenko Mogilevovi, generál N.N. Duchonin bol najprv zatknutý a potom zabitý v blízkosti vagóna veliteľstva opitými námorníkmi a nový hlavný veliteľ sa okamžite riadil pokynmi Ústredného výboru v tejto otázke.

Zástupcovia nemeckého a rakúsko-uhorského vojenského vedenia oznámili 14. novembra 1917 sovietskej strane svoj súhlas so zastavením bojov na východnom fronte a začatím procesu mierových rokovaní. 20. novembra 1917 sa v Brest-Litovsku začalo prvé kolo rokovaní medzi Ruskom a krajinami štvrtého bloku, na ktorom vedenie sovietskej delegácie zastúpenej A.A. Ioffe (predseda misie), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolniková a L.M. Karakhan okamžite oznámil deklaráciu zásad, v ktorej opäť navrhli uzavrieť demokratickú mierovú zmluvu bez anexií a odškodnení. Keďže sovietska strana nedostala na svoj návrh žiadnu odpoveď, odmietla uzavrieť formálne prímerie a vzala si týždňový časový limit.

27. novembra 1917 Rada ľudových komisárov RSFSR schválila „Náčrt programu mierových rokovaní“, ktorý zostavil V.I. Lenin, I.V. Stalin a L.B. Kameneva, v ktorom bola opätovne potvrdená myšlienka uzavretia všeobecného demokratického mieru a o tri dni neskôr bol v Brest-Litovsku obnovený vyjednávací proces. Výsledkom nových rokovaní bolo podpísanie 2. decembra 1917 dohody o prímerí na obdobie jedného mesiaca, do 1. januára 1918.

9. decembra 1917 sa začalo nové kolo rokovaní, na ktorom vedúci sovietskej delegácie A.A. Joffe oznámil vyhlásenie „O princípoch všeobecného demokratického mieru“, ktoré pozostáva zo šiestich hlavných bodov. Toto vyhlásenie, založené na hlavných ustanoveniach „Dekrétu o mieri“ a „Náčrtu programu mierových rokovaní“, opäť špecifikovalo hlavné zložky demokratického mieru: "odmietnutie anexií a odškodnenia" A „plné sebaurčenie národov“.

Rakúsky minister zahraničných vecí O. Černin oznámil 12. decembra 1917 odpovednú nótu sovietskej strane, v ktorej sa uvádzalo, že krajiny Štvorbloku súhlasili s okamžitým uzavretím mierovej zmluvy so všetkými krajinami Dohody bez anexií a náhrad. Ale pre sovietsku delegáciu bol tento zvrat udalostí taký neočakávaný, že jej šéf A.A. Ioffe navrhol vyhlásiť desaťdňovú prestávku. Opozičná strana tento návrh odmietla a o tri dni neskôr sa vedúci nemeckej delegácie Richard von Kühlmann, ktorý sa mimochodom vo funkcii štátneho tajomníka (ministra) zahraničných vecí osobne podieľal na finančnej podpore tzv. boľševická Pravda si priamo uplatnila nárok na vlastníctvo celého Poľska a Litvy, Kurlandu, časti Estónska a Livónska, ktorých národy "Sami vyjadrili túžbu dostať sa pod ochranu Nemecka." Prirodzene, sovietska delegácia kategoricky odmietla rokovať o tomto návrhu a v práci mierovej konferencie bola vyhlásená prestávka.

Ľudový komisár zahraničných vecí L.D. Trockij sa opäť pokúsil dať mierovým rokovaniam všeobecný charakter a adresoval opakovanú nótu vládam krajín Dohody, aby si sadli za rokovací stôl, ale na svoje posolstvo nedostal odpoveď. V tejto situácii z obavy, že rokovania v Breste nadobudnú otvorene oddelený charakter, na návrh V.I. Lenina sa Rada ľudových komisárov RSFSR rozhodla presunúť mierové rokovania do hlavného mesta neutrálneho Švédska, mesta Štokholmu. Rakúsko-nemecká strana tento trik sovietskej vlády odmietla a Brest-Litovsk zostal miestom na pokračovanie rokovaní. Zároveň predstavitelia krajín Štvornásobnej aliancie s odvolaním sa na skutočnosť, že krajiny dohody zostali hluché k návrhu na uzavretie „všeobecného demokratického mieru“, opustili 12. decembra svoje vlastné vyhlásenie, čo vážne zhoršilo samotný proces rokovaní. .

27. decembra 1917 sa v Brest-Litovsku začalo druhé kolo mierovej konferencie, na ktorej čele sovietskej delegácie už stál ľudový komisár zahraničných vecí L.D. Trockij. Nové kolo rokovaní sa na návrh orákula revolúcie začalo prázdnym teoretickým sporom o štáte a práve národov na sebaurčenie. Toto politické klebetenie, ktoré bolo pre druhú stranu dosť nudné, bolo čoskoro zastavené a 5. januára 1918 delegácia krajín Štvoraliancie predložila sovietskej strane nové podmienky pre separátny mier v podobe ultimáta. - odtrhnutie od Ruska nielen celých pobaltských štátov a Poľska, ale aj významnej časti Bieloruska.

V ten istý deň bola na návrh vedúceho sovietskej delegácie vyhlásená prestávka v rokovaniach. L.D. Trockij, ktorý dostal list od V.I. Lenin a I.V. Stalin bol nútený urýchlene odísť do Petrohradu, kde musel podať vysvetlenie týkajúce sa svojej novej pozície ohľadom ďalšieho vedenia rokovaní, ktoré načrtol v liste adresovanom V.I. Lenina 2. januára 1918. Podstata novej funkcie ľudového komisára zahraničných vecí bola mimoriadne jednoduchá: "Zastavujeme vojnu, demobilizujeme armádu, ale nepodpisujeme mier." V sovietskom historická veda Pozícia L.D Trockij bol vždy interpretovaný v hanlivých tónoch a výrazoch ako pozícia „politickej prostitútky“ a zradcu záujmov robotníckej triedy a robotníckeho roľníctva. V skutočnosti tento postoj, ktorý spočiatku podporoval aj samotný V.I. Lenin bol absolútne logický a mimoriadne pragmatický:

1) Keďže ruská armáda nemôže a hlavne nechce bojovať, je potrebné úplne rozpustiť starú cisársku armádu a prestať bojovať na fronte.

2) Keďže opozičná strana kategoricky obhajuje separátnu mierovú zmluvu, ktorá boľševikom hrozí stratou reputácie v očiach svetového proletariátu, za žiadnych okolností by nemala byť uzavretá separátna zmluva s nepriateľom.

3) Je potrebné čo najdlhšie oddialiť proces vyjednávania v nádeji, že v Nemecku a ďalších európskych mocnostiach sa v blízkej budúcnosti rozhorí oheň svetovej proletárskej revolúcie, ktorá dá všetko na svoje miesto.

4) Odmietnutie podpísania samostatnej zmluvy s krajinami Štvornásobnej aliancie formálne nedáva krajinám Dohody dôvod na začatie vojenskej intervencie proti Sovietskemu Rusku, ktoré porušilo svoje spojenecké povinnosti.

5) Napokon, odmietnutie podpísať mierovú zmluvu výrazne vyhladí rozpory, ktoré už vznikli tak vo vnútri vládnucej boľševickej strany, ako aj vo vzťahoch medzi boľševikmi a ľavicovými eseročkami.

V polovici januára 1918 táto okolnosť začala nadobúdať prvoradý význam. V tomto čase začali vo vedení strany obsadzovať čoraz silnejšie pozície „ľaví komunisti“ na čele s N.I. Bucharin, F.E. Dzeržinskij, M.S. Uritsky, K.B. Radek a A.M. Kollontai. Táto dosť hlasná a vplyvná frakcia boľševikov, ktorú podporovalo množstvo vodcov Ľavej eseročky (B.D. Kamkov, P.P. Proshyan), sa kategoricky postavila proti akýmkoľvek dohodám s nepriateľom a vyhlásila, že iba „revolučnú vojnu“ s Nemecký imperializmus zachráni boľševikov pred univerzálnou hanbou komplicov svetového kapitálu a vytvorí potrebné podmienky zapáliť oheň svetovej proletárskej revolúcie. Navyše v tomto čase B.D. Kamkov a P.P. Proshyan sa obrátil na K.B. Radek, N.I. Bucharin a G.L. Pyatakov s návrhom na zatknutie celej Rady ľudových komisárov na čele s V.I. Lenina a zostaviť novú vládu zloženú z ľavicových eseročiek a ľavicových komunistov, na čele ktorej by mohol stáť Georgij Leonidovič Pjatakov, no tento návrh bol nimi odmietnutý.

Vedenie strany medzitým načrtlo ďalší principiálny prístup k riešeniu tohto problému, ktorého hovorcom bol V.I. Lenin. Podstata jeho novej pozície, ku ktorej dospel koncom decembra 1917, bola tiež mimoriadne jednoduchá: za každú cenu uzavrieť separátny mier s Nemeckom a jeho spojencami.

Historická veda už dlho diskutuje o otázke motívov, ktoré vodcu revolúcie podnietili k takému politickému záveru, ktorý bol v rozpore so všetkými postulátmi ortodoxného marxizmu.

Sovietski historici (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) tvrdili, že V.I. Lenin dospel k tomuto presvedčeniu pod tlakom tvrdých objektívnych okolností, konkrétne úplného rozpadu starej ruskej armády a neistoty ohľadom načasovania proletárskej revolúcie v Európe, predovšetkým v samotnom Nemecku.

Ich odporcovia, najmä z liberálneho tábora (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), sú presvedčení, že mimoriadne tvrdou obhajobou separátneho mieru s Nemeckom V.I. Lenin si len plnil svoje záväzky voči svojim nemeckým sponzorom, ktorí štedro vyšli na októbrovú revolúciu.

8. januára 1918, po prerokovaní Leninových nových téz na rozšírenom zasadnutí Ústredného výboru, sa uskutočnilo otvorené hlasovanie, ktoré jasne ukázalo pomer síl v najvyššom vedení strany: postavenie N.I. Bucharina podporilo 32 účastníkov tohto stretnutia na návrh L.D. Trockého hlasovalo 16 účastníkov a pozícia V.I. Lenina podporilo len 15 členov ústredného výboru. 11. januára 1918 bola diskusia o tejto otázke predložená plénu Ústredného výboru, kde stanovisko L. D. podporila mierna väčšina hlasov. Trockij. Táto situácia prinútila V.I. Lenin urobil čiastočné úpravy svojej predchádzajúcej pozície: už netrval na okamžitom uzavretí mieru a navrhol všemožne oddialiť proces rokovaní s Nemcami. Nasledujúci deň bolo trockistické heslo „žiadna vojna, žiadny mier“ väčšinou hlasov schválené na spoločnom zasadnutí Ústredného výboru RSDLP (b) a PLSR, čo bolo okamžite formalizované ako uznesenie Rady ľudu. Komisári RSFSR. A tak všetci priaznivci mieru v oboch vládnucich stranách, najmä členovia Ústredného výboru RSDLP (b) V.I. Lenin, G.E. Zinoviev, I.V. Stalin, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. Sergejev, M.K. Muránov a E.D. Stašová, a členovia ÚV PLSR M.A. Spiridonova, A.L. Kolegajev, V.E. Trutovský, B.F. Malkin a A.A. Bidenko opäť zostal v menšine. 14. januára 1918 III. Všeruský zjazd sovietov schválil rezolúciu, ktorá odrážala stanovisko L.D. Trockého a v ten istý deň ľudový komisár zahraničných vecí odcestoval do Brest-Litovska, kde sa 17. januára začalo tretie kolo mierových rokovaní.

V samotnom Breste sa medzitým naplno rozbehli rokovania medzi rakúsko-nemeckými predstaviteľmi a vedením Ukrajinskej ľudovej rady (N.A.Ľublinskij), ktorej vládu boľševici uznali ešte v decembri 1917. 27. januára 1918, hneď po tzv. podpísanie samostatnej dohody s vládou Ukrajinského ľudu Sme radi, že delegácia Štvornásobnej aliancie formou ultimáta požadovala od sovietskej strany okamžitú odpoveď na jej podmienky mierovej zmluvy.

Na druhý deň L.D. Trockij v mene Rady ľudových komisárov RSFSR oznámil vyhlásenie, v ktorom:

1) bolo oznámené ukončenie vojnového stavu medzi Ruskom a krajinami Štvorbloku – Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom, Tureckom a Bulharskom, ako aj úplná demobilizácia starej ruskej armády;

V sovietskej historiografii (A. Čubarjan, K. Gusev) bolo toto ultimátum vedúceho sovietskej delegácie vždy považované za ďalší akt odpornej zrady zo strany „Judáša Trockého“, ktorý porušil ústnu dohodu s V.I. Lenin, že po novom "Po nemeckom ultimáte podpisujeme mierovú zmluvu."

Moderní ruskí historici, vrátane otvorených apologétov L.D. Trockého (A. Pantsov), hovoria, že ľudový komisár zahraničných vecí konal v prísnom súlade s rozhodnutím Ústredného výboru oboch vládnucich strán a uznesením tretieho celoruského zjazdu sovietov a ich ústnou dohodou s V.I. Lenin im jasne odporoval.

14. februára 1918 vyhlásenie L.D. Trockij získal oficiálnu podporu na stretnutí Všeruského ústredného výkonného výboru a jeho predsedu Ya.M. Sverdlov a o deň neskôr nemecké velenie zastúpené Leopoldom Bavorským a Maxom Hoffmannom oznámili od poludnia 18. februára koniec prímeria a obnovenie bojov pozdĺž celého frontu. V tejto situácii bolo 17. februára 1918 večer zvolané mimoriadne zasadnutie ÚV, na ktorom z jedenástich členov najvyššej strany Areopagus bolo šesť, a to L.D. Trockij, N.I. Bucharin, M.S. Uritsky, G.I. Lomov, N.N. Krestinský, A.A. Ioffe, vystúpil proti obnoveniu procesu rokovaní v Breste.

Nemci začali ofenzívu na fronte a do konca 19. februára obsadili Polotsk a Dvinsk. V tomto kritická situácia Na novom zasadnutí Ústredného výboru sa siedmimi hlasmi za rozhodlo okamžite obnoviť mierový proces. V tejto situácii L.D. Trockij oznámil svoju rezignáciu z postu ľudového komisára zahraničných vecí a vodca ľavicových komunistov N.I. Bucharin - o jeho odchode z Ústredného výboru a redakcie Pravdy.

23. februára 1918 boli sovietskej vláde predložené nové podmienky pre samostatnú mierovú zmluvu a veľmi prísny rámec jej podpisu a ratifikácie. Nemecká strana žiadala najmä oddelenie celého Poľska, Litvy, Kurlandu, Estónska a časti Bieloruska od Ruska, ako aj okamžité stiahnutie sovietskych vojsk z územia Fínska a Ukrajiny a podpísanie podobného mieru zmluvu s vládou Centrálnej rady.

V ten istý deň bolo zvolané nové zasadnutie Ústredného výboru RSDLP (b), na ktorom boli hlasy týkajúce sa nemeckého ultimáta rozdelené takto: sedem členov Ústredného výboru hlasovalo „za“ jeho prijatie - V.I. Lenin, I.V. Stalin, G.E. Zinoviev, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga a E.D. Stasov, „proti“ - štyria členovia najvyššej strany Areopagus - N.I. Bucharin, A.S. Bubnov, G.I. Lomov a M.S. Uritsky a „zdržali sa“ - tiež štyria členovia Ústredného výboru - L.D. Trockij, F.E. Dzeržinskij, A.A. Ioffe a N.N. Krestinského. A tak v najkritickejšom momente, keď sa rozhodovalo o otázke zachovania vlastnej moci, väčšina členov Ústredného výboru „zaváhala“ a odhlasovala uzavretie „obscénneho“ mieru s Nemcami.

24. februára na zasadnutí Všeruského ústredného výkonného výboru po mimoriadne napätej diskusii bola malou väčšinou hlasov schválená boľševická rezolúcia o prijatí nových podmienok mierovej zmluvy. A neskoro večer toho istého dňa odišla nová sovietska delegácia v zložení G. Ya do Brest-Litovska, aby podpísala mierovú zmluvu s krajinami 4. bloku. Sokolníková, L.M. Karakhana, G.V. Chicherin a G.I. Petrovský.

3. marca 1918 vedúci oboch delegácií podpísali Brest-Litovská zmluva, podľa ktorej:

Od Sovietskeho Ruska bolo odtrhnuté obrovské územie s rozlohou viac ako 1 milión metrov štvorcových. kilometrov, na ktorých žilo viac ako 56 miliónov ľudí – celé územie Poľska, pobaltských štátov, Ukrajiny, časti Bieloruska a tureckého Arménska;

Sovietske Rusko muselo vyplatiť krajinám Štvornásobnej aliancie obrovskú vojenskú náhradu vo výške šesť miliárd zlatých mariek a súhlasiť s úplným prevodom všetkých priemyselné podniky a bane, kde sa pred vojnou ťažilo 90 % všetkého uhlia a tavilo sa viac ako 70 % železa a ocele.

Podľa V.I. Lenin, na vine boli predovšetkým také ponižujúce a „obscénne“ podmienky Brestlitovskej mierovej zmluvy, ktorú bola sovietska vláda nútená podpísať, "naši nešťastní ľavičiari Bucharin, Lomov, Uritsky a spol." Navyše množstvo sovietskych a ruských historikov (Yu. Emelyanov) tvrdí, že ani jedna teoretická či politická chyba N.I. Bucharin nemal pre našu krajinu a desiatky miliónov jej občanov také katastrofálne následky.

8. marca 1918 na mimoriadnom VII. kongrese RCP (b) boli podmienky Brestskej mierovej zmluvy po búrlivej diskusii medzi V.I. Lenin a N.I. Bucharinove návrhy prešli výraznou väčšinou hlasov, keďže väčšina jeho delegátov súhlasila s Leninovým argumentom, že medzinárodná svetová revolúcia bola zatiaľ len krásna rozprávka a nič viac. 15. marca 1918, po rovnako búrlivej a búrlivej diskusii na IV. mimoriadnom zjazde sovietov, bola Brestlitovská zmluva ratifikovaná hlasovaním podľa mien a nadobudla právnu platnosť.

V historickej vede stále existujú diametrálne odlišné hodnotenia Brestlitovskej mierovej zmluvy, ktoré do veľkej miery závisia od politických a ideologických názorov ich autorov. Najmä samotný V.I Lenin, ktorý nemal sympatie k patriarchálnemu tisícročnému Rusku, priamo nazval Brestlitovskú zmluvu "Tilsit" A "obscénne" mier, ale životne dôležitý pre záchranu moci boľševikov. K rovnakým hodnoteniam sa držali aj sovietski historici (A. Chubaryan, A. Bovin, Yu. Emelyanov), ktorí boli nútení hovoriť o brilantnej predvídavosti a politickej múdrosti vodcu, ktorý predvídal bezprostrednú vojenskú porážku Nemecka a jeho zrušenie. zmluvy. Brestlitovská zmluva bola navyše tradične hodnotená ako prvé víťazstvo mladej sovietskej diplomacie, ktoré položilo základy mierovej zahraničnej politiky ZSSR.

IN moderná veda hodnotenia Brest-Litovskej zmluvy sa výrazne zmenili.

Liberálni historici (A. Pantsov, Yu. Felshtinsky) sa domnievajú, že táto dohoda nebola víťazstvom, ale prvou veľkou porážkou boľševického smerovania k príprave svetovej proletárskej revolúcie. Tento mier sa zároveň stal akýmsi manévrom v oblasti taktiky a krátkodobým ústupom boľševikov na kľukatú a ťažká cesta boj za víťazstvo svetovej socialistickej revolúcie.

Vlasteneckí historici (N. Naročnickaja) sú presvedčení, že pre V. Lenina a ďalších vodcov boľševizmu bola ruská proletárska revolúcia akýmsi „zväzkom drevín“ schopným zapáliť oheň svetovej proletárskej revolúcie. Preto sa Brest-Litovská zmluva stala priamou zradou národných záujmov Ruska, čo znamenalo začiatok jeho kolapsu a najťažšej občianskej vojny.

2. „Ľavicové sociálne revolučné povstanie“ a jeho politické dôsledky

Po ratifikácii Brestlitovského mieru sa „ľavi komunisti“ nevzdávali nádeje na jej vypovedanie. Najmä v máji 1918 na moskovskej konferencii RCP (b) N.I. Bucharin, N.V. Osinsky a D.B. Rjazanov (Goldenbach) opäť vyzval na vypovedanie Brest-Litovskej zmluvy, ale väčšina delegátov na tomto straníckom fóre ich návrh nepodporila.

Ďalším pokusom o vypovedanie Brestlitovskej zmluvy bola „rebélia Ľavicovej SR“, ktorá sa odohrala v Moskve 6. – 7. júla 1918. Udalosti spojené s touto revoltou boli nasledovné: 6. júla 1918 dvaja významní leví Seri Jakov Blyumkin a Nikolaj Andrejev, ktorí boli zamestnancami Čeky, pod hodnovernou zámienkou vstúpili na nemecké veľvyslanectvo a po zabití nemeckého veľvyslanca grófa W. Mirbacha sa ukryli v veliteľstve čekských jednotiek, na čele ktorých stál ich spolustraník. člen Dmitrij Popov.

Po dokončení tohto teroristického činu V.I. Lenin a Ya.M. Sverdlov išiel na nemecké veľvyslanectvo a predseda Cheka F.E. Dzeržinskij išiel do veliteľstva jednotiek Čeka zatknúť Ya. G. Blyumkina a N.A. Andreeva. Po príchode na miesto udalosti F.E. Dzeržinskij bol zatknutý a veliteľstvo vojsk Čeky na príkaz D.I. Popov sa zmenil na nedobytnú pevnosť, kde sa prekopalo viac ako 600 dobre vyzbrojených bezpečnostných dôstojníkov.

Keď som sa dozvedel o zatknutí F.E. Dzeržinskij, V.I. Lenin dal pokyn zatknúť celú frakciu ľavých socialistických revolucionárov, ktorá sa zúčastnila na práci V. Všeruského kongresu sovietov, a vziať ich vodkyňu Máriu Spiridonovú ako rukojemníčku výmenou za záchranu života F.E. Dzeržinský. Zároveň veliteľ lotyšskej streleckej divízie I.I. Vatsetis dostal rozkaz zaútočiť na sídlo českých jednotiek a potlačiť „ľavicové sociálne revolučné povstanie“. V noci 7. júla 1918 začala divízia lotyšských strelcov s podporou poľného delostrelectva útok na veliteľstvo českých jednotiek, ktorý sa skončil úplnou porážkou povstalcov a oslobodením F.E. Dzeržinský.

Súd s rebelmi bol rýchly a spravodlivý: niekoľko stoviek ľudí vrátane Ya.G. Blyumkin a N.A. Andreev, boli odsúdení na rôzne tresty odňatia slobody a priamy inšpirátor a vodca tohto povstania, podpredseda Cheka V.A. Alexandrovič bol zastrelený. Nová „ľavicová socialistická revolučná rebélia“ vyvolaná v Simbirsku veliteľom východného frontu, Ľavým socialistickým revolucionárom M.A., sa skončila rovnakým výsledkom. Muravyova, ktorého zastrelili 10. júla 1918 po príchode na rokovanie do budovy krajinského výkonného výboru.

V sovietskej a ruskej historickej vede (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev) sa tradične tvrdilo, že júlové udalosti v Moskve a Simbirsku zámerne zorganizovalo vedenie Ľavej eseročky (M. A. Spiridonova, P. P. Proshyan). ), ktorý chcel nielen vypovedať Brestlitovský mier, ale aj vyvolaním vládnej krízy odstaviť od moci boľševickú stranu, ktorá implantovaním Výboru chudobných začala viesť katastrofálny ekonomický kurz v r. vidiek.

V zahraničnej historiografii (Yu. Felshtinsky) existuje dosť exotická verzia, ktorá hovorí, že takzvanú „ľavicovú socialistickú revolučnú rebéliu“ zorganizovali „ľaví komunisti“, najmä šéf Cheka F.E. Dzeržinskij, ktorý sa tiež snažil odsúdiť „obscénny“ Brestský mier a zapáliť oheň svetovej proletárskej revolúcie.

Podľa nášho názoru je v histórii tejto rebélie oveľa viac prázdnych miest a nevyriešených tajomstiev, ako sa na prvý pohľad zdá, keďže výskumníci nedokázali správne odpovedať ani na dve úplne zrejmé otázky:

1) prečo práve predseda Cheka F.E. Dzeržinskij osobne išiel do veliteľstva jednotiek Čeka zatknúť vrahov nemeckého veľvyslanca;

2) ak rozhodnutie zabiť nemeckého veľvyslanca posvätil Ústredný výbor Ľavicovej eseročky, tak prečo celá jeho frakcia vrátane M.A. Spiridonov pokojne čakala na jej izoláciu a zatknutie na okraji V. Všeruského kongresu sovietov.

Presne povedané, treba uznať, že júlové udalosti v Moskve a Simbirsku nakreslili čiaru za obdobím rozvoja sovietskej štátnosti na báze dvoch strán a stali sa východiskom pre formovanie boľševického systému jednej strany v krajine. . V tomto období bola zakázaná činnosť všetkých socialistických, menševických a anarchistických skupín a strán, ktorých existencia stále vytvárala ilúziu proletársko-roľníckej demokracie v krajine.

Samotnú Brestlitovskú zmluvu vypovedala sovietska vláda 13. novembra 1918, teda presne deň po kapitulácii Nemecka a jeho vojenských spojencov krajinám Dohody, ktorá znamenala dlho očakávaný koniec prvej svetovej vojny. .

Bezprostredným výsledkom Brest-Litovskej mierovej zmluvy a potlačenia „ľavicovej sociálno-revolučnej rebélie“ bolo prijatie prvej ústavy RSFSR. Podľa väčšiny autorov (O. Chistyakov, S. Leonov, I. Isaev) bola otázka vytvorenia prvej sovietskej ústavy prvýkrát prerokovaná na zasadnutí Ústredného výboru RCP (b) 30. marca 1918. Všeruský ústredný výkonný výbor vytvoril 1. apríla 1918 ústavnú komisiu, v ktorej boli zástupcovia jeho troch straníckych frakcií (boľševici, ľavicoví eseri, maximalisti eseri) a zástupcovia šiestich popredných ľudových komisariátov – za vojenské a námorné záležitosti, pre národnosti, vnútorné záležitosti, spravodlivosť, financie a Najvyššiu hospodársku radu. Predsedom ústavnej komisie bol predseda Všeruského ústredného výkonného výboru Ya.M. Sverdlov.

Počas práce na návrhu ústavy, ktorá trvala viac ako tri mesiace, sa objavilo množstvo zásadných nezhôd v týchto otázkach:

1) federálna štruktúra štátu;

2) miestne systémy sovietskych orgánov;

3) sociálne a ekonomické základy sovietskej moci atď.

Najmä predstavitelia ľavicových socialistických revolucionárov (V.A. Algasov, A.A. Shreider) a maximalistických socialistických revolucionárov (A.I. Berdnikov) veľmi vytrvalo navrhovali:

1) založiť sovietsku federáciu na administratívno-územnom princípe vlády s priznaním čo najširších práv všetkým subjektom federácie spravovať svoje vlastné územia;

2) eliminovať nižšie úrovne sovietu štátny systém a nahradiť ich tradičnými dedinskými stretnutiami, ktoré prehrali politické funkcie, zmenila sa na obecné úrady;

3) vykonať úplnú socializáciu majetku a sprísniť zásady univerzálnej pracovnej služby atď.

Počas búrlivej a zdĺhavej debaty, na ktorej sa zúčastnilo mnoho prominentných boľševikov, vrátane V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, I.V. Stalin, N.I. Bucharin, L.M. Reisner, M.F. Latsis a M.N. Pokrovského boli tieto návrhy zamietnuté. Konečný návrh sovietskej ústavy schválila osobitná komisia Ústredného výboru RCP (b) na čele s V.I. Lenin.

4. júla 1918 bol tento projekt predložený na posúdenie V. Všeruskému zjazdu sovietov a už 10. júla delegáti zjazdu schválili prvú ústavu RSFSR a zvolili nové zloženie Všeruského zjazdu. Ústredný výkonný výbor, pozostávajúci výlučne z boľševikov.

Hlavné ustanovenia Ústavy Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republiky boli zakotvené v šiestich samostatných častiach:

2) všeobecné ustanovenia Ústavy RSFSR;

3) budovanie sovietskej moci;

4) aktívne a pasívne volebné právo;

5) zákon o rozpočte;

6) o erbe a vlajke RSFSR.

Deklarácia práv pracujúcich a vykorisťovaných ľudí, ktorá bola v plnom rozsahu zahrnutá do Ústavy RSFSR, definovala politické a sociálny základ nová sovietska štátnosť - moc sovietov zástupcov robotníkov, roľníkov a vojakov a "nastolenie diktatúry proletariátu a chudobného roľníctva s cieľom úplne potlačiť buržoáziu, odstrániť vykorisťovanie človeka človekom a zaviesť socializmus v krajine."

Štátna štruktúra RSFSR bola založená na princípoch národnej federácie, ktorej subjektmi boli národné republiky, ako aj rôzne regionálne zväzy pozostávajúce z viacerých národných regiónov. Najvyššie telo štátnej moci v krajine vznikol Všeruský zjazd sovietov zástupcov robotníkov, vojakov, roľníkov a kozákov, do výlučnej pôsobnosti ktorého patrili všetky otázky výstavby štátu: schvaľovanie a novelizácia Ústavy RSFSR; vyhlásenie vojny a uzavretie mieru; ratifikácia mierových zmlúv, všeobecné riadenie zahraničných a vnútornej politikyštáty; zavedenie vnútroštátnych daní, ciel a poplatkov; základy organizácie ozbrojených síl, orgánov činných v trestnom konaní, súdneho systému a súdneho konania; federálna legislatíva atď.

Pre každodennú a operatívnu prácu kongres zvolil spomedzi svojich členov Všeruský ústredný výkonný výbor (VTsIK RSFSR), ktorý vytvoril Radu ľudových komisárov (SNK RSFSR), zloženú z ľudových komisárov, ktorí viedli sektorové ľudové komisariáty (Ľudové komisariáty). . Tak Všeruský zjazd sovietov, Všeruský ústredný výkonný výbor a Rada ľudových komisárov mali rovnako právo vydávať legislatívne akty, čo bol priamy dôsledok úplného popretia známeho buržoázneho princípu boľševikmi. o deľbe moci. Orgánmi miestnej samosprávy sa stali krajské, krajinské, okresné a volostné zjazdy sovietov, ako aj mestské a vidiecke soviety, ktoré si vytvorili vlastné výkonné výbory (výkonné výbory).

Osobitne treba zdôrazniť, že základom organizácie sovietskej moci na všetkých úrovniach bola známa zásada „demokratického centralizmu“, podľa ktorej bola zavedená prísna podriadenosť nižších orgánov sovietskej moci vyšším, ktoré boli poverené. s realizáciou všetkých rozhodnutí vyšších rád, ktoré neporušili ich kompetenciu.

Ústava RSFSR uzákonila nielen nový typ sovietskej štátnosti, ale aj nový typ sovietskej demokracie, keďže otvorene hlásala triedny princíp demokratických práv a slobôd. Najmä všetky „sociálne cudzie triedne prvky“ boli zbavené práva voliť a zastupovať sociálne skupiny pracujúci ľudia s volebným právom neboli ani zďaleka rovnakí. Napríklad počas volieb do Všeruského zjazdu sovietov mali mestské soviety päťnásobnú prevahu pred provinčnými zjazdmi sovietov atď.

Sovietsky volebný systém si navyše zachoval princíp nepriamych volieb, ktorý existoval v r cárske Rusko. Priame boli len voľby do nižších mestských a vidieckych sovietov a poslanci všetkých nasledujúcich úrovní sa volili na volostných, okresných, provinčných a krajských zjazdoch sovietov.

Podpísanie Brestlitovskej zmluvy znamenalo porážku sovietskeho Ruska v prvej svetovej vojne. Lenin označil túto dohodu za obscénnu, pretože väčšina jeho území bola odňatá Rusku a bolo tiež povinné zaplatiť veľké odškodné. Podpísanie tohto dokumentu vyvolalo ostrú kritiku zo strany krajín dohody, pretože Rusko sa v skutočnosti vzdalo svojich spojeneckých záväzkov. Prečo bol podpísaný takýto nepriaznivý mier a či sa mu dalo predísť, argumentovali naši odborníci.

otázky:

Aká bola situácia v krajine pred uzavretím Brestského mieru?

Igor Čubajš

Faktom je, že situácia sa veľmi rýchlo menila. Situácia sa veľmi zhoršila príchodom boľševikov. Brestlitovská zmluva bola pre Lenina nevyhnutná. Ale ak by boľševici neskorumpovali ruskú armádu, nevystupovali ako zahraniční agenti a nezobrali peniaze od Nemcov, aby zatlačili Rusko do chaosu, Rusko by túto vojnu nevyhnutne vyhralo. To je jasné, už len preto, že aj keď Rusko opustilo dohodu, tá druhá, ako vieme, zvíťazila. A ak by Rusko neopustilo Dohodu, ešte viac by vyhralo.

Jurij Emeljanov

Situácia bola pre krajinu strašná, pretože armáda sa medzitým úplne zrútila, a keď naši delegáti išli rokovať do Brestu, videli úplne prázdne zákopy. Vo všeobecnosti do tejto doby armáda utiekla. Nebola možnosť brániť krajinu pred veľmi pravdepodobnou inváziou Nemcov, Rakúšanov a iných. Krajina v tom čase zúrila, v skutočnosti sa začínala občianska vojna, hoci sa ešte nerozvinula naplno. Krajina preto zúfalo potrebovala mier.

Prečo bolo rozhodnuté uzavrieť Brest-Litovskú zmluvu?

Igor Čubajš

Lebo boľševici sa správali ako zradcovia. S Nemcami mali rôzne dohody. Nejaký čas po februárovej revolúcii začali boľševici aktívne pôsobiť v rámci armády. Kerenský akékoľvek obmedzenia odmietol. V armáde bol zrušený trest smrti. Vo všeobecnosti si nemožno predstaviť, že by armáda viedla vojenské operácie v podmienkach absolútnej demokratizácie. A to aj v Pokojný čas V každom štáte, vrátane demokratického, existujú určité limity a obmedzenia. Vtedy neexistovali žiadne obmedzenia.

Jurij Emeljanov

Sovietska vláda už v prvých dňoch oznámila zámer ukončiť túto vojnu. Nástup boľševikov k moci spôsobila kríza, ktorú vyvolala prvá svetová vojna. Vojna viedla k bankrotu všetkých mocností, ktoré sa na nej zúčastnili. Sľúbili ukončenie vojny o niekoľko mesiacov, no nestalo sa tak. Vojna sa stala neuveriteľne brutálnou. Boli použité najničivejšie metódy boja. Národy sú unavené z vojny. To sa ukázalo po jej skončení, keď sa ukázalo, že všetci okrem USA boli touto vojnou zničení. Postihnuté bolo najmä Rusko, ktoré bolo na vojnu žalostne nepripravené a nieslo veľkú časť bremena, nielenže vyslalo veľkú armádu do boja proti nemeckým a rakúsko-uhorským silám, ale vyslalo aj vojakov do Francúzska bojovať na západnom fronte. Ale hlavne: nábor 16 miliónov ľudí do armády a jednotky, ktoré slúžili armáde, vykrvácali vidiek. Pracovali tam ženy a tínedžeri, čo viedlo ku kolosálnemu poklesu poľnohospodárskej výroby. Krajina bola v zúfalej tiesni.

Existovala alternatíva k uzavretiu Brest-Litovskej mierovej zmluvy?

Igor Čubajš

Po uchopení moci boľševikmi sa situácia neustále zhoršovala. Ak by neexistoval Lenin a boľševici, Rusko by bolo signatárom Versaillskej zmluvy a dostalo by všetky dividendy z Versaillskej zmluvy. Druhá svetová vojna by potom bola absolútne nemožná. Existovala alternatíva k Brest-Litovskej zmluve? Keď bola podpísaná, neexistovala žiadna alternatíva, ale predtým existovala alternatíva. Rusko nemalo právo opustiť dohodu. Porušila zmluvu. Samostatne odstúpila od Dohody. Jedným z bodov tejto dohody bolo, že žiadna z krajín nemôže viesť samostatné rokovania a vystúpiť z tejto únie, musí konať spoločne so zvyškom krajín. To znamená, že Lenin porušil všetko. Boľševizmus začal porušovaním medzinárodných zmlúv a medzinárodných pravidiel.

Jurij Emeljanov

Alternatívou bolo pokračovať vo vojne. Medzi boľševickou stranou boli veľmi silní zástancovia jej pokračovania. Pretože mierové podmienky, ktoré Nemecko predstavilo, boli pre krajinu deštruktívne. Toto je jedna z alternatív. Ďalšiu alternatívu vyslovil Trockij – žiadny mier, žiadna vojna. Nepodpíšeme ponižujúci mier, ale zastavíme vojnu. Tu sú tri alternatívy. Lenin bol v menšine, väčšina bola za pokračovanie vojny. Až po neúspechu Brestlitovskej zmluvy, ktorá viedla k rozhodujúcej ofenzíve nemeckých a rakúsko-uhorských jednotiek na fronte, ktorá viedla k tomu, že Rusko stratilo pobaltské štáty, Bielorusko a Ukrajinu, potom Lenin získal veľmi neistú väčšinu a nastal mier. podpísané.

Aká bola reakcia ruských spojencov na uzavretie Brestského mieru?

Igor Čubajš

Samozrejme, boľševici rokovali so spojencami o odchode z Dohody. V priebehu 2-3 týždňov po uchopení moci začal Lenin varovať Londýn a Paríž, že Rusko chce od zmluvy odstúpiť. Samozrejme, že reagovali. Po prvé, v maximálnej možnej miere podporovali biele hnutie, ktoré vzniklo. Niektoré vojenské jednotky boli vyslané do Ruska na podporu tých síl, ktoré odolávali boľševickej moci. Tiež viac ako desať rokov po vyhlásení takzvanej sovietskej moci v Rusku ani jeden západná krajina neuznali tento kvázi štát.

Jurij Emeljanov

Spojenci boli kategoricky proti, pretože z ich pohľadu boli vojenské akcie Ruska to jediné, čo Nemcom bránilo poraziť spojencov na západnom fronte. Ale nebrali do úvahy, že Nemci do značnej miery vyčerpali svoje sily. Napriek tomu bolo celkom zrejmé, že hneď ako bol na východnom fronte uzavretý mier, Nemci dokázali previesť značnú časť svojich jednotiek na západný front, organizovali sa obrovské ofenzívy, útočné operácie. Povedať, ako niektorí, vrátane prezidenta našej krajiny, že Nemecko bolo v tom čase porazenou stranou, znamená ukázať úplnú neznalosť udalostí z roku 1918. Pretože v skutočnosti bolo Nemecko po Brest-Litovskej zmluve na pokraji víťazstva. Ale, nanešťastie pre Nemcov, ich sily boli vyčerpané. Navyše, v tom čase začali Američania sťahovať svoje sily.

K čomu viedlo uzavretie Brestlitovskej zmluvy?

Igor Čubajš

Brestlitovská mierová zmluva je 100% zradou Ruska. Pre boľševikov neexistovala ani vlasť, ani ľud - mali fanatickú myšlienku, ktorú boli pripravení brániť za každú cenu. To znamená, že ak je vojna za záujmy ľudí, za záujmy ich krajiny, tak boľševici bojovali, aby si udržali svoju moc. Toto bol ich jediný skutočný cieľ. Preto boli pripravení urobiť akékoľvek ústupky, stratiť územia. V dôsledku boľševického puču sa stratilo nielen Fínsko a Poľsko, ale vznikli aj pobaltské krajiny, ktoré predtým neexistovali, a Besarábia sa oddelila. To znamená, že toto všetko bolo dané preto, aby boľševická moc zostala zachovaná. A navyše kvôli Brestlitovskej zmluve vznikli dva darebácke štáty: Nemecko, ktoré zaplatilo reparácie za vypuknutie prvej svetovej vojny, a veľké tisícročné Rusko, ktoré sa začalo tzv. Sovietsky zväz, ktoré nikto nespoznal. Títo dvaja vyvrheli sa rýchlo našli a už začiatkom 20. rokov nadviazali tajné kontakty. Dohodli sme sa na vzájomnej pomoci, na porušení všetkých vojenských obmedzení, ktoré boli na Nemecko uvalené. To nakoniec viedlo k druhej svetovej vojne.

Jurij Emeljanov

Lenin označil tento svet za obscénny. A skutočne: ukázalo sa, že je to dravé. Zaplatili sme odškodné, aj keď sme nezaplatili v plnej výške. Strácali sme obrovské územia. To značne oslabilo hospodárstvo krajiny, najmä poľnohospodárstvo. Ale musíme vziať do úvahy, že Brestlitovská zmluva nemala dlhé trvanie. Podpísanie tohto mieru bolo vynútenou historickou nevyhnutnosťou.

Brestlitovská zmluva je jednou z najponižujúcejších epizód v dejinách Ruska. Pre boľševikov sa to stalo výrazným diplomatickým neúspechom a sprevádzala ho akútna politická kríza v krajine.

Dekrét o mieri

„Dekrét o mieri“ bol prijatý 26. októbra 1917 – deň po ozbrojenom prevrate – a hovoril o potrebe uzavrieť spravodlivý demokratický mier bez anexií a náhrad medzi všetkými bojujúcimi národmi. Slúžil ako právny základ pre uzavretie samostatnej dohody s Nemeckom a ostatnými ústrednými mocnosťami.

Lenin verejne hovoril o premene imperialistickej vojny na občiansku, revolúciu v Rusku považoval len za počiatočnú fázu svetovej socialistickej revolúcie. V skutočnosti boli aj iné dôvody. Bojujúce národy nekonali podľa Iľjičových plánov - nechceli obrátiť svoje bajonety proti vládam a spojenecké vlády ignorovali mierový návrh boľševikov. So zblížením súhlasili len krajiny nepriateľského bloku, ktoré prehrávali vojnu.

Podmienky

Nemecko vyhlásilo, že je pripravené prijať podmienku mieru bez anexií a odškodnení, ale iba v prípade, že tento mier podpíšu všetky bojujúce krajiny. Ale žiadna z krajín Dohody sa nepripojila k mierovým rokovaniam, takže Nemecko opustilo boľševický vzorec a ich nádeje na spravodlivý mier boli konečne pochované. V druhom kole rokovaní sa hovorilo výlučne o separátnom mieri, ktorého podmienky diktovalo Nemecko.

Zrada a nevyhnutnosť

Nie všetci boľševici súhlasili s podpísaním separátneho mieru. Ľavica bola kategoricky proti akýmkoľvek dohodám s imperializmom. Obhajovali myšlienku exportu revolúcie a verili, že bez socializmu v Európe je ruský socializmus odsúdený na smrť (a následné transformácie boľševického režimu im dali za pravdu). Vodcami ľavicových boľševikov boli Bucharin, Uritskij, Radek, Dzeržinskij a ďalší. Vyzývali na partizánsku vojnu proti nemeckému imperializmu a dúfali, že v budúcnosti budú viesť pravidelné vojenské operácie so silami novovytvorenej Červenej armády.

Lenin bol v prvom rade za okamžité uzavretie separátneho mieru. Obával sa nemeckej ofenzívy a úplnej straty vlastnej moci, ktorá sa aj po prevrate výrazne opierala o nemecké peniaze. Je nepravdepodobné, že by Brest-Litovskú zmluvu priamo kúpil Berlín. Hlavným faktorom bol práve strach zo straty moci. Vzhľadom na to, že rok po uzavretí mieru s Nemeckom bol Lenin dokonca pripravený rozdeliť Rusko výmenou za medzinárodné uznanie, potom sa vám podmienky Brestlitovského mieru nebudú zdať také ponižujúce.

Trockij zaujímal vo vnútrostraníckom boji strednú pozíciu. Obhajoval tézu „Žiadny mier, žiadna vojna“. To znamená, že navrhol zastaviť nepriateľstvo, ale nepodpísať žiadne dohody s Nemeckom. V dôsledku boja vo vnútri strany sa rozhodlo odložiť rokovania všetkými možnými spôsobmi, očakávajúc revolúciu v Nemecku, ale ak Nemci predložili ultimátum, súhlaste so všetkými podmienkami. Trockij, ktorý viedol sovietsku delegáciu v druhom kole rokovaní, však odmietol prijať nemecké ultimátum. Rokovania stroskotali a Nemecko pokračovalo v napredovaní. Keď bol podpísaný mier, Nemci boli 170 km od Petrohradu.

Prílohy a odškodnenia

Mierové podmienky boli pre Rusko veľmi ťažké. Stratila Ukrajinu a poľské územia, vzdala sa nárokov na Fínsko, vzdala sa oblastí Batumi a Kars, musela demobilizovať všetky svoje jednotky, opustiť Čiernomorskú flotilu a zaplatiť obrovské odškodné. Krajina strácala takmer 800-tisíc metrov štvorcových. km a 56 miliónov ľudí. V Rusku získali Nemci výhradné právo slobodne podnikať. Boľševici sa navyše zaviazali splatiť cárske dlhy Nemecku a jeho spojencom.

Nemci zároveň nedodržali svoje vlastné záväzky. Po podpísaní zmluvy pokračovali v okupácii Ukrajiny, zvrhli sovietsku nadvládu na Done a všemožne pomáhali bielemu hnutiu.

Vzostup ľavice

Brestlitovská zmluva takmer viedla k rozkolu v boľševickej strane a strate moci boľševikmi. Lenin sotva presadil konečné rozhodnutie o mieri hlasovaním v Ústrednom výbore, pričom hrozil rezignáciou. K rozkolu strany nedošlo len vďaka Trockému, ktorý súhlasil so zdržaním sa hlasovania, čím zabezpečil víťazstvo Lenina. To však nepomohlo vyhnúť sa politickej kríze.

Šéfovia vojenských misií spojeneckých krajín v sídle najvyššieho veliteľa odovzdali generálovi N. N. Duchoninovi kolektívnu nótu, v ktorej protestovali proti porušeniu zmluvy z 5. septembra 1914, ktorá spojencom zakazovala uzavretie separátneho mieru alebo prímeria. Duchonin poslal text nóty všetkým frontovým veliteľom.

V ten istý deň sa Ľudový komisariát zahraničných vecí obrátil na veľvyslancov neutrálnych štátov s návrhom na sprostredkovanie pri organizovaní mierových rokovaní. Zástupcovia Švédska, Nórska a Švajčiarska sa obmedzili na oznámenie o prijatí nóty. Španielskeho veľvyslanca, ktorý ľudovému komisariátu zahraničných vecí oznámil, že návrh bol predložený Madridu, okamžite z Ruska odvolali.

Odmietnutie Dohody podporiť mierovú iniciatívu sovietskej vlády a aktívny odpor k uzavretiu mieru prinútili Radu ľudových komisárov vydať sa cestou separátnych mierových rokovaní s Nemeckom. 14. (27. novembra) Nemecko oznámilo svoj súhlas so začatím mierových rokovaní so sovietskou vládou. V ten istý deň Lenin v mene Rady ľudových komisárov adresoval nótu vládam Francúzska, Veľkej Británie, Talianska, USA, Belgicka, Srbska, Rumunska, Japonska a Číny, v ktorom ich vyzval, aby sa pripojili k mierovým rokovaniam. : “ 1. decembra začíname mierové rokovania. Ak spojenecké národy nepošlú svojich zástupcov, budeme s Nemcami rokovať sami" Nebola prijatá žiadna odpoveď.

Uzavretie prímeria

Konferenciu otvoril hlavný veliteľ východného frontu princ Leopold Bavorský a do kresla predsedu zasadol Kühlmann.

V sovietskej delegácii bolo v prvej fáze 5 poverených členov Všeruského ústredného výkonného výboru: boľševici A. A. Ioffe - predseda delegácie, L. B. Kamenev (Rozenfeld) a G. Ya. Sokolnikov (Brilantný), eseri A. A. Bitsenko a S. D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 členov vojenskej delegácie (generálny proviant pod vrchným veliteľom generálneho štábu generálmajorom V. E. Skaloňom, ktorý bol pod náčelníkom generálneho štábu generálom Yu. N. Danilovom , asistent náčelníka generálneho štábu námorníctva kontradmirál V. M. Altfater, náčelník Nikolajevskej vojenskej akadémie generálneho štábu generál A. I. Andogsky, generálny proviantný štáb veliteľstva 10. armády generálneho štábu generál A. A. Samoilo plukovník D. G. Focke. , podplukovník I. Ya. Tseplit, kapitán V. Lipsky), tajomník delegácie L. M. Karakhan, 3 prekladatelia a 6 technických zamestnancov, ako aj 5 radových členov delegácie - námorník F. V. Olich, vojak N. K. Belyakov, kalužský roľník R. I. Staškov, pracovník P. A. Obukhov, práporčík flotily K. Ya. Zedin.

Obnovenie rokovaní o prímerí, ktoré zahŕňalo dohodnutie podmienok a podpísanie dohody, zatienila tragédia v ruskej delegácii. Po prílete do Brestu 29. novembra (12.12.) 1917 sa pred otvorením konferencie počas súkromného stretnutia sovietskej delegácie zastrelil zástupca veliteľstva v skupine vojenských poradcov generálmajor V. E. Skaloň.

R. von Kühlmann sa opýtal, či by sovietska vláda súhlasila so stiahnutím svojich jednotiek z celého Livónska az Estonska, aby miestne obyvateľstvo dostalo príležitosť spojiť sa so svojimi spoluobčanmi žijúcimi v oblastiach okupovaných Nemcami. Sovietska delegácia bola tiež informovaná, že ukrajinská centrálna rada vysiela do Brest-Litovska vlastnú delegáciu.

Nemecko pod zámienkou sebaurčenia národov vlastne pozvalo sovietsku delegáciu, aby uznala bábkové režimy, ktoré dovtedy nemecko-rakúske okupačné orgány na západnom národnom okraji bývalej Ruskej ríše vytvorili. Takže 11. decembra (nový štýl) 1917, priamo počas nemecko-sovietskych rokovaní o prímerí, bábkový Litovčan Tariba oznámil obnovenie nezávislého litovského štátu a „večných spojeneckých väzieb“ tohto štátu s Nemeckom.

Leon Trockij, vedúci sovietskej delegácie, oddialil rokovania v nádeji na rýchlu revolúciu v strednej Európe a cez hlavy vyjednávačov vyzval na povstanie, aby „ robotníci vo vojenskej uniforme» Nemecko a Rakúsko-Uhorsko. Ako povedal, „ nemali by sme sa pokúsiť dosadiť nemeckú robotnícku triedu a nemecká armáda pred testom: na jednej strane - robotnícka revolúcia, vyhlasovanie vojny za ukončenú; na druhej strane - Hohenzollernská vláda, nariaďujúca útok na túto revolúciu". Keď Nemecko diktovalo tvrdé mierové podmienky, Trockij išiel proti Leninovi, ktorý obhajoval mier za každú cenu, ale nepodporil Bucharina, ktorý vyzýval na „revolučnú vojnu“. Namiesto toho predložil „stredný“ slogan „ žiadna vojna, žiadny mier“, to znamená, že vyzval na ukončenie vojny, ale navrhol neuzavrieť mierovú zmluvu.

Podľa jedného z členov sovietskej delegácie, bývalého cárskeho generála A. A. Samoila,

Výmenou na čele delegácie sa dramaticky zmenili aj vzťahy s Nemcami. Začali sme sa s nimi stretávať až na spoločných stretnutiach, keďže sme prestali chodiť na poradu dôstojníkov a boli spokojní v našom bloku, v ktorom sme bývali. Na stretnutiach Trockij vždy hovoril s veľkou vehemenciou, Hoffman [generál Max Hoffmann] nezostal zadlžený a polemika medzi nimi sa často veľmi vyhrotila. Hoffmann zvyčajne vyskočil zo stoličky as nahnevanou tvárou prijal svoje námietky a začal ich výkrikom: „Ich protestiere!...“ [Protestujem!], často dokonca udrel rukou do stola. Spočiatku sa mi, prirodzene, páčili takéto útoky na Nemcov, ale Pokrovskij mi vysvetlil, aké nebezpečné sú pre mierové rokovania. Vedomý si miery rozkladu ruskej armády a nemožnosti akéhokoľvek odporu z jej strany v prípade nemeckej ofenzívy som si jasne uvedomoval nebezpečenstvo straty kolosálneho vojenského majetku na obrovskom ruskom fronte, nehovoriac o strate. rozsiahlych území. Niekoľkokrát som o tom hovoril na našich domácich stretnutiach členov delegácie, ale zakaždým ma Trockij počúval so zjavnou blahosklonnosťou voči mojim nevyžiadaným obavám. Jeho vlastné správanie na valných zhromaždeniach s Nemcami malo jednoznačne tendenciu sa s nimi rozísť... rokovania pokračovali, vyústili najmä do oratorických súbojov medzi Trockým a Hoffmannom .

Druhé zloženie sovietskej delegácie v Brest-Litovsku. Sediaci zľava doprava: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Stojaci zľava doprava: Lipsky V.V., Stuchka, Trockij L.D., Karakhan L.M.

Spomienky vedúceho nemeckej delegácie, štátneho tajomníka nemeckého ministerstva zahraničných vecí Richarda von Kühlmanna, ktorý o Trockom hovoril takto: „Nie príliš veľké, ostré a prenikavé oči za ostrými okuliarmi hľadeli na svojho náprotivku vŕtavým a kritickým pohľadom. . Výraz jeho tváre jasne naznačoval, že on [Trockij] by bol radšej ukončil nesympatické rokovania pár granátmi a hodil ich cez zelený stôl, keby sa to nejako dohodlo so všeobecnou politickou líniou... niekedy Pýtal som sa sám seba, či som prišiel, mal vo všeobecnosti v úmysle uzavrieť mier, alebo potreboval platformu, z ktorej by mohol propagovať boľševické názory.

Ihneď po príchode do Brest-Litovska sa Trockij snaží robiť propagandu medzi nemeckými vojakmi strážiacimi železničné trate, na čo dostáva protest z nemeckej strany. S pomocou Karla Radka vznikajú propagandistické noviny „Die Fackel“ (pochodeň), ktoré sa distribuujú medzi nemeckých vojakov. 13. decembra Rada ľudových komisárov pridelila 2 milióny rubľov. za propagandistickú prácu v zahraničí a demonštratívne o tom zverejnil správu. Ako povedal sám Trockij, rozhodol sa „otestovať“ náladu nemeckých vojakov, „či zaútočia“.

Člen nemeckej delegácie, generál Max Hoffmann, ironicky opísal zloženie sovietskej delegácie: „Nikdy nezabudnem na svoju prvú večeru s Rusmi. Sedel som medzi Ioffem a Sokolnikovom, vtedajším komisárom financií. Oproti mne sedel robotník, ktorému zjavne množstvo príborov a riadu spôsobovalo veľké nepríjemnosti. Chytil jednu alebo druhú vec, ale vidličku používal výlučne na čistenie zubov. Uhlopriečne odo mňa vedľa kniežaťa Hohenloheho sedel terorista Bizenko [ako v texte], na druhej strane sedel sedliak, skutočný ruský fenomén s dlhými sivými vlasmi a bradou zarastenou ako les. Na personál vyvolal istý úsmev, keď na otázku, či má na večeru radšej červené alebo biele víno, odpovedal: „To silnejšie.“

Ľudový komisár Trockij zase sarkasticky komentuje správanie samotného Hoffmanna: „Generál Hoffmann... priniesol na konferenciu čerstvú poznámku. Ukázal, že nie je naklonený zákulisným trikom diplomacie a niekoľkokrát si na rokovací stôl položil čižmu svojho vojaka. Okamžite sme si uvedomili, že jedinou realitou, ktorú treba v týchto zbytočných rečiach brať vážne, je Hoffmannova čižma.“

Priebeh rokovaní

Ioffe A. A. a Kamenev L. B. na rokovaniach v Brest-Litovsku

V úvode konferencie R. von Kühlmann uviedol, že keďže počas prestávky v mierových rokovaniach neprišla žiadna žiadosť od žiadneho z hlavných účastníkov vojny o vstup do nich, delegácie krajín Štvornásobnej aliancie upúšťajú od svojich predtým vyjadrených zámer pripojiť sa k sovietskemu mierovému vzorcu „bez anexií a náhrad“. Proti presunu rokovaní do Štokholmu sa vyslovil von Kühlmann aj vedúci rakúsko-uhorskej delegácie Černin. Navyše, keďže ruskí spojenci nereagovali na ponuku zúčastniť sa na rokovaniach, rozhovor podľa nemeckého bloku teraz nebude musieť byť o všeobecnom mieri, ale o separátnom mieri medzi Ruskom a mocnosťami. štvornásobnej aliancie.

Na ďalšom stretnutí, ktoré sa konalo 28. decembra 1917 (10. januára), pozvali Nemci ukrajinskú delegáciu. Jej predseda V. A. Golubovič oznámil vyhlásenie Ústrednej rady, že právomoc Rady ľudových komisárov Sovietskeho Ruska sa nevzťahuje na Ukrajinu, a preto Ústredná rada mieni samostatne viesť mierové rokovania. R. von Kühlmann sa obrátil na L. D. Trockého, ktorý viedol sovietsku delegáciu v druhej fáze rokovaní, s otázkou, či on a jeho delegácia zamýšľajú byť naďalej jedinými diplomatickými zástupcami celého Ruska v Brest-Litovsku, a tiež či má byť ukrajinská delegácia považovaná za súčasť ruskej delegácie alebo predstavuje nezávislý štát. Trockij vedel, že Rada je v skutočnosti vo vojne s RSFSR. Preto súhlasom považovať delegáciu ukrajinskej centrálnej rady za nezávislú vlastne zahral do karát predstaviteľom ústredných mocností a poskytol Nemecku a Rakúsko-Uhorsku možnosť pokračovať v kontaktoch s ukrajinskou centrálnou radou, pričom rokovania so sovietskym Ruskom značili čas ešte dva dni.

Nemecké vrchné velenie vyjadrilo krajnú nespokojnosť s meškaním mierových rokovaní v obave z rozpadu armády. Generál E. Ludendorff požadoval, aby generál Hoffmann urýchlil rokovania. Medzitým 30. decembra 1917 (12. januára) na zasadnutí politickej komisie sovietska delegácia požadovala, aby vlády Nemecka a Rakúsko-Uhorska kategoricky potvrdili nedostatok úmyslov anektovať akékoľvek územia bývalej Ruskej ríše – v r. Podľa názoru sovietskej delegácie by sa otázka budúceho osudu sebaurčenia území mala po stiahnutí cudzích vojsk a návrate utečencov a vysídlených osôb uskutočniť prostredníctvom ľudového referenda. Generál Hoffmann vo svojom dlhom prejave v reakcii uviedol, že nemecká vláda odmieta vyčistiť okupované územia Kurland, Litva, Riga a ostrovy Rižského zálivu.

Medzitým sa situácia v tyle centrálnych mocností zhoršovala. Ekonomická situácia Nemecko a Rakúsko-Uhorsko vzhľadom na dlhotrvajúcu vojnu na tom neboli oveľa lepšie ako Rusko. Už na jar 1917 sa nemecká vláda blížila k vyčerpaniu mobilizačných zdrojov - veľmi obmedzených, na rozdiel od Entente s jej obrovským koloniálnym majetkom. Do roku 1917 bol takmer celý nemecký priemysel presunutý do vojnového stavu a vláda bola nútená vrátiť 125 tisíc pracovníkov z frontu. Rozšírili sa rôzne náhrady a už vstúpila zima 1916/1917. nemecké dejiny ako „zima rutabaga“, počas ktorej podľa niektorých zdrojov zomrelo od hladu až 700 tisíc ľudí.

V zime 1917/1918 sa postavenie centrálnych mocností ešte zhoršilo. Týždenné normy spotreby na kartách boli: zemiaky - 3,3 kg, chlieb - 1,8 kg, mäso - 240 gramov, tuky - 70-90 gramov. Oneskorenie mierových rokovaní a zhoršenie potravinovej situácie v Nemecku a Rakúsko-Uhorsku viedli k prudkému nárastu štrajkového hnutia, ktoré v Rakúsko-Uhorsku prerástlo do generálneho štrajku. V mnohých regiónoch sa po ruskom vzore začali objavovať prvé Soviety. Až 9. januára (22. januára) po prísľube vlády podpísať mier s Ruskom a zlepšiť potravinovú situáciu štrajkujúci opäť začali pracovať. 15. januára (28. januára) štrajky paralyzovali berlínsky obranný priemysel, rýchlo sa rozšírili do iných odvetví a rozšírili sa po celej krajine. Centrom štrajkového hnutia bol Berlín, kde podľa oficiálnych správ štrajkovalo asi pol milióna robotníkov. Podobne ako v Rakúsko-Uhorsku aj v Nemecku vznikali soviety, ktoré požadovali predovšetkým uzavretie mieru a vznik republiky.

Začiatok vnútrostraníckeho boja

Nemecké ultimátum

Zároveň na naliehanie generála Ludendorffa (dokonca na stretnutí v Berlíne požadoval, aby vedúci nemeckej delegácie prerušil rokovania s ruskou delegáciou do 24 hodín po podpísaní mieru s Ukrajinou) a na priamy rozkaz cisára Wilhelma II. von Kühlmann predložil sovietskemu Rusku ultimátum, aby prijalo nemecké mierové podmienky, pričom sovietskej delegácii odovzdal toto znenie: „ Rusko berie na vedomie nasledujúce územné zmeny, ktoré nadobudnú platnosť ratifikáciou tejto mierovej zmluvy: oblasti medzi hranicami Nemecka a Rakúsko-Uhorska a líniou, ktorá vedie... odteraz nebudú podliehať ruskej územnej nadvláde. Skutočnosť, že patria k bývalej Ruskej ríši, nebude mať za následok žiadne záväzky voči Rusku. Budúci osud o týchto oblastiach sa rozhodne po dohode s týmito národmi, a to na základe dohôd, ktoré s nimi uzavrú Nemecko a Rakúsko-Uhorsko».

Zámienkou pre toto ultimátum bola výzva Trockého nemeckým vojakom, údajne zadržaným v Berlíne, a vyzval ich, aby „zabili cisára a generálov a sbratili sa so sovietskymi jednotkami“.

Podľa vyhlásenia cisára Wilhelma II v ten istý deň,

Dnes sa boľševická vláda obrátila priamo na moje jednotky s otvoreným rádiovým posolstvom vyzývajúcim na vzburu a neposlušnosť proti ich vyšším veliteľom. Ani ja, ani poľný maršal von Hindenburg nemôžeme ďalej tolerovať tento stav. Trockij musí do zajtra večera... podpísať mier s návratom pobaltských štátov až po čiaru Narva - Pleskau - Dunaburg vrátane... Najvyššie velenie Armády východného frontu musia stiahnuť jednotky na určenú líniu.

Zároveň do začiatku nemeckej ofenzívy front prakticky prestal existovať. V decembri 1917 boľševici doviedli k logickému záveru proces „demokratizácie armády“, ktorý začal v marci rozkazom č. Boli prijatí ľudoví komisári „O voliteľnom princípe a organizácii moci v armáde“ a „O rovnakých právach všetkého vojenského personálu“. Prvý napokon vyhlásil, že jedinou mocou v armáde nie sú velitelia, ale príslušné výbory, rady a zjazdy vojakov, pričom sa zaviedol aj princíp voľby veliteľov. Druhá vec v armáde bolo zrušiť všetky vojenské hodnosti a insígnie a pre všetkých vojakov bol zavedený titul „vojak revolučnej armády“. Tieto dva dekréty vlastne dokončili zničenie prvého cárskej armády. Ako píše historik S.N.Bazanov, „masívna demokratizácia aktívnej armády, ktorej účelom bolo rozhodne zlomiť odpor drvivej väčšiny generálov a dôstojníckych zborov voči politike separátneho mieru a zaviesť demoralizovanú armádu. k politickým cieľom boľševikov“, ktoré sa začali nástupom boľševikov k moci, v konečnom dôsledku viedli k „paralýze už aj tak rozbitého kontrolného aparátu na frontoch. Porážka veliteľstva, hromadné odsuny a zatýkanie veliteľského personálu a jeho nahradenie nekvalifikovaným kontingentom z vojenského prostredia, ktorého jediným kritériom pre zvolenie bola politická dôveryhodnosť vo vzťahu k novej vláde, viedli k úplnému operatívnemu a organizačná neschopnosť tohto personálu zvládnuť úlohu velenia a riadenia“. Jednotné centralizované velenie a riadenie vojsk bolo narušené.

S katastrofálnym poklesom bojaschopnosti a disciplíny armády súvisela aj účasť vojakov na masových brateniach a lokálnych prímeriach s nepriateľskými vojskami, legitimizovaná Leninovou výzvou z 9. novembra (22), zaslanou všetkým plukom frontových armád: “ Nech si pluky, ktoré sú v pozícii, okamžite zvolia zástupcov, ktorí formálne vstúpia do rokovaní o prímerí s nepriateľom" Masové bratkovanie, ktoré sa podľa Lenina malo stať nástrojom v boji za mier, viedlo k dezorganizácii vojsk, narušeniu disciplíny a psychickej nepripravenosti pokračovať v nepriateľských akciách. Masa vojakov považovala vojnu za skončenú a bolo takmer nemožné pozdvihnúť ich na „revolučnú vojnu“. Známe je aj to, že fraternizáciu rakúsko-nemecká strana využívala na spravodajské účely. Bratenie s nepriateľom sa postupne zvrhlo na výmenný obchod, na uľahčenie ktorého vojaci na svojich pozíciách rozoberali ostnatý drôt, takže do polovice januára 1918 pozičná obranná línia na frontoch prakticky zanikla.

S. N. Bazanov sa vo svojej práci odvoláva na poznámku, že 18. januára 1918 náčelník štábu najvyššieho vrchného veliteľa generál M. D. Bonch-Bruevich zaslal Rade ľudových komisárov:

Postupne narastá púšť... celé pluky a delostrelectvo odchádzajú do tyla, odhaľujú front na značné vzdialenosti, Nemci chodia v zástupoch okolo opusteného postavenia... Neustále návštevy nepriateľských vojakov na našich pozíciách, najmä delostreleckých a ich ničenie našich opevnení v opustených pozíciách má nepochybne organizovaný charakter .

Od februára do marca 1918 dosiahol počet dezertérov v Rusku 3 milióny ľudí. Ďalšie prepuknutie dezercie je uľahčené tak túžbou vojakov dostať sa do svojich dedín včas na rozdelenie pôdy, ako aj kolapsom zásobovania armády, zhoršeným rastom batožiny a devastáciou v doprave. 2. decembra 1917 sa podľa správ zo západného frontu „dlhotrvajúca podvýživa zmenila na hladomor“. V decembri prichádza na severný front denne 31 vagónov múky s normou 92 a na západný front dokonca 8 vagónov s normou 122.

15. (28. januára 1918) spoločný výnos Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov vyhlásil založenie Červenej armády.

Vedúci sovietskej delegácie, ľudový komisár Trockij L.D. si bol plne vedomý stavu armády. Ako uviedol vo svojom diele „Môj život“, „Keď som prvýkrát prechádzal cez frontovú líniu na ceste do Brest-Litovska, naši podobne zmýšľajúci ľudia v zákopoch už nedokázali pripraviť žiadnu významnú demonštráciu protestu proti obludným požiadavkám Nemecko: zákopy boli takmer prázdne."

V decembri 1917 náčelník štábu pešieho zboru Severného frontu plukovník Belovský vypovedal, že „nie je armáda; súdruhovia spia, jedia, hrajú karty, neplnia žiadne príkazy alebo príkazy; komunikačné prostriedky opustené, telegrafné a telefónne linky sa zrútili a dokonca ani pluky nie sú spojené s veliteľstvom divízie; zbrane boli opustené v pozíciách, pokryté bahnom, snehom a náboje s odstránenými uzávermi (naliate do lyžíc, držiakov na poháre atď.) sa tam váľali. Nemci to všetko veľmi dobre vedia, keďže sa nám pod rúškom nakupovania vkrádajú do zadných 35-40 verst spredu.“

Špeciálna armáda. 31. zbor: postoj k bojovej službe v 83. divízii je premenlivý, v 130. divízii je uspokojivý, málo sa cvičí a pracuje. Postoj k dôstojníkom v 83. divízii je nedôverčivý a nepriateľský, v 130. je uspokojivý. Jednotky oboch divízií čakajú na pokoj...Celková nálada v súvislosti s udalosťami sa zhoršuje. Bojová efektivita častí trupu je otázna a v poslednom čase sa to zhoršuje...

39. zbor. ...Vo všetkých divíziách, okrem záložných jednotiek a 53. divízie, sa triedy nevedú. Práce na častiach trupu sa buď nevykonávajú vôbec, alebo sa vykonávajú zle. Postoj k dôstojníkom je vo väčšine jednotiek nedôverčivý a nepriateľský, uspokojivý len pri 498. a 500. pluku a tolerantný u 486., 487. a 488. pluku. Postoj k vojne je negatívny, vojaci čakajú na mier....

1. turkestanský strelecký zbor: postoj k bojovej službe v 1. turkestanskej divízii je ľahostajný, v 2. divízii nevyhovujúci, v 113. pešia divízia bojová služba sa vykonáva pravidelne.... Postoj k dôstojníkom v turkestanských divíziách je nedôverčivý a nahnevaný, v 113. divízii uspokojivý, postoj k vojne je všade negatívny, všetci čakajú na mier. 1. turkestanský pluk, ktorý robí opatrenia, sa bratří pozdĺž celého frontu, vymieňa si cigary a rum s Nemcami...

34. zbor. ...Na spoločnom stretnutí zborov, divízií a plukovných rád jeden z Ukrajincov povedal 3. novembra toto: „Rusko je teraz rozkladajúca sa mŕtvola, ktorá môže nakaziť Ukrajinu svojím mŕtvolným jedom.“ Na tento účel skupina neukrajinských delegátov prijala rezolúciu, ktorá protestovala proti takejto definícii.

3. kaukazský zbor. Túžba po rýchlom uzavretí mieru a porazenecká nálada paralyzuje všetko úsilie dôstojníkov pozdvihnúť bojovú hodnotu svojich jednotiek. Zlé jedlo a nedostatok uniforiem spôsobujú, že vojaci sú ľahostajní aj k osudu ich vlasti....

Neúspech pokusov zorganizovať obranu Petrohradu nasledoval 25. februára. Hoci o deň skôr väčšina vojenských jednotiek posádky prijala na zhromaždeniach rezolúciu „postaviť sa smrti“, v skutočnosti sa okrem lotyšských strelcov nikto nepohol na front. Petrohradský a Izmailovský pluk opustili kasárne, ale odmietli ich naložiť do vlakov; niekoľko jednotiek požadovalo zvýšenie kvót. Aj výsledky mobilizácie petrohradských robotníkov do Červenej armády dopadli skromne – 23. až 26. februára sa prihlásilo len 10 320 ľudí.

Hrozba okupácie Petrohradu začala byť vnímaná ako celkom reálna; začiatkom marca sa Zinovievovi v mene petrohradského straníckeho výboru dokonca podarilo apelovať na ústredný výbor so žiadosťou o pridelenie niekoľkých stotisíc rubľov pre prípad, že by sa výbor dostal do ilegality. Ústredný výbor nielenže zamietol túto žiadosť, ale dokonca sa rozhodol usporiadať VII kongres RCP(b) v Petrohrade, napriek Zinovievovým žiadostiam, aby sa konal v Moskve. Napriek tomu bolo v súvislosti s nemeckou hrozbou rozhodnuté presunúť hlavné mesto do Moskvy.

Vnútrostranícky boj

O otázke možnej nemeckej ofenzívy sa hovorilo na zasadnutí Ústredného výboru RSDLP (b) večer 17. februára. 5 členov Ústredného výboru (Lenin, Stalin, Sverdlov, Sokolnikov, Smilga) hlasovalo za Leninov návrh okamžite začať nové rokovania s Nemeckom o podpísaní mieru, 6 hlasovalo proti (Trockij, Bucharin, Lomov, Uritskij, Ioffe, Krestinskij). Avšak, keď bola otázka položená takto: „Ak máme nemeckú ofenzívu ako fakt a v Nemecku a Rakúsku nedôjde k žiadnemu revolučnému vzostupu, uzavrieme mier?“ Trockij hlasoval za; Bucharin, Lomov, Uritskij a Krestinskij sa zdržali hlasovania, iba Joffe hlasoval proti. Tento návrh bol teda prijatý väčšinou hlasov.

• proti: Bucharin N.I., Uritsky M.S., Lomov (Oppokov) G.I., Bubnov A.S.
• pre: Lenin V.I., Sverdlov Ya.M., Stalin I.V., Zinoviev G.E., Sokolnikov G.Ya., Smilga I.T. a Stasova E.D.
• zdržali sa: Trockij L. D., Dzeržinskij F. E., Ioffe A. A. a Krestinskij N. N.

Žiadny z boľševických vodcov netúžil zapísať sa do histórie podpisom zmluvy, ktorá bola pre Rusko hanebná. Ľudový komisár Trockij stihol do podpisu odstúpiť, Joffe odmietol ísť ako súčasť delegácie do Brest-Litovska. Sokolnikov a Zinoviev si navzájom navrhli kandidatúru a Sokolnikov tiež odmietol vymenovanie a pohrozil rezignáciou.

Tretia etapa

Potom, čo Ústredný výbor RSDLP (b) prijal rozhodnutie prijať mier za nemeckých podmienok a následne prešiel Všeruským ústredným výkonným výborom, vyvstala otázka nového zloženia delegácie. Ako poznamenáva Richard Pipes, žiadny z boľševických vodcov netúžil zapísať sa do histórie podpisom zmluvy, ktorá bola pre Rusko hanebná. Trockij v tom čase už odstúpil z funkcie ľudového komisariátu, G. Ya. Sokolnikov navrhol kandidatúru G. E. Zinovieva. Zinoviev však takúto „česť“ odmietol a ako odpoveď navrhol kandidatúru samotného Sokolnikova; Sokolnikov tiež odmieta a sľúbil, že v prípade takéhoto vymenovania odstúpi z Ústredného výboru. Ioffe A.A. tiež rozhodne odmietol.

Po dlhých rokovaniach však Sokolnikov súhlasil s vedením sovietskej delegácie, ktorej nové zloženie nadobudlo túto podobu: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. a skupina 8 konzultantov (medzi nimi prví predtým predseda delegácie A. A. Ioffe). Delegácia pricestovala do Brest-Litovska 1. marca a o dva dni neskôr podpísala dohodu bez akejkoľvek diskusie.

Nemecko-rakúska ofenzíva, ktorá sa začala vo februári 1918, pokračovala aj po príchode sovietskej delegácie do Brest-Litovska: 28. februára Rakúšania obsadili Berdičev, 1. marca Nemci obsadili Gomel, Černigov a Mogilev a 2. marca , Petrohrad bol bombardovaný. 4. marca, po podpísaní Brest-Litovského mieru, nemecké jednotky obsadili Narvu a zastavili sa len na rieke Narova a západnom brehu Čudského jazera, 170 km od Petrohradu.

Podmienky Brest-Litovskej zmluvy

Vo svojej konečnej verzii pozostávala zmluva zo 14 článkov, rôznych príloh, 2 záverečných protokolov a 4 dodatočné dohody(medzi Ruskom a každým zo štátov Štvornásobnej aliancie), podľa ktorej sa Rusko zaviazalo urobiť mnoho územných ústupkov, demobilizovať aj svoju armádu a námorníctvo.

• Od Ruska boli odtrhnuté provincie Visla, Ukrajina, provincie s prevažujúcim bieloruským obyvateľstvom, provincie Estland, Kurland a Livónsko a Fínske veľkovojvodstvo. Väčšina týchto území sa mala stať nemeckými protektorátmi alebo sa stať súčasťou Nemecka. Rusko sa tiež zaviazalo uznať nezávislosť Ukrajiny reprezentovanej vládou UPR.
• Na Kaukaze Rusko postúpilo región Kars a región Batumi.
• Sovietska vláda zastavila vojnu s Ukrajinskou ústrednou radou (Rada) Ukrajinskej ľudovej republiky a uzavrela s ňou mier.
• Armáda a námorníctvo boli demobilizované.
• Baltská flotila bola stiahnutá zo svojich základní vo Fínsku a pobaltských štátoch.
• Čiernomorská flotila s celou infraštruktúrou bola prevedená pod Centrálne mocnosti.
• Rusko zaplatilo 6 miliárd mariek reparácií plus platbu strát, ktoré utrpelo Nemecko počas ruskej revolúcie – 500 miliónov zlatých rubľov.
• Sovietska vláda sa zaviazala zastaviť revolučnú propagandu v Ústredných mocnostiach a ich spojeneckých štátoch vytvorených na území Ruskej ríše.

Od Sovietskeho Ruska bolo odtrhnuté územie s rozlohou 780 tisíc metrov štvorcových. km. s počtom obyvateľov 56 miliónov ľudí (tretina obyvateľstva Ruskej ríše) a ktorý obsahoval (pred revolúciou): 27 % obrábanej poľnohospodárskej pôdy, 26 % celej železničnej siete, 33 % textilný priemysel, 73 tavilo sa % železa a ocele, ťažilo sa 89 % uhlia a vyrábalo sa 90 % cukru; bolo tu 918 textilných tovární, 574 pivovarov, 133 tabakových tovární, 1 685 liehovarov, 244 chemických závodov, 615 celulózok, 1 073 strojárskych závodov a domov pre 40 % priemyselných robotníkov: 286.

Rusko zároveň z týchto území stiahlo všetky svoje jednotky a Nemecko naopak zaviedlo a ponechalo si kontrolu nad súostrovím Moosund a Rižským zálivom. Okrem toho museli ruské jednotky opustiť Fínsko, Alandské ostrovy pri Švédsku, okresy Kars, Argadan a Batum boli prevedené do Turecka. Z línie Narva – Pskov – Millerovo – Rostov na Done, na ktorej sa v deň podpisu zmluvy nachádzali nemecké jednotky, sa mali stiahnuť až po podpísaní generálnej zmluvy.

Príloha k zmluve zaručovala Nemecku v sovietskom Rusku osobitné ekonomické postavenie. Občania a korporácie centrálnych mocností boli vyňaté z boľševických znárodňovacích dekrétov a boli vrátené ich práva osobám, ktoré už stratili majetok. Nemeckým občanom bolo teda umožnené súkromné ​​podnikanie v Rusku na pozadí všeobecného znárodňovania hospodárstva, ktoré v tom čase prebiehalo. Tento stav na istý čas vytvoril príležitosť pre ruských vlastníkov podnikov alebo cenných papierov uniknúť znárodneniu predajom svojho majetku Nemcom.

Brestlitovská zmluva obnovila colné tarify z roku 1904 s Nemeckom, ktoré boli pre Rusko mimoriadne nevýhodné. Navyše, keď sa boľševici zriekli cárskych dlhov (ku ktorým došlo v januári 1918), Rusko bolo nútené potvrdiť všetky dlhy voči centrálnym mocnostiam a obnoviť ich platby.

Reakcia na Brest-Litovskú zmluvu. Dôsledky

Brestlitovská zmluva, v dôsledku ktorej boli od Ruska odtrhnuté veľké územia a konsolidovaná strata významnej časti poľnohospodárskej a priemyselnej základne krajiny, vyvolala ostrú reakciu nielen vnútrostraníckej opozície (“ ľavicových komunistov“), ale aj takmer zo všetkých politických síl, pravicových aj ľavicových.

F. E. Dzeržinskij sa obáva, že "Podpísaním podmienok sa nezaručujeme proti novým ultimátam", čiastočne potvrdené: povýšenie nemecká armáda sa neobmedzovala na hranice okupačnej zóny vymedzené mierovou zmluvou. Nemecké jednotky dobyli Simferopol 22. apríla 1918, Taganrog 1. mája a Rostov na Done 8. mája, čo spôsobilo pád sovietskej moci na Done.

Brestlitovská zmluva slúžila ako katalyzátor formovania „demokratickej kontrarevolúcie“, vyjadrenej vyhlásením socialistickej revolučnej a menševickej vlády na Sibíri a v Povolží, povstaním ľavicových socialistických revolucionárov v júli 1918 v r. Moskva a všeobecný prechod občianska vojna od miestnych potýčok až po rozsiahle bitky.

Reakcia v Rusku

Politickí odporcovia boľševikov sa dokonca veľmi skoro dozvedeli, že Nemci pre „spoľahlivosť“ prinútili zástupcu sovietskej delegácie podpísať až päť kópií dohody, v ktorej boli zistené nezrovnalosti.

Na Rade kongresov zástupcov priemyslu a obchodu v Petrohrade bola vytvorená špeciálna komisia pre Brest-Litovskú mierovú zmluvu na čele so známym odborníkom medzinárodné právo s európskym menom, profesor na Petrohradskej univerzite B. E. Nolde. Na práci tejto komisie sa podieľali významní starí diplomati, napr bývalý minister Zahraničné veci N. N. Pokrovsky. Pri analýze obsahu Brest-Litovskej mierovej zmluvy si Nolde nemohol nevšimnúť „barbarský postoj boľševických diplomatov k veci, ktorí nedokázali definovať záujmy Ruska ani v úzkom rámci, v ktorom to Nemci dovolili. “

Ľaví socialistickí revolucionári, ktorí sa spojili s boľševikmi a boli súčasťou „červenej“ vlády, ako aj výsledná frakcia „ľavých komunistov“ v rámci RCP (b), hovorili o „zrade svetovej revolúcie“, od r. uzavretie mieru na východnom fronte objektívne posilnilo konzervatívny cisársky režim v Nemecku . Ľaví eseri na protest odstúpili z Rady ľudových komisárov.

Opozícia odmietla Leninove argumenty, že Rusko nemôže neakceptovať nemecké podmienky v súvislosti s kolapsom svojej armády, a predložila plán prechodu k masovému ľudovému povstaniu proti nemecko-rakúskym okupantom. Podľa Bucharina,

Najaktívnejší zástanca mieru, predchodca Rady ľudových komisárov Lenin V.I., uzavretý mier sám označil za „obscénny“ a „nešťastný“ („anexacionistický a násilný“, napísal o ňom v auguste 1918) a predseda Petrosoviet Zinoviev uviedol, že „celá stavba, ktorú teraz stavajú nemeckí imperialisti v nešťastnej zmluve, nie je nič iné ako ľahký doskový plot, ktorý vo veľmi krátkom čase nemilosrdne zmietne história“.

S ostrým odsúdením sveta 5. (18. marca) 1918 patriarcha Tikhon prehovoril a vyhlásil, že „celé regióny obývané pravoslávnym ľudom sú od nás odtrhnuté a sú vydávané do vôle nepriateľského mimozemšťana. vo viere... vo svete, ktorý vydáva náš ľud a ruskú zem do ťažkého otroctva, "Takýto svet neposkytne ľuďom vytúžený odpočinok a pokoj."

Medzinárodná reakcia

Brestlitovská zmluva je politickým zločinom, ktorý bol spáchaný proti ruskému ľudu pod názvom nemecký mier. Rusko bolo neozbrojené... ruská vláda v záchvate zvláštnej dôverčivosti očakávala, že prostredníctvom presviedčania dosiahne „demokratický mier“, ktorý nemohla dosiahnuť vojnou. Výsledkom bolo, že prímerie, ktoré medzitým nasledovalo, ešte neskončilo, keď nemecké velenie, hoci bolo povinné nemeniť rozmiestnenie svojich jednotiek, ich hromadne presunulo do Západný front a Rusko bolo také slabé, že sa ani neodvážilo vzniesť protest proti tomuto nehoráznemu porušovaniu slova Nemecka... Takéto mierové zmluvy, ako sú tieto, uznať nebudeme a ani nemôžeme. Naše vlastné ciele sú úplne iné...

Zmluva z Brest-Litovska nielenže umožnila ústredným mocnostiam, ktoré boli v roku 1917 na pokraji porážky, pokračovať vo vojne, ale dala im aj šancu vyhrať, čo im umožnilo sústrediť všetky sily proti jednotkám dohody vo Francúzsku. a Talianskom a likvidácia kaukazského frontu uvoľnila Turecku ruky, aby zasiahlo proti Britom na Blízkom východe a v Mezopotámii.

Zároveň, ako ukázali nasledujúce udalosti, sa nádeje centrálnych mocností ukázali ako značne prehnané: so vstupom Spojených štátov do prvej svetovej vojny bola prevaha síl na strane Dohody. Vyčerpané ľudské a materiálne zdroje Nemecka sa ukázali ako nedostatočné na úspešnú ofenzívu; Okrem toho sa na fronte v máji 1918 začínajú objavovať americké jednotky.

Okrem toho boli významné vojenské sily Nemecka a Rakúsko-Uhorska presmerované na okupáciu Ukrajiny. Podľa výskumníka V. A. Savčenka od mája 1918 prebieha na Ukrajine „veľká roľnícka vojna“ proti nemecko-rakúskym okupantom a hetmanátu Skoropadskému:

Počas miestnych povstaní ukrajinských roľníkov bolo za prvých šesť mesiacov pobytu zahraničných armád na Ukrajine zabitých asi 22 tisíc rakúsko-nemeckých vojakov a dôstojníkov (podľa nemeckého generálneho štábu) a viac ako 30 tisíc hetmanských bradavíc. Poľný maršal von Eichhorn poukázal na to, že viac ako 2 milióny roľníkov na Ukrajine sa postavilo proti rakúsko-nemeckému teroru. Dá sa povedať, že len v máji - septembri 1918 sa k povstaleckým ozbrojeným oddielom podarilo pripojiť až 100 tisíc ľudí. ... Roľnícke povstania prakticky narušili zber a vývoz potravín z Ukrajiny. ... Intervencionisti, počítajúci s ďalšími, nedokázali prekonať potravinovú krízu v Nemecku a Rakúsku na úkor Ukrajiny.

Veľmoci Dohody vnímali uzavretý separátny mier nepriateľsky. 6. marca sa britské jednotky vylodili v Murmansku. 15. marca Dohoda vyhlásila neuznanie Brestlitovskej zmluvy, 5. apríla sa japonské jednotky vylodili vo Vladivostoku a 2. augusta sa britské jednotky vylodili v Archangeľsku.

V apríli 1918 boli nadviazané diplomatické styky medzi RSFSR a Nemeckom. Vo všeobecnosti však vzťahy Nemecka s boľševikmi neboli od začiatku ideálne. Slovami N. N. Suchanova, „nemecká vláda sa celkom oprávnene bála svojich „priateľov“ a „agentov“: veľmi dobre vedela, že títo ľudia sú pre ňu rovnakými „priateľmi“ ako pre ruský imperializmus, ktorému nemecké úrady sa ich pokúsil „vykĺznuť“ a držať ich v úctivej vzdialenosti od ich vlastných verných poddaných.“ Od apríla 1918 začal sovietsky veľvyslanec A. A. Ioffe v samotnom Nemecku aktívnu revolučnú propagandu, ktorá sa skončila novembrovou revolúciou. Nemci zo svojej strany dôsledne eliminujú sovietsku moc v pobaltských štátoch a na Ukrajine, poskytujú pomoc „Bielym Fínom“ a aktívne podporujú vytvorenie centra Biely pohyb na Done. V marci 1918 boľševici zo strachu pred nemeckým útokom na Petrohrad presunuli hlavné mesto do Moskvy; po podpísaní Brestlitovskej zmluvy, nedôverujúc Nemcom, toto rozhodnutie nikdy nezačali rušiť.

Dodatočná dohoda

Zatiaľ čo nemecký generálny štáb dospel k záveru, že porážka Druhej ríše je nevyhnutná, Nemecku sa podarilo v súvislosti s rastúcou občianskou vojnou a začiatkom tzv. Intervencia dohody. 27. augusta 1918 bola v Berlíne v najprísnejšom utajení uzavretá rusko-nemecká dodatková zmluva k Brest-litovskej zmluve a rusko-nemecká finančná dohoda, ktoré v mene vlády hl. RSFSR a von P. Hinze a v mene Nemecka I. Krige. Podľa tejto dohody bolo sovietske Rusko povinné zaplatiť Nemecku, ako náhradu za škody a výdavky na udržiavanie ruských vojnových zajatcov, obrovské odškodné - 6 miliárd mariek - vo forme „čistého zlata“ a úverových záväzkov. V septembri 1918 boli do Nemecka odoslané dva „zlaté vlaky“, ktoré obsahovali 93,5 tony „čistého zlata“ v hodnote viac ako 120 miliónov zlatých rubľov. Do ďalšej zásielky sa nedostalo.

Podľa ďalších bodov dodatočnej dohody Rusko uznalo nezávislosť Ukrajiny a Gruzínska, vzdalo sa Estónska a Livónska, vyjednalo si právo prístupu do pobaltských prístavov a ponechalo si Krym. Boľševici tiež vyjednávali o ovládnutí Baku postúpením štvrtiny tamojšej výroby Nemecku; v čase uzavretia dohody však bolo Baku od 4. augusta okupované Angličanmi, ktorých odtiaľ ešte museli vyhnať. Predtým, než obe strany mohli podniknúť akékoľvek kroky v tejto otázke, Turci vstúpili 16. septembra do Baku.

Okrem toho Rusko na seba vzalo povinnosť vyhnať spojenecké mocnosti z Murmanska; zároveň v tajnom bode bolo naznačené, že to nedokáže a túto úlohu by mali vyriešiť nemecko-fínske jednotky.

Odstránenie dôsledkov Brest-Litovskej zmluvy

Odmietnutie podmienok Brestlitovskej mierovej zmluvy a Bukurešťskej mierovej zmluvy s Rumunskom Nemeckom bolo zaznamenané Compiegneským prímerím (oddiel B, bod XV) medzi dohodou a Nemeckom 11. novembra 1918. 13. novembra bola Všeruským ústredným výkonným výborom anulovaná Brestlitovská zmluva. Začalo sa sťahovanie nemeckých vojsk z okupovaných území bývalej Ruskej ríše.

Podľa klauzuly XVI prímeria z Compiegne si spojenci stanovili právo prístupu na územia na východe až po Vislu a do oblasti Danzig, odkiaľ sa nemecké jednotky sťahovali, aby sa zabezpečil poriadok a zásobovanie obyvateľstva. V skutočnosti sa francúzska strana obmedzila na okupáciu

Brestlitovská zmluva z roku 1918 bola mierovou zmluvou medzi predstaviteľmi sovietskeho Ruska a predstaviteľmi centrálnych mocností, ktorá znamenala porážku a stiahnutie Ruska z prvej svetovej vojny.

Brestlitovská zmluva bola podpísaná 3. marca 1918 a zrušená v novembri 1918 rozhodnutím Všeruského ústredného výkonného výboru RSFSR.

Predpoklady na podpísanie mierovej zmluvy

V októbri 1917 sa v Rusku odohrala ďalšia revolúcia. Dočasná vláda, ktorá vládla krajine po abdikácii Mikuláša 2, bola zvrhnutá a k moci sa dostali boľševici a začal sa formovať sovietsky štát. Jedným z hlavných hesiel novej vlády bol „mier bez anexií a odškodnení“; obhajovali okamžité ukončenie vojny a vstup Ruska na mierovú cestu rozvoja.

Hneď na prvom zasadnutí Ústavodarného zhromaždenia predstavili boľševici vlastný mierový dekrét, ktorý predpokladal okamžité ukončenie vojny s Nemeckom a skoré prímerie. Vojna sa podľa boľševikov príliš dlho naťahovala a pre Rusko sa stala príliš krvavou, takže jej pokračovanie bolo nemožné.

Mierové rokovania s Nemeckom sa začali 19. novembra z iniciatívy Ruska. Hneď po podpísaní mieru ruských vojakov začali opúšťať front, a to sa nie vždy stalo legálne - bolo veľa AWOL. Vojaci boli jednoducho unavení z vojny a chceli sa čo najskôr vrátiť do pokojného života. Ruská armáda sa už nemohla zúčastňovať bojov, keďže bola vyčerpaná, rovnako ako celá krajina.

Podpísanie Brest-Litovskej zmluvy

Rokovania o podpísaní mieru prebiehali v niekoľkých etapách, keďže sa medzi stranami nepodarilo dosiahnuť vzájomné porozumenie. ruská vláda, hoci sa chceli čo najrýchlejšie dostať z vojny, nemienili zaplatiť odškodné (peňažné výkupné), keďže sa to považovalo za ponižujúce a v Rusku sa to nikdy predtým nepraktizovalo. Nemecko s takýmito podmienkami nesúhlasilo a požadovalo vyplatenie odškodného.

Čoskoro spojenecké sily Nemecka a Rakúsko-Uhorska predložili Rusku ultimátum, podľa ktorého môže z vojny vystúpiť, ale stratí územia Bieloruska, Poľska a časť pobaltských štátov. Ruská delegácia sa ocitla v ťažkej pozícii: na jednej strane sovietskej vláde takéto podmienky nevyhovovali, pretože sa zdali ponižujúce, na druhej strane však krajina, vyčerpaná revolúciami, nemala silu a znamená pokračovať v účasti vo vojne.

V dôsledku rokovaní rady prijali nečakané rozhodnutie. Trockij povedal, že Rusko nemá v úmysle podpísať mierovú zmluvu vypracovanú za takýchto podmienok, ale krajina sa tiež nebude ďalej zúčastňovať vojny. Podľa Trockého Rusko jednoducho sťahuje svoje armády z bojísk a nebude klásť žiadny odpor. Prekvapené nemecké velenie vyhlásilo, že ak Rusko nepodpíše mier, opäť spustia ofenzívu.

Nemecko a Rakúsko-Uhorsko opäť zmobilizovali svoje jednotky a začali útočiť na ruské územia, avšak na rozdiel od ich očakávaní Trockij dodržal svoj sľub a ruskí vojaci odmietli bojovať a nekládli žiadny odpor. Táto situácia spôsobila rozkol v boľševickej strane, niektorí pochopili, že budú musieť podpísať mierovú zmluvu, inak bude krajina trpieť, iní zas trvali na tom, že mier by bol pre Rusko hanbou.

Podmienky Brestlitovského mieru

Podmienky Brestlitovskej zmluvy neboli pre Rusko príliš priaznivé, keďže strácalo veľa území, no prebiehajúca vojna by krajinu stála oveľa viac.

• Rusko stratilo územia Ukrajiny, čiastočne Bieloruska, Poľska a pobaltských štátov, ako aj Fínske veľkovojvodstvo;
• Rusko tiež strácalo dosť významnú časť svojich území na Kaukaze;
• Ruská armáda a námorníctvo mali byť okamžite demobilizované a úplne opustené bojiská;
• Čiernomorská flotila mala prejsť pod velenie Nemecka a Rakúsko-Uhorska;
• Zmluva zaväzovala sovietsku vládu okamžite zastaviť nielen vojenské operácie, ale aj všetku revolučnú propagandu v Nemecku, Rakúsku a spojeneckých krajinách.

Posledný bod vyvolal najmä veľa kontroverzií v radoch boľševickej strany, pretože v skutočnosti zakázal sovietskej vláde realizovať myšlienky socializmu v iných štátoch a zabránil vytvoreniu socialistického sveta, o ktorom boľševici tak snívali. Nemecko tiež zaviazalo sovietsku vládu zaplatiť všetky straty, ktoré krajina utrpela v dôsledku revolučnej propagandy.

Napriek podpísaniu mierovej zmluvy sa boľševici obávali, že Nemecko by mohlo obnoviť nepriateľské akcie, a preto bola vláda urýchlene presunutá z Petrohradu do Moskvy. Novým hlavným mestom sa stala Moskva.

Výsledky a význam Brestlitovského mieru

Napriek tomu, že podpísanie mierovej zmluvy bolo kritizované sovietskym ľudom aj predstaviteľmi Nemecka a Rakúsko-Uhorska, následky neboli také hrozné, ako sa očakávalo - Nemecko bolo porazené v prvej svetovej vojne a sovietske Rusko okamžite anulovalo mierová zmluva.