Podstatou tejto zásady je pravidlo, že zachovanie medzinárodného právneho poriadku je možné a zabezpečiť len pri plnom rešpektovaní právnej rovnosti účastníkov. To znamená, že každý štát je povinný rešpektovať suverenitu ostatných účastníkov systému, t.j. ich právo na svojom území vykonávať zákonodarnú, výkonnú, správnu a súdnu moc bez akýchkoľvek zásahov iných štátov, ako aj samostatne vykonávať svoju zahraničnú politiku. Suverénna rovnosť štátov tvorí základ moderných medzinárodných vzťahov, ktorá je zakotvená v odseku 1 čl. 2 Charty OSN, ktorý hovorí: „Organizácia je založená na princípe suverénna rovnosť všetci jej členovia."

Tento princíp je zakotvený ako základný aj v chartách medzinárodné organizácie systému OSN, v ustanovujúcich dokumentoch (chartatúrach) veľkej väčšiny regionálnych medzinárodných organizácií, v mnohostranných a bilaterálnych dohodách štátov a medzinárodných organizácií, v právnych aktoch medzinárodných organizácií.

V modernom medzinárodnom práve sa tento princíp najplnšie odráža v Deklarácii zásad medzinárodného práva o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi štátmi v súlade s Chartou OSN. Tento princíp bol neskôr rozvinutý v Deklarácii zásad Záverečného aktu Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe, Záverečnom dokumente Viedenského stretnutia predstaviteľov zmluvných štátov Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe v roku 1989, tzv. Parížska charta pre novú Európu z roku 1990 a množstvo ďalších dokumentov.

Hlavným spoločenským účelom princípu suverénnej rovnosti je zabezpečiť rovnakú účasť na medzinárodných vzťahoch všetkých štátov bez ohľadu na rozdiely ekonomického, sociálneho, politického či iného charakteru. Keďže štáty sú rovnocennými účastníkmi medzinárodnej komunikácie, všetky majú v zásade rovnaké práva a povinnosti.

Podľa Deklarácie zásad medzinárodného práva o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi štátmi v súlade s Chartou Organizácie Spojených národov z roku 1970 zahŕňa koncept zvrchovanej rovnosti tieto prvky:

1) štáty sú si právne rovné;

2) každý štát má práva vyplývajúce z úplnej suverenity;

3) každý štát je povinný rešpektovať právnu subjektivitu iných štátov;

4) územná celistvosť a politická nezávislosť štátu sú nedotknuteľné;

5) každý štát má právo slobodne si vybrať a rozvíjať svoj politický, sociálny, ekonomický a kultúrny systém;



6) každý štát je povinný plne a svedomito plniť svoje medzinárodné záväzky a žiť v mieri s inými štátmi.

V Deklarácii zásad Záverečného aktu KBSE sa štáty zaviazali nielen rešpektovať princíp suverénnej rovnosti, ako je uvedený v Charte OSN a Deklarácii z roku 1970, ale aj rešpektovať práva, ktoré sú vlastné suverenite. Štáty teda musia vo vzťahoch medzi sebou rešpektovať rozdiely v historickom a spoločensko-politickom vývoji, rôznorodosť pozícií a názorov, vnútorných zákonov a správnych pravidiel, právo určovať a vykonávať podľa vlastného uváženia a v súlade s medzinárodným právom vzťahy medzi sebou, ako aj v medzinárodnom meradle. s inými štátmi právo byť členmi medzinárodných organizácií, byť alebo nebyť zmluvnými stranami bilaterálnych a multilaterálnych zmlúv, vrátane úniových zmlúv, ako aj právo na neutralitu.

Zároveň si treba uvedomiť, že právna rovnosť štátov neznamená ich skutočnú rovnosť, na ktorú sa prihliada v reálnych medzinárodných vzťahoch. Jedným z príkladov tohto rozdielu je postavenie stálych a nestálych členov Bezpečnostnej rady OSN.

Suverenita je neoddeliteľnou vlastnosťou štátu. Žiadny štát, skupina štátov alebo medzinárodná organizácia teda nemôže iným štátom vnucovať pravidlá medzinárodného práva, ktoré vytvárajú. Zaradenie subjektu medzinárodného práva do akéhokoľvek systému právnych vzťahov je možné uskutočniť len na základe dobrovoľnosti.

V súčasnosti sa pozoruje nasledovný trend: štáty odovzdávajú časť svojich právomocí, ktoré boli predtým považované za integrálne atribúty štátnej suverenity, v prospech medzinárodných organizácií, ktoré vytvárajú. Napríklad v mnohých medzinárodných organizáciách zakladajúce štáty ustúpili od doteraz používaného princípu formálnej rovnosti pri hlasovaní (jedna krajina - jeden hlas) a prijali takzvanú metódu váženého hlasovania, podľa ktorej počet hlasov závisí od veľkosti jej príspevku do rozpočtu organizácie a ďalších okolností.



Spomínaná Deklarácia princípov medzinárodného práva z roku 1970 zdôrazňuje, že pri výklade a uplatňovaní princípov v ňom uvedených sú vzájomne prepojené a každý princíp sa musí posudzovať v kontexte všetkých ostatných. Existuje teda úzka súvislosť medzi princípom suverénnej rovnosti štátov a ich povinnosťou nezasahovať do záležitostí, ktoré sú zásadne v ich domácej kompetencii. Koncept vnútornej kompetencie štátu je teoreticky kontroverzný, pretože závisí od úrovne rozvoja medzinárodných vzťahov. V súčasnosti je zvykom korelovať vnútornú kompetenciu s medzinárodnými záväzkami každého konkrétneho štátu.

Suverenita ako základná vlastnosť štátu neznamená úplnú nezávislosť štátov, tým menej ich izoláciu, keďže žijú a koexistujú v prepojenom svete, a preto je nelogické hovoriť o absolútnej, neobmedzenej suverenite.

8. Zásada nepoužitia sily alebo hrozby silou. Definície: agresia, agresívny úmysel, ozbrojený zásah, mierová blokáda?

Prvýkrát bol v Charte OSN vyhlásený princíp nepoužívania sily alebo hrozby silou. Ustanovenie 4 čl. 2 Charty sa uvádza: „Všetci členovia Organizácie Spojených národov sa vo svojich medzinárodných vzťahoch zdržia hrozby silou alebo použitia sily proti územnej celistvosti alebo politickú nezávislosť ktoréhokoľvek štátu alebo akýmkoľvek iným spôsobom, ktorý nie je v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov."

zakázané:

Zákaz okupácie územia iného štátu v rozpore s medzinárodným právom;

Zákaz represálií s použitím ozbrojenej sily (napríklad „mierová blokáda“ – blokovanie prístavov iného štátu ozbrojenými silami v r. Pokojný čas);

Poskytnutie svojho územia štátom inému štátu, ktorý toto územie využíva na agresiu proti tretiemu štátu;

Organizovanie alebo podporovanie organizácie nepravidelných síl (t. j. tých, ktoré nemajú stálu organizáciu, solídny systém náboru a služby) alebo ozbrojené gangy vrátane žoldnierov;

Organizovanie, podnecovanie, napomáhanie alebo účasť na aktoch občianskej vojny, teroristických činoch v inom štáte alebo schvaľovanie takýchto činností na vlastnom území, ktorých cieľom je páchanie takýchto činov, ak uvedené činy zahŕňajú hrozbu alebo použitie sily;

Násilné činy, ktoré zbavujú ľudí práva na sebaurčenie;

Použitie sily alebo hrozby silou ako prostriedku na riešenie medzinárodných sporov o územie a hranice, ako aj na účely porušovania hraníc;

Akékoľvek iné činy, ktoré predstavujú hrozbu alebo použitie sily proti inému štátu.

Agresia je zločinom proti mieru a bezpečnosti ľudstva, ktorý má za následok medzinárodnú zodpovednosť.

Len Bezpečnostná rada OSN môže tento čin kvalifikovať ako agresiu. Kritériom nezákonnosti je preto zásada prednosti (prvé použitie ozbrojenej sily), závažnosť úmyslu.

AGRESÍVNY ÚMYSL - v medzinárodnom práve jedno z kritérií, ktoré berie do úvahy Bezpečnostná rada OSN pri určovaní existencie aktu agresie v konkrétnej situácii. Zaznamenaním agresívneho aktu Bezpečnostná rada zisťuje prítomnosť agresívnych zámerov v pôvodne iniciovaných akciách štátu, ako je napríklad túžba anektovať územie silou, vojenská okupácia územia iného štátu a pod.

Zásah

(Neskoro lat. interventio - zasahovanie, z lat. intervenio - prídem, zasahujem) v medzinárodnom práve zasahovanie jedného štátu do vnútorných záležitostí druhého štátu alebo do jeho vzťahov s tretími štátmi. Moderné medzinárodné právo medzinárodné právo zakazuje a považuje ho za medzinárodný delikt. Podľa zásady nezasahovania žiadny štát (alebo skupina štátov) nemá právo z akéhokoľvek dôvodu priamo alebo nepriamo zasahovať do záležitostí iného štátu, preto ozbrojená intervencia a všetky ostatné formy intervencie alebo hrozby intervencie smerujú proti politickej nezávislosti alebo územnej celistvosti akéhokoľvek štátu sú porušením medzinárodného práva.

„mierová blokáda“ - blokáda prístavov iného štátu ozbrojenými silami v čase mieru

Charta OSN upravuje dva prípady legitímneho použitia ozbrojenej sily:

1. Čl. 51 Charty - sebaobrana v prípade ozbrojeného útoku na štát. Použitie ozbrojenej sily je vylúčené v prípadoch, keď sú voči štátu aplikované opatrenia ekonomického alebo politického charakteru – treba dodržať princíp proporcionality.

2. čl. 39 a 42 charty - rozhodnutím Bezpečnostnej rady OSN v prípade ohrozenia mieru, porušenia mieru alebo aktu agresie.

9. Princíp mierového riešenia medzinárodných sporov. Uveďte spôsoby mierového riešenia medzinárodných sporov?

Prvýkrát bol zaznamenaný v Parížskom pakte o zrieknutí sa vojny z roku 1928 (Pakt Briand-Kellogg) v čl. 2, kde strany uznali, že urovnanie alebo riešenie všetkých nezhôd alebo konfliktov, bez ohľadu na povahu ich pôvodu, by sa malo uskutočniť len mierovými prostriedkami.

Zásada mierového riešenia medzinárodných sporov úzko súvisí so zásadou nepoužitia sily.

Princíp mierového riešenia sporov znamená povinnosť štátov riešiť všetky spory a konflikty vzniknuté medzi nimi výlučne mierovými prostriedkami. Nezáleží na tom, či spor ohrozuje medzinárodný mier a bezpečnosť alebo nie. Akýkoľvek spor medzi štátmi, bez ohľadu na to, či je globálny alebo regionálny, či sa dotýka životných záujmov štátu alebo sekundárnych, či ohrozuje alebo neohrozuje medzinárodný mier a bezpečnosť, je predmetom len mierového riešenia.

Charta OSN zároveň ponecháva štátom slobodu zvoliť si mierové prostriedky pri riešení konkrétneho sporu.

Na realizáciu tohto princípu a zvýšenie jeho účinnosti boli v rámci Helsinského procesu zvolané medzinárodné stretnutia, na ktorých sa vypracovala všeobecne prijateľná metóda mierového urovnania, zameraná na doplnenie existujúcich mierových metód o nové prostriedky.

Všetky mierové prostriedky Medzinárodné riešenie sporov možno rozdeliť do 2 kategórií:

prostriedky, ktoré nevyžadujú účasť tretej osoby (3. subjekt MP, ktorý sa nezaujíma o výsledok sporu)

1 mierové rozhovory

2 konzultácie

3 vyšetrovacie a zmierovacie komisie – s určitým naťahovaním. Niekedy môžu zahŕňať odborníkov, ktorí nie sú štátnymi príslušníkmi štátov, ktoré sú stranami sporu. Ale vystupujú ako tretie strany.

nástroje vyžadujúce účasť tretej strany

1 dobré kancelárie a sprostredkovanie

2 posúdenie sporu medzinárodnými súdnymi orgánmi

3 posúdenie sporu v rámci medzinárodnej organizácie

10.Princíp nezasahovania do vnútorných záležitostí štátov?

Princíp nezasahovania do vnútorných práv štátov – zabezpečenie ochrany štátu pri jeho výkone vnútorná funkcia v súlade s medzinárodným právom.

Podľa Deklarácie z roku 1970 zásada nezasahovania znamená zákaz priameho alebo nepriameho zasahovania z akéhokoľvek dôvodu do vnútorných alebo vonkajších záležitostí ktoréhokoľvek štátu. Podľa tejto deklarácie tento princíp zahŕňa nasledovné:

a) zákaz ozbrojenej intervencie a iných foriem intervencie alebo hrozby intervencie namierenej proti právnej subjektivite štátu alebo proti jeho politickým, ekonomickým a kultúrnym základom;

b) zákaz použitia hospodárskych, politických a iných opatrení na dosiahnutie podrobenia iného štátu pri výkone jeho suverénnych práv a na získanie akýchkoľvek výhod od neho;

c) zákaz organizovania, podnecovania, napomáhania alebo umožnenia ozbrojených, podvratných alebo teroristických aktivít zameraných na zmenu systému iného štátu násilím;

d) zákaz zasahovania do vnútorných bojov v inom štáte;

e) zákaz použitia sily na zbavenie ľudí slobodnej voľby foriem ich národnej existencie;

f) právo štátu zvoliť si svoj politický, ekonomický, sociálny a kultúrny systém bez zasahovania iných štátov.

Obsah pojmu „veci, ktoré sú v zásade vo vnútornej kompetencii každého štátu“ sa menil s vývojom medzinárodného práva. V procese takéhoto vývoja pribúdajú prípady, ktoré do určitej miery (a spravidla nie priamo, ale cez vnútorné právo štátov) spadajú pod medzinárodnú právnu úpravu, preto sa prestávajú týkať výlučne vnútorná kompetencia štátov.

11.Princíp rešpektovania ľudských práv?

Princíp rešpektovania ľudských práv a základných slobôd spočíva v tom, že štáty zabezpečia nedotknuteľnosť ľudských práv na svojom území aj mimo neho.

Princíp rešpektovania základných ľudských práv a slobôd bol, aj keď vo veľmi všeobecnej forme, zakotvený v Charte OSN. V roku 1948 Valné zhromaždenie OSN prijalo Všeobecnú deklaráciu ľudských práv a v rámci OSN sa začala príprava medzinárodných paktov o ľudských právach, ktoré v roku 1966 prijalo Valné zhromaždenie OSN.

Princíp rešpektovania ľudských práv bol zakotvený a rozvinutý aj v množstve osobitných dohovorov prijatých v rámci OSN resp. špecializované inštitúcie(pozri kapitolu 12).

Deklarácia zásad medzinárodného práva z roku 1970 neobsahuje zásadu rešpektovania ľudských práv, ale ako už bolo uvedené, zoznam zásad v nej obsiahnutých nie je vyčerpávajúci. V súčasnosti prakticky nikto nespochybňuje existenciu tohto princípu vo všeobecnom medzinárodnom práve.

V Záverečnom akte Paneurópskej konferencie z roku 1975 je názov tejto zásady formulovaný takto: „Dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd vrátane slobody myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery“.

Parížska charta pre novú Európu z 21. novembra 1990 zdôrazňuje, že rešpektovanie základných ľudských práv a slobôd je „primárnou povinnosťou vlády“ a že „ich rešpektovanie a úplná implementácia sú základom slobody, spravodlivosti a mieru“.

a) všetky štáty sú povinné rešpektovať základné práva a slobody všetkých osôb na svojom území;

b) štáty sú povinné predchádzať diskriminácii na základe pohlavia, rasy, jazyka a náboženstva;

c) Štáty majú povinnosť podporovať všeobecné rešpektovanie ľudských práv a základných slobôd a vzájomne spolupracovať pri dosahovaní tohto cieľa.

V dokumente moskovského zasadnutia KBSE z roku 1991 sa uvádzalo, že otázky rešpektovania ľudských práv, demokracie a právneho štátu majú medzinárodný charakter, keďže tvoria jeden zo základov medzinárodného poriadku.

12. Princíp rovnosti a sebaurčenia národov?

Princíp rovnosti a sebaurčenia ľudí a národov zabezpečuje tejto kategórii subjektov medzinárodného práva právo na výber politického statusu, na slobodný ekonomický rozvoj, kultúrnu identitu a účasť na medzinárodných vzťahoch.

a) všetky národy majú právo slobodne si bez vonkajších zásahov určiť svoje politické postavenie a usilovať sa o svoj hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj;

b) všetky štáty sú povinné rešpektovať toto právo;

c) všetky štáty sú povinné spoločnými a nezávislými akciami podporovať uplatňovanie práva ľudí na sebaurčenie;

d) všetky štáty sú povinné zdržať sa akýchkoľvek násilných činov, ktoré zbavujú ľudí ich práva na sebaurčenie, slobodu a nezávislosť;

e) vo svojom boji za nezávislosť môžu koloniálne národy použiť všetky potrebné prostriedky;

f) podriadenie ľudu cudzej nadvláde je zakázané.

Princíp sebaurčenia národov a národov neznamená, že národ (ľud) je povinný usilovať sa o vytvorenie samostatného štátu alebo štátu združujúceho celý národ. Právo národa na sebaurčenie je jeho právom, nie povinnosťou.

Z toho tiež vyplýva, že predmetná zásada neprejudikuje medzinárodnosť právny stav jedného alebo druhého národa (ľudí). Národ (ľud) má právo slobodne sa združovať s iným alebo s inými národmi (ľudmi), pričom v tomto prípade, v závislosti od povahy združenia, príslušný národný subjekt bude alebo nebude vystupovať v medzinárodných vzťahoch ako subjekt medzinárodné právo.

Moderný obsah tohto princípu zahŕňa ekonomické aspekty (právo voľne nakladať s prírodným bohatstvom a zdrojmi), právo kultúrny rozvoj a tak ďalej. okrem toho hovoríme o nielen o právach národov, ale aj o povinnostiach štátov, vyjadrených v rešpektovaní práv národov a ich podpore.

Princíp sebaurčenia je právom, nie povinnosťou a jeho uplatňovanie by nemalo viesť k porušovaniu územnej celistvosti a politickú jednotu suverénnych štátov.

13. Princíp územnej celistvosti štátov, princíp nedotknuteľnosti štátnych hraníc?

Princíp územnej celistvosti štátov je ochrana práva štátu na celistvosť a nedotknuteľnosť jeho územia, na čo možno použiť zákonné a iné prostriedky vrátane vnútroštátnych, ktoré umožňuje medzinárodné právo.

Tento princíp je špecifikovaný v Deklarácii zásad medzinárodného práva z roku 1970, kde je interpretovaný ako súčasť princípu zvrchovanej rovnosti štátov a ako súčasť princípu nepoužívania sily alebo hrozby silou. Táto zásada totiž úzko súvisí s oboma týmito zásadami. Deklarácia uvádza: „Územná celistvosť a politická nezávislosť štátu sú nedotknuteľné.

Princíp územnej celistvosti štátov je však natoľko dôležitý, že v Záverečnom akte Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe je vyzdvihnutý ako samostatný princíp medzinárodného práva: „Zúčastnené štáty budú rešpektovať územnú celistvosť každého z nich. zúčastnené štáty“.

Záverečný akt KBSE z roku 1975 obsahuje samostatnú a najúplnejšiu formuláciu: „Zúčastnené štáty budú rešpektovať územnú celistvosť každého zo zúčastnených štátov. Preto sa zdržia hlasovania:

z akéhokoľvek konania nezlučiteľného s cieľmi a princípmi Charty OSN, proti územnej celistvosti, politickej nezávislosti alebo jednote ktoréhokoľvek zúčastneného štátu;

Zo vzájomného premeny územia na objekt vojenskej okupácie alebo iných priamych či nepriamych opatrení sily v rozpore s medzinárodným právom alebo na predmet získania prostredníctvom takýchto opatrení alebo hrozby ich vykonania.“

Princípom nedotknuteľnosti štátnych hraníc je definovanie metód a foriem spolupráce štátov pri zabezpečovaní a ochrane hraníc vrátane uzatvárania dohôd o ich vymedzovaní a vymedzovaní, kolektívnej sebaobrane, riešení hraničných sporov a rozvoji vhodných mechanizmov.

Princíp nenarušiteľnosti štátnych hraníc bol po prvý raz sformulovaný aj v Záverečnom akte KBSE. „Zúčastnené štáty považujú všetky svoje hranice, ako aj hranice všetkých štátov v Európe za nedotknuteľné, a preto sa teraz aj v budúcnosti zdržia akéhokoľvek zasahovania do týchto hraníc“ – teda cudzích akcií alebo požiadaviek. pre zmeny polohy hraničnej čiary, jej zákonnej registrácie alebo skutočného stavu v teréne.

Normatívny obsah tohto princípu je nasledovný:

uznanie existujúcich hraníc ako zákonne ustanovených v súlade s medzinárodným právom;

Odmietnutie územných nárokov (pre túto chvíľu a budúcnosť);

Odmietnutie iných zásahov do hraníc vrátane hrozby silou alebo použitia sily.

Od princípu nedotknuteľnosti hraníc je potrebné rozlišovať princíp nedotknuteľnosti hraníc - hovoríme o pozorovaní existujúcej hraničnej čiary na zemi, jej prekračovaní bez príslušných pravidiel. Navyše, ak princíp nedotknuteľnosti funguje v Európe, USA a Kanade, potom je nenarušiteľnosť hraníc princípom všeobecného medzinárodného práva a funguje bez ohľadu na osobitné dohody v tejto veci.

14. Predmety moderného medzinárodného práva. Obsah pojmu, medzinárodná právna subjektivita?

Vymedzenie pojmu predmet medzinárodného práva je spojené predovšetkým s posudzovaním predmetu medzinárodnoprávnej úpravy.

Moderné. Rozširuje chápanie predmetu vo všeobecnej teórii práva na medzinárodné právo. Inými slovami, subjekt je účastníkom vzťahov upravených medzinárodnými právnymi normami; nositeľom práv a povinností ustanovených týmito normami.

V tomto prípade okruh subjektov zahŕňa právnické a fyzické osoby, podnikateľské združenia a mimovládne organizácie, ako aj časti (celky) spolkových krajín. Táto teória rozdeľuje subjekty medzinárodného práva na tvorcov práva (medzi ne patria aj „tradičné subjekty“) a vymáhateľov práva, pričom okruh tých druhých je, samozrejme, oveľa širší ako prvý.

Subjekty medzinárodného práva sú účastníci medzinárodných vzťahov, ktorí majú medzinárodné práva a povinnosti, uplatňujú ich na základe medzinárodného práva a v prípade potreby nesú medzinárodnú zodpovednosť.

Subjekt medzinárodného práva je subjekt schopný mať práva a povinnosti a brániť svoje práva uplatňovaním medzinárodných nárokov.

Obvyklým typom subjektov práva v medzinárodných vzťahoch sú štáty a organizácie.

Klasifikácia predmetov medzinárodného práva sa vykonáva z rôznych dôvodov.

Primárne predmety vznikajú v historickom procese; Po vzniku sa nevyhnutne dostávajú do vzájomného kontaktu a vytvárajú si pravidlá vzájomnej komunikácie.

Odvodené entity sú tvorené primárnymi, rozsah ich medzinárodnoprávnej spôsobilosti závisí od želania tvorcov a je spravidla určený medzinárodnou zmluvou.

Zavedené subjekty medzinárodného práva:

Štát je najdôležitejšou kategóriou subjektov medzinárodného práva, hlavnou politickou organizáciou spoločnosti. V medzinárodných vzťahoch, kde neexistuje žiadna najvyššia moc, ktorá by diktovala pravidlá správania štátov, sú samy hlavnými tvorcami a garantmi dodržiavania medzinárodného práva.

štát ako subjekt medzinárodného práva musí mať tieto vlastnosti:

Bývajúce obyvateľstvo

Špecifické územie

vláda

Schopnosť nadväzovať vzťahy s inými štátmi, takzvané kritérium nezávislosti.

medzinárodná právna subjektivita je súčasne:

a)vlastníctvo medzinárodných práv a záväzkov;

b)podriadenosť medzinárodnému právu;

c) spôsobilosť zúčastňovať sa medzinárodných právnych vzťahov

Medzi hlavné charakteristiky spojené s medzinárodnou právnou subjektivitou patria:

Schopnosť uplatniť nároky týkajúce sa porušenia medzinárodného práva;

Schopnosť uzatvárať medzinárodne platné zmluvy a dohody;

15. Jednotlivec je subjektom medzinárodného práva. Vatikán. TNK.

Subjekt medzinárodného práva je nositeľom medzinárodných práv a záväzkov; ide o osobu (v kolektívnom zmysle), ktorej správanie sa riadi medzinárodným právom a ktorá môže vstupovať do medzinárodných verejnoprávnych vzťahov a chrániť svoje práva priamym podávaním žalôb na medzinárodné orgány. Subjekt medzinárodného práva musí byť priamo podriadený medzinárodná regulácia a majú medzinárodné verejné postavenie.

Všeobecne uznávanými subjektmi medzinárodného práva sú štáty a medzištátne organizácie. Právna subjektivita národov a národov bojujúcich za vytvorenie samostatného štátu nie je tak jednoznačne uznaná. Výnimkou sú atypické subjekty – Vatikán, slobodné mesto.

Pojem subjekt je nerozlučne spojený s takými kategóriami práva, akými sú spôsobilosť na právne úkony, spôsobilosť na právne úkony a spôsobilosť na právne úkony.

To, či je jednotlivec subjektom medzinárodného práva, závisí od toho, aké vlastnosti tento subjekt musí mať. Ak vychádzame z predpokladu, že subjektom medzinárodného práva je osoba, ktorá podlieha medzinárodným právnym normám a ktorá je týmito normami vybavená subjektívnymi právami a povinnosťami, tak jednotlivec je určite subjektom medzinárodného práva. Existuje mnoho medzinárodných právnych noriem, ktoré môžu priamo usmerniť jednotlivcov (Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd z roku 1950, Pakt o občianskych a politických právach z roku 1966, Pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966, Všeobecná deklarácia ľudských práv, Dohovor o právach dieťaťa z roku 1989, Ženevské dohovory na ochranu obetí vojny z roku 1949, Dodatkové protokoly I a II k nim z roku 1977, Newyorský dohovor o uznávaní a výkone cudzích arbitrážnych rozhodnutí z roku 1958 atď.

Medzinárodné právo priamo vytvára práva a povinnosti jednotlivca. Podľa medzinárodného práva existuje množstvo trestných činov: pirátstvo, genocída, apartheid, ktoré môžu byť priamo obvinené v rámci medzinárodný zločin pri vykonávaní medzinárodného trestného súdnictva nad jednotlivcom prostredníctvom Medzinárodného trestného súdu alebo špeciálne vytvoreného Medzinárodného trestného tribunálu.

Špeciálne postavenie majú astronauti, ktorí sú jednotlivcami aj občanmi určitého štátu, no zároveň sú uznávaní ako vyslanci ľudstva do vesmíru. Vo všetkých týchto prípadoch sú však práva prijaté jednotlivcom sprostredkované štátmi a neuplatňujú sa bez ich súhlasu. Jednotlivec môže vykonať určité úkony predpísané osobitnou dohodou, alebo ich nevykonať.

Ak jednotlivca považujeme za priameho adresáta mnohých medzinárodných právnych noriem, ak vezmeme do úvahy rozvíjajúce sa odvetvie medzinárodná ochranaľudské práva a medzinárodné humanitárne právo, zohľadňujú fakty implementácie medzinárodného trestného súdnictva vo vzťahu k medzinárodným zločincom, potom môžeme konštatovať, že jednotlivec má v niektorých prípadoch obmedzenú medzinárodnoprávnu subjektivitu, a preto je osobitným subjektom medzinárodného zákona.

Subjekty podobné štátu (Vatican City) (ďalej - GPO) sú tradičné, sekundárne, odvodené, základné, čiastočne suverénne, atypické, univerzálne, právotvorné a zákonodarné subjekty medzinárodného práva. GPO vytvárajú štáty na základe medzinárodnej zmluvy, preto sú sekundárnymi subjektmi; rozsah ich medzinárodnoprávnej subjektivity je určený štátmi a je odvodený. Na základe medzinárodnej dohody majú GPO čiastočnú suverenitu. Rovnako ako MFN, nie vždy v zásade existujú na medzinárodnej scéne, a preto sú aj atypickými subjektmi.

znaky entít podobných štátu:

) územie;

) trvalé obyvateľstvo;

) občianstvo;

) zákonodarných zborov;

) vláda;

) medzinárodné zmluvy

Vatikán je mestský štát, ktorý je sídlom centra katolícky kostol- Svätá stolica. Vzhľadom na ustálenú zvyklosť má špecifickú medzinárodnoprávnu subjektivitu. Na medzinárodných vzťahoch sa zúčastňuje pod názvom „Svätá stolica“. Jeho jedinečné postavenie v systéme subjektov medzinárodného práva, jeho osobitosť právnej povahy a náboženská špecifickosť určujú spôsoby jej pôsobenia na medzinárodnom poli, smerovanie zahraničnopolitických cieľov a priorít. Hlavným vektorom pápežskej politiky je ochrana ľudských práv a slobôd, predovšetkým náboženských, a cirkvi ako celku, ako aj aktivity na predchádzanie medzinárodným konfliktom.

Nadnárodná spoločnosť znamená nadnárodnosť kapitálu daného subjektu súkromnoprávnej činnosti, kapitál nepatrí jednotlivcom jednej krajiny.

Každý štát má právo regulovať a kontrolovať činnosť nadnárodných korporácií v rámci svojej národnej jurisdikcie a prijímať opatrenia na zabezpečenie toho, aby tieto činnosti boli v súlade s jeho zákonmi, pravidlami a predpismi a aby boli v súlade s jeho hospodárskou a sociálnou politikou. Nadnárodné korporácie by nemali zasahovať do vnútorných záležitostí hostiteľského štátu. Každý štát musí pri plnení svojich suverénnych práv spolupracovať s ostatnými štátmi pri vykonávaní tohto práva.

V Dohovore o nadnárodných korporáciách pojem „nadnárodná korporácia“ zahŕňa rôzne nadnárodné štruktúry vrátane finančných a priemyselných skupín, spoločností, koncernov, holdingov, spoločných podnikov, akciových spoločností so zahraničnou účasťou atď.

Spoločnosť má právo vykonávať na územiach zmluvných strán akékoľvek druhy činností, ktoré nie sú zakázané právnymi predpismi zmluvných strán.

Členovia korporácie môžu byť právnických osôb akejkoľvek organizačnej a právnej formy, a to aj z tretích krajín.

Štátne podniky môžu byť účastníkmi korporácie spôsobom a za podmienok, ktoré určí vlastník ich majetku.

Korporácia vzniká dobrovoľne, buď na základe medzivládnych dohôd alebo iným spôsobom, ktorý zákon nezakazuje. Postup pri registrácii korporácie je určený právnymi predpismi štátu, v ktorom je registrovaná.

Zvláštnosťou medzinárodného práva je, že ho vytvárajú predovšetkým štáty a upravuje predovšetkým medzištátne vzťahy. Medzinárodné právne vystupovanie ostatných účastníkov medzinárodných vzťahov je tiež do značnej miery determinované štátmi. Štáty ako tvorcovia medzinárodných práv a záväzkov vystupujú ako hlavné subjekty medzinárodného práva. Ako také majú výhradné a neodňateľné vlastníctvo založené na politická organizácia moc – štátna suverenita. Štát vykonáva suverenitu v rámci medzinárodného práva s ohľadom na rešpektovanie suverenity a záujmov iných štátov. Z toho vyplýva, že štát ako subjekt medzinárodného práva nemôže vykonávať svoju moc vo vzťahu k inému štátu (par in parem non habet imperium - rovný nemá moc nad rovným). Vyjadruje sa to najmä v neposlušnosti jedného štátu voči legislatíve druhého: konanie štátu je určené jeho vlastnými zákonmi a normami medzinárodného práva. Imunita štátu pokrýva aj nedostatok súdnej právomoci súdne orgány iného štátu: predviesť ho na súd iného štátu možno len s jeho súhlasom.

Medzinárodnoprávna subjektivita štátu je spojená s účasťou na činnosti medzinárodných organizácií. Stať sa členom organizácie zahŕňa prijatie záväzkov podľa jej charty, uznanie určitých právomocí organizácie a jej rozhodnutí v súlade s ich právnu silu.

V súčasnej ústave Ruská federácia odteraz existuje osobitná norma (článok 79), podľa ktorej sa Ruská federácia môže zúčastňovať na medzištátnych združeniach a prenášať na ne časť svojich právomocí v súlade s medzinárodnými zmluvami (samozrejme predovšetkým zakladajúce akty takéto združenia), ak to nemá za následok obmedzenie práv a slobôd človeka a občana a nie je to v rozpore so základmi ústavného systému Ruskej federácie.
Štát ako subjekt medzinárodného práva má teda možnosť zakladať práva a povinnosti, nadobúdať práva a znášať povinnosti a tiež ich samostatne vykonávať. Účasť štátu na tvorbe medzinárodného práva je spojená nielen s prijímaním záväzkov, ale aj s ich realizáciou, ako aj so snahou zabezpečiť, aby normy medzinárodného práva boli implementované všetkými subjektmi a mali právnu istotu. Právna subjektivita štátu existuje nezávisle od vôle ostatných subjektov medzinárodného práva a zostáva, kým štát existuje. Je univerzálny, pokrýva všetky zložky predmetu medzinárodnoprávnej úpravy.

Historicky je známych niekoľko spôsobov formovania nových štátov ako subjektov medzinárodného práva: nahradenie štátov jedného historického typu iným; vznik štátu v dôsledku dosiahnutia nezávislosti koloniálneho ľudu; územné zmeny spojené so zjednotením viacerých štátov do jedného štátu, alebo s rozpadom štátu na viacero štátov, alebo s oddelením jedného štátu od druhého. V týchto prípadoch vzniká otázka uznania nových štátov ako subjektov medzinárodného práva a ich právneho nástupníctva.

Suverénna rovnosť štátov

Princíp suverénnej rovnosti štátov sa vyvinul a upevnil ako syntéza tradičných právnych postulátov – rešpektovanie štátnej suverenity a rovnosti štátov. V súlade s tým je charakterizovaný ako komplexný, duálny princíp. Už len spojením týchto dvoch prvkov vzniká nový medzinárodnoprávny fenomén – suverénna rovnosť štátov.

V tejto funkcii bolo zakotvené v Charte OSN: „Organizácia je založená na princípe suverénnej rovnosti všetkých svojich členov“ (článok 1, článok 2).

Podľa Deklarácie z roku 1970 a Záverečného aktu z roku 1975 majú štáty rovnaké (rovnaké) práva a povinnosti, teda sú si právne rovné. Navyše, podľa Deklarácie sú všetky štáty „rovnakými členmi Medzinárodná komunita bez ohľadu na rozdiely ekonomického, sociálneho, politického alebo iného charakteru.“

Každý štát požíva práva vyplývajúce z plnej suverenity a zároveň je povinný rešpektovať právnu subjektivitu iných štátov a ich príslušné práva, vrátane práva určovať a realizovať podľa vlastného uváženia vzájomné vzťahy na základe medzinárodného práva. Špecifikom Záverečného zákona je formulácia týkajúca sa práva štátov „patriť alebo nepatriť k medzinárodným organizáciám, byť alebo nebyť zmluvnými stranami bilaterálnych alebo multilaterálnych zmlúv...“.

„Rovnaká suverenita“ štátov sa vyznačuje tým, že „každý štát je suverénny v rámci systému štátov, medzinárodného spoločenstva, t. j. v podmienkach interakcie a vzájomnej závislosti štátov. Suverenita jedného štátu je spojená so suverenitou druhého štátu a v dôsledku toho s ňou musí byť koordinovaná v rámci súčasného medzinárodného práva (v literatúre sa nachádza slovné spojenie „koordinovaná suverenita“). Medzi funkcie medzinárodného práva patrí normatívna podpora takejto koordinácie, akési zefektívnenie implementácie medzinárodnoprávnej subjektivity založenej na štátnej suverenite.

Medzinárodné zmluvy uzatvárané štátmi, ktoré sú stelesnením koordinácie vôle štátov, odrážajú princíp suverénnej rovnosti a často obsahujú priame odkazy naň (napr. preambula Viedenského dohovoru o práve r. medzinárodné zmluvy, umenie. 1 Charty Spoločenstva nezávislých štátov, čl. 1 Zmluvy o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi Ruskou federáciou“ .a Česká republika zo dňa 26. augusta 1993).
Princíp suverénnej rovnosti sa konkrétne prejavuje aj v takých zmluvných formuláciách ako „každý štát zúčastnený na zmluve má právo...“, „každý štát zúčastnený na zmluve sa zaväzuje“, „žiadny štát nemôže“.

Tento princíp zasahuje do celej sféry implementácie medzinárodných právnych noriem – do fungovania mechanizmu medzinárodnej právnej regulácie, do metód mierového riešenia medzištátnych sporov a do prejavovania zodpovednosti štátov za medzinárodné delikty.

Táto zásada je základom všetkých medzištátnych vzťahov a týka sa všetkých oblastí takýchto vzťahov, zaujíma osobitné miesto v systéme zásad, v istom zmysle vytvára právne priaznivú základňu pre vytváranie ďalších zásad a ich normálne fungovanie. Ide o jeden zo základných kameňov medzinárodného práva a medzinárodného právneho poriadku. Moderný svet pozostáva zo stavov rôznych veľkostí, geografická poloha, zloženie a veľkosť obyvateľstva, charakter a zloženie prírodné zdroje, úroveň rozvoja, politický vplyv, ekonomická moc vojenská sila atď. Za týchto podmienok je udržanie určitej rovnováhy a zabezpečenie spolupráce možné z veľkej časti vďaka existencii právny princíp suverénna rovnosť štátov. Štát zvlášť pozorne sleduje jeho dodržiavanie.

Trochu histórie: Tento princíp sa datuje do stredoveku, keď sa panovníci snažili legálne vyrovnať svoje medzinárodný status. Na tento účel bola vypožičaná právna formulka starých rímskych právnikov: par in parem non habet imperium (rovný nemá moc nad rovným). Bol založený na princípe rovnosti panovníkov – panovníkov.

Moderné medzinárodné spoločenstvo uznáva suverenitu ako integrálny majetok každého štátu a najdôležitejší základ pre existenciu medzinárodného právneho poriadku.

Táto zásada sa vyvinula ako medzinárodná právna obyčaj a následne bola zakotvená v Charte OSN (článok 2), Záverečnom akte KBSE z 1. augusta 1975, Záverečnom dokumente Viedenského stretnutia predstaviteľov účastníckych štátov KBSE v roku 1989, Záverečnom akte KBSE z 1. augusta 1975, Záverečnom dokumente KBSE z r. Parížska charta pre novú Európu z roku 1990, Charta ekonomické práva a zodpovednosti štátov, v chartách medzinárodných organizácií systému OSN, regionálnych medzinárodných organizácií, v mnohých bilaterálnych a multilaterálnych dohodách, Záverečný dokument Svetového summitu venovaný 60. výročiu OSN v roku 2005.

Celé medzinárodné spoločenstvo je založené na princípe suverénnej rovnosti všetkých štátov. Iba vzájomné rešpektovanie suverénnej rovnosti zo strany štátov zabezpečuje ich spoluprácu a udržiavanie medzinárodného právneho poriadku.

Deklarácia princípov medzinárodného práva poukazuje na tieto prvky princípu suverénnej rovnosti štátov:

štáty sú si rovné legálne, tie. mať rovnaké základné práva a povinnosti, právo zúčastňovať sa medzinárodných zmlúv a organizácií;

Každý štát má vlastné práva plnú suverenitu, t.j. samostatne vykonáva zákonodarnú, výkonnú a súdnu moc na svojom území, buduje medzinárodné vzťahy podľa vlastného uváženia;

Každý štát je povinný rešpektovať právnu subjektivitu iné štáty;

- územnej celistvosti a politickej nezávislosti b štáty sú nedotknuteľné;

Každý štát má právo slobodne si vybrať a rozvíjať svoje politické, sociálne, ekonomické a kultúrne systémov;

Každý štát má povinnosť v dobrej viere splniť svoje medzinárodné záväzky a žiť v mieri s inými štátmi.

V Záverečnom akte KBSE sa štáty zaviazali nielen presadzovať princíp suverénnej rovnosti, ale aj rešpektovať práva vlastné suverenite.

Štáty musia vo vzájomných vzťahoch rešpektovať rozdiely v historickom a spoločensko-politickom vývoji, rôznorodosť pozícií a názorov, vnútorných zákonov a správnych pravidiel, právo určovať a realizovať podľa vlastného uváženia a v súlade s medzinárodným právom vzťahy s inými štátov. Štáty majú právo byť členmi medzinárodných organizácií, byť alebo nebyť zmluvnými stranami medzinárodných zmlúv, vrátane úniových zmlúv, ako aj právo na neutralitu.

Princíp suverénnej rovnosti štátov sa takpovediac rozpadá na dva princípy – princíp suverenitu a princíp rovnosť štátov.

Suverenita- Ide o suverenitu štátu v rámci krajiny a nezávislosť navonok.

Suverenita štátov je podľa teórie spoločenskej zmluvy (J. LOCKE, T. HOBBS, J.-J. RUSSO) sekundárnym javom. Suverenita patrí ľudu (primárna suverenita). Ľudia vo všeobecnom záujme spoločenskej zmluvy - ústavy - prenášajú na štát časť svojich práv obsiahnutých v suverenite. Suverenita štátu je teda sekundárna suverenita.

Z toho vyplýva, že ľudia sami určujú, ako žiť, akú mať moc, aký sociálny systém vybudovať a akým smerom ho rozvíjať. Štát je zástupcom ľudu, ktorý je povinný prejaviť svoju vôľu. Štátna suverenita sa nevzťahuje len na územie, ale aj na predmety a konania fyzických/právnických osôb štátu mimo jeho územia (v rozsahu a rozsahu ustanovenom medzinárodným právom).

Suverenita neznamená úplnú slobodu konania, tým menej ich izoláciu, keďže žijú a koexistujú v prepojenom svete. Sloboda konania štátov je obmedzená zákonom – medzinárodným právom. Medzinárodné právo je nástrojom na „dokovanie“ a zabezpečenie „suverenít“.

Na druhej strane nárast počtu otázok, ktoré štáty dobrovoľne podliehajú medzinárodnej regulácii, neznamená ich automatické vyňatie zo sféry domácej pôsobnosti.

Na potrebu rešpektovania práv, ktoré sú súčasťou suverenity, sa osobitne často poukazuje v súvislosti s výdobytkami vedecko-technického pokroku, ktorý by sa nemal zneužívať na úkor iných štátov. Týka sa to napríklad nebezpečenstva vojenského alebo iného nepriateľského použitia prostriedkov ovplyvňovania prírodného prostredia a pod.

Štáty čoraz viac presúvajú časť svojich právomocí, ktoré boli predtým považované za neoddeliteľné atribúty ich suverenity, na medzinárodné organizácie. Deje sa tak z rôznych dôvodov, vrátane nárastu počtu globálnych problémov, rozšírenia oblastí spolupráce, a teda aj nárastu počtu predmetov medzinárodnej právnej úpravy. No prenesením časti svojich právomocí na organizácie štáty neobmedzujú suverenitu, ale naopak uplatňujú jedno zo svojich suverénnych práv – právo uzatvárať zmluvy. Uzavretím dohody štát vykonáva suverenitu a obmedzuje slobodu konania, nie však svoje suverénne práva. Navyše zmluva otvára štátu nové možnosti, ktoré prekračujú dohodnuté obmedzenia. V opačnom prípade by štáty nevstupovali do právnych vzťahov.

PRÍKLAD: V rozhodnutí stáleho súdu medzinárodnej spravodlivosti (predchodca Medzinárodný súdny dvor OSN, pôsobiace v rámci Spoločnosti národov) v prípade Wimbledonu (1923) bolo povedané: „Snemovňa odmieta vidieť v uzavretí akejkoľvek zmluvy... zrieknutie sa suverenity.“

Štáty si navyše spravidla vyhradzujú právo kontrolovať činnosť medzinárodných organizácií.

Pomerne často zaznieva názor, že suverenita je nezlučiteľná s medzinárodným právom. Medzitým sú štáty vďaka suverénnej moci schopné vytvárať normy medzinárodného práva, dať im záväznosť a zabezpečiť ich implementáciu v rámci krajiny a v medzinárodných vzťahoch.

Medzinárodné právo prestáva chrániť suverénne práva štátov, v ktorých antidemokratický režim porušuje ľudské práva. Štát nemá právo vydávať zákony, ktoré porušujú ľudské práva a ľudí. Porušenie kogentnej normy bilaterálnou zmluvou je vecou všetkých štátov.

Súčasťou princípu suverénnej rovnosti štátov je aj imunita štátu (jeho osôb a vecí) voči jurisdikcii iného štátu na základe princípu „rovnaký nemá moc nad rovným“.

Rovnosť znamená, že každý štát je subjektom medzinárodného práva. Štáty sa navzájom ovplyvňujú ako rovnocenné, napriek ich skutočnej nerovnosti. Áno, jeden štát je veľký, druhý menší; jeden štát je ekonomicky silný, druhý sa stále rozvíja; jeden štát má mnoho medzinárodných zmlúv a medzinárodných záväzkov z nich vyplývajúcich, druhý ich má menej; ale legálne sú si rovní v právach, rovní pred medzinárodným právom, majú rovnakú schopnosť vytvárať pre seba práva a prijímať zodpovednosť.

Všetky štáty majú právo podieľať sa na riešení medzinárodných problémov, na ktorých majú oprávnený záujem. Štáty zároveň nemajú právo ukladať zavedené medzinárodné právne normy iným štátom.

Zároveň nie je dôvod zjednodušovať problém zabezpečenia rovnosti. Celá história medzinárodných vzťahov je presiaknutá bojom o vplyv, o dominanciu. A dnes tento trend poškodzuje spoluprácu a právny štát. Mnohí vedci sa domnievajú, že rovnosť štátov je mýtus. Nikto, vrátane mňa, nebude popierať skutočnú nerovnosť štátov, ale je to len tak zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť ich právnu rovnosť. Ľudia sú nerovní aj vo svojich schopnostiach, ale to nevyvoláva pochybnosti o zmysle ich rovnosti pred zákonom.

PROBLÉM: Sú niektoré medzinárodné právne režimy, povedzme napríklad postavenie stálych členov BR OSN, porušením princípu suverénnej rovnosti?

(KOMENTÁR: počet členov Bezpečnostnej rady je 15. Rozhodovať o vecné otázky je potrebných deväť hlasov vrátane súhlasných hlasov všetkých piatich stálych členov. toto - pravidlo „jednomyseľnosti veľmocí“, často nazývané „moc veta“ (Čína, Ruská federácia, Spojené kráľovstvo, Spojené štáty americké a Francúzsko ) ),

postavenie jadrových veľmocí podľa Zmluvy o nešírení jadrových zbraní jadrové zbrane 1968

(KOMENTÁR : Zmluva stanovuje, že štát s jadrovými zbraňami je štát, ktorý vyrobil a odpálil takúto zbraň alebo zariadenie. pred 1. januárom 1967(t.j. ZSSR, USA, Spojené kráľovstvo, Francúzsko, Čína). Zmluva pozostáva z preambuly a 11 článkov. Najdôležitejšie sú čl. I a II obsahujúce hlavné povinnosti jadrové a nejadrové štáty. čl. Zaväzujem štáty vlastniace jadrové zbrane, aby tieto zbrane a kontrolu nad nimi neprevádzali na štáty, ktoré nemajú jadrové zbrane, a nepomáhali im pri ich výrobe alebo získavaní; čl. II zaväzuje nejadrových účastníkov v Dánsku, aby od nikoho neprijímali prevody jadrových zbraní, nevyrábali ich a nehľadali na tieto účely nikoho o pomoc. čl. Zmluva III hovorí o zárukách pre štáty, ktoré nemajú jadrové zbrane, aby splnili svoje záväzky nevyrábať vlastné jadrové zbrane; overenie dodržiavania ich záväzkov spočíva na Medzinárodnej agentúre pre atómovú energiu. Dohoda to však stanovuje požadované záruky nesmú zasahovať do hospodárskeho rozvoja štátov resp Medzinárodná spolupráca v oblasti využívania jadrovej energie na mierové účely a zaväzuje jej účastníkov k výmene zariadení, materiálov, vedeckých a technická informácia propagovať výhody štátov bez jadrových zbraní z akéhokoľvek mierového použitia jadrové výbuchy (§ 3, čl. III, IV a V)),

(KOMENTÁR : MMF funguje na princípe „váženého“ počtu hlasov: schopnosť členských krajín ovplyvňovať činnosť fondu hlasovaním je určená ich podielom na jeho základnom imaní. Každý štát má 250 „základných“ hlasov bez ohľadu na výšku svojho vkladu do hlavného mesta a jeden hlas navyše na každých 100-tisíc SDR z výšky tohto príspevku. Tento postup zabezpečuje rozhodujúcu väčšinu hlasov pre vedúce štáty).

Odráža skutočný stav vecí, medzinárodné právo vo výnimočných prípadoch, umožňuje nerovnosť v právach, no zároveň spája osobitné práva s dodatočnými povinnosťami. Všetky vyššie uvedené príklady sa týkajú konkrétnych práv, nie suverénnych práv. Suverénne postavenie všetkých štátov je rovnaké.

Podľa mňa tieto výnimky len potvrdzujú pravidlo a nedochádza k porušeniu princípu suverénnej rovnosti štátov. Toto sú legitímne výnimky. Výnimky dohodnuté medzi štátmi a zakotvené v medzinárodnom práve, nesúce ďalšie povinnosti, osobitná zodpovednosť štátov. Mala by sa zvážiť legitímna výnimka z tejto zásady spoločný systém preferencií, čo poskytuje špeciálne výhody a výhody rozvojovým a najmenej rozvinutým rozvinuté krajiny v medzinárodnom obchode.

PRÍKLAD:

Svetová banka poskytuje pôžičky len chudobným krajinám.

Takýto systém sa považuje za spôsob, ako prejsť od formálnej rovnosti štátov k skutočnej rovnosti.

Veľa závisí aj od právnej činnosti štátu. Ak sú ostatné veci rovnaké, aktívnejšia účasť na medzinárodných právnych vzťahoch dáva štátu širší rozsah práv a právnych možností. Realita suverénnej rovnosti štátu závisí vo veľkej miere od dôslednosti, s akou ju bráni. Suverénna rovnosť sa musí vykonávať s prihliadnutím na legitímne záujmy iných štátov a medzinárodného spoločenstva ako celku. Nedáva právo blokovať vôľu a záujmy väčšiny.

Rovnosť právneho postavenia štátov znamená, že všetky normy medzinárodného práva sa na ne vzťahujú rovnako a majú rovnakú záväznosť. Štáty majú rovnakú schopnosť vytvárať práva a prijímať povinnosti. Podľa Medzinárodného súdneho dvora rovnosť znamená aj rovnakú slobodu vo všetkých veciach, ktoré nie sú upravené medzinárodným právom.

Všetky štáty majú rovnaké právo podieľať sa na riešení medzinárodných problémov, na ktorých majú oprávnený záujem. V Charte hospodárskych práv a povinností štátov z roku 1974 sa uvádza: „Všetky štáty sú si právne rovné a ako rovnocenní členovia medzinárodného spoločenstva majú právo plne a efektívne sa zúčastňovať na medzinárodný proces rozhodovanie...“.

Zároveň by sme nemali zatvárať oči pred realitou. Skutočný vplyv hlavných mocností na proces tvorby pravidiel je citeľný.

PRÍKLAD: Áno, režim vonkajší priestor bola nimi určená. Od nich závisí vytvorenie zmlúv o obmedzení zbraní. Na základe toho niektorí vedci vyjadrujú názor, že rovnosť je charakteristická pre štádium vymáhania práva ako pre štádium tvorby noriem medzinárodného práva. však medzinárodné nástroje a medzinárodná prax čoraz viac uznáva rovnaké právo všetkých štátov zúčastniť sa na procese tvorby pravidiel. Okrem toho akty vytvorené z iniciatívy hlavných mocností musia zohľadňovať záujmy medzinárodného spoločenstva ako celku.

Právne nástroje zabezpečenie princípu suverénnej rovnosti v rôznych odboroch sú „zásady-štandardy“: zásada reciprocity, zásada nediskriminácie, zásada priznania doložky najvyšších výhod, zásada udeľovania národného zaobchádzania a iné.

ZÁVER: Pokiaľ budú existovať suverénne štáty, táto zásada zostane najdôležitejším prvkom systému zásad medzinárodného práva. Jeho prísne dodržiavanie zabezpečuje slobodný rozvoj každého štátu a ľudu. Suverénna rovnosť je skutočná len v rámci medzinárodného práva.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené na http://www.allbest.ru/

Princíp suverénnej rovnosti štátov

Úvod

Jedným zo základných princípov, na ktorých spočíva a opierajú sa medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy, je princíp suverénnej rovnosti štátov. Nie je to však také ľahké pochopiť a definovať. Množstvo vedcov má rôzne definície a pojmy rovnakého pojmu. Z hľadiska medzinárodného práva sú všetky štáty suverénne.

Niekedy sa však tento koncept suverenity delí na dve časti:

1. Právna suverenita;

2. Suverenita správania.

Táto esej sa zameriava najmä na suverénnu rovnosť štátov, čo je niečo ako právna suverenita a je vlastne jej súčasťou. Tento koncept sa nazýva princíp suverénnej rovnosti štátov pozostávajúci zo série ideálov, na ktorých stoja medzinárodné organizácie, národné štáty atď. budovať svoje vzájomné vzťahy. Niektoré z nich sú:

1) V medzinárodných organizáciách, ako je Bezpečnostná rada OSN a MMF, hlasy rozdielne krajiny majú nerovnakú silu na vyjadrenie niektorých základných mier moci. Medzinárodné organizácie zároveň využívajú princíp suverénnej rovnosti prostredníctvom rovnakých hlasovacích postupov, ako napríklad Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov;

2) Všetky štáty sú si navzájom rovné, a preto by im mali byť priznané rovnaké práva na sebaurčenie a nezasahovanie do ich vnútorných záležitostí.

1. Chápanie suverenity a pôvod princípu suverénnej rovnosti

Suverenitu definoval Oppenheimer takto: „Suverenita je najvyššia moc, ktorá medzinárodnej úrovni nie sú vykonávané zákonnými právomocami vo vzťahu ku všetkým ostatným štátom, ale právnymi orgánmi, ktoré nie sú právne závislé od žiadnej inej moci."

Pojem štátna suverenita je neoddeliteľne spojený s jeho postavením ako medzinárodnoprávnej subjektivity. Na tomto mieste je dôležité poznamenať, že suverenita a medzinárodné právo sú pojmy, ktoré sú si navzájom mierne antagonistické.

Myšlienka štátnej suverenity spočíva v tom, že na jednej strane by mal byť štát schopný vládnuť sám sebe bez vonkajších zásahov. Na druhej strane, jadrom medzinárodného práva je myšlienka, že pravidlá by mali byť schopné obmedziť správanie štátu. Ani jeden štát by si však v tejto chvíli nemal nárokovať absolútnu dominanciu a medzi nimi treba udržiavať rovnováhu.

Zásada „suverénnej rovnosti“ sa nachádza v medzinárodnom zvykovom práve, ako aj v Spoločnosti národov, ktorá je predchodkyňou Organizácie Spojených národov.

Vestfálsky kongres bol nepochybne prvým dôležitá udalosť v rozvoji medzinárodných organizácií. To viedlo k Vestfálskej zmluve podpísanej v roku 1648, ktorá po prvýkrát formálne zahŕňala princíp zvrchovanej rovnosti.

Hoci ustanovenia zmluvy neobsahovali slovo „suverenita“, všetky pravidlá na implementáciu tohto princípu obsahovala zmluva. Zmluva rešpektovala voľbu náboženstva každého štátu, pričom ako zásadu zahŕňala, že vládnuci panovník má na svojom území výlučnú, legitímnu právomoc a môže na tomto území konať bez zasahovania iných mocností. Po Vestfálsku začali zmluvné krajiny vzájomne rešpektovať svoju suverenitu.

A posledným vyjadrením princípu suverénnej rovnosti je zahrnutie princípu do článku 2 ods. 1 Charty Organizácie Spojených národov. Tento princíp v Charte OSN zahŕňa vnútornú aj vonkajšiu suverenitu.

Od momentu, keď bola táto zásada začlenená do Charty OSN, boli všetky členské štáty povinné ju dodržiavať. V praxi sa však zistilo, že nie všetky štáty ju implementujú rovnako. Príklad si môžeme vziať z prípadu Nikaragua, kde jeden z troch nárokov, ktoré Nikaragua vzniesla voči Spojeným štátom, bol založený na zvrchovanej rovnosti.

Zástupcovia Nikaraguy argumentovali na základe princípu suverénnej rovnosti v presvedčení, že pravidlá medzinárodného práva upravujúce vzťahy medzi suverénne štáty nedávajú tiež právo jednostranne meniť žiadosti o uznanie, ak je právo výslovne chránené...

Okrem toho sa poradné stanovisko odvoláva na prípad ICJ o zákonnosti hrozby alebo použitia jadrových zbraní z 8. júla 1996, kde sudca Weeramantry vyjadril nesúhlasné stanovisko, že použitie jadrových zbraní porušuje zásadu zvrchovanej rovnosti štátov.

Možno teda poznamenať, že sporná zásada bola spochybnená v mnohých prípadoch, pričom pohľad na ňu pomôže lepšie pochopiť túto zásadu a jej význam v medzinárodnom práve.

Podstata princípu suverénnej rovnosti

Táto doktrína uznáva, že všetky štáty sú si podľa zákona rovné, napriek ich zjavným nerovnostiam v iných ohľadoch: nerovnosti v území, bohatstvo, vojenská sila alebo úroveň civilizácie. V prípade týkajúcom sa nárokov nórskych vlastníkov lodí Stály arbitrážny súd zdôraznil, že: „Medzinárodné právo a spravodlivosť sú založené na princípe rovnosti medzi štátmi.“

Oppenheimer uvádza aj definíciu: „Štáty sú svojou povahou, samozrejme, nerovné, pokiaľ ide o moc, územie a podobne. Ale ako členovia spoločenstva národov sú si v princípe rovní, bez ohľadu na rozdiely medzi nimi, ak rozdiely medzi nimi môžu existovať.“

Akýkoľvek pokus zo strany štátu oslabiť fungovanie tohto princípu môže preto viesť k vážnym následkom politického napätia alebo protestu. Pojem zvrchovaná imunita nachádza svoje vyjadrenie aj v princípoch nezávislosti a dôstojnosti štátu. V mnohých krajinách ho prijali právne predpisy. Potvrdili to aj návrhy článkov o jurisdikčných imunitách štátov a ich majetku, ktoré v roku 1986 predbežne prijala Komisia pre medzinárodné právo.

Teória suverénnej rovnosti sa vyvinula z konceptu prirodzenej rovnosti. Prvýkrát to analyzoval Thomas Hobbes vo svojej knihe Leviathan. Stalo sa tak po výskume vyvinutom Pufendorfom. Hobbes prirovnal koncept prírodného stavu k vedeckým úvahám založeným na vzťahoch medzi štátmi, ktoré logicky odhalili doktrinálne myšlienky suverénnej rovnosti. Grotiove myšlienky neboli úplne založené na rovnakých predpokladoch, ako sa mylne vyjadrilo niektorými vedcami.

2. Prvky princípu suverénnej rovnosti

suverenita kongres rovnosti hobbes

Keďže štáty sú rovnocennými účastníkmi medzinárodnej komunikácie, všetky majú v zásade rovnaké práva a povinnosti.

Podľa Deklarácie z roku 1970 koncept suverénnej rovnosti zahŕňa tieto prvky:

a) štáty sú si právne rovné;

b) každý štát požíva práva vyplývajúce z úplnej suverenity;

c) každý štát je povinný rešpektovať právnu subjektivitu iných štátov;

d) územná celistvosť a politická nezávislosť štátu sú nedotknuteľné;

e) každý štát má právo slobodne si vybrať a rozvíjať svoj politický, sociálny, ekonomický a kultúrny systém;

f) každý štát je povinný plne a svedomito plniť svoje medzinárodné záväzky a žiť v mieri s inými štátmi.

Zároveň si treba uvedomiť, že právna rovnosť štátov neznamená ich skutočnú rovnosť, na ktorú sa prihliada v reálnych medzinárodných vzťahoch. Jedným z príkladov tohto rozdielu je postavenie stálych a nestálych členov Bezpečnostnej rady OSN.

V Deklarácii zásad Záverečného aktu KBSE sa štáty zaviazali nielen rešpektovať princíp suverénnej rovnosti, ako je uvedený v Charte OSN a Deklarácii z roku 1970, ale aj rešpektovať práva, ktoré sú vlastné suverenite. To druhé znamená, že štáty musia vo svojich vzájomných vzťahoch rešpektovať rozdiely v historickom a spoločensko-politickom vývoji, rôznorodosť pozícií a názorov, vnútorných zákonov a správnych pravidiel, právo určovať a vykonávať podľa vlastného uváženia a v súlade s medzinárodným právom , vzťahy s inými štátmi. Medzi prvky princípu suverénnej rovnosti patrí právo štátov byť členmi medzinárodných organizácií, byť alebo nebyť zmluvnými stranami bilaterálnych a multilaterálnych zmlúv, vrátane zmlúv únie, ako aj právo na neutralitu.

Záver

Princíp suverénnej rovnosti štátov je jedným z základné princípy v medzinárodnom práve. Ak sa tento princíp nedodrží, nemôže byť ani reči o žiadnych rovnocenných medzinárodných vzťahoch. Ako môžu existovať rovnocenné vzťahy medzi krajinami, ak jeden člen týchto vzťahov ovplyvňuje vôľu ostatných kvôli nerovnosti v právach?

Princíp suverénnej rovnosti, samozrejme, veľkou mierou prispel k zachovaniu mieru, ale medzi vedcami panuje nezhoda ohľadom koncepcie princípu suverénnej rovnosti. Napríklad: „Je Stála bezpečnostná rada OSN porušením princípu suverénnej rovnosti štátov? - jedna z otázok, na ktoré upozornila Iránska islamská republika.

Uverejnené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

    Podstata základných princípov medzinárodného práva, ktoré majú najvyššiu politickú, morálnu a právnu silu. Princíp suverénnej rovnosti štátov, spolupráce, vzájomného nezasahovania do vnútorných záležitostí, mierového riešenia medzinárodných sporov.

    kurzová práca, pridané 18.02.2011

    Princíp nepoužitia sily, mierové riešenie sporov, rešpektovanie ľudských práv, zvrchovaná rovnosť, nezasahovanie, územná celistvosť, nedotknuteľnosť hraníc, rovnosť a sebaurčenie národov, spolupráca.

    abstrakt, pridaný 19.02.2003

    Pojem štátnej jurisdikcie a jej druhy. Výklad a aplikácia princípov medzinárodného práva. Zásady suverénnej rovnosti štátov, nepoužívania sily a hrozby silou, nedotknuteľnosť štátnych hraníc, nezasahovanie do vnútorných záležitostí.

    kurzová práca, pridané 1.12.2010

    Právna úprava rodovej rovnosti vo svete práce ako základný princíp modernej demokracie v krajinách Európskej únie. Kľúčové body pri určovaní rovnosti príležitostí na trhu práce. Sociálno-ekonomické dôsledky nezamestnanosti žien.

    abstrakt, pridaný 08.09.2012

    Pojem a úloha základných princípov medzinárodného práva. Ich klasifikácia a charakteristika: nepoužívanie sily, mierové riešenie sporov, úcta k ľuďom, zvrchovaná rovnosť, nezasahovanie, územná celistvosť, plnenie záväzkov.

    abstrakt, pridaný 10.2.2014

    kurzová práca, pridané 16.02.2011

    Hlavné črty systému zásad trestného práva Ruskej federácie. Uznanie trestu ako spravodlivého. Prejavy zásady zákonnosti a výnimky z nej. Klasifikácia trestov v trestnom zákonníku Ruskej federácie. Podstata princípu rovnosti občanov pred zákonom.

    abstrakt, pridaný 12.5.2011

    Kriminologické charakteristiky trestných činov v Rusku. Posilnenie princípu rovnosti občanov pred zákonom - dôležitá podmienka bojovať proti zločinu. Špecifické vlastnosti použitie nátlaku pri práci orgánov činných v trestnom konaní.

    práca, pridané 24.05.2017

    prezentácia, pridané 08.08.2015

    Právne záruky rovnosti manželov pri rozhodovaní o rodinnom živote. Právo manželov zvoliť si priezvisko. Riešenie sporu o tom, s ktorým rodičom bude žiť maloleté dieťa po rozvode. Vypracovanie návrhu na zníženie výšky výživného.

11. PRINCÍP ZVRHOVANEJ ROVNOSTI ŠTÁTOV

Udržiavanie medzinárodného právneho poriadku možno zabezpečiť len pri plnom rešpektovaní právnej rovnosti účastníkov. To znamená, že každý štát je povinný rešpektovať suverenitu ostatných účastníkov systému, t. j. ich právo na svojom území vykonávať zákonodarnú, výkonnú, správnu a súdnu moc bez akýchkoľvek zásahov iných štátov, ako aj samostatne presadzovať vlastnú zahraničnú politiku. Suverénna rovnosť štátov tvorí základ moderných medzinárodných vzťahov, čo je zhrnuté v čl. 2 Charty OSN – „Organizácia je založená na princípe suverénnej rovnosti všetkých jej členov“.

Tento princíp je zakotvený v stanovách medzinárodných organizácií systému OSN, v stanovách prevažnej väčšiny regionálnych medzinárodných organizácií, multilaterálnych a bilaterálnych dohodách štátov a medzinárodných organizácií a v právnych aktoch medzinárodných organizácií. Princíp sa najplnšie odráža v Deklarácii zásad medzinárodného práva o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi štátmi v súlade s Chartou OSN. Tento princíp bol neskôr rozvinutý v Deklarácii zásad Záverečného aktu Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe, Záverečnom dokumente Viedenského stretnutia predstaviteľov zmluvných štátov Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe v roku 1989, resp. Parížska charta pre novú Európu z roku 1990.

Spoločenským účelom princípu je zabezpečiť právne rovnocennú účasť na medzinárodných vzťahoch všetkých štátov bez ohľadu na rozdiely ekonomického, sociálneho, politického či iného charakteru. Keďže štáty sú rovnocennými účastníkmi medzinárodnej komunikácie, všetky majú v zásade rovnaké práva a povinnosti.

V Deklarácii zásad Záverečného aktu KBSE sa štáty zaviazali nielen rešpektovať princíp suverénnej rovnosti, ale aj rešpektovať práva spojené so suverenitou, t. j. štáty musia vo vzájomných vzťahoch rešpektovať rozdiely v historických a spoločensko- politický vývoj, rôznorodosť pozícií a názorov, vnútorné zákony a správne pravidlá, právo určovať a realizovať podľa vlastného uváženia a v súlade s medzinárodným právom vzťahy s inými štátmi. Medzi prvky princípu suverénnej rovnosti patrí právo štátov byť členmi medzinárodných organizácií, byť alebo nebyť zmluvnými stranami bilaterálnych a multilaterálnych zmlúv, vrátane zmlúv únie, ako aj právo na neutralitu.

V súčasnosti štáty čoraz viac presúvajú časť svojich právomocí, ktoré boli predtým považované za integrálne atribúty štátnej suverenity, v prospech medzinárodných organizácií, ktoré vytvárajú. Deje sa tak z rôznych dôvodov, okrem iného z dôvodu nárastu počtu globálnych problémov, rozšírenia oblastí medzinárodnej spolupráce a nárastu počtu predmetov medzinárodnej právnej úpravy.

Tento text je úvodným fragmentom. Z knihy Kódex Ruskej federácie o správnych deliktoch autor Zákony Ruskej federácie

Článok 1. 4. Princíp rovnosti pred zákonom 1. Osoby, ktoré sa dopustili správne delikty, rovný pred zákonom. Jednotlivci podliehajú administratívnej zodpovednosti bez ohľadu na pohlavie, rasu, národnosť, jazyk, pôvod, majetok a

Z knihy Trestný zákon Ruskej federácie autor Zákony Ruskej federácie

Článok 4. Princíp rovnosti občanov pred zákonom Osoby, ktoré sa dopustili trestných činov, sú si pred zákonom rovné a sú trestne zodpovedné bez ohľadu na pohlavie, rasu, národnosť, jazyk, pôvod, majetok a úradné postavenie. živé miesto,

Z knihy Kódex Ruskej federácie o správnych deliktoch (CAO RF) autora Štátna duma

Článok 1.4. Princíp rovnosti pred zákonom 1. Osoby, ktoré sa dopustili správnych deliktov, sú si pred zákonom rovné. Fyzické osoby podliehajú administratívnej zodpovednosti bez ohľadu na pohlavie, rasu, národnosť, jazyk, pôvod, majetok a úradné postavenie

Z knihy Trestný zákon Ruskej federácie. Text so zmenami a doplnkami k 1.10.2009. autora autor neznámy

Článok 4. Princíp rovnosti občanov pred zákonom Osoby, ktoré sa dopustili trestných činov, sú si pred zákonom rovné a podliehajú trestnej zodpovednosti bez ohľadu na pohlavie, rasu, národnosť, jazyk, pôvod, majetkové a úradné postavenie, miesto bydliska, štátnu príslušnosť, štátnu príslušnosť, štátnu príslušnosť, štátnu príslušnosť, štátnu príslušnosť, štátnu príslušnosť.

Z knihy Kódex Ruskej federácie o správnych deliktoch. Text so zmenami a doplnkami k 1.11.2009. autora autor neznámy

Článok 1.4. Princíp rovnosti pred zákonom 1. Osoby, ktoré sa dopustili správnych deliktov, sú si pred zákonom rovné. Fyzické osoby podliehajú administratívnej zodpovednosti bez ohľadu na pohlavie, rasu, národnosť, jazyk, pôvod, majetok a

Z knihy Cheat Sheet on International Law od Lukina E

8. PRINCÍP NEZAsahovania do záležitostí VNÚTORNEJ PÔSOBNOSTI ŠTÁTOV Princíp nezasahovania ako a. všeobecný princíp medzištátne vzťahy sa formovali v procese boja národov za svoju štátnosť. Moderné chápanie princípu

Z knihy Dozor prokurátora: Cheat Sheet autora autor neznámy

9. PRINCÍP ZODPOVEDNOSTI ŠTÁTOV ZA VZÁJOMNÚ SPOLUPRÁCU Myšlienka medzinárodnej spolupráce medzi štátmi, bez ohľadu na rozdiely v ich politických, ekonomických a sociálnych systémoch, v rôznych sférach medzinárodných vzťahov s cieľom zachovať medzinárodný mier a

Z knihy Obchodné právo autora Golovanov Nikolaj Michajlovič

14. PRINCÍP ÚZEMNEJ INTEGRITY ŠTÁTOV Tento princíp bol ustanovený prijatím Charty OSN v roku 1945, ale proces jej vývoja pokračuje. Názov samotného princípu nebol definitívne stanovený: možno nájsť odkazy na územnú celistvosť a

Z knihy Kódex priestupkov Moldavskej republiky platnej od 31.05.2009 autora autor neznámy

Z knihy Právo Európskej únie autora Kaškin Sergej Jurijevič

7. Zásada rovnosti účastníkov obchodných vzťahov Zásada rovnosti účastníkov obchodných vzťahov vyplýva zo zmyslu čl. 1 Občianskeho zákonníka a znamená, že nie sú si navzájom podriadené a majú rovnakú pôsobnosť v obchodnom styku. To platí pre všetkých

Z knihy Dejiny politických a právnych doktrín. Cheat listy autora Knyazeva Svetlana Alexandrovna

Článok 6. Princíp rovnosti pred zákonom (1) Osoby, ktoré sa dopustili priestupku, sú si rovné pred zákonom a orgánmi verejnej moci a zodpovedajú za priestupok bez ohľadu na rasu, národnosť, jazyk, náboženstvo, pohlavie, politickú príslušnosť.

Z knihy Rozpočtový kód Ruskej federácie. Text so zmenami a doplnkami pre rok 2009 autora Kolektív autorov

125. Ako je v práve Európskej únie zakotvená zásada rovnosti medzi mužmi a ženami v profesionálnom živote? Princíp rovnosti medzi mužmi a ženami je jedným zo základných princípov Európskeho spoločenstva. V súlade s § 2 ods. 2 zmluvy z roku 1957,

Z knihy Trestné právo Ukrajiny. časť Zagalna. autora Veresha Roman Viktorovič

31. Myšlienka rovnosti v ranom kresťanstve Kresťanstvo vzniklo v Judei v 1. storočí. n. e. ako sekta judaizmu sa potom stala samostatným monoteistickým náboženstvom. Kresťanstvo bolo ovplyvnené judaizmom a rímskym stoicizmom. Tvorcovia kresťanskej tradície v interpretácii

Z knihy Kurz trestného práva v piatich zväzkoch. 1. zväzok. spoločná časť: Doktrína zločinu autora Kolektív autorov

Článok 31.1. Zásada rovnosti rozpočtových práv zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, obce Princíp rovnosti rozpočtových práv zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a obcí znamená určenie rozpočtových právomocí štátnych orgánov

Z knihy autora

§ 3. Zásada spravodlivosti (individualizácie) individuality a zásada hospodárnosti trestnej represie Táto zásada znamená, že trest ako zástoj súdu individuálnemu zločincovi môže byť medzi zákonom, špecifický a individuálny s ohľadom na závažnosť priestupku

Z knihy autora

§ 3. Zásada rovnosti občanov pred zákonom Zásada rovnosti občanov pred zákonom podľa čl. 4 Trestného zákona Ruskej federácie znamená: „Osoby, ktoré spáchali trestný čin, sú trestne zodpovedné bez ohľadu na pohlavie, rasu, národnosť, jazyk, pôvod,